多尺度栅格单元异质性对地形湿度指数的影响研究
|
摘要
地形湿度指数可定量模拟流域内土壤水分的干湿状况,是理想状态下静态土壤含水量的最常用指标,在流域的土壤侵蚀及分布式水文模型等研究中有重要意义。基于DEM提取的地形湿度指数,具有明确的物理意义,表示了在重力作用下不同地形水流运动的方向和趋势。但是由于DEM本身的结构特点,受到各种尺度的约束,因此利用DEM提取的地形湿度指数具有尺度依赖性。本文主要探讨了在不同DEM分辨率下两种地貌类型区地形湿度指数的尺度效应,以及由于DEM水平分辨率不同而导致的DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响。分别以厦门地区地貌类型较复杂的西源溪流域以及地势平缓的内田溪流域为实验区,运用GIS、数理统计和空间分析等方法,研究分辨率分别为2.5、5m、10m、20m、40m、80m、160m的DEM所提取的地形湿度指数的误差特征与栅格单元异质性的关系。研究表明,在地势起伏较大的区域,基于高程标准差、地势起伏度、景观破碎度和多样性的栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间均存在良好的相关性；在地势平坦的区域,栅格单元异质性指数与地形湿度指数偏差之间的相关性弱。对此,可以用栅格单元异质性指数模拟复杂地形下较低分辨率的DEM提取地形湿度指数的误差,利用此拟合回归模型实现栅格单元异质性对较低分辨率的DEM提取地形湿度指数统计值的误差纠正,为其准确提取提供参考标准和依据。
The Topographic Wetness Index (TWI) is frequently used to simulate the ideal soil moisture conditions in a watershed quantitatively, and it is the most commonly used indicator for watershed soil erosion and distributed hydrological model as well. The index that extracted from DEM is an important factor with explicit physical significance in the rainfall-runoff process models. It indicates the tendency of water that accumulates or flow out in different terrain area. Some previous studies discovered that the TWI will change with the resolution of DEM from which it was derived, so the TWI depends on the DEM scale. This paper explored the resolution effects of the TWI and the influence of terrain heterogeneity of DEM grids among different resolution DEMs for two different terrain regions. The research area was located in Xiyuan and Neitian watersheds. The terrain in Xiyuan watershed is rather complicated than the easy grade topography of Neitian watershed. A fine-resolution DEM with 2.5m grid size was used to research the scale dependency of TWI values when converting DEM with coarse resolution using GIS, mathematical statistics and comparative analysis and other methods. The results indicated significant correlations between the terrain heterogeneity indices and the TWI variance in Xiyuan watershed. So, these indices can be used to evaluate the impact of the terrain heterogeneity on the TWI for the topography fluctuation area. By extrapolating the fitted curve for the terrain heterogeneity indices and TWI variance, the regression models can improve the accuracy of the TWI derived from a coarse resolution DEM. The effect discussed in this study is helpful in providing a more accurate data for the TWI applications.
The Topographic Wetness Index (TWI) is frequently used to simulate the ideal soil moisture conditions in a watershed quantitatively, and it is the most commonly used indicator for watershed soil erosion and distributed hydrological model as well. The index that extracted from DEM is an important factor with explicit physical significance in the rainfall-runoff process models. It indicates the tendency of water that accumulates or flow out in different terrain area. Some previous studies discovered that the TWI will change with the resolution of DEM from which it was derived, so the TWI depends on the DEM scale. This paper explored the resolution effects of the TWI and the influence of terrain heterogeneity of DEM grids among different resolution DEMs for two different terrain regions. The research area was located in Xiyuan and Neitian watersheds. The terrain in Xiyuan watershed is rather complicated than the easy grade topography of Neitian watershed. A fine-resolution DEM with 2.5m grid size was used to research the scale dependency of TWI values when converting DEM with coarse resolution using GIS, mathematical statistics and comparative analysis and other methods. The results indicated significant correlations between the terrain heterogeneity indices and the TWI variance in Xiyuan watershed. So, these indices can be used to evaluate the impact of the terrain heterogeneity on the TWI for the topography fluctuation area. By extrapolating the fitted curve for the terrain heterogeneity indices and TWI variance, the regression models can improve the accuracy of the TWI derived from a coarse resolution DEM. The effect discussed in this study is helpful in providing a more accurate data for the TWI applications.
引文
[1]刘学军,卢华兴,仁政,等.论DEM地形分析中的尺度问题[J].地理研究,2007,26(3)：433-442.
[2]汤国安,李发源,刘学军,等.数字高程模型教程(第二版)[M].北京：科学出版社,2010.29-30.
[3]杨听,汤国安,刘学军,等.数字地形分析的理论、方法与应用[J].地理学报,2009,64(9)：1058-1070.
[4]汤国安,赵牡丹,李天文,等.DEM提取黄土高原地面坡度的不确定性[J].地理学报,2003.58(6)：824-830.
[5]刘学军,龚健雅,周启鸣,等.DEM结构特征对坡度坡向的影响分析[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：1-5,39.
[6]王妍,刘洪斌,宁茂歧.栅格DEM的水平分辨率对地形信息的影响分析[J].测绘与空间地理信息,2005,28(6)：41-43,47.
[7]沈晶玉,史明昌.DEM网格尺寸对地形因子影响研究——以北京市延庆县八达岭小流域为例[J].水土保持研究,2006,13(5)：66-69.
[8]陈楠,王钦敏,汤国安.基于单个栅格的DEM坡度与分辨率关系研究[J].中国矿业大学学报,2007,36(4)：499-504.
[9]刘学军,张平.DEM坡度坡向的有效尺度范围[J].武汉大学学报(信息科学版),2008,33(12)：1254-1258.
[10]陈楠,汤国安,朱红春.不同空间分辨率DEM提取坡度不确定性研究[J].水土保持研究,2006,13(3)：153-156.
[11]陈楠,王钦敏,汤国安.黄土高原DEM分辨率对提取坡度精度的影响[J].华侨大学学报(自然科学版),2006,27(3)：321-324.
[12]陈楠,王钦敏.基于地形因子信息量的数字高程模型分辨率的选择——以黄土高原的研究为例[J].武汉大学学报(信息科学版),2009,34(6)：692-695,705.
[13]王峰,王春梅.地形因子与DEM分辨率关系的初步研究——以蒙阴县为例[J].水土保持研究,2009,16(4)：225-229.
[14]David M Wolock, Curtis V Price. Effects of distal elevation model map scale and data resolution on a topography-based watershed model[J]. Water Resources Research,1994,30(11):3041-3052.
[15]Florinsky I V, Kuryakova G A. Determination of grid size for digital terrain modelling in landscape investigations-exemplified by soil moisture distribution at a micro-scale[J]. International Journal of Geographical Information Science,2000, 14(8):815-832.
[16]Baxter E Vieux. Distributed Hydrologic Modeling Using GIS[M]. Netherlands; Kluwer Academic Publishers,2001.
[17]汤国安,刘学军,房亮,等.DEM及数字地形分析中尺度问题研究综述[J].武汉大学学报(信息科学版),2006,31(12)：1059-1066.
[18]张继贤,林宗坚,刘键,等.利用小波进行多尺度地形生成方法的研究[J].中国图形图像学报,1998,11(3)：931-935.
[19]吴凡,祝国瑞.基于小波分析的地貌多尺度表达与自动综合[J].武汉大学学报(信息科学版),2001,26(2)：170-176.
[20]杨族桥,郭庆胜.基于提升方法的DEM多尺度表达研究[J].武汉大学学报(信息科学版),2003,2(4)：496-498.
[21]刘春,王家林,刘大杰.多尺度小波分析用于DEM网格数据综合[J].中国图象图形学报,2004,9(3)：340-344.
[22]吴勇,汤国安,杨听.小波派生多尺度DEM的精度分析[J].测绘通报,2006,4：38-45.
[23]于浩,杨勤科,张晓萍,等.基于小波多尺度分析的DEM数据综合及尺度转换[J].地理与地理信息科学,2009,25(4)：12-16.
[24]Vicsek T. Fractal Growth Phenomena [J]. World Scientific,1989,4:156-158.
[25]齐敏,郝重阳,佟明安.三维地形生成及实时显示技术进展[J].中国图象图形学报,2000,5(4)：269-275.
[26]杨勤科,David Jupp,郭伟玲,等.基于滤波方法的DEM尺度变换方法研究[J].水土保持通报,2008,28(6)：58-62.
[27]刘学军,王彦芳,晋蓓.利用点扩散函数进行DEM尺度转换[J].武汉大学学报(信息科学版),2009,34(12)：1459-1462.
[28]刘学军,王彦芳,晋蓓.顾及数据特性的格网DEM分辨率计算[J].地理研究, 2010,29(5)：853-861.
[29]岳天祥.空间异质性定量研究方法[J].地球信息科学.1999,(2)：75-79.
[30]肖笃宁,布仁仓.生态空间理论与景观异质性.生态学报,1997,17(5)：453-461.
[31]余新晓,牛健植,等.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2006,101-103.
[32]汤国安,杨勤科,张勇,等.不同比例尺DEM提取地面坡度的精度研究[J].水土保持通报,2001,2(11)：53-56.
[33]韩富江.DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响研究[D].南京师范大学硕士学位论文,2007,5.
[34]韩富江,王德刚,丁维凤,等.DEM栅格单元地形异质性的量度指标研究[J].地理与地理信息科学,2010,26(4)：7-11.
[35]韩羽.DEM栅格单元异质性对多尺度地形分析的影响[D].西北大学硕士学位论文,2009,6.
[36]K. J. Beven, M. J. Kirkby. A physically-based variable contributing area model of basin hydrology[J]. Hydrological Sciences Bulletin,1979, (24):43-69.
[37]邓慧平,李秀彬.地形指数的物理意义分析[J].地理科学进展,2002,21(2)：103-110.
[38]R. S(?)rensen, U. Zinko, J. Seibert. On the calculation of the topographic wetness index:evaluation of different methods based on field observations[J]. Hydrology and Earth System Sciences,2006,10:101-112.
[39]Martz,W., Garbrecht,J., Numerical definition of drainage network and subcatchment areas from digital elevation models[J]. Computers& Geo sciences,1992,18(6): 747-761.
[40]Pan, F.F., A comparison of geographical information systerms-based algorithms for computong the Topmodel topographic index[J].Water Resource Research,2004,40: W06303.
[41]孔凡哲,芮孝芳.TOPMODEL中地形指数计算方法的探讨[J].水科学进展,2003,14,(1)：41-45.
[42]解河海,黄国如.地形指数若干计算方法探讨[J].河海大学学报(自然科学版),2006,34,(1)：46-50.
[43]秦承志,朱阿兴,李宝林,等.基于栅格DEM的多流向算法述评[J].地学前缘 (中国地质大学(北京)；北京大学),2006,13(3)：91-98.
[44]雍斌,张万昌,陈艳华.TOPMODEL中地形指数ln(a/tanβ)的新算法[J].地理研究,2007,26(1)：37-46.
[45]Quinn, P. F., Beven, K. J., Chevallier, P., Planchon, O. The prediction of hillslope flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models [J]. Hydrology processes,1991,5:59-80.
[46]王润,刘洪斌,武伟.TOPMODEL模型研究进展与热点[J].水土保持研究,2005,12(1)：47-48,169.
[47]Quinn P, Beven K J, Lamb R. The index:how to calculate it and how to use it in the TOPMODEL framework[J]. Hydrological Processes,1994,9:161-185.
[48]Bo Huang, Bin Jiang. AVTOP:a full integration of TOPMODEL into GIS [J]. Environmental Modeling& Software,2002,17:261-268.
[49]刘建梅,裴铁璠.水文尺度转换研究进展[J].应用生态学报,2003,14(12)：2305-2310.
[50]郝振纯,池宸星,王玲,等.DEM空间分辨率的初步分析[J].地球科学进展,2005,20(5)：499-504.
[51]杨听.基于DEM地形指数的尺度效应与尺度转换[D].南京师范大学博士学位论文,2007,5.
[52]刘青娥,夏军,陈晓宏.潮河流域TOPMODEL模型网格尺度研究[J].水文,2008,28(6)：29-32.
[53]孙立群,胡成,陈刚.TOPMODEL模型中的DEM尺度效应[J].水科学进展,2008,19(5)：699-706.
[54]林凯荣,郭生练,熊立华,等.DEM栅格分辨率对TOPMODEL模拟不确定性的影响研究[J].自然资源学报,2010,25(6)：1022-1032.
[55]陈俊明,林广发,杨志海,等.数字河网提取的影响参数优化分析[J].地球信息科学学报,2011,13(1)：23-37.
[56]周启明,刘学军.数字地形分析[M].北京：科学出版社,2006.112-114.
[57]余新晓,牛健植,管文彬,等.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2006,288-294.
[58]赵磊,孟淑英,李瑜.运用DEM剖析土地利用空间数据转换的尺度效应[J].国 土资源遥感,2009,4(82)：72-77.
[59]王宪礼,布仁仓,胡远满.辽河三角洲湿地的景观破碎化分析[J].应用生态学报.1996,7(3)：299-394.
[60]肖笃宁.景观空间结构的指标体系和研究方法[M]//肖笃宁.景观生态学理论、方法及应用.北京：中国林业出版社,1991：92-98.
[61]傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001.240-243.
[62]赵羿等.沈阳市东陵区景观格局变化及其对环境影响研究[J].都市与计划(台湾).1993,20(1)：75-87.
[63]IAN F. SPELLERBERG, PETER J. FEDOR. A tribute to Claude Shannon (1916-2001) and a plea for more rigorous use of species richness, species diversity and the'Shannon-Wiener'Index[J]. Global Ecology& Biogeography,2003(12): 177-179.
[64]马建超,林广发,陈友飞,等.DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响分析[J].地球信息科学学报,2011,13(2)：157-163.
[65]李发源.黄土高原地面坡谱及空间分异研究[D].中国科学院研究生院博士学位论文.2007,5.
[66]李志林,朱庆.数字高程模型(第二版)[M].武汉：武汉测绘科技大学出版社,2003.216-218.
[67]Burrough, P. A, McDonell, R. A. Principles of Geographical Information Systems[M]. Oxford University Press, New York.1998,190.
[68]刘学军,晋蓓王,彦芳.DEM流径算法的相似性分析[J].地理研究,2008,27(6)：1347-1357.
[69]Wolock D M, McCbae G J. Comparison of single and multiple flow direction algoirthms for computing topographic parameters[J]. Water Resour. Res.,1995, 31(5):1315-1324.
[70]Pan F, Peters-Lidard C, SaleM, et al. A comparison of geographical information system-based algorithms for computing the TOPMODEL topographic index [J]. Water Resour. Res.,2004,40, W06303, doi:10.1029/2004WR003069.
[71]王润,刘洪斌,武伟.TOPMODEL模型研究进展与热点[J].水土保持研究,2005, 12(1)：47-48,169.
[72]刘利峰,毕华兴.单一流向算法和多流向算法下的地形指数比较研究——以山西吉县蔡家川小流域为例[J].水土保持研究,2006,13(6)：309-310,313.
[73]刘学军,晋蓓,王彦芳.DEM流径算法的相似性分析[J].地理研究.2008,27(6)：1347-1357.
[74]王洪明,杨勤科,姚志宏.小流域尺度土壤水分与地形湿度指数的相关性分析[J].水土保持通报,2009,29(4)：110-113.
[75]P. Quinn, K. Beven, P. Chevallier, O. Planchon. The prediction of hillslope flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models[J]. Hydrological Processes.1991(5):59-79.
[76]秦承志,卢岩君,包黎莉,等.简化数字地形分析软件(SimDTA)及其应用——以嫩江流域鹤山农场区的坡位模糊分类为例[J].地球信息科学学报.2009,11(6)：737-743.
[77]汤国安,赵牡丹,李天文,等.DEM提取黄土高原地面坡度的不确定性[J].地理科学.2003,58(6)：824-830.
[78]朱梅,李发源.坡度分级对地面坡谱的影响研究[J].测绘科学.2009,34(6)：165-167.
[79]汤国安,刘学军,闾国年.数字高程模型及地学分析的原理与方法[M].北京：科学出版社,2005.341-344.
[80]汤国安,宋佳.基于DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较研究[J].水土保持学报,2006,20(2)：157-160,192.
[81]陶旸,汤国安,王春,等DEM地形信息量计算的不确定性研究[J].地理科学,2010,30(3)：398-402.
[82]孔凡哲,芮孝芳.TOPMODEL中地形指数计算方法探讨[J].水科学进展,2003,14(1)：41-45.
[83]孙立群,胡成,陈刚.TOPMODEL模型中的DEM尺度效应[J].水科学进展,2008,19(5)：699-706.
[2]汤国安,李发源,刘学军,等.数字高程模型教程(第二版)[M].北京：科学出版社,2010.29-30.
[3]杨听,汤国安,刘学军,等.数字地形分析的理论、方法与应用[J].地理学报,2009,64(9)：1058-1070.
[4]汤国安,赵牡丹,李天文,等.DEM提取黄土高原地面坡度的不确定性[J].地理学报,2003.58(6)：824-830.
[5]刘学军,龚健雅,周启鸣,等.DEM结构特征对坡度坡向的影响分析[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：1-5,39.
[6]王妍,刘洪斌,宁茂歧.栅格DEM的水平分辨率对地形信息的影响分析[J].测绘与空间地理信息,2005,28(6)：41-43,47.
[7]沈晶玉,史明昌.DEM网格尺寸对地形因子影响研究——以北京市延庆县八达岭小流域为例[J].水土保持研究,2006,13(5)：66-69.
[8]陈楠,王钦敏,汤国安.基于单个栅格的DEM坡度与分辨率关系研究[J].中国矿业大学学报,2007,36(4)：499-504.
[9]刘学军,张平.DEM坡度坡向的有效尺度范围[J].武汉大学学报(信息科学版),2008,33(12)：1254-1258.
[10]陈楠,汤国安,朱红春.不同空间分辨率DEM提取坡度不确定性研究[J].水土保持研究,2006,13(3)：153-156.
[11]陈楠,王钦敏,汤国安.黄土高原DEM分辨率对提取坡度精度的影响[J].华侨大学学报(自然科学版),2006,27(3)：321-324.
[12]陈楠,王钦敏.基于地形因子信息量的数字高程模型分辨率的选择——以黄土高原的研究为例[J].武汉大学学报(信息科学版),2009,34(6)：692-695,705.
[13]王峰,王春梅.地形因子与DEM分辨率关系的初步研究——以蒙阴县为例[J].水土保持研究,2009,16(4)：225-229.
[14]David M Wolock, Curtis V Price. Effects of distal elevation model map scale and data resolution on a topography-based watershed model[J]. Water Resources Research,1994,30(11):3041-3052.
[15]Florinsky I V, Kuryakova G A. Determination of grid size for digital terrain modelling in landscape investigations-exemplified by soil moisture distribution at a micro-scale[J]. International Journal of Geographical Information Science,2000, 14(8):815-832.
[16]Baxter E Vieux. Distributed Hydrologic Modeling Using GIS[M]. Netherlands; Kluwer Academic Publishers,2001.
[17]汤国安,刘学军,房亮,等.DEM及数字地形分析中尺度问题研究综述[J].武汉大学学报(信息科学版),2006,31(12)：1059-1066.
[18]张继贤,林宗坚,刘键,等.利用小波进行多尺度地形生成方法的研究[J].中国图形图像学报,1998,11(3)：931-935.
[19]吴凡,祝国瑞.基于小波分析的地貌多尺度表达与自动综合[J].武汉大学学报(信息科学版),2001,26(2)：170-176.
[20]杨族桥,郭庆胜.基于提升方法的DEM多尺度表达研究[J].武汉大学学报(信息科学版),2003,2(4)：496-498.
[21]刘春,王家林,刘大杰.多尺度小波分析用于DEM网格数据综合[J].中国图象图形学报,2004,9(3)：340-344.
[22]吴勇,汤国安,杨听.小波派生多尺度DEM的精度分析[J].测绘通报,2006,4：38-45.
[23]于浩,杨勤科,张晓萍,等.基于小波多尺度分析的DEM数据综合及尺度转换[J].地理与地理信息科学,2009,25(4)：12-16.
[24]Vicsek T. Fractal Growth Phenomena [J]. World Scientific,1989,4:156-158.
[25]齐敏,郝重阳,佟明安.三维地形生成及实时显示技术进展[J].中国图象图形学报,2000,5(4)：269-275.
[26]杨勤科,David Jupp,郭伟玲,等.基于滤波方法的DEM尺度变换方法研究[J].水土保持通报,2008,28(6)：58-62.
[27]刘学军,王彦芳,晋蓓.利用点扩散函数进行DEM尺度转换[J].武汉大学学报(信息科学版),2009,34(12)：1459-1462.
[28]刘学军,王彦芳,晋蓓.顾及数据特性的格网DEM分辨率计算[J].地理研究, 2010,29(5)：853-861.
[29]岳天祥.空间异质性定量研究方法[J].地球信息科学.1999,(2)：75-79.
[30]肖笃宁,布仁仓.生态空间理论与景观异质性.生态学报,1997,17(5)：453-461.
[31]余新晓,牛健植,等.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2006,101-103.
[32]汤国安,杨勤科,张勇,等.不同比例尺DEM提取地面坡度的精度研究[J].水土保持通报,2001,2(11)：53-56.
[33]韩富江.DEM栅格单元地形异质性对可视性分析的影响研究[D].南京师范大学硕士学位论文,2007,5.
[34]韩富江,王德刚,丁维凤,等.DEM栅格单元地形异质性的量度指标研究[J].地理与地理信息科学,2010,26(4)：7-11.
[35]韩羽.DEM栅格单元异质性对多尺度地形分析的影响[D].西北大学硕士学位论文,2009,6.
[36]K. J. Beven, M. J. Kirkby. A physically-based variable contributing area model of basin hydrology[J]. Hydrological Sciences Bulletin,1979, (24):43-69.
[37]邓慧平,李秀彬.地形指数的物理意义分析[J].地理科学进展,2002,21(2)：103-110.
[38]R. S(?)rensen, U. Zinko, J. Seibert. On the calculation of the topographic wetness index:evaluation of different methods based on field observations[J]. Hydrology and Earth System Sciences,2006,10:101-112.
[39]Martz,W., Garbrecht,J., Numerical definition of drainage network and subcatchment areas from digital elevation models[J]. Computers& Geo sciences,1992,18(6): 747-761.
[40]Pan, F.F., A comparison of geographical information systerms-based algorithms for computong the Topmodel topographic index[J].Water Resource Research,2004,40: W06303.
[41]孔凡哲,芮孝芳.TOPMODEL中地形指数计算方法的探讨[J].水科学进展,2003,14,(1)：41-45.
[42]解河海,黄国如.地形指数若干计算方法探讨[J].河海大学学报(自然科学版),2006,34,(1)：46-50.
[43]秦承志,朱阿兴,李宝林,等.基于栅格DEM的多流向算法述评[J].地学前缘 (中国地质大学(北京)；北京大学),2006,13(3)：91-98.
[44]雍斌,张万昌,陈艳华.TOPMODEL中地形指数ln(a/tanβ)的新算法[J].地理研究,2007,26(1)：37-46.
[45]Quinn, P. F., Beven, K. J., Chevallier, P., Planchon, O. The prediction of hillslope flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models [J]. Hydrology processes,1991,5:59-80.
[46]王润,刘洪斌,武伟.TOPMODEL模型研究进展与热点[J].水土保持研究,2005,12(1)：47-48,169.
[47]Quinn P, Beven K J, Lamb R. The index:how to calculate it and how to use it in the TOPMODEL framework[J]. Hydrological Processes,1994,9:161-185.
[48]Bo Huang, Bin Jiang. AVTOP:a full integration of TOPMODEL into GIS [J]. Environmental Modeling& Software,2002,17:261-268.
[49]刘建梅,裴铁璠.水文尺度转换研究进展[J].应用生态学报,2003,14(12)：2305-2310.
[50]郝振纯,池宸星,王玲,等.DEM空间分辨率的初步分析[J].地球科学进展,2005,20(5)：499-504.
[51]杨听.基于DEM地形指数的尺度效应与尺度转换[D].南京师范大学博士学位论文,2007,5.
[52]刘青娥,夏军,陈晓宏.潮河流域TOPMODEL模型网格尺度研究[J].水文,2008,28(6)：29-32.
[53]孙立群,胡成,陈刚.TOPMODEL模型中的DEM尺度效应[J].水科学进展,2008,19(5)：699-706.
[54]林凯荣,郭生练,熊立华,等.DEM栅格分辨率对TOPMODEL模拟不确定性的影响研究[J].自然资源学报,2010,25(6)：1022-1032.
[55]陈俊明,林广发,杨志海,等.数字河网提取的影响参数优化分析[J].地球信息科学学报,2011,13(1)：23-37.
[56]周启明,刘学军.数字地形分析[M].北京：科学出版社,2006.112-114.
[57]余新晓,牛健植,管文彬,等.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2006,288-294.
[58]赵磊,孟淑英,李瑜.运用DEM剖析土地利用空间数据转换的尺度效应[J].国 土资源遥感,2009,4(82)：72-77.
[59]王宪礼,布仁仓,胡远满.辽河三角洲湿地的景观破碎化分析[J].应用生态学报.1996,7(3)：299-394.
[60]肖笃宁.景观空间结构的指标体系和研究方法[M]//肖笃宁.景观生态学理论、方法及应用.北京：中国林业出版社,1991：92-98.
[61]傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001.240-243.
[62]赵羿等.沈阳市东陵区景观格局变化及其对环境影响研究[J].都市与计划(台湾).1993,20(1)：75-87.
[63]IAN F. SPELLERBERG, PETER J. FEDOR. A tribute to Claude Shannon (1916-2001) and a plea for more rigorous use of species richness, species diversity and the'Shannon-Wiener'Index[J]. Global Ecology& Biogeography,2003(12): 177-179.
[64]马建超,林广发,陈友飞,等.DEM栅格单元异质性对地形湿度指数提取的影响分析[J].地球信息科学学报,2011,13(2)：157-163.
[65]李发源.黄土高原地面坡谱及空间分异研究[D].中国科学院研究生院博士学位论文.2007,5.
[66]李志林,朱庆.数字高程模型(第二版)[M].武汉：武汉测绘科技大学出版社,2003.216-218.
[67]Burrough, P. A, McDonell, R. A. Principles of Geographical Information Systems[M]. Oxford University Press, New York.1998,190.
[68]刘学军,晋蓓王,彦芳.DEM流径算法的相似性分析[J].地理研究,2008,27(6)：1347-1357.
[69]Wolock D M, McCbae G J. Comparison of single and multiple flow direction algoirthms for computing topographic parameters[J]. Water Resour. Res.,1995, 31(5):1315-1324.
[70]Pan F, Peters-Lidard C, SaleM, et al. A comparison of geographical information system-based algorithms for computing the TOPMODEL topographic index [J]. Water Resour. Res.,2004,40, W06303, doi:10.1029/2004WR003069.
[71]王润,刘洪斌,武伟.TOPMODEL模型研究进展与热点[J].水土保持研究,2005, 12(1)：47-48,169.
[72]刘利峰,毕华兴.单一流向算法和多流向算法下的地形指数比较研究——以山西吉县蔡家川小流域为例[J].水土保持研究,2006,13(6)：309-310,313.
[73]刘学军,晋蓓,王彦芳.DEM流径算法的相似性分析[J].地理研究.2008,27(6)：1347-1357.
[74]王洪明,杨勤科,姚志宏.小流域尺度土壤水分与地形湿度指数的相关性分析[J].水土保持通报,2009,29(4)：110-113.
[75]P. Quinn, K. Beven, P. Chevallier, O. Planchon. The prediction of hillslope flow paths for distributed hydrological modeling using digital terrain models[J]. Hydrological Processes.1991(5):59-79.
[76]秦承志,卢岩君,包黎莉,等.简化数字地形分析软件(SimDTA)及其应用——以嫩江流域鹤山农场区的坡位模糊分类为例[J].地球信息科学学报.2009,11(6)：737-743.
[77]汤国安,赵牡丹,李天文,等.DEM提取黄土高原地面坡度的不确定性[J].地理科学.2003,58(6)：824-830.
[78]朱梅,李发源.坡度分级对地面坡谱的影响研究[J].测绘科学.2009,34(6)：165-167.
[79]汤国安,刘学军,闾国年.数字高程模型及地学分析的原理与方法[M].北京：科学出版社,2005.341-344.
[80]汤国安,宋佳.基于DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较研究[J].水土保持学报,2006,20(2)：157-160,192.
[81]陶旸,汤国安,王春,等DEM地形信息量计算的不确定性研究[J].地理科学,2010,30(3)：398-402.
[82]孔凡哲,芮孝芳.TOPMODEL中地形指数计算方法探讨[J].水科学进展,2003,14(1)：41-45.
[83]孙立群,胡成,陈刚.TOPMODEL模型中的DEM尺度效应[J].水科学进展,2008,19(5)：699-706.