论环境法公众参与制度
|
摘要
20世纪60年代以来,在世界范围内形成了公众参与环境保护的潮流,许多国家都建立了公众参与环境保护的法律机制,环境法中的公众参与在世界各国和国际社会得到普遍推行。
在我国的环境保护中,强调公众参与决策有极为重要的意义。我国是社会主义国家,人民是国家的主人,广大公民对于维持自身生存休戚相关的环境品质的改善有着当然的权利。在环境法中确立公众参与制度,是人民民主理念在环境法中的体现。通过公众对环境事务的参与,有利于监督环境法的有效执行,有利于及时发现环境决策中的问题有利于改善环境管理体制。
我国环境法公众参与制度尚未完善,在理论研究的基础上,推动环境法公众参与的建立与发展是我国环境保护领域的一项紧迫的任务。当然,这需要借鉴国外公众参与的先进经验,又要紧密结合我国的国情。
本文针对完善和发展我国环境保护公众参与制度这一核心问题进行了系统的研究,共分为五个部分。第一部分,环境法公众参与的内涵、内容及意义;第二部分,环境法公众参与的理论基础,它包括:环境权理论、环境民主理论和公共信托理论;第三部分,环境法公众参与在我国大陆的现状及不足;第四部分,环境法公众参与在国外的发展。本部分首先对美国、日本、加拿大和韩国的公众参与制度进行了介绍,并指出了其对发展我国环境法公众参与制度的启示;最后,为了完善我国环境法公众参与制度,在借鉴发达国家经验的基础上,本文提出如下途径:一是要制定专门的实施条例,完善公众参与的程序;二是确立公民环境权;三是建立环境信息公开机制;四是尽快建立环境公益诉讼制度;五是积极培育环境保护民间组织;六是提高公众的参与环保意识。
Since the sixties of the 20th century, public participation becomes popular,a lot of countries have set up the legal mechanism of public participating in environmental protection, public participation in environmental law is generally pursued in the countries all over the world and international community.
It is essential to participation in the environmental affairs. China is socialist country, the people are masters of our country, as human one member, there is right certainly the masses of citizen for maintain oneself survive of close concern to each other environmental improvement of quality. Establish the public participation in environmental law is to defend environmental right of the people. Through participation in the environmental affairs, the public can supervise the implementation of the environmental law effectively, which will reduce the fault in decisions as much as possible,and promote further perfection of environmental laws and regulations and the management system.
The public participation in environmental law has not been perfect in our country. It is urgent to set up and perfect the public participation based on theoretical research of public participation, referring to foreign advanced experience and combining the current conditions of our country.
This paper is a trial to study systematically the perfect and the development of the public participation in the environment law, which is divided into five parts totally. The first part of this paper is on the conception、contents and significance of the public participation in the environment law; The second part of this paper is on the theoretical foundation of the public participation in the environment law. Those are composed of environment right theory, environment democracy theory and environment trust theory; The third part of my paper is on the status quo、the present problems of participation in the environment law of our country; The fourth part of my paper is on the overseas development of the public participation in the environment protection. This part is mainly introduce the development of public participation in the over seas country such as the United States, Japan, Canada and the Korea. This part also points out its great enlightenment to the development of today's Chinese public participation environment law;Last, on the basis of the experiences of the other countries, this article aims to give some ways on how to perfect public participation mechanism in China. First, we should set up specific regulations to perfect the procedure of public participation; second, establish the citizen environment right; Third, set up the mechanism to make environmental information known to the public; Fourth, set up the lawsuit system of environmental public service promptly; Fifth, develop the environmentally non-governmental organization actively; Sixth, improve the public's consciousness of participation in environmental protection.
在我国的环境保护中,强调公众参与决策有极为重要的意义。我国是社会主义国家,人民是国家的主人,广大公民对于维持自身生存休戚相关的环境品质的改善有着当然的权利。在环境法中确立公众参与制度,是人民民主理念在环境法中的体现。通过公众对环境事务的参与,有利于监督环境法的有效执行,有利于及时发现环境决策中的问题有利于改善环境管理体制。
我国环境法公众参与制度尚未完善,在理论研究的基础上,推动环境法公众参与的建立与发展是我国环境保护领域的一项紧迫的任务。当然,这需要借鉴国外公众参与的先进经验,又要紧密结合我国的国情。
本文针对完善和发展我国环境保护公众参与制度这一核心问题进行了系统的研究,共分为五个部分。第一部分,环境法公众参与的内涵、内容及意义;第二部分,环境法公众参与的理论基础,它包括:环境权理论、环境民主理论和公共信托理论;第三部分,环境法公众参与在我国大陆的现状及不足;第四部分,环境法公众参与在国外的发展。本部分首先对美国、日本、加拿大和韩国的公众参与制度进行了介绍,并指出了其对发展我国环境法公众参与制度的启示;最后,为了完善我国环境法公众参与制度,在借鉴发达国家经验的基础上,本文提出如下途径:一是要制定专门的实施条例,完善公众参与的程序;二是确立公民环境权;三是建立环境信息公开机制;四是尽快建立环境公益诉讼制度;五是积极培育环境保护民间组织;六是提高公众的参与环保意识。
Since the sixties of the 20th century, public participation becomes popular,a lot of countries have set up the legal mechanism of public participating in environmental protection, public participation in environmental law is generally pursued in the countries all over the world and international community.
It is essential to participation in the environmental affairs. China is socialist country, the people are masters of our country, as human one member, there is right certainly the masses of citizen for maintain oneself survive of close concern to each other environmental improvement of quality. Establish the public participation in environmental law is to defend environmental right of the people. Through participation in the environmental affairs, the public can supervise the implementation of the environmental law effectively, which will reduce the fault in decisions as much as possible,and promote further perfection of environmental laws and regulations and the management system.
The public participation in environmental law has not been perfect in our country. It is urgent to set up and perfect the public participation based on theoretical research of public participation, referring to foreign advanced experience and combining the current conditions of our country.
This paper is a trial to study systematically the perfect and the development of the public participation in the environment law, which is divided into five parts totally. The first part of this paper is on the conception、contents and significance of the public participation in the environment law; The second part of this paper is on the theoretical foundation of the public participation in the environment law. Those are composed of environment right theory, environment democracy theory and environment trust theory; The third part of my paper is on the status quo、the present problems of participation in the environment law of our country; The fourth part of my paper is on the overseas development of the public participation in the environment protection. This part is mainly introduce the development of public participation in the over seas country such as the United States, Japan, Canada and the Korea. This part also points out its great enlightenment to the development of today's Chinese public participation environment law;Last, on the basis of the experiences of the other countries, this article aims to give some ways on how to perfect public participation mechanism in China. First, we should set up specific regulations to perfect the procedure of public participation; second, establish the citizen environment right; Third, set up the mechanism to make environmental information known to the public; Fourth, set up the lawsuit system of environmental public service promptly; Fifth, develop the environmentally non-governmental organization actively; Sixth, improve the public's consciousness of participation in environmental protection.
引文
[1]恩格斯.自然辩证法,第 519 页,马克思恩格斯全集第 20 卷,北京:人民出版社,1971
[2]李艳芳.公众参与和完善大气污染防治法律制度,第 52 页,中国行政管理,第 3 期总第237 期,2005
[3]陈国荣.加拿大的公众参与,第 42 页,楚天主人,第 20 期,2005
[4]汪劲.中国环境法原理,第 100 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[5]陈汉光,朴光洙.环境法基础(第 2 版),第 46 页,北京:中国环境科学出版社,2004.9
[6]金瑞林.环境法学,第 93 页,北京:北京大学出版社,2002.4
[7]塞缪尔·P.亨廷顿.变化社会的政治秩序,第 11 页,北京:三联书店,1989
[8]吕忠梅.环境法新视野,第 257 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[9]田萍萍.浅析我国环境影响评价中的公众参与,第 38 页,国土与自然资源研究,第 2 期,2006
[10]包存宽等.战略环境评价导论,第 167—168 页,北京:科学出版社,2003
[11]柴西龙,孔令辉,海热提·涂尔逊.建设项目环境影响评价公众参与模式研究,第 118页,中国人口·资源与环境, 第 15 卷第 6 期,2005
[12]方洁.行政的意义一对行政程序内核的法理解析,行政法学研究,第 2 期,2001
[13]王树义.俄罗斯联邦生态法,第 191-193,武汉:武汉大学出版社,2001.5
[14] 吕忠梅.环境法新视野,第 127—131 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[15] 叶俊荣.环境政策与法律,第 212—213 页,北京:中国政法大学出版社,2003,转引自:陈维春,何晖,环境影响评价制度中的公众参与浅析,第 29 页,求实,第 2 期,2006
[16] 吕忠梅.环境法新视野,第 258 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[17]徐正祥.环境影响评价法的变革和创新,第 214 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[18]吕忠梅.环境法新视野,第 258—259 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[19]秦虎,张建宇.美国环境执法特点及其启示,第 42 页,环境科学研究,第 18 卷,第 1期,2005
[20]徐正祥.环境影响评价法德变革和创新,第 213-214 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[21]汪劲.中国环境法原理,第 103-104 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[22][美]科恩.论民主,第 12 页,北京:商务印书馆,1988
[23]徐辉.试论公共决策的公众参与,第 8 页,江西行政学院学报,第 8 卷第 2 期,2006.4
[24]徐正祥.环境影响评价法德变革和创新,第 213 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,法律出版社,2004.12
[25] 蔡守秋.环境资源法学教程,武汉:武汉大学出版社,2000
[26] 吕忠梅.环境法新视野,第 39 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[27] 汪劲.中国环境法原理,第 102 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[28] 汪劲.中国环境法原理,第 103 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[29]舒冰.论我国环境保护中的公众参与制度,第 7 页,内蒙古环境保护,第 16 卷第 2 期,2004
[30]黄一绥,邱健斌.美国环境影响评价中的公众参与及其借鉴,第 114 页,福建地理,第21 卷第 2 期,2006.6
[31]吕忠梅.环境法新视野,第 258—259 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[32]王曦.美国环境法概论,第 208 页,武汉:武汉大学出版社,1992
[33]肖剑鸣.比较环境法,第 126 页,北京:中国检察出版社,2002
[34]赵国青.外国环境法选编,北京:中国政法大学出版社,2000
[35]那力.论环境事务中的公众权利,法制与社会发展,第 2 期,2002
[36]高金龙,徐丽媛.中外公众参与环境保护的立法比较,第 252 页,江西社会科学,2004.3
[37]肖剑鸣.比较环境法,第 484 页,北京:中国检察出版社,2002.3
[38]吕忠梅.环境法新视野,第 260—261 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[39]高金龙,徐丽媛.中外公众参与环境保护的立法比较,第 253 页,江西社会科学,2004.3
[40]田萍萍.浅析我国环境影响评价中的公众参与,第 39 页,国土与自然资源研究,第 2期,2006
[41]转引自汪劲.日本环境法概论,第 30 页,武汉:武汉大学出版社,1994
[42]吕忠梅.环境法新视野,第 124—131 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[43]吕忠梅.环境法新视野,第 124—125 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[44]季卫东.从行政规制到利益诱导——日本推动环境保护和可持续发展的法制手段,吴敬琏主编,比较,第二十一辑,第 39 页,北京:中信出版社,2005.11
[45]吕忠梅.环境法新视野,第 126 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[46]世界环境与发展委员会.我们共同的未来,第 330 页,长春:吉林人民出版社,1997
[47]转引自蔡守秋.环境政策法律问题研究,第 110 页,武汉:武汉大学出版社,1997
[48]蔡守秋.环境政策法律问题研究,第 105 页,武汉:武汉大学出版社,1997
[49]金俭,朱喜钢.美国城市噪音控制与法律救济,第 71 页,城市问题,第 1 期,2004
[50]汪劲.中国环境法原理,第 107 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[51]黄桂琴.论环境保护的公众参与,第 58 页,河北法学,第 22 卷第 1 期,2004.1
[53]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[53]洪蔚.美国的污染情报公开制度,环境导报,第 1 期,2000
[54]肖剑鸣.比较环境法.第 473-474 页,北京:中国检察出版社,2003.3
[55]公众环境知情权:三年三大步,中国青年报,2001.7.16 第 4 版
[56]姚西科,涂敏.中美行政公开制度比较研究,行政法学研究, 第 2 期,2001
[57]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[58]王曦,杨兴.试论环保执法的现实障碍及其法律对策,第 187 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[59]唐俭.浅析我国环境保护法中的公众参与原则,第 84 页,山东审判,第 22 卷总第 168 期第 1 期,2 0 0 6
[60]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[61]季卫东.从行政规制到利益诱导——日本推动环境保护和可持续发展的法制手段,第 36页,吴敬琏主编,比较,第二十一辑,北京:中信出版社,2005.11
[62]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 43—44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[63]周楠.罗马法原理下册,第 887 页,北京:商务印书馆,1996
[64]【美】伯纳德·施瓦茨著,徐炳译.行政法,第 437 页,北京:群众出版社,1986
[65]鲍尔·L.斯特恩(Paul L.Stein),毛润琳译.法官在裁判环境与发展案件时面对的主要问题,第 272—273 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[66]叶俊荣.环保自立救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”,第 107 页,台大法学论丛
[67]李建良.论环境法上公民诉讼,第 14—15 页,《法令月刊》第 51 号第1期
[68]肖剑鸣.比较环境法,第 444 页,北京:中国检察出版社,2002.3
[69]叶俊荣.民众参与环保法令之执行:论我国引进美国环境法上‘公民诉讼’之可行性,环境政策与法律,月旦出版有限公司
[70][日]原田尚彦.环境法,第 183-184 页,北京:法律出版社
[71]吴庚.行政争诉法论,第 134 页,台北三民书局
[72]黄桂琴.论环境保护的公众参与,第 58 页,河北法学,第 22 卷第 1 期,2004.1
[73]陈冬.严格的起诉资格规则——以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼,第 146 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[74]陈冬.严格的起诉资格规则—以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼,第 160—161 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[75]李建良.论环境法上公民诉讼,第 20—22 页,《法令月刊》第 51 号第一期
[76]潘世钦,石维斌.我国公众参与环境执法机制的缺失与完善,第 26 页,贵州师范大学学报(社会科学版),第 l 期(总第 138 期),2006
[77]候文蕙.20 世纪 60 年代的美国环境保护主义和环境保护主义运动,自然之友,2001 年通讯第 2 期
[78]林家彬.环境 NGO 在推动可持续发展中的作用——对日本环境 NGO 的案例分析,第 39页,中国人口·资源与环境,第 2 期,2002
[79]任庆.论我国公众参与制度的完善,第 140 页,江西社会科学,2006.5
[80]唐俭.浅析我国环境保护法中的公众参与原则,第 84 页,山东审判,第 22 卷总第 168 期第 1 期,2006
[81]何勤华.法的移植和法的本土化,程序的正统性,第 54--55 页,北京大学法学院编,(北大法学论坛.第一辑),法律出版社,2003.5
[82]何勤华.法的移植和法的本土化,程序的正统性,第 61 页,北京大学法学院编,(北大法学论坛.第一辑)法律出版社,2003.5
[83]Rosemary O’Leary and Lisa B.Bingham, the promise and performance of environmental conflict resolution, page53---57,resources for the future press,2003
[84]Maria Lee, EU environmental law: challenges, change and decision—making, page133—134,king’s college London, oxford and Portland, Oregon, 2005
[85]Robert L.Glicksman, David L.Marell,Daniel R.Mandelker,A.Dan Tarlock and Frederick R.Anderson,environmental protection: law and policy, fourth edition,page 53—54,aspen publishers,2003
[86]Romina Picolotti and Jorge Daniel Taillat, linking human rights and the envirionment, page61—65,the university of Arizona press,2003
[2]李艳芳.公众参与和完善大气污染防治法律制度,第 52 页,中国行政管理,第 3 期总第237 期,2005
[3]陈国荣.加拿大的公众参与,第 42 页,楚天主人,第 20 期,2005
[4]汪劲.中国环境法原理,第 100 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[5]陈汉光,朴光洙.环境法基础(第 2 版),第 46 页,北京:中国环境科学出版社,2004.9
[6]金瑞林.环境法学,第 93 页,北京:北京大学出版社,2002.4
[7]塞缪尔·P.亨廷顿.变化社会的政治秩序,第 11 页,北京:三联书店,1989
[8]吕忠梅.环境法新视野,第 257 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[9]田萍萍.浅析我国环境影响评价中的公众参与,第 38 页,国土与自然资源研究,第 2 期,2006
[10]包存宽等.战略环境评价导论,第 167—168 页,北京:科学出版社,2003
[11]柴西龙,孔令辉,海热提·涂尔逊.建设项目环境影响评价公众参与模式研究,第 118页,中国人口·资源与环境, 第 15 卷第 6 期,2005
[12]方洁.行政的意义一对行政程序内核的法理解析,行政法学研究,第 2 期,2001
[13]王树义.俄罗斯联邦生态法,第 191-193,武汉:武汉大学出版社,2001.5
[14] 吕忠梅.环境法新视野,第 127—131 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[15] 叶俊荣.环境政策与法律,第 212—213 页,北京:中国政法大学出版社,2003,转引自:陈维春,何晖,环境影响评价制度中的公众参与浅析,第 29 页,求实,第 2 期,2006
[16] 吕忠梅.环境法新视野,第 258 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[17]徐正祥.环境影响评价法的变革和创新,第 214 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[18]吕忠梅.环境法新视野,第 258—259 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[19]秦虎,张建宇.美国环境执法特点及其启示,第 42 页,环境科学研究,第 18 卷,第 1期,2005
[20]徐正祥.环境影响评价法德变革和创新,第 213-214 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[21]汪劲.中国环境法原理,第 103-104 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[22][美]科恩.论民主,第 12 页,北京:商务印书馆,1988
[23]徐辉.试论公共决策的公众参与,第 8 页,江西行政学院学报,第 8 卷第 2 期,2006.4
[24]徐正祥.环境影响评价法德变革和创新,第 213 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,法律出版社,2004.12
[25] 蔡守秋.环境资源法学教程,武汉:武汉大学出版社,2000
[26] 吕忠梅.环境法新视野,第 39 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[27] 汪劲.中国环境法原理,第 102 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[28] 汪劲.中国环境法原理,第 103 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[29]舒冰.论我国环境保护中的公众参与制度,第 7 页,内蒙古环境保护,第 16 卷第 2 期,2004
[30]黄一绥,邱健斌.美国环境影响评价中的公众参与及其借鉴,第 114 页,福建地理,第21 卷第 2 期,2006.6
[31]吕忠梅.环境法新视野,第 258—259 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[32]王曦.美国环境法概论,第 208 页,武汉:武汉大学出版社,1992
[33]肖剑鸣.比较环境法,第 126 页,北京:中国检察出版社,2002
[34]赵国青.外国环境法选编,北京:中国政法大学出版社,2000
[35]那力.论环境事务中的公众权利,法制与社会发展,第 2 期,2002
[36]高金龙,徐丽媛.中外公众参与环境保护的立法比较,第 252 页,江西社会科学,2004.3
[37]肖剑鸣.比较环境法,第 484 页,北京:中国检察出版社,2002.3
[38]吕忠梅.环境法新视野,第 260—261 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[39]高金龙,徐丽媛.中外公众参与环境保护的立法比较,第 253 页,江西社会科学,2004.3
[40]田萍萍.浅析我国环境影响评价中的公众参与,第 39 页,国土与自然资源研究,第 2期,2006
[41]转引自汪劲.日本环境法概论,第 30 页,武汉:武汉大学出版社,1994
[42]吕忠梅.环境法新视野,第 124—131 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[43]吕忠梅.环境法新视野,第 124—125 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[44]季卫东.从行政规制到利益诱导——日本推动环境保护和可持续发展的法制手段,吴敬琏主编,比较,第二十一辑,第 39 页,北京:中信出版社,2005.11
[45]吕忠梅.环境法新视野,第 126 页,北京:中国政法大学出版社,2000.5
[46]世界环境与发展委员会.我们共同的未来,第 330 页,长春:吉林人民出版社,1997
[47]转引自蔡守秋.环境政策法律问题研究,第 110 页,武汉:武汉大学出版社,1997
[48]蔡守秋.环境政策法律问题研究,第 105 页,武汉:武汉大学出版社,1997
[49]金俭,朱喜钢.美国城市噪音控制与法律救济,第 71 页,城市问题,第 1 期,2004
[50]汪劲.中国环境法原理,第 107 页,北京:北京大学出版社,2000.3
[51]黄桂琴.论环境保护的公众参与,第 58 页,河北法学,第 22 卷第 1 期,2004.1
[53]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[53]洪蔚.美国的污染情报公开制度,环境导报,第 1 期,2000
[54]肖剑鸣.比较环境法.第 473-474 页,北京:中国检察出版社,2003.3
[55]公众环境知情权:三年三大步,中国青年报,2001.7.16 第 4 版
[56]姚西科,涂敏.中美行政公开制度比较研究,行政法学研究, 第 2 期,2001
[57]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[58]王曦,杨兴.试论环保执法的现实障碍及其法律对策,第 187 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[59]唐俭.浅析我国环境保护法中的公众参与原则,第 84 页,山东审判,第 22 卷总第 168 期第 1 期,2 0 0 6
[60]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[61]季卫东.从行政规制到利益诱导——日本推动环境保护和可持续发展的法制手段,第 36页,吴敬琏主编,比较,第二十一辑,北京:中信出版社,2005.11
[62]冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角,第 43—44 页,武汉大学,硕士论文,2004.5
[63]周楠.罗马法原理下册,第 887 页,北京:商务印书馆,1996
[64]【美】伯纳德·施瓦茨著,徐炳译.行政法,第 437 页,北京:群众出版社,1986
[65]鲍尔·L.斯特恩(Paul L.Stein),毛润琳译.法官在裁判环境与发展案件时面对的主要问题,第 272—273 页,王曦主编,国际环境法与比较环境法评论,第 2 卷,北京:法律出版社,2004.12
[66]叶俊荣.环保自立救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”,第 107 页,台大法学论丛
[67]李建良.论环境法上公民诉讼,第 14—15 页,《法令月刊》第 51 号第1期
[68]肖剑鸣.比较环境法,第 444 页,北京:中国检察出版社,2002.3
[69]叶俊荣.民众参与环保法令之执行:论我国引进美国环境法上‘公民诉讼’之可行性,环境政策与法律,月旦出版有限公司
[70][日]原田尚彦.环境法,第 183-184 页,北京:法律出版社
[71]吴庚.行政争诉法论,第 134 页,台北三民书局
[72]黄桂琴.论环境保护的公众参与,第 58 页,河北法学,第 22 卷第 1 期,2004.1
[73]陈冬.严格的起诉资格规则——以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼,第 146 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[74]陈冬.严格的起诉资格规则—以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼,第 160—161 页,吕忠梅,徐祥民主编,环境资源法论丛(第四卷),北京:法律出版社,2004.3
[75]李建良.论环境法上公民诉讼,第 20—22 页,《法令月刊》第 51 号第一期
[76]潘世钦,石维斌.我国公众参与环境执法机制的缺失与完善,第 26 页,贵州师范大学学报(社会科学版),第 l 期(总第 138 期),2006
[77]候文蕙.20 世纪 60 年代的美国环境保护主义和环境保护主义运动,自然之友,2001 年通讯第 2 期
[78]林家彬.环境 NGO 在推动可持续发展中的作用——对日本环境 NGO 的案例分析,第 39页,中国人口·资源与环境,第 2 期,2002
[79]任庆.论我国公众参与制度的完善,第 140 页,江西社会科学,2006.5
[80]唐俭.浅析我国环境保护法中的公众参与原则,第 84 页,山东审判,第 22 卷总第 168 期第 1 期,2006
[81]何勤华.法的移植和法的本土化,程序的正统性,第 54--55 页,北京大学法学院编,(北大法学论坛.第一辑),法律出版社,2003.5
[82]何勤华.法的移植和法的本土化,程序的正统性,第 61 页,北京大学法学院编,(北大法学论坛.第一辑)法律出版社,2003.5
[83]Rosemary O’Leary and Lisa B.Bingham, the promise and performance of environmental conflict resolution, page53---57,resources for the future press,2003
[84]Maria Lee, EU environmental law: challenges, change and decision—making, page133—134,king’s college London, oxford and Portland, Oregon, 2005
[85]Robert L.Glicksman, David L.Marell,Daniel R.Mandelker,A.Dan Tarlock and Frederick R.Anderson,environmental protection: law and policy, fourth edition,page 53—54,aspen publishers,2003
[86]Romina Picolotti and Jorge Daniel Taillat, linking human rights and the envirionment, page61—65,the university of Arizona press,2003