网络产业的结构、行为与绩效研究
|
摘要
随着全球网络经济的迅猛发展,网络产业在社会经济中扮演越来越重要的角色。从20世纪90年代起,国内外掀起了对网络经济和网络产业理论研究的热潮,但相比于网络经济和网络产业的发展速度,理论研究是滞后的。网络产业兼容规模经济和竞争活力的市场结构使以“马歇尔冲突”为研究核心的传统产业组织理论面临严重挑战,网络产业不同于传统产业的运行环境、主导要素及经济规律呼唤产业组织理论的创新。在传统经济中孕育诞生的产业组织理论必须与时俱进,才能顺应网络经济和网络产业发展的需要。因此,把产业组织理论与现行的网络经济环境和网络产业特征结合起来进行研究以丰富和拓展产业组织理论和网络经济理论显得迫切而必要。
本论文以《网络产业的结构、行为与绩效研究》为题,在扩展的SCP范式即SCP-R范式框架下,对网络产业的市场结构、企业行为、经济绩效以及政府对网络产业的规制进行了比较系统完整地研究。具体内容安排如下:
第一章为理论基础和理论概述部分,首先对论文的理论基础即产业组织理论按照历史演进的顺序进行梳理,接着对网络经济和网络产业的有关理论进行概述,内容涉及网络经济的内涵、网络产业的界定、网络经济的特征以及网络产业的运行规律。
第二章探讨网络产业垄断形成的机理,分析网络产业垄断的特征、竞争的特征以及垄断和竞争的关系,通过测算网络经济核心行业的集中度对网络产业的市场结构进行实证分析。
第三章在指出传统均衡价格决定论和定价策略在网络产业失灵的基础上,探究网络产业的免费定价、渗透定价和歧视定价模式。
第四章对网络产业中的竞争行为及策略选择进行研究,内容涉及争夺市场份额的竞争与主流化策略、用户基数的稳定与锁定策略、标准化与标准竞争策略以及差别化竞争与兼容策略。
第五章在前三章对网络产业市场结构和企业行为研究的基础上,分析网络产业的经济效率,包括静态的资源配置效率和X效率、动态的技术创新和技术进步效率。
第六章对网络产业中政府规制机制的构建、网络产业中可能存在的非效率问题及其规制措施选择以及政府规制的有效性等问题进行研究。
本文的主要研究结论有:
1.参照贝恩和植草益的市场结构类型划分法,对网络经济核心行业市场集中度的测算结果表明网络产业的市场结构在多数情况下是寡占型垄断结构。与传统经济中的自然垄断、行政垄断和外生型垄断的形成机制不同,网络产业的垄断表现为规模型垄断、技术型垄断和内生型垄断的形成机理。网络经济中的垄断具有客观性和必然性,传统经济中的垄断与竞争是非此即彼、相互排斥的关系,网络经济中的垄断与竞争是相容共生、相互强化的关系,垄断是绝对竞争中的一种暂时垄断。
2.为招揽消费者“稀缺的注意力”,达到启动正反馈的临界容量,网络企业常采用免费定价和渗透定价策略;定价导向由卖方边际成本向买方支付成本的转移,使得根据消费者的不同支付意愿确定有差别价格的歧视定价成为网络企业中的一种普遍定价策略。
3.网络企业不同于传统企业的竞争优势来源及决定竞争胜负的因素,使得网络企业采取有异于传统企业的竞争策略。如为扩大市场份额而采取的主流化策略;为稳定市场份额而运用的锁定策略;为争夺标准主导者地位而采取的标准竞争策略;为充分利用和发挥网络效应而运用的兼容策略。
4.网络产业的寡占垄断市场结构是在动态竞争中形成的一种暂时垄断,网络垄断企业虽在一段时间一定程度上拥有市场势力,但由于垄断的暂时性和难以维持性,这种市场势力很难上升为垄断势力,网络垄断企业不可能像传统垄断企业那样操纵市场、滥用垄断行为,因而网络产业寡占垄断市场结构下的经济效率要优于传统垄断或寡头垄断市场结构。
5.网络产业运行中可能产生的一些非效率问题使得政府规制仍有必要,但由于经济规律已经发生变化,依据传统产业的经济规律而制定的反垄断法和设计的政府规制机制不能完全适用于网络产业,政府规制的价值取向、目标、内容等要根据网络产业的特征进行适当调整。网络经济时代经济的全球化和网络产业中比完全竞争更能实现经济效率的动态竞争型寡占垄断市场结构,客观上要求政府规制改革的最终趋向是放松规制。
With the rapid development of network economics in the world, network industries have gained an increasing importance in social economy. Ever since the 1990s, scholars at home and abroad have begun to show great interest in the theoretical studies of network economics and network industries, but theoretical studies tend to be far more than enough to be in line with the rapid development of the network economics and the network industry. The traditional theories of industrial organization, which focused on the“Marshall conflict”, are seriously challenged by the market structure of network industries that can hold economies of scale as well as competition vitality. And also network industries’operating environment, the leading factors and economic laws which are different from that of traditional industries, all call for the innovation of industry organization theories. Thus, the industrial organization theories, originated from the traditional economy, must advance with the times to meet the needs of the development of the network economy and the network industry. As a result, it is an urgent necessity to connect the theories of industrial organization with the current network economic environment and the characteristics of network industries, with a view to enriching and expanding the theories of industrial organization and network economic theories.
Under the framework of expanded SCP paradigm, namely SCP-R paradigm. this dissertation, titled“Research on the Structure, Conduct and Performance of the Network Industry”, attempts to conduct a more systematic and complete study of the market structure, enterprise behaviors, economic performance of network industries and the government’s regulations on the network industry. The main contents are as follows:
Chapter I outlines the theoretical foundations of this dissertation and summarizes other related theories. First of all, theories of industrial organization are presented in the order of historical evolution, and then some other theories related to the network economics and network industries are summarized, including the nature of network economics, the definition of the network industry, the characteristics of network economics as well as the operating laws of the network industry.
Chapter II probes the formation mechanisms of the monopoly in network industries, analyses the characteristics of monopoly, the defining features of competition and the relation between monopoly and competition. An empirical analysis of the market structure of the network industry is conducted by measuring the concentration ratio of the core industries in network economics.
Chapter III explores the free pricing, penetration pricing and discriminatory pricing model of network industries since the traditional equilibrium price determinism and pricing strategies cannot be applied in network industries.
Chapter IV studies the competitive behaviors in the network industry and the selection of the corresponding strategies: the competition for market share vs. the mainstreaming strategy, the stability of user base vs. the lock-in strategy, standardization vs. the standard competitive strategy, differentiation competition vs. the compatibility strategy.
Chapter V analyses the economic efficiency of network industries based on the first chapter’s research of the market structure and enterprise behaviors of network industries, including the static efficiency of resource allocation and X efficiency, dynamic technological innovation and technological progress efficiency.
Chapter VI elaborates on the construction of government regulation mechanism in network industries, the possible non-efficiency problems, selection of the corresponding regulation measures and the effectiveness of government regulations.
The main findings of this dissertation are as follows:
1. According to the categorization of market structure made by Bain and Zhi Caoyi, the result of measuring concentration ratio of the core industries in network economics shows that the market structure of network industries is, in most cases, oligopoly-type structure. Different from the formation mechanism of the natural monopoly, administrative monopoly and exogenous monopoly in traditional economy, forms of monopoly in network industry are the scale monopoly, technology monopoly and endogenous monopoly. The monopoly of the network economy is objective and inevitable.The monopoly and competition of the network economy is compatible and symbiotic while the monopoly and competition repel each other in traditional economy, the monopoly is a temporary form of absolute competition.
2. To attract consumers and get the critical capacity to start the positive feedback, network enterprises often adopt strategies of free pricing and penetration pricing; the pricing is directed by the transfer from the marginal cost of sellers to the payment cost of buyers, which made discrimination pricing the most common pricing strategy in network industries. discrimination price is determined in accordance with the different consumers’willingness to pay.
3. Different source of competitive advantage and different factors which decide the winning and defeat of competition made network companies take different competitive strategies from the traditional enterprises. For example, to take mainstreaming strategy to increase their market share; to stabilize market share by using lock-in strategies; to adopt standard competitive strategies to compete for leading status; to adopt compatible strategies to take full advantage of network effects.
4. Network industries’oligopoly market structure is a temporary monopoly formed in the process of dynamic competition. Although network monopoly enterprises hold market force to a certain extent for a period of time, this market force cannot be developed into monopoly power easily because of the temporality and not maintainability of their monopoly. network monopoly enterprises can not manipulate the market and abuse monopolistic behaviors just as traditional monopoly companies did.. Thus, the economic efficiency of network industry oligopoly market structure is superior to that of the traditional monopolistic or oligopolistic market structure.
5. It is still necessary of government regulation since the operation of network industries might have made a number of non-efficiency issues, but due to the change of economic laws, the anti-monopoly laws and the government regulations, which were based on traditional industries’economic laws are not fully applicable to network industries. Value orientation, objectives, content, etc. of government regulation should be adjusted properly in accordance with the characteristics of the network industry. The globalization of network economy and the dynamic oligopoly competitive market structure will inevitably lead to a more loose government’s regulation system.
本论文以《网络产业的结构、行为与绩效研究》为题,在扩展的SCP范式即SCP-R范式框架下,对网络产业的市场结构、企业行为、经济绩效以及政府对网络产业的规制进行了比较系统完整地研究。具体内容安排如下:
第一章为理论基础和理论概述部分,首先对论文的理论基础即产业组织理论按照历史演进的顺序进行梳理,接着对网络经济和网络产业的有关理论进行概述,内容涉及网络经济的内涵、网络产业的界定、网络经济的特征以及网络产业的运行规律。
第二章探讨网络产业垄断形成的机理,分析网络产业垄断的特征、竞争的特征以及垄断和竞争的关系,通过测算网络经济核心行业的集中度对网络产业的市场结构进行实证分析。
第三章在指出传统均衡价格决定论和定价策略在网络产业失灵的基础上,探究网络产业的免费定价、渗透定价和歧视定价模式。
第四章对网络产业中的竞争行为及策略选择进行研究,内容涉及争夺市场份额的竞争与主流化策略、用户基数的稳定与锁定策略、标准化与标准竞争策略以及差别化竞争与兼容策略。
第五章在前三章对网络产业市场结构和企业行为研究的基础上,分析网络产业的经济效率,包括静态的资源配置效率和X效率、动态的技术创新和技术进步效率。
第六章对网络产业中政府规制机制的构建、网络产业中可能存在的非效率问题及其规制措施选择以及政府规制的有效性等问题进行研究。
本文的主要研究结论有:
1.参照贝恩和植草益的市场结构类型划分法,对网络经济核心行业市场集中度的测算结果表明网络产业的市场结构在多数情况下是寡占型垄断结构。与传统经济中的自然垄断、行政垄断和外生型垄断的形成机制不同,网络产业的垄断表现为规模型垄断、技术型垄断和内生型垄断的形成机理。网络经济中的垄断具有客观性和必然性,传统经济中的垄断与竞争是非此即彼、相互排斥的关系,网络经济中的垄断与竞争是相容共生、相互强化的关系,垄断是绝对竞争中的一种暂时垄断。
2.为招揽消费者“稀缺的注意力”,达到启动正反馈的临界容量,网络企业常采用免费定价和渗透定价策略;定价导向由卖方边际成本向买方支付成本的转移,使得根据消费者的不同支付意愿确定有差别价格的歧视定价成为网络企业中的一种普遍定价策略。
3.网络企业不同于传统企业的竞争优势来源及决定竞争胜负的因素,使得网络企业采取有异于传统企业的竞争策略。如为扩大市场份额而采取的主流化策略;为稳定市场份额而运用的锁定策略;为争夺标准主导者地位而采取的标准竞争策略;为充分利用和发挥网络效应而运用的兼容策略。
4.网络产业的寡占垄断市场结构是在动态竞争中形成的一种暂时垄断,网络垄断企业虽在一段时间一定程度上拥有市场势力,但由于垄断的暂时性和难以维持性,这种市场势力很难上升为垄断势力,网络垄断企业不可能像传统垄断企业那样操纵市场、滥用垄断行为,因而网络产业寡占垄断市场结构下的经济效率要优于传统垄断或寡头垄断市场结构。
5.网络产业运行中可能产生的一些非效率问题使得政府规制仍有必要,但由于经济规律已经发生变化,依据传统产业的经济规律而制定的反垄断法和设计的政府规制机制不能完全适用于网络产业,政府规制的价值取向、目标、内容等要根据网络产业的特征进行适当调整。网络经济时代经济的全球化和网络产业中比完全竞争更能实现经济效率的动态竞争型寡占垄断市场结构,客观上要求政府规制改革的最终趋向是放松规制。
With the rapid development of network economics in the world, network industries have gained an increasing importance in social economy. Ever since the 1990s, scholars at home and abroad have begun to show great interest in the theoretical studies of network economics and network industries, but theoretical studies tend to be far more than enough to be in line with the rapid development of the network economics and the network industry. The traditional theories of industrial organization, which focused on the“Marshall conflict”, are seriously challenged by the market structure of network industries that can hold economies of scale as well as competition vitality. And also network industries’operating environment, the leading factors and economic laws which are different from that of traditional industries, all call for the innovation of industry organization theories. Thus, the industrial organization theories, originated from the traditional economy, must advance with the times to meet the needs of the development of the network economy and the network industry. As a result, it is an urgent necessity to connect the theories of industrial organization with the current network economic environment and the characteristics of network industries, with a view to enriching and expanding the theories of industrial organization and network economic theories.
Under the framework of expanded SCP paradigm, namely SCP-R paradigm. this dissertation, titled“Research on the Structure, Conduct and Performance of the Network Industry”, attempts to conduct a more systematic and complete study of the market structure, enterprise behaviors, economic performance of network industries and the government’s regulations on the network industry. The main contents are as follows:
Chapter I outlines the theoretical foundations of this dissertation and summarizes other related theories. First of all, theories of industrial organization are presented in the order of historical evolution, and then some other theories related to the network economics and network industries are summarized, including the nature of network economics, the definition of the network industry, the characteristics of network economics as well as the operating laws of the network industry.
Chapter II probes the formation mechanisms of the monopoly in network industries, analyses the characteristics of monopoly, the defining features of competition and the relation between monopoly and competition. An empirical analysis of the market structure of the network industry is conducted by measuring the concentration ratio of the core industries in network economics.
Chapter III explores the free pricing, penetration pricing and discriminatory pricing model of network industries since the traditional equilibrium price determinism and pricing strategies cannot be applied in network industries.
Chapter IV studies the competitive behaviors in the network industry and the selection of the corresponding strategies: the competition for market share vs. the mainstreaming strategy, the stability of user base vs. the lock-in strategy, standardization vs. the standard competitive strategy, differentiation competition vs. the compatibility strategy.
Chapter V analyses the economic efficiency of network industries based on the first chapter’s research of the market structure and enterprise behaviors of network industries, including the static efficiency of resource allocation and X efficiency, dynamic technological innovation and technological progress efficiency.
Chapter VI elaborates on the construction of government regulation mechanism in network industries, the possible non-efficiency problems, selection of the corresponding regulation measures and the effectiveness of government regulations.
The main findings of this dissertation are as follows:
1. According to the categorization of market structure made by Bain and Zhi Caoyi, the result of measuring concentration ratio of the core industries in network economics shows that the market structure of network industries is, in most cases, oligopoly-type structure. Different from the formation mechanism of the natural monopoly, administrative monopoly and exogenous monopoly in traditional economy, forms of monopoly in network industry are the scale monopoly, technology monopoly and endogenous monopoly. The monopoly of the network economy is objective and inevitable.The monopoly and competition of the network economy is compatible and symbiotic while the monopoly and competition repel each other in traditional economy, the monopoly is a temporary form of absolute competition.
2. To attract consumers and get the critical capacity to start the positive feedback, network enterprises often adopt strategies of free pricing and penetration pricing; the pricing is directed by the transfer from the marginal cost of sellers to the payment cost of buyers, which made discrimination pricing the most common pricing strategy in network industries. discrimination price is determined in accordance with the different consumers’willingness to pay.
3. Different source of competitive advantage and different factors which decide the winning and defeat of competition made network companies take different competitive strategies from the traditional enterprises. For example, to take mainstreaming strategy to increase their market share; to stabilize market share by using lock-in strategies; to adopt standard competitive strategies to compete for leading status; to adopt compatible strategies to take full advantage of network effects.
4. Network industries’oligopoly market structure is a temporary monopoly formed in the process of dynamic competition. Although network monopoly enterprises hold market force to a certain extent for a period of time, this market force cannot be developed into monopoly power easily because of the temporality and not maintainability of their monopoly. network monopoly enterprises can not manipulate the market and abuse monopolistic behaviors just as traditional monopoly companies did.. Thus, the economic efficiency of network industry oligopoly market structure is superior to that of the traditional monopolistic or oligopolistic market structure.
5. It is still necessary of government regulation since the operation of network industries might have made a number of non-efficiency issues, but due to the change of economic laws, the anti-monopoly laws and the government regulations, which were based on traditional industries’economic laws are not fully applicable to network industries. Value orientation, objectives, content, etc. of government regulation should be adjusted properly in accordance with the characteristics of the network industry. The globalization of network economy and the dynamic oligopoly competitive market structure will inevitably lead to a more loose government’s regulation system.
引文
1吉宏伟.网络经济中企业的产品差异化和兼容性策略研究[D].成都:电子科技大学经济与管理学院,2007.
2吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].上海:复旦大学世界经济研究所,2006.
1周方.产业组织理论的产生与发展[J].台声·新视角,2005(12):49-50.
2也有一些学者认为产业组织理论的渊源要追溯到亚当·斯密,他们把斯密关于自由竞争市场机制的论述看作是最早的产业组织理论。
3马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1964:157-158.
1夏大慰.产业组织与公共政策:哈佛学派[J].外国经济与管理,1998(8):3-5.
1夏大慰.产业组织与公共政策:芝加哥学派[J].外国经济与管理,1999(9):3-6.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2002:89.
3杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002:183.
1周方.产业组织理论的产生与发展[J].台声·新视角,2005(12):49-50.
2孙劭敏.产业组织的三大学派比较研究[J].财经界,2007(1):143.
3王建军.分工和产业组织演进与优化的经济学分析[D].上海:复旦大学经济学院,2006.
1夏大慰.产业组织与公共政策:可竞争市场理论[J].外国经济与管理,1999(11):9-11.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2002:95.
1杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002:54.
1夏大慰.产业组织与公共政策:新奥地利学派[J].外国经济与管理,1999(10):26-29.
2孙劭敏.产业组织的三大学派比较研究[J].财经界,2007(1):143.
1周茂荣,辜海笑.新产业组织理论的兴起对美国反托拉斯政策的影响[J].国外社会科学,2003(4):50-55.
2干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:59.
1周茂荣,辜海笑.新产业组织理论的兴起对美国反托拉斯政策的影响[J].国外社会科学,2003(4):50-55.
2干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:17.
3罗仲伟.网络特性与网络产业公共政策[J].中国工业经济,2000(10):55-61.
1李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新[J].管理世界,2004(4):61-81.
2乌家培.网络经济及其对经济理论的影响[J].学术研究,2000(1):5-11.
3濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:2.
4王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社, 2006:7.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
2薛红松.基于产业组织理论的我国网络产业发展研究[D].武汉:武汉大学经济学院,2006.
3周鸿铎.网络产业经营与管理[M].北京:经济管理出版社,2005:33.
1石涛,陶爱萍.报酬递增:特殊性向普遍性转化分析[J].中国工业经济,2007(4):5-12.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:88.
2王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2004:110.
3卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:93.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:44.
1史忠良.产业经济学[M].北京:经济管理出版社, 2000:145.
1李太勇.网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例[J].财经研究,2000(8):21-26.
1李太勇.网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例[J].财经研究,2000(8):21-26.
1王萍.技术标准与反垄断[J].中国发明与专利,2008(4):55-57.
1张铭洪.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2007:109.
1程华.外部性、技术创新与政府作用[J].经济问题探索,2000(8):67-69.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:128.
2谢清竹.数字虚拟社区及其竞争[EB/OL].http://blog.icxo.com/read.jsp?aid=11352.
1熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006:3.
2黄敏学.协作型竞争--网络经济时代竞争新形态[J].中国软科学,2000(5):86-88.
1如张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:120.又如濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:189.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:127.
1苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000:124-125.
1张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:50.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:185.
2 2008年中国互联网经济及核心行业核心数据[EB/OL].http://www.iresearch.com.cn/pdf/2008_Q4.pdf.
1杜江萍,薛智韵,高平.数字产品免费价格策略探析[J].企业经济,2005(5):61-63.
1丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
1哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004:256.
1平狄克,鲁宾费尔德著,张军等译.微观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:322.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:152-153.
2哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004:257.
1王玉霞.价格歧视理论中的若干问题[J].财经问题研究,2001(11):18-21.
2刘志迎.现代产业经济学教程[M].北京:科学出版社,2007:107-116.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:37.
1亚马逊公司差别定价案例分析[EB/OL].http://promote.yidaba.com/wlgg/al/1860556-2.shtml.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:158.
1马广奇.网络经济的运行模式与竞争策略[M].中国流通经济,2004(10):44—47.
2 Chao- cheng Mai,Shin- kun Peng.Cooperation vs Competition in a Spatial Model[J].Regional Science and Urban Economics,1999(29):463-472.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
2迈克尔·波特著,陈小悦译.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001:192-195.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
1谢化群.艾·里斯品牌定位法[EB/OL].http://www.emkt.com.cn/article/13/1301.html,2000-07-03.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:93.
1倪云虎,朱六一.锁定原理的再探讨[J].商业研究,2007(10):10-13.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:107-108.
1张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:113.
1王万山.软件产品价格机制研究[D].南昌:江西财经大学工商管理学院,2003.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:142.
1孙武军,吴立明,陈宏民.网络外部性与企业产品兼容性决策分析[J].管理工程学报,2007(2):59-63.
1张志欣,杨彬.现代管理标准化[M].北京:中国经济出版社,1996:7.
2李春田.标准化概论[M].北京:中国人民大学出版社,1995:13.
3洪生伟.质量管理[M].北京:中国计量出版社,1996:79.
4 Economides. The economics of networks[J]. International Journal of Organization ,1996,1( 14): 673-700.
1丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
1 Schilling, Melissa. Winning the Standards Race: Building Installed Base and the Availability of Complementary Goods. European Management Journal, 1999, 17(3):265-274.
1熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006:2.
1李宏林.标准竞争、格式系统与企业的标准战略[J].财经问题研究,2004 (5):69-75.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:237.
1杨帆.技术标准中的专利问题研究[D].北京:中国政法大学国际法学院,2000.
1张泳,张海雯.标准竞争影响因素研究[J].科技管理研究,2006(9):74-76.
1李波.基于网络效应的标准竞争模式研究[D].北京:浙江大学管理学院,2004.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:144.
1刘戒骄.产品兼容、网络效应与企业竞争力[J].中国工业经济,2002(7):28-33.
2奥兹·谢伊著,张磊等译.网络产业经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002:11-12.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:180.
1吉宏伟、孙武军,陈忠.网络外部性、市场进入与企业产品兼容性选择[J].系统工程,2007(1):66-71.
1刘志彪,石奇.竞争、垄断和市场势力[J].产业经济研究,2003(4):71-77.
2理查德·A·波斯纳,蒋兆康译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997:393.
3威廉·格·谢佩德著,易家详译.市场势力与经济福利导论[M].北京:商务印书馆,1980:5.
4 Brandow,G. E.Market Power and its Sources in the Food Industry[J].American Journal of Agricultural Economics,1969, Vol. 51:1-12.
5骆品亮.产业组织学[M].上海:复旦大学出版社,2006:17-18.
1李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006(5):98-105.
1郭海涛.市场势力理论研究的新进展[J].经济评论,2006(3):132-139.
1常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:59.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000:155.
1干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:67.
2常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:109-110.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:54.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:3.
1常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:113-114.
1 W. Baldwin and J. Scott..Market structure and Technological change[M].Switzerland: Harwood Acadenmic Publishers, 1987:65.
2常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:144.
1 Arrow, K. Economic; welfare and the allocation of resources for inventions[A].In: Nelson, R. (Ed)The Rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton: Princeton University Press,1962:609-626.
2 R. Nelson et al.Technology, Economic Growlh and Public Policy[M].Washington: Brookings, 1967:67.
3张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:45-46.
1于立.产业组织与政府规制[C].大连:东北财经大学出版社,2006:211.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:133,136.
1张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:112.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:171.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:188-189.
1许合先.技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策[J].湖北教育学院学报,2006(11):70-72.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:128-130,148-149.
1夏大慰.面对新经济时代的产业经济研究[C].上海:上海财经大学出版社,2001:515-536.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:72-73.
1唐要家.市场势力可维持性与反垄断[M].北京:经济管理出版社,2007:16.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:277.
1毛丰付.标准竞争与竞争政策[M].上海:上海三联书店,2007:40.
2刘易斯·卡布罗著,胡汉辉等译.产业组织导论[M].北京:人民邮电出版社,2002:312.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:157.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:264.
1张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:187-190.
1道格拉斯·C·洛斯著,陈郁等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991:20.
1冯继康,乔万敏.论现代市场经济运行中的“政府失灵”及矫正[J].山东医科大学学报,1997 (1):54-56.
2戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:90.
1金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002(5):54-57.
2丁美东.政府规制失效及其优化[J].当代财经,2001(8):17-20.
3陈富良.政府规制中的公共利益理论和部门利益理论[J].北京市财贸管理干部学院学报,200(09): 48-49.
1陈昭锋,黄巍东.高新技术产业化与政府行为创新[M].北京:中国物资出版社,2001:295-297.
1陈秀山.政府失灵及其矫正[J].经济学家,1998(1):54-60.
1金太军.对中国市场化进程中政府失灵现象的重新思考[J].浙江学刊,1998(6):9-13.
2黄新华.体制转轨时期政府失灵的原因与对策浅探[J].福建经济管理干部学院学报,2001(2):27-31.
3方小刚,李仁东.政府失灵与东亚模式危机[J].世界经济与政治,1998(5):31-34.
4廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12.
5昆廷·斯金纳著,段胜武等译.现代政治思想的基础[M].北京:求实出版社,1989:67.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、论据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:116.
2金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002 (5):54-57.
[1]卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[2]陈富良.政府规制中的公共利益理论和部门利益理论[J].北京财贸管理干部学院学报,2000(9).
[3]陈昭锋,黄巍东.高新技术产业化与政府行为创新[M].北京:中国物资出版社,2001.
[4]陈秀山.政府失灵及其矫正[J].经济学家,1998(1).
[5]常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[6]曾祖梅.基于生命周期的网络产品定价策略浅议[J].商业经济文荟,2005(2).
[7]程贵孙,陈宏民,孙武军.网络外部性与企业纵向兼并分析[J].中国管理科学,2005(12).
[8]丁美东.政府规制失效及其优化[J].当代财经,2001(8).
[9]丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
[10]多纳德·海,德理克·莫瑞斯著,钟鸿钧等译.产业经济学与组织[M].北京:经济科学出版社,2001.
[11]道格拉斯·C·洛斯著,陈郁等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991.
[12]丹尼尔·F·史普博著,余晖译.管制与市场[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1999.
[13]戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001.
[14]戴维·M·纽伯里著,何玉梅译.网络型产业的重组与规制[M].北京:人民邮电出版社,2002.
[15]杜江萍,薛智韵,高平.数字产品免费价格策略探析[J].企业经济,2005(5).
[16]邓俊荣,王林雪.网络经济、寡头垄断效率与中国产业组织调整[J].生产力研究,2006(3).
[17]杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新[J].中国工业经济,2006(11).
[18]杜传忠.网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力[J].中国工业经济,2003(6).
[19]冯丽,李海舰.从竞争范式到垄断范式[J].中国工业经济,2003(9).
[20]冯继康,乔万敏.论现代市场经济运行中的“政府失灵”及矫正[J].山东医科大学学报,1997(1).
[21]冯·诺伊曼,摩根斯顿著,王文玉等译.博弈论与经济行为[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[22]方小刚,李仁东.政府失灵与东亚模式危机[J].世界经济与政治,1998(5).
[23]干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007.
[24]干春晖,钮继新.网络信息产品市场的定价模式[J].中国工业经济,2003(5).
[25]郭海涛.市场势力理论研究的新进展[J].经济评论,2006(3).
[26] G·J·施蒂格勒著,潘振民译.产业组织与政府管制[C].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1996.
[27]葛伟民.网络效应:互联网发展对全球经济的影响[M].上海:上海社会科学院出版社.2004.
[28]葛亚力.技术标准战略的构建策略研究[J].中国工业经济,2003(6).
[29]洪生伟.质量管理[M].北京:中国计量出版社,1996.
[30]哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004.
[31]哈尔·瓦里安著,费方域译.微观经济学:现代观点[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2003.
[32]黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
[33]黄敏学.协作型竞争——网络经济时代竞争新形态[J].中国软科学,2000(5).
[34]黄新华.体制转轨时期政府失灵的原因与对策浅探[J].福建经济管理干部学院学报,2001 (2).
[35]蒋传海,夏大慰.产品差异、转移成本和市场竞争[J].财经研究,2006(4).
[36] J·卡布尔编,于立等译.产业经济学前沿问题[C].北京:中国税务出版社,2000.
[37]吉宏伟,孙武军,陈忠.网络外部性、市场进入与企业产品兼容性选择[J].系统工程,2007(1).
[38]吉宏伟.网络经济中企业的产品差异化和兼容性策略研究[D].成都:电子科技大学经济与管理学院,2007.
[39]吉宏伟,孙武军.网络外部性、转移成本与产品兼容性决策分析[J].管理学报,2007(1).
[40]吉宏伟,陈忠,孙武军.基于网络外部性的市场进入与企业产品兼容性策略选择[J].预测,2007 (5).
[41]金太军.对中国市场化进程中政府失灵现象的重新思考[J].浙江学刊,1998(6).
[42]金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002(5).
[43]金碚.产业组织经济学[M].北京:经济管理出版社,2005.
[44]昆廷·斯金纳著,段胜武等译.现代政治思想的基础[M].北京:求实出版社,1989.
[45]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.
[46]刘志彪,石奇.竞争、垄断和市场势力[J].产业经济研究,2003(4).
[47]刘易斯·卡布罗著,胡汉辉等译.产业组织导论[M].北京:人民邮电出版社,2002.
[48]刘志迎.现代产业经济学教程[M].北京:科学出版社,2007.
[49]刘志铭.动态竞争与产业组织:从熊彼特到现代奥地利学派[J].当代经济研究,2005(7).
[50]刘中华,周洁如.网络外部性与网络产业竞争行为[M].管理现代化,2005(5).
[51]刘戒骄,赫丛喜.重新认识网络产业的规模经济和范围经济[J].福建论坛社科版,2002(2).
[52]刘戒骄.竞争机制与网络产业的规制改革[J].中国工业经济,2001(9).
[53]刘戒骄,杨晓龙.网络竞争与网络产业改革[J].中国工业经济,2004(7).
[54]刘戒骄.产品兼容、网络效应与企业竞争力[J].中国工业经济,2002(7).
[55]刘晓峰,黄沛,杨雄峰.具有网络外部性的双寡头市场的动态定价策略[J].中国管理科学,2007(2).
[56]李宏林.标准竞争、格式系统与企业的标准战略[J].财经问题研究,2004(5).
[57]李怀,高良谋.新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现[J].经济研究,2001(10).
[58]李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新[J].管理世界,2004(4).
[59]李春田.标准化概论[M].北京:中国人民大学出版社,1995.
[60]李波.基于网络效应的标准竞争模式研究[D].北京:浙江大学管理学院,2004.
[61]李成刚.从AT & T到微软——美国反垄断透视[M].北京:经济日报出版社,2004.
[62]李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006(5).
[63]李新家.网络经济研究[M].北京:中国经济出版社,2004.
[64]李明志.从微软案中的经济学问题看网络经济的新特征[J].软科学,2001(1).
[65]李保国.基于标准生命周期的信息通信技术标准化策略研究[D].北京:北京邮电大学经济管理学院,2006.
[66]李克克,陈宏民.网络外部性和规模经济性动态变化条件下的市场集中模式[J].系统工程理论方法应用,2006(6).
[67]骆品亮.产业组织学[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[68]罗仲伟.网络特性与网络产业公共政策[J].中国工业经济,2000 (10).
[69]罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993.
[70]罗珉.组织新论:网络经济条件下组织管理新范式[C].成都:西南财经大学出版社,2005.
[71]毛丰付.标准竞争与竞争政策[M].上海:上海三联书店,2007.
[72]毛晶莹.网络经济时代的竞争策略[J].江苏商论,2005(7).
[73]廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5).
[74]马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1964.
[75]马广奇.网络经济的运行模式与竞争策略[J].中国流通经济,2004(10).
[76]迈克尔·波特著,陈小悦译.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001.
[77]倪云虎,朱六一.锁定原理的再探讨[J].商业研究,2007(10).
[78]倪云虎,陈方中.试论网络企业的主流化战略[J].商业经济与管理,2000(1).
[79]倪云虎,徐忠海,陈方中.试论网络经济对金融支持系统的制度需求[J].中国工业经济,2001(6).
[80]吕铁.论技术标准化与产业标准战略[J].中国工业经济,2005(7).
[81]奥兹·谢伊著,张磊等译.网络产业经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[82]濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006.
[83]平狄克,鲁宾费尔德著,张军等译.微观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[84]潘小军,陈宏民,廖刚.基于网络外部性的商品税与产品差异化分析[J].管理科学学报,2005(8).
[85]潘小军,陈宏民,侯和银.网络外部性与产品垄断定价策略研究[J].管理工程学报,2006(1).
[86]潘海波,金雪军.技术标准与技术创新协同发展关系研究[J].中国软科学,2003(10).
[87]青木昌彦,安腾晴彦著,周国荣译.模块时代新产业结构的本质[M].上海:上海远东出版社,2003.
[88]让·雅克·拉丰,让·泰勒尔著,胡汉辉等译.电信竞争[M].北京:人民邮电出版社,2001.
[89]史晋川,刘晓东.网络外部性、商业模式与PC市场结构[J].经济研究,2005(3).
[90]史忠良.产业经济学[M].北京:经济管理出版社, 2000.
[91]史忠良,刘劲松.网络经济环境下产业结构演进探析[J].中国工业经济,2002(7).
[92]萨尔坦·科马里著,姚坤等译.信息时代的经济学[M].南京:江苏人民出版社,2000.
[93]盛郁旻,牛露华.网络经济的产业结构特征一一微软反垄断案及其启示[J].中国工业经济,2001(6).
[94]帅旭,陈宏民.转移成本、网络外部性与企业竞争战略研究[J].系统工程学报,2003(10).
[95]帅旭,陈宏民.网络外部性、转移成本与企业兼容性选择[J].系统工程理论与实践,2003(9).
[96]孙天法.中国产业发展的市场结构选择[J].中国工业经济,2006(1).
[97]孙武军,吴立明,陈宏民.网络外部性与企业产品兼容性决策分析[J].管理工程学报,2007(2).
[98]石涛,陶爱萍.报酬递增:特殊性向普遍性转化分析[J].中国工业经济,2007(4).
[99]苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000.
[100]泰勒尔著,张维迎等译.产业组织理论[M].北京:中国人民出版社,1997.
[101]唐晓华.产业组织与信息[M].北京:经济管理出版社,2005.
[102]唐要家.市场势力可维持性与反垄断[M].北京:经济管理出版社,2007.
[103]唐未兵,刘巍.网络产业的联盟结构研究[J].中国工业经济,2004(5).
[104]T·G·勒维斯著,卞正东等译.非摩擦经济——网络时代的经济模式[M].南京:江苏人民出版社,1999.
[105]文学国.滥用与规制[M].北京:法律出版社,2003.
[106]王庆功,杜传忠.网络经济条件下的垄断绩效与政府反垄断改革[J].齐鲁学刊,2006(6).
[107]王俊豪.政府管制经济学导论[M].北京:商务印书馆,2001.
[108]王国才,陶鹏德.网络外部性存在下的产品差异化竞争与价格歧视策略[J].系统管理学报,2007(2).
[109]王国才.网络外部性、差异化竞争与主流化策略研究[J].中国管理科学,2005(10).
[110]王国才,朱道立.网络经济下企业兼容性选择与用户锁定策略研究[J].中国管理科学,2004(14).
[111]王国才.基于产品差异化理论的网络产品竞争研究[D].上海:复旦大学管理科学系,2005.
[112]王国才,王希凤.基于网络外部性的产品纵向差异竞争与市场结构研究[J].数量经济与技术经济研究,2005(6).
[113]王玉霞.价格歧视理论中的若干问题[J].财经问题研究,2001(11).
[114]王万山.软件产品价格机制研究[D].南昌:江西财经大学工商管理学院,2003.
[115]韦伟,周耀东.现代企业理论和产业组织理论[M].北京:人民出版社,2003.
[116]王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2006.
[117]威廉·G·谢佩德,乔安娜·M·谢佩德著,张志奇等译.产业组织经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[118]威廉·格·谢佩德著,易家详译.市场势力与经济福利导论[M].北京:商务印书馆,1980.
[119]乌家培,谢康,王明明.信息经济学[M].北京:高等教育出版社,2002.
[120]乌家培.网络经济及其对经济理论的影响[J].学术研究,2000 (1).
[121]吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].上海:复旦大学世界经济研究所,2006.
[122]吴文华,曾德明.基于交易成本的技术标准联盟形成机理研究[J].财经理论与实践,2006(7).
[123]翁轶丛,陈宏民,孔新宇.基于网络外部性的企业技术标准控制策略[J].管理科学学报,2004(4).
[124]W·布莱恩·阿瑟.经济中的正反馈[J].经济社会体制比较,1998(6).
[125]夏若江.网络外部性条件下系统创新的市场失灵和第三方的介入[J].科研管理,2007(5).
[126]夏若江.基于网络外部性市场价值多维性的竞争战略研究[J].科技进步与对策,2007(3).
[127]夏大慰.面对新经济时代的产业经济研究[C].上海:上海财经大学出版社,2001.
[128]夏大慰.产业组织与公共政策:哈佛学派[J].外国经济与管理,1998(8).
[129]许合先.技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策[J].湖北教育学院学报,2006(11).
[130]许春芳.网络经济发展规律与网络信息商品和服务定价理论研究[D].长春:吉林大学管理学院,2007.
[131]徐迪,翁君奕.具有网络外部性的创新产品的兼容策略分析[J].数量经济技术经济研究,2004(8).
[132]薛红松.基于产业组织理论的我国网络产业发展研究[D].武汉:武汉大学经济学院, 2006.
[133]熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006.
[134]约瑟夫·熊彼特著,绛枫译.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆,1979.
[135]杨帆.技术标准中的专利问题研究[D].北京:中国政法大学国际法学院,2000.
[136]杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[137]杨宏伟.中国电信业的产业组织与变迁[D].上海:复旦大学管理学院,2005.
[138]杨剑侠,司有和,孙兴征.网络信息商品的定制化捆绑定价策略[J].经济学(季刊),2004(7).
[139]于立.产业组织与政府规制[C].大连:东北财经大学出版社,2006.
[140]于同申.“创造性毁灭”和网络经济条件下的自主科技创新[J].中国工业经济,2006(5).
[141]阮锋儿.产品主流化竞争战略与竞争合流战略的比较研究[J].外国经济与管理,2000(2).
[142]尹莉.竞争性垄断市场研究[D].济南:山东大学经济学院,2005.
[143]殷醒民,刘修岩,贺小海.垄断企业网络外部性产品定价策略研究[J].产业经济研究,2006(6).
[144]朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[145]张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005.
[146]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002.
[147]张维迎,盛洪.从电信业看中国的反垄断问题[J].改革,1998(2).
[148]张泳,张海雯.标准竞争影响因素研究[J].科技管理研究,2006(9).
[149]张志欣,杨彬.现代管理标准化[M].北京:中国经济出版社,1996.
[150]张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007.
[151]张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007.
[152]张铭洪.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2007.
[153]张铭洪.网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D].厦门:厦门大学经济学院,2001.
[154]张永强,李建标.网络经济规则与企业组织行为[J].南开经济研究,2001(2).
[155]张金梅,马广奇.非摩擦经济:网络时代的经济模式与竞争策略[J].人文地理,2004(10).
[156]张丽芳,张清辨.网络经济与市场结构变迁[J].财经研究,2006(5).
[157]张地生,陈宏民.网络效应与产品差异化[J].预测,2000(4).
[158]植草益著,朱绍文译.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.
[159]植草益著,卢东斌译.产业组织论[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
[160]周鸿铎.网络产业经营与管理[M].北京:经济管理出版社, 2005.
[161]周鹏.标准化、网络效应以及企业组织的演进[M].大连:东北财经大学出版社,2005.
[162]周绍东,朱乾龙.网络经济下垄断的动态效率探析[J].南方经济,2006(11).
[163]中国信息经济协会编.网络经济与经济治理[C].北京:中国计划出版社,2001.
[164]韩小红.网络消费者行为[M].西安:西安交通大学出版社,2008.
[165]赵守香.网络经济学[M].北京:中国物资出版社,2001.
[1]Arthur, W. Brain, Competing Technologies, Increasing Returns and Lock- in by Historical Events[J].The Economic Journal 1989, March: 116-131.
[2]Arthur, W. Brian, Positive Feedbacks in the Economy[J].Scientific American, 1990, 262: 92-99.
[3]Arthur, W. Brain, Increasing Returns and the New World of Business[J].Harvard Business Review, 1996, July-August: 100-109.
[4]Arrow, K. Economic; welfare and the allocation of resources for inventions[A].In: Nelson, R. (Ed)The Rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton: Princeton University Press,1962:609-626.
[5]Bental, Benjamin and Spiegel, Menahem. Network competition, product quality and market coverage in the presence of network externalities[J]. Journal of Industrial Economics, 1995,Vol. 43:197-208.
[6]Besen, S. M and Farrell, J. Choosing how to compete: strategies and tactics in standardization [J]. Journal of Economic Perspectives, 1994, 8(2): 117-131.
[7]Baake P,Boom A.Vertical product differentiation,network externalities, and compatibility decisions [J]. International Journal of Industrial Organization,2001(19):267-284.
[8]Brandow,G. E.Market Power and its Sources in the Food Industry[J].American Journal of Agricultural Economics,1969,Vol. 51:1-12.
[9]Clements, M. T., Inefficient Adoption of Technological Standards: Inertia and Momentum Revisited[J].Economic Inquiry,2005,43(3):507-518.
[10]Church, J. and N. Gandal, Complementary Network Externalities and Technology Adoption[J].International Journal of Industrial Organization, 1993, 11: 239-260.
[11]Church, J. and N. Gandal, Strategic Entry Deterrence: Complementary Products as Installed Base[J].European Journal of Political Economy, 1996, 12: 331-354.
[12]Church, J. and N. Gandal, Systems Competition, Vertical Merger, and Foreclosure[J].Journal of Economics and Management Strategy, 2000, 9(1): 25-51.
[13]Chao-cheng Mai,Shin-kun Peng.Cooperation vs Competition in a Spatial Model[J].Regional Science and Urban Economics,1999(29):463-472.
[14]Chou C.,O. Shy. Partial Compatibility and Supporting Services[J]. Economics Letters, 1993, vo1.41:193-197.
[15]Donald A Hay, and Derek J.Morris:Industrial Economics and Organization[M].Oxford University Press, 1991.
[16]David, Paul A and Steinmueller, W. Edward. Economics of compatibility standards and competition in telecommunication network[J].Information Economics and Policy,1994,Vol6:217-241.
[17]De Palma, A. and Leruth, L., Variable, Willingness to Pay for Network Externalities with Strategic Standardization Decisions[J]. European Journal of Political Economy, 1996, 12: 235-251.
[18]Dick A. S., & Basu K. Customer loyalty: toward an integrated conceptual framework[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 1994(22):99-113.
[19]Economides.N.Desirability Of Compatibi1ity In The Absence Of Network Externalities[J]. The American Economic Review, 1989,Vo1.79,No. 5:1165-1182.
[20]Economides, N. and L.J. White, Networks and Compatibility: Implications for Antitrust [J].European Economic Review, 1994, 38: 651-662.
[21]Economides, N. and L.J. White,One-Way Networks, Two-Way Networks, Compatibility, and Antitrust[R]. Stern School of Business, N.Y U.,Discussion Paper EC-93-14, 1993.
[22]Economides, N., Flyer, F.Compatibility and market structure for network goods[R]. Leonard N.Stern School of Business,New York University, Department of Economics, Working Paper Series EC-98-02, 1997.
[23]Economidies N. Network externalities,complementarities, and invitation to enter[J] .European Journal of Political Economy, 1996, Vol. 12:211-232.
[24]Economides,N. The Economics of Networks[J]. International Journal of Industrial Organization, 1996,Vo1.14: 673-700.
[25]Farrel, J and Saloner, G .Standardization, compatibility, and innovation[J]. Rand Journal of Economics, 1985,Vol. 16:70-83.
[26]Farrel,J and Saloner, G. Installed Base and Compatibility: Innovation, Product Preannouncements, and Predation [J].American Economic Review, 1986, Vol. 76:940-955.
[27]Farrel,Jand Saloner, G. Standardization and variety[J]. Economics Letters, 1986,Vol. 20:71-74.
[28]Farrell, J., Saloner, G.Converters, compatibility and the control of interfaces[J]. Journal of Industrial Economics, 1992,Vol. 40: 9-36.
[29]Farrell, J. and Paul Klemperer, Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects[R]. Working Paper, Draft Prepared for The Handbook of IO. December 2001.
[30]Farrell, J. and Saloner, G, Competition, Compatibility and Standards: The Economics of Horses, Penguins and Lemmings[A]. In H. Landis Gabel (eds.): Product Standardization and Competitive Strategy[M], North Holland, New York, 1987:1-21.
[31]Hotelling H.Stability in competition[J].Economic Journal, 1929(39):41-57.
[32]Jeong-Yoo Kim. Product Compatibility as a Signal of Quality in a Market with Network Externalities [J]. International Journal of Industrial Organization, 2002,Vol. 20:949-964.
[33]Katz, M and Shapiro, C. Systems Competition and Network Effects [J]. Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol. 8:93-115.
[34]Katz, M and Shapiro, C. Network Externalities, Competition and Compatibility [J]. American Economic Review, 1985, Vo1.75:424-440.
[35]Katz, M. and Shapiro, C. Product Compatibility Choice in a Market with TechnologicalProgress [J]. Oxford Economic Papers, 1986,Vol. 38:146-I65.
[36]Katz, M. and Shapiro, C. Technology adoption in the presence of network externalities [J].Journal of political Economy, 1986,Vol.94:822-841.
[37]Katz, M and Shapiro, C. Product Introduction with Network Externalities[J]. International Journal of Industrial Organization, 1992, Vol. 40:55-83.
[38]Klemperer.P. The Competitiveness of Markets With Switching Costs[J]. Rand Journal of Economics, 1987, Vol.18(1):192-208.
[39]L Luca, and R. Orsini. Network externalities and the overprovision of quality by a monopolist[J] . Southern Economics Journal, 2001, 67(3):969-982
[40]Liebowitz, S. J. and S. E. Margolis, Network Externality: An Uncommon Tragedy[J]. The Journal of Economic Perspectives, 1994, 8(2): 133-150.
[41]Liebowitz, S. J. and S. E. Margolis, Are Network Externalities a New Source of Market Failure? [J]. Research in Law and Economics , Lead article. 1995,20 : 412 -425.
[42]Liebowitz,S. J. and S. E. Margolis, Market Progresses and The Selection of Standards [J]. Harvard Journal of Law and Technology, 1996, 9: 283-318.
[43]Matutes, C. and P. Regibeau, Mix and Match: Product Compatibility without Network Externalities[J]. Rand Journal of Economics, 1988, 19: 221-234.
[44]Schilling, Melissa. Winning the Standards Race: Building Installed Base and the Availability of Complementary Goods[J].European Management Journal, 1999, 17(3):265-274.
[45]Takanori Ida. Bottleneck Monopolies and Network Externalities in Network Industries[M]. Introduction to Network Economics, 2004.
[46]Weizsacker. V. C. The Cost of Substitution[J].Economitrica,1984, Vol. 52:1085-1116.
2吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].上海:复旦大学世界经济研究所,2006.
1周方.产业组织理论的产生与发展[J].台声·新视角,2005(12):49-50.
2也有一些学者认为产业组织理论的渊源要追溯到亚当·斯密,他们把斯密关于自由竞争市场机制的论述看作是最早的产业组织理论。
3马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1964:157-158.
1夏大慰.产业组织与公共政策:哈佛学派[J].外国经济与管理,1998(8):3-5.
1夏大慰.产业组织与公共政策:芝加哥学派[J].外国经济与管理,1999(9):3-6.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2002:89.
3杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002:183.
1周方.产业组织理论的产生与发展[J].台声·新视角,2005(12):49-50.
2孙劭敏.产业组织的三大学派比较研究[J].财经界,2007(1):143.
3王建军.分工和产业组织演进与优化的经济学分析[D].上海:复旦大学经济学院,2006.
1夏大慰.产业组织与公共政策:可竞争市场理论[J].外国经济与管理,1999(11):9-11.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2002:95.
1杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002:54.
1夏大慰.产业组织与公共政策:新奥地利学派[J].外国经济与管理,1999(10):26-29.
2孙劭敏.产业组织的三大学派比较研究[J].财经界,2007(1):143.
1周茂荣,辜海笑.新产业组织理论的兴起对美国反托拉斯政策的影响[J].国外社会科学,2003(4):50-55.
2干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:59.
1周茂荣,辜海笑.新产业组织理论的兴起对美国反托拉斯政策的影响[J].国外社会科学,2003(4):50-55.
2干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:17.
3罗仲伟.网络特性与网络产业公共政策[J].中国工业经济,2000(10):55-61.
1李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新[J].管理世界,2004(4):61-81.
2乌家培.网络经济及其对经济理论的影响[J].学术研究,2000(1):5-11.
3濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:2.
4王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社, 2006:7.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
2薛红松.基于产业组织理论的我国网络产业发展研究[D].武汉:武汉大学经济学院,2006.
3周鸿铎.网络产业经营与管理[M].北京:经济管理出版社,2005:33.
1石涛,陶爱萍.报酬递增:特殊性向普遍性转化分析[J].中国工业经济,2007(4):5-12.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:88.
2王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2004:110.
3卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:93.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:44.
1史忠良.产业经济学[M].北京:经济管理出版社, 2000:145.
1李太勇.网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例[J].财经研究,2000(8):21-26.
1李太勇.网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例[J].财经研究,2000(8):21-26.
1王萍.技术标准与反垄断[J].中国发明与专利,2008(4):55-57.
1张铭洪.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2007:109.
1程华.外部性、技术创新与政府作用[J].经济问题探索,2000(8):67-69.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:128.
2谢清竹.数字虚拟社区及其竞争[EB/OL].http://blog.icxo.com/read.jsp?aid=11352.
1熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006:3.
2黄敏学.协作型竞争--网络经济时代竞争新形态[J].中国软科学,2000(5):86-88.
1如张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:120.又如濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:189.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:127.
1苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000:124-125.
1张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:50.
1濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006:185.
2 2008年中国互联网经济及核心行业核心数据[EB/OL].http://www.iresearch.com.cn/pdf/2008_Q4.pdf.
1杜江萍,薛智韵,高平.数字产品免费价格策略探析[J].企业经济,2005(5):61-63.
1丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
1哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004:256.
1平狄克,鲁宾费尔德著,张军等译.微观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:322.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:152-153.
2哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004:257.
1王玉霞.价格歧视理论中的若干问题[J].财经问题研究,2001(11):18-21.
2刘志迎.现代产业经济学教程[M].北京:科学出版社,2007:107-116.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:37.
1亚马逊公司差别定价案例分析[EB/OL].http://promote.yidaba.com/wlgg/al/1860556-2.shtml.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:158.
1马广奇.网络经济的运行模式与竞争策略[M].中国流通经济,2004(10):44—47.
2 Chao- cheng Mai,Shin- kun Peng.Cooperation vs Competition in a Spatial Model[J].Regional Science and Urban Economics,1999(29):463-472.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
2迈克尔·波特著,陈小悦译.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001:192-195.
1黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
1谢化群.艾·里斯品牌定位法[EB/OL].http://www.emkt.com.cn/article/13/1301.html,2000-07-03.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:93.
1倪云虎,朱六一.锁定原理的再探讨[J].商业研究,2007(10):10-13.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:107-108.
1张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005:113.
1王万山.软件产品价格机制研究[D].南昌:江西财经大学工商管理学院,2003.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:142.
1孙武军,吴立明,陈宏民.网络外部性与企业产品兼容性决策分析[J].管理工程学报,2007(2):59-63.
1张志欣,杨彬.现代管理标准化[M].北京:中国经济出版社,1996:7.
2李春田.标准化概论[M].北京:中国人民大学出版社,1995:13.
3洪生伟.质量管理[M].北京:中国计量出版社,1996:79.
4 Economides. The economics of networks[J]. International Journal of Organization ,1996,1( 14): 673-700.
1丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
1 Schilling, Melissa. Winning the Standards Race: Building Installed Base and the Availability of Complementary Goods. European Management Journal, 1999, 17(3):265-274.
1熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006:2.
1李宏林.标准竞争、格式系统与企业的标准战略[J].财经问题研究,2004 (5):69-75.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:237.
1杨帆.技术标准中的专利问题研究[D].北京:中国政法大学国际法学院,2000.
1张泳,张海雯.标准竞争影响因素研究[J].科技管理研究,2006(9):74-76.
1李波.基于网络效应的标准竞争模式研究[D].北京:浙江大学管理学院,2004.
1戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:144.
1刘戒骄.产品兼容、网络效应与企业竞争力[J].中国工业经济,2002(7):28-33.
2奥兹·谢伊著,张磊等译.网络产业经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002:11-12.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:180.
1吉宏伟、孙武军,陈忠.网络外部性、市场进入与企业产品兼容性选择[J].系统工程,2007(1):66-71.
1刘志彪,石奇.竞争、垄断和市场势力[J].产业经济研究,2003(4):71-77.
2理查德·A·波斯纳,蒋兆康译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997:393.
3威廉·格·谢佩德著,易家详译.市场势力与经济福利导论[M].北京:商务印书馆,1980:5.
4 Brandow,G. E.Market Power and its Sources in the Food Industry[J].American Journal of Agricultural Economics,1969, Vol. 51:1-12.
5骆品亮.产业组织学[M].上海:复旦大学出版社,2006:17-18.
1李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006(5):98-105.
1郭海涛.市场势力理论研究的新进展[J].经济评论,2006(3):132-139.
1常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:59.
2苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000:155.
1干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007:67.
2常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:109-110.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:54.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:3.
1常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:113-114.
1 W. Baldwin and J. Scott..Market structure and Technological change[M].Switzerland: Harwood Acadenmic Publishers, 1987:65.
2常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003:144.
1 Arrow, K. Economic; welfare and the allocation of resources for inventions[A].In: Nelson, R. (Ed)The Rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton: Princeton University Press,1962:609-626.
2 R. Nelson et al.Technology, Economic Growlh and Public Policy[M].Washington: Brookings, 1967:67.
3张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:45-46.
1于立.产业组织与政府规制[C].大连:东北财经大学出版社,2006:211.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:133,136.
1张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:112.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:171.
1朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:188-189.
1许合先.技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策[J].湖北教育学院学报,2006(11):70-72.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:128-130,148-149.
1夏大慰.面对新经济时代的产业经济研究[C].上海:上海财经大学出版社,2001:515-536.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:72-73.
1唐要家.市场势力可维持性与反垄断[M].北京:经济管理出版社,2007:16.
1卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:277.
1毛丰付.标准竞争与竞争政策[M].上海:上海三联书店,2007:40.
2刘易斯·卡布罗著,胡汉辉等译.产业组织导论[M].北京:人民邮电出版社,2002:312.
1张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007:157.
2卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000:264.
1张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007:187-190.
1道格拉斯·C·洛斯著,陈郁等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991:20.
1冯继康,乔万敏.论现代市场经济运行中的“政府失灵”及矫正[J].山东医科大学学报,1997 (1):54-56.
2戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:90.
1金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002(5):54-57.
2丁美东.政府规制失效及其优化[J].当代财经,2001(8):17-20.
3陈富良.政府规制中的公共利益理论和部门利益理论[J].北京市财贸管理干部学院学报,200(09): 48-49.
1陈昭锋,黄巍东.高新技术产业化与政府行为创新[M].北京:中国物资出版社,2001:295-297.
1陈秀山.政府失灵及其矫正[J].经济学家,1998(1):54-60.
1金太军.对中国市场化进程中政府失灵现象的重新思考[J].浙江学刊,1998(6):9-13.
2黄新华.体制转轨时期政府失灵的原因与对策浅探[J].福建经济管理干部学院学报,2001(2):27-31.
3方小刚,李仁东.政府失灵与东亚模式危机[J].世界经济与政治,1998(5):31-34.
4廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12.
5昆廷·斯金纳著,段胜武等译.现代政治思想的基础[M].北京:求实出版社,1989:67.
1罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、论据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993:116.
2金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002 (5):54-57.
[1]卡尔·夏皮罗,哈尔·瓦里安著,张帆译.信息规则:网络经济的策略指导[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[2]陈富良.政府规制中的公共利益理论和部门利益理论[J].北京财贸管理干部学院学报,2000(9).
[3]陈昭锋,黄巍东.高新技术产业化与政府行为创新[M].北京:中国物资出版社,2001.
[4]陈秀山.政府失灵及其矫正[J].经济学家,1998(1).
[5]常欣.规模型竞争论中国基础部门竞争问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[6]曾祖梅.基于生命周期的网络产品定价策略浅议[J].商业经济文荟,2005(2).
[7]程贵孙,陈宏民,孙武军.网络外部性与企业纵向兼并分析[J].中国管理科学,2005(12).
[8]丁美东.政府规制失效及其优化[J].当代财经,2001(8).
[9]丁继锋.网络效应与ICT产业的标准竞争[D].广州:暨南大学管理学院,2007.
[10]多纳德·海,德理克·莫瑞斯著,钟鸿钧等译.产业经济学与组织[M].北京:经济科学出版社,2001.
[11]道格拉斯·C·洛斯著,陈郁等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991.
[12]丹尼尔·F·史普博著,余晖译.管制与市场[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1999.
[13]戴伯勋,沈宏达.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001.
[14]戴维·M·纽伯里著,何玉梅译.网络型产业的重组与规制[M].北京:人民邮电出版社,2002.
[15]杜江萍,薛智韵,高平.数字产品免费价格策略探析[J].企业经济,2005(5).
[16]邓俊荣,王林雪.网络经济、寡头垄断效率与中国产业组织调整[J].生产力研究,2006(3).
[17]杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新[J].中国工业经济,2006(11).
[18]杜传忠.网络型寡占市场结构与中国产业的国际竞争力[J].中国工业经济,2003(6).
[19]冯丽,李海舰.从竞争范式到垄断范式[J].中国工业经济,2003(9).
[20]冯继康,乔万敏.论现代市场经济运行中的“政府失灵”及矫正[J].山东医科大学学报,1997(1).
[21]冯·诺伊曼,摩根斯顿著,王文玉等译.博弈论与经济行为[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[22]方小刚,李仁东.政府失灵与东亚模式危机[J].世界经济与政治,1998(5).
[23]干春晖.产业经济学教程与案例[M].北京:机械工业出版社,2007.
[24]干春晖,钮继新.网络信息产品市场的定价模式[J].中国工业经济,2003(5).
[25]郭海涛.市场势力理论研究的新进展[J].经济评论,2006(3).
[26] G·J·施蒂格勒著,潘振民译.产业组织与政府管制[C].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1996.
[27]葛伟民.网络效应:互联网发展对全球经济的影响[M].上海:上海社会科学院出版社.2004.
[28]葛亚力.技术标准战略的构建策略研究[J].中国工业经济,2003(6).
[29]洪生伟.质量管理[M].北京:中国计量出版社,1996.
[30]哈尔·瓦里安著,周洪等译.微观经济学(高级教程)[M].北京:经济科学出版社,2004.
[31]哈尔·瓦里安著,费方域译.微观经济学:现代观点[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2003.
[32]黄璐.网络经济平台上的企业竞争战略研究[D].成都:四川大学经济学院,2003.
[33]黄敏学.协作型竞争——网络经济时代竞争新形态[J].中国软科学,2000(5).
[34]黄新华.体制转轨时期政府失灵的原因与对策浅探[J].福建经济管理干部学院学报,2001 (2).
[35]蒋传海,夏大慰.产品差异、转移成本和市场竞争[J].财经研究,2006(4).
[36] J·卡布尔编,于立等译.产业经济学前沿问题[C].北京:中国税务出版社,2000.
[37]吉宏伟,孙武军,陈忠.网络外部性、市场进入与企业产品兼容性选择[J].系统工程,2007(1).
[38]吉宏伟.网络经济中企业的产品差异化和兼容性策略研究[D].成都:电子科技大学经济与管理学院,2007.
[39]吉宏伟,孙武军.网络外部性、转移成本与产品兼容性决策分析[J].管理学报,2007(1).
[40]吉宏伟,陈忠,孙武军.基于网络外部性的市场进入与企业产品兼容性策略选择[J].预测,2007 (5).
[41]金太军.对中国市场化进程中政府失灵现象的重新思考[J].浙江学刊,1998(6).
[42]金太军.市场失灵、政府失灵与政府干预[J].中国福建省委党校学报,2002(5).
[43]金碚.产业组织经济学[M].北京:经济管理出版社,2005.
[44]昆廷·斯金纳著,段胜武等译.现代政治思想的基础[M].北京:求实出版社,1989.
[45]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.
[46]刘志彪,石奇.竞争、垄断和市场势力[J].产业经济研究,2003(4).
[47]刘易斯·卡布罗著,胡汉辉等译.产业组织导论[M].北京:人民邮电出版社,2002.
[48]刘志迎.现代产业经济学教程[M].北京:科学出版社,2007.
[49]刘志铭.动态竞争与产业组织:从熊彼特到现代奥地利学派[J].当代经济研究,2005(7).
[50]刘中华,周洁如.网络外部性与网络产业竞争行为[M].管理现代化,2005(5).
[51]刘戒骄,赫丛喜.重新认识网络产业的规模经济和范围经济[J].福建论坛社科版,2002(2).
[52]刘戒骄.竞争机制与网络产业的规制改革[J].中国工业经济,2001(9).
[53]刘戒骄,杨晓龙.网络竞争与网络产业改革[J].中国工业经济,2004(7).
[54]刘戒骄.产品兼容、网络效应与企业竞争力[J].中国工业经济,2002(7).
[55]刘晓峰,黄沛,杨雄峰.具有网络外部性的双寡头市场的动态定价策略[J].中国管理科学,2007(2).
[56]李宏林.标准竞争、格式系统与企业的标准战略[J].财经问题研究,2004(5).
[57]李怀,高良谋.新经济的冲击与竞争性垄断市场结构的出现[J].经济研究,2001(10).
[58]李怀.基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新[J].管理世界,2004(4).
[59]李春田.标准化概论[M].北京:中国人民大学出版社,1995.
[60]李波.基于网络效应的标准竞争模式研究[D].北京:浙江大学管理学院,2004.
[61]李成刚.从AT & T到微软——美国反垄断透视[M].北京:经济日报出版社,2004.
[62]李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006(5).
[63]李新家.网络经济研究[M].北京:中国经济出版社,2004.
[64]李明志.从微软案中的经济学问题看网络经济的新特征[J].软科学,2001(1).
[65]李保国.基于标准生命周期的信息通信技术标准化策略研究[D].北京:北京邮电大学经济管理学院,2006.
[66]李克克,陈宏民.网络外部性和规模经济性动态变化条件下的市场集中模式[J].系统工程理论方法应用,2006(6).
[67]骆品亮.产业组织学[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[68]罗仲伟.网络特性与网络产业公共政策[J].中国工业经济,2000 (10).
[69]罗杰·S·弗朗茨著,费方域等译.X效率:理论、证据和应用[M].上海:上海译文出版社,1993.
[70]罗珉.组织新论:网络经济条件下组织管理新范式[C].成都:西南财经大学出版社,2005.
[71]毛丰付.标准竞争与竞争政策[M].上海:上海三联书店,2007.
[72]毛晶莹.网络经济时代的竞争策略[J].江苏商论,2005(7).
[73]廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5).
[74]马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1964.
[75]马广奇.网络经济的运行模式与竞争策略[J].中国流通经济,2004(10).
[76]迈克尔·波特著,陈小悦译.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001.
[77]倪云虎,朱六一.锁定原理的再探讨[J].商业研究,2007(10).
[78]倪云虎,陈方中.试论网络企业的主流化战略[J].商业经济与管理,2000(1).
[79]倪云虎,徐忠海,陈方中.试论网络经济对金融支持系统的制度需求[J].中国工业经济,2001(6).
[80]吕铁.论技术标准化与产业标准战略[J].中国工业经济,2005(7).
[81]奥兹·谢伊著,张磊等译.网络产业经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[82]濮小金,司志刚.网络经济学[M].北京:机械工业出版社,2006.
[83]平狄克,鲁宾费尔德著,张军等译.微观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[84]潘小军,陈宏民,廖刚.基于网络外部性的商品税与产品差异化分析[J].管理科学学报,2005(8).
[85]潘小军,陈宏民,侯和银.网络外部性与产品垄断定价策略研究[J].管理工程学报,2006(1).
[86]潘海波,金雪军.技术标准与技术创新协同发展关系研究[J].中国软科学,2003(10).
[87]青木昌彦,安腾晴彦著,周国荣译.模块时代新产业结构的本质[M].上海:上海远东出版社,2003.
[88]让·雅克·拉丰,让·泰勒尔著,胡汉辉等译.电信竞争[M].北京:人民邮电出版社,2001.
[89]史晋川,刘晓东.网络外部性、商业模式与PC市场结构[J].经济研究,2005(3).
[90]史忠良.产业经济学[M].北京:经济管理出版社, 2000.
[91]史忠良,刘劲松.网络经济环境下产业结构演进探析[J].中国工业经济,2002(7).
[92]萨尔坦·科马里著,姚坤等译.信息时代的经济学[M].南京:江苏人民出版社,2000.
[93]盛郁旻,牛露华.网络经济的产业结构特征一一微软反垄断案及其启示[J].中国工业经济,2001(6).
[94]帅旭,陈宏民.转移成本、网络外部性与企业竞争战略研究[J].系统工程学报,2003(10).
[95]帅旭,陈宏民.网络外部性、转移成本与企业兼容性选择[J].系统工程理论与实践,2003(9).
[96]孙天法.中国产业发展的市场结构选择[J].中国工业经济,2006(1).
[97]孙武军,吴立明,陈宏民.网络外部性与企业产品兼容性决策分析[J].管理工程学报,2007(2).
[98]石涛,陶爱萍.报酬递增:特殊性向普遍性转化分析[J].中国工业经济,2007(4).
[99]苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000.
[100]泰勒尔著,张维迎等译.产业组织理论[M].北京:中国人民出版社,1997.
[101]唐晓华.产业组织与信息[M].北京:经济管理出版社,2005.
[102]唐要家.市场势力可维持性与反垄断[M].北京:经济管理出版社,2007.
[103]唐未兵,刘巍.网络产业的联盟结构研究[J].中国工业经济,2004(5).
[104]T·G·勒维斯著,卞正东等译.非摩擦经济——网络时代的经济模式[M].南京:江苏人民出版社,1999.
[105]文学国.滥用与规制[M].北京:法律出版社,2003.
[106]王庆功,杜传忠.网络经济条件下的垄断绩效与政府反垄断改革[J].齐鲁学刊,2006(6).
[107]王俊豪.政府管制经济学导论[M].北京:商务印书馆,2001.
[108]王国才,陶鹏德.网络外部性存在下的产品差异化竞争与价格歧视策略[J].系统管理学报,2007(2).
[109]王国才.网络外部性、差异化竞争与主流化策略研究[J].中国管理科学,2005(10).
[110]王国才,朱道立.网络经济下企业兼容性选择与用户锁定策略研究[J].中国管理科学,2004(14).
[111]王国才.基于产品差异化理论的网络产品竞争研究[D].上海:复旦大学管理科学系,2005.
[112]王国才,王希凤.基于网络外部性的产品纵向差异竞争与市场结构研究[J].数量经济与技术经济研究,2005(6).
[113]王玉霞.价格歧视理论中的若干问题[J].财经问题研究,2001(11).
[114]王万山.软件产品价格机制研究[D].南昌:江西财经大学工商管理学院,2003.
[115]韦伟,周耀东.现代企业理论和产业组织理论[M].北京:人民出版社,2003.
[116]王健伟,张乃侠.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2006.
[117]威廉·G·谢佩德,乔安娜·M·谢佩德著,张志奇等译.产业组织经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[118]威廉·格·谢佩德著,易家详译.市场势力与经济福利导论[M].北京:商务印书馆,1980.
[119]乌家培,谢康,王明明.信息经济学[M].北京:高等教育出版社,2002.
[120]乌家培.网络经济及其对经济理论的影响[J].学术研究,2000 (1).
[121]吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].上海:复旦大学世界经济研究所,2006.
[122]吴文华,曾德明.基于交易成本的技术标准联盟形成机理研究[J].财经理论与实践,2006(7).
[123]翁轶丛,陈宏民,孔新宇.基于网络外部性的企业技术标准控制策略[J].管理科学学报,2004(4).
[124]W·布莱恩·阿瑟.经济中的正反馈[J].经济社会体制比较,1998(6).
[125]夏若江.网络外部性条件下系统创新的市场失灵和第三方的介入[J].科研管理,2007(5).
[126]夏若江.基于网络外部性市场价值多维性的竞争战略研究[J].科技进步与对策,2007(3).
[127]夏大慰.面对新经济时代的产业经济研究[C].上海:上海财经大学出版社,2001.
[128]夏大慰.产业组织与公共政策:哈佛学派[J].外国经济与管理,1998(8).
[129]许合先.技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策[J].湖北教育学院学报,2006(11).
[130]许春芳.网络经济发展规律与网络信息商品和服务定价理论研究[D].长春:吉林大学管理学院,2007.
[131]徐迪,翁君奕.具有网络外部性的创新产品的兼容策略分析[J].数量经济技术经济研究,2004(8).
[132]薛红松.基于产业组织理论的我国网络产业发展研究[D].武汉:武汉大学经济学院, 2006.
[133]熊红星.网络效应、标准竞争与公共政策[M].北京:上海财经大学出版社,2006.
[134]约瑟夫·熊彼特著,绛枫译.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆,1979.
[135]杨帆.技术标准中的专利问题研究[D].北京:中国政法大学国际法学院,2000.
[136]杨公朴,夏大慰.产业经济学教程(修订版)[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[137]杨宏伟.中国电信业的产业组织与变迁[D].上海:复旦大学管理学院,2005.
[138]杨剑侠,司有和,孙兴征.网络信息商品的定制化捆绑定价策略[J].经济学(季刊),2004(7).
[139]于立.产业组织与政府规制[C].大连:东北财经大学出版社,2006.
[140]于同申.“创造性毁灭”和网络经济条件下的自主科技创新[J].中国工业经济,2006(5).
[141]阮锋儿.产品主流化竞争战略与竞争合流战略的比较研究[J].外国经济与管理,2000(2).
[142]尹莉.竞争性垄断市场研究[D].济南:山东大学经济学院,2005.
[143]殷醒民,刘修岩,贺小海.垄断企业网络外部性产品定价策略研究[J].产业经济研究,2006(6).
[144]朱彤.网络效应经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[145]张小蒂,倪云虎.网络经济概论[M].重庆:重庆大学出版社,2005.
[146]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002.
[147]张维迎,盛洪.从电信业看中国的反垄断问题[J].改革,1998(2).
[148]张泳,张海雯.标准竞争影响因素研究[J].科技管理研究,2006(9).
[149]张志欣,杨彬.现代管理标准化[M].北京:中国经济出版社,1996.
[150]张小强.网络经济的反垄断规制[M].北京:法律出版社,2007.
[151]张保胜.网络产业技术创新与竞争[M].北京:经济管理出版社,2007.
[152]张铭洪.网络经济学[M].北京:高等教育出版社,2007.
[153]张铭洪.网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D].厦门:厦门大学经济学院,2001.
[154]张永强,李建标.网络经济规则与企业组织行为[J].南开经济研究,2001(2).
[155]张金梅,马广奇.非摩擦经济:网络时代的经济模式与竞争策略[J].人文地理,2004(10).
[156]张丽芳,张清辨.网络经济与市场结构变迁[J].财经研究,2006(5).
[157]张地生,陈宏民.网络效应与产品差异化[J].预测,2000(4).
[158]植草益著,朱绍文译.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.
[159]植草益著,卢东斌译.产业组织论[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
[160]周鸿铎.网络产业经营与管理[M].北京:经济管理出版社, 2005.
[161]周鹏.标准化、网络效应以及企业组织的演进[M].大连:东北财经大学出版社,2005.
[162]周绍东,朱乾龙.网络经济下垄断的动态效率探析[J].南方经济,2006(11).
[163]中国信息经济协会编.网络经济与经济治理[C].北京:中国计划出版社,2001.
[164]韩小红.网络消费者行为[M].西安:西安交通大学出版社,2008.
[165]赵守香.网络经济学[M].北京:中国物资出版社,2001.
[1]Arthur, W. Brain, Competing Technologies, Increasing Returns and Lock- in by Historical Events[J].The Economic Journal 1989, March: 116-131.
[2]Arthur, W. Brian, Positive Feedbacks in the Economy[J].Scientific American, 1990, 262: 92-99.
[3]Arthur, W. Brain, Increasing Returns and the New World of Business[J].Harvard Business Review, 1996, July-August: 100-109.
[4]Arrow, K. Economic; welfare and the allocation of resources for inventions[A].In: Nelson, R. (Ed)The Rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton: Princeton University Press,1962:609-626.
[5]Bental, Benjamin and Spiegel, Menahem. Network competition, product quality and market coverage in the presence of network externalities[J]. Journal of Industrial Economics, 1995,Vol. 43:197-208.
[6]Besen, S. M and Farrell, J. Choosing how to compete: strategies and tactics in standardization [J]. Journal of Economic Perspectives, 1994, 8(2): 117-131.
[7]Baake P,Boom A.Vertical product differentiation,network externalities, and compatibility decisions [J]. International Journal of Industrial Organization,2001(19):267-284.
[8]Brandow,G. E.Market Power and its Sources in the Food Industry[J].American Journal of Agricultural Economics,1969,Vol. 51:1-12.
[9]Clements, M. T., Inefficient Adoption of Technological Standards: Inertia and Momentum Revisited[J].Economic Inquiry,2005,43(3):507-518.
[10]Church, J. and N. Gandal, Complementary Network Externalities and Technology Adoption[J].International Journal of Industrial Organization, 1993, 11: 239-260.
[11]Church, J. and N. Gandal, Strategic Entry Deterrence: Complementary Products as Installed Base[J].European Journal of Political Economy, 1996, 12: 331-354.
[12]Church, J. and N. Gandal, Systems Competition, Vertical Merger, and Foreclosure[J].Journal of Economics and Management Strategy, 2000, 9(1): 25-51.
[13]Chao-cheng Mai,Shin-kun Peng.Cooperation vs Competition in a Spatial Model[J].Regional Science and Urban Economics,1999(29):463-472.
[14]Chou C.,O. Shy. Partial Compatibility and Supporting Services[J]. Economics Letters, 1993, vo1.41:193-197.
[15]Donald A Hay, and Derek J.Morris:Industrial Economics and Organization[M].Oxford University Press, 1991.
[16]David, Paul A and Steinmueller, W. Edward. Economics of compatibility standards and competition in telecommunication network[J].Information Economics and Policy,1994,Vol6:217-241.
[17]De Palma, A. and Leruth, L., Variable, Willingness to Pay for Network Externalities with Strategic Standardization Decisions[J]. European Journal of Political Economy, 1996, 12: 235-251.
[18]Dick A. S., & Basu K. Customer loyalty: toward an integrated conceptual framework[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 1994(22):99-113.
[19]Economides.N.Desirability Of Compatibi1ity In The Absence Of Network Externalities[J]. The American Economic Review, 1989,Vo1.79,No. 5:1165-1182.
[20]Economides, N. and L.J. White, Networks and Compatibility: Implications for Antitrust [J].European Economic Review, 1994, 38: 651-662.
[21]Economides, N. and L.J. White,One-Way Networks, Two-Way Networks, Compatibility, and Antitrust[R]. Stern School of Business, N.Y U.,Discussion Paper EC-93-14, 1993.
[22]Economides, N., Flyer, F.Compatibility and market structure for network goods[R]. Leonard N.Stern School of Business,New York University, Department of Economics, Working Paper Series EC-98-02, 1997.
[23]Economidies N. Network externalities,complementarities, and invitation to enter[J] .European Journal of Political Economy, 1996, Vol. 12:211-232.
[24]Economides,N. The Economics of Networks[J]. International Journal of Industrial Organization, 1996,Vo1.14: 673-700.
[25]Farrel, J and Saloner, G .Standardization, compatibility, and innovation[J]. Rand Journal of Economics, 1985,Vol. 16:70-83.
[26]Farrel,J and Saloner, G. Installed Base and Compatibility: Innovation, Product Preannouncements, and Predation [J].American Economic Review, 1986, Vol. 76:940-955.
[27]Farrel,Jand Saloner, G. Standardization and variety[J]. Economics Letters, 1986,Vol. 20:71-74.
[28]Farrell, J., Saloner, G.Converters, compatibility and the control of interfaces[J]. Journal of Industrial Economics, 1992,Vol. 40: 9-36.
[29]Farrell, J. and Paul Klemperer, Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects[R]. Working Paper, Draft Prepared for The Handbook of IO. December 2001.
[30]Farrell, J. and Saloner, G, Competition, Compatibility and Standards: The Economics of Horses, Penguins and Lemmings[A]. In H. Landis Gabel (eds.): Product Standardization and Competitive Strategy[M], North Holland, New York, 1987:1-21.
[31]Hotelling H.Stability in competition[J].Economic Journal, 1929(39):41-57.
[32]Jeong-Yoo Kim. Product Compatibility as a Signal of Quality in a Market with Network Externalities [J]. International Journal of Industrial Organization, 2002,Vol. 20:949-964.
[33]Katz, M and Shapiro, C. Systems Competition and Network Effects [J]. Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol. 8:93-115.
[34]Katz, M and Shapiro, C. Network Externalities, Competition and Compatibility [J]. American Economic Review, 1985, Vo1.75:424-440.
[35]Katz, M. and Shapiro, C. Product Compatibility Choice in a Market with TechnologicalProgress [J]. Oxford Economic Papers, 1986,Vol. 38:146-I65.
[36]Katz, M. and Shapiro, C. Technology adoption in the presence of network externalities [J].Journal of political Economy, 1986,Vol.94:822-841.
[37]Katz, M and Shapiro, C. Product Introduction with Network Externalities[J]. International Journal of Industrial Organization, 1992, Vol. 40:55-83.
[38]Klemperer.P. The Competitiveness of Markets With Switching Costs[J]. Rand Journal of Economics, 1987, Vol.18(1):192-208.
[39]L Luca, and R. Orsini. Network externalities and the overprovision of quality by a monopolist[J] . Southern Economics Journal, 2001, 67(3):969-982
[40]Liebowitz, S. J. and S. E. Margolis, Network Externality: An Uncommon Tragedy[J]. The Journal of Economic Perspectives, 1994, 8(2): 133-150.
[41]Liebowitz, S. J. and S. E. Margolis, Are Network Externalities a New Source of Market Failure? [J]. Research in Law and Economics , Lead article. 1995,20 : 412 -425.
[42]Liebowitz,S. J. and S. E. Margolis, Market Progresses and The Selection of Standards [J]. Harvard Journal of Law and Technology, 1996, 9: 283-318.
[43]Matutes, C. and P. Regibeau, Mix and Match: Product Compatibility without Network Externalities[J]. Rand Journal of Economics, 1988, 19: 221-234.
[44]Schilling, Melissa. Winning the Standards Race: Building Installed Base and the Availability of Complementary Goods[J].European Management Journal, 1999, 17(3):265-274.
[45]Takanori Ida. Bottleneck Monopolies and Network Externalities in Network Industries[M]. Introduction to Network Economics, 2004.
[46]Weizsacker. V. C. The Cost of Substitution[J].Economitrica,1984, Vol. 52:1085-1116.