基于生态学的公司控制权市场演化研究
|
摘要
研究公司控制权市场演化的内在机理,一方面可以预测全球(或一个国家)公司控制权市场的发展趋势,另一方面也有利于创造良好的外部环境,增强市场功能,提高市场效率,尤其是对于指导我国公司控制权市场的发展实践具有较强的现实意义。对公司控制权市场的研究始于对集聚的并购活动(并购浪潮)研究,且实证研究远远多于理论研究。事实上,还没有一种公认的理论能够同时解释并购活动背后的动机、并购企业和被并购企业的特征以及并购活动集中程度的决定因素,不同国家的并购历史表明每一次并购浪潮都有不同的驱动因素(包括规制和经济因素),没有唯一的因素可以解释并购活动的发展。目前对公司控制权市场发展演化的研究没有一个理论可以完整地解释客观环境(如经济因素、法律因素等)和市场主体(并购交易双方等)因素在公司控制权市场的发展演化中的作用以及公司控制权市场发展的最终决定力量。
本论文在以下几个方面进行了探索和尝试:
将生态学相关理论与公司控制权市场理论相结合,提出了公司控制权市场生态系统的概念。公司控制权市场是由市场环境、市场主体和市场调节机制组成。公司控制权市场环境是由六大因素组成的,分别是公司治理因素、经济因素、政治因素、法律因素、技术因素以及文化因素。文化因素是通过正式制度表现出来,即通过经济因素、政治因素、法律因素、技术因素等作用在公司治理环境中,而其中的股权结构是公司治理环境的核心因素。公司控制权市场主体特征是由企业之间交易的自由度来决定的,公司控制权市场的作用机制主要表现为市场主体的一种适应市场环境的自组织机制,而政府的并购规制是一种外部力量,对于市场化程度不高的国家和地区,其规制的作用更大。
尝试性地将演化分析引入到新古典分析框架中,研究了公司控制权市场的作用机制及演化路径。研究发现:公司控制权市场的演化呈现波动进化的特点,与宏观经济的发展基本同步等普遍性规律;公司控制权市场的路径依赖性源于初始的公司治理结构,其路径依赖按照其性质主要表现为技术、制度和文化以及市场主体自身等四个层面,公司控制权市场要实现创新必须打破上述四个层面的路径依赖,同时也发现不同国家的公司控制权市场演化路径选择中的普遍性规律。
将复杂科学研究方法引入到本文的公司控制权市场演化评价研究中,运用最大化熵理论建立了演化评价模型,并运用该模型对英美两国的公司控制权市场进行纵向历史比较分析。实证的研究结果表明该理论模型计算出的公司控制权市场的年度熵值呈现特征较为明显,能够比较准确地刻画出市场演化过程中的进化与衰退特点以及其演化的速度;实证研究的结果再次证明了公司控制权市场的演化是一个波动进化的过程,其市场演化呈现的总体趋势是进化发展的。研究还发现,经济环境中的国内生产总值(GDP)指标是公司控制权市场演化过程中最为重要的序参量,且其作用在经济全球化的背景下愈加明显。
最后,基于理论评价模型的研究成果,构建了公司控制权市场指数、简化市场指数及其衍生的并购环境指数、并购运用指数,并采用纵向历史分析和横向跨国比较相结合的方法,对九个国家和地区进行了实证分析和检验。研究结果表明,公司控制权市场指数是衡量一个国家或地区的公司控制权市场化程度的有效表征指标。运用这个指数可以用于评价政府或产业规制措施的实施效果、评价公司控制权市场的并购投资环境和并购手段的运用效率等方面,从而为政府、行业以及企业等不同层面的决策主体提供决策支持。
There are two benefits in research on the internal evolution mechanism of the market for corporate control.On the one hand it can predict the market development trend of the world(or a country),on the other hand it is also conducive to create a favorable external environment,enhance the functions of the market,improve market efficiency and especially it is significant for guiding development of China's market for corporate control.The research on the market for corporate control began the study on the M&As activities(merger wave) and empirical researches are far more than theoretical researches.In fact,there is not a recognized theory can explain the motives of M&A activity,the characteristic of both sides enterprises and the determining factors of the concentration degree of M&As activities.M&A Histories in different countries show that each wave of M&A has different drivers(including regulation and economic factors),there is not a unique factor can explain the development of M&As activity.At present,among the existed researches on the developing and evolution of the market for corporate control there is no theory can fully explain the role of the objective environment(such as economic factors,legal factors) and the main players factors(both sides of M&As transactions,etc.) in the developing and evolution of the market for corporate control and also no one can explain the final force of the development of the market for corporate control.
The paper makes an effort on the following aspects.
The author combines the ecology theory and theory of the market for corporate control to puts forward the concept of "ecosystem of the market for corporate control". The market for corporate control is composed of market environment,the main bodies in the market and the market adjustment mechanism.The environment of the market for corporate control includes six factors:cultural factors is demonstrated via the formal system which are economic factors,political factors,legal factors and technical factors making effects on corporate governance environment in which the shareholding structure is the core factor.The characters of main bodies in the market for corporate control are determined by the freedom degree of transactions between enterprises.The market adjustment mechanism is a mechanism of self-organization but government regulation plays a very important role in it.
The paper attempts to introduce some concepts and methods of the ecological evolution theory and evolution economics meanwhile brings evolution analysis into the new classical analysis framework to research the working mechanism and evolution path of the market for corporate control.The study discovers:The evolvement of the market for corporate control shows the characteristics of fluctuant evolution and it almost develops synchronously with macroeconomic.The path dependence of the market for corporate control starts from its original corporate governance structure.The path dependence of the market for corporate control mainly performs in four aspects: technical,institutional,cultural and its main bodies.Achieving innovation in the market for corporate control has to break the abovefour aspects of path dependence,meanwhile there is a strong universal rule in path choice in the evolution of the market for corporate control.
Based on the maximum entropy principle methods the paper builds an evolution evaluation model of the market for corporate control and applies the model to vertically comparatively analyze the markets for corporate control of British and American.The empirical studies show that the model calculated annual entropy value of the market for corporate control presents an obvious feature and it can accurately describe the characteristics of evolution or recession or the speed of the evolution of the market for corporate control.And again the empirical result shows that the evolvement of the market for corporate control is a process of fluctuant evolution and the overall trend of the market evolution is developing.The paper also discovers that the gross domestic product(GDP) index in economic environment factors is the most important order parameter in the market evolution and it becomes more obvious in the background of economic globalization.
Finally,based on the results of evaluation model,the paper designs the index of market for corporate control and the simplified market index plus its derivative M&A environment index and M&A using index and uses both historical vertical analysis and horizontal cross-country methods to take an empirical analysis and testing of nine countries.The results show that the index of the market for corporate control is one of the most effective indicators measuring the degree of marketization of a country's market for corporate control.These indices can be used to evaluate the effect of the regulation implementation of government or industry and to measure the market investment environment and the applying of M&A means of the market for corporate control.So it can support like government,industry and enterprise such different levels to make decision and also help to exert the function of the market for corporate control to lead the market to evolve in the direction of developmental.
本论文在以下几个方面进行了探索和尝试:
将生态学相关理论与公司控制权市场理论相结合,提出了公司控制权市场生态系统的概念。公司控制权市场是由市场环境、市场主体和市场调节机制组成。公司控制权市场环境是由六大因素组成的,分别是公司治理因素、经济因素、政治因素、法律因素、技术因素以及文化因素。文化因素是通过正式制度表现出来,即通过经济因素、政治因素、法律因素、技术因素等作用在公司治理环境中,而其中的股权结构是公司治理环境的核心因素。公司控制权市场主体特征是由企业之间交易的自由度来决定的,公司控制权市场的作用机制主要表现为市场主体的一种适应市场环境的自组织机制,而政府的并购规制是一种外部力量,对于市场化程度不高的国家和地区,其规制的作用更大。
尝试性地将演化分析引入到新古典分析框架中,研究了公司控制权市场的作用机制及演化路径。研究发现:公司控制权市场的演化呈现波动进化的特点,与宏观经济的发展基本同步等普遍性规律;公司控制权市场的路径依赖性源于初始的公司治理结构,其路径依赖按照其性质主要表现为技术、制度和文化以及市场主体自身等四个层面,公司控制权市场要实现创新必须打破上述四个层面的路径依赖,同时也发现不同国家的公司控制权市场演化路径选择中的普遍性规律。
将复杂科学研究方法引入到本文的公司控制权市场演化评价研究中,运用最大化熵理论建立了演化评价模型,并运用该模型对英美两国的公司控制权市场进行纵向历史比较分析。实证的研究结果表明该理论模型计算出的公司控制权市场的年度熵值呈现特征较为明显,能够比较准确地刻画出市场演化过程中的进化与衰退特点以及其演化的速度;实证研究的结果再次证明了公司控制权市场的演化是一个波动进化的过程,其市场演化呈现的总体趋势是进化发展的。研究还发现,经济环境中的国内生产总值(GDP)指标是公司控制权市场演化过程中最为重要的序参量,且其作用在经济全球化的背景下愈加明显。
最后,基于理论评价模型的研究成果,构建了公司控制权市场指数、简化市场指数及其衍生的并购环境指数、并购运用指数,并采用纵向历史分析和横向跨国比较相结合的方法,对九个国家和地区进行了实证分析和检验。研究结果表明,公司控制权市场指数是衡量一个国家或地区的公司控制权市场化程度的有效表征指标。运用这个指数可以用于评价政府或产业规制措施的实施效果、评价公司控制权市场的并购投资环境和并购手段的运用效率等方面,从而为政府、行业以及企业等不同层面的决策主体提供决策支持。
There are two benefits in research on the internal evolution mechanism of the market for corporate control.On the one hand it can predict the market development trend of the world(or a country),on the other hand it is also conducive to create a favorable external environment,enhance the functions of the market,improve market efficiency and especially it is significant for guiding development of China's market for corporate control.The research on the market for corporate control began the study on the M&As activities(merger wave) and empirical researches are far more than theoretical researches.In fact,there is not a recognized theory can explain the motives of M&A activity,the characteristic of both sides enterprises and the determining factors of the concentration degree of M&As activities.M&A Histories in different countries show that each wave of M&A has different drivers(including regulation and economic factors),there is not a unique factor can explain the development of M&As activity.At present,among the existed researches on the developing and evolution of the market for corporate control there is no theory can fully explain the role of the objective environment(such as economic factors,legal factors) and the main players factors(both sides of M&As transactions,etc.) in the developing and evolution of the market for corporate control and also no one can explain the final force of the development of the market for corporate control.
The paper makes an effort on the following aspects.
The author combines the ecology theory and theory of the market for corporate control to puts forward the concept of "ecosystem of the market for corporate control". The market for corporate control is composed of market environment,the main bodies in the market and the market adjustment mechanism.The environment of the market for corporate control includes six factors:cultural factors is demonstrated via the formal system which are economic factors,political factors,legal factors and technical factors making effects on corporate governance environment in which the shareholding structure is the core factor.The characters of main bodies in the market for corporate control are determined by the freedom degree of transactions between enterprises.The market adjustment mechanism is a mechanism of self-organization but government regulation plays a very important role in it.
The paper attempts to introduce some concepts and methods of the ecological evolution theory and evolution economics meanwhile brings evolution analysis into the new classical analysis framework to research the working mechanism and evolution path of the market for corporate control.The study discovers:The evolvement of the market for corporate control shows the characteristics of fluctuant evolution and it almost develops synchronously with macroeconomic.The path dependence of the market for corporate control starts from its original corporate governance structure.The path dependence of the market for corporate control mainly performs in four aspects: technical,institutional,cultural and its main bodies.Achieving innovation in the market for corporate control has to break the abovefour aspects of path dependence,meanwhile there is a strong universal rule in path choice in the evolution of the market for corporate control.
Based on the maximum entropy principle methods the paper builds an evolution evaluation model of the market for corporate control and applies the model to vertically comparatively analyze the markets for corporate control of British and American.The empirical studies show that the model calculated annual entropy value of the market for corporate control presents an obvious feature and it can accurately describe the characteristics of evolution or recession or the speed of the evolution of the market for corporate control.And again the empirical result shows that the evolvement of the market for corporate control is a process of fluctuant evolution and the overall trend of the market evolution is developing.The paper also discovers that the gross domestic product(GDP) index in economic environment factors is the most important order parameter in the market evolution and it becomes more obvious in the background of economic globalization.
Finally,based on the results of evaluation model,the paper designs the index of market for corporate control and the simplified market index plus its derivative M&A environment index and M&A using index and uses both historical vertical analysis and horizontal cross-country methods to take an empirical analysis and testing of nine countries.The results show that the index of the market for corporate control is one of the most effective indicators measuring the degree of marketization of a country's market for corporate control.These indices can be used to evaluate the effect of the regulation implementation of government or industry and to measure the market investment environment and the applying of M&A means of the market for corporate control.So it can support like government,industry and enterprise such different levels to make decision and also help to exert the function of the market for corporate control to lead the market to evolve in the direction of developmental.
引文
8 周小川,积极推动上市公司并购重组市场发展,中宏数据库,2002(10)
9 张秋生 李霞 吴丽青,公司控制权市场浮出水面,中证网,2002(11)
10 张秋生,公司控制权市场培育是关键所在,申银万国证券公司 神网,2003(5)
11 张新,控制权市场将走向规范和成熟,上海证券报,2004(2)
12 非股权投资方式还有:特许经营和战略联盟等。
23 对应的英文定义为transactions targeted at business control,参见Zhang Qiusheng,Asia Pacific Advances In Mergers And Acquisitions,Science Press USA Inc.,2005。
24 并购是一种交易活动。交易属于微观经济活动。作为一项交易,至少需要有买方、卖方、标的及其价格四个基本要素。并购符合交易基本要素的规定。
36 Stigler,通向垄断和寡占之路-兼并,产业组织和政府管制,上海三联书店出版社,1983,P3
37 高愈湘、张秋生、杨航、张金鑫,中国上市公司控制权市场公司治理效应的实证研究,北京交通大学学报(社科版),2004(6)
38 威斯通 郑光 侯格,《兼并、重组与公司控制》(中文版),经济科学出版社,1998
41 参见沈艺峰,公司控制权市场理论的现代演变,中国经济问题,2000(2);
刘胜军,论接管的公司治理效应,博士论文,2004(4)
42 凯.西尔伯斯通“关于‘利益相关者'的争论”《经济社会体制比较》1996年第三期第44页
79 张红凤.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社,2005年10月,第2页
80 沈泊平.管制、规制与监管;一个文献综述[J].改革,2005年第5期,第119页
81 高士楫.更自由的市场、更复杂的交易、更严格的规则-安然倒闭引发对市场规则和监管的反思[J].比较.北京:中信出版社,2002年7月第1期,第93页
82 J.布拉德福特·德龙.政府与工商业的双人舞[J].比较.北京:中信出版社,2002年7月第1期,第121页
83 布鲁斯·瓦瑟斯在他的《大交易》
84 袁天荣,焦跃华.政府干预企业并购的动机与行为[J].中南财经大学学报.2006 No.2
85 “准并购”是我国学者用来描述国内国有企业之间的并购,以示与典型市场意义上的企业并购相区别。我国学者王一在《企业并购理论及其在中国的应用》中提到我国国有企业并购中的“准并购”现象。他认为,由于我国政府在社会经济中扮演的双重角色和国有企业产权制度的特殊性,我国国有企业并购存在着不同程度上的“准并购”行为。而无偿划拨是最具有典型意义的“准并购”行为。
86 唐绪兵.中国企业并购轨制[M].北京:经济管理出版社,2006年11月,第165-172页
87 史建三.中国并购法律环境与实务操作[M].北京:法律出版社,2006年2月,第39页
88 张新,并购重组是否创造价值?--中国证券市场的理论与实证研究[J].经济研究,2003年第2期,第28页
89 并购走进新时代--今年前10月我国上市公司并购分析[EB/OL].http://www.ma-china.com/chinese/zhoukan/index.asp?bh=177,2002-11-26
90 陈富良.我国经济转轨时期的政府规制[M].北京:财政经济出版社,1998年版
91 唐绪兵.中国企业并购轨制[M].北京:经济管理出版社,2006年11月
92 刘恒.外资并购行为与政府规制[M].北京:法律出版社,2000年10月
93 张育军.投资者保护法律制度研究.北京:人民法院出版社,2006年7月,第311页
[1]Adel Bino,Sudha Krishnaswami,Tarun Mukherjee.To Merge or Not to Merge:Do Antitrust Regulations Impact the Final Outcome of a Merger Deal?[OL].http://ssrn.com/abstract=971149.
[2]Andrade,G,E.Stafford,(2004).Investigating the economic role of mergers.Journal of Corporate Finance.(10):p.1-36
[3]Andrade,G.,M.Mitchell,E Stafford,(2001).New Evidence and Perspectives on Mergers.The Journal of Economic Perspectives.15(2):p.l03-120.
[4]Armington,C,A.Robb.(1998).Mergers and Acquisitions in the United States:1990-1994.Center for Economic Studies,U.S.Census Bureau in its series Working Papers with number 98-15.
[5]Arsia Amir-Aslani,Syoum Negassi.Is technology integration the solution to biotechnology's low research and development productivity[J].A.Amir-Aslani,S.Negassi/Technovation,2006(26):573-582.
[6]Axel Kleidon,Ralph D Lorenz.Non-quilibrium Thermodynamics and the Production of Entropy[M].Germany:SpriSpringer Berlin Heidelberg New York,2005.
[7]Ayala,A.,(2005).Merger Performance in the European Banking Industry:An Integrated Approach.[D]University of Utrecht.
[8]Ayers,BC,CE.Lefanowicz,JR Robinson.(2007).Capital Gains Taxes and Acquisition Activity:Evidence of the Lock-In Effect.Contemporary Accounting Research.24(2):p.315-344
[9]Baker,M.,S.Savasoglu,(2002).Limited arbitrage in mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.64:p.91-115.
[10]Banaji.J.,Thwarting the Market for Corporate Control:Takeover Regulation in India.QEH Conference Paper(Oxford)
[11]Barkoulas,JT.,CF.Baum,A.Chakraborty,(1990).Waves and persistence in merger and acquisition activity.Economics Letters.70(2):p.237-243.
[12]Bartels,J.,R.Douwes,M.De Jong,A.Pruyn,(2006).Organizational Identification During a Merger:Determinants of Employees' Expected Identification With the New Organization.British Journal of Management.17(1):p.49-67
[13]Bessler,W.,JP.Murtagh,(2002).The stock market reaction to cross-border acquisitions of financial services firms:an analysis of Canadian banks.Journal of International Financial Markets,Institutions and Money.12(4-5):p.419-440.
[14]Blonigen,BA.,(2005).A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants.Atlantic Economic Journal
[15]Bouwens,B.,Below sea level:a second merger wave in the Netherlands?the Research Institute for History and Culture of Utrecht University
[16]Campa,JM.,I.Hernando,(2006).M&As performance in the European financial industry.Journal of Banking & Finance.30:p.3367-3392
[17]Cheng,L.,(2005).Does the stock market drive merger activity?The empirical evidence.THE UNIVERSITY OF MISSISSIPPI.
[18]Christian Berggren.Mergers,MNES and innovation—the need for new research approaches[J].C.Berggren / Scahd.J.Mgmt,2003(19):173-191.
[19]Christoph Grimpe,Katrin Hussinger.Pre-empting technology competition through firm acquisitions[J].Economics Letters,2008:-.
[20]Clougherty,JA.,(2005).The International Drivers of Domestic Airline Mergers in Twenty Nations:Integrating Industrial Organization and International Business.Managerial and Decision Economics.27(1):p.75-93
[21]Cook,S.,(2007).On the relationship between mergers and economic activity:Evidence from an optimised hybrid method.Physica A:Statistical Mechanics and its Applications.
[22]Cunningham,MR.,(2005).Organizational culture and mergers Management reflective perceptions of the relationship between organizational culture and a merged firm's ability.NEW YORK UNIVERSITY.
[23]Dahlkild,J.,(2006).Are Foreign Acquisitions More Successful?:A study of Swedish target firms.
[24]Danzon,PM.,A.Epstein,S.Nicholson,(2004).Mergers and Acquisitions in the Pharmaceutical and Biotech Industries.University of Pennsylvania.
[25]Dennis G.rtner,Daniel Halbheer.,(2006).Are There Waves in Merger Activity After All.[OL].Socioeconomic Institute University of Zurich.Available from:www.soi.unizh.ch.
[26]Deutsche Bundesbank.Discussion Paper Series 1:Economic Studies.No 45.
[27]Devos,E.,PR.Kadapakkam,S.Krishnamurthy.(2004).Are there Synergy Gains in Mergers?[28]Diaz,BD.,SS.AZOFRA.Determinants of premiums paid in European banking mergers and acquisitions
[29]Dickerson,AP.,HD.Gibson,E.Tsakalotos.(2002).Takeover risk and the market for corporate control:the experience of British firms in the 1970s and 1980s.International Journal of Industrial Organization.20(8):p.1167-1195.
[30]Dong,M.,D.Hirshleifer,S.Richardson,SH.Teoh,(2006).Does Investor Misvaluation Drive the Takeover Market?Journal of Finance.61(2):p.725-762.
[31]Dymski,GA.,(2002).The Global Bank Merger Wave:Implications for Developing Countries.The Developing Economies.40(4):p.435-466
[32]Elijah Brewer,William E Jackson,Julapa A Jagtiani.Target's Corporate Governance and Bank Merger Payoffs[OL]
[33]Esty,B.,B.Narasimhan,P.Tufano.(1999).Interest-Rate Exposure and Bank Mergers.Journal of Banking and Finance
[34]Evgeny Lyandres,Alexei Zhdanovjim Hsiehd.A Theory of Merger-Driven IPOs[OL].http://ssrn.com/abstract=1101575
[35]Feinberg,RM.,(2005).Patterns and Determinants of Entry in Rural County Banking Markets.Journal of Industry,Competition and Trade.
[36]Filtration Industry Analyst.(2006).Mergers and Acquisitions 2005.
[37]Finkelstein,S.,Cross-Border Mergers and Acquisitions.Financial Times Mastering Global Business:The Complete MBA Companion in Global Business.London:Financial Times Pitman Publishing.1999:p.119-123.
[38]Focarelli,D.,F.Panetta.(2003).Are Mergers Beneficial to Consumers?Evidence from the Market for Bank Deposits.The American Economic Review:p.l 152-1172
[39]Frey,R.,K.Hussinger,(2006).The Role of Technology in M&As:A Firm-Level Comparison of Cross-border and Domestic Deals.
[40]Gilroy,BM.,E.Lukas.(2006).The choice between greenfield investment and cross-border acquisition:A real option approach.The Quarterly Review of Economics and Finance.46:p.447-465.
[41]Globerman,S.,D.Shapiro,(2003).Assessing Recent Patterns of Foreign Direct Investment in Canada and the United States.Working Paper,Western Washington University,Bellingam
[42]Gowan,JJM.,(1971).International Comparisons of Merger Activity.Journal of Law and Economics.14(1):p.233-250
[43]Gugler,K.,DC.Mueller,BB.Yurtoglu,(2006).The Determinants of Merger Waves.Utrecht School of Economics Tjalling C.Koopmans Research Institute Discussion Paper Series 05-15.
[44]Harford,J.,(2005).What drives merger waves? Journal of Financial Economics.77(3).529-560
[45]Higson,C.,S.Holly,S.Platis.,Modelling Aggregate UK Merger and Acquisition Activity.London Business School,Cambridge University,KPMG.
[46]Hijzen,A.,H.G(o|¨)rg,M.Manchin,(2006).Cross-Border Mergers & Acquisitions and the Role of Trade Costs.University of Nottingham Research Paper Series No.2005/17.
[47]Hooke.J.C..兼并与收购实用指南[M].陆猛,译.北京:经济科学出版社,2000.
[48]Hu,Songhua,(2006).A Dynamic Model of the Growth Firm under Takeover Threats.South China Economy.9:p.25-34.
[49]Hughes,JP.,WW.Lang,LJ.Mester,CG.Moon,MS.Pagano,(2003).Do bankers sacrifice value to build empires? Managerial incentives,industry consolidation,and financial performance.Journal of Banking & Finance.27:p.417-447.
[50]J.Fred Weston.接管、重组与公司治理[M].张秋生,译.北京:北京大学出版社,2006.
[51]Jackson,G.,H.Miyajima,(2006).Varieties of Takeover Markets:Comparing Mergers and Acquisitions in Japan with Europe and the USA.Discussion Paper,Research Institute of Economy,Trade and Industry.
[52]Jia,N.,(2005).Essays on.the determinants of merger and acquisition decisions.THE UNIVERSITY OF WISCONSIN - MADISON.
[53]Katrin Hussinger.Did Concentration on Core Competencies Drive Merger and Acquisition Activities in the 1990s?[OL].ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0541.pdf
[54]Kiessling,TS.,(2005).Role of the top management team in post-acquisition success A resource-based view.THE UNIVERSITY OF OKLAHOMA.
[55]Kim,EH.,V.Singal,(1993).Mergers and market power:Evidence from the airline industry.The American Economic Review.83(3):p.549-569
[56]Kintz,RJ.,(2005).Antitrust implications for consumer prices resulting from non-profit hospital mergers.MEDICAL UNIVERSITY OF SOUTH CAROLINA - COLLEGE OF HEALTH PROFESSIONS.
[57]Knapp,W.,(1990).Event Analysis of Air Carrier Mergers and Acquisitions.The Review of Economics and Statistics.72(4):p.703-707.
[58]Knox,KE.,(2005).Essays in financial economics.HARVARD UNIVERSITY.
[59]Koetter,M.,JWB.Bos,F.Heid,JW.Kolari,CJM.Kool,D.Porath,(2005).Accounting for distress in bank mergers.Journal of Banking & Finance.31(10):p.3200-3217.
[60]Koke,J.,(2004).The market for corporate control in a bank-based economy:a governance device?Journal of Corporate Finance.10(1):p.53-80.
[61]Kose,MA.,C.Otrok,CH.Whiteman,(2003).International Business Cycles:World,Region,and Country-Specific Factors.The American Economic Review.93(4):p.1216-1239
[62]Kruse,TA.,HY.Park,K.Park,K.Suzuki,(2007).Long-term performance following mergers of Japanese companies:The effect of diversification and affiliation.15(2):p.154-172.
[63]Lee,SE.,(2005).Policy framework in telecommunications mergers and acquisitions A comparative analysis of merger review of the FCC and the DOJ/FTC.UNIVERSITY OF FLORIDA.
[64]Li,E,(2005).Executive equity holdings and merger and acquisition efficiency.THE UNIVERSITY OF CHICAGO
[65]Lipson,MLS.Mortal,(2007).Liquidity and firm characteristics:Evidence from mergers and acquisitions.Journal of Financial Markets
[66]Man,AP.de,G.Duysters,(2005).Collaboration and innovation:a review of the effects of mergers,acquisitions and alliances on innovation.Technovation.25:p.1377-1387.
[67]Melicher,RW.,J.Ledolter,LJ.D'Antonio,(1983).A time series analysis of aggregate merger activity.The Review of Economics and Statistics.65(3):p.423-430.
[68]Moore,RR.,(1997).Bank Acquisition Determinants:Implications for Small Business Credit.Financial Industry Studies Working Paper from Federal Reserve Bank of Dallas.No 97-2.
[69]Morellec,E.,A-Zhdanov.(2005).The dynamics of mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.77.649-672.
[70]Nicolopoulos,V,(2005).National culture compatibility and merger and acquisition performance.CITY UNIVERSITY OF NEW YORK.
[71]Nieh,CC,The Relationship between the Merges and Acquisitions and Macroeconomic Fundaments:the U.S.Evidence.
[72]Oberg,C.,J.,Holtstrom.(2006).Are mergers and acquisitions contagious?.Journal of Business Research
[73]Owen,S.,(2006).The history and mystery of merger waves:A UK and US perspective.School of Banking and Finance,University of New South Wales.Working Paper Number 2006-02
[74]Palmatier,RW,CF.Miao,E.Fang,(2007).Sales channel integration after mergers and acquisitions:A methodological approach for avoiding common pitfalls.Industrial Marketing Management.36(5):p.589-603
[75]Porta,R.La.,F.Lopez-de-Silanes,A.Shleifer,R.Vishny,(2000).Investor protection and corporate governance.Journal of Financial Economics.58(1-2):p.3-27.
[76]Pump Industry Analyst,(2006).Mergers & Acquisitions Review 2005.
[77]Ran Duchin,Breno Schmidt.Riding the Merger Wave[OL].2007-11
[78]Rhodes-Kropf,M.DT.Robinson,S.Viswanathan,(2005).Valuation waves and merger activity:The empirical evidence.Journal of Financial Economics.77:p.561-603.
[79]Rossi,S.,PF.Volpin,(2004).Cross-country determinants of mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.74:p.277-304.
[80]Samuel C．Weaver．兼并与收购[M]．周绍妮,译．北京：中国财政经济出版社,2003．
[81]Scholten,RM.,(2004).The impact of the changes in the take over market on managerial entrenchment.
[82]Sema Dube,John L Glascock,Mark Klock.Is Hostility in the Merger and Acquisition Market Wasteful? Empirical Evidence of the Economic Costs of Hostility[OL]
[83]Sharma,M.,PD.Thistle,(1996).Is acquisition of market power a determinant of horizontal mergers? Journal Of Financial And Strategic Decisions.9(1):p.45-55
[84]Shen,M.,(2005).Earnings management incentives of target firms:An analysis of soliciting and unsolicited targets' accrual accounting choices.MICHIGAN STATE UNIVERSITY.
[85]Shin,GH.,DR.Fraser,JW.Kolari,(2003).How does banking industry consolidation affect bank-firm relationships? Evidence from a large Japanese bank merger.Pacific-Basin Finance Journal.11(3):p.285-304.
[86]Shleifer,A.,RW.Vishny.(2003).Stock market driven acquisitions.Journal of Financial Economics.70(3):p.295-311.
[87]Steven Rosenbush,Robert D.Hof,Ben Elgin.钞票多多,创新寥寥[J].同里,译.商业周刊,2005(8):76-77.
[88]Sudarsanam S.,AA.Mahate,(2006).Are Friendly Acquisitions Too Bad for Shareholders and Managers? Long-Term Value Creation and Top Management Turnover in Hostile and Friendly Acquirers.British Journal of Management.17(1):p.7-30.
[89]Tadesse,S.,(2006).Consolidation,scale economies and technological change in Japanese banking.Journal of International Financial Markets,Institutions and Money.16(5):p.425-455.
[90]Thomas,J.,(2001).Identifying Targets and Acquirers in Bank Mergers.East Carolina University
[91]Xiaohui Liu,Huan Zou.The impact of greenfield FDI and mergers and acquisitions on innovation in Chinese high-tech industries[J].Journal of World Business,2007
[92]Yagil,J.,(1996).Mergers and Macro-Economic Factors.Review of Financial Economics.(5):p.181-190
[93]Yildirim,HS.,GC.Philippatos,(2007).Restructuring,consolidation and competition in Latin American banking markets.Journal of Banking & Finance.31(3):p.629-639.
[94]Zaheer,A.,D.Souder.(2004).The Strategic Value of Mergers and Acquisitions.Strategic Management Research Center Review.7(1).
[95]包庆德.生态哲学研究中的若干问题评析[J].上海交通大学学报.2004(6).69-73.
[96]宝贡敏,王庆喜.民营企业资源演化路径实证分析[J].科研管理,2006,27(4):76-83.
[97]蔡继荣.企业组织演化及其机理分析[J].经济问题,2007(9):57-59.
[98]蔡敏,陈静,张叔明.企业演化本体论:自组织个体[J].经济师,2007(6):32-33.
[99]蔡向辉.“绿地”与“褐地”投资:孰优孰劣?[J].国际经济合作,2002(8):30-34.
[100]曹芳,杨宁宁.产业演进中企业技术创新的路径选择--以信息产业为例[J].工业技术经济,2007,26(1):18-22.
[101]曹郡.浅析我国证券业市场集中度[J].河南金融管理干部学院学报,2006(2):100-102.
[102]陈朝晖,陈其磷.宏智科技控制权争夺案例分析与启示[J].中国农业会计,2006(1):37-39.
[103]陈红.上市公司大股东掠夺及中小股东权益保护[J].中国证券期货,2006(7):46-50.
[104]陈红.上市公司控制权配置模式与治理效率研究--以股权分置为研究前提[J].投资研究,2005(6):36-40.
[105]陈宏民,李泉,李魁征.我国上市公司非关联资产重组绩效的实证研究[J].系统工程理论与实践,2004,24(10):1-7.
[106]陈宏民.允许后续企业进入的兼并策略及其福利研究[J].管理科学学报,2005,8(1):17-23.
[107]陈蔚珠,陈禹.业务_IT战略匹配成熟度模型的框架与内容[J].商业研究,2006(22):37-40.
[108]陈岩.并购支付方式资本市场比较及影响因素述评[J].江南大学学报,2007,6(1):72-74.
[109]陈治.公司控制权市场的理论评介与重构[J].改革与战略,2006(12):20-23.
[110]陈祖华.演化经济学的制度演化观:一个比较的视角[J].学术交流,2006(9):70-73.
[111]程贵孙,陈宏民,孙武军.具有网络外部性特征的企业兼并模式选择[J].中国管理科学,2006,14(5):121-127.
[112]崔永梅.中国企业并购年鉴2004[M].北京:中国经济出版社2004.
[113]崔永梅.中国企业并购年鉴2005[M].北京:人民邮电出版社2005.
[114]代激扬.国外公司治理模式的比较与启示[J].中国证券期货,2007(4):81-87.
[115]戴伯勋,霍从刚.论企业自组织兼并[J].中国工业经济,1999(12):52-56.
[116]戴丽萍.并购双方企业战略的整合管理研究[J].工业技术经济,2006,25(7):18-20.
[117]戴亦一.我国并购市场“EPS自展效应”的实证研究[J].中国经济问题,2004(2):17-24.
[118]邓宏图,康伟.地方政府、制度、技术外溢与企业集群的默示性知识_以转轨期天津自行车企业集群的演化[J].管理世界,2006(2):63-70.
[119]邓乐元,成良斌.企业并购对技术创新的影响[J].科技与管理,2004(2):108-111.
[120]邓艳红,陈宏民.风险投资中的双向道德风险与帕累托有效的合约区间--讨价还价的视角[J].经济学,2006,5(3):923-938.
[121]丁林梅.产业集群与竞争力关系的研究[J].辽宁行政学院学报,2005,7(6):98-99.
[122]杜义飞,李仕明.基于资源交换的战略均衡研究[J].管理工程学报,2006,20(4):101-105,12.
[123]房贤会.技术创新的超常规发展:企业并购与知识联盟[J].理论学刊,2007(3):36-38.
[124]费一文,蔡明超.上海股市股权行为收购效果分析[J].世界经济,2003(5):1-7.
[125]冯兰刚,王青,白海琦.基于复杂科学理论的企业创新研究[J].企业管理,2007(20):45-46.
[126]冯玫,乔惠波.跨国并购对我国企业技术进步的影响[J].河北师范大学学报,2004,27(3):18-21.
[127]冯秋燕.中俄外资法律制度的比较研究[J].商业研究,2004(12):143-145.
[128]高闯,邵剑兵.公司治理模式的演进机理及发展趋势[J].经济社会体制比较,2006(1):129-132.
[129]高洁.公司控制权市场研究[D]:博士学位论文.四川:四川大学,2005.
[130]高雷虹,罗剑朝.公司控制权市场对证券市场效率的影响[J].长安大学学报,2004,6(3):48-53.
[131]高谦,何蓉.资本结构与控制权市场发展的四个理论假说及实证检验--以美、日为例[J].国际金融研究,2007(5):67-74.
[132]高愈湘,张秋生,杨航,等.中国上市公司控制权市场公司治理效应的实证分析[J].北京交通大学学报,2004,3(2):36-41,57.
[133]高愈湘.中国上市公司控制权市场研究[M].北京:中国经济出版社2004.
[134]高煜.并购市场局部均衡分析和定价模式探讨[J].西北大学学报,2001,31(3):98-101.
[135]葛方新,席秀梅.2004年十大外资并购案[J].环球财经,2004(12):46-52.
[136]耿志民.上市公司资产重组行为的理论分析[J].企业活力,2005(7):10-11.
[137]谷树忠,姚予龙.国家资源安全及其系统分析[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6):142-148.
[138]关彦庆.教育资源生态学论析[J].辽宁教育研究,2006(5):22-23.
[139]管丹萍,包秀果,李季骏.企业集群自组织自适应效应型组织研究[J].商场现代化,2007(02X):52-53.
[140]桂浩明.新会计准则让五大行业受益最大[J].理财周刊,2006(12):78-79.
[141]郭利平.产业集群成长的自组织和演化经济学分析[J].企业经济,2007(6):52-55.
[142]郭淑芬.企业资产剥离决策模型的建立与风险控制[J].山东工商学院学报,2006,20(1):32-36.
[143]韩德信.还原论,生态整体论与未来科学发展[J].学术论坛,2005(12):1-4.
[144]何俊.上市公司控制权转让特征分析[J].集团经济研究,2006(01X):93-96.
[145]何立胜,王杰芳.管理层收购模式:比较与借鉴[J].甘肃理论学刊,2005(6):65-69.
[146]贺建刚,刘峰.大股东控制、利益输送与投资者保护--基于上市公司资产收购关联交易的实证研究[J].中国会计与财务研究,2005,7(3):101-170.
[147]胡甲庆.反垄断的法律经济分析[D].[博士学位论文].重庆:西南政法大学经济贸易学院,2005.
[148]胡雯瑾,陈宏民.能源与农业价格传递分析[J].安徽农业科学,2006,34(10):2129-2133.
[149]胡艳,柳卓超.基于层次分析法的资产剥离方案选择应用[J].价值工程,2005(12):113-115
[150]胡艳,周香花.基于贴现模型的实质性资产剥离的可行性财务分析[J].武汉理工大学学报,2006,28(10):117-120.
[151]胡月晓,唐湧.经济全球化下FDI在中国的变化分析[J].临沂师范学院学报,2004,26(1):37-40.
[152]华爱军,刘西林,刁守中,等.华北地区中强地震前地震活动演化指数YH值异常变化特征[J].高原地震,2000,12(4):19-24.
[153]化冰,陈宏民,翁轶丛.差异厂商横向兼并的长期效应分析[J].管理工程学报,2003,17(2):5-8.
[154]黄辉,李启明,孙剑.住宅房地产市场系统的协同演化模型[J].基建优化,2006(6):50-53.
[155]黄鲁成,张红彩.基于生态学的通讯设备制造业的技术创新种群演化分析[J].中国管理科学,2006,14(5):143-148.
[156]黄清.国有企业整体上市研究-国有企业分拆上市和整体上市模式的案例分析[J].管理世界,2004(2):126-130.
[157]黄炜,王兆峰,杨安华.基于“路径依赖学说”的企业核心竞争力界定标准研究[J].华东经济管理,2006,20(6):81-85.
[158]黄之骏,聂新军.美国公司控制权市场变迁及启示[J].商业时代,2006(1):30-31.
[159]霍沛军,陈剑,陈继祥.单边R&D时横向一体化的效应[J].系统工程学报,2002,14(4):329-335.
[160]吉峰,周敏.并购获取技术的决策与实施流程[J].集团经济研究,2005(3):41-42.
[161]纪国涛 张青山.关于企业自组织及对环境自适应的思考[J].科学管理研究,1999(4):8-10.
[162]纪国涛,张青山.关于企业自组织及对环境自适应的思考[J].科技管理研究,1999(4):8-10.
[163]贾根良.复杂性科学革命与演化经济学的发展[J].学术月刊,2006,38(2):77-82.
[164]贾后明.整合:企业技术创新的着力点[J].江苏企业管理,2003(7):22-23.
[165]贾玉玺,李华.一个演化经济学的视角:中国经济学的使命[J].商场现代化,2007(12Z):35-36.
[166]江虹,卓俏青.均衡、演化与度--经济学研究范式演变的美学解读[J].生产力研究,2005(10):103-104.
[167]江积海.后发企业动态能力演化路径及其机制研究--韩国三星电子DRAM产业的案例研究[J].管理评论,2005,17(9):38-42.
[168]姜岩.基于经济学视角的产业集群形成机理考察[J].经济学研究,2004,2(6):55-59.
[169]匡跃平.从技术视角探析企业技术创新的外部环境与内部动因[J].科学新闻,2007(21):46-48.
[170]蓝楠.中加矿产资源法律制度的比较分析[J].国土资源,2007(2):54-55.
[171]雷宏.金融发展指数构建与中国金融市场化进程评价[J].中北大学学报,2007,23(6):28-32.
[172]黎桂芳.新兴边缘学科--资源生态学[J].萍乡高,等专科学校学报,2002(4):42-44.
[173]黎鹏.区域经济协同发展及其理论依据与实施途径[J].地理与地理信息科学,2005,21(4):51-55.
[174]李东,郑彦卿.对企业自组织属性的解析[J].经济论坛,2007(2):92-93.
[175]李飞,张莉.资源生态学及其应用[J].生物学通报,1999,34(3):5-7.
[176]李飞.资源生态学[J].地球科学进展,1991,6(4):67-68.
[177]李富荣,张景华.一个经济学的新领域:演化博弈理论[J].统计与决策,2007(5):131-132.
[178]李纪明.路径依赖下的公司治理演进趋势[J].浙江金融,2005(6):34-35.
[179]李克克,陈宏民.网络外部性和规模经济性动态变化条件下的市场集中模式[J].系统工程理论方法应用,2006,15(3):193-198,204.
[180]李克克,陈宏民.网络外部性条件下厂商的R&D动机研究[J].系统工程学报,2006,21(2):171-175.
[181]李乐平.从德国法治经济看我国社会主义市场经济法律体系的完善[J].集团经济研究,2006(14):304-305.
[182]李明辉.公司治理模式的趋同化与持久性研究--基于英、美、德、日,等国的分析[J].经济评论,2007(4):117-128.
[183]李明辉.公司治理全球趋同:问题与纷争[J].经济评论,2006(1):98-106.
[184]李青.财务指标在国际并购中的作用分析[J].北分经济,2006(10):68-69.
[185]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.不同兼并主体股价绩效的实证研究[J].财经问题研究,2005(9):50-54.
[186]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.影响中国企业兼并宏观因素的实证研究[J].管理评论,2006,18(5):50-53.
[187]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.中国上市公司控制权转移收益问题实证研究[J].上海交通大学学报,2005,39(10):1611-1615.
[188]李善民,王彩萍.基于价值创造的资产剥离-深圳万科股份有限公司案例研究[J].广州市财贸管理干部学院学报,2005(4):1-8.
[189]李晓明.基于生态学的企业外部环境研究[J].西南交通大学学报,2006,7(1):109-113.
[190]李序颖,陈宏民.居民收入与城市经济水平的空间自回归模型[J].系统工程理论方法应用,2005,14(5):395-399.
[191]李玉红.能源产业的产业融合[J].石家庄经济学院学报,2006,29(2):178-181.
[192]李圆,王化君.中国公司控制权市场对企业股价影响的实证研究[J].辽宁经济,2004(6):40-40,51.
[193]李增艳.并购支付方式的选择分析-基于现金交易与股票交易的风险分析[J].现代商业,2007(10):16-17.
[194]李振华,赵黎明.企业合作竞争系统自组织演化的动力学模型[J].天津大学学报,2006,39(B06):293-297.
[195]力为.企业并购的会计视角--企业并购的会计视角[J].财会学习,2006(11):13-16
[196]连琏,孙清,陈宏民.海洋油气资源开发技术发展战略研究[J].中国人口.资源与环境,2006,16(1):66-70.
[197]梁正.演化经济学研究范式的重新思考--来自现代生物学的隐喻[J].南开经济研究,2003(5):15-18.
[198]廖刚,陈宏民,胥莉,钟中.频率经济、网络结构与市场遏制[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1576-1579
[199]廖军祥,陈伟,姜永德.美国在线与时代华纳并购失效案例思考[J].商业会计,2003(7):27-29.
[200]刘刚.中国制度变迁和演化路径的多样性[J].南开学报,2005(5):46-57。
[201]刘常昱,胡晓峰,司光亚,等.基于小世界网络的舆论传播模型研究[J].系统仿真学报,2006,18(12):3608-3610.
[202]刘朝晖投资者权益保护的法治和市场机制.[OL].http://www.people.com.cn/GB/paper87/10279/939529.html.
[203]刘和旺.不确定性、学习与制度演化--论诺思的制度演化理论[J].生产力研究,2006(6):27-29.
[204]刘红,蔡志良.市场失灵:行业协会存在的经济学解释[J].经济师,2005(1):82-82,247.
[205]刘丽君,王建新,杨辉.1+1＞2的目标选择--企业并购的财务研究及并购新动向:并购对企业财务的影响[J].中国总会计师,2006(12):26-29.
[206]刘儒.资产剥离会计问题研究[J].中国西部科技,2006(35):50-52.
[207]刘文华.基于熵理论的企业演化路径分析[J].大众科技,2005(2):116-118.
[208]刘志高,尹贻梅.演化经济学的理论知识体系分析[J].外国经济与管理,2007,29(6):1-6.
[209]刘志铭,郭惠武.异质性、经济增长与结构变迁:演化宏观经济理论的发展[J].经济评论,2006(4):76-83.
[210]柳卸林,简明珏.如何通过国际兼并提高技术创新能力--京东方的并购与创新[J].科技与经济,2007(12):73-82.
[211]龙文滨,张浩良,张涛.对我国上市公司控制权市场的股权结构及交易特征的研究[J].广东技术师范学院学报,2005(3):14-17.
[212]鲁文龙,陈宏民.最优产业政策与技术创新[J].系统工程理论方法应用,2004,13(2):97-99,105.
[213]陆妙燕.浙江省金融生态现状、问题及其演化潜力研究[J].浙江金融,2007(7):34-34,33.
[214]陆万福.中国电信公司治理面临的问题与解决途径[J].通信企业管理,2005(7):16-17.
[215]吕守军.演化经济学实证分析方法的论理结构研究[J].河南大学学报,2005,45(1):90-94.
[216]吕志勇,陈宏民,李瑞海.中国电信产业市场化改革绩效的动态博弈分析[J].系统工程理论方法应用,2005,14(1):62-67.
[217]吕志勇,陈宏民.我国彩电产业三阶段结构演化的博弈模型[J].系统工程理论方法应用,2003,12(2):97-101.
[218]论国际证券交易所的产业组织特性.[OL].http://www.5lala.com/paper/55/86/2006110117323.html.
[219]罗良忠,史占中.我国上市公司资产剥离宣告效应实证分析[J].电子科技大学学报, 2006,35(4):573-576.
[220]马骥.中国企业海外上市融资的路径依赖[J].太平洋学报,2006(4):48-53.
[221]牟胜举,曹荣林,魏宗财.山东半岛城镇空间演变研究[J].河南科学,2007,25(3):503-508.
[222]倪胜利.生态自组织原理与地方高校适应性生存[J].现代大学教育,2005(5):54-57.
[223]潘瑾,陈宏民.上市公司不同并购模式风险的实证研究[J].上海金融,2004(10):34-36.
[224]潘瑾,陈宏民.上市公司关联并购的绩效与风险的实证研究[J].财经科学,2005(1):88-94.
[225]潘瑾,陈宏民.我国上市公司并购效应评价及实证分析[J].财经理论与实践,2005,26(2):69-73.
[226]潘小军,陈宏民,侯和银.网络外部性与产品垄断定价策略研究[J].管理工程学报,2006,20(1):67-71
[227]潘小军,陈宏民,胥莉.基于网络外部性的产品升级与兼容选择分析[J].系统工程理论方法应用,2006,15(2):97-102.
[228]潘小军,陈宏民,胥莉.联盟航空公司合作程度选择分析[J].中国民航学院学报,2006,24(2):44-47.
[229]秦书生.现代企业自组织运行机制[J].科学学与科学技术管理,2001,22(2):38-41.
[230]邱思广.美国的反垄断法律和政策[J].通信企业管理.2006(12):72-73.
[231]任力,王宁宁.演化经济学的形成与发展[J].西南师范大学学报,2006,32(1):111-116.
[232]荣增彦.我国应从西方国家企业兼并浪潮中受到启示[J].青海财会,2000(1):53-53.
[233]阮斐,吴清,姜秀珍.换股并购:理论、实践与政策[J].投资研究,2005(4):14-17.
[234]商孟华.新制度经济学与演化经济学比较研究[J].贵州社会科学,2005(5):16-21.
[235]尚会永.企业演化的一般理论结构[J].当代经济研究,2007(6):42-45.
[236]沈伯平.管制、规制与监管:一个文献综述[J].改革,2005(5):116-120.
[237]史东明.中国利用外资进入新阶段--从“绿地投资”到跨国并购[J].经济评论,2004(3):76-78,96.
[238]帅旭,陈宏民,鲁文龙.网络产业微观市场结构研究[J].系统工程理论与实践,2003,23(11):47-53.
[239]斯坦利 福斯特 里德.并购的艺术--兼并、收购、买断指南[M].叶属君,译.北京:中国财政经济出版社,2001.
[240]宋胜洲.基于知识的演化经济学--对基于理性的主流经济学的挑战[J].经济学家,2007(3):9-16.
[241]宋耘,曾进泽.后发企业从模仿创新到自主创新的演化路径研究[J].现代管理科学,2007(5):36-39.
[242]孙芳伟.中外企业并购支付方式的比较研究[J].现代管理科学,2007(3):41-43.
[243]孙光焰,文杰.美国公司治理的市场机制与法律规制[J].中南大学学报,2003,9(3):331-334.
[244]孙顺江,李凤琴,宋凤兰.跟踪学科前沿促进学科发展--应用生态学报报道指南简介[J].应用生态学报,1995,6(3):334-337.
[245]孙武军,陈宏民,陈梅.基于网络外部性的市场结构动态演化分析[J].管理科学,2006,19(1):66-71.
[246]孙宇章,郭兰萍,黄璐琦,等.多变量统计方法在中药资源生态学研究中的应用[J].中国中药杂志,2007,32(13):1257-1260.
[247]汤谷良.高级财务管理[M].北京:中信出版社2006.
[248]汤湘希.企业核心竞争力会计控制的基本理论研究[J].财会通讯,2005(9):3-11.
[249]汤湘希.企业核心竞争力会计控制的基本理论研究[J].财会通讯,2005(9):3-11.
[250]汤向阳.融资结构对公司控制权市场的影响分析[J].当代经济,2006(01S):44-45.
[251]佟伟.对我国公司控制权市场的思考[J].经济纵横,2005(6):42-43.
[252]汪波.间隔性制度变迁与比较制度优势--诺斯“路径依赖”理论之中国区域经验实证检验[J].江苏社会科学,2007(1):65-69.
[253]王发清.企业分拆与效率改进的相关性研究[J].管理世界,2006(7):147-148.
[254]王刚义.中国公司控制权市场形态和效率分析[D]:博士学位论文.上海:复旦大学经济学院,2003.
[255]王贵友.全球技术-自然生态系统的自调节与人类生产技术实践的控制[J].武汉大学学报,2004,57(1):49-54.
[256]王贵友.全球技术-自然生态系统的自调节与人类生产技术实践的控制[J].武汉大学学报,2004,57(1):49-54.
[257]王辉.浅析企业兼并对技术创新的促进[J].技术经济,2001(7):4-5.
[258]王开红.企业技术进步与兼并战略运用[J].科技进步与对策,2002,19(3):16-17.
[259]王立宏.内在秩序的生成机制与社会经济结构的路径依赖[J].社会科学辑刊,2006(4):129-133.
[260]王丽.建筑企业的自组织与产业组织优化研究[J].鞍山科技大学学报,2005,28(3):290-294
[261]王仕卿,韩福荣.基于产业集群的质量生态实证研究[J].科学学研究,2006(24),[增刊]:438-443.
[262]王宇露,陈瑛.基于生态学的企业生境与企业成长关系理论构建[J].上海电机学院学报,2006,9(6):26-29,40.
[263]王子龙,谭清美,许箫迪.集群企业生态位协同演化模型研究[J].工业技术经济,2005,24(9):51-55.
[264]魏开锋.放松收购管制与培育公司控制权市场[J].中共中央党校学报,2003,7(2):45-48.
[265]翁轶丛,陈宏民,倪苏云.基于网络外部性的企业R&D行为与兼并研究[J].系统工程,2002,20(1):51-55.
[266]翁轶丛,陈宏民,倪苏云.基于网络外部性的企业横向兼并研究[J].系统工程学报,2003,18(2):109-114.
[267]吴辉凡.民间融资市场:广东与浙江的比较[J].南方经济,2005(7):57-59.
[268]吴倩.从财务的角度看各种并购支付方式的利与弊[J].财务与会计导刊,2003(4).
[269]吴彤.突变论方法及其意义:系统演化路径研究[J].内蒙古社会科学,1999(1):26-32.
[270]吴志远.基于金融生态视角的农村信贷资金外流现象分析[J].湖北社会科学,2007(2):91-95.
[271]伍艳.我国区域金融生态的差异性研究[J].2007(4).19-23.
[272]武爱.文化积淀、制度变迁与产业发展--印度外向型软件产业崛起路径的历史还原[J].大连海事大学学报,2002,1(4):40-43,52.
[273]夏建波.构建和谐金融生态体系必须发挥民间金融作用[J].吉林金融研究,2006(10):6-8.
[274]熊鹏,王飞.资本结构、股权结构与公司控制权市场[J].山东科技大学学报,2004,6(4):84-87.
[275]胥莉,陈宏民.具有网络外部性特征的企业定价策略研究[J].管理科学学报,2006,9(6):23-30.
[276]徐谷波.企业能力的熵特质[J].安徽大学学报,2006,30(3):123-165.
[277]徐俊菊.资产剥离会计处理研究[J].集团经济研究,2006(28):300-301.
[278]徐林萍.公司取得自己股份规制模式的选择--兼论如何借鉴日本公司法修改的经验[J].日本问题研究,2005(4):9-13.
[279]徐全军.企业理论新探:企业自组织理论[J].南开管理评论,2003,6(3):37-42,53.
[280]许佳,陈宏民,邹礼瑞.实物期权在国家科研攻关项目战略效益评估中的应用[J].科技进步与对策,2006,23(3):18-20.
[281]许静.2006年中国并购市场精彩不断[J].时代金融,2007(1):17-19.
[282]亚历山德拉 里德 拉杰科斯.并购的艺术--融资与再融资[M].张秋生,译.北京:中国财政经济出版社,2001.
[283]杨国华,郑奔,周永章.发展模式变迁的路径依赖及其创新选择[J].生态经济,2006(8):53-55.
[284]杨虎涛.论演化经济学的困境与前景[J].经济评论,2007(4):86-91.
[285]杨虎涛.演化经济学的过去、现在和将来[J].社会科学管理与评论,2006(4):71-80.
[286]杨虎涛.演化经济学--无序态及其整合[J].中南财经政法大学学报,2006(5):3-7.
[287]杨虎涛.演化经济学中的生物学隐喻--合理性、相似性与差异性[J].学术月刊,2006,38(6):89-94.
[288]杨华.控制权市场的博弈结构[D]:博士学位论文.湖南:湖南大学工商管理学院,2004
[289]杨蕙馨,王军.高技术产业与新型工业互动发展的演化路径[J].科技管理研究,2005(2):7-12.
[290]杨世有.股权分置改革对并购的影响研究[J].新西部,2007(3):57-57.
[291]杨淑娥,韩志丽.复杂性科学观下的高科技企业成长机制与成长指数设计[J].经济管理,2006(6):13-18.
[292]杨雪莱,许传华,吴少新.基于NK模型的金融生态优化解析[J].中州学刊,2007(4):68-70.
[293]杨亚丽,刘春梅.演化经济学发展历程[J].科技情报开发与经济,2007,17(26):161-162.
[294]杨宇,郑垂勇.基于路径依赖理论的苏北经济欠发达原因分析[J].安徽农业科学,2006,34(18):4798-4800。
[295]杨桢.美国法律的演进及现状[J].山西大学学报.2007,30(3):199-212.
[296]姚国会.德国外资并购的融资与担保[J].企业家信息,2005(8):72-73.
[297]姚慧丽,冯俊文.企业扩张[J].华东经济管理,2007(5):?-?.
[298]叶飞,张红.面向技术创新机遇组建虚拟企业与兼并行为的比较分析[J].工业工程与管理,2003(4):42-45.
[299]易平,燕艳,蔡金秀.企业并购理论及上市公司并购效应研究综述[J].广州市经济管理干部学院学报,2005,7(2):10-15.
[300]尹豪,朱晓丽,晏双生.美国企业并购浪潮评述[J].石家庄经济学院学报,2005,28(51:585-588.
[301]于丽英.并购支付方式及交易价格问题探讨[J].北方经济,2007(3):95-97.
[302]于培友,奚俊芳.改善我国上市公司控制权市场效率的政策建议[J].经济体制改革,2006(1):53-56.
[303]于铁铭,高愈湘,张金鑫.行业生命周期与并购类型--中国公司控制权市场效率的检验[J].北京交通大学学报,2004,3(4):28-33.
[304]余颖,陈琦伟.行业集中度与公司控制权市场效率[J].当代经济科学,2001,23(2):7-10.
[305]郁培丽.产业集群技术知识创新系统演化阶段与路径分析[J].管理学报,2007,4(4):483-487.
[306]袁立,付晶华.国外并购支付方式选择理论与实证研究评述[J].集团经济研究,2006(18):176-176.
[307]袁立,冀宏.资产剥离的动因研究[J].集团经济研究,2007(5):66.
[308]袁忍强.禁止证券内幕交易法律制度的比较分析[J].太原大学学报.2006,7(4):19-21.
[309]曾华,王恒山.企业知识管理系统的自组织分析与演化模型[J].商业研究,2006(23):77-79.
[3lO]占卫华,夏新平.论技术进步和企业兼并的关系[J].技术经济与管理研究,1999(2):30-31.
[311]张洪,傅瓦利,袁红,等.三峡库区土地利用与土壤质量演化的关系研究--以重庆万州为例[J].西南农业大学学报,2006,28(2):240-243.
[312]张金鑫.并购谁--并购双方资源匹配战略分析[M].北京:中国经济出版社2006.
[313]张金鑫.中国企业并购年鉴2006[M].北京:中国经济出版社2006.
[314]张金鑫.中国企业并购年鉴2007[M].北京:中国经济出版社2007.
[315]张慕濒.管理者更替与控制权市场治理效率的关系研究[J].现代管理科学,2005(7):43-44.
[316]张秋生.企业兼并与收购[M].北京:北方交通大学出版社2001.
[317]张曙光,陈玲.两种路径依赖重置期权的设计与定价[J].运筹与管理,2006,15(6):91-94.
[318]张曙光,陈玲.两种路径依赖重置期权的设计与定价[J].运筹与管理,2006,15(6):91-94.
[319]张曙光,张驰,段绍译.2006年第3季度宏观经济分析[N].中国证券,2006(11):30-34.
[320]张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].涉外税务,2005(6):59-63.
[321]张衔,陈怡男.全流通后的中国上市公司控制权市场分析[J].西南金融,2006(6):39-41.
[322]张小庆.跨国公司对外投资模式选择的决策过程[J].亚太经济,2007(3):21-24.
[323]张秀利.我国证券市场集中度与政府规制改革[J].生产力研究,2007(2):69-70.
[324]张艳辉.基于生态学视角的产业经济理论新解[J].财经科学,2005(5):64-70.
[325]张艳辉.基于生态学视角对产业经济理论的重新阐释[J].产业经济研究,2005(4):30-37.
[326]张燚,唐兴莉,张锐.品牌科学研究方向的四个根本性转变[J].经济论坛,2003(12):25-25,38.
[327]张迎卉,田映华.浮动佣金制度对中、美证券市场集中度影响的比较研究[J].理论月刊,2003(6):58-59.
[328]张玉珍,王方华.基于路径依赖模型的并购目标选择[J].社会科学战线,2007(2):268-271.
[329]章华,金雪军.制度演化分析的两种范式比较--新制度经济学与演化经济学评析[J].经济学家,2005(5):11-17.
[330]赵晓男,刘霄.制度路径依赖理论的发展、逻辑基础和分析框架[J].当代财经,2007(7):118-122.
[331]赵晓艳.多元化经营和公司价值关系的理论与实务[J].特区经济,2005(12):335-336.
[332]郑德渊,李湛,伍青生.基于纵稿控制框架的上游企业R&D研究[J].科研管理,2001,22(1):45-50.
[333]郑德渊,伍青生,李湛.兼并对企业R&D活动的影响研究[J].研究与发展管理,2000,12(6):12-15.
[334]郑迎飞,陈宏民.产业组织结构对跨国公司市场进入方式的影响[J].商业经济与管理, 2006(1):25-29,45.
[335]郑迎飞,陈宏民.东道国政府干预条件下外资并购的市场结构效应[J].产业经济研究,2006(3):12-17,76.
[336]郑迎飞,陈宏民.跨国并购之影响的实证研究综述和展望[J].当代经济管理,2006,28(4):8-11,30.
[337]郑迎飞,陈宏民.跨国公司竞标条件下的外资并购甄选[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1556-1560
[338]郑迎飞,陈宏民.外资银行市场进入:方式、技术转移和东道国政策[J].上海金融,2006(6):26-28,16.
[339]郑勇明.完善我国市场主体法律制度的思考--关于中国与英国市场主体法律制度的比较研究[J].中国工商管理研究,2004(10):29-33.
[340]郑志刚.公司治理机制理论研究文献综述[J].南开经济研究,2004(5):26-33.
[341]仲崇峰,段万舂.并购企业文化整合的路径依赖性研究[J].工业技术经济,2006,25(5):2-4.
[342]周爱香,彭兰香.序参量在企业演化过程中的应用[J].中国乡镇企业会计,2006(9):92-93.
[343]周春生.融资、并购与公司控制[M].北京:北京大学出版社2007.
[344]周放生,明玉.企业并购市场走向成熟[J].国有资产管理,2007(4):27-30.
[345]周隆斌,阮青松.企业并购市场的作用机制:一个新的分析框架[J].经济评论,2003(1):116-118,123.
[346]周清杰.演化经济学企业理论的基本逻辑与分析框架[J].外国经济与管理,2006,28(4):9-14.
[347]周清杰.演化经济学企业理论的基本逻辑与分析框架[J].外国经济与管理,2006,28(4):9-14.
[348]周瑞凌,陈宏民,陈丽.我国控制权转移并购中目标公司绩效的实证研究[J].工业工程与管理,2006,11(3):109-113,118.
[349]周瑞凌,陈宏民,胥莉.利用Logistic回归模型对上市公司被国企和民企收购的预测[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1580-1584,1591.
[350]周瑞凌,陈宏民.企业兼并实证研究综述:方法和成果[J].系统工程学报,2005,20(4):419-426.
[351]周瑞凌,陈宏民.上市公司并购股票价格反应实证研究[J].价格理论与实践,2005(8):50-51.
[352]朱宝宪.公司并购与重组[M].北京:清华大学出版社,2006.
[353]朱筠笙.公司控制权转移的效率分析[D]:博士学位论文.北京:中国社会科学研究生院工经系,2002
[354]朱立芬.中外公司并购支付方式选择影响因素的比较分析[J].上海金融,2007(4):72-74.
[355]朱鑫华,缪锋,等.鱼类补偿生长及其对资源生态学特征的影响[J].水产学报,2001,25(3):265-269.
[356]朱周良.全球流动性过剩催生并购热潮[J].金融博览,2007(6):35-35.
[357]祝和国,徐晓云.关于构建和谐社会与保护投资者利益的思考[J]冲国证券,2006(10):70-73
9 张秋生 李霞 吴丽青,公司控制权市场浮出水面,中证网,2002(11)
10 张秋生,公司控制权市场培育是关键所在,申银万国证券公司 神网,2003(5)
11 张新,控制权市场将走向规范和成熟,上海证券报,2004(2)
12 非股权投资方式还有:特许经营和战略联盟等。
23 对应的英文定义为transactions targeted at business control,参见Zhang Qiusheng,Asia Pacific Advances In Mergers And Acquisitions,Science Press USA Inc.,2005。
24 并购是一种交易活动。交易属于微观经济活动。作为一项交易,至少需要有买方、卖方、标的及其价格四个基本要素。并购符合交易基本要素的规定。
36 Stigler,通向垄断和寡占之路-兼并,产业组织和政府管制,上海三联书店出版社,1983,P3
37 高愈湘、张秋生、杨航、张金鑫,中国上市公司控制权市场公司治理效应的实证研究,北京交通大学学报(社科版),2004(6)
38 威斯通 郑光 侯格,《兼并、重组与公司控制》(中文版),经济科学出版社,1998
41 参见沈艺峰,公司控制权市场理论的现代演变,中国经济问题,2000(2);
刘胜军,论接管的公司治理效应,博士论文,2004(4)
42 凯.西尔伯斯通“关于‘利益相关者'的争论”《经济社会体制比较》1996年第三期第44页
79 张红凤.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社,2005年10月,第2页
80 沈泊平.管制、规制与监管;一个文献综述[J].改革,2005年第5期,第119页
81 高士楫.更自由的市场、更复杂的交易、更严格的规则-安然倒闭引发对市场规则和监管的反思[J].比较.北京:中信出版社,2002年7月第1期,第93页
82 J.布拉德福特·德龙.政府与工商业的双人舞[J].比较.北京:中信出版社,2002年7月第1期,第121页
83 布鲁斯·瓦瑟斯在他的《大交易》
84 袁天荣,焦跃华.政府干预企业并购的动机与行为[J].中南财经大学学报.2006 No.2
85 “准并购”是我国学者用来描述国内国有企业之间的并购,以示与典型市场意义上的企业并购相区别。我国学者王一在《企业并购理论及其在中国的应用》中提到我国国有企业并购中的“准并购”现象。他认为,由于我国政府在社会经济中扮演的双重角色和国有企业产权制度的特殊性,我国国有企业并购存在着不同程度上的“准并购”行为。而无偿划拨是最具有典型意义的“准并购”行为。
86 唐绪兵.中国企业并购轨制[M].北京:经济管理出版社,2006年11月,第165-172页
87 史建三.中国并购法律环境与实务操作[M].北京:法律出版社,2006年2月,第39页
88 张新,并购重组是否创造价值?--中国证券市场的理论与实证研究[J].经济研究,2003年第2期,第28页
89 并购走进新时代--今年前10月我国上市公司并购分析[EB/OL].http://www.ma-china.com/chinese/zhoukan/index.asp?bh=177,2002-11-26
90 陈富良.我国经济转轨时期的政府规制[M].北京:财政经济出版社,1998年版
91 唐绪兵.中国企业并购轨制[M].北京:经济管理出版社,2006年11月
92 刘恒.外资并购行为与政府规制[M].北京:法律出版社,2000年10月
93 张育军.投资者保护法律制度研究.北京:人民法院出版社,2006年7月,第311页
[1]Adel Bino,Sudha Krishnaswami,Tarun Mukherjee.To Merge or Not to Merge:Do Antitrust Regulations Impact the Final Outcome of a Merger Deal?[OL].http://ssrn.com/abstract=971149.
[2]Andrade,G,E.Stafford,(2004).Investigating the economic role of mergers.Journal of Corporate Finance.(10):p.1-36
[3]Andrade,G.,M.Mitchell,E Stafford,(2001).New Evidence and Perspectives on Mergers.The Journal of Economic Perspectives.15(2):p.l03-120.
[4]Armington,C,A.Robb.(1998).Mergers and Acquisitions in the United States:1990-1994.Center for Economic Studies,U.S.Census Bureau in its series Working Papers with number 98-15.
[5]Arsia Amir-Aslani,Syoum Negassi.Is technology integration the solution to biotechnology's low research and development productivity[J].A.Amir-Aslani,S.Negassi/Technovation,2006(26):573-582.
[6]Axel Kleidon,Ralph D Lorenz.Non-quilibrium Thermodynamics and the Production of Entropy[M].Germany:SpriSpringer Berlin Heidelberg New York,2005.
[7]Ayala,A.,(2005).Merger Performance in the European Banking Industry:An Integrated Approach.[D]University of Utrecht.
[8]Ayers,BC,CE.Lefanowicz,JR Robinson.(2007).Capital Gains Taxes and Acquisition Activity:Evidence of the Lock-In Effect.Contemporary Accounting Research.24(2):p.315-344
[9]Baker,M.,S.Savasoglu,(2002).Limited arbitrage in mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.64:p.91-115.
[10]Banaji.J.,Thwarting the Market for Corporate Control:Takeover Regulation in India.QEH Conference Paper(Oxford)
[11]Barkoulas,JT.,CF.Baum,A.Chakraborty,(1990).Waves and persistence in merger and acquisition activity.Economics Letters.70(2):p.237-243.
[12]Bartels,J.,R.Douwes,M.De Jong,A.Pruyn,(2006).Organizational Identification During a Merger:Determinants of Employees' Expected Identification With the New Organization.British Journal of Management.17(1):p.49-67
[13]Bessler,W.,JP.Murtagh,(2002).The stock market reaction to cross-border acquisitions of financial services firms:an analysis of Canadian banks.Journal of International Financial Markets,Institutions and Money.12(4-5):p.419-440.
[14]Blonigen,BA.,(2005).A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants.Atlantic Economic Journal
[15]Bouwens,B.,Below sea level:a second merger wave in the Netherlands?the Research Institute for History and Culture of Utrecht University
[16]Campa,JM.,I.Hernando,(2006).M&As performance in the European financial industry.Journal of Banking & Finance.30:p.3367-3392
[17]Cheng,L.,(2005).Does the stock market drive merger activity?The empirical evidence.THE UNIVERSITY OF MISSISSIPPI.
[18]Christian Berggren.Mergers,MNES and innovation—the need for new research approaches[J].C.Berggren / Scahd.J.Mgmt,2003(19):173-191.
[19]Christoph Grimpe,Katrin Hussinger.Pre-empting technology competition through firm acquisitions[J].Economics Letters,2008:-.
[20]Clougherty,JA.,(2005).The International Drivers of Domestic Airline Mergers in Twenty Nations:Integrating Industrial Organization and International Business.Managerial and Decision Economics.27(1):p.75-93
[21]Cook,S.,(2007).On the relationship between mergers and economic activity:Evidence from an optimised hybrid method.Physica A:Statistical Mechanics and its Applications.
[22]Cunningham,MR.,(2005).Organizational culture and mergers Management reflective perceptions of the relationship between organizational culture and a merged firm's ability.NEW YORK UNIVERSITY.
[23]Dahlkild,J.,(2006).Are Foreign Acquisitions More Successful?:A study of Swedish target firms.
[24]Danzon,PM.,A.Epstein,S.Nicholson,(2004).Mergers and Acquisitions in the Pharmaceutical and Biotech Industries.University of Pennsylvania.
[25]Dennis G.rtner,Daniel Halbheer.,(2006).Are There Waves in Merger Activity After All.[OL].Socioeconomic Institute University of Zurich.Available from:www.soi.unizh.ch.
[26]Deutsche Bundesbank.Discussion Paper Series 1:Economic Studies.No 45.
[27]Devos,E.,PR.Kadapakkam,S.Krishnamurthy.(2004).Are there Synergy Gains in Mergers?[28]Diaz,BD.,SS.AZOFRA.Determinants of premiums paid in European banking mergers and acquisitions
[29]Dickerson,AP.,HD.Gibson,E.Tsakalotos.(2002).Takeover risk and the market for corporate control:the experience of British firms in the 1970s and 1980s.International Journal of Industrial Organization.20(8):p.1167-1195.
[30]Dong,M.,D.Hirshleifer,S.Richardson,SH.Teoh,(2006).Does Investor Misvaluation Drive the Takeover Market?Journal of Finance.61(2):p.725-762.
[31]Dymski,GA.,(2002).The Global Bank Merger Wave:Implications for Developing Countries.The Developing Economies.40(4):p.435-466
[32]Elijah Brewer,William E Jackson,Julapa A Jagtiani.Target's Corporate Governance and Bank Merger Payoffs[OL]
[33]Esty,B.,B.Narasimhan,P.Tufano.(1999).Interest-Rate Exposure and Bank Mergers.Journal of Banking and Finance
[34]Evgeny Lyandres,Alexei Zhdanovjim Hsiehd.A Theory of Merger-Driven IPOs[OL].http://ssrn.com/abstract=1101575
[35]Feinberg,RM.,(2005).Patterns and Determinants of Entry in Rural County Banking Markets.Journal of Industry,Competition and Trade.
[36]Filtration Industry Analyst.(2006).Mergers and Acquisitions 2005.
[37]Finkelstein,S.,Cross-Border Mergers and Acquisitions.Financial Times Mastering Global Business:The Complete MBA Companion in Global Business.London:Financial Times Pitman Publishing.1999:p.119-123.
[38]Focarelli,D.,F.Panetta.(2003).Are Mergers Beneficial to Consumers?Evidence from the Market for Bank Deposits.The American Economic Review:p.l 152-1172
[39]Frey,R.,K.Hussinger,(2006).The Role of Technology in M&As:A Firm-Level Comparison of Cross-border and Domestic Deals.
[40]Gilroy,BM.,E.Lukas.(2006).The choice between greenfield investment and cross-border acquisition:A real option approach.The Quarterly Review of Economics and Finance.46:p.447-465.
[41]Globerman,S.,D.Shapiro,(2003).Assessing Recent Patterns of Foreign Direct Investment in Canada and the United States.Working Paper,Western Washington University,Bellingam
[42]Gowan,JJM.,(1971).International Comparisons of Merger Activity.Journal of Law and Economics.14(1):p.233-250
[43]Gugler,K.,DC.Mueller,BB.Yurtoglu,(2006).The Determinants of Merger Waves.Utrecht School of Economics Tjalling C.Koopmans Research Institute Discussion Paper Series 05-15.
[44]Harford,J.,(2005).What drives merger waves? Journal of Financial Economics.77(3).529-560
[45]Higson,C.,S.Holly,S.Platis.,Modelling Aggregate UK Merger and Acquisition Activity.London Business School,Cambridge University,KPMG.
[46]Hijzen,A.,H.G(o|¨)rg,M.Manchin,(2006).Cross-Border Mergers & Acquisitions and the Role of Trade Costs.University of Nottingham Research Paper Series No.2005/17.
[47]Hooke.J.C..兼并与收购实用指南[M].陆猛,译.北京:经济科学出版社,2000.
[48]Hu,Songhua,(2006).A Dynamic Model of the Growth Firm under Takeover Threats.South China Economy.9:p.25-34.
[49]Hughes,JP.,WW.Lang,LJ.Mester,CG.Moon,MS.Pagano,(2003).Do bankers sacrifice value to build empires? Managerial incentives,industry consolidation,and financial performance.Journal of Banking & Finance.27:p.417-447.
[50]J.Fred Weston.接管、重组与公司治理[M].张秋生,译.北京:北京大学出版社,2006.
[51]Jackson,G.,H.Miyajima,(2006).Varieties of Takeover Markets:Comparing Mergers and Acquisitions in Japan with Europe and the USA.Discussion Paper,Research Institute of Economy,Trade and Industry.
[52]Jia,N.,(2005).Essays on.the determinants of merger and acquisition decisions.THE UNIVERSITY OF WISCONSIN - MADISON.
[53]Katrin Hussinger.Did Concentration on Core Competencies Drive Merger and Acquisition Activities in the 1990s?[OL].ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0541.pdf
[54]Kiessling,TS.,(2005).Role of the top management team in post-acquisition success A resource-based view.THE UNIVERSITY OF OKLAHOMA.
[55]Kim,EH.,V.Singal,(1993).Mergers and market power:Evidence from the airline industry.The American Economic Review.83(3):p.549-569
[56]Kintz,RJ.,(2005).Antitrust implications for consumer prices resulting from non-profit hospital mergers.MEDICAL UNIVERSITY OF SOUTH CAROLINA - COLLEGE OF HEALTH PROFESSIONS.
[57]Knapp,W.,(1990).Event Analysis of Air Carrier Mergers and Acquisitions.The Review of Economics and Statistics.72(4):p.703-707.
[58]Knox,KE.,(2005).Essays in financial economics.HARVARD UNIVERSITY.
[59]Koetter,M.,JWB.Bos,F.Heid,JW.Kolari,CJM.Kool,D.Porath,(2005).Accounting for distress in bank mergers.Journal of Banking & Finance.31(10):p.3200-3217.
[60]Koke,J.,(2004).The market for corporate control in a bank-based economy:a governance device?Journal of Corporate Finance.10(1):p.53-80.
[61]Kose,MA.,C.Otrok,CH.Whiteman,(2003).International Business Cycles:World,Region,and Country-Specific Factors.The American Economic Review.93(4):p.1216-1239
[62]Kruse,TA.,HY.Park,K.Park,K.Suzuki,(2007).Long-term performance following mergers of Japanese companies:The effect of diversification and affiliation.15(2):p.154-172.
[63]Lee,SE.,(2005).Policy framework in telecommunications mergers and acquisitions A comparative analysis of merger review of the FCC and the DOJ/FTC.UNIVERSITY OF FLORIDA.
[64]Li,E,(2005).Executive equity holdings and merger and acquisition efficiency.THE UNIVERSITY OF CHICAGO
[65]Lipson,MLS.Mortal,(2007).Liquidity and firm characteristics:Evidence from mergers and acquisitions.Journal of Financial Markets
[66]Man,AP.de,G.Duysters,(2005).Collaboration and innovation:a review of the effects of mergers,acquisitions and alliances on innovation.Technovation.25:p.1377-1387.
[67]Melicher,RW.,J.Ledolter,LJ.D'Antonio,(1983).A time series analysis of aggregate merger activity.The Review of Economics and Statistics.65(3):p.423-430.
[68]Moore,RR.,(1997).Bank Acquisition Determinants:Implications for Small Business Credit.Financial Industry Studies Working Paper from Federal Reserve Bank of Dallas.No 97-2.
[69]Morellec,E.,A-Zhdanov.(2005).The dynamics of mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.77.649-672.
[70]Nicolopoulos,V,(2005).National culture compatibility and merger and acquisition performance.CITY UNIVERSITY OF NEW YORK.
[71]Nieh,CC,The Relationship between the Merges and Acquisitions and Macroeconomic Fundaments:the U.S.Evidence.
[72]Oberg,C.,J.,Holtstrom.(2006).Are mergers and acquisitions contagious?.Journal of Business Research
[73]Owen,S.,(2006).The history and mystery of merger waves:A UK and US perspective.School of Banking and Finance,University of New South Wales.Working Paper Number 2006-02
[74]Palmatier,RW,CF.Miao,E.Fang,(2007).Sales channel integration after mergers and acquisitions:A methodological approach for avoiding common pitfalls.Industrial Marketing Management.36(5):p.589-603
[75]Porta,R.La.,F.Lopez-de-Silanes,A.Shleifer,R.Vishny,(2000).Investor protection and corporate governance.Journal of Financial Economics.58(1-2):p.3-27.
[76]Pump Industry Analyst,(2006).Mergers & Acquisitions Review 2005.
[77]Ran Duchin,Breno Schmidt.Riding the Merger Wave[OL].2007-11
[78]Rhodes-Kropf,M.DT.Robinson,S.Viswanathan,(2005).Valuation waves and merger activity:The empirical evidence.Journal of Financial Economics.77:p.561-603.
[79]Rossi,S.,PF.Volpin,(2004).Cross-country determinants of mergers and acquisitions.Journal of Financial Economics.74:p.277-304.
[80]Samuel C．Weaver．兼并与收购[M]．周绍妮,译．北京：中国财政经济出版社,2003．
[81]Scholten,RM.,(2004).The impact of the changes in the take over market on managerial entrenchment.
[82]Sema Dube,John L Glascock,Mark Klock.Is Hostility in the Merger and Acquisition Market Wasteful? Empirical Evidence of the Economic Costs of Hostility[OL]
[83]Sharma,M.,PD.Thistle,(1996).Is acquisition of market power a determinant of horizontal mergers? Journal Of Financial And Strategic Decisions.9(1):p.45-55
[84]Shen,M.,(2005).Earnings management incentives of target firms:An analysis of soliciting and unsolicited targets' accrual accounting choices.MICHIGAN STATE UNIVERSITY.
[85]Shin,GH.,DR.Fraser,JW.Kolari,(2003).How does banking industry consolidation affect bank-firm relationships? Evidence from a large Japanese bank merger.Pacific-Basin Finance Journal.11(3):p.285-304.
[86]Shleifer,A.,RW.Vishny.(2003).Stock market driven acquisitions.Journal of Financial Economics.70(3):p.295-311.
[87]Steven Rosenbush,Robert D.Hof,Ben Elgin.钞票多多,创新寥寥[J].同里,译.商业周刊,2005(8):76-77.
[88]Sudarsanam S.,AA.Mahate,(2006).Are Friendly Acquisitions Too Bad for Shareholders and Managers? Long-Term Value Creation and Top Management Turnover in Hostile and Friendly Acquirers.British Journal of Management.17(1):p.7-30.
[89]Tadesse,S.,(2006).Consolidation,scale economies and technological change in Japanese banking.Journal of International Financial Markets,Institutions and Money.16(5):p.425-455.
[90]Thomas,J.,(2001).Identifying Targets and Acquirers in Bank Mergers.East Carolina University
[91]Xiaohui Liu,Huan Zou.The impact of greenfield FDI and mergers and acquisitions on innovation in Chinese high-tech industries[J].Journal of World Business,2007
[92]Yagil,J.,(1996).Mergers and Macro-Economic Factors.Review of Financial Economics.(5):p.181-190
[93]Yildirim,HS.,GC.Philippatos,(2007).Restructuring,consolidation and competition in Latin American banking markets.Journal of Banking & Finance.31(3):p.629-639.
[94]Zaheer,A.,D.Souder.(2004).The Strategic Value of Mergers and Acquisitions.Strategic Management Research Center Review.7(1).
[95]包庆德.生态哲学研究中的若干问题评析[J].上海交通大学学报.2004(6).69-73.
[96]宝贡敏,王庆喜.民营企业资源演化路径实证分析[J].科研管理,2006,27(4):76-83.
[97]蔡继荣.企业组织演化及其机理分析[J].经济问题,2007(9):57-59.
[98]蔡敏,陈静,张叔明.企业演化本体论:自组织个体[J].经济师,2007(6):32-33.
[99]蔡向辉.“绿地”与“褐地”投资:孰优孰劣?[J].国际经济合作,2002(8):30-34.
[100]曹芳,杨宁宁.产业演进中企业技术创新的路径选择--以信息产业为例[J].工业技术经济,2007,26(1):18-22.
[101]曹郡.浅析我国证券业市场集中度[J].河南金融管理干部学院学报,2006(2):100-102.
[102]陈朝晖,陈其磷.宏智科技控制权争夺案例分析与启示[J].中国农业会计,2006(1):37-39.
[103]陈红.上市公司大股东掠夺及中小股东权益保护[J].中国证券期货,2006(7):46-50.
[104]陈红.上市公司控制权配置模式与治理效率研究--以股权分置为研究前提[J].投资研究,2005(6):36-40.
[105]陈宏民,李泉,李魁征.我国上市公司非关联资产重组绩效的实证研究[J].系统工程理论与实践,2004,24(10):1-7.
[106]陈宏民.允许后续企业进入的兼并策略及其福利研究[J].管理科学学报,2005,8(1):17-23.
[107]陈蔚珠,陈禹.业务_IT战略匹配成熟度模型的框架与内容[J].商业研究,2006(22):37-40.
[108]陈岩.并购支付方式资本市场比较及影响因素述评[J].江南大学学报,2007,6(1):72-74.
[109]陈治.公司控制权市场的理论评介与重构[J].改革与战略,2006(12):20-23.
[110]陈祖华.演化经济学的制度演化观:一个比较的视角[J].学术交流,2006(9):70-73.
[111]程贵孙,陈宏民,孙武军.具有网络外部性特征的企业兼并模式选择[J].中国管理科学,2006,14(5):121-127.
[112]崔永梅.中国企业并购年鉴2004[M].北京:中国经济出版社2004.
[113]崔永梅.中国企业并购年鉴2005[M].北京:人民邮电出版社2005.
[114]代激扬.国外公司治理模式的比较与启示[J].中国证券期货,2007(4):81-87.
[115]戴伯勋,霍从刚.论企业自组织兼并[J].中国工业经济,1999(12):52-56.
[116]戴丽萍.并购双方企业战略的整合管理研究[J].工业技术经济,2006,25(7):18-20.
[117]戴亦一.我国并购市场“EPS自展效应”的实证研究[J].中国经济问题,2004(2):17-24.
[118]邓宏图,康伟.地方政府、制度、技术外溢与企业集群的默示性知识_以转轨期天津自行车企业集群的演化[J].管理世界,2006(2):63-70.
[119]邓乐元,成良斌.企业并购对技术创新的影响[J].科技与管理,2004(2):108-111.
[120]邓艳红,陈宏民.风险投资中的双向道德风险与帕累托有效的合约区间--讨价还价的视角[J].经济学,2006,5(3):923-938.
[121]丁林梅.产业集群与竞争力关系的研究[J].辽宁行政学院学报,2005,7(6):98-99.
[122]杜义飞,李仕明.基于资源交换的战略均衡研究[J].管理工程学报,2006,20(4):101-105,12.
[123]房贤会.技术创新的超常规发展:企业并购与知识联盟[J].理论学刊,2007(3):36-38.
[124]费一文,蔡明超.上海股市股权行为收购效果分析[J].世界经济,2003(5):1-7.
[125]冯兰刚,王青,白海琦.基于复杂科学理论的企业创新研究[J].企业管理,2007(20):45-46.
[126]冯玫,乔惠波.跨国并购对我国企业技术进步的影响[J].河北师范大学学报,2004,27(3):18-21.
[127]冯秋燕.中俄外资法律制度的比较研究[J].商业研究,2004(12):143-145.
[128]高闯,邵剑兵.公司治理模式的演进机理及发展趋势[J].经济社会体制比较,2006(1):129-132.
[129]高洁.公司控制权市场研究[D]:博士学位论文.四川:四川大学,2005.
[130]高雷虹,罗剑朝.公司控制权市场对证券市场效率的影响[J].长安大学学报,2004,6(3):48-53.
[131]高谦,何蓉.资本结构与控制权市场发展的四个理论假说及实证检验--以美、日为例[J].国际金融研究,2007(5):67-74.
[132]高愈湘,张秋生,杨航,等.中国上市公司控制权市场公司治理效应的实证分析[J].北京交通大学学报,2004,3(2):36-41,57.
[133]高愈湘.中国上市公司控制权市场研究[M].北京:中国经济出版社2004.
[134]高煜.并购市场局部均衡分析和定价模式探讨[J].西北大学学报,2001,31(3):98-101.
[135]葛方新,席秀梅.2004年十大外资并购案[J].环球财经,2004(12):46-52.
[136]耿志民.上市公司资产重组行为的理论分析[J].企业活力,2005(7):10-11.
[137]谷树忠,姚予龙.国家资源安全及其系统分析[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6):142-148.
[138]关彦庆.教育资源生态学论析[J].辽宁教育研究,2006(5):22-23.
[139]管丹萍,包秀果,李季骏.企业集群自组织自适应效应型组织研究[J].商场现代化,2007(02X):52-53.
[140]桂浩明.新会计准则让五大行业受益最大[J].理财周刊,2006(12):78-79.
[141]郭利平.产业集群成长的自组织和演化经济学分析[J].企业经济,2007(6):52-55.
[142]郭淑芬.企业资产剥离决策模型的建立与风险控制[J].山东工商学院学报,2006,20(1):32-36.
[143]韩德信.还原论,生态整体论与未来科学发展[J].学术论坛,2005(12):1-4.
[144]何俊.上市公司控制权转让特征分析[J].集团经济研究,2006(01X):93-96.
[145]何立胜,王杰芳.管理层收购模式:比较与借鉴[J].甘肃理论学刊,2005(6):65-69.
[146]贺建刚,刘峰.大股东控制、利益输送与投资者保护--基于上市公司资产收购关联交易的实证研究[J].中国会计与财务研究,2005,7(3):101-170.
[147]胡甲庆.反垄断的法律经济分析[D].[博士学位论文].重庆:西南政法大学经济贸易学院,2005.
[148]胡雯瑾,陈宏民.能源与农业价格传递分析[J].安徽农业科学,2006,34(10):2129-2133.
[149]胡艳,柳卓超.基于层次分析法的资产剥离方案选择应用[J].价值工程,2005(12):113-115
[150]胡艳,周香花.基于贴现模型的实质性资产剥离的可行性财务分析[J].武汉理工大学学报,2006,28(10):117-120.
[151]胡月晓,唐湧.经济全球化下FDI在中国的变化分析[J].临沂师范学院学报,2004,26(1):37-40.
[152]华爱军,刘西林,刁守中,等.华北地区中强地震前地震活动演化指数YH值异常变化特征[J].高原地震,2000,12(4):19-24.
[153]化冰,陈宏民,翁轶丛.差异厂商横向兼并的长期效应分析[J].管理工程学报,2003,17(2):5-8.
[154]黄辉,李启明,孙剑.住宅房地产市场系统的协同演化模型[J].基建优化,2006(6):50-53.
[155]黄鲁成,张红彩.基于生态学的通讯设备制造业的技术创新种群演化分析[J].中国管理科学,2006,14(5):143-148.
[156]黄清.国有企业整体上市研究-国有企业分拆上市和整体上市模式的案例分析[J].管理世界,2004(2):126-130.
[157]黄炜,王兆峰,杨安华.基于“路径依赖学说”的企业核心竞争力界定标准研究[J].华东经济管理,2006,20(6):81-85.
[158]黄之骏,聂新军.美国公司控制权市场变迁及启示[J].商业时代,2006(1):30-31.
[159]霍沛军,陈剑,陈继祥.单边R&D时横向一体化的效应[J].系统工程学报,2002,14(4):329-335.
[160]吉峰,周敏.并购获取技术的决策与实施流程[J].集团经济研究,2005(3):41-42.
[161]纪国涛 张青山.关于企业自组织及对环境自适应的思考[J].科学管理研究,1999(4):8-10.
[162]纪国涛,张青山.关于企业自组织及对环境自适应的思考[J].科技管理研究,1999(4):8-10.
[163]贾根良.复杂性科学革命与演化经济学的发展[J].学术月刊,2006,38(2):77-82.
[164]贾后明.整合:企业技术创新的着力点[J].江苏企业管理,2003(7):22-23.
[165]贾玉玺,李华.一个演化经济学的视角:中国经济学的使命[J].商场现代化,2007(12Z):35-36.
[166]江虹,卓俏青.均衡、演化与度--经济学研究范式演变的美学解读[J].生产力研究,2005(10):103-104.
[167]江积海.后发企业动态能力演化路径及其机制研究--韩国三星电子DRAM产业的案例研究[J].管理评论,2005,17(9):38-42.
[168]姜岩.基于经济学视角的产业集群形成机理考察[J].经济学研究,2004,2(6):55-59.
[169]匡跃平.从技术视角探析企业技术创新的外部环境与内部动因[J].科学新闻,2007(21):46-48.
[170]蓝楠.中加矿产资源法律制度的比较分析[J].国土资源,2007(2):54-55.
[171]雷宏.金融发展指数构建与中国金融市场化进程评价[J].中北大学学报,2007,23(6):28-32.
[172]黎桂芳.新兴边缘学科--资源生态学[J].萍乡高,等专科学校学报,2002(4):42-44.
[173]黎鹏.区域经济协同发展及其理论依据与实施途径[J].地理与地理信息科学,2005,21(4):51-55.
[174]李东,郑彦卿.对企业自组织属性的解析[J].经济论坛,2007(2):92-93.
[175]李飞,张莉.资源生态学及其应用[J].生物学通报,1999,34(3):5-7.
[176]李飞.资源生态学[J].地球科学进展,1991,6(4):67-68.
[177]李富荣,张景华.一个经济学的新领域:演化博弈理论[J].统计与决策,2007(5):131-132.
[178]李纪明.路径依赖下的公司治理演进趋势[J].浙江金融,2005(6):34-35.
[179]李克克,陈宏民.网络外部性和规模经济性动态变化条件下的市场集中模式[J].系统工程理论方法应用,2006,15(3):193-198,204.
[180]李克克,陈宏民.网络外部性条件下厂商的R&D动机研究[J].系统工程学报,2006,21(2):171-175.
[181]李乐平.从德国法治经济看我国社会主义市场经济法律体系的完善[J].集团经济研究,2006(14):304-305.
[182]李明辉.公司治理模式的趋同化与持久性研究--基于英、美、德、日,等国的分析[J].经济评论,2007(4):117-128.
[183]李明辉.公司治理全球趋同:问题与纷争[J].经济评论,2006(1):98-106.
[184]李青.财务指标在国际并购中的作用分析[J].北分经济,2006(10):68-69.
[185]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.不同兼并主体股价绩效的实证研究[J].财经问题研究,2005(9):50-54.
[186]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.影响中国企业兼并宏观因素的实证研究[J].管理评论,2006,18(5):50-53.
[187]李瑞海,陈宏民,邹礼瑞.中国上市公司控制权转移收益问题实证研究[J].上海交通大学学报,2005,39(10):1611-1615.
[188]李善民,王彩萍.基于价值创造的资产剥离-深圳万科股份有限公司案例研究[J].广州市财贸管理干部学院学报,2005(4):1-8.
[189]李晓明.基于生态学的企业外部环境研究[J].西南交通大学学报,2006,7(1):109-113.
[190]李序颖,陈宏民.居民收入与城市经济水平的空间自回归模型[J].系统工程理论方法应用,2005,14(5):395-399.
[191]李玉红.能源产业的产业融合[J].石家庄经济学院学报,2006,29(2):178-181.
[192]李圆,王化君.中国公司控制权市场对企业股价影响的实证研究[J].辽宁经济,2004(6):40-40,51.
[193]李增艳.并购支付方式的选择分析-基于现金交易与股票交易的风险分析[J].现代商业,2007(10):16-17.
[194]李振华,赵黎明.企业合作竞争系统自组织演化的动力学模型[J].天津大学学报,2006,39(B06):293-297.
[195]力为.企业并购的会计视角--企业并购的会计视角[J].财会学习,2006(11):13-16
[196]连琏,孙清,陈宏民.海洋油气资源开发技术发展战略研究[J].中国人口.资源与环境,2006,16(1):66-70.
[197]梁正.演化经济学研究范式的重新思考--来自现代生物学的隐喻[J].南开经济研究,2003(5):15-18.
[198]廖刚,陈宏民,胥莉,钟中.频率经济、网络结构与市场遏制[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1576-1579
[199]廖军祥,陈伟,姜永德.美国在线与时代华纳并购失效案例思考[J].商业会计,2003(7):27-29.
[200]刘刚.中国制度变迁和演化路径的多样性[J].南开学报,2005(5):46-57。
[201]刘常昱,胡晓峰,司光亚,等.基于小世界网络的舆论传播模型研究[J].系统仿真学报,2006,18(12):3608-3610.
[202]刘朝晖投资者权益保护的法治和市场机制.[OL].http://www.people.com.cn/GB/paper87/10279/939529.html.
[203]刘和旺.不确定性、学习与制度演化--论诺思的制度演化理论[J].生产力研究,2006(6):27-29.
[204]刘红,蔡志良.市场失灵:行业协会存在的经济学解释[J].经济师,2005(1):82-82,247.
[205]刘丽君,王建新,杨辉.1+1＞2的目标选择--企业并购的财务研究及并购新动向:并购对企业财务的影响[J].中国总会计师,2006(12):26-29.
[206]刘儒.资产剥离会计问题研究[J].中国西部科技,2006(35):50-52.
[207]刘文华.基于熵理论的企业演化路径分析[J].大众科技,2005(2):116-118.
[208]刘志高,尹贻梅.演化经济学的理论知识体系分析[J].外国经济与管理,2007,29(6):1-6.
[209]刘志铭,郭惠武.异质性、经济增长与结构变迁:演化宏观经济理论的发展[J].经济评论,2006(4):76-83.
[210]柳卸林,简明珏.如何通过国际兼并提高技术创新能力--京东方的并购与创新[J].科技与经济,2007(12):73-82.
[211]龙文滨,张浩良,张涛.对我国上市公司控制权市场的股权结构及交易特征的研究[J].广东技术师范学院学报,2005(3):14-17.
[212]鲁文龙,陈宏民.最优产业政策与技术创新[J].系统工程理论方法应用,2004,13(2):97-99,105.
[213]陆妙燕.浙江省金融生态现状、问题及其演化潜力研究[J].浙江金融,2007(7):34-34,33.
[214]陆万福.中国电信公司治理面临的问题与解决途径[J].通信企业管理,2005(7):16-17.
[215]吕守军.演化经济学实证分析方法的论理结构研究[J].河南大学学报,2005,45(1):90-94.
[216]吕志勇,陈宏民,李瑞海.中国电信产业市场化改革绩效的动态博弈分析[J].系统工程理论方法应用,2005,14(1):62-67.
[217]吕志勇,陈宏民.我国彩电产业三阶段结构演化的博弈模型[J].系统工程理论方法应用,2003,12(2):97-101.
[218]论国际证券交易所的产业组织特性.[OL].http://www.5lala.com/paper/55/86/2006110117323.html.
[219]罗良忠,史占中.我国上市公司资产剥离宣告效应实证分析[J].电子科技大学学报, 2006,35(4):573-576.
[220]马骥.中国企业海外上市融资的路径依赖[J].太平洋学报,2006(4):48-53.
[221]牟胜举,曹荣林,魏宗财.山东半岛城镇空间演变研究[J].河南科学,2007,25(3):503-508.
[222]倪胜利.生态自组织原理与地方高校适应性生存[J].现代大学教育,2005(5):54-57.
[223]潘瑾,陈宏民.上市公司不同并购模式风险的实证研究[J].上海金融,2004(10):34-36.
[224]潘瑾,陈宏民.上市公司关联并购的绩效与风险的实证研究[J].财经科学,2005(1):88-94.
[225]潘瑾,陈宏民.我国上市公司并购效应评价及实证分析[J].财经理论与实践,2005,26(2):69-73.
[226]潘小军,陈宏民,侯和银.网络外部性与产品垄断定价策略研究[J].管理工程学报,2006,20(1):67-71
[227]潘小军,陈宏民,胥莉.基于网络外部性的产品升级与兼容选择分析[J].系统工程理论方法应用,2006,15(2):97-102.
[228]潘小军,陈宏民,胥莉.联盟航空公司合作程度选择分析[J].中国民航学院学报,2006,24(2):44-47.
[229]秦书生.现代企业自组织运行机制[J].科学学与科学技术管理,2001,22(2):38-41.
[230]邱思广.美国的反垄断法律和政策[J].通信企业管理.2006(12):72-73.
[231]任力,王宁宁.演化经济学的形成与发展[J].西南师范大学学报,2006,32(1):111-116.
[232]荣增彦.我国应从西方国家企业兼并浪潮中受到启示[J].青海财会,2000(1):53-53.
[233]阮斐,吴清,姜秀珍.换股并购:理论、实践与政策[J].投资研究,2005(4):14-17.
[234]商孟华.新制度经济学与演化经济学比较研究[J].贵州社会科学,2005(5):16-21.
[235]尚会永.企业演化的一般理论结构[J].当代经济研究,2007(6):42-45.
[236]沈伯平.管制、规制与监管:一个文献综述[J].改革,2005(5):116-120.
[237]史东明.中国利用外资进入新阶段--从“绿地投资”到跨国并购[J].经济评论,2004(3):76-78,96.
[238]帅旭,陈宏民,鲁文龙.网络产业微观市场结构研究[J].系统工程理论与实践,2003,23(11):47-53.
[239]斯坦利 福斯特 里德.并购的艺术--兼并、收购、买断指南[M].叶属君,译.北京:中国财政经济出版社,2001.
[240]宋胜洲.基于知识的演化经济学--对基于理性的主流经济学的挑战[J].经济学家,2007(3):9-16.
[241]宋耘,曾进泽.后发企业从模仿创新到自主创新的演化路径研究[J].现代管理科学,2007(5):36-39.
[242]孙芳伟.中外企业并购支付方式的比较研究[J].现代管理科学,2007(3):41-43.
[243]孙光焰,文杰.美国公司治理的市场机制与法律规制[J].中南大学学报,2003,9(3):331-334.
[244]孙顺江,李凤琴,宋凤兰.跟踪学科前沿促进学科发展--应用生态学报报道指南简介[J].应用生态学报,1995,6(3):334-337.
[245]孙武军,陈宏民,陈梅.基于网络外部性的市场结构动态演化分析[J].管理科学,2006,19(1):66-71.
[246]孙宇章,郭兰萍,黄璐琦,等.多变量统计方法在中药资源生态学研究中的应用[J].中国中药杂志,2007,32(13):1257-1260.
[247]汤谷良.高级财务管理[M].北京:中信出版社2006.
[248]汤湘希.企业核心竞争力会计控制的基本理论研究[J].财会通讯,2005(9):3-11.
[249]汤湘希.企业核心竞争力会计控制的基本理论研究[J].财会通讯,2005(9):3-11.
[250]汤向阳.融资结构对公司控制权市场的影响分析[J].当代经济,2006(01S):44-45.
[251]佟伟.对我国公司控制权市场的思考[J].经济纵横,2005(6):42-43.
[252]汪波.间隔性制度变迁与比较制度优势--诺斯“路径依赖”理论之中国区域经验实证检验[J].江苏社会科学,2007(1):65-69.
[253]王发清.企业分拆与效率改进的相关性研究[J].管理世界,2006(7):147-148.
[254]王刚义.中国公司控制权市场形态和效率分析[D]:博士学位论文.上海:复旦大学经济学院,2003.
[255]王贵友.全球技术-自然生态系统的自调节与人类生产技术实践的控制[J].武汉大学学报,2004,57(1):49-54.
[256]王贵友.全球技术-自然生态系统的自调节与人类生产技术实践的控制[J].武汉大学学报,2004,57(1):49-54.
[257]王辉.浅析企业兼并对技术创新的促进[J].技术经济,2001(7):4-5.
[258]王开红.企业技术进步与兼并战略运用[J].科技进步与对策,2002,19(3):16-17.
[259]王立宏.内在秩序的生成机制与社会经济结构的路径依赖[J].社会科学辑刊,2006(4):129-133.
[260]王丽.建筑企业的自组织与产业组织优化研究[J].鞍山科技大学学报,2005,28(3):290-294
[261]王仕卿,韩福荣.基于产业集群的质量生态实证研究[J].科学学研究,2006(24),[增刊]:438-443.
[262]王宇露,陈瑛.基于生态学的企业生境与企业成长关系理论构建[J].上海电机学院学报,2006,9(6):26-29,40.
[263]王子龙,谭清美,许箫迪.集群企业生态位协同演化模型研究[J].工业技术经济,2005,24(9):51-55.
[264]魏开锋.放松收购管制与培育公司控制权市场[J].中共中央党校学报,2003,7(2):45-48.
[265]翁轶丛,陈宏民,倪苏云.基于网络外部性的企业R&D行为与兼并研究[J].系统工程,2002,20(1):51-55.
[266]翁轶丛,陈宏民,倪苏云.基于网络外部性的企业横向兼并研究[J].系统工程学报,2003,18(2):109-114.
[267]吴辉凡.民间融资市场:广东与浙江的比较[J].南方经济,2005(7):57-59.
[268]吴倩.从财务的角度看各种并购支付方式的利与弊[J].财务与会计导刊,2003(4).
[269]吴彤.突变论方法及其意义:系统演化路径研究[J].内蒙古社会科学,1999(1):26-32.
[270]吴志远.基于金融生态视角的农村信贷资金外流现象分析[J].湖北社会科学,2007(2):91-95.
[271]伍艳.我国区域金融生态的差异性研究[J].2007(4).19-23.
[272]武爱.文化积淀、制度变迁与产业发展--印度外向型软件产业崛起路径的历史还原[J].大连海事大学学报,2002,1(4):40-43,52.
[273]夏建波.构建和谐金融生态体系必须发挥民间金融作用[J].吉林金融研究,2006(10):6-8.
[274]熊鹏,王飞.资本结构、股权结构与公司控制权市场[J].山东科技大学学报,2004,6(4):84-87.
[275]胥莉,陈宏民.具有网络外部性特征的企业定价策略研究[J].管理科学学报,2006,9(6):23-30.
[276]徐谷波.企业能力的熵特质[J].安徽大学学报,2006,30(3):123-165.
[277]徐俊菊.资产剥离会计处理研究[J].集团经济研究,2006(28):300-301.
[278]徐林萍.公司取得自己股份规制模式的选择--兼论如何借鉴日本公司法修改的经验[J].日本问题研究,2005(4):9-13.
[279]徐全军.企业理论新探:企业自组织理论[J].南开管理评论,2003,6(3):37-42,53.
[280]许佳,陈宏民,邹礼瑞.实物期权在国家科研攻关项目战略效益评估中的应用[J].科技进步与对策,2006,23(3):18-20.
[281]许静.2006年中国并购市场精彩不断[J].时代金融,2007(1):17-19.
[282]亚历山德拉 里德 拉杰科斯.并购的艺术--融资与再融资[M].张秋生,译.北京:中国财政经济出版社,2001.
[283]杨国华,郑奔,周永章.发展模式变迁的路径依赖及其创新选择[J].生态经济,2006(8):53-55.
[284]杨虎涛.论演化经济学的困境与前景[J].经济评论,2007(4):86-91.
[285]杨虎涛.演化经济学的过去、现在和将来[J].社会科学管理与评论,2006(4):71-80.
[286]杨虎涛.演化经济学--无序态及其整合[J].中南财经政法大学学报,2006(5):3-7.
[287]杨虎涛.演化经济学中的生物学隐喻--合理性、相似性与差异性[J].学术月刊,2006,38(6):89-94.
[288]杨华.控制权市场的博弈结构[D]:博士学位论文.湖南:湖南大学工商管理学院,2004
[289]杨蕙馨,王军.高技术产业与新型工业互动发展的演化路径[J].科技管理研究,2005(2):7-12.
[290]杨世有.股权分置改革对并购的影响研究[J].新西部,2007(3):57-57.
[291]杨淑娥,韩志丽.复杂性科学观下的高科技企业成长机制与成长指数设计[J].经济管理,2006(6):13-18.
[292]杨雪莱,许传华,吴少新.基于NK模型的金融生态优化解析[J].中州学刊,2007(4):68-70.
[293]杨亚丽,刘春梅.演化经济学发展历程[J].科技情报开发与经济,2007,17(26):161-162.
[294]杨宇,郑垂勇.基于路径依赖理论的苏北经济欠发达原因分析[J].安徽农业科学,2006,34(18):4798-4800。
[295]杨桢.美国法律的演进及现状[J].山西大学学报.2007,30(3):199-212.
[296]姚国会.德国外资并购的融资与担保[J].企业家信息,2005(8):72-73.
[297]姚慧丽,冯俊文.企业扩张[J].华东经济管理,2007(5):?-?.
[298]叶飞,张红.面向技术创新机遇组建虚拟企业与兼并行为的比较分析[J].工业工程与管理,2003(4):42-45.
[299]易平,燕艳,蔡金秀.企业并购理论及上市公司并购效应研究综述[J].广州市经济管理干部学院学报,2005,7(2):10-15.
[300]尹豪,朱晓丽,晏双生.美国企业并购浪潮评述[J].石家庄经济学院学报,2005,28(51:585-588.
[301]于丽英.并购支付方式及交易价格问题探讨[J].北方经济,2007(3):95-97.
[302]于培友,奚俊芳.改善我国上市公司控制权市场效率的政策建议[J].经济体制改革,2006(1):53-56.
[303]于铁铭,高愈湘,张金鑫.行业生命周期与并购类型--中国公司控制权市场效率的检验[J].北京交通大学学报,2004,3(4):28-33.
[304]余颖,陈琦伟.行业集中度与公司控制权市场效率[J].当代经济科学,2001,23(2):7-10.
[305]郁培丽.产业集群技术知识创新系统演化阶段与路径分析[J].管理学报,2007,4(4):483-487.
[306]袁立,付晶华.国外并购支付方式选择理论与实证研究评述[J].集团经济研究,2006(18):176-176.
[307]袁立,冀宏.资产剥离的动因研究[J].集团经济研究,2007(5):66.
[308]袁忍强.禁止证券内幕交易法律制度的比较分析[J].太原大学学报.2006,7(4):19-21.
[309]曾华,王恒山.企业知识管理系统的自组织分析与演化模型[J].商业研究,2006(23):77-79.
[3lO]占卫华,夏新平.论技术进步和企业兼并的关系[J].技术经济与管理研究,1999(2):30-31.
[311]张洪,傅瓦利,袁红,等.三峡库区土地利用与土壤质量演化的关系研究--以重庆万州为例[J].西南农业大学学报,2006,28(2):240-243.
[312]张金鑫.并购谁--并购双方资源匹配战略分析[M].北京:中国经济出版社2006.
[313]张金鑫.中国企业并购年鉴2006[M].北京:中国经济出版社2006.
[314]张金鑫.中国企业并购年鉴2007[M].北京:中国经济出版社2007.
[315]张慕濒.管理者更替与控制权市场治理效率的关系研究[J].现代管理科学,2005(7):43-44.
[316]张秋生.企业兼并与收购[M].北京:北方交通大学出版社2001.
[317]张曙光,陈玲.两种路径依赖重置期权的设计与定价[J].运筹与管理,2006,15(6):91-94.
[318]张曙光,陈玲.两种路径依赖重置期权的设计与定价[J].运筹与管理,2006,15(6):91-94.
[319]张曙光,张驰,段绍译.2006年第3季度宏观经济分析[N].中国证券,2006(11):30-34.
[320]张文春,张飞飞.受控外国公司法律制度的比较与借鉴[J].涉外税务,2005(6):59-63.
[321]张衔,陈怡男.全流通后的中国上市公司控制权市场分析[J].西南金融,2006(6):39-41.
[322]张小庆.跨国公司对外投资模式选择的决策过程[J].亚太经济,2007(3):21-24.
[323]张秀利.我国证券市场集中度与政府规制改革[J].生产力研究,2007(2):69-70.
[324]张艳辉.基于生态学视角的产业经济理论新解[J].财经科学,2005(5):64-70.
[325]张艳辉.基于生态学视角对产业经济理论的重新阐释[J].产业经济研究,2005(4):30-37.
[326]张燚,唐兴莉,张锐.品牌科学研究方向的四个根本性转变[J].经济论坛,2003(12):25-25,38.
[327]张迎卉,田映华.浮动佣金制度对中、美证券市场集中度影响的比较研究[J].理论月刊,2003(6):58-59.
[328]张玉珍,王方华.基于路径依赖模型的并购目标选择[J].社会科学战线,2007(2):268-271.
[329]章华,金雪军.制度演化分析的两种范式比较--新制度经济学与演化经济学评析[J].经济学家,2005(5):11-17.
[330]赵晓男,刘霄.制度路径依赖理论的发展、逻辑基础和分析框架[J].当代财经,2007(7):118-122.
[331]赵晓艳.多元化经营和公司价值关系的理论与实务[J].特区经济,2005(12):335-336.
[332]郑德渊,李湛,伍青生.基于纵稿控制框架的上游企业R&D研究[J].科研管理,2001,22(1):45-50.
[333]郑德渊,伍青生,李湛.兼并对企业R&D活动的影响研究[J].研究与发展管理,2000,12(6):12-15.
[334]郑迎飞,陈宏民.产业组织结构对跨国公司市场进入方式的影响[J].商业经济与管理, 2006(1):25-29,45.
[335]郑迎飞,陈宏民.东道国政府干预条件下外资并购的市场结构效应[J].产业经济研究,2006(3):12-17,76.
[336]郑迎飞,陈宏民.跨国并购之影响的实证研究综述和展望[J].当代经济管理,2006,28(4):8-11,30.
[337]郑迎飞,陈宏民.跨国公司竞标条件下的外资并购甄选[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1556-1560
[338]郑迎飞,陈宏民.外资银行市场进入:方式、技术转移和东道国政策[J].上海金融,2006(6):26-28,16.
[339]郑勇明.完善我国市场主体法律制度的思考--关于中国与英国市场主体法律制度的比较研究[J].中国工商管理研究,2004(10):29-33.
[340]郑志刚.公司治理机制理论研究文献综述[J].南开经济研究,2004(5):26-33.
[341]仲崇峰,段万舂.并购企业文化整合的路径依赖性研究[J].工业技术经济,2006,25(5):2-4.
[342]周爱香,彭兰香.序参量在企业演化过程中的应用[J].中国乡镇企业会计,2006(9):92-93.
[343]周春生.融资、并购与公司控制[M].北京:北京大学出版社2007.
[344]周放生,明玉.企业并购市场走向成熟[J].国有资产管理,2007(4):27-30.
[345]周隆斌,阮青松.企业并购市场的作用机制:一个新的分析框架[J].经济评论,2003(1):116-118,123.
[346]周清杰.演化经济学企业理论的基本逻辑与分析框架[J].外国经济与管理,2006,28(4):9-14.
[347]周清杰.演化经济学企业理论的基本逻辑与分析框架[J].外国经济与管理,2006,28(4):9-14.
[348]周瑞凌,陈宏民,陈丽.我国控制权转移并购中目标公司绩效的实证研究[J].工业工程与管理,2006,11(3):109-113,118.
[349]周瑞凌,陈宏民,胥莉.利用Logistic回归模型对上市公司被国企和民企收购的预测[J].上海交通大学学报,2006,40(9):1580-1584,1591.
[350]周瑞凌,陈宏民.企业兼并实证研究综述:方法和成果[J].系统工程学报,2005,20(4):419-426.
[351]周瑞凌,陈宏民.上市公司并购股票价格反应实证研究[J].价格理论与实践,2005(8):50-51.
[352]朱宝宪.公司并购与重组[M].北京:清华大学出版社,2006.
[353]朱筠笙.公司控制权转移的效率分析[D]:博士学位论文.北京:中国社会科学研究生院工经系,2002
[354]朱立芬.中外公司并购支付方式选择影响因素的比较分析[J].上海金融,2007(4):72-74.
[355]朱鑫华,缪锋,等.鱼类补偿生长及其对资源生态学特征的影响[J].水产学报,2001,25(3):265-269.
[356]朱周良.全球流动性过剩催生并购热潮[J].金融博览,2007(6):35-35.
[357]祝和国,徐晓云.关于构建和谐社会与保护投资者利益的思考[J]冲国证券,2006(10):70-73