对吹枪运动比赛成绩决定因素的研究
|
摘要
本文从促进吹枪运动发展的角度出发,以提高吹枪运动成绩为目的,采用田麦久等前辈的项群理论以及比赛成绩决定因素理论两大研究成果,制定出吹枪比赛成绩决定因素的一级指标问卷,通过对吹枪方面的10位专家进行第一轮的问卷调查,运用数理统计法得出决定吹枪比赛成绩的一级指标及其决定程度的顺序,一级指标确定后本人又参考大量的文献资料得出了吹枪比赛成绩决定因素的二级指标,并做成第二轮专家访谈的问卷,再通过第二轮的多选题与10位专家进行访谈,经过spss多选题频数分析后,得出了决定吹枪运动比赛成绩的二级指标,并做成第三轮专家访谈的问卷和运动员、教练员、裁判员的问卷。最后通过第三轮的专家访谈和运动员、教练员、裁判员的问卷调查后,经过spss对第三轮多选题频数分析以及对每一个二级指标进行专家、运动员、教练员、裁判员四类人员问卷数据的交叉列联分析,最终得出二级指标以及二级指标的决定程度的顺序。并得出如下结论：1、吹枪运动属于技能主导类表现准确性项群项目。2、吹枪运动比赛成绩决定因素的一级指标按决定程度的顺序依次是心理、技术、训练安排、设备条件、裁判员道德业务水平、身体素质、身体机能、战术。
3、吹枪运动比赛成绩决定因素的二级指标
(1)、心理因素二级指标按其决定程度的顺序依次是自我控制能力、注意力、态度、知觉。
(2)、技术因素二级指标按其决定程度的顺序依次是瞄靶技术、吹气击发时的动作技术、吹气力量技术、持枪技术、腹式呼吸。
(3)、训练安排因素二级指标按其决定程度的顺序依次是训练时间的安排、训练强度的安排。
(4)、设备条件因素二级指标按其决定程度的顺序依次是场地的明亮程度、枪、针。
(5)、裁判员道德业务水平因素二级指标按其决定程度的顺序依次是裁判员的主观判定行为、裁判员现场判断能力。
(6)、身体素质因素二级指标按其决定程度的顺序依次是平衡能力、灵敏与协调素质、耐力素质、力量素质。
(7)、身体机能因素二级指标按其决定程度的顺序依次是呼吸机能、心血管机能、骨骼肌、感官机能。
(8)、战术因素二级指标是根据临场情况快慢相结合吹射。
4、在研究过程中发现专家、教练员、运动员、裁判员四类不同的人员对有氧工作能力、焦虑、意志品质、快速吹射、慢速吹射、训练周期这六个二级指标存在显著差异。
The paper proceeds from the angle of promoting the development of the event of Blow Gun and aims at improving the competition results in Blow Gun. Applying the Event-group Theory and the theory of decisive factors of competition results by Tian Maijiu and other seniors, the author works out the first-level indexes questionnaire of the decisive factors in Blow Gun competition results, and then applies the method of mathematical statistics to establish the first-level indexes that decide the competition results and their order of deciding levels. After the establishment of the first-level indexes, making reference to a great number of documents, the author establishes the second-level indexes that decide the competition results in Blow Gun event. With the second round of questionnaire for the experts and the interviews with experts with multiple choice answers, the author establishes the second-level indexes that decide the competition results in Blow Gun event through the SPSS multiple choice answers frequency analysis. Accordingly, the third round of questionnaire for experts, athletes, coaches and referees is worked out. Lastly, through the third round of interview with experts and questionnaire survey for athletes, coaches, and referees, with the SPSS multiple choice answers frequency analysis and crossed contingency analysis on the questionnaires in the first-level and second-level indexes for the four groups as experts, athletes, coaches and referees, ultimately, the second-level indexes and their order of deciding levels are established. Therefore the following conclusions are drawn.
Firstly, Blow Gun belongs to a skill dominant event in event-group that reflects accuracy.
Secondly, the order of the first-level indexes of the decisive factors in Blow Gun competition results is like this:psychology, skill, training arrangement, facilities, moral and professional level of referees, physical quality, physical function and tactics.
Thirdly, the second-level indexes of decisive factors in competition results of the event of Blow Gun.
First, according to their different deciding levels, the second-level indexes of psychology are in the order of capacity of self-control, concentration, attitude and sensation.
Second, according to their different deciding levels, the second-level indexes of skill are in the order of skill of aiming, skill of action when blowing to shoot, skill of blowing force, skill of holding the gun and abdominal breathing.
Third, according to their different deciding levels, the second-level indexes of training arrangement are in the order of the arrangement for training time and the arrangement for training intensity.
Fourth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of facilities are in the order of the lightness, the gun and the needle.
Fifth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of moral and professional level of referees are in the order of the subjective judgment of referees and field judging ability of referees.
Sixth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of physical quality are in the order of balancing capacity, sensitiveness and sports coordination, endurance and force.
Seventh, according to their different deciding levels, the second-level indexes of physical function are in the order of respiratory function, cardiovascular function, skeletal muscles and sensory function. Fourthly, in the process of research, the author finds that the four groups of experts, coaches, athletes and referees show remarkable differences in the following six second-level indexes as aerobic exercise capacity, anxiety, volitional quality, fast blowing shooting, slow blowing shooting and training cycle.
3、吹枪运动比赛成绩决定因素的二级指标
(1)、心理因素二级指标按其决定程度的顺序依次是自我控制能力、注意力、态度、知觉。
(2)、技术因素二级指标按其决定程度的顺序依次是瞄靶技术、吹气击发时的动作技术、吹气力量技术、持枪技术、腹式呼吸。
(3)、训练安排因素二级指标按其决定程度的顺序依次是训练时间的安排、训练强度的安排。
(4)、设备条件因素二级指标按其决定程度的顺序依次是场地的明亮程度、枪、针。
(5)、裁判员道德业务水平因素二级指标按其决定程度的顺序依次是裁判员的主观判定行为、裁判员现场判断能力。
(6)、身体素质因素二级指标按其决定程度的顺序依次是平衡能力、灵敏与协调素质、耐力素质、力量素质。
(7)、身体机能因素二级指标按其决定程度的顺序依次是呼吸机能、心血管机能、骨骼肌、感官机能。
(8)、战术因素二级指标是根据临场情况快慢相结合吹射。
4、在研究过程中发现专家、教练员、运动员、裁判员四类不同的人员对有氧工作能力、焦虑、意志品质、快速吹射、慢速吹射、训练周期这六个二级指标存在显著差异。
The paper proceeds from the angle of promoting the development of the event of Blow Gun and aims at improving the competition results in Blow Gun. Applying the Event-group Theory and the theory of decisive factors of competition results by Tian Maijiu and other seniors, the author works out the first-level indexes questionnaire of the decisive factors in Blow Gun competition results, and then applies the method of mathematical statistics to establish the first-level indexes that decide the competition results and their order of deciding levels. After the establishment of the first-level indexes, making reference to a great number of documents, the author establishes the second-level indexes that decide the competition results in Blow Gun event. With the second round of questionnaire for the experts and the interviews with experts with multiple choice answers, the author establishes the second-level indexes that decide the competition results in Blow Gun event through the SPSS multiple choice answers frequency analysis. Accordingly, the third round of questionnaire for experts, athletes, coaches and referees is worked out. Lastly, through the third round of interview with experts and questionnaire survey for athletes, coaches, and referees, with the SPSS multiple choice answers frequency analysis and crossed contingency analysis on the questionnaires in the first-level and second-level indexes for the four groups as experts, athletes, coaches and referees, ultimately, the second-level indexes and their order of deciding levels are established. Therefore the following conclusions are drawn.
Firstly, Blow Gun belongs to a skill dominant event in event-group that reflects accuracy.
Secondly, the order of the first-level indexes of the decisive factors in Blow Gun competition results is like this:psychology, skill, training arrangement, facilities, moral and professional level of referees, physical quality, physical function and tactics.
Thirdly, the second-level indexes of decisive factors in competition results of the event of Blow Gun.
First, according to their different deciding levels, the second-level indexes of psychology are in the order of capacity of self-control, concentration, attitude and sensation.
Second, according to their different deciding levels, the second-level indexes of skill are in the order of skill of aiming, skill of action when blowing to shoot, skill of blowing force, skill of holding the gun and abdominal breathing.
Third, according to their different deciding levels, the second-level indexes of training arrangement are in the order of the arrangement for training time and the arrangement for training intensity.
Fourth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of facilities are in the order of the lightness, the gun and the needle.
Fifth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of moral and professional level of referees are in the order of the subjective judgment of referees and field judging ability of referees.
Sixth, according to their different deciding levels, the second-level indexes of physical quality are in the order of balancing capacity, sensitiveness and sports coordination, endurance and force.
Seventh, according to their different deciding levels, the second-level indexes of physical function are in the order of respiratory function, cardiovascular function, skeletal muscles and sensory function. Fourthly, in the process of research, the author finds that the four groups of experts, coaches, athletes and referees show remarkable differences in the following six second-level indexes as aerobic exercise capacity, anxiety, volitional quality, fast blowing shooting, slow blowing shooting and training cycle.
引文
[3]云南省体育局群体处,云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明,2006.
[6]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[7]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[8]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[9]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[10]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[11]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[12]张丽丽.对蹴球运动员比赛成绩决定因素的研究[D].北京：北京体育大学,2004.
[13]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[14]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[15]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[16]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[17]中国国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材-射击[M].北京：人民体育出版社,1998.
[18]云南省体育局群体处.云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明.2006.
[19]云南省体育局群体处,云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明,2006.
[1]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[2]季浏.体育心理学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[3]全国体育院校教材委员会.运动解剖学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[4]全国体育院校教材委员会.运动生理学[M].北京：人民体育出版社,1990.
[5]中国国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材-射击[M].北京：人民体育出版社,1998.
[6]云南省体育局群体处,云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明,2006.
[7]刘淑慧.射击比赛心理研究与应用[M].北京：北京体育大学出版社,2006.
[8]张英波.动作学习与控制[M].北京：北京体育大学出版社,2003.
[9]许珂,娄莹.吹枪运动、射弩运动介绍[N].中国体育报,2006-11-15.
[10]陈昱.高水平射击运动员心理选材指标的研究[J].首都体育学院学报,2003,15(3)：95-97
[11]张秀丽,王向东,刘学贞.国家优秀射击运动员平衡稳定性特点及评价指标[J].体育学刊,2007,14(2)：99-102
[12]杨杰.浅析射击运动的击发动作[J].山西体育科技,2004,24(3)：8-9
[13]张锡金.射击运动员个性心理特征研究[J].佛山科学技术学院学报,2006,24(3)：75-77
[14]李年红,范云生,赵明英,等.射击运动员赛前焦虑的研究[J].山东体育学院学报,2003,19(59)：45-46
[15]粱生智.试析射击运动员的注意力集中与运动成绩的关系[J].青海体育科技,2006,26-27
[16]瞿怡然,沈富强,赵江华,等.苏州市射击运动员的特质焦虑和竞赛状态焦虑分析[J].体育科研,2007,28(3)：76-78
[17]陈丹萍,杨中伟.影响射击运动员赛中心理稳定性因素的研究[J].体育科研,2005,26(3)：54-55
[18]巴义名,尤明莲,王锋.运动心理学在射击运动中的应用研究[J].北京体育大学学报,2002,25(5)：613-615
[19]王镭,李慧,贝妮.对射击动作精确性与稳定性的研究[J].中国人民公安大学学报,2007,53(3)：105-109
[20]刘丰彬,姚鸿恩,段立公,等.国家优秀女子冬季两项运动员射击训练中相关生理指标变化规律的研究[J].天津体育学报,2008,23(1)：26-30
[21]巴义名.对我省高水平射击射箭运动员体能训练的探讨[J].贵州体育科技,2007,89(4)：42-44
[22]沈宏斌,韩稼梓,魏俊杰.影响手枪射击成绩的主要因素分析[J].空军雷达学院学报,2007,21(2)：154-156
[23]付民,王忠义.对射击运动员赛前心理状态的研究[J].辽宁体育科技,2004,26(3)：35
[24]沈勋章,仇凯凯,蔡广,等.射箭运动员选材指标的研究[J].体育科研,2007,28(5)：55-58
[25]金浩敏,沈勋章.射击射箭优秀后备人才的智商、神经类型、反应时等心理指标的特征与评价[J].体育科研,2004,25(5)：65-68
[26]何洋,石岩,郭仁立,等.我国青少年射箭运动员选材指标与标准的研究[J].中国体育科技,2002,38(10)：60-61
[27]卢平生,杨兰生等.西北少数民族传统体育的项群分类及其特征[J].中国体育科技,2001,37(9)：12-15
[28]陈宇红.少数民族传统体育功能初探[J].云南民族学院学报,2002,19(5)：63-65
[29]红烛.深藏于民间的苗族吹枪[J].今日民族,2003,(9)：46-47
[30]巴义名.对高水平射击运动员进行心理训练和咨询的研究[J].贵州体育科技,2004,77(4)：62-64
[31]任秀琪.对射击运动员心理因素的研究[J].西安联合大学学报,2005,8(1)：91-93
[32]朴刚.东北少数民族传统体育的继承与发展[J].辽宁体育科技,2006,28(4)：64-65
[33]陈立华.东北少数民族传统体育文化成因研究[J].大连民族学院学报,2007,38(3)：80-81
[34]袁华亭.对少数民族传统体育文化基本概念的探讨[J].武汉科技学院学报,2006,19(12)：208-211
[35]李景伦.高脚竞速与短跑的比较研究[J].山西师大体育学院学报,2005,20(2)：62-66
[36]张旭.高脚竞速运动员专项身体素质与专项成绩相关关系的研究[J].北京体育大学学报,2005,28(1)：137-138
[37]余万予,郑国华,朱小丽.广西少数民族传统体育现状及发展对策研究[J].天津体育学院学报,2005,20(1)：28-30
[38]陈永军,倪再谢.论蹴球远蹴技术的训练[J].巢湖学院学报,2007,9(3)：154-155
[39]尹恒.论我国少数民族传统体育的价值[J].民族论坛,2006,(10)：34
[40]雷帮齐.抢花炮运动教学与训练研究[J].贵州民族学院学报,2005,(5)：25-29
[41]张永林,史儒林.三江源地区少数民族传统体育文化研究[J].体育文化导刊,2006,(2)：94-95
[42]徐万邦.少数民族传统体育的特点和功能[J].宁夏社会科学,2003,(5)：70-73
[43]李云清.试论少数民族传统体育的功能[J].边疆经济与文化,2006,(6)：83-84
[44]李晓华.我国少数民族传统体育的特性及成因[J].云南师范大学学报,2005,37(4)：9-13
[45]张选惠,郭永东,唐小英,等.西南地区少数民族体育发展研究[J].成都体育学院学报,2005,31(2)：54-57
[46]田军谊.析蹴球战术原则[J].西南民族大学学报,2005,26(4)：386-387
[47]卢开智,赖云华.云南少数民族传统体育与现代体育文化的互动[J].学术探索,2006,(1)：136-138
[48]吴德华.苗族吹枪硕果累累[EB/OL].中国西部苗族网,http:// www.miaozu.com.cn/2004-2-3.
[49]吹枪竞赛规程[EB/OL].云南省第八届少数民族传统体育运动会官方网站,http://www.ynsport.cn/2006-9-23.
[50]王金灿.运动选材原理与方法[M].北京：人民体育出版社,2005.
[51]张丽丽.对蹴球运动员比赛成绩决定因素的研究[D].北京：北京体育大学,2004.
[52]荆明好.对我国优秀女子标枪运动员运动成绩影响因素的综合评价----基于形态、素质、技术指标的综合评价[D].石家庄：河北师范大学,2007.
[53]陈亚红.高校体育教师教学效能感及其影响因素的研究[D].武汉：武汉体育学院,2008.
[6]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[7]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[8]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[9]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[10]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[11]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[12]张丽丽.对蹴球运动员比赛成绩决定因素的研究[D].北京：北京体育大学,2004.
[13]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[14]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[15]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[16]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[17]中国国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材-射击[M].北京：人民体育出版社,1998.
[18]云南省体育局群体处.云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明.2006.
[19]云南省体育局群体处,云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明,2006.
[1]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[2]季浏.体育心理学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[3]全国体育院校教材委员会.运动解剖学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[4]全国体育院校教材委员会.运动生理学[M].北京：人民体育出版社,1990.
[5]中国国家体育总局.中国体育教练员岗位培训教材-射击[M].北京：人民体育出版社,1998.
[6]云南省体育局群体处,云南省民委宣教处.吹枪竞赛规则及裁判法[M].昆明,2006.
[7]刘淑慧.射击比赛心理研究与应用[M].北京：北京体育大学出版社,2006.
[8]张英波.动作学习与控制[M].北京：北京体育大学出版社,2003.
[9]许珂,娄莹.吹枪运动、射弩运动介绍[N].中国体育报,2006-11-15.
[10]陈昱.高水平射击运动员心理选材指标的研究[J].首都体育学院学报,2003,15(3)：95-97
[11]张秀丽,王向东,刘学贞.国家优秀射击运动员平衡稳定性特点及评价指标[J].体育学刊,2007,14(2)：99-102
[12]杨杰.浅析射击运动的击发动作[J].山西体育科技,2004,24(3)：8-9
[13]张锡金.射击运动员个性心理特征研究[J].佛山科学技术学院学报,2006,24(3)：75-77
[14]李年红,范云生,赵明英,等.射击运动员赛前焦虑的研究[J].山东体育学院学报,2003,19(59)：45-46
[15]粱生智.试析射击运动员的注意力集中与运动成绩的关系[J].青海体育科技,2006,26-27
[16]瞿怡然,沈富强,赵江华,等.苏州市射击运动员的特质焦虑和竞赛状态焦虑分析[J].体育科研,2007,28(3)：76-78
[17]陈丹萍,杨中伟.影响射击运动员赛中心理稳定性因素的研究[J].体育科研,2005,26(3)：54-55
[18]巴义名,尤明莲,王锋.运动心理学在射击运动中的应用研究[J].北京体育大学学报,2002,25(5)：613-615
[19]王镭,李慧,贝妮.对射击动作精确性与稳定性的研究[J].中国人民公安大学学报,2007,53(3)：105-109
[20]刘丰彬,姚鸿恩,段立公,等.国家优秀女子冬季两项运动员射击训练中相关生理指标变化规律的研究[J].天津体育学报,2008,23(1)：26-30
[21]巴义名.对我省高水平射击射箭运动员体能训练的探讨[J].贵州体育科技,2007,89(4)：42-44
[22]沈宏斌,韩稼梓,魏俊杰.影响手枪射击成绩的主要因素分析[J].空军雷达学院学报,2007,21(2)：154-156
[23]付民,王忠义.对射击运动员赛前心理状态的研究[J].辽宁体育科技,2004,26(3)：35
[24]沈勋章,仇凯凯,蔡广,等.射箭运动员选材指标的研究[J].体育科研,2007,28(5)：55-58
[25]金浩敏,沈勋章.射击射箭优秀后备人才的智商、神经类型、反应时等心理指标的特征与评价[J].体育科研,2004,25(5)：65-68
[26]何洋,石岩,郭仁立,等.我国青少年射箭运动员选材指标与标准的研究[J].中国体育科技,2002,38(10)：60-61
[27]卢平生,杨兰生等.西北少数民族传统体育的项群分类及其特征[J].中国体育科技,2001,37(9)：12-15
[28]陈宇红.少数民族传统体育功能初探[J].云南民族学院学报,2002,19(5)：63-65
[29]红烛.深藏于民间的苗族吹枪[J].今日民族,2003,(9)：46-47
[30]巴义名.对高水平射击运动员进行心理训练和咨询的研究[J].贵州体育科技,2004,77(4)：62-64
[31]任秀琪.对射击运动员心理因素的研究[J].西安联合大学学报,2005,8(1)：91-93
[32]朴刚.东北少数民族传统体育的继承与发展[J].辽宁体育科技,2006,28(4)：64-65
[33]陈立华.东北少数民族传统体育文化成因研究[J].大连民族学院学报,2007,38(3)：80-81
[34]袁华亭.对少数民族传统体育文化基本概念的探讨[J].武汉科技学院学报,2006,19(12)：208-211
[35]李景伦.高脚竞速与短跑的比较研究[J].山西师大体育学院学报,2005,20(2)：62-66
[36]张旭.高脚竞速运动员专项身体素质与专项成绩相关关系的研究[J].北京体育大学学报,2005,28(1)：137-138
[37]余万予,郑国华,朱小丽.广西少数民族传统体育现状及发展对策研究[J].天津体育学院学报,2005,20(1)：28-30
[38]陈永军,倪再谢.论蹴球远蹴技术的训练[J].巢湖学院学报,2007,9(3)：154-155
[39]尹恒.论我国少数民族传统体育的价值[J].民族论坛,2006,(10)：34
[40]雷帮齐.抢花炮运动教学与训练研究[J].贵州民族学院学报,2005,(5)：25-29
[41]张永林,史儒林.三江源地区少数民族传统体育文化研究[J].体育文化导刊,2006,(2)：94-95
[42]徐万邦.少数民族传统体育的特点和功能[J].宁夏社会科学,2003,(5)：70-73
[43]李云清.试论少数民族传统体育的功能[J].边疆经济与文化,2006,(6)：83-84
[44]李晓华.我国少数民族传统体育的特性及成因[J].云南师范大学学报,2005,37(4)：9-13
[45]张选惠,郭永东,唐小英,等.西南地区少数民族体育发展研究[J].成都体育学院学报,2005,31(2)：54-57
[46]田军谊.析蹴球战术原则[J].西南民族大学学报,2005,26(4)：386-387
[47]卢开智,赖云华.云南少数民族传统体育与现代体育文化的互动[J].学术探索,2006,(1)：136-138
[48]吴德华.苗族吹枪硕果累累[EB/OL].中国西部苗族网,http:// www.miaozu.com.cn/2004-2-3.
[49]吹枪竞赛规程[EB/OL].云南省第八届少数民族传统体育运动会官方网站,http://www.ynsport.cn/2006-9-23.
[50]王金灿.运动选材原理与方法[M].北京：人民体育出版社,2005.
[51]张丽丽.对蹴球运动员比赛成绩决定因素的研究[D].北京：北京体育大学,2004.
[52]荆明好.对我国优秀女子标枪运动员运动成绩影响因素的综合评价----基于形态、素质、技术指标的综合评价[D].石家庄：河北师范大学,2007.
[53]陈亚红.高校体育教师教学效能感及其影响因素的研究[D].武汉：武汉体育学院,2008.