两种杨树防护林对河套灌区盐分均衡影响的研究
|
摘要
“农田防护林对灌区盐分均衡影响”的问题迄今鲜见报道。本文研究河套灌区小美旱杨P. Popularis’〔Populus simonii×( Populus pyramidalis+Salix matsudana)cv.‘Poplaris’〕防护林和新疆杨P. alba var.pyramidalis(P. alba var.pyramidalis)防护林对防护区盐分均衡的影响,为水盐平衡分析和灌区管理提供基础数据。
灌区的土壤和潜水是开放系统,针对土壤进行研究,当土壤盐分浓度发生变化时,难以区分哪些由防护林影响所致,哪些是其它因素所造成。本文研究标准木不同时期的耗水量、各部位不同时期盐分离子浓度、不同部位生物量,推求其含盐量,分析树木—耗水—土壤(潜水)系统盐分离子的迁移状况;用热平衡法研究两种杨树防护林减少土壤蒸发及田间表层土壤减盐作用。主要结论为:1、两种杨树防护林均有效减少防护区的土壤蒸发及耕作层土壤的盐分积累,小美旱杨防护林的节水、减盐作用优于同龄新疆杨防护林。2、两种杨树耗水量中所含盐分离子的90%左右积累在林下土壤—潜水系统中,有造成林下土壤—潜水系统Ca2+组分比例减小的趋势;小美旱杨增大林下盐分浓度的作用大于新疆杨。3、两种杨树采伐时均可带走部分盐分,但二者的减盐作用可忽略。4、新疆杨耗水量小于小美旱杨。
本论文在基础研究方面,也进行了部分探讨,结论为:1、两种杨树在可溶盐离子的吸收和不同部位的分配上具有相似性,各部位的可溶盐浓度(特别是地上部分),主要由树木自身的生物学特性所决定。2、处于盐渍环境中的两种杨树均通过选择吸收K+及其他营养元素,抑制过多的Na+进入根系,并通过运输选择性和离子区隔化,加强营养元素向地上部位运输,将过多Na+滞留在根部;新疆杨根部对Na+的截留作用高于小美旱杨。3、对于100×1000m的防护林网格,影响土壤蒸发的因子按影响程度排序为:空气温度>空气湿度>风速、辐射平衡值、土壤温度梯度,两种杨树防护林均使上述因子朝着减弱土壤蒸发方向发展;小美旱杨防护林在降低林网内空气温度,增大空气湿度、减小近地表风速及减少土壤蒸发方面均优于新疆杨防护林。
The issue about‘Influence of Farmland Shelterbelt to Salt Equilibrium in Irrigation Area’is rarely reported. This paper studies the influence of P. Popularis’〔Populus simonii×(Populus pyramidalis+Salix matsudana)cv.‘Poplaris’〕shelterbelt and P. alba var.pyramidalis(P. alba var.pyramidalis) shelterbelt to the salt equilibrium in the protecting zone in Hetao irrigation area and supplies basic data to the analysis on the equilibrium of water and salt and irrigation area management.
The soil and ground water in irrigation area is an open system. The study focuses on the soil. When the soil salt content changes, it is difficult to distinguish that is resulted from shelterbelt or other factors. The paper studies the water use at different stage, the salt ion concentration in each part at different stage and the biomass in different part of the standard wood, inquires into their saltness and analyses the movement of salt ion in the tree~water use~soil (groundwater) system. By adopting heat equilibrium method, the paper studies the function of the two kinds of shelterbelts to decrease evaporation and saltness of surface soil in the farmland. The main conclusions are: 1) Both shelterbelts have the effective function to reduce evaporation and the salinity accumulation of the soil in cultivation layer in the protecting zone, the water saving and salt reducing function of the shelterbelt of P. Popularis’is superior to that of the shelterbelt of P. alba.var.pyramidalis at the same age. 2) The 90% of salt ion, which is in the water use of the two kinds of poplars, is accumulated in the soil—ground water system under the woods and has the tendency to reduce the composition ratio of Ca2+ there, the function to increase salt content under woods of P. Popularis’is bigger than that of P. alba.var.pyramidalis. 3) Some salt can be taken away when both of the two poplars are cut but their salt reducing function can be neglected. 4) The water use of P. alba var.pyramidalis is less than that of P. Popularis’.
The paper also makes some basic research and the results are: 1) Both poplars have the similarity in the absorbability of soluble salt ion and its distribution in different part of
灌区的土壤和潜水是开放系统,针对土壤进行研究,当土壤盐分浓度发生变化时,难以区分哪些由防护林影响所致,哪些是其它因素所造成。本文研究标准木不同时期的耗水量、各部位不同时期盐分离子浓度、不同部位生物量,推求其含盐量,分析树木—耗水—土壤(潜水)系统盐分离子的迁移状况;用热平衡法研究两种杨树防护林减少土壤蒸发及田间表层土壤减盐作用。主要结论为:1、两种杨树防护林均有效减少防护区的土壤蒸发及耕作层土壤的盐分积累,小美旱杨防护林的节水、减盐作用优于同龄新疆杨防护林。2、两种杨树耗水量中所含盐分离子的90%左右积累在林下土壤—潜水系统中,有造成林下土壤—潜水系统Ca2+组分比例减小的趋势;小美旱杨增大林下盐分浓度的作用大于新疆杨。3、两种杨树采伐时均可带走部分盐分,但二者的减盐作用可忽略。4、新疆杨耗水量小于小美旱杨。
本论文在基础研究方面,也进行了部分探讨,结论为:1、两种杨树在可溶盐离子的吸收和不同部位的分配上具有相似性,各部位的可溶盐浓度(特别是地上部分),主要由树木自身的生物学特性所决定。2、处于盐渍环境中的两种杨树均通过选择吸收K+及其他营养元素,抑制过多的Na+进入根系,并通过运输选择性和离子区隔化,加强营养元素向地上部位运输,将过多Na+滞留在根部;新疆杨根部对Na+的截留作用高于小美旱杨。3、对于100×1000m的防护林网格,影响土壤蒸发的因子按影响程度排序为:空气温度>空气湿度>风速、辐射平衡值、土壤温度梯度,两种杨树防护林均使上述因子朝着减弱土壤蒸发方向发展;小美旱杨防护林在降低林网内空气温度,增大空气湿度、减小近地表风速及减少土壤蒸发方面均优于新疆杨防护林。
The issue about‘Influence of Farmland Shelterbelt to Salt Equilibrium in Irrigation Area’is rarely reported. This paper studies the influence of P. Popularis’〔Populus simonii×(Populus pyramidalis+Salix matsudana)cv.‘Poplaris’〕shelterbelt and P. alba var.pyramidalis(P. alba var.pyramidalis) shelterbelt to the salt equilibrium in the protecting zone in Hetao irrigation area and supplies basic data to the analysis on the equilibrium of water and salt and irrigation area management.
The soil and ground water in irrigation area is an open system. The study focuses on the soil. When the soil salt content changes, it is difficult to distinguish that is resulted from shelterbelt or other factors. The paper studies the water use at different stage, the salt ion concentration in each part at different stage and the biomass in different part of the standard wood, inquires into their saltness and analyses the movement of salt ion in the tree~water use~soil (groundwater) system. By adopting heat equilibrium method, the paper studies the function of the two kinds of shelterbelts to decrease evaporation and saltness of surface soil in the farmland. The main conclusions are: 1) Both shelterbelts have the effective function to reduce evaporation and the salinity accumulation of the soil in cultivation layer in the protecting zone, the water saving and salt reducing function of the shelterbelt of P. Popularis’is superior to that of the shelterbelt of P. alba.var.pyramidalis at the same age. 2) The 90% of salt ion, which is in the water use of the two kinds of poplars, is accumulated in the soil—ground water system under the woods and has the tendency to reduce the composition ratio of Ca2+ there, the function to increase salt content under woods of P. Popularis’is bigger than that of P. alba.var.pyramidalis. 3) Some salt can be taken away when both of the two poplars are cut but their salt reducing function can be neglected. 4) The water use of P. alba var.pyramidalis is less than that of P. Popularis’.
The paper also makes some basic research and the results are: 1) Both poplars have the similarity in the absorbability of soluble salt ion and its distribution in different part of
引文
1. 向开馥.农田防护林.哈尔滨:东北林业大学出版社.1991:43-44
2. 阎树文.渠道防护林的生物排水作用的研究.平原绿化—学术讨论会论文集,中国林学会主编,北京:中国林业出版社,1981,136-138
3. 曹新孙.农田防护林学.北京:中国林业出版社.1979: 235-246;258
4. 伏罗勃邱夫,r v,苏联人造防护林及效用,国外农田防护林.北京. 农业出版社.1980:124-127
5. 马焕成,王沙生.盐胁迫下胡杨的离子响应.西南林学院学报. 1998:42-47
6. 田野,张焕朝,方升佐. 盐胁迫下土壤-杨树系统中离子运移与分布特征. 南京林业大学学报(自然科学版).2003,27(4):5-9
7. 李小刚,樊胜祖.以水盐平衡理论为指导防治景泰灌区土壤次生盐渍化.甘肃农业大学学报,1999,(1):6-11
8. 王伦平,陈亚新,曾国芳.内蒙古河套灌区灌溉排水与盐渍化防治.北京:水利电力出版社.1993.2-7,37-41
9. 黎立群编著.盐渍土基础知识.北京:科学出版社.1986.42-43、44、109-113
10.王遵亲著.中国盐渍土.北京:科学出版社.1991:60、32
11. 刘静,孙旭,布和.河套灌区节水措施与黄河下游可持续发展.中国生态农业学报.2000(4):Vol,8:64-66
12. 吕广仁.重复利用总排干沟回归水是河套灌区合理利用水资源的重要途径.河套水利.1999,32(2),19-22
13. 张渝芳,杨全忠.对内蒙河套引黄灌区修建配套节水改造规划中几个问题的认识.中国农村水利电力.2000(4):18-21
14. 武忠义.井渠结合灌溉是河套农业节水的有效途径.中国水利.2002(9):18-22
15. 杨路华等.内蒙古河套灌区地下水合理利用的方案分析. 农业工程学报. 2001(5):56-59
16. 魏由庆.从黄淮海平原水盐均衡谈土壤盐渍化的现状和未来.土壤学进展,1995,(2):18-25
17. 田桂萍,康双阳.盐碱土壤小麦体内盐分含量动态变化规律.灌溉排水.1997,16(4):28-31
18. 张福锁,曹一平..根际动态过程与植物营养.土壤学报.1992,29(3):239-250
19. 曲仲湘,吴玉树等.植物生态学(第二版).1985:35-87
20. 赵可夫,李明亮,刘家尧.稀盐植物碱蓬对盐渍土壤脱盐作用的研究.曲阜师范学报.(植物抗盐生理专刊).1984:24-27
21. 赵可夫,范海,江行玉等.盐生植物在盐渍土壤改良中的作用.应用与环境生态学报. 2002,8(1):31-35
22. 刘小京,李伟强,杨艳敏等.河北省滨海盐碱地土壤与盐生植物养分特征的研究.中国生态农业学报.2003(2):76-78
23. 陈玉华,周春霖.种草改良江苏滨海盐土效果的研究.中国草地.1996(3):26-29
24. 李加宏,俞仁培.矿化灌溉水-土壤-作物系统中盐分迁移和循环的分室模型.土壤通报.1997.28(5):197-201
25. 朱兴运,毛玉林,付华.种植碱茅对河西盐渍土壤盐离子组成的影响. 草业科学.1994,11(5) 61-63
26. 包志纯.生物治理河套地区盐碱地.中国草地.1996(4):16-17
27. 张蔚榛,张瑜芳.对灌区水盐平衡和控制土壤盐渍化的认识.中国水利.2003(8),24-30
28. 内蒙古农牧学院林学系.内蒙古河套灌溉地区林带排水作用的研究.中国林业科学.1981(1):3-6
29. 魏天兴,朱金兆.林分蒸散耗水量测定方法述评[J].北京林业大学学报.1999,21(3):85-91
30. 张劲松,孟平等.植物蒸散耗水量计算方法综述[J].世界林业研究.2001,14(2):23-28
31. 陈建耀.利用大型蒸渗仪分析与模拟作物耗水特性.见:刘昌明等主编.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社,1997:98-106
32. 刘昌明,于沪宁.1997.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社
33. 谢贤群,吴凯.以大型蒸渗仪为相对标准的作物耗水量测定方法的比较.见:刘昌明等主编.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社,1997:90-97
34. 袁嘉祖,张学培.三北地区淡水资源可持续利用研究.北京:中国林业出版社.2001:91-100
35. 陈杰,芒亚东.对应用氚水法测定树木蒸腾量的评价. 东北林业大学学报. 1990 18(3) 105-112
36. Granier A, Anfodillo T,Sabattm,Cochard H, Dreyer E,Tomasi M, Valentini R,Breda N.1994. Axial and radial water-flow in the trunks of oak trees-a quantitative and qualitative analysis. Tree Physiol, 14:1383-1396
37. Hatton T J, Moore S J, Reece P H. 1995. Estimation stand transpiration in Eucalyptus populnea woodland with the heat pulse method:measurement errors and sampling strategies. Tree Physiol, 15:219-227
38. Ringersma J, Mechergui M, Pijnenburg S. 1996. Transpiration Measurements in Date Palms using the Granier Method. America Society of Ag Engineers, Proceedings of the International Conference. 141-146
39. Ping LU,Laurent URBAN,ZHAO Ping.Granier's Thermal Dissipation Probe(TDP) Method for Measuring Sap Flow in Tree:Theory and Practice.Acta Botanica Sinica.2004,46(6):631-646
40. Cohen,Y.,Takeuchi,S.,Nozaka,J.,Yano,T.,1993.Accuracy of sap folw measurement using heat balance and heat pulse methods.Agron,J.85,1080-1086
41. Kjelgaard,J.K.,Stockle,C.O.,Black,R.A.,Campbell,G.S.,1997.Measuring sap folw with the heat balance approach using constant and variable heat inputs.Agric.Forest Meteorology.85(3-4),239-250
42. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.树木蒸腾耗水量测算技术的比较研究[J].林业科学,1997,33(2):117-125.
43. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.用热脉冲速度纪录仪测定树干液流[J].植物生理学报,1993,29(2):110-115
44. 刘奉觉,郑世锴.用测定木质部液流速度的方法确定树木的蒸腾耗水量[J].林业科技通讯,1989,30(4):30-32
45. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.杨树树干液流时空动态研究[J].林业科学研究,1993,6(4):30-32
46. 孙鹏森,马履一.油松树干液流的时空变异性研究. 北京林业大学学报. 2000,22(5):1-5
47. 孙鹏森,马履一.油松、刺槐林潜在耗水量的预测及其与造林密度的关系. 北京林业大学学报. 2001, 23(2):1-6
48. 李海涛,陈灵芝.应用热脉冲技术对棘皮桦和五角枫树干液流的研究[j].北京林业大学学报.1998,20(1):1-6
49. 王华田,马履一. 油松侧柏深秋边材木质部液流变化规律的研究.北京林业大学报.2002,38(5):31-37
50. 马履一,孙鹏森.油松、刺槐单木与林分水平耗水量的尺度转换.北京林业大学学报.2001,23(4):1-5
51. 李海涛,陈灵芝.用于测定树干木质部蒸腾液流的热脉冲技术研究概况[J].植物学通报,1997,14(4):24-29
52. 高岩,刘静.应用热脉冲技术对小美旱杨耗水量的研究.内蒙古农业大学学报,2001,22(1):44-48
53. 高岩,张汝民,刘静.应用热脉冲技术对小美旱杨树干液流的研究.西北植物学报.2001,22(1):44-48
54. 洪声王仓,陆光明,刘亚民等.1990.林网对农田蒸散影响的研究.黄淮平原综合防护林体系生态效益的研究.宋兆民主编.1990.北京农业大学出版社.73-77
55. 赵焕胤,朱劲伟,王华. 林网内蒸发水平分布规律的研究. 应用生态学报.1994 ,5(2):138-141
56. 刘钰华,文华,耿心志等. 新疆和田地区农田防护林效益的研究. 防护林科技. 1994, 21(4):9-13
57. 宋兆民,卫林.1981.河北深县农田防护林效益的研究.林业科学,17(1),平原绿化—学术讨论会论文集,中国林学会主编,1981,中国林业出版社,8-19
58. 洪启法.1981.杨树林带小气候.林业科学,17(1):96-104
59. 宋兆民,孟平,高素华等.1990—1.复合防护林网水热效应的研究,黄淮平原综合防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编,1990,北京农业大学出版社,61-66
60. 王广钦,樊巍.1990.农田防护林内土壤水分变化动态的研究.黄淮平原综合防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编,1990,北京农业大学出版社,78-84
61. 王述礼,朱廷曜,孔繁智等.1989—1.宝力地区农田防护林气象效应分析(1)林网内的风速和蒸发,东北西部内蒙古东部防护林研究,向开馥主编,第一集,1989,东北林业大学出版社,195-203
62. 朱廷曜,孔繁智,朱劲伟等.白音他拉疏林草场气象效应初步分析[J].生态学报,1991,11(1):1-6
63. 查同刚,孙向阳,余卫平等.宁夏地区农田防护林结构与小气候效应[J].中国水土保持科学,2004,12(2),82-85
64. 张劲松,孟平,宋兆明等.我国平原农区复合农林业小气候效应研究概述[J].中国农业气象,2004,25(3):52-62
65. 朱延曜,郑德新,周广胜,金昌杰著.农田防护林生态工程学[M].北京:中国林业出版社,2001: 204-213
66. 刘树华,张霭琛,朱廷曜..防护林近地面层动量、感热和潜热通量特征. 防护林生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,1992,气象出版社,59-67
67. 陆光明,宋兆民,刘亚民等..农田林网热量平衡的研究(1),黄淮平原综合防治防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编.1990,北京农业大学出版社,100-106
68. 高鹏程,张国云,孙平阳. 土壤水分蒸发与吹风的关系[J].西北林学院学报.2004,19:89-91
69. Hu Jialiang(胡嘉良) , Xiang Kaifu(向开馥), Zhao Yusen(赵雨森), et al. 1990~1,The comprehensive climatic effect of the shelterbelt network on farmland , Protective Plantation Technology, Pubic House of Northeast Forestry Univ. ,79-89
70. 朱延曜,周广胜,孔繁智. 林网蒸发效益的理论分析.防护林体系生态效益及边界层物理特征研究.朱延曜主编,1992,气象出版社,170-176
71. 李新举,张志国,刘勋岭.土壤含盐量对土壤水分蒸发影响的初步研究.山东农林大学学报.200,31(2):209-210
72. 董志君,赵英. 黑土有机质含量与土壤水分蒸发关系的研究.农业系统科学与综合研究.200,16(2):145-148
73. 刘广明,扬劲松.土壤蒸发与地下水作用条件的关系土壤.2002(3):141-144
74. Allen S J.measurement and estimation of evaporation from soil under sparse barley crops in northern Syria[J] Agric Forest Meteoral ,1990,49:291-309
75. Todd R W,S R Evett ,Howell T A, et al sail temperature and water evaporation of small steel and plastic lysimeters replaced daily sail sci soc Am 2000,165(11):890-895
76. 郑长禄.沙区农田防护林蒸散效益研究.青海农林科技.1999(4):51-55
77. 刘涛,赵亚森,刘尊民等.黑龙江垦区东部农田防护林生态效益分析.[M]现代化农业.1996(8):1-3
78. 甘肃农业大学林学院编.农田防护林学.兰州:甘肃民族出版社.1992,131-135
79. 丁桂芳,张玉华. 农田防护林对盐碱土改良效益的研究. .防护林生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,北京:气象出版社,1992:247-255
80. 丁桂芳,张玉华.东北地区农田防护林网土壤水分效应的研究.防护林体系生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,1992,气象出版社,239-246
81. 沈言俐,杨诗秀,段新杰等.防护林带的排水及耗水作用初步分析[J].灌溉排水.1999.18(2):38-40
82. 王义忠,王庆. 灌区农田防护林林带的防风排水改土作用. 农田水利水电. 1993,10:16-19
83. 刘静,高岩,王晓刚等.河套灌区防护林春季耗水过程及对地下水位影响初探.内蒙林学院学报.1999(1):51-54
84. 于雷,潘文利,郑景明等.柽柳防护林对海堤重盐土改良作用的研究. 辽宁林业科技 1998(3) 34-37
85. 孟康敏,于雷,郑景明等.盐分胁迫下树木生理特征初探.辽宁林业科技.1998(4):41-43
86. 李海英,彭红春,牛东玲等.生物措施对柴达木盆地弃耕盐碱地效应分析.草地学报.2002(1):63-68
87. 肖明,安沙舟.干旱区不同草地土壤植物系统水盐的特征.植物生态学报.1996(5):397-403
88. 孙金铸.河套平原自然条件及其改造[M].呼和浩特:内蒙人民出版社,1976,3-8
89. 申元村,汪久文,伍光和等.中国绿洲.开封:河南大学出版社,2001,380-386
90. 吴鸿宾.内蒙古自治区主要气象灾害分析[M].北京:气象出版社,1990,149
91. 湖春.蒙古自治区农牧业气候资源[M].呼和浩特:内蒙人民出版社,1984,22-41
92. 内蒙古自治区盟市旗(县)综合农牧业区划简编(下).内蒙古自治区农牧业委员会办公室编.呼和浩特 :内蒙人民出版社,1993,671-680
93. 丁应祥,王福升,林寿明.不同林龄Ⅰ-69 杨根际土离子浓度和养分状况.林业科学研究.1998,11(5):461-468
94. 杨洪兵,丁顺华,邱念伟.耐盐性不同的小麦根和根茎结合部的拒 Na+作用.植物生理学报.2001,27(2)179-185
95. 阮成江,谢庆良.盐胁迫下沙棘的渗透调节效应.植物资源与环境学报.2002,11(2):45-47
96. 马茂华,孔令韶.新疆呼图壁缘洲外缘的琵琶柴生物生态学特性研究.植物生态学报.1998,22(3):237-244
97. 鲍士旦主编.土壤农化分析.北京:中国农业出版社出版.1981.57-258
98. L.M.沃尔什,J.D.比理主编.周鸣铮译.土壤测定与植物分析.北京:农业出版社.1982,166-167
99. 周斌,栗红,李小明.植物样品中盐分离子的几种分析方法比较.干旱区研究.2000(3):35-39
100. 中国科学院南京土壤研究所编.土壤理化分析.上海:上海科技出版社.1980:208-231
101. 孟实宇编.测树学.北京:中国林业出版社.1984:15-25
102. 劳家柽主编,《土壤农化分析手册》.北京,农业出版社.1988 年 12 月:801-803
103. 吉中礼主编.农林应用气象.陕西:天则出版社.1993:17-19,108
104. 贺庆棠主编,中国森林气象学,北京:中国林业出版社,2000.45
105. 北京农业大学农业气象教研室主编,气象观测和实验方法(下).北京:北京农业大学出版社:38-62
106. 裴喜春,薛河儒主编.SAS 及应用.北京:中国农业出版社.1998:139-158
107.杜荣骞.生物统计学.北京:高等教育出版社.1999:69-91;135-157
108. 刘元,针叶树木中矿质元素的分布,世界林业研究,2001,14(1):15-20
109. 张剑斌,唐永林.银中杨营养元素含量及季节变化动态的研究.防护林科技,1993,3
110. 吴惠仙,童方平,龙应忠等.湿地松营养元素含量变化与生长关系的研究.林业科技通讯,1996(3):24-26
111. 沈善敏,宇万太等. 杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅱ.落叶前后营养在植物体内外的迁移和循环[J]. 应用生态学报. 1993,4(1):7-13
112. 冯衍枝,马焕成,王沙生.盐分处理对三种杨树离子吸收规律的影响.西南林学院学报.1998(1):48-51
113. 詹亚光,盐胁迫下树木的 K+和 Na+含量变化特点及其耐盐性,东北林业大学学报,1999.27(1):24-27
114. 陈少良,李金克等,盐胁迫条件下杨树组织及细胞中钾、钙、镁的变化,北京林业大学学报,2002,24(5/6):94-88
115. 杨敏生,李艳华等,盐胁迫下白杨无性系苗木体内离子分配及比较.生态学报,2003,23(2):271-277
116. 杨涛,严重玲,李裕红等.盐胁迫下木麻黄 Na+、Cl-的累积及其抗盐能力评价.福建农业学报. 2003,18(3):155-159
117. 殷丽娟,石得成,王萍. 盐碱化草地羊草生长的适应性与耐盐渗透调节[J]. 植物学报. 1993,35(8):619-625
118. 许祥明,叶和春,李国风.植物抗盐机理的研究进展应用与环境生物学报.2000,6(4):379-387
119. 陈德明,俞仁培.土壤—作物系统中盐分运移与分布特征[J].土壤通报.1995,26(1):3-5
120. 谢瑞芝,董树亭,胡昌浩等.植物硫素营养研究进展[J].中国农学通报.2002,18(2):65-69
121. Fitzgerald. M. A. Ugalde T D. Anderson J W. Sulphur nutrition changes sources of S in vegetative tissues of wheat during growth . J E B. 1999.20:499-508
122. F.萨克利夫,D.A.贝克[英]. 植物和矿质营养[M].王惠君等译. 北京:科学出版社. 1986:46-68
123. 孙启中.盐分在植物体内的积累及危害.内蒙古草业.1992(4):46-49
124. 刘元,吴义强,朱林峰.阔叶树木中矿质元素的分布[J].世界林业研究. 2001,21(4):45-49
125. 周卫,林葆芳.植物钙素营养机理研究进展.土壤学进展.1995(2):12-17
126. 闫成璞,龙现助,田壮飞.松嫩平原水盐动态规律研究.土壤通报. 2001(6):47-50
127. 杨光滢.内蒙河套平原盐碱地水盐运动研究.林业科学.1999(4):107-110
128. 丁应祥,梁珍海,康立新等.滨海土壤上杨树根际微区性状的研究[J].南京林业大学学报.1996,20(2):15-19
129. 李加宏,俞仁培.水-土壤-植物系统中盐分的迁移和植物耐盐性研究进展[J].土壤学进展.1995,26(6):9-20
130. Flower TJ,Yeo AR,lon relation of salt tolerance(1988).In Baker DD, Hall JL(eds).Solute Transpert in cells and Tissues. New York: John Wiley and Sons. Inc 392-416
131. Gorham J,Cenetics and physiology of enhanced K+/Na+ discrimination ,In:Randall ped.Geneticaspects of plant mineral nutrition. Dordrecht,The Netherlands:Kluwer Acadenilc ,Publishers,1993,151-159
132. Cheeseman JM. Mechanisms of salinity tolerance in plants.Plant Physial.1988,87:547-550
133. Khatun S,Flowers TJ,Effect of salinity on seed set in rice,plant cell Environ,1995,18:61-87
134. Hajibagheri MA,Yeo AR,Flowers TJ,Collins JC.Salinity resistance in Zea mays:fluxes of potassium,sodium and chloride,cytoplasmic concentrations and microsomal memnbrane lipids.Plant cell Environ.1989,12:753-757
135. GREENWAYH,MUNNS.R.Mechanism of salt lolerence in monhalophytes[J].Anm.Rev.plant physial,1980,31:149-19
136. Sykes S. R. The inheritance of salt exdusion in woodly perennial fruit species. Plant and Soil,1992,146:123-129
137. Greenway H,Munns R.Mechanisms of salt tolerence in non-halophytes.Ann Rev.Plant Physio,1980,31:149-190
138. 孙小芳,刘友良.NaCl 胁迫下棉花体内 Na+,K+分布与耐盐性.西北植物学报.2000,2(6):1027-1033
139. Yin L J,shi D ch,Wang P Y.Growth adaptabitity and salt tolerance asmoregulation of Anearolepdium Chinese grown on Saline grassland.Acta.bot sin.1993,35(8):619-625
140. Yan XF,Sun GR.changes of several as matic in Pucinellia tenuiflora seedling under alkali salt stress.Bull.Bot.Res.1999,19(3):374-355
141. Yadava R Bet al.Effect of soil salinity and sodicity on growth and mineral.nutrition of some paplar clones.Indian Fores.1995,121(4):283-288
142. 马焕成,蒋东明.木本植物抗盐性研究进展.西南林学院学报.1998(1):52-59
143. 孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:中国科学技术出版社,1995,262-275
144. 王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态效益及其信息系统.北京:中国林业出版社.1997:76-85
145. 薛立,薛达,罗山.名古屋风景林凋落物和凋落叶养分含量季节动态的研究.植物生态学报.2001,25(3):359-365
146. Ziska.L.H,Dejong T.M,Hoffman G.F,et al.Sodium and distribution in salt stressed Prunus salincina,a deciduous tree species.Tree physiology,1994,8:47-57
147. 北京林业大学主编.土壤学.北京:中国林业出版社.1982:203-210
148. 刘昌明,王会肖.土壤—作物—大气界面水分过程与节水调控[M].北京:科学出版社.1999:69-83
149. Allen S J.1990.Measurement and estimation of evaporation from soil under sparse barley crops in northern Syria. Agric. For.Meteorol.49:291-309
150. Boast C W,Roberson TM.1982.A micro-lysimeter method for determining evaporation form bare soil: description and laboratory evaluation. Soil Soc.Am.J.,46:689-696
151. Martinez D L,Wehner D J,Throssell C S,1994.Models for predicting the lower limit of the canopy—air temperature difference of two cool season grasses. Crop Science,34:192-198
152. Daamen CC,Simmonds LP,Wallace J S.et al.1993.Use of micro-lysimeters to meastur evaporation form sandy soils. Agricultural and Forest Meterology,65:159-173
153. Dawes W R, Short D L. 1993. The efficient numerical solution of differential l equations for coupled water and solute dynamics: the WAVES model. TECHNICAL MEMORANDUM 93/18 CSIRO, Division of Water Resources, July 1993
154. Wang H X, Simmonds L P, 1997. Measurements and simulation on soil evaporation of a bare soil. Journal of Environmental Sciences,9(4):446-453
155. 黄义雄,郑达贤,方祖光等. 福建滨海木麻黄防护林带的生态效益研究[J].林业科学.2003 39(1):31-35
156. 王正非,朱廷曜,朱劲伟等.森林气象学.中国林业出版社.1985
157. 刘德胜.安徽省宿县社楼农田防护林效益研究,中国林业气象论文集,1989,气象出版社,156-160
158. 洪启法.张启昌,杜凤国.吉林省固沙防护林的小气候效益.吉林林学院.1994(3):147-152
159. 朱廷曜,朱劲伟,孔繁智.林带附近空气湿度的分布模型及其对蒸发的影响.内蒙古东部地区风沙干旱综合治理研究,曹新孙主编.第二集.北京:科学出版社,1990,58-65
160. 西安建筑科技大学.华南理工大学等合编. 建筑材料.中国建筑工业出版社.1997:18
161. 裴步祥.蒸发和蒸散的测定与计算.北京:气象出版社.1989:44-58
162. 张兴权等.重盐化咸水洼地综合治理研究,《中国科学院禹城综合试验站年报》,1988-1990.北京:气象出版社,1991.36-64
163. 李国振.塔里木河流域绿洲边缘土壤蒸发与积盐的初步分析.干旱区地理,1998(1):29-33
164. Bear J.Dynamics of Fluids in Poraus Media. New York:American Elsevier Publishing Company,Inc,1972.764
165. Bresler R,McNral,Carter Dl.Saline and sadic soil Cprinciplcs dynamics modeling.Advanced Serics in Agricutural Science,1982(10):321-329
166. 尚宗波,高琼,王仁中.松嫩草地土壤水分及盐渍化动态的模拟研究.土壤学报,2002(3):375-388
167.王政友.土壤水分蒸发的影响因素分析.山西水利.2003(2):26-29
168. 姜卉芳,董新光.水盐平衡模型在新疆水资源开发利用中的应用.新疆农业大学学报.1990(2):119-124
169. 胡嘉良,向开馥,赵雨森等.东北半干旱地区农田林网中综合效益场的分析.东北西部内蒙古东部防护林研究,第一集,东北林业大学出版社.1989:131-141
170.吕雄.概率论与数理统计.呼和浩特:内蒙古大学出版社.2000:119-133
171.刘静,张汝民,高岩等“.河套灌区小美旱杨防护林耗水特性及防护效益的研究”技术报告(1999年通过内蒙科技厅组织的成果鉴定,评审验收证书编号:112 号;2001 年获内蒙科技进步贰等奖,获奖证书编号:2001- 2- 01- 083)
2. 阎树文.渠道防护林的生物排水作用的研究.平原绿化—学术讨论会论文集,中国林学会主编,北京:中国林业出版社,1981,136-138
3. 曹新孙.农田防护林学.北京:中国林业出版社.1979: 235-246;258
4. 伏罗勃邱夫,r v,苏联人造防护林及效用,国外农田防护林.北京. 农业出版社.1980:124-127
5. 马焕成,王沙生.盐胁迫下胡杨的离子响应.西南林学院学报. 1998:42-47
6. 田野,张焕朝,方升佐. 盐胁迫下土壤-杨树系统中离子运移与分布特征. 南京林业大学学报(自然科学版).2003,27(4):5-9
7. 李小刚,樊胜祖.以水盐平衡理论为指导防治景泰灌区土壤次生盐渍化.甘肃农业大学学报,1999,(1):6-11
8. 王伦平,陈亚新,曾国芳.内蒙古河套灌区灌溉排水与盐渍化防治.北京:水利电力出版社.1993.2-7,37-41
9. 黎立群编著.盐渍土基础知识.北京:科学出版社.1986.42-43、44、109-113
10.王遵亲著.中国盐渍土.北京:科学出版社.1991:60、32
11. 刘静,孙旭,布和.河套灌区节水措施与黄河下游可持续发展.中国生态农业学报.2000(4):Vol,8:64-66
12. 吕广仁.重复利用总排干沟回归水是河套灌区合理利用水资源的重要途径.河套水利.1999,32(2),19-22
13. 张渝芳,杨全忠.对内蒙河套引黄灌区修建配套节水改造规划中几个问题的认识.中国农村水利电力.2000(4):18-21
14. 武忠义.井渠结合灌溉是河套农业节水的有效途径.中国水利.2002(9):18-22
15. 杨路华等.内蒙古河套灌区地下水合理利用的方案分析. 农业工程学报. 2001(5):56-59
16. 魏由庆.从黄淮海平原水盐均衡谈土壤盐渍化的现状和未来.土壤学进展,1995,(2):18-25
17. 田桂萍,康双阳.盐碱土壤小麦体内盐分含量动态变化规律.灌溉排水.1997,16(4):28-31
18. 张福锁,曹一平..根际动态过程与植物营养.土壤学报.1992,29(3):239-250
19. 曲仲湘,吴玉树等.植物生态学(第二版).1985:35-87
20. 赵可夫,李明亮,刘家尧.稀盐植物碱蓬对盐渍土壤脱盐作用的研究.曲阜师范学报.(植物抗盐生理专刊).1984:24-27
21. 赵可夫,范海,江行玉等.盐生植物在盐渍土壤改良中的作用.应用与环境生态学报. 2002,8(1):31-35
22. 刘小京,李伟强,杨艳敏等.河北省滨海盐碱地土壤与盐生植物养分特征的研究.中国生态农业学报.2003(2):76-78
23. 陈玉华,周春霖.种草改良江苏滨海盐土效果的研究.中国草地.1996(3):26-29
24. 李加宏,俞仁培.矿化灌溉水-土壤-作物系统中盐分迁移和循环的分室模型.土壤通报.1997.28(5):197-201
25. 朱兴运,毛玉林,付华.种植碱茅对河西盐渍土壤盐离子组成的影响. 草业科学.1994,11(5) 61-63
26. 包志纯.生物治理河套地区盐碱地.中国草地.1996(4):16-17
27. 张蔚榛,张瑜芳.对灌区水盐平衡和控制土壤盐渍化的认识.中国水利.2003(8),24-30
28. 内蒙古农牧学院林学系.内蒙古河套灌溉地区林带排水作用的研究.中国林业科学.1981(1):3-6
29. 魏天兴,朱金兆.林分蒸散耗水量测定方法述评[J].北京林业大学学报.1999,21(3):85-91
30. 张劲松,孟平等.植物蒸散耗水量计算方法综述[J].世界林业研究.2001,14(2):23-28
31. 陈建耀.利用大型蒸渗仪分析与模拟作物耗水特性.见:刘昌明等主编.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社,1997:98-106
32. 刘昌明,于沪宁.1997.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社
33. 谢贤群,吴凯.以大型蒸渗仪为相对标准的作物耗水量测定方法的比较.见:刘昌明等主编.土壤—作物—大气系统水分运动实验研究.北京:气象出版社,1997:90-97
34. 袁嘉祖,张学培.三北地区淡水资源可持续利用研究.北京:中国林业出版社.2001:91-100
35. 陈杰,芒亚东.对应用氚水法测定树木蒸腾量的评价. 东北林业大学学报. 1990 18(3) 105-112
36. Granier A, Anfodillo T,Sabattm,Cochard H, Dreyer E,Tomasi M, Valentini R,Breda N.1994. Axial and radial water-flow in the trunks of oak trees-a quantitative and qualitative analysis. Tree Physiol, 14:1383-1396
37. Hatton T J, Moore S J, Reece P H. 1995. Estimation stand transpiration in Eucalyptus populnea woodland with the heat pulse method:measurement errors and sampling strategies. Tree Physiol, 15:219-227
38. Ringersma J, Mechergui M, Pijnenburg S. 1996. Transpiration Measurements in Date Palms using the Granier Method. America Society of Ag Engineers, Proceedings of the International Conference. 141-146
39. Ping LU,Laurent URBAN,ZHAO Ping.Granier's Thermal Dissipation Probe(TDP) Method for Measuring Sap Flow in Tree:Theory and Practice.Acta Botanica Sinica.2004,46(6):631-646
40. Cohen,Y.,Takeuchi,S.,Nozaka,J.,Yano,T.,1993.Accuracy of sap folw measurement using heat balance and heat pulse methods.Agron,J.85,1080-1086
41. Kjelgaard,J.K.,Stockle,C.O.,Black,R.A.,Campbell,G.S.,1997.Measuring sap folw with the heat balance approach using constant and variable heat inputs.Agric.Forest Meteorology.85(3-4),239-250
42. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.树木蒸腾耗水量测算技术的比较研究[J].林业科学,1997,33(2):117-125.
43. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.用热脉冲速度纪录仪测定树干液流[J].植物生理学报,1993,29(2):110-115
44. 刘奉觉,郑世锴.用测定木质部液流速度的方法确定树木的蒸腾耗水量[J].林业科技通讯,1989,30(4):30-32
45. 刘奉觉,郑世锴,巨关升等.杨树树干液流时空动态研究[J].林业科学研究,1993,6(4):30-32
46. 孙鹏森,马履一.油松树干液流的时空变异性研究. 北京林业大学学报. 2000,22(5):1-5
47. 孙鹏森,马履一.油松、刺槐林潜在耗水量的预测及其与造林密度的关系. 北京林业大学学报. 2001, 23(2):1-6
48. 李海涛,陈灵芝.应用热脉冲技术对棘皮桦和五角枫树干液流的研究[j].北京林业大学学报.1998,20(1):1-6
49. 王华田,马履一. 油松侧柏深秋边材木质部液流变化规律的研究.北京林业大学报.2002,38(5):31-37
50. 马履一,孙鹏森.油松、刺槐单木与林分水平耗水量的尺度转换.北京林业大学学报.2001,23(4):1-5
51. 李海涛,陈灵芝.用于测定树干木质部蒸腾液流的热脉冲技术研究概况[J].植物学通报,1997,14(4):24-29
52. 高岩,刘静.应用热脉冲技术对小美旱杨耗水量的研究.内蒙古农业大学学报,2001,22(1):44-48
53. 高岩,张汝民,刘静.应用热脉冲技术对小美旱杨树干液流的研究.西北植物学报.2001,22(1):44-48
54. 洪声王仓,陆光明,刘亚民等.1990.林网对农田蒸散影响的研究.黄淮平原综合防护林体系生态效益的研究.宋兆民主编.1990.北京农业大学出版社.73-77
55. 赵焕胤,朱劲伟,王华. 林网内蒸发水平分布规律的研究. 应用生态学报.1994 ,5(2):138-141
56. 刘钰华,文华,耿心志等. 新疆和田地区农田防护林效益的研究. 防护林科技. 1994, 21(4):9-13
57. 宋兆民,卫林.1981.河北深县农田防护林效益的研究.林业科学,17(1),平原绿化—学术讨论会论文集,中国林学会主编,1981,中国林业出版社,8-19
58. 洪启法.1981.杨树林带小气候.林业科学,17(1):96-104
59. 宋兆民,孟平,高素华等.1990—1.复合防护林网水热效应的研究,黄淮平原综合防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编,1990,北京农业大学出版社,61-66
60. 王广钦,樊巍.1990.农田防护林内土壤水分变化动态的研究.黄淮平原综合防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编,1990,北京农业大学出版社,78-84
61. 王述礼,朱廷曜,孔繁智等.1989—1.宝力地区农田防护林气象效应分析(1)林网内的风速和蒸发,东北西部内蒙古东部防护林研究,向开馥主编,第一集,1989,东北林业大学出版社,195-203
62. 朱廷曜,孔繁智,朱劲伟等.白音他拉疏林草场气象效应初步分析[J].生态学报,1991,11(1):1-6
63. 查同刚,孙向阳,余卫平等.宁夏地区农田防护林结构与小气候效应[J].中国水土保持科学,2004,12(2),82-85
64. 张劲松,孟平,宋兆明等.我国平原农区复合农林业小气候效应研究概述[J].中国农业气象,2004,25(3):52-62
65. 朱延曜,郑德新,周广胜,金昌杰著.农田防护林生态工程学[M].北京:中国林业出版社,2001: 204-213
66. 刘树华,张霭琛,朱廷曜..防护林近地面层动量、感热和潜热通量特征. 防护林生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,1992,气象出版社,59-67
67. 陆光明,宋兆民,刘亚民等..农田林网热量平衡的研究(1),黄淮平原综合防治防护林体系生态经济效益的研究,宋兆民主编.1990,北京农业大学出版社,100-106
68. 高鹏程,张国云,孙平阳. 土壤水分蒸发与吹风的关系[J].西北林学院学报.2004,19:89-91
69. Hu Jialiang(胡嘉良) , Xiang Kaifu(向开馥), Zhao Yusen(赵雨森), et al. 1990~1,The comprehensive climatic effect of the shelterbelt network on farmland , Protective Plantation Technology, Pubic House of Northeast Forestry Univ. ,79-89
70. 朱延曜,周广胜,孔繁智. 林网蒸发效益的理论分析.防护林体系生态效益及边界层物理特征研究.朱延曜主编,1992,气象出版社,170-176
71. 李新举,张志国,刘勋岭.土壤含盐量对土壤水分蒸发影响的初步研究.山东农林大学学报.200,31(2):209-210
72. 董志君,赵英. 黑土有机质含量与土壤水分蒸发关系的研究.农业系统科学与综合研究.200,16(2):145-148
73. 刘广明,扬劲松.土壤蒸发与地下水作用条件的关系土壤.2002(3):141-144
74. Allen S J.measurement and estimation of evaporation from soil under sparse barley crops in northern Syria[J] Agric Forest Meteoral ,1990,49:291-309
75. Todd R W,S R Evett ,Howell T A, et al sail temperature and water evaporation of small steel and plastic lysimeters replaced daily sail sci soc Am 2000,165(11):890-895
76. 郑长禄.沙区农田防护林蒸散效益研究.青海农林科技.1999(4):51-55
77. 刘涛,赵亚森,刘尊民等.黑龙江垦区东部农田防护林生态效益分析.[M]现代化农业.1996(8):1-3
78. 甘肃农业大学林学院编.农田防护林学.兰州:甘肃民族出版社.1992,131-135
79. 丁桂芳,张玉华. 农田防护林对盐碱土改良效益的研究. .防护林生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,北京:气象出版社,1992:247-255
80. 丁桂芳,张玉华.东北地区农田防护林网土壤水分效应的研究.防护林体系生态效益及边界层物理特征研究,朱廷曜主编,1992,气象出版社,239-246
81. 沈言俐,杨诗秀,段新杰等.防护林带的排水及耗水作用初步分析[J].灌溉排水.1999.18(2):38-40
82. 王义忠,王庆. 灌区农田防护林林带的防风排水改土作用. 农田水利水电. 1993,10:16-19
83. 刘静,高岩,王晓刚等.河套灌区防护林春季耗水过程及对地下水位影响初探.内蒙林学院学报.1999(1):51-54
84. 于雷,潘文利,郑景明等.柽柳防护林对海堤重盐土改良作用的研究. 辽宁林业科技 1998(3) 34-37
85. 孟康敏,于雷,郑景明等.盐分胁迫下树木生理特征初探.辽宁林业科技.1998(4):41-43
86. 李海英,彭红春,牛东玲等.生物措施对柴达木盆地弃耕盐碱地效应分析.草地学报.2002(1):63-68
87. 肖明,安沙舟.干旱区不同草地土壤植物系统水盐的特征.植物生态学报.1996(5):397-403
88. 孙金铸.河套平原自然条件及其改造[M].呼和浩特:内蒙人民出版社,1976,3-8
89. 申元村,汪久文,伍光和等.中国绿洲.开封:河南大学出版社,2001,380-386
90. 吴鸿宾.内蒙古自治区主要气象灾害分析[M].北京:气象出版社,1990,149
91. 湖春.蒙古自治区农牧业气候资源[M].呼和浩特:内蒙人民出版社,1984,22-41
92. 内蒙古自治区盟市旗(县)综合农牧业区划简编(下).内蒙古自治区农牧业委员会办公室编.呼和浩特 :内蒙人民出版社,1993,671-680
93. 丁应祥,王福升,林寿明.不同林龄Ⅰ-69 杨根际土离子浓度和养分状况.林业科学研究.1998,11(5):461-468
94. 杨洪兵,丁顺华,邱念伟.耐盐性不同的小麦根和根茎结合部的拒 Na+作用.植物生理学报.2001,27(2)179-185
95. 阮成江,谢庆良.盐胁迫下沙棘的渗透调节效应.植物资源与环境学报.2002,11(2):45-47
96. 马茂华,孔令韶.新疆呼图壁缘洲外缘的琵琶柴生物生态学特性研究.植物生态学报.1998,22(3):237-244
97. 鲍士旦主编.土壤农化分析.北京:中国农业出版社出版.1981.57-258
98. L.M.沃尔什,J.D.比理主编.周鸣铮译.土壤测定与植物分析.北京:农业出版社.1982,166-167
99. 周斌,栗红,李小明.植物样品中盐分离子的几种分析方法比较.干旱区研究.2000(3):35-39
100. 中国科学院南京土壤研究所编.土壤理化分析.上海:上海科技出版社.1980:208-231
101. 孟实宇编.测树学.北京:中国林业出版社.1984:15-25
102. 劳家柽主编,《土壤农化分析手册》.北京,农业出版社.1988 年 12 月:801-803
103. 吉中礼主编.农林应用气象.陕西:天则出版社.1993:17-19,108
104. 贺庆棠主编,中国森林气象学,北京:中国林业出版社,2000.45
105. 北京农业大学农业气象教研室主编,气象观测和实验方法(下).北京:北京农业大学出版社:38-62
106. 裴喜春,薛河儒主编.SAS 及应用.北京:中国农业出版社.1998:139-158
107.杜荣骞.生物统计学.北京:高等教育出版社.1999:69-91;135-157
108. 刘元,针叶树木中矿质元素的分布,世界林业研究,2001,14(1):15-20
109. 张剑斌,唐永林.银中杨营养元素含量及季节变化动态的研究.防护林科技,1993,3
110. 吴惠仙,童方平,龙应忠等.湿地松营养元素含量变化与生长关系的研究.林业科技通讯,1996(3):24-26
111. 沈善敏,宇万太等. 杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅱ.落叶前后营养在植物体内外的迁移和循环[J]. 应用生态学报. 1993,4(1):7-13
112. 冯衍枝,马焕成,王沙生.盐分处理对三种杨树离子吸收规律的影响.西南林学院学报.1998(1):48-51
113. 詹亚光,盐胁迫下树木的 K+和 Na+含量变化特点及其耐盐性,东北林业大学学报,1999.27(1):24-27
114. 陈少良,李金克等,盐胁迫条件下杨树组织及细胞中钾、钙、镁的变化,北京林业大学学报,2002,24(5/6):94-88
115. 杨敏生,李艳华等,盐胁迫下白杨无性系苗木体内离子分配及比较.生态学报,2003,23(2):271-277
116. 杨涛,严重玲,李裕红等.盐胁迫下木麻黄 Na+、Cl-的累积及其抗盐能力评价.福建农业学报. 2003,18(3):155-159
117. 殷丽娟,石得成,王萍. 盐碱化草地羊草生长的适应性与耐盐渗透调节[J]. 植物学报. 1993,35(8):619-625
118. 许祥明,叶和春,李国风.植物抗盐机理的研究进展应用与环境生物学报.2000,6(4):379-387
119. 陈德明,俞仁培.土壤—作物系统中盐分运移与分布特征[J].土壤通报.1995,26(1):3-5
120. 谢瑞芝,董树亭,胡昌浩等.植物硫素营养研究进展[J].中国农学通报.2002,18(2):65-69
121. Fitzgerald. M. A. Ugalde T D. Anderson J W. Sulphur nutrition changes sources of S in vegetative tissues of wheat during growth . J E B. 1999.20:499-508
122. F.萨克利夫,D.A.贝克[英]. 植物和矿质营养[M].王惠君等译. 北京:科学出版社. 1986:46-68
123. 孙启中.盐分在植物体内的积累及危害.内蒙古草业.1992(4):46-49
124. 刘元,吴义强,朱林峰.阔叶树木中矿质元素的分布[J].世界林业研究. 2001,21(4):45-49
125. 周卫,林葆芳.植物钙素营养机理研究进展.土壤学进展.1995(2):12-17
126. 闫成璞,龙现助,田壮飞.松嫩平原水盐动态规律研究.土壤通报. 2001(6):47-50
127. 杨光滢.内蒙河套平原盐碱地水盐运动研究.林业科学.1999(4):107-110
128. 丁应祥,梁珍海,康立新等.滨海土壤上杨树根际微区性状的研究[J].南京林业大学学报.1996,20(2):15-19
129. 李加宏,俞仁培.水-土壤-植物系统中盐分的迁移和植物耐盐性研究进展[J].土壤学进展.1995,26(6):9-20
130. Flower TJ,Yeo AR,lon relation of salt tolerance(1988).In Baker DD, Hall JL(eds).Solute Transpert in cells and Tissues. New York: John Wiley and Sons. Inc 392-416
131. Gorham J,Cenetics and physiology of enhanced K+/Na+ discrimination ,In:Randall ped.Geneticaspects of plant mineral nutrition. Dordrecht,The Netherlands:Kluwer Acadenilc ,Publishers,1993,151-159
132. Cheeseman JM. Mechanisms of salinity tolerance in plants.Plant Physial.1988,87:547-550
133. Khatun S,Flowers TJ,Effect of salinity on seed set in rice,plant cell Environ,1995,18:61-87
134. Hajibagheri MA,Yeo AR,Flowers TJ,Collins JC.Salinity resistance in Zea mays:fluxes of potassium,sodium and chloride,cytoplasmic concentrations and microsomal memnbrane lipids.Plant cell Environ.1989,12:753-757
135. GREENWAYH,MUNNS.R.Mechanism of salt lolerence in monhalophytes[J].Anm.Rev.plant physial,1980,31:149-19
136. Sykes S. R. The inheritance of salt exdusion in woodly perennial fruit species. Plant and Soil,1992,146:123-129
137. Greenway H,Munns R.Mechanisms of salt tolerence in non-halophytes.Ann Rev.Plant Physio,1980,31:149-190
138. 孙小芳,刘友良.NaCl 胁迫下棉花体内 Na+,K+分布与耐盐性.西北植物学报.2000,2(6):1027-1033
139. Yin L J,shi D ch,Wang P Y.Growth adaptabitity and salt tolerance asmoregulation of Anearolepdium Chinese grown on Saline grassland.Acta.bot sin.1993,35(8):619-625
140. Yan XF,Sun GR.changes of several as matic in Pucinellia tenuiflora seedling under alkali salt stress.Bull.Bot.Res.1999,19(3):374-355
141. Yadava R Bet al.Effect of soil salinity and sodicity on growth and mineral.nutrition of some paplar clones.Indian Fores.1995,121(4):283-288
142. 马焕成,蒋东明.木本植物抗盐性研究进展.西南林学院学报.1998(1):52-59
143. 孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:中国科学技术出版社,1995,262-275
144. 王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态效益及其信息系统.北京:中国林业出版社.1997:76-85
145. 薛立,薛达,罗山.名古屋风景林凋落物和凋落叶养分含量季节动态的研究.植物生态学报.2001,25(3):359-365
146. Ziska.L.H,Dejong T.M,Hoffman G.F,et al.Sodium and distribution in salt stressed Prunus salincina,a deciduous tree species.Tree physiology,1994,8:47-57
147. 北京林业大学主编.土壤学.北京:中国林业出版社.1982:203-210
148. 刘昌明,王会肖.土壤—作物—大气界面水分过程与节水调控[M].北京:科学出版社.1999:69-83
149. Allen S J.1990.Measurement and estimation of evaporation from soil under sparse barley crops in northern Syria. Agric. For.Meteorol.49:291-309
150. Boast C W,Roberson TM.1982.A micro-lysimeter method for determining evaporation form bare soil: description and laboratory evaluation. Soil Soc.Am.J.,46:689-696
151. Martinez D L,Wehner D J,Throssell C S,1994.Models for predicting the lower limit of the canopy—air temperature difference of two cool season grasses. Crop Science,34:192-198
152. Daamen CC,Simmonds LP,Wallace J S.et al.1993.Use of micro-lysimeters to meastur evaporation form sandy soils. Agricultural and Forest Meterology,65:159-173
153. Dawes W R, Short D L. 1993. The efficient numerical solution of differential l equations for coupled water and solute dynamics: the WAVES model. TECHNICAL MEMORANDUM 93/18 CSIRO, Division of Water Resources, July 1993
154. Wang H X, Simmonds L P, 1997. Measurements and simulation on soil evaporation of a bare soil. Journal of Environmental Sciences,9(4):446-453
155. 黄义雄,郑达贤,方祖光等. 福建滨海木麻黄防护林带的生态效益研究[J].林业科学.2003 39(1):31-35
156. 王正非,朱廷曜,朱劲伟等.森林气象学.中国林业出版社.1985
157. 刘德胜.安徽省宿县社楼农田防护林效益研究,中国林业气象论文集,1989,气象出版社,156-160
158. 洪启法.张启昌,杜凤国.吉林省固沙防护林的小气候效益.吉林林学院.1994(3):147-152
159. 朱廷曜,朱劲伟,孔繁智.林带附近空气湿度的分布模型及其对蒸发的影响.内蒙古东部地区风沙干旱综合治理研究,曹新孙主编.第二集.北京:科学出版社,1990,58-65
160. 西安建筑科技大学.华南理工大学等合编. 建筑材料.中国建筑工业出版社.1997:18
161. 裴步祥.蒸发和蒸散的测定与计算.北京:气象出版社.1989:44-58
162. 张兴权等.重盐化咸水洼地综合治理研究,《中国科学院禹城综合试验站年报》,1988-1990.北京:气象出版社,1991.36-64
163. 李国振.塔里木河流域绿洲边缘土壤蒸发与积盐的初步分析.干旱区地理,1998(1):29-33
164. Bear J.Dynamics of Fluids in Poraus Media. New York:American Elsevier Publishing Company,Inc,1972.764
165. Bresler R,McNral,Carter Dl.Saline and sadic soil Cprinciplcs dynamics modeling.Advanced Serics in Agricutural Science,1982(10):321-329
166. 尚宗波,高琼,王仁中.松嫩草地土壤水分及盐渍化动态的模拟研究.土壤学报,2002(3):375-388
167.王政友.土壤水分蒸发的影响因素分析.山西水利.2003(2):26-29
168. 姜卉芳,董新光.水盐平衡模型在新疆水资源开发利用中的应用.新疆农业大学学报.1990(2):119-124
169. 胡嘉良,向开馥,赵雨森等.东北半干旱地区农田林网中综合效益场的分析.东北西部内蒙古东部防护林研究,第一集,东北林业大学出版社.1989:131-141
170.吕雄.概率论与数理统计.呼和浩特:内蒙古大学出版社.2000:119-133
171.刘静,张汝民,高岩等“.河套灌区小美旱杨防护林耗水特性及防护效益的研究”技术报告(1999年通过内蒙科技厅组织的成果鉴定,评审验收证书编号:112 号;2001 年获内蒙科技进步贰等奖,获奖证书编号:2001- 2- 01- 083)