《资治通鉴音注》音系研究
|
摘要
胡三省《资治通鉴音注》成书于1285年,是一部注释性著作,其注释中关于语音的注音材料约有76,486条,去其重复,得到8,414条音注,包括反切、直音、假借、如字、纽四声法等,反切和直音共有7,577条(反切6,214条,直音1,363条)。本论题主要的研究材料是反切和直音。通过反切比较,得出被注字胡三省的反切和直音的音韵地位与《广韵》反切的音韵地位完全相同的有5,830条,不同的有1,747条;与《广韵》音韵地位不同但与《集韵》音韵地位相同的有754条;与《广韵》和《集韵》的音韵地位都不相同的有993条;在《广韵》和《集韵》中都没有收的被注字有9个,注音14条。胡三省的音注与《广韵》、《集韵》音韵地位完全相同的约占到86.98%(与《广韵》相同者约占到76.94%,与《集韵》同者约占到10.04%),与《广韵》、《集韵》都不相同的占总数的13.10%。我们通过研究这些语音材料来考察宋末元初读书音的语音实际。全文共有十章内容:
第一章是概述,介绍了作者的生平、创作过程、著作的内容与体例及其在汉语史上的研究价值,还介绍了我们的研究方法。第二章是被注字在《广韵》的分布情况,用以考察《资治通鉴音注》能否反映一个整体的语音系统。全书约有3,805个被注字,对照《广韵》,只有乏韵无字,其他韵里被注字的分布多寡不一,但基本上能够满足我们的研究要求。
第三章是《资治通鉴音注》音系声母系统的研究。我们根据音注中的混切现象归纳出声母的类别,并结合语音演变的特点构拟出其音值,同时也分析了中古声母在该书中发生的演变及其原因,比较了这种演变与《蒙古字韵》、《中原音韵》的异同。《资治通鉴音注》音系声母系统的特点是:声母31个,全浊声母有b、v、d、?、?、?、z、g、?,一共9个;非敷合流,奉、微独立;泥娘合流,疑母有变到泥母的现象;知庄章合流为[?]组,同时知庄章与精组再次合流变为[ts]组,后者是吴方言的语音特点;从邪不分、禅船不分、禅日混同,但六者均保持音位的独立;部分影喻合流、匣云以合流,疑母有与晓匣云混的现象;疑母独立;影母独立;浊音清化的现象存在,清化的平均比例是8.24%。?
第四章是《资治通鉴音注》音系韵母系统的研究。通过与中古音的音韵地位的比较,我们归纳出《资治通鉴音注》音系有23个韵部,有61个韵母。特点是:同摄同等位同开合同声调韵母合并,三四等韵合并;重纽韵的区别特征消失;异摄的江宕、梗曾合并;蟹摄的齐祭废以及灰泰合与止摄大多数韵合并为齐微韵,其他韵组成皆来韵;支思韵产生,车遮韵产生;二等韵喉牙音开口字产生了[i]介音;韵母基本上是“二呼二等”的格局,即韵母分开合(除了唇音字),分一等和三等;阳声韵-m、-n有混同的现象,但-m、-n、-?依旧保持三分的格局;入声韵-p、-t、-k尾有混同的现象,也有入声韵尾脱落的现象,但-p、-t、-k尾依旧保持着三分的格局。
第五章是《资治通鉴音注》音系声调系统的研究,有八个调,平、上、去、入各分阴阳。有浊上变去的现象,但全浊上声独立;次浊上声变去声,也有变清上的现象,但阳上调依然独立。第六章是《资治通鉴音注》音系与《蒙古字韵》、《中原音韵》音系的比较,第七章是音系性质。《资治通鉴音注》是反映宋末元初共同语读书音的文献材料,其音系是承袭了五代、宋初、南宋读书人递相传承的雅音系统,但由于地域、时代的因素,音系间或表现出吴语的方言特点。第八章将我们的研究结论与江灏的研究结论及其研究方法做了比较,指出其所存在问题及其原因。第九章是同音字表,第十章是结语。还有五篇附论附于正文之后。这些问题限于篇幅和行文要求,不便于在正文中展开,故列于文后,它们是:《<资治通鉴音注>重纽韵的演变》、《<资治通鉴音注>重韵的演变》、《<资治通鉴音注>纯四等韵的演变》、《<资治通鉴音注>二等韵喉牙音开口字的介音》、《<资治通鉴音注>唇音字的合口介音》。
The Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注) written by Hu San-Xing in 1285, included 76,486 pieces of the primal phonetic materials. We took the reiteration in the primal materials away, and gained 8,414 pieces of the materials which we needed to study the phonetic sound during the end of Song and the beginning of Yuan Dynasty. In the selected phonetic materials, there were 86.98% phonetic features in Hu San-Xing’s sound system equivalent to them in the Guangyun (广韵) and Jiyun (集韵), and 13.10% features were different from the two books.
There were ten parts in this dissertation. The first part introduced the writer’s life, writing course, the content and form about the book, and the study value in the recent Chinese phonology. At the same time, we also introduced our ways and means.
In the second part, we listed 3,805 words noted by Hu San-Xing, according to the order about the 16 vowel groups in Middle Chinese phonetic system. And we found that all those words satisfied with our needs to reconstruct the phonetic system basically.
The third chapter studied about the initial consonant system. According to phonetic change law, we concluded there were 31 initial consonants in the phonetic system, and reconstructed their phonetic value. Simultaneity, we also analyzed the reason for sound changes, compared the differences to the phonetic system to Mengguziyun (蒙古字韵)and Zhongyuanyinyun (中原音韵). Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注) had obvious characters about initial consonants: First, there were 9 voiced initial consonants we phoneticized them by b, v, d, ?, ?, ?, z, g, ?. Second, the initial consonant Fei (非) combined with Fu (敷), but Feng (奉) and Wei (微) kept their independency. Third, the initial consonant Ni (泥) and Niang (娘) were combined, and there were one or two words of the Yi (疑) became into Ni (泥). Fourth, the initial consonant groups of Zhi (知), Zhuang (庄), Zhang (章) were turned into the one group, it’s [?]. In addition, there was an obvious Wu dialects characters that the [?] joined into [ts] again. Five, there were phonetic alternant between some initial consonants such as Cong (从) and Xie (邪), Chuan (船) and Chan (禅), Chan (禅) and Ri (日),Ying (影) and Yu (喻), Xia (匣) and Yu (喻), and a few Yi (疑)mixed to Xiao (晓), Xia (匣), Yun (云), and so on. And six, the devoicing proportion was 8.24% in the phonetic sound system.
The fourth chapter was about the vowel phonemes system. By comparing with Middle Chinese phonology, we thought there were 23 groups, 61 vowel phonemes in the sound system of Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注). There were some characteristics in it: One, all the same group vowel phonemes in the same grade, same open or close and same tone, were combined. Two, the third and fourth grade vowel phonemes were combined. Three, the phonetic feature between the double Qie (重纽) were disappeared. Four, the same mixed phenomena occurred in the different vowel phonemes, such as between Jiang (江) and Dang (宕), between Geng (梗) and Zeng (曾), and between Zhi(止) and Xie (蟹). Five, there were some new vowel phonemes occurred, such as Zhisi (支思) and Chezhe (车遮). Six, the medial [i] came forth in the second grade open vowel phonemes after the laryngeal and dental initial consonants. Seven, the word syllable which ended by -m or -n were confused once in a while, but they still were independent. Eight, although the word syllable which ended by -p,-t,-k were confused by chance, they still kept their independence.
The fifth chapter was about the tones. There were eight tones in Hu San-Xing’s phonology. The tones about Ping (平), Shang (上), Qu (去) and Ru (入) were departed into two categories namely Yin (阴) and Yang (阳), for reason of the clear or voiced initial consonants. There were some examples about voiced Shang (上) tone changing to Qu (去) tone, but they were all independent.
In the sixth chapter, we compared the likeness and the difference with Mengguziyun (蒙古字韵), Zhongyuanyinyun (中原音韵), and Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注). We also discussed the phonetic nature in the seventh chapter. It held the view that the phonology nature was the standard written pronunciation, and simultaneity, some Wu dialects characters were interfused in unconsciously. In the eighth chapter, we pointed out Jiang Hao’s mistakes in which concluded by the same book before 26 years. The ninth chapter, we tabled, and put those relevant words in relevant place. And in the tenth, we summarized the dissertation.There were five monographs correlating to this dissertation arranged in the end. They were about the double Qie (重纽),the double rhymes (重韵), the sound changes in the fourth grade vowel phonemes, the media [i] of the second grade vowel phonemes, and the closed media of the labial, and so on.
第一章是概述,介绍了作者的生平、创作过程、著作的内容与体例及其在汉语史上的研究价值,还介绍了我们的研究方法。第二章是被注字在《广韵》的分布情况,用以考察《资治通鉴音注》能否反映一个整体的语音系统。全书约有3,805个被注字,对照《广韵》,只有乏韵无字,其他韵里被注字的分布多寡不一,但基本上能够满足我们的研究要求。
第三章是《资治通鉴音注》音系声母系统的研究。我们根据音注中的混切现象归纳出声母的类别,并结合语音演变的特点构拟出其音值,同时也分析了中古声母在该书中发生的演变及其原因,比较了这种演变与《蒙古字韵》、《中原音韵》的异同。《资治通鉴音注》音系声母系统的特点是:声母31个,全浊声母有b、v、d、?、?、?、z、g、?,一共9个;非敷合流,奉、微独立;泥娘合流,疑母有变到泥母的现象;知庄章合流为[?]组,同时知庄章与精组再次合流变为[ts]组,后者是吴方言的语音特点;从邪不分、禅船不分、禅日混同,但六者均保持音位的独立;部分影喻合流、匣云以合流,疑母有与晓匣云混的现象;疑母独立;影母独立;浊音清化的现象存在,清化的平均比例是8.24%。?
第四章是《资治通鉴音注》音系韵母系统的研究。通过与中古音的音韵地位的比较,我们归纳出《资治通鉴音注》音系有23个韵部,有61个韵母。特点是:同摄同等位同开合同声调韵母合并,三四等韵合并;重纽韵的区别特征消失;异摄的江宕、梗曾合并;蟹摄的齐祭废以及灰泰合与止摄大多数韵合并为齐微韵,其他韵组成皆来韵;支思韵产生,车遮韵产生;二等韵喉牙音开口字产生了[i]介音;韵母基本上是“二呼二等”的格局,即韵母分开合(除了唇音字),分一等和三等;阳声韵-m、-n有混同的现象,但-m、-n、-?依旧保持三分的格局;入声韵-p、-t、-k尾有混同的现象,也有入声韵尾脱落的现象,但-p、-t、-k尾依旧保持着三分的格局。
第五章是《资治通鉴音注》音系声调系统的研究,有八个调,平、上、去、入各分阴阳。有浊上变去的现象,但全浊上声独立;次浊上声变去声,也有变清上的现象,但阳上调依然独立。第六章是《资治通鉴音注》音系与《蒙古字韵》、《中原音韵》音系的比较,第七章是音系性质。《资治通鉴音注》是反映宋末元初共同语读书音的文献材料,其音系是承袭了五代、宋初、南宋读书人递相传承的雅音系统,但由于地域、时代的因素,音系间或表现出吴语的方言特点。第八章将我们的研究结论与江灏的研究结论及其研究方法做了比较,指出其所存在问题及其原因。第九章是同音字表,第十章是结语。还有五篇附论附于正文之后。这些问题限于篇幅和行文要求,不便于在正文中展开,故列于文后,它们是:《<资治通鉴音注>重纽韵的演变》、《<资治通鉴音注>重韵的演变》、《<资治通鉴音注>纯四等韵的演变》、《<资治通鉴音注>二等韵喉牙音开口字的介音》、《<资治通鉴音注>唇音字的合口介音》。
The Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注) written by Hu San-Xing in 1285, included 76,486 pieces of the primal phonetic materials. We took the reiteration in the primal materials away, and gained 8,414 pieces of the materials which we needed to study the phonetic sound during the end of Song and the beginning of Yuan Dynasty. In the selected phonetic materials, there were 86.98% phonetic features in Hu San-Xing’s sound system equivalent to them in the Guangyun (广韵) and Jiyun (集韵), and 13.10% features were different from the two books.
There were ten parts in this dissertation. The first part introduced the writer’s life, writing course, the content and form about the book, and the study value in the recent Chinese phonology. At the same time, we also introduced our ways and means.
In the second part, we listed 3,805 words noted by Hu San-Xing, according to the order about the 16 vowel groups in Middle Chinese phonetic system. And we found that all those words satisfied with our needs to reconstruct the phonetic system basically.
The third chapter studied about the initial consonant system. According to phonetic change law, we concluded there were 31 initial consonants in the phonetic system, and reconstructed their phonetic value. Simultaneity, we also analyzed the reason for sound changes, compared the differences to the phonetic system to Mengguziyun (蒙古字韵)and Zhongyuanyinyun (中原音韵). Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注) had obvious characters about initial consonants: First, there were 9 voiced initial consonants we phoneticized them by b, v, d, ?, ?, ?, z, g, ?. Second, the initial consonant Fei (非) combined with Fu (敷), but Feng (奉) and Wei (微) kept their independency. Third, the initial consonant Ni (泥) and Niang (娘) were combined, and there were one or two words of the Yi (疑) became into Ni (泥). Fourth, the initial consonant groups of Zhi (知), Zhuang (庄), Zhang (章) were turned into the one group, it’s [?]. In addition, there was an obvious Wu dialects characters that the [?] joined into [ts] again. Five, there were phonetic alternant between some initial consonants such as Cong (从) and Xie (邪), Chuan (船) and Chan (禅), Chan (禅) and Ri (日),Ying (影) and Yu (喻), Xia (匣) and Yu (喻), and a few Yi (疑)mixed to Xiao (晓), Xia (匣), Yun (云), and so on. And six, the devoicing proportion was 8.24% in the phonetic sound system.
The fourth chapter was about the vowel phonemes system. By comparing with Middle Chinese phonology, we thought there were 23 groups, 61 vowel phonemes in the sound system of Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注). There were some characteristics in it: One, all the same group vowel phonemes in the same grade, same open or close and same tone, were combined. Two, the third and fourth grade vowel phonemes were combined. Three, the phonetic feature between the double Qie (重纽) were disappeared. Four, the same mixed phenomena occurred in the different vowel phonemes, such as between Jiang (江) and Dang (宕), between Geng (梗) and Zeng (曾), and between Zhi(止) and Xie (蟹). Five, there were some new vowel phonemes occurred, such as Zhisi (支思) and Chezhe (车遮). Six, the medial [i] came forth in the second grade open vowel phonemes after the laryngeal and dental initial consonants. Seven, the word syllable which ended by -m or -n were confused once in a while, but they still were independent. Eight, although the word syllable which ended by -p,-t,-k were confused by chance, they still kept their independence.
The fifth chapter was about the tones. There were eight tones in Hu San-Xing’s phonology. The tones about Ping (平), Shang (上), Qu (去) and Ru (入) were departed into two categories namely Yin (阴) and Yang (阳), for reason of the clear or voiced initial consonants. There were some examples about voiced Shang (上) tone changing to Qu (去) tone, but they were all independent.
In the sixth chapter, we compared the likeness and the difference with Mengguziyun (蒙古字韵), Zhongyuanyinyun (中原音韵), and Zizhitongjian Phonetic Exegeses (资治通鉴音注). We also discussed the phonetic nature in the seventh chapter. It held the view that the phonology nature was the standard written pronunciation, and simultaneity, some Wu dialects characters were interfused in unconsciously. In the eighth chapter, we pointed out Jiang Hao’s mistakes in which concluded by the same book before 26 years. The ninth chapter, we tabled, and put those relevant words in relevant place. And in the tenth, we summarized the dissertation.There were five monographs correlating to this dissertation arranged in the end. They were about the double Qie (重纽),the double rhymes (重韵), the sound changes in the fourth grade vowel phonemes, the media [i] of the second grade vowel phonemes, and the closed media of the labial, and so on.
引文
①《汉语方音字汇》(第二版重排本),北京大学中文系语言学教研室编,语文出版社,2003年。例字见第31页、104页、105页、245页、160页。
①转引自《语言文字词典·汉语音韵学》,北京,学苑出版社,1999,p.377。
①何立(总主编)《语言文字学词典》之“汉语音韵学”(冯蒸先生执笔),学苑出版社,1999,p.372。
①本文中关于《广韵》韵母的音值均根据邵荣芬《切韵研究》,中国社会科学出版社,1982年,p.132-133。
②详参许宝华、潘悟云《释二等》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,1994,p.119-135。
③李新魁《汉语音韵学》,北京出版社,1986年,p.241。
①潘悟云《上古脂、质、真的再分部》,《语苑新论》,上海教育出版社,1999。
①胡三省《通鉴释文辩误》卷二,《资治通鉴附录》,《资治通鉴》第20本,中华书局,1956,p.22.
①竺家宁《宋代入声的喉塞音韵尾》,《近代音论集》(中国语文丛刊),台湾学生书局,1994.
①详参许宝华、潘悟云《释二等》,《音韵学研究》第三辑,中华书局,1994年,119-135页。
②包泥古《原始汉语与汉藏语》,中华书局,1995年,242-280页。
①转引自包泥古1980《原始汉语与汉藏语》142页。
②王力《汉语史稿》,中华书局,2005年第10版。
①详参杨剑桥《汉语现代音韵学》,复旦大学出版社,1998年,p.214-226.
[宋]司马光编著、[元]胡三省音注《资治通鉴》(全20册本),中华书局,1956。
文渊阁《四库全书》(电子版),上海人民出版社和迪志文化出版有限公司合作出版,1999。
《宋本广韵》,北京中国书店,1982。
《宋刻集韵》,中华书局,2005。
《中国历史大辞典·宋史》,上海辞书出版社,1984年版,第326页。
《汉语方音字汇》(第二版重排本),北京大学中文系语言学教研室编,语文出版社,2003。
《重刊元本资治通鉴后序》,《资治通鉴》(第20册),中华书局,1956,p.189。
[元]胡三省《通鉴释文辩误后序》《通鉴释文辩误》,中华书局,1956。
[元]胡三省《新注资治通鉴序》,《资治通鉴》(第1册),中华书局,1956。
[元]胡三省《通鉴释文辩误》,《资治通鉴附录》,《资治通鉴》(第20册),中华书局,1956。
[清]永瑢《资治通鉴提要》,《文渊阁四库全书》,上海古籍出版社,2003。
[民国]章钰《胡刻通鉴正文校宋记述略》,《资治通鉴》(第1册),中华书局,1956年。
鲍明炜1986《初唐诗文的韵系》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,p.88-120。
包拟古1980《原始汉语与汉藏语》,潘悟云、冯蒸译,中华书局,1995。
柴德赓1981《资治通鉴介绍》,求实出版社。
戴昭铭2003《天台方言初探》,中国社会科学出版社。
丁邦新1998a《吴语中的闽语成分》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁邦新1998b《汉语声调的演变》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁邦新1998c《吴语声调之研究》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁锋2001《<同文备考>音系》,[日本]中国书店。
董同龢2004《汉语音韵学》,中华书局。
董同龢1948《切韵指掌图中几个问题》,《史语所集刊》(第17本)。
方孝岳2005《广韵韵图》,中华书局。
冯蒸1992《<尔雅音图>音注所反映的宋初四项韵母音变》,《宋元明汉语研究》(程湘清主编),山东教育出版社,p.510-578。
冯蒸1994《<尔雅音图>音注所反映的宋初非敷奉三母合流》,《云梦学刊》,第4期。
冯蒸1996《<尔雅音图>音注所反映的五代宋初等位演变:兼论<音图>江/宕、梗/曾两组韵摄的合流问题》,《语言研究》1996年增刊。
冯蒸1997a《历史上的禅日合流与奉微合流两项非官话音变小考》,《冯蒸音韵论集》,学苑出版社,2006,p.457-460。
冯蒸1997b《<切韵>“痕魂”、“欣文”、“咍灰”非开合对立韵说》，《汉语音韵学论文集》，首都师范大学出版社。
冯蒸1997c《北宋邵雍方言次浊上声归清类现象试释》,《汉语音韵学论文集》,首都师范大学出版社。
冯蒸1997d《论<四声等子>和<切韵指掌图>的韵母系统及其构拟》,《汉语音韵学论文集》,冯蒸著,首都师范大学出版社,p.230-253。
冯蒸1998《<尔雅音图>音注所反映的五代宋初重韵演变》,《汉语史研究集刊》(第一辑),巴蜀书社,p.384-409。
冯蒸2006a《论<切韵>的分韵原则:按主要元音和韵尾分韵,不按介音分韵——<切韵>有十二个主要元音说》,《冯蒸音韵学论集》,学苑出版社。
冯蒸2006b《汉语音韵研究方法论》,《冯蒸音韵学论集》,学苑出版社。
郭锡良1986《汉字古音手册》,北京大学出版社。
耿振生1998《明清等韵学通论》,语文出版社。
耿志坚《由唐宋近体诗用韵看“止”摄字的通转问题》,原文见于《彰化师范大学学报》,第3期。
管燮初1983《从<说文>中的谐声字看上古汉语声类》,《中国语文》,第1期。
哈平安1996《五代两宋词的入声韵部》,《语言与语言障碍论集》,首都师范大学出版社。
胡明扬2003a《<老乞大谚解>和<朴通事谚解>中所见的汉语、朝鲜语对音》《胡明扬语言论集》,商务印书馆。
胡明扬2003b《<老乞大谚解>和<朴通事谚解>中所见的<通考>对音》,《胡明扬语言论集》,商务印书馆。
黄典诚1983《从<诗>音到<切韵>》,《厦门大学学报》,第1期。
黄侃1983《文字音韵训诂笔记》,上海古籍出版社。
黄坤尧1998《音义阐微》,上海古籍出版社。
黄易青2004《论上古喉牙音向齿头音的演变及古明母音值——兼与梅祖麟教授商榷》,《古汉语研究》,第1期。
简启贤2006《反切比较法补说》,《音韵论集》,中华书局,p.264-270。
金周生1991《谈-m尾韵母字于宋词中的押韵现象》,《声韵轮丛》(第三辑),台湾声韵学学会、辅仁大学中国文学系主编,台湾学生书局。
金有景1984《论日母》,《罗常培纪念论文集》,商务印书馆,p.345-361。
金有景1998《汉语史上[?](?,?)音的产生年代》,徐州师范大学学报(哲学社会科学版)。
江灏1982《<资治通鉴音注>音切研究》,湖南师范学院硕士学位论文。
江灏1985《<资治通鉴音注>反切考》,《古汉语论集》,湖南教育出版社。
蒋冀骋1997《近代汉语音韵研究》,湖南师范大学出版社。
蒋冀骋、吴福祥1997《近代汉语纲要》,湖南教育出版社。
蒋冀骋1997《论<中原音韵>中知照庄三系的分合》,《湖南师范大学社会科学学报》,第6期,p.109-112。
蒋冀骋2001《朱熹反切音系中已有舌尖前高元音说质疑》,《古汉语研究》,第4期,p.16-19。
蒋希文1992《整理反切的方法》,《贵州大学学报》,第2期。
赖江基《从<诗集传>的叶音看朱熹音的韵系》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,1986年,p.157。
李红2005《<九经直音>中所反映的知、章、庄、精组声母读如/t/现象》,《延边大学学报》(社会科学版),第38卷,第4期。
李方桂1980《上古音研究》,商务印书馆。
李惠昌1989《遇摄韵在唐代的演变》,《汕头大学学报》(人文科学版)第4期,p.81-88。
李立成2002《元代汉语音系的比较研究》,外文出版社。
李荣1956《切韵音系》,科学出版社。
李荣1966《温岭方言的语音分析》,《语文论衡》,商务印书馆,1985。
黎新第1995《南方系官话方言的提出及其在宋元时期的语音特点》,《重庆师院学报》哲社版,第1期,p.115-123,转p.87。
黎新第2005《近百年来元代汉语共同语语音研究述略》,《重庆师范大学学报》(哲学社会科学版),第1期,p.91-95。
李行杰1983《<韵补>声类与南宋声母》,《徐州师范学院学报》(哲学社会科学版),第1期。
李行杰1994《知庄章流变考论》,《青岛师专学报》,第6期。
李新魁1983《<中原音韵>音系研究》,中州书画社。
李新魁1985《<射字法>声类考》,《古汉语论集》(第一辑),湖南教育出版社。
李新魁1987《吴语的形成和发展》,《学术研究》,第5期。
李新魁1994《<起数诀>研究》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,p.1-41。
李新魁1999a《上古“晓匣”归“见溪群”说》,《李新魁自选集》,大象出版社。
李新魁1999b《论<切韵>系统中床禅的分合》,,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社。
李新魁1999c《汉语共同语的形成和发展》,《李新魁自选集》,大象出版社,p.266-295。
李新魁1999d《论近代汉语共同语的标准语》,《李新魁自选集》,大象出版社,p.150-167。
李新魁1999e《近代汉语南北音之大界》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.228-266。
李新魁1999f《普通话语音发展述略》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.206-227。
李新魁1999g《谈几种兼表南北方音的等韵图》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.326-347。
李无未2005《音韵文献与音韵文存》,吉林文史出版社。
李无未2006《汉语音韵学通论》,高等教育出版社。
刘晓南2005《<韵会>赀字母考论》,《中国语文》第2期。
鲁国尧1986《宋词阴入通叶现象的考察》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,p.141-147。
鲁国尧1994a《<南村辍耕录>与元代吴方言》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994b《论宋词韵及其与金元词韵的比较》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994c《白朴的词韵和曲韵及其同异》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994d《白朴曲韵与<中原音韵>》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧2003《“颜之推迷题”及其半解》(下),《中国语文》,第2期,p.137-147。
陆志韦1985《陆志韦语言学著作集》(一),中华书局。
陆志韦1988《释<中原音韵>》,《陆志韦近代汉语音韵论集》,商务印书馆。
罗常培2004《<中原音韵>声类考》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培2004a《从“四声”说到“九声”》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培2004b《京剧中的几个音韵问题》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培、王钧2004《普通语音学纲要》,商务印书馆。
麦耘1995a《<切韵>元音系统试拟》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995b《论近代汉语-m韵尾消变的时限》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995c《<蒙古字韵>中的重纽及其他》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995d《古全浊声母清化规则补议》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘2004《汉语语音史上的?韵母》,《音韵论丛》,齐鲁书社。
宁继福1985《中原音韵表稿》,吉林文史出版社。
宁忌浮2000《古今韵会举要及相关韵书》,中华书局。
潘悟云、朱晓农1982《汉越语和<切韵>唇音字》,《语言文字研究专辑》(上),海古籍出版社。
潘悟云1983《中古汉语轻唇化年代考》,《温州师专学报》,第2期。
潘悟云1987《谐声现象的重新解释》,《温州师院学报》,第4期。
潘悟云1997《喉音考》,《民族语文》,第5期。
潘悟云1999《汉藏语中的次要音节》,《中国语言学的新拓展——庆祝王士元教授六十五岁华诞》,香港城市大学出版社。
潘悟云2000a《流音考》,《东方语言与文化》1辑,东方出版中心。
潘悟云2000b《汉语历史音韵学》,上海教育出版社,2000。
朴柔宣2005《从宋元时期用韵材料看吴语中的-n、-?韵尾相押》,《绍兴文理学院学报》,第25卷,第4期(总第150期)。
钱乃荣1992《当代吴语的研究》,上海教育出版社。
邵荣芬1982《切韵研究》,中国社会科学出版社。
邵荣芬1991《<中原音韵>音系的几个问题》,《<中原音韵>新论》,北京大学出版社,p.156-166。
邵荣芬1997a《匣母字上古一分为二试析》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
邵荣芬1997b《匣母字一分为二再证》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
邵荣芬1997c《<切韵>尤韵和东三等唇音声母字的演变》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
沈兼士2004《广韵声系》,中华书局。
沈建民2007《<经典释文>音切研究》,中华书局。
施向东1983《玄奘译著中的梵汉对译和唐初中原方音》,《语言研究》,第4期。
辻本春彦《广韵切韵谱》(第三版),均社单刊第二种。
松尾良树1975、冯蒸(译)1999b《论<广韵>反切的类相关》,《语言》(第一卷),首都师范大学出版社,p.295-303。
孙良明2005《继承前人成果、修正前人失误--谈胡三省<资治通鉴音注>语法分析》,《烟台师范学院学报》(哲学社会科学版),第2期。
王士元2002《竞争性演变是残留的原因》、《词汇扩散的动态描写》,《王士元语言学论文集》,商务印书馆,p.88-115、p.116-146。
王力2003《现代汉语语音分析中的几个问题》,《王力语言学论文集》,商务印书馆。原载于《中国语文》1979年第4期。
王力1980《汉语史稿》(重排本),中华书局,2005年第10版。
王力1982《龙虫并雕斋文集》(第三册),中华书局。
王力1987《汉语语音史》,《王力文集》(第十卷),山东教育出版社。
许宝华、潘悟云1994《释二等》,《音韵学研究》第三辑,中华书局。
薛凤生1999《论支思部的形成和演进》,《汉语音韵学十讲》,华语教学出版社。
徐通锵2004《汉语研究方法论初探》,商务印书馆。
徐通锵1996《历史语言学》,商务印书馆。
杨剑桥1998《现代汉语音韵学》,复旦大学出版社。
杨剑桥2005《汉语音韵学讲义》,复旦大学出版社。
杨耐思1981《中原音韵音系》,中国社会科学院。
远藤光晓2005《论<切韵>唇音开合》,《音史新论》,学苑出版社。
张洁2005《再论轻唇音的分化》,《音史新论》,学苑出版社。
张茂华2006《谈胡三省<资治通鉴音注>中的订误及其理据——兼述我国古代注书释义的传统理论与优良学》,《山西大学学报》(哲学社会科学版),第2期。
张晓曼2005《<四声通解>研究》,齐鲁书社。
张卫东1984《论中古知照系部分字今读同精组》,《深圳大学学报》(创刊号)。
张玉来1998《论近代汉语官话韵书音系的复杂性成因分析》,《山东师大学报》社会科学版,第1期,p.90-94。
张玉来2000《近代汉语共同语的构成特点及其发展》,《古汉语研究》,第2期,p.24-30。
赵元任1956《现代吴语的研究》,科学出版社。
赵振铎1984《<广韵>的又读字》,《音韵学研究》(第一辑),中华书局。
郑张尚芳1964《温州音系》,《中国语文》,第1期。
郑张尚芳1987《上古音构拟小议》,《语言学论丛》(第十四辑),商务印书馆。
郑张尚芳1995a《重纽的来源及其反映》,载《第四届国际暨第十三届全国声韵学学术研讨会论文集》,A3-1～7。
郑张尚芳1995b《方言中的舒声促化现象》,《中国语言学报》,第5期,p.172-183。
郑张尚芳1996《上古汉语韵母系统及声调的发源》,1996年北京语言学院讲稿(据刊登在1987年《温州师院学报》第4期第67-90页的《上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题》一文改订)。
郑张尚芳1998a《<蒙古字韵>所代表的音系及八思巴字一些转写问题》,《李新魁教授纪念文集》,中华书局,p.164-181。
郑张尚芳1998b《汉语史上展唇后央高元音?、?的分布》,《语言研究》音韵学研究专辑,p.37-41。
郑张尚芳2000《中古音的分期与拟音问题》,《中国音韵学研究会第十一届学术讨论会汉语音韵学第六届国际学术研讨会论文集》,香港:文化教育出版社有限公司,p.112-114。
郑张尚芳2002《从<切韵>音系到<蒙古字韵>音系的演变对应法则》,(香港)《中国语文研究》,第1期(总第13期)。
郑张尚芳2003a《中古三等专有声母非、章组、日喻邪等母的来源》,《语言研究》,第23卷,第2期,p.1-4。
郑张尚芳2003b《上古音系》,上海教育出版社。
周长楫1994《浊音和浊音清化刍议》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,p.305-315。
周祖谟1988a《胡三省生卒行历考》,《周祖谟语言文史论集》,浙江古籍出版社,p.503-506。
周祖谟1988b《敦煌变文与唐代语音》,《周祖谟语言文史论集》,浙江古籍出版社。
周祖谟1993《宋代汴洛音与<广韵>》,《周祖谟学术论著自选集》,北京师范学院出版社,p.363-372。
周祖谟2004a《宋代汴洛语音考》,《问学集》(下册),中华书局,p.581-655。
周祖谟2004b《射字法与音韵》,《问学集》(下册),中华书局,p.663-669。
周祖谟2004c《关于唐代方言中四声读法的一些资料》,《问学集》(上),中华书局,p.494-500。
周祖谟2004d《万象名义中之原本玉篇音系》,《问学集》(上),中华书局,2004,p.270-404。
朱声琦1997《从古代注音及一字两读等看喉牙声转》,《聊城师范学院学报》(哲学社会科学版),第4期。
朱声琦1998a《从古今字、通假字等看喉牙音转》,《徐州市范大学学报》(哲学社会科学版),第3期。
朱声琦1998b《从汉字的谐声系统看喉牙声转——兼评“上古音晓匣归见溪群”说》,《南京师大学报》(社会科学版),第2期。
朱声琦2000《百音之极,必归喉牙》,《江苏教育学院学报》(社会科学版),第10期。
竺家宁1994a《近代音史上的舌尖韵母》,《近代音论集》(中国语文丛刊),台湾学生書局。
竺家宁1994b《论皇极经世声音唱和图之韵母系统》,《近代音论集》,(中国语文丛刊),台湾学生书局。
①转引自《语言文字词典·汉语音韵学》,北京,学苑出版社,1999,p.377。
①何立(总主编)《语言文字学词典》之“汉语音韵学”(冯蒸先生执笔),学苑出版社,1999,p.372。
①本文中关于《广韵》韵母的音值均根据邵荣芬《切韵研究》,中国社会科学出版社,1982年,p.132-133。
②详参许宝华、潘悟云《释二等》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,1994,p.119-135。
③李新魁《汉语音韵学》,北京出版社,1986年,p.241。
①潘悟云《上古脂、质、真的再分部》,《语苑新论》,上海教育出版社,1999。
①胡三省《通鉴释文辩误》卷二,《资治通鉴附录》,《资治通鉴》第20本,中华书局,1956,p.22.
①竺家宁《宋代入声的喉塞音韵尾》,《近代音论集》(中国语文丛刊),台湾学生书局,1994.
①详参许宝华、潘悟云《释二等》,《音韵学研究》第三辑,中华书局,1994年,119-135页。
②包泥古《原始汉语与汉藏语》,中华书局,1995年,242-280页。
①转引自包泥古1980《原始汉语与汉藏语》142页。
②王力《汉语史稿》,中华书局,2005年第10版。
①详参杨剑桥《汉语现代音韵学》,复旦大学出版社,1998年,p.214-226.
[宋]司马光编著、[元]胡三省音注《资治通鉴》(全20册本),中华书局,1956。
文渊阁《四库全书》(电子版),上海人民出版社和迪志文化出版有限公司合作出版,1999。
《宋本广韵》,北京中国书店,1982。
《宋刻集韵》,中华书局,2005。
《中国历史大辞典·宋史》,上海辞书出版社,1984年版,第326页。
《汉语方音字汇》(第二版重排本),北京大学中文系语言学教研室编,语文出版社,2003。
《重刊元本资治通鉴后序》,《资治通鉴》(第20册),中华书局,1956,p.189。
[元]胡三省《通鉴释文辩误后序》《通鉴释文辩误》,中华书局,1956。
[元]胡三省《新注资治通鉴序》,《资治通鉴》(第1册),中华书局,1956。
[元]胡三省《通鉴释文辩误》,《资治通鉴附录》,《资治通鉴》(第20册),中华书局,1956。
[清]永瑢《资治通鉴提要》,《文渊阁四库全书》,上海古籍出版社,2003。
[民国]章钰《胡刻通鉴正文校宋记述略》,《资治通鉴》(第1册),中华书局,1956年。
鲍明炜1986《初唐诗文的韵系》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,p.88-120。
包拟古1980《原始汉语与汉藏语》,潘悟云、冯蒸译,中华书局,1995。
柴德赓1981《资治通鉴介绍》,求实出版社。
戴昭铭2003《天台方言初探》,中国社会科学出版社。
丁邦新1998a《吴语中的闽语成分》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁邦新1998b《汉语声调的演变》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁邦新1998c《吴语声调之研究》,《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆。
丁锋2001《<同文备考>音系》,[日本]中国书店。
董同龢2004《汉语音韵学》,中华书局。
董同龢1948《切韵指掌图中几个问题》,《史语所集刊》(第17本)。
方孝岳2005《广韵韵图》,中华书局。
冯蒸1992《<尔雅音图>音注所反映的宋初四项韵母音变》,《宋元明汉语研究》(程湘清主编),山东教育出版社,p.510-578。
冯蒸1994《<尔雅音图>音注所反映的宋初非敷奉三母合流》,《云梦学刊》,第4期。
冯蒸1996《<尔雅音图>音注所反映的五代宋初等位演变:兼论<音图>江/宕、梗/曾两组韵摄的合流问题》,《语言研究》1996年增刊。
冯蒸1997a《历史上的禅日合流与奉微合流两项非官话音变小考》,《冯蒸音韵论集》,学苑出版社,2006,p.457-460。
冯蒸1997b《<切韵>“痕魂”、“欣文”、“咍灰”非开合对立韵说》，《汉语音韵学论文集》，首都师范大学出版社。
冯蒸1997c《北宋邵雍方言次浊上声归清类现象试释》,《汉语音韵学论文集》,首都师范大学出版社。
冯蒸1997d《论<四声等子>和<切韵指掌图>的韵母系统及其构拟》,《汉语音韵学论文集》,冯蒸著,首都师范大学出版社,p.230-253。
冯蒸1998《<尔雅音图>音注所反映的五代宋初重韵演变》,《汉语史研究集刊》(第一辑),巴蜀书社,p.384-409。
冯蒸2006a《论<切韵>的分韵原则:按主要元音和韵尾分韵,不按介音分韵——<切韵>有十二个主要元音说》,《冯蒸音韵学论集》,学苑出版社。
冯蒸2006b《汉语音韵研究方法论》,《冯蒸音韵学论集》,学苑出版社。
郭锡良1986《汉字古音手册》,北京大学出版社。
耿振生1998《明清等韵学通论》,语文出版社。
耿志坚《由唐宋近体诗用韵看“止”摄字的通转问题》,原文见于《彰化师范大学学报》,第3期。
管燮初1983《从<说文>中的谐声字看上古汉语声类》,《中国语文》,第1期。
哈平安1996《五代两宋词的入声韵部》,《语言与语言障碍论集》,首都师范大学出版社。
胡明扬2003a《<老乞大谚解>和<朴通事谚解>中所见的汉语、朝鲜语对音》《胡明扬语言论集》,商务印书馆。
胡明扬2003b《<老乞大谚解>和<朴通事谚解>中所见的<通考>对音》,《胡明扬语言论集》,商务印书馆。
黄典诚1983《从<诗>音到<切韵>》,《厦门大学学报》,第1期。
黄侃1983《文字音韵训诂笔记》,上海古籍出版社。
黄坤尧1998《音义阐微》,上海古籍出版社。
黄易青2004《论上古喉牙音向齿头音的演变及古明母音值——兼与梅祖麟教授商榷》,《古汉语研究》,第1期。
简启贤2006《反切比较法补说》,《音韵论集》,中华书局,p.264-270。
金周生1991《谈-m尾韵母字于宋词中的押韵现象》,《声韵轮丛》(第三辑),台湾声韵学学会、辅仁大学中国文学系主编,台湾学生书局。
金有景1984《论日母》,《罗常培纪念论文集》,商务印书馆,p.345-361。
金有景1998《汉语史上[?](?,?)音的产生年代》,徐州师范大学学报(哲学社会科学版)。
江灏1982《<资治通鉴音注>音切研究》,湖南师范学院硕士学位论文。
江灏1985《<资治通鉴音注>反切考》,《古汉语论集》,湖南教育出版社。
蒋冀骋1997《近代汉语音韵研究》,湖南师范大学出版社。
蒋冀骋、吴福祥1997《近代汉语纲要》,湖南教育出版社。
蒋冀骋1997《论<中原音韵>中知照庄三系的分合》,《湖南师范大学社会科学学报》,第6期,p.109-112。
蒋冀骋2001《朱熹反切音系中已有舌尖前高元音说质疑》,《古汉语研究》,第4期,p.16-19。
蒋希文1992《整理反切的方法》,《贵州大学学报》,第2期。
赖江基《从<诗集传>的叶音看朱熹音的韵系》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,1986年,p.157。
李红2005《<九经直音>中所反映的知、章、庄、精组声母读如/t/现象》,《延边大学学报》(社会科学版),第38卷,第4期。
李方桂1980《上古音研究》,商务印书馆。
李惠昌1989《遇摄韵在唐代的演变》,《汕头大学学报》(人文科学版)第4期,p.81-88。
李立成2002《元代汉语音系的比较研究》,外文出版社。
李荣1956《切韵音系》,科学出版社。
李荣1966《温岭方言的语音分析》,《语文论衡》,商务印书馆,1985。
黎新第1995《南方系官话方言的提出及其在宋元时期的语音特点》,《重庆师院学报》哲社版,第1期,p.115-123,转p.87。
黎新第2005《近百年来元代汉语共同语语音研究述略》,《重庆师范大学学报》(哲学社会科学版),第1期,p.91-95。
李行杰1983《<韵补>声类与南宋声母》,《徐州师范学院学报》(哲学社会科学版),第1期。
李行杰1994《知庄章流变考论》,《青岛师专学报》,第6期。
李新魁1983《<中原音韵>音系研究》,中州书画社。
李新魁1985《<射字法>声类考》,《古汉语论集》(第一辑),湖南教育出版社。
李新魁1987《吴语的形成和发展》,《学术研究》,第5期。
李新魁1994《<起数诀>研究》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,p.1-41。
李新魁1999a《上古“晓匣”归“见溪群”说》,《李新魁自选集》,大象出版社。
李新魁1999b《论<切韵>系统中床禅的分合》,,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社。
李新魁1999c《汉语共同语的形成和发展》,《李新魁自选集》,大象出版社,p.266-295。
李新魁1999d《论近代汉语共同语的标准语》,《李新魁自选集》,大象出版社,p.150-167。
李新魁1999e《近代汉语南北音之大界》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.228-266。
李新魁1999f《普通话语音发展述略》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.206-227。
李新魁1999g《谈几种兼表南北方音的等韵图》,《李新魁音韵学论集》,汕头大学出版社,p.326-347。
李无未2005《音韵文献与音韵文存》,吉林文史出版社。
李无未2006《汉语音韵学通论》,高等教育出版社。
刘晓南2005《<韵会>赀字母考论》,《中国语文》第2期。
鲁国尧1986《宋词阴入通叶现象的考察》,《音韵学研究》(第二辑),中华书局,p.141-147。
鲁国尧1994a《<南村辍耕录>与元代吴方言》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994b《论宋词韵及其与金元词韵的比较》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994c《白朴的词韵和曲韵及其同异》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧1994d《白朴曲韵与<中原音韵>》,《鲁国尧自选集》,河南教育出版社。
鲁国尧2003《“颜之推迷题”及其半解》(下),《中国语文》,第2期,p.137-147。
陆志韦1985《陆志韦语言学著作集》(一),中华书局。
陆志韦1988《释<中原音韵>》,《陆志韦近代汉语音韵论集》,商务印书馆。
罗常培2004《<中原音韵>声类考》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培2004a《从“四声”说到“九声”》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培2004b《京剧中的几个音韵问题》,《罗常培语言学论文集》,商务印书馆。
罗常培、王钧2004《普通语音学纲要》,商务印书馆。
麦耘1995a《<切韵>元音系统试拟》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995b《论近代汉语-m韵尾消变的时限》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995c《<蒙古字韵>中的重纽及其他》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘1995d《古全浊声母清化规则补议》,《音韵与方言研究》,广东人民出版社。
麦耘2004《汉语语音史上的?韵母》,《音韵论丛》,齐鲁书社。
宁继福1985《中原音韵表稿》,吉林文史出版社。
宁忌浮2000《古今韵会举要及相关韵书》,中华书局。
潘悟云、朱晓农1982《汉越语和<切韵>唇音字》,《语言文字研究专辑》(上),海古籍出版社。
潘悟云1983《中古汉语轻唇化年代考》,《温州师专学报》,第2期。
潘悟云1987《谐声现象的重新解释》,《温州师院学报》,第4期。
潘悟云1997《喉音考》,《民族语文》,第5期。
潘悟云1999《汉藏语中的次要音节》,《中国语言学的新拓展——庆祝王士元教授六十五岁华诞》,香港城市大学出版社。
潘悟云2000a《流音考》,《东方语言与文化》1辑,东方出版中心。
潘悟云2000b《汉语历史音韵学》,上海教育出版社,2000。
朴柔宣2005《从宋元时期用韵材料看吴语中的-n、-?韵尾相押》,《绍兴文理学院学报》,第25卷,第4期(总第150期)。
钱乃荣1992《当代吴语的研究》,上海教育出版社。
邵荣芬1982《切韵研究》,中国社会科学出版社。
邵荣芬1991《<中原音韵>音系的几个问题》,《<中原音韵>新论》,北京大学出版社,p.156-166。
邵荣芬1997a《匣母字上古一分为二试析》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
邵荣芬1997b《匣母字一分为二再证》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
邵荣芬1997c《<切韵>尤韵和东三等唇音声母字的演变》,《邵荣芬音韵学论集》,首都师范大学出版社。
沈兼士2004《广韵声系》,中华书局。
沈建民2007《<经典释文>音切研究》,中华书局。
施向东1983《玄奘译著中的梵汉对译和唐初中原方音》,《语言研究》,第4期。
辻本春彦《广韵切韵谱》(第三版),均社单刊第二种。
松尾良树1975、冯蒸(译)1999b《论<广韵>反切的类相关》,《语言》(第一卷),首都师范大学出版社,p.295-303。
孙良明2005《继承前人成果、修正前人失误--谈胡三省<资治通鉴音注>语法分析》,《烟台师范学院学报》(哲学社会科学版),第2期。
王士元2002《竞争性演变是残留的原因》、《词汇扩散的动态描写》,《王士元语言学论文集》,商务印书馆,p.88-115、p.116-146。
王力2003《现代汉语语音分析中的几个问题》,《王力语言学论文集》,商务印书馆。原载于《中国语文》1979年第4期。
王力1980《汉语史稿》(重排本),中华书局,2005年第10版。
王力1982《龙虫并雕斋文集》(第三册),中华书局。
王力1987《汉语语音史》,《王力文集》(第十卷),山东教育出版社。
许宝华、潘悟云1994《释二等》,《音韵学研究》第三辑,中华书局。
薛凤生1999《论支思部的形成和演进》,《汉语音韵学十讲》,华语教学出版社。
徐通锵2004《汉语研究方法论初探》,商务印书馆。
徐通锵1996《历史语言学》,商务印书馆。
杨剑桥1998《现代汉语音韵学》,复旦大学出版社。
杨剑桥2005《汉语音韵学讲义》,复旦大学出版社。
杨耐思1981《中原音韵音系》,中国社会科学院。
远藤光晓2005《论<切韵>唇音开合》,《音史新论》,学苑出版社。
张洁2005《再论轻唇音的分化》,《音史新论》,学苑出版社。
张茂华2006《谈胡三省<资治通鉴音注>中的订误及其理据——兼述我国古代注书释义的传统理论与优良学》,《山西大学学报》(哲学社会科学版),第2期。
张晓曼2005《<四声通解>研究》,齐鲁书社。
张卫东1984《论中古知照系部分字今读同精组》,《深圳大学学报》(创刊号)。
张玉来1998《论近代汉语官话韵书音系的复杂性成因分析》,《山东师大学报》社会科学版,第1期,p.90-94。
张玉来2000《近代汉语共同语的构成特点及其发展》,《古汉语研究》,第2期,p.24-30。
赵元任1956《现代吴语的研究》,科学出版社。
赵振铎1984《<广韵>的又读字》,《音韵学研究》(第一辑),中华书局。
郑张尚芳1964《温州音系》,《中国语文》,第1期。
郑张尚芳1987《上古音构拟小议》,《语言学论丛》(第十四辑),商务印书馆。
郑张尚芳1995a《重纽的来源及其反映》,载《第四届国际暨第十三届全国声韵学学术研讨会论文集》,A3-1～7。
郑张尚芳1995b《方言中的舒声促化现象》,《中国语言学报》,第5期,p.172-183。
郑张尚芳1996《上古汉语韵母系统及声调的发源》,1996年北京语言学院讲稿(据刊登在1987年《温州师院学报》第4期第67-90页的《上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题》一文改订)。
郑张尚芳1998a《<蒙古字韵>所代表的音系及八思巴字一些转写问题》,《李新魁教授纪念文集》,中华书局,p.164-181。
郑张尚芳1998b《汉语史上展唇后央高元音?、?的分布》,《语言研究》音韵学研究专辑,p.37-41。
郑张尚芳2000《中古音的分期与拟音问题》,《中国音韵学研究会第十一届学术讨论会汉语音韵学第六届国际学术研讨会论文集》,香港:文化教育出版社有限公司,p.112-114。
郑张尚芳2002《从<切韵>音系到<蒙古字韵>音系的演变对应法则》,(香港)《中国语文研究》,第1期(总第13期)。
郑张尚芳2003a《中古三等专有声母非、章组、日喻邪等母的来源》,《语言研究》,第23卷,第2期,p.1-4。
郑张尚芳2003b《上古音系》,上海教育出版社。
周长楫1994《浊音和浊音清化刍议》,《音韵学研究》(第三辑),中华书局,p.305-315。
周祖谟1988a《胡三省生卒行历考》,《周祖谟语言文史论集》,浙江古籍出版社,p.503-506。
周祖谟1988b《敦煌变文与唐代语音》,《周祖谟语言文史论集》,浙江古籍出版社。
周祖谟1993《宋代汴洛音与<广韵>》,《周祖谟学术论著自选集》,北京师范学院出版社,p.363-372。
周祖谟2004a《宋代汴洛语音考》,《问学集》(下册),中华书局,p.581-655。
周祖谟2004b《射字法与音韵》,《问学集》(下册),中华书局,p.663-669。
周祖谟2004c《关于唐代方言中四声读法的一些资料》,《问学集》(上),中华书局,p.494-500。
周祖谟2004d《万象名义中之原本玉篇音系》,《问学集》(上),中华书局,2004,p.270-404。
朱声琦1997《从古代注音及一字两读等看喉牙声转》,《聊城师范学院学报》(哲学社会科学版),第4期。
朱声琦1998a《从古今字、通假字等看喉牙音转》,《徐州市范大学学报》(哲学社会科学版),第3期。
朱声琦1998b《从汉字的谐声系统看喉牙声转——兼评“上古音晓匣归见溪群”说》,《南京师大学报》(社会科学版),第2期。
朱声琦2000《百音之极,必归喉牙》,《江苏教育学院学报》(社会科学版),第10期。
竺家宁1994a《近代音史上的舌尖韵母》,《近代音论集》(中国语文丛刊),台湾学生書局。
竺家宁1994b《论皇极经世声音唱和图之韵母系统》,《近代音论集》,(中国语文丛刊),台湾学生书局。