汉代“物勒工名”制度的考古学研究
|
摘要
“物勒工名,以考其诚”,是中国古代国家管理手工业生产的一项重要制度,它以“物”为载体、“名”为媒介确立了生产者、监造者以及生产机构之间对产品的质量责任关系。从战国中期开始,列国普遍在器物上实施刻记制作者名字的勒名制度,为后世所传承沿用,尤其是在汉代这项制度的实施达到顶峰。
“物勒工名”制度是指将器物制造者、监造者、制造机构等的名字刻在器物上,以便政府考察工匠和官员的绩效,从而加强国家对手工业生产和产品质量的管理。勒名的方式以刻铭为主,还包括烙印、戳印、漆书、墨书等。考古发现的汉代器物上的文字,其内容大多与“物勒工名”有关,而汉长安城未央宫刻文骨签的大量出土,又为我们了解汉代的“物勒工名”制度和工官组织提供了不可或缺的宝贵资料。汉代“物勒工名”制度的实施对象主要是官营机构制作的器物,内容一般包括制作日期、生产机构、官员名、工匠名、数量、编号等,基本内涵是工官(生产机构)、工官官员、生产工匠。其勒名形式：一是工官(生产机构)+监造官员+主造官员+生产工匠；二是工官+官吏名或工官+工匠名；三是仅刻制造机构,工官或亭、市和市府；四是仅刻工匠名。
随着勒名内容的变化,可以看出两汉时期的“物勒工名”制度大致经历了沿用“秦制”的西汉初年、正式形成的西汉前中期、繁荣稳定的西汉中后期至东汉前期以及衰退的东汉中后期等四个演化阶段。汉代“物勒工名”制度的演变与官营手工业生产机构——工官的发展变化密切相关。工官设立后,“物勒工名”制度逐渐形成,当工官经营地位达到顶峰时,“物勒工名”制度也达到繁荣期,当工官机构衰退时,“物勒工名”制度也跟着衰落下去。同时,通过对“物勒工名”的研究,也了解到汉代工官从中央到地方的层次结构和设置布局；工官组织内部生产分工合理,责任明确；工官产品的流通途径主要有商品贸易、政府调配、供进、赏赐和人员迁徙等。进而,认识到“物勒工名”制度的推行为汉代物质文化的繁荣提供了制度保障。
"Inscribed maker's name on artifacts they made, in order to examine their responsibilities", ancient Chinese handicraft production of the country management system, which the "objects" as the carrier, "name" for the media, established producers, regulators and the production sector on the quality of the product liability relations. From the Mid-Warring States period, nations in general the implementation of the utensils engraved maker's name of Inscribe Name System, later has been adopted heritage, especially in the implementation of this system during the Han dynasty reached its peak.
"Inscribed maker's names" system is the makers, managers, the manufacturing establishments name engraved on the articles, so that the governments examine craftsman and officials of the performance, thereby strengthening national handicraft production and product quality management. Inscribe is the main way to write articles, also includes brand, stamp, ink writing, lacquer writing, and so on. Archaeological finds cultural relics of the Han dynasty on the most of its contents and objects to the "maker's name", Central government offices Wei-yang Palace site of Han Chang' an city to sign a large number of bone inscriptions excavated for our understanding of the Han Dynasty "Inscribed maker's name" system, and Gong guan (Responsible for the production and management of the state bureaucracy in the Han Dynasty) organize the production system provides a wealth of material.
The Han Dynasty "Inscribed maker's names" system is government-run institutions mainly produced artifacts, including the production date of the general content and production agencies, officials name, craftsmen name, quantity, number, etc., the basic content is the Gong guan (production facilities), labor officials, production craftsmen. The Fleming forms:First, Gong guan and supervision made official and official and master artisan production; Second, workers or the workers were official and official and officials craftsmen name; third is carved only manufacturing sector, Gong guan or Ting, Shi and Shi Fu(the country industrial and commercial administration); Fourth, only the name engraved craftsmen.
Inscriptions content changes, reflecting the Han Dynasty "Inscribed maker's name" system has gone through the early of the Western Han Dynasty, the official formation of the Han Dynasty, the prosperity and stability of the Western Han Dynasty in the late Eastern Han Dynasty and the early decline the late Eastern Han Dynasty the four stages of evolution. Carving the Han Dynasty were the evolution of the system is government-run handicraft production organizations-Official Position of work closely related to changes. The official establishment of the Han dynasty, "Inscribed maker's name" system is formed; the position reached the peak, the latter to achieve prosperity and the decay in the latter tacking on the decline.
Through the detailed literal content of utensils, we can discovery of the Han dynasty Gong guan officials from the central to local levels of structure and set the layout; work reasonable official production-sharing and accountability within the organization. Circulation channel of Gong guan products mainly is commodity trade, the government allocation for the forward, reward and personnel movement. Further concerned, "Inscribed maker's name" system for the material and cultural prosperity of the Han system of protection provided.
“物勒工名”制度是指将器物制造者、监造者、制造机构等的名字刻在器物上,以便政府考察工匠和官员的绩效,从而加强国家对手工业生产和产品质量的管理。勒名的方式以刻铭为主,还包括烙印、戳印、漆书、墨书等。考古发现的汉代器物上的文字,其内容大多与“物勒工名”有关,而汉长安城未央宫刻文骨签的大量出土,又为我们了解汉代的“物勒工名”制度和工官组织提供了不可或缺的宝贵资料。汉代“物勒工名”制度的实施对象主要是官营机构制作的器物,内容一般包括制作日期、生产机构、官员名、工匠名、数量、编号等,基本内涵是工官(生产机构)、工官官员、生产工匠。其勒名形式：一是工官(生产机构)+监造官员+主造官员+生产工匠；二是工官+官吏名或工官+工匠名；三是仅刻制造机构,工官或亭、市和市府；四是仅刻工匠名。
随着勒名内容的变化,可以看出两汉时期的“物勒工名”制度大致经历了沿用“秦制”的西汉初年、正式形成的西汉前中期、繁荣稳定的西汉中后期至东汉前期以及衰退的东汉中后期等四个演化阶段。汉代“物勒工名”制度的演变与官营手工业生产机构——工官的发展变化密切相关。工官设立后,“物勒工名”制度逐渐形成,当工官经营地位达到顶峰时,“物勒工名”制度也达到繁荣期,当工官机构衰退时,“物勒工名”制度也跟着衰落下去。同时,通过对“物勒工名”的研究,也了解到汉代工官从中央到地方的层次结构和设置布局；工官组织内部生产分工合理,责任明确；工官产品的流通途径主要有商品贸易、政府调配、供进、赏赐和人员迁徙等。进而,认识到“物勒工名”制度的推行为汉代物质文化的繁荣提供了制度保障。
"Inscribed maker's name on artifacts they made, in order to examine their responsibilities", ancient Chinese handicraft production of the country management system, which the "objects" as the carrier, "name" for the media, established producers, regulators and the production sector on the quality of the product liability relations. From the Mid-Warring States period, nations in general the implementation of the utensils engraved maker's name of Inscribe Name System, later has been adopted heritage, especially in the implementation of this system during the Han dynasty reached its peak.
"Inscribed maker's names" system is the makers, managers, the manufacturing establishments name engraved on the articles, so that the governments examine craftsman and officials of the performance, thereby strengthening national handicraft production and product quality management. Inscribe is the main way to write articles, also includes brand, stamp, ink writing, lacquer writing, and so on. Archaeological finds cultural relics of the Han dynasty on the most of its contents and objects to the "maker's name", Central government offices Wei-yang Palace site of Han Chang' an city to sign a large number of bone inscriptions excavated for our understanding of the Han Dynasty "Inscribed maker's name" system, and Gong guan (Responsible for the production and management of the state bureaucracy in the Han Dynasty) organize the production system provides a wealth of material.
The Han Dynasty "Inscribed maker's names" system is government-run institutions mainly produced artifacts, including the production date of the general content and production agencies, officials name, craftsmen name, quantity, number, etc., the basic content is the Gong guan (production facilities), labor officials, production craftsmen. The Fleming forms:First, Gong guan and supervision made official and official and master artisan production; Second, workers or the workers were official and official and officials craftsmen name; third is carved only manufacturing sector, Gong guan or Ting, Shi and Shi Fu(the country industrial and commercial administration); Fourth, only the name engraved craftsmen.
Inscriptions content changes, reflecting the Han Dynasty "Inscribed maker's name" system has gone through the early of the Western Han Dynasty, the official formation of the Han Dynasty, the prosperity and stability of the Western Han Dynasty in the late Eastern Han Dynasty and the early decline the late Eastern Han Dynasty the four stages of evolution. Carving the Han Dynasty were the evolution of the system is government-run handicraft production organizations-Official Position of work closely related to changes. The official establishment of the Han dynasty, "Inscribed maker's name" system is formed; the position reached the peak, the latter to achieve prosperity and the decay in the latter tacking on the decline.
Through the detailed literal content of utensils, we can discovery of the Han dynasty Gong guan officials from the central to local levels of structure and set the layout; work reasonable official production-sharing and accountability within the organization. Circulation channel of Gong guan products mainly is commodity trade, the government allocation for the forward, reward and personnel movement. Further concerned, "Inscribed maker's name" system for the material and cultural prosperity of the Han system of protection provided.
引文
[1]徐龙国.齐都临淄与汉代铜镜铸造业国际学术研讨会纪要[J].考古,2007(10)：87-90.
[1](清)阮元校刻.十三经注疏附校勘记·礼记正义[M].北京：中华书局,1980：1381.
[2](清)孙希旦.礼记集解[M].北京：中华书局,1989：490.
[3]许维通.吕氏春秋集释·卷十“孟冬纪”.据1935年清华大学本影印,北京：中国书店,1985.关于《礼记·月令》与《吕氏春秋》成书时代的早晚问题,历史上颇有争议,但近现代学者多认为《礼记·月令》的成书时代要早于《吕氏春秋》。如杨宽先生认为：《吕氏春秋·十二纪》之首章及《吕氏春秋·音律篇》是吕不韦宾客根据与《月令》相同的底本改编而成, 《淮南子·时则训》也据《月令》而来。蔡邕作“章句”之《月令》、《说文》所引之《明堂月令》即《礼记·月令》,郑玄所说的《今月令》是汉代通行的《月令》,非《礼记·月令》。杨宽.月令考[J],齐鲁学报,1941(2)：1-36.又见王锷.<礼记>成书考[M].北京：中华书局,2007：268—274；邹昌林.<月令>成书时代新探——兼及《逸周书》与《周礼》成书问题[G].礼学与中国传统文化,北京：中华书局,2006：214—224等.
[4](清)严可均辑.全上古三代秦汉三国六朝文·后汉文·李尤[M].北京：商务印书馆,1999：514.
[5](宋)欧阳修、宋祁.新唐书·百官志[M].北京：中华书局,1975：1296.
[6]刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京：中华书局,1996：1214-1217、1857-1862.
[7]黄盛璋.试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题[J].考古学报,1974(1)：13-44.
[8]苏辉.秦、三晋纪年兵器研究[D],“四国兵器编年表”.中国社会科学院研究生院学位论文,2002：35-40.
[1]赵化成.秦统一前后秦文化与列国文化的碰撞及融合[G].苏秉琦与当代中国考古学.北京：科学出版社,2001：621.
[2]梁安和.论秦的物勒工名制度[J].咸阳师范学院学报,2002(3)：5-8.
[3]侯旭东.中国古代人“名”的使用及其意义[J].历史研究,2005(5)：3-21.
[1](宋)薛尚功.历代钟鼎彝器款识法帖[M].北京：中华书局,1986.
[2](宋)王俅.啸堂集古录[M].北京：中华书局,1985.
[3](宋)赵明诚撰,金文明校证.金石录[M].上海：上海书画出版社,1985.
[4](宋)吕大临编撰.泊如斋重修考古图[M].北京：北京图书馆出版社,2003.
[5](宋)吕大临、赵九成撰.考古图·续考古图·考古图释文[M].北京：中华书局,1987.
[6](清)陈介祺著,陈继揆整理.簠斎金文考[M].北京：文物出版社,2005.
[7]容庚.金文续编[M].上海：上海书店出版社,2000.
[8]王昶.金石萃编·第一册(据1921年扫叶山房本影印),卷五·汉一“雁足镫欵”[M].北京：北京市中国书店,1985.
[9]马衡.凡将斋金石丛稿[M].北京：中华书局,1977：380-383.
[1]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：75-256.
[2]黄盛璋.试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题[J].考古学报,1974年(1)：13-44；三晋铜器的国别、年代与相关制度[J].古文字研究第17辑,北京：中华书局,1989(17)：1-66.
[3]愈超伟.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-38：愈超伟、李家浩.马王堆一号墓出土的漆器制地诸问题[J].考古,1975(6)：344-348.
[4]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984.
[5]孙机.汉代物质文化资料图说(增订本)[M].上海：上海古籍出版社,2008.
[1]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007.
[2]孙尉祖、徐谷富.秦汉金文汇编[M].上海：上海书店出版社,1997.
[3]中国青铜器全集编辑委员会.中国青铜器全集·秦汉卷[M].北京：文物出版社,1998：1-19.
[4]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004：250-255.
[5]吴小平.汉代青铜容器的考古学研究[M].长沙：岳麓书社,2005.
[6]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：160-212.
[7]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.在报告出版之前仅在相关发掘者的介绍文章中见到极少的骨签刻文。
[1]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[M].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：261.对于“三工官”的解释学术界已有八种,再加上刘庆柱先生的观点,就有九种之多了。年。对于“三工官”的解释学术界已有八种,再加上刘庆柱先生的观点,就有九种之多了。
[2]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[J].上海博物馆集刊第二期,上海：上海古籍出版社,1982(2)：136-145.
[3]杨琮.“河内工官”的设置及其弩机生产年代考[J].文物,1994(5)：60-64.
[4]荣文库.汉代中央铜器生产工官机构考释[J].辽宁大学学报哲社版,1987年(5)：83-85.
[5]郝良真.从张家桥墓出土铜器谈“蜀西工”诸问题[J].文物春秋,1997(1)：28-31.
[6]刘绍明、曾照阁. “南阳工官”初探[J].南都学坛,1990(5)：11-12.
[7]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[8]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[M].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-266.本文原载陕西历史博物馆馆刊：第四辑,西安：西北大学出版社,1997.
[9]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[10]陆德富.西汉工官制度诸问题研究[J].文史,北京：中华书局,2009(3)：33-58.
[1]湖南省博物馆.长沙汤家岭西汉墓清理报告[J].考古,1966(4)：181-188.
[2]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)：48-50转59.
[3]辛德勇.汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑[J].故宫博物院院刊,2009(2)：39-47.
[4]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)：48-50转59.
[1]中国大百科全书《中国历史》编委会.中国大百科全书·中国历史Ⅰ[M].“工官”条,北京：中国百科全书出版社,1992：253-254.
[2]“其郡有盐官、铁官、工官、都水官者,随事广狭置令、长及丞,秩次皆如县、道,无分士,给均本吏。本注曰：凡郡县出盐多者置盐官,主盐税。出铁多者置铁官,主鼓铸。有工多者置工官,主工税物。”(晋)司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[3]如(日)梅原末治著、刘敦滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊,1937(6)；中国社会科学院考古研究所.新中国的考古发现与研究[M].文物出版社,1984；洪石.战国秦汉漆器研究[M].文物出版社,2006.这些著作均将漆器上的文字称之为铭文。
[1]西安市文物管理委员会.西安三桥镇高窑村出土的西汉铜器群[J].考古,1963(2)：62-70.
[2]咸阳地区文管会等.陕西茂陵一号无名冢一号丛葬坑的发掘[J].文物,1982(9)：1-17.
[3]景明慧、刘晓华.汉阳朔铜锺铭文考释[J].考古与文物,1989(5)：139转124.
[4]庞文龙.陕西岐山发现元寿二年铜鐙[J].文物,1991(5)：60.
[1]宁荫棠、牛祺安.章丘市东平陵故城出土汉代铜器[J].文物,1997(4)：77-80.
[2]郝良真.邯郸出土的“蜀西工”造酒樽[J].文物,1995(10)：80-83.
[1]中国社会科学院考古研究所等.满城汉墓[M].北京：文物山版社,1980：43-44.
[2]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：15-17、20.
[3]李建广.江苏省邗江县文管会收藏的一件纪年铜熏炉[J].文物,1997(7)：69.
[4]云希正.西汉平都犁斛[J].文物,1977(3)：59-60.
[5]紫溪.古代量器小考[J].文物,1964(7)：49.
[6]孔祥星、刘一曼.中国古代铜镜[M].北京：文物出版社,1984：90-112.
[7]湖北省考古研究所.江陵凤凰山一六八号汉墓[J].考古学报,1993(4)：466-482.
[8]长江流域第二期文物考古工作人员训练班.湖北江陵凤凰山西汉墓发掘简报[J].文物,1974(4)：46-48转59.
[9]上文江陵凤凰山八号墓和马王堆一号墓出土漆器上的烙印文字,原简报或报告中未辨识,后由俞伟超先生加以释读。见俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集,北京：文物出版社,1985：146-153.
[10]山东省博物馆临沂文物组.临沂银雀山四座西汉墓葬[J].考古,1975(6)：369.
[1]广西壮族自治区博物馆编.广西贵县罗泊湾汉墓[M].北京：文物出版社,1988：69-70.
[2]梁国光、麦英豪.秦始皇统一岭南地区的历史作用[J].考古,1975(4)：208.
[1]俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集,北京：文物出版社,1985：146-153.
[2]贵州省博物馆.贵州清镇平坝汉墓发掘报告[J].考古学报,1959(1)：99.
[3]甘肃博物馆.武威磨咀子三座汉墓发掘简报[J].文物,1972(12)：15-18.
[4]扬州博物馆等.江苏邗江县杨寿乡宝女墩新莽墓[J].文物,1991(10)：51.
[5]扬州博物馆.江苏邗江姚庄102号西汉墓[J].考古,2000(4)：50-65.
[6]湖南省文物考古研究所等.湖南永州市鹞子岭二号西汉墓[J].考古,2001(4)：45-62.
[7]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：15-17、20.
[8](日)梅原末治著、刘厚滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊.1937(6)：175.
[1]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：345.
[2]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984：79.
[3]郑洪春.陕西新安机砖厂汉初积碳墓发掘报告[J].考古与文物,1990(4)：45.
[4]王学理.汉南陵丛葬坑的初步清理[J].文物,1981(11)：24-29.
[5]陈直.两汉经济史料论从[M].北京：中华书局,2008：174.
[6]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：731-732.
[1]王学理.亭里陶文的解读与秦都咸阳的行政区划[J].秦文化论丛：第一辑,西安：西北大学出版社,1993：304-315.原载《古文字研究》第14辑。
[2]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：174.
[1]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11)：19-43.
[2]李京华.试谈汉代陶釜上的铁官铭文[M].中原古代冶金技术研究,郑州：中州古籍出版社,1994：166-173.
[3]河南省文物考古研究所.南阳瓦房庄汉代制陶、铸铜遗址的发掘[J].华夏考古,1994(1)：31-44.
[4]山东省淄博市博物馆.西汉齐王墓随葬器物坑[J].考古学报,1985(2)：257-258.
[5]黄展岳.西汉齐王墓器物坑出土器铭考释[G].先秦两汉考古论丛,北京：科学出版社,2008：108-122.
[6]杨琮.“河内工官”的设置及其弩机生产年代考[J].文物,1994(5)：60-64.
[7]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[8]河南省博物馆.灵宝张湾汉墓[J].文物,1975(11)：81.
[1]汉中市博物馆等.陕西汉中市铺镇砖厂汉墓清理简报[J].考古与文物,1989(6)：44.
[2]徐州博物馆.徐州发现东汉建初二年五十湅钢剑[J].文物,1979(7)：51.
[3]刘庆柱、李毓芳.汉长安城[M].北京：文物出版社,2003：183-184.
[1]陈直.西汉铸钱铜材和钱范的发现[J].西北大学学报,1957(1)：71-78.
[2]昭乌达盟文物工作站等.辽宁宁城县黑城古城王莽钱范作坊遗址的发现[J].文物,1977(12)：34-43.
[1]甘肃博物馆.武威磨咀子三座汉墓发掘简报[J].文物,1972(12)：16-18.
[2]党国栋.武威县磨咀子古墓清理纪要[J].文物参考资料,1958(11)：68-74.
[3]甘肃省文物考古研究所.甘肃敦煌汉代悬泉置遗址发掘简报[J].文物,2000(6)：15.
[4]刘志远.成都天回山崖墓清理记[J].考古学报,1958(1)：101.文章中称之为“金错刀”
[5]陈直.陕西兴平县茂陵镇霍去病墓新出土左司空石刻题字考释[J].文物参考资料,1958(11)：63.
[6]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].考古学报,1964(2)：127-194.
[1]河南省商丘市文物管理委员会等编著.芒砀山西汉梁王墓地[M].北京：文物出版社,2001：100-115.
[2]河南省文物考古研究所.永城西汉梁国王陵与寝园[M].郑州：中州古籍出版社,1996：151-177.
[3]徐州博物馆、南京大学历史系考古专业.徐州北洞山西汉楚王墓[M].北京：文物出版社,2003：35-39.
[4]济宁地区文物组、嘉祥县文管所.山东嘉祥宋山1980年出土的画像石[J].文物,1982(5)：60-70
[5]罗福颐.芗他君石祠堂题字解释[J].故宫博物院院刊,1960(2)：178-180.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：227-255.
[1]本文所引用铜器铭文,多采自徐正考.汉代铜器铭文综合研究附录二“汉代铜器铭文汇集”[M].北京：作家出版社,2007年.“汉代铜器铭文汇集”共搜集汉代各类铜器1310篇,一半左右为建国后出土材料。为论述方便下文引用该书铭文汇集时不再一一俱释,详情见附表1“铜器、兵器、度量衡器及其它器物‘物勒工名’一览表”。
[2]方国锦.鎏金铜斛[J].文物参考资料,1958(9)：69-70.
[3]宋冶民.汉代的铜器铸造手工业[G].宋冶民考古文集.科学出版社,2004：261-274.
[1](汉)班固.汉书·地理志[M].北京：中华书局,1962：1599
[2]中国社会科学院考古研究所等.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980：49.
[1]漆器铭文中的“丹”字解释颇多,如“彤”、“羽”、“氵月”、“氵丹”等,这里释作“丹”。见洪石.战国秦汉漆器研究[M].文物出版社,2006：181-183.
[1]湖北省文物考古研究所.江陵凤凰山168号汉墓[J].考古学报，1993(4)：455-513.
[2]扬州博物馆.江苏邗江姚庄102号汉墓[J].考古,2000(4)：64.
[3]南京博物院等.江苏连云港海州霍贺墓[J].考古,1974(3)：182.
[4]李京华.新发现的三件汉铁官铭器小考[J].考古,1999(10)：79-82.
[1]转引自陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：174.
[2]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-36.
[3]所引陶文均见陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[4]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11)：19-43.
[5]班固.汉书·百官公卿表[M].北京：中华书局,1962：730.
[6]中国社会科学院考古研究所汉城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10)：43-46.
[7]中国社会科学院考古研究所汉城工作队.汉长安城北宫的勘探及其南面砖瓦窑的发掘[J].考古,1996(10)：27-29.
[8]“将作少府,秦官,掌治宫室,有两丞,左、右中候。景帝中六年更名将作大匠。”班固.汉书·百官公卿表[M].北京：中华书局,1962：733.
[9]李毓芳.汉长安城未央宫的考古发掘与研究[J].文博,1995(3)：82-93.
[10]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].考古学报,1964(2)：132-133.
[1]西安市文物保护考古所、郑州大学考古系.长安汉墓[M].西安：陕西人民出版社，2004：819.
[2]汤威.介绍一件带铁官铭的陶灶[M].中原文物,2003)(3)：80-81、88.
[1]关于“书言府”《汉书·朱博传》载有“长史自系书言府”。但文献未记载书言府有何职能。根据铭文,徐正考认为书言府所造弩机由太仆派员监造,认为其与考工应同属太仆。见徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：122.
[2]所列“河内工官”和“南阳工官”刻铭,均见中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[1]“台湾中央研究院”历史语言研究所.居延汉简补编[M].1998：173.转引自吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：61.
[2]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981：5.
[1]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004：82、92.
[2]王献唐.中国古代货币统考[M].济南：齐鲁书社,1979：1249.
[3]赵晓明.西安新发现的西汉钱范[J].中国钱币,1999(1)：36-37.
[4]转引自曾庸.汉代的金马书刀[J].考古,1959(7)：374.
[5]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].“北庄汉墓题铭石块登记表”.考古学报,1964(2)：155-159.
[6]河南省商丘市文物管理委员会等.芒砀山西汉梁王墓地[J].图四十七,文物出版社,2001：
[7]中国大百科全书《文物博物馆》编辑委员会编.中国大百科全书·文物博物馆[M].北京：中国大百科全书出版社,1992：620.
[8]陈直.两汉经济史料论丛[M].“两汉工人题名表”.北京：中华书局,2008：251.
[1]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：48-123.未央宫中央官署建筑遗址发掘时称之为未央宫三号建筑遗址。
[3]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[4]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005：121-124.
[1]汉长安城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10)：49.
[1]《汉长安城未央宫》发掘报告将“颍川”释作“颖川”,似乎不妥。“颍”,指颍水,颖川郡因之得名,而“颖”指谷物的尖头、锥芒,成语“脱颖而出”即此意,可参见《说文》的解释。且查《史记·货殖列传》、《汉书·地理志》等文献记载其郡名均为“颍川郡”,因而,本文作“颍川”解。
[2]以上骨签刻文,引自中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-116.
[1]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005年：121—123.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：122-123.
[2]李毓芳.略论未央宫三号建筑与汉代骨签[J].文博,1993(2)：3-8.
[3]赵化成.未央宫三号建筑与骨签性质初探[G].汉长安城遗址研究.北京：科学出版社,2006：479-482.
[4]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[5]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[6]于志勇.汉长安城未央宫遗址出士骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2)：48-62.
[1]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：59.
[2]于志勇.汉长安城未央宫遗址出土骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2)：55.
[3]转引自中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：116-118.
[4]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：115.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：122.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：116-162.
[2]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：727-732.
[3]“县令、长,皆秦官,掌治其县。万户以上为令,秩千石至六百石。减万户为长,秩五百石至三百石。皆有丞、尉,秩四百石至二百石,是为长吏。”见汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：742.
[4]《后汉书·百官志》载：“其郡有盐官、铁官、工官、都水官者,随事广狭置令、长及丞,秩次皆如县、道,无分士,给均本吏。本注曰：凡郡县出盐多者置盐官,主盐税。出铁多者置铁官,主鼓铸。有工多者置工官,主工税物。有水池及鱼利多者置水官,主平水收渔税。在所诸县均差吏更给之。置吏随事,不具县员”。见(晋)司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[5]宋冶民.汉代铭刻所见职官小考[J].考古,1979(5)：459-460.
[6](汉)许慎.说文解字附检字[M].北京：中华书局,2006：53.
[1]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[G].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-267.
[2]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[G].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-267.
[3]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[4]许慎.说文解字[M].北京：中华书局,2006：110.
[5]班固.汉书·杨雄传上[M].北京：中华书局,1962：3549-3550.
[1]广州市文管会、中国社会科学院考古研究所等.西汉南越王墓[M].北京：文物出版社,1991：43.
[2]刘庆柱.林华观行鐙[J].考古与文物,1980(1)：33.
[1]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：250.
[2]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：371-372.
[3]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[4]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].“北庄汉墓题铭石块登记表”.考古学报,1964(2)：155-159.
[5]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：356.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[1]福建省博物馆.福州北郊南宋墓清理简报[J].文物,1977(7)：9.
[1]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：44.
[2]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：73.
[3]司马迁.史记·萧相国世家[M].北京：中华书局,1982：2014.
[4]班固.汉书·刑法志[M].北京：中华书局,1962：1096.
[1]彭浩、陈伟、 (日)工藤元男主编.二年律令与奏谳书：张家山二四七号汉墓出土法律文献释读[M].上海：上海古籍出版社,2007：168、194.值得注意的是,《二年律令》中的许多法律条文与中“秦律”相关规定吻合,也可佐证汉律继承了秦律。如对钱币的规定, 《秦律十八种·金布律》：“钱善不善,杂实之。出钱,献封丞、令,乃发用之。百姓市用钱,美恶杂之,勿敢异。”见睡虎地秦墓竹简·释文[M],北京：文物出版社,1990：35.
[2]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981：图版一四七、图版说明23.
[1]肖亢达.云梦睡虎地秦墓漆器针刻铭文[J].江汉考古，1984(2)：67-72.
[2]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-36.
[1]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：12-31.
[2]孙斌来.汝阴侯漆器的纪年和M1主人[J].文博,1987(2)：78-79.
[3]蜀郡或广汉郡工官可能在秦时就已设置,可能由于秦朝灭亡而停工,大约到景帝时恢复设置。见俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论丛集.文物出版社,1985：146-153.
[4]司马迁.史记·绛侯周勃世家[M].北京：中华书局,1982年(第2版)：2079.
[1]中国社会科学院考古研究所、河北省文物管理处.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980：43-44.
[2]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：174.
[3]王仲殊.汉代考古学概论[M].北京：中华书局,1984：48.
[1]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：341.
[2]宋冶民.汉代铜器铸造手工业[G].宋冶民考古文集.北京：科学出版社,2004：265.
[1]黄石林.四川江油出土三件有铭铜弩机[J].文物,1994(6)：94-96.
[1]俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集.文物出版社,1985：146-153.
[1]见3：06725号骨签“甘露三年河南工官工益工井千秋令史楽嗇夫远守令史甲守丞又年守令汤守护工卒史得造。”中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：109.
[2]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：310-311.
[3]范晔.后汉书·孝和孝殇帝纪[M].北京：中华书局,1965：167.
[4]延平元年,邓太后下诏：“减大官、导官、尚方、内者服御珍膳靡丽难成之物,自非供陵庙,稻粱米不得导择,朝夕一肉饭而已。旧太官汤官经用岁且二万万,太后敕止,日杀省珍费,自是裁数千万。及郡国所贡,皆减其过半。悉斥卖上林鹰犬。其蜀、汉扣器九带佩刀,并不复调。止画工三十九种。又御府、尚方、织室锦绣、冰纨、绮毅、金银、珠玉、犀象、玳瑁、雕镂玩弄之物,皆绝不作。”范晔.后汉书·皇后纪·和熹邓皇后[M].北京：中华书局,1965：422-423.
[1](清)严可均辑.全上古三代秦汉三国六朝文·全汉文·扬雄[M].北京：商务印书馆,1999：518.
[2]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：43.
[1]“计”,本为计算之意,由于记帐依赖于簿籍,因而又导出“计簿”等称谓。上计制度,是秦汉时期地方郡、县定期将本地的经济、户口、土地、治安等情况编成计薄(亦名“集簿”)文书,呈报上级和中央,中央据此评定地方行政长官的政绩。高恒.汉代上计制度论考[J].东南文化,1999(1)：76-83.
[1]陕西省考古研究院等.法门寺考古发掘报告[M].北京：文物出版社,2007：131.
[2]陈丽华.中国古代漆器款识风格的演变及其对漆器辨伪的重要意义[J].故宫博物院院刊,2004(6)：79.
[3]江苏省文物管理委员会.南京近郊六朝墓的清理[J].考古学报,1957(1)：188.
[4]陈文平.中国古陶瓷[M].上海：上海书店出版社,2003：169-176.
[1]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：731.
[2]同[1]：727-730.
[1]司马迁.史记·平准书[M].北京：中华书局,1982：1441.
[2]“右属大司农。本注曰：郡国盐官、铁官本属司农,中兴皆属郡县。”见司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[3]俞伟超.秦汉的“亭”、“市”陶文[G].先秦两汉考古学论集.北京：文物出版社,1985：132-145.
[1]王仲殊.汉代考古学概论[M].北京：中华书局,1984：50.
[1]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：177-187.
[2]高敏.从云梦秦简看秦的若干制度[M].云梦秦简初探.郑州：河南人民出版社,1979：193-196.
[3]郝良真.邯郸出土的“蜀西工”造酒樽[J].文物,1995(10)：80-83.
[1]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[M].上海博物馆集刊第二期,上海：上海古籍出版社,1982(2)：136-145.
[1]杨泓.三国考古的新发现——读朱然墓简报杂记[G].汉唐美术考古与佛教艺术.北京：科学出版社,2000：37-50.
[2]河南省文物研究所等.河南镇平出土的汉代窖藏铁范和铁器[J].考古,1982(3)：245.
[3]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：348.
[4]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].附录二“汉代铜器铭文汇集”.北京：作家出版社,2007：379-382.
[1]连云港市博物馆等.尹湾汉墓简牍[M].北京：中华书局,1997：103-108.
[1](汉)桓宽著,王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992：356.
[1](汉)班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.
[2](晋)陈寿.三国志[M].北京：中华书局,1962.
[3](南朝宋)范晔,(晋)司马彪(志).后汉书[M].北京：中华书局,1965.
[4](汉)桓宽著,王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992.
[5](清)阮元校刻.十三经注疏附校勘记·礼记正义[M].北京：中华书局,1980.
[6](汉)司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982年(第2版).
[7](清)孙诒让.礼记集解[M].北京：中华书局,1989.
[8](汉)许慎.说文解字附检字[M].北京,北京：中华书局,2006年.
[9]许维通.吕氏春秋集释[M].据1935年清华大学本影印,北京：中国书店,1985年.
[10]刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京：中华书局,1996.
[1]安作璋、熊铁基.秦汉官制史稿[M].济南：齐鲁书社,2007.
[2]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005.
[3](英)崔瑞德等著,杨品泉等译.剑桥中国秦汉史[M].北京：中国社会科学出版社,1992.
[4]陈絮.商周金文[M].北京：文物出版社,2006.
[5]陈直.关中秦汉陶录[M].北京：中华书局,2006.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008.
[7]陈直.汉书新证[M].北京：中华书局,2008.
[8]甘肃省文物考古研究所等.居延新简·甲渠候官[M].北京：中华书局,1994.
[9]高敏.云梦秦简初探[M].郑州：河南人民出版社,1979.
[10]广西壮族自治区博物馆编.广西贵县罗泊湾汉墓[M].北京：文物出版社,1988.
[11]广州市文管会等.西汉南越王墓[M].北京：文物出版社,1991.
[12]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981.
[13]河南省商丘市文物管理委员会等编著.芒砀山西汉梁王墓地[M].北京：文物出版社,2001.
[14]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006.
[15]湖南省博物馆、中国科学院考古研究所.长沙马王堆一号汉墓[M].北京：文物出版社,1973.
[16]黄展岳.先秦两汉考古论丛[M].北京：科学出版社,2008.
[17]蒋若是.秦汉货币研究[M].北京：中华书局,1997.
[18]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004.
[19]孔祥星、刘一曼.中国古代铜镜[M].北京：文物出版社,1984.
[20]李京华.中原古代冶金技术研究[M].郑州：中州古籍出版社,1994.
[21]连云港市博物馆等.尹湾汉墓简牍[M].北京：中华书局,1997.
[22]刘庆柱.古代都城与帝陵考古学研究[G].北京：科学出版社,2000.
[23]刘庆柱、李毓芳.汉长安城[M].北京：文物出版社,2003.
[24]彭浩、陈伟、(日)工藤元男主编.二年律令与奏谳书：张家山二四七号汉墓出土法律文献释读[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[25]容庚.金文续编[M].上海：上海书店出版社,2000.
[26]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990.
[27]宋冶民.宋冶民考古文集[G].北京：科学出版社,2004.
[28]孙尉祖、徐谷甫.秦汉金文汇编[M].上海：上海书店,1997.
[29]孙机.汉代物质文化资料图说(增订本)[M].上海：上海古籍出版社,2008.
[30]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984.
[31]王学理.咸阳帝都记[M].西安：三秦出版社,1998.
[32]吴小平.汉代青铜容器的考古学研究[M].长沙：岳麓书社,2005.
[33]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007.
[34]徐正考.汉代铜器铭文选释[M].北京：作家出版社,2007.
[35]西安市文物保护考古所、郑州大学考古系.长安汉墓[M].西安：陕西人民出版社,2004年.
[36]《云梦睡虎地秦墓》编写组.云梦睡虎地秦墓[M].北京：文物出版社,1981.
[37]杨泓.中国古兵器论丛(增订本)[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[38]俞伟超.先秦两汉考古学论集[G].北京：文物出版社,1985.
[39]俞伟超.古史的考古学探索[M].北京：文物出版社,2002.
[40]袁仲一.秦代陶文[M].西安：三秦出版社,1987.
[41]中国青铜器全集编辑委员会.中国青铜器全集·秦汉卷[M].北京：文物出版社,1998.
[42]中国社会科学院考古研究所.新中国的考古发现与研究[M].北京：方志出版社,2007.
[43]中国大百科全书《考古学》编辑委员会.中国大百科全书·考古学[M].北京：中国大百科全书出版社,1986.
[44]中国大百科全书《中国历史》编委会.中国大百科全书·中国历史[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[45]中国大百科全书《文物博物馆》编辑委员会编.中国大百科全书：文物·博物馆[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[46]中国社会科学院考古研究所.居延汉简(甲乙编)[M].北京：中华书局,1980.
[47]中国社会科学院考古研究所、河北省文物管理处.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980.
[48]中国社会科学院考古研究.汉长安城未央宫——1980-1989年考古发掘报告[M].北京：中国大百科全书出版社,1996.
[49]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005.
[50]中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队等编.汉长安城遗址研究[G].北京：科学出版社,2006.
[1]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8).
[2]蔡全法.近年来新郑“郑韩故城”出土陶文简释[J].中原文物,1986(1).
[3]陈直.西汉铸钱铜材和钱范的发现[J].西北大学学报,19571.
[4]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11).
[5]陈丽华.中国古代漆器款识风格的演变及其对漆器辨伪的重要意义[J].故宫博物院院刊,2004(6).
[6]陈振裕.湖北出土战国秦汉漆器文字初探[G].漆文化与漆器研究,科学出版社,2003.
[7]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[J].上海博物馆集刊,上海：上海古籍出版社,1982(2).
[8]符钰.汉代漆器文字综述[G].湖南省博物馆四十周年纪念论文集,长沙：湖南教育出版社,1996.
[9]高恒.汉代上计制度论考[J].东南文化,1999(1).
[10]郝本性.新郑“郑韩故城”发现一批战国铜兵器[J].文物,1972(10).
[11]候旭东.中国古代人“名”的使用及其意义[J].历史研究,2005(5).
[12]湖北省考古研究所.江陵凤凰山一六八汉墓号[J].考古学报,1993(4).
[13]黄盛璋.三晋铜器的国别、年代与相关制度[J].古文字研究：第十七辑,北京：中华书局,1989；
[14]黄盛璋.秦兵器制度及其发展、变迁新考[G].秦文化论丛：第三辑,西安：西北大学出版社,1994.
[15]李京华.新发现的三件汉铁官铭器小考[J].考古,1999(10).
[16]李学勤.战国题铭概述(上、中、下)[J].文物,1959(7、8、9)；补论战国题铭的一些问题[J].文物,1960(7).
[17]李毓芳.汉长安城未央宫骨签述略[J].人文杂志,1990(2).
[18]李毓芳.略论未央宫三号建筑与汉代骨签[J].文博,1993(2).
[19]梁安和.论秦的物勒工名制度[J].咸阳师范学院学报,2002(3).
[20]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3).
[21]陆德富.西汉工官制度诸问题研究[J].文史,北京：中华书局,2009(3).
[22](日)梅原末治著、刘敦滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊,1937(6).
[23]荣文库.汉代中央铜器生产工官机构考释[J].辽宁大学学报哲社版,1987(5).
[24]王慎行.从兵器铭刻看战国时代秦之冶铸手工业[J].人文杂志,1985(5).
[25]王学理.秦代军工生产标准化的初步考察[J].考古与文物,1987(5)；
[26]王学理.亭里陶文的解读与秦都咸阳的行政区划[G].秦文化论丛第一辑,西安：西北大学出版社,1993.
[27]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9).
[28]西安市文物管理委员会.西安三桥镇高窑村出土的西汉铜器群[J].考古,1963(2).
[29]辛德勇.汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑[J].故宫博物院院刊,2009(2).
[30]辛德勇.重谈中国古代以年号纪年的启用时间[J].文史,2009(1).
[31]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2).
[32]于志勇.汉长安城未央宫遗址出土骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2).
[33]袁仲一.秦中央督造的兵器刻辞综述[J].考古与文物,1984(5).
[34]朱学文.从漆器铭文看秦汉漆器手工业性质的变化及其原因[J].秦文化论：丛第七辑,西安：西北大学出版社,1999.
[35]曾庸.汉代的金马书刀[J].考古,1959(7).
[36]张军、陈治国.秦代兵器的生产和保管[G].秦文化论丛：第十三辑.西安：三秦出版社,2006.
[37]张占民.试论秦兵器铸造管理制度[J].文博,1985(6).
[38]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)；
[39]赵化成.未央宫三号建筑与骨签性质初探[G].汉长安城遗址研究,北京：科学出版社,2006.
[40]郑超.战国秦汉陶文研究概述[J].古文字研究第14辑.北京：中华书局,1986.
[41]中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10).
[42]庄春波.秦汉武库制度[J].史学月刊,1991(6).
[1](清)阮元校刻.十三经注疏附校勘记·礼记正义[M].北京：中华书局,1980：1381.
[2](清)孙希旦.礼记集解[M].北京：中华书局,1989：490.
[3]许维通.吕氏春秋集释·卷十“孟冬纪”.据1935年清华大学本影印,北京：中国书店,1985.关于《礼记·月令》与《吕氏春秋》成书时代的早晚问题,历史上颇有争议,但近现代学者多认为《礼记·月令》的成书时代要早于《吕氏春秋》。如杨宽先生认为：《吕氏春秋·十二纪》之首章及《吕氏春秋·音律篇》是吕不韦宾客根据与《月令》相同的底本改编而成, 《淮南子·时则训》也据《月令》而来。蔡邕作“章句”之《月令》、《说文》所引之《明堂月令》即《礼记·月令》,郑玄所说的《今月令》是汉代通行的《月令》,非《礼记·月令》。杨宽.月令考[J],齐鲁学报,1941(2)：1-36.又见王锷.<礼记>成书考[M].北京：中华书局,2007：268—274；邹昌林.<月令>成书时代新探——兼及《逸周书》与《周礼》成书问题[G].礼学与中国传统文化,北京：中华书局,2006：214—224等.
[4](清)严可均辑.全上古三代秦汉三国六朝文·后汉文·李尤[M].北京：商务印书馆,1999：514.
[5](宋)欧阳修、宋祁.新唐书·百官志[M].北京：中华书局,1975：1296.
[6]刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京：中华书局,1996：1214-1217、1857-1862.
[7]黄盛璋.试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题[J].考古学报,1974(1)：13-44.
[8]苏辉.秦、三晋纪年兵器研究[D],“四国兵器编年表”.中国社会科学院研究生院学位论文,2002：35-40.
[1]赵化成.秦统一前后秦文化与列国文化的碰撞及融合[G].苏秉琦与当代中国考古学.北京：科学出版社,2001：621.
[2]梁安和.论秦的物勒工名制度[J].咸阳师范学院学报,2002(3)：5-8.
[3]侯旭东.中国古代人“名”的使用及其意义[J].历史研究,2005(5)：3-21.
[1](宋)薛尚功.历代钟鼎彝器款识法帖[M].北京：中华书局,1986.
[2](宋)王俅.啸堂集古录[M].北京：中华书局,1985.
[3](宋)赵明诚撰,金文明校证.金石录[M].上海：上海书画出版社,1985.
[4](宋)吕大临编撰.泊如斋重修考古图[M].北京：北京图书馆出版社,2003.
[5](宋)吕大临、赵九成撰.考古图·续考古图·考古图释文[M].北京：中华书局,1987.
[6](清)陈介祺著,陈继揆整理.簠斎金文考[M].北京：文物出版社,2005.
[7]容庚.金文续编[M].上海：上海书店出版社,2000.
[8]王昶.金石萃编·第一册(据1921年扫叶山房本影印),卷五·汉一“雁足镫欵”[M].北京：北京市中国书店,1985.
[9]马衡.凡将斋金石丛稿[M].北京：中华书局,1977：380-383.
[1]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：75-256.
[2]黄盛璋.试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题[J].考古学报,1974年(1)：13-44；三晋铜器的国别、年代与相关制度[J].古文字研究第17辑,北京：中华书局,1989(17)：1-66.
[3]愈超伟.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-38：愈超伟、李家浩.马王堆一号墓出土的漆器制地诸问题[J].考古,1975(6)：344-348.
[4]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984.
[5]孙机.汉代物质文化资料图说(增订本)[M].上海：上海古籍出版社,2008.
[1]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007.
[2]孙尉祖、徐谷富.秦汉金文汇编[M].上海：上海书店出版社,1997.
[3]中国青铜器全集编辑委员会.中国青铜器全集·秦汉卷[M].北京：文物出版社,1998：1-19.
[4]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004：250-255.
[5]吴小平.汉代青铜容器的考古学研究[M].长沙：岳麓书社,2005.
[6]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：160-212.
[7]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.在报告出版之前仅在相关发掘者的介绍文章中见到极少的骨签刻文。
[1]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[M].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：261.对于“三工官”的解释学术界已有八种,再加上刘庆柱先生的观点,就有九种之多了。年。对于“三工官”的解释学术界已有八种,再加上刘庆柱先生的观点,就有九种之多了。
[2]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[J].上海博物馆集刊第二期,上海：上海古籍出版社,1982(2)：136-145.
[3]杨琮.“河内工官”的设置及其弩机生产年代考[J].文物,1994(5)：60-64.
[4]荣文库.汉代中央铜器生产工官机构考释[J].辽宁大学学报哲社版,1987年(5)：83-85.
[5]郝良真.从张家桥墓出土铜器谈“蜀西工”诸问题[J].文物春秋,1997(1)：28-31.
[6]刘绍明、曾照阁. “南阳工官”初探[J].南都学坛,1990(5)：11-12.
[7]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[8]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[M].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-266.本文原载陕西历史博物馆馆刊：第四辑,西安：西北大学出版社,1997.
[9]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[10]陆德富.西汉工官制度诸问题研究[J].文史,北京：中华书局,2009(3)：33-58.
[1]湖南省博物馆.长沙汤家岭西汉墓清理报告[J].考古,1966(4)：181-188.
[2]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)：48-50转59.
[3]辛德勇.汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑[J].故宫博物院院刊,2009(2)：39-47.
[4]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)：48-50转59.
[1]中国大百科全书《中国历史》编委会.中国大百科全书·中国历史Ⅰ[M].“工官”条,北京：中国百科全书出版社,1992：253-254.
[2]“其郡有盐官、铁官、工官、都水官者,随事广狭置令、长及丞,秩次皆如县、道,无分士,给均本吏。本注曰：凡郡县出盐多者置盐官,主盐税。出铁多者置铁官,主鼓铸。有工多者置工官,主工税物。”(晋)司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[3]如(日)梅原末治著、刘敦滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊,1937(6)；中国社会科学院考古研究所.新中国的考古发现与研究[M].文物出版社,1984；洪石.战国秦汉漆器研究[M].文物出版社,2006.这些著作均将漆器上的文字称之为铭文。
[1]西安市文物管理委员会.西安三桥镇高窑村出土的西汉铜器群[J].考古,1963(2)：62-70.
[2]咸阳地区文管会等.陕西茂陵一号无名冢一号丛葬坑的发掘[J].文物,1982(9)：1-17.
[3]景明慧、刘晓华.汉阳朔铜锺铭文考释[J].考古与文物,1989(5)：139转124.
[4]庞文龙.陕西岐山发现元寿二年铜鐙[J].文物,1991(5)：60.
[1]宁荫棠、牛祺安.章丘市东平陵故城出土汉代铜器[J].文物,1997(4)：77-80.
[2]郝良真.邯郸出土的“蜀西工”造酒樽[J].文物,1995(10)：80-83.
[1]中国社会科学院考古研究所等.满城汉墓[M].北京：文物山版社,1980：43-44.
[2]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：15-17、20.
[3]李建广.江苏省邗江县文管会收藏的一件纪年铜熏炉[J].文物,1997(7)：69.
[4]云希正.西汉平都犁斛[J].文物,1977(3)：59-60.
[5]紫溪.古代量器小考[J].文物,1964(7)：49.
[6]孔祥星、刘一曼.中国古代铜镜[M].北京：文物出版社,1984：90-112.
[7]湖北省考古研究所.江陵凤凰山一六八号汉墓[J].考古学报,1993(4)：466-482.
[8]长江流域第二期文物考古工作人员训练班.湖北江陵凤凰山西汉墓发掘简报[J].文物,1974(4)：46-48转59.
[9]上文江陵凤凰山八号墓和马王堆一号墓出土漆器上的烙印文字,原简报或报告中未辨识,后由俞伟超先生加以释读。见俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集,北京：文物出版社,1985：146-153.
[10]山东省博物馆临沂文物组.临沂银雀山四座西汉墓葬[J].考古,1975(6)：369.
[1]广西壮族自治区博物馆编.广西贵县罗泊湾汉墓[M].北京：文物出版社,1988：69-70.
[2]梁国光、麦英豪.秦始皇统一岭南地区的历史作用[J].考古,1975(4)：208.
[1]俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集,北京：文物出版社,1985：146-153.
[2]贵州省博物馆.贵州清镇平坝汉墓发掘报告[J].考古学报,1959(1)：99.
[3]甘肃博物馆.武威磨咀子三座汉墓发掘简报[J].文物,1972(12)：15-18.
[4]扬州博物馆等.江苏邗江县杨寿乡宝女墩新莽墓[J].文物,1991(10)：51.
[5]扬州博物馆.江苏邗江姚庄102号西汉墓[J].考古,2000(4)：50-65.
[6]湖南省文物考古研究所等.湖南永州市鹞子岭二号西汉墓[J].考古,2001(4)：45-62.
[7]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：15-17、20.
[8](日)梅原末治著、刘厚滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊.1937(6)：175.
[1]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：345.
[2]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984：79.
[3]郑洪春.陕西新安机砖厂汉初积碳墓发掘报告[J].考古与文物,1990(4)：45.
[4]王学理.汉南陵丛葬坑的初步清理[J].文物,1981(11)：24-29.
[5]陈直.两汉经济史料论从[M].北京：中华书局,2008：174.
[6]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：731-732.
[1]王学理.亭里陶文的解读与秦都咸阳的行政区划[J].秦文化论丛：第一辑,西安：西北大学出版社,1993：304-315.原载《古文字研究》第14辑。
[2]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：174.
[1]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11)：19-43.
[2]李京华.试谈汉代陶釜上的铁官铭文[M].中原古代冶金技术研究,郑州：中州古籍出版社,1994：166-173.
[3]河南省文物考古研究所.南阳瓦房庄汉代制陶、铸铜遗址的发掘[J].华夏考古,1994(1)：31-44.
[4]山东省淄博市博物馆.西汉齐王墓随葬器物坑[J].考古学报,1985(2)：257-258.
[5]黄展岳.西汉齐王墓器物坑出土器铭考释[G].先秦两汉考古论丛,北京：科学出版社,2008：108-122.
[6]杨琮.“河内工官”的设置及其弩机生产年代考[J].文物,1994(5)：60-64.
[7]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[8]河南省博物馆.灵宝张湾汉墓[J].文物,1975(11)：81.
[1]汉中市博物馆等.陕西汉中市铺镇砖厂汉墓清理简报[J].考古与文物,1989(6)：44.
[2]徐州博物馆.徐州发现东汉建初二年五十湅钢剑[J].文物,1979(7)：51.
[3]刘庆柱、李毓芳.汉长安城[M].北京：文物出版社,2003：183-184.
[1]陈直.西汉铸钱铜材和钱范的发现[J].西北大学学报,1957(1)：71-78.
[2]昭乌达盟文物工作站等.辽宁宁城县黑城古城王莽钱范作坊遗址的发现[J].文物,1977(12)：34-43.
[1]甘肃博物馆.武威磨咀子三座汉墓发掘简报[J].文物,1972(12)：16-18.
[2]党国栋.武威县磨咀子古墓清理纪要[J].文物参考资料,1958(11)：68-74.
[3]甘肃省文物考古研究所.甘肃敦煌汉代悬泉置遗址发掘简报[J].文物,2000(6)：15.
[4]刘志远.成都天回山崖墓清理记[J].考古学报,1958(1)：101.文章中称之为“金错刀”
[5]陈直.陕西兴平县茂陵镇霍去病墓新出土左司空石刻题字考释[J].文物参考资料,1958(11)：63.
[6]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].考古学报,1964(2)：127-194.
[1]河南省商丘市文物管理委员会等编著.芒砀山西汉梁王墓地[M].北京：文物出版社,2001：100-115.
[2]河南省文物考古研究所.永城西汉梁国王陵与寝园[M].郑州：中州古籍出版社,1996：151-177.
[3]徐州博物馆、南京大学历史系考古专业.徐州北洞山西汉楚王墓[M].北京：文物出版社,2003：35-39.
[4]济宁地区文物组、嘉祥县文管所.山东嘉祥宋山1980年出土的画像石[J].文物,1982(5)：60-70
[5]罗福颐.芗他君石祠堂题字解释[J].故宫博物院院刊,1960(2)：178-180.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：227-255.
[1]本文所引用铜器铭文,多采自徐正考.汉代铜器铭文综合研究附录二“汉代铜器铭文汇集”[M].北京：作家出版社,2007年.“汉代铜器铭文汇集”共搜集汉代各类铜器1310篇,一半左右为建国后出土材料。为论述方便下文引用该书铭文汇集时不再一一俱释,详情见附表1“铜器、兵器、度量衡器及其它器物‘物勒工名’一览表”。
[2]方国锦.鎏金铜斛[J].文物参考资料,1958(9)：69-70.
[3]宋冶民.汉代的铜器铸造手工业[G].宋冶民考古文集.科学出版社,2004：261-274.
[1](汉)班固.汉书·地理志[M].北京：中华书局,1962：1599
[2]中国社会科学院考古研究所等.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980：49.
[1]漆器铭文中的“丹”字解释颇多,如“彤”、“羽”、“氵月”、“氵丹”等,这里释作“丹”。见洪石.战国秦汉漆器研究[M].文物出版社,2006：181-183.
[1]湖北省文物考古研究所.江陵凤凰山168号汉墓[J].考古学报，1993(4)：455-513.
[2]扬州博物馆.江苏邗江姚庄102号汉墓[J].考古,2000(4)：64.
[3]南京博物院等.江苏连云港海州霍贺墓[J].考古,1974(3)：182.
[4]李京华.新发现的三件汉铁官铭器小考[J].考古,1999(10)：79-82.
[1]转引自陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：174.
[2]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-36.
[3]所引陶文均见陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[4]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11)：19-43.
[5]班固.汉书·百官公卿表[M].北京：中华书局,1962：730.
[6]中国社会科学院考古研究所汉城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10)：43-46.
[7]中国社会科学院考古研究所汉城工作队.汉长安城北宫的勘探及其南面砖瓦窑的发掘[J].考古,1996(10)：27-29.
[8]“将作少府,秦官,掌治宫室,有两丞,左、右中候。景帝中六年更名将作大匠。”班固.汉书·百官公卿表[M].北京：中华书局,1962：733.
[9]李毓芳.汉长安城未央宫的考古发掘与研究[J].文博,1995(3)：82-93.
[10]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].考古学报,1964(2)：132-133.
[1]西安市文物保护考古所、郑州大学考古系.长安汉墓[M].西安：陕西人民出版社，2004：819.
[2]汤威.介绍一件带铁官铭的陶灶[M].中原文物,2003)(3)：80-81、88.
[1]关于“书言府”《汉书·朱博传》载有“长史自系书言府”。但文献未记载书言府有何职能。根据铭文,徐正考认为书言府所造弩机由太仆派员监造,认为其与考工应同属太仆。见徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：122.
[2]所列“河内工官”和“南阳工官”刻铭,均见中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[1]“台湾中央研究院”历史语言研究所.居延汉简补编[M].1998：173.转引自吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：61.
[2]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981：5.
[1]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004：82、92.
[2]王献唐.中国古代货币统考[M].济南：齐鲁书社,1979：1249.
[3]赵晓明.西安新发现的西汉钱范[J].中国钱币,1999(1)：36-37.
[4]转引自曾庸.汉代的金马书刀[J].考古,1959(7)：374.
[5]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].“北庄汉墓题铭石块登记表”.考古学报,1964(2)：155-159.
[6]河南省商丘市文物管理委员会等.芒砀山西汉梁王墓地[J].图四十七,文物出版社,2001：
[7]中国大百科全书《文物博物馆》编辑委员会编.中国大百科全书·文物博物馆[M].北京：中国大百科全书出版社,1992：620.
[8]陈直.两汉经济史料论丛[M].“两汉工人题名表”.北京：中华书局,2008：251.
[1]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：48-123.未央宫中央官署建筑遗址发掘时称之为未央宫三号建筑遗址。
[3]中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[4]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005：121-124.
[1]汉长安城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10)：49.
[1]《汉长安城未央宫》发掘报告将“颍川”释作“颖川”,似乎不妥。“颍”,指颍水,颖川郡因之得名,而“颖”指谷物的尖头、锥芒,成语“脱颖而出”即此意,可参见《说文》的解释。且查《史记·货殖列传》、《汉书·地理志》等文献记载其郡名均为“颍川郡”,因而,本文作“颍川”解。
[2]以上骨签刻文,引自中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-116.
[1]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005年：121—123.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：122-123.
[2]李毓芳.略论未央宫三号建筑与汉代骨签[J].文博,1993(2)：3-8.
[3]赵化成.未央宫三号建筑与骨签性质初探[G].汉长安城遗址研究.北京：科学出版社,2006：479-482.
[4]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[5]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[6]于志勇.汉长安城未央宫遗址出士骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2)：48-62.
[1]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：59.
[2]于志勇.汉长安城未央宫遗址出土骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2)：55.
[3]转引自中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：116-118.
[4]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3)：58-62.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：85.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：91-123.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：115.
[2]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：122.
[1]中国社会科学院考古研究所编.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：116-162.
[2]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：727-732.
[3]“县令、长,皆秦官,掌治其县。万户以上为令,秩千石至六百石。减万户为长,秩五百石至三百石。皆有丞、尉,秩四百石至二百石,是为长吏。”见汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：742.
[4]《后汉书·百官志》载：“其郡有盐官、铁官、工官、都水官者,随事广狭置令、长及丞,秩次皆如县、道,无分士,给均本吏。本注曰：凡郡县出盐多者置盐官,主盐税。出铁多者置铁官,主鼓铸。有工多者置工官,主工税物。有水池及鱼利多者置水官,主平水收渔税。在所诸县均差吏更给之。置吏随事,不具县员”。见(晋)司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[5]宋冶民.汉代铭刻所见职官小考[J].考古,1979(5)：459-460.
[6](汉)许慎.说文解字附检字[M].北京：中华书局,2006：53.
[1]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[G].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-267.
[2]刘庆柱.汉代骨签与汉代工官研究[G].古代都城与帝陵考古学研究,北京：科学出版社,2000：254-267.
[3]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9)：60-68.
[4]许慎.说文解字[M].北京：中华书局,2006：110.
[5]班固.汉书·杨雄传上[M].北京：中华书局,1962：3549-3550.
[1]广州市文管会、中国社会科学院考古研究所等.西汉南越王墓[M].北京：文物出版社,1991：43.
[2]刘庆柱.林华观行鐙[J].考古与文物,1980(1)：33.
[1]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：250.
[2]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：371-372.
[3]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[4]河北省文化局文物工作队.河北定县北庄汉墓发掘报告[J].“北庄汉墓题铭石块登记表”.考古学报,1964(2)：155-159.
[5]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：356.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008：249.
[1]福建省博物馆.福州北郊南宋墓清理简报[J].文物,1977(7)：9.
[1]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：44.
[2]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：73.
[3]司马迁.史记·萧相国世家[M].北京：中华书局,1982：2014.
[4]班固.汉书·刑法志[M].北京：中华书局,1962：1096.
[1]彭浩、陈伟、 (日)工藤元男主编.二年律令与奏谳书：张家山二四七号汉墓出土法律文献释读[M].上海：上海古籍出版社,2007：168、194.值得注意的是,《二年律令》中的许多法律条文与中“秦律”相关规定吻合,也可佐证汉律继承了秦律。如对钱币的规定, 《秦律十八种·金布律》：“钱善不善,杂实之。出钱,献封丞、令,乃发用之。百姓市用钱,美恶杂之,勿敢异。”见睡虎地秦墓竹简·释文[M],北京：文物出版社,1990：35.
[2]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981：图版一四七、图版说明23.
[1]肖亢达.云梦睡虎地秦墓漆器针刻铭文[J].江汉考古，1984(2)：67-72.
[2]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2)：34-36.
[1]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8)：12-31.
[2]孙斌来.汝阴侯漆器的纪年和M1主人[J].文博,1987(2)：78-79.
[3]蜀郡或广汉郡工官可能在秦时就已设置,可能由于秦朝灭亡而停工,大约到景帝时恢复设置。见俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论丛集.文物出版社,1985：146-153.
[4]司马迁.史记·绛侯周勃世家[M].北京：中华书局,1982年(第2版)：2079.
[1]中国社会科学院考古研究所、河北省文物管理处.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980：43-44.
[2]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：174.
[3]王仲殊.汉代考古学概论[M].北京：中华书局,1984：48.
[1]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：341.
[2]宋冶民.汉代铜器铸造手工业[G].宋冶民考古文集.北京：科学出版社,2004：265.
[1]黄石林.四川江油出土三件有铭铜弩机[J].文物,1994(6)：94-96.
[1]俞伟超.马王堆一号汉墓出土漆器制地诸问题[G].先秦两汉考古学论集.文物出版社,1985：146-153.
[1]见3：06725号骨签“甘露三年河南工官工益工井千秋令史楽嗇夫远守令史甲守丞又年守令汤守护工卒史得造。”中国社会科学院考古研究所.汉长安城未央宫[M].北京：中国大百科全书出版社,1996：109.
[2]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007：310-311.
[3]范晔.后汉书·孝和孝殇帝纪[M].北京：中华书局,1965：167.
[4]延平元年,邓太后下诏：“减大官、导官、尚方、内者服御珍膳靡丽难成之物,自非供陵庙,稻粱米不得导择,朝夕一肉饭而已。旧太官汤官经用岁且二万万,太后敕止,日杀省珍费,自是裁数千万。及郡国所贡,皆减其过半。悉斥卖上林鹰犬。其蜀、汉扣器九带佩刀,并不复调。止画工三十九种。又御府、尚方、织室锦绣、冰纨、绮毅、金银、珠玉、犀象、玳瑁、雕镂玩弄之物,皆绝不作。”范晔.后汉书·皇后纪·和熹邓皇后[M].北京：中华书局,1965：422-423.
[1](清)严可均辑.全上古三代秦汉三国六朝文·全汉文·扬雄[M].北京：商务印书馆,1999：518.
[2]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990：43.
[1]“计”,本为计算之意,由于记帐依赖于簿籍,因而又导出“计簿”等称谓。上计制度,是秦汉时期地方郡、县定期将本地的经济、户口、土地、治安等情况编成计薄(亦名“集簿”)文书,呈报上级和中央,中央据此评定地方行政长官的政绩。高恒.汉代上计制度论考[J].东南文化,1999(1)：76-83.
[1]陕西省考古研究院等.法门寺考古发掘报告[M].北京：文物出版社,2007：131.
[2]陈丽华.中国古代漆器款识风格的演变及其对漆器辨伪的重要意义[J].故宫博物院院刊,2004(6)：79.
[3]江苏省文物管理委员会.南京近郊六朝墓的清理[J].考古学报,1957(1)：188.
[4]陈文平.中国古陶瓷[M].上海：上海书店出版社,2003：169-176.
[1]班固.汉书·百官公卿表(上)[M].北京：中华书局,1962：731.
[2]同[1]：727-730.
[1]司马迁.史记·平准书[M].北京：中华书局,1982：1441.
[2]“右属大司农。本注曰：郡国盐官、铁官本属司农,中兴皆属郡县。”见司马彪.后汉书·百官志[M].北京：中华书局,1965：3625.
[3]俞伟超.秦汉的“亭”、“市”陶文[G].先秦两汉考古学论集.北京：文物出版社,1985：132-145.
[1]王仲殊.汉代考古学概论[M].北京：中华书局,1984：50.
[1]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006：177-187.
[2]高敏.从云梦秦简看秦的若干制度[M].云梦秦简初探.郑州：河南人民出版社,1979：193-196.
[3]郝良真.邯郸出土的“蜀西工”造酒樽[J].文物,1995(10)：80-83.
[1]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[M].上海博物馆集刊第二期,上海：上海古籍出版社,1982(2)：136-145.
[1]杨泓.三国考古的新发现——读朱然墓简报杂记[G].汉唐美术考古与佛教艺术.北京：科学出版社,2000：37-50.
[2]河南省文物研究所等.河南镇平出土的汉代窖藏铁范和铁器[J].考古,1982(3)：245.
[3]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005：348.
[4]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].附录二“汉代铜器铭文汇集”.北京：作家出版社,2007：379-382.
[1]连云港市博物馆等.尹湾汉墓简牍[M].北京：中华书局,1997：103-108.
[1](汉)桓宽著,王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992：356.
[1](汉)班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.
[2](晋)陈寿.三国志[M].北京：中华书局,1962.
[3](南朝宋)范晔,(晋)司马彪(志).后汉书[M].北京：中华书局,1965.
[4](汉)桓宽著,王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992.
[5](清)阮元校刻.十三经注疏附校勘记·礼记正义[M].北京：中华书局,1980.
[6](汉)司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982年(第2版).
[7](清)孙诒让.礼记集解[M].北京：中华书局,1989.
[8](汉)许慎.说文解字附检字[M].北京,北京：中华书局,2006年.
[9]许维通.吕氏春秋集释[M].据1935年清华大学本影印,北京：中国书店,1985年.
[10]刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京：中华书局,1996.
[1]安作璋、熊铁基.秦汉官制史稿[M].济南：齐鲁书社,2007.
[2]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京：科学出版社,2005.
[3](英)崔瑞德等著,杨品泉等译.剑桥中国秦汉史[M].北京：中国社会科学出版社,1992.
[4]陈絮.商周金文[M].北京：文物出版社,2006.
[5]陈直.关中秦汉陶录[M].北京：中华书局,2006.
[6]陈直.两汉经济史料论丛[M].北京：中华书局,2008.
[7]陈直.汉书新证[M].北京：中华书局,2008.
[8]甘肃省文物考古研究所等.居延新简·甲渠候官[M].北京：中华书局,1994.
[9]高敏.云梦秦简初探[M].郑州：河南人民出版社,1979.
[10]广西壮族自治区博物馆编.广西贵县罗泊湾汉墓[M].北京：文物出版社,1988.
[11]广州市文管会等.西汉南越王墓[M].北京：文物出版社,1991.
[12]国家计量总局主编.中国古代度量衡图集[M].北京：文物出版社,1981.
[13]河南省商丘市文物管理委员会等编著.芒砀山西汉梁王墓地[M].北京：文物出版社,2001.
[14]洪石.战国秦汉漆器研究[M].北京：文物出版社,2006.
[15]湖南省博物馆、中国科学院考古研究所.长沙马王堆一号汉墓[M].北京：文物出版社,1973.
[16]黄展岳.先秦两汉考古论丛[M].北京：科学出版社,2008.
[17]蒋若是.秦汉货币研究[M].北京：中华书局,1997.
[18]姜宝莲、秦建明.汉钟官铸钱遗址[M].北京：科学出版社,2004.
[19]孔祥星、刘一曼.中国古代铜镜[M].北京：文物出版社,1984.
[20]李京华.中原古代冶金技术研究[M].郑州：中州古籍出版社,1994.
[21]连云港市博物馆等.尹湾汉墓简牍[M].北京：中华书局,1997.
[22]刘庆柱.古代都城与帝陵考古学研究[G].北京：科学出版社,2000.
[23]刘庆柱、李毓芳.汉长安城[M].北京：文物出版社,2003.
[24]彭浩、陈伟、(日)工藤元男主编.二年律令与奏谳书：张家山二四七号汉墓出土法律文献释读[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[25]容庚.金文续编[M].上海：上海书店出版社,2000.
[26]睡虎地秦墓秦竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社,1990.
[27]宋冶民.宋冶民考古文集[G].北京：科学出版社,2004.
[28]孙尉祖、徐谷甫.秦汉金文汇编[M].上海：上海书店,1997.
[29]孙机.汉代物质文化资料图说(增订本)[M].上海：上海古籍出版社,2008.
[30]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京：中华书局,1984.
[31]王学理.咸阳帝都记[M].西安：三秦出版社,1998.
[32]吴小平.汉代青铜容器的考古学研究[M].长沙：岳麓书社,2005.
[33]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].北京：作家出版社,2007.
[34]徐正考.汉代铜器铭文选释[M].北京：作家出版社,2007.
[35]西安市文物保护考古所、郑州大学考古系.长安汉墓[M].西安：陕西人民出版社,2004年.
[36]《云梦睡虎地秦墓》编写组.云梦睡虎地秦墓[M].北京：文物出版社,1981.
[37]杨泓.中国古兵器论丛(增订本)[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[38]俞伟超.先秦两汉考古学论集[G].北京：文物出版社,1985.
[39]俞伟超.古史的考古学探索[M].北京：文物出版社,2002.
[40]袁仲一.秦代陶文[M].西安：三秦出版社,1987.
[41]中国青铜器全集编辑委员会.中国青铜器全集·秦汉卷[M].北京：文物出版社,1998.
[42]中国社会科学院考古研究所.新中国的考古发现与研究[M].北京：方志出版社,2007.
[43]中国大百科全书《考古学》编辑委员会.中国大百科全书·考古学[M].北京：中国大百科全书出版社,1986.
[44]中国大百科全书《中国历史》编委会.中国大百科全书·中国历史[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[45]中国大百科全书《文物博物馆》编辑委员会编.中国大百科全书：文物·博物馆[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[46]中国社会科学院考古研究所.居延汉简(甲乙编)[M].北京：中华书局,1980.
[47]中国社会科学院考古研究所、河北省文物管理处.满城汉墓发掘报告[M].北京：文物出版社,1980.
[48]中国社会科学院考古研究.汉长安城未央宫——1980-1989年考古发掘报告[M].北京：中国大百科全书出版社,1996.
[49]中国社会科学院考古研究所.汉长安城武库[M].北京：文物出版社,2005.
[50]中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队等编.汉长安城遗址研究[G].北京：科学出版社,2006.
[1]安徽省文物工作队等.阜阳双古堆西汉汝阴侯墓发掘简报[J].文物,1978(8).
[2]蔡全法.近年来新郑“郑韩故城”出土陶文简释[J].中原文物,1986(1).
[3]陈直.西汉铸钱铜材和钱范的发现[J].西北大学学报,19571.
[4]陈直.秦汉瓦当概述[J].文物,1963(11).
[5]陈丽华.中国古代漆器款识风格的演变及其对漆器辨伪的重要意义[J].故宫博物院院刊,2004(6).
[6]陈振裕.湖北出土战国秦汉漆器文字初探[G].漆文化与漆器研究,科学出版社,2003.
[7]方诗铭.从出土文物看汉代“工官”的一些问题[J].上海博物馆集刊,上海：上海古籍出版社,1982(2).
[8]符钰.汉代漆器文字综述[G].湖南省博物馆四十周年纪念论文集,长沙：湖南教育出版社,1996.
[9]高恒.汉代上计制度论考[J].东南文化,1999(1).
[10]郝本性.新郑“郑韩故城”发现一批战国铜兵器[J].文物,1972(10).
[11]候旭东.中国古代人“名”的使用及其意义[J].历史研究,2005(5).
[12]湖北省考古研究所.江陵凤凰山一六八汉墓号[J].考古学报,1993(4).
[13]黄盛璋.三晋铜器的国别、年代与相关制度[J].古文字研究：第十七辑,北京：中华书局,1989；
[14]黄盛璋.秦兵器制度及其发展、变迁新考[G].秦文化论丛：第三辑,西安：西北大学出版社,1994.
[15]李京华.新发现的三件汉铁官铭器小考[J].考古,1999(10).
[16]李学勤.战国题铭概述(上、中、下)[J].文物,1959(7、8、9)；补论战国题铭的一些问题[J].文物,1960(7).
[17]李毓芳.汉长安城未央宫骨签述略[J].人文杂志,1990(2).
[18]李毓芳.略论未央宫三号建筑与汉代骨签[J].文博,1993(2).
[19]梁安和.论秦的物勒工名制度[J].咸阳师范学院学报,2002(3).
[20]刘振东、张建锋.西汉骨签的几个问题[J].考古与文物,2006(3).
[21]陆德富.西汉工官制度诸问题研究[J].文史,北京：中华书局,2009(3).
[22](日)梅原末治著、刘敦滋译.汉代漆器纪年铭文集录[J].考古社刊,1937(6).
[23]荣文库.汉代中央铜器生产工官机构考释[J].辽宁大学学报哲社版,1987(5).
[24]王慎行.从兵器铭刻看战国时代秦之冶铸手工业[J].人文杂志,1985(5).
[25]王学理.秦代军工生产标准化的初步考察[J].考古与文物,1987(5)；
[26]王学理.亭里陶文的解读与秦都咸阳的行政区划[G].秦文化论丛第一辑,西安：西北大学出版社,1993.
[27]吴荣曾.西汉骨签中所见的工官[J].考古,2000(9).
[28]西安市文物管理委员会.西安三桥镇高窑村出土的西汉铜器群[J].考古,1963(2).
[29]辛德勇.汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑[J].故宫博物院院刊,2009(2).
[30]辛德勇.重谈中国古代以年号纪年的启用时间[J].文史,2009(1).
[31]俞伟超.汉代的“亭”、“市”陶文[J].文物,1963(2).
[32]于志勇.汉长安城未央宫遗址出土骨签之名物考[J].考古与文物,2007(2).
[33]袁仲一.秦中央督造的兵器刻辞综述[J].考古与文物,1984(5).
[34]朱学文.从漆器铭文看秦汉漆器手工业性质的变化及其原因[J].秦文化论：丛第七辑,西安：西北大学出版社,1999.
[35]曾庸.汉代的金马书刀[J].考古,1959(7).
[36]张军、陈治国.秦代兵器的生产和保管[G].秦文化论丛：第十三辑.西安：三秦出版社,2006.
[37]张占民.试论秦兵器铸造管理制度[J].文博,1985(6).
[38]赵化成.汉“建元”、“元光”、“元朔”诸器辨伪兼及武帝前期年号问题[J].文博,1996(4)；
[39]赵化成.未央宫三号建筑与骨签性质初探[G].汉长安城遗址研究,北京：科学出版社,2006.
[40]郑超.战国秦汉陶文研究概述[J].古文字研究第14辑.北京：中华书局,1986.
[41]中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队.西安市汉长安城城墙西南角遗址的钻探与试掘[J].考古,2006(10).
[42]庄春波.秦汉武库制度[J].史学月刊,1991(6).