循环经济下的生产者责任延伸制度研究
|
摘要
人类社会经历了经济高速发展的同时,也伴随着资源耗竭、环境严重污染的事实。为了解决废弃物的大量产生,提高资源的利用率,从而实现整个社会经济的循环发展,生产者责任延伸制度得以产生。生产者责任延伸制度(Extended Producer Responsibility,以下简称EPR制度)是一项新型环境政策,其将生产者的责任向产品生命周期的上游和下游延伸,特别是注重产品消费后废弃物的回收、再利用和处置的责任,从而实现产品整个生命周期内的环境保护。自1988年瑞典学者托马斯教授提出生产者责任延伸概念以来,EPR制度已经经历了20多年的发展,在理论上和实践中已经日趋完善,典型的代表有：瑞典、德国、美国、日本以及欧盟地区。
相对于发达国家EPR制度的理论和实践,我国的EPR制度还处于发展初期,无论是在EPR理论上,还是在EPR实践上,都与发达国家存在着较大的差距。面对我国人均资源少、废弃物的大量产生以及环境遭到破坏的事实,建立和健全EPR制度是刻不容缓、势在必行的任务。循环经济发展模式已经成为未来我国经济发展的模式,而EPR制度是循环经济的重要组成部分,其对实现可持续发展有着重要的意义。EPR制度现今已经受到我国学界的高度关注,学界对此进行了深入、系统的研究,而且随着《中华人民共和国循环经济促进法》的出台和实施,该制度在我国立法上开始呈现体系化发展的趋势。本文通过对EPR制度理念发展过程的梳理,该制度理论基础的阐述以及发达国家EPR制度实施现状的考察,力图为我国EPR制度的建立和健全提出有益的参考。
本文共分为四个部分。第一部分梳理了EPR思想的发展过程,提出了两种代表性的观点,即“欧盟观点”和“美国观点”,世界上大多数国家赞成前者,同时还具体分析了EPR制度三个方面的具体要素。第二部分,笔者着重阐述了EPR制度的理论基础,详细阐明了产品生命周期、企业社会责任、环境权、可持续发展、循环经济五大理论与EPR制度的关系。第三部分,笔者主要介绍了瑞典、德国、美国、日本和欧盟等几个比较发达的国家和地区的EPR立法,并分析了他们各自的特点,在此基础上还对实施对象、实施方式、实施途径和相关配套制度等问题进行了分析。第四部分笔者主要分析了我国EPR立法的现状,提出了我国在EPR立法上的缺失,并结合我国实施EPR制度的必要性和可行性,从立法层面提出了符合我国国情的EPR制度。
Human society has experienced rapid economic growth while also accompanied by depletion of natural resources, serious environmental pollution facts. In order to solve a large number of waste, improve resource utilization, in order to achieve the circular economy, extended producer responsibility system has been created. Extended Producer Responsibility System (Extended Producer Responsibility hereinafter referred to as EPR system) is a new type of environmental policy, which will be the responsibility of the producer to the product life cycle, an extension of the upstream and downstream, in particular, focus on product recycling post-consumer waste, reuse and disposal responsibilities to achieve the product throughout the life cycle environmental protection. Since 1988, the Swedish scholar, Professor Thomas has proposed the concept of Extended Producer Responsibility, EPR system has gone through 20 years of development, in theory and in practice has been increasingly improved, the typical representatives are:Sweden, Germany, the United States, Japan and the European Union area.
Relative to the EPR system in developed countries,which the theory and practice of EPR system is very perfect, China's EPR system is still in its early stages of development, both in the EPR theory and the EPR practice, with the developed countries there is a big gap. Facing the fact which China's per capita resources are limited, and a large number of generated waste and environmental destruction, establish and perfect the EPR system is an imperative task. Circular economy development model has become the future of our country's economic development model, while the EPR system is an important component of circular economy, the achievement of sustainable development has an important significance. EPR systems having now been the great concern of China's scholars, scholars having conducted in-depth, systematic research, and along with "The People's Republic of China Circular Economy Promotion Law", the promulgation and implementation of the system in our legislation is beginning to show System Development trend. In this paper, I want to introduce the development of the concept of EPR system, the system described the theoretical basis as well as the EPR system is implemented the status of inspection in developed countries, trying to make some useful references for our EPR system.
This paper is divided into four parts. The first part is introducing the process of development of the EPR,and putting forward two kinds of representation of the view that the "EU perspective" and "American perspective," most countries of the world in favor of the former, but also a detailed analysis of the EPR system in three specific elements. The second part, I am expounding the EPR system, focusing on the theoretical basis, setting out five major theories in detail about the product life cycle, corporate social responsibility, environmental rights, sustainable development, circular economy and the relationship between them and the EPR system. The third part, I am focusing on the EPR legislation in Sweden, Germany, the United States, Japan and the European Union and several other more advanced countries and regions, and analyzing their respective features, on this basis, the implementation of objects, implementation modalities, implementation of the approach and related issues such as supporting the system are analyzed. The fourth part I am mainly analyzing the EPR legislation in our present situation of our country, putting out the absence of EPR legislation, combined with the necessity and feasibility about China's implementation of the EPR system, so putting forward the EPR system from the level of legislation in line with China's national conditions.
相对于发达国家EPR制度的理论和实践,我国的EPR制度还处于发展初期,无论是在EPR理论上,还是在EPR实践上,都与发达国家存在着较大的差距。面对我国人均资源少、废弃物的大量产生以及环境遭到破坏的事实,建立和健全EPR制度是刻不容缓、势在必行的任务。循环经济发展模式已经成为未来我国经济发展的模式,而EPR制度是循环经济的重要组成部分,其对实现可持续发展有着重要的意义。EPR制度现今已经受到我国学界的高度关注,学界对此进行了深入、系统的研究,而且随着《中华人民共和国循环经济促进法》的出台和实施,该制度在我国立法上开始呈现体系化发展的趋势。本文通过对EPR制度理念发展过程的梳理,该制度理论基础的阐述以及发达国家EPR制度实施现状的考察,力图为我国EPR制度的建立和健全提出有益的参考。
本文共分为四个部分。第一部分梳理了EPR思想的发展过程,提出了两种代表性的观点,即“欧盟观点”和“美国观点”,世界上大多数国家赞成前者,同时还具体分析了EPR制度三个方面的具体要素。第二部分,笔者着重阐述了EPR制度的理论基础,详细阐明了产品生命周期、企业社会责任、环境权、可持续发展、循环经济五大理论与EPR制度的关系。第三部分,笔者主要介绍了瑞典、德国、美国、日本和欧盟等几个比较发达的国家和地区的EPR立法,并分析了他们各自的特点,在此基础上还对实施对象、实施方式、实施途径和相关配套制度等问题进行了分析。第四部分笔者主要分析了我国EPR立法的现状,提出了我国在EPR立法上的缺失,并结合我国实施EPR制度的必要性和可行性,从立法层面提出了符合我国国情的EPR制度。
Human society has experienced rapid economic growth while also accompanied by depletion of natural resources, serious environmental pollution facts. In order to solve a large number of waste, improve resource utilization, in order to achieve the circular economy, extended producer responsibility system has been created. Extended Producer Responsibility System (Extended Producer Responsibility hereinafter referred to as EPR system) is a new type of environmental policy, which will be the responsibility of the producer to the product life cycle, an extension of the upstream and downstream, in particular, focus on product recycling post-consumer waste, reuse and disposal responsibilities to achieve the product throughout the life cycle environmental protection. Since 1988, the Swedish scholar, Professor Thomas has proposed the concept of Extended Producer Responsibility, EPR system has gone through 20 years of development, in theory and in practice has been increasingly improved, the typical representatives are:Sweden, Germany, the United States, Japan and the European Union area.
Relative to the EPR system in developed countries,which the theory and practice of EPR system is very perfect, China's EPR system is still in its early stages of development, both in the EPR theory and the EPR practice, with the developed countries there is a big gap. Facing the fact which China's per capita resources are limited, and a large number of generated waste and environmental destruction, establish and perfect the EPR system is an imperative task. Circular economy development model has become the future of our country's economic development model, while the EPR system is an important component of circular economy, the achievement of sustainable development has an important significance. EPR systems having now been the great concern of China's scholars, scholars having conducted in-depth, systematic research, and along with "The People's Republic of China Circular Economy Promotion Law", the promulgation and implementation of the system in our legislation is beginning to show System Development trend. In this paper, I want to introduce the development of the concept of EPR system, the system described the theoretical basis as well as the EPR system is implemented the status of inspection in developed countries, trying to make some useful references for our EPR system.
This paper is divided into four parts. The first part is introducing the process of development of the EPR,and putting forward two kinds of representation of the view that the "EU perspective" and "American perspective," most countries of the world in favor of the former, but also a detailed analysis of the EPR system in three specific elements. The second part, I am expounding the EPR system, focusing on the theoretical basis, setting out five major theories in detail about the product life cycle, corporate social responsibility, environmental rights, sustainable development, circular economy and the relationship between them and the EPR system. The third part, I am focusing on the EPR legislation in Sweden, Germany, the United States, Japan and the European Union and several other more advanced countries and regions, and analyzing their respective features, on this basis, the implementation of objects, implementation modalities, implementation of the approach and related issues such as supporting the system are analyzed. The fourth part I am mainly analyzing the EPR legislation in our present situation of our country, putting out the absence of EPR legislation, combined with the necessity and feasibility about China's implementation of the EPR system, so putting forward the EPR system from the level of legislation in line with China's national conditions.
引文
[1]鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究.中国工业经济,2007(8)：98-105
[2]辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析.见：梁慧星.民商法论丛(30).北京：法律出版社,2004.1-681
[3]李桂林.迈向绿色文明的必由之路—环境法理念的提升.滁州学院学报,2006(1)：34-36
[4]王干.论我国生产者责任延伸制度的完善.现代法学,2006(4)：167-173
[5]李世杰,李凯.生产者延伸责任的双重效应分析.技术经济与管理研究,2006(6)：118-119
[6]陈德敏.关于循环经济立法相关问题的思考.见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛.北京：人民出版社,2006.1-411
[7]孙佑海.循环经济立法的基本问题.见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛.北京：人民出版社,2006.1-411
[8]徐成,林翎,陈利.瑞士电子废物生产者责任延伸制度.环境科学与技术,2008(3)：117-118
[9]国家环境保护总局污染控制司编.固体废物管理与法规—各国废物管理体制与实践.北京：化学工业出版社,2004(3)：1-487
[10]陈懿.论延伸生产者责任原则在欧盟法中的适用.东岳论丛,2009(4)：151-154
[11]陆辉.对建立和实施我国生产者责任延伸制度的思考.经济师,2008(1)：50-51
[12]任文举,李忠.生产者责任延伸制度理论及实践.经济师,2006(4)：3,92
[13]陆辉,白晓革.生产者责任延伸制度实施方式选择的市场效应——基于企业层面的经济学分析.物流经济,2008(2)：82-84
[14]周庆春,戚道孟.以生产者为主的责任延伸制度新探——有感于《中华人民共和国循环经济法草案征求意见稿》.天津商学院学报,2007(5)：49-54
[15]文启湘,冉净斐.消费和谐论：面向科学发展观的消费理论.经济学家,2005(6)：26-32
[16]国家发改委经济体制与管理研究所,《我国循环经济发展战略研究》课题组.发达国家发展循环经济的基本经验.宏观经济研究,2005(7)：21-22
[17]刘长兴.环境法上的押金制度探析.环境资源法论丛.北京：法律出版社,2002(4)：182-206
[18]谷德近.生产者延伸责任立法研究[OL].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/slc.asp?db=art＆gid=335573197
[19]张思锋,吕静.论生产者延伸责任的立法完善[OL]. http://www.65et.com/law/4/200707085249.html
[20]万君康.论产品生命周期理论的发展及应用[OL].http://www.ccpan.com/rcfg/scyxglwk/94751.html
[21]徐伟敏.德国废弃物管理法律制度研究[OL].http://www.chinagb.net/policy/guowai/20070308/14155.shtml
[22]周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究：硕士学位论文.上海：复旦大学环境与资源保护法学,2008
[23]丁敏.固体废物管理中生产者责任延伸制度研究：硕士学位论文.北京：中国政法大学环境与资源保护法学,2005
[24]李桂林.论生产者责任延伸制度：硕士学位论文.安徽：马克思主义理论与思想政治教育,2007
[25]唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究：博士学位论文.重庆：重庆大学环境与资源保护法学,2007
[26]刘画洁.生产者延伸责任研究：硕士学位论文.上海：华东政法学院环境与资源保护法学,2007
[27]蒋春华.循环经济中生产者延伸责任立法的合理性分析：硕士学位论文.北京：中国政法大学环境与资源保护法学,2007
[28]陈晨.欧盟电子废弃物管理法研究：硕士学位论文.山东：中国海洋大学环境与资源保护法学,2007
[29]董琪.我国生产者延伸责任制度研究：硕士学位论文.山东：山东科技大学环境与资源保护法学,2008
[30]李艳萍.论延伸生产者责任制度.法制与管理,2005(7)：13-15,38
[31]吴怡,诸大建.生产者责任延伸制的SOP模型及激励机制研究.中国工业经济,2008(3)：32-39
[32]李玮玮,盛巧燕.生产者责任延伸制度：企业承担社会责任的可行路径.江苏商论,2008(9)：101-102
[33]王兆华,尹建华.生产者责任延伸制度的国际实践及对我国的启示——以电子废弃物回收为例.生产力研究,2008(3)：95-96
[34]孟春阳,王世进.延伸产品责任制度的基础理论研究.法制与经济,2008(12)：5-7,11
[35]李艳萍,孙启宏,乔琦,毛玉如,沈鹏.延伸生产者责任制度的本质和特征.环境与可持续 发展,2007(4)：22-23
[36]肖瑾.运用法律手段应对欧盟“两指令”.世界机电经贸信息,2004(10)：48-50
[37]钱勇OECD国家扩大生产者责任政策对市场结构与企业行为的影响.产业经济研究,2004(2)：9-18
[38]许青青,韩宇.论我国生产者责任延伸制度的立法完善.环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会论文集.2007(8)：1255-1259
[39]温素彬,薛恒新.面向可持续发展的延伸生产者责任制度.经济问题,2005(2)：11-13
[40]孙亚锋,韦家旭.浅述日本生产者责任扩大的选择.经济师,2003(4)：92-93
[41]邵首婷.德国双元系统对电子废弃物回收的启示.中国环保产业,2007(12)：59-62
[42]贾国华,叶婷.论生产者责任延伸制度的完善.天津商业大学学报,2008(5)：8-12
[43]赵一平,朱庆华,武春友.基于博弈的我国生产者延伸责任制度运行环境研究.大连理工大学学报,2009(3)：294-297
[44]解振华.关于循环经济理论与政策的几点思考.环境保护,2004(1)：3-8
[45]张志灯.论生产者责任延伸制度及该制度在我国的完善.生态文明与环境资源法——2009年全国环境资源法学研讨会论文集.2009(8)：1161-1164
[46]范泽云,朱萍,乌力吉图.生产者责任延伸制度在电子产品行业中的应用.中国资源综合利用,2009(4)：24-27
[47]马娜.生产者责任延伸对环保和贸易的作用.上海标准化,2006(5)：22-25
[48]罗宇等.我国废弃电子电气产品回收体系研究.学术界,2006(1)：22-25
[49]陈清泰.可持续发展与企业的责任.施工企业管理,2005(3)：71-73
[50]关于欧洲“生产者责任延伸制度”的回顾.中国粉体技术,2005(1)：4-5
[51]王帅,王育才.生产者责任延伸视角下的绿色设计制度研究.生态经济,2009(11)：97-99
[52]黄锡生,张国鹏.论‘生产者责任延伸制度——从循环经济的动力支持谈起.法学论坛,2006(5)：111-114
[53]常纪文.欧盟循环经济立法经验及其对我国的启示.当代法学,2005(1)：138-143
[54]董正爱.小康社会视阂下的生产者责任延伸制度解构.生态文明与环境资源法——2009年全国环境资源法学研讨会论文集.2009(8)：878-885
[55]高晓露.循环经济视野下的生产者责任延伸制度解读.经济经纬,2009(4)：145-148
[56]戚道孟,窦玉珍.中国循环经济立法初探.中国发展,2005(2)：74-78
[57]申屠晓娟.论生产者责任重构.经济师,2005(5)：40-41
[58]詹碧华,李滨.包装物押金的处理.林业财务与会计,2001(4)：71
[59]Bhat,V. The Green Corporation:The Next Competitive Advantage. Westport, CT, Quorum Books,1996.
[60]Joel Schwartz and Dana Joel Gattuso, Extended Producer Responsibility: Re-examining Its Role in Environmental Progress, in Policy Study No.293, June 2002,note 4
[61]OECD Workshop on Extended Producer Responsibility:Who is the Producer? Ottawa, Canada,1997(12)
[62]Bill Sheehan,Helen Spiegelman:How Government Can Really Reduce Solid Waste, PRODUCT POLICY PROJECT
[63]Naoko Tokjo. EPR Programmes:Individual versus Collective Responsibility Exploring various forms of implementation and their implication to design change. IIIEE Reports,2003(8)
[64]OECD.Economic aspects of extended producer responsibility. Paris:OECD,2004. 1-296
[65]OECD. Extended producer responsibility:A guidance manual for governments. Paris OECD,2001.1-161
[66]Lindhqvist T. & Rossem C. Evaluation Tool for EPR Programs. In:Report Prepared for Environment Canada and the Recycling Council of Ontario,2005
[67]Tojo N. Extended Producer Responsibility As a Driver for Design Change? Utopia or Reality. Lund University,2004
[68]Manomaivibool P., Lindhqvist T. & Tojo N. EPR in a Non-OECD Context——The Management of Waste Electrical and Electronic Equipment in India.2007
[69]戚道孟.循环型社会法律研究.北京：中国环境科学出版社,2008.1-327
[70]蔡守秋.环境法教程.北京：法律出版社,1995.1-225
[71]陈泉生.环境法原理.北京：法律出版社,1997.1-338
[72]钟茂初.可持续发展的理论阐释.北京：教育科学出版社,2004.1-450
[73]俞金香,何文杰,武晓红.循环经济法制保障研究.北京：法律出版社,2009.1-321
[74]郑少华.从对峙走向和谐：循环型社会法的形成.北京：科学出版社,2005.1-179
[75]姬振海.环境权益论.北京：人民出版社,2009.1-80
[76]周宏春,刘燕华等.循环经济学.北京：中国发展出版社,2005.1-354
[77]王明远.清洁生产法论.北京：清华大学出版社,2004.1-300
[78]鲍健强.循环经济知识读本.浙江：浙江人民出版社,2007.1-200
[79]王蓉.资源循环与共享的立法研究.北京：法律出版社,2006.1-221
[80]牛桂敏.循环经济发展模式与预测.天津：天津社科学院出版社,2008.1-435
[81]张思锋.循环经济：建设模式与推进机制.北京：人民出版社,2007.1-334
[82]孙军工.循环经济法治化探析.北京：法律出版社,2008.1-223
[83]毛如柏,冯之浚.论循环经济.北京：经济科学出版社,2003.1-355
[84]吕忠梅.环境法新视野.北京：中国政法大学出版社,2000.1-322
[85]何建坤.国外可再生能源法律.北京：人民法院出版社,2004.1-290
[86]蔡守秋.环境资源法学教程.武汉：武汉大学出版社,2000.1-649
[87]陈泉生.可持续发展与法律变革.北京：法律出版社,2001.1-439
[88]刘俊海.公司的社会责任.北京：法律出版社,1999.1-297
[89]卢代富.企业社会责任的经济与法学分析.北京：法律出版社,2002.1-227
[90]杨昌举等.技术性贸易壁垒：欧盟的经济对中国的启示.北京：法律出版社,2003.1-215
[91]钱光人.国际城市废物立法与实践.北京：化学工业出版社,2009.1-198
[92]张梓太,李传轩,陶蕾.环境法法典化研究.北京：北京大学出版社,2008.1-318
[93]王成栋.政府责任论.北京：中国政法大学出版社,1999.1-259
[94]徐惠忠.固体废弃物资源化技术.北京：化学工业出版社,2004.1-411
[95]王守兰,武少华,万融等.清洁生产理论与实务.北京：机械工业出版社,2002.1-179
[96][美]艾伦·杜宁.多少算够：消费社会与地球的未来.毕聿译.吉林：吉林人民出版社,2000.1-199
[97][德]马克思·韦伯.论经济和生活中的法律.北京：中国大百科全书出版社,1998.1-225
[98][英]安德鲁·多布林.绿色政治思想,郇庆治译.山东：山东大学出版社,2005.1-225
[99][日]原田尚彦.环境法,于敏译.北京：法律出版社,1999.1-199
1戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：1
1周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究[D].复旦大学,2005：12
1鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：98
2辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析[J].民商法论丛,法律出版社,2004(30)：645
1丁敏.固体废物管理中生产者责任延伸制度研究[D].中国政法大学,2005：4
1重庆大学唐绍均在生产者责任延伸(EPR)制度研究这一博士毕业论文中,曾将产品责任界定为法律责任.经济责任则是一项法律义务,而物质责任兼具法律责任和法律义务.
2周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究[D].复旦大学,2005：15
1李桂林.迈向绿色文明的必由之路—环境法理念的提升[J].滁州学院学报,2006(1)：36
2王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：167
3德国1991年《防止和再生利用包装废弃物条例》规定了生产者责任延伸组织(PRO),这是废弃物统一收集和处理的新形式,其目的在于解决单个生产者收集和处理废弃物成本过高问题.
4唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：107
5 OECD在2001年最终报告《EPR：政府工作指引》中,又提出了以商标作为识别生产者的方式,一般而言,商品商标指示的企业即为生产者.
1李世杰,李凯.生产者延伸责任的双重效应分析[J].技术经济与管理研究,2006(6)：119
1 Bhat,V. The Green Corporation:The Next Competitive Advantage. Westport,CT, Quorum Books,1996.
1万君康.论产品生命周期理论的发展及应用[OL].http://www.ccpan.com/rcfg/scyxglwk/94751.html,最后访问时间：2010-3-1
11929年,通用电器公司的一位经理扬(Owen D. Young)在他的一次演说中指出：不仅股东,而且雇员,顾客和广大公众(General Public)在公司中都有一种利益(An Interest),而公司的经理们有义务保护这些利益.
2唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：79
1蔡守秋.环境法教程[M].北京：法律出版社,1995：72
2陈泉生.环境法原理[M].北京：法律出版社,1997：105
1王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：170
1 http://baike.baidu.com/view/18480.htm,最后访问时间：2010-3-4
2钟茂初.可持续发展的理论阐释[M].北京：教育科学出版社,2004：12-13
1陈德敏.关于循环经济立法相关问题的思考[J].见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛[M].北京：人民出版社,2006：199
2孙佑海.循环经济立法的基本问题[J].见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛[M].北京：人民出版社,2006：29
1唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：100
1这4家企业是指1994年瑞典工商界各行业协会和一些大包装公司经过协调,根据包装的不同种类成立的包装回收企业,分别是：瑞典纸盒纸板回收企业,瑞典塑料循环企业,瑞典波纹纸板回收企业和瑞典金属循环企业.
2戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：94
3徐成,林翎,陈利.瑞士电子废物生产者责任延伸制度[J].环境科学与技术,2008(3)：118
1徐伟敏.德国废弃物管理法律制度研究[OL].http://www.chinagb.net/policy/guowai/20070308/14155.shtml,最后访问时间：2010-3-11
2戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：94
1“绿点”计划的基本原则是：谁生产垃圾谁就要为此付出代价.根据规定,生产者要缴纳”绿点”标志使用费,该费用的收取标准根据回收的包装废弃物的不同类型,按重量,体积等标准进行计算,确保了包装材料的使用者因成本因素的考虑,尽量简化产品包装以及使用便于循环利用的包装材料.
1李桂林.论生产者责任延伸制度[D].合肥工业大学,2007：33
1辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析[J].见：梁慧星.民商法论丛(30).北京：法律出版社,2004(6)：621
1陆辉.对建立和实施我国生产者责任延伸制度的思考[J].经济师,2008(1)：51
2笔者认为,在这种情形下,即使不规定强制性回收义务,生产者也会有可能自觉实施,因为：将产品进行循环利用可以减少产品的成本,如果某一生产者不进行产品的循环利用,那么他必然在产品的成本上就要高于其他生产者,市场的压力必然会促使生产者对废弃产品再利用.
3任文举,李忠.生产者责任延伸制度理论及实践[J].经济师,2006(4)：92
1产品费的征收主要是为了约束生产商过多的使用原料,这部分费用既可以作为垃圾处理费的筹集手段,又可以促进生产者生产技术的创新.
2鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：103
1陆辉,白晓革.生产者责任延伸制度实施方式选择的市场效应——基于企业层面的经济学分析[J].物流经济,2008(2)：84
2鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：103
1周庆春,戚道孟.以生产者为主的责任延伸制度新探——有感于《中华人民共和国循环经济法草案征求意见稿》[J].天津商学院学报,2007(5)：54
1王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：170
(一)使用水泥比较集中的单位,如：水泥制品厂,石棉水泥制品厂,预制构件厂,桥梁厂和大型建设工程,以及水泥生产厂所在地的市区和近郊区的水泥用户,退回旧袋的比例应达到70%,其中完整旧袋的比例不得低于50%；(二)其它使用水泥单位退回旧袋比例应达到50%,其中完整旧袋的比例不得低于30%.
1生产企业责任延伸制度即将出台.民营经济报.2005-12-22
1文启湘,冉净斐.消费和谐论：面向科学发展观的消费理论[J].经济学家,2005(6)：28
2 http://www.hljagri.gov.cn/wsl68/lssp/200705/t20070522_27850.htm,最后访问时间：2010-3-13
1国家发改委经济体制与管理研究所,《我国循环经济发展战略研究》课题组.发达国家发展循环经济的基本经验.《宏观经济研究》,2005(7)：22
2 Joel Schwartz and Dana Joel Gattuso,Extended Producer Responsibility:Re-examining Its Role in Environmental Progress,in Policy Study No.293,June 2002,note 4
3生态税,指除了可再生资源以外,其余的资源都要征收一定比例的税.
1刘长兴.环境法上的押金制度探析[J].环境资源法论从[M](2).北京：法律出版社,2002(4)：182
[2]辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析.见：梁慧星.民商法论丛(30).北京：法律出版社,2004.1-681
[3]李桂林.迈向绿色文明的必由之路—环境法理念的提升.滁州学院学报,2006(1)：34-36
[4]王干.论我国生产者责任延伸制度的完善.现代法学,2006(4)：167-173
[5]李世杰,李凯.生产者延伸责任的双重效应分析.技术经济与管理研究,2006(6)：118-119
[6]陈德敏.关于循环经济立法相关问题的思考.见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛.北京：人民出版社,2006.1-411
[7]孙佑海.循环经济立法的基本问题.见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛.北京：人民出版社,2006.1-411
[8]徐成,林翎,陈利.瑞士电子废物生产者责任延伸制度.环境科学与技术,2008(3)：117-118
[9]国家环境保护总局污染控制司编.固体废物管理与法规—各国废物管理体制与实践.北京：化学工业出版社,2004(3)：1-487
[10]陈懿.论延伸生产者责任原则在欧盟法中的适用.东岳论丛,2009(4)：151-154
[11]陆辉.对建立和实施我国生产者责任延伸制度的思考.经济师,2008(1)：50-51
[12]任文举,李忠.生产者责任延伸制度理论及实践.经济师,2006(4)：3,92
[13]陆辉,白晓革.生产者责任延伸制度实施方式选择的市场效应——基于企业层面的经济学分析.物流经济,2008(2)：82-84
[14]周庆春,戚道孟.以生产者为主的责任延伸制度新探——有感于《中华人民共和国循环经济法草案征求意见稿》.天津商学院学报,2007(5)：49-54
[15]文启湘,冉净斐.消费和谐论：面向科学发展观的消费理论.经济学家,2005(6)：26-32
[16]国家发改委经济体制与管理研究所,《我国循环经济发展战略研究》课题组.发达国家发展循环经济的基本经验.宏观经济研究,2005(7)：21-22
[17]刘长兴.环境法上的押金制度探析.环境资源法论丛.北京：法律出版社,2002(4)：182-206
[18]谷德近.生产者延伸责任立法研究[OL].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/slc.asp?db=art＆gid=335573197
[19]张思锋,吕静.论生产者延伸责任的立法完善[OL]. http://www.65et.com/law/4/200707085249.html
[20]万君康.论产品生命周期理论的发展及应用[OL].http://www.ccpan.com/rcfg/scyxglwk/94751.html
[21]徐伟敏.德国废弃物管理法律制度研究[OL].http://www.chinagb.net/policy/guowai/20070308/14155.shtml
[22]周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究：硕士学位论文.上海：复旦大学环境与资源保护法学,2008
[23]丁敏.固体废物管理中生产者责任延伸制度研究：硕士学位论文.北京：中国政法大学环境与资源保护法学,2005
[24]李桂林.论生产者责任延伸制度：硕士学位论文.安徽：马克思主义理论与思想政治教育,2007
[25]唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究：博士学位论文.重庆：重庆大学环境与资源保护法学,2007
[26]刘画洁.生产者延伸责任研究：硕士学位论文.上海：华东政法学院环境与资源保护法学,2007
[27]蒋春华.循环经济中生产者延伸责任立法的合理性分析：硕士学位论文.北京：中国政法大学环境与资源保护法学,2007
[28]陈晨.欧盟电子废弃物管理法研究：硕士学位论文.山东：中国海洋大学环境与资源保护法学,2007
[29]董琪.我国生产者延伸责任制度研究：硕士学位论文.山东：山东科技大学环境与资源保护法学,2008
[30]李艳萍.论延伸生产者责任制度.法制与管理,2005(7)：13-15,38
[31]吴怡,诸大建.生产者责任延伸制的SOP模型及激励机制研究.中国工业经济,2008(3)：32-39
[32]李玮玮,盛巧燕.生产者责任延伸制度：企业承担社会责任的可行路径.江苏商论,2008(9)：101-102
[33]王兆华,尹建华.生产者责任延伸制度的国际实践及对我国的启示——以电子废弃物回收为例.生产力研究,2008(3)：95-96
[34]孟春阳,王世进.延伸产品责任制度的基础理论研究.法制与经济,2008(12)：5-7,11
[35]李艳萍,孙启宏,乔琦,毛玉如,沈鹏.延伸生产者责任制度的本质和特征.环境与可持续 发展,2007(4)：22-23
[36]肖瑾.运用法律手段应对欧盟“两指令”.世界机电经贸信息,2004(10)：48-50
[37]钱勇OECD国家扩大生产者责任政策对市场结构与企业行为的影响.产业经济研究,2004(2)：9-18
[38]许青青,韩宇.论我国生产者责任延伸制度的立法完善.环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会论文集.2007(8)：1255-1259
[39]温素彬,薛恒新.面向可持续发展的延伸生产者责任制度.经济问题,2005(2)：11-13
[40]孙亚锋,韦家旭.浅述日本生产者责任扩大的选择.经济师,2003(4)：92-93
[41]邵首婷.德国双元系统对电子废弃物回收的启示.中国环保产业,2007(12)：59-62
[42]贾国华,叶婷.论生产者责任延伸制度的完善.天津商业大学学报,2008(5)：8-12
[43]赵一平,朱庆华,武春友.基于博弈的我国生产者延伸责任制度运行环境研究.大连理工大学学报,2009(3)：294-297
[44]解振华.关于循环经济理论与政策的几点思考.环境保护,2004(1)：3-8
[45]张志灯.论生产者责任延伸制度及该制度在我国的完善.生态文明与环境资源法——2009年全国环境资源法学研讨会论文集.2009(8)：1161-1164
[46]范泽云,朱萍,乌力吉图.生产者责任延伸制度在电子产品行业中的应用.中国资源综合利用,2009(4)：24-27
[47]马娜.生产者责任延伸对环保和贸易的作用.上海标准化,2006(5)：22-25
[48]罗宇等.我国废弃电子电气产品回收体系研究.学术界,2006(1)：22-25
[49]陈清泰.可持续发展与企业的责任.施工企业管理,2005(3)：71-73
[50]关于欧洲“生产者责任延伸制度”的回顾.中国粉体技术,2005(1)：4-5
[51]王帅,王育才.生产者责任延伸视角下的绿色设计制度研究.生态经济,2009(11)：97-99
[52]黄锡生,张国鹏.论‘生产者责任延伸制度——从循环经济的动力支持谈起.法学论坛,2006(5)：111-114
[53]常纪文.欧盟循环经济立法经验及其对我国的启示.当代法学,2005(1)：138-143
[54]董正爱.小康社会视阂下的生产者责任延伸制度解构.生态文明与环境资源法——2009年全国环境资源法学研讨会论文集.2009(8)：878-885
[55]高晓露.循环经济视野下的生产者责任延伸制度解读.经济经纬,2009(4)：145-148
[56]戚道孟,窦玉珍.中国循环经济立法初探.中国发展,2005(2)：74-78
[57]申屠晓娟.论生产者责任重构.经济师,2005(5)：40-41
[58]詹碧华,李滨.包装物押金的处理.林业财务与会计,2001(4)：71
[59]Bhat,V. The Green Corporation:The Next Competitive Advantage. Westport, CT, Quorum Books,1996.
[60]Joel Schwartz and Dana Joel Gattuso, Extended Producer Responsibility: Re-examining Its Role in Environmental Progress, in Policy Study No.293, June 2002,note 4
[61]OECD Workshop on Extended Producer Responsibility:Who is the Producer? Ottawa, Canada,1997(12)
[62]Bill Sheehan,Helen Spiegelman:How Government Can Really Reduce Solid Waste, PRODUCT POLICY PROJECT
[63]Naoko Tokjo. EPR Programmes:Individual versus Collective Responsibility Exploring various forms of implementation and their implication to design change. IIIEE Reports,2003(8)
[64]OECD.Economic aspects of extended producer responsibility. Paris:OECD,2004. 1-296
[65]OECD. Extended producer responsibility:A guidance manual for governments. Paris OECD,2001.1-161
[66]Lindhqvist T. & Rossem C. Evaluation Tool for EPR Programs. In:Report Prepared for Environment Canada and the Recycling Council of Ontario,2005
[67]Tojo N. Extended Producer Responsibility As a Driver for Design Change? Utopia or Reality. Lund University,2004
[68]Manomaivibool P., Lindhqvist T. & Tojo N. EPR in a Non-OECD Context——The Management of Waste Electrical and Electronic Equipment in India.2007
[69]戚道孟.循环型社会法律研究.北京：中国环境科学出版社,2008.1-327
[70]蔡守秋.环境法教程.北京：法律出版社,1995.1-225
[71]陈泉生.环境法原理.北京：法律出版社,1997.1-338
[72]钟茂初.可持续发展的理论阐释.北京：教育科学出版社,2004.1-450
[73]俞金香,何文杰,武晓红.循环经济法制保障研究.北京：法律出版社,2009.1-321
[74]郑少华.从对峙走向和谐：循环型社会法的形成.北京：科学出版社,2005.1-179
[75]姬振海.环境权益论.北京：人民出版社,2009.1-80
[76]周宏春,刘燕华等.循环经济学.北京：中国发展出版社,2005.1-354
[77]王明远.清洁生产法论.北京：清华大学出版社,2004.1-300
[78]鲍健强.循环经济知识读本.浙江：浙江人民出版社,2007.1-200
[79]王蓉.资源循环与共享的立法研究.北京：法律出版社,2006.1-221
[80]牛桂敏.循环经济发展模式与预测.天津：天津社科学院出版社,2008.1-435
[81]张思锋.循环经济：建设模式与推进机制.北京：人民出版社,2007.1-334
[82]孙军工.循环经济法治化探析.北京：法律出版社,2008.1-223
[83]毛如柏,冯之浚.论循环经济.北京：经济科学出版社,2003.1-355
[84]吕忠梅.环境法新视野.北京：中国政法大学出版社,2000.1-322
[85]何建坤.国外可再生能源法律.北京：人民法院出版社,2004.1-290
[86]蔡守秋.环境资源法学教程.武汉：武汉大学出版社,2000.1-649
[87]陈泉生.可持续发展与法律变革.北京：法律出版社,2001.1-439
[88]刘俊海.公司的社会责任.北京：法律出版社,1999.1-297
[89]卢代富.企业社会责任的经济与法学分析.北京：法律出版社,2002.1-227
[90]杨昌举等.技术性贸易壁垒：欧盟的经济对中国的启示.北京：法律出版社,2003.1-215
[91]钱光人.国际城市废物立法与实践.北京：化学工业出版社,2009.1-198
[92]张梓太,李传轩,陶蕾.环境法法典化研究.北京：北京大学出版社,2008.1-318
[93]王成栋.政府责任论.北京：中国政法大学出版社,1999.1-259
[94]徐惠忠.固体废弃物资源化技术.北京：化学工业出版社,2004.1-411
[95]王守兰,武少华,万融等.清洁生产理论与实务.北京：机械工业出版社,2002.1-179
[96][美]艾伦·杜宁.多少算够：消费社会与地球的未来.毕聿译.吉林：吉林人民出版社,2000.1-199
[97][德]马克思·韦伯.论经济和生活中的法律.北京：中国大百科全书出版社,1998.1-225
[98][英]安德鲁·多布林.绿色政治思想,郇庆治译.山东：山东大学出版社,2005.1-225
[99][日]原田尚彦.环境法,于敏译.北京：法律出版社,1999.1-199
1戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：1
1周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究[D].复旦大学,2005：12
1鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：98
2辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析[J].民商法论丛,法律出版社,2004(30)：645
1丁敏.固体废物管理中生产者责任延伸制度研究[D].中国政法大学,2005：4
1重庆大学唐绍均在生产者责任延伸(EPR)制度研究这一博士毕业论文中,曾将产品责任界定为法律责任.经济责任则是一项法律义务,而物质责任兼具法律责任和法律义务.
2周昱.生产者延伸责任(EPR)制度法律研究[D].复旦大学,2005：15
1李桂林.迈向绿色文明的必由之路—环境法理念的提升[J].滁州学院学报,2006(1)：36
2王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：167
3德国1991年《防止和再生利用包装废弃物条例》规定了生产者责任延伸组织(PRO),这是废弃物统一收集和处理的新形式,其目的在于解决单个生产者收集和处理废弃物成本过高问题.
4唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：107
5 OECD在2001年最终报告《EPR：政府工作指引》中,又提出了以商标作为识别生产者的方式,一般而言,商品商标指示的企业即为生产者.
1李世杰,李凯.生产者延伸责任的双重效应分析[J].技术经济与管理研究,2006(6)：119
1 Bhat,V. The Green Corporation:The Next Competitive Advantage. Westport,CT, Quorum Books,1996.
1万君康.论产品生命周期理论的发展及应用[OL].http://www.ccpan.com/rcfg/scyxglwk/94751.html,最后访问时间：2010-3-1
11929年,通用电器公司的一位经理扬(Owen D. Young)在他的一次演说中指出：不仅股东,而且雇员,顾客和广大公众(General Public)在公司中都有一种利益(An Interest),而公司的经理们有义务保护这些利益.
2唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：79
1蔡守秋.环境法教程[M].北京：法律出版社,1995：72
2陈泉生.环境法原理[M].北京：法律出版社,1997：105
1王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：170
1 http://baike.baidu.com/view/18480.htm,最后访问时间：2010-3-4
2钟茂初.可持续发展的理论阐释[M].北京：教育科学出版社,2004：12-13
1陈德敏.关于循环经济立法相关问题的思考[J].见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛[M].北京：人民出版社,2006：199
2孙佑海.循环经济立法的基本问题[J].见：冯之浚等.循环经济立法研究——中国循环经济高端论坛[M].北京：人民出版社,2006：29
1唐绍均.生产者责任延伸(EPR)制度研究[D].重庆大学,2007：100
1这4家企业是指1994年瑞典工商界各行业协会和一些大包装公司经过协调,根据包装的不同种类成立的包装回收企业,分别是：瑞典纸盒纸板回收企业,瑞典塑料循环企业,瑞典波纹纸板回收企业和瑞典金属循环企业.
2戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：94
3徐成,林翎,陈利.瑞士电子废物生产者责任延伸制度[J].环境科学与技术,2008(3)：118
1徐伟敏.德国废弃物管理法律制度研究[OL].http://www.chinagb.net/policy/guowai/20070308/14155.shtml,最后访问时间：2010-3-11
2戚道孟.循环型社会法律研究[M].北京：中国环境科学出版社,2008(3)：94
1“绿点”计划的基本原则是：谁生产垃圾谁就要为此付出代价.根据规定,生产者要缴纳”绿点”标志使用费,该费用的收取标准根据回收的包装废弃物的不同类型,按重量,体积等标准进行计算,确保了包装材料的使用者因成本因素的考虑,尽量简化产品包装以及使用便于循环利用的包装材料.
1李桂林.论生产者责任延伸制度[D].合肥工业大学,2007：33
1辜恩臻.延伸生产者责任(EPR)制度的法律分析[J].见：梁慧星.民商法论丛(30).北京：法律出版社,2004(6)：621
1陆辉.对建立和实施我国生产者责任延伸制度的思考[J].经济师,2008(1)：51
2笔者认为,在这种情形下,即使不规定强制性回收义务,生产者也会有可能自觉实施,因为：将产品进行循环利用可以减少产品的成本,如果某一生产者不进行产品的循环利用,那么他必然在产品的成本上就要高于其他生产者,市场的压力必然会促使生产者对废弃产品再利用.
3任文举,李忠.生产者责任延伸制度理论及实践[J].经济师,2006(4)：92
1产品费的征收主要是为了约束生产商过多的使用原料,这部分费用既可以作为垃圾处理费的筹集手段,又可以促进生产者生产技术的创新.
2鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：103
1陆辉,白晓革.生产者责任延伸制度实施方式选择的市场效应——基于企业层面的经济学分析[J].物流经济,2008(2)：84
2鲍健强,翟帆,陈亚青.生产者延伸责任制度研究[J].中国工业经济,2007(8)：103
1周庆春,戚道孟.以生产者为主的责任延伸制度新探——有感于《中华人民共和国循环经济法草案征求意见稿》[J].天津商学院学报,2007(5)：54
1王干.论我国生产者责任延伸制度的完善[J].现代法学,2006(4)：170
(一)使用水泥比较集中的单位,如：水泥制品厂,石棉水泥制品厂,预制构件厂,桥梁厂和大型建设工程,以及水泥生产厂所在地的市区和近郊区的水泥用户,退回旧袋的比例应达到70%,其中完整旧袋的比例不得低于50%；(二)其它使用水泥单位退回旧袋比例应达到50%,其中完整旧袋的比例不得低于30%.
1生产企业责任延伸制度即将出台.民营经济报.2005-12-22
1文启湘,冉净斐.消费和谐论：面向科学发展观的消费理论[J].经济学家,2005(6)：28
2 http://www.hljagri.gov.cn/wsl68/lssp/200705/t20070522_27850.htm,最后访问时间：2010-3-13
1国家发改委经济体制与管理研究所,《我国循环经济发展战略研究》课题组.发达国家发展循环经济的基本经验.《宏观经济研究》,2005(7)：22
2 Joel Schwartz and Dana Joel Gattuso,Extended Producer Responsibility:Re-examining Its Role in Environmental Progress,in Policy Study No.293,June 2002,note 4
3生态税,指除了可再生资源以外,其余的资源都要征收一定比例的税.
1刘长兴.环境法上的押金制度探析[J].环境资源法论从[M](2).北京：法律出版社,2002(4)：182