我国基础设施投融资研究
|
摘要
基础设施投融资体制改革过程就是基础设施投融资模式的选择和确立过程。本文立足于政府的视角,研究何种投融资体制使基础设施投资最有效率,并在此投融资体制框架下,研究我国基础设施投资边界的确定、投融资模式的选择及该模式的运作方式,从而研究该模式及运作方式的具体应用,旨在为我国基础设施投融资的进一步改革提供借鉴。
通过对公共产品、基础设施和政府投资之间关系的比较分析,论证了政府在基础设施投融资中的重要性。而通过分析公共选择理论可知,政府在基础设施建设决策时存在偏离增进社会福利目标的倾向,如何确定政府在基础设施建设中的作用成为基础设施投融资体制的重要部分;项目区分理论和可销售理论主要从基础设施的经济属性和技术属性来确定民间和政府在基础设施投资的分工,但都存在一定的局限性。
根据我国投融资体制的特征,将我国投融资体制的变迁分为三个时期,利用生产函数,在对相关参数进行合理估计和测算的基础上,实证研究三个时期内我国基础设施的产出效率,发现1995年至目前这段时期内,我国基础设施的产出效率最高,可以得出我国现阶段的投融资体制是一种较为有效率的制度,也肯定了我国当前基础设施投融资体制改革方向,从而表明在该体制框架下选择和形成的基础设施投融资模式具有稳定性。
基础设施的投融资边界包括政府投资的范围边界和规模边界(包括存量规模边界和流量规模边界)。鉴于项目区分理论和可销售理论对政府和民间在基础设施投资分工分析存在局限性,提出综合考虑基础设施的经济属性、技术属性和社会属性,遵循公平与效率协调的原则来取定政府投资的范围边界,从而将基础设施分为体现社会公平的公益性项目、体现控制力的项目、风险分担性项目和前期开发型项目四类。通过测算发现,1982-2007年间,我国经济基础设施存量正逐渐接近存量规模边界,而在1986-2007年间,我国经济基础设施每年的资本形成也正逐渐接近流量规模边界。
根据政府(或国家)在社会资源配置中作用不同将国外发达国家基础设施投融资模式分为市场主导型投融资模式和政府主导型投融资模式。通过比较分析发现,尽管两种投融资模式存在一定的区别,但都存在一些相同的特征,如政府在基础设施投资中起着积极作用;政府在基础设施投资中的边界清晰,各级政府分工明确;严格控制各级地方政府基础设施的投资规模;积极创新新型投融方式以引导民间资金进入基础设施领域。
在现行的投融资体制下,借鉴国外成熟的基础设施投融资模式,结合我国基础设施投融资实践,可以得出我国基础设施投融资模式。其主要特征为“政府主导、市场运作、政策支持、多元参与”。其中关键是“政府主导”,核心是“市场化运作”。在此模式下形成政府主导下的负债型投融资模式和政府主导下的混合型投融资两种具体形式。
基础设施投融资平台是我国基础设施投融资模式的核心,也是我国基础设施投融资的运作主体。文章重点研究了基础设施投融资平台的构建、运行、风险特征和可持续性。平台构建的关键是使其达到市场认可的融资标准,包括企业法人制度建设、治理结构建设、企业信用建设和现金流建设。在平台运行方面着重研究了运用金融工程分解与组合技术为项目融资方案设计和项目公司组建设计风险-收益分担机制。本部分的一个重要工作是构建了一个关于债务负担率、“赤字”率和GDP增长率的地方政府债务控制系统并分析了该系统的均衡性,当控制GDP增长率大于零后,该系统能达到均衡,此时地方政府利用投融资平台负债筹集基础设施建设资金存在可持续性。
最后将本文提出的基础设施投融资模式及运行方式用于解决湖南省铁路建设的投融资问题。根据“政府主导、市场运作、政策支持、多元参与”要求和湖南铁路建设特点,认为设立两个基础设施投融资平台分别负责省内城际铁路和其他铁路投融资建设是合理的。同时指出应将湖南城际铁路有限公司定位为负责湖南省内城际铁路建设和投融资的二级平台,而不仅仅是一个项目公司,这样才有利于其运用新型的投融资方式。最后,对长株谭城际铁路项目提出了一个“BT+PPP”投融资解决方案,并对其运作进行了讨论。
The reform of infrastructure investing and financing system is a process of model selection and establishment. In this paper, we discuss what kind of system can maximize the efficiency of the infrastructure investment. In the framework of this research we then continue to determine the frontier of the system, the system’s running style and its application. We aim at providing a more reference model for further reform of our infrastructure investing and financing system.
By analyzing the relationship among public goods, infrastructure and government investment, we demonstrate the importance of the government in the infrastructure investing and financing. Through analysis of public choice theory we can tell that the government tends to deviate from the objective of increasing the social welfare in making decision process. It is important to determine the role of the government in the infrastructure investing and financing system. Both of the item discrimination theory and the merchantability theory distinguish the role of the government and non-government mainly from the economic and technical attributes of the infrastructure. But these theories have their limitations.
According to the characteristics of investment and financing system, we divide the reforming process of our investing and financing system into three periods. With the production function and reasonable estimate of relevant parameters, we can calculate the output efficiency of our infrastructure for each period. We find out that the output efficiency is the highest for the latest period (1995 to now). It means that we have a quite efficient investing and financing system for infrastructure. It also shows that our reforming strategy is correct. There is consistent stability within our current framework.
The frontier of infrastructure investment includes the boundary of both the scope (including volume boundary and flow boundary) and scale of the government investment. Since theories of item discrimination and the merchantability are limited in distinguishing the role of the government and non-government in the investing and financing system. We divide infrastructure into four categories, which are social welfare projects, controlling projects, risk-sharing projects and early-developing projects. From the calculation, we know that the infrastructure volume was reaching for the volume boundary in 1982-2007, and capital infrastructure was reaching the flow boundary in 1986-2007.
According to the different roles of the government in allocation of social resources, we can divide the investing and financing system in developed countries into 2 modes: market-oriented mode government-oriented mode. Through comparative analysis we find out that while there are differences between these two modes, there are common features between them too. For instance, in both modes, the government plays an active role, the government has a clear boundary, strict limitations are laid on each level of the government, active and creative investing and financing mode is used to attract non-government capital.
Under the current investing and financing system, we can create our own system by referring to foreign mature models and combining the financial infrastructure investment practice in our country. Its main feature is“government leadership, policy support, multi-participation and market operation”. The key is“government leadership”while the core is“market operation”. Under this mode we can create two specific systems named debt system and hybrid system.
Infrastructure investing and financing platform is our core, and it is also our main operation subject. This paper focuses on infrastructure investing and financing platform for the construction, operation, risk characteristics and sustainability. The creation of a platform is the key to achieve market acceptance of the financing criteria, including corporate legal system construction, construction management structure, and corporate credit building and construction cash flow. Operational aspects of the platform focuses on the use of a combination of financial engineering technology decomposition and financing for the project design and project company set up design risk - revenue sharing mechanism. The important work of this section is to construct a rate on the debt burden, "deficit" of local government debt ratio and growth rate control system and analyze the equilibrium of the system, when the control rate of greater than zero, the system can achieve a balanced, then investment and financing platform for local governments to raise debt there is the sustainability of infrastructure funds.
Finally, we can use the proposed infrastructure investing and financing and operation mode in settling of the investing and financing system for railway construction in Hunan Province. According to "government-led, policy support, multiple participation and market operation" requirements and characteristics of railway construction in Hunan, that the establishment of infrastructure investment and financing platform for the two were responsible for provincial inter-city railway and other railway investment and financing construction is reasonable. It also pointed out that inter-city railway Co., Ltd Hunan shall be defined as for inter-city railway construction in Hunan Province and the investment and financing of two platforms, not just a project company, that help to its use of new investment and financing. Finally, we proposed for the intercity rail projects of Chang-Zhu-Tan "BT+PPP" investing and financing solutions and its operation is discussed.
通过对公共产品、基础设施和政府投资之间关系的比较分析,论证了政府在基础设施投融资中的重要性。而通过分析公共选择理论可知,政府在基础设施建设决策时存在偏离增进社会福利目标的倾向,如何确定政府在基础设施建设中的作用成为基础设施投融资体制的重要部分;项目区分理论和可销售理论主要从基础设施的经济属性和技术属性来确定民间和政府在基础设施投资的分工,但都存在一定的局限性。
根据我国投融资体制的特征,将我国投融资体制的变迁分为三个时期,利用生产函数,在对相关参数进行合理估计和测算的基础上,实证研究三个时期内我国基础设施的产出效率,发现1995年至目前这段时期内,我国基础设施的产出效率最高,可以得出我国现阶段的投融资体制是一种较为有效率的制度,也肯定了我国当前基础设施投融资体制改革方向,从而表明在该体制框架下选择和形成的基础设施投融资模式具有稳定性。
基础设施的投融资边界包括政府投资的范围边界和规模边界(包括存量规模边界和流量规模边界)。鉴于项目区分理论和可销售理论对政府和民间在基础设施投资分工分析存在局限性,提出综合考虑基础设施的经济属性、技术属性和社会属性,遵循公平与效率协调的原则来取定政府投资的范围边界,从而将基础设施分为体现社会公平的公益性项目、体现控制力的项目、风险分担性项目和前期开发型项目四类。通过测算发现,1982-2007年间,我国经济基础设施存量正逐渐接近存量规模边界,而在1986-2007年间,我国经济基础设施每年的资本形成也正逐渐接近流量规模边界。
根据政府(或国家)在社会资源配置中作用不同将国外发达国家基础设施投融资模式分为市场主导型投融资模式和政府主导型投融资模式。通过比较分析发现,尽管两种投融资模式存在一定的区别,但都存在一些相同的特征,如政府在基础设施投资中起着积极作用;政府在基础设施投资中的边界清晰,各级政府分工明确;严格控制各级地方政府基础设施的投资规模;积极创新新型投融方式以引导民间资金进入基础设施领域。
在现行的投融资体制下,借鉴国外成熟的基础设施投融资模式,结合我国基础设施投融资实践,可以得出我国基础设施投融资模式。其主要特征为“政府主导、市场运作、政策支持、多元参与”。其中关键是“政府主导”,核心是“市场化运作”。在此模式下形成政府主导下的负债型投融资模式和政府主导下的混合型投融资两种具体形式。
基础设施投融资平台是我国基础设施投融资模式的核心,也是我国基础设施投融资的运作主体。文章重点研究了基础设施投融资平台的构建、运行、风险特征和可持续性。平台构建的关键是使其达到市场认可的融资标准,包括企业法人制度建设、治理结构建设、企业信用建设和现金流建设。在平台运行方面着重研究了运用金融工程分解与组合技术为项目融资方案设计和项目公司组建设计风险-收益分担机制。本部分的一个重要工作是构建了一个关于债务负担率、“赤字”率和GDP增长率的地方政府债务控制系统并分析了该系统的均衡性,当控制GDP增长率大于零后,该系统能达到均衡,此时地方政府利用投融资平台负债筹集基础设施建设资金存在可持续性。
最后将本文提出的基础设施投融资模式及运行方式用于解决湖南省铁路建设的投融资问题。根据“政府主导、市场运作、政策支持、多元参与”要求和湖南铁路建设特点,认为设立两个基础设施投融资平台分别负责省内城际铁路和其他铁路投融资建设是合理的。同时指出应将湖南城际铁路有限公司定位为负责湖南省内城际铁路建设和投融资的二级平台,而不仅仅是一个项目公司,这样才有利于其运用新型的投融资方式。最后,对长株谭城际铁路项目提出了一个“BT+PPP”投融资解决方案,并对其运作进行了讨论。
The reform of infrastructure investing and financing system is a process of model selection and establishment. In this paper, we discuss what kind of system can maximize the efficiency of the infrastructure investment. In the framework of this research we then continue to determine the frontier of the system, the system’s running style and its application. We aim at providing a more reference model for further reform of our infrastructure investing and financing system.
By analyzing the relationship among public goods, infrastructure and government investment, we demonstrate the importance of the government in the infrastructure investing and financing. Through analysis of public choice theory we can tell that the government tends to deviate from the objective of increasing the social welfare in making decision process. It is important to determine the role of the government in the infrastructure investing and financing system. Both of the item discrimination theory and the merchantability theory distinguish the role of the government and non-government mainly from the economic and technical attributes of the infrastructure. But these theories have their limitations.
According to the characteristics of investment and financing system, we divide the reforming process of our investing and financing system into three periods. With the production function and reasonable estimate of relevant parameters, we can calculate the output efficiency of our infrastructure for each period. We find out that the output efficiency is the highest for the latest period (1995 to now). It means that we have a quite efficient investing and financing system for infrastructure. It also shows that our reforming strategy is correct. There is consistent stability within our current framework.
The frontier of infrastructure investment includes the boundary of both the scope (including volume boundary and flow boundary) and scale of the government investment. Since theories of item discrimination and the merchantability are limited in distinguishing the role of the government and non-government in the investing and financing system. We divide infrastructure into four categories, which are social welfare projects, controlling projects, risk-sharing projects and early-developing projects. From the calculation, we know that the infrastructure volume was reaching for the volume boundary in 1982-2007, and capital infrastructure was reaching the flow boundary in 1986-2007.
According to the different roles of the government in allocation of social resources, we can divide the investing and financing system in developed countries into 2 modes: market-oriented mode government-oriented mode. Through comparative analysis we find out that while there are differences between these two modes, there are common features between them too. For instance, in both modes, the government plays an active role, the government has a clear boundary, strict limitations are laid on each level of the government, active and creative investing and financing mode is used to attract non-government capital.
Under the current investing and financing system, we can create our own system by referring to foreign mature models and combining the financial infrastructure investment practice in our country. Its main feature is“government leadership, policy support, multi-participation and market operation”. The key is“government leadership”while the core is“market operation”. Under this mode we can create two specific systems named debt system and hybrid system.
Infrastructure investing and financing platform is our core, and it is also our main operation subject. This paper focuses on infrastructure investing and financing platform for the construction, operation, risk characteristics and sustainability. The creation of a platform is the key to achieve market acceptance of the financing criteria, including corporate legal system construction, construction management structure, and corporate credit building and construction cash flow. Operational aspects of the platform focuses on the use of a combination of financial engineering technology decomposition and financing for the project design and project company set up design risk - revenue sharing mechanism. The important work of this section is to construct a rate on the debt burden, "deficit" of local government debt ratio and growth rate control system and analyze the equilibrium of the system, when the control rate of greater than zero, the system can achieve a balanced, then investment and financing platform for local governments to raise debt there is the sustainability of infrastructure funds.
Finally, we can use the proposed infrastructure investing and financing and operation mode in settling of the investing and financing system for railway construction in Hunan Province. According to "government-led, policy support, multiple participation and market operation" requirements and characteristics of railway construction in Hunan, that the establishment of infrastructure investment and financing platform for the two were responsible for provincial inter-city railway and other railway investment and financing construction is reasonable. It also pointed out that inter-city railway Co., Ltd Hunan shall be defined as for inter-city railway construction in Hunan Province and the investment and financing of two platforms, not just a project company, that help to its use of new investment and financing. Finally, we proposed for the intercity rail projects of Chang-Zhu-Tan "BT+PPP" investing and financing solutions and its operation is discussed.
引文
①数据来源:国家发改委投资研究所.投资管理参考.2005年第14期。
②数据来源:国家发改委投资研究所.投资管理参考.2005年第15期。
①资料来源:国家发展和改革委员会投资司、国家发展和改革委员会投资研究所、国家统计局投资统计司.中国投资报告(2005).中国计划出版社,2005,p1333。
资料来源:Aschauer, The Relationship between Public Capital and Economic Growth, The Jerome Levy Economics Institute of Bard College, 1998.
①数据来源:理查·A·穆斯格雷夫,皮吉·穆斯格雷夫,《美国财政理论与实践》,P19。
①资料来源:张伟,城市基础设施投融资研究,高等教育出版社,2005年,161-162。
②资料来源:余池明、张海荣,城市基础设施投融资,中国计划出版社,2004年,199-2000。
①数据来源:国家发展和改革委员会投资司等.中国投资报告(2005).中国计划出版社,2005年,p222。
③资料来源:中国社会科学院研究所,日本经济体制,湖南科学技术出版社,1998年,219-224
①资料来源:Tiefensee. First German PPP motorway project launched.2007-6-12.
①数据来源:审计署2008年2月27日发布的《18个省市收费公路建设运营管理情况审计调查结果》。
②数据来源:公路建设投融资成绩显著.物流中国.htm.2009-11-30。
③数据来源:《中国投资》,2007年第2期.P/97.
①中国改革开放30年( 1978-2008)。
②数据来源:王守清,柯永边。《特许经营项目融资》。清华大学出版社,2008年,P14-15。
①数据来源:京沪高速铁路投资.中国投资,2008年第1期,p65。
②现代汉语词典(第五版).商务印书馆, 2005年6月,p1053.
③龚学胜.当代汉语词典:国际华语版.商务印书馆国际有限公司,2007年9月,p1397.
①从西部某省72家政府投融资平台的764.9亿贷款的担保方式来看,包括财政收入担保(占17.1%)、应收帐款质押(占40.7%)、保证担保(占11.1%)、土地质押(占26.7%)和股权质押(占0.3%)等(数据来源:金融时报,2009-8-18)。
①数据来源:金融时报,2009-8-18。
②数据来源:巴曙松.地方政府的高负债风险.中国经济报告,2009-10-20。
③数据来源:巴曙松.地方政府的高负债风险.中国经济报告,2009-10-20。
①数据来源:蒋作斌.2009年湖南省国民经济和社会发展报告.湖南省发展和改革委员会内部资料,91-92。
[1]世界银行.1994年世界发展报告:为发展提供基础设施[M].北京:中国财政经济出版社,1995
[2]莱斯特·C.梭罗.中国的基础设施建设问题[J].经济研究,1997,(1):59-65
[3]姜轶嵩,朱喜.中国的经济增长与基础设施建设[J].管理评论,2006,16(9):57-62
[4]郭劲光,高静美.我国基础设施建设投资的减贫效果研究:1987—2006[J].农业经济问题,2009,(9):63-70
[5]魏新亚.中国基础设施建设投资构成的地区差异[J].上海经济研究,2002,(12):20-25
[6]任锐.重庆市八大国有建设性投资集团的投融资观察[N].重庆日报, 2005-03-24
[7]谢世清.城市基础设施的投融资体制创新:“重庆模式”[J].国际经济评论,2009,(7):59-63
[8]黄奇帆.城市建设与融资新思维[N].21世纪经济报道,2007-6-25
[9]王剑锋,刘丽.上海城市建设投融资体制改革浅析[N].经济日报,2004-1-15
[10]廖庆轩.地方公共设施建设与投融资风险控制[J].中国金融,2007,(20):22-22
[11] Aschauer, D.A., Does Public Capital Crowd Out Private Capital? [J]. Journal of Monetary Economics, 1989(a) ,24:178-235
[12] Aschauer, D.A., Is Public Expenditure Productive? [J]. Journal of Monetary Economics, 1989(b), 23:177-200.
[13] Aschauer , D. A. Public Investment and Productivity Growth in the Group of Seven[R], Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, 1989(c),3:17-25.
[14] Canning, D.,Bennathan, E.,The social rate of return on infrastructure investments[R].World Bank Working Paper No. 2390,2000.
[15] Justman, M., Infrastructure, Growth and the Two Dimensions of Industrial Policy [J], Review of Economic Studies, 1995, 62(1):131-57.
[16] Fay, M., Canning, D., The effect of Transportation Networks on Economic Growth[R]. Columbia University, 1993, Discussion Paper Series.
[17] Duggal, V.G., Infrastruture and Productivity: a Nonlinear Approach [J], Journal of Econometrics, 1999, 92:47-74.
[18]张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?[J].经济研究,2007,(3):4-19
[19]王任飞,王进杰.中国基础设施的产出弹性与最优规模——基于总量生产函数的研究[J].经济科学,2006,(2):99-111
[20]踪家峰,李静.中国基础设施发展与经济增长的实证分析[J].统计研究,2006,(7):18-22
[21]郭庆旺,贾俊雪.基础设施投资的经济增长效应[J].经济理论与经济管理,2006,(3):36-41
[22]范久利,白暴力,潘泉.基础设施资本与经济增长关系的文献综述[J].上海经济研究,2004,(2):36-43
[23]罗森斯坦-罗丹.“大推进”理论笔记[A].载H?S?埃利斯.拉丁美洲的经济发展[C].纽约:圣马丁出版社,1966
[24]赫希曼.经济发展战略[M].北京:经济科学出版社,1991,73-74
[25]世界银行.1994年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,1994
[26]樊纲.论“基础瓶颈”[J].财经科学,1990,(5):8-12
[27]魏礼群.加快计划和投资体制改革的契机、启示和思考[J].宏观经济研究,1993,(9) :1-9
[28]谭崇台.发展经济学[M].上海:上海人民出版社,1989,160-161
[29]王辰.基础产业融资论[M].北京:中国人民大学出版社,1998
[30]亚当?斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1974,253
[31]迈克尔?泰勒.合作的可能性[M].剑桥:剑桥大学出版社, 1987
[32]徐曙娜.政府与基础设施、基础产业[J].财经研究,2000,(3):54-59
[33]王俊豪.我国自然垄断产业民营化改革的若干思考[J].商业经济与管理,2002,(1):11-14
[34] Nevit,P.K., Project Financing [M] ,Sixth Edition, Euro money Publications PLC, 1995
[35]张欣,王丹忠.BOT模式与我国基础设施建设[J].东北财经大学学报,2002,(3):47-48
[36]王灏.BT方式在基础设施项目中的应用[J].宏观经济研究,2005,(10):49-63
[37]邹昱昙.浅析我国基础设施建设中PPP模式应用问题[J].商业时代,2009,(24):79-80
[38]柯永建、王守清、陈炳泉.私营资本参与基础设施PPP项目的政府激励措施[J].清华大学学报(自然科学版) ,2009,49(9):1480-1483
[39]沈丽.基础设施项目资产证券化研究[J].山东财政学院学报,2001,(2):30-34
[40]马永喜.ABS项目融资与我国基础设施建设[J].国际经济合作,2002,(8):46-47
[41]戴晓凤等.我国基础设施资产证券化变通模式的分析与选择[J].财经理论与实践,2006,(2):11-15
[42]张理平,论我国基础设施资产证券化方案的设计[J].经济体制改革,2009,(4):142-146
[43]冯泽驹.基础设施资产证券化[J].农村金融研究,2006,(2):30-31
[44]张传明等.城市基础设施证券化融资的研究[J].当代经济,2009,(1):156-157
[45]陈元.创建国际一流市场业绩的开发性金融[J].求是,2003,(19):32-34
[46]沈富荣.信托方式与基础设施投融资体制改革[J].上海金融,2002,(9):18-20.
[47]许摈,陈宇剑.投融资过程引入信托机制的若干思考[J].上海工业,2003,(8):36-37
[48]宋波,梁远.透视信托投资:一种新的基础设施融资方式[J].南京社会科学,2003,(9):22-27
[49]夏瑛.基础设施项目贷款证券化信托模式研究[J].世界经济情况,2007,(12):61-64
[50]宋耀,秦正云.关于信托公司开展基础设施信托业务的思考[J].上海金融,2009,(10):80-84
[51]周强,姜向阳.保险资金投资基础设施建设的模式分析[J].生产力研究,2009,(14):44-45.
[52]邓超,陈晓红.一种共赢的融资方式:重点项目集合委托贷款[J].求索,2003,(5):21-23
[53]黄如宝,王奋伟.融资租赁在基础设施项目融资中的应用分析[J].建设监理. 2003,(1):66-67
[54]邱绪建、陈峰.论融资租赁在城市轨道交通建设中的应用前景[J].铁道运输与经济,2003,(4):20-21.
[55]张启智,初海英.城市公共基础设施投融资方式比较研究[J].内蒙古财经学院学报,2006,(5):73-76.
[56]上海财经大学投资研究所.2003中国投资发展报告-转轨经济中的政府投资研究[M].上海:上海财经大学出版社,2003,305
[57]建设部课题组.中国城市基础设施投融资体制改革研究报告[M].北京:中国建筑工业出版社,2002
[58]胡家勇.论基础设施领域改革[J].管理世界,2003,(4):60-68
[59] Samuelson, P. A., Pure Theory of Public Expenditure [J], Review of Economics and Statistics, 1954,36:387-389
[60] Anthony, B., Atkinson, J., Stigliz. E., Lectures on Public Economics [M], McGrow-Hill Book Company, NewYork, 1980
[61]詹姆斯?布坎南.公共财政[M].北京:中国财政经济出版社,1991
[62] Christine, K., Institutional Options for the Provision of Infrastructure[R]. World Bank Discuss Paper 212. Washington, D.C, 1993
[63] Barro,R., Economic Growth in Cross Sections of Countries[J], Quarterly Journal of Economics,1991,106:407-433
[64]吴秋艳、周国栋.政府投资项目管理体制的形成和发展[J].中国投资,2008,(5):80-83
[65]林森木.改革开放早期的投资体制改革[J].中国投资,2008,(11):38-40
[66]湖南省发展改革委投资处.投资体制改革配套文件汇编(第一辑)[R].内部资料,2005
[67]张军.资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征[J].经济研究,2002,(6):3-13
[68]马栓友.中国公共资本与私人部门经济增长的实证分析[J].经济科学,2000,(6):21-26
[69]娄洪.公共基础设施投资与长期经济增长[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[70]张军,吴桂英、张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004,(10):35-44.
[71]汪同三,李军.对不同价格指数的比较分析[J].数量经济技术经济研究,1996,(1):16-25
[72]张军扩.“七五”期间经济效益的综合分析-各要素对经济增长贡献率的测算[J].经济研究,1991,(4):10-19
[73]贺菊煌.我国资产的估算[J].数量经济与技术经济研究,1992,(8):24-27
[74]王小鲁,樊纲等.中国经济增长的可持续性[M].经济科学出版社,2000年.
[75]黄勇峰,任若恩,刘晓生.中国制造业资本存量永续盘存法估计[J].经济学(季刊),2002,1,(2):377-396
[76]王益煊,吴优.中国国有经济固定资本存量初步测算[J].统计研究,2003,(5):40-45
[77]张军,章元.再论中国资本存量的估计方法[J].经济研究,2003,(7):35-43
[78] Chow, G.C., Capital Formation and Economic Growth in China [J], Quarterly Journal of Economics, 1993, 114:243-266
[79] Hu, Zuliu and Mohsin S. Khan, Why is China Growing So Fast? [R].IMF Staff Papers, The International Monetary Fund. Washington, DC., 1997
[80]宋海岩,刘淄楠,蒋萍.改革时期中国总投资决定因素的分析[J].世界经济文汇,2003,(1): 44-56
[81] Jefferson, G., Rawski, T., Zheng, Y., Chinese Industrial Productivity: Trends,Measurement and Recent Development [J], J.C.E., 1996, 23:146-80
[82] Young, A., Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J], Journal of Political Economy, 2003,111(6): 1220-1260
[83]单豪杰.中国资本存量K的再估算:1952-2006年[J].数量经济与技术经济研究,2008,(10):17-31
[84]白重恩,谢长泰,钱颖一.中国的资本回报率[J].比较, 2007,(28)
[85]范九利,白暴力,潘泉.基础设施资本对经济增长贡献的研究进展—生产函数法综述[J].当代经济科学,2004,(2): 87-92
[86]国家统计局国民经济核算司.中国国内生产总值核算历史资料(1952—2004)[M].北京:中国统计出版社,2007
[87]国家统计局固定资产投资统计司.中国固定资产投资统计数典(1950—2000)[M].北京:中国统计出版社,2002
[88]国家统计局.中国统计年鉴(1990-2007)[M].北京:中国统计出版社,2008
[89]沈山州.中国投资体制的变迁及其对投资效率的影响:政府的视角[J].复旦大学学报,2003
[90]李一花,骆永民.财政分权、地方基础设施建设与经济增长[J].当代经济科学,2009,(5):66-71
[91]樊丽明,石绍宾.公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素[J].当代经济科学, 2006,28,(1):63-68
[92]冯云廷,张素芬.公共设施与服务的供给:民营化及其有效边界[J].东北财经大学学报,2000,(1):48-51
[93]于国安.公共项目民营化及其有效边界的新认识[J].经济问题,2005,(7):9-11
[94]徐菊仙等.上海市政、公用基础设施投融资发展战略研究—总报告:确立项目区分理论,深化投融资体制机制改革[A].上海城市发展信息研究中心.上海城市发展研究论集[C].2000
[95]李胜.项目区分与上海城市基础设施投融资模式研究[J].上海大学学报,2004
[96]朱丽杰.一些国家高速公路投融资体制[J].中国公路,2004-09-06
[97] Aschauer,D.A.,Public Investment and Private Sector Growth: The Economic Benefits of Reducing America’s“Third Deficit”[R]. Economic Policy Institute,1730 Rhode Island Ave., NW, Suite 200, Washington, DC 20036, 1990
[98] Aschauer, D. A., Public Capital and Economic Growth: Issues of Quantity, Finance, and Efficiency[R], Working Paper No. 233, April 1998
[99] Karras, G., Is Government Investment Underprovided in Europe? Evidence from a panel of fifteen countries [J], Economic International, 1997, 50:223-235
[100]óscar, B. R., Carmen, D. R., Dolores, M. G., Optimal Endowments of Public Investment: an Empirical Analysis for the Spanish Regions [DB], http: / / econpapers. repec. org/ paper/ wiwwiwrsa/ ersa02p214. htm , ERSA conference papers from European Regional Science Association
[101]刘阳,秦凤鸣.基础设施规模与经济增长:基于需求角度的分析[J].世界经济,2009,(5):18-26
[102]王广起.公用事业市场运营与政府规制研究[D]:[山东农业大学硕士学位论文].山东:山东大学,2006
[103]藏跃茹.英国基础设施的三种管理模式[J].管理现代化,1996,(3):62-64
[104]尹竹、王德英.日本基础设施产业市场化改革的模式及绩效评价[J].亚太经济,2006,(6):50-52
[105]刘志泉.对德国城市基础设施投资管理的研究[J].德国研究,2000,(2):19-23
[106]胡振,刘华,刘佳力.英国PFI项目的政府管制体系研究[J].建筑经济,2006,(10):25-27
[107]国家发展和改革委员会体制综合改革司考察团.德、匈、奥城市公用事业发展和监管考察报告[R],2000-02
[108]徐宗威.法国城市公用事业特许经营制度及启示[J].水工业市场,2007,(9):33-36
[109]陈蓉.民营机场建设复杂的权衡[J].中国投资,2007,(2):94-97
[110]王守清,柯永健.特许经营项目融资(BOT、PFI和PPP)[M].北京:清华大学出版社,2008
[111]巴曙松.地方政府的高负债风险[N].中国经济报告,2009-10-20
[112]肖钢:地方融资平台贷款应有保有压[N].人民日报,2009-11-02
[113]马占芳,符晓波.现代信用简论[M].北京:中国社会科学出版社,2004,4
[114]李伟.企业信用系统的结构性研究[M].上海:上海财经大学出版社,2007,55
[115]国家开发银行,中国人民大学.开发性金融论纲[M].北京:中国人民大学出版社,2006,102
[116]马骏,刘亚平.中国地方政府财政风险研究:“逆向软预算约束”理论的视角[J].学术研究,2005,(11):77-84
[117] Solow, R.M., Sustainability: An Economist’s Perspective [A]. In R.Dorfman and S.Dorfman, eds., Economics of the Environment: Selected Readings[C].3rd ed.New York: Norton, 1993
[118] Swan, T.W., Economic Growth and Capital Accumulation [J], Economic Record, 1956,32:334-361
[119] Kamien, M.I., Schwartz, N.L., Dynamic Optimization: The Calculus ofVariations and Optimal Control in Economics and Management [M].New York: North-Holland, 1981
[120]余永定.财政稳定问题研究一个理论框架[J].世界经济,2000,(6):3-12
②数据来源:国家发改委投资研究所.投资管理参考.2005年第15期。
①资料来源:国家发展和改革委员会投资司、国家发展和改革委员会投资研究所、国家统计局投资统计司.中国投资报告(2005).中国计划出版社,2005,p1333。
资料来源:Aschauer, The Relationship between Public Capital and Economic Growth, The Jerome Levy Economics Institute of Bard College, 1998.
①数据来源:理查·A·穆斯格雷夫,皮吉·穆斯格雷夫,《美国财政理论与实践》,P19。
①资料来源:张伟,城市基础设施投融资研究,高等教育出版社,2005年,161-162。
②资料来源:余池明、张海荣,城市基础设施投融资,中国计划出版社,2004年,199-2000。
①数据来源:国家发展和改革委员会投资司等.中国投资报告(2005).中国计划出版社,2005年,p222。
③资料来源:中国社会科学院研究所,日本经济体制,湖南科学技术出版社,1998年,219-224
①资料来源:Tiefensee. First German PPP motorway project launched.2007-6-12.
①数据来源:审计署2008年2月27日发布的《18个省市收费公路建设运营管理情况审计调查结果》。
②数据来源:公路建设投融资成绩显著.物流中国.htm.2009-11-30。
③数据来源:《中国投资》,2007年第2期.P/97.
①中国改革开放30年( 1978-2008)。
②数据来源:王守清,柯永边。《特许经营项目融资》。清华大学出版社,2008年,P14-15。
①数据来源:京沪高速铁路投资.中国投资,2008年第1期,p65。
②现代汉语词典(第五版).商务印书馆, 2005年6月,p1053.
③龚学胜.当代汉语词典:国际华语版.商务印书馆国际有限公司,2007年9月,p1397.
①从西部某省72家政府投融资平台的764.9亿贷款的担保方式来看,包括财政收入担保(占17.1%)、应收帐款质押(占40.7%)、保证担保(占11.1%)、土地质押(占26.7%)和股权质押(占0.3%)等(数据来源:金融时报,2009-8-18)。
①数据来源:金融时报,2009-8-18。
②数据来源:巴曙松.地方政府的高负债风险.中国经济报告,2009-10-20。
③数据来源:巴曙松.地方政府的高负债风险.中国经济报告,2009-10-20。
①数据来源:蒋作斌.2009年湖南省国民经济和社会发展报告.湖南省发展和改革委员会内部资料,91-92。
[1]世界银行.1994年世界发展报告:为发展提供基础设施[M].北京:中国财政经济出版社,1995
[2]莱斯特·C.梭罗.中国的基础设施建设问题[J].经济研究,1997,(1):59-65
[3]姜轶嵩,朱喜.中国的经济增长与基础设施建设[J].管理评论,2006,16(9):57-62
[4]郭劲光,高静美.我国基础设施建设投资的减贫效果研究:1987—2006[J].农业经济问题,2009,(9):63-70
[5]魏新亚.中国基础设施建设投资构成的地区差异[J].上海经济研究,2002,(12):20-25
[6]任锐.重庆市八大国有建设性投资集团的投融资观察[N].重庆日报, 2005-03-24
[7]谢世清.城市基础设施的投融资体制创新:“重庆模式”[J].国际经济评论,2009,(7):59-63
[8]黄奇帆.城市建设与融资新思维[N].21世纪经济报道,2007-6-25
[9]王剑锋,刘丽.上海城市建设投融资体制改革浅析[N].经济日报,2004-1-15
[10]廖庆轩.地方公共设施建设与投融资风险控制[J].中国金融,2007,(20):22-22
[11] Aschauer, D.A., Does Public Capital Crowd Out Private Capital? [J]. Journal of Monetary Economics, 1989(a) ,24:178-235
[12] Aschauer, D.A., Is Public Expenditure Productive? [J]. Journal of Monetary Economics, 1989(b), 23:177-200.
[13] Aschauer , D. A. Public Investment and Productivity Growth in the Group of Seven[R], Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, 1989(c),3:17-25.
[14] Canning, D.,Bennathan, E.,The social rate of return on infrastructure investments[R].World Bank Working Paper No. 2390,2000.
[15] Justman, M., Infrastructure, Growth and the Two Dimensions of Industrial Policy [J], Review of Economic Studies, 1995, 62(1):131-57.
[16] Fay, M., Canning, D., The effect of Transportation Networks on Economic Growth[R]. Columbia University, 1993, Discussion Paper Series.
[17] Duggal, V.G., Infrastruture and Productivity: a Nonlinear Approach [J], Journal of Econometrics, 1999, 92:47-74.
[18]张军,高远,傅勇,张弘.中国为什么拥有了良好的基础设施?[J].经济研究,2007,(3):4-19
[19]王任飞,王进杰.中国基础设施的产出弹性与最优规模——基于总量生产函数的研究[J].经济科学,2006,(2):99-111
[20]踪家峰,李静.中国基础设施发展与经济增长的实证分析[J].统计研究,2006,(7):18-22
[21]郭庆旺,贾俊雪.基础设施投资的经济增长效应[J].经济理论与经济管理,2006,(3):36-41
[22]范久利,白暴力,潘泉.基础设施资本与经济增长关系的文献综述[J].上海经济研究,2004,(2):36-43
[23]罗森斯坦-罗丹.“大推进”理论笔记[A].载H?S?埃利斯.拉丁美洲的经济发展[C].纽约:圣马丁出版社,1966
[24]赫希曼.经济发展战略[M].北京:经济科学出版社,1991,73-74
[25]世界银行.1994年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,1994
[26]樊纲.论“基础瓶颈”[J].财经科学,1990,(5):8-12
[27]魏礼群.加快计划和投资体制改革的契机、启示和思考[J].宏观经济研究,1993,(9) :1-9
[28]谭崇台.发展经济学[M].上海:上海人民出版社,1989,160-161
[29]王辰.基础产业融资论[M].北京:中国人民大学出版社,1998
[30]亚当?斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1974,253
[31]迈克尔?泰勒.合作的可能性[M].剑桥:剑桥大学出版社, 1987
[32]徐曙娜.政府与基础设施、基础产业[J].财经研究,2000,(3):54-59
[33]王俊豪.我国自然垄断产业民营化改革的若干思考[J].商业经济与管理,2002,(1):11-14
[34] Nevit,P.K., Project Financing [M] ,Sixth Edition, Euro money Publications PLC, 1995
[35]张欣,王丹忠.BOT模式与我国基础设施建设[J].东北财经大学学报,2002,(3):47-48
[36]王灏.BT方式在基础设施项目中的应用[J].宏观经济研究,2005,(10):49-63
[37]邹昱昙.浅析我国基础设施建设中PPP模式应用问题[J].商业时代,2009,(24):79-80
[38]柯永建、王守清、陈炳泉.私营资本参与基础设施PPP项目的政府激励措施[J].清华大学学报(自然科学版) ,2009,49(9):1480-1483
[39]沈丽.基础设施项目资产证券化研究[J].山东财政学院学报,2001,(2):30-34
[40]马永喜.ABS项目融资与我国基础设施建设[J].国际经济合作,2002,(8):46-47
[41]戴晓凤等.我国基础设施资产证券化变通模式的分析与选择[J].财经理论与实践,2006,(2):11-15
[42]张理平,论我国基础设施资产证券化方案的设计[J].经济体制改革,2009,(4):142-146
[43]冯泽驹.基础设施资产证券化[J].农村金融研究,2006,(2):30-31
[44]张传明等.城市基础设施证券化融资的研究[J].当代经济,2009,(1):156-157
[45]陈元.创建国际一流市场业绩的开发性金融[J].求是,2003,(19):32-34
[46]沈富荣.信托方式与基础设施投融资体制改革[J].上海金融,2002,(9):18-20.
[47]许摈,陈宇剑.投融资过程引入信托机制的若干思考[J].上海工业,2003,(8):36-37
[48]宋波,梁远.透视信托投资:一种新的基础设施融资方式[J].南京社会科学,2003,(9):22-27
[49]夏瑛.基础设施项目贷款证券化信托模式研究[J].世界经济情况,2007,(12):61-64
[50]宋耀,秦正云.关于信托公司开展基础设施信托业务的思考[J].上海金融,2009,(10):80-84
[51]周强,姜向阳.保险资金投资基础设施建设的模式分析[J].生产力研究,2009,(14):44-45.
[52]邓超,陈晓红.一种共赢的融资方式:重点项目集合委托贷款[J].求索,2003,(5):21-23
[53]黄如宝,王奋伟.融资租赁在基础设施项目融资中的应用分析[J].建设监理. 2003,(1):66-67
[54]邱绪建、陈峰.论融资租赁在城市轨道交通建设中的应用前景[J].铁道运输与经济,2003,(4):20-21.
[55]张启智,初海英.城市公共基础设施投融资方式比较研究[J].内蒙古财经学院学报,2006,(5):73-76.
[56]上海财经大学投资研究所.2003中国投资发展报告-转轨经济中的政府投资研究[M].上海:上海财经大学出版社,2003,305
[57]建设部课题组.中国城市基础设施投融资体制改革研究报告[M].北京:中国建筑工业出版社,2002
[58]胡家勇.论基础设施领域改革[J].管理世界,2003,(4):60-68
[59] Samuelson, P. A., Pure Theory of Public Expenditure [J], Review of Economics and Statistics, 1954,36:387-389
[60] Anthony, B., Atkinson, J., Stigliz. E., Lectures on Public Economics [M], McGrow-Hill Book Company, NewYork, 1980
[61]詹姆斯?布坎南.公共财政[M].北京:中国财政经济出版社,1991
[62] Christine, K., Institutional Options for the Provision of Infrastructure[R]. World Bank Discuss Paper 212. Washington, D.C, 1993
[63] Barro,R., Economic Growth in Cross Sections of Countries[J], Quarterly Journal of Economics,1991,106:407-433
[64]吴秋艳、周国栋.政府投资项目管理体制的形成和发展[J].中国投资,2008,(5):80-83
[65]林森木.改革开放早期的投资体制改革[J].中国投资,2008,(11):38-40
[66]湖南省发展改革委投资处.投资体制改革配套文件汇编(第一辑)[R].内部资料,2005
[67]张军.资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征[J].经济研究,2002,(6):3-13
[68]马栓友.中国公共资本与私人部门经济增长的实证分析[J].经济科学,2000,(6):21-26
[69]娄洪.公共基础设施投资与长期经济增长[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[70]张军,吴桂英、张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004,(10):35-44.
[71]汪同三,李军.对不同价格指数的比较分析[J].数量经济技术经济研究,1996,(1):16-25
[72]张军扩.“七五”期间经济效益的综合分析-各要素对经济增长贡献率的测算[J].经济研究,1991,(4):10-19
[73]贺菊煌.我国资产的估算[J].数量经济与技术经济研究,1992,(8):24-27
[74]王小鲁,樊纲等.中国经济增长的可持续性[M].经济科学出版社,2000年.
[75]黄勇峰,任若恩,刘晓生.中国制造业资本存量永续盘存法估计[J].经济学(季刊),2002,1,(2):377-396
[76]王益煊,吴优.中国国有经济固定资本存量初步测算[J].统计研究,2003,(5):40-45
[77]张军,章元.再论中国资本存量的估计方法[J].经济研究,2003,(7):35-43
[78] Chow, G.C., Capital Formation and Economic Growth in China [J], Quarterly Journal of Economics, 1993, 114:243-266
[79] Hu, Zuliu and Mohsin S. Khan, Why is China Growing So Fast? [R].IMF Staff Papers, The International Monetary Fund. Washington, DC., 1997
[80]宋海岩,刘淄楠,蒋萍.改革时期中国总投资决定因素的分析[J].世界经济文汇,2003,(1): 44-56
[81] Jefferson, G., Rawski, T., Zheng, Y., Chinese Industrial Productivity: Trends,Measurement and Recent Development [J], J.C.E., 1996, 23:146-80
[82] Young, A., Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J], Journal of Political Economy, 2003,111(6): 1220-1260
[83]单豪杰.中国资本存量K的再估算:1952-2006年[J].数量经济与技术经济研究,2008,(10):17-31
[84]白重恩,谢长泰,钱颖一.中国的资本回报率[J].比较, 2007,(28)
[85]范九利,白暴力,潘泉.基础设施资本对经济增长贡献的研究进展—生产函数法综述[J].当代经济科学,2004,(2): 87-92
[86]国家统计局国民经济核算司.中国国内生产总值核算历史资料(1952—2004)[M].北京:中国统计出版社,2007
[87]国家统计局固定资产投资统计司.中国固定资产投资统计数典(1950—2000)[M].北京:中国统计出版社,2002
[88]国家统计局.中国统计年鉴(1990-2007)[M].北京:中国统计出版社,2008
[89]沈山州.中国投资体制的变迁及其对投资效率的影响:政府的视角[J].复旦大学学报,2003
[90]李一花,骆永民.财政分权、地方基础设施建设与经济增长[J].当代经济科学,2009,(5):66-71
[91]樊丽明,石绍宾.公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素[J].当代经济科学, 2006,28,(1):63-68
[92]冯云廷,张素芬.公共设施与服务的供给:民营化及其有效边界[J].东北财经大学学报,2000,(1):48-51
[93]于国安.公共项目民营化及其有效边界的新认识[J].经济问题,2005,(7):9-11
[94]徐菊仙等.上海市政、公用基础设施投融资发展战略研究—总报告:确立项目区分理论,深化投融资体制机制改革[A].上海城市发展信息研究中心.上海城市发展研究论集[C].2000
[95]李胜.项目区分与上海城市基础设施投融资模式研究[J].上海大学学报,2004
[96]朱丽杰.一些国家高速公路投融资体制[J].中国公路,2004-09-06
[97] Aschauer,D.A.,Public Investment and Private Sector Growth: The Economic Benefits of Reducing America’s“Third Deficit”[R]. Economic Policy Institute,1730 Rhode Island Ave., NW, Suite 200, Washington, DC 20036, 1990
[98] Aschauer, D. A., Public Capital and Economic Growth: Issues of Quantity, Finance, and Efficiency[R], Working Paper No. 233, April 1998
[99] Karras, G., Is Government Investment Underprovided in Europe? Evidence from a panel of fifteen countries [J], Economic International, 1997, 50:223-235
[100]óscar, B. R., Carmen, D. R., Dolores, M. G., Optimal Endowments of Public Investment: an Empirical Analysis for the Spanish Regions [DB], http: / / econpapers. repec. org/ paper/ wiwwiwrsa/ ersa02p214. htm , ERSA conference papers from European Regional Science Association
[101]刘阳,秦凤鸣.基础设施规模与经济增长:基于需求角度的分析[J].世界经济,2009,(5):18-26
[102]王广起.公用事业市场运营与政府规制研究[D]:[山东农业大学硕士学位论文].山东:山东大学,2006
[103]藏跃茹.英国基础设施的三种管理模式[J].管理现代化,1996,(3):62-64
[104]尹竹、王德英.日本基础设施产业市场化改革的模式及绩效评价[J].亚太经济,2006,(6):50-52
[105]刘志泉.对德国城市基础设施投资管理的研究[J].德国研究,2000,(2):19-23
[106]胡振,刘华,刘佳力.英国PFI项目的政府管制体系研究[J].建筑经济,2006,(10):25-27
[107]国家发展和改革委员会体制综合改革司考察团.德、匈、奥城市公用事业发展和监管考察报告[R],2000-02
[108]徐宗威.法国城市公用事业特许经营制度及启示[J].水工业市场,2007,(9):33-36
[109]陈蓉.民营机场建设复杂的权衡[J].中国投资,2007,(2):94-97
[110]王守清,柯永健.特许经营项目融资(BOT、PFI和PPP)[M].北京:清华大学出版社,2008
[111]巴曙松.地方政府的高负债风险[N].中国经济报告,2009-10-20
[112]肖钢:地方融资平台贷款应有保有压[N].人民日报,2009-11-02
[113]马占芳,符晓波.现代信用简论[M].北京:中国社会科学出版社,2004,4
[114]李伟.企业信用系统的结构性研究[M].上海:上海财经大学出版社,2007,55
[115]国家开发银行,中国人民大学.开发性金融论纲[M].北京:中国人民大学出版社,2006,102
[116]马骏,刘亚平.中国地方政府财政风险研究:“逆向软预算约束”理论的视角[J].学术研究,2005,(11):77-84
[117] Solow, R.M., Sustainability: An Economist’s Perspective [A]. In R.Dorfman and S.Dorfman, eds., Economics of the Environment: Selected Readings[C].3rd ed.New York: Norton, 1993
[118] Swan, T.W., Economic Growth and Capital Accumulation [J], Economic Record, 1956,32:334-361
[119] Kamien, M.I., Schwartz, N.L., Dynamic Optimization: The Calculus ofVariations and Optimal Control in Economics and Management [M].New York: North-Holland, 1981
[120]余永定.财政稳定问题研究一个理论框架[J].世界经济,2000,(6):3-12