海底管道完整性管理解决方案研究
|
摘要
海底管道完整性管理研究，是国际上近年来提出的新的研究领域。其以管道的全寿命周期安全为目标，综合考虑管道生命周期内的复杂多变因素，采用不同方法和手段研究管道的安全，并且保证所付出的代价为最小。本文以某海底管道为例，研究完整性管理的理论和方法，并将研究结果用于某海底管道的风险识别、管理及控制。研究工作具有较重要的理论与工程意义。
某海底管道南侧起始于宁波市大榭岛，向北穿越杭州湾后到达平湖白沙湾输油站，不仅是我国建成的首条穿越长江的管道，而且是我国在强潮流区海湾铺设的直径最大、距离最长的海底原油运输管道。海底管道所处环境属强潮流区海湾，风大、潮急、潮差大，海洋环境恶劣。
本文通过对于某海底管道运行现状的设备监测、技术资料搜集以及大量资料信息的分析，从管道运营商对海底管道安全运行管理急需的需求出发，提出了海底管道完整性管理以下四方面技术工作内容1、海底管道完整性管理信息基础平台；2、管道外隐患风险分析模块；3、管道内隐患风险分析模块；4、外部应用模块。
本文创新的研究成果体现在：1、通过实施海底管道完整性提高和加强安全生产管理水平。2、海底管道完整性管理考虑整个海底管道系统的可靠性，可以对缺陷的关键部位的风险进行识别与评价，明确缺陷风险的来源、等级和失效机理，确定有效的检验方法和频率，采取相应管理应对策略，保证其在服役期间处于一个良好的运行状态。3、海底管道完整性管理可以优化海底管道设计、建造，并为维护管理提供有效支持。4、海底管道完整性管理可以实现某海底管道全过程全生命周期的管理。5、某海底管道完整性管理系统工具的开发为国内外首个真正意义上的海底管道完整性管理工具，创新性地将可靠性、可用性、可维护性理念运用到管道的生产操作运行决策方面。
通过实施海底管道完整性管理可以将海底管道设计、施工、生产检测、维修、维护资料收集录入到系统中，建立综合数据库，集中进行管理；为海底管道管理、检测、维护、维修等业务提供准确、系统的相关历史资料，便于生产管理；能够快速为应急抢修提供相关资料，辅助应急抢险问题分析、方案制定和方案实施；为油田扩建、改造提供信息和检测、定位服务。并且使海底管道生命周期内风险最小，运行维修费用有效降低。
Submarine pipeline integrity management is a new topic of research in recentyears around the world. For full life-cycle of the subsea pipeline, considering thecomplex factors in the pipeline life-cycle, using different methods and means to meetpipeline safety requirement, and ensure that the price paid for the minimum. Thispaper studies the integrity of management theory and methods, the research results areused for risk identification, management and control of the Hangzhou Bay submarinepipeline. The research has important theoretical and engineering significance.
Hangzhou Bay submarine pipeline south from Ningbo Daxie Island, north acrossthe Hangzhou Bay up to Pinghu Baishawan Pumping Station.It is not only the firstpipeline across the Yangtze River. And also the largest and longest Subsea pipeline inthe Gulf of strong tidal District.It bears the important task of transportation of crudeoil across the Yangtze River Delta, with an important strategic significance.Theenvironment of the submarine pipeline is strong tidal zone Gulf of high risk, urgenttide, tidal range, the transmission medium is a high-sulfur Middle East crude oil.Insuch a complex and harsh service environment, safe and stable operation of thesubmarine pipeline is the most important issue to consider.
This topic is based on the Hangzhou Bay seabed pipeline running status quo,much-needed demand for safe operation of the submarine pipeline from the PipelineStorage and Transportation Company. Below list the four aspects of the subseapipeline integrity management work. A. Subsea pipeline integrity managementinformation base platform; B. pipeline outside risk analysis module; C. Inside riskanalysis module for the pipeline; D. External application modules.
Innovative research in this article as shown: A, through the implementation ofthe submarine pipeline integrity to enhance and strengthen the level of safety inproduction management. B. submarine pipeline integrity management to consider thereliability of the submarine pipeline system, the identification and evaluation of keyparts of the risk of defects and clear defects in the sources of risk, grade, and thefailure mechanism, to determine the effective inspection methods and frequency, takethe appropriate management strategies to ensure that during service in a good state ofoperation. C. Subsea pipeline integrity management can optimize undersea pipingdesign, construction, and maintenance management to provide effective support. D.Submarine pipeline integrity management can achieve the full life cycle management of the Hangzhou Bay submarine pipeline.E. Hangzhou Bay submarine pipelineintegrity management system tools development at home and abroad the first truesense of the subsea pipeline integrity management tools, and innovative way make thereliability, availability, maintainability concept applied to pipeline productionoperations run decision-making aspects.
Through the implementation of the submarine pipeline integrity management,subsea pipeline design, construction, production testing, repair, maintenance data cancollect together, entry into the system, the establishment of a comprehensive database,centralized management. Submarine pipeline management, testing, maintenance,repair and other services to provide accurate system related to historical data, tofacilitate production management. It can able to quickly provide relevant informationfor the emergency repair, auxiliary emergency rescue and problem analysis, programdevelopment and program implementation. It can also provide information and testingfor oilfield expansion, transformation, and location-based services.
某海底管道南侧起始于宁波市大榭岛，向北穿越杭州湾后到达平湖白沙湾输油站，不仅是我国建成的首条穿越长江的管道，而且是我国在强潮流区海湾铺设的直径最大、距离最长的海底原油运输管道。海底管道所处环境属强潮流区海湾，风大、潮急、潮差大，海洋环境恶劣。
本文通过对于某海底管道运行现状的设备监测、技术资料搜集以及大量资料信息的分析，从管道运营商对海底管道安全运行管理急需的需求出发，提出了海底管道完整性管理以下四方面技术工作内容1、海底管道完整性管理信息基础平台；2、管道外隐患风险分析模块；3、管道内隐患风险分析模块；4、外部应用模块。
本文创新的研究成果体现在：1、通过实施海底管道完整性提高和加强安全生产管理水平。2、海底管道完整性管理考虑整个海底管道系统的可靠性，可以对缺陷的关键部位的风险进行识别与评价，明确缺陷风险的来源、等级和失效机理，确定有效的检验方法和频率，采取相应管理应对策略，保证其在服役期间处于一个良好的运行状态。3、海底管道完整性管理可以优化海底管道设计、建造，并为维护管理提供有效支持。4、海底管道完整性管理可以实现某海底管道全过程全生命周期的管理。5、某海底管道完整性管理系统工具的开发为国内外首个真正意义上的海底管道完整性管理工具，创新性地将可靠性、可用性、可维护性理念运用到管道的生产操作运行决策方面。
通过实施海底管道完整性管理可以将海底管道设计、施工、生产检测、维修、维护资料收集录入到系统中，建立综合数据库，集中进行管理；为海底管道管理、检测、维护、维修等业务提供准确、系统的相关历史资料，便于生产管理；能够快速为应急抢修提供相关资料，辅助应急抢险问题分析、方案制定和方案实施；为油田扩建、改造提供信息和检测、定位服务。并且使海底管道生命周期内风险最小，运行维修费用有效降低。
Submarine pipeline integrity management is a new topic of research in recentyears around the world. For full life-cycle of the subsea pipeline, considering thecomplex factors in the pipeline life-cycle, using different methods and means to meetpipeline safety requirement, and ensure that the price paid for the minimum. Thispaper studies the integrity of management theory and methods, the research results areused for risk identification, management and control of the Hangzhou Bay submarinepipeline. The research has important theoretical and engineering significance.
Hangzhou Bay submarine pipeline south from Ningbo Daxie Island, north acrossthe Hangzhou Bay up to Pinghu Baishawan Pumping Station.It is not only the firstpipeline across the Yangtze River. And also the largest and longest Subsea pipeline inthe Gulf of strong tidal District.It bears the important task of transportation of crudeoil across the Yangtze River Delta, with an important strategic significance.Theenvironment of the submarine pipeline is strong tidal zone Gulf of high risk, urgenttide, tidal range, the transmission medium is a high-sulfur Middle East crude oil.Insuch a complex and harsh service environment, safe and stable operation of thesubmarine pipeline is the most important issue to consider.
This topic is based on the Hangzhou Bay seabed pipeline running status quo,much-needed demand for safe operation of the submarine pipeline from the PipelineStorage and Transportation Company. Below list the four aspects of the subseapipeline integrity management work. A. Subsea pipeline integrity managementinformation base platform; B. pipeline outside risk analysis module; C. Inside riskanalysis module for the pipeline; D. External application modules.
Innovative research in this article as shown: A, through the implementation ofthe submarine pipeline integrity to enhance and strengthen the level of safety inproduction management. B. submarine pipeline integrity management to consider thereliability of the submarine pipeline system, the identification and evaluation of keyparts of the risk of defects and clear defects in the sources of risk, grade, and thefailure mechanism, to determine the effective inspection methods and frequency, takethe appropriate management strategies to ensure that during service in a good state ofoperation. C. Subsea pipeline integrity management can optimize undersea pipingdesign, construction, and maintenance management to provide effective support. D.Submarine pipeline integrity management can achieve the full life cycle management of the Hangzhou Bay submarine pipeline.E. Hangzhou Bay submarine pipelineintegrity management system tools development at home and abroad the first truesense of the subsea pipeline integrity management tools, and innovative way make thereliability, availability, maintainability concept applied to pipeline productionoperations run decision-making aspects.
Through the implementation of the submarine pipeline integrity management,subsea pipeline design, construction, production testing, repair, maintenance data cancollect together, entry into the system, the establishment of a comprehensive database,centralized management. Submarine pipeline management, testing, maintenance,repair and other services to provide accurate system related to historical data, tofacilitate production management. It can able to quickly provide relevant informationfor the emergency repair, auxiliary emergency rescue and problem analysis, programdevelopment and program implementation. It can also provide information and testingfor oilfield expansion, transformation, and location-based services.
引文
[1]周延东.我国海底管道的发展状况与前景[J].焊管,1998，21(4):46-48.
[2]王诗鹏，海底管道腐蚀缺陷修复评估方案的确定[J]，油气储运，2011，30（12）：949-952
[3]娄敏.海底管道悬跨段涡激振动动力特性及动力响应的数值模拟[D].青岛：中国海洋大学，2005.
[4]赵冬岩，余建星.海底管道完整性管理研究[J].海洋技术,2008,27(4):71-74.
[5]American Petroleum Institute, Managing System Integrity for Hazardous LiquidPipeline, API1160-2001,2001
[6]ASME, Managing System Integrity of Gas Pipelines, ASME B31.8S-2001-2002.
[7]ASME,输气管道的完整性管理系统. ASME B31.8S-2010,
[8]郑津洋，马夏康，尹谢平.常输管道安全[M],北京：化学工业出版社，2004.
[9]王金英.海底油气管道工程[J].中国海上油气（工程）,1993，5（3）：61-65.
[10]姚卫星.结构疲劳寿命分析[M].北京：国防工业出版社,2002.
[11]赵建平.海底管道风险评价方法简介[A].压力管道技术研究进展精选集[C].北京：机械工业出版社，2006.
[12]罗延生，方华灿.海底管线悬跨段疲劳失效综合模糊评判模型的分析[J].中国海洋平台,1999，14（1）：1-5.
[13]罗延生,余建星,方华灿.海底管线悬跨段涡激振动下模糊可靠性评估[J].中国海洋平台,2001，14（6）：26-31.
[14]罗延生，方华灿.综合模糊评判模型在选择海床土壤特性参数中的应用分析[J].中国海上油气（工程）,1999，11（3）：40-43.
[15]罗延生,余建星,方华灿.确定海底管线管跨段模糊固有频率的方法[J].天津大学学报,2001，34(6)：775-778.
[16]余建星，余永清等.海底悬跨涡激振动疲劳可靠性研究[J].船舶力学,2005，9（2）：109-114.
[17]余建星,罗延生,杨晶.海底管线悬空段模糊固有频率的计算[J].地震工程和工程振动,2002，22（3）：66-70.
[18]乔红东.海底管道的完整性管理[M],哈尔滨工程大学,2008.
[19]丁鹏，张敏，基于模糊数学的海底管道风险评价方法研究，管道技术与设备，2011（5）：6-9
[20]NACE《埋地及水下金属管道阴极保护测量技术》, NACE TM0497-2002
[21]NACE,《管道外腐蚀的直接评估方法》标准, NACE RP0502-2002
[22]Det Norske Veritas，DNV-OS-F101. Submarine Pipeline Systems[S]. Norway. DetNorske Veritas，2010
[23]Det Norske Veritas，DNV-RP-F105,2007. Free Spanning Pipeline[S]. Norway.Det Norske Veritas，2007
[24]Det Norske Veritas，DNV RP-G101．Risk based inspection of offshore topsidestatic mechanical equipments[S]．Norway. Det Norske Veritas,2002
[25]罗朔，刘小玲，海底悬空管道振动特性研究，油气储运，2011,29（4）：9-14
[26]肖文功.海底管道悬空隐患治理技术研究及应用[J].中国海洋平台，2004，19（6）：36-39.
[27]宋玉鹏,孙永福,刘伟华.海底管线稳定性影响因素分析[J].海岸工程,2003,22（2）：77-84.
[28]李宁.我国海洋石油油气储运回顾与展望[J].油气储运,2003,22(9):30-32.
[29]司海涛.既要金山银山又要绿水蓝天——甬沪宁进口原油管道工程环保工作给我们的启示[J].中国石化,2005，10：50-52.
[30]B.M. Sumer,J. fredoe,et al. Sinking/floatation of pipelines and other objects inliquefied soil under waves [J]. Coastal Engineering,1999,38:53-90.
[31]W. Magda. Wave-induced cyclic pore-pressure perturbation effects inhydrodynamic uplift force acting on submarine pipeline buried in seabed sediments[J]. Ocean Engineering,2000,39,243-272.
[32]Wang X., Jeng D. S., Lin Y. S.. Effects of a cover layer on wave-induced porepressure around a buried pipe in an anisotropic seabed [J]. Ocean Engineering,2000,27:823-839.
[33]白生虎，王力群.杭州湾海底原油管道安全运行目标管理初探[J].中国石油和化工,2006，9：69－71.
[34]李振林，东朝莉等.流动显示技术用于胜利埕岛油田海底管道淘空对策的研究[J].流体力学实验与测量,2003，17（3）：49－52.
[35]约翰B．赫比希[美国].海底管线设计原理[M].董启贤.北京：石油工业出版社.1988.
[36]Parloc2001:The update of loss of containment data for offshore pipelines5thedition, Mott MacDonald Ltd
[37]DNV technical report: A guideline framework for the integrity assessment ofoffshore pipeline, report no448811520revision No2, dated20th December2006Det Norske Veritas
[38]沈斐敏，安全系统工程理论与应用[M],北京；煤炭工业出版社，2001：29-52
[39]谢云杰，海底油气管道系统凤险评价技术研究，西南石油大学硕士研究生学生论文，2007
[40]党学博，海底管道腐蚀与剩余寿命的灰色预测[J]，油气储运，2011，30（7）：486-491
[41]夏兰廷，黄桂桥，张三平，等.金属材料的海洋腐蚀与防护[M].北京：冶金工业出版社，2003.
[42]杨筱蘅.油气管道安全工程[M].北京：中国石化出版社，2005.
[43]马良.海底油气管道工程[M].北京：海洋出版社，1987.
[44]芬克F W，博伊德W K.海洋环境中金属的腐蚀[M].北京：科学出版社，1976.
[45]陆玲，陈国明，戴扬.水下结构物表面缺陷的自动检测与识别[J].计算机测量与控制，2004，12（12）：1125-1147.
[46]李国辉，闫术明等，含有单个腐蚀缺陷的海底管道剩余强度评估，石油工程建设，37（4）：27-31
[47]曲文卿，张彦华，钟剑，等.含缺陷石油管道应力分析[J].焊管，2002，25（4）：27-32.
[48]夏静.高匹配焊接接头的安全评定研究[J].天津：天津大学，2004.
[49]曲文卿，张彦华，钟剑，等.含缺陷石油管道应力分析[J].焊管，2002，25（4）：27-32.
[50]ISO142242006石油石化与天然气工业设备可靠性与维护数据的收集与交换
[51]SY/T10048-2003.腐蚀管道评估的推荐作法[S].
[52]Khalilpasha, Hossein, On the propagation buckling and effects in ultra-long deepsubsea pipelines[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p721-726,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[53]Zhou, Jing, Feng, Xin etc. Research on critical issues of life-cycle service safetyfor subsea pipelines[C], Gongcheng Lixue/Engineering Mechanics, v28, n SUPPL.2, p97-108, December2011Language: Chinese
[54]bt Raja Adli, R.N.F, Modeling and simulation of vortex induced vibration on thesubsea riser/pipeline (GRP pipe)[C],2011National Postgraduate Conference (NPC2011). Energy&Sustainability: Exploring the Innovative Minds, p7pp.,2011
[55]Khalilpasha, Hossein, On the propagation buckling and effects in ultra-long deepsubsea pipelines[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p721-726,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[56] Det Norske Veritas, DNV-OS-F109. On-bottom stability design of submarinepipelines[S]. Norway. Det Norske Veritas,2007
[57]王瑞利，李斌，高强.漏磁检测与超声波检测技术应用比较[J].管道技术与设备，2006，（5）：15-17.
[58]蒋晓斌，高惠临.油气管道腐蚀剩余寿命的预测方法[J].石油工业技术监督，2005，（4）：18-20.
[59]帅健.腐蚀管线剩余寿命预测[J].石油大学学报，2003，27（4）：91-93.
[60]蒋晓东等.概率统计在压力管道腐蚀剩余寿命评估中的应用[J].石油化工设备，1996，25（3）：20-23.
[61]Ahammed M. Prediction of remaining strength of corroded pressurizedpipelines[J]. Int J Pressure Vessel Piping,1997,71（3）:213-217.
[62]Det Norske Veritas，DNV-RP-G101. Risk based inspection of submarine topsidesstatic mechanical equipment[S].
[63]NORSOK Standard M-506-Rev1. CO2corrosion rate calculation model[S].
[64]NACE TM0248. Evaluation of pipeline and pressure vessel steels for resistance tohydrogen induced cracking[S].
[65]EFC16. Guidelines on materials requirements for low alloy steels for H2S-Containing environments in oil and gas production[S].
[66]NACE MR0175-00. Standard material requirements.sulphide stress corrosioncracking resistant metallic materials for oilfield equipment[S].
[67]Det Norske Veritas，DNV-RP-OS501. Erosive Wear in Piping Systems[S].
[68]薛锦.应力腐蚀与环境氢脆故障分析及测试方法[M].西安：西安交通大学出版社，1991.
[69]徐福源，陈永宜，纪树达等.金属材料应力腐蚀开裂测试方法及其数据汇编[M].北京：北京航空材料研究所，1984.
[70]GB/T19570-1998.金属和合金的腐蚀－应力腐蚀试验[S].
[71]GB12445.3-90.高强度合金楔形张开加载（WOL）预裂纹试样应力腐蚀试验方法[S].
[72]潘卫军.埋地管道材料的H2S应力腐蚀研究[D].南京：南京工业大学，2004.
[73]GB2038-91.金属材料延性断裂韧度JIC试验方法[S].
[74]董绍平等.加氢反应器氢致开裂性能评价方法研究[M].石油化工设备，1999，28（5）：1-4.
[75]赵建平.压力容器概率安全评定技术进展[J].化工设备与管道，2001，38（2）：17-19.
[76]陈国华.基于双判据准则含缺陷焊接结构概率安全评定工程方法[D].南京：南京化工大学，1996.
[77] Kushnir A, Miller C. J. Hangzhou bay pipeline crossing project detail designreport[R]. Houston: Gulf Interstate Engineering,2002.
[78]程新华，张庆国.故障树分析在电站锅炉可靠性研究中的应用[J].山东,电力高等专科学校学报，2001，2(4)：25-28．
[79]董艳秋.深海采油平台波浪载荷及响应[M].天津:天津大学出版社,2005.
[80]唐友刚，海洋工程结构动力学[M],天津：天津大学出版社，2008
[81]水运报.建设嘉兴海河直达通航枢纽工程[EB/OL].http://www.logistics-smu.net/
[82]A.H.摩塞尼.海底管道设计分析及方法[M].北京：海洋出版社，1984.
[83]孙政策，段梦兰，张文等.现用海底管线抗震设计方法存在的问题及解决方法[J].振动工程学报.2004,17(3):263-268.
[84]中国石化集团抚顺石油化工研究院.杭州湾水云浦-白沙湾海底输油管道路由勘测报告[R].中国石化集团抚顺石油化工研究院,2003.
[85]Zhang Peng. Fuzzy Assessment of Pipeline Risk[J].Conf on Computer Simulationin Risk Analysis&Hazerd Mitigation,Spain,1998.
[86]NACE,《管道在线内检测》，NACE RP0102-2002,2002
[87]Det Norske Veritas，DNV. RP-F107, Risk Assessment of Pipeline Protection[S].Norway. Det Norske Veritas,2007
[88]王楷，基于事故树分析的压力管道风险评价方法研究，武汉理工大学硕士生学生论文，2009
[89]British Standard, BS7910-1999,含缺陷焊接结构可接受性评定方法指南[s]British: British Standard,1999
[90]孔芋丁，邓道明等，纵向尺寸对自由站立式立管系统不稳定流动特性的影响，油气储运，2011，30（12）：907-910
[91]卞雪航，吴海欣等，深水海底管道屈曲传播试验设计，海洋技术，2011,30（4）：93-95
[92]郭喜亮，张日向等，埋设管线管土相互作用的有限元分析，中国水运，2011，11（12），224-226
[93]周青，付世晓，考虑海底边界影响的管道水动力特性研究，中国海洋平台，2011，26（5），17-23
[94]张仕民，谭桂斌等，油气管道维抢修技术进展，石油机械，2011，30（10），174-179
[95]蒲明，马建国.2010年我国油气管道新进展，国际石油经济，2010（3）：26-34
[96]张士华，初新杰等，海底管线缺陷内检测技术现状与发展趋势研究，装备制造技术，2011（9）：142-144
[97]唐晓旭，胡国后，海底输油管道悬跨的综合治理，油气田地面工程，2011,30（7）：38-39
[98]扬扬，付铁成等，杭州湾海底管线溢油风险及应急措施，安全健康和环境，2010,10（6）：44-46
[99]党学博，龚顺风等，深水海底管道极限承载能力分析，浙江大学学报（工学版），2010,44（4）：778-782
[100]唐广鸣，任立生等，海底管线GIS管理系统与实现，测绘科学，2010，35（5）：123-126
[101]李磊，张兆德，海底管线悬空振动的研究现状，中国造船，2010，51（t）：13-17
[102]Eisler, Ben, Leak detection systems and challenges for Arctic subseapipelines[C], Society of Petroleum Engineers-Arctic Technology Conference2011,v2, p847-857,2011, Society of Petroleum Engineers-Arctic TechnologyConference2011
[103]Adli, Raja Nor Fauziah Bt Raja, Modeling and simulation of vortex inducedvibration on the subsea riser/pipeline (GRP pipe)[C],2011National PostgraduateConference-Energy and Sustainability: Exploring the Innovative Minds, NPC2011,2011,2011National Postgraduate Conference-Energy and Sustainability:Exploring the Innovative Minds, NPC2011
[104]Monti, Paolo, Structural integrity assessment of a pipeline subjected to anunderwater explosion[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p159-168,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[105]Pinheiro, Bianca, Assessment of fatigue damage initiation in oil and gas steelpipes[C], Proceedings of the International Conference on Offshore Mechanics andArctic Engineering-OMAE, v4, p35-44,2011, ASME201130th InternationalConference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, OMAE2011
[106]Whitehouse, Richard J. S.; Sutherland, James, Evaluating scour at marinegravity foundations; Proceedings of the Institution of Civil Engineers: MaritimeEngineering, v164, n4, p143-157, December2011
[107]Liu, Yu-Tao, Pipeline integrity management system based on dynamic riskassessment[J], Shanghai Jiaotong Daxue Xuebao/Journal of Shanghai JiaotongUniversity, v45, n5, p687-690+695, May2011Language: Chinese
[108]Pillai, Asokan P., Direct assessment pipeline integrity management[C], NACE-International Corrosion Conference Series,2011, NACE International-Corrosion2011Conference and Expo
[109]余建星，傅明杨，海底管线在波流联合作用下疲劳寿命预测方法研究[J],船舶力学，2011,15（1-2）：151-159
[110]国家安全生产监督管理局.安全评价[M].北京：煤炭工业出版社，2003．
[111]Franzini G R,Fujarra A L C,Meneghini J R,Korkischko I,FrancissR.Experimental investigation of Vortex-Induced Vi-bration on rigid,smooth andinclined cylinders[J].Journal of Fluids and Structures,2009,25(4):742-750.
[2]王诗鹏，海底管道腐蚀缺陷修复评估方案的确定[J]，油气储运，2011，30（12）：949-952
[3]娄敏.海底管道悬跨段涡激振动动力特性及动力响应的数值模拟[D].青岛：中国海洋大学，2005.
[4]赵冬岩，余建星.海底管道完整性管理研究[J].海洋技术,2008,27(4):71-74.
[5]American Petroleum Institute, Managing System Integrity for Hazardous LiquidPipeline, API1160-2001,2001
[6]ASME, Managing System Integrity of Gas Pipelines, ASME B31.8S-2001-2002.
[7]ASME,输气管道的完整性管理系统. ASME B31.8S-2010,
[8]郑津洋，马夏康，尹谢平.常输管道安全[M],北京：化学工业出版社，2004.
[9]王金英.海底油气管道工程[J].中国海上油气（工程）,1993，5（3）：61-65.
[10]姚卫星.结构疲劳寿命分析[M].北京：国防工业出版社,2002.
[11]赵建平.海底管道风险评价方法简介[A].压力管道技术研究进展精选集[C].北京：机械工业出版社，2006.
[12]罗延生，方华灿.海底管线悬跨段疲劳失效综合模糊评判模型的分析[J].中国海洋平台,1999，14（1）：1-5.
[13]罗延生,余建星,方华灿.海底管线悬跨段涡激振动下模糊可靠性评估[J].中国海洋平台,2001，14（6）：26-31.
[14]罗延生，方华灿.综合模糊评判模型在选择海床土壤特性参数中的应用分析[J].中国海上油气（工程）,1999，11（3）：40-43.
[15]罗延生,余建星,方华灿.确定海底管线管跨段模糊固有频率的方法[J].天津大学学报,2001，34(6)：775-778.
[16]余建星，余永清等.海底悬跨涡激振动疲劳可靠性研究[J].船舶力学,2005，9（2）：109-114.
[17]余建星,罗延生,杨晶.海底管线悬空段模糊固有频率的计算[J].地震工程和工程振动,2002，22（3）：66-70.
[18]乔红东.海底管道的完整性管理[M],哈尔滨工程大学,2008.
[19]丁鹏，张敏，基于模糊数学的海底管道风险评价方法研究，管道技术与设备，2011（5）：6-9
[20]NACE《埋地及水下金属管道阴极保护测量技术》, NACE TM0497-2002
[21]NACE,《管道外腐蚀的直接评估方法》标准, NACE RP0502-2002
[22]Det Norske Veritas，DNV-OS-F101. Submarine Pipeline Systems[S]. Norway. DetNorske Veritas，2010
[23]Det Norske Veritas，DNV-RP-F105,2007. Free Spanning Pipeline[S]. Norway.Det Norske Veritas，2007
[24]Det Norske Veritas，DNV RP-G101．Risk based inspection of offshore topsidestatic mechanical equipments[S]．Norway. Det Norske Veritas,2002
[25]罗朔，刘小玲，海底悬空管道振动特性研究，油气储运，2011,29（4）：9-14
[26]肖文功.海底管道悬空隐患治理技术研究及应用[J].中国海洋平台，2004，19（6）：36-39.
[27]宋玉鹏,孙永福,刘伟华.海底管线稳定性影响因素分析[J].海岸工程,2003,22（2）：77-84.
[28]李宁.我国海洋石油油气储运回顾与展望[J].油气储运,2003,22(9):30-32.
[29]司海涛.既要金山银山又要绿水蓝天——甬沪宁进口原油管道工程环保工作给我们的启示[J].中国石化,2005，10：50-52.
[30]B.M. Sumer,J. fredoe,et al. Sinking/floatation of pipelines and other objects inliquefied soil under waves [J]. Coastal Engineering,1999,38:53-90.
[31]W. Magda. Wave-induced cyclic pore-pressure perturbation effects inhydrodynamic uplift force acting on submarine pipeline buried in seabed sediments[J]. Ocean Engineering,2000,39,243-272.
[32]Wang X., Jeng D. S., Lin Y. S.. Effects of a cover layer on wave-induced porepressure around a buried pipe in an anisotropic seabed [J]. Ocean Engineering,2000,27:823-839.
[33]白生虎，王力群.杭州湾海底原油管道安全运行目标管理初探[J].中国石油和化工,2006，9：69－71.
[34]李振林，东朝莉等.流动显示技术用于胜利埕岛油田海底管道淘空对策的研究[J].流体力学实验与测量,2003，17（3）：49－52.
[35]约翰B．赫比希[美国].海底管线设计原理[M].董启贤.北京：石油工业出版社.1988.
[36]Parloc2001:The update of loss of containment data for offshore pipelines5thedition, Mott MacDonald Ltd
[37]DNV technical report: A guideline framework for the integrity assessment ofoffshore pipeline, report no448811520revision No2, dated20th December2006Det Norske Veritas
[38]沈斐敏，安全系统工程理论与应用[M],北京；煤炭工业出版社，2001：29-52
[39]谢云杰，海底油气管道系统凤险评价技术研究，西南石油大学硕士研究生学生论文，2007
[40]党学博，海底管道腐蚀与剩余寿命的灰色预测[J]，油气储运，2011，30（7）：486-491
[41]夏兰廷，黄桂桥，张三平，等.金属材料的海洋腐蚀与防护[M].北京：冶金工业出版社，2003.
[42]杨筱蘅.油气管道安全工程[M].北京：中国石化出版社，2005.
[43]马良.海底油气管道工程[M].北京：海洋出版社，1987.
[44]芬克F W，博伊德W K.海洋环境中金属的腐蚀[M].北京：科学出版社，1976.
[45]陆玲，陈国明，戴扬.水下结构物表面缺陷的自动检测与识别[J].计算机测量与控制，2004，12（12）：1125-1147.
[46]李国辉，闫术明等，含有单个腐蚀缺陷的海底管道剩余强度评估，石油工程建设，37（4）：27-31
[47]曲文卿，张彦华，钟剑，等.含缺陷石油管道应力分析[J].焊管，2002，25（4）：27-32.
[48]夏静.高匹配焊接接头的安全评定研究[J].天津：天津大学，2004.
[49]曲文卿，张彦华，钟剑，等.含缺陷石油管道应力分析[J].焊管，2002，25（4）：27-32.
[50]ISO142242006石油石化与天然气工业设备可靠性与维护数据的收集与交换
[51]SY/T10048-2003.腐蚀管道评估的推荐作法[S].
[52]Khalilpasha, Hossein, On the propagation buckling and effects in ultra-long deepsubsea pipelines[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p721-726,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[53]Zhou, Jing, Feng, Xin etc. Research on critical issues of life-cycle service safetyfor subsea pipelines[C], Gongcheng Lixue/Engineering Mechanics, v28, n SUPPL.2, p97-108, December2011Language: Chinese
[54]bt Raja Adli, R.N.F, Modeling and simulation of vortex induced vibration on thesubsea riser/pipeline (GRP pipe)[C],2011National Postgraduate Conference (NPC2011). Energy&Sustainability: Exploring the Innovative Minds, p7pp.,2011
[55]Khalilpasha, Hossein, On the propagation buckling and effects in ultra-long deepsubsea pipelines[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p721-726,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[56] Det Norske Veritas, DNV-OS-F109. On-bottom stability design of submarinepipelines[S]. Norway. Det Norske Veritas,2007
[57]王瑞利，李斌，高强.漏磁检测与超声波检测技术应用比较[J].管道技术与设备，2006，（5）：15-17.
[58]蒋晓斌，高惠临.油气管道腐蚀剩余寿命的预测方法[J].石油工业技术监督，2005，（4）：18-20.
[59]帅健.腐蚀管线剩余寿命预测[J].石油大学学报，2003，27（4）：91-93.
[60]蒋晓东等.概率统计在压力管道腐蚀剩余寿命评估中的应用[J].石油化工设备，1996，25（3）：20-23.
[61]Ahammed M. Prediction of remaining strength of corroded pressurizedpipelines[J]. Int J Pressure Vessel Piping,1997,71（3）:213-217.
[62]Det Norske Veritas，DNV-RP-G101. Risk based inspection of submarine topsidesstatic mechanical equipment[S].
[63]NORSOK Standard M-506-Rev1. CO2corrosion rate calculation model[S].
[64]NACE TM0248. Evaluation of pipeline and pressure vessel steels for resistance tohydrogen induced cracking[S].
[65]EFC16. Guidelines on materials requirements for low alloy steels for H2S-Containing environments in oil and gas production[S].
[66]NACE MR0175-00. Standard material requirements.sulphide stress corrosioncracking resistant metallic materials for oilfield equipment[S].
[67]Det Norske Veritas，DNV-RP-OS501. Erosive Wear in Piping Systems[S].
[68]薛锦.应力腐蚀与环境氢脆故障分析及测试方法[M].西安：西安交通大学出版社，1991.
[69]徐福源，陈永宜，纪树达等.金属材料应力腐蚀开裂测试方法及其数据汇编[M].北京：北京航空材料研究所，1984.
[70]GB/T19570-1998.金属和合金的腐蚀－应力腐蚀试验[S].
[71]GB12445.3-90.高强度合金楔形张开加载（WOL）预裂纹试样应力腐蚀试验方法[S].
[72]潘卫军.埋地管道材料的H2S应力腐蚀研究[D].南京：南京工业大学，2004.
[73]GB2038-91.金属材料延性断裂韧度JIC试验方法[S].
[74]董绍平等.加氢反应器氢致开裂性能评价方法研究[M].石油化工设备，1999，28（5）：1-4.
[75]赵建平.压力容器概率安全评定技术进展[J].化工设备与管道，2001，38（2）：17-19.
[76]陈国华.基于双判据准则含缺陷焊接结构概率安全评定工程方法[D].南京：南京化工大学，1996.
[77] Kushnir A, Miller C. J. Hangzhou bay pipeline crossing project detail designreport[R]. Houston: Gulf Interstate Engineering,2002.
[78]程新华，张庆国.故障树分析在电站锅炉可靠性研究中的应用[J].山东,电力高等专科学校学报，2001，2(4)：25-28．
[79]董艳秋.深海采油平台波浪载荷及响应[M].天津:天津大学出版社,2005.
[80]唐友刚，海洋工程结构动力学[M],天津：天津大学出版社，2008
[81]水运报.建设嘉兴海河直达通航枢纽工程[EB/OL].http://www.logistics-smu.net/
[82]A.H.摩塞尼.海底管道设计分析及方法[M].北京：海洋出版社，1984.
[83]孙政策，段梦兰，张文等.现用海底管线抗震设计方法存在的问题及解决方法[J].振动工程学报.2004,17(3):263-268.
[84]中国石化集团抚顺石油化工研究院.杭州湾水云浦-白沙湾海底输油管道路由勘测报告[R].中国石化集团抚顺石油化工研究院,2003.
[85]Zhang Peng. Fuzzy Assessment of Pipeline Risk[J].Conf on Computer Simulationin Risk Analysis&Hazerd Mitigation,Spain,1998.
[86]NACE,《管道在线内检测》，NACE RP0102-2002,2002
[87]Det Norske Veritas，DNV. RP-F107, Risk Assessment of Pipeline Protection[S].Norway. Det Norske Veritas,2007
[88]王楷，基于事故树分析的压力管道风险评价方法研究，武汉理工大学硕士生学生论文，2009
[89]British Standard, BS7910-1999,含缺陷焊接结构可接受性评定方法指南[s]British: British Standard,1999
[90]孔芋丁，邓道明等，纵向尺寸对自由站立式立管系统不稳定流动特性的影响，油气储运，2011，30（12）：907-910
[91]卞雪航，吴海欣等，深水海底管道屈曲传播试验设计，海洋技术，2011,30（4）：93-95
[92]郭喜亮，张日向等，埋设管线管土相互作用的有限元分析，中国水运，2011，11（12），224-226
[93]周青，付世晓，考虑海底边界影响的管道水动力特性研究，中国海洋平台，2011，26（5），17-23
[94]张仕民，谭桂斌等，油气管道维抢修技术进展，石油机械，2011，30（10），174-179
[95]蒲明，马建国.2010年我国油气管道新进展，国际石油经济，2010（3）：26-34
[96]张士华，初新杰等，海底管线缺陷内检测技术现状与发展趋势研究，装备制造技术，2011（9）：142-144
[97]唐晓旭，胡国后，海底输油管道悬跨的综合治理，油气田地面工程，2011,30（7）：38-39
[98]扬扬，付铁成等，杭州湾海底管线溢油风险及应急措施，安全健康和环境，2010,10（6）：44-46
[99]党学博，龚顺风等，深水海底管道极限承载能力分析，浙江大学学报（工学版），2010,44（4）：778-782
[100]唐广鸣，任立生等，海底管线GIS管理系统与实现，测绘科学，2010，35（5）：123-126
[101]李磊，张兆德，海底管线悬空振动的研究现状，中国造船，2010，51（t）：13-17
[102]Eisler, Ben, Leak detection systems and challenges for Arctic subseapipelines[C], Society of Petroleum Engineers-Arctic Technology Conference2011,v2, p847-857,2011, Society of Petroleum Engineers-Arctic TechnologyConference2011
[103]Adli, Raja Nor Fauziah Bt Raja, Modeling and simulation of vortex inducedvibration on the subsea riser/pipeline (GRP pipe)[C],2011National PostgraduateConference-Energy and Sustainability: Exploring the Innovative Minds, NPC2011,2011,2011National Postgraduate Conference-Energy and Sustainability:Exploring the Innovative Minds, NPC2011
[104]Monti, Paolo, Structural integrity assessment of a pipeline subjected to anunderwater explosion[C], Proceedings of the International Conference on OffshoreMechanics and Arctic Engineering-OMAE, v4, p159-168,2011, ASME201130th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering,OMAE2011
[105]Pinheiro, Bianca, Assessment of fatigue damage initiation in oil and gas steelpipes[C], Proceedings of the International Conference on Offshore Mechanics andArctic Engineering-OMAE, v4, p35-44,2011, ASME201130th InternationalConference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, OMAE2011
[106]Whitehouse, Richard J. S.; Sutherland, James, Evaluating scour at marinegravity foundations; Proceedings of the Institution of Civil Engineers: MaritimeEngineering, v164, n4, p143-157, December2011
[107]Liu, Yu-Tao, Pipeline integrity management system based on dynamic riskassessment[J], Shanghai Jiaotong Daxue Xuebao/Journal of Shanghai JiaotongUniversity, v45, n5, p687-690+695, May2011Language: Chinese
[108]Pillai, Asokan P., Direct assessment pipeline integrity management[C], NACE-International Corrosion Conference Series,2011, NACE International-Corrosion2011Conference and Expo
[109]余建星，傅明杨，海底管线在波流联合作用下疲劳寿命预测方法研究[J],船舶力学，2011,15（1-2）：151-159
[110]国家安全生产监督管理局.安全评价[M].北京：煤炭工业出版社，2003．
[111]Franzini G R,Fujarra A L C,Meneghini J R,Korkischko I,FrancissR.Experimental investigation of Vortex-Induced Vi-bration on rigid,smooth andinclined cylinders[J].Journal of Fluids and Structures,2009,25(4):742-750.