基于地球物理特征的岩相古地理研究
|
摘要
在充分收集、整理前人对冀中坳陷众多研究成果的基础上,运用沉积学、盆地分析的基本原理和方法,结合野外地质剖面、测井、地震资料分析,在熟知研究区区域构造背景的基础上,对冀中坳陷区系沉积体系类型、特征及岩相古地理特征进行系统、深入的研究。
通过野外剖面观测、测井、地震资料的分析,特别是测井和地震资料的应用,在冀中坳陷中、新元古界一共识别出2种类型的沉积体系组,以及7种类型的沉积体系,分别为海相沉积体系组的碳酸盐台地沉积体系、滨岸沉积体系、陆棚沉积体系和风暴沉积体系,陆地沉积体系组的冲积扇积体系、河流沉积体系、湖泊沉积体系。
在沉积体系类型、特征及演化、沉积模式展布特征的基础上,结合区域构造背景系统以新的地层对比方案为编图单元编制了冀中坳陷区中、新元古界岩相古地理图,反映了不同时期研究区内的古地理面貌。研究区内在曲阳——晋县——衡水——沧州一线以南和以西中、新元古代绝大部分时期(除高于庄和雾迷山组广泛海侵期)为无沉积区。海侵初期,长城纪主要是碎屑岩河流相和滨浅海相,且沉积厚度不大。高于庄组是该区规模较大的一次海侵期,主要发育亚浅海白云岩。蓟县纪是沉积厚度最大的时期,以雾迷山组沉积为主,此时期的海侵范围仅次于高于庄组,主要是一套局限海隐藻白云岩沉积,叠层石和生物十分丰富。从洪水庄组开始又一次海退过程,海盆面积逐渐缩小,蓟县纪晚期主要是水动力条件比较稳定的潮坪、泥、泥云坪沉积。随后出现沉积间断,至西山纪下马岭组地壳再次下降,进一步海侵,下马岭末期沉积间断。至青白口纪地壳再次下降,海水侵入,冀中坳陷区接受沉积,沉积主要以河流相和滨浅海相为主,主要发育砂、砂泥坪和滨岸沙滩相,岩性成分杂,成熟度低。
On the basis of full collecting, and sorting various outcome from predecessor in the central depression, applying sedimentology and fundamental principle and approaches of basin analysis, combined with data analyzing in field geology section, logging data and seismic data, the thesis has made a systematic and ingoing research in depositional system type, attribute and lithofacies.palegeographical characteristics in the region of interest following careful study on areal tectonic setting.
The Meso- and Neoproterozoic in JiZhong totally identified 2 types of depositional systems group and 7 types of depositional systems. Respectively, they are carbonate platform depositional system, coastal depositional system, shelf depositional system and storm depositional system, which belong to marine sedimentary systems group, and alluvial fan depositional system, fluvial depositional system and lacustrine depositional system, which belong to terrestrial depositional system group.
Finally, according to the characteristics of sedimentary system types and evolution, sedimentary facies pattern, combing the characteristics of regional tectonic background in central hebei, the thesis has established Meso. and Neoproterozoic ithofacies.paleogeographical map by the new correlation of strata scheme reflecting different periods paleogeoraphical aspect. On the west and north of the gleam of QuYang.JinXian.HenShui.CangZhou there is no depositional area in most Meso. and Neoproterozoic period, except for GaoYuzhuang group and WuMishan group which are wide.ranging marine invasion time. In the early stage of marine invasion, the great wall epoch mainly developed fluvial and offshore.shallow facies with thin deposition rock. GaoYuzhuang group was the most scale marine invasion in the research region, mainly grew infra.shallow dolomite. JiXian epoch was the thickest deposition period and the WuMshan group sedimentation played a main role in this period, whose marine invasion scale secondly only to GaoYuzhuang series, with cryptal gal dolomite developing in restricted sea basin with affluent stromatolite and creature. The region has experienced one more marine regression since HongShuizhuang group period, resulting in the basin area reduction. The JiXian epoch late period chiefly settled mud and dolomite flat resulting from steady hydrodynamic condition, the cessation of deposition emerged afterwards, and then, the earth crust descended again, causing another marine invasion lasting into the late period of XiaMaling period. The last marine ingression occurred in the QingBaikou epoch, when the sea water intruded into low.lying district, JiZhong took sedimentation, the fluvial and offshore.neritic ocean deposition playing a main role. JiZhong developed sand and arenaceous politic flat and shore land sand beach facies with disarray and low.mature rock.
通过野外剖面观测、测井、地震资料的分析,特别是测井和地震资料的应用,在冀中坳陷中、新元古界一共识别出2种类型的沉积体系组,以及7种类型的沉积体系,分别为海相沉积体系组的碳酸盐台地沉积体系、滨岸沉积体系、陆棚沉积体系和风暴沉积体系,陆地沉积体系组的冲积扇积体系、河流沉积体系、湖泊沉积体系。
在沉积体系类型、特征及演化、沉积模式展布特征的基础上,结合区域构造背景系统以新的地层对比方案为编图单元编制了冀中坳陷区中、新元古界岩相古地理图,反映了不同时期研究区内的古地理面貌。研究区内在曲阳——晋县——衡水——沧州一线以南和以西中、新元古代绝大部分时期(除高于庄和雾迷山组广泛海侵期)为无沉积区。海侵初期,长城纪主要是碎屑岩河流相和滨浅海相,且沉积厚度不大。高于庄组是该区规模较大的一次海侵期,主要发育亚浅海白云岩。蓟县纪是沉积厚度最大的时期,以雾迷山组沉积为主,此时期的海侵范围仅次于高于庄组,主要是一套局限海隐藻白云岩沉积,叠层石和生物十分丰富。从洪水庄组开始又一次海退过程,海盆面积逐渐缩小,蓟县纪晚期主要是水动力条件比较稳定的潮坪、泥、泥云坪沉积。随后出现沉积间断,至西山纪下马岭组地壳再次下降,进一步海侵,下马岭末期沉积间断。至青白口纪地壳再次下降,海水侵入,冀中坳陷区接受沉积,沉积主要以河流相和滨浅海相为主,主要发育砂、砂泥坪和滨岸沙滩相,岩性成分杂,成熟度低。
On the basis of full collecting, and sorting various outcome from predecessor in the central depression, applying sedimentology and fundamental principle and approaches of basin analysis, combined with data analyzing in field geology section, logging data and seismic data, the thesis has made a systematic and ingoing research in depositional system type, attribute and lithofacies.palegeographical characteristics in the region of interest following careful study on areal tectonic setting.
The Meso- and Neoproterozoic in JiZhong totally identified 2 types of depositional systems group and 7 types of depositional systems. Respectively, they are carbonate platform depositional system, coastal depositional system, shelf depositional system and storm depositional system, which belong to marine sedimentary systems group, and alluvial fan depositional system, fluvial depositional system and lacustrine depositional system, which belong to terrestrial depositional system group.
Finally, according to the characteristics of sedimentary system types and evolution, sedimentary facies pattern, combing the characteristics of regional tectonic background in central hebei, the thesis has established Meso. and Neoproterozoic ithofacies.paleogeographical map by the new correlation of strata scheme reflecting different periods paleogeoraphical aspect. On the west and north of the gleam of QuYang.JinXian.HenShui.CangZhou there is no depositional area in most Meso. and Neoproterozoic period, except for GaoYuzhuang group and WuMishan group which are wide.ranging marine invasion time. In the early stage of marine invasion, the great wall epoch mainly developed fluvial and offshore.shallow facies with thin deposition rock. GaoYuzhuang group was the most scale marine invasion in the research region, mainly grew infra.shallow dolomite. JiXian epoch was the thickest deposition period and the WuMshan group sedimentation played a main role in this period, whose marine invasion scale secondly only to GaoYuzhuang series, with cryptal gal dolomite developing in restricted sea basin with affluent stromatolite and creature. The region has experienced one more marine regression since HongShuizhuang group period, resulting in the basin area reduction. The JiXian epoch late period chiefly settled mud and dolomite flat resulting from steady hydrodynamic condition, the cessation of deposition emerged afterwards, and then, the earth crust descended again, causing another marine invasion lasting into the late period of XiaMaling period. The last marine ingression occurred in the QingBaikou epoch, when the sea water intruded into low.lying district, JiZhong took sedimentation, the fluvial and offshore.neritic ocean deposition playing a main role. JiZhong developed sand and arenaceous politic flat and shore land sand beach facies with disarray and low.mature rock.
引文
1. Magoon LB, Dow WG. The petroleum system—from source totrap[A]. AAPGMemoir60, 1994,260-284.
2. Ulmishek G. Stratigraphic aspects of petroleum resource assess-ment[A]. In: Rice D D, ed. Oiland gas assessment-methods andapplications[C]. AAPG Studies in Geology 21,1986,58-69.
3. geochemistry and source-rock potential of carbonate rocks[C]. AAPG Studies in Geology 18,1984,150-160.
4. Dolan J F.1989. Eustatic and tectonic controls on deposition of hybrid siliciclastic/carbonate basinal cycles. discussion wit h examples. AAPG Bulletin, 73:1230-1240.
5.Mack G H, James W C.Cyclic.1986. Sedimentation in the mixed siliciclastic-carbonate Abo-Hueco transitional zone(Lower Permian), southwestern New Mexico. Journal of Sedimentary Research,56:634-646.
6. Mount J F.1984. Mixing of silicilastic and carbonate sediments in shallow shelf environments. Geology,12:433-434.
7. Mount J F.1985.Mixed of siliciclastic and carbonate sediments:a proposed first2order textural and compositional classification. Sedimentology,32:436-445.
8. Myrow P M, Landing E.1992. Mixed siliciclastic-carbonate deposition in an Early Cambrian oxygen-stratified basin, chapel Island Fm.,southeastern Newfoundland. Journal of Sedimentary Research,62:456-474.
9. Schlger J F. Carbonate sequence stratigraphy. In:wilgus C K, Hastings B S, Kendall C G St C, Posamenter H W, Ross C A and van wagoner J Ceds.1988. Sea-level changes:an intergrated approach. SEPM Spec. Publ,42:156-180.
10. Tucker M E.1985. Shallow-marine carbonate facies and facies models. Blackwell Scientific Publications.
11. Wet C B, Dickson J A D.1988. Mechanisms for siliciclastic-carbonatet ransitions:Corallian Fm. (Oxfordian), Wessex Basin, U. K. Abstracts-SEPM Midyear Meeting,5:14.
12. Willson J L.1975. Carbonate facies in Geologic History. Springer-Verlag Berlin Heidberg New York.
13. Yose L A, Heller P L.1989. Sea-level control of mixed-carbonate-siliciclastic, gravity-flow deposition:Lower part of t he keelercanyon Fm. (Pennsylvanian), Southeastern California. Geological Society of America Bulletin,101:426-437.
14.尹寿鹏,测井沉积学研究综述[J],地球科学进展,1999,14(5)：442-443
15.黄平,测井相分析方法及研究[J],工业技术,2008,63
16.高大成,测井储层沉积相分析[J],内蒙古石油化工,2007,8：224-225
17.陈下,测井技术的新进展[J],石油科技论坛,1999,2：19-20
18.游章隆,碳酸盐岩测井一沉积相的模糊判识系统[J],石油与天然气地质,1998,19(1)：42-44
19.谭荣彪,地震地质综合解释在辽河盆地welll井区的应用[J],内蒙古石油化工,2007,12：124-125
20.罗利,用测井资料识别碳酸盐岩沉积相[J],测井技术,1999,2：19-20
21.朱子强,用自然伽马曲线与岩石粒序关系解释沉积相[J],煤田地质与勘探,1995,23 (6)
22.赵希刚,综合测井资料在研究油气藏沉积相中的应用[J],地球物理学进展,2004,19(4)：919
23.朱剑兵,地震相划分方法研究新进展[J],油气地球物理,2008,6(3)：7-9
24.陈崇河,用地震资料进行早期储层预测的新思路[J],石油学报,1998,19(2)：1-3
25.田爱平,沉积环境分析中地震勘探方法的应用[J],煤炭技术,2003,22(7)
26.赵军,地震属性技术在沉积相研究中的应用[J],石油物探,2004,第43卷增刊67-68
27.刘保国,实用地震沉积学在沉积相分析中的应用[J],石油物探,2008,47(3)：266～267
28.邹宏伟等.冀中油气区中元古.古生界沉积环境[M].北京：石油工业出版社,2001,130～150
29.赵澄林等.华北中新元古界油汽地质与沉积学[M].北京：地质出版社,1997,6～ 7，153～165
30.宋万超,刘波,宋新民..层序地层学概念、原理、方法及应用[M].北京：石油工业出版社,2003,146-149
31.朱筱敏.层序地层学[M].东营：中国石油大学出版社,2000,15-20,87～90
32.尹寿鹏,王贵文.1999.测井沉积学研究综述[J],地球科学进展,14(5)：440-445
33.马正.油气测井地质学[M].武汉：中国地质大学出版社,1994,70
34.吕洁,基于测井相分析的储层沉积特征研究[J],内蒙古石油化工,2009(18)：141-143
35.遇运良.层序地层自动划分与对比方法研究及其应用[D],吉林：吉林大学,2009
36.王鹂.层序地层研究中的测井学方法探讨-以临南洼陷古近系为例[D],北京：中国石油大学,2008
37.魏莲.测井沉积相分析方法研究[D],成都：成都理工大学,2001
38.李新虎.测井高分辨率层序地层分析[D],西安科技大学,2008
39.王贵文.测井地质学[M].北京：石油工业出版社,2000,128～154
40.徐怀大等.新疆塔里木盆地层序地层特征[D],西安：西安科技大学,1997
41.邹才能等.陆相层序地层学分析技术[J],油气勘探工业化应用指南.2004
42.游瑜春,郭华军等,地震相分析在碳酸盐岩沉积相研究中的应用——以川东北地区PG气田为例[J],石油天然气学报,2010,32(6)
43.王龙军.基于三维地震的地震相分析技术研究[D],西安：西安科技大学,2008
44.唐小彪等.地震相分析技术综述[J],内蒙古石油化工,2009.
45.赵忠泉.碳酸盐岩礁滩储层地震相分析[M],2010
46.黄小平,杜洪凌等.地震相分析在石南无井区沉积相划分中的应用[J],新疆石油地质,2004,25(6)
47.杜金虎等.冀中拗陷古潜山复式油气聚集区[M].北京：科学出版社,2002,210～220
48.黄学光.燕山中、新元古代沉积盆地构造演化[J],古地理学报,2007,9(4)：337-349
49.乔秀夫等,中朝板块中、新元古界年代地层柱与构造环境新思考,地质通报,[J],2007,26(5)：504～508
50.高林志等,华北古陆下马岭组归属中元古界的锆石SHRIMP年龄新证据,科学通报, [J],2008,53(11)：2617-2620
51.高林志等,华北古陆中、新元古代年代地层框架SHRIMP锆石年龄新依据,地球学报,[J],2008.29(3)：366-367
52.吴永良.塔里木盆地震旦系沉积体系及岩相古地理特征研究[D],成都：成都理工大学,2010
53.何政军,燕山地区长城纪沉积盆地分析及沉积建造学研究[D],北京：中国地质科学院研究生部,1990
54.宋天锐,北京十三陵地区中元古界长城系沉积相标志及沉积环境模式[J],古地理学报,2007,9(5)：462-471
54.陈建强,周洪瑞等.沉积学学与古地理[M].北京：科学出版社,2004
55.徐德斌,王敦则,河北兴隆地区中元古界串岭沟组沉积环境与相模式[J],中国地质,2002,29(2)：169-170
56.梅冥相,高金汉等,前寒武纪与微生物席相关的粉砂岩岩墙——以天津蓟县古元古界串岭沟组为例[J],古地理学报,2009,11(1)：38-43
57.陈涛,王河锦,天津蓟县长城系串岭沟组伊利石微结构特征[J],中国科学,2007,37(7)：895-899
58.孙淑芬,朱士兴等,燕山长城系串岭沟组Parachuaria化石的发现及其意义[J],地质学报,2004,78(6)：722～725
59.梅冥相,白志达等,河北兴隆团山子组旋回层序特征及地层格架[J],桂林工业学院学报,1998,18(1)：36-38
60.杜署宾,王翔等,蓟县地区团山子组风暴沉积[J],西安矿业学院学报,1995,15(3)：242～244
61.阎玉忠,中国蓟县团山子组(17亿年)宏藻类的发现和初步研究[J],微体古生物学报,1995，12(2)：107-126
62.朱士兴,黄学光,孙淑芬,华北燕山中元古界长城系研究的新进展[J],地层学杂志,2005,29,增刊：437～443
63.吉利明,陈践发等,华北燕山地区中新元古代沉积记录及其古气候、古环境特征[J],地球科学进展,2001,16(16)：778-781
64.徐德斌,白志达等,河北省兴隆地区大红峪组沉积古环境研究[J], JOURNAL OF STRATIGRAPHY,2002,26(1):74-78
65.林晓辉,秦正永,燕山地区大红峪组火山岩古风化作用新认识[J], VOLCANOLOGY & MINERAL RESOURECES,2001,22(4):285-290
66.林晓辉,燕山中段大红峪组火山岩的古风化特征[J],2000,23(2)：104-108
67.林晓辉,燕山西段及太行山区长城系底界的讨论[J],2002,26(1)：47～49
68.和政军等,北京及邻区长城纪火山事件的沉积记录[J],2000,18(4)：511-513
69.刘智荣.燕山中元古界高于庄组层序地层及沉积特征研究[D],北京：中国地质大学(北京),2007
70.汪凯明,罗顺社,燕山地区中元古界高于庄组和杨庄组地球化学特征及环境意义[J],矿物岩石地球化学通报,2009,28：357～363
71.刘振锋,郑桂森,北京西山杨庄组的划分及地层意义[J],北京地质,1994,2：15-19
72.李家华,旷红伟等,冀北宽城中元古界杨庄组地球化学特征[J],岩石矿物学杂志,2010，29(3)：289～297
73.劳海港.冀中坳陷潜山类型及其演化特征研究[D],东营：中国石油大学,2010
74.刘波,张秀莲,天津蓟县中元古界蓟县系杨庄组岩石特征及其地质意义[J],北京大学学报(自然科学版),2004,40(4)：601-608
75.温献德,华北北部中、上元古界的大陆裂谷模式和地层划分[J],前寒武纪研究进展,1997,20(3)：22～26
76.曲永强,孟庆任等,华北地块北缘中元古界几个重要不整合面的地质特征[J],地学前缘,2010,17(4)：113-121
77.陈小军,罗顺社等,燕山地球冀北坳陷雾迷山组角砾云岩的成因[J],海洋地质动态,2009,26(5)：21-25
78.梅冥相,周洪瑞等,雾迷山旋回层的相序组构特征及其在长周期层序中的有序叠加形式——来自前寒武纪的米兰柯维奇旋回证据[J],现代地质,1999
79.梅冥相,高金汉等,天津蓟县中元古界雾迷山组微指状叠层石及其对1250 Ma±叠层石衰减事件的响应[J],古地理学报,2008,10(5)：496～504
80.旷红伟,彭楠等,燕山中东部凌源地区雾迷山组MT构造的发现、地质特征和研究意义[J],自然科学进展,2009,12(19)：1308～1310
81.旷宏伟,李家华等,燕山地区1.6-1.0Ga时期碳酸盐岩碳、氧同位素组成、演化及其地质意义[J],地学前缘,2009,16(5)：119～125
82.梅冥相,杜本明等,天津蓟县中元古界雾迷山组复合海平面变化旋回层序的初步研究[J],岩相古地理,1999,19(5)：13～20
83.梅冥相,马永生等,天津蓟县雾迷山旋回层基本模式及其马尔柯夫链分析[J],高校地质学报,2001,7(3)：288～298
84.葛许芳,唐谨等,冀中坳陷河间南潜山油气藏勘探技术[J],石油勘探与开发,2003,55
85.李磊,郭友钊等,冀北雾迷山组岩石密度特征及沉积环境研究[J],物探与化探,2001,25(5)：387-389
86.王正允,张紫光等,冀北坳陷雾迷山组的成岩作用及成岩相特征——以辽宁省凌源县魏杖子剖面为例[J],石油天然气学报,2009,31(4)：1-9
87.薛云韬,罗顺社等,冀北坳陷雾迷山组闪坡岭亚组地球化学特征及其环境意义[J],石油地质与工程,2010,24(1)：1～3
88.任国选,孟祥化等,蓟县地区雾迷山组硅质岩成因研究[J],沉积学报,2008,26(1)：71-74
89.谢庆宾,朱晓敏等,北京西山地区雾迷山组风暴硅岩沉积序列[J],沉积学报,1997,15(3)：38-39
90.罗顺社,李任远等,河北宽城蓟县系铁岭组岩石特征及沉积环境分析[J],石油天然气学报,2010,32(3)：1-6
91.解古巍,周传明,蓟县铁岭组底部硅质褐铁矿屑砂岩的地质意义[J],地层学杂志,2005,29,增刊：451-452
92.袁鄂荣等,河北涿鹿地区洪水庄组底砾岩及其意义[J],河北地质学院学报,1994,17(5)：426-430
93.王丽云,罗顺生等,河北宽城北杖子地区下马岭组沉积特征[J],石油地质与工程,2009，23(30)：30～35
94.刘振锋,郑桂森,燕山地区蓟县纪青白口纪[J],1994
95.周洪瑞,梅冥相等,燕山地区新元古界青白口系沉积层序与地层格架研究[J],地学前缘,2006,13(6)：281～288
96.陈小军,罗顺社等,冀北坳陷长龙山组沉积相与地球化学特征研究[J],断块油气田,271-273
97.王立峰,李文宣等,河北省怀来新元古代长龙山组沉积相研究[J],世界地质,2000,19(2)：138-143
98.冯曾昭.单因素分析多因素综合作图法——定量岩相古地理重建[J],古地理学报,2004,6(1)：4-5
99.蒋维红,董春梅.岩相古地理学研究现状及发展趋势[J],断块油气田,2007,14(3)：4
100.杜远生,童金南等.古生物地史学概论[M].北京：中国地质大学出版社,2001,115-118
2. Ulmishek G. Stratigraphic aspects of petroleum resource assess-ment[A]. In: Rice D D, ed. Oiland gas assessment-methods andapplications[C]. AAPG Studies in Geology 21,1986,58-69.
3. geochemistry and source-rock potential of carbonate rocks[C]. AAPG Studies in Geology 18,1984,150-160.
4. Dolan J F.1989. Eustatic and tectonic controls on deposition of hybrid siliciclastic/carbonate basinal cycles. discussion wit h examples. AAPG Bulletin, 73:1230-1240.
5.Mack G H, James W C.Cyclic.1986. Sedimentation in the mixed siliciclastic-carbonate Abo-Hueco transitional zone(Lower Permian), southwestern New Mexico. Journal of Sedimentary Research,56:634-646.
6. Mount J F.1984. Mixing of silicilastic and carbonate sediments in shallow shelf environments. Geology,12:433-434.
7. Mount J F.1985.Mixed of siliciclastic and carbonate sediments:a proposed first2order textural and compositional classification. Sedimentology,32:436-445.
8. Myrow P M, Landing E.1992. Mixed siliciclastic-carbonate deposition in an Early Cambrian oxygen-stratified basin, chapel Island Fm.,southeastern Newfoundland. Journal of Sedimentary Research,62:456-474.
9. Schlger J F. Carbonate sequence stratigraphy. In:wilgus C K, Hastings B S, Kendall C G St C, Posamenter H W, Ross C A and van wagoner J Ceds.1988. Sea-level changes:an intergrated approach. SEPM Spec. Publ,42:156-180.
10. Tucker M E.1985. Shallow-marine carbonate facies and facies models. Blackwell Scientific Publications.
11. Wet C B, Dickson J A D.1988. Mechanisms for siliciclastic-carbonatet ransitions:Corallian Fm. (Oxfordian), Wessex Basin, U. K. Abstracts-SEPM Midyear Meeting,5:14.
12. Willson J L.1975. Carbonate facies in Geologic History. Springer-Verlag Berlin Heidberg New York.
13. Yose L A, Heller P L.1989. Sea-level control of mixed-carbonate-siliciclastic, gravity-flow deposition:Lower part of t he keelercanyon Fm. (Pennsylvanian), Southeastern California. Geological Society of America Bulletin,101:426-437.
14.尹寿鹏,测井沉积学研究综述[J],地球科学进展,1999,14(5)：442-443
15.黄平,测井相分析方法及研究[J],工业技术,2008,63
16.高大成,测井储层沉积相分析[J],内蒙古石油化工,2007,8：224-225
17.陈下,测井技术的新进展[J],石油科技论坛,1999,2：19-20
18.游章隆,碳酸盐岩测井一沉积相的模糊判识系统[J],石油与天然气地质,1998,19(1)：42-44
19.谭荣彪,地震地质综合解释在辽河盆地welll井区的应用[J],内蒙古石油化工,2007,12：124-125
20.罗利,用测井资料识别碳酸盐岩沉积相[J],测井技术,1999,2：19-20
21.朱子强,用自然伽马曲线与岩石粒序关系解释沉积相[J],煤田地质与勘探,1995,23 (6)
22.赵希刚,综合测井资料在研究油气藏沉积相中的应用[J],地球物理学进展,2004,19(4)：919
23.朱剑兵,地震相划分方法研究新进展[J],油气地球物理,2008,6(3)：7-9
24.陈崇河,用地震资料进行早期储层预测的新思路[J],石油学报,1998,19(2)：1-3
25.田爱平,沉积环境分析中地震勘探方法的应用[J],煤炭技术,2003,22(7)
26.赵军,地震属性技术在沉积相研究中的应用[J],石油物探,2004,第43卷增刊67-68
27.刘保国,实用地震沉积学在沉积相分析中的应用[J],石油物探,2008,47(3)：266～267
28.邹宏伟等.冀中油气区中元古.古生界沉积环境[M].北京：石油工业出版社,2001,130～150
29.赵澄林等.华北中新元古界油汽地质与沉积学[M].北京：地质出版社,1997,6～ 7，153～165
30.宋万超,刘波,宋新民..层序地层学概念、原理、方法及应用[M].北京：石油工业出版社,2003,146-149
31.朱筱敏.层序地层学[M].东营：中国石油大学出版社,2000,15-20,87～90
32.尹寿鹏,王贵文.1999.测井沉积学研究综述[J],地球科学进展,14(5)：440-445
33.马正.油气测井地质学[M].武汉：中国地质大学出版社,1994,70
34.吕洁,基于测井相分析的储层沉积特征研究[J],内蒙古石油化工,2009(18)：141-143
35.遇运良.层序地层自动划分与对比方法研究及其应用[D],吉林：吉林大学,2009
36.王鹂.层序地层研究中的测井学方法探讨-以临南洼陷古近系为例[D],北京：中国石油大学,2008
37.魏莲.测井沉积相分析方法研究[D],成都：成都理工大学,2001
38.李新虎.测井高分辨率层序地层分析[D],西安科技大学,2008
39.王贵文.测井地质学[M].北京：石油工业出版社,2000,128～154
40.徐怀大等.新疆塔里木盆地层序地层特征[D],西安：西安科技大学,1997
41.邹才能等.陆相层序地层学分析技术[J],油气勘探工业化应用指南.2004
42.游瑜春,郭华军等,地震相分析在碳酸盐岩沉积相研究中的应用——以川东北地区PG气田为例[J],石油天然气学报,2010,32(6)
43.王龙军.基于三维地震的地震相分析技术研究[D],西安：西安科技大学,2008
44.唐小彪等.地震相分析技术综述[J],内蒙古石油化工,2009.
45.赵忠泉.碳酸盐岩礁滩储层地震相分析[M],2010
46.黄小平,杜洪凌等.地震相分析在石南无井区沉积相划分中的应用[J],新疆石油地质,2004,25(6)
47.杜金虎等.冀中拗陷古潜山复式油气聚集区[M].北京：科学出版社,2002,210～220
48.黄学光.燕山中、新元古代沉积盆地构造演化[J],古地理学报,2007,9(4)：337-349
49.乔秀夫等,中朝板块中、新元古界年代地层柱与构造环境新思考,地质通报,[J],2007,26(5)：504～508
50.高林志等,华北古陆下马岭组归属中元古界的锆石SHRIMP年龄新证据,科学通报, [J],2008,53(11)：2617-2620
51.高林志等,华北古陆中、新元古代年代地层框架SHRIMP锆石年龄新依据,地球学报,[J],2008.29(3)：366-367
52.吴永良.塔里木盆地震旦系沉积体系及岩相古地理特征研究[D],成都：成都理工大学,2010
53.何政军,燕山地区长城纪沉积盆地分析及沉积建造学研究[D],北京：中国地质科学院研究生部,1990
54.宋天锐,北京十三陵地区中元古界长城系沉积相标志及沉积环境模式[J],古地理学报,2007,9(5)：462-471
54.陈建强,周洪瑞等.沉积学学与古地理[M].北京：科学出版社,2004
55.徐德斌,王敦则,河北兴隆地区中元古界串岭沟组沉积环境与相模式[J],中国地质,2002,29(2)：169-170
56.梅冥相,高金汉等,前寒武纪与微生物席相关的粉砂岩岩墙——以天津蓟县古元古界串岭沟组为例[J],古地理学报,2009,11(1)：38-43
57.陈涛,王河锦,天津蓟县长城系串岭沟组伊利石微结构特征[J],中国科学,2007,37(7)：895-899
58.孙淑芬,朱士兴等,燕山长城系串岭沟组Parachuaria化石的发现及其意义[J],地质学报,2004,78(6)：722～725
59.梅冥相,白志达等,河北兴隆团山子组旋回层序特征及地层格架[J],桂林工业学院学报,1998,18(1)：36-38
60.杜署宾,王翔等,蓟县地区团山子组风暴沉积[J],西安矿业学院学报,1995,15(3)：242～244
61.阎玉忠,中国蓟县团山子组(17亿年)宏藻类的发现和初步研究[J],微体古生物学报,1995，12(2)：107-126
62.朱士兴,黄学光,孙淑芬,华北燕山中元古界长城系研究的新进展[J],地层学杂志,2005,29,增刊：437～443
63.吉利明,陈践发等,华北燕山地区中新元古代沉积记录及其古气候、古环境特征[J],地球科学进展,2001,16(16)：778-781
64.徐德斌,白志达等,河北省兴隆地区大红峪组沉积古环境研究[J], JOURNAL OF STRATIGRAPHY,2002,26(1):74-78
65.林晓辉,秦正永,燕山地区大红峪组火山岩古风化作用新认识[J], VOLCANOLOGY & MINERAL RESOURECES,2001,22(4):285-290
66.林晓辉,燕山中段大红峪组火山岩的古风化特征[J],2000,23(2)：104-108
67.林晓辉,燕山西段及太行山区长城系底界的讨论[J],2002,26(1)：47～49
68.和政军等,北京及邻区长城纪火山事件的沉积记录[J],2000,18(4)：511-513
69.刘智荣.燕山中元古界高于庄组层序地层及沉积特征研究[D],北京：中国地质大学(北京),2007
70.汪凯明,罗顺社,燕山地区中元古界高于庄组和杨庄组地球化学特征及环境意义[J],矿物岩石地球化学通报,2009,28：357～363
71.刘振锋,郑桂森,北京西山杨庄组的划分及地层意义[J],北京地质,1994,2：15-19
72.李家华,旷红伟等,冀北宽城中元古界杨庄组地球化学特征[J],岩石矿物学杂志,2010，29(3)：289～297
73.劳海港.冀中坳陷潜山类型及其演化特征研究[D],东营：中国石油大学,2010
74.刘波,张秀莲,天津蓟县中元古界蓟县系杨庄组岩石特征及其地质意义[J],北京大学学报(自然科学版),2004,40(4)：601-608
75.温献德,华北北部中、上元古界的大陆裂谷模式和地层划分[J],前寒武纪研究进展,1997,20(3)：22～26
76.曲永强,孟庆任等,华北地块北缘中元古界几个重要不整合面的地质特征[J],地学前缘,2010,17(4)：113-121
77.陈小军,罗顺社等,燕山地球冀北坳陷雾迷山组角砾云岩的成因[J],海洋地质动态,2009,26(5)：21-25
78.梅冥相,周洪瑞等,雾迷山旋回层的相序组构特征及其在长周期层序中的有序叠加形式——来自前寒武纪的米兰柯维奇旋回证据[J],现代地质,1999
79.梅冥相,高金汉等,天津蓟县中元古界雾迷山组微指状叠层石及其对1250 Ma±叠层石衰减事件的响应[J],古地理学报,2008,10(5)：496～504
80.旷红伟,彭楠等,燕山中东部凌源地区雾迷山组MT构造的发现、地质特征和研究意义[J],自然科学进展,2009,12(19)：1308～1310
81.旷宏伟,李家华等,燕山地区1.6-1.0Ga时期碳酸盐岩碳、氧同位素组成、演化及其地质意义[J],地学前缘,2009,16(5)：119～125
82.梅冥相,杜本明等,天津蓟县中元古界雾迷山组复合海平面变化旋回层序的初步研究[J],岩相古地理,1999,19(5)：13～20
83.梅冥相,马永生等,天津蓟县雾迷山旋回层基本模式及其马尔柯夫链分析[J],高校地质学报,2001,7(3)：288～298
84.葛许芳,唐谨等,冀中坳陷河间南潜山油气藏勘探技术[J],石油勘探与开发,2003,55
85.李磊,郭友钊等,冀北雾迷山组岩石密度特征及沉积环境研究[J],物探与化探,2001,25(5)：387-389
86.王正允,张紫光等,冀北坳陷雾迷山组的成岩作用及成岩相特征——以辽宁省凌源县魏杖子剖面为例[J],石油天然气学报,2009,31(4)：1-9
87.薛云韬,罗顺社等,冀北坳陷雾迷山组闪坡岭亚组地球化学特征及其环境意义[J],石油地质与工程,2010,24(1)：1～3
88.任国选,孟祥化等,蓟县地区雾迷山组硅质岩成因研究[J],沉积学报,2008,26(1)：71-74
89.谢庆宾,朱晓敏等,北京西山地区雾迷山组风暴硅岩沉积序列[J],沉积学报,1997,15(3)：38-39
90.罗顺社,李任远等,河北宽城蓟县系铁岭组岩石特征及沉积环境分析[J],石油天然气学报,2010,32(3)：1-6
91.解古巍,周传明,蓟县铁岭组底部硅质褐铁矿屑砂岩的地质意义[J],地层学杂志,2005,29,增刊：451-452
92.袁鄂荣等,河北涿鹿地区洪水庄组底砾岩及其意义[J],河北地质学院学报,1994,17(5)：426-430
93.王丽云,罗顺生等,河北宽城北杖子地区下马岭组沉积特征[J],石油地质与工程,2009，23(30)：30～35
94.刘振锋,郑桂森,燕山地区蓟县纪青白口纪[J],1994
95.周洪瑞,梅冥相等,燕山地区新元古界青白口系沉积层序与地层格架研究[J],地学前缘,2006,13(6)：281～288
96.陈小军,罗顺社等,冀北坳陷长龙山组沉积相与地球化学特征研究[J],断块油气田,271-273
97.王立峰,李文宣等,河北省怀来新元古代长龙山组沉积相研究[J],世界地质,2000,19(2)：138-143
98.冯曾昭.单因素分析多因素综合作图法——定量岩相古地理重建[J],古地理学报,2004,6(1)：4-5
99.蒋维红,董春梅.岩相古地理学研究现状及发展趋势[J],断块油气田,2007,14(3)：4
100.杜远生,童金南等.古生物地史学概论[M].北京：中国地质大学出版社,2001,115-118