大众媒介偶像塑造的伦理问题研究
摘要
偶像在人类生活中起着举足轻重的作用,历代社会都十分重视偶像的塑造。由于社会状况的不同,偶像塑造的主体各有不同。在传统社会,官方一直是塑造偶像的主体,到了信息化的现代社会,大众媒介在偶像塑造中异军突起,成为掌握塑造偶像话语霸权的主要力量。大众媒介在现代偶像塑造方面发挥了积极作用,但是,大众媒介在偶像塑造过程中也出现了许多亟待解决的问题,如物化、娱乐化、低俗化甚至恶俗化、道德人格和道德理想缺失等。
当偶像被物化为引导消费的符码,具有消费功能的偶像颠覆传统意义上作为道德标杆和精神象征的偶像,则会导致物欲得以支配人性,人类心灵缺乏人文精神的观照,助长拜金主义、享乐主义、个人主义等不良风潮。当偶像被塑造为娱乐工具及戏谑、恶搞的对象,偶像的道德人格和价值、尊严被漠视、践踏,则会导致严肃和宏大叙事遭消解,经典和崇高被解构,娱乐和轻佻成为时尚,低俗和恶俗颠覆主流和理性。受这种环境的影响,久而久之,人们的精神世界将变得异常颓废、虚无空洞,自恋的满足感会挤走理性的超越和批判,人生信仰、道德理想都将被抛至九霄云外。最终的局面将是,在这个社会里,模范成为“愚昧”的代名词,英雄是寂寞的独行者,人们很难寻得作为价值坐标、精神脊梁、道德榜样、文化信仰的偶像,对坚持社会主义核心价值观和建设社会主义精神文明造成巨大冲击。本文将大众媒介偶像塑造中出现的问题置于伦理学、传播学、新闻学和社会学等多学科视野中,对它们进行了综合性的分析解读,并提出应对性策略。本文分三部分,共七章来对以上问题进行研究。
第一章为第一部分。这一章对传统偶像塑造和建国初30年的偶像塑造历史进行追溯。在原始社会,原始先民对图腾进行崇拜；奴隶氏族社会人们对祖先神进行崇拜；到了封建社会,人们对圣人和君王进行崇拜；新中国成立之后的30年内,人们先后将战斗英雄、生产模范、道德楷模、领袖人物塑造成时代偶像进行崇拜。可见,偶像是被赋予了寄托希望、指引行动、抚慰心灵等精神功能的人或物,超越性是偶像精神内涵的基本要求,超越既存、超越现存、指向“尚未存在”是人们塑造偶像的重要维度。第一章展现了传统偶像的道德教化和精神依托功能,以及传统偶像对人们信仰体系和价值体系建构的重要影响。第一章还回顾了改革开放30年以来大众媒介塑造偶像的情况。“媒介化生存”的现实状态和大众媒介强大的环境建构功能,使大众媒介得以掌握偶像塑造的话语霸权,成为当代社会塑造偶像的生力军。
本文第二部分为第二章至第六章。该部分对大众媒介塑造偶像时出现的问题进行了表征分析,对深层原因进行了解读,对其消极影响进行了批判。
第二章研究了偶像被物化的问题。大众媒介通过运用快感和幻觉的感觉主义策略及炫耀性消费的心理策略,将现代偶像塑造成消费偶像,物化为引导消费引领时尚的工具,偶像的价值和意义也被物化为可以计算的金钱和利益。而那些不能引导消费的精神偶像则被大众媒介冷落。大众媒介在工具理性的支配下,极度漠视偶像的情感和精神价值,在塑造偶像时缺乏对偶像的人文关怀,缺乏对人类心灵的人文观照。偶像也逐渐将物化意识内化为自觉的意识,在文化艺术活动中的本体性地位丧失,自我总体性和人格意志独立性也逐步丧失。
第三章研究了偶像塑造的娱乐化问题。人类个体和社会发展需要主流的、健康的、多元的偶像,但大众媒介只热衷于采用娱乐化的类型文本,塑造单一的娱乐偶像和娱乐化偶像。他们一方面将演艺人士塑造成娱乐明星,并让其获得多元化发展,以刺激娱乐经济,获取自身利益。另一方面,采用娱乐化策略将其他行业的杰出人士或精神偶像、文化精英塑造成具有娱乐效应的“明星”,扩展社会的娱乐资源。如此一来,精神力量、道德价值、文化魅力,信仰追求都在娱乐景观中变得黯淡无光。娱乐偶像垄断着人们的精神世界,人们将在愉悦和快感的沉溺中渐渐失去超越维度和批判维度,成为“单向度的人”。
第四章和第五章分别研究偶像塑造的低俗化和恶俗化问题。恶俗是低俗的极端表现形式。在现代多元文化背景中,社会不仅需要理想化偶像也需要世俗化偶像。大众媒介本应通过对偶像的神性“祛魅”,赋予现代偶像以世俗道德性,使他们能以人们喜闻乐见的方式来传播社会主义核心价值观。但他们却采用世俗的异化表现形态——低俗的方式来炒作隐私、聚焦色情,将塑像塑造成人格扭曲、尊严缺失、不具备精神号召力的庸俗个体,催生了偶像及大众由人性向动物性倒退的病症,导致了人们的价值体系、信仰体系的断裂,导致现代社会生活的日益粗俗化和道德虚无化。虚无的个体将龟缩于个人世界展开自恋,集体自恋成为时代症候。在这种时代精神状况中,大众媒介提供正常的、高雅的审美形态,已不能唤起自恋的人们对媒介内容的关注热情,而唯有极端的“丑”才能吸引人们的眼球。于是大众媒介塑造了各种病态的、怪异的、反叛的、丑陋的偶像供人们嘲讽、调侃和戏弄；还采用戏说、搞怪、恶搞等方式对文化偶像和道德英雄等进行解构；大众媒介还对恶搞文化极力推崇。在这个制造“审丑”契机的过程中,大众媒介并没有引导人们对种种病态的“丑”和恶俗的“恶搞”进行理性的品评和批判,而是引导人们对“丑”进行欣赏和把玩,引导人们对崇高、完美、神圣等进行挖苦和戏谑。这将导致人们混淆是非、善恶、美丑的界限,导致人们无法树立正确的荣辱观,这些都对人们坚持社会主义核心价值观的信仰造成冲击。而且病态的审美趣味、错误的价值判断、恶俗的行为方式等也会以颠覆正统、权威、理性与常规有序世界的方式来消解社会的整合力量。
第六章论述了偶像塑造中道德人格和道德理想缺失的问题。大众媒介塑造偶像时将道德底线和道德理想置之度外：他们只遵循经济原则,而忽略了道德原则；注重偶像的经济价值,忽视挖掘偶像的精神道德价值,导致偶像道德人格缺失成为社会普遍现象。大众媒介在塑造偶像时,不仅不对失德行为谴责、鞭挞,反而助推缺乏独立道德人格的偶像炒作、对病态人格的偶像极度包容、还对缺乏道德责任感、恣意突破道德底线的偶像宽容和呵护,助长了“丑闻经济”的繁荣。这些都体现了偶像塑造中道德人格的缺失。而大众媒介在塑造偶像时道德理想的缺位不仅体现在忽视引导偶像树立道德理想,还体现为没有足够的热情去塑造能够体现崇高道德理想和卓越道德目标的“道德英雄”。缺少了道德理想追求和道德模范塑造的大众媒介偶像塑造活动,只会沦为少数利益集团获取利益的工具和手段,而无法对传播社会主义核心价值观起到积极影响,也无法建立和谐社会提供强有力的思想道德保障。
本文第三部分为第七章,在客观分析、深入研究了以上问题,并全面探讨了大众媒介偶像塑造的伦理责任的基础上,本文提出了些解决问题的原则性建议：一、大众媒介应树立正确的义利观,在义与利有冲突时,坚守道义、正义,坚持社会主义核心价值观,抵制“利”的诱惑,塑造具有精神功能、道德功能和文化功能的偶像。二、用“新理性”取代工具理性对人的宰制,将价值、艺术、理想、道德等人文要素纳入偶像塑造,以便既实现工具理性的功利性目的,又实现价值理性的价值内涵,在收获经济利益时,兼顾对偶像的人文观照,避免将偶像物化成唯有经济功能和消费功能的消费偶像。三、大众媒介在塑造偶像时应自觉承担道德责任、监督责任、文化传播责任等社会责任,以避免滥用新闻自由的权利。鉴于道德力量对社会调控的特殊作用,大众媒介在塑造偶像时应格外重视道德责任。大众媒介应塑造具有高尚精神和卓越道德的偶像,引导偶像和大众长期从事能够体现良好道德风貌的活动,如社会慈善活动,以达到促使人们形成正确的价值观、财富观和社会主义荣辱观,构建与时俱进的道德体系和信仰体系的目的。四、大众媒介应塑造多元偶像如道德英雄、行业精英等,让道德英雄、文化偶像重现道德文化魅力,让行业精英焕发出精神力量、榜样力量,来改变偶像塑造单一化的局面,最终打破娱乐偶像和娱乐化偶像对人们精神世界的垄断。惟其如此,大众媒介塑造的偶像才能引领社会道德风尚,体现时代精神,丰富人们文化生活,为坚持社会主义核心价值观、建设社会主义精神文明做出积极贡献。
Idols play an important role in human life. Each past dynasty attaches great importance to create idols. On account of the different social situation, the main forces of idols shape are different. In traditional society, the official has been the main force to shape idols, but to the modern information-based society, the mass media has risen being the main force to master the supremacy of shaping idols. The mass media played an active role in shaping the modern idols, but there also have appeared many burning problems, such as materialization, entertainment, vulgarization and even degeneration, moral character and ideals'deficiency.
That the idol was materialized as the leading symbol of consumption, with the idols of consumption function as a subversion of traditional moral and spiritual symbol of idol benchmark, it would result in material desire to dominate humanity, the human mind lacking of humanistic spirit witnessing, encouraging money worship, pleasure-seeking, individualism and other undesirable trends. When the idol is shaped as entertainment tools or playful objects, and their moral character, moral values and dignity are ignored and trampled, it will lead to the digestion of seriousness and grand narrative, classic and sublimity being deconstructed, entertainment and frivolousness as fashion, vulgarity and degeneration instead of elegant. Over time, people's spiritual world will become very decadent, nothing empty. Their narcissistic satisfaction will crowd out the rational transcendence and criticism, and their life faith and moral ideal will be thrown to the winds. The ultimate situation would be that in this society, a model becomes the pronoun of "ignorance", and a hero is a lonely loner. It is hard to find a coordinate as the spiritual backbone, cultural and benchmarking icon, which impacts tremendous on the socialist core values and socialist spiritual civilization construction. This article will place the issues appearing in the mass media idols shape under the multidisciplinary perspective of ethics, communicology, journalism and sociology, carry out a comprehensive interpretation and analysis, and raise the coping strategy. This article is divided into three parts, seven chapters to the above issues.
The first chapter is the first part. This chapter traced the source of the traditional idols shape and the idols shape at the beginning of 30 years, which showed the traditional idols'moral education and spiritual support functions, as well as the traditional images'significant affect on the construction of people's belief systems and value systems. The first chapter also reviewed the situation of the mass media idols shape in the 30 years since reform and opening. It regarded that the mass media held the hegemony of idols shape in contemporary society, deconstructed gradually the idols' mental function in the course of shaping idols, and molded the idols into entertainment symbols and consumption tools, which made a macro-explanation to background for the later analysis of the problems appeared in the mass media idols shape. The second part is ChapterⅡto Chapter VI. This part analyzed the symptoms of idols shape, interpreted the underlying reasons and criticized the negative impacts.
Chapter II analyzed the materialized idols problem. Using the feeling strategy of pleasure and fantasy and the psychological strategy of conspicuous consumption, the mass media molded modern idols into consumption icons and materialized them as tools guiding consumption and fashion. However, those spirit idols who could not guide consumption were left out. The mass media, under the control of the instrumental rationality, disregarded extremely the emotional and spiritual value of idols, lacked humanistic care on the idols, and lacked witnessing on the human soul. Idols also internalized the materialized awareness into conscious awareness gradually. Their ontological status in the cultural and artistic activities was lost, and their self-totality and personal independence were gradually losing.
Chapter III discussed the homogenization problem in idols shape. Human individuals and social development require diverse icons, but the mass media is only interested in the text of entertainment type, and creates homogenized entertainment idols. One hand, they molded performers into the entertainment stars, and allowed them access to diversified development, to stimulate the entertainment economy and benefit themselves. On the other hand, employing the entertainment strategy, they shaped the distinguished, the spirit icons or the cultural elites from other industries into the " stars " with entertainment effect, and expanded social recreational resources. In this way, spirit power, moral values, cultural charm, belief and pursuit become bleak in entertainment landscape. Entertainment idols have monopolized people's spiritual world. People, indulging in the pleasure and delight, will gradually loss transcendent and critical dimensions, and become a "one dimensional man"
Chapters IV and V analyzed respectively the vulgarization and degeneration problem in idols shape. Degeneration is an extreme manifestation of vulgarity. In modern multi-cultural background, society needs not only idealized idols but secular ones. The mass media could "disenchant" idols'divinity to endow the modern idols with secular morality. However, they employed secular alienated manifestation-vulgar ways to speculate privacy and focus on pornography. They shaped idols as vulgar individuals of character distorted, dignity missing, and lack of spirit appeal, gave birth to the disease of idols and the public regressing from human to animal, leading to chaos of people's value and belief system, their spiritual world into nothingness, and eventually holing up in their individual world starting narcissism. Collective narcissism becomes the times' symptom. At this point, only extreme " ugly" can arouse narcissistic people's enthusiasm to pay attention to media content. Therefore, the mass media supplied the various morbid, weird, rebellious, ignorant, decadent and ugly idols for people to taunt, ridicule and tease; and they employed ways of parody, funny and jokes to deconstruct cultural icons and moral heroes, mock and banter loftiness, perfection and divinity. In the process of manufacture "ugliness", the mass media did not lead people to comment and criticize the "ugly" rationally, but guide people to enjoy and appreciate the "ugly", leading the "ugliness" in idols shape towards the "degeneration". While people obtained the pleasure of excitement, outlet and carnival in the process of the "ugliness", they were lured gradually to recognize the ugly, morbid and vulgar values, aesthetic tastes and behavior.
Chapter VI discussed the issue of the moral character and ideal missing in idols shape. The mass media only follow the economic principles to shape idols, while ignoring the moral principles; they focus on the economic value of idols, ignore to excavate idols'spiritual and moral value, disregard idols' misconduct problem and neglect the shape of idols'moral personality and the guidance of idols'moral ideal. The mass media will not condemn the idols that lack independent moral character, or have psychopathic personality, but to help them hype and raise their prestige; they also show great tolerance and love to those idols that lack moral responsibility and break the moral bottom line wantonly. The mass media's deficiency of moral ideal in molding idols is embodied in not only ignoring to guide icons to set moral ideal, but also lacking enough enthusiasm to shape a moral idol that reflect the high moral ideals and superior moral goals.
The third part is ChapterⅦ. This chapter proposed some principled proposals based on objective analysis and deep study above problems:I. The mass media should establish correct righteousness and benefit view. When justice and benefit are in conflict, they should make correct value choice, adhere to morality and justice and boycott the temptation of "benefit"Ⅱ. The mass media should employ "new rationality" to replace the tool sense of human domination, bring humanity elements, such as value, art, ideals, ethics, into idols shape, to achieve both tool sense's utilitarian purpose and value connotation of value rationality, namely obtaining economic interests balance on humanistic contemplation on idols, avoiding materializing idols as consumption idol only having economic functions and consumption functions.Ⅲ. The mass media should establish social responsibility consciousness. When they shape idols, they should take responsibility of morality, supervision and culture communication, avoiding abusing press freedom rights.Ⅳ. Whereas moral power's special role in social regulation, the mass media should pay extra attention to moral responsibility in idols shape. They should mold idols having noble spirit and excellent morality, guide idols and the mass long engaged in the activities that can reflect good moral scenes, like social charitable activities, and achieve the goal of prompting people to form correct values, wealth concept and socialist honor and constructing the moral and belief system which keep up with the times. V. The mass media should shape pluralistic idols like moral heroes, industry elites etc, let moral heroes and cultural idols reproduce their moral cultural charm, and make industry elites radiate moral fiber and force of examples, to break the homogenized situation of idols shape, and finally to break the situation that entertainment idols monopolize on people's spiritual world. Only in this way, the mass media idols shape may guide people's moral spirit, enrich people's cultural life, promote economic prosperity, and make active contribution to socialism core values and construction of socialist spiritual civilization.
当偶像被物化为引导消费的符码,具有消费功能的偶像颠覆传统意义上作为道德标杆和精神象征的偶像,则会导致物欲得以支配人性,人类心灵缺乏人文精神的观照,助长拜金主义、享乐主义、个人主义等不良风潮。当偶像被塑造为娱乐工具及戏谑、恶搞的对象,偶像的道德人格和价值、尊严被漠视、践踏,则会导致严肃和宏大叙事遭消解,经典和崇高被解构,娱乐和轻佻成为时尚,低俗和恶俗颠覆主流和理性。受这种环境的影响,久而久之,人们的精神世界将变得异常颓废、虚无空洞,自恋的满足感会挤走理性的超越和批判,人生信仰、道德理想都将被抛至九霄云外。最终的局面将是,在这个社会里,模范成为“愚昧”的代名词,英雄是寂寞的独行者,人们很难寻得作为价值坐标、精神脊梁、道德榜样、文化信仰的偶像,对坚持社会主义核心价值观和建设社会主义精神文明造成巨大冲击。本文将大众媒介偶像塑造中出现的问题置于伦理学、传播学、新闻学和社会学等多学科视野中,对它们进行了综合性的分析解读,并提出应对性策略。本文分三部分,共七章来对以上问题进行研究。
第一章为第一部分。这一章对传统偶像塑造和建国初30年的偶像塑造历史进行追溯。在原始社会,原始先民对图腾进行崇拜；奴隶氏族社会人们对祖先神进行崇拜；到了封建社会,人们对圣人和君王进行崇拜；新中国成立之后的30年内,人们先后将战斗英雄、生产模范、道德楷模、领袖人物塑造成时代偶像进行崇拜。可见,偶像是被赋予了寄托希望、指引行动、抚慰心灵等精神功能的人或物,超越性是偶像精神内涵的基本要求,超越既存、超越现存、指向“尚未存在”是人们塑造偶像的重要维度。第一章展现了传统偶像的道德教化和精神依托功能,以及传统偶像对人们信仰体系和价值体系建构的重要影响。第一章还回顾了改革开放30年以来大众媒介塑造偶像的情况。“媒介化生存”的现实状态和大众媒介强大的环境建构功能,使大众媒介得以掌握偶像塑造的话语霸权,成为当代社会塑造偶像的生力军。
本文第二部分为第二章至第六章。该部分对大众媒介塑造偶像时出现的问题进行了表征分析,对深层原因进行了解读,对其消极影响进行了批判。
第二章研究了偶像被物化的问题。大众媒介通过运用快感和幻觉的感觉主义策略及炫耀性消费的心理策略,将现代偶像塑造成消费偶像,物化为引导消费引领时尚的工具,偶像的价值和意义也被物化为可以计算的金钱和利益。而那些不能引导消费的精神偶像则被大众媒介冷落。大众媒介在工具理性的支配下,极度漠视偶像的情感和精神价值,在塑造偶像时缺乏对偶像的人文关怀,缺乏对人类心灵的人文观照。偶像也逐渐将物化意识内化为自觉的意识,在文化艺术活动中的本体性地位丧失,自我总体性和人格意志独立性也逐步丧失。
第三章研究了偶像塑造的娱乐化问题。人类个体和社会发展需要主流的、健康的、多元的偶像,但大众媒介只热衷于采用娱乐化的类型文本,塑造单一的娱乐偶像和娱乐化偶像。他们一方面将演艺人士塑造成娱乐明星,并让其获得多元化发展,以刺激娱乐经济,获取自身利益。另一方面,采用娱乐化策略将其他行业的杰出人士或精神偶像、文化精英塑造成具有娱乐效应的“明星”,扩展社会的娱乐资源。如此一来,精神力量、道德价值、文化魅力,信仰追求都在娱乐景观中变得黯淡无光。娱乐偶像垄断着人们的精神世界,人们将在愉悦和快感的沉溺中渐渐失去超越维度和批判维度,成为“单向度的人”。
第四章和第五章分别研究偶像塑造的低俗化和恶俗化问题。恶俗是低俗的极端表现形式。在现代多元文化背景中,社会不仅需要理想化偶像也需要世俗化偶像。大众媒介本应通过对偶像的神性“祛魅”,赋予现代偶像以世俗道德性,使他们能以人们喜闻乐见的方式来传播社会主义核心价值观。但他们却采用世俗的异化表现形态——低俗的方式来炒作隐私、聚焦色情,将塑像塑造成人格扭曲、尊严缺失、不具备精神号召力的庸俗个体,催生了偶像及大众由人性向动物性倒退的病症,导致了人们的价值体系、信仰体系的断裂,导致现代社会生活的日益粗俗化和道德虚无化。虚无的个体将龟缩于个人世界展开自恋,集体自恋成为时代症候。在这种时代精神状况中,大众媒介提供正常的、高雅的审美形态,已不能唤起自恋的人们对媒介内容的关注热情,而唯有极端的“丑”才能吸引人们的眼球。于是大众媒介塑造了各种病态的、怪异的、反叛的、丑陋的偶像供人们嘲讽、调侃和戏弄；还采用戏说、搞怪、恶搞等方式对文化偶像和道德英雄等进行解构；大众媒介还对恶搞文化极力推崇。在这个制造“审丑”契机的过程中,大众媒介并没有引导人们对种种病态的“丑”和恶俗的“恶搞”进行理性的品评和批判,而是引导人们对“丑”进行欣赏和把玩,引导人们对崇高、完美、神圣等进行挖苦和戏谑。这将导致人们混淆是非、善恶、美丑的界限,导致人们无法树立正确的荣辱观,这些都对人们坚持社会主义核心价值观的信仰造成冲击。而且病态的审美趣味、错误的价值判断、恶俗的行为方式等也会以颠覆正统、权威、理性与常规有序世界的方式来消解社会的整合力量。
第六章论述了偶像塑造中道德人格和道德理想缺失的问题。大众媒介塑造偶像时将道德底线和道德理想置之度外：他们只遵循经济原则,而忽略了道德原则；注重偶像的经济价值,忽视挖掘偶像的精神道德价值,导致偶像道德人格缺失成为社会普遍现象。大众媒介在塑造偶像时,不仅不对失德行为谴责、鞭挞,反而助推缺乏独立道德人格的偶像炒作、对病态人格的偶像极度包容、还对缺乏道德责任感、恣意突破道德底线的偶像宽容和呵护,助长了“丑闻经济”的繁荣。这些都体现了偶像塑造中道德人格的缺失。而大众媒介在塑造偶像时道德理想的缺位不仅体现在忽视引导偶像树立道德理想,还体现为没有足够的热情去塑造能够体现崇高道德理想和卓越道德目标的“道德英雄”。缺少了道德理想追求和道德模范塑造的大众媒介偶像塑造活动,只会沦为少数利益集团获取利益的工具和手段,而无法对传播社会主义核心价值观起到积极影响,也无法建立和谐社会提供强有力的思想道德保障。
本文第三部分为第七章,在客观分析、深入研究了以上问题,并全面探讨了大众媒介偶像塑造的伦理责任的基础上,本文提出了些解决问题的原则性建议：一、大众媒介应树立正确的义利观,在义与利有冲突时,坚守道义、正义,坚持社会主义核心价值观,抵制“利”的诱惑,塑造具有精神功能、道德功能和文化功能的偶像。二、用“新理性”取代工具理性对人的宰制,将价值、艺术、理想、道德等人文要素纳入偶像塑造,以便既实现工具理性的功利性目的,又实现价值理性的价值内涵,在收获经济利益时,兼顾对偶像的人文观照,避免将偶像物化成唯有经济功能和消费功能的消费偶像。三、大众媒介在塑造偶像时应自觉承担道德责任、监督责任、文化传播责任等社会责任,以避免滥用新闻自由的权利。鉴于道德力量对社会调控的特殊作用,大众媒介在塑造偶像时应格外重视道德责任。大众媒介应塑造具有高尚精神和卓越道德的偶像,引导偶像和大众长期从事能够体现良好道德风貌的活动,如社会慈善活动,以达到促使人们形成正确的价值观、财富观和社会主义荣辱观,构建与时俱进的道德体系和信仰体系的目的。四、大众媒介应塑造多元偶像如道德英雄、行业精英等,让道德英雄、文化偶像重现道德文化魅力,让行业精英焕发出精神力量、榜样力量,来改变偶像塑造单一化的局面,最终打破娱乐偶像和娱乐化偶像对人们精神世界的垄断。惟其如此,大众媒介塑造的偶像才能引领社会道德风尚,体现时代精神,丰富人们文化生活,为坚持社会主义核心价值观、建设社会主义精神文明做出积极贡献。
Idols play an important role in human life. Each past dynasty attaches great importance to create idols. On account of the different social situation, the main forces of idols shape are different. In traditional society, the official has been the main force to shape idols, but to the modern information-based society, the mass media has risen being the main force to master the supremacy of shaping idols. The mass media played an active role in shaping the modern idols, but there also have appeared many burning problems, such as materialization, entertainment, vulgarization and even degeneration, moral character and ideals'deficiency.
That the idol was materialized as the leading symbol of consumption, with the idols of consumption function as a subversion of traditional moral and spiritual symbol of idol benchmark, it would result in material desire to dominate humanity, the human mind lacking of humanistic spirit witnessing, encouraging money worship, pleasure-seeking, individualism and other undesirable trends. When the idol is shaped as entertainment tools or playful objects, and their moral character, moral values and dignity are ignored and trampled, it will lead to the digestion of seriousness and grand narrative, classic and sublimity being deconstructed, entertainment and frivolousness as fashion, vulgarity and degeneration instead of elegant. Over time, people's spiritual world will become very decadent, nothing empty. Their narcissistic satisfaction will crowd out the rational transcendence and criticism, and their life faith and moral ideal will be thrown to the winds. The ultimate situation would be that in this society, a model becomes the pronoun of "ignorance", and a hero is a lonely loner. It is hard to find a coordinate as the spiritual backbone, cultural and benchmarking icon, which impacts tremendous on the socialist core values and socialist spiritual civilization construction. This article will place the issues appearing in the mass media idols shape under the multidisciplinary perspective of ethics, communicology, journalism and sociology, carry out a comprehensive interpretation and analysis, and raise the coping strategy. This article is divided into three parts, seven chapters to the above issues.
The first chapter is the first part. This chapter traced the source of the traditional idols shape and the idols shape at the beginning of 30 years, which showed the traditional idols'moral education and spiritual support functions, as well as the traditional images'significant affect on the construction of people's belief systems and value systems. The first chapter also reviewed the situation of the mass media idols shape in the 30 years since reform and opening. It regarded that the mass media held the hegemony of idols shape in contemporary society, deconstructed gradually the idols' mental function in the course of shaping idols, and molded the idols into entertainment symbols and consumption tools, which made a macro-explanation to background for the later analysis of the problems appeared in the mass media idols shape. The second part is ChapterⅡto Chapter VI. This part analyzed the symptoms of idols shape, interpreted the underlying reasons and criticized the negative impacts.
Chapter II analyzed the materialized idols problem. Using the feeling strategy of pleasure and fantasy and the psychological strategy of conspicuous consumption, the mass media molded modern idols into consumption icons and materialized them as tools guiding consumption and fashion. However, those spirit idols who could not guide consumption were left out. The mass media, under the control of the instrumental rationality, disregarded extremely the emotional and spiritual value of idols, lacked humanistic care on the idols, and lacked witnessing on the human soul. Idols also internalized the materialized awareness into conscious awareness gradually. Their ontological status in the cultural and artistic activities was lost, and their self-totality and personal independence were gradually losing.
Chapter III discussed the homogenization problem in idols shape. Human individuals and social development require diverse icons, but the mass media is only interested in the text of entertainment type, and creates homogenized entertainment idols. One hand, they molded performers into the entertainment stars, and allowed them access to diversified development, to stimulate the entertainment economy and benefit themselves. On the other hand, employing the entertainment strategy, they shaped the distinguished, the spirit icons or the cultural elites from other industries into the " stars " with entertainment effect, and expanded social recreational resources. In this way, spirit power, moral values, cultural charm, belief and pursuit become bleak in entertainment landscape. Entertainment idols have monopolized people's spiritual world. People, indulging in the pleasure and delight, will gradually loss transcendent and critical dimensions, and become a "one dimensional man"
Chapters IV and V analyzed respectively the vulgarization and degeneration problem in idols shape. Degeneration is an extreme manifestation of vulgarity. In modern multi-cultural background, society needs not only idealized idols but secular ones. The mass media could "disenchant" idols'divinity to endow the modern idols with secular morality. However, they employed secular alienated manifestation-vulgar ways to speculate privacy and focus on pornography. They shaped idols as vulgar individuals of character distorted, dignity missing, and lack of spirit appeal, gave birth to the disease of idols and the public regressing from human to animal, leading to chaos of people's value and belief system, their spiritual world into nothingness, and eventually holing up in their individual world starting narcissism. Collective narcissism becomes the times' symptom. At this point, only extreme " ugly" can arouse narcissistic people's enthusiasm to pay attention to media content. Therefore, the mass media supplied the various morbid, weird, rebellious, ignorant, decadent and ugly idols for people to taunt, ridicule and tease; and they employed ways of parody, funny and jokes to deconstruct cultural icons and moral heroes, mock and banter loftiness, perfection and divinity. In the process of manufacture "ugliness", the mass media did not lead people to comment and criticize the "ugly" rationally, but guide people to enjoy and appreciate the "ugly", leading the "ugliness" in idols shape towards the "degeneration". While people obtained the pleasure of excitement, outlet and carnival in the process of the "ugliness", they were lured gradually to recognize the ugly, morbid and vulgar values, aesthetic tastes and behavior.
Chapter VI discussed the issue of the moral character and ideal missing in idols shape. The mass media only follow the economic principles to shape idols, while ignoring the moral principles; they focus on the economic value of idols, ignore to excavate idols'spiritual and moral value, disregard idols' misconduct problem and neglect the shape of idols'moral personality and the guidance of idols'moral ideal. The mass media will not condemn the idols that lack independent moral character, or have psychopathic personality, but to help them hype and raise their prestige; they also show great tolerance and love to those idols that lack moral responsibility and break the moral bottom line wantonly. The mass media's deficiency of moral ideal in molding idols is embodied in not only ignoring to guide icons to set moral ideal, but also lacking enough enthusiasm to shape a moral idol that reflect the high moral ideals and superior moral goals.
The third part is ChapterⅦ. This chapter proposed some principled proposals based on objective analysis and deep study above problems:I. The mass media should establish correct righteousness and benefit view. When justice and benefit are in conflict, they should make correct value choice, adhere to morality and justice and boycott the temptation of "benefit"Ⅱ. The mass media should employ "new rationality" to replace the tool sense of human domination, bring humanity elements, such as value, art, ideals, ethics, into idols shape, to achieve both tool sense's utilitarian purpose and value connotation of value rationality, namely obtaining economic interests balance on humanistic contemplation on idols, avoiding materializing idols as consumption idol only having economic functions and consumption functions.Ⅲ. The mass media should establish social responsibility consciousness. When they shape idols, they should take responsibility of morality, supervision and culture communication, avoiding abusing press freedom rights.Ⅳ. Whereas moral power's special role in social regulation, the mass media should pay extra attention to moral responsibility in idols shape. They should mold idols having noble spirit and excellent morality, guide idols and the mass long engaged in the activities that can reflect good moral scenes, like social charitable activities, and achieve the goal of prompting people to form correct values, wealth concept and socialist honor and constructing the moral and belief system which keep up with the times. V. The mass media should shape pluralistic idols like moral heroes, industry elites etc, let moral heroes and cultural idols reproduce their moral cultural charm, and make industry elites radiate moral fiber and force of examples, to break the homogenized situation of idols shape, and finally to break the situation that entertainment idols monopolize on people's spiritual world. Only in this way, the mass media idols shape may guide people's moral spirit, enrich people's cultural life, promote economic prosperity, and make active contribution to socialism core values and construction of socialist spiritual civilization.
引文
①[英]多米尼克·斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].北京：商务印书馆,2001：259.
①[美]尼尔.波兹曼.娱乐至死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：202.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
①编写组.古汉语常用字字典[M].北京：商务印书馆,1979：184.
①李泽厚.美学三书[M].天津：天津社会科学院出版社,2003：9.
①[俄]普列汉诺夫.普列汉诺夫选集第3卷[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1961：401.
①夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(9)：65.
①刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(3)：4.
①中华人民共和国年鉴.“文化大革命”的十年[EB／OL].http://www.gov.cn/test/2005-06/24/content_9300.Htm,2005-06-24/2009-12-12.
②何永红.论“文革”中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(4)： 61.
③深圳新闻网.谁将毛泽东造成“神”看建国后的个人崇拜[EB／OL].http://www.sznews.com/culture/content/2009-09/15/content_4055136_2.htm,2009-09-15/200 9-12-12.
①[美]施拉姆.传播学概论[M].北京：北京大学出版社,2007：248-249.
②樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：15.
①郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999：153.
①樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：12.
①[日]藤竹晓.现代大众传播理论[M].东京：日本放松出版社,1968：5-15.
①祁保华.偶像变迁的心理学解析及启示[J].科技信息,2008(3)：623.
①[法]让·鲍德里亚.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2000：2.
② 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：36.
③[英]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].南京：江苏人民出版社,2003：162.
① 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：36.
②[英]多米尼克·斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].北京：商务印书馆,2001：259.
③ 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：41.
①王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2001：145.
②[英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].南京：译林出版社,2000：123.
①于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：40.
①李胜清.消费文化的伦理话语[J].成都理工大学学报(社会科学版),2009(3)：1.
②樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：33.
①王岳川.中国镜像——90年代文化研究[M].北京：中央编译出版社,2001：338.
①[美]伯德利亚尔.消费社会的神话与结构[M].东京：伊纪国书店,1979：107.
②郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,2002：55.
①于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：48.
① [匈]卢卡奇.历史和阶级意识[M].北京：华夏出版社,1989：86.
②衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社,2008：23.
③张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9.
①[匈]卢卡奇.历史和阶级意识[M].北京：华夏出版社,1989：87.
①张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9.
①李伦,尹金凤,李军.试析体育传播中的几个伦理问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(6)： 47-48.
①岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007：224.
①岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007：224.
②李桂茹.“我心中的中华青春偶像”评出杨利伟姚明入选[EB／OL].http://news.sina.com.cn/c/2004-08-06/02573307521s.shtml,2004-08-06/2010-1-10.
①[美]W·施拉姆.传播学概论[M].北京：新华出版社,1984：32.
①TVS.明星拍戏赚多少片酬排行榜全都露[EB／OL].http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20091125210322,2009-11-25/2010-03-10.
②凤凰财经.黄晓明一部电视能买别墅明星收入排行榜[EB／OL].http://finance.ifeng.com/money/wealth/star/20081230/290410.shtml,2008-12-30/2010/03/10.
①李伦,尹金凤,李军.试析体育传播中的几个伦理问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(6)：47-48.
①[英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007：68.
②[英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007：80.
①傅国涌.“艺考热”背后的“明星梦”偶像的黄昏[M].武汉：长江文艺出版社,2006：218.
①[德]麦克斯·霍克海默.批判理论[M].重庆：重庆出版社,1989：250.
①薛富兴.文化转型与当代审美论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：99.
②谭德礼.当代大学生价值取向的多元化与核心价值体系的主导化[J].学校党建与思想教育,2009(7)：54.
①汤一介.哲学与人生[M].北京：中国广播电视出版社,2007：57.
②何永红.论“文革””中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(2)： 62.
①周宪.消费社会及其意识形态论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：287.
②薛富兴.文化转型与当代审美论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：100.
①陶东风.市场化、世俗化与文化共识论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：180.
①周宪.消费社会及其意识形态论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：275.
②陶东风.文学的祛魅[J].文艺争鸣·理论,2006(1)：6.
③王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：1.
①王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
②刘小枫.现代性社会理论绪论[M].上海：上海三联书店,1998：300.
①张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9-10.
②新华网.娱乐节目低俗化七大表现收视率万恶之源?[EB／OL].http://www.media.people.com.cn/GB/3698970.html,2005-09-15/2009-12-12.
①刘文良.“媚俗”与当前影视文化的生态失衡[J].中州学刊,2007(5)：233.
①凤凰网.一刻的宿命一生的救赎从被拐女到乡村女教师[EB／OL].http://www.china.com.cn/city/txt/2006-09/26/content_7195139.htm,2006-09-26/2009-11-20.
①新华网.娱乐节目低俗化七大表现收视率万恶之源?[EB／OL].http://www.media.people.com.cn/GB/3698970.html,2005-09-15/2009-12-1.
①王太拓.当尊严如此廉价,人竟可以变得如此“兽兽”[EB／OL].http://news.sina.com.cn/o/2010-03-01/000617142356s.shtml,2010-03-01/2010-01-10.
①王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：4.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
②袁祖社.“虚无主义”的价值幻象与人文精神重建的当代主题[J].华中科技大学学报社会科学版,2009(1)：18.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
①[法]吉尔·利波维茨基.空虚时代[M].北京：中国人民大学出版社,2007：47
②李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
①李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
②[法]吉尔·利波维茨基.空虚时代论当代个人主义[M].北京：中国人民大学出版社,2007：45.
①王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
①王洪岳.审美的悖反：先锋文艺新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005：73.
④陈智慧.重新认识“丑”及其分类[J].琼州学院学报,2009(3)：89.
①刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(1)：7.
②鲁迅.狂人日记小说鉴赏文库[M].西安：陕西人民出版社,1986：3.
①李侃等编.中国近代史[M].北京：中华书局,1994：485.
①[德]古茨塔克·豪克.绝望与信心[M].北京：中国社会科学出版社,1992：161.
①邓迪,刘敏.大众传媒与审美文化[J].昭通师范高等专科学校学报,2006(6)：16.
①张天潘.迷恋凤姐与犀利哥是娱乐化时代的偶像裂变[EB／OL].http://www.hlj.rednet.cn/c/2010/03/04/1913039.htm,2010-03-04/2010-03-10.
①张天潘.迷恋凤姐与犀利哥是娱乐化时代的偶像裂变[EB／OL].http://www.hlj.rednet.cn/c/2010/03/04/1913039.htm,2010-03-04/2010-03-10.
②杜浩.雷人的“审丑”之风[EB／OL]http://www.spark.com.cn/?Viewnews-3739,2010-01-18/20 10-03-10.
①吴家荣.颓废主义文学思潮与新理性主义[J].佛山科学技术学院学报(社会科学社),2003(4)： 3.
①许纪霖.世俗社会的中国人精神生活[EB／OL].http://www.snzg.cn/article/show.php?Itemid-14655/page-1.html,2009-05-28/2009-12-12.
②陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：94.
①陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：90-91.
②江迅.中国“网”事并不如烟[EB／OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog.53793721010007yx.html,2006-12-126/2009-12-12.
①蒋青林.“审丑”迷误：主体审视意识匮乏的当今影视[J].理论与创作,2005(6)：124.
①陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：92.
①肖鹰.警惕“二人秀’”逐灭“二人转”[EB／OL].http://www.china.com.cn/culture/txt/2009-08/25/content_18395277_2.Htm,2009-08-25/2010-03-10.
②郝近瑶.清华大学教授肖鹰剖析[小沈阳]现象-文化无根状态决定低俗化表演[N].新民晚报,2009-06-13(A9).
①郝近瑶.清华大学教授肖鹰剖析[小沈阳]现象-文化无根状态决定低俗化表演[N].新民晚报,2009-06-13(A9).
①[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：202.
①[德]康德.实践理性批判[M].北京：人民出版社,2003：220.
②唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：183.
①夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(5)：68.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：183.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
②唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Universty Press,2008:40.
②朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局,1983.
①银川新闻网.问题明星身价大涨丑闻经济很病态[EB／OL]http://www.ycen.com.cn/gb/content/2009-10/01/content_724716.htm,2009-10-01/2009-12-12.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Uni versty Press,2008:40.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
②邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2007(2)：22.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Universty Press,2008:47.
①张国良.20世纪传播学经典文本[M].上海：复旦大学出版社,2003：287.
①中国新闻网.汤唯低调复出李安背后相助详解两年封杀内幕[EB／OL].http://www.chinanews.com.cn/yl/news/2010/03-19/2178987.html,2010-03-19/2010-3-22.
①李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001：155.
①李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001：159.
②郭清鉴,柳妮.新闻自由与社会责任的关系[J].青年记者,2007(8)：62.
①胡兴荣.新闻哲学[M].北京：新华出版社,2004：120.
②郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999：138.
①李启军.英雄崇拜与电影叙事中的“英雄情结”[J].北京电影学院学报,2004(3)：1.
①宋亭枢.权力崇拜-根植于中国式思维的基因[EB／OL].http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/399153.shtml,2009-03-20/2010-03-10.
①[美]克利福德·G·克里斯蒂安等.媒介公正-道德伦理问题真的不证自明吗?[M].北京：华夏出版社,2000：12-18.
[1]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995.
[2]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
[3]唐凯麟.伦理大思路[M].长沙：湖南人民出版社,2000.
[4]宋希仁 主编.西方伦理思想史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[5]宋希仁 主编.当代外国伦理思想[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[6]朱贻庭主编.中国传统伦理思想史[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[7]方汉奇主编.中国新闻传播史[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[8]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999
[9]李泽厚.美学三书[M].天津：天津社会科学院出版社,2003.
[10][法]让·鲍德里亚.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2000.
[11]李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[12][英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007.
[13][英]约翰·穆勒.功利主义[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[14][英]亚当·斯密.道德情操论[M].北京：中国城市出版社,.2008.
[15]刘建明.舆论传播[M].北京：清华大学出版社,2001.
[16][美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].南京：江苏人民出版社,2007.
[17][英]戴维·莫利.电视、受众与文化研究[M].北京：新华出版社,2005.
[18][德]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社,2004.
[19][美]道格拉斯·凯尔纳编.波德里亚：批判性的读本[M].南京：江苏人民出版社,2005.
[20]田中阳主编.大众传播学理论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[21]衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社,2008.
[22][英]休谟.人性论[M].北京：北京出版社,2007.
[23][美]克利福德·G·克里斯蒂安等.媒介公正——道德伦理问题真的不正自明吗[M].北京：华夏出版社,2000.
[25]郭光华.新闻传播艺术论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[26]高兆明.伦理学理论与方法[M].北京：人民出版社,2005.
[27][英]尼克·史蒂文森.媒介的转型——全球化、道德和伦理[M].北京：北京出版社,2006.
[28]李伦.网络传播伦理[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[29][美]道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.后现代理论(第二版)[M].北京：中央编译出版社,2006.
[30]胡兴荣.新闻哲学[M].北京：新华出版社,2004.
[31][美]菲利普·帕特森等.媒介伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[32]陈汝东.传播伦理学[M].北京：北京大学出版社,2006.
[33]李咏吟.审美与道德的本源[M].上海：上海人民出版社,2006.
[34][美]尼尔·波兹曼.娱乐致死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[35]于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005.
[36][英]菲奥纳·鲍伊.宗教人类学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[37]Karen,S.道德与新闻[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[38]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙：湖南师范大学出版社,2004.
[39]冯恩大.媒介素养[M].北京：中国传媒大学出版社,2005.
[40][德]康德.实践理性批判[M].北京：人民出版社,2003.
[41][美]朱丽亚·T·伍德.性别化的人生[M].广州：暨南大学出版社,2005.
[42]张晶主编.论审美文化[M].北京：北京广播学院出版社,2003.
[43][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[44]刘小枫主编.尼采注疏集[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[45]亚里士多德.亚里士多德选集(伦理学卷)[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[46][美]艾里希·弗洛姆.爱的艺术[M].北京：京华出版社,2006.
[47]王岳川.当代西方最新文论教程[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[48][美]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海译文出版社,2008.
[49][德]韦伯.韦伯作品集Ⅻ：新教伦理与资本主义精神[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[50][美]马尔库塞.爱欲与文明[M].上海：上海译文出版社,2005.
[51][美]埃里希·弗罗姆.健全的社会[M].北京：国际文化出版公司,2007.
[52]陈学明,王凤才.西方马克思主义前沿问题二十讲[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[53][法]弗朗索瓦·多斯.从结构到结构[M].北京：中央编译出版局,2005.
[54]张怀承.中国传统伦理道德文化丛书[M].长沙：湖南大学出版社,2003.
[55]王泽应.新教伦理与儒家伦理——韦伯伦理思想研究[M].北京：中国科学文化出版社,2005.
[56]王泽应.义利观与经济伦理[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[57]郑超然 程曼丽 王泰玄.外国新闻传播史[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[58]邓名瑛.传播与伦理——大众传播中的伦理问题研究[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[59]王海明.伦理学原理[M].北京：北京大学出版社,2001.
[60]蔡骐 蔡雯.媒介竞争论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[61]李培超.绿色奥运：历史穿越及价值蕴涵[M].长沙：湖南师范大学出版社,2008.
[62]郑保卫主编.论媒介经济与传媒集团化发展[C].北京：中国人民大学出版社,2003.
[63]李岩.媒介批评立场范畴命题方式[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[64][法]吉尔·利波维茨基.空虚时代——论当代个人主义[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[65]张国良主编.20世纪传播学经典文本[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[66]傅国勇.偶像的黄昏[M].武汉：长江文艺出版社,2006.
[67][德]麦克斯·霍克海默.批判理论[M].重庆：重庆出版社,1989.
[68][美]道格拉斯·凯尔纳.媒体文化——介于现代与后现代之间文化研究、认同性与政治[M].北京：商务印书馆,2004.
[69]陈望衡.审美伦理学引论[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[70]蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[71]樊葵.媒介崇拜论——现代人与大众媒介的异态关系[M].北京：中国传媒大学出版社,2008.
[72][德]卡尔·雅斯贝斯.时代的精神状况[M].上海：上海译文出版社,2008.
[73]唐凯麟.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学,1992.
[74][美]拉塞尔·雅各比.不完美的图像——反乌托邦时代的乌托邦思想[M].北京：新星出版社,2007.
[75]李希光.畸变的媒体[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[76]张骏德主编.当代广播电视新闻学[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[77]汤一介.哲学与人生[M].北京：中国广播电视出版社,2007.
[78]岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年的偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007.
[79]卢德之.资本精神[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[80][美]理查德·斯皮内洛.铁笼还是乌托邦——网络空间的道德与法律[M].北京：北京大学出版社,2007.
[81][英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].南京：译林出版社,2000.
[82]罗国杰主编.伦理学[M].北京：人民出版社,1989.
[83][德]尼采.上帝死了：尼采文选[M].上海：上海三联书店,1997.
[84]王世明.孔子伦理思想发微——现代生活语境中的《论语》解读[M].济南：齐鲁书社,2004.
[85]范玉吉.审美趣味的变迁[M].北京：北京大学出版社,2006.
[86][德]尼采.权力意志——尼采文集[M].桂林：漓江出版社,2007.
[87]李云峰.马克思学说中人的概念[M].北京：人民出版社,2007.
[88][美]梯利,伍德.西方哲学史(增补修订版)[M].北京：商务印书馆,1995.
[89][加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[90]王桧林主编.中国现代史(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2003.
[91]李侃等.中国近代史(第四版)[M].北京：中华书局,1994.
[92]南怀瑾.历史的经验[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[93]袁军.新闻媒介通论[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
[94][美]雅克·蒂洛,基思·克拉斯曼.伦理学与生活(第九版)[M].北京：世界图书出版公司,2008.
[95]徐新平.新闻伦理学新论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2001.
[96]王延光等主编.中国应用伦理学[M].银川：宁夏人民出版社,2006.
[97]何兆武.文化漫谈——思想的近代化及其他[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[98][美]派卡·海曼.黑客伦理与信息时代精神[M].北京：中信出版社,2002.
[99]萧燕雄.新闻传播制度研究[M].长沙：岳麓书社,2002.
[100]吴飞.大众传媒经济学[M].杭州：浙江大学出版社,2003.
[101]向玉乔.人生价值的道德诉求——美国伦理思潮的流变[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006.
[102]新浪网编.总编理论和传媒精神[M].北京：线装书局,2003.
[103]杨布生,彭定国.中国书院与传统文化[M].长沙：湖南教育出版社,1992.
[104]喻国明.传媒产业本质与竞争优势——传媒影响力[M].广州：南方日报出版社,2003.
[105]陈少峰编著.中国伦理学名著导读[M].北京：北京大学出版社,2004.
[106]王岳川.中国镜像——90年代文化研究[M].北京：中央编译出版社,2001.
[107]马可·奥勒留.沉思录(第二版)[M].北京：中央编译出版社,2008
[108][英]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].南京：江苏人民出版社,2003.
[109][英]多米尼克·斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].北京：商务印书馆,2001.
[110]吴新颖,皮伟兵.和谐社会构建的理论思考[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[111]王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
[112]张自力.健康传播与社会——百年中国疫病防治话语的变迁[M].北京：北京大学医学出版社,2008.
[113]赵汀阳.论可能生活[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[114]蒋原伦,张柠编.媒介批评[M].桂林：广西师范大学出版社,2006.
[115]林惠祥.文化人类学[M].北京：商务印书馆,1991.
[116]蓝鸿文主编.新闻伦理学简明教程[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[117][美]乔尔·鲁蒂诺安东尼·格雷博什.媒体与信息伦理学[M].北京：北京大学出版社,2009.
[118]金丹元 .电视与审美——电视审美文化新论[M].上海：学林出版社,2005.
[119]周国平.人文讲演录[M].上海：上海文艺出版社,2006.
[120]Beauchamp, T. L.& J. F. Childress. Principles of biomedical ethics[M].New York: Oxford Universty Press,2008.
[121]Bignell,J. Postmodern media culture[M]. Peking:Peking University Press,2006.
[122]Corner, J. Studying media problems of theory and method[M]. Peking:Peking University Press,2006.
[1]谢海欣.“中国式选秀”的社会心理分析[D].成都：四川大学管理学院,2007.
[2]温朝霞.1980年后日韩影视剧在中国的传播[D].广州：暨南大学,2006.
[3]赵宏志.中国个性伦理的萌发与展开[D].哈尔滨：黑龙江大学,2006.
[4]王慧琳.大众传媒体育信息影响我国大学生体育生活的实证与理论研究[D].北京：北京体育大学,2003.
[5]艾娟.大众文化对大众心态变迁的影响研究——分析当代大众的文化心态特点[D].济南：山东师范大学,2006.
[6]姜华.大众文化理论的后现代转向[D].哈尔滨：黑龙江大学,2004.
[7]梁英.大众叙事与精神家园——韩国电视剧叙事文化研究[D].成都：四川大学,2007.
[8]万增奎.道德同一性的心理发展与建构[D].南京：南京师范大学,2008.
[9]吕海琛.解构与重建——十七年文学中的伦理嬗变[D].长春：吉林大学,2007.
[10]邹淑娟.韩剧流行原因及受众接受心理分析[D].成都：西南大学,2008.
[11]廖小平.伦理的代际之维——伦理分析的一个新视角[D].长沙：湖南师范大学,2003.
[12]周治华.伦理学视阈中的尊重[D].上海：复旦大学,2007.
[13]刘合行.论道德的文化价值[D].南京：南京师范大学,2006.
[14]周晓萍.论韩国青春偶像剧的艺术魅力[D].扬州：扬州大学,2007.
[15]张士清.论终极关怀[D].长春：吉林大学,2005.
[16]郑根成.媒介载道——传媒伦理研究[D].南京：东南大学,2006.
[17]陈文峰.媒体的道德箴言——新闻伦理文化诠释[D].长沙：湖南师范大学,2003.
[18]孙咏莉.贫困、道德与焦虑——新疆萨阿代特社区中的艾滋病[D].北京：中央民族大学,2007.
[19]何小忠.青少年偶像崇拜与教育[D].苏州：苏州大学,2005.
[20]康宇.儒家美德与当代社会[D].哈尔滨：黑龙江大学,2007.
[21]尹晓丽.儒家文化传统与中国电影民族品性的构成[D].上海：复旦大学,2007.
[22]林明.商周信仰崇拜的演变[D].天津：天津师范大学,2009.
[23]郝相钦.社会变革的道德透视——霍耐特承认理论的深层解读[D].北京：北京师范大学,2008.
[24]徐秦法.社会治理中的信仰价值研究[D].长春：吉林大学,2007.
[25]段伟文.网络空间的伦理基础[D].北京：中国人民大学,2001.
[26]杨礼富.网络社会的伦理研究探索[D].苏州：苏州大学,2006.
[27]李独奇.我国货币拜物教及其图腾崇拜研究’[D].厦门：厦门大学,2008.
[28]王艳华.信仰的人学价值意蕴[D].长春：吉林大学,2004.
[29]王凡.站在青春和爱情的交叉点上——论日韩偶像剧的和而不同及对中国偶像剧的影响[D].南昌：南昌大学,2007.
[30]丁四海.哲学视野中的个人崇拜[D].北京：中共中央党校,2004.
[1]夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(9)：65-68.
[2]刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(3)：1-9.
[3]何永红.论“文革”中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(4)： 61.
[4]祁保华.偶像变迁的心理学解析及启示[J].科技信息,2008(3)：623.
[5]包蕾萍.从结构视角看1949年以来的中国青少年偶像[J].青年研究,2009(1)：68.
[6]张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[j].实事求是,2009(5)：9.
[7]陶东风.文学的祛魅[J].文艺争鸣·理论,2006(1)：6.
[8]陶东风.文学的“祛魅”及其他[J].山花,2006(1)：115.
[9]陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：90-94.
[10]王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：1-4.
[11]谭德礼.当代大学生价值取向的多元化与核心价值体系的主导化[J].学校党建与思想教育,2009(7)：54.
[12]王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
[13]刘文良.“媚俗”与当前影视文化的生态失衡[J].中州学刊,2007(5)：233.
[14]李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
[15]袁祖社.“虚无主义”的价值幻象与人文精神重建的当代主题[J].华中科技大学学报社会科学版,2009(1)：18.
[16]李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
[17]陈智慧.重新认识“丑”及其分类[J].琼州学院学报,2009(3)：89.
[18]吴家荣.颓废主义文学思潮与新理性主义[J].佛山科学技术学院学报(社会科学社),2003(4)：3.
[19]蒋青林.“审丑”迷误：主体审视意识匮乏的当今影视[J].理论与创作,2005(6)：124.
[20]胡静.论大众娱乐审美趣味的转变-大众娱乐出现审丑趋势[J].新余高专学报,2008(5)：62.
[21]邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2007(2)：22.
[22]李启军.英雄崇拜与电影叙事中的“英雄情结”[J].北京电影学院学报,2004(3)：1.
[23]苏懿.国民性、主体性、功能性的错综与纠缠[J].齐鲁学刊,2009(2)：145.
[24]逯改.传媒社会责任的伦理审视[J].兰州学刊,2007(9)：150.
[25]郭清鉴,柳妮.新闻自由与社会责任的关系[J].青年记者,2007(8)：62.
①[美]尼尔.波兹曼.娱乐至死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：202.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
①编写组.古汉语常用字字典[M].北京：商务印书馆,1979：184.
①李泽厚.美学三书[M].天津：天津社会科学院出版社,2003：9.
①[俄]普列汉诺夫.普列汉诺夫选集第3卷[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1961：401.
①夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(9)：65.
①刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(3)：4.
①中华人民共和国年鉴.“文化大革命”的十年[EB／OL].http://www.gov.cn/test/2005-06/24/content_9300.Htm,2005-06-24/2009-12-12.
②何永红.论“文革”中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(4)： 61.
③深圳新闻网.谁将毛泽东造成“神”看建国后的个人崇拜[EB／OL].http://www.sznews.com/culture/content/2009-09/15/content_4055136_2.htm,2009-09-15/200 9-12-12.
①[美]施拉姆.传播学概论[M].北京：北京大学出版社,2007：248-249.
②樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：15.
①郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999：153.
①樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：12.
①[日]藤竹晓.现代大众传播理论[M].东京：日本放松出版社,1968：5-15.
①祁保华.偶像变迁的心理学解析及启示[J].科技信息,2008(3)：623.
①[法]让·鲍德里亚.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2000：2.
② 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：36.
③[英]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].南京：江苏人民出版社,2003：162.
① 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：36.
②[英]多米尼克·斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].北京：商务印书馆,2001：259.
③ 于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：41.
①王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2001：145.
②[英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].南京：译林出版社,2000：123.
①于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：40.
①李胜清.消费文化的伦理话语[J].成都理工大学学报(社会科学版),2009(3)：1.
②樊葵.媒介崇拜论[M].北京：中国传媒大学出版社,2008：33.
①王岳川.中国镜像——90年代文化研究[M].北京：中央编译出版社,2001：338.
①[美]伯德利亚尔.消费社会的神话与结构[M].东京：伊纪国书店,1979：107.
②郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,2002：55.
①于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005：48.
① [匈]卢卡奇.历史和阶级意识[M].北京：华夏出版社,1989：86.
②衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社,2008：23.
③张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9.
①[匈]卢卡奇.历史和阶级意识[M].北京：华夏出版社,1989：87.
①张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9.
①李伦,尹金凤,李军.试析体育传播中的几个伦理问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(6)： 47-48.
①岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007：224.
①岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007：224.
②李桂茹.“我心中的中华青春偶像”评出杨利伟姚明入选[EB／OL].http://news.sina.com.cn/c/2004-08-06/02573307521s.shtml,2004-08-06/2010-1-10.
①[美]W·施拉姆.传播学概论[M].北京：新华出版社,1984：32.
①TVS.明星拍戏赚多少片酬排行榜全都露[EB／OL].http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20091125210322,2009-11-25/2010-03-10.
②凤凰财经.黄晓明一部电视能买别墅明星收入排行榜[EB／OL].http://finance.ifeng.com/money/wealth/star/20081230/290410.shtml,2008-12-30/2010/03/10.
①李伦,尹金凤,李军.试析体育传播中的几个伦理问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(6)：47-48.
①[英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007：68.
②[英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007：80.
①傅国涌.“艺考热”背后的“明星梦”偶像的黄昏[M].武汉：长江文艺出版社,2006：218.
①[德]麦克斯·霍克海默.批判理论[M].重庆：重庆出版社,1989：250.
①薛富兴.文化转型与当代审美论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：99.
②谭德礼.当代大学生价值取向的多元化与核心价值体系的主导化[J].学校党建与思想教育,2009(7)：54.
①汤一介.哲学与人生[M].北京：中国广播电视出版社,2007：57.
②何永红.论“文革””中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(2)： 62.
①周宪.消费社会及其意识形态论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：287.
②薛富兴.文化转型与当代审美论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：100.
①陶东风.市场化、世俗化与文化共识论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：180.
①周宪.消费社会及其意识形态论审美文化[C].北京：北京广播学院出版社,2003：275.
②陶东风.文学的祛魅[J].文艺争鸣·理论,2006(1)：6.
③王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：1.
①王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
②刘小枫.现代性社会理论绪论[M].上海：上海三联书店,1998：300.
①张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[J].实事求是,2009(5)：9-10.
②新华网.娱乐节目低俗化七大表现收视率万恶之源?[EB／OL].http://www.media.people.com.cn/GB/3698970.html,2005-09-15/2009-12-12.
①刘文良.“媚俗”与当前影视文化的生态失衡[J].中州学刊,2007(5)：233.
①凤凰网.一刻的宿命一生的救赎从被拐女到乡村女教师[EB／OL].http://www.china.com.cn/city/txt/2006-09/26/content_7195139.htm,2006-09-26/2009-11-20.
①新华网.娱乐节目低俗化七大表现收视率万恶之源?[EB／OL].http://www.media.people.com.cn/GB/3698970.html,2005-09-15/2009-12-1.
①王太拓.当尊严如此廉价,人竟可以变得如此“兽兽”[EB／OL].http://news.sina.com.cn/o/2010-03-01/000617142356s.shtml,2010-03-01/2010-01-10.
①王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：4.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
②袁祖社.“虚无主义”的价值幻象与人文精神重建的当代主题[J].华中科技大学学报社会科学版,2009(1)：18.
①李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
①[法]吉尔·利波维茨基.空虚时代[M].北京：中国人民大学出版社,2007：47
②李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
①李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
②[法]吉尔·利波维茨基.空虚时代论当代个人主义[M].北京：中国人民大学出版社,2007：45.
①王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
①王洪岳.审美的悖反：先锋文艺新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005：73.
④陈智慧.重新认识“丑”及其分类[J].琼州学院学报,2009(3)：89.
①刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(1)：7.
②鲁迅.狂人日记小说鉴赏文库[M].西安：陕西人民出版社,1986：3.
①李侃等编.中国近代史[M].北京：中华书局,1994：485.
①[德]古茨塔克·豪克.绝望与信心[M].北京：中国社会科学出版社,1992：161.
①邓迪,刘敏.大众传媒与审美文化[J].昭通师范高等专科学校学报,2006(6)：16.
①张天潘.迷恋凤姐与犀利哥是娱乐化时代的偶像裂变[EB／OL].http://www.hlj.rednet.cn/c/2010/03/04/1913039.htm,2010-03-04/2010-03-10.
①张天潘.迷恋凤姐与犀利哥是娱乐化时代的偶像裂变[EB／OL].http://www.hlj.rednet.cn/c/2010/03/04/1913039.htm,2010-03-04/2010-03-10.
②杜浩.雷人的“审丑”之风[EB／OL]http://www.spark.com.cn/?Viewnews-3739,2010-01-18/20 10-03-10.
①吴家荣.颓废主义文学思潮与新理性主义[J].佛山科学技术学院学报(社会科学社),2003(4)： 3.
①许纪霖.世俗社会的中国人精神生活[EB／OL].http://www.snzg.cn/article/show.php?Itemid-14655/page-1.html,2009-05-28/2009-12-12.
②陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：94.
①陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：90-91.
②江迅.中国“网”事并不如烟[EB／OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog.53793721010007yx.html,2006-12-126/2009-12-12.
①蒋青林.“审丑”迷误：主体审视意识匮乏的当今影视[J].理论与创作,2005(6)：124.
①陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：92.
①肖鹰.警惕“二人秀’”逐灭“二人转”[EB／OL].http://www.china.com.cn/culture/txt/2009-08/25/content_18395277_2.Htm,2009-08-25/2010-03-10.
②郝近瑶.清华大学教授肖鹰剖析[小沈阳]现象-文化无根状态决定低俗化表演[N].新民晚报,2009-06-13(A9).
①郝近瑶.清华大学教授肖鹰剖析[小沈阳]现象-文化无根状态决定低俗化表演[N].新民晚报,2009-06-13(A9).
①[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：202.
①[德]康德.实践理性批判[M].北京：人民出版社,2003：220.
②唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：183.
①夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(5)：68.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：183.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
②唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Universty Press,2008:40.
②朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局,1983.
①银川新闻网.问题明星身价大涨丑闻经济很病态[EB／OL]http://www.ycen.com.cn/gb/content/2009-10/01/content_724716.htm,2009-10-01/2009-12-12.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Uni versty Press,2008:40.
①唐凯麟编著.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学出版社,1992：184.
②邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2007(2)：22.
① Beauchamp,T.L.&J.F.Childress.Principles of biomedical ethics[M].New York:Oxford Universty Press,2008:47.
①张国良.20世纪传播学经典文本[M].上海：复旦大学出版社,2003：287.
①中国新闻网.汤唯低调复出李安背后相助详解两年封杀内幕[EB／OL].http://www.chinanews.com.cn/yl/news/2010/03-19/2178987.html,2010-03-19/2010-3-22.
①李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001：155.
①李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001：159.
②郭清鉴,柳妮.新闻自由与社会责任的关系[J].青年记者,2007(8)：62.
①胡兴荣.新闻哲学[M].北京：新华出版社,2004：120.
②郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999：138.
①李启军.英雄崇拜与电影叙事中的“英雄情结”[J].北京电影学院学报,2004(3)：1.
①宋亭枢.权力崇拜-根植于中国式思维的基因[EB／OL].http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/399153.shtml,2009-03-20/2010-03-10.
①[美]克利福德·G·克里斯蒂安等.媒介公正-道德伦理问题真的不证自明吗?[M].北京：华夏出版社,2000：12-18.
[1]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995.
[2]唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
[3]唐凯麟.伦理大思路[M].长沙：湖南人民出版社,2000.
[4]宋希仁 主编.西方伦理思想史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[5]宋希仁 主编.当代外国伦理思想[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[6]朱贻庭主编.中国传统伦理思想史[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[7]方汉奇主编.中国新闻传播史[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[8]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1999
[9]李泽厚.美学三书[M].天津：天津社会科学院出版社,2003.
[10][法]让·鲍德里亚.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2000.
[11]李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[12][英]格雷姆·伯顿.媒体与社会批判的视角[M].北京：清华大学出版社,2007.
[13][英]约翰·穆勒.功利主义[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[14][英]亚当·斯密.道德情操论[M].北京：中国城市出版社,.2008.
[15]刘建明.舆论传播[M].北京：清华大学出版社,2001.
[16][美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].南京：江苏人民出版社,2007.
[17][英]戴维·莫利.电视、受众与文化研究[M].北京：新华出版社,2005.
[18][德]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社,2004.
[19][美]道格拉斯·凯尔纳编.波德里亚：批判性的读本[M].南京：江苏人民出版社,2005.
[20]田中阳主编.大众传播学理论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[21]衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京：北京大学出版社,2008.
[22][英]休谟.人性论[M].北京：北京出版社,2007.
[23][美]克利福德·G·克里斯蒂安等.媒介公正——道德伦理问题真的不正自明吗[M].北京：华夏出版社,2000.
[25]郭光华.新闻传播艺术论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[26]高兆明.伦理学理论与方法[M].北京：人民出版社,2005.
[27][英]尼克·史蒂文森.媒介的转型——全球化、道德和伦理[M].北京：北京出版社,2006.
[28]李伦.网络传播伦理[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[29][美]道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.后现代理论(第二版)[M].北京：中央编译出版社,2006.
[30]胡兴荣.新闻哲学[M].北京：新华出版社,2004.
[31][美]菲利普·帕特森等.媒介伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[32]陈汝东.传播伦理学[M].北京：北京大学出版社,2006.
[33]李咏吟.审美与道德的本源[M].上海：上海人民出版社,2006.
[34][美]尼尔·波兹曼.娱乐致死[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[35]于德山.当代媒介文化[M].北京：新华出版社,2005.
[36][英]菲奥纳·鲍伊.宗教人类学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[37]Karen,S.道德与新闻[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[38]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙：湖南师范大学出版社,2004.
[39]冯恩大.媒介素养[M].北京：中国传媒大学出版社,2005.
[40][德]康德.实践理性批判[M].北京：人民出版社,2003.
[41][美]朱丽亚·T·伍德.性别化的人生[M].广州：暨南大学出版社,2005.
[42]张晶主编.论审美文化[M].北京：北京广播学院出版社,2003.
[43][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[44]刘小枫主编.尼采注疏集[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[45]亚里士多德.亚里士多德选集(伦理学卷)[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[46][美]艾里希·弗洛姆.爱的艺术[M].北京：京华出版社,2006.
[47]王岳川.当代西方最新文论教程[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[48][美]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海译文出版社,2008.
[49][德]韦伯.韦伯作品集Ⅻ：新教伦理与资本主义精神[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[50][美]马尔库塞.爱欲与文明[M].上海：上海译文出版社,2005.
[51][美]埃里希·弗罗姆.健全的社会[M].北京：国际文化出版公司,2007.
[52]陈学明,王凤才.西方马克思主义前沿问题二十讲[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[53][法]弗朗索瓦·多斯.从结构到结构[M].北京：中央编译出版局,2005.
[54]张怀承.中国传统伦理道德文化丛书[M].长沙：湖南大学出版社,2003.
[55]王泽应.新教伦理与儒家伦理——韦伯伦理思想研究[M].北京：中国科学文化出版社,2005.
[56]王泽应.义利观与经济伦理[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[57]郑超然 程曼丽 王泰玄.外国新闻传播史[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[58]邓名瑛.传播与伦理——大众传播中的伦理问题研究[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[59]王海明.伦理学原理[M].北京：北京大学出版社,2001.
[60]蔡骐 蔡雯.媒介竞争论[M].长沙：岳麓书社,2002.
[61]李培超.绿色奥运：历史穿越及价值蕴涵[M].长沙：湖南师范大学出版社,2008.
[62]郑保卫主编.论媒介经济与传媒集团化发展[C].北京：中国人民大学出版社,2003.
[63]李岩.媒介批评立场范畴命题方式[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[64][法]吉尔·利波维茨基.空虚时代——论当代个人主义[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[65]张国良主编.20世纪传播学经典文本[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[66]傅国勇.偶像的黄昏[M].武汉：长江文艺出版社,2006.
[67][德]麦克斯·霍克海默.批判理论[M].重庆：重庆出版社,1989.
[68][美]道格拉斯·凯尔纳.媒体文化——介于现代与后现代之间文化研究、认同性与政治[M].北京：商务印书馆,2004.
[69]陈望衡.审美伦理学引论[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[70]蒋廷黻.中国近代史[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[71]樊葵.媒介崇拜论——现代人与大众媒介的异态关系[M].北京：中国传媒大学出版社,2008.
[72][德]卡尔·雅斯贝斯.时代的精神状况[M].上海：上海译文出版社,2008.
[73]唐凯麟.伦理学教程[M].长沙：湖南师范大学,1992.
[74][美]拉塞尔·雅各比.不完美的图像——反乌托邦时代的乌托邦思想[M].北京：新星出版社,2007.
[75]李希光.畸变的媒体[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[76]张骏德主编.当代广播电视新闻学[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[77]汤一介.哲学与人生[M].北京：中国广播电视出版社,2007.
[78]岳晓东.我是你的粉丝——透视青少年的偶像崇拜[M].上海：上海人民出版社,2007.
[79]卢德之.资本精神[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[80][美]理查德·斯皮内洛.铁笼还是乌托邦——网络空间的道德与法律[M].北京：北京大学出版社,2007.
[81][英]迈克·费瑟斯通.消费文化与后现代主义[M].南京：译林出版社,2000.
[82]罗国杰主编.伦理学[M].北京：人民出版社,1989.
[83][德]尼采.上帝死了：尼采文选[M].上海：上海三联书店,1997.
[84]王世明.孔子伦理思想发微——现代生活语境中的《论语》解读[M].济南：齐鲁书社,2004.
[85]范玉吉.审美趣味的变迁[M].北京：北京大学出版社,2006.
[86][德]尼采.权力意志——尼采文集[M].桂林：漓江出版社,2007.
[87]李云峰.马克思学说中人的概念[M].北京：人民出版社,2007.
[88][美]梯利,伍德.西方哲学史(增补修订版)[M].北京：商务印书馆,1995.
[89][加]哈罗德·伊尼斯.帝国与传播[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[90]王桧林主编.中国现代史(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2003.
[91]李侃等.中国近代史(第四版)[M].北京：中华书局,1994.
[92]南怀瑾.历史的经验[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[93]袁军.新闻媒介通论[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
[94][美]雅克·蒂洛,基思·克拉斯曼.伦理学与生活(第九版)[M].北京：世界图书出版公司,2008.
[95]徐新平.新闻伦理学新论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2001.
[96]王延光等主编.中国应用伦理学[M].银川：宁夏人民出版社,2006.
[97]何兆武.文化漫谈——思想的近代化及其他[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[98][美]派卡·海曼.黑客伦理与信息时代精神[M].北京：中信出版社,2002.
[99]萧燕雄.新闻传播制度研究[M].长沙：岳麓书社,2002.
[100]吴飞.大众传媒经济学[M].杭州：浙江大学出版社,2003.
[101]向玉乔.人生价值的道德诉求——美国伦理思潮的流变[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006.
[102]新浪网编.总编理论和传媒精神[M].北京：线装书局,2003.
[103]杨布生,彭定国.中国书院与传统文化[M].长沙：湖南教育出版社,1992.
[104]喻国明.传媒产业本质与竞争优势——传媒影响力[M].广州：南方日报出版社,2003.
[105]陈少峰编著.中国伦理学名著导读[M].北京：北京大学出版社,2004.
[106]王岳川.中国镜像——90年代文化研究[M].北京：中央编译出版社,2001.
[107]马可·奥勒留.沉思录(第二版)[M].北京：中央编译出版社,2008
[108][英]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].南京：江苏人民出版社,2003.
[109][英]多米尼克·斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].北京：商务印书馆,2001.
[110]吴新颖,皮伟兵.和谐社会构建的理论思考[M].长沙：湖南师范大学出版社,2007.
[111]王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
[112]张自力.健康传播与社会——百年中国疫病防治话语的变迁[M].北京：北京大学医学出版社,2008.
[113]赵汀阳.论可能生活[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[114]蒋原伦,张柠编.媒介批评[M].桂林：广西师范大学出版社,2006.
[115]林惠祥.文化人类学[M].北京：商务印书馆,1991.
[116]蓝鸿文主编.新闻伦理学简明教程[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[117][美]乔尔·鲁蒂诺安东尼·格雷博什.媒体与信息伦理学[M].北京：北京大学出版社,2009.
[118]金丹元 .电视与审美——电视审美文化新论[M].上海：学林出版社,2005.
[119]周国平.人文讲演录[M].上海：上海文艺出版社,2006.
[120]Beauchamp, T. L.& J. F. Childress. Principles of biomedical ethics[M].New York: Oxford Universty Press,2008.
[121]Bignell,J. Postmodern media culture[M]. Peking:Peking University Press,2006.
[122]Corner, J. Studying media problems of theory and method[M]. Peking:Peking University Press,2006.
[1]谢海欣.“中国式选秀”的社会心理分析[D].成都：四川大学管理学院,2007.
[2]温朝霞.1980年后日韩影视剧在中国的传播[D].广州：暨南大学,2006.
[3]赵宏志.中国个性伦理的萌发与展开[D].哈尔滨：黑龙江大学,2006.
[4]王慧琳.大众传媒体育信息影响我国大学生体育生活的实证与理论研究[D].北京：北京体育大学,2003.
[5]艾娟.大众文化对大众心态变迁的影响研究——分析当代大众的文化心态特点[D].济南：山东师范大学,2006.
[6]姜华.大众文化理论的后现代转向[D].哈尔滨：黑龙江大学,2004.
[7]梁英.大众叙事与精神家园——韩国电视剧叙事文化研究[D].成都：四川大学,2007.
[8]万增奎.道德同一性的心理发展与建构[D].南京：南京师范大学,2008.
[9]吕海琛.解构与重建——十七年文学中的伦理嬗变[D].长春：吉林大学,2007.
[10]邹淑娟.韩剧流行原因及受众接受心理分析[D].成都：西南大学,2008.
[11]廖小平.伦理的代际之维——伦理分析的一个新视角[D].长沙：湖南师范大学,2003.
[12]周治华.伦理学视阈中的尊重[D].上海：复旦大学,2007.
[13]刘合行.论道德的文化价值[D].南京：南京师范大学,2006.
[14]周晓萍.论韩国青春偶像剧的艺术魅力[D].扬州：扬州大学,2007.
[15]张士清.论终极关怀[D].长春：吉林大学,2005.
[16]郑根成.媒介载道——传媒伦理研究[D].南京：东南大学,2006.
[17]陈文峰.媒体的道德箴言——新闻伦理文化诠释[D].长沙：湖南师范大学,2003.
[18]孙咏莉.贫困、道德与焦虑——新疆萨阿代特社区中的艾滋病[D].北京：中央民族大学,2007.
[19]何小忠.青少年偶像崇拜与教育[D].苏州：苏州大学,2005.
[20]康宇.儒家美德与当代社会[D].哈尔滨：黑龙江大学,2007.
[21]尹晓丽.儒家文化传统与中国电影民族品性的构成[D].上海：复旦大学,2007.
[22]林明.商周信仰崇拜的演变[D].天津：天津师范大学,2009.
[23]郝相钦.社会变革的道德透视——霍耐特承认理论的深层解读[D].北京：北京师范大学,2008.
[24]徐秦法.社会治理中的信仰价值研究[D].长春：吉林大学,2007.
[25]段伟文.网络空间的伦理基础[D].北京：中国人民大学,2001.
[26]杨礼富.网络社会的伦理研究探索[D].苏州：苏州大学,2006.
[27]李独奇.我国货币拜物教及其图腾崇拜研究’[D].厦门：厦门大学,2008.
[28]王艳华.信仰的人学价值意蕴[D].长春：吉林大学,2004.
[29]王凡.站在青春和爱情的交叉点上——论日韩偶像剧的和而不同及对中国偶像剧的影响[D].南昌：南昌大学,2007.
[30]丁四海.哲学视野中的个人崇拜[D].北京：中共中央党校,2004.
[1]夏遇南.中国的圣人崇拜[J].咸阳师范学院学报,2008(9)：65-68.
[2]刘梦溪.百年中国：文化传统的流失与重建[J].南京师范大学文学院学报,2004(3)：1-9.
[3]何永红.论“文革”中个人崇拜对科学社会主义信仰的危害[J].河北职业技术学院学报,2007(4)： 61.
[4]祁保华.偶像变迁的心理学解析及启示[J].科技信息,2008(3)：623.
[5]包蕾萍.从结构视角看1949年以来的中国青少年偶像[J].青年研究,2009(1)：68.
[6]张德湘.现代人存在的物化处境及其超越[j].实事求是,2009(5)：9.
[7]陶东风.文学的祛魅[J].文艺争鸣·理论,2006(1)：6.
[8]陶东风.文学的“祛魅”及其他[J].山花,2006(1)：115.
[9]陶东风.大话文学与消费文化语境中经典的命运[J].天津社会科学,2005(3)：90-94.
[10]王泽应.祛魅的意义与危机-马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J].湖南社会科学,2009(4)：1-4.
[11]谭德礼.当代大学生价值取向的多元化与核心价值体系的主导化[J].学校党建与思想教育,2009(7)：54.
[12]王洁群,王建香.偶像的再祛魅：大众文化生产的新机制[J].新闻界,2006(6)：61.
[13]刘文良.“媚俗”与当前影视文化的生态失衡[J].中州学刊,2007(5)：233.
[14]李本祥.当代中国虚无主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2009(1)：27.
[15]袁祖社.“虚无主义”的价值幻象与人文精神重建的当代主题[J].华中科技大学学报社会科学版,2009(1)：18.
[16]李倍雷,徐立伟.大众传媒背景下的审美教育研究[J].文化学刊,2009(2)：30.
[17]陈智慧.重新认识“丑”及其分类[J].琼州学院学报,2009(3)：89.
[18]吴家荣.颓废主义文学思潮与新理性主义[J].佛山科学技术学院学报(社会科学社),2003(4)：3.
[19]蒋青林.“审丑”迷误：主体审视意识匮乏的当今影视[J].理论与创作,2005(6)：124.
[20]胡静.论大众娱乐审美趣味的转变-大众娱乐出现审丑趋势[J].新余高专学报,2008(5)：62.
[21]邓晓芒.中西信仰观之辨[J].东南学术,2007(2)：22.
[22]李启军.英雄崇拜与电影叙事中的“英雄情结”[J].北京电影学院学报,2004(3)：1.
[23]苏懿.国民性、主体性、功能性的错综与纠缠[J].齐鲁学刊,2009(2)：145.
[24]逯改.传媒社会责任的伦理审视[J].兰州学刊,2007(9)：150.
[25]郭清鉴,柳妮.新闻自由与社会责任的关系[J].青年记者,2007(8)：62.