拯救民主——雷蒙·阿隆民主思想研究
摘要
雷蒙·阿隆是20世纪法国保守自由主义思想家，他生活的年代正是欧洲动荡不安的时期，也是欧洲从巨人成为二流地区的时期。
面对欧洲的衰落，阿隆深感不安，努力地为欧洲辩护。第一，他以极端的反共分子而扬名，把共产主义与法西斯主义混为一谈，统称之为极权主义，并认为是极权主义对西方民主社会造成了极大的冲击，使得民主社会走向衰落，并大加攻击。他极力主张美国在欧洲驻军，防御苏联“极权主义”的入侵。他反对革命思想，把革命看作暴力，认为革命不是社会变革的良好途径，而富有谨慎的改苹才是理想的方式。第二，他认为西方国家的民主之所以衰微，其原因还在于国家之中的寡头与民众的力量不够平衡，同时国家也缺乏一个强有力的权威。为此，他指出，国家必须树立一个权威，以使国家的改革不致混乱，还必须建立精荚政治，实行精英民主。第三，民主的脆弱还由于政党制度的不健全。他指出只有建立一个立宪多党制，才能解决这一问题。同时，他还主张私有制，反对国家权力的扩大，认为人们的行动必须以理性为指导、并审慎行事，防止激进与暴力。
对阿隆精英民主理论的研究使我们认识到：民主政治并没有一个统一的模式，每个国家在不同的阶段，都会不同形式的民主模式。中国应从自身发展的历史阶段和国情出发，加强和改善党的领导，完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，加强法治建设，从政治的高度建设有中国特色的社会主义民主，为我国的改革与发展提供一个稳定的政治局面。
Raymond Aron is a French conservative liberalist in 20th century The age he lived was a queasy time of Europe and was the time that the Europe was declining
Faced with the decadent Europe, Aron was anxious. He committed himself to defense for the Europe. Firstly, he was known as an anti-communist. He mistook the communism and fascism for the totalitarianism. He thought that the totalitarianism was an attack on the west democracy and made it weak He opposed revolution and looked upon it as violence. The good approach was not it instead of the reform. He claimed that the American army staying in the Europe can defense Soviet Union Secondly, he thought that the west democracy was decadent resulted from the unbalance between the oligarch and the democracy and that the nation was short of a strong authority So he said there must be an authority for that the reform of nation can go on wheels. The oligarch rightly was the authority. Thirdly, the weak democracy was resulted of an unsound party institution He said that we could strengthen democracy when multi-party was established. He persevered in the private ownership of the means of production and was against the expansion of the power nation The action must be directed by the reason and must be prudent It is against radicalness and violence.
The study of the oligarchic democracy of Aron makes us realize that there isn't a solid mode on democracy. Democracy has different kind of form in different stage of a country. China should strengthen and improve the leadership of the Party, strengthen the rule of law, should constaict socialism democracy with Chinese character according to our stage and national condition
面对欧洲的衰落，阿隆深感不安，努力地为欧洲辩护。第一，他以极端的反共分子而扬名，把共产主义与法西斯主义混为一谈，统称之为极权主义，并认为是极权主义对西方民主社会造成了极大的冲击，使得民主社会走向衰落，并大加攻击。他极力主张美国在欧洲驻军，防御苏联“极权主义”的入侵。他反对革命思想，把革命看作暴力，认为革命不是社会变革的良好途径，而富有谨慎的改苹才是理想的方式。第二，他认为西方国家的民主之所以衰微，其原因还在于国家之中的寡头与民众的力量不够平衡，同时国家也缺乏一个强有力的权威。为此，他指出，国家必须树立一个权威，以使国家的改革不致混乱，还必须建立精荚政治，实行精英民主。第三，民主的脆弱还由于政党制度的不健全。他指出只有建立一个立宪多党制，才能解决这一问题。同时，他还主张私有制，反对国家权力的扩大，认为人们的行动必须以理性为指导、并审慎行事，防止激进与暴力。
对阿隆精英民主理论的研究使我们认识到：民主政治并没有一个统一的模式，每个国家在不同的阶段，都会不同形式的民主模式。中国应从自身发展的历史阶段和国情出发，加强和改善党的领导，完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，加强法治建设，从政治的高度建设有中国特色的社会主义民主，为我国的改革与发展提供一个稳定的政治局面。
Raymond Aron is a French conservative liberalist in 20th century The age he lived was a queasy time of Europe and was the time that the Europe was declining
Faced with the decadent Europe, Aron was anxious. He committed himself to defense for the Europe. Firstly, he was known as an anti-communist. He mistook the communism and fascism for the totalitarianism. He thought that the totalitarianism was an attack on the west democracy and made it weak He opposed revolution and looked upon it as violence. The good approach was not it instead of the reform. He claimed that the American army staying in the Europe can defense Soviet Union Secondly, he thought that the west democracy was decadent resulted from the unbalance between the oligarch and the democracy and that the nation was short of a strong authority So he said there must be an authority for that the reform of nation can go on wheels. The oligarch rightly was the authority. Thirdly, the weak democracy was resulted of an unsound party institution He said that we could strengthen democracy when multi-party was established. He persevered in the private ownership of the means of production and was against the expansion of the power nation The action must be directed by the reason and must be prudent It is against radicalness and violence.
The study of the oligarchic democracy of Aron makes us realize that there isn't a solid mode on democracy. Democracy has different kind of form in different stage of a country. China should strengthen and improve the leadership of the Party, strengthen the rule of law, should constaict socialism democracy with Chinese character according to our stage and national condition
引文
《马克思恩格斯选集》。
《毛泽东选集》。
《邓小平文选》。
江泽民：《论党的建设》，中央文献出版社，2001年。
英文：
1. Raymond Aron, Power, modernity and sociology: selected sociological writings, edited by Dominique Schnapper; new essays translated by Peter Morris, 1988.
2. Raymond Aron, Democracy and totalitarianism: a theory of political Systems, edited and with an introduction by Roy Pierce, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990.
3. Raymond Aron, History, truth, liberty: selected writings of Raymond Aron, University of Chicago Press, Chicago and London, 1985.
4. Raymond Aron, In defense of decadent Europe; translated from the French by Stephen Cox, South Bend, Ind.: Regnery/Gateway, c1979.
5. Raymond Aron, The industrial society; three essays on ideology and development, New York, Published by Simon & Schuster, 1967.
6. Daniel J. Mahoney, The liberaipolitical science of Raymond Aron, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, c1992.
7. Edited by Jessica Kupe, Key Thinkers, Past and Present,
中文：
1．[法] 雷蒙·阿隆著：《社会学主要思潮》，葛智强、胡秉诚等译，华夏出版社，2000年。
2．[法] 雷蒙·阿隆著：《雷蒙·阿隆回忆录——五十年的政治思考》，刘燕清等译，生活·读书·新知三联书店，1992年。
3．[法]雷蒙·阿隆著：《知识分子的鸦片》，蔡英文译，联经事业出版公司，1990年。
4．[法]雷蒙·阿隆著：《历史哲学导论》：载何兆武主编：《历史理论与史学理论-近现代西方史学著作选》，商务印书馆，1999年。
5．[意]萨尔沃·马斯泰罗内主编：《当代欧洲政治思想》，黄华光译，社会科学出版社，1996年。
6．[法]让-弗朗索瓦·西里奈利著：《20世纪的两位知识分子：萨特与阿隆》，陈伟译，江苏人民出版社，2001年。
7．[法]尼古拉·巴维雷兹著：《历史的见证——雷蒙·阿隆传》，王文融译，北京大学出版社，1997年。
8．[英]拉尔夫·达伦道夫著：《现代社会冲突》，林荣远译，中国社会科学出版社，2000年。
9．[美]汤姆森：《雷蒙·阿隆：冲突与社会学的想象力》，载《政治学家》。
10．[意]圭多·德·拉吉德著：《欧洲自由主义史》，[英]R.G.科林伍德 英译，杨军译，吉林人民出版社，2001年。
11．[美]弗里德里希·沃特金斯著：《西方政治传统——现代自由主义发展研究》，黄辉、杨健译，吉林人民出版社，2001年。
12．[法]孟德斯鸠著：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆，1961年。
13．[法]托克维尔著：《论美国的民主》，董果良译，商务印书馆，1988年。
14．[法]托克维尔著：《旧制度与大革命》，冯棠译，商务印书馆，1992年。
15．[英]柏克著：《法国革命论》，何兆武等译，商务印书馆，1998年。
16．[法]卢梭著：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆，1980年。
17．[美]亨廷顿著：《变化社会中的政治秩序》，王冠华、刘为等译，沈宗美校，生活·读书·新知三联书店，1989年。
18．伊丽莎白·迪瓦恩，詹姆斯·文森，迈克尔·赫尔德，乔治·霍尔什等编著：《世界著名思想家辞典》，中译本，河北人民出版社，1994年。
19．徐大同主编：《西方政治思想史》，天津教育出版社，2000年。
20．徐大同主编：《二十世纪政治思潮》，天津人民出版社，1991年。
21．徐大同主编：《当代西方政治思潮——20世纪70年代以来》，天津人民出版社，2001年。
22．徐大同主编：《西方政治思想史辞典》，天津人民出版社，1997年。
23．朱学勤著：《道德理想国的覆灭》，上海三联书店，1994年。
24．岳麟章主编：《当代西方政治思潮》，陕西人民教育出版社，1988年。
25．叶立煊、蒋云根、张敏樑，《当代西方政治思想评介》，华东师范大学出版社，1991年。
26．刘军宁：《保守主义》，中国社会科学出版社，1998年。
27．李强：《自由主义》，中国社会科学出版社，1998年。
28．张芝联主编：《法国通史》，北京大学出版社，1989年。
29．王觉非主编：《欧洲五百年》，高等教育出版社，2000年。
30．吴国庆：《战后法国政治史》，社会科学文献出版社，1990年。
31．吴大英 杨海蛟等著：《有中国特色的社会主义民主政治》，社会科学文献出版社，1999年。
32．闫啸平译著：《雷蒙·阿隆：世界动向的掌握者》，允晨文化实业有限股份公司，1984年。
33．陈喜贵：《阿隆对韦伯相对主义的批判与超越》，载《现代哲学》 2001年第1期。
34．冯克利：《阿隆与意识形态的终结》，载《读书》 1998年第12期。
35．楼均信主编：《法兰西第一至第五共和国论文集》，东方出版社，1994年。
《毛泽东选集》。
《邓小平文选》。
江泽民：《论党的建设》，中央文献出版社，2001年。
英文：
1. Raymond Aron, Power, modernity and sociology: selected sociological writings, edited by Dominique Schnapper; new essays translated by Peter Morris, 1988.
2. Raymond Aron, Democracy and totalitarianism: a theory of political Systems, edited and with an introduction by Roy Pierce, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1990.
3. Raymond Aron, History, truth, liberty: selected writings of Raymond Aron, University of Chicago Press, Chicago and London, 1985.
4. Raymond Aron, In defense of decadent Europe; translated from the French by Stephen Cox, South Bend, Ind.: Regnery/Gateway, c1979.
5. Raymond Aron, The industrial society; three essays on ideology and development, New York, Published by Simon & Schuster, 1967.
6. Daniel J. Mahoney, The liberaipolitical science of Raymond Aron, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, c1992.
7. Edited by Jessica Kupe, Key Thinkers, Past and Present,
中文：
1．[法] 雷蒙·阿隆著：《社会学主要思潮》，葛智强、胡秉诚等译，华夏出版社，2000年。
2．[法] 雷蒙·阿隆著：《雷蒙·阿隆回忆录——五十年的政治思考》，刘燕清等译，生活·读书·新知三联书店，1992年。
3．[法]雷蒙·阿隆著：《知识分子的鸦片》，蔡英文译，联经事业出版公司，1990年。
4．[法]雷蒙·阿隆著：《历史哲学导论》：载何兆武主编：《历史理论与史学理论-近现代西方史学著作选》，商务印书馆，1999年。
5．[意]萨尔沃·马斯泰罗内主编：《当代欧洲政治思想》，黄华光译，社会科学出版社，1996年。
6．[法]让-弗朗索瓦·西里奈利著：《20世纪的两位知识分子：萨特与阿隆》，陈伟译，江苏人民出版社，2001年。
7．[法]尼古拉·巴维雷兹著：《历史的见证——雷蒙·阿隆传》，王文融译，北京大学出版社，1997年。
8．[英]拉尔夫·达伦道夫著：《现代社会冲突》，林荣远译，中国社会科学出版社，2000年。
9．[美]汤姆森：《雷蒙·阿隆：冲突与社会学的想象力》，载《政治学家》。
10．[意]圭多·德·拉吉德著：《欧洲自由主义史》，[英]R.G.科林伍德 英译，杨军译，吉林人民出版社，2001年。
11．[美]弗里德里希·沃特金斯著：《西方政治传统——现代自由主义发展研究》，黄辉、杨健译，吉林人民出版社，2001年。
12．[法]孟德斯鸠著：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆，1961年。
13．[法]托克维尔著：《论美国的民主》，董果良译，商务印书馆，1988年。
14．[法]托克维尔著：《旧制度与大革命》，冯棠译，商务印书馆，1992年。
15．[英]柏克著：《法国革命论》，何兆武等译，商务印书馆，1998年。
16．[法]卢梭著：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆，1980年。
17．[美]亨廷顿著：《变化社会中的政治秩序》，王冠华、刘为等译，沈宗美校，生活·读书·新知三联书店，1989年。
18．伊丽莎白·迪瓦恩，詹姆斯·文森，迈克尔·赫尔德，乔治·霍尔什等编著：《世界著名思想家辞典》，中译本，河北人民出版社，1994年。
19．徐大同主编：《西方政治思想史》，天津教育出版社，2000年。
20．徐大同主编：《二十世纪政治思潮》，天津人民出版社，1991年。
21．徐大同主编：《当代西方政治思潮——20世纪70年代以来》，天津人民出版社，2001年。
22．徐大同主编：《西方政治思想史辞典》，天津人民出版社，1997年。
23．朱学勤著：《道德理想国的覆灭》，上海三联书店，1994年。
24．岳麟章主编：《当代西方政治思潮》，陕西人民教育出版社，1988年。
25．叶立煊、蒋云根、张敏樑，《当代西方政治思想评介》，华东师范大学出版社，1991年。
26．刘军宁：《保守主义》，中国社会科学出版社，1998年。
27．李强：《自由主义》，中国社会科学出版社，1998年。
28．张芝联主编：《法国通史》，北京大学出版社，1989年。
29．王觉非主编：《欧洲五百年》，高等教育出版社，2000年。
30．吴国庆：《战后法国政治史》，社会科学文献出版社，1990年。
31．吴大英 杨海蛟等著：《有中国特色的社会主义民主政治》，社会科学文献出版社，1999年。
32．闫啸平译著：《雷蒙·阿隆：世界动向的掌握者》，允晨文化实业有限股份公司，1984年。
33．陈喜贵：《阿隆对韦伯相对主义的批判与超越》，载《现代哲学》 2001年第1期。
34．冯克利：《阿隆与意识形态的终结》，载《读书》 1998年第12期。
35．楼均信主编：《法兰西第一至第五共和国论文集》，东方出版社，1994年。