德育生态论
|
摘要
进入新世纪,我国对德育理论和实践问题的关注被提到了新的高度。研究者不再停留在对经典著作的注解和西方理论的传递和解释上,而是立足于新世纪的教育现实和社会现实,尝试进行系统性的本土德育理论探索和建构;实践工作者也不再停留在“晓之以理、动之以情、导之以行、持之以恒”十六字方针上,而是基于主体性德育理论等新的理论成果,开始综合考虑教师和学生在德育中的地位及其相互作用。在此背景下,我们需要寻找新的路径,进行德育理论的系统研究,并努力建构具有指导意义的基本德育实践模式。
本研究所要解决的核心问题是探明德育生态的本质和德育生态系统的要素、结构,过程和功能,建立德育生态论理论体系;在此基础上,建构出初步的德育生态实践模式。
本研究的基本思路是基于我国以市场化、国际化、知识化和多元化为主要特征的社会背景以及当前建设和谐社会的要求,以生态论为理论基础,以德育生态为研究主题,从德育生态理论的系统建构和德育生态实践模式建构两个层面,结合理论探索和实证研究,建立初步的具有一定创新性的德育生态理论与实践体系。
德育生态,指的是德育与其环境所形成的结构以及这种结构表现出来的功能关系。德育生态系统的基本要素是以教师为主体的社会道德建构、以学生为主体的个体道德建构、学校环境和社会环境。社会道德建构与个体道德建构共生共存;德育因素与学校环境因素和社会环境因素相互关联,构成德育生态系统的动态性整体结构。从系统的层次结构上看,德育生态系统包括秩序(传统、规范和制度)、关系(师生关系、生生关系和亲子关系)、意识(价值观和社会风气)三个层面。德育生态系统的过程,包括德育内容环境、能量流动、信息传递等方面,通过这些过程,德育生态系统将实现其以文化适应为本质的适应功能。德育生态系统的适应首先表现为德育系统对学校组织文化的适应,但其最终目标是对社会文化的适应。德育生态系统对社会组织的适应,体现为其对社会组织的同化和顺应,以及通过同化和顺应的不断展开而达到的动态平衡。
我国德育生态存在的问题,通过当前学校德育面临的矛盾体现出来。“道德首位”与“德育无位”的矛盾,反映出德育生态系统中德育因素与学校环境因素关系的不协调。德育政治化与德育生活化的矛盾,反映出德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本方面的关联性的缺失。“德育万能”与“德育无能”的矛盾,反映出德育生态系统功能的应然状态与实然状态的背离。思想统一与价值多元的矛盾,和德育政治化与德育生活化的矛盾一样,反映出德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。“大德育”与“小德育”的矛盾所反映出的仍然是德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。培养臣民的传统德育与培养公民的现代德育的矛盾反映出德育因素与社会环境因素的不协调。规范化德育模式与主体性德育模式的矛盾,所反映出的仍然是德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。德育高要求与德育低投入的矛盾,反映出德育生态系统中的德育因素与学校环境因素(其它各育)的不协调。学校“主渠道”与校外影响的矛盾,反映了德育生态系统-学校生态系统-社会生态系统的关联性的缺失。
学校德育生态的根本问题是如何通过平等互动式道德建构,发挥德育生态系统的文化适应功能,从而实现德育生态系统的整体性动态平衡和可持续和谐发展。为了了解学校德育生态在秩序、关系和意识三个层次上的现状以及德育生态的适应功能的现状,我们使用《学校德育生态问卷》分别对学校教师和学生进行了调查。调查结果表明,在秩序、关系和意识三个层次上,学校德育面临的十大矛盾确实存在。初中生、高中生和教师的群体内差异不突出,但群体间差异显著。
学校德育存在的问题,可能是由下列因素造成的:传统教育学观点导致对德育生态系统要素及基本结构认识的模糊,学校德育对社会秩序变迁的不适应导致德育规则和制度的缺陷,对师生的地位和作用的认识偏差导致对师生关系、生生关系把握的错位或缺位,对价值多元化认识的缺乏导致德育生态系统意识层次的矛盾,对德育功能认识的缺乏影响德育生态系统文化适应功能的发挥。
针对学校德育生态存在的问题及可能的原因,在建构和谐德育生态的过程中,应采取如下策略或措施:社会道德建构与个体道德建构的共生共存,学校德育秩序的建构和德育制度的建设,道德生态系统中人际关系的改造和重建,多元化价值观的形成和学校德育内容的选择,德育生态系统文化适应功能的发挥。德育生态理论与实践模式的运用需要注意如下几点:正确理解并在实践中体现“以人为本”,重视德育制度的建设,重视养成教育,重视“公平正义”。
In the new century, the problems of moral education theory and practice in China have been referred to a new level. Researchers have no longer stayed in the footnotes to the classic and transmission and interpretation of Western theory, but based on the education and social reality of the new century, tried to carry out the exploration and construction on systematic moral education theories of the local community. Workers have no longer practiced at the stage of "Instilling students by reasons, moving students by feelings, instructing students by actions and perseverance" 16-character principle, but on the new theoretical results, such as subjectivity of moral theory, have begun to consider the moral status and their interactions of teachers and students. In this context, we need to find a new path to carry out systematic research on moral theory, and make great efforts to construct the basic practical model of moral education with guiding significance.
In this study, the core issue to be solved is to prove the nature of moral education ecology, and the elements, structure, processes and functions of moral education ecosystem, to establish theoretical system of Moral education ecological theory. On this basis, a preliminary practice model of moral education ecology should be made.
The basic idea of this study is based on China's current social background taking market, international, knowledgeable and diversification as the main features, as well as the current requirements of building a harmonious society. The theoretical basis is ecological theory and research topic is moral education ecology. From two levels of constructing the moral education ecological theory and practice model of moral education ecology, combined with theoretical and empirical studies, a certain preliminary innovative moral education theory and practice system is established.
Moral education ecology refers to the structure formed from the moral education and their environment, as well as the functional relationships shown out from it. The basic elements of moral education ecosystem are the constructions of social moral with teacher-centre, the constructions of individual moral with student-centre, school environment and social environment. The constructions of social moral and individual moral coexist; and the interdependence among moral education factors, school environment factors and social environment factors form the whole dynamic structure of moral education ecosystem. Viewing of system hierarchy, moral education ecosystem includes three aspects: orders (tradition, standard and institution), relationships (teacher- student, student- student and parent-child), consciousness(value outlook and social ethos). The process of moral education ecosystem includes three aspects reflected as moral education material cycle, energy flow and information exchange. Moral education ecosystem should realize its adaptive function essentially by the cultural adaptation (acculturation) through the process. The adaptation of moral education ecosystem can be shown first as the one of moral education system to school organizational culture. But its ultimate goal is the adaptation to social culture. The adaptation of moral education ecosystem to social organization can be embodied by assimilation and conformance, as well as the entirety dynamic balance (dynamic equilibrium) through the process of assimilation-conformance.
The problems of moral education ecology in China, is embodied by the contradictions facing current school moral education. The contradiction between "moral in the first place" and "moral education in no position" reflects the disharmony of the relationship of moral education factors and school environment factors in moral education ecosystem. The contradiction between politicization of moral education and life-orientation of moral education reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem. The contradiction between "universal moral education" and "incompetent moral education" reflects the deviation between the ideal status and the real status of moral education ecosystem's function. The contradiction between unified-thought and multi-value reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem, just like the contradiction between politicization of moral education and life-orientation of moral education. The contradiction between "major moral education" and "minor moral education" still reflects the same as the former. The contradiction between the subject of traditional moral education and the citizen of modern moral education reflects the disharmony of moral education factors and social environment factors. The contradiction between standardization and subjectivity of moral education mode still reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem. The contradiction between high requirement and low input of moral education reflects the disharmony of moral education factors and school environment factors (others) in moral education ecosystem. The contradiction between school "main channel" and out-school impact reflects the loss of relevance of moral education ecosystem, school ecosystem and social ecosystem.
The basic problem of school moral education ecology is how to fully use the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem, and to realize an entirety dynamic balance (dynamic equilibrium) and sustainable harmonious development ecosystem, through the construction of equality and mutual activity moral. In order to assess the status of three aspects (order, relationship and consciousness) and the status of the function of adaptation of moral education ecology, we used "the school moral education ecology questionnaires" for school teachers and students separately. The investigation results showed that ten contradictions on three aspects (order, relationship and consciousness) do exist in school moral education. The difference within every population of junior middle school students, senior middle school students and teachers is not remarkable. But the difference among every population is statistically significant.
The problems exiting in school moral education may be caused by the following factors: misunderstandings of elements and basic structure of moral education ecosystem caused by traditional pedagogy view; defects of rules and the institutions in moral education caused by the maladjustment to the change and transformation of social order; the dislocation or vacancy of holding the teacher-student and student-student relationships caused by cognitive deviation of teacher-student's position and function; the contradictions on conscious level of moral education ecosystem caused by the lack of understanding value pluralism; affecting the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem caused by the lack of understanding the function of moral education.
In view of the problems existed in school moral education ecology and its possible reasons, the following measures and strategies should be taken or made in the process of constructing harmonious moral education ecosystem: the constructions of social moral and individual moral coexist; the constructions of moral education order and institution; the reform and rebuild of interpersonal relationship in moral education ecosystem; the forming of diversified values and the choose of school moral education contents; the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem. The use of moral education ecological theory and practice model should pay attention to the following points: correctly understanding and reflecting "human-oriented" in practice; paying great attention to the constructions of moral education institution, habituation-oriented education and "fairness and justice".
本研究所要解决的核心问题是探明德育生态的本质和德育生态系统的要素、结构,过程和功能,建立德育生态论理论体系;在此基础上,建构出初步的德育生态实践模式。
本研究的基本思路是基于我国以市场化、国际化、知识化和多元化为主要特征的社会背景以及当前建设和谐社会的要求,以生态论为理论基础,以德育生态为研究主题,从德育生态理论的系统建构和德育生态实践模式建构两个层面,结合理论探索和实证研究,建立初步的具有一定创新性的德育生态理论与实践体系。
德育生态,指的是德育与其环境所形成的结构以及这种结构表现出来的功能关系。德育生态系统的基本要素是以教师为主体的社会道德建构、以学生为主体的个体道德建构、学校环境和社会环境。社会道德建构与个体道德建构共生共存;德育因素与学校环境因素和社会环境因素相互关联,构成德育生态系统的动态性整体结构。从系统的层次结构上看,德育生态系统包括秩序(传统、规范和制度)、关系(师生关系、生生关系和亲子关系)、意识(价值观和社会风气)三个层面。德育生态系统的过程,包括德育内容环境、能量流动、信息传递等方面,通过这些过程,德育生态系统将实现其以文化适应为本质的适应功能。德育生态系统的适应首先表现为德育系统对学校组织文化的适应,但其最终目标是对社会文化的适应。德育生态系统对社会组织的适应,体现为其对社会组织的同化和顺应,以及通过同化和顺应的不断展开而达到的动态平衡。
我国德育生态存在的问题,通过当前学校德育面临的矛盾体现出来。“道德首位”与“德育无位”的矛盾,反映出德育生态系统中德育因素与学校环境因素关系的不协调。德育政治化与德育生活化的矛盾,反映出德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本方面的关联性的缺失。“德育万能”与“德育无能”的矛盾,反映出德育生态系统功能的应然状态与实然状态的背离。思想统一与价值多元的矛盾,和德育政治化与德育生活化的矛盾一样,反映出德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。“大德育”与“小德育”的矛盾所反映出的仍然是德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。培养臣民的传统德育与培养公民的现代德育的矛盾反映出德育因素与社会环境因素的不协调。规范化德育模式与主体性德育模式的矛盾,所反映出的仍然是德育生态系统中德育因素的社会道德建构与个体道德建构两个基本要素的关联性的缺失。德育高要求与德育低投入的矛盾,反映出德育生态系统中的德育因素与学校环境因素(其它各育)的不协调。学校“主渠道”与校外影响的矛盾,反映了德育生态系统-学校生态系统-社会生态系统的关联性的缺失。
学校德育生态的根本问题是如何通过平等互动式道德建构,发挥德育生态系统的文化适应功能,从而实现德育生态系统的整体性动态平衡和可持续和谐发展。为了了解学校德育生态在秩序、关系和意识三个层次上的现状以及德育生态的适应功能的现状,我们使用《学校德育生态问卷》分别对学校教师和学生进行了调查。调查结果表明,在秩序、关系和意识三个层次上,学校德育面临的十大矛盾确实存在。初中生、高中生和教师的群体内差异不突出,但群体间差异显著。
学校德育存在的问题,可能是由下列因素造成的:传统教育学观点导致对德育生态系统要素及基本结构认识的模糊,学校德育对社会秩序变迁的不适应导致德育规则和制度的缺陷,对师生的地位和作用的认识偏差导致对师生关系、生生关系把握的错位或缺位,对价值多元化认识的缺乏导致德育生态系统意识层次的矛盾,对德育功能认识的缺乏影响德育生态系统文化适应功能的发挥。
针对学校德育生态存在的问题及可能的原因,在建构和谐德育生态的过程中,应采取如下策略或措施:社会道德建构与个体道德建构的共生共存,学校德育秩序的建构和德育制度的建设,道德生态系统中人际关系的改造和重建,多元化价值观的形成和学校德育内容的选择,德育生态系统文化适应功能的发挥。德育生态理论与实践模式的运用需要注意如下几点:正确理解并在实践中体现“以人为本”,重视德育制度的建设,重视养成教育,重视“公平正义”。
In the new century, the problems of moral education theory and practice in China have been referred to a new level. Researchers have no longer stayed in the footnotes to the classic and transmission and interpretation of Western theory, but based on the education and social reality of the new century, tried to carry out the exploration and construction on systematic moral education theories of the local community. Workers have no longer practiced at the stage of "Instilling students by reasons, moving students by feelings, instructing students by actions and perseverance" 16-character principle, but on the new theoretical results, such as subjectivity of moral theory, have begun to consider the moral status and their interactions of teachers and students. In this context, we need to find a new path to carry out systematic research on moral theory, and make great efforts to construct the basic practical model of moral education with guiding significance.
In this study, the core issue to be solved is to prove the nature of moral education ecology, and the elements, structure, processes and functions of moral education ecosystem, to establish theoretical system of Moral education ecological theory. On this basis, a preliminary practice model of moral education ecology should be made.
The basic idea of this study is based on China's current social background taking market, international, knowledgeable and diversification as the main features, as well as the current requirements of building a harmonious society. The theoretical basis is ecological theory and research topic is moral education ecology. From two levels of constructing the moral education ecological theory and practice model of moral education ecology, combined with theoretical and empirical studies, a certain preliminary innovative moral education theory and practice system is established.
Moral education ecology refers to the structure formed from the moral education and their environment, as well as the functional relationships shown out from it. The basic elements of moral education ecosystem are the constructions of social moral with teacher-centre, the constructions of individual moral with student-centre, school environment and social environment. The constructions of social moral and individual moral coexist; and the interdependence among moral education factors, school environment factors and social environment factors form the whole dynamic structure of moral education ecosystem. Viewing of system hierarchy, moral education ecosystem includes three aspects: orders (tradition, standard and institution), relationships (teacher- student, student- student and parent-child), consciousness(value outlook and social ethos). The process of moral education ecosystem includes three aspects reflected as moral education material cycle, energy flow and information exchange. Moral education ecosystem should realize its adaptive function essentially by the cultural adaptation (acculturation) through the process. The adaptation of moral education ecosystem can be shown first as the one of moral education system to school organizational culture. But its ultimate goal is the adaptation to social culture. The adaptation of moral education ecosystem to social organization can be embodied by assimilation and conformance, as well as the entirety dynamic balance (dynamic equilibrium) through the process of assimilation-conformance.
The problems of moral education ecology in China, is embodied by the contradictions facing current school moral education. The contradiction between "moral in the first place" and "moral education in no position" reflects the disharmony of the relationship of moral education factors and school environment factors in moral education ecosystem. The contradiction between politicization of moral education and life-orientation of moral education reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem. The contradiction between "universal moral education" and "incompetent moral education" reflects the deviation between the ideal status and the real status of moral education ecosystem's function. The contradiction between unified-thought and multi-value reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem, just like the contradiction between politicization of moral education and life-orientation of moral education. The contradiction between "major moral education" and "minor moral education" still reflects the same as the former. The contradiction between the subject of traditional moral education and the citizen of modern moral education reflects the disharmony of moral education factors and social environment factors. The contradiction between standardization and subjectivity of moral education mode still reflects the loss of relevance of two basic aspects that is the social moral construction and individual moral construction of moral factors in moral education ecosystem. The contradiction between high requirement and low input of moral education reflects the disharmony of moral education factors and school environment factors (others) in moral education ecosystem. The contradiction between school "main channel" and out-school impact reflects the loss of relevance of moral education ecosystem, school ecosystem and social ecosystem.
The basic problem of school moral education ecology is how to fully use the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem, and to realize an entirety dynamic balance (dynamic equilibrium) and sustainable harmonious development ecosystem, through the construction of equality and mutual activity moral. In order to assess the status of three aspects (order, relationship and consciousness) and the status of the function of adaptation of moral education ecology, we used "the school moral education ecology questionnaires" for school teachers and students separately. The investigation results showed that ten contradictions on three aspects (order, relationship and consciousness) do exist in school moral education. The difference within every population of junior middle school students, senior middle school students and teachers is not remarkable. But the difference among every population is statistically significant.
The problems exiting in school moral education may be caused by the following factors: misunderstandings of elements and basic structure of moral education ecosystem caused by traditional pedagogy view; defects of rules and the institutions in moral education caused by the maladjustment to the change and transformation of social order; the dislocation or vacancy of holding the teacher-student and student-student relationships caused by cognitive deviation of teacher-student's position and function; the contradictions on conscious level of moral education ecosystem caused by the lack of understanding value pluralism; affecting the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem caused by the lack of understanding the function of moral education.
In view of the problems existed in school moral education ecology and its possible reasons, the following measures and strategies should be taken or made in the process of constructing harmonious moral education ecosystem: the constructions of social moral and individual moral coexist; the constructions of moral education order and institution; the reform and rebuild of interpersonal relationship in moral education ecosystem; the forming of diversified values and the choose of school moral education contents; the function of cultural adaptation (acculturation) of moral education ecosystem. The use of moral education ecological theory and practice model should pay attention to the following points: correctly understanding and reflecting "human-oriented" in practice; paying great attention to the constructions of moral education institution, habituation-oriented education and "fairness and justice".
引文
[1]杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,12:47-50
[2]杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,12:47-50.
[3]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[1]杜时忠.主体教育理论的贡献与局限.教育理论与实践,1999,19(3):41-43.
[2]杜时忠.主体教育理论的贡献与局限.教育理论与实践,1999,19(3):41-43.
[3]班华.略论终身道德学习.当代教育科学,2004,4.
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]Ashby,E.,Unirsities:British,Indian,African;a Study in the Ecology of Higher Education,1966.
[1]Goodlad,J.L(ed.),The Ecology of School Renewal:Eighty-sixth Pearbook of the National Society for the Study of Education,Part 1,1987.
[2]Bowers,C.A.& Flindera,D.J.,Responsive Teaching:an Ecological approach to Classroom Patterns of language,Culture,avail thought.1990;Bowers,C.A.,Education,CulturalMyths &the Ecological Crisis:Toward Deep Changes,1993;Bowera,C.A.,Critical Essays on Education,Modernity,and the Recovery of the Ecological ImPerative,.1993.
[1]易连云.德育生态环境研究.西南师范大学学报(哲社版),1996,1.
[2]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[3]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000.7.
[1]万敏.学校“德育生态”理念的构建.湖北社会科学,2004,4.
[2]乔学斌.论道德教育的生态性建构--当代道德教育困境审视和革新路径的新视角.西安电子科技大学学报(社科版),2006,5.
[3]郭事军.德育生态:学校德育价值的新取向.湖南人文科技学院学报,2006,4.
[4]付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,11.
[5]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[6]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[1]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[2]唐国琪.道德健康发展的基础--论德育生态环境系统的地位和作用.成都大学学报(教育科学版),2007,(7).
[3]张清越.从生态化德育到德育生态化.教书育人·高教论坛,2007,(1).
[1]张清越.从生态化德育到德育生态化.教书育人·高教论坛,2007,(1).
[2]石慧.生态德育观与德育生态观之辩.当代教育论坛,2007,(6).
[3]石慧.生态德育观与德育生态观之辩.当代教育论坛,2007,(6).
[4]付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,(11).
[1]李家成.重建学校德育生态--“新基础教育”研究启示.中国教育学刊,2007,(4).
[2]李伟胜.班级德育生态建设的实践路径.思想理论教育,2006,(1).
[3]李家成.透析班级德育生态.思想理论教育,2006,(1).
[4]蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
[1]蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
[1]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.14
[1]Eugene Odum.Ecology.The Link Between the Natural and Social Sciences,Hoit Rinehart &Winston,1975.ⅵ
[2]Keller,Golley.ed.The Philosophy Of Ecology.from Science to Synthesis.The University of Georgia Press,2000.194-203
[1]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.28
[1]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1.
[2]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1.
[1]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1
[2]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,7.
[3]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,7.
[4]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社.2001.
[1]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社,2001:再版序言
[2]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社,2001:16-17
[1]中共中央宣传部理论局.科学发展观学习读本.学习出版社,2006.
[1]廖昌荫.论过程和状态.广西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
[1]廖昌荫.道德教育与道德修养的关系.教育理论与实践,2000,7.
[1]廖昌荫.学校道德教育的冲突与选择.广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,4.
[1]廖昌荫.人力资源视野中的高职教育内容和方法.中国职业技术教育.2007.27.
[2]廖昌荫.人力资源视野中的高职教育内容和方法.中国职业技术教育.2007.27
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[2]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]叶峻.从自然生态论到社会生态论.西安交通大学(社会科学版),2006,26(3):49-62.
[2]叶峻.社会生态论的基本概念和范畴.烟台大学学报(哲学社会科学版),2001,14(3):250-258.
[1]鲁洁.道德教育:一种超越.中国教育学刊,1994,(6).
[1]高正荣.论道德教育生态环境.中共福建省委党校学报,2002(8).
[2]吴鼎福,诸文蔚.教育生态论.南京:江苏教育出版社,1998,145.
[1]叶峻.从自然生态论到社会生态论.西安交通大学(社会科学版),2006,26(3):49-62.
[2]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.14
[1]杜时忠.德育十论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,2003:126.
[2]约翰.罗尔斯.正义论.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:54.
[3]约翰.罗尔斯.正义论.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:56.
[1]杨国荣.伦理与存和-道德哲学研究.上海:上海人民出版社,2002.18-19。
[2]黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用.教育科学,2006,22(1):31-33。
[1]http://www.search.com/reference/Adaptation
[1]李德顺.如何建设先进文化.深圳特区报,2003,11,27.
[2]岛占祥.文化力.北京大学出版社,2007:2
[3]高占祥.文化力.北京大学出版社,2007:3-8
[4]罗宾斯.组织行为学.中国人民大学出版社,2005.本文关于组织文化的理论观点主要来自该书.
[1]杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,12:47-50
[1]鲁洁.超越与创新.人民教育出版社,2001
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效件的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]朱家安.和谐社会与德育功能.教育研究与实验.2006.3
[1]http://www.mlxx.cn/blog/userl/172/archives/2008/34018.html
[1]http://www.mlxx.cn/bolog/userl/172/archives/2008/34019.html
[1]廖昌荫.在研究皮亚杰理论时应当明确的两个基本问题.广西师范大学学报,1998,34(2):39-43.
[1]杜时忠.制度比榜样更重要.人民教育,2001,9:40-41.
[1]陶行知.《行是知之始》,《学习陶行知》,山东教育出版社1988:94.
[2]顾锐萍,黄正平.养成教育:青少年全面发展的奠基工程,江苏教育学院学报(社会科学版)2007(9):20-22
[1]鲁洁,王逢贤.德育新论[M].南京:江苏教育出版社,2000:356
[2]朱家安.和谐社会与德育助能.教育研究与实验,2006.3
1.班华.略论终身道德学习.当代教育科学,2004,(4)
2.班华.德育理念与德育改革--新世纪德育人性化走向.南京师大学报(社会科学版),2002,(4)
3.杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,(12)
4.杜时忠.制度比榜样更重要--新时期学校德育制度建设初探.人民教育,2001,(9)
5.杜时忠.全国德育理论重点课题研讨会综述.教育评论,1999,(2)
6.杜时忠,程红艳.“无德而富”与道德教育的根本性危机.华东师范大学学报(教育科学版),2007,(1)
7.杜时忠.制度德性与制度德育.教育研究与实验,2002,(1)
8.杜爱森,李小玲.对德育教育的系统性分析.系统科学学报,2007,(4)
9.戴叶琳.中国高校德育模式:传统与现代.苏州大学硕士学位论文,2005年4月:28-29
10.范国睿.美英教育生态论研究述评.华东师范大学学报教科版,1995,(2)
11.范国睿.教育生态系统发展的哲学思考.教育评论,1997,(6)
12.樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报社科版,1999,(2)
13.樊浩.从本体伦理世界观到生态伦理世界观-当代道德哲学范式的转换.哲学动态,2005,(5)
14.樊浩.当代伦理精神的生态合理性.中国社会科学,2001,(1)
15.樊浩.道德体系与市场经济“相适应”的价值资源难题.东南大学学报(哲学社会科学版),2005,7(1)
16.樊浩.道德体系与市场经济的“生态相适应”.江海学刊,2004,(2)
17.樊浩.价值冲突中伦理建构的生态观.哲学研究,1999,(12)
18.樊浩.伦理生态与伦理精神的价值合理性建构.人文杂志,2000,(4)
19.樊浩.中国伦理理念的价值生态及其在文明互动中的意义.中国人民大学学报,2003,(6)
20.冯文全.论德育内容的结构及其优化.西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(4):121-124
21.冯文全.从构建和谐社会视角看德育与社会的和谐共生.教育研究,2006,(12):12-16
22.付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,(11)
23.郭事军.德育生态:学校德育价值的新取向.湖南人文科技学院学报,2006,(4)
24.高正荣.论道德教育生态环境.中共福建省委党校学报,2002,(8):42-46
25.胡斌武.我国学校德育目标的演变与走向.教育导刊,2005,(12):11-13
26.胡家会.关于教材内容中情感信息教学的探讨.吉林教育科学·普教研究,2005,(5)
27.黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用.教育科学,2006,22(1):31-33。
28.海莉花,廉永杰.革新--新时期德育内容及方法发展的必然.沈阳工程学院学报(社会科学版),2007,3(4):595-597
29.贺祖斌.高等教育生态研究述评.广西师范大学学报,2005,(1)
30.金绪泽,刘明鹏,董国强.论道德认识向道德行为转化的几个关键环节.河南职技师院学报(职业教育版),2001,(4)
31.蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
32.鲁沽.边缘化外在化知识化--道德教育的现代综合症.教育研究,2005,(12)
33.鲁沽.道德教育:一种超越.中国教育学刊,北京1994,(6):2-8
34.鲁洁.道德危机:一个现代化的悖论.中国教育学刊,2001,(4)
35.鲁洁.回归生活--“品德与生活”“品德与社会”课程与教材探寻.课程·教材·教法,2003,(9)
36.鲁洁.实然与应然两重性:教育学的一种人性假设.华东师范大学学报(教育科学版),1998,(4)
37.鲁洁.当代教育的新使命培养网络社会的道德主体.江苏教育,2001,(7)
38.鲁洁.教育的返本归真--德育之根基所在.华东师范大学学报(教育科学版),2001,(4)
39.鲁洁.再论_品德与生活__品德与社会_向生活世界的回归.教育研究与实验,2004,(4)
40.鲁洁.转型期中国道德教育面临的选择.高等教育研究,2000,(5)
41.鲁洁.生活·道德·道德教育.教育研究,2006,(10)
42.鲁洁.做成一个人--道德教育的根本指向.教育研究,2007,(11)
43.鲁洁.行走在意义世界中--小学德育课堂巡视.课程·教材·教法,2006,(10)
44.刘锋.浅谈道德认识和道德情感的双向联系.道德与文明,1987,(2):28-30
45.刘惊铎,王磊.生态德育及其跨世纪意义.教育评论,1998,(5)
46.刘惊铎,权利霞.生态德育的理论架构.中国地质大学学报(社会科学版),2003,(2)
47.廖昌荫.学校道德教育的冲突与选择.广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,4.
48.廖昌荫.论过程和状态.广西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
49.廖昌荫.道德教育与道德修养的关系.教育理论与实践,2000,7.
50.廖清胜.生态世界观、科学发展观与马克思自由个性观.探索,2005,(3)
51.李家成.重建学校德育生态--“新基础教育”研究的启示.中国教育学刊,2007,(4)
52.李韬,文晓红.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,(7)
53.刘希明.论德育内容的时代特征.清华大学教育研究,1999,(3):11-14
54.李勇.道德认识向道德行为转化的关节点.河南师范大学学报(哲学社会科学版),1999,26(5)
55.莫飞平.德育场的概念界定与特点探析.学术交流,2005,(10):11-14
56.马玉娟.教育伦理生态刍议.宁波大学学报教育科学版,2000,(2)
57.乔学斌.论道德教育的生态性建构--当代道德教育困境审视和革新路径的新视角.西安电子科技大学学报社科版,2006,(5);南京农业大学学报社科版,2006,(3)
58.石慧.生态德育观与德育生态观之辨.当代教育论坛,2007,(6)
59.孙英.德育的语言艺术.理论界,2003年第3期:100
60.唐国琪.道德健康发展的基础--论德育生态环境系统的地位及作用.成都大学学报(教育科学版),2007,(7)
61.王光华,刘永红.论德育的情感教学法.科技信息,2007,(21):497-498
62.万敏.学校“德育生态”理念的构建.湖北社会科学,2004,(4)
63.王年军.运用现代信息技术更新德育信息传递手段.武汉理工大学学报·信息与管理工程版,2006,28(5):184-186
64.王啸,鲁洁.德育理论:走向科学化和人性化的整合.中国教育学刊,1999,(3)
65.夏榕,王立新.德育:危机前挺进.现代教育报,2004,10,19.
66.徐书业,朱家安.学校文化生态属性辨证.学术论坛,2005,(5)
67.宣仕钱.思想政治教育生态系统的互动与耦合.求实,2006,(5):81-82
68.易连云,张学敏.德育生态环境研究.西南师范大学学报哲社版,1996,(1)
69.杨春宇,林忠伟.德育过程中的信息运动特点及信息输出原则.辽宁师范大学学报(社科版),1996,(4):34-37
70.杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,(1)
71.杨荣昌.国外学校德育危机矫治策略与启示.河南大学学报(社会科学版),2006,46(2):125-130.
72.周谷平,孙朝阳.哲学视野中的生态德育.当代教育论坛,2005,(7)
73.周谷平,朱绍英.生态德育与环境教育之关系探析.教育发展研究,2005,(2)
74.张等菊.生态性道德教育论纲.教育理论与实践,2005,(1)
75.朱家安.和谐社会的德育生态---合理性与有效性的统一.教育研究与实验,2008,(3)
76.朱家安.和谐社会与德育功能.教育研究与实验,2006,(3)
77.朱家安.论德育生态性功能的发挥.教育评论,2006,(4)
78.朱家安.论和谐教育思想.广西师范大学学报,2006(3)
79.朱家安.从柯尔伯格的道德认知发展理论谈现代德育观的建构.广西大学学报,2006(4)
80.朱家安.发挥德育的生态性功能 构建人与自然之间的和谐关系.教育探索,2006(10)
81.朱家安.发挥德育的个体性功能 建立人与人之间的和谐关系.广西教育学院学报,2006(5)
82.朱家安.关于学校道德教育模式建构的若干思考.钦州学院学报,2006(4)
83.朱建荣.中学德育工作应把握的六个特性.基础教育研究,2000,(5):18-19
84.朱奕.中国超常教育二十年纪实[J].中国青年研究,1999,(3)
85.Ashby,E.,Universities:British,Indian,Af rican;a Study in the Ecology of Higher Education,1966.
86.Bowers,C.A.& Flindera,D.J.,Responsive Teaching:an Ecological approach to Classroom Patterns of language,Culture,avail thought,1990;Bowers,C.A.,Education,CulturalMyths &the Ecological Crisis:Toward Deep Changes,1993;Bowera,C.A.,Critical Essays on Education,Modernity,and the Recovery of the Ecological ImPerative,.1993.
87.Goodlad,J.L(ed.),The Ecology of School Renewal:Eighty-sixth Pearbook of the National Society for the Study of Education,Part Ⅰ,1987.
88.陈鼓应.老子今注今译.商务印书馆
89.崔平.道德经验批判.上海文化出版社,2006年版
90.陈瑛主编.中国伦理思想史.湖南教育出版社,2004年版
91.杜时忠.德育十论.黑龙江教育出版社,2003年版
92.杜时忠.科学教育与人文教育.华中师范大学出版社,1998年版
93.丁锦宏.品格德育论.人民教育出版社,2005年版
94.邓伟志.和谐社会笔记.上海三联书店,2005年版
95.戴兆国.心性与德性-孟子伦理思想的现代阐述.安徽人民出版,2005年版
96.樊浩.伦理精神的价值生态.中国社会科学出版社,2001年版
97.范国睿.教育生态论.人民教育出版社,2000年版
98.冯增俊.当代两方学校道德教育.广东教育出版社,1993年版
99.冯建军.生命与教育.教育科学出版社,2004年版
100.高德胜.知性德育及其超越-现代德育困境研究.教育科学出版社,2003年版
101.高德胜.生活德育论.人民出版社,2005年版
102.高占祥.文化力.北京大学出版社,2007年版
103.郭思乐.教育走向生本.人民教育出版社,2001年版
104.郭本禹.道德认知发展与道德教育.福建教育出版社,1999年版
105.龚群.道德乌托邦的重构-哈贝马斯交往伦理思想研究.商务印书馆,2003年版
106.黄光国.儒家关系主义:文化反思与典范重建.北京大学出版社,2006年版
107.黄钊.儒家德育学说论纲.武汉大学出版社,2006年版
108.黄家海.社会学家谈和谐社会.合肥工业大学出版社,2005年版
109.侯晶晶.关怀德育论.人民教育出版社,2005年版
110.贺祖斌.高等教育生态论.广西师范大学出版社,2005年版
111.江畅.幸福与和谐.人民出版社,2005年版
112.江涌主编.国际实现和谐社会的经验与启示.时事出版社,2006年版
113.金生鈜.规训与教化.教育科学出版社,2004年版
114.景志明,宋春宏主编.中外学校德育综合比较.西南师范大学出版社,2001年版
115.鲁洁,王逢贤主编.德育新论.江苏教育出版社,2002年版
116.鲁洁.超越与创新.人民教育出版社,2001年版
117.鲁洁.道德教育的当代论域.人民出版社,2005年版
118.鲁洁主编.德育社会学.福建教育出版社,1998年版
119.鲁洁主编.德育现代化实践研究.江苏教育出版社,2003年版
120.刘守棋.网络社会的儿童道德教育.江苏教育出版社,2003年版
121.刘次林.幸福教育论.人民教育出版社,2003年版
122.刘惊铎.道德体验论.人民教育出版社,2003年版
123.刘慧.生命德育论.人民教育出版社,2005年版
124.刘铁芳.生命与教化:现代性道德教化问题审理.湖南大学出版社,2004年版
125.刘济良.生命教育论.中国社会科学出版社,2004年版
126.李泽厚.论语今读.三联书店,2004年版
127.李萍.中国道德调查.民主与建设出版社,2005年版
128.李康平.德育发展论.中国社会科学出版社,2004年版
129.李太平.全球问题与德育.华中科技大学出版社,2002年版
130.李思强.共生构建说论纲.中国社会科学出版社,2004年版
131.李德顺,孙伟平.道德价值论.云南人民出版社,2005年版
132.罗炽,简定玉,李太平等.中国德育思想史纲.湖北教育出版社,2003年版
133.罗国杰.马克思主义伦理学.人民出版社,1982年版,530页
134.茅于轼.中国人的道德前景.暨南大学出版社,2003年版
135.彭未名.交往德育论.山西教育出版社,2005年版
136.戚万学、杜时忠主编.现代德育论.山东教育出版社,1997年版
137.戚万学主编.道德教育新视野.山东教育出版社,2004年版
138.孙彩平.教育的伦理精神.山西教育出版社,2004年版
139.孙彩平.道德教育的伦理谱系.人民出版社,2005年版
140.孙正甲主编.生态政治学.黑龙江人民出版社,2005年版
141.宋希仁主编.西方伦理思想史.中国人民大学出版社,2004年版
142.石中英.教育学的文化性格.山西教育出版社,2003年版
143.单中惠,杨汉麟主编.西方教育学名著提要.江西人民出版社,2004年版
144.檀传宝.德育美学观.山西教育出版社,2001年版
145.檀传宝等.网络环境与青少年德育.福建教育出版社,2005年版
146.檀传宝等.大众传媒的价值影响与青少年德育.福建教育出版社,2005年版
147.檀传宝.关善相谐的教育.黑龙江教育出版社,2003年版
148.檀传宝.德育原理.北京师范大学出版社,2007年第二版,159页
149.唐凯麟主编.西方伦理学名著提要.江西人民出版社,2000年版
150.唐代兴.公正伦理与制度道德.人民出版社,2003年版
151.唐代兴.生态理性哲学导论.北京大学出版社,2005年版
152.唐汉卫.生活道德教育论.教育科学出版社,2005年版
153.唐汉卫,张茂聪.中外道德教育经典案例评析.山东人民出版社,2005年版
154.唐君毅.文化意识与道德理性.中国社会科学出版社,2005年版
155.吴安春.回归到的智慧-转型期的道德教育与教师.教育科学出版社,2004年版
156.吴安春.德性教师论.人民教育出版社,2003年版
157.吴鼎福,诸文蔚.《教育生态论》江苏教育出版社.1998年第二版,第145页
158.王如才.主体体验-创新教育的德育原理.山东教育出版社,2004年版
159.王宏武.比较德育学.武汉大学出版社,2003年版
160.王伦光.价值追求与和谐社会构建.浙江大学出版社,2006年版
161.王道俊,郭文安主编.主体教育论.人民教育出版社,2005年版
162.王伟光.构建社会主义和谐社会的理论与实践.中共中央党校出版社,2006年版
163.王晓朝,杨熙楠主编.生态与民族.广西师范大学出版社,2006年版
164.王正平主编.伦理学与现时代.上海三联书店,2004年版
165.万俊人主编.伦理学前沿:道德与社会(20世纪西方伦理学经典).中国人民大学出版社,2005年版
166.汪凤炎等.德化的生活-生活德育模式的理论探索与应用研究.人民出版社,2005年版
167.汪凤炎.中国传统德育心理学思想及其现代意义.黑龙江教育出版社,2002年版
168.乌杰.和谐社会与系统范式.社会科学文献出版社,2006年版
169.熊川武,江玲.理解教育论.教育科学出版社,2005年版
170.熊月之主编.和谐社会论.时事出版社,2005年版
171.徐书业.变革的趋向--转型期的学校文化生态研究.西南师范大学出版社,2003年版
172.薛晓阳.希望德育论.人民教育出版社,2003年版
173.向玉乔.生态经济伦理研究.湖南师范大学出版社,2004年版
174.徐刚.朱熹自然哲学思想论稿.福建教育出版社,2002年版
175.徐向东.道德哲学与实践理性.商务印书馆,2006年版
176.易连云.重建学校精神家园.教育科学出版社,2003年版
177.袁桂林.当代西方道德教育理论.福建教育出版社,2005年版
178.袁鼎生.审美生态论.中国大百科全书出版社,2002年版
179.余谍吕,王耀先.环境伦理学.高等教育出版社,2004年版
180.银建军.生态美学研究.中国广播电视出版社,2005年版
181.杨京平主编.环境生态论.化学工业出版社,2006年版
182.杨国荣.伦理与存在-道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002.18219.
183.曾建平.寻归绿色-环境道德教育.人民出版社,2004年版
184.曾盛聪,林滨等.伦理的嬗变--十年伦理变迁的轨迹.人民出版社,2005年版
185.郑航.中国近代德育课程史.人民教育出版社,2004年版
186.朱贻庭主编.儒家文化与和谐社会.学林出版社,2005年版
187.朱贻庭主编.中国传统伦理思想史.华东师范大学出版社,2003年版
188.章海荣.生态伦理与生态美学.复旦大学出版社,2005年版
189.张敏.多元智能视野下的学校德育及管理.上海教育出版社,2005年版
190.张国清.和谐社会研究--从政治学到政治科学.人民出版社,2006年版
191.张倩如.江苏古代教育生态.凤凰出版社,2005年版
192.周文宗,刘金娥等编著.生态产业与产业生态论.化学工业出版社,2005年版
193.[德]康德著,邓晓芒译.纯粹理性批判.人民出版社,2004年版
194.[德]康德著,邓晓:兰译.实践理性批判.人民出版社,2002年版
195.[德]康德著,邓晓芒译.判断力批判.人民出版社,2003年版
196.[德]米歇尔·鲍曼著,肖君,黄承业译.道德的市场.中国社会科学出版社,2003年版
197.[德]尤尔根·哈贝马斯著,沈清楷译.对话伦理学与真理的问题.中国人民大学出版社,2005年版
198.[法]笛卡尔著,尚新建等译.笛卡尔思辨哲学.九州出版社,2004年版
199.[法]爱弥尔·涂尔干著,渠东,付德根译.职业伦理与公民道德.上海人民出版社,2006年版
200.[加拿大]迈克尔·富兰著,中央教科所译.学校领导的道德使命.教育科学出版社,2005年版
201.[美]芭芭拉·赫尔曼著,陈虎平译.道德判断的实践.东方出版社,2006年版
202.[关]柯尔伯格著,郭本禹等译.道德发展心学:道德阶段的本质与确证.华东师范大学出版社,2004年版
203.[美]R·赫斯利普著,王邦虎译.美国人的道德教育.人民教育出版社,2003年版
204.[关]杜威著,高建平译.艺术即经验.商务印书馆,2005年版
205.[美]丹尼尔·A·科尔曼著,梅俊杰译.生态政治--建设一个绿色社会.上海世纪出版集团,2006年版
206.[美]詹姆斯·P·斯特巴著,成炼译.实践中的道德.北京大学出版社,2006年版
207.[美]柯尔伯格著,魏贤超,柯森泽.道德教育的哲学.浙江教育出版社,2000年版
208.[美]杜威著,王承绪译.道德教育的原理.浙江敦育出版社,2003年版
209.[美]霍尔·戴维斯著,陆有铨,魏贤超译.道德教育的理论与实践.浙江教育出版社,2003年版
210.[美]路易斯·拉思斯著,潭松贤译.价值与教学.浙江教育出版社,2003年版
211.[英]安德鲁·多布森著,郇庆治译.绿色政治思想.山东大学出版社,2005年版
212.[英]亚当·斯密著,韩巍译.道德情操论.西苑出版社,2005年版
213.[英]亚当·弗格森著,孙飞宇,田耕译.道德哲学原理.海人民出版社,2005年版
214.[英]菲利普·库姆斯著,赵宝恒,李环译.世界教育危机.人民教育出版社,2001年版
215.[英]埃德蒙·金著,王承绪,邵珊等译.别国的学校和我们的学校.人民教育出版社,2001年版
216.[英]马丁·科思著,陆丁译.101个道德难题.新华出版社,2005年版
217.[英]罗素著,李国山等译.罗素道德哲学.九州出版社,2004年版
218.[英]彼得斯著,邬东星,李玢译.道德发展与道德教育.浙江教育出版社,2002年版
219.[英]约翰·威尔逊著,蒋一之,戚万学译.道德教育新论.浙江教育出版社,2003年版
220.[意]丹瑞欧·康波斯塔著,李磊,刘伟译.道德哲学与社会伦理.黑龙江人民出版社,2005年版
[2]杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,12:47-50.
[3]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[1]杜时忠.主体教育理论的贡献与局限.教育理论与实践,1999,19(3):41-43.
[2]杜时忠.主体教育理论的贡献与局限.教育理论与实践,1999,19(3):41-43.
[3]班华.略论终身道德学习.当代教育科学,2004,4.
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]Ashby,E.,Unirsities:British,Indian,African;a Study in the Ecology of Higher Education,1966.
[1]Goodlad,J.L(ed.),The Ecology of School Renewal:Eighty-sixth Pearbook of the National Society for the Study of Education,Part 1,1987.
[2]Bowers,C.A.& Flindera,D.J.,Responsive Teaching:an Ecological approach to Classroom Patterns of language,Culture,avail thought.1990;Bowers,C.A.,Education,CulturalMyths &the Ecological Crisis:Toward Deep Changes,1993;Bowera,C.A.,Critical Essays on Education,Modernity,and the Recovery of the Ecological ImPerative,.1993.
[1]易连云.德育生态环境研究.西南师范大学学报(哲社版),1996,1.
[2]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[3]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000.7.
[1]万敏.学校“德育生态”理念的构建.湖北社会科学,2004,4.
[2]乔学斌.论道德教育的生态性建构--当代道德教育困境审视和革新路径的新视角.西安电子科技大学学报(社科版),2006,5.
[3]郭事军.德育生态:学校德育价值的新取向.湖南人文科技学院学报,2006,4.
[4]付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,11.
[5]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[6]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[1]樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报(社科版),1999,2.
[2]唐国琪.道德健康发展的基础--论德育生态环境系统的地位和作用.成都大学学报(教育科学版),2007,(7).
[3]张清越.从生态化德育到德育生态化.教书育人·高教论坛,2007,(1).
[1]张清越.从生态化德育到德育生态化.教书育人·高教论坛,2007,(1).
[2]石慧.生态德育观与德育生态观之辩.当代教育论坛,2007,(6).
[3]石慧.生态德育观与德育生态观之辩.当代教育论坛,2007,(6).
[4]付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,(11).
[1]李家成.重建学校德育生态--“新基础教育”研究启示.中国教育学刊,2007,(4).
[2]李伟胜.班级德育生态建设的实践路径.思想理论教育,2006,(1).
[3]李家成.透析班级德育生态.思想理论教育,2006,(1).
[4]蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
[1]蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
[1]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.14
[1]Eugene Odum.Ecology.The Link Between the Natural and Social Sciences,Hoit Rinehart &Winston,1975.ⅵ
[2]Keller,Golley.ed.The Philosophy Of Ecology.from Science to Synthesis.The University of Georgia Press,2000.194-203
[1]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.28
[1]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1.
[2]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1.
[1]杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,1
[2]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,7.
[3]李韬等.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,7.
[4]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社.2001.
[1]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社,2001:再版序言
[2]樊浩.伦理精神的价值生态.北京:中国社会科学出版社,2001:16-17
[1]中共中央宣传部理论局.科学发展观学习读本.学习出版社,2006.
[1]廖昌荫.论过程和状态.广西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
[1]廖昌荫.道德教育与道德修养的关系.教育理论与实践,2000,7.
[1]廖昌荫.学校道德教育的冲突与选择.广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,4.
[1]廖昌荫.人力资源视野中的高职教育内容和方法.中国职业技术教育.2007.27.
[2]廖昌荫.人力资源视野中的高职教育内容和方法.中国职业技术教育.2007.27
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[2]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效性的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]叶峻.从自然生态论到社会生态论.西安交通大学(社会科学版),2006,26(3):49-62.
[2]叶峻.社会生态论的基本概念和范畴.烟台大学学报(哲学社会科学版),2001,14(3):250-258.
[1]鲁洁.道德教育:一种超越.中国教育学刊,1994,(6).
[1]高正荣.论道德教育生态环境.中共福建省委党校学报,2002(8).
[2]吴鼎福,诸文蔚.教育生态论.南京:江苏教育出版社,1998,145.
[1]叶峻.从自然生态论到社会生态论.西安交通大学(社会科学版),2006,26(3):49-62.
[2]余谋昌.生态哲学.西安:陕西教育出版社,2000.14
[1]杜时忠.德育十论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,2003:126.
[2]约翰.罗尔斯.正义论.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:54.
[3]约翰.罗尔斯.正义论.何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:56.
[1]杨国荣.伦理与存和-道德哲学研究.上海:上海人民出版社,2002.18-19。
[2]黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用.教育科学,2006,22(1):31-33。
[1]http://www.search.com/reference/Adaptation
[1]李德顺.如何建设先进文化.深圳特区报,2003,11,27.
[2]岛占祥.文化力.北京大学出版社,2007:2
[3]高占祥.文化力.北京大学出版社,2007:3-8
[4]罗宾斯.组织行为学.中国人民大学出版社,2005.本文关于组织文化的理论观点主要来自该书.
[1]杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,12:47-50
[1]鲁洁.超越与创新.人民教育出版社,2001
[1]朱家安.和谐社会的德育生态----合理性和有效件的统一.教育研究与实验,2008,3.
[1]朱家安.和谐社会与德育功能.教育研究与实验.2006.3
[1]http://www.mlxx.cn/blog/userl/172/archives/2008/34018.html
[1]http://www.mlxx.cn/bolog/userl/172/archives/2008/34019.html
[1]廖昌荫.在研究皮亚杰理论时应当明确的两个基本问题.广西师范大学学报,1998,34(2):39-43.
[1]杜时忠.制度比榜样更重要.人民教育,2001,9:40-41.
[1]陶行知.《行是知之始》,《学习陶行知》,山东教育出版社1988:94.
[2]顾锐萍,黄正平.养成教育:青少年全面发展的奠基工程,江苏教育学院学报(社会科学版)2007(9):20-22
[1]鲁洁,王逢贤.德育新论[M].南京:江苏教育出版社,2000:356
[2]朱家安.和谐社会与德育助能.教育研究与实验,2006.3
1.班华.略论终身道德学习.当代教育科学,2004,(4)
2.班华.德育理念与德育改革--新世纪德育人性化走向.南京师大学报(社会科学版),2002,(4)
3.杜时忠.当前学校德育面临的十大矛盾.当代教育论坛,2004,(12)
4.杜时忠.制度比榜样更重要--新时期学校德育制度建设初探.人民教育,2001,(9)
5.杜时忠.全国德育理论重点课题研讨会综述.教育评论,1999,(2)
6.杜时忠,程红艳.“无德而富”与道德教育的根本性危机.华东师范大学学报(教育科学版),2007,(1)
7.杜时忠.制度德性与制度德育.教育研究与实验,2002,(1)
8.杜爱森,李小玲.对德育教育的系统性分析.系统科学学报,2007,(4)
9.戴叶琳.中国高校德育模式:传统与现代.苏州大学硕士学位论文,2005年4月:28-29
10.范国睿.美英教育生态论研究述评.华东师范大学学报教科版,1995,(2)
11.范国睿.教育生态系统发展的哲学思考.教育评论,1997,(6)
12.樊浩.“德”-“育”生态论.东南大学学报社科版,1999,(2)
13.樊浩.从本体伦理世界观到生态伦理世界观-当代道德哲学范式的转换.哲学动态,2005,(5)
14.樊浩.当代伦理精神的生态合理性.中国社会科学,2001,(1)
15.樊浩.道德体系与市场经济“相适应”的价值资源难题.东南大学学报(哲学社会科学版),2005,7(1)
16.樊浩.道德体系与市场经济的“生态相适应”.江海学刊,2004,(2)
17.樊浩.价值冲突中伦理建构的生态观.哲学研究,1999,(12)
18.樊浩.伦理生态与伦理精神的价值合理性建构.人文杂志,2000,(4)
19.樊浩.中国伦理理念的价值生态及其在文明互动中的意义.中国人民大学学报,2003,(6)
20.冯文全.论德育内容的结构及其优化.西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005,(4):121-124
21.冯文全.从构建和谐社会视角看德育与社会的和谐共生.教育研究,2006,(12):12-16
22.付晓容.新时期关于学校德育的生态性思考.黑龙江高教研究,2006,(11)
23.郭事军.德育生态:学校德育价值的新取向.湖南人文科技学院学报,2006,(4)
24.高正荣.论道德教育生态环境.中共福建省委党校学报,2002,(8):42-46
25.胡斌武.我国学校德育目标的演变与走向.教育导刊,2005,(12):11-13
26.胡家会.关于教材内容中情感信息教学的探讨.吉林教育科学·普教研究,2005,(5)
27.黄富峰.论道德语言在德育中的重要作用.教育科学,2006,22(1):31-33。
28.海莉花,廉永杰.革新--新时期德育内容及方法发展的必然.沈阳工程学院学报(社会科学版),2007,3(4):595-597
29.贺祖斌.高等教育生态研究述评.广西师范大学学报,2005,(1)
30.金绪泽,刘明鹏,董国强.论道德认识向道德行为转化的几个关键环节.河南职技师院学报(职业教育版),2001,(4)
31.蒋业华.论德育生态视野下的网络德育.学术论坛,2007,(8).
32.鲁沽.边缘化外在化知识化--道德教育的现代综合症.教育研究,2005,(12)
33.鲁沽.道德教育:一种超越.中国教育学刊,北京1994,(6):2-8
34.鲁洁.道德危机:一个现代化的悖论.中国教育学刊,2001,(4)
35.鲁洁.回归生活--“品德与生活”“品德与社会”课程与教材探寻.课程·教材·教法,2003,(9)
36.鲁洁.实然与应然两重性:教育学的一种人性假设.华东师范大学学报(教育科学版),1998,(4)
37.鲁洁.当代教育的新使命培养网络社会的道德主体.江苏教育,2001,(7)
38.鲁洁.教育的返本归真--德育之根基所在.华东师范大学学报(教育科学版),2001,(4)
39.鲁洁.再论_品德与生活__品德与社会_向生活世界的回归.教育研究与实验,2004,(4)
40.鲁洁.转型期中国道德教育面临的选择.高等教育研究,2000,(5)
41.鲁洁.生活·道德·道德教育.教育研究,2006,(10)
42.鲁洁.做成一个人--道德教育的根本指向.教育研究,2007,(11)
43.鲁洁.行走在意义世界中--小学德育课堂巡视.课程·教材·教法,2006,(10)
44.刘锋.浅谈道德认识和道德情感的双向联系.道德与文明,1987,(2):28-30
45.刘惊铎,王磊.生态德育及其跨世纪意义.教育评论,1998,(5)
46.刘惊铎,权利霞.生态德育的理论架构.中国地质大学学报(社会科学版),2003,(2)
47.廖昌荫.学校道德教育的冲突与选择.广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,4.
48.廖昌荫.论过程和状态.广西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,2.
49.廖昌荫.道德教育与道德修养的关系.教育理论与实践,2000,7.
50.廖清胜.生态世界观、科学发展观与马克思自由个性观.探索,2005,(3)
51.李家成.重建学校德育生态--“新基础教育”研究的启示.中国教育学刊,2007,(4)
52.李韬,文晓红.关于德育的生态论思考.高等农业教育,2000,(7)
53.刘希明.论德育内容的时代特征.清华大学教育研究,1999,(3):11-14
54.李勇.道德认识向道德行为转化的关节点.河南师范大学学报(哲学社会科学版),1999,26(5)
55.莫飞平.德育场的概念界定与特点探析.学术交流,2005,(10):11-14
56.马玉娟.教育伦理生态刍议.宁波大学学报教育科学版,2000,(2)
57.乔学斌.论道德教育的生态性建构--当代道德教育困境审视和革新路径的新视角.西安电子科技大学学报社科版,2006,(5);南京农业大学学报社科版,2006,(3)
58.石慧.生态德育观与德育生态观之辨.当代教育论坛,2007,(6)
59.孙英.德育的语言艺术.理论界,2003年第3期:100
60.唐国琪.道德健康发展的基础--论德育生态环境系统的地位及作用.成都大学学报(教育科学版),2007,(7)
61.王光华,刘永红.论德育的情感教学法.科技信息,2007,(21):497-498
62.万敏.学校“德育生态”理念的构建.湖北社会科学,2004,(4)
63.王年军.运用现代信息技术更新德育信息传递手段.武汉理工大学学报·信息与管理工程版,2006,28(5):184-186
64.王啸,鲁洁.德育理论:走向科学化和人性化的整合.中国教育学刊,1999,(3)
65.夏榕,王立新.德育:危机前挺进.现代教育报,2004,10,19.
66.徐书业,朱家安.学校文化生态属性辨证.学术论坛,2005,(5)
67.宣仕钱.思想政治教育生态系统的互动与耦合.求实,2006,(5):81-82
68.易连云,张学敏.德育生态环境研究.西南师范大学学报哲社版,1996,(1)
69.杨春宇,林忠伟.德育过程中的信息运动特点及信息输出原则.辽宁师范大学学报(社科版),1996,(4):34-37
70.杨孝志.生态哲学视野下的道德教育.思想教育研究,2006,(1)
71.杨荣昌.国外学校德育危机矫治策略与启示.河南大学学报(社会科学版),2006,46(2):125-130.
72.周谷平,孙朝阳.哲学视野中的生态德育.当代教育论坛,2005,(7)
73.周谷平,朱绍英.生态德育与环境教育之关系探析.教育发展研究,2005,(2)
74.张等菊.生态性道德教育论纲.教育理论与实践,2005,(1)
75.朱家安.和谐社会的德育生态---合理性与有效性的统一.教育研究与实验,2008,(3)
76.朱家安.和谐社会与德育功能.教育研究与实验,2006,(3)
77.朱家安.论德育生态性功能的发挥.教育评论,2006,(4)
78.朱家安.论和谐教育思想.广西师范大学学报,2006(3)
79.朱家安.从柯尔伯格的道德认知发展理论谈现代德育观的建构.广西大学学报,2006(4)
80.朱家安.发挥德育的生态性功能 构建人与自然之间的和谐关系.教育探索,2006(10)
81.朱家安.发挥德育的个体性功能 建立人与人之间的和谐关系.广西教育学院学报,2006(5)
82.朱家安.关于学校道德教育模式建构的若干思考.钦州学院学报,2006(4)
83.朱建荣.中学德育工作应把握的六个特性.基础教育研究,2000,(5):18-19
84.朱奕.中国超常教育二十年纪实[J].中国青年研究,1999,(3)
85.Ashby,E.,Universities:British,Indian,Af rican;a Study in the Ecology of Higher Education,1966.
86.Bowers,C.A.& Flindera,D.J.,Responsive Teaching:an Ecological approach to Classroom Patterns of language,Culture,avail thought,1990;Bowers,C.A.,Education,CulturalMyths &the Ecological Crisis:Toward Deep Changes,1993;Bowera,C.A.,Critical Essays on Education,Modernity,and the Recovery of the Ecological ImPerative,.1993.
87.Goodlad,J.L(ed.),The Ecology of School Renewal:Eighty-sixth Pearbook of the National Society for the Study of Education,Part Ⅰ,1987.
88.陈鼓应.老子今注今译.商务印书馆
89.崔平.道德经验批判.上海文化出版社,2006年版
90.陈瑛主编.中国伦理思想史.湖南教育出版社,2004年版
91.杜时忠.德育十论.黑龙江教育出版社,2003年版
92.杜时忠.科学教育与人文教育.华中师范大学出版社,1998年版
93.丁锦宏.品格德育论.人民教育出版社,2005年版
94.邓伟志.和谐社会笔记.上海三联书店,2005年版
95.戴兆国.心性与德性-孟子伦理思想的现代阐述.安徽人民出版,2005年版
96.樊浩.伦理精神的价值生态.中国社会科学出版社,2001年版
97.范国睿.教育生态论.人民教育出版社,2000年版
98.冯增俊.当代两方学校道德教育.广东教育出版社,1993年版
99.冯建军.生命与教育.教育科学出版社,2004年版
100.高德胜.知性德育及其超越-现代德育困境研究.教育科学出版社,2003年版
101.高德胜.生活德育论.人民出版社,2005年版
102.高占祥.文化力.北京大学出版社,2007年版
103.郭思乐.教育走向生本.人民教育出版社,2001年版
104.郭本禹.道德认知发展与道德教育.福建教育出版社,1999年版
105.龚群.道德乌托邦的重构-哈贝马斯交往伦理思想研究.商务印书馆,2003年版
106.黄光国.儒家关系主义:文化反思与典范重建.北京大学出版社,2006年版
107.黄钊.儒家德育学说论纲.武汉大学出版社,2006年版
108.黄家海.社会学家谈和谐社会.合肥工业大学出版社,2005年版
109.侯晶晶.关怀德育论.人民教育出版社,2005年版
110.贺祖斌.高等教育生态论.广西师范大学出版社,2005年版
111.江畅.幸福与和谐.人民出版社,2005年版
112.江涌主编.国际实现和谐社会的经验与启示.时事出版社,2006年版
113.金生鈜.规训与教化.教育科学出版社,2004年版
114.景志明,宋春宏主编.中外学校德育综合比较.西南师范大学出版社,2001年版
115.鲁洁,王逢贤主编.德育新论.江苏教育出版社,2002年版
116.鲁洁.超越与创新.人民教育出版社,2001年版
117.鲁洁.道德教育的当代论域.人民出版社,2005年版
118.鲁洁主编.德育社会学.福建教育出版社,1998年版
119.鲁洁主编.德育现代化实践研究.江苏教育出版社,2003年版
120.刘守棋.网络社会的儿童道德教育.江苏教育出版社,2003年版
121.刘次林.幸福教育论.人民教育出版社,2003年版
122.刘惊铎.道德体验论.人民教育出版社,2003年版
123.刘慧.生命德育论.人民教育出版社,2005年版
124.刘铁芳.生命与教化:现代性道德教化问题审理.湖南大学出版社,2004年版
125.刘济良.生命教育论.中国社会科学出版社,2004年版
126.李泽厚.论语今读.三联书店,2004年版
127.李萍.中国道德调查.民主与建设出版社,2005年版
128.李康平.德育发展论.中国社会科学出版社,2004年版
129.李太平.全球问题与德育.华中科技大学出版社,2002年版
130.李思强.共生构建说论纲.中国社会科学出版社,2004年版
131.李德顺,孙伟平.道德价值论.云南人民出版社,2005年版
132.罗炽,简定玉,李太平等.中国德育思想史纲.湖北教育出版社,2003年版
133.罗国杰.马克思主义伦理学.人民出版社,1982年版,530页
134.茅于轼.中国人的道德前景.暨南大学出版社,2003年版
135.彭未名.交往德育论.山西教育出版社,2005年版
136.戚万学、杜时忠主编.现代德育论.山东教育出版社,1997年版
137.戚万学主编.道德教育新视野.山东教育出版社,2004年版
138.孙彩平.教育的伦理精神.山西教育出版社,2004年版
139.孙彩平.道德教育的伦理谱系.人民出版社,2005年版
140.孙正甲主编.生态政治学.黑龙江人民出版社,2005年版
141.宋希仁主编.西方伦理思想史.中国人民大学出版社,2004年版
142.石中英.教育学的文化性格.山西教育出版社,2003年版
143.单中惠,杨汉麟主编.西方教育学名著提要.江西人民出版社,2004年版
144.檀传宝.德育美学观.山西教育出版社,2001年版
145.檀传宝等.网络环境与青少年德育.福建教育出版社,2005年版
146.檀传宝等.大众传媒的价值影响与青少年德育.福建教育出版社,2005年版
147.檀传宝.关善相谐的教育.黑龙江教育出版社,2003年版
148.檀传宝.德育原理.北京师范大学出版社,2007年第二版,159页
149.唐凯麟主编.西方伦理学名著提要.江西人民出版社,2000年版
150.唐代兴.公正伦理与制度道德.人民出版社,2003年版
151.唐代兴.生态理性哲学导论.北京大学出版社,2005年版
152.唐汉卫.生活道德教育论.教育科学出版社,2005年版
153.唐汉卫,张茂聪.中外道德教育经典案例评析.山东人民出版社,2005年版
154.唐君毅.文化意识与道德理性.中国社会科学出版社,2005年版
155.吴安春.回归到的智慧-转型期的道德教育与教师.教育科学出版社,2004年版
156.吴安春.德性教师论.人民教育出版社,2003年版
157.吴鼎福,诸文蔚.《教育生态论》江苏教育出版社.1998年第二版,第145页
158.王如才.主体体验-创新教育的德育原理.山东教育出版社,2004年版
159.王宏武.比较德育学.武汉大学出版社,2003年版
160.王伦光.价值追求与和谐社会构建.浙江大学出版社,2006年版
161.王道俊,郭文安主编.主体教育论.人民教育出版社,2005年版
162.王伟光.构建社会主义和谐社会的理论与实践.中共中央党校出版社,2006年版
163.王晓朝,杨熙楠主编.生态与民族.广西师范大学出版社,2006年版
164.王正平主编.伦理学与现时代.上海三联书店,2004年版
165.万俊人主编.伦理学前沿:道德与社会(20世纪西方伦理学经典).中国人民大学出版社,2005年版
166.汪凤炎等.德化的生活-生活德育模式的理论探索与应用研究.人民出版社,2005年版
167.汪凤炎.中国传统德育心理学思想及其现代意义.黑龙江教育出版社,2002年版
168.乌杰.和谐社会与系统范式.社会科学文献出版社,2006年版
169.熊川武,江玲.理解教育论.教育科学出版社,2005年版
170.熊月之主编.和谐社会论.时事出版社,2005年版
171.徐书业.变革的趋向--转型期的学校文化生态研究.西南师范大学出版社,2003年版
172.薛晓阳.希望德育论.人民教育出版社,2003年版
173.向玉乔.生态经济伦理研究.湖南师范大学出版社,2004年版
174.徐刚.朱熹自然哲学思想论稿.福建教育出版社,2002年版
175.徐向东.道德哲学与实践理性.商务印书馆,2006年版
176.易连云.重建学校精神家园.教育科学出版社,2003年版
177.袁桂林.当代西方道德教育理论.福建教育出版社,2005年版
178.袁鼎生.审美生态论.中国大百科全书出版社,2002年版
179.余谍吕,王耀先.环境伦理学.高等教育出版社,2004年版
180.银建军.生态美学研究.中国广播电视出版社,2005年版
181.杨京平主编.环境生态论.化学工业出版社,2006年版
182.杨国荣.伦理与存在-道德哲学研究[M].上海:上海人民出版社,2002.18219.
183.曾建平.寻归绿色-环境道德教育.人民出版社,2004年版
184.曾盛聪,林滨等.伦理的嬗变--十年伦理变迁的轨迹.人民出版社,2005年版
185.郑航.中国近代德育课程史.人民教育出版社,2004年版
186.朱贻庭主编.儒家文化与和谐社会.学林出版社,2005年版
187.朱贻庭主编.中国传统伦理思想史.华东师范大学出版社,2003年版
188.章海荣.生态伦理与生态美学.复旦大学出版社,2005年版
189.张敏.多元智能视野下的学校德育及管理.上海教育出版社,2005年版
190.张国清.和谐社会研究--从政治学到政治科学.人民出版社,2006年版
191.张倩如.江苏古代教育生态.凤凰出版社,2005年版
192.周文宗,刘金娥等编著.生态产业与产业生态论.化学工业出版社,2005年版
193.[德]康德著,邓晓芒译.纯粹理性批判.人民出版社,2004年版
194.[德]康德著,邓晓:兰译.实践理性批判.人民出版社,2002年版
195.[德]康德著,邓晓芒译.判断力批判.人民出版社,2003年版
196.[德]米歇尔·鲍曼著,肖君,黄承业译.道德的市场.中国社会科学出版社,2003年版
197.[德]尤尔根·哈贝马斯著,沈清楷译.对话伦理学与真理的问题.中国人民大学出版社,2005年版
198.[法]笛卡尔著,尚新建等译.笛卡尔思辨哲学.九州出版社,2004年版
199.[法]爱弥尔·涂尔干著,渠东,付德根译.职业伦理与公民道德.上海人民出版社,2006年版
200.[加拿大]迈克尔·富兰著,中央教科所译.学校领导的道德使命.教育科学出版社,2005年版
201.[美]芭芭拉·赫尔曼著,陈虎平译.道德判断的实践.东方出版社,2006年版
202.[关]柯尔伯格著,郭本禹等译.道德发展心学:道德阶段的本质与确证.华东师范大学出版社,2004年版
203.[美]R·赫斯利普著,王邦虎译.美国人的道德教育.人民教育出版社,2003年版
204.[关]杜威著,高建平译.艺术即经验.商务印书馆,2005年版
205.[美]丹尼尔·A·科尔曼著,梅俊杰译.生态政治--建设一个绿色社会.上海世纪出版集团,2006年版
206.[美]詹姆斯·P·斯特巴著,成炼译.实践中的道德.北京大学出版社,2006年版
207.[美]柯尔伯格著,魏贤超,柯森泽.道德教育的哲学.浙江教育出版社,2000年版
208.[美]杜威著,王承绪译.道德教育的原理.浙江敦育出版社,2003年版
209.[美]霍尔·戴维斯著,陆有铨,魏贤超译.道德教育的理论与实践.浙江教育出版社,2003年版
210.[美]路易斯·拉思斯著,潭松贤译.价值与教学.浙江教育出版社,2003年版
211.[英]安德鲁·多布森著,郇庆治译.绿色政治思想.山东大学出版社,2005年版
212.[英]亚当·斯密著,韩巍译.道德情操论.西苑出版社,2005年版
213.[英]亚当·弗格森著,孙飞宇,田耕译.道德哲学原理.海人民出版社,2005年版
214.[英]菲利普·库姆斯著,赵宝恒,李环译.世界教育危机.人民教育出版社,2001年版
215.[英]埃德蒙·金著,王承绪,邵珊等译.别国的学校和我们的学校.人民教育出版社,2001年版
216.[英]马丁·科思著,陆丁译.101个道德难题.新华出版社,2005年版
217.[英]罗素著,李国山等译.罗素道德哲学.九州出版社,2004年版
218.[英]彼得斯著,邬东星,李玢译.道德发展与道德教育.浙江教育出版社,2002年版
219.[英]约翰·威尔逊著,蒋一之,戚万学译.道德教育新论.浙江教育出版社,2003年版
220.[意]丹瑞欧·康波斯塔著,李磊,刘伟译.道德哲学与社会伦理.黑龙江人民出版社,2005年版