峨眉山风景名胜区旅游资源经济价值评估研究
|
摘要
随着我国旅游业的快速发展及各类旅游资源经营管理模式的多样化发展,人们对于旅游资源的认识也不断提升,旅游资源已成为了旅游学科研究的热点。然而,最初人们对旅游资源的研究主要集中在对旅游资源规模、数量、等级、开发条件等方面,往往忽视了对旅游资源自身经济价值的研究。从而造成了一定程度的资源浪费和环境破坏。这就需要对旅游资源自身价值有一个科学、合理、准确的评价。国外对于旅游资源经济价值评价的研究起步较早,也较为成熟。我国近年来这方面的研究也在不断增加。鉴于对旅游资源经济价值评价的必要性,本文以峨眉山风景名胜区为研究对象,对其旅游资源的经济价值进行了评估。以期对峨眉山风景区的经营管理与保护起到一定的参考和借鉴作用。
本文首先论述了国内外对于旅游资源经济价值评价历程及方法的相关研究,在此基础上选择了两种流行的、被公认为用于旅游资源经济价值评价的标准方法——旅行费用法和条件价值评价法,分别用于对峨眉山风景区旅游资源的使用价值和非使用价值进行评估。并对这两种方法在评价旅游资源价值时如何应用作了详细论述。
其次,介绍了峨眉山风景区的自然地理概况、旅游资源状况及经营管理现状。在对峨眉山风景区充分了解的基础上,结合实地调查,对峨眉山风景名胜区的国内客源市场进行了分析,包括游客的社会经济特征和旅游行为。
最后运用TCM和CVM两种方法对峨眉山风景区旅游资源经济价值进行了估算。计算得出,2007年峨眉山风景名胜区的使用价值为293968.94万元;非使用价值为6936772.5万元;总经济价值为7230741.44万元,约为723.07亿元。总经济价值远远大于峨眉山风景区2007年的旅游总收入35.66亿元。说明峨眉山风景区作为世界自然与文化双遗产,其发挥的非使用价值意义更大。
With the rapid development of tourism and the diversification of management mode for tourism resources, people's awareness has been raised. Thus tourism resources has become a hot study topic. While the previous studies mainly focused on its scale、quantity、grade、and exploitablility etc. ignoring its economic values. As a result, some resources are wasted and environment has been damaged. Therefore, it is of great necessity to evaluate those resources. The past decades has witnessed a stock of studies related abroad. While China starts those studies late. In the light of this, the present thesis is supposed to evaluate the tourism resources for Emei Mountain scenic spots.
The thesis first reviews some major studies. Based on those important studies, the author adopts two popular methods (travel cost method and contingent valuation method) to evaluate the use value and non-use value of resources in Mt. Emei respectively.
The author next briefly introduces physical geography, the existing tourism resources and management in Mt Emei scenic spots. A survey on the social and economic status of the tourists, their consumption behavior is conducted to analyze the domestic markets of Mountain EMei.
In the end of the present thesis, TCM and CVM are adopted to evaluate the tourism values of Mt. Emei. The results show that in 2007 the use value of Mt. Emei is￥2939.6894 million; the non-use value is￥69367.73 million; the total economic value is￥72307.41 million. The total economic value of Mt. Emei exceeds its total income of 3566million.It indicates that Mt. Emei, as a world heritage, its non-use value is of greater importance compared with its use value.
本文首先论述了国内外对于旅游资源经济价值评价历程及方法的相关研究,在此基础上选择了两种流行的、被公认为用于旅游资源经济价值评价的标准方法——旅行费用法和条件价值评价法,分别用于对峨眉山风景区旅游资源的使用价值和非使用价值进行评估。并对这两种方法在评价旅游资源价值时如何应用作了详细论述。
其次,介绍了峨眉山风景区的自然地理概况、旅游资源状况及经营管理现状。在对峨眉山风景区充分了解的基础上,结合实地调查,对峨眉山风景名胜区的国内客源市场进行了分析,包括游客的社会经济特征和旅游行为。
最后运用TCM和CVM两种方法对峨眉山风景区旅游资源经济价值进行了估算。计算得出,2007年峨眉山风景名胜区的使用价值为293968.94万元;非使用价值为6936772.5万元;总经济价值为7230741.44万元,约为723.07亿元。总经济价值远远大于峨眉山风景区2007年的旅游总收入35.66亿元。说明峨眉山风景区作为世界自然与文化双遗产,其发挥的非使用价值意义更大。
With the rapid development of tourism and the diversification of management mode for tourism resources, people's awareness has been raised. Thus tourism resources has become a hot study topic. While the previous studies mainly focused on its scale、quantity、grade、and exploitablility etc. ignoring its economic values. As a result, some resources are wasted and environment has been damaged. Therefore, it is of great necessity to evaluate those resources. The past decades has witnessed a stock of studies related abroad. While China starts those studies late. In the light of this, the present thesis is supposed to evaluate the tourism resources for Emei Mountain scenic spots.
The thesis first reviews some major studies. Based on those important studies, the author adopts two popular methods (travel cost method and contingent valuation method) to evaluate the use value and non-use value of resources in Mt. Emei respectively.
The author next briefly introduces physical geography, the existing tourism resources and management in Mt Emei scenic spots. A survey on the social and economic status of the tourists, their consumption behavior is conducted to analyze the domestic markets of Mountain EMei.
In the end of the present thesis, TCM and CVM are adopted to evaluate the tourism values of Mt. Emei. The results show that in 2007 the use value of Mt. Emei is￥2939.6894 million; the non-use value is￥69367.73 million; the total economic value is￥72307.41 million. The total economic value of Mt. Emei exceeds its total income of 3566million.It indicates that Mt. Emei, as a world heritage, its non-use value is of greater importance compared with its use value.
引文
[1]Shao Xiaoye、Cheng Shengkui、Chen Yuansheng.Review of tourism resources valuation.Ecological Economy.2006,2:449-456
[2]王艳、吴郭泉、高元衡.自然旅游资源经济价值核算研究综述.桂林旅游高等专科学校学报.2005.16(5):28-31
[3]刘劼莉,旅游环境价值经济评价法研究及其应用,四川大学硕士论文,2005
[4]梁修存、丁登山.国外旅游资源评价研究进展.自然资源学报.2002,17(2):253-257
[5]艾运盛、高岚、邱俊齐.武夷山国家风景名胜区游憩效益的评价.北京林业大学学报.1996,18(3):89-96
[6]彭新育、吴甫成、傅尔林.评价旅游景点经济价值的数学模型.经济地理.2000,20(4):109-113
[7]吴章文、罗艳菊.鼎湖山风景区森林游憩价值评价研究.林业经济.2002:40-42
[8]李巍、李文军.用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值.北京大学学报(自然科学版).2003.39(4):548-554
[9]郭剑英、王乃昂.敦煌旅游资源非使用价值评估.资源科学.2005,27(5):187-191
[10]万绪才、陶锦莉.风景资源旅游经济价值评估研究——以南京市珍珠泉风景区为例.皖西学院学报.2006,20(3):54-56
[11]许抄军、刘沛林等.历史文化名城的非使用价值评估研究.经济地理,2005,25(2):240-243
[12]张茵、蔡运龙.基于分区的多目的地TCM模型及其在游憩资源价值评估中的应用——以九寨沟自然保护区为例.自然资源学报.2004,19(5):651-659
[13]谢贤政、马中、李进华.意愿调查法评估环境资源价值的思考.安徽大学学报(哲学社会科学版).2006,30(5):144-147
[14]詹丽、杨昌明、李江风.用改进的旅行费用法评估文化旅游资源的经济价值——以湖北省博物馆为例.旅游经济.2005,19(5):94-96
[15]庄大昌.基于CVM的洞庭湖湿地资源非使用价值评估.地域研究与开发.2006,25(2):105-109
[16]肖平、张成、张敏新、杨枝柳.中山陵园风景名胜区游憩价值研究。南京林 业大学学报.2007,31(3):25-28
[17]蔡银莺、张安录.应用ZTCM和ITCM两种模型评估农地景观的游憩价值.农业技术经济.2008,1:66-71
[18]叶浪,旅游资源经营权论,四川大学博士论文,2004
[19]陈浮、张捷.旅游价值货币化核算研究——九寨沟案例分析.南京大学学报(自然科学).2001,37(3):298-301
[20]张红霞、苏勤、王群.国外有关旅游资源游憩价值评估的研究综述.旅游学刊.2006,21(1):31-34
[21]L.Venkatachalam.The contingent valuation method:a review.Journal of Environmental Impact Assessment Review,2004,24(1):89-124
[22]王新艳.北京市居民对京津风沙源治理工程环境价值的支付意愿研究.中国农业大学硕士学位论文.2005
[23]蔡银莺、张安录.应用ZTCM和ITCM两种模型评估农地景观的游憩价值.农业技术经济.2008(1):66-71
[24]宋承先、许强.现代西方经济学(微观经济学).第三版.复旦大学出版社.2004:92
[25]贾艳琴.崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究.兰州大学硕士论文.2006
[26]高云峰.北京山区森林资源价值评价.中国农业大学博士论文.2005
[27]张景群.旅游资源评价与开发.西北农林科技大学出版社.2003:7-8
[28]李天元、王连义.旅游学概论.第二版.南开大学出版社.1998:89
[29]http://www.sc.xinhuanet.com/content/2005-07/22/content_4701183.h tm(峨眉山市政务网)
[30]http://www.newssc.org/gb/Newssc/zt/ems/gzem/userobjectlai373701.html
[31]http://www.51766.com/www/detailhtml/1100398878.html
[32]四川省地方志编纂委员会.峨眉山志.四川科学技术出版社.1996:72-326
[33]海派营销网
[34]阮君、孙秋碧.森林游憩价值评价之CVM、TCM比较.湖北林业科技.2005,5(135):30-32
[35]Mousumi Dutta、Sarmila Banerjee、Zakir Husain.Untapped demand for heritage:A contingent valuation study of Prinsep Ghat,Calcutta.Tourism Management.2007,28(1):83-95
[36]Samuel Seongseop Kim、Kevin K.F.Wong、Min Cho.Assessing the economic value of a world heritage site and willingness-to-pay determinants:A case of Changdeok Palace.Tourism Management.2007,28(1):317-322
[37]David Aadland、Arthur J.Caplan.Cheap talk reconsidered:New evidence from CVM.Journal of Economic Behavior & Organization.2006,60(4):562-578
[38]Jean-Pierre Amigues、Catherine Boulatoff(Broadhead)、Brigitte Desaigues、Caroline Gauthier、John E.Keith.The benefits and costs of riparian analysis habitat preservation:a willingness to accept/willingness to pay contingent valuation approach.Ecological Economics.2002,43(1):17-31
[39]Yu-Lan Chien、Cliff J.Huang、Daigee Shaw.A general model of starting point bias in double-bounded dichotomous contingent valuation surveys.Journal of Environmental Economics and Management.2005,50(2):362-377
[40]Jianjun Jin、Zhishi Wang、Shenghong Ran.Comparison of contingent valuation and choice experiment in solid waste management programs in Macao.Ecological Economics.2006,57(3):430-441
[41]康文星.森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述.中南林学院学报.2005.25(6):128-130
[42]刘亚萍、潘晓芳、钟秋平、金建湘.生态旅游区自然环境的游憩价值——运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析.生态学报.2006,26(11):3766-3773
[43]金丽娟.香山公园森林游憩资源价值评估与旅游管理对策研究.北京林业大学硕士学位论文。2005
[44]潘晶、周春喜.资产评估学教程.浙江大学出版社.2007
[45]曹建华、王红英、郭小鹏.CVM方法确定环境价值有效性的分析研究.中国人口·环境与资源.2005,15(2):48-52
[46]赵红霞、刘伟平.森林旅游资源评价方法对比分析研究.林业经济问题(双月刊).2006,26(2):116-119
[2]王艳、吴郭泉、高元衡.自然旅游资源经济价值核算研究综述.桂林旅游高等专科学校学报.2005.16(5):28-31
[3]刘劼莉,旅游环境价值经济评价法研究及其应用,四川大学硕士论文,2005
[4]梁修存、丁登山.国外旅游资源评价研究进展.自然资源学报.2002,17(2):253-257
[5]艾运盛、高岚、邱俊齐.武夷山国家风景名胜区游憩效益的评价.北京林业大学学报.1996,18(3):89-96
[6]彭新育、吴甫成、傅尔林.评价旅游景点经济价值的数学模型.经济地理.2000,20(4):109-113
[7]吴章文、罗艳菊.鼎湖山风景区森林游憩价值评价研究.林业经济.2002:40-42
[8]李巍、李文军.用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值.北京大学学报(自然科学版).2003.39(4):548-554
[9]郭剑英、王乃昂.敦煌旅游资源非使用价值评估.资源科学.2005,27(5):187-191
[10]万绪才、陶锦莉.风景资源旅游经济价值评估研究——以南京市珍珠泉风景区为例.皖西学院学报.2006,20(3):54-56
[11]许抄军、刘沛林等.历史文化名城的非使用价值评估研究.经济地理,2005,25(2):240-243
[12]张茵、蔡运龙.基于分区的多目的地TCM模型及其在游憩资源价值评估中的应用——以九寨沟自然保护区为例.自然资源学报.2004,19(5):651-659
[13]谢贤政、马中、李进华.意愿调查法评估环境资源价值的思考.安徽大学学报(哲学社会科学版).2006,30(5):144-147
[14]詹丽、杨昌明、李江风.用改进的旅行费用法评估文化旅游资源的经济价值——以湖北省博物馆为例.旅游经济.2005,19(5):94-96
[15]庄大昌.基于CVM的洞庭湖湿地资源非使用价值评估.地域研究与开发.2006,25(2):105-109
[16]肖平、张成、张敏新、杨枝柳.中山陵园风景名胜区游憩价值研究。南京林 业大学学报.2007,31(3):25-28
[17]蔡银莺、张安录.应用ZTCM和ITCM两种模型评估农地景观的游憩价值.农业技术经济.2008,1:66-71
[18]叶浪,旅游资源经营权论,四川大学博士论文,2004
[19]陈浮、张捷.旅游价值货币化核算研究——九寨沟案例分析.南京大学学报(自然科学).2001,37(3):298-301
[20]张红霞、苏勤、王群.国外有关旅游资源游憩价值评估的研究综述.旅游学刊.2006,21(1):31-34
[21]L.Venkatachalam.The contingent valuation method:a review.Journal of Environmental Impact Assessment Review,2004,24(1):89-124
[22]王新艳.北京市居民对京津风沙源治理工程环境价值的支付意愿研究.中国农业大学硕士学位论文.2005
[23]蔡银莺、张安录.应用ZTCM和ITCM两种模型评估农地景观的游憩价值.农业技术经济.2008(1):66-71
[24]宋承先、许强.现代西方经济学(微观经济学).第三版.复旦大学出版社.2004:92
[25]贾艳琴.崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究.兰州大学硕士论文.2006
[26]高云峰.北京山区森林资源价值评价.中国农业大学博士论文.2005
[27]张景群.旅游资源评价与开发.西北农林科技大学出版社.2003:7-8
[28]李天元、王连义.旅游学概论.第二版.南开大学出版社.1998:89
[29]http://www.sc.xinhuanet.com/content/2005-07/22/content_4701183.h tm(峨眉山市政务网)
[30]http://www.newssc.org/gb/Newssc/zt/ems/gzem/userobjectlai373701.html
[31]http://www.51766.com/www/detailhtml/1100398878.html
[32]四川省地方志编纂委员会.峨眉山志.四川科学技术出版社.1996:72-326
[33]海派营销网
[34]阮君、孙秋碧.森林游憩价值评价之CVM、TCM比较.湖北林业科技.2005,5(135):30-32
[35]Mousumi Dutta、Sarmila Banerjee、Zakir Husain.Untapped demand for heritage:A contingent valuation study of Prinsep Ghat,Calcutta.Tourism Management.2007,28(1):83-95
[36]Samuel Seongseop Kim、Kevin K.F.Wong、Min Cho.Assessing the economic value of a world heritage site and willingness-to-pay determinants:A case of Changdeok Palace.Tourism Management.2007,28(1):317-322
[37]David Aadland、Arthur J.Caplan.Cheap talk reconsidered:New evidence from CVM.Journal of Economic Behavior & Organization.2006,60(4):562-578
[38]Jean-Pierre Amigues、Catherine Boulatoff(Broadhead)、Brigitte Desaigues、Caroline Gauthier、John E.Keith.The benefits and costs of riparian analysis habitat preservation:a willingness to accept/willingness to pay contingent valuation approach.Ecological Economics.2002,43(1):17-31
[39]Yu-Lan Chien、Cliff J.Huang、Daigee Shaw.A general model of starting point bias in double-bounded dichotomous contingent valuation surveys.Journal of Environmental Economics and Management.2005,50(2):362-377
[40]Jianjun Jin、Zhishi Wang、Shenghong Ran.Comparison of contingent valuation and choice experiment in solid waste management programs in Macao.Ecological Economics.2006,57(3):430-441
[41]康文星.森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述.中南林学院学报.2005.25(6):128-130
[42]刘亚萍、潘晓芳、钟秋平、金建湘.生态旅游区自然环境的游憩价值——运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析.生态学报.2006,26(11):3766-3773
[43]金丽娟.香山公园森林游憩资源价值评估与旅游管理对策研究.北京林业大学硕士学位论文。2005
[44]潘晶、周春喜.资产评估学教程.浙江大学出版社.2007
[45]曹建华、王红英、郭小鹏.CVM方法确定环境价值有效性的分析研究.中国人口·环境与资源.2005,15(2):48-52
[46]赵红霞、刘伟平.森林旅游资源评价方法对比分析研究.林业经济问题(双月刊).2006,26(2):116-119