质量、公正与制度保障
|
摘要
本文探究的主要问题是我国成人高等学历教育由于质量低下而引发的教育公正问题;研究目标是希望能够为我国成人高等学历教育通过提高教育质量来实现教育公正提供正确的理论基础和适合的制度建构。
为了解决问题和实现目标,本文主要做了如下四个步骤的研究和探索工作:
首先,本文从马克思的历史唯物主义哲学的关系本体论出发,建构了教育质量与教育公正问题研究的理论前提,理论前提的主要内容如下:
1.教育质量和教育公正问题都是具体的教育关系和社会关系的产物,同时决定于具体的教育关系和社会关系,因此,我们只有首先从改革或者改变具体的教育关系和社会关系开始才能从根本上解决教育质量和教育公正问题。在现实社会中,被定型化、结构化和模式化的教育关系就是教育制度,所以教育制度是解决教育质量和教育公正问题的现实起点。
2.重新界定教育质量和教育公正的关系。
教育质量是实现教育公正的前提和基础,教育主体只能向教育质量要公正,所以教育质量问题是最大的教育公正问题;教育公正是教育主体积极维护和提高自身教育质量的动力和方向,撇开教育质量来谈教育公正是没有效益的研究。教育质量和教育公正的关系实际就是教育的付出和回报,他们是一个问题的两面,所以只有把二者放在一起讨论才有意义。
3.成人高等学历教育的质量和公正问题是具体的高等教育关系和社会关系的产物,高等教育关系和社会关系是成人高等学历教育的质量和公正问题研究的理论起点,而具体的高等教育制度是问题解决的现实起点。
第二步,选择两个案例来论证这个理论前提。
选取的案例为中英两国成人高等学历教育,用来证明不同高等教育关系以及不同高等教育制度框架塑造了成人高等学历教育的不同的教育行为,进而导致不同的教育质量和教育公正问题。
第三步,对两国成人高等学历教育的成就和代价进行对照和分析,得出的比较结论是,这两种截然不同的成就和代价产生的根源在于两国政府的质量保障举措的出发点不同。
中国政府的质量保障举措主要是从成人高等学历教育自身开始,着重于成人高等学历教育自身的实践和观念的干预;而英国政府的质量保障举措致力于高等教育关系的调整和改革,也就是高等教育制度的改革和调整。可以说,二战以来英国政府干预高等教育的过程几乎都是不断调整和改革高等教育关系的过程,很少直接干预大学自身内部的教育实践和教育质量。
我们从英国政府实行的高等教育质量保障举措中获得两点启示:
第一点启示是我们应该首先从改变成人高等学历教育所处其中的高等教育关系,也就是从改革高等教育制度入手来解决成人高等学历教育的质量和公正问题;第二点启示是我们构建的高等教育制度必须适应中国式市场经济生产关系。
第四步,提出解决我国成人高等学历教育的质量和公正问题的基本主张,就是在所有高等学历教育范围内建立有中国特色的统一高等教育制度。
我们首先对我国成人高等学历教育所处其中的中国式市场经济生产关系和高等教育生产关系的特殊性进行了分析,从这种特殊性出发,我们提出建立有中国特色的统一高等教育制度来解决成人高等学历教育的质量和公正问题,然后对统一制度的内涵、特征、伦理价值目标、构建方法、运行机制等方面都做了较有创新的建构。
The dissertation mainly explores the problems of China adult higher educational justice caused by its poor quality, and the objective is to form a correct theoretical foundation and suitable tactics conception for solving the problems to the roots.
In order to realize the objective, the dissertation has done the following research of the four steps:
Firstly, it constructs the theoretical foundation under the guide of the philosophy of Marx's historical materialism, and the main points include:
1. Educational quality and educational justice are both the results of concrete educational relations and social relations, which are the original and decisive factors to the problems. In real and concrete society, educational relations and social relations that have been institutionalized are called educational system and social system. So, educational system and social system are the real starting point for solving the educational problems.
2. Explains the relations in a new way between educational quality and educational justice.
Educational quality is the premise and foundation of realizing educational justice, and educational justice provides motive power and orientation for educational quality. So, their real relations are payment and reciprocation, which means educational quality and educational justice are the two sides of one question. So, only exploring them together can it be a meaningful research.
3. Advances and explains the concept of Educational Qualitative Justice.
Its fundamental connotation is that educational subject only can ask educational quality for justice, so educational quality is the biggest educational justice. Since educational quality is the result of concrete educational relations and social relations and decided by them, the research on educational qualitative justice is in essence shifted to the research on the concrete educational and social relationships.
Secondly, chooses two concrete cases to prove the previous theoretical foundation.
The cases are British adult higher education and China adult higher education for academic credentials, with which can we prove that adult higher education existing in different educational and social relations produce different behavior and obtain different educational qualitative justice.
Thirdly, comparative study is done between the two cases, and the concrete comparative dimension is their irrespective achievements and costs.
The comparative conclusion is that the two different starting points of the two quality assurance measures are the root cause of different achievements and costs. China's quality assurance measures begins with intervening or regulating their own concrete practices and ideas of adult higher educational subjects, which almost obtain no effectiveness; while British government mainly intervenes or regulates the higher educational relations according to the concrete social real needs and social relations. From WW||, the process that British government has been intervening the higher education quality is just the process intervening and adjusting the higher educational relations. The different educational justice show that Britain adult higher education for academic credentials ask educational quality for justice, while Chinese ask educational large-scale for justice.
Through comparative study, two enlightenments from British higher education quality assurance measures occur to us:
One is, if we want to realize our adult higher educational qualitative justice, we must begin with changing or adjusting our concrete higher educational relations; the other is, only according to Chinese market production relations can we establish suitable higher educational relations.
Fourthly, it forms a basic tactics conception of China new higher education system: we should establish a unitary higher educational system with Chinese characteristics.
The system is formed both under the guide of the previous theoretical foundation and the enlightenments from British higher education quality assurance measures, and its essence is just to establish higher educational relations with China characteristics. Then according to the special characteristics of Chinese market production relations and higher educational production relations, the system's characteristics, ethical value objective, construction method, operational mechanism and so on, are also explored in a constructive way.
为了解决问题和实现目标,本文主要做了如下四个步骤的研究和探索工作:
首先,本文从马克思的历史唯物主义哲学的关系本体论出发,建构了教育质量与教育公正问题研究的理论前提,理论前提的主要内容如下:
1.教育质量和教育公正问题都是具体的教育关系和社会关系的产物,同时决定于具体的教育关系和社会关系,因此,我们只有首先从改革或者改变具体的教育关系和社会关系开始才能从根本上解决教育质量和教育公正问题。在现实社会中,被定型化、结构化和模式化的教育关系就是教育制度,所以教育制度是解决教育质量和教育公正问题的现实起点。
2.重新界定教育质量和教育公正的关系。
教育质量是实现教育公正的前提和基础,教育主体只能向教育质量要公正,所以教育质量问题是最大的教育公正问题;教育公正是教育主体积极维护和提高自身教育质量的动力和方向,撇开教育质量来谈教育公正是没有效益的研究。教育质量和教育公正的关系实际就是教育的付出和回报,他们是一个问题的两面,所以只有把二者放在一起讨论才有意义。
3.成人高等学历教育的质量和公正问题是具体的高等教育关系和社会关系的产物,高等教育关系和社会关系是成人高等学历教育的质量和公正问题研究的理论起点,而具体的高等教育制度是问题解决的现实起点。
第二步,选择两个案例来论证这个理论前提。
选取的案例为中英两国成人高等学历教育,用来证明不同高等教育关系以及不同高等教育制度框架塑造了成人高等学历教育的不同的教育行为,进而导致不同的教育质量和教育公正问题。
第三步,对两国成人高等学历教育的成就和代价进行对照和分析,得出的比较结论是,这两种截然不同的成就和代价产生的根源在于两国政府的质量保障举措的出发点不同。
中国政府的质量保障举措主要是从成人高等学历教育自身开始,着重于成人高等学历教育自身的实践和观念的干预;而英国政府的质量保障举措致力于高等教育关系的调整和改革,也就是高等教育制度的改革和调整。可以说,二战以来英国政府干预高等教育的过程几乎都是不断调整和改革高等教育关系的过程,很少直接干预大学自身内部的教育实践和教育质量。
我们从英国政府实行的高等教育质量保障举措中获得两点启示:
第一点启示是我们应该首先从改变成人高等学历教育所处其中的高等教育关系,也就是从改革高等教育制度入手来解决成人高等学历教育的质量和公正问题;第二点启示是我们构建的高等教育制度必须适应中国式市场经济生产关系。
第四步,提出解决我国成人高等学历教育的质量和公正问题的基本主张,就是在所有高等学历教育范围内建立有中国特色的统一高等教育制度。
我们首先对我国成人高等学历教育所处其中的中国式市场经济生产关系和高等教育生产关系的特殊性进行了分析,从这种特殊性出发,我们提出建立有中国特色的统一高等教育制度来解决成人高等学历教育的质量和公正问题,然后对统一制度的内涵、特征、伦理价值目标、构建方法、运行机制等方面都做了较有创新的建构。
The dissertation mainly explores the problems of China adult higher educational justice caused by its poor quality, and the objective is to form a correct theoretical foundation and suitable tactics conception for solving the problems to the roots.
In order to realize the objective, the dissertation has done the following research of the four steps:
Firstly, it constructs the theoretical foundation under the guide of the philosophy of Marx's historical materialism, and the main points include:
1. Educational quality and educational justice are both the results of concrete educational relations and social relations, which are the original and decisive factors to the problems. In real and concrete society, educational relations and social relations that have been institutionalized are called educational system and social system. So, educational system and social system are the real starting point for solving the educational problems.
2. Explains the relations in a new way between educational quality and educational justice.
Educational quality is the premise and foundation of realizing educational justice, and educational justice provides motive power and orientation for educational quality. So, their real relations are payment and reciprocation, which means educational quality and educational justice are the two sides of one question. So, only exploring them together can it be a meaningful research.
3. Advances and explains the concept of Educational Qualitative Justice.
Its fundamental connotation is that educational subject only can ask educational quality for justice, so educational quality is the biggest educational justice. Since educational quality is the result of concrete educational relations and social relations and decided by them, the research on educational qualitative justice is in essence shifted to the research on the concrete educational and social relationships.
Secondly, chooses two concrete cases to prove the previous theoretical foundation.
The cases are British adult higher education and China adult higher education for academic credentials, with which can we prove that adult higher education existing in different educational and social relations produce different behavior and obtain different educational qualitative justice.
Thirdly, comparative study is done between the two cases, and the concrete comparative dimension is their irrespective achievements and costs.
The comparative conclusion is that the two different starting points of the two quality assurance measures are the root cause of different achievements and costs. China's quality assurance measures begins with intervening or regulating their own concrete practices and ideas of adult higher educational subjects, which almost obtain no effectiveness; while British government mainly intervenes or regulates the higher educational relations according to the concrete social real needs and social relations. From WW||, the process that British government has been intervening the higher education quality is just the process intervening and adjusting the higher educational relations. The different educational justice show that Britain adult higher education for academic credentials ask educational quality for justice, while Chinese ask educational large-scale for justice.
Through comparative study, two enlightenments from British higher education quality assurance measures occur to us:
One is, if we want to realize our adult higher educational qualitative justice, we must begin with changing or adjusting our concrete higher educational relations; the other is, only according to Chinese market production relations can we establish suitable higher educational relations.
Fourthly, it forms a basic tactics conception of China new higher education system: we should establish a unitary higher educational system with Chinese characteristics.
The system is formed both under the guide of the previous theoretical foundation and the enlightenments from British higher education quality assurance measures, and its essence is just to establish higher educational relations with China characteristics. Then according to the special characteristics of Chinese market production relations and higher educational production relations, the system's characteristics, ethical value objective, construction method, operational mechanism and so on, are also explored in a constructive way.
引文
1 马克思恩格斯选集(第一卷)[M]北京.人民出版社.1995.第54页.
2 马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京.人民出版社.1995.第344页.
3 马克思恩科斯全集(第四十六卷上册)[M].北京.人民出版社.1979.第44页.
1 俞吾金.本体论视野中的当代马克思主义哲学(J).复旦学报(社会科学版),2006年第5期,第10页.
1 潘懋元.高等教育大众化的教育质量观[J].江苏高教.2000年第1期.第8页.
1 潘懋元.走向大众化时代的高等教育质量[J].高等教育研究.2001年第4期.第2页.
1 约翰·罗尔斯著,何怀宏、何包钢、廖申白译.正义论[M].中国社会科学出版社.1988.第1页.
1.刘少奇选集(下卷)[M].北京.人民出版社.1985.第324-469页.
2.同上.
3.同上.
4.同上.
1.邓小平文选(一九七五——一九八二)[M].北京.人民出版社.1983.第37页.
1.邓小平文选(一九七五——一九八二)[M].北京.人民出版社.1933.第51页.
1.中国教育年鉴——1991年[M].第173-174页.
2.中国教育年鉴——1995年[M].第234页.
1.中国教育年鉴——1997年[M].第256页.
1.中国教育年鉴——1949—1981[M].第619页.
1.丁兴富编著.远程教育学[M].北京.北京师范大学出版社.2001年.第269页.
1.中国教育年鉴——2002年[M].第203-204页.
2.中国教育年鉴——2002年[M].第203-204页.
3.中国远程教育(J).2007(1).第10页.
1.中国教育年鉴——2004年[M].第237-238页.
1.http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33497.htm.
1.张新生著.英国成人教育史[M].山东教育出版社.1993.第151-169页.
1.贺国庆等著.外国教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.第253-254页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第257-261页.
1.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003年.第257-261页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003年.第243-247页.
1.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第243-247页.
2.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社2003.第152-154页.
1.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社.2003.第146-149页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第385-388页.
3.同上.
1.瞿葆奎主编、金含芬选编.教育学文集:英国教育改革[M].北京.人民教育出版社.1993.第281-283页.
1.贺国庆等著.外国高等教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.第544-545页.
2.国家教育发展研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势—日本、英国、联邦德国、美国、俄罗斯教育改革文件和报告选编(第五集)[M].北京.人民教育出版社.1994.
1.国家教育发展与政策研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势——美国、苏联、日本、法国、英国1981—1986年期间教育改革文件和报告汇编(第一集).人民教育出版社.1986.
1.The quality Assurance Agency for Higher Education:A guide for international students(EB /OL).http://www.qaa.ac.uk
2.The quality Assurance Agency for Higher Education:A.guide for international students(EB /OL).http://www.qaa.ac.uk.
1.徐辉、方展画分卷主编.世界教育大系·高等教育[M].吉林教育出版社.2000.第95页.
1.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第75页.
2.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第76页.
1.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第76-78页.
2.http://www.londonexternal.ac.uk/quality/index.shtml.
1.http://www.open.ac.uk/about_us
1.http://www.open.ac.uk/about_us
2.张新生著.英国成人教育史[M].山东教育出版社.1993.第331页.
3.http://www.open.ac.uk/about_us
1.Trow Martin.Reflections on the Transition from Elite to Mass to Univers al Access:Forms and Phases Higher Education in Modern Societies since WWⅡ[(M).International Handbook of Higher Education,Part One(M).Dordecht,Netherlands,2006.
2.http://www.open.ac.uk/about_us
1.贺国庆等著.外国高等教育史[M].人民教育出版社.2003.第542-543页.
2.徐辉、郑继伟著.英国教育史[M].吉林人民出版社.1993年.第338页.
3.同上.
1.姜德福著.社会变迁中的贵族——16—18世纪英国贵族研究[M].商务印书馆.2004.
1 董明传、毕诚、张世平著.中华人民共和国教育专题丛书:成人教育史[M].海南出版社,2002年,第197页
1 Subject benchmark statement(EB/OL).The Quality Assurance Agency for higher education 2006.http://www.qaa.ac.uk.
1.刘少奇选集(下卷)[M].北京.人民出版社.1985.
2.邓小平文选(一九七五—一九八二年)[M].北京.人民出版社.1983.
3.中共中央文献研究室编.邓小平年谱[M].北京.中央文献出版社.2004.
4.中央文献研究室科研部图书馆编.邓小平人生纪实[M].南京.江苏教育出版社.2004.
5.国家教育委员会成人教育司.中国高等函授教育大事记·文献·资料(1949—1989)(C).北京.中国人民大学出版社.1994.
6.董明传著.成人教育决策与管理[M].上海.文汇出版社.1997.
7.中国教育年鉴编辑部编.中国教育年鉴(1949—2006)[M].北京.人民教育出版社.
8.江苏省陶行知教育思想研究会、南京晓庄师范陶行知研究室合编.陶行知文集[M].南京.江苏教育出版社.1991.
9.国家教育发展与政策研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第一、二、五集)(C).北京.人民教育出版社.1986-1992.
10.丁兴富编著.远程教育教育学[M].北京.北京师范大学出版社,2001.
11.陆有铨著.现代西方教育哲学[M].郑州.河南教育出版社.1993.
12.叶澜著.教育研究方法论初探[M].上海.上海教育出版社.1999.
13.瞿葆奎主编、金含芬选编.英国教育改革[M].北京.人民教育出版社.1993.
14.张新生著.英国成人教育史[M].济南.山东教育出版社.1993.
15.王承绪编著.伦敦大学[M].长沙.湖南教育出版社.1995.
16.贺国庆、王宝星、朱文富等著.外国高等教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.
17.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社.2003.
18.徐辉,方展画分卷主编.世界教育大系—高等教育[M].长春.吉林教育出版社.2000.
19.张建新著.高等教育体制变迁研究——英国高等教育从二元制向一元制转变探析[M].北京.教育科学出版社.2006.
20.[荷兰]弗兰斯·F·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策的比较研究[M].杭州.浙江人民出版社.2001.
21.阎照祥著.英国近代贵族体制研究[M].北京.人民出版社.2006.
22.姜德福著.社会变迁中的贵族——16—18世纪英国贵族研究[M].北京.商务印书馆.2004.
23.曹沛霖著.制度纵横谈[M].北京.人民出版社.2005.
24.[德]柯武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学—社会秩序与公共政策[M].北京.商务印书馆.2000.
25.陆学艺主编.当代中国社会流动[M].北京.社会科学文献出版社.2004.
26.[英]安东尼·吉登斯著,赵旭东等译.社会学[M].北京.北京大学出版社.2003.
27.[美]露丝·本尼迪克特著.王炜等译.文化模式[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1988.
28.朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海.上海辞书出版社.2002.
29.周中之主编.伦理学[M].北京.人民教育出版社.2004.
30.慈继伟著.正义的两面[M]北京.生活·读书·新知三联出版社.2001.
31.万俊人主编,唐文明副主编.20世纪西方伦理学经典(Ⅰ-Ⅳ)(C).北京.中国人民大学出版社.2005.
32.[英]亚当·斯密著,韩巍译.道德情操论[M].北京.西苑出版社.2003.
33.[美]约翰·罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京.中国社会科学出版社.1988.
34.[德]马克斯·韦伯著.于晓,陈维纲译.新教伦理与资本主义精神(修订版)[M].西安:陕西师范大学出版社.2006.
35.李德顺著.新价值论[M].昆明.云南人民出版社.2004.
36.李德顺,孙伟平著.道德价值论[M].昆明.云南人民出版社.2005.
37.冯契,徐孝通主编.外国哲学大辞典[M].上海.上海辞书出版社.2000.
38.赵剑英,俞吾金主编.马克思的本体论思想(C).北京.社会科学文献出版社.2006.
39.俞吾金著.实践诠释学[M].昆明.云南人民出版社.2001
40.俞吾金著.寻找新的价值坐标—世纪之交的哲学文化反思[M].上海.复旦大学出版社.1995
41.俞吾金著.意识形态论[M].上海.上海人民出版社.1993.
42.俞吾金.本体论视野中的当代马克思主义哲学[J].载复旦学报(社会科学版).2006 年第5期.第10页.
43.马克思恩科斯全集(第四十六卷上册)[M].北京.人民出版社.1979.
44.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社.1995.
45.马克思.资本论(第一卷)[M].北京.人民出版社.2004.
46.刘子杰.走出价值迷失的困境——关于我国大众化高等教育质量问题的思考[J].辽宁教育研究.2008年第2期.
47.刘子杰.伦敦大学校外生制与我国高等教育自学考试制度的比较研究[J].河北师范大学学报.2008年第3期.
48.潘懋元.高等教育大众化的教育质量观[J].江苏高教.2000年第1期.
49.潘懋元.走向大众化时代的高等教育质量——在全国高等教育学研究会第六届学术年会开幕式上的发言[J].高等教育研究.2001年第4期.
50.潘懋元.规模、速度、质量、特色——中国当前高等教育发展中的若干问题[J].河北师范大学学报/教育科学版.2007年第1期.
51.潘懋元.新时期中国高等教育的质量战略[J].国家教育行政学院学报.2006年2月.
52.石中英.教育公平的主要内涵与社会意义[J].中国教育学刊.2008年3月.
53.石中英.教育机会均等的内涵及其政策意义[J].北京大学教育评论.2007年10月.
54.石中英.论社会主义初级阶段的教育公平观[J].皖西学院学报.2008年2月.
55.顾明远.着力提高教育质量促进人的潜能充分发展[J].中国教育学刊.2007年第11期.
56.顾明远.因材施教与教育公平[J].现代大学教育,2007年第6期
57.顾明远.实现教育公平需要政府远见(卷首语)[J].中国教育学刊.2008年2月.
58.顾明远、石中英.学习型社会.以学习求发展[J].北京师范大学学报(社会科学版),2006年第1期.
59.杨东平.“公平的发展”一种新的教育发展观[J].江苏高教.2007年第1期.
60.David Aspin and Judith Chapman.Towards Philosophy of Lifelong Learning(M).International Handbook of Lifelong learning(part one)(C).Kluwer Academic Publishers,1999.
61.Sharan B Merriam and Rosemary Caffarella.Learning in Adulthood:a comprehensive guide(M). Jossey-Bass, 1999
62. Diana Green (Ed). What is Quality in Higher Education?(M). Society for Research into higher Education & Open University Press, 1994.
63. Lord Robbins. Higher Education Revisited(M). The Macmillan Press LTD, 1980.
64. Negley Harte. The University of London, 1836-1986(M). The Athlone Press,London and Atlantic Highlands, NJ, 1986
65. Mike Abramson , John Bird and Anne Stennett. Further and Higher Education Partnerships(M). Society for Research into higher Education & Open University Press, 1996
66. Peter Scott. The Crisis of the university(M). Croom Helm, 1984.
67. Altbach Philip. Globalization and the University: Realities in an Unequal World (M). International Handbook of Higher Education (Part one)(M). Dordecht, Netherlands, 2006.
68. Trow Martin. Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access: Forms and Phases Higher Education in Modern Societies since WWII(M).International Handbook of Higher Education, Part One(M). Dordecht, Netherlands,2006.
69. Bagley Carl. School Choice and Competition: A Public Market in Education Revisited(J). Oxford Review of Education. V32,N3, P347-346. jul2006.
70. W. Norton Grubb. Cinderella Without her Prince: Further Education College in England(J). Perspectives. Volume 9,Number1, January 2005.
71. Sals loo and Norman Lucas. An Evaluation of the 'New Deal' in Further Education Colleges in England(J). Journal of Education and works. Vol. 17, No. 3, September 2004
72. Humphrey Robin. Pulling Structured Inequality into Higher Education: The Impact of Part-Time Working on English University Students(J).. Higher Education Quarterly. v60 n3 p270-286, Jul 2006.
73. Karl Maton. A question of Autonomy: Bourdieu's Field Approach and Higher Education Policy(J). Journal of Education Policy. Vol20, No.6, November 2005.
74. Guy Neave. The Supermarketed University: reform, vision and ambiguity In British Higher Education(J). Perspectives. volume 9, number 1, January 2005.
75. Teichler Ulrich.The Changing Nature of Higher Education in Western Europe(J).Higher Education Policy. v9, n2, p89-lll. Jun 1996.
76. Ehrenberg Ronald G. Why Universities Need Institutional Researchers and Institutional Researchers Need Faculty Members More than Both Realize(J).Research in Higher Education. v46 n3, p349-363. May 2005.
77. Ken Mayhew, Cecile Deer & Mehak Dua. The move to mass higher education in the UK: many questions and some answers(J). Oxford Review of Education, Vol. 30, No 1, March 2004.
78. Subject benchmark statement(EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006. http://www.qaa.ac.uk.
79. Handbook for institutional audit: England and Northern Ireland 2006(EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006, www.qaa.ac.uk.
80. Code of practice for the assurance of academic quality and standards in higher education (sectionl-10) (EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006. http://www.qaa.ac.uk
81. The Open University: Research School, Research Degree Supervisor Guidelines (EB/OL). http://www. open. ac. uk/research/research-degrees/index. php
82. The Open University: Code of practice for Student discipline(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
83. The Open University: introduction to The Award Regulations(EB/OL) http://www3. open. ac. uk/our-student-policies
84. The Open University: General Award Regulations(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
85. The Open University: the regulations governing your award(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
86. The Open University: Equality and Diversity(EB/OL). http://www3.open.ac.uk /our-student-policies.
87. The Open University: Research Degrees Prospectus_2007/2008, (EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
88. The Open University: Student Charter(EB/OL). http://www3.open.ac.uk/our-student-policies.
89. The Open University: Information .advice and Guidance(EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
90. The Open University: working out your class of honours(EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
91. The Open University: code on personal relationship between staff and students(EB/OL). http://www3.open.ac.uk /our-student-policies
92. http: //www. londonexternal. ac. uk/about_us/index. shtml.
93. http://www. open.ac.uk/research/research-degrees/index. php
94. http://www, moe. edu. cn/
2 马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京.人民出版社.1995.第344页.
3 马克思恩科斯全集(第四十六卷上册)[M].北京.人民出版社.1979.第44页.
1 俞吾金.本体论视野中的当代马克思主义哲学(J).复旦学报(社会科学版),2006年第5期,第10页.
1 潘懋元.高等教育大众化的教育质量观[J].江苏高教.2000年第1期.第8页.
1 潘懋元.走向大众化时代的高等教育质量[J].高等教育研究.2001年第4期.第2页.
1 约翰·罗尔斯著,何怀宏、何包钢、廖申白译.正义论[M].中国社会科学出版社.1988.第1页.
1.刘少奇选集(下卷)[M].北京.人民出版社.1985.第324-469页.
2.同上.
3.同上.
4.同上.
1.邓小平文选(一九七五——一九八二)[M].北京.人民出版社.1983.第37页.
1.邓小平文选(一九七五——一九八二)[M].北京.人民出版社.1933.第51页.
1.中国教育年鉴——1991年[M].第173-174页.
2.中国教育年鉴——1995年[M].第234页.
1.中国教育年鉴——1997年[M].第256页.
1.中国教育年鉴——1949—1981[M].第619页.
1.丁兴富编著.远程教育学[M].北京.北京师范大学出版社.2001年.第269页.
1.中国教育年鉴——2002年[M].第203-204页.
2.中国教育年鉴——2002年[M].第203-204页.
3.中国远程教育(J).2007(1).第10页.
1.中国教育年鉴——2004年[M].第237-238页.
1.http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33497.htm.
1.张新生著.英国成人教育史[M].山东教育出版社.1993.第151-169页.
1.贺国庆等著.外国教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.第253-254页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第257-261页.
1.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003年.第257-261页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003年.第243-247页.
1.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第243-247页.
2.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社2003.第152-154页.
1.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社.2003.第146-149页.
2.贺国庆等著.外国高等教育[M].北京.人民教育出版社.2003.第385-388页.
3.同上.
1.瞿葆奎主编、金含芬选编.教育学文集:英国教育改革[M].北京.人民教育出版社.1993.第281-283页.
1.贺国庆等著.外国高等教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.第544-545页.
2.国家教育发展研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势—日本、英国、联邦德国、美国、俄罗斯教育改革文件和报告选编(第五集)[M].北京.人民教育出版社.1994.
1.国家教育发展与政策研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势——美国、苏联、日本、法国、英国1981—1986年期间教育改革文件和报告汇编(第一集).人民教育出版社.1986.
1.The quality Assurance Agency for Higher Education:A guide for international students(EB /OL).http://www.qaa.ac.uk
2.The quality Assurance Agency for Higher Education:A.guide for international students(EB /OL).http://www.qaa.ac.uk.
1.徐辉、方展画分卷主编.世界教育大系·高等教育[M].吉林教育出版社.2000.第95页.
1.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第75页.
2.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第76页.
1.王承绪编著.伦敦大学[M].湖南教育出版社.1995.第76-78页.
2.http://www.londonexternal.ac.uk/quality/index.shtml.
1.http://www.open.ac.uk/about_us
1.http://www.open.ac.uk/about_us
2.张新生著.英国成人教育史[M].山东教育出版社.1993.第331页.
3.http://www.open.ac.uk/about_us
1.Trow Martin.Reflections on the Transition from Elite to Mass to Univers al Access:Forms and Phases Higher Education in Modern Societies since WWⅡ[(M).International Handbook of Higher Education,Part One(M).Dordecht,Netherlands,2006.
2.http://www.open.ac.uk/about_us
1.贺国庆等著.外国高等教育史[M].人民教育出版社.2003.第542-543页.
2.徐辉、郑继伟著.英国教育史[M].吉林人民出版社.1993年.第338页.
3.同上.
1.姜德福著.社会变迁中的贵族——16—18世纪英国贵族研究[M].商务印书馆.2004.
1 董明传、毕诚、张世平著.中华人民共和国教育专题丛书:成人教育史[M].海南出版社,2002年,第197页
1 Subject benchmark statement(EB/OL).The Quality Assurance Agency for higher education 2006.http://www.qaa.ac.uk.
1.刘少奇选集(下卷)[M].北京.人民出版社.1985.
2.邓小平文选(一九七五—一九八二年)[M].北京.人民出版社.1983.
3.中共中央文献研究室编.邓小平年谱[M].北京.中央文献出版社.2004.
4.中央文献研究室科研部图书馆编.邓小平人生纪实[M].南京.江苏教育出版社.2004.
5.国家教育委员会成人教育司.中国高等函授教育大事记·文献·资料(1949—1989)(C).北京.中国人民大学出版社.1994.
6.董明传著.成人教育决策与管理[M].上海.文汇出版社.1997.
7.中国教育年鉴编辑部编.中国教育年鉴(1949—2006)[M].北京.人民教育出版社.
8.江苏省陶行知教育思想研究会、南京晓庄师范陶行知研究室合编.陶行知文集[M].南京.江苏教育出版社.1991.
9.国家教育发展与政策研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第一、二、五集)(C).北京.人民教育出版社.1986-1992.
10.丁兴富编著.远程教育教育学[M].北京.北京师范大学出版社,2001.
11.陆有铨著.现代西方教育哲学[M].郑州.河南教育出版社.1993.
12.叶澜著.教育研究方法论初探[M].上海.上海教育出版社.1999.
13.瞿葆奎主编、金含芬选编.英国教育改革[M].北京.人民教育出版社.1993.
14.张新生著.英国成人教育史[M].济南.山东教育出版社.1993.
15.王承绪编著.伦敦大学[M].长沙.湖南教育出版社.1995.
16.贺国庆、王宝星、朱文富等著.外国高等教育史[M].北京.人民教育出版社.2003.
17.黄福涛主编.外国高等教育史[M].上海.上海教育出版社.2003.
18.徐辉,方展画分卷主编.世界教育大系—高等教育[M].长春.吉林教育出版社.2000.
19.张建新著.高等教育体制变迁研究——英国高等教育从二元制向一元制转变探析[M].北京.教育科学出版社.2006.
20.[荷兰]弗兰斯·F·范富格特主编,王承绪等译.国际高等教育政策的比较研究[M].杭州.浙江人民出版社.2001.
21.阎照祥著.英国近代贵族体制研究[M].北京.人民出版社.2006.
22.姜德福著.社会变迁中的贵族——16—18世纪英国贵族研究[M].北京.商务印书馆.2004.
23.曹沛霖著.制度纵横谈[M].北京.人民出版社.2005.
24.[德]柯武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学—社会秩序与公共政策[M].北京.商务印书馆.2000.
25.陆学艺主编.当代中国社会流动[M].北京.社会科学文献出版社.2004.
26.[英]安东尼·吉登斯著,赵旭东等译.社会学[M].北京.北京大学出版社.2003.
27.[美]露丝·本尼迪克特著.王炜等译.文化模式[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1988.
28.朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海.上海辞书出版社.2002.
29.周中之主编.伦理学[M].北京.人民教育出版社.2004.
30.慈继伟著.正义的两面[M]北京.生活·读书·新知三联出版社.2001.
31.万俊人主编,唐文明副主编.20世纪西方伦理学经典(Ⅰ-Ⅳ)(C).北京.中国人民大学出版社.2005.
32.[英]亚当·斯密著,韩巍译.道德情操论[M].北京.西苑出版社.2003.
33.[美]约翰·罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京.中国社会科学出版社.1988.
34.[德]马克斯·韦伯著.于晓,陈维纲译.新教伦理与资本主义精神(修订版)[M].西安:陕西师范大学出版社.2006.
35.李德顺著.新价值论[M].昆明.云南人民出版社.2004.
36.李德顺,孙伟平著.道德价值论[M].昆明.云南人民出版社.2005.
37.冯契,徐孝通主编.外国哲学大辞典[M].上海.上海辞书出版社.2000.
38.赵剑英,俞吾金主编.马克思的本体论思想(C).北京.社会科学文献出版社.2006.
39.俞吾金著.实践诠释学[M].昆明.云南人民出版社.2001
40.俞吾金著.寻找新的价值坐标—世纪之交的哲学文化反思[M].上海.复旦大学出版社.1995
41.俞吾金著.意识形态论[M].上海.上海人民出版社.1993.
42.俞吾金.本体论视野中的当代马克思主义哲学[J].载复旦学报(社会科学版).2006 年第5期.第10页.
43.马克思恩科斯全集(第四十六卷上册)[M].北京.人民出版社.1979.
44.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社.1995.
45.马克思.资本论(第一卷)[M].北京.人民出版社.2004.
46.刘子杰.走出价值迷失的困境——关于我国大众化高等教育质量问题的思考[J].辽宁教育研究.2008年第2期.
47.刘子杰.伦敦大学校外生制与我国高等教育自学考试制度的比较研究[J].河北师范大学学报.2008年第3期.
48.潘懋元.高等教育大众化的教育质量观[J].江苏高教.2000年第1期.
49.潘懋元.走向大众化时代的高等教育质量——在全国高等教育学研究会第六届学术年会开幕式上的发言[J].高等教育研究.2001年第4期.
50.潘懋元.规模、速度、质量、特色——中国当前高等教育发展中的若干问题[J].河北师范大学学报/教育科学版.2007年第1期.
51.潘懋元.新时期中国高等教育的质量战略[J].国家教育行政学院学报.2006年2月.
52.石中英.教育公平的主要内涵与社会意义[J].中国教育学刊.2008年3月.
53.石中英.教育机会均等的内涵及其政策意义[J].北京大学教育评论.2007年10月.
54.石中英.论社会主义初级阶段的教育公平观[J].皖西学院学报.2008年2月.
55.顾明远.着力提高教育质量促进人的潜能充分发展[J].中国教育学刊.2007年第11期.
56.顾明远.因材施教与教育公平[J].现代大学教育,2007年第6期
57.顾明远.实现教育公平需要政府远见(卷首语)[J].中国教育学刊.2008年2月.
58.顾明远、石中英.学习型社会.以学习求发展[J].北京师范大学学报(社会科学版),2006年第1期.
59.杨东平.“公平的发展”一种新的教育发展观[J].江苏高教.2007年第1期.
60.David Aspin and Judith Chapman.Towards Philosophy of Lifelong Learning(M).International Handbook of Lifelong learning(part one)(C).Kluwer Academic Publishers,1999.
61.Sharan B Merriam and Rosemary Caffarella.Learning in Adulthood:a comprehensive guide(M). Jossey-Bass, 1999
62. Diana Green (Ed). What is Quality in Higher Education?(M). Society for Research into higher Education & Open University Press, 1994.
63. Lord Robbins. Higher Education Revisited(M). The Macmillan Press LTD, 1980.
64. Negley Harte. The University of London, 1836-1986(M). The Athlone Press,London and Atlantic Highlands, NJ, 1986
65. Mike Abramson , John Bird and Anne Stennett. Further and Higher Education Partnerships(M). Society for Research into higher Education & Open University Press, 1996
66. Peter Scott. The Crisis of the university(M). Croom Helm, 1984.
67. Altbach Philip. Globalization and the University: Realities in an Unequal World (M). International Handbook of Higher Education (Part one)(M). Dordecht, Netherlands, 2006.
68. Trow Martin. Reflections on the Transition from Elite to Mass to Universal Access: Forms and Phases Higher Education in Modern Societies since WWII(M).International Handbook of Higher Education, Part One(M). Dordecht, Netherlands,2006.
69. Bagley Carl. School Choice and Competition: A Public Market in Education Revisited(J). Oxford Review of Education. V32,N3, P347-346. jul2006.
70. W. Norton Grubb. Cinderella Without her Prince: Further Education College in England(J). Perspectives. Volume 9,Number1, January 2005.
71. Sals loo and Norman Lucas. An Evaluation of the 'New Deal' in Further Education Colleges in England(J). Journal of Education and works. Vol. 17, No. 3, September 2004
72. Humphrey Robin. Pulling Structured Inequality into Higher Education: The Impact of Part-Time Working on English University Students(J).. Higher Education Quarterly. v60 n3 p270-286, Jul 2006.
73. Karl Maton. A question of Autonomy: Bourdieu's Field Approach and Higher Education Policy(J). Journal of Education Policy. Vol20, No.6, November 2005.
74. Guy Neave. The Supermarketed University: reform, vision and ambiguity In British Higher Education(J). Perspectives. volume 9, number 1, January 2005.
75. Teichler Ulrich.The Changing Nature of Higher Education in Western Europe(J).Higher Education Policy. v9, n2, p89-lll. Jun 1996.
76. Ehrenberg Ronald G. Why Universities Need Institutional Researchers and Institutional Researchers Need Faculty Members More than Both Realize(J).Research in Higher Education. v46 n3, p349-363. May 2005.
77. Ken Mayhew, Cecile Deer & Mehak Dua. The move to mass higher education in the UK: many questions and some answers(J). Oxford Review of Education, Vol. 30, No 1, March 2004.
78. Subject benchmark statement(EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006. http://www.qaa.ac.uk.
79. Handbook for institutional audit: England and Northern Ireland 2006(EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006, www.qaa.ac.uk.
80. Code of practice for the assurance of academic quality and standards in higher education (sectionl-10) (EB/OL). The Quality Assurance Agency for higher education 2006. http://www.qaa.ac.uk
81. The Open University: Research School, Research Degree Supervisor Guidelines (EB/OL). http://www. open. ac. uk/research/research-degrees/index. php
82. The Open University: Code of practice for Student discipline(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
83. The Open University: introduction to The Award Regulations(EB/OL) http://www3. open. ac. uk/our-student-policies
84. The Open University: General Award Regulations(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
85. The Open University: the regulations governing your award(EB/OL).http://www3. open. ac. uk/our-student-policies.
86. The Open University: Equality and Diversity(EB/OL). http://www3.open.ac.uk /our-student-policies.
87. The Open University: Research Degrees Prospectus_2007/2008, (EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
88. The Open University: Student Charter(EB/OL). http://www3.open.ac.uk/our-student-policies.
89. The Open University: Information .advice and Guidance(EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
90. The Open University: working out your class of honours(EB/OL).http://www3. open. ac. uk /our-student-policies.
91. The Open University: code on personal relationship between staff and students(EB/OL). http://www3.open.ac.uk /our-student-policies
92. http: //www. londonexternal. ac. uk/about_us/index. shtml.
93. http://www. open.ac.uk/research/research-degrees/index. php
94. http://www, moe. edu. cn/