企业财权预算管理研究
|
摘要
财权起源于原始产权,与原始产权主体的权能相依附、相伴随。财权表现为某一主体对财力所拥有的支配权,具体包括收益权、投资权、筹资权、财务预决策权、财务监督权等等。原始产权主体(公司委托人)在完全拥有财务收益分配权的基础上,鉴于自身知识、信息、运作等方面的条件局限,必须将其他财权分解、财权配置,并落实其行使。公司治理问题就是解决财权的分解问题,公司治理中财权的分解与预算决策、执行与控制、监督与评价有一定的对应关系。实际上,预算管理就是反映公司治理过程中财权分解、财权配置与财权实施的系统,财权中决策权、执行权与监督权三项权能的具体分解与落实过程就是预算管理的预算决策权、预算执行权与预算监督权的管理过程,预算管理系统是贯穿财权分解、财权配置与公司治理的具体运行系统。
本文试图运用规范分析和实证分析相结合、理论研究和调查研究相结合的研究方法,以经济社会学、企业理论、公司治理理论、财务治理理论、全面价值管理理论、“财权流”财务论等理论为指导,建立财权预算管理系统。将财权预算管理系统分为财权预算与作业预算一阶二元子系统,并从财权预算管理系统循环的决策、执行与控制、监督与评价三个环节出发,逐步研究了财权预算管理系统的运行。
财权预算是以(财)权配置为侧重的权力预算系统,重点在于组织设置、职能划分及其权力配置,同时,财权预算中也存在着非显性财力预算线索;作业预算是以财(权)配置为侧重的财力预算系统,重点在于生产经营过程中由于技术约束所对应的财力配置,同时,作业预算中也存在着非显性权力预算线索。财权预算以投资者为预算主体,作业预算以企业总经理为预算主体。
本文主要的研究内容包括以下几个方面:
(1)首先对财权预算管理理论基础及其逻辑进行概括,理论基础主要包括企业理论、公司治理理论、财务治理理论、全面价值管理理论、“财权流”财务论等,这些为财权预算管理理论及运行提供了支持。然后论证了实施财权预算管理系统能缓和与化解传统企业预算管理系统的功能矛盾,提出了财权预算管理理论框架,进而提出财权预算管理系统运行的实施步骤与方案。
(2)在财权预算管理系统运行环节,在预算决策上,以企业预算决策过程中的风险为研究起点,对企业财权预算管理系统决策权配置模式及模式选择的影响因素进行了分析,对企业财权预算管理系统决策权实现与授权关键环节重点研究,并力图重点在组织制度与授权管理上予以保障。在预算执行与控制上,研究了企业预算战略执行中战略传导的要素与动力。建立健全财权预算管理系统中预算责任机制、纠偏机制、报告机制。在预算监督与评价上,理顺“老三会”与“新三会”的关系,设计财权预算监督与作业预算监督机制及二者沟通的桥梁,在理论上分析了预算监督难点的解决方案;建立以BSC为评价主体的财权预算管理系统评价工具,同时,也在理论上分析了企业财权预算管理系统功效评价难点的解决方案。
(3)通过问卷调查与实证研究,证实了实施财权预算管理系统的必要性、可能性与价值增值的递增性,寻找到了影响企业预算管理的显著因素,这为我们对现行企业预算系统改进提供了方向。
本项研究的创新点如下:第一,创新建立了财权预算管理一阶二元系统,及其系统运行框架。并深入研究了财权预算决策、执行与控制、监督与评价的具体运行三个重要环节的难点与重点;第二,创新预算组织及组织之间的关系。明确预算管理委员会与预算办公室的职责,提出建立包括战略委员会、薪酬委员会、审计委员会、提名委员会等在内的预算管理委员会;第三,创新资本市场预算信息披露内容。企业应该对与财权预算相关的、反映战略实施效果的、主要以资本预算与专门决策预算为主的财权预算执行过程与结果信息予以自评强制披露;对与作业预算相关的、反映内部控制制度完善下价值创造额为主的信息予以自愿披露。
政府是资本市场秩序的维护者,现行上市公司所遵守的资本市场制度并没针对我国公司治理结构的现状,在公司治理机制中对中小股东治理、债权人治理加以保护。通过我们对财权预算管理系统的研究,得出在我国可以由政府规范一个约束上市公司预算战略执行过程与结果的信息传导、报告程序的结论,以达到增加企业预算战略信息传导动力的目的。所以,财权预算管理理论为指导,能逐渐完善《上市公司治理准则》、《上市公司信息披露事务管理制度指引》等规范,重点在中小股东治理、债权人治理保护上有所作为;以财权预算管理理论为指导,能大大促进经理人市场的建设与发展。
Financial rights originate from original property rights, and are associated with the power of original property rights subjects. Financial rights perform as one subject’s rights to financial resources, including the rights of profit, investment, financing, pre-financial decision-making, financial supervision and so on. On the basis of the full possession of the financial remuneration and distribution rights, original property rights subjects (client) have to decompose other property rights, allocate property rights and then implement them in view of the limitations of their own knowledge, information, operation and so on. Corporate governance is to solve financial rights decomposition problems. There are certain corresponding relationship between financial rights decomposition and the budget decision-making, execution and control, supervision and evaluation in corporate governance. In fact, budget management is a system reflecting the decomposition, allocation and implement of property in corporate governance. The specific decomposition and implement of decision-making, enforcement and supervision rights of financial rights are to the management process of the budget decision-making power, enforcement power and supervision power of the budget management. Budget management system which is the specific operating system runs through the decomposition of financial rights, the allocation of financial rights and the corporate governance.
This article attempts to use the research approach of a combination of normative analysis,empirical analysis and a combination of theoretical research and survey research to establish the financial rights budget management system under the guidance of economic sociology theory, enterprise theory, corporate management theory, financial management theory, total value management theory,“financial rights flowing”and so on. This article divides corporate budget management system into the first order and binary subsystem including financial rights budget and activity budget, and studies the operation of the property-based enterprise budget system step by step, using decision-making, implementation and control, supervision and evaluation ,which is three links of systemic circulation of corporate budget management as the starting point.
Financial rights budget is the power budget system which focuses on the (financial) rights allocation, with emphasis on organization framework,function division and power disposition. At the same time, property budget also has non-dominant financial budget clues; activity budget is financial resources budget system which focuses on the financial (rights) allocation, with emphasis on the allocation of financial resources due to technical constraints on the production and operation process. At the same time, activity budget also has non-dominant power budget clues. The investors are the main budget subjects in financial rights budget, while the general manager of the enterprise is the main budget subjects in activity budget activity. The main research content in the paper includes several topics as follows:
(1) First, sum up the theories foundation and logic of the financial rights budget management. The theories foundation mainly includes enterprise theory, corporate management theory, financial management theory, total value management theory,“financial rights flowing”and so on, which provide support for the theory and implementation of the financial rights budget management. Second reason that implementing the financial rights budget management system can ease and resolve functional contradictions of the traditional corporate budget management system, put forward the theory framework of the financial rights budget management, and then put forward enforcement steps and programs of the financial rights budget management system operation.
(2) On the budget decision, make the risk of the corporate budget decision process as the starting point, analyze the configuration mode of the enterprise financial rights budget management system decision-making authority and influencing factors of mode choices, conduct a major study on the main links including the implementation and authorization of the enterprise financial rights budget management system decision-making authority, and strive to focus on the guarantees for organization and entitlement management in the operation link of the financial rights budget management system. On the implementation and control of budget, study the elements and motivations of the strategy transmission in the implementation of corporate budget strategy. Establish and improve budget responsibility mechanism,deviation-rectification system and report mechanism in the financial rights budget management system. On the supervision and evaluation of budget, rationalize the relationships between“the new three organizations”and“the old three organizations”, design the financial rights budget supervision mechanism,activity budget supervision mechanism and the bridge for the communication between them, analyze the solutions of the difficult points of budget supervision in theory; establish appraisal tools taking BSC as the main body in the financial rights budget management system, and analyze the solutions of the difficult points of the enterprise financial rights budget management system efficacy evaluation in theory at the same time.
(3) By means of questionnaire survey and empirical research, confirm the necessity, probability and increase of value enhancement of the implementation of the financial rights budget management system, and search out the main factors of influencing corporate budget management, which offer us clear directions of improving active corporate budget system.
The innovations of this research are as follows: First, establish innovatively first order and binary system of the financial rights budget management and system operational frame. And go into the difficulties and emphases of three important links including the specific operation of the financial rights budget decision-making, implementation and control, supervision and evaluation; Second, innovate the relation between budget organization and organization. Clarify about the responsibilities of budget management committee and budget office, and offer to establish budget management committees including strategic committee, compensation committees, audit committee, nominating committee and so on; Third, innovate the contents of budget information disclosures of capital market. The corporate should provide the implementation and result information compulsively, which is related with the financial rights budget, reflecting the results of strategy implementation, and focused on capital budget and special decision budget; while the corporate should provide the information voluntarily, which is related with activity budget and focused on value creation amount reflecting the perfection of internal control system.
Government is the defender of the capital market order, but the capital market system the existing listed companies comply with is not aimed at the situations of Chinese corporate governance structure to safeguard medium and small-stock shareholders and creditors in the corporate governance mechanism. We can conclude that the government can specify information transmission and report procedure of disciplining the budget strategy implement process and results of the listed companies to achieve the purpose of increasing strategic information transmission power of enterprise budget. Therefore, the financial rights budget management theory serves as a guide, which can gradually improve the norms such as“The criterion for governance listed company”,“The guide for information disclosure management system of listed company”and so on, with emphasis on doing something with the protection of medium and small-stock investors management and creditors management. Property-based enterprise budget theory serves as a guide, which can greatly facilitate the construction and development of the manager market.
本文试图运用规范分析和实证分析相结合、理论研究和调查研究相结合的研究方法,以经济社会学、企业理论、公司治理理论、财务治理理论、全面价值管理理论、“财权流”财务论等理论为指导,建立财权预算管理系统。将财权预算管理系统分为财权预算与作业预算一阶二元子系统,并从财权预算管理系统循环的决策、执行与控制、监督与评价三个环节出发,逐步研究了财权预算管理系统的运行。
财权预算是以(财)权配置为侧重的权力预算系统,重点在于组织设置、职能划分及其权力配置,同时,财权预算中也存在着非显性财力预算线索;作业预算是以财(权)配置为侧重的财力预算系统,重点在于生产经营过程中由于技术约束所对应的财力配置,同时,作业预算中也存在着非显性权力预算线索。财权预算以投资者为预算主体,作业预算以企业总经理为预算主体。
本文主要的研究内容包括以下几个方面:
(1)首先对财权预算管理理论基础及其逻辑进行概括,理论基础主要包括企业理论、公司治理理论、财务治理理论、全面价值管理理论、“财权流”财务论等,这些为财权预算管理理论及运行提供了支持。然后论证了实施财权预算管理系统能缓和与化解传统企业预算管理系统的功能矛盾,提出了财权预算管理理论框架,进而提出财权预算管理系统运行的实施步骤与方案。
(2)在财权预算管理系统运行环节,在预算决策上,以企业预算决策过程中的风险为研究起点,对企业财权预算管理系统决策权配置模式及模式选择的影响因素进行了分析,对企业财权预算管理系统决策权实现与授权关键环节重点研究,并力图重点在组织制度与授权管理上予以保障。在预算执行与控制上,研究了企业预算战略执行中战略传导的要素与动力。建立健全财权预算管理系统中预算责任机制、纠偏机制、报告机制。在预算监督与评价上,理顺“老三会”与“新三会”的关系,设计财权预算监督与作业预算监督机制及二者沟通的桥梁,在理论上分析了预算监督难点的解决方案;建立以BSC为评价主体的财权预算管理系统评价工具,同时,也在理论上分析了企业财权预算管理系统功效评价难点的解决方案。
(3)通过问卷调查与实证研究,证实了实施财权预算管理系统的必要性、可能性与价值增值的递增性,寻找到了影响企业预算管理的显著因素,这为我们对现行企业预算系统改进提供了方向。
本项研究的创新点如下:第一,创新建立了财权预算管理一阶二元系统,及其系统运行框架。并深入研究了财权预算决策、执行与控制、监督与评价的具体运行三个重要环节的难点与重点;第二,创新预算组织及组织之间的关系。明确预算管理委员会与预算办公室的职责,提出建立包括战略委员会、薪酬委员会、审计委员会、提名委员会等在内的预算管理委员会;第三,创新资本市场预算信息披露内容。企业应该对与财权预算相关的、反映战略实施效果的、主要以资本预算与专门决策预算为主的财权预算执行过程与结果信息予以自评强制披露;对与作业预算相关的、反映内部控制制度完善下价值创造额为主的信息予以自愿披露。
政府是资本市场秩序的维护者,现行上市公司所遵守的资本市场制度并没针对我国公司治理结构的现状,在公司治理机制中对中小股东治理、债权人治理加以保护。通过我们对财权预算管理系统的研究,得出在我国可以由政府规范一个约束上市公司预算战略执行过程与结果的信息传导、报告程序的结论,以达到增加企业预算战略信息传导动力的目的。所以,财权预算管理理论为指导,能逐渐完善《上市公司治理准则》、《上市公司信息披露事务管理制度指引》等规范,重点在中小股东治理、债权人治理保护上有所作为;以财权预算管理理论为指导,能大大促进经理人市场的建设与发展。
Financial rights originate from original property rights, and are associated with the power of original property rights subjects. Financial rights perform as one subject’s rights to financial resources, including the rights of profit, investment, financing, pre-financial decision-making, financial supervision and so on. On the basis of the full possession of the financial remuneration and distribution rights, original property rights subjects (client) have to decompose other property rights, allocate property rights and then implement them in view of the limitations of their own knowledge, information, operation and so on. Corporate governance is to solve financial rights decomposition problems. There are certain corresponding relationship between financial rights decomposition and the budget decision-making, execution and control, supervision and evaluation in corporate governance. In fact, budget management is a system reflecting the decomposition, allocation and implement of property in corporate governance. The specific decomposition and implement of decision-making, enforcement and supervision rights of financial rights are to the management process of the budget decision-making power, enforcement power and supervision power of the budget management. Budget management system which is the specific operating system runs through the decomposition of financial rights, the allocation of financial rights and the corporate governance.
This article attempts to use the research approach of a combination of normative analysis,empirical analysis and a combination of theoretical research and survey research to establish the financial rights budget management system under the guidance of economic sociology theory, enterprise theory, corporate management theory, financial management theory, total value management theory,“financial rights flowing”and so on. This article divides corporate budget management system into the first order and binary subsystem including financial rights budget and activity budget, and studies the operation of the property-based enterprise budget system step by step, using decision-making, implementation and control, supervision and evaluation ,which is three links of systemic circulation of corporate budget management as the starting point.
Financial rights budget is the power budget system which focuses on the (financial) rights allocation, with emphasis on organization framework,function division and power disposition. At the same time, property budget also has non-dominant financial budget clues; activity budget is financial resources budget system which focuses on the financial (rights) allocation, with emphasis on the allocation of financial resources due to technical constraints on the production and operation process. At the same time, activity budget also has non-dominant power budget clues. The investors are the main budget subjects in financial rights budget, while the general manager of the enterprise is the main budget subjects in activity budget activity. The main research content in the paper includes several topics as follows:
(1) First, sum up the theories foundation and logic of the financial rights budget management. The theories foundation mainly includes enterprise theory, corporate management theory, financial management theory, total value management theory,“financial rights flowing”and so on, which provide support for the theory and implementation of the financial rights budget management. Second reason that implementing the financial rights budget management system can ease and resolve functional contradictions of the traditional corporate budget management system, put forward the theory framework of the financial rights budget management, and then put forward enforcement steps and programs of the financial rights budget management system operation.
(2) On the budget decision, make the risk of the corporate budget decision process as the starting point, analyze the configuration mode of the enterprise financial rights budget management system decision-making authority and influencing factors of mode choices, conduct a major study on the main links including the implementation and authorization of the enterprise financial rights budget management system decision-making authority, and strive to focus on the guarantees for organization and entitlement management in the operation link of the financial rights budget management system. On the implementation and control of budget, study the elements and motivations of the strategy transmission in the implementation of corporate budget strategy. Establish and improve budget responsibility mechanism,deviation-rectification system and report mechanism in the financial rights budget management system. On the supervision and evaluation of budget, rationalize the relationships between“the new three organizations”and“the old three organizations”, design the financial rights budget supervision mechanism,activity budget supervision mechanism and the bridge for the communication between them, analyze the solutions of the difficult points of budget supervision in theory; establish appraisal tools taking BSC as the main body in the financial rights budget management system, and analyze the solutions of the difficult points of the enterprise financial rights budget management system efficacy evaluation in theory at the same time.
(3) By means of questionnaire survey and empirical research, confirm the necessity, probability and increase of value enhancement of the implementation of the financial rights budget management system, and search out the main factors of influencing corporate budget management, which offer us clear directions of improving active corporate budget system.
The innovations of this research are as follows: First, establish innovatively first order and binary system of the financial rights budget management and system operational frame. And go into the difficulties and emphases of three important links including the specific operation of the financial rights budget decision-making, implementation and control, supervision and evaluation; Second, innovate the relation between budget organization and organization. Clarify about the responsibilities of budget management committee and budget office, and offer to establish budget management committees including strategic committee, compensation committees, audit committee, nominating committee and so on; Third, innovate the contents of budget information disclosures of capital market. The corporate should provide the implementation and result information compulsively, which is related with the financial rights budget, reflecting the results of strategy implementation, and focused on capital budget and special decision budget; while the corporate should provide the information voluntarily, which is related with activity budget and focused on value creation amount reflecting the perfection of internal control system.
Government is the defender of the capital market order, but the capital market system the existing listed companies comply with is not aimed at the situations of Chinese corporate governance structure to safeguard medium and small-stock shareholders and creditors in the corporate governance mechanism. We can conclude that the government can specify information transmission and report procedure of disciplining the budget strategy implement process and results of the listed companies to achieve the purpose of increasing strategic information transmission power of enterprise budget. Therefore, the financial rights budget management theory serves as a guide, which can gradually improve the norms such as“The criterion for governance listed company”,“The guide for information disclosure management system of listed company”and so on, with emphasis on doing something with the protection of medium and small-stock investors management and creditors management. Property-based enterprise budget theory serves as a guide, which can greatly facilitate the construction and development of the manager market.
引文
①李连华通过研究得出的公司财权结构体系图已得到许多学者的认可。具体的公司财权结构体系图参见李连华的《股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路》,《会计研究》2002,(10):45
①作者从对伍中信老师询问中得知。
②李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P54倒1-2行
③李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P60倒11-13行
④这里的“财务资本”应该就是指“物质资本”。
①代表人物有耿汉斌、陈贵华、赵玉珉等。
②代表人物有李儒训、吴水澎、温坤等。
③代表人物有张国干、刘贵生等。
④代表人物有郭复初等。
⑤代表人物有伍中信等。
⑥代表人物有杨雄胜等。
⑦李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P18倒1-2行
⑧《马克思恩格斯全集》第20卷,北京:人民出版社,1972年第571页
①具体的公司财权结构体系图参见李连华的《股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路》,《会计研究》2002,(10):45
①波特认为,企业所有战略实现都与成本控制行为相关。见迈克尔·波特(Porter,M.E.)竞争优势陈小悦译北京:华夏出版社1997年1月P28
①来源:2005年10月27日中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过的《中华人民共和国公司法》,该法自2006年1月1日起施行。
①集权或分权可以从权力等级、权力集聚和参与决策三个维度分别进行界定和测量。出自陈建安,胡蓓.决策权配置的界定与测量.外国经济与管理,2007,(2):2-9
①SWOT是一种分析方法,是编制计划的首要步骤,用来确定企业本身的竞争优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)。
①文宗瑜与王斌都认为“我国企业集团普遍存在其股权结构过于复杂”问题。
②来自于陈慧《以财权为基础的企业预算管理研究》(湖南大学.20060520)硕士学位论文。
③转引自王斌,高晨(2003).王斌,高晨.组织设计、管理控制系统与财权制度安排.会计研究,2003,(3):15-22
①2008年3月17日《中国石油天然气运输公司预算管理办法》(www.cnpc.com.cn/hy/zhxx/,2008年6月31日)
①引自阎达五.价值链会计研究:回顾与展望.会计研究,2004(2):3-7
②《会计法》于1985年颁布,经过1993年第一次修改、2000年第二次修改。
③《内部会计控制规范——基本规范》于2001年颁布实施,后续具体规范在以后年份陆续颁布实施。
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
②在许多《财务分析》教材中都有所提及,无法找到原始出处。
[1]潘爱香,高晨.全面预算管理——整合“四流”,创造“一流”.杭州:浙江人民出版社,2001,100-185
[2]南京大学会计学系课题组.中国企业预算管理现状的判断及其评价.会计研究,2001,(4):15-29
[3]赵亚娟,姜勇,王泽霞.关于预算管理若干问题的调查.浙江财税与会计师,2002,(5):45-46
[4]韦德洪.企业全面预算管理现状分析与思考.财会通讯,2004,(7):3-15
[5]约翰·庞德.治理型公司的前景.见:哈佛商业评论译丛(公司治理).北京:中国人民大学出版社,2001,72-73
[6]汤谷良.全面预算管理:一种新的“游戏规则”.新理财,2003(3):16-18
[7]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建.会计研究,2001,(2):9-14
[8]汤谷良,李苹莉.系统构架我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[9]王斌.企业预算管理及其模式.会计研究,1999,(11):20-24
[10] (美)瑞宾,(美)林奇主编.财政预算与财政管理.丁学东等译.北京:中国财政经济出版社,1990,1-64
[11] (美)爱伦·鲁宾.公共预算中的政治:收入与支出借贷与平衡.叶丽娟,马骏等译.北京:中国人民大学出版社, 2001,26-27
[12]卢侠巍.关于公司预算管理控制过程中组织与个人行为关系的研究.财政研究,2002,(4):53-56
[13] (美)詹姆斯·布坎南.民主财政论.穆怀朋译.北京:商务印书馆,2002,65-66
[14] Esbjorn Segelod. Capital budget in fast changing world. Long Range Planning,1998,31,(4):529-541
[15]杰罗尔德·L·齐默尔曼.决策与控制会计.大连:东北财经大学出版社,2000,281-282
[16]中华人民共和国财政部预算司编.零基预算.北京:经济科学出版社,1997,2-6
[17] H.Thomas Johnson,Robert S.Kaplan. Relevance Lost. Harvard Business School Press,1987:12
[18] Searfoss G.,R.Monczka. Perceived participation in the budget process and motivation to achieve the budget. Academy of Management Journal,1973,(12):541-554
[19] Lars G Hassel,Gary M Cunningham. Journal of International Accounting Research,2004,3,2,ABI/INFORM Global,79-93
[20] Jacob G,Birnberg,Michael D,Shields,S.Mark Young. The Case for Multiple Methods in Empirical Management. Accounting Research(With an Illustration from Budget Setting). Journal of Management Accounting Research,1990,2(fall):33-66
[21] Margaret A,Abernethy,Peter Brownell. The Role of Budgets in Organizations Facing Strategic Change: an Exploratory Study. Accounting,Organizations and Society,1999,(24):189-204
[22] Van der Stede W A. The relationship between two consequences of budgetary controls:Budgetary slacks creation and management short-term orientation. Accounting,Organizations and Society,2002,17(3):609-622
[23] Arnoud W.A.Boot,Todd T.Milbourn,Anjan V.Thakeor. Journal of Business,2005:501-527
[24] A Hopwood.An Empirical Study of the Role of Accounting Data in Performance Evaluation.Journal of Accounting Research,1972(10):82-156
[25] Otley,D.T..Management Control in Contemporary Organization: Towards a Wider Framework.Management Accounting Research,1994(8):107-132
[26] Cyert R M,March J G.. The Behavioral Theory of the Firm. Prentice Hall,1963,126-127
[27] Williamson O E. The Economics of Discretionary Behavior:Managerial Objectives in a Theory of the Firm. Prentice Hall,1964,28-37
[28] Waller W S. Slack in participative budgeting : The joint effects of a truth-inducing pay scheme and risk preferences. Accounting,Organizations and Society,1988,13 (1):87-98
[29] Schiff M,Lewin A Y. The impact of people on budgets. The Accounting Review,1970,45(1):259-268
[30] Monamed Onsi. Factor analysis of behavioral variables affecting budgetary slack. Accounting Review,1973,(6):535-548
[31] Chow,C.W.,J.Cooper,K.Haddad. The effects of pay schemes and ratchets on budgetary slack and performance: A multi-period experiment. AOS,1991,16,(1):47-60
[32] R.Alan Webb. The Impact of Reputation and Variance Investigations on the Creation of Budget Slack. Accounting Organization and Society,2002,(27):361-378
[33] Joseph G,Fisher,Laureen A,Maines,Sean A,Peffer,et al. Using Budgets for Performance Evaluation: Effects of Resource Allocation and Horizontal Information Asymmetry on Budget Proposal,Budget Slack,and Performance. The Accounting Review,2002(4):847-865
[34] Weitzman M.L. The new soviet incentive model. Bell Journal of Economics,1976,7(Spring):251-257
[35] S.Mark Young. Participative Budgeting:The Effects of Risk-Aversion and Asymmetric Information on Budgetary Slack. Journal of Accounting Research,1985(3):829-842
[36] Michael D,Shields S,Mark Young. Antecedents and Consequences of Participative Budgeting: Evidence on the Effects of Asymmetrical Information. Journal of Management Accounting Research,1993,5(fall):265-280
[37] Volker Laux. On the value of influence activities for capital budgeting. Journal of Economic Behavior & Organization,2008,(3):625-635
[38] Brimson J A,Fraser R. The key features of ABB. Management Accounting(London),1991,(1)
[39] Green.A .H,Hentov.P. Management Performance:Maximizing the Benefit of Activity-based Costing in Emerging Practices. Cost Management,1991,( 8):488
[40] Malcom.R.E. Overhead Control Implication of Activity Costing. Accounting Horizions,1991 ,(10):34-37
[41] Hansen.D. R ,Mowen. M. M. Management accounting Cincinnati. OH:South–Western,1992:22-24
[42] Bleaker. R. Multiple facts of budgeting:an exploratory analysis. Management Accounting Research,2000,(10):67-69
[43] Borjesson. Case study on activity-based budgeting. New York:Chalmers Tekniska Hgskola,1997,35-38
[44] Bleeker R. CAM-I cost management systems program research report. Journal of Cost Management,2002,(6):5-8
[45] Sandison,Derek (Intgd. Intl. Bus. Consulting Inc.), Hansen, Stephen C, Torok,Robert G. Journal of Cost Management,2003,(17)4:16-22
[46] Liu,Lana Y,Robinson,John J,Martin,John. Ana pplicationo factivity-based budgeting:AUK experience. Journal of Cost Management,2003,(10): 30-36
[47] Robert S Kaplan,Steven Anderson. Time-Driven Activity-Based Costing. Harvard Business Review,2004,(11):131-138
[48] Kaplan,Norton. Strategy Maps. Boston:Harvard Business School Press,2004:226-230
[49]汤谷良,李苹莉.系统构架我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[50]王斌,李苹莉.关于企业预算目标确定及其分解的理论分析.会计研究,2001,(8):43-47
[51]张纯.企业财务预测管理体系——完善我国企业内部控制会计控制会计机制的关键.会计研究,2004,(3):59-63
[52]汤谷良,杜菲.基于公司战略预算目标体系模型的构建.财务通讯,2004,(2):13-15
[53]许家林.建立企业预算机制几个问题的研究.现代财经,1997,(8):14-18
[54]《管理会计应用与发展典型案例研究》课题组.我国集团公司预算管理运行体系的新模式.会计研究,2001,(8):32-42
[55]祁怀锦.关于我国企业预算管理的几个问题.财会通讯,2001,(5):3-5
[56]王斌,竺素娥.论资本预算管理体系的构建.会计研究,2002,(5):24-28
[57]李明辉.企业集团的预算控制初探.财贸研究,2002,(5):75-79
[58]张鸣,张美霞.预算管理的行为观及其模式.财经研究,1999,(3):44-50
[59]王斌.企业预算管理及其模式.会计研究,1999,(11):20-24
[60]于增彪,梁文涛.现代公司预算编制起点问题的探讨.会计研究,2002,(3):6-11
[61]王月欣.战略财务计划:现代企业预算编制的起点.现代财经,2004(1):37-39
[62]于增彪,袁光华,刘桂英,邢如其.关于集团公司预算管理系统的框架研究.会计研究,2004,(8):22-29
[63]冯巧根.超越预算的实务发展动向与评价.会计研究,2005,(12):15-19
[64]李志斌.组织转型视角的预算管理研究.会计研究,2006,(11):53-60
[65]程新生,李春荠,朱琳红,罗艳梅.参与式预算行为实验研究.会计研究,2008,(5):53-60
[66]周建国,魏明海.我国责任会计中的关责任人行为问题的探讨.会计研究, 1994,(6):15-17
[67]张朝宓,卓毅,董伟,葛燕.预算松弛行为的实验研究.管理科学学报,2004,(6):46-53
[68]冯巧根.预算管理的控制策略创新.管理现代化,2005,(5):29-31
[69]郑石桥,王建军.信息不对称和报酬方案对预算松弛的影响研究.会计研究,2008(5):61-68
[70]李力涛.国有企业预算管理、效绩评价和目标管理的综合框架.工业技术经济,2003,(5):124-126
[71]陈胜群.作业基准预算下的间接费差异的探讨.财经研究,1998,(8):52-58
[72]张双才.基于作业成本法的预算管理体系.东南大学学报,2002,(10):5-8
[73]潘飞.作业基础预算.会计研究,2004,(11):48-52
[74]欧佩玉,王平心.作业基础预算模型研究.当代财经,2004,(6):68-70
[75]欧佩玉,王平心,汪应洛.作业基础预算流程分析.预测,2004,(1):56-61
[76] Cooper,Robin and Kaplan,Roberts. Activity-Based System:Measuring the Costs of Resource Usage. Accounting Horizons,1992,(9):23-28
[77]徐莉萍,龚光明.会计学视角下高等教育成本计量研究.江苏高教,2006,(4):30-32
[78]徐莉萍.建立以成本为基础的会计计量机制.审计与经济研究,2006,(2):63-66
[79]徐莉萍,龚光明.财务会计与作业成本法:成本计量上的比较与融合.财会月刊,2006,(19):7-8
[80]徐莉萍,苑丽丽.对ABB即“反向ABC”的反思.新理财. 2006,(9):55-57
[81]张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系——兼评崔之元和周其仁的一些观点.经济研究,1996,(9):3-15,53
[82]汤谷良.现代企业财务的产权思考.会计研究,1994,(5):6-11
[83]干胜道.所有者财务:一个全新的领域.会计研究,1995,(6):17-19
[84]谢志华.出资者财务论.会计研究,1997,(5):24-29
[85]汤谷良.经营者财务论——兼论现代企业财务分层管理架构.会计研究,1997,(5):20-24
[86]刘贵生.谈现代企业财权运作的产权支持与约束.财会月刊,1999,(2):10-11
[87]郭复初.公司高级财务.上海:立信会计出版社,2001,1-70
[88]杨淑娥,金帆.关于公司财务治理问题的思考.会计研究,2002,(12):51-55
[89]李连华.股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路.会计研究,2002,(10):43-47
[90]杨淑娥,王冬年.从公司财务治理角度透视财务控制.会计之友,2005,(4):26-27
[91]王斌,高晨.组织设计、管理控制系统与财权制度安排.会计研究,2003, (3):15-22
[92]张兆国,张五新.试论企业财权配置.武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,(6):790
[93]李心合,赵明,孔凡义.公司财权:基础、配置与转移.财经问题研究,2005,(12):17
[94]衣龙新.公司财务治理论.北京:清华大学出版社,2005,6:1-203
[95]张兆国,张庆,何威风.企业财权安排的几个基本理论问题:基于利益相关者理论研究.会计研究,2007,(11):39-43
[96]杨淑娥.财务信息质量研究——基于公司财务治理的视角.上海立信会计学院学报,2008(2):19-23
[97]伍中信.财权流:现代财务本质的恰当表述.财政研究,1998(2):32-34
[98]徐莉萍.企业预算管理:经济社会学理论思考.内蒙古社会科学(汉文版),2006,(5):90-95
[99] Argiris C. The Impact of Budgetson PeopleM. NY:The Controllership Fundation,1952
[100] Hofste G. The game of budget control. Assen:Van Gorcum,1967
[101] Cammann C. Effects of the use of control systems. AOS,1976,1,(4)
[102] Tim M.Lindquist ,Fairness as an antecedent to participative budgeting: Examining the effects of distributive justice and referent cognitions on satisfaction and performance. Journal of Management Accounting Research,Sarasota,1995,(Fall)
[103] Theresa Libby. Referent cognition and budgetary fairness:A research note. JMAR,2001,(13).
[104]李心合.财务理论范式革命与财务学的制度主义思考.会计研究,2002,(7):3-10
[105] Toby J. Tetenbaum. Shifting Paradigms:from Newton to chaos,Organizational Dynamics,Spring,1998:21-32
[106]周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约.经济研究,1996,(6):71-81
[107]杨继国.不完全合约理论的逻辑悖论与企业理论的创新.中国工业经济,2003,(3):72-78
[108]雷光勇,刘金文,柳木华.经济后果、会计管制与会计寻租.会计研究,2001,(9):50-53
[109]余绪缨.论人文主义思潮与管理会计的发展趋势.财会通讯,2003,(11):5-7
[110]张文泉,李涛,苏建军.价值工程发展方向—价值管理.价值工程,2004,(9):53-55
[111]黄群慧,刘爱群.经济学和管理学:研究对象与方法及其相互借鉴.经济管理,2001,(2):62-68
[112]侯亚丁.企业价值管理的目的及实现.生产力研究,2002,(5):274-276
[113]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建.会计研究,2001,(2):9-14
[114]杨淑娥,金帆.关于公司财务治理问题的思考.会计研究,2002,(12):51-55
[115]张敦力.公司治理的核心:财务治理.中国审计,2002,(4):45-47
[116]衣龙新.财务治理理论初探.财会通讯,2002,(10):7-9
[117]伍中信.现代公司财务治理理论的形成与发展.会计研究,2005,(10):13-18
[118]徐莉萍,龚光明.“财权流”与“利益相关者”的比较与融合.财会月刊,2005,(20):56-57
[119]伍中信.现代企业财务治理结构论:[博士后出站报告] .武汉:中南财经政法大学,2001,1-130
[120]李心合.利益相关者财务论.北京:中国财政经济出版社,2003,1-451
[121]张维迎.企业理论与中国企业改革.北京:北京大学出版社,1999,1-429
[122]刘志山.论预算作用之间的冲突.财会通讯,1991,(4):9-10
[123] Gebhardt,Georg. A Soft Budget Constraint Explanation for the Venture Capital Cycle. http://ssrn.com/abstract =911526.2006
[124] P.切克兰德.系统论的思想与实践.左晓斯,史然译.北京:华夏出版,1990,1-402
[125] Diamond,Jack. The Micro Basis of Budget System Reform The Case of Transitional Economies. IMF Working Paper . 2005,2:60-105
[126]徐莉萍,张宁.经济学视角下企业预算与政府预算:比较与借鉴.生产力研究,2007,(1):13-14
[127]徐莉萍.政府预算与企业预算的产权经济学思考.贵州社会科学,2004,(5):20-23
[128]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(上).财政研究,1998,(4):2-11
[129]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(下).财政研究,1998,(5):13-25
[130]汤谷良,李苹莉.系统架构我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[131]王海杰.企业理论的两种进路:在批判中超越.经济经纬,2006,(5):98-101
[132] (美)玛格丽特. M.布莱尔.所有权与控制—面向二十一世纪的公司治理探索.张荣刚译.北京:中国社会科学出版社,1999,62
[133]杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用.北京:经济科学出版社,2000,1-353
[134]王竹泉.利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造.会计研究,2006,(9):35-41
[135]吴联生.利益相关者对会计规则制定的参与特征——基于调查数据的实证分析.经济研究,2004,(3):88-97
[136]张兆国,张庆,宋丽梦.论利益相关者合作逻辑下的企业财权安排.会计研究,2004,(2):47-51
[137]王雄元.论利益相关者责任与公司财务治理.会计研究,2004,(3):50-54
[138]张凤香.上市公司利益相关者治理分析——以上市公司100家为例.财经问题研究,2006,(9):57-61
[139]周其仁.公有制企业的性质.经济研究,2000,(11):3-12
[140]李连华.股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路.会计研究,2002, (10):45
[141]李心合.公司价值取向及其演进趋势.财经研究,2004,(10):132-144
[142]李连华,陈美华.集权与分权:集团公司财权分配的两难选择.财会通讯,2002,(5):16-18
[143]程新生.公司治理、内部控制、组织结构互动关系研究.会计研究,2004,(4):14-18
[144]林志扬.从治理结构与组织结构互动的角度看企业的组织变革.中国工业经济,2003,(2):77-82
[145]徐莉萍,龚光明.企业预算理论框架研究.光明日报.理论版, 2005-08-10
[146]陈晓红.全面预算管理理论与实务.湖南:湖南人民出版,2001,1-160
[147]迈克尔.波特(Porter,M.E.).竞争优势.陈小悦译.北京:华夏出版社,1997, 36-45
[148]瓦茨,齐默尔曼.实证会计理论.陈少华,黄世忠译.大连:东北财经大学出版社,1999,256-263
[149]刘研,仇向洋.顾客价值理论综述.现代管理科学,2005,(5):82-84
[150]徐莉萍.构建以“财权流”为基础的企业预算研究体系.财会月刊,2006,(4):10-12
[151]徐莉萍.企业预算与财政预算理论比较与借鉴.广西社会科学,2005,(12):48-51
[152] Stephen C Hansen,Wim A Vander Stede. Multiple Facets of Budgeting:An Explanatory Analysis Management. Accounting Research ,2004 ,(12): 415-439
[153]陈建安,胡蓓.决策权配置的界定与测量.外国经济与管理,2007,(2):2-9
[154] Jurgen Weber,Stefan Linder . Cost Management. 2005,Mar/Apr,19:20-29
[155]徐莉萍.企业预算管理中的风险及其防范.审计与经济研究,2004,(5):57-59
[156]李涛.国有股权、经营风险、预算软约束与公司业绩:中国上市公司的实证发现.经济研究,2005,(7):77-89
[157]吴飞驰.关于共生理念的思考.哲学动态,2000,(6):21-24
[158]王建新.公司治理结构、盈余管理动机与长期资产减值转回——来自我国上市公司的经验证据.会计研究,2007,(5):60-66
[159]周建波,孙菊生.经营者股权激励的治理效应研究—来自中国上市公司的经验证据.经济研究,2003,(5):74-82
[160]李维安,曹廷求.股权结构、治理机制与城市银行绩效—来自山东、河南两省的调查证据.经济研究,2004,(12):4-15
[161]王斌,张虹红.论企业集团的股权设计.会计研究,2005,(12):9-14
[162]汤谷良,朱蕾.自由现金流量与财务运行体系.会计研究,2002,(4):32-37
[163]亚当·斯密(Adam Smith).国富论.唐日松译.北京:华夏出版社,2005(1),1-726
[164]胡逢才.企业集团财务控制.广州:暨南大学出版社,2004:66-67
[165]李国忠.企业集团预算控制模式及其选择.会计研究,2005,(4):47-50
[166] Fama,E. Agency Problems and the Theory of the Firm. Loumal of Political Economy,1980,(88):288-307
[167]李志刚,徐莉萍.顾客价值与作业管理的结合探析.财会通讯:理财版, 2007,(1):32-33
[168] See H.Mintzberg. The rise and fall of strategic planning. Havard Business Review,January/February,1994:107-108
[169]徐莉萍.企业预算战略执行力研究.会计之友(上),2006,(8):41-42
[170]徐莉萍,胡远.“价值导向”的商业银行内部控制制度研究.江淮论坛,2008,(4):24-31
[171]英格兰及威尔士特许会计师协会.内部控制:公司治理联合准则的董事指南.www.icaew.co.uk. 2005
[172]麦修.拉驰.风险管理与内部控制. www.prmia.org,2004
[173]财政部.企业内部控制规范—基本规范及其具体规范(征求意见稿),2007,(3):1-13
[174] Kalagnanam,Lindsay. The use of organic models of control in JIF firm:generalizing Woodward’s findings to modern manufacturing practice. Accounting . Organizations and Society,1999,24(1):1-30
[175] Nilsson , Fredrik , Olve , Nils-Goran Control Systems in Multi-business Companies:From Performance Management to Strategic Management. European Management Journal,2001,(4):344-358
[176]阎达五.价值链会计研究:回顾与展望.会计研究,2004,(2):3-7
[177]赵保卿.内部控制设计与运行.经济科学出版社,2005,1-50
[178]李心合.内部控制:从财务报告导向到价值创造.会计研究,2007,(4):54-60
[179]迈克尔.波特.竞争优势.陈小悦译,河南:华夏出版社,1997,69
[180]梁莱歆.企业研发预算管理:现状·问题·出路.会计研究,2007,(10):67-72
[181]张先治.内部管理控制论.北京:中国财政经济出版社,2004,1-307
[182]张先治.会计相关性与会计报告变革.会计研究,2003,(12):19-22
[183]支晓强.分部经理业绩评价中的可控性原则.管理评论,2005,(5):41-45
[184]洪剑峭.从代理理论谈责任会计之可控性原则.管理科学学报,1998,(3):7-11
[185]郑志刚.投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合.经济研究,2004,(2):115-125
[186]王立彦,王娟.内部监控双轨制与公司财务信息质量保障.会计研究,2002,(12):38-41
[187]梅恢实.现代公司治理结构规范运作论.北京:中国法制出版社,2002,1-631
[188]杨忠莲,徐政旦.我国公司成立审计委员会动机的实证研究.审计研究,2004,(1):19-24
[189]刘玉冰.关于完善上市公司独立董事制度的思考.商业时代,2006,(27):62-63
[190]王平心,吴清华,殷俊明.独立董事制度之弱化治理效应:一种理论假说及其证据.西安交通大学学报,2006,(1):37-42
[191]谢德仁.独立董事:代理问题之一部分.会计研究,2005,(2):39-45
[192]鲁鹏.制度与发展关系研究.北京:人民出版社,2002,292-292
[193]沈四宝.国际商法论丛(第2卷).北京:法律出版社,2000,246-307
[194]张江英.建立一个高效的审计委员会.生产力研究,2004,(12):209-211
[195]谢朝斌.独立董事法律制度研究.北京:法律出版社,2004,336-336
[196] M.E. Bradbury , Y.T. Mak and S.M. Tan.Board Characteristics , Audit Committee Characteristics and Abnormal Accruals. http://papers. ssrn. com. 2004,(3):1-29
[197] Georges Dionne and Thouraya Triki. Risk Management and Corporate Governance:The Importance of Independence and Financial Knowledge for the Board and the Audit Committee. HEC Montreal Working Paper. 2005,(3):1-53
[198] Bo Qin. The Influence of Audit Committee Financial Expertise on Earnings Quality: U.S.Evidence.The Icfai Journal of Audit Practice. 2007,4(3):8-28
[199]倪建林.公司治理结构:法律与实践.北京:法律出版社,2001. 204-204
[200]杨宗昌,杨淑娥.现行企业内部控制体系的评价与外部化改进.财会月刊,2003,(01B):14-16
[201]王树兵,李忠署.“财务总监制”运行效果评价.经济论坛,2002,(21):10
[202]倪秀环,葛立知,钱云舫.浅析内部审计外包的缺陷.中国内部审计,2005,(7):62-63
[203] Robert S. Kaplan,David P Norton. The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance. Harvard Business Reiew,1992,1-2:71-80
[204]欧佩玉,王平心.作业预算模型研究.当代财经,2004,(6):121-124
[205]徐莉萍.多视角下的转移支付与内部转移价格——公平与效率.山西财经大学学报,2007,(5):107-111
[206]潘飞.管理会计应用与发展的典型案例研究:预算管理与绩效评估案例.北京:中国财政经济出版社,2002:1-147
[207] Abdel Shahid,Shahira F. Corporate Governance is a Global Pursuit:What Could Be Done in Egypt?Cairo & Alexandria Stock Exchanges Working,2001,(1):1-64
[208] Jae-Seung Baek,Kee-Hong Bae,Jun-Koo Kang. Why is Son Preference so Persistent in East and South Asia?A Cross-Country Study of China, India,and the Republic of Korea. World Bank Policy Research Working,2003,(3):1-34
[209]朱武祥,宋勇.股权结构与企业价值—对家电行业上市公司实证分析.经济研究,2001,(12):66-72
[210]牛建波,李胜楠.董事报酬影响企业价值吗?—基于我国民营上市公司面板数据的比较研究.经济管理,2006,(23):33-37
[211]刘坤.我国上市公司资本结构与企业价值的实证研究—基于沪市上市公司研究.全国商情:经济理论研究,2007,(6):54-55,68
[212]张魏,杨磊.我国上市公司EVA影响因素的实证研究.财会月刊,2007,(11):11-13
[213]潘飞,程明.预算松弛的影响因素与经济后果—来自我国上市公司的经验证据.财经研究,2007,(6):55-66
[214]葛家澍,占美松.关于实证研究的思考.财会通讯,2007,(12): 6-9
[215]伍中信,朱焱,贺正强.论以财权配置为核心的企业财务治理体系的构建.当代财经,2006,(10):111- 114
①作者从对伍中信老师询问中得知。
②李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P54倒1-2行
③李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P60倒11-13行
④这里的“财务资本”应该就是指“物质资本”。
①代表人物有耿汉斌、陈贵华、赵玉珉等。
②代表人物有李儒训、吴水澎、温坤等。
③代表人物有张国干、刘贵生等。
④代表人物有郭复初等。
⑤代表人物有伍中信等。
⑥代表人物有杨雄胜等。
⑦李心合,2003年12月,《利益相关者财务论》北京:中国财政经济出版社P18倒1-2行
⑧《马克思恩格斯全集》第20卷,北京:人民出版社,1972年第571页
①具体的公司财权结构体系图参见李连华的《股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路》,《会计研究》2002,(10):45
①波特认为,企业所有战略实现都与成本控制行为相关。见迈克尔·波特(Porter,M.E.)竞争优势陈小悦译北京:华夏出版社1997年1月P28
①来源:2005年10月27日中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过的《中华人民共和国公司法》,该法自2006年1月1日起施行。
①集权或分权可以从权力等级、权力集聚和参与决策三个维度分别进行界定和测量。出自陈建安,胡蓓.决策权配置的界定与测量.外国经济与管理,2007,(2):2-9
①SWOT是一种分析方法,是编制计划的首要步骤,用来确定企业本身的竞争优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)。
①文宗瑜与王斌都认为“我国企业集团普遍存在其股权结构过于复杂”问题。
②来自于陈慧《以财权为基础的企业预算管理研究》(湖南大学.20060520)硕士学位论文。
③转引自王斌,高晨(2003).王斌,高晨.组织设计、管理控制系统与财权制度安排.会计研究,2003,(3):15-22
①2008年3月17日《中国石油天然气运输公司预算管理办法》(www.cnpc.com.cn/hy/zhxx/,2008年6月31日)
①引自阎达五.价值链会计研究:回顾与展望.会计研究,2004(2):3-7
②《会计法》于1985年颁布,经过1993年第一次修改、2000年第二次修改。
③《内部会计控制规范——基本规范》于2001年颁布实施,后续具体规范在以后年份陆续颁布实施。
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
①上海证券交易所.上市公司治理问卷调查结果与分析.《上市公司》(2000年第十二期).人民网http://www.people.com.cn/GB/paper87/2352/369554.html,2008年1月29日
②在许多《财务分析》教材中都有所提及,无法找到原始出处。
[1]潘爱香,高晨.全面预算管理——整合“四流”,创造“一流”.杭州:浙江人民出版社,2001,100-185
[2]南京大学会计学系课题组.中国企业预算管理现状的判断及其评价.会计研究,2001,(4):15-29
[3]赵亚娟,姜勇,王泽霞.关于预算管理若干问题的调查.浙江财税与会计师,2002,(5):45-46
[4]韦德洪.企业全面预算管理现状分析与思考.财会通讯,2004,(7):3-15
[5]约翰·庞德.治理型公司的前景.见:哈佛商业评论译丛(公司治理).北京:中国人民大学出版社,2001,72-73
[6]汤谷良.全面预算管理:一种新的“游戏规则”.新理财,2003(3):16-18
[7]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建.会计研究,2001,(2):9-14
[8]汤谷良,李苹莉.系统构架我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[9]王斌.企业预算管理及其模式.会计研究,1999,(11):20-24
[10] (美)瑞宾,(美)林奇主编.财政预算与财政管理.丁学东等译.北京:中国财政经济出版社,1990,1-64
[11] (美)爱伦·鲁宾.公共预算中的政治:收入与支出借贷与平衡.叶丽娟,马骏等译.北京:中国人民大学出版社, 2001,26-27
[12]卢侠巍.关于公司预算管理控制过程中组织与个人行为关系的研究.财政研究,2002,(4):53-56
[13] (美)詹姆斯·布坎南.民主财政论.穆怀朋译.北京:商务印书馆,2002,65-66
[14] Esbjorn Segelod. Capital budget in fast changing world. Long Range Planning,1998,31,(4):529-541
[15]杰罗尔德·L·齐默尔曼.决策与控制会计.大连:东北财经大学出版社,2000,281-282
[16]中华人民共和国财政部预算司编.零基预算.北京:经济科学出版社,1997,2-6
[17] H.Thomas Johnson,Robert S.Kaplan. Relevance Lost. Harvard Business School Press,1987:12
[18] Searfoss G.,R.Monczka. Perceived participation in the budget process and motivation to achieve the budget. Academy of Management Journal,1973,(12):541-554
[19] Lars G Hassel,Gary M Cunningham. Journal of International Accounting Research,2004,3,2,ABI/INFORM Global,79-93
[20] Jacob G,Birnberg,Michael D,Shields,S.Mark Young. The Case for Multiple Methods in Empirical Management. Accounting Research(With an Illustration from Budget Setting). Journal of Management Accounting Research,1990,2(fall):33-66
[21] Margaret A,Abernethy,Peter Brownell. The Role of Budgets in Organizations Facing Strategic Change: an Exploratory Study. Accounting,Organizations and Society,1999,(24):189-204
[22] Van der Stede W A. The relationship between two consequences of budgetary controls:Budgetary slacks creation and management short-term orientation. Accounting,Organizations and Society,2002,17(3):609-622
[23] Arnoud W.A.Boot,Todd T.Milbourn,Anjan V.Thakeor. Journal of Business,2005:501-527
[24] A Hopwood.An Empirical Study of the Role of Accounting Data in Performance Evaluation.Journal of Accounting Research,1972(10):82-156
[25] Otley,D.T..Management Control in Contemporary Organization: Towards a Wider Framework.Management Accounting Research,1994(8):107-132
[26] Cyert R M,March J G.. The Behavioral Theory of the Firm. Prentice Hall,1963,126-127
[27] Williamson O E. The Economics of Discretionary Behavior:Managerial Objectives in a Theory of the Firm. Prentice Hall,1964,28-37
[28] Waller W S. Slack in participative budgeting : The joint effects of a truth-inducing pay scheme and risk preferences. Accounting,Organizations and Society,1988,13 (1):87-98
[29] Schiff M,Lewin A Y. The impact of people on budgets. The Accounting Review,1970,45(1):259-268
[30] Monamed Onsi. Factor analysis of behavioral variables affecting budgetary slack. Accounting Review,1973,(6):535-548
[31] Chow,C.W.,J.Cooper,K.Haddad. The effects of pay schemes and ratchets on budgetary slack and performance: A multi-period experiment. AOS,1991,16,(1):47-60
[32] R.Alan Webb. The Impact of Reputation and Variance Investigations on the Creation of Budget Slack. Accounting Organization and Society,2002,(27):361-378
[33] Joseph G,Fisher,Laureen A,Maines,Sean A,Peffer,et al. Using Budgets for Performance Evaluation: Effects of Resource Allocation and Horizontal Information Asymmetry on Budget Proposal,Budget Slack,and Performance. The Accounting Review,2002(4):847-865
[34] Weitzman M.L. The new soviet incentive model. Bell Journal of Economics,1976,7(Spring):251-257
[35] S.Mark Young. Participative Budgeting:The Effects of Risk-Aversion and Asymmetric Information on Budgetary Slack. Journal of Accounting Research,1985(3):829-842
[36] Michael D,Shields S,Mark Young. Antecedents and Consequences of Participative Budgeting: Evidence on the Effects of Asymmetrical Information. Journal of Management Accounting Research,1993,5(fall):265-280
[37] Volker Laux. On the value of influence activities for capital budgeting. Journal of Economic Behavior & Organization,2008,(3):625-635
[38] Brimson J A,Fraser R. The key features of ABB. Management Accounting(London),1991,(1)
[39] Green.A .H,Hentov.P. Management Performance:Maximizing the Benefit of Activity-based Costing in Emerging Practices. Cost Management,1991,( 8):488
[40] Malcom.R.E. Overhead Control Implication of Activity Costing. Accounting Horizions,1991 ,(10):34-37
[41] Hansen.D. R ,Mowen. M. M. Management accounting Cincinnati. OH:South–Western,1992:22-24
[42] Bleaker. R. Multiple facts of budgeting:an exploratory analysis. Management Accounting Research,2000,(10):67-69
[43] Borjesson. Case study on activity-based budgeting. New York:Chalmers Tekniska Hgskola,1997,35-38
[44] Bleeker R. CAM-I cost management systems program research report. Journal of Cost Management,2002,(6):5-8
[45] Sandison,Derek (Intgd. Intl. Bus. Consulting Inc.), Hansen, Stephen C, Torok,Robert G. Journal of Cost Management,2003,(17)4:16-22
[46] Liu,Lana Y,Robinson,John J,Martin,John. Ana pplicationo factivity-based budgeting:AUK experience. Journal of Cost Management,2003,(10): 30-36
[47] Robert S Kaplan,Steven Anderson. Time-Driven Activity-Based Costing. Harvard Business Review,2004,(11):131-138
[48] Kaplan,Norton. Strategy Maps. Boston:Harvard Business School Press,2004:226-230
[49]汤谷良,李苹莉.系统构架我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[50]王斌,李苹莉.关于企业预算目标确定及其分解的理论分析.会计研究,2001,(8):43-47
[51]张纯.企业财务预测管理体系——完善我国企业内部控制会计控制会计机制的关键.会计研究,2004,(3):59-63
[52]汤谷良,杜菲.基于公司战略预算目标体系模型的构建.财务通讯,2004,(2):13-15
[53]许家林.建立企业预算机制几个问题的研究.现代财经,1997,(8):14-18
[54]《管理会计应用与发展典型案例研究》课题组.我国集团公司预算管理运行体系的新模式.会计研究,2001,(8):32-42
[55]祁怀锦.关于我国企业预算管理的几个问题.财会通讯,2001,(5):3-5
[56]王斌,竺素娥.论资本预算管理体系的构建.会计研究,2002,(5):24-28
[57]李明辉.企业集团的预算控制初探.财贸研究,2002,(5):75-79
[58]张鸣,张美霞.预算管理的行为观及其模式.财经研究,1999,(3):44-50
[59]王斌.企业预算管理及其模式.会计研究,1999,(11):20-24
[60]于增彪,梁文涛.现代公司预算编制起点问题的探讨.会计研究,2002,(3):6-11
[61]王月欣.战略财务计划:现代企业预算编制的起点.现代财经,2004(1):37-39
[62]于增彪,袁光华,刘桂英,邢如其.关于集团公司预算管理系统的框架研究.会计研究,2004,(8):22-29
[63]冯巧根.超越预算的实务发展动向与评价.会计研究,2005,(12):15-19
[64]李志斌.组织转型视角的预算管理研究.会计研究,2006,(11):53-60
[65]程新生,李春荠,朱琳红,罗艳梅.参与式预算行为实验研究.会计研究,2008,(5):53-60
[66]周建国,魏明海.我国责任会计中的关责任人行为问题的探讨.会计研究, 1994,(6):15-17
[67]张朝宓,卓毅,董伟,葛燕.预算松弛行为的实验研究.管理科学学报,2004,(6):46-53
[68]冯巧根.预算管理的控制策略创新.管理现代化,2005,(5):29-31
[69]郑石桥,王建军.信息不对称和报酬方案对预算松弛的影响研究.会计研究,2008(5):61-68
[70]李力涛.国有企业预算管理、效绩评价和目标管理的综合框架.工业技术经济,2003,(5):124-126
[71]陈胜群.作业基准预算下的间接费差异的探讨.财经研究,1998,(8):52-58
[72]张双才.基于作业成本法的预算管理体系.东南大学学报,2002,(10):5-8
[73]潘飞.作业基础预算.会计研究,2004,(11):48-52
[74]欧佩玉,王平心.作业基础预算模型研究.当代财经,2004,(6):68-70
[75]欧佩玉,王平心,汪应洛.作业基础预算流程分析.预测,2004,(1):56-61
[76] Cooper,Robin and Kaplan,Roberts. Activity-Based System:Measuring the Costs of Resource Usage. Accounting Horizons,1992,(9):23-28
[77]徐莉萍,龚光明.会计学视角下高等教育成本计量研究.江苏高教,2006,(4):30-32
[78]徐莉萍.建立以成本为基础的会计计量机制.审计与经济研究,2006,(2):63-66
[79]徐莉萍,龚光明.财务会计与作业成本法:成本计量上的比较与融合.财会月刊,2006,(19):7-8
[80]徐莉萍,苑丽丽.对ABB即“反向ABC”的反思.新理财. 2006,(9):55-57
[81]张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系——兼评崔之元和周其仁的一些观点.经济研究,1996,(9):3-15,53
[82]汤谷良.现代企业财务的产权思考.会计研究,1994,(5):6-11
[83]干胜道.所有者财务:一个全新的领域.会计研究,1995,(6):17-19
[84]谢志华.出资者财务论.会计研究,1997,(5):24-29
[85]汤谷良.经营者财务论——兼论现代企业财务分层管理架构.会计研究,1997,(5):20-24
[86]刘贵生.谈现代企业财权运作的产权支持与约束.财会月刊,1999,(2):10-11
[87]郭复初.公司高级财务.上海:立信会计出版社,2001,1-70
[88]杨淑娥,金帆.关于公司财务治理问题的思考.会计研究,2002,(12):51-55
[89]李连华.股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路.会计研究,2002,(10):43-47
[90]杨淑娥,王冬年.从公司财务治理角度透视财务控制.会计之友,2005,(4):26-27
[91]王斌,高晨.组织设计、管理控制系统与财权制度安排.会计研究,2003, (3):15-22
[92]张兆国,张五新.试论企业财权配置.武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,(6):790
[93]李心合,赵明,孔凡义.公司财权:基础、配置与转移.财经问题研究,2005,(12):17
[94]衣龙新.公司财务治理论.北京:清华大学出版社,2005,6:1-203
[95]张兆国,张庆,何威风.企业财权安排的几个基本理论问题:基于利益相关者理论研究.会计研究,2007,(11):39-43
[96]杨淑娥.财务信息质量研究——基于公司财务治理的视角.上海立信会计学院学报,2008(2):19-23
[97]伍中信.财权流:现代财务本质的恰当表述.财政研究,1998(2):32-34
[98]徐莉萍.企业预算管理:经济社会学理论思考.内蒙古社会科学(汉文版),2006,(5):90-95
[99] Argiris C. The Impact of Budgetson PeopleM. NY:The Controllership Fundation,1952
[100] Hofste G. The game of budget control. Assen:Van Gorcum,1967
[101] Cammann C. Effects of the use of control systems. AOS,1976,1,(4)
[102] Tim M.Lindquist ,Fairness as an antecedent to participative budgeting: Examining the effects of distributive justice and referent cognitions on satisfaction and performance. Journal of Management Accounting Research,Sarasota,1995,(Fall)
[103] Theresa Libby. Referent cognition and budgetary fairness:A research note. JMAR,2001,(13).
[104]李心合.财务理论范式革命与财务学的制度主义思考.会计研究,2002,(7):3-10
[105] Toby J. Tetenbaum. Shifting Paradigms:from Newton to chaos,Organizational Dynamics,Spring,1998:21-32
[106]周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约.经济研究,1996,(6):71-81
[107]杨继国.不完全合约理论的逻辑悖论与企业理论的创新.中国工业经济,2003,(3):72-78
[108]雷光勇,刘金文,柳木华.经济后果、会计管制与会计寻租.会计研究,2001,(9):50-53
[109]余绪缨.论人文主义思潮与管理会计的发展趋势.财会通讯,2003,(11):5-7
[110]张文泉,李涛,苏建军.价值工程发展方向—价值管理.价值工程,2004,(9):53-55
[111]黄群慧,刘爱群.经济学和管理学:研究对象与方法及其相互借鉴.经济管理,2001,(2):62-68
[112]侯亚丁.企业价值管理的目的及实现.生产力研究,2002,(5):274-276
[113]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建.会计研究,2001,(2):9-14
[114]杨淑娥,金帆.关于公司财务治理问题的思考.会计研究,2002,(12):51-55
[115]张敦力.公司治理的核心:财务治理.中国审计,2002,(4):45-47
[116]衣龙新.财务治理理论初探.财会通讯,2002,(10):7-9
[117]伍中信.现代公司财务治理理论的形成与发展.会计研究,2005,(10):13-18
[118]徐莉萍,龚光明.“财权流”与“利益相关者”的比较与融合.财会月刊,2005,(20):56-57
[119]伍中信.现代企业财务治理结构论:[博士后出站报告] .武汉:中南财经政法大学,2001,1-130
[120]李心合.利益相关者财务论.北京:中国财政经济出版社,2003,1-451
[121]张维迎.企业理论与中国企业改革.北京:北京大学出版社,1999,1-429
[122]刘志山.论预算作用之间的冲突.财会通讯,1991,(4):9-10
[123] Gebhardt,Georg. A Soft Budget Constraint Explanation for the Venture Capital Cycle. http://ssrn.com/abstract =911526.2006
[124] P.切克兰德.系统论的思想与实践.左晓斯,史然译.北京:华夏出版,1990,1-402
[125] Diamond,Jack. The Micro Basis of Budget System Reform The Case of Transitional Economies. IMF Working Paper . 2005,2:60-105
[126]徐莉萍,张宁.经济学视角下企业预算与政府预算:比较与借鉴.生产力研究,2007,(1):13-14
[127]徐莉萍.政府预算与企业预算的产权经济学思考.贵州社会科学,2004,(5):20-23
[128]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(上).财政研究,1998,(4):2-11
[129]贾康.从“国家分配论”到“社会集中分配论”(下).财政研究,1998,(5):13-25
[130]汤谷良,李苹莉.系统架构我国企业的预算管理.财政研究,2000,(2):49-52
[131]王海杰.企业理论的两种进路:在批判中超越.经济经纬,2006,(5):98-101
[132] (美)玛格丽特. M.布莱尔.所有权与控制—面向二十一世纪的公司治理探索.张荣刚译.北京:中国社会科学出版社,1999,62
[133]杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用.北京:经济科学出版社,2000,1-353
[134]王竹泉.利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造.会计研究,2006,(9):35-41
[135]吴联生.利益相关者对会计规则制定的参与特征——基于调查数据的实证分析.经济研究,2004,(3):88-97
[136]张兆国,张庆,宋丽梦.论利益相关者合作逻辑下的企业财权安排.会计研究,2004,(2):47-51
[137]王雄元.论利益相关者责任与公司财务治理.会计研究,2004,(3):50-54
[138]张凤香.上市公司利益相关者治理分析——以上市公司100家为例.财经问题研究,2006,(9):57-61
[139]周其仁.公有制企业的性质.经济研究,2000,(11):3-12
[140]李连华.股权配置中心论:完善公司治理结构的新思路.会计研究,2002, (10):45
[141]李心合.公司价值取向及其演进趋势.财经研究,2004,(10):132-144
[142]李连华,陈美华.集权与分权:集团公司财权分配的两难选择.财会通讯,2002,(5):16-18
[143]程新生.公司治理、内部控制、组织结构互动关系研究.会计研究,2004,(4):14-18
[144]林志扬.从治理结构与组织结构互动的角度看企业的组织变革.中国工业经济,2003,(2):77-82
[145]徐莉萍,龚光明.企业预算理论框架研究.光明日报.理论版, 2005-08-10
[146]陈晓红.全面预算管理理论与实务.湖南:湖南人民出版,2001,1-160
[147]迈克尔.波特(Porter,M.E.).竞争优势.陈小悦译.北京:华夏出版社,1997, 36-45
[148]瓦茨,齐默尔曼.实证会计理论.陈少华,黄世忠译.大连:东北财经大学出版社,1999,256-263
[149]刘研,仇向洋.顾客价值理论综述.现代管理科学,2005,(5):82-84
[150]徐莉萍.构建以“财权流”为基础的企业预算研究体系.财会月刊,2006,(4):10-12
[151]徐莉萍.企业预算与财政预算理论比较与借鉴.广西社会科学,2005,(12):48-51
[152] Stephen C Hansen,Wim A Vander Stede. Multiple Facets of Budgeting:An Explanatory Analysis Management. Accounting Research ,2004 ,(12): 415-439
[153]陈建安,胡蓓.决策权配置的界定与测量.外国经济与管理,2007,(2):2-9
[154] Jurgen Weber,Stefan Linder . Cost Management. 2005,Mar/Apr,19:20-29
[155]徐莉萍.企业预算管理中的风险及其防范.审计与经济研究,2004,(5):57-59
[156]李涛.国有股权、经营风险、预算软约束与公司业绩:中国上市公司的实证发现.经济研究,2005,(7):77-89
[157]吴飞驰.关于共生理念的思考.哲学动态,2000,(6):21-24
[158]王建新.公司治理结构、盈余管理动机与长期资产减值转回——来自我国上市公司的经验证据.会计研究,2007,(5):60-66
[159]周建波,孙菊生.经营者股权激励的治理效应研究—来自中国上市公司的经验证据.经济研究,2003,(5):74-82
[160]李维安,曹廷求.股权结构、治理机制与城市银行绩效—来自山东、河南两省的调查证据.经济研究,2004,(12):4-15
[161]王斌,张虹红.论企业集团的股权设计.会计研究,2005,(12):9-14
[162]汤谷良,朱蕾.自由现金流量与财务运行体系.会计研究,2002,(4):32-37
[163]亚当·斯密(Adam Smith).国富论.唐日松译.北京:华夏出版社,2005(1),1-726
[164]胡逢才.企业集团财务控制.广州:暨南大学出版社,2004:66-67
[165]李国忠.企业集团预算控制模式及其选择.会计研究,2005,(4):47-50
[166] Fama,E. Agency Problems and the Theory of the Firm. Loumal of Political Economy,1980,(88):288-307
[167]李志刚,徐莉萍.顾客价值与作业管理的结合探析.财会通讯:理财版, 2007,(1):32-33
[168] See H.Mintzberg. The rise and fall of strategic planning. Havard Business Review,January/February,1994:107-108
[169]徐莉萍.企业预算战略执行力研究.会计之友(上),2006,(8):41-42
[170]徐莉萍,胡远.“价值导向”的商业银行内部控制制度研究.江淮论坛,2008,(4):24-31
[171]英格兰及威尔士特许会计师协会.内部控制:公司治理联合准则的董事指南.www.icaew.co.uk. 2005
[172]麦修.拉驰.风险管理与内部控制. www.prmia.org,2004
[173]财政部.企业内部控制规范—基本规范及其具体规范(征求意见稿),2007,(3):1-13
[174] Kalagnanam,Lindsay. The use of organic models of control in JIF firm:generalizing Woodward’s findings to modern manufacturing practice. Accounting . Organizations and Society,1999,24(1):1-30
[175] Nilsson , Fredrik , Olve , Nils-Goran Control Systems in Multi-business Companies:From Performance Management to Strategic Management. European Management Journal,2001,(4):344-358
[176]阎达五.价值链会计研究:回顾与展望.会计研究,2004,(2):3-7
[177]赵保卿.内部控制设计与运行.经济科学出版社,2005,1-50
[178]李心合.内部控制:从财务报告导向到价值创造.会计研究,2007,(4):54-60
[179]迈克尔.波特.竞争优势.陈小悦译,河南:华夏出版社,1997,69
[180]梁莱歆.企业研发预算管理:现状·问题·出路.会计研究,2007,(10):67-72
[181]张先治.内部管理控制论.北京:中国财政经济出版社,2004,1-307
[182]张先治.会计相关性与会计报告变革.会计研究,2003,(12):19-22
[183]支晓强.分部经理业绩评价中的可控性原则.管理评论,2005,(5):41-45
[184]洪剑峭.从代理理论谈责任会计之可控性原则.管理科学学报,1998,(3):7-11
[185]郑志刚.投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合.经济研究,2004,(2):115-125
[186]王立彦,王娟.内部监控双轨制与公司财务信息质量保障.会计研究,2002,(12):38-41
[187]梅恢实.现代公司治理结构规范运作论.北京:中国法制出版社,2002,1-631
[188]杨忠莲,徐政旦.我国公司成立审计委员会动机的实证研究.审计研究,2004,(1):19-24
[189]刘玉冰.关于完善上市公司独立董事制度的思考.商业时代,2006,(27):62-63
[190]王平心,吴清华,殷俊明.独立董事制度之弱化治理效应:一种理论假说及其证据.西安交通大学学报,2006,(1):37-42
[191]谢德仁.独立董事:代理问题之一部分.会计研究,2005,(2):39-45
[192]鲁鹏.制度与发展关系研究.北京:人民出版社,2002,292-292
[193]沈四宝.国际商法论丛(第2卷).北京:法律出版社,2000,246-307
[194]张江英.建立一个高效的审计委员会.生产力研究,2004,(12):209-211
[195]谢朝斌.独立董事法律制度研究.北京:法律出版社,2004,336-336
[196] M.E. Bradbury , Y.T. Mak and S.M. Tan.Board Characteristics , Audit Committee Characteristics and Abnormal Accruals. http://papers. ssrn. com. 2004,(3):1-29
[197] Georges Dionne and Thouraya Triki. Risk Management and Corporate Governance:The Importance of Independence and Financial Knowledge for the Board and the Audit Committee. HEC Montreal Working Paper. 2005,(3):1-53
[198] Bo Qin. The Influence of Audit Committee Financial Expertise on Earnings Quality: U.S.Evidence.The Icfai Journal of Audit Practice. 2007,4(3):8-28
[199]倪建林.公司治理结构:法律与实践.北京:法律出版社,2001. 204-204
[200]杨宗昌,杨淑娥.现行企业内部控制体系的评价与外部化改进.财会月刊,2003,(01B):14-16
[201]王树兵,李忠署.“财务总监制”运行效果评价.经济论坛,2002,(21):10
[202]倪秀环,葛立知,钱云舫.浅析内部审计外包的缺陷.中国内部审计,2005,(7):62-63
[203] Robert S. Kaplan,David P Norton. The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance. Harvard Business Reiew,1992,1-2:71-80
[204]欧佩玉,王平心.作业预算模型研究.当代财经,2004,(6):121-124
[205]徐莉萍.多视角下的转移支付与内部转移价格——公平与效率.山西财经大学学报,2007,(5):107-111
[206]潘飞.管理会计应用与发展的典型案例研究:预算管理与绩效评估案例.北京:中国财政经济出版社,2002:1-147
[207] Abdel Shahid,Shahira F. Corporate Governance is a Global Pursuit:What Could Be Done in Egypt?Cairo & Alexandria Stock Exchanges Working,2001,(1):1-64
[208] Jae-Seung Baek,Kee-Hong Bae,Jun-Koo Kang. Why is Son Preference so Persistent in East and South Asia?A Cross-Country Study of China, India,and the Republic of Korea. World Bank Policy Research Working,2003,(3):1-34
[209]朱武祥,宋勇.股权结构与企业价值—对家电行业上市公司实证分析.经济研究,2001,(12):66-72
[210]牛建波,李胜楠.董事报酬影响企业价值吗?—基于我国民营上市公司面板数据的比较研究.经济管理,2006,(23):33-37
[211]刘坤.我国上市公司资本结构与企业价值的实证研究—基于沪市上市公司研究.全国商情:经济理论研究,2007,(6):54-55,68
[212]张魏,杨磊.我国上市公司EVA影响因素的实证研究.财会月刊,2007,(11):11-13
[213]潘飞,程明.预算松弛的影响因素与经济后果—来自我国上市公司的经验证据.财经研究,2007,(6):55-66
[214]葛家澍,占美松.关于实证研究的思考.财会通讯,2007,(12): 6-9
[215]伍中信,朱焱,贺正强.论以财权配置为核心的企业财务治理体系的构建.当代财经,2006,(10):111- 114