新马分离与合并研究：1945-1965
摘要
第二次世界大战爆发后,迫于国内外的舆论压力,英国殖民当局不得不重新调整其在马来亚的殖民政策。1946年1月22日,英国公布了《马来亚和新加坡—关于未来的宪法的声明》(亦称白皮书),把战前分散的海峡殖民地、马来联邦和马来属邦的行政管理权集中起来,组成马来亚联邦,新加坡则从海峡殖民地划分出来,成为英国的直辖殖民地。由于白皮书剥夺了苏丹和马来人的特权,立即引起了苏丹及民众的强烈反对,马来亚联邦计划实施不足一年半便告终结。1948年2月1日,英国殖民当局宣布成立马来亚联合邦,恢复了苏丹和马来人的特权。
联合邦成立之后,工运学潮不断,马来亚社会出现了动荡不安的局面。当局一方面以武力镇压马来亚的反英运动;另一方面,殖民政府也主动开始进行政治改革,以争取民心,并为权力的移交做准备。1955年,马来亚举行第一次全国大选,“华巫印联盟”获胜,东姑拉曼出任自治政府首席部长。在东姑的领导下,联盟与英国经过几次艰苦的谈判,在满足了英国的关键性利益要求后,马来亚最终于1957年8月31日独立。
战后新加坡的政治改革相对缓慢,至1955年,新加坡才在林德宪制的基础上成立了民选政府。此后,新加坡的民族独立运动迅猛展开。在反殖民主义的压力下,英国政府被迫三次邀请各派政治力量到伦敦谈判,讨论新加坡的政治地位问题。1958年4月18日,英、新代表签署《关于新加坡自治宪法草案》,英国政府同意新加坡成立自治邦。1959年6月,人民行动党组织了新加坡首届自治政府,实行内部自治,英国保留国防和外交权利。
新加坡与马来亚之间仅隔着柔佛海峡,在政治、经济、文化等各个方面,都曾是密不可分的整体。二战后,新、马虽被人为地分隔为两个独立的政治单元,然而这种分离并非绝对的,战后新、马两地依然保持着密切的关系。1961年5月27日,东姑发表声明,希望加强马来亚地区间的联系。在经过两年多的磋商后,新、马、沙、砂四地最终于1963年9月16日组成了马来西亚联邦。
马来西亚成立后,联邦内隐藏的各种矛盾逐渐显露。新、马在政治、经济、文化及种族方面发生了激烈的冲突,双方关系破裂。在合并近两年后,新加坡被迫退出马来西亚。新加坡和马来西亚从此走上各自独立发展的道路。
After the outbreak of World War II, British administration had to adjust its colonial policies in Malaya under the pressure of public opinion at home and abroad. On 22 January 1946, Britain published Malayan Union and Singapore: Statement of Policy on Future Constitution, viz. White Paper. According to the White Paper Penang and Malacca were linked with other nine Malay States in a new Federation with its capital at kuala Lumpur, Singapore was excluded from the mainland and controlled by Colonial Office. The White Paper also implied the termination of the privileged status previously enjoyed by the Malay community and a drastic reduction in the powers of the rulers which stirred up strong protest of Malay, so Malayan Union was replaced by the Federation of Malaya on 1 February 1948, and the privilege of Sudan and Malay was recovered again.
Campus upheaval and workers strike never stopped after the founding of the Federation, Malaya began enter into times of turbulence and confusion. Administration used force to suppress the Anti-British activities on the one hand, on the other hand Colonial Government began to reform the political system and prepare for the transfer of power. Malaya held its first national elections in 1955, the Alliance Party won convincingly, gaining 51 of the 52 seats, and Abdul Rahman was appointed as the Chief Minister of the Autonomy State. The Merdeka talks began in January 1956. The Malay delegation agreed with the British government that an independent Malaya would give Britain the right to maintain forces in Malaya in order to allow the former colonial power to fulfill its international obligations. Full internal self-government was granted immediately and independence was to be proclaimed by 31 August 1957.
The political reform in Singapore was relatively slow in post-war; Singapore just built its elected government based on Rendel Constitution until 1955. Aftermath, the national independence movement entered into a rapid development period. British Administration had to invite various political forces to London to discuss the political status of Singapore under the pressure of anti-colonialism. The representatives from both sides signed Pre-independence State of Singapore Constitution on 18 April 1958, British Government agreed to set up a self-governing state of Singapore. PAP had been the ruling party of the first self-government, but British still retained the right to defense and foreign affairs.
There is a short Johor Straits between Singapore and Malaya, Two places in the political, economic, cultural and other aspects, are both inseparable whole. Although Singapore and Malaya was artificially divided into two independent political units, this separation was not absolute; two places still maintained a close relationship in post-war. On 27 May 1961 Abdul Rahman issued a statement that he hoped to strengthen inter-regional links of Malaysia. After more than two years of consultation, Singapore, Malaya, Sabah and Sarawak formed the Federation of Malaysia finally.
After the establishment of Malaysia, various contradictions hidden in Federation gradually emerged. Intense conflict out broke between Singapore and Malaysia in the political, economic, cultural and ethnic dimensions, and relations between the two sides broke down. Nearly two years after the merger, Singapore was forced to quit from Malaysia. Singapore and Malaysia took to the road of independent development from then.
联合邦成立之后,工运学潮不断,马来亚社会出现了动荡不安的局面。当局一方面以武力镇压马来亚的反英运动;另一方面,殖民政府也主动开始进行政治改革,以争取民心,并为权力的移交做准备。1955年,马来亚举行第一次全国大选,“华巫印联盟”获胜,东姑拉曼出任自治政府首席部长。在东姑的领导下,联盟与英国经过几次艰苦的谈判,在满足了英国的关键性利益要求后,马来亚最终于1957年8月31日独立。
战后新加坡的政治改革相对缓慢,至1955年,新加坡才在林德宪制的基础上成立了民选政府。此后,新加坡的民族独立运动迅猛展开。在反殖民主义的压力下,英国政府被迫三次邀请各派政治力量到伦敦谈判,讨论新加坡的政治地位问题。1958年4月18日,英、新代表签署《关于新加坡自治宪法草案》,英国政府同意新加坡成立自治邦。1959年6月,人民行动党组织了新加坡首届自治政府,实行内部自治,英国保留国防和外交权利。
新加坡与马来亚之间仅隔着柔佛海峡,在政治、经济、文化等各个方面,都曾是密不可分的整体。二战后,新、马虽被人为地分隔为两个独立的政治单元,然而这种分离并非绝对的,战后新、马两地依然保持着密切的关系。1961年5月27日,东姑发表声明,希望加强马来亚地区间的联系。在经过两年多的磋商后,新、马、沙、砂四地最终于1963年9月16日组成了马来西亚联邦。
马来西亚成立后,联邦内隐藏的各种矛盾逐渐显露。新、马在政治、经济、文化及种族方面发生了激烈的冲突,双方关系破裂。在合并近两年后,新加坡被迫退出马来西亚。新加坡和马来西亚从此走上各自独立发展的道路。
After the outbreak of World War II, British administration had to adjust its colonial policies in Malaya under the pressure of public opinion at home and abroad. On 22 January 1946, Britain published Malayan Union and Singapore: Statement of Policy on Future Constitution, viz. White Paper. According to the White Paper Penang and Malacca were linked with other nine Malay States in a new Federation with its capital at kuala Lumpur, Singapore was excluded from the mainland and controlled by Colonial Office. The White Paper also implied the termination of the privileged status previously enjoyed by the Malay community and a drastic reduction in the powers of the rulers which stirred up strong protest of Malay, so Malayan Union was replaced by the Federation of Malaya on 1 February 1948, and the privilege of Sudan and Malay was recovered again.
Campus upheaval and workers strike never stopped after the founding of the Federation, Malaya began enter into times of turbulence and confusion. Administration used force to suppress the Anti-British activities on the one hand, on the other hand Colonial Government began to reform the political system and prepare for the transfer of power. Malaya held its first national elections in 1955, the Alliance Party won convincingly, gaining 51 of the 52 seats, and Abdul Rahman was appointed as the Chief Minister of the Autonomy State. The Merdeka talks began in January 1956. The Malay delegation agreed with the British government that an independent Malaya would give Britain the right to maintain forces in Malaya in order to allow the former colonial power to fulfill its international obligations. Full internal self-government was granted immediately and independence was to be proclaimed by 31 August 1957.
The political reform in Singapore was relatively slow in post-war; Singapore just built its elected government based on Rendel Constitution until 1955. Aftermath, the national independence movement entered into a rapid development period. British Administration had to invite various political forces to London to discuss the political status of Singapore under the pressure of anti-colonialism. The representatives from both sides signed Pre-independence State of Singapore Constitution on 18 April 1958, British Government agreed to set up a self-governing state of Singapore. PAP had been the ruling party of the first self-government, but British still retained the right to defense and foreign affairs.
There is a short Johor Straits between Singapore and Malaya, Two places in the political, economic, cultural and other aspects, are both inseparable whole. Although Singapore and Malaya was artificially divided into two independent political units, this separation was not absolute; two places still maintained a close relationship in post-war. On 27 May 1961 Abdul Rahman issued a statement that he hoped to strengthen inter-regional links of Malaysia. After more than two years of consultation, Singapore, Malaya, Sabah and Sarawak formed the Federation of Malaysia finally.
After the establishment of Malaysia, various contradictions hidden in Federation gradually emerged. Intense conflict out broke between Singapore and Malaysia in the political, economic, cultural and ethnic dimensions, and relations between the two sides broke down. Nearly two years after the merger, Singapore was forced to quit from Malaysia. Singapore and Malaysia took to the road of independent development from then.
引文
[1]廖小健:《战后马来西亚族群关系研究》,暨南大学华侨华人研究所2007届博士论文,第13页。
[1]《斯大林全集》,北京:人民出版社,1953,卷2,第294页。
[2]《斯大林全集》,北京:人民出版社,1953,卷11,第228页。
[3]张龙林:《现探“民族”定义》,《内蒙古社会科学》,2004年第3期,第12-13页。
[1]Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism.New York:The Macmillan Company,1926,pp.2-6.
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第148页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第162-164页。
[2]郑文辉:《新加坡从开埠到建国》,新加坡:教育出版社,1977年,第35-36页。
[1]Khong Kim Hoong,Merkeka!British rule and the struggle for independence in Malaya 1945-1957.Selangor:Institute for Sosial Analysis,1984.pp.2-3.
[2]也有学者认为初期驻扎官的权力并不太大,主要是为苏丹提供合理的建议。驻扎官被限制太多地干涉土邦事务,他们和很大程度上只是对一些次要的行政细节问题有发言权。直至马来联邦成立时,殖民当局才基本上控制了土邦的行政权。参见B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,pp.17-19.
[3]聂德宁:《试论“邦咯条约”的签订及其后果》,厦门大学学报(哲社版),1999年第2期,第90页。
[1]理查德·温斯泰德:《马来亚史》,北京:商务印书馆,1974年,第409-410页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.18.
[2]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第357-358页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.25.
[2]Khong Kim Hoong,Merkeka!British rule and the straggle for independence in Malaya:1945-1957.Selangor.Institute for Sosial Analysis,1984.p.6.
[3]约翰·F·卡迪:《东南亚历史发展(下册)》,上海:上海译文出版社,1988年,第562页。
[4]R.Emerson,Malaysia:A Study in Direct and Indirect Rule.Kuala Lumpur:University of Malaya Press,1964,p.p.194 and 268.
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第344页。
[2]D.G.E霍尔:《东南亚史》,北京:商务印书馆,1982年,第597页。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第16页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第344页。
[2]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第32-33页。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第33页。
[4]梁志明:《殖民主义史》。北京:北京大学出版社,1999年,第346页。
[1]约翰·F·卡迪:《东南亚历史发展(下册)》,上海:上海译文出处社,1988年,第553页。
[2]陈佩修:《马来西亚简史》,台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第20页。
[1]彭家礼:《英属马来亚的开发》,北京:商务印书馆,1983年,第14页。
[2]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第2-3页。
[3]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第2-3页。
[1]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第148-149.
[2]K.G.Tregonning,A History of Modern Malaya.New York:David Mckay Co.,1984,p.174.
[3]Federation of Malaya:1957 Population Census,Report 14,p.3.
[4]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第151页。
[1]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第151页。
[2]马哈蒂尔:《马来人的困境》,吉隆坡:长春印务有限公司,1981年,第4页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第88页。
[2]梁英明等:《近现代东南亚》,北京:北京大学出版社,1994年,第362页。
[1]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第265页。
[2]颜清湟:《1877-1912年期间海外华人的民族主义》,载《槟城华人大会堂庆祝成立一百周年·新厦落成开幕纪念特刊》,马来西亚:槟州华人大会堂,1983年,第448-449页。
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第192-193页。
[2]王赓武:《东南亚与华人》,北京:中国友谊出版公司,1986年,第159-160页。
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第226页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第479页。
[2]复旦大学历史系日本史组:《日本帝国主义对外侵略史料选编》,上海:上海人民出版社,1975年,第282-284页。
[1]彼得·埃尔菲克:《真相:新马二战沦陷揭秘》,陈才新等译,新加坡:亚太图书有限公司,2006年,第5页。
[1]梁志明:《论日本对东南亚的占领及其影响》,《世界历史》,1995年第4期,第27页。
[2]为了答谢泰国在日本入侵马来亚过程中所提供的便利,日本和泰国于1943年7月发布联合公告,将马来亚北部四邦,即吉打、吉兰丹、霹雳、丁加奴割让给泰国。
[3]Speech of the Industrial Administrator,Mr.Mizuno.MS.Dated 8 Sept 2602.MB Johor 209/2602.Index from Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,p.93.
[1]蔡史君:《日军检证大屠杀人数之商榷》,《南洋·星洲联合晚报》,1983年6月7日。
[2]李恩涵:《1942年初日本占领星洲“检证”之役考实》,载许云樵等编:《新马华人抗日史料》,新加坡:文史出版私人有限公司,1984年,第881页。
[1]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.110-111.
[2]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.109-110.
[1]Rash Behari Bose早年曾加入日本国籍,娶一日本女子为妻,其子当时为日军现役军官。
[1]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.103-109.
[2]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》。姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984年,第19-20页。
[1]陈佩修:《马来西亚简史》,台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第45页。
[1]蔡史君:《日本占领新加坡期间的文化宣传政策》,《南洋问题研究》,2005年第1期,第60、67、68页。
[2]李巨廉等:《亚太地区反对日本法西斯侵略的斗争1930-1945》,上海:上海远东出版社,1995年,第197-198页。
[3]郭仁德:《神秘莱特》,马来西亚:彩虹出版公司,1999年,第71-72页。
[4]郭仁德:《神秘莱特》,马来西亚:彩虹出版公司,1999年,第72页。
[1]廖小健:《英国殖民政策及马来亚人民抗日军》,《东南亚研究》,2005年第3期,第19页。
[1]蔡史君:《日军检证大屠杀人数之商榷》,《南洋·星洲联合晚报》,1983年6月7日。
[1]李恩涵:《1942年初日本军占领星洲“检证”之役考实》,载许云樵等编:《新马华人抗日史料:1937—1945》,新加坡:文史出版社,1984年,第881页。
[2]梁志明:《殖民主义史(东南亚卷)》,北京:北京大学出版社,1999年,第493页。
[3]彼得·埃尔菲克:《真相:新马二战沦陷揭秘》,陈才新等译,新加坡:亚太图书有限公司,2006年,第5页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第94页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第70页。
[3]葛红兵,新加坡社会为什么这么安定,详见:http://www.xiaoshuo.com/readbook/00161911_14490_1.html
[1]新马侨友会:《马来亚人民抗日军》,香港:香港见证出版公司,1992年,第60页。
[1]廖小健:《日军统治对马来亚民族关系的影响》,《世界民族》,2001年第1期,第51-54页。
[1]李玉,骆静山:《太平洋战争新论》,北京:中国社会科学出版社,2000,第352页。
[1]The Times,18 February 1942.
[2]Memo.by Sabine,18 March 1942,CO875/14/9 no.9100/50.
[3]Report by Sir W Battershill,G E J Gent and W L Rolleston,4 Dec 1942,CO 877/25/7/2765/7,no.1.
[4]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,《中山大学学报》,2003年4期,第71-72页。
[5]Clarke to Eden,11 June 1942,FO371/31804 no.4320.Index from Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948,Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.pp.30-31.
[1]A.J.Stockwell,British policy and Malay politics during the Malayan Union Experiment,1942-1948.Kuala Lumpur:Malaysia Branch of the Royal Asiatic Society Monograph No.8,1979,p.17.
[2]A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire,The Malayan Union Experiment 1942-1948.Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995.p.7.
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.p.37.
[1]Memorandum by W B L Monson,20 Mar 1943,CO 825/35/6,no.2.
[2]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,中山大学学报,2003年第4期,第74页。
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991,pp.46-47.
[1]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第86页。
[2]A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire,The Malayan Union Experiment 1942-1948.Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995,p.284.
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991,pp.282-284.
[4]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1984年第4期,第3页。
[1]Victor Purcell,“A Malayan Union:The Proposed New Constitution”,Pacific Affairs,Vol.19,No.1,(Mar.,1946),pp.30-31.
[2]张祖兴:《英国分离新加坡之动机考》,载《厦门大学马来西亚研究所成立暨“马来西亚与中马关系”国际研讨会论文集》,2005年,第170-177页。
[1]T.N.Harper,The End of Empire and the making of Malaya.Cambridge:Cambridge University Press,1999,p.84-85.
[2]Nicholas Tarling,Britain,Southeast Asia and the Onset of the Cold War,1945-1950.Cambridge:Cambridge University Press,1998,p.106.
[1]Proceedings of the Advisory Council,Malayan Union,1946,C1.
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第155-157页。
[1]南洋商报,1946年8月10日。
[2]C.Gamba,The Origins of Trade Unionism in Malaya.Singapore:Eastern Universities Press Ltd.1962,p.455.
[3]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第88页。
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第157页。
[1]布赖恩·拉平:《帝国斜阳》,上海:上海人民出版社,1998年,第200-201页。
[2]Khong Kim Hoong,Merdeka.Singapore:Institute for Social Analysis,1984,p.93.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976,pp.31-34.
[1]Constitutional Proposals for Malaya,Cited from B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,pp.46-47.
[1]Ratnam K.J.,Communalism and the Political Process in Malaya.Kuala Lumpur:the University of Malaya Press,1965,pp.75-80.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第160页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第161-162页。
[3]南洋商报社论,《马来亚宪法草案批评与建议》,1947年1月19日。
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第54页。
[2]CAB 129/25,CP48(72),3 March 1948.In BDEEP,Series A,Volume 2,Part Ⅱ,p.329.
[3]Hua WuYin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State.London:Zed Books Ltd.,1983.P.94.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第215-216页。
[2]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing.p.50.
[1]马来西亚华人新村,详见http://2750s.blogspot.com/2008/10/blog-post_2924.html
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第56-57页。
[2]黄家定:《马来亚多元种群的政治》,《南洋问题研究》,2006年第2期,第4-5页。
[3]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第59页。
[1]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,pp.51-53.
[2]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,p.47.
[3]D.G.E霍尔:《东南亚史》,北京:商务印书馆,1982年,第939页。
[4]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,p.Ⅷ.
[1]巴素:《近代马来亚华人》,张奕善译,台北:台湾商务印书馆,1972年,第101页。
[2]R.S.Milne and Diane K.Mauzy.Politics and Government in Malaysia.Vancouver:University of British of Columbia Press,1978,p.33.
[3]许云樵等:《星马通签》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第176页。
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第68页。
[2]Stanley S.Bedlington,Malaysia and Singapore:The Building of New States.London:Cornell University Press Ltd.,1978,p.86.
[3]Tuku Abdul Rahman Putra,Lest We Forget.Singapore:Eastern Universities Press,1983,P.21.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第344页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第181页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第182页。
[2]理查德·温斯泰德:《马来亚史》,北京:商务印书馆,1974年,第506页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第183页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第185页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第345页。
[1]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.47.
[2]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第188页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第189页。
[2]陈晓律等:《马来西亚:多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第118页。
[3]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,pp.55-56.
[4]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第191页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963,New York:Oxford University Press,1969.pp.75-76.
[2]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第191页。
[1]赵世洵:《马来亚建国史》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第67页。
[1]光华日报,1957年2月21日。
[2]星洲日报,1957年2月22日。
[3]星洲日报,1957年4月8日。
[4]光华日报,1957年3月15日。
[5]中兴日报,1957年4月11日。
[6]中国报,1957年4月5日。
[7]星洲日报,1957年5月9日。
[8]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第172页。
[1]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第173页。
[2]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第174-175页。
[3]黄家定:《马来亚多元种群的政治》,《南洋问题研究》,2006年第2期,第4页。
[1]杨建成:《华人马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第175页。
[2]Peter M.Leslie,“The Role of Political Parties in Promoting the Interests of Ethnic Minorities”,Canadian Journal of Political Science,vol.Ⅱ,Dec.1969,pp.419-433.
[3]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第179页。
[1]邱格屏:《战后新马华人秘密会党的变辽》,《东南亚研究》,2000年第3期,第68页。
[2]林芳声:《新加坡》,北京:世界知识出版社,1960年,第47页。
[3]因其封面是白色的,所以也称白皮书。
[4]厦门大学南洋研究所:《新加简史》,北京:商务印书馆,1978年,第43页。
[1]符春雁等:《新加坡建国之路1819—1965》,新加坡:档案及口述史馆,1984年,第68页。
[1]南洋商报,1948年2月19日。
[2]林芳声:《新加坡》,北京:世界知识出版社,1960年,第53页。
[3]Yeo Kim Wah,Poltical Development in Singapore1945-1955.Singapore:Singapore University Press,1973,p.262.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第193页。
[1]厦门大学南洋研究所:《新加简史》,北京:商务印书馆,1978年,第54页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第110页。
[3]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第108-109页。
[4]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第113页。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第111-112页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第109页。
[3]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第112页。
[1]“各业”是马共控制下的一个重要工会组织。马共在1948年被宣布为非法后,一方面采取武装斗争,另一方面在工人和学生中建立组织扩大影响。
[2]Chan Heng Chee,Sensation of Independence:a Political Biography of David Marshall.Singapore:Oxford University,Press,1984,p.71.
[3]乔印伟:《双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探》,《河南师范大学学报》,2005年1期,第80页。
[1]王瑞贺:《新加坡国会》,北京:华厦出版社,2002年,第39页。
[2]劳工阵线系劳工党内部分裂出来的新政党。由于缺乏强有力的领导核心,劳工党自成立之日起,内部一直存在着尖锐的争权斗争。在1950年的党代会上,党内矛盾开始浮出水面。至1951年底,劳工党内部逐渐演变成以印度领导人P.M.Williams为首的激进派,及以非印度领导人林有福和F.托马斯为首的温和派。1952年底,双方矛盾彻底激化,劳工党发生分裂,林有福及F.托马斯率众离开劳工党。1954年4月,为参加1955年大选,林有福F.托马斯与大卫·马绍尔等人组建了新加坡社会主义党,后更名为劳工阵线。关于劳工党与劳工阵线的关系,参见Yeo Kim Wah,Pohical Development in Singapore1945-1955.Singapore University Press,1973,pp.105-117.
[3]Diane K.Mauzy and R.S.Milne,Singapore Politics under the People's Action Party.London:Routlege press,2002,p.14.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第147页。
[2]Alex Josey,Lee Kuan Yew:The Crucial Years.Singapore:Times Books International,1968,pp.31-33.
[3]Yeo Kim Wah.Political Development in Singapore1945-1955.Singapore:Singapore University Press,1973,p.120.
[4]拉惹勒南:《人民行动党的最初十年》,载《庆祝人民行动党成立十周年纪念册》,新加坡:新加坡文化部,1959,第204页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第2页。
[2]Thomas J.Bellows,the People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System.New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970,pp.18-20.
[3]周溢横:《李光耀》,杭州:浙江人民出版社,1997年,第67页。
[1]乔印伟:《双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探》,《河南师范大学学报》,2005年第1期,第81页。
[2]南洋商报,1954年2月25日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第4页。
[4]Yeo Kim Wah,Poltical Development in Singapore1945-1955.Singapore University Press,1973,p.267.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第307页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第243页。
[1]新加坡政治历史之马绍尔与首轮宪制谈判,详见:http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Marshall%20and%20Singapore%20Constitution.htm
[2]Merdeka,马来语“独立”之意。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第258页。
[1]The Straits Times,6 April 1956.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,北京:联合早报,1998年,第271页。
[3]中华人民共和国外交部档案,英国和新加坡关于新加坡内部自治问题的谈判达成协议,档案号:105-00818-05。
[1]新加坡政治历史之马绍尔与首轮宪制谈判,详见:http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Marshall%20and%20Singapore%20Constitution.htm
[2]南洋商报,1957年2月8日。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第124-131页。
[2]新加坡政治历史之林有福与次轮宪制谈判,详见: http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Lim%20Yew%20Hock.htm
[1]中华人民共和国外交部档案,新加坡内部自治问题的谈判达成协议(内部通报),档案号:105-00818-05。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第133-134页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第134页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第10页。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第134页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.9.
[3]The Straits Times,10 May 1958.
[4]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第13-14页。
[1][日]望月:《大马来西亚计划的经济侧面》,李述文译,《南洋资料译丛》,1962年第3期,第114-117页。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.91.
[2]Malayan Daily News,2 May 1946.
[3]Malaya Tribune,4 May 1946.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第217页。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.93.
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第161页。
[3]Malaya Tribune,22 October 1947.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.100.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.100-103.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第242页。
[4]Lee Ting Hui,The Communist Organization in Singapore,1948-66.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,1976,pp.6-8.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.105-106.
[2]Editorial,The Straits Times,2 July 1955.
[3]The Straits Echo,7 February 1955.
[1]The Straits Times,3 March 1955.
[2]The Straits Times,26 December 1955.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.116.
[1]行动报,第3卷,第13期,1960年7月,第1页。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第18页。
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,pp.288-298.
[2]The Straits Times,4 August 1960.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.121.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第415-416页。
[3]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malavsia,1998,p.24.
[4]南洋商报,1961年5月8日。
[5]台湾外交档案,档名:新加坡参考资料,目录号:172-8,案卷号:1475。
[6]The Straits Times,28 May 1961.
[1]Arnold C.Brackman,Southeast Asia's Second Front:The Power Struggle in the Malay Archipelago.Singapore:Donald Moore Press,1966,p.34.
[2]望月:《大马来西亚计划的经济侧面》,《南洋资料译丛》,1962年第3期,第111-112页。
[1]The Straits Times,12 June 1961.
[2]南洋商报,1961年6月28日。
[3]南洋商报,1961年6月22日。
[1]南洋商报,1961年7月2日。
[2]南洋商报,1961年7月2日、13日。
[3]The Straits Times,24 June 1961.
[4]南洋商报,1961年6月14日。
[5]The Straits Times,10 June 196 I.
[6]南洋商报,1961年6月5日。
[7]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第24页。
[1]南洋商报,1961年7月11日。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第25页。
[3]杨建成:《向李光耀学习》,台北:文史哲出版社,1991年,第7页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第27页。
[1]The Straits Times,26 July 1961.
[2]南洋商报,1961年7月27日。
[3]The Straits Times,25 August 1961.
[4]南洋商报,1961年7月26日。
[1]The Straits Times,30 August 1961.
[2]南洋商报,1961年9月10日。
[3]南洋商报,1961年8月26日。
[1]Lee Kuan Yew,the Battle for Merger.Singapore:The Government Printing Office,Singapore,1961,p.4.
[2]南洋商报,1961年9月17日。
[1]南洋商报,1961年11月17日。
[2]南洋商报,1961年11月23日。
[3]南洋商报,1961年11月28日。
[4]南洋商报,1961年11月24日。
[1]南洋商报,1961年12月7日。
[2]南洋商报,1962年1月18日。
[3]南洋商报,1962年1月25日。
[4]南洋商报,1962年1月31日。
[1]南洋商报,1962年3月15日。
[2]南洋商报,1962年3月16日。
[3]南洋商报,1962年4月18日。
[4]南洋商报,1962年6月1日。
[1]南洋商报,1962年6月28日。
[2]南洋商报,1962年7月10日。
[3]南洋商报,1962年7月11日。
[4]南洋商报,1962年7月12日。
[1]南洋商报,1962年7月13日。
[2]南洋商报,1962年7月15日。
[3]南洋商报,1962年7月20日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第471-472页。
[1]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008,p.100.
[2]南洋商报,1962年8月15日。
[1]丙方案即林有福的动议。
[2]南洋商报,1962年9月2日。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.168.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第498页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第524页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第531页。
[3]The Straits Times,4 February 1963.
[1]南洋商报,1963年2月3日。
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.163.
[1]南洋商报,1963年3月3日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第538页。
[1]新加坡宪法规定,政府应承认新加坡本土人民马来人的特殊地位,政府应以这种态度行使其职能,因而保护、保障、支持、照顾、促进马来人在政治、教育、宗教、经济、社会和文化方面的利益和马来语言,应是政府的职责。
[2]南洋商报,1963年4月17日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第119页。
[1]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,pp.25-31.
[2]南洋商报,1963年9月11日。
[3]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008,p.127.
[4]中华人民共和国外交部档案,关于新加坡总理李光耀出国访问事,档案号:105-01795-02。
[5]The Straits Times,Sep 29,1962.
[6]南洋商报,1963年4月25日。
[1]南洋商报,1963年5月18日。
[2]南洋商报,1963年5月19日、20日。
[3]南洋商报,1963年5月21日。
[4]南洋商报,1963年6月16日。
[5]南洋商报,1963年6月20日。
[1]TheStraits Times,26 June 1963.
[2]南洋商报,1963年6月28日。
[3]南洋商报,1963年7月3日。
[4]南洋商报,1963年7月4日。
[5]南洋商报,1963年7月5日。
[1]南洋商报,1963年7月6日。
[2]巫统、马华、印度国大党及国家党的情况在第二章中已有提及,此处不再赘述。其他政党的情况参考谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第50-91页。
[1]其余30席由反对党占有,分别为泛马回教党13席、社阵8席、人民进步党4席、国家党1席、马来亚党1席,独立候选人3席。
[1]南洋商报,1961年5月30日。
[2]南洋商报,1961年7月3日。
[3]南洋商报,1961年10月17日。
[4]The Straits Ecbo.29 Jan 1962.
[5]南洋商报,1962年1月28日。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第524页。
[1]南洋商报,1962年2月5日。
[2]南洋商报,1962年2月14日。
[3]The Straits Ecbo,26 Apr 1962.
[4]The Straits Times,29 May 1961.
[5]南洋商报,196 1年5月30日、7月2。
[6]The Straits Times,16 Oct 1961.
[7]The Straits Ecbo,6 Jan 1962.
[1]南洋商报,1962年5月3日。
[2]南洋商报,1963年8月13日。
[3]南洋商报,1963年8月14日。
[4]南洋商报,1963年8月15日。
[5]The Straits Times,11 September 1963.
[6]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[1]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,p.328.
[2]跟该公司有关系的若干菲律宾商人,在沙巴拥有投资,同时一直企图等到某一时期独占特权,但均未成功,因为这种行动和政府政策相互矛盾。
[3]G.P.敏斯:《马来西亚—东南亚的一个新联邦》,《南洋资料译丛》,1963年第4期,第81页。
[4]Jones Howard Palfrey,Indonesia:the possible dream.New York:Harcourt Brace Jovanovich,1971,P.266.
[5]George McT.Kahin,“Malaysia and Indonesia”,Pacific Affairs,ⅩⅩⅩⅦ(Fall,1964).P.263.
[6]G.P.敏斯:《马来西亚—东南亚的一个新联邦》,《南洋资料译丛》,1963年第4期,第79页。
[7]南洋商报,1962年12月12日。
[1]Central Intelligence Agency Report,February 28,1964,National Security File(NSF),Malaysia,Vol.1,Cables,LBJ Library.
[2]See Memorandum to the State Department by James F.O'Connor,Jr.,First Secretary,American Embassy,Djakarta,December 24,1963,NSF,Malaysia,Vol.l,Cables,LBJ Library.
[3]Pamela Sodhy,Passage of Empire:United States-Malayan Relations to 1966.the PHD dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Comell University,1982.p.420.
[1]印尼独立初期的政治斗争问题,参见廖大珂教授关于九三·○事件的讲义。
[2]The Straits Times,1 February 1963.
[1]DO 169/237,no.2 saving,from Fry to Foreign Office,19 January 1963.
[2]DO 169/237,Letter from Wallace to Sandys,23 January 1963.
[3]Chia Yeow Tong,Konfrontasi and the Making of Malaysia,1963:British Responses.The M.A dissertation submitted to Department of History National University,1998-1999,p.30.
[1]梁英明等:《近现代东南亚》,北京:北京大学出版社,1994年,第442-443页。
[2]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,P.121.
[3]J.R.Angel,The Proposed Federation of Sarawak,North Borneo and Brunei:The Development and Decline of the British Borneo Concept.Unpublished the PH.D dissertation to University of Sydney,1963.p.248.
[1]陈佩修:《马来西亚简史》,台北:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第62-63页。
[2]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书书馆,1984年,第148-149页。
[3]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书馆,1984年,第148页。
[1]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第101-104页。
[2]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第44-46页。
[1]南洋商报,1961年6月2日。
[2]The Straits Times,2 June 1961.
[3]The Straits Times,10 July 1961.
[4]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,P.121.
[5]The Straits Times,11 August 1961.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.150-151.
[2]南洋商报,1961年7月22日、23日。
[3]南洋商报,1961年7月26日。
[4]南洋商报,1961年7月28日。
[1]南洋商报,1962年2月3日。
[2]南洋商报,1962年8月2日。
[1]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Donald Moore Press LTD,1967,P.124.
[2]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第108页。
[3]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.92.
[1]南洋商报,1961年8月16日。
[2]南洋商报,1961年8月23日。
[3]南洋商报,1962年8月2日。
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书馆,1984年,第147页。
[1]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第46-47页。
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[3]南洋商报,1962年1月28日。
[1]C.Mary Tumbull,A Short History of Malaysia,Singapore and Brunei.Stanmore:N.S.W.Cassell Australia,1989,P.255.;Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[2]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,pp.124-127.;Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.11.
[3]Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.11.
[4]Ong Lay Ching,Sultan Omar All SaifuddinⅢand Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.46.
[5]The Straits Times,6 December 1961.
[1]锺紫:《文莱起义与北加里曼丹人民反对马米西亚联邦的斗争》,《东南亚研究》,1963年第02期,第47页。
[2]南洋商报,1962年7月20日。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第51、57页。
[4]The Malayan Times,25 November 1962.
[5]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第60-61页。
[1]The Straits Times,5 February 1963.
[2]The Straits Times,7-8 February 1963.
[3]南洋商报,1963年2月21日。
[1]南洋商报,1963年3月3日。
[2]南洋商报,1963年3月5日。
[3]南洋商报,1963年3月25日。
[4]南洋商报,1963年3月11日。
[5]The Malayan Times.17 June 1963.
[6]南洋商报,1963年6月20日。
[7]南洋商报,1963年6月21日。
[8]The Straits Times.22 June 1963.
[1]南洋商报,1963年7月9日。
[2]The Sunday Mail,7 July 1963.
[3]南洋商报,1963年7月9日。
[1]The Straits Times,10 July 1963.
[2]The Malayan Times,16 July 1963.南洋商报,1963年7月16日。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第538页。
[4]Ong Lay Ching,Sultan Omar A li SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.46.
[1]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第4-6页。
[2]The Straits Times,7 July 1961.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.173.
[4]南洋商报,1961年7月5日。
[1]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,pp.80-81.
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.179-181.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.182.
[1]《国际条约集(1963—1965)》,北京,商务印书书馆,1976年,第167页。
[2]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Master Pte Ltd,2005,p.36.
[1]南洋商报,1963年8月11日。
[2]南洋商报,1963年8月23日。
[3]The Straits Times,1 September,1962.
[4]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Master Pte Ltd,2005,pp.36-37.
[5]南洋商报,1963年9月3日。
[6]The Straits Times,3 September,1962.
[7]Daily Telegraph,9 September,1963.
[1]南洋商报,1963年9月2日。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第34.
[3]南洋商报,1963年9月13日。
[4]立法议会总议席数为51个。
[1]Chor Yeok Eng,“Looking Back at the Early Activities of the PAP:The Rise of Nationalism”,in Petir:25~(th)Anniversary Issue.People's Action Party 1954-1979,Singapore:PAP,1979,P.131.
[2]南洋商报,1963年7月26日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第36页。
[1]在这次选举期间,要除去一个提名日,一个星期日,两天假日及一个半天工作的星期六。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第355-358页。
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,pp.350-351.
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.357.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.33-34.
[3]The Straits Times,12 September 1963.
[4]南洋商报,1963年9月11日。
[5]南洋商报,1963年9月10日。
[1]The Malayan Times,20 September 1963.
[2]The Straits Times,24 April 1963.
[3]The Straits Times,30 August 1963.
[4]The Straits Times,13 September 1963.
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.31-32.
[1]颜清湟:《穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录》,香港:香港社会科学出版有限公司,2008年,第74页。
[2]南洋商报,1963年9月14日。
[3]The Straits Times,30 August;10 September 1963.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.39.
[1]南洋商报,1963年9月13日。
[2]南洋商报,1963年9月15日。
[3]The Straits Times,20 September 1963.
[4]Malayan Times,20 September 1963.
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.41-42.
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第561页。
[7]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第36页。
[2]The Straits Times,19 September 1963.
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.43.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第561页。
[2]这七个小党是:工人党、泛马来亚伊斯兰党、民主联合党、人民党。
[1]该党在1963年提名日前解散。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第154页。
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.49-51.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第568-569页。
[2]颜清湟:《穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录》,香港:香港社会科学出版有限公司,2008年,第74-75页。
[3]南洋商报,1963年9月26日。
[4]The Straits Times,4 October 1963.
[5]南洋商报,1963年10月8日、9日。
[6]The Straits Times,1 November 1963.
[1]The Straits Times,28 September 1963.
[2]Nancy Mchenry Fletcher,the Separation of Singapore from Malaysia.New York:Department of Asian Studies Cornell University,lthaca,1969,p.32.
[3]The Straits Times,27 September 1963.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.66.
[5]The Straits Times,25 September.
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[1]The Straits Times,28 September 1963.
[2]南洋商报,1963年9月26日。
[3]南洋商报,1963年9月29日。
[1]南洋商报,1963年9月29日。
[2]The Straits Times,30 September 1963.
[3]南洋商报,1963年10月11日。
[4]The Straits Echo,1 October 1963.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第572页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.71.
[3]The Straits Times,18 October 1963.
[4]The Straits Times,20 October 1963.
[5]南洋商报,1963年10月26日。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第573-574页。
[1]The Straits Times,1 November 1963.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第575页。
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.74.
[4]The Straits Times,19 November 1963.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第582页。
[2]The Times,17 February 1964.
[1]The Straits Times,17 December 1964.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.76.
[3]李光耀:《李光耀回忆录1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第592页。
[1]石井孙三郎:《美、英、日在“来西亚联邦”划上的矛盾》,《东南亚研究》,1963年第3期,第97页。
[2]The Straits Times,13 March 1964.
[3]南洋商报,1964年3月14日。
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.83-84.
[5]南洋商报,1964年3月13日。
[6]The Straits Times,14 March 1964.
[1]如按当时的人口与经济容量估算,新加坡至少可以分配到24个席位。
[2]Malaysia Federal Constitution,Article 30A,p.19.
[3]The Straits Times,31 July 1963.
[4]The Straits Times,29 September 1963.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.93.
[2]Singapore Legislative Assembly Debates,29 November 1963,Col.117-18.
[1]Singapore Legislative Assembly Debates,29 November 1963,Col.141.
[2]The Straits Times,18 April 1964.
[1]The Straits Times,18 January,1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[3]Lee Khoon Choy,On the Beat to the Hustings:An Autobiography.Singapore:Times Books International,1988,p.75.
[4]The Straits Times,10 Sep,1963.
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[7]The Straits Times,Mar 2,1964.
[1]南洋商报,1964年3月20日。
[2]The Straits Times,16 March 1964.
[3]南洋商报,1964年3月17日。
[4]The Straits Times,3 March 1964.
[5]南洋商报,1964年3月4日。
[6]南洋商报,1964年3月3日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[2]南洋商报,1964年3月15日。
[3]The Malayan Times,19 March 1964.
[4]南洋商报,1964年3月20日。
[5]南洋商报,1964年3月22日。
[1]南洋商报,1963年9月11日。
[2]南洋商报,1963年12月16日,28日;1964.年2月1日,8日。
[3]南洋商报,1964年3月6日。
[4]南洋商报,1964年3月23日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第600页。
[2]The Straits Times,24 March 1964.
[3]The Straits Times,26 March 1964.
[4]The Straits Times,29 March 1964.
[5]南洋商报,1964年3月30日。
[6]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penterit University Malaya,1976,p.190.
[1]南洋商报,1964年3月20日。
[2]The Straits Times,25,25March 1964.
[3]南洋商报,1964年4月13日。
[4]南洋商报,1964年4月12日。
[5]南洋商报,1964年4月13日。
[6]南洋商报,1964年4月14日。
[7]南洋商报,1964年4月14日。
[1]南洋商报,1964年4月13日,18日。
[2]南洋商报,1964年4月10日。
[3]南洋商报,1964年4月11日。
[4]南洋商报,1964年4月20日。
[5]南洋商报,1964年4月12日。
[6]南洋商报,1964年3月20日。
[1]The Straits Times,27 April 1964.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第603-604页。
[2]南洋商报,1964年4月6日。
[1]K.J.Ratnam and R.S.Milne,The Malayan Parliamentary Election of 1964.Singapore:University of Malaya Press,1967,p.416.
[2]南洋商报,1964年3月15日。
[3]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Masters Pte Ltd,2005,p.43.
[4]南洋商报,1964年3月14日。
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.123.
[1]南洋商报,1964年4月27日。
[2]南洋商报,1964年4月28日。
[3]南洋商报,1964年5月13日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第605页。
[5]The Straits Times,12 June 1964.
[1]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[2]Richard Clutterbuck,Conflict and Violence In Singapore and Malaysia 1945-1983.Singapore:Graham Brash (PTE)LTD,1985,P.320.
[3]Report on the Census of Population,1957,Singapore:Government Printer,1964,p.46.
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,上海:上海译文出版社,1984,第139页。
[5]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第75页。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,上海:上海译文出版社,1984年,第138页。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第73页。
[1]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第5期,第63页。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[3]新加坡宪法第八十九条,详见http://www.chinalawedu.com/news/2006/1/ma44013442261421600213376.html
[4]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.374.
[1]The Straits Times,30 June 1963.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.138.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第612页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.149.
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第613页。
[1]林义明.新加坡1964年种族暴动的真相,详见http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?board=History&file=M.910271313.A
[2]The Straits Times,27 July,1964.
[3]The Straits Times,22 July,1964.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第617-618页。
[5]The Straits Times,23 Jul,1964.
[6]南洋商报,1964年7月26日。
[7]The Utusan Malayu,1 Aug,1964.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.177.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.187-189.
[3]林义明.新加坡1964年种族暴动的真相,详见http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?board=History&file=M.910271313.A
[4]南洋商报,1964年,8月1日、15日。
[1]南洋商报,1964,年,8月6日。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第75页。
[3]The Straits Times,5 Sep,1964.
[4]The Straits Times,7 Sep,1964.
[5]南洋商报,1964年9月8日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,2000年,第620-621页。
[2]The Straits Times,3 August 1964.
[3]南洋商报,1964年9月9日。
[4]The Straits Times,12 September 1964.
[5]南洋商报,1964年9月13日。
[1]南洋商报,1964年9月3日。
[2]The Straits Times,8 September 1964.
[3]南洋商报,1964年9月8日。
[4]1963年春天持续至夏天的普罗富莫事件(Profumo Affair)对麦克米伦政府的威信构成了永久性的打击,而事件更使到他的病情恶化(那时他被误诊出患有前列腺癌,而此症在当时是不可动手术的)。因此,他在1963年10月18日辞去了首相一职,由同属于保守党的第十四代休姆伯爵继任。
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第628页。
[6]南洋商报,1964年9月17日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第629页。
[2]The Sunday Telegraph,13 September 1964.
[3]南洋商报,1964年9月16日。
[4]The Straits Times,21 October 1964.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.198.
[2]The Straits Times,26 September 1964.
[3]The Straits Times,27 September 1964.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.211.
[1]The Straits Times,19 October 1964.
[2]The Straits Times,26 October 1964.
[3]The Straits Times,27 October 1964.
[4]The Straits Times,28 October 1964.
[5]南洋商报,1964年10月29日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第632页。
[2]The Straits Times,2 November 1964.
[3]Malaysia Agreement,Annex J,p.228.
[4]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.16.
[1]The Straits Times,26 November 1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第633页。
[3]南洋商报,1964年12月12日。
[4]The Straits Times,3 December 1964.
[5]南洋商报,1964年12月3日。
[6]The Straits Times,5December 1964.
[1]1910年,南非联邦在大英帝国内部获得独立以后(1961年5月对日脱离英联邦,现称南非共和国),建立了只有欧裔白种人享有选举权和被选举权的白人政权。这一政权自建立始就对居民中的非白种人实行种族歧视、种族压迫的政策,特别是在1948年以后,颁布了一系列法令,竭力推行种族隔离制度。南非的种族隔离政策遭到了国内和南部非洲广大黑人的强烈反对以及整个国际社会的严历谴责。联合国通过了许多谴责南非政权实行种族隔离政策,要求各国对南非实施武器禁运、经济制裁,向南非被压迫人民提供政治、道义和物质支持。新马合并前,马来亚一直积极支持联合国对南非的经济制裁政策,但新加坡却一直保持着与南非的贸易往来。马来西亚成立后,中央政府曾敦促新加坡断绝与南非的贸易,但出于自身利益的考虑,新加坡迟迟没有付诸实际行动。
[2]南洋商报,1964年12月21日。
[3]南洋商报,1964年12月1日、2日。
[4]南洋商报,1964年12月4日。
[5]南洋商报,1964年12月15日。
[6]南洋商报,1964年12月20日。
[7]南洋商报,1964年12月21日。
[1]南洋商报,1964年12月31日。
[2]The Straits Times,10 December 1964.
[3]The Straits Times,24 January 1965.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.217.
[5]兰开夏棉纺织业的衰落是由多种因素促成的,不完全是因为外国纺织品的冲击。
[1]南洋商报,1964年8月26日。
[2]南洋商报,1964年8月26日。
[3]南洋商报,1964年9月1日。
[4]南洋商报,1965年3月22日。
[5]The Straits Times,26 March 1965.
[6]The Straits Times,22 March 1965.
[1]南洋商报,1965年5月18日。
[2]马来西亚开国纪念刊编辑委员会:《马来西亚开国纪念刊》,马来西亚:沙巴华人公会斗湖分会,1966年,第237页。
[3]Malaysia Agreement,Annex J,p.229.
[4]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.20.
[5]南洋商报,1965年2月17日、3月5日。
[1]南洋商报,1965年2月21日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第661页。
[3]The Straits Times,22 March 1965.
[4]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.New York:Oxford University Press,1969,pp.242-248.
[5]星洲日报,1963年7月23日。
[1]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Souteast Asian Studies,2008,p.136.
[2]南洋商报,1964年10月3日。
[3]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.14.
[1]The Straits Times,18 July 1965.
[2]The Straits Times,22 July 1965.
[1]南洋商报,1964年11月23日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第663页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.232.
[3]李光耀推断唐纳斯蒂芬把建立反对党统一阵线之事泄露给了东姑。
[1]The Straits Times,25 April 1965.
[2]南洋商报,1965年4月28日。
[3]唐纳斯蒂芬最终没有参加马来西亚团结大会,他担心出席一个反吉隆坡的会议会危及他作为中央政府内阁部长地位。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第664页。
[5]冯清连著:《新加坡人民行动党,它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第42页。
[1]Thomas J.Bellows,The People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System.New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970,pp.64-65.
[2]南洋商报,1964年4月2日。
[3]The Straits Times,18 April 1965.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第652页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第654页。
[2]The Malaya Mail,10 March 1965.
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.235.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第653页。
[5]The Straits Times,24 March 1965.
[1]Record of conversation between Hasluck and Lee Kuan Yew,Canberra,16 March 1965.Cited from Moreen Dee Edited,Australia and the Formation of Malaysia 1961-1966.Australia:Department of Foreign Affairs and Trade,2005,pp.407-409.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第655页。
[3]The Straits Times,30 March 1965.
[4]南洋商报,1965年4月5日。
[5]南洋商报,1965年4月7日。
[6]南洋商报,1965年4月12日。
[7]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.119.
[8]The Straits Times,16 April 1965.
[1]The Sunday Gazette,18 April 1965.
[2]The Straits Times,28 April 1965.
[3]南洋商报,1965年5月5日。
[1]The Straits Times,5 May 1965.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.241-242.
[3]Mohamed Noordin Soopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976,p.202.
[4]南洋商报,1965年5月6日。
[5]The Straits Times,8 May 1965.
[1]南洋商报,1965年5月11日。
[2]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.120.
[2]南洋商报,1965年5月14日。
[3]The Straits Times,17 May 1965.
[4]The Straits Times,26 May 1965.
[5]The Straits Times,27 May 1965.
[1]The Straits Times,28 May 1965.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第670页。
[3]The Straits Times,28 May 1965.
[1]The Straits Times,4 June 1965.
[2]Tunku Abdul Rahman,Looking Back.Kualu Lumpur:Pustaka Antara,1977,p.120.
[3]南洋商报,1964年10月18日、19日。
[1]The Straits Times,10 December 1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第635页。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第643页。
[4]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.116.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第644页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.222-224.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第645页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第646页。
[3]南洋商报,1964年9月8日。
[1]南洋商报,1965年5月11日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第713页。
[3]南洋商报,1965年5月17日。
[4]The Straits Times,16 May,1965。
[1]The Straits Times,22 May 1965.
[1]王永元先是宣布参加竞选,后选择放弃。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第680页。
[3]The Straits Times,11 July 1965.
[4]The Straits Times,8 July 1965.
[5]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第43-44页。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第681页。
[7]The Straits Times,14 July 1965.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.253.
[2]The Straits Times,11 June 1965.
[3]The Straits Times,12 June 1965.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第683页。
[5]Tunku Abdul Rahman,Looking Back.Kualu Lumpur:Pustaka Antara,1977,p.122.
[1]英联邦关系部大臣认为,东姑不在国内,极端分子不会闹事,因为害怕被指责利用东姑不在和生病的机会。
[2]The Straits Times,7 July 1965.
[3]南洋商报,1965年7月9日。
[4]The Straits Times,19 July 1965.
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第688.
[1]中华人民共和国外交部档案,关于新加坡脱离马来西亚成为独立国家及我态度,档案号:105-01920-01。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第690页。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第697页。
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.261.
[2]The Straits Times,11 August 1965.
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第8页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第604页。
[2]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore from Malaysia.New York:Cornell University,1969,P.56.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.280.
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第75页。
[3]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第54-55页。
[4]马哈蒂尔:《马来人的困境》,叶钟铃译,吉隆坡:皇冠出版公司,1981年,第4页。
[5]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第55页。
[1]R.K.Vasil,Ethnic Politics in Malaysia.New Delhi:Radiant Published,1980,p.16.
[2]Karl von Vorys,Democracy without Consensus:Communalism and Political Stability in Malaysia.Princeton:Princeton University Press,1975,P.63.
[3]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第56页。
[1]光华日报,19651年3月2日。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第330-331页。
[3]林马辉:《马来西亚的种族关系和阶级关系》,《南洋资料译丛》,1987年第2期,第82页。
[1]马来西亚教育部:《1960年教育政策检讨委员会报告书》,1960年,第32页。
[2]谢美华:《政策与对策——独立后马来西亚华文教育的变迁和前景》,《华侨华人历史研究》,1991第4期,第35-39页。
[3]Edmund Terence Gomez&Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy.Cambridge:Cambridge University Press,1977,p.12.
[4]Edmund Terence Gomez&Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy.Cambridge:Cambridge University Press,1977,p.135.
[5]陈衍德:《对抗、适应、与融合——东南亚的民族主义与族际关系》,长沙:岳麓书社,2004年,148页。
[1]南洋商报,1948年2月19日。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第375页。
[3]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第2期,第60页。
[4]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[1]作者认为,导致新马分家的主要因素是行动党与联盟之间的权力争夺,关于此问题将在下一小节中展开论述。
[1]机会成本是经济学里面的一个很重要的概念,一般是指一笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。
[2]陈晓律:《马来西亚多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第74页。
[3]陈晓律:《马来西亚多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第77页。
[1]T.H.Silcock:《马来亚的经济》,《南洋资料译丛》,1959年第3期,第130页。
[2]Rodan,Garry,The political Economy of Singapore's industrialization:national state and international capital.Basingstoke:Macmillan,1989,p.44.
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984年,第137页。
[2]汪慕恒、黄汉生:《新加坡独立后的经济发展》,《厦门大学学报(哲社版)》,1994年第3期,第1-2页。
[1]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第94页。
[2]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第94页。
[3]中华人民共和国外交部档案,印尼同马来西亚断绝贸易关系简报,档案号:105-01552-02。
[1]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第95页。
[2]The Straits Times,22 July 1965.
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第49-57页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第661页。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984,第159页。
[2]孙景峰:《新加坡人民行动党执政形态研究》,华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文,第55页。
[1]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第212-213页。
[3]孙景峰:《新加坡人民行动党执政形态研究》,华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文,第55页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第139页。
[2]中华人民共和国外交部档案,外交学会邀请新加坡人民行动党领导人杜进才、李光耀等访华事,档案号:105-00624-01。
[3]Milton E.Osborne,Singapore and Malaysia,New York:Cornell University Department of Asian Studies.1964,p.8.
[4]李光耀:《新加坡之路—李光耀政论集》,新加坡:新加坡国际图书出版公司,1976年,第124页。
[1]关于战前英国在马来亚的三种殖民统治方式,本文第一章已有比较详细的介绍,此处不再赘述。
[2]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第85页。
[3]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,《中山大学学报》,2003年第4期,第74页。
[1]黄云静:《马来西亚体制的特点及其成因》,《东南亚研究》,1996年第5期,第12-13页。
[2]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.59.
[1]The Sunday Times,18 April,1965.
[2]The Straits Times,23 February,1965.
[1]陈启能等:《大英帝国从殖民地撤退前后》,北京:方志出版社,2007年,序言第2页。
[2]关于这方面的文章及专著比较多,这里略举几例,如何跃的《论战后英国放弃马来亚的动机与策略》,沈燕清的《英国在西亚联邦建立及分裂中的角色分析》,廖小健的《战后英国对缅、马殖民政策比较》,王艳芬的《马来亚的独立与英国殖民撤退的政策》、南洋资料译丛编写的《马来西亚问题专辑》及陈晓律的《马来西亚多元文化中的民主与权威》(第三章第二节)。
[1]孙建党:《美国在英属东南亚殖民地非殖民化过程中的政策及其作用》,《东南亚研究》,2005年第1期,第67页。
[2]张顺洪等:《大英帝国的瓦解—英国的非殖民化与香港问题》,北京:社会科学文献出版社,1997年,第1页。
[3]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第217页。
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第140-142页。
[2]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,p.30.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第415-416页。
[2]The Straits Times,28 May 1961.
[3]南洋商报,1961年5月30日。
[4]南洋商报,1961年6月22日。
[1]南洋商报,1961年6月28日。
[2]南洋商报,1961年8月25日。
[3]南洋商报,1961年8月26日。
[4]南洋商报,1961年8月27日。
[1]南洋商报,1961年10月3日。
[2]南洋商报,1961年10月4日。
[3]南洋商报,1961年11月16日。
[4]南洋商报,1961年11月24日。
[5]南洋商报,1962年3月28日。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,.上海:上海译文出版社,1984年,第154页。
[2]The Straits Times,13 March 1964.
[3]李光耀:《李光耀回忆录1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第578页。
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984,第155页。
[1]《远东经济评论》驻吉隆坡通信员:《“马来西亚”带来了更多机会》,《东南亚研究》,1964年第2期,第8页。
[2]阿伦·斯克德、克里斯·库克:《战后英国政治史》,王子珍等译,北京:世界知识出版社,1985年,第145页。
[3]星洲日报,1964年7月16日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第643页。
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第647页。
[6]其他因素可以参见本文第四章之内容。
[1]此类观点见《南洋资料译丛》出版的《马来西亚问题专辑》(1964年第4期)及1960年代国内其他相关马来西亚的报道。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.263.
[1]此观点参见沈燕清的《英国在马来西亚联邦建立及分裂中的角色分析》及日本亚洲经济研究所的调查报告《新加坡宣告独立的经济背景》。
[2]王助民等:《近现代西方殖民主义史1415-1900》,北京:中国档案出版社,1995年,绪论.第7页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第66页。
[1]高岱:《殖民主义统治对殖民地工业发展的影响》,北京大学学报(哲社版),2002年第6期,第130-131页。
[2]颜清湟:《一百年来马来西亚华社所走过的道路》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第49页。
[3]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第72页。
[1]贺圣达:《东南亚文化发展史》,昆明:云南人民出版社,1996年,第486页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第72页。
[3]陈衍德:《对抗、适应、与融合—东南亚的民族主义与族际关系》,长沙:岳麓书社,2004年,第138页。
[4]梁志明:《殖民主义史(东南亚卷)》,北京:北京大学出版社,1999年,第366页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[1]林马辉:《马来西亚的种族和阶级关系(上)》,《南洋资料译丛》,1987年第2期,第42页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[1]刘崇汉:《马来西亚华文教育发展简史》,《八桂侨史》,1993年第1期,第7页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[3]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1987年第4期,第14页。
[4]Martin Rudner,Malaysian Development:A Retrospective.Ottawa:Carleton University Press,1994.P.284.
[1]张永新:《马来民族主义运动的摇篮——丹绒马林苏丹依德利斯师训学院》,详见:http://www.djz.edu.my/kecheng/lishi/quweilishi/malaya/mlmyzy.htm
[1]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1987年第4期,第14页。
[2]国际货币基金组织《政府财政统计年鉴》1990年和1995年。详见,http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1995/t20020319_402279796.htm
[1]Hua Wu Yin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State.London:Zed Books Ltd,1984,P.60.
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.381.
[1]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第75页。
[2]刘稚:《新加坡的民族政策与民族关系》,《世界民族》,2000年第4期,第46页。
[3]联合早报,1988年3月11日。
[4]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第5期,第60页。
[1]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第74-75页。
[2]Jon S.T.Quan,In Search of Singapore's National Values.Singapore,Times Academic Press,1990,p.51.
[1]俞云平、陈衍德:《从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变》,《厦门大学学报》,2008年第3期,第90页。
[2]原为新加坡人民行动党马来亚支部。1965年8月新加坡退出马来西亚联邦后,曾申请仍以人民行动党名称在马来西亚注册,遭拒绝。1966年3月19日改用现名获准注册。党员多为华人。
[3]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第155-156页。
[1]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第172-173页。
[2]1980年12月,马来西亚教育部宣布在小学实施注重“读、写、算”的3M新课程。在3M课程纲要下,华小只有华文与数学用华文编写,其它科目的教材—概用国文编写,而音乐科规定50%是马来歌曲,其余50%是由马来歌曲翻译过来的华语歌曲。
[3]廖小健:《马来西亚马华两族发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第56-57页。
[4]Phang Hooi Eeng,“The Economic Role of the Chinese in Malaysia”,in Lee Kam Hing & Tan Chee-Beng(eds),The Chinese in Malaysia,Oxford University Press,2000,p.105.Table 4.4,p.109.Table 4.6,P.112 Table 4.7.
[1]俞云平、陈衍德:《从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变》,《厦门大学学报》,2008年第3期,第92-93页。
[2]南洋商报,1988年6月8日。
[3]丘立本:《马来西亚现代化与民族问题》,华人世界,详见:http://www.chbhr.com/essay/show.asp?id=245
[1]联合早报,2003年2月7日。
[2]林寒雁.新加坡争获白礁岛主权的启示,新浪网,详见:http://news.sina.com.cn/w/2008-05-28/105615635078.shtml
[1]联合早报,2008年6月20日。
[2]联合早报,2008年7月19日。
[1]联合早报,2008年7月29日。
[2]康端严:《从多阶段赛局模型解析新加坡和马来西亚两国政府间的水供谈判》,国立成功大学政治经济学研究所2003届硕士论文,第23-24页。
[1]Diane Segal,Singapore's Water Trade with Malaysia and Alternative,p.15.
[2]Independence of Singapore Agreement 1965-“B”,详见新加坡法令在线:http://agcvldb4.agc.gov.sg/
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第715页。
[1]王良生:《新马关系中的水因素》,载《厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册》,2006年,第148页。
[2]方军祥 卢昌鸿:《新加坡与马来西亚的水供之争》,《当代世界》,2003第11期,第39页。
[1]方军祥 卢昌鸿:《新加坡与马来西亚的水供之争》,《当代世界》,2003年第11期,第40页。
[1]谌焕义:《经济危机加剧,新马关系恶化》,《东南亚研究》,1998年第6期,第20页。
[2]Press Statement:Relocation of Singapore Customs,Immigration and Quarantine(CIQ)operations to Woodlands and arrangements for Malaysian CIQ for train service,24 July 98.详见:http://www.mha.gov.sg/news_details.aspx?nid=231
[1]孟青 马坤:《新马吵了几十年》,《环球时报》,2002年10月14日。
[2]廖小健:《新马冲突的背后》,《东南亚研究》,1998年第6期,第4-6页。
[3]孟青 马坤:《新马吵了几十年》,《环球时报》,2002年10月14日。
[4]南洋商报,1998年9月16日。
[5]南洋商报,1998年9月15日,18日。
[1]中华人民共和国驻马来西亚大使馆商务参赞处网站,详见:http://my.mofcom.gov.cn/aarticle/sqfb/200808/20080805710568.html
[2]中华人民共和国驻新加坡大使馆商务参赞处网站,详见:http://sg.mofcom.gov.cn/aarticle/zhengt/200808/20080805732584.html.
[3]联合早报,1998年8月1日。
[1]廖小健:《新马冲突的背后》,《东南亚研究》,1998年第6期,第6页。
[2]Lily Zabaidah Rahim,“Singapore-Malaysia Relations”,Current Asia,Vol.29,No.1,1999,p.51.
[3]刘少华:《论新加坡对马来西亚的外交政策》,《世界历史》,2001年第2期,第50-51页。
[1]秦亚青:《国家身份、战略文化和安全利益》,《世界经济与政治》,2003年第3期,第11页。
[2]俞正梁,陈玉刚:《中国国际关系的战略与理念研究二十年》,《复旦学报》,1999年第1期,第13页。
[3]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[1]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[1]李一平,刘文正:《论冷战国际环境中的中国与新加坡关系》,《厦门大学学报》,2008年第1期,第85-86页。
[2]Charles E.Morrison and Astri Suhrke,Strategies of Survival:The Foreign Policy Dilemmas of Smaller Asian States,Queensland:University of Queensland Press,1978,p.178.
[3]李一平,刘文正:《论冷战国际环境中的中国与新加坡关系》,《厦门大学学报》,2008年第1期,第86页。
[4]Lee Kuan Yew,The Singapore Story:Memories of Lee Kuan Yew.Singapore:Singapore Press Holdings,1998, p.22.
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第315-317页。
[2]新浪网,详见:http://news.sina.com.cn/w/2007-10-12/080812714307s.shtml
[3]联合早报,2007年10月13日。
[1]联合早报,2007年10月13日。
[2]北京青年报,2007年10月13日。
1.D.G.E霍尔.东南亚史[M].北京:商务印书馆,1982.
2.G.P.达特福德.马来亚史略[M].新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959.
3.阿伦·斯克德、克里斯·库克.战后英国政治史[M].王子珍等译.北京:世界知识出版社,1985.
4.巴素.近代马来亚华人[M].张奕善译.台北:台湾商务印书馆,1972年.
5.巴特·穆尔·吉尔伯特.后殖民理论:语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社,2007.
6.彼得·埃尔菲克.真相:新马二战沦陷揭秘[M].陈才新等译.新加坡:亚太图书有限公司,2006年.
7.布赖恩·拉平.帝国斜阳[M].上海:上海人民出版社,1998.
8.陈佩修.马来西亚简史[M].台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003.
9.陈启能等.大英帝国从殖民地撤退前后[M].北京:方志出版社,2007.
10.陈晓律等.马来西亚—多元文化中的民主与权威[M].成都:四川人民出版社,2000.
11.陈衍德.对抗、适应、与融合—东南亚的民族主义与族际关系[M].长沙:岳麓书社,2004.
12.崔贵强.新马华人国家认同的转向1945—1959[M].厦门:厦门大学出版社,1989.
13.冯清莲.新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导[M].苏宛蓉译.上海:上海人民出版社,1975
14.符春雁等.新加坡建国之路1819—1965[Z].新加坡:档案及口述史馆,1984.
15.复旦大学历史系日本史组.日本帝国主义对外侵略史料选编[Z].上海:上海人民出版社,1975.
16.郭仁德.敦陈祯禄传[M].吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996.
17.郭仁德.神秘莱特[M].马来西亚:彩虹出版公司,1999.
18.贺圣达.东南亚文化发展史[M].昆明:云南人民出版社,1996.
19.华尔兹.国际政治理论信强译.上海:上海人民出版社,2004.
20.华社资料研究中心.马来西亚种族两极化之根源[M].吉隆坡:马来西亚雪兰莪中华大会堂,1987.
21.基欧汉.霸权之后——世界政治经济中的合作与斗争[M].苏长和等译.上海:上海人民出版社,2006.
22.拉·维·叶法诺娃.文莱:历史、经济和现状[M].北京:商务印书馆,1978.
23.理查德·温斯泰德.马来亚史[M].北京:商务印书馆,1974.
24.李光耀.李光耀回忆录1923—1965[M].新加坡:新加坡联合早报,1998.
25.李光耀.新加坡之路—李光耀政论集[M].新加坡:新加坡国际图书出版公司,1976.
26.李巨廉等.亚太地区反对日本法西斯侵略的斗争(1930—1945)[M].上海:上海远东出版社,1995.
27.李锐华.马来西亚华侨[M].台北:自由中国出版社,1954.
28.李玉,骆静山.太平洋战争新论[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
29.梁英明等.近现代东南亚[M].北京:北京大学出版社,1994.
30.梁志明.殖民主义史(东南亚卷)[M].北京:北京大学出版社,1999.
31.林芳声.新加坡[M].北京:世界知识出版社,1960.
32.林水檺,骆静山.马来西亚华人史[M].吉隆坡:马来西亚留台校友会联合总会,1984年.
33.刘宏.战后新加坡华人社会的嬗变[M].厦门:厦门大学出版社,2003.
34.马哈蒂尔.马来人的困境[M].叶钟铃译.吉隆坡:皇冠出版公司,1981.
35.彭家礼.英属马来亚的开发[M].北京:商务印:书馆,1983年.
36.厦门大学南洋研究所.新加简史[M].北京:商务印书馆,1978.
37.宋美哲.马来西亚华人史[M].香港:中华文化事业公司,1964.
38.陶德甫.马来亚史略[M].新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959.
39.陶东风.后殖民主义台北:扬智文化股份有限公司,2000.
40.王赓武.东南亚与华人[C].北京:中国友谊出版公司,1986.
41.王瑞贺.新加坡国会[M].北京:华厦出版社,2002.
42.王岳川.后殖民主义与新历史主义文论济南:山东教育出版社,1999.
43.王助民等.近现代西方殖民主义史(1415—1900)[M].北京:中国档案出版社,1995.
44.谢诗坚.马来西亚华人政治思潮演变[M].槟城:友达企业有限公司,1984.
45.新马侨友会.马来亚人民抗日军[M].香港:香港见证出版公司,1992年.
46.许宝强 罗永生.解殖的民族主义[M].北京:中央编译出版社,2004.
47.许云樵.新马华人抗日史料[Z].新加坡:文史出版私人有限公司,1984.
48.许云樵等.星马通鉴[Z].新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959.
49.颜清湟.穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录[M].香港:香港社会科学出版有限公司,2008.
50.颜清湟.新马华人社会史[M].北京:中国华侨出版公司,1991.
51.杨建成.华人与马来亚之建国[M].新加坡:世界书局有限公司,1957.
52.杨建成.向李光耀学习[M].台北:文史哲出版社,1991.
53.幼兰.新加坡建国史[M].新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年.
54.约翰·F·卡迪.东南亚历史发展(下册)[M].上海:上海译文出处社,1988.
55.约翰·芬斯顿.东南亚政府与政治[M].张锡镇译.北京:北京大学出版社,2007.
56.张顺洪等.大英帝国的瓦解—英国的非殖民化与香港问题[M].北京:社会科学文献出版社,1997.
57.张文蔚.华人社会与东南亚诸国之政治发展[M].台北:台湾商务印书馆,1972.
58.赵世洵.马来亚建国史[M].新加坡:世界书局有限公司,1957.
59.郑文辉.新加坡从开埠到建国[M].新加坡:教育出版社,1977.
60.周溢横.李光耀[M].杭州:浙江人民出版社,1997.
61.庄国土.华侨华人与中国的关系[M].广州:广东高等教育出版社,2001.
1.[日]望月.大马来西亚计划的经济侧面[J].李述文译.南洋资料译丛,1962,(3).
2.《远东经济评论》驻吉隆坡通信员.“马来西亚”带来了更多机会[J].潘先仍译.东南亚研究,1964,(2).
3.A.V.霍顿.英国对文莱的管理(1906—1959)[J].方微译.南洋资料译丛,1989,(1).
4.B.N.詹.马来西亚的阶级斗争和种族冲突[J].钱文宝译.南洋资料译丛,1967,(4).
5.D.P.辛哈尔.马来西亚联邦[J].江天民译.南洋资料译丛,1962,(3).
6.G.P.敏斯.马来西亚——东南亚的一个新联邦[J].冰梅译.南洋资料译丛,1963,(4).
7.H.A.西莫尼亚.是大马来西亚还是英国的新殖民主义[J].慧民译.南洋问题资料译丛,1963,(4).
8.K.G特里冈宁.十九世纪美国在婆罗洲的殖民活动[J].潘夫译.东南亚研究,1964,(3).
9.T.H.Silcock.马来亚的经济[J].南洋资料译丛,1959,(3).
10.岸胁诚.独立初期马来西亚的经济开发与国民统一[J].张开梅,许红梅译.南洋资料译丛,2005,(1).
11.保罗·布瑞雷.马来西亚的第一年[J].陈琼译.南洋问题资料译丛,1965,(1).
12.蔡史君.日本占领新加坡期间的文化宣传政策[J].南洋问题研究,2005,(1).
13.蔡史君.日军检证大屠杀人数之商榷[N].南洋·星洲联合晚报.1983-6-7(3).
14.曾晓祥.马来西亚社会重组与现代化[J].襄樊学院学报,2004,(1).
15.查理·甘巴.马来亚的劳工与劳工政党[J].蔡寿康译.南洋资料译丛,1959,(2).
16.谌焕义.经济危机加剧,新马关系恶化[J].东南亚研究,1998,(6).
17.达图·阿卜杜勒·马吉德.中马关系与马来西亚的对外政策[J].当代亚太,2003,(9).
18.方德助.试析太平洋战争前的马来亚社会[J].台州师专学报,1997年,(2).
19.方军祥 卢吕鸿.新加坡与马来西亚的水供之争[J].当代世界,2003,(11).
20.费昭珣.马华公会:对马来西亚华人政党的个案分析[D].暨南大学法学院2005届硕士论文。
21.高岱.殖民主义的终结及其影响[J].世界历史,2000,(1).
22.高岱.殖民主义统治对殖民地工业发展的影响[J].北京大学学报(哲社版),2002,(6).
23.何跃.论战后英国放弃马来亚的动机与策略[J].河南师范大学学报(哲社版),2006.
24.何跃.试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折[J].江西师范大学学报,2003,(6).
25.洪文金.新加坡退出“马来西亚”联邦的一些经济背景[J].厦门大学学报,1965,(2).
26.洪文金.战后帝国主义争夺下的马来亚对外贸易[J].厦门大学学报,1963,(3).
27.胡益祥.从新加坡的近代史看美英帝国主义在东南亚的新阴谋[J].史学月刊,1958,(10).
28.黄家定.马来亚多元种群的政治[J].南洋问题研究,2006,(2).
29.黄松赞.战后新加坡华人生存道路的回顾[J].东南亚研究,1992,(2).
30.黄云静.马来西亚联邦特制特点及其成因[J].东南亚研究,1996,(5).
31.黄云静.马来西亚现代政治制度的确立—兼论英国殖民统治的遗产问题[J].东南亚研究,2000,(1).
32.康端严.从多阶段赛局模型解析新加坡和马来西亚两国政府间的水供谈判[D].国立成功大学政治经济学研究所2003届硕士论文。
33.拉惹勒南.人民行动党的最初十年[A].庆祝人民行动党成立十周年纪念册[Z].新加坡:新加坡文化部,1959.
34.李恩涵.1942年初日本占领星洲“检证”之役考实[A].许云樵等.新马华人抗日史料[Z].新加坡:文史出版私人有限公司,1984年.
35.李晔.论新加坡民族主义的形成与界说[J].东北师大学报,1998,(2).
36.李一平 刘文正.论冷战国际环境中的中国与新加坡关系[J].厦门大学学报,2008,(1).
37.梁英明.马来西亚种族政治下的华人与印度人社会[J].华侨华人历史研究,1992,(1).
38.梁志明.论日本对东南亚的占领及其影响(1941-1945)[J].世界历史,1995,(4).
39.廖小健.马来西亚马华两族发展的几个阶段[J].东南亚研究,2003,(3).
40.廖小健.日军统治对马来亚民族关系的影响[J].世界民族,2001,(1).
41.廖小健.新马冲突的背后[J].东南亚研究,1998,(6).
42.廖小健.英国殖民政策及马来亚人民抗日军[J].东南亚研究,2005,(3).
43.廖小健.战后马来西亚族群关系研究[D].暨南大学华侨华人研究所2007届博士论文。
44.林马辉.马来西亚的种族关系和阶级关系[J].南洋资料译丛,1987,(2).
45.刘崇汉.马来西亚华文教育发展简史[J].八桂侨史,1993,(1).
46.刘广斌 宋飞.二战后英国非殖民化政策的演变(1945-1964)[J].广西社会科学,2003,(1).
47.刘少华.论新加坡对马来西亚的外交政策[J].世界历史,2001,(2).
48.刘玉玲.黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动[J].东南亚研究,2000,(1).
49.刘稚.新加坡的民族政策与民族关系[J].世界民族,2000,(4).
50.罗刚 王越停.马来西亚宪政制度概述[J].云南大学学报,2000,(5).
51.莫·穆尔尼.接管运动,粉碎“马来西亚”的历史里程碑[Z].南洋资料译丛,1965,(1).
52.纳第亚·达卡茨.苏联对待印度尼西亚在西伊里安和马来西亚纠纷问题上的政策[J].钟明译.南洋资料译丛,1966,(1).
53.倪学德.二战前后英国工党外交政策的转变[J].史学集刊,2007,(6).
54.聂德宁.试论“邦咯条约”的签订及其后果[J].厦门大学学报(哲社版),1999,(2).
55.庞恩峰.新加坡政府对马来人穆斯林的政策[J].民族译丛,1984,(3).
56.乔印伟.双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探[J].河南师范大学学报,2005,(1).
57.秦亚青.国家身份、战略文化和安全利益[J].世界经济与政治,2003,(3).
58.邱格屏.19世纪新马华人的职业垄断与会党械斗[J].江苏社会科学,1999,(2).
59.邱格屏.战后新马华人秘密会党的变迁[J].东南亚研究,2000,(3).
60.任超.新加坡的宪政与法律制度[J].东南亚,2001,(2).
61.日本亚洲经济研究所调查报告.新加坡宣告独立的经济背景[R].冰梅译.南洋资料译丛,1965,(2).
62.沈燕清.英国及分裂中的角色分析[J].东南亚,2005,(2).
63.石沧金.二战后马来西亚华人社团的政治参与[J].世界民族,2004,(2).
64.石井孙三郎.美、英、日在“来西亚联邦”划上的矛盾[J].郑焕宇译.东南亚研究,1963,(3).
65.孙建党.美国在东南亚非殖民化过程中的政策研究1940-1960[D].南京大学世界近现代史研究中心2004年博士论文。
66.孙建党.美国在英属东南亚殖民地非殖民化过程中的政策及其作用[J].东南亚研究,2005,(1).
67.孙建党.美国在战后东南亚非殖民化过程中的政策[J].南洋问题研究,2005,(2).
68.孙景峰.新加坡人民行动党执政形态研究[D].华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文。
69.塔侬·阿南瓦达纳.马来西亚的成立及其对外政策[J].思雨摘译.南洋资料译丛,1987,(4).
70.汪慕恒 黄汉生.新加坡独立后的经济发展[J].厦门大学学报,1994,(3).
71.王赓武.东南亚与华人[C].北京:中国友谊出版公司,1986.
72.王良生.新马关系中的水因素[A].厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册[C].2006年.
73.王艳芬.马来亚的独立与英国殖民撤退的政策[J].史学月刊,2001,(6).
74.西靖胜.有关当代马来西亚种族主义问题的讨论[J].汪慕恒译.南洋资料译丛,1986, (2).
75.肖平.自治前新加坡经济发展及其原因[J].南通师专学报,1995年12月。
76.谢美华.政策与对策——独立后马来西亚华文教育的变迁和前景[J].华侨华人历史研究,1991,(4).
77.薛君度.英国在马来亚的统治1919-1939[J].东南亚,1984,(4).
78.颜清湟.一百年来马来西亚华社所走过的道路[J].南洋问题研究,2005,(3).
79.俞云平、陈衍德.从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变[J].厦门大学学报,2008,(3).
80.俞正梁,陈玉刚.中国国际关系的战略与理念研究二十年[J].复旦学报,1999,(1).
81.张龙林.现探“民族”定义[J].内蒙古社会科学,2004,(3).
82.张其学.非殖民化中的文化抵抗与民族主义[J].学术研究,2004,(6).
83.张旭鹏.后殖民主义与历史研究[J].世界历史,2006,(4).
84.张祖兴.论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机[J].中山大学学报,2003,(4).
85.张祖兴.英国分离新加坡之动机考[A].厦门大学马来西亚研究所成立暨“马来西亚与中马关系”国际研讨会论文集[C].2005年.
86.赵海立.中马关系及前景:建构主义视角下的思考[J].南洋问题研究,2005,(3).
87.郑一省.新加坡马来人的进步与困境[J].东南亚研究,1992,(2).
88.锺紫.文莱起义与北加里曼丹人民反对马来西亚联邦的斗争[J].东南亚研究,1963,(2).
1.马来西亚教育部.1960年教育政策检讨委员会报告书[R].1960.
2.马来西亚开国纪念刊编辑委员会.马来西亚开国纪念刊[Z].马来西亚:沙巴华人公会斗湖分会,1966年.
3.庆祝人民行动党成立十周年纪念册.新加坡:新加坡文化部,1959.
4.斯大林全集[M].北京:人民出版社,1953.卷11.
5.台湾外交档案,档名:新加坡参考资料,目录号:172-8,案卷号:1475。
6.颜清湟.1877-1912年期间海外华人的民族主义[A].槟城华人大会堂庆祝成立一百周年·新厦落成开幕纪念特刊[P].马来西亚:槟州华人大会堂,1983.
7.中华人民共和国外交部档案,关于新加坡脱离马来西亚成为独立国家及我态度,档案号:105-01920-01。
8.中华人民共和国外交部档案,关于新加坡总理李光耀出国访问事,档案号:105-01795-02。
9.中华人民共和国外交部档案,外交学会邀请新加坡人民行动党领导人杜进才、李光耀等访华事,档案号:105-00624-01。
10.中华人民共和国外交部档案,新加坡内部自治问题的谈判达成协议(内部通报),档案 号:105-00818-05。
11.中华人民共和国外交部档案,印尼同马来西亚断绝贸易关系简报,档案号:105-01552-02。
12.中华人民共和国外交部档案,英国和新加坡关于新加坡内部自治问题的谈判达成协议,档案号:105-00818-05。
1.北京青年报
2.光华日报
3.海峡时报
4.行动报
5.环球时报
6.联合早报
7.南洋商报
8.星洲日报
9.中国报
10.中兴日报
1.Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement [M].Singapore:Times Academic Press,1998.
2.Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948[M].Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.
3.Alex Josey,Lee Kuan Yew:The Crucial Years[M].Singapore:Times Books International,1968.
4.Arnold C.Brackman,Southeast Asia's Second Front:The Power Struggle in the Malay Archipelago[M].Singapore:Donald Moore Press,1966.
5.B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963[M].New York:Oxford University Press,1969.
6.C.Gamba,The Origins ofTrade Unionism in Malaya[M].Singapore:Eastern Universities Press Ltd.1962.
7.C.Mary Turnbull,A Short History of Malaysia,Singapore and Brunei[M].Stanmore:N.S.W.Cassell Australia,1980.
8.Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism[M].New York:The Macmillan Company,1926.
9.Chan Heng Chee,Sensation of Independence—A Political Biography of David Marshall[M].Singapore:Oxford University Press.1984.
10.Charles E.Morrison and Astri Suhrke,Strategies of Survival:The Foreign Policy Dilemmas of Smaller Asian States[M].Queensland:University of Queensland Press,1978.
11.Chia Yeow Tong,Konfrontasi and the Making of Malaysia,1963:British Responses[R].Department of History National University,1998-1999.
12.Diane K.Mauzy and R.S.Milne,Singapore Politics under the People's Action Party[M].London:Routlege press,2002.
13.Edmund Terence Gomez & Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy[M].Cambridge:Cambridge University Press,1977.
14.Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia[M].Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998.
15.Hua Wu Yin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State[M].London:Zed Books Ltd.
16.James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963[M].Singapore:Donald Moore Press LTD,1967.
17.Jon S.T.Quan,In Search of Singapore's National Values,Singapore[M].Singapore:Times Academic Press,1990.
18.Jones Howard Palfrey,Indonesia:the possible dream[M].New York:Harcourt Brace Jovanovich,1971.
19.K.G.Tregonning,A History of Modern Malaya[M].New York:David Mckay Co.,1984.
20.K.J.Ratnam and R.S.Milne,The Malayan Parliamentary Election of 1964[M].Singapore:University of Malaya Press,1967.
21.Karl von Vorys,Democracy without Consensus:Communalism and Political Stability in Malaysia[M].Princeton:Princeton University Press,1975.
22.Khong Kim Hoong,Merdeka[M].Singapore:Institute for Social Analysis,1984.
23.Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965[M].Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006.
24.Lee Khoon Choy,On the Beat to the Hustings:An Autobiography[M].Singapore:Times Books International,1988.
25.Lee Kuan Yew,the Battle for Merger[Z].Singapore:The Government Printing Office,Singapore,1961.
26.Lee Kuan Yew,the Singapore Story:Memories of Lee Kuan Yew[M].Singapore:Singapore Press Holdings,1998.
27.Lee Ting Hui,The Communist Organization in Singapore,1948-66[R].Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,1976.
28.Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal[M].Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing.
29.Martin Rudner,Malaysian Development:A Retrospective[M].Ottawa:Carleton University Press,1994.
30.Milton E.Osborne.Singapore and Malaysia[R].New York:Cornell University Department of Asian Studies,1964.
31.Mohamed Noordin Soopiee,From Malayan Union to Singapore Separation[M].Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976.
32.Nancy Mchenry Fletcher,the Separation of Singapore from Malaysia[R].New York:Department of Asian Studies Cornell University,Ithaca,1969.
33.Nicholas Tarling,Britain,Southeast Asia and the Onset of the Cold War,1945-1950[M].Cambridge:Cambridge University Press,1998.
34.Patrick Keith,Ousted[M].Singapore:Media Master Pte Ltd,2005.
35.Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History[M].Hurst & Company,London,1998.
36.Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History[M].Hurst & Company,London,1998.
37.R.Emerson,Malaysia:A Study in Direct and Indirect Rule[M].Kuala Lumpur:University of Malaya Press,1964.
38.R.K.Vasil.Ethnic Politics in Malaysia[M].New Delhi:Radiant Published,1980.
39.R.S.Milne and Diane K.Mauzy.Politics and Government in Malaysia[M].Vancouver:University of British of Columbia Press,1978.
40.Ratnam K.J.,Communalism and the Political Process in Malaya[M].Kuala Lumpur:the University of Malaya Press,1965.
41.Richard Clutterbuck,Conflict and Violence In Singapore and Malaysia 1945-1983[M].Singapore:Graham Brash(PTE)LTD,1985.
42.Rodan,Garry,The political economy of Singapore's industrialization:national state and international capital[M].Basingstoke:Macmillan,1989.
43.Stanley S.Bedlington,Malaysia and Singapore:The Building of New States[M].London:Cornell University Press Ltd.,1978.
44.T.N.Harper,The End of Empire and the making of Malaya[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999.
45.Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia[M].Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008.
46.Thomas J.Bellows,the People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System[M].New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970.
47.Tuku Abdul Rahman Putra,Lest We Forget,Singapore:Eastern Universities Press SDN.BHD.,1983.
48.Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back[M].Kuala Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977.
49.Tunku Abdul Rahman Putra,The Task Ahead[Z].Kuala Lumpur:the Alliance headquarters.
50.Yeo Kim Wah,Political Development in Singapore1945-1955[M].Singapore University Press,1973.
1.Abdul Rahman Tunku,Malaysia:Key Area in Southeast Asia[A].Foreign Affairs (pre-1986)[J].Jul 1965.
2.Bauer,P.T.,Nationalism and Politics in Malaya[A].Foreign Affairs(pre-1986)[J].Apr 1947.
3.C.Paul Bradley,Leftist Fissures in Singapore Politics[A].The Western Political Quarterly[J].Vol.18,No.2,Part 1,(Jun.,1965).
4.Charles A.Fisher,The Malaysian Federation,Indonesia and the Philippines:A Study in Political Geography[A].The Geographical Journal[J].Vol.129,No.3,(Sep.,1963).
5.Chor Yeok Eng,Looking Back at the Early Activities of the PAP:The Rise of Nationalism[A].in Petir:25~(th)Anniversary Issue.People's Action Party 1954-1979[Z].(Singapore:PAP,1979).
6.D.P.Singhal,the United States of Malaysia[A].Asian Survey[J].Vol.1,No.8,(Oct.,1961).
7.David W.Chang,Nation-Building in Singapore[A].Asian Survey[J].Vol.8,No.9,(Sep.,1968).
8.Diane Segal,Singapore's Water Trade with Malaysia and Alternatives[D].Unpublished PHD dissertation submitted to John F.Kennedy School of Government,Harvard University,2004.
9.Donald Hindley,Indonesia's Confrontation with Malaysia:A Search for Motives[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.6,(Jun.,1964).
10.Emma Sadka,Singapore and the Federation:Problems of Merger[A].Asian Survey[J].Vol.1,No.11,(Jan.,1962).
11.F.G.Carnell,Malayan Citizenship Legislation[A].The International and Comparative Law Quarterly[J].Vol.1,No.4,(Oct.,1952).
12.Frances L.Starner,Malaysia's First Year[A].Asian Survey[J].Vol.5,No.2,A Survey of Asia in 1964:Part Ⅱ,(Feb.,1965).
13.Francis G Carnell,Political Ferment in Singapore[A].Far Eastern Survey[J].Vol.24,No.7,(Jul.,1955).
14.Francis G.Carnell,The Malayan Elections[A].Pacific Affairs[J].Vol.28,No.4,(Dec.,1955).
15.George McT.Kahin,Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].ⅩⅩⅩⅦ(Fall,1964).
16.George MeT.Kahin,Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].Vol.37,No.3,(Autumn,1964).
17.Gordon P.Means,Malaysia-A New Federation in Southeast Asia[A].Pacific Affairs[J].Vol.36,No.2,(Summer,1963).
18.Henry Robert Glick,The Chinese Community in Sabah and the 1963 Election[A].Asian Survey[J].Vol.5,No.3,(Mar.,1965).
19.J.Norman Parmer,Malaysia 1965:Challenging the Terms of 1957[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.2,(Feb.,1966).
20.J.S.Nye,Patterns and Catalysts in Regional Integration[A].International Organization[J].Vol.19,No.4,(Autumn,1965).
21.J.R.Angel,The Proposed Federation of Sarawak,North Borneo and Brunei:The Development and Decline of the British Borneo Concept[D].Unpublished PHD dissertation submitted to University of Sydney:Sydney,1963.
22.James H.Liu,Social representations of history in Malaysia Singapore:On the relationship between national and ethnic identity[A].Asian Journal of Social Psychology[J].(2002).
23.Jean Grossholtz,An Exploration of Malaysian Meanings[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.4,(Apr.,1966).
24.Jerome R.Bass,Malaysia and Singapore:Moving Apart?[A].Asian Survey[J].Vol.9,No.2,A Survey of Asia in 1968:Part Ⅱ,(Feb.,1969).
25.Jerome R.Bass,The New Malaysian Government[A].Asian Survey[J].Vol.11,No.10,(Oct.,1971).
26.Justus M.van der Kroef,Indonesia,Malaya,and the North Borneo Crisis[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.4,(Apr.,1963).
27.L.A.Sheridan,Constitutional Problems of Malaysia[A].The International and Comparative Law Quarterly[J].Vol.13,No.4,(Oct.,1964).
28.Lee Boon Hiok,Constraints on Singapore's Foreign Policy[A].Asian Survey[J].Vol.22,No.6,Southeast Asia:Perspectives from ASEAN,(Jun.,1982).
29.Lily Zabaidah Rahim,Singapore-Malaysia Relations[A].Current Asia[J].Vol.29,No.1,1999.
30.Mallory,Walter H.,Chinese Minorities in Southeast Asia[A].Foreign Affairs (pre-1986)[J].Jan 1956;34,000002;ABI/INFORM Global.
31.Marvin Rogers,Malaysia/Singapore:Problems and Challenges of the Seventies[A].Asian Survey[J].Vol.11,No.2,A Survey of Asia in 1970:Part Ⅱ,(Feb.,1971).
32.Michael Leifer,Communal Violence in Singapore[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.10,(Oct.,1964).
33.Mohamed Noordin Sopiee,The Advocacy of Malaysia—Before 1961[A].Modern Asian Studies[J].Vol.7,No.4,(1973).
34.Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia[D].Unpublished B.A dissertation submitted to Department of History National University of Singapore,1998-1999.
35.Pamela Sodhy,Passage of Empire:United States-Malayan Relations to 1966[D].Unpublished PHD dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Cornell University,1982.
36.Peter M.Leslie,The Role of Political Parties in Promoting the Interests of Ethnic Minorities[A].Canadian Journal of Political Science[J].vol.Ⅱ,Dec.1969.
37.Phang Hooi Eeng,The Economic Role of the Chinese in Malaysia[A].in Lee Kam Hing & Tan Chee- Beng(eds),The Chinese in Malaysia[C].Singapore:Oxford University Press,2000.
38.R.S.Milne,Malaysia:A New Federation in the Making[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.2,A Survey of Asia in 1962:Part Ⅱ,(Feb.,1963).
39.R.S.Milne,Malaysia[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.2,A Survey of Asia in 1963:Part Ⅱ,(Feb.,1964).
40.R.S.Milne,Singapore's Exit from Malaysia:the Consequences of Ambiguity[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.3,(Mar.,1966).
41.Richard Allen,Britain's Colonial Aftermath in South East Asia[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.9,(Sep.,1963).
42.Richard Butwel,Malaysia and Its Impact on the International Relations of Southeast Asia[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.7,(Jul.,1964).
43.Rodolphe De Koninck,The Integration of the Peasantry:Examples from Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].Vol.52,No.2,(summer,1979).
44.Stanley Spector,Students and Politics in Singapore[A].Far Eastern Survey[J].Vol.25,No.5,(May,1956).
45.Stephen Chee,Malaysia and Singapore:Separate Identities,Different Priorities[A].Asian Survey[J].Vol.13,No.2,(Feb.,1973).
46.Stephen Chee,Malaysia and Singapore:The Political Economy of Multiracial Development[A].Asian Survey[J].Vol.14,No.2,A Survey of Asia in 1973:Part Ⅱ,(Feb.,1974).
47.T.E.Silcock,Singapore in Malaya[A].Far Eastern Survey[J].Vol.29,No.3,(Mar.,1960).
48.Victor Purcell,A Malayan Union:The Proposed New Constitution[A].Pacific Affairs[J].Vol.19,No.1,(Mar.,1946).
49.Wang Gungwu,Chinese Politics in Malaya[A].The China Quarterly[J].No.43,(Jul.-Sep.,1970).
50.Warwick Neville,Singapore:Ethnic Diversity and Its Implications[A].Annals of the Association of American Geographers[J].Vol.56,No.2,(Jun.,1966).
51.Yeo Kim-wah,The Anti-Federation Movement in Malaya,1946-48[A].Journal of Southeast Asian Studies[J].Vol,4.No.1,March 1973.
1.A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire:The Malayan Union Experiment 1942-1948,Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995.
2.CAB130 Cabinet Office.AdHoc Committees:General and Miscellaneous Series.
3.CO877 Colonial Office:Appointments Department:Registered Files
4.DO169 Commonwealth Relations Office.Far East and Pacific Department:Registered Files,1960-1964.
5.FO371 Foreign Office.General Correspondence:Political Departments.
6.Malaysia Agreement.
7.Malaysia Federal Constitution,Article 30A.
8.Moreen Dee Edited,Australia and the Formation of Malaysia 1961-1966.Australia:Department of Foreign Affairs and Trade,2005.
9.Proceedings of the Advisory Council,Malayan Union,1964.
10.Report on the Census of Population,1957,Singapore:Government Printer,1964.
11.RG59 General Records of the Department of State.
12.Singapore Legislative Assembly Debates.1963.
1.Malaya Tribune
2.Malayan Daily News
3.Malayan Times
4.Sunday Gazette
5.Sunday Mail
6.The Malaya Mail
7.The Straits Ecbo
8.The Straits Times,
9.The Sunday Telegraph
10.The Sunday Times
11.The Times
1.独立新闻在线:http://www.merdekareview.com/news.php?n=6931
2.法律教育网:http://www.chinalawedu.com/news/2006/1/ma44013442261421600213376.html
3.国际货币基金组织《政府财政统计年鉴》1990年和1995年:http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1995/t20020319_402279796.htm
4.华人世界:http://www.chbhr.com/essay/show.asp?id=245
5.新加坡法令在线:http://agcvldb4.agc.gov.sg/
6.新加坡内政部:http://www.mha.gov.sg/
7.新加坡文献馆:http://www.sginsight.com/
[1]《斯大林全集》,北京:人民出版社,1953,卷2,第294页。
[2]《斯大林全集》,北京:人民出版社,1953,卷11,第228页。
[3]张龙林:《现探“民族”定义》,《内蒙古社会科学》,2004年第3期,第12-13页。
[1]Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism.New York:The Macmillan Company,1926,pp.2-6.
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第148页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第162-164页。
[2]郑文辉:《新加坡从开埠到建国》,新加坡:教育出版社,1977年,第35-36页。
[1]Khong Kim Hoong,Merkeka!British rule and the struggle for independence in Malaya 1945-1957.Selangor:Institute for Sosial Analysis,1984.pp.2-3.
[2]也有学者认为初期驻扎官的权力并不太大,主要是为苏丹提供合理的建议。驻扎官被限制太多地干涉土邦事务,他们和很大程度上只是对一些次要的行政细节问题有发言权。直至马来联邦成立时,殖民当局才基本上控制了土邦的行政权。参见B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,pp.17-19.
[3]聂德宁:《试论“邦咯条约”的签订及其后果》,厦门大学学报(哲社版),1999年第2期,第90页。
[1]理查德·温斯泰德:《马来亚史》,北京:商务印书馆,1974年,第409-410页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.18.
[2]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第357-358页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.25.
[2]Khong Kim Hoong,Merkeka!British rule and the straggle for independence in Malaya:1945-1957.Selangor.Institute for Sosial Analysis,1984.p.6.
[3]约翰·F·卡迪:《东南亚历史发展(下册)》,上海:上海译文出版社,1988年,第562页。
[4]R.Emerson,Malaysia:A Study in Direct and Indirect Rule.Kuala Lumpur:University of Malaya Press,1964,p.p.194 and 268.
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第344页。
[2]D.G.E霍尔:《东南亚史》,北京:商务印书馆,1982年,第597页。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第16页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第344页。
[2]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第32-33页。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第33页。
[4]梁志明:《殖民主义史》。北京:北京大学出版社,1999年,第346页。
[1]约翰·F·卡迪:《东南亚历史发展(下册)》,上海:上海译文出处社,1988年,第553页。
[2]陈佩修:《马来西亚简史》,台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第20页。
[1]彭家礼:《英属马来亚的开发》,北京:商务印书馆,1983年,第14页。
[2]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第2-3页。
[3]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第2-3页。
[1]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第148-149.
[2]K.G.Tregonning,A History of Modern Malaya.New York:David Mckay Co.,1984,p.174.
[3]Federation of Malaya:1957 Population Census,Report 14,p.3.
[4]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第151页。
[1]G.P.达特福德:《马来亚史略》,新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959年,第151页。
[2]马哈蒂尔:《马来人的困境》,吉隆坡:长春印务有限公司,1981年,第4页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第88页。
[2]梁英明等:《近现代东南亚》,北京:北京大学出版社,1994年,第362页。
[1]颜清湟:《新马华人社会史》,北京:中国华侨出版公司,1991年,第265页。
[2]颜清湟:《1877-1912年期间海外华人的民族主义》,载《槟城华人大会堂庆祝成立一百周年·新厦落成开幕纪念特刊》,马来西亚:槟州华人大会堂,1983年,第448-449页。
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第192-193页。
[2]王赓武:《东南亚与华人》,北京:中国友谊出版公司,1986年,第159-160页。
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第226页。
[1]梁志明:《殖民主义史》,北京:北京大学出版社,1999年,第479页。
[2]复旦大学历史系日本史组:《日本帝国主义对外侵略史料选编》,上海:上海人民出版社,1975年,第282-284页。
[1]彼得·埃尔菲克:《真相:新马二战沦陷揭秘》,陈才新等译,新加坡:亚太图书有限公司,2006年,第5页。
[1]梁志明:《论日本对东南亚的占领及其影响》,《世界历史》,1995年第4期,第27页。
[2]为了答谢泰国在日本入侵马来亚过程中所提供的便利,日本和泰国于1943年7月发布联合公告,将马来亚北部四邦,即吉打、吉兰丹、霹雳、丁加奴割让给泰国。
[3]Speech of the Industrial Administrator,Mr.Mizuno.MS.Dated 8 Sept 2602.MB Johor 209/2602.Index from Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,p.93.
[1]蔡史君:《日军检证大屠杀人数之商榷》,《南洋·星洲联合晚报》,1983年6月7日。
[2]李恩涵:《1942年初日本占领星洲“检证”之役考实》,载许云樵等编:《新马华人抗日史料》,新加坡:文史出版私人有限公司,1984年,第881页。
[1]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.110-111.
[2]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.109-110.
[1]Rash Behari Bose早年曾加入日本国籍,娶一日本女子为妻,其子当时为日军现役军官。
[1]Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History.London:Hurst &Company,1998,pp.103-109.
[2]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》。姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984年,第19-20页。
[1]陈佩修:《马来西亚简史》,台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第45页。
[1]蔡史君:《日本占领新加坡期间的文化宣传政策》,《南洋问题研究》,2005年第1期,第60、67、68页。
[2]李巨廉等:《亚太地区反对日本法西斯侵略的斗争1930-1945》,上海:上海远东出版社,1995年,第197-198页。
[3]郭仁德:《神秘莱特》,马来西亚:彩虹出版公司,1999年,第71-72页。
[4]郭仁德:《神秘莱特》,马来西亚:彩虹出版公司,1999年,第72页。
[1]廖小健:《英国殖民政策及马来亚人民抗日军》,《东南亚研究》,2005年第3期,第19页。
[1]蔡史君:《日军检证大屠杀人数之商榷》,《南洋·星洲联合晚报》,1983年6月7日。
[1]李恩涵:《1942年初日本军占领星洲“检证”之役考实》,载许云樵等编:《新马华人抗日史料:1937—1945》,新加坡:文史出版社,1984年,第881页。
[2]梁志明:《殖民主义史(东南亚卷)》,北京:北京大学出版社,1999年,第493页。
[3]彼得·埃尔菲克:《真相:新马二战沦陷揭秘》,陈才新等译,新加坡:亚太图书有限公司,2006年,第5页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第94页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第70页。
[3]葛红兵,新加坡社会为什么这么安定,详见:http://www.xiaoshuo.com/readbook/00161911_14490_1.html
[1]新马侨友会:《马来亚人民抗日军》,香港:香港见证出版公司,1992年,第60页。
[1]廖小健:《日军统治对马来亚民族关系的影响》,《世界民族》,2001年第1期,第51-54页。
[1]李玉,骆静山:《太平洋战争新论》,北京:中国社会科学出版社,2000,第352页。
[1]The Times,18 February 1942.
[2]Memo.by Sabine,18 March 1942,CO875/14/9 no.9100/50.
[3]Report by Sir W Battershill,G E J Gent and W L Rolleston,4 Dec 1942,CO 877/25/7/2765/7,no.1.
[4]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,《中山大学学报》,2003年4期,第71-72页。
[5]Clarke to Eden,11 June 1942,FO371/31804 no.4320.Index from Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948,Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.pp.30-31.
[1]A.J.Stockwell,British policy and Malay politics during the Malayan Union Experiment,1942-1948.Kuala Lumpur:Malaysia Branch of the Royal Asiatic Society Monograph No.8,1979,p.17.
[2]A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire,The Malayan Union Experiment 1942-1948.Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995.p.7.
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.p.37.
[1]Memorandum by W B L Monson,20 Mar 1943,CO 825/35/6,no.2.
[2]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,中山大学学报,2003年第4期,第74页。
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991,pp.46-47.
[1]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第86页。
[2]A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire,The Malayan Union Experiment 1942-1948.Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995,p.284.
[3]Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948.Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991,pp.282-284.
[4]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1984年第4期,第3页。
[1]Victor Purcell,“A Malayan Union:The Proposed New Constitution”,Pacific Affairs,Vol.19,No.1,(Mar.,1946),pp.30-31.
[2]张祖兴:《英国分离新加坡之动机考》,载《厦门大学马来西亚研究所成立暨“马来西亚与中马关系”国际研讨会论文集》,2005年,第170-177页。
[1]T.N.Harper,The End of Empire and the making of Malaya.Cambridge:Cambridge University Press,1999,p.84-85.
[2]Nicholas Tarling,Britain,Southeast Asia and the Onset of the Cold War,1945-1950.Cambridge:Cambridge University Press,1998,p.106.
[1]Proceedings of the Advisory Council,Malayan Union,1946,C1.
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第155-157页。
[1]南洋商报,1946年8月10日。
[2]C.Gamba,The Origins of Trade Unionism in Malaya.Singapore:Eastern Universities Press Ltd.1962,p.455.
[3]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第88页。
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第157页。
[1]布赖恩·拉平:《帝国斜阳》,上海:上海人民出版社,1998年,第200-201页。
[2]Khong Kim Hoong,Merdeka.Singapore:Institute for Social Analysis,1984,p.93.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976,pp.31-34.
[1]Constitutional Proposals for Malaya,Cited from B.Simandjuntak,Malayan Federalism1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,pp.46-47.
[1]Ratnam K.J.,Communalism and the Political Process in Malaya.Kuala Lumpur:the University of Malaya Press,1965,pp.75-80.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第160页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第161-162页。
[3]南洋商报社论,《马来亚宪法草案批评与建议》,1947年1月19日。
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第54页。
[2]CAB 129/25,CP48(72),3 March 1948.In BDEEP,Series A,Volume 2,Part Ⅱ,p.329.
[3]Hua WuYin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State.London:Zed Books Ltd.,1983.P.94.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第215-216页。
[2]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing.p.50.
[1]马来西亚华人新村,详见http://2750s.blogspot.com/2008/10/blog-post_2924.html
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第56-57页。
[2]黄家定:《马来亚多元种群的政治》,《南洋问题研究》,2006年第2期,第4-5页。
[3]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第59页。
[1]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,pp.51-53.
[2]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,p.47.
[3]D.G.E霍尔:《东南亚史》,北京:商务印书馆,1982年,第939页。
[4]Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal.Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing,p.Ⅷ.
[1]巴素:《近代马来亚华人》,张奕善译,台北:台湾商务印书馆,1972年,第101页。
[2]R.S.Milne and Diane K.Mauzy.Politics and Government in Malaysia.Vancouver:University of British of Columbia Press,1978,p.33.
[3]许云樵等:《星马通签》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第176页。
[1]郭仁德:《敦陈祯禄传》,吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996年,第68页。
[2]Stanley S.Bedlington,Malaysia and Singapore:The Building of New States.London:Cornell University Press Ltd.,1978,p.86.
[3]Tuku Abdul Rahman Putra,Lest We Forget.Singapore:Eastern Universities Press,1983,P.21.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第344页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第181页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第182页。
[2]理查德·温斯泰德:《马来亚史》,北京:商务印书馆,1974年,第506页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第183页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第185页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第345页。
[1]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.47.
[2]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第188页。
[1]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第189页。
[2]陈晓律等:《马来西亚:多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第118页。
[3]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,pp.55-56.
[4]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第191页。
[1]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963,New York:Oxford University Press,1969.pp.75-76.
[2]许云樵等:《星马通鉴》,新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959年,第191页。
[1]赵世洵:《马来亚建国史》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第67页。
[1]光华日报,1957年2月21日。
[2]星洲日报,1957年2月22日。
[3]星洲日报,1957年4月8日。
[4]光华日报,1957年3月15日。
[5]中兴日报,1957年4月11日。
[6]中国报,1957年4月5日。
[7]星洲日报,1957年5月9日。
[8]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第172页。
[1]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第173页。
[2]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第174-175页。
[3]黄家定:《马来亚多元种群的政治》,《南洋问题研究》,2006年第2期,第4页。
[1]杨建成:《华人马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第175页。
[2]Peter M.Leslie,“The Role of Political Parties in Promoting the Interests of Ethnic Minorities”,Canadian Journal of Political Science,vol.Ⅱ,Dec.1969,pp.419-433.
[3]杨建成:《华人与马来亚之建国》,新加坡:世界书局有限公司,1957年,第179页。
[1]邱格屏:《战后新马华人秘密会党的变辽》,《东南亚研究》,2000年第3期,第68页。
[2]林芳声:《新加坡》,北京:世界知识出版社,1960年,第47页。
[3]因其封面是白色的,所以也称白皮书。
[4]厦门大学南洋研究所:《新加简史》,北京:商务印书馆,1978年,第43页。
[1]符春雁等:《新加坡建国之路1819—1965》,新加坡:档案及口述史馆,1984年,第68页。
[1]南洋商报,1948年2月19日。
[2]林芳声:《新加坡》,北京:世界知识出版社,1960年,第53页。
[3]Yeo Kim Wah,Poltical Development in Singapore1945-1955.Singapore:Singapore University Press,1973,p.262.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第193页。
[1]厦门大学南洋研究所:《新加简史》,北京:商务印书馆,1978年,第54页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第110页。
[3]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第108-109页。
[4]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第113页。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第111-112页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第109页。
[3]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第112页。
[1]“各业”是马共控制下的一个重要工会组织。马共在1948年被宣布为非法后,一方面采取武装斗争,另一方面在工人和学生中建立组织扩大影响。
[2]Chan Heng Chee,Sensation of Independence:a Political Biography of David Marshall.Singapore:Oxford University,Press,1984,p.71.
[3]乔印伟:《双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探》,《河南师范大学学报》,2005年1期,第80页。
[1]王瑞贺:《新加坡国会》,北京:华厦出版社,2002年,第39页。
[2]劳工阵线系劳工党内部分裂出来的新政党。由于缺乏强有力的领导核心,劳工党自成立之日起,内部一直存在着尖锐的争权斗争。在1950年的党代会上,党内矛盾开始浮出水面。至1951年底,劳工党内部逐渐演变成以印度领导人P.M.Williams为首的激进派,及以非印度领导人林有福和F.托马斯为首的温和派。1952年底,双方矛盾彻底激化,劳工党发生分裂,林有福及F.托马斯率众离开劳工党。1954年4月,为参加1955年大选,林有福F.托马斯与大卫·马绍尔等人组建了新加坡社会主义党,后更名为劳工阵线。关于劳工党与劳工阵线的关系,参见Yeo Kim Wah,Pohical Development in Singapore1945-1955.Singapore University Press,1973,pp.105-117.
[3]Diane K.Mauzy and R.S.Milne,Singapore Politics under the People's Action Party.London:Routlege press,2002,p.14.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第147页。
[2]Alex Josey,Lee Kuan Yew:The Crucial Years.Singapore:Times Books International,1968,pp.31-33.
[3]Yeo Kim Wah.Political Development in Singapore1945-1955.Singapore:Singapore University Press,1973,p.120.
[4]拉惹勒南:《人民行动党的最初十年》,载《庆祝人民行动党成立十周年纪念册》,新加坡:新加坡文化部,1959,第204页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第2页。
[2]Thomas J.Bellows,the People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System.New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970,pp.18-20.
[3]周溢横:《李光耀》,杭州:浙江人民出版社,1997年,第67页。
[1]乔印伟:《双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探》,《河南师范大学学报》,2005年第1期,第81页。
[2]南洋商报,1954年2月25日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第4页。
[4]Yeo Kim Wah,Poltical Development in Singapore1945-1955.Singapore University Press,1973,p.267.
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945—1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第307页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第243页。
[1]新加坡政治历史之马绍尔与首轮宪制谈判,详见:http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Marshall%20and%20Singapore%20Constitution.htm
[2]Merdeka,马来语“独立”之意。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第258页。
[1]The Straits Times,6 April 1956.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,北京:联合早报,1998年,第271页。
[3]中华人民共和国外交部档案,英国和新加坡关于新加坡内部自治问题的谈判达成协议,档案号:105-00818-05。
[1]新加坡政治历史之马绍尔与首轮宪制谈判,详见:http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Marshall%20and%20Singapore%20Constitution.htm
[2]南洋商报,1957年2月8日。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第124-131页。
[2]新加坡政治历史之林有福与次轮宪制谈判,详见: http://www.sginsight.com/Singapore%20Politics%20History/Lim%20Yew%20Hock.htm
[1]中华人民共和国外交部档案,新加坡内部自治问题的谈判达成协议(内部通报),档案号:105-00818-05。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第133-134页。
[2]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第134页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第10页。
[1]幼兰:《新加坡建国史》,新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年,第134页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.9.
[3]The Straits Times,10 May 1958.
[4]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第13-14页。
[1][日]望月:《大马来西亚计划的经济侧面》,李述文译,《南洋资料译丛》,1962年第3期,第114-117页。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.91.
[2]Malayan Daily News,2 May 1946.
[3]Malaya Tribune,4 May 1946.
[4]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第217页。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.93.
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第161页。
[3]Malaya Tribune,22 October 1947.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.100.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.100-103.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第242页。
[4]Lee Ting Hui,The Communist Organization in Singapore,1948-66.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,1976,pp.6-8.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.105-106.
[2]Editorial,The Straits Times,2 July 1955.
[3]The Straits Echo,7 February 1955.
[1]The Straits Times,3 March 1955.
[2]The Straits Times,26 December 1955.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.116.
[1]行动报,第3卷,第13期,1960年7月,第1页。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第18页。
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,pp.288-298.
[2]The Straits Times,4 August 1960.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.121.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第415-416页。
[3]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malavsia,1998,p.24.
[4]南洋商报,1961年5月8日。
[5]台湾外交档案,档名:新加坡参考资料,目录号:172-8,案卷号:1475。
[6]The Straits Times,28 May 1961.
[1]Arnold C.Brackman,Southeast Asia's Second Front:The Power Struggle in the Malay Archipelago.Singapore:Donald Moore Press,1966,p.34.
[2]望月:《大马来西亚计划的经济侧面》,《南洋资料译丛》,1962年第3期,第111-112页。
[1]The Straits Times,12 June 1961.
[2]南洋商报,1961年6月28日。
[3]南洋商报,1961年6月22日。
[1]南洋商报,1961年7月2日。
[2]南洋商报,1961年7月2日、13日。
[3]The Straits Times,24 June 1961.
[4]南洋商报,1961年6月14日。
[5]The Straits Times,10 June 196 I.
[6]南洋商报,1961年6月5日。
[7]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第24页。
[1]南洋商报,1961年7月11日。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第25页。
[3]杨建成:《向李光耀学习》,台北:文史哲出版社,1991年,第7页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第27页。
[1]The Straits Times,26 July 1961.
[2]南洋商报,1961年7月27日。
[3]The Straits Times,25 August 1961.
[4]南洋商报,1961年7月26日。
[1]The Straits Times,30 August 1961.
[2]南洋商报,1961年9月10日。
[3]南洋商报,1961年8月26日。
[1]Lee Kuan Yew,the Battle for Merger.Singapore:The Government Printing Office,Singapore,1961,p.4.
[2]南洋商报,1961年9月17日。
[1]南洋商报,1961年11月17日。
[2]南洋商报,1961年11月23日。
[3]南洋商报,1961年11月28日。
[4]南洋商报,1961年11月24日。
[1]南洋商报,1961年12月7日。
[2]南洋商报,1962年1月18日。
[3]南洋商报,1962年1月25日。
[4]南洋商报,1962年1月31日。
[1]南洋商报,1962年3月15日。
[2]南洋商报,1962年3月16日。
[3]南洋商报,1962年4月18日。
[4]南洋商报,1962年6月1日。
[1]南洋商报,1962年6月28日。
[2]南洋商报,1962年7月10日。
[3]南洋商报,1962年7月11日。
[4]南洋商报,1962年7月12日。
[1]南洋商报,1962年7月13日。
[2]南洋商报,1962年7月15日。
[3]南洋商报,1962年7月20日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第471-472页。
[1]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008,p.100.
[2]南洋商报,1962年8月15日。
[1]丙方案即林有福的动议。
[2]南洋商报,1962年9月2日。
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.168.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第498页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第524页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第531页。
[3]The Straits Times,4 February 1963.
[1]南洋商报,1963年2月3日。
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.163.
[1]南洋商报,1963年3月3日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第538页。
[1]新加坡宪法规定,政府应承认新加坡本土人民马来人的特殊地位,政府应以这种态度行使其职能,因而保护、保障、支持、照顾、促进马来人在政治、教育、宗教、经济、社会和文化方面的利益和马来语言,应是政府的职责。
[2]南洋商报,1963年4月17日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第119页。
[1]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,pp.25-31.
[2]南洋商报,1963年9月11日。
[3]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008,p.127.
[4]中华人民共和国外交部档案,关于新加坡总理李光耀出国访问事,档案号:105-01795-02。
[5]The Straits Times,Sep 29,1962.
[6]南洋商报,1963年4月25日。
[1]南洋商报,1963年5月18日。
[2]南洋商报,1963年5月19日、20日。
[3]南洋商报,1963年5月21日。
[4]南洋商报,1963年6月16日。
[5]南洋商报,1963年6月20日。
[1]TheStraits Times,26 June 1963.
[2]南洋商报,1963年6月28日。
[3]南洋商报,1963年7月3日。
[4]南洋商报,1963年7月4日。
[5]南洋商报,1963年7月5日。
[1]南洋商报,1963年7月6日。
[2]巫统、马华、印度国大党及国家党的情况在第二章中已有提及,此处不再赘述。其他政党的情况参考谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第50-91页。
[1]其余30席由反对党占有,分别为泛马回教党13席、社阵8席、人民进步党4席、国家党1席、马来亚党1席,独立候选人3席。
[1]南洋商报,1961年5月30日。
[2]南洋商报,1961年7月3日。
[3]南洋商报,1961年10月17日。
[4]The Straits Ecbo.29 Jan 1962.
[5]南洋商报,1962年1月28日。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第524页。
[1]南洋商报,1962年2月5日。
[2]南洋商报,1962年2月14日。
[3]The Straits Ecbo,26 Apr 1962.
[4]The Straits Times,29 May 1961.
[5]南洋商报,196 1年5月30日、7月2。
[6]The Straits Times,16 Oct 1961.
[7]The Straits Ecbo,6 Jan 1962.
[1]南洋商报,1962年5月3日。
[2]南洋商报,1963年8月13日。
[3]南洋商报,1963年8月14日。
[4]南洋商报,1963年8月15日。
[5]The Straits Times,11 September 1963.
[6]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[1]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,p.328.
[2]跟该公司有关系的若干菲律宾商人,在沙巴拥有投资,同时一直企图等到某一时期独占特权,但均未成功,因为这种行动和政府政策相互矛盾。
[3]G.P.敏斯:《马来西亚—东南亚的一个新联邦》,《南洋资料译丛》,1963年第4期,第81页。
[4]Jones Howard Palfrey,Indonesia:the possible dream.New York:Harcourt Brace Jovanovich,1971,P.266.
[5]George McT.Kahin,“Malaysia and Indonesia”,Pacific Affairs,ⅩⅩⅩⅦ(Fall,1964).P.263.
[6]G.P.敏斯:《马来西亚—东南亚的一个新联邦》,《南洋资料译丛》,1963年第4期,第79页。
[7]南洋商报,1962年12月12日。
[1]Central Intelligence Agency Report,February 28,1964,National Security File(NSF),Malaysia,Vol.1,Cables,LBJ Library.
[2]See Memorandum to the State Department by James F.O'Connor,Jr.,First Secretary,American Embassy,Djakarta,December 24,1963,NSF,Malaysia,Vol.l,Cables,LBJ Library.
[3]Pamela Sodhy,Passage of Empire:United States-Malayan Relations to 1966.the PHD dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Comell University,1982.p.420.
[1]印尼独立初期的政治斗争问题,参见廖大珂教授关于九三·○事件的讲义。
[2]The Straits Times,1 February 1963.
[1]DO 169/237,no.2 saving,from Fry to Foreign Office,19 January 1963.
[2]DO 169/237,Letter from Wallace to Sandys,23 January 1963.
[3]Chia Yeow Tong,Konfrontasi and the Making of Malaysia,1963:British Responses.The M.A dissertation submitted to Department of History National University,1998-1999,p.30.
[1]梁英明等:《近现代东南亚》,北京:北京大学出版社,1994年,第442-443页。
[2]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,P.121.
[3]J.R.Angel,The Proposed Federation of Sarawak,North Borneo and Brunei:The Development and Decline of the British Borneo Concept.Unpublished the PH.D dissertation to University of Sydney,1963.p.248.
[1]陈佩修:《马来西亚简史》,台北:国立暨南大学东南亚研究中心,2003年,第62-63页。
[2]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书书馆,1984年,第148-149页。
[3]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书馆,1984年,第148页。
[1]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第101-104页。
[2]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第44-46页。
[1]南洋商报,1961年6月2日。
[2]The Straits Times,2 June 1961.
[3]The Straits Times,10 July 1961.
[4]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,P.121.
[5]The Straits Times,11 August 1961.
[1]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,pp.150-151.
[2]南洋商报,1961年7月22日、23日。
[3]南洋商报,1961年7月26日。
[4]南洋商报,1961年7月28日。
[1]南洋商报,1962年2月3日。
[2]南洋商报,1962年8月2日。
[1]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Donald Moore Press LTD,1967,P.124.
[2]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第108页。
[3]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.92.
[1]南洋商报,1961年8月16日。
[2]南洋商报,1961年8月23日。
[3]南洋商报,1962年8月2日。
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,北京:商务印书馆,1984年,第147页。
[1]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第46-47页。
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[3]南洋商报,1962年1月28日。
[1]C.Mary Tumbull,A Short History of Malaysia,Singapore and Brunei.Stanmore:N.S.W.Cassell Australia,1989,P.255.;Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.172.
[2]James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963.Singapore:Donald Moore Press LTD,1967,pp.124-127.;Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.11.
[3]Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.11.
[4]Ong Lay Ching,Sultan Omar All SaifuddinⅢand Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.46.
[5]The Straits Times,6 December 1961.
[1]锺紫:《文莱起义与北加里曼丹人民反对马米西亚联邦的斗争》,《东南亚研究》,1963年第02期,第47页。
[2]南洋商报,1962年7月20日。
[3]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第51、57页。
[4]The Malayan Times,25 November 1962.
[5]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第60-61页。
[1]The Straits Times,5 February 1963.
[2]The Straits Times,7-8 February 1963.
[3]南洋商报,1963年2月21日。
[1]南洋商报,1963年3月3日。
[2]南洋商报,1963年3月5日。
[3]南洋商报,1963年3月25日。
[4]南洋商报,1963年3月11日。
[5]The Malayan Times.17 June 1963.
[6]南洋商报,1963年6月20日。
[7]南洋商报,1963年6月21日。
[8]The Straits Times.22 June 1963.
[1]南洋商报,1963年7月9日。
[2]The Sunday Mail,7 July 1963.
[3]南洋商报,1963年7月9日。
[1]The Straits Times,10 July 1963.
[2]The Malayan Times,16 July 1963.南洋商报,1963年7月16日。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第538页。
[4]Ong Lay Ching,Sultan Omar A li SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia.p.46.
[1]拉·维·叶法诺娃:《文莱:历史、经济和现状》,北京:商务印书馆,1978年,第4-6页。
[2]The Straits Times,7 July 1961.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.173.
[4]南洋商报,1961年7月5日。
[1]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,pp.80-81.
[2]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.179-181.
[3]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:University Malaya,1976,p.182.
[1]《国际条约集(1963—1965)》,北京,商务印书书馆,1976年,第167页。
[2]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Master Pte Ltd,2005,p.36.
[1]南洋商报,1963年8月11日。
[2]南洋商报,1963年8月23日。
[3]The Straits Times,1 September,1962.
[4]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Master Pte Ltd,2005,pp.36-37.
[5]南洋商报,1963年9月3日。
[6]The Straits Times,3 September,1962.
[7]Daily Telegraph,9 September,1963.
[1]南洋商报,1963年9月2日。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第34.
[3]南洋商报,1963年9月13日。
[4]立法议会总议席数为51个。
[1]Chor Yeok Eng,“Looking Back at the Early Activities of the PAP:The Rise of Nationalism”,in Petir:25~(th)Anniversary Issue.People's Action Party 1954-1979,Singapore:PAP,1979,P.131.
[2]南洋商报,1963年7月26日。
[3]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第36页。
[1]在这次选举期间,要除去一个提名日,一个星期日,两天假日及一个半天工作的星期六。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第355-358页。
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,pp.350-351.
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.357.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.33-34.
[3]The Straits Times,12 September 1963.
[4]南洋商报,1963年9月11日。
[5]南洋商报,1963年9月10日。
[1]The Malayan Times,20 September 1963.
[2]The Straits Times,24 April 1963.
[3]The Straits Times,30 August 1963.
[4]The Straits Times,13 September 1963.
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.31-32.
[1]颜清湟:《穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录》,香港:香港社会科学出版有限公司,2008年,第74页。
[2]南洋商报,1963年9月14日。
[3]The Straits Times,30 August;10 September 1963.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.39.
[1]南洋商报,1963年9月13日。
[2]南洋商报,1963年9月15日。
[3]The Straits Times,20 September 1963.
[4]Malayan Times,20 September 1963.
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.41-42.
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第561页。
[7]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第36页。
[2]The Straits Times,19 September 1963.
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.43.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第561页。
[2]这七个小党是:工人党、泛马来亚伊斯兰党、民主联合党、人民党。
[1]该党在1963年提名日前解散。
[2]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,苏宛蓉译,上海:上海人民出版社,1975年,第154页。
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.49-51.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第568-569页。
[2]颜清湟:《穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录》,香港:香港社会科学出版有限公司,2008年,第74-75页。
[3]南洋商报,1963年9月26日。
[4]The Straits Times,4 October 1963.
[5]南洋商报,1963年10月8日、9日。
[6]The Straits Times,1 November 1963.
[1]The Straits Times,28 September 1963.
[2]Nancy Mchenry Fletcher,the Separation of Singapore from Malaysia.New York:Department of Asian Studies Cornell University,lthaca,1969,p.32.
[3]The Straits Times,27 September 1963.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.66.
[5]The Straits Times,25 September.
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[1]The Straits Times,28 September 1963.
[2]南洋商报,1963年9月26日。
[3]南洋商报,1963年9月29日。
[1]南洋商报,1963年9月29日。
[2]The Straits Times,30 September 1963.
[3]南洋商报,1963年10月11日。
[4]The Straits Echo,1 October 1963.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第572页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.71.
[3]The Straits Times,18 October 1963.
[4]The Straits Times,20 October 1963.
[5]南洋商报,1963年10月26日。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第573-574页。
[1]The Straits Times,1 November 1963.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第575页。
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.74.
[4]The Straits Times,19 November 1963.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第582页。
[2]The Times,17 February 1964.
[1]The Straits Times,17 December 1964.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.76.
[3]李光耀:《李光耀回忆录1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第592页。
[1]石井孙三郎:《美、英、日在“来西亚联邦”划上的矛盾》,《东南亚研究》,1963年第3期,第97页。
[2]The Straits Times,13 March 1964.
[3]南洋商报,1964年3月14日。
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.83-84.
[5]南洋商报,1964年3月13日。
[6]The Straits Times,14 March 1964.
[1]如按当时的人口与经济容量估算,新加坡至少可以分配到24个席位。
[2]Malaysia Federal Constitution,Article 30A,p.19.
[3]The Straits Times,31 July 1963.
[4]The Straits Times,29 September 1963.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.93.
[2]Singapore Legislative Assembly Debates,29 November 1963,Col.117-18.
[1]Singapore Legislative Assembly Debates,29 November 1963,Col.141.
[2]The Straits Times,18 April 1964.
[1]The Straits Times,18 January,1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[3]Lee Khoon Choy,On the Beat to the Hustings:An Autobiography.Singapore:Times Books International,1988,p.75.
[4]The Straits Times,10 Sep,1963.
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第562页。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[7]The Straits Times,Mar 2,1964.
[1]南洋商报,1964年3月20日。
[2]The Straits Times,16 March 1964.
[3]南洋商报,1964年3月17日。
[4]The Straits Times,3 March 1964.
[5]南洋商报,1964年3月4日。
[6]南洋商报,1964年3月3日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第598页。
[2]南洋商报,1964年3月15日。
[3]The Malayan Times,19 March 1964.
[4]南洋商报,1964年3月20日。
[5]南洋商报,1964年3月22日。
[1]南洋商报,1963年9月11日。
[2]南洋商报,1963年12月16日,28日;1964.年2月1日,8日。
[3]南洋商报,1964年3月6日。
[4]南洋商报,1964年3月23日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第600页。
[2]The Straits Times,24 March 1964.
[3]The Straits Times,26 March 1964.
[4]The Straits Times,29 March 1964.
[5]南洋商报,1964年3月30日。
[6]Mohamed Noordin Sopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penterit University Malaya,1976,p.190.
[1]南洋商报,1964年3月20日。
[2]The Straits Times,25,25March 1964.
[3]南洋商报,1964年4月13日。
[4]南洋商报,1964年4月12日。
[5]南洋商报,1964年4月13日。
[6]南洋商报,1964年4月14日。
[7]南洋商报,1964年4月14日。
[1]南洋商报,1964年4月13日,18日。
[2]南洋商报,1964年4月10日。
[3]南洋商报,1964年4月11日。
[4]南洋商报,1964年4月20日。
[5]南洋商报,1964年4月12日。
[6]南洋商报,1964年3月20日。
[1]The Straits Times,27 April 1964.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第603-604页。
[2]南洋商报,1964年4月6日。
[1]K.J.Ratnam and R.S.Milne,The Malayan Parliamentary Election of 1964.Singapore:University of Malaya Press,1967,p.416.
[2]南洋商报,1964年3月15日。
[3]Patrick Keith,Ousted.Singapore:Media Masters Pte Ltd,2005,p.43.
[4]南洋商报,1964年3月14日。
[5]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.123.
[1]南洋商报,1964年4月27日。
[2]南洋商报,1964年4月28日。
[3]南洋商报,1964年5月13日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第605页。
[5]The Straits Times,12 June 1964.
[1]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[2]Richard Clutterbuck,Conflict and Violence In Singapore and Malaysia 1945-1983.Singapore:Graham Brash (PTE)LTD,1985,P.320.
[3]Report on the Census of Population,1957,Singapore:Government Printer,1964,p.46.
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,上海:上海译文出版社,1984,第139页。
[5]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第75页。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,上海:上海译文出版社,1984年,第138页。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第73页。
[1]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第5期,第63页。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[3]新加坡宪法第八十九条,详见http://www.chinalawedu.com/news/2006/1/ma44013442261421600213376.html
[4]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.374.
[1]The Straits Times,30 June 1963.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.138.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第612页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.149.
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第613页。
[1]林义明.新加坡1964年种族暴动的真相,详见http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?board=History&file=M.910271313.A
[2]The Straits Times,27 July,1964.
[3]The Straits Times,22 July,1964.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第617-618页。
[5]The Straits Times,23 Jul,1964.
[6]南洋商报,1964年7月26日。
[7]The Utusan Malayu,1 Aug,1964.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.177.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.187-189.
[3]林义明.新加坡1964年种族暴动的真相,详见http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?board=History&file=M.910271313.A
[4]南洋商报,1964年,8月1日、15日。
[1]南洋商报,1964,年,8月6日。
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第75页。
[3]The Straits Times,5 Sep,1964.
[4]The Straits Times,7 Sep,1964.
[5]南洋商报,1964年9月8日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,2000年,第620-621页。
[2]The Straits Times,3 August 1964.
[3]南洋商报,1964年9月9日。
[4]The Straits Times,12 September 1964.
[5]南洋商报,1964年9月13日。
[1]南洋商报,1964年9月3日。
[2]The Straits Times,8 September 1964.
[3]南洋商报,1964年9月8日。
[4]1963年春天持续至夏天的普罗富莫事件(Profumo Affair)对麦克米伦政府的威信构成了永久性的打击,而事件更使到他的病情恶化(那时他被误诊出患有前列腺癌,而此症在当时是不可动手术的)。因此,他在1963年10月18日辞去了首相一职,由同属于保守党的第十四代休姆伯爵继任。
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第628页。
[6]南洋商报,1964年9月17日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第629页。
[2]The Sunday Telegraph,13 September 1964.
[3]南洋商报,1964年9月16日。
[4]The Straits Times,21 October 1964.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.198.
[2]The Straits Times,26 September 1964.
[3]The Straits Times,27 September 1964.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.211.
[1]The Straits Times,19 October 1964.
[2]The Straits Times,26 October 1964.
[3]The Straits Times,27 October 1964.
[4]The Straits Times,28 October 1964.
[5]南洋商报,1964年10月29日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第632页。
[2]The Straits Times,2 November 1964.
[3]Malaysia Agreement,Annex J,p.228.
[4]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.16.
[1]The Straits Times,26 November 1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第633页。
[3]南洋商报,1964年12月12日。
[4]The Straits Times,3 December 1964.
[5]南洋商报,1964年12月3日。
[6]The Straits Times,5December 1964.
[1]1910年,南非联邦在大英帝国内部获得独立以后(1961年5月对日脱离英联邦,现称南非共和国),建立了只有欧裔白种人享有选举权和被选举权的白人政权。这一政权自建立始就对居民中的非白种人实行种族歧视、种族压迫的政策,特别是在1948年以后,颁布了一系列法令,竭力推行种族隔离制度。南非的种族隔离政策遭到了国内和南部非洲广大黑人的强烈反对以及整个国际社会的严历谴责。联合国通过了许多谴责南非政权实行种族隔离政策,要求各国对南非实施武器禁运、经济制裁,向南非被压迫人民提供政治、道义和物质支持。新马合并前,马来亚一直积极支持联合国对南非的经济制裁政策,但新加坡却一直保持着与南非的贸易往来。马来西亚成立后,中央政府曾敦促新加坡断绝与南非的贸易,但出于自身利益的考虑,新加坡迟迟没有付诸实际行动。
[2]南洋商报,1964年12月21日。
[3]南洋商报,1964年12月1日、2日。
[4]南洋商报,1964年12月4日。
[5]南洋商报,1964年12月15日。
[6]南洋商报,1964年12月20日。
[7]南洋商报,1964年12月21日。
[1]南洋商报,1964年12月31日。
[2]The Straits Times,10 December 1964.
[3]The Straits Times,24 January 1965.
[4]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.217.
[5]兰开夏棉纺织业的衰落是由多种因素促成的,不完全是因为外国纺织品的冲击。
[1]南洋商报,1964年8月26日。
[2]南洋商报,1964年8月26日。
[3]南洋商报,1964年9月1日。
[4]南洋商报,1965年3月22日。
[5]The Straits Times,26 March 1965.
[6]The Straits Times,22 March 1965.
[1]南洋商报,1965年5月18日。
[2]马来西亚开国纪念刊编辑委员会:《马来西亚开国纪念刊》,马来西亚:沙巴华人公会斗湖分会,1966年,第237页。
[3]Malaysia Agreement,Annex J,p.229.
[4]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.20.
[5]南洋商报,1965年2月17日、3月5日。
[1]南洋商报,1965年2月21日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第661页。
[3]The Straits Times,22 March 1965.
[4]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.New York:Oxford University Press,1969,pp.242-248.
[5]星洲日报,1963年7月23日。
[1]Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia.Singapore:Institute of Souteast Asian Studies,2008,p.136.
[2]南洋商报,1964年10月3日。
[3]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore From Malaysia.New York:Cornell University,1971,p.14.
[1]The Straits Times,18 July 1965.
[2]The Straits Times,22 July 1965.
[1]南洋商报,1964年11月23日。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第663页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.232.
[3]李光耀推断唐纳斯蒂芬把建立反对党统一阵线之事泄露给了东姑。
[1]The Straits Times,25 April 1965.
[2]南洋商报,1965年4月28日。
[3]唐纳斯蒂芬最终没有参加马来西亚团结大会,他担心出席一个反吉隆坡的会议会危及他作为中央政府内阁部长地位。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第664页。
[5]冯清连著:《新加坡人民行动党,它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第42页。
[1]Thomas J.Bellows,The People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System.New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970,pp.64-65.
[2]南洋商报,1964年4月2日。
[3]The Straits Times,18 April 1965.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第652页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第654页。
[2]The Malaya Mail,10 March 1965.
[3]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,p.235.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第653页。
[5]The Straits Times,24 March 1965.
[1]Record of conversation between Hasluck and Lee Kuan Yew,Canberra,16 March 1965.Cited from Moreen Dee Edited,Australia and the Formation of Malaysia 1961-1966.Australia:Department of Foreign Affairs and Trade,2005,pp.407-409.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第655页。
[3]The Straits Times,30 March 1965.
[4]南洋商报,1965年4月5日。
[5]南洋商报,1965年4月7日。
[6]南洋商报,1965年4月12日。
[7]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.119.
[8]The Straits Times,16 April 1965.
[1]The Sunday Gazette,18 April 1965.
[2]The Straits Times,28 April 1965.
[3]南洋商报,1965年5月5日。
[1]The Straits Times,5 May 1965.
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.241-242.
[3]Mohamed Noordin Soopiee,From Malayan Union to Singapore Separation.Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976,p.202.
[4]南洋商报,1965年5月6日。
[5]The Straits Times,8 May 1965.
[1]南洋商报,1965年5月11日。
[2]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.120.
[2]南洋商报,1965年5月14日。
[3]The Straits Times,17 May 1965.
[4]The Straits Times,26 May 1965.
[5]The Straits Times,27 May 1965.
[1]The Straits Times,28 May 1965.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第670页。
[3]The Straits Times,28 May 1965.
[1]The Straits Times,4 June 1965.
[2]Tunku Abdul Rahman,Looking Back.Kualu Lumpur:Pustaka Antara,1977,p.120.
[3]南洋商报,1964年10月18日、19日。
[1]The Straits Times,10 December 1964.
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第635页。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第643页。
[4]Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back.Kualu Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977,p.116.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第644页。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,pp.222-224.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第645页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第646页。
[3]南洋商报,1964年9月8日。
[1]南洋商报,1965年5月11日。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第713页。
[3]南洋商报,1965年5月17日。
[4]The Straits Times,16 May,1965。
[1]The Straits Times,22 May 1965.
[1]王永元先是宣布参加竞选,后选择放弃。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第680页。
[3]The Straits Times,11 July 1965.
[4]The Straits Times,8 July 1965.
[5]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第43-44页。
[6]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第681页。
[7]The Straits Times,14 July 1965.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.253.
[2]The Straits Times,11 June 1965.
[3]The Straits Times,12 June 1965.
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第683页。
[5]Tunku Abdul Rahman,Looking Back.Kualu Lumpur:Pustaka Antara,1977,p.122.
[1]英联邦关系部大臣认为,东姑不在国内,极端分子不会闹事,因为害怕被指责利用东姑不在和生病的机会。
[2]The Straits Times,7 July 1965.
[3]南洋商报,1965年7月9日。
[4]The Straits Times,19 July 1965.
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第688.
[1]中华人民共和国外交部档案,关于新加坡脱离马来西亚成为独立国家及我态度,档案号:105-01920-01。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第690页。
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第697页。
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.261.
[2]The Straits Times,11 August 1965.
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第8页。
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第604页。
[2]Nancy Mchenry Fletcher,The Separation of Singapore from Malaysia.New York:Cornell University,1969,P.56.
[1]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.280.
[2]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第75页。
[3]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第54-55页。
[4]马哈蒂尔:《马来人的困境》,叶钟铃译,吉隆坡:皇冠出版公司,1981年,第4页。
[5]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第55页。
[1]R.K.Vasil,Ethnic Politics in Malaysia.New Delhi:Radiant Published,1980,p.16.
[2]Karl von Vorys,Democracy without Consensus:Communalism and Political Stability in Malaysia.Princeton:Princeton University Press,1975,P.63.
[3]廖小健:《马来西亚马华两族关系发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第56页。
[1]光华日报,19651年3月2日。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第330-331页。
[3]林马辉:《马来西亚的种族关系和阶级关系》,《南洋资料译丛》,1987年第2期,第82页。
[1]马来西亚教育部:《1960年教育政策检讨委员会报告书》,1960年,第32页。
[2]谢美华:《政策与对策——独立后马来西亚华文教育的变迁和前景》,《华侨华人历史研究》,1991第4期,第35-39页。
[3]Edmund Terence Gomez&Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy.Cambridge:Cambridge University Press,1977,p.12.
[4]Edmund Terence Gomez&Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy.Cambridge:Cambridge University Press,1977,p.135.
[5]陈衍德:《对抗、适应、与融合——东南亚的民族主义与族际关系》,长沙:岳麓书社,2004年,148页。
[1]南洋商报,1948年2月19日。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第375页。
[3]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第2期,第60页。
[4]刘玉玲:《黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动》,《东南亚研究》,2000年第1期,第70页。
[1]作者认为,导致新马分家的主要因素是行动党与联盟之间的权力争夺,关于此问题将在下一小节中展开论述。
[1]机会成本是经济学里面的一个很重要的概念,一般是指一笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。
[2]陈晓律:《马来西亚多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第74页。
[3]陈晓律:《马来西亚多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第77页。
[1]T.H.Silcock:《马来亚的经济》,《南洋资料译丛》,1959年第3期,第130页。
[2]Rodan,Garry,The political Economy of Singapore's industrialization:national state and international capital.Basingstoke:Macmillan,1989,p.44.
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984年,第137页。
[2]汪慕恒、黄汉生:《新加坡独立后的经济发展》,《厦门大学学报(哲社版)》,1994年第3期,第1-2页。
[1]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第94页。
[2]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第94页。
[3]中华人民共和国外交部档案,印尼同马来西亚断绝贸易关系简报,档案号:105-01552-02。
[1]日本亚洲研究所:《新加坡宣告独立的经济背景》,《南洋资料译丛》,1965年第2期,第95页。
[2]The Straits Times,22 July 1965.
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第49-57页。
[2]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第661页。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984,第159页。
[2]孙景峰:《新加坡人民行动党执政形态研究》,华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文,第55页。
[1]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[2]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第212-213页。
[3]孙景峰:《新加坡人民行动党执政形态研究》,华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文,第55页。
[1]冯清莲:《新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导》,上海:上海人民出版社,1975年,第139页。
[2]中华人民共和国外交部档案,外交学会邀请新加坡人民行动党领导人杜进才、李光耀等访华事,档案号:105-00624-01。
[3]Milton E.Osborne,Singapore and Malaysia,New York:Cornell University Department of Asian Studies.1964,p.8.
[4]李光耀:《新加坡之路—李光耀政论集》,新加坡:新加坡国际图书出版公司,1976年,第124页。
[1]关于战前英国在马来亚的三种殖民统治方式,本文第一章已有比较详细的介绍,此处不再赘述。
[2]何跃:《试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折》,《江西师范大学学报》,2003年第6期,第85页。
[3]张祖兴:《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》,《中山大学学报》,2003年第4期,第74页。
[1]黄云静:《马来西亚体制的特点及其成因》,《东南亚研究》,1996年第5期,第12-13页。
[2]B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963.Kular Lumpur:Oxford University Press,1969,p.59.
[1]The Sunday Times,18 April,1965.
[2]The Straits Times,23 February,1965.
[1]陈启能等:《大英帝国从殖民地撤退前后》,北京:方志出版社,2007年,序言第2页。
[2]关于这方面的文章及专著比较多,这里略举几例,如何跃的《论战后英国放弃马来亚的动机与策略》,沈燕清的《英国在西亚联邦建立及分裂中的角色分析》,廖小健的《战后英国对缅、马殖民政策比较》,王艳芬的《马来亚的独立与英国殖民撤退的政策》、南洋资料译丛编写的《马来西亚问题专辑》及陈晓律的《马来西亚多元文化中的民主与权威》(第三章第二节)。
[1]孙建党:《美国在英属东南亚殖民地非殖民化过程中的政策及其作用》,《东南亚研究》,2005年第1期,第67页。
[2]张顺洪等:《大英帝国的瓦解—英国的非殖民化与香港问题》,北京:社会科学文献出版社,1997年,第1页。
[3]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第217页。
[1]崔贵强:《新马华人国家认同的转向1945-1959》,厦门:厦门大学出版社,1989年,第140-142页。
[2]Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia.Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998,p.30.
[1]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第415-416页。
[2]The Straits Times,28 May 1961.
[3]南洋商报,1961年5月30日。
[4]南洋商报,1961年6月22日。
[1]南洋商报,1961年6月28日。
[2]南洋商报,1961年8月25日。
[3]南洋商报,1961年8月26日。
[4]南洋商报,1961年8月27日。
[1]南洋商报,1961年10月3日。
[2]南洋商报,1961年10月4日。
[3]南洋商报,1961年11月16日。
[4]南洋商报,1961年11月24日。
[5]南洋商报,1962年3月28日。
[1]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,.上海:上海译文出版社,1984年,第154页。
[2]The Straits Times,13 March 1964.
[3]李光耀:《李光耀回忆录1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第578页。
[4]约翰·F·卡迪:《战后东南亚史》,姚楠等译,上海:上海译文出版社,1984,第155页。
[1]《远东经济评论》驻吉隆坡通信员:《“马来西亚”带来了更多机会》,《东南亚研究》,1964年第2期,第8页。
[2]阿伦·斯克德、克里斯·库克:《战后英国政治史》,王子珍等译,北京:世界知识出版社,1985年,第145页。
[3]星洲日报,1964年7月16日。
[4]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第643页。
[5]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第647页。
[6]其他因素可以参见本文第四章之内容。
[1]此类观点见《南洋资料译丛》出版的《马来西亚问题专辑》(1964年第4期)及1960年代国内其他相关马来西亚的报道。
[2]Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement.Singapore:Times Academic Press,1998,P.263.
[1]此观点参见沈燕清的《英国在马来西亚联邦建立及分裂中的角色分析》及日本亚洲经济研究所的调查报告《新加坡宣告独立的经济背景》。
[2]王助民等:《近现代西方殖民主义史1415-1900》,北京:中国档案出版社,1995年,绪论.第7页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第66页。
[1]高岱:《殖民主义统治对殖民地工业发展的影响》,北京大学学报(哲社版),2002年第6期,第130-131页。
[2]颜清湟:《一百年来马来西亚华社所走过的道路》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第49页。
[3]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第72页。
[1]贺圣达:《东南亚文化发展史》,昆明:云南人民出版社,1996年,第486页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第72页。
[3]陈衍德:《对抗、适应、与融合—东南亚的民族主义与族际关系》,长沙:岳麓书社,2004年,第138页。
[4]梁志明:《殖民主义史(东南亚卷)》,北京:北京大学出版社,1999年,第366页。
[1]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[1]林马辉:《马来西亚的种族和阶级关系(上)》,《南洋资料译丛》,1987年第2期,第42页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[1]刘崇汉:《马来西亚华文教育发展简史》,《八桂侨史》,1993年第1期,第7页。
[2]陈晓律等:《马来西亚—多元文化中的民主与权威》,成都:四川人民出版社,2000年,第58页。
[3]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1987年第4期,第14页。
[4]Martin Rudner,Malaysian Development:A Retrospective.Ottawa:Carleton University Press,1994.P.284.
[1]张永新:《马来民族主义运动的摇篮——丹绒马林苏丹依德利斯师训学院》,详见:http://www.djz.edu.my/kecheng/lishi/quweilishi/malaya/mlmyzy.htm
[1]薛君度:《英国在马来亚的统治1919-1939》,《东南亚》,1987年第4期,第14页。
[2]国际货币基金组织《政府财政统计年鉴》1990年和1995年。详见,http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1995/t20020319_402279796.htm
[1]Hua Wu Yin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State.London:Zed Books Ltd,1984,P.60.
[1]Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965.Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006,p.381.
[1]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第75页。
[2]刘稚:《新加坡的民族政策与民族关系》,《世界民族》,2000年第4期,第46页。
[3]联合早报,1988年3月11日。
[4]郑一省:《新加坡马来人的进步与困境》,《东南亚研究》,1992年第5期,第60页。
[1]庞恩峰:《新加坡政府对马来人穆斯林的政策》,《民族译丛》,1984年第3期,第74-75页。
[2]Jon S.T.Quan,In Search of Singapore's National Values.Singapore,Times Academic Press,1990,p.51.
[1]俞云平、陈衍德:《从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变》,《厦门大学学报》,2008年第3期,第90页。
[2]原为新加坡人民行动党马来亚支部。1965年8月新加坡退出马来西亚联邦后,曾申请仍以人民行动党名称在马来西亚注册,遭拒绝。1966年3月19日改用现名获准注册。党员多为华人。
[3]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第155-156页。
[1]谢诗坚:《马来西亚华人政治思潮演变》,槟城:友达企业有限公司,1984年,第172-173页。
[2]1980年12月,马来西亚教育部宣布在小学实施注重“读、写、算”的3M新课程。在3M课程纲要下,华小只有华文与数学用华文编写,其它科目的教材—概用国文编写,而音乐科规定50%是马来歌曲,其余50%是由马来歌曲翻译过来的华语歌曲。
[3]廖小健:《马来西亚马华两族发展的几个阶段》,《东南亚研究》,2003年第3期,第56-57页。
[4]Phang Hooi Eeng,“The Economic Role of the Chinese in Malaysia”,in Lee Kam Hing & Tan Chee-Beng(eds),The Chinese in Malaysia,Oxford University Press,2000,p.105.Table 4.4,p.109.Table 4.6,P.112 Table 4.7.
[1]俞云平、陈衍德:《从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变》,《厦门大学学报》,2008年第3期,第92-93页。
[2]南洋商报,1988年6月8日。
[3]丘立本:《马来西亚现代化与民族问题》,华人世界,详见:http://www.chbhr.com/essay/show.asp?id=245
[1]联合早报,2003年2月7日。
[2]林寒雁.新加坡争获白礁岛主权的启示,新浪网,详见:http://news.sina.com.cn/w/2008-05-28/105615635078.shtml
[1]联合早报,2008年6月20日。
[2]联合早报,2008年7月19日。
[1]联合早报,2008年7月29日。
[2]康端严:《从多阶段赛局模型解析新加坡和马来西亚两国政府间的水供谈判》,国立成功大学政治经济学研究所2003届硕士论文,第23-24页。
[1]Diane Segal,Singapore's Water Trade with Malaysia and Alternative,p.15.
[2]Independence of Singapore Agreement 1965-“B”,详见新加坡法令在线:http://agcvldb4.agc.gov.sg/
[3]李光耀:《李光耀回忆录:1923-1965》,新加坡:联合早报,1998年,第715页。
[1]王良生:《新马关系中的水因素》,载《厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册》,2006年,第148页。
[2]方军祥 卢昌鸿:《新加坡与马来西亚的水供之争》,《当代世界》,2003第11期,第39页。
[1]方军祥 卢昌鸿:《新加坡与马来西亚的水供之争》,《当代世界》,2003年第11期,第40页。
[1]谌焕义:《经济危机加剧,新马关系恶化》,《东南亚研究》,1998年第6期,第20页。
[2]Press Statement:Relocation of Singapore Customs,Immigration and Quarantine(CIQ)operations to Woodlands and arrangements for Malaysian CIQ for train service,24 July 98.详见:http://www.mha.gov.sg/news_details.aspx?nid=231
[1]孟青 马坤:《新马吵了几十年》,《环球时报》,2002年10月14日。
[2]廖小健:《新马冲突的背后》,《东南亚研究》,1998年第6期,第4-6页。
[3]孟青 马坤:《新马吵了几十年》,《环球时报》,2002年10月14日。
[4]南洋商报,1998年9月16日。
[5]南洋商报,1998年9月15日,18日。
[1]中华人民共和国驻马来西亚大使馆商务参赞处网站,详见:http://my.mofcom.gov.cn/aarticle/sqfb/200808/20080805710568.html
[2]中华人民共和国驻新加坡大使馆商务参赞处网站,详见:http://sg.mofcom.gov.cn/aarticle/zhengt/200808/20080805732584.html.
[3]联合早报,1998年8月1日。
[1]廖小健:《新马冲突的背后》,《东南亚研究》,1998年第6期,第6页。
[2]Lily Zabaidah Rahim,“Singapore-Malaysia Relations”,Current Asia,Vol.29,No.1,1999,p.51.
[3]刘少华:《论新加坡对马来西亚的外交政策》,《世界历史》,2001年第2期,第50-51页。
[1]秦亚青:《国家身份、战略文化和安全利益》,《世界经济与政治》,2003年第3期,第11页。
[2]俞正梁,陈玉刚:《中国国际关系的战略与理念研究二十年》,《复旦学报》,1999年第1期,第13页。
[3]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[1]赵海立:《中马关系及前景:建构主义视角下的思考》,《南洋问题研究》,2005年第3期,第16页。
[1]李一平,刘文正:《论冷战国际环境中的中国与新加坡关系》,《厦门大学学报》,2008年第1期,第85-86页。
[2]Charles E.Morrison and Astri Suhrke,Strategies of Survival:The Foreign Policy Dilemmas of Smaller Asian States,Queensland:University of Queensland Press,1978,p.178.
[3]李一平,刘文正:《论冷战国际环境中的中国与新加坡关系》,《厦门大学学报》,2008年第1期,第86页。
[4]Lee Kuan Yew,The Singapore Story:Memories of Lee Kuan Yew.Singapore:Singapore Press Holdings,1998, p.22.
[1]庄国土:《华侨华人与中国的关系》,广州:广东高等教育出版社,2001年,第315-317页。
[2]新浪网,详见:http://news.sina.com.cn/w/2007-10-12/080812714307s.shtml
[3]联合早报,2007年10月13日。
[1]联合早报,2007年10月13日。
[2]北京青年报,2007年10月13日。
1.D.G.E霍尔.东南亚史[M].北京:商务印书馆,1982.
2.G.P.达特福德.马来亚史略[M].新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959.
3.阿伦·斯克德、克里斯·库克.战后英国政治史[M].王子珍等译.北京:世界知识出版社,1985.
4.巴素.近代马来亚华人[M].张奕善译.台北:台湾商务印书馆,1972年.
5.巴特·穆尔·吉尔伯特.后殖民理论:语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社,2007.
6.彼得·埃尔菲克.真相:新马二战沦陷揭秘[M].陈才新等译.新加坡:亚太图书有限公司,2006年.
7.布赖恩·拉平.帝国斜阳[M].上海:上海人民出版社,1998.
8.陈佩修.马来西亚简史[M].台湾:国立暨南大学东南亚研究中心,2003.
9.陈启能等.大英帝国从殖民地撤退前后[M].北京:方志出版社,2007.
10.陈晓律等.马来西亚—多元文化中的民主与权威[M].成都:四川人民出版社,2000.
11.陈衍德.对抗、适应、与融合—东南亚的民族主义与族际关系[M].长沙:岳麓书社,2004.
12.崔贵强.新马华人国家认同的转向1945—1959[M].厦门:厦门大学出版社,1989.
13.冯清莲.新加坡人民行动党:它的历史、组织和领导[M].苏宛蓉译.上海:上海人民出版社,1975
14.符春雁等.新加坡建国之路1819—1965[Z].新加坡:档案及口述史馆,1984.
15.复旦大学历史系日本史组.日本帝国主义对外侵略史料选编[Z].上海:上海人民出版社,1975.
16.郭仁德.敦陈祯禄传[M].吉隆坡:马来西亚华人文化协会,1996.
17.郭仁德.神秘莱特[M].马来西亚:彩虹出版公司,1999.
18.贺圣达.东南亚文化发展史[M].昆明:云南人民出版社,1996.
19.华尔兹.国际政治理论信强译.上海:上海人民出版社,2004.
20.华社资料研究中心.马来西亚种族两极化之根源[M].吉隆坡:马来西亚雪兰莪中华大会堂,1987.
21.基欧汉.霸权之后——世界政治经济中的合作与斗争[M].苏长和等译.上海:上海人民出版社,2006.
22.拉·维·叶法诺娃.文莱:历史、经济和现状[M].北京:商务印书馆,1978.
23.理查德·温斯泰德.马来亚史[M].北京:商务印书馆,1974.
24.李光耀.李光耀回忆录1923—1965[M].新加坡:新加坡联合早报,1998.
25.李光耀.新加坡之路—李光耀政论集[M].新加坡:新加坡国际图书出版公司,1976.
26.李巨廉等.亚太地区反对日本法西斯侵略的斗争(1930—1945)[M].上海:上海远东出版社,1995.
27.李锐华.马来西亚华侨[M].台北:自由中国出版社,1954.
28.李玉,骆静山.太平洋战争新论[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
29.梁英明等.近现代东南亚[M].北京:北京大学出版社,1994.
30.梁志明.殖民主义史(东南亚卷)[M].北京:北京大学出版社,1999.
31.林芳声.新加坡[M].北京:世界知识出版社,1960.
32.林水檺,骆静山.马来西亚华人史[M].吉隆坡:马来西亚留台校友会联合总会,1984年.
33.刘宏.战后新加坡华人社会的嬗变[M].厦门:厦门大学出版社,2003.
34.马哈蒂尔.马来人的困境[M].叶钟铃译.吉隆坡:皇冠出版公司,1981.
35.彭家礼.英属马来亚的开发[M].北京:商务印:书馆,1983年.
36.厦门大学南洋研究所.新加简史[M].北京:商务印书馆,1978.
37.宋美哲.马来西亚华人史[M].香港:中华文化事业公司,1964.
38.陶德甫.马来亚史略[M].新加坡:星加坡联营出版有限公司,1959.
39.陶东风.后殖民主义台北:扬智文化股份有限公司,2000.
40.王赓武.东南亚与华人[C].北京:中国友谊出版公司,1986.
41.王瑞贺.新加坡国会[M].北京:华厦出版社,2002.
42.王岳川.后殖民主义与新历史主义文论济南:山东教育出版社,1999.
43.王助民等.近现代西方殖民主义史(1415—1900)[M].北京:中国档案出版社,1995.
44.谢诗坚.马来西亚华人政治思潮演变[M].槟城:友达企业有限公司,1984.
45.新马侨友会.马来亚人民抗日军[M].香港:香港见证出版公司,1992年.
46.许宝强 罗永生.解殖的民族主义[M].北京:中央编译出版社,2004.
47.许云樵.新马华人抗日史料[Z].新加坡:文史出版私人有限公司,1984.
48.许云樵等.星马通鉴[Z].新加坡:星加坡新世界图书有限公司,1959.
49.颜清湟.穿行在东西方文化间:一位海外华人学者兼社会的回忆录[M].香港:香港社会科学出版有限公司,2008.
50.颜清湟.新马华人社会史[M].北京:中国华侨出版公司,1991.
51.杨建成.华人与马来亚之建国[M].新加坡:世界书局有限公司,1957.
52.杨建成.向李光耀学习[M].台北:文史哲出版社,1991.
53.幼兰.新加坡建国史[M].新加坡:星洲世界书局有限公司,1960年.
54.约翰·F·卡迪.东南亚历史发展(下册)[M].上海:上海译文出处社,1988.
55.约翰·芬斯顿.东南亚政府与政治[M].张锡镇译.北京:北京大学出版社,2007.
56.张顺洪等.大英帝国的瓦解—英国的非殖民化与香港问题[M].北京:社会科学文献出版社,1997.
57.张文蔚.华人社会与东南亚诸国之政治发展[M].台北:台湾商务印书馆,1972.
58.赵世洵.马来亚建国史[M].新加坡:世界书局有限公司,1957.
59.郑文辉.新加坡从开埠到建国[M].新加坡:教育出版社,1977.
60.周溢横.李光耀[M].杭州:浙江人民出版社,1997.
61.庄国土.华侨华人与中国的关系[M].广州:广东高等教育出版社,2001.
1.[日]望月.大马来西亚计划的经济侧面[J].李述文译.南洋资料译丛,1962,(3).
2.《远东经济评论》驻吉隆坡通信员.“马来西亚”带来了更多机会[J].潘先仍译.东南亚研究,1964,(2).
3.A.V.霍顿.英国对文莱的管理(1906—1959)[J].方微译.南洋资料译丛,1989,(1).
4.B.N.詹.马来西亚的阶级斗争和种族冲突[J].钱文宝译.南洋资料译丛,1967,(4).
5.D.P.辛哈尔.马来西亚联邦[J].江天民译.南洋资料译丛,1962,(3).
6.G.P.敏斯.马来西亚——东南亚的一个新联邦[J].冰梅译.南洋资料译丛,1963,(4).
7.H.A.西莫尼亚.是大马来西亚还是英国的新殖民主义[J].慧民译.南洋问题资料译丛,1963,(4).
8.K.G特里冈宁.十九世纪美国在婆罗洲的殖民活动[J].潘夫译.东南亚研究,1964,(3).
9.T.H.Silcock.马来亚的经济[J].南洋资料译丛,1959,(3).
10.岸胁诚.独立初期马来西亚的经济开发与国民统一[J].张开梅,许红梅译.南洋资料译丛,2005,(1).
11.保罗·布瑞雷.马来西亚的第一年[J].陈琼译.南洋问题资料译丛,1965,(1).
12.蔡史君.日本占领新加坡期间的文化宣传政策[J].南洋问题研究,2005,(1).
13.蔡史君.日军检证大屠杀人数之商榷[N].南洋·星洲联合晚报.1983-6-7(3).
14.曾晓祥.马来西亚社会重组与现代化[J].襄樊学院学报,2004,(1).
15.查理·甘巴.马来亚的劳工与劳工政党[J].蔡寿康译.南洋资料译丛,1959,(2).
16.谌焕义.经济危机加剧,新马关系恶化[J].东南亚研究,1998,(6).
17.达图·阿卜杜勒·马吉德.中马关系与马来西亚的对外政策[J].当代亚太,2003,(9).
18.方德助.试析太平洋战争前的马来亚社会[J].台州师专学报,1997年,(2).
19.方军祥 卢吕鸿.新加坡与马来西亚的水供之争[J].当代世界,2003,(11).
20.费昭珣.马华公会:对马来西亚华人政党的个案分析[D].暨南大学法学院2005届硕士论文。
21.高岱.殖民主义的终结及其影响[J].世界历史,2000,(1).
22.高岱.殖民主义统治对殖民地工业发展的影响[J].北京大学学报(哲社版),2002,(6).
23.何跃.论战后英国放弃马来亚的动机与策略[J].河南师范大学学报(哲社版),2006.
24.何跃.试析二战后初期英国的马来亚联邦计划的出笼与夭折[J].江西师范大学学报,2003,(6).
25.洪文金.新加坡退出“马来西亚”联邦的一些经济背景[J].厦门大学学报,1965,(2).
26.洪文金.战后帝国主义争夺下的马来亚对外贸易[J].厦门大学学报,1963,(3).
27.胡益祥.从新加坡的近代史看美英帝国主义在东南亚的新阴谋[J].史学月刊,1958,(10).
28.黄家定.马来亚多元种群的政治[J].南洋问题研究,2006,(2).
29.黄松赞.战后新加坡华人生存道路的回顾[J].东南亚研究,1992,(2).
30.黄云静.马来西亚联邦特制特点及其成因[J].东南亚研究,1996,(5).
31.黄云静.马来西亚现代政治制度的确立—兼论英国殖民统治的遗产问题[J].东南亚研究,2000,(1).
32.康端严.从多阶段赛局模型解析新加坡和马来西亚两国政府间的水供谈判[D].国立成功大学政治经济学研究所2003届硕士论文。
33.拉惹勒南.人民行动党的最初十年[A].庆祝人民行动党成立十周年纪念册[Z].新加坡:新加坡文化部,1959.
34.李恩涵.1942年初日本占领星洲“检证”之役考实[A].许云樵等.新马华人抗日史料[Z].新加坡:文史出版私人有限公司,1984年.
35.李晔.论新加坡民族主义的形成与界说[J].东北师大学报,1998,(2).
36.李一平 刘文正.论冷战国际环境中的中国与新加坡关系[J].厦门大学学报,2008,(1).
37.梁英明.马来西亚种族政治下的华人与印度人社会[J].华侨华人历史研究,1992,(1).
38.梁志明.论日本对东南亚的占领及其影响(1941-1945)[J].世界历史,1995,(4).
39.廖小健.马来西亚马华两族发展的几个阶段[J].东南亚研究,2003,(3).
40.廖小健.日军统治对马来亚民族关系的影响[J].世界民族,2001,(1).
41.廖小健.新马冲突的背后[J].东南亚研究,1998,(6).
42.廖小健.英国殖民政策及马来亚人民抗日军[J].东南亚研究,2005,(3).
43.廖小健.战后马来西亚族群关系研究[D].暨南大学华侨华人研究所2007届博士论文。
44.林马辉.马来西亚的种族关系和阶级关系[J].南洋资料译丛,1987,(2).
45.刘崇汉.马来西亚华文教育发展简史[J].八桂侨史,1993,(1).
46.刘广斌 宋飞.二战后英国非殖民化政策的演变(1945-1964)[J].广西社会科学,2003,(1).
47.刘少华.论新加坡对马来西亚的外交政策[J].世界历史,2001,(2).
48.刘玉玲.黑色的穆罕默德诞辰—1964年新加坡种族暴动[J].东南亚研究,2000,(1).
49.刘稚.新加坡的民族政策与民族关系[J].世界民族,2000,(4).
50.罗刚 王越停.马来西亚宪政制度概述[J].云南大学学报,2000,(5).
51.莫·穆尔尼.接管运动,粉碎“马来西亚”的历史里程碑[Z].南洋资料译丛,1965,(1).
52.纳第亚·达卡茨.苏联对待印度尼西亚在西伊里安和马来西亚纠纷问题上的政策[J].钟明译.南洋资料译丛,1966,(1).
53.倪学德.二战前后英国工党外交政策的转变[J].史学集刊,2007,(6).
54.聂德宁.试论“邦咯条约”的签订及其后果[J].厦门大学学报(哲社版),1999,(2).
55.庞恩峰.新加坡政府对马来人穆斯林的政策[J].民族译丛,1984,(3).
56.乔印伟.双向互动:林德宪制与新加坡人民行动党关系初探[J].河南师范大学学报,2005,(1).
57.秦亚青.国家身份、战略文化和安全利益[J].世界经济与政治,2003,(3).
58.邱格屏.19世纪新马华人的职业垄断与会党械斗[J].江苏社会科学,1999,(2).
59.邱格屏.战后新马华人秘密会党的变迁[J].东南亚研究,2000,(3).
60.任超.新加坡的宪政与法律制度[J].东南亚,2001,(2).
61.日本亚洲经济研究所调查报告.新加坡宣告独立的经济背景[R].冰梅译.南洋资料译丛,1965,(2).
62.沈燕清.英国及分裂中的角色分析[J].东南亚,2005,(2).
63.石沧金.二战后马来西亚华人社团的政治参与[J].世界民族,2004,(2).
64.石井孙三郎.美、英、日在“来西亚联邦”划上的矛盾[J].郑焕宇译.东南亚研究,1963,(3).
65.孙建党.美国在东南亚非殖民化过程中的政策研究1940-1960[D].南京大学世界近现代史研究中心2004年博士论文。
66.孙建党.美国在英属东南亚殖民地非殖民化过程中的政策及其作用[J].东南亚研究,2005,(1).
67.孙建党.美国在战后东南亚非殖民化过程中的政策[J].南洋问题研究,2005,(2).
68.孙景峰.新加坡人民行动党执政形态研究[D].华东师范大学政治与行政管理系2004届博士论文。
69.塔侬·阿南瓦达纳.马来西亚的成立及其对外政策[J].思雨摘译.南洋资料译丛,1987,(4).
70.汪慕恒 黄汉生.新加坡独立后的经济发展[J].厦门大学学报,1994,(3).
71.王赓武.东南亚与华人[C].北京:中国友谊出版公司,1986.
72.王良生.新马关系中的水因素[A].厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册[C].2006年.
73.王艳芬.马来亚的独立与英国殖民撤退的政策[J].史学月刊,2001,(6).
74.西靖胜.有关当代马来西亚种族主义问题的讨论[J].汪慕恒译.南洋资料译丛,1986, (2).
75.肖平.自治前新加坡经济发展及其原因[J].南通师专学报,1995年12月。
76.谢美华.政策与对策——独立后马来西亚华文教育的变迁和前景[J].华侨华人历史研究,1991,(4).
77.薛君度.英国在马来亚的统治1919-1939[J].东南亚,1984,(4).
78.颜清湟.一百年来马来西亚华社所走过的道路[J].南洋问题研究,2005,(3).
79.俞云平、陈衍德.从隔阂对抗走向共存共荣—马来西亚马华族群关系的演变[J].厦门大学学报,2008,(3).
80.俞正梁,陈玉刚.中国国际关系的战略与理念研究二十年[J].复旦学报,1999,(1).
81.张龙林.现探“民族”定义[J].内蒙古社会科学,2004,(3).
82.张其学.非殖民化中的文化抵抗与民族主义[J].学术研究,2004,(6).
83.张旭鹏.后殖民主义与历史研究[J].世界历史,2006,(4).
84.张祖兴.论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机[J].中山大学学报,2003,(4).
85.张祖兴.英国分离新加坡之动机考[A].厦门大学马来西亚研究所成立暨“马来西亚与中马关系”国际研讨会论文集[C].2005年.
86.赵海立.中马关系及前景:建构主义视角下的思考[J].南洋问题研究,2005,(3).
87.郑一省.新加坡马来人的进步与困境[J].东南亚研究,1992,(2).
88.锺紫.文莱起义与北加里曼丹人民反对马来西亚联邦的斗争[J].东南亚研究,1963,(2).
1.马来西亚教育部.1960年教育政策检讨委员会报告书[R].1960.
2.马来西亚开国纪念刊编辑委员会.马来西亚开国纪念刊[Z].马来西亚:沙巴华人公会斗湖分会,1966年.
3.庆祝人民行动党成立十周年纪念册.新加坡:新加坡文化部,1959.
4.斯大林全集[M].北京:人民出版社,1953.卷11.
5.台湾外交档案,档名:新加坡参考资料,目录号:172-8,案卷号:1475。
6.颜清湟.1877-1912年期间海外华人的民族主义[A].槟城华人大会堂庆祝成立一百周年·新厦落成开幕纪念特刊[P].马来西亚:槟州华人大会堂,1983.
7.中华人民共和国外交部档案,关于新加坡脱离马来西亚成为独立国家及我态度,档案号:105-01920-01。
8.中华人民共和国外交部档案,关于新加坡总理李光耀出国访问事,档案号:105-01795-02。
9.中华人民共和国外交部档案,外交学会邀请新加坡人民行动党领导人杜进才、李光耀等访华事,档案号:105-00624-01。
10.中华人民共和国外交部档案,新加坡内部自治问题的谈判达成协议(内部通报),档案 号:105-00818-05。
11.中华人民共和国外交部档案,印尼同马来西亚断绝贸易关系简报,档案号:105-01552-02。
12.中华人民共和国外交部档案,英国和新加坡关于新加坡内部自治问题的谈判达成协议,档案号:105-00818-05。
1.北京青年报
2.光华日报
3.海峡时报
4.行动报
5.环球时报
6.联合早报
7.南洋商报
8.星洲日报
9.中国报
10.中兴日报
1.Albert Lau,A Moment of Anguish:Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement [M].Singapore:Times Academic Press,1998.
2.Albert Lau,The Malayan Union Controversy 1942-1948[M].Singapore:Oxford University Press Pte.Ltd.1991.
3.Alex Josey,Lee Kuan Yew:The Crucial Years[M].Singapore:Times Books International,1968.
4.Arnold C.Brackman,Southeast Asia's Second Front:The Power Struggle in the Malay Archipelago[M].Singapore:Donald Moore Press,1966.
5.B.Simandjuntak,Malayan Federalism 1945-1963[M].New York:Oxford University Press,1969.
6.C.Gamba,The Origins ofTrade Unionism in Malaya[M].Singapore:Eastern Universities Press Ltd.1962.
7.C.Mary Turnbull,A Short History of Malaysia,Singapore and Brunei[M].Stanmore:N.S.W.Cassell Australia,1980.
8.Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism[M].New York:The Macmillan Company,1926.
9.Chan Heng Chee,Sensation of Independence—A Political Biography of David Marshall[M].Singapore:Oxford University Press.1984.
10.Charles E.Morrison and Astri Suhrke,Strategies of Survival:The Foreign Policy Dilemmas of Smaller Asian States[M].Queensland:University of Queensland Press,1978.
11.Chia Yeow Tong,Konfrontasi and the Making of Malaysia,1963:British Responses[R].Department of History National University,1998-1999.
12.Diane K.Mauzy and R.S.Milne,Singapore Politics under the People's Action Party[M].London:Routlege press,2002.
13.Edmund Terence Gomez & Jomo K.S.,Malaysia's Political Economy[M].Cambridge:Cambridge University Press,1977.
14.Ghazali Shafie,Ghazali Shafie's Memori on the Formation of Malaysia[M].Bangi:Universtiy Kebangsaan Malaysia,1998.
15.Hua Wu Yin,Class and Communalism in Malaysia:Politics in a Dependent Capitalist State[M].London:Zed Books Ltd.
16.James P.Ongkili,The Borneo Response to Malaysia:1961-1963[M].Singapore:Donald Moore Press LTD,1967.
17.Jon S.T.Quan,In Search of Singapore's National Values,Singapore[M].Singapore:Times Academic Press,1990.
18.Jones Howard Palfrey,Indonesia:the possible dream[M].New York:Harcourt Brace Jovanovich,1971.
19.K.G.Tregonning,A History of Modern Malaya[M].New York:David Mckay Co.,1984.
20.K.J.Ratnam and R.S.Milne,The Malayan Parliamentary Election of 1964[M].Singapore:University of Malaya Press,1967.
21.Karl von Vorys,Democracy without Consensus:Communalism and Political Stability in Malaysia[M].Princeton:Princeton University Press,1975.
22.Khong Kim Hoong,Merdeka[M].Singapore:Institute for Social Analysis,1984.
23.Khoo Kay Kim etc.,Malays/Muslims in Singapore:Selected Readings in History 1819-1965[M].Subang Jaya:Pelanduk Publications(M)Sdn.Bhd.,2006.
24.Lee Khoon Choy,On the Beat to the Hustings:An Autobiography[M].Singapore:Times Books International,1988.
25.Lee Kuan Yew,the Battle for Merger[Z].Singapore:The Government Printing Office,Singapore,1961.
26.Lee Kuan Yew,the Singapore Story:Memories of Lee Kuan Yew[M].Singapore:Singapore Press Holdings,1998.
27.Lee Ting Hui,The Communist Organization in Singapore,1948-66[R].Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,1976.
28.Lennox A.Mills,Malaya:A Political and Economic Appraisal[M].Minnesota:Minnesota University,1958 Second Printing.
29.Martin Rudner,Malaysian Development:A Retrospective[M].Ottawa:Carleton University Press,1994.
30.Milton E.Osborne.Singapore and Malaysia[R].New York:Cornell University Department of Asian Studies,1964.
31.Mohamed Noordin Soopiee,From Malayan Union to Singapore Separation[M].Kuala Lumpur:Penerbit University Malaya,1976.
32.Nancy Mchenry Fletcher,the Separation of Singapore from Malaysia[R].New York:Department of Asian Studies Cornell University,Ithaca,1969.
33.Nicholas Tarling,Britain,Southeast Asia and the Onset of the Cold War,1945-1950[M].Cambridge:Cambridge University Press,1998.
34.Patrick Keith,Ousted[M].Singapore:Media Master Pte Ltd,2005.
35.Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History[M].Hurst & Company,London,1998.
36.Paul H.Kratoska,The Japanese Occupation of Malaya:A Social and Economic History[M].Hurst & Company,London,1998.
37.R.Emerson,Malaysia:A Study in Direct and Indirect Rule[M].Kuala Lumpur:University of Malaya Press,1964.
38.R.K.Vasil.Ethnic Politics in Malaysia[M].New Delhi:Radiant Published,1980.
39.R.S.Milne and Diane K.Mauzy.Politics and Government in Malaysia[M].Vancouver:University of British of Columbia Press,1978.
40.Ratnam K.J.,Communalism and the Political Process in Malaya[M].Kuala Lumpur:the University of Malaya Press,1965.
41.Richard Clutterbuck,Conflict and Violence In Singapore and Malaysia 1945-1983[M].Singapore:Graham Brash(PTE)LTD,1985.
42.Rodan,Garry,The political economy of Singapore's industrialization:national state and international capital[M].Basingstoke:Macmillan,1989.
43.Stanley S.Bedlington,Malaysia and Singapore:The Building of New States[M].London:Cornell University Press Ltd.,1978.
44.T.N.Harper,The End of Empire and the making of Malaya[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999.
45.Tan Tai Yong,Creating Great Malaysia[M].Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2008.
46.Thomas J.Bellows,the People's Action Party of Singapore:Emergence of A Dominant Party System[M].New Haven:Yale University Southeast Asia Studies,1970.
47.Tuku Abdul Rahman Putra,Lest We Forget,Singapore:Eastern Universities Press SDN.BHD.,1983.
48.Tunku Abdul Rahman Putra,Looking Back[M].Kuala Lumpur:Penerbitan Pustaka Antara,1977.
49.Tunku Abdul Rahman Putra,The Task Ahead[Z].Kuala Lumpur:the Alliance headquarters.
50.Yeo Kim Wah,Political Development in Singapore1945-1955[M].Singapore University Press,1973.
1.Abdul Rahman Tunku,Malaysia:Key Area in Southeast Asia[A].Foreign Affairs (pre-1986)[J].Jul 1965.
2.Bauer,P.T.,Nationalism and Politics in Malaya[A].Foreign Affairs(pre-1986)[J].Apr 1947.
3.C.Paul Bradley,Leftist Fissures in Singapore Politics[A].The Western Political Quarterly[J].Vol.18,No.2,Part 1,(Jun.,1965).
4.Charles A.Fisher,The Malaysian Federation,Indonesia and the Philippines:A Study in Political Geography[A].The Geographical Journal[J].Vol.129,No.3,(Sep.,1963).
5.Chor Yeok Eng,Looking Back at the Early Activities of the PAP:The Rise of Nationalism[A].in Petir:25~(th)Anniversary Issue.People's Action Party 1954-1979[Z].(Singapore:PAP,1979).
6.D.P.Singhal,the United States of Malaysia[A].Asian Survey[J].Vol.1,No.8,(Oct.,1961).
7.David W.Chang,Nation-Building in Singapore[A].Asian Survey[J].Vol.8,No.9,(Sep.,1968).
8.Diane Segal,Singapore's Water Trade with Malaysia and Alternatives[D].Unpublished PHD dissertation submitted to John F.Kennedy School of Government,Harvard University,2004.
9.Donald Hindley,Indonesia's Confrontation with Malaysia:A Search for Motives[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.6,(Jun.,1964).
10.Emma Sadka,Singapore and the Federation:Problems of Merger[A].Asian Survey[J].Vol.1,No.11,(Jan.,1962).
11.F.G.Carnell,Malayan Citizenship Legislation[A].The International and Comparative Law Quarterly[J].Vol.1,No.4,(Oct.,1952).
12.Frances L.Starner,Malaysia's First Year[A].Asian Survey[J].Vol.5,No.2,A Survey of Asia in 1964:Part Ⅱ,(Feb.,1965).
13.Francis G Carnell,Political Ferment in Singapore[A].Far Eastern Survey[J].Vol.24,No.7,(Jul.,1955).
14.Francis G.Carnell,The Malayan Elections[A].Pacific Affairs[J].Vol.28,No.4,(Dec.,1955).
15.George McT.Kahin,Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].ⅩⅩⅩⅦ(Fall,1964).
16.George MeT.Kahin,Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].Vol.37,No.3,(Autumn,1964).
17.Gordon P.Means,Malaysia-A New Federation in Southeast Asia[A].Pacific Affairs[J].Vol.36,No.2,(Summer,1963).
18.Henry Robert Glick,The Chinese Community in Sabah and the 1963 Election[A].Asian Survey[J].Vol.5,No.3,(Mar.,1965).
19.J.Norman Parmer,Malaysia 1965:Challenging the Terms of 1957[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.2,(Feb.,1966).
20.J.S.Nye,Patterns and Catalysts in Regional Integration[A].International Organization[J].Vol.19,No.4,(Autumn,1965).
21.J.R.Angel,The Proposed Federation of Sarawak,North Borneo and Brunei:The Development and Decline of the British Borneo Concept[D].Unpublished PHD dissertation submitted to University of Sydney:Sydney,1963.
22.James H.Liu,Social representations of history in Malaysia Singapore:On the relationship between national and ethnic identity[A].Asian Journal of Social Psychology[J].(2002).
23.Jean Grossholtz,An Exploration of Malaysian Meanings[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.4,(Apr.,1966).
24.Jerome R.Bass,Malaysia and Singapore:Moving Apart?[A].Asian Survey[J].Vol.9,No.2,A Survey of Asia in 1968:Part Ⅱ,(Feb.,1969).
25.Jerome R.Bass,The New Malaysian Government[A].Asian Survey[J].Vol.11,No.10,(Oct.,1971).
26.Justus M.van der Kroef,Indonesia,Malaya,and the North Borneo Crisis[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.4,(Apr.,1963).
27.L.A.Sheridan,Constitutional Problems of Malaysia[A].The International and Comparative Law Quarterly[J].Vol.13,No.4,(Oct.,1964).
28.Lee Boon Hiok,Constraints on Singapore's Foreign Policy[A].Asian Survey[J].Vol.22,No.6,Southeast Asia:Perspectives from ASEAN,(Jun.,1982).
29.Lily Zabaidah Rahim,Singapore-Malaysia Relations[A].Current Asia[J].Vol.29,No.1,1999.
30.Mallory,Walter H.,Chinese Minorities in Southeast Asia[A].Foreign Affairs (pre-1986)[J].Jan 1956;34,000002;ABI/INFORM Global.
31.Marvin Rogers,Malaysia/Singapore:Problems and Challenges of the Seventies[A].Asian Survey[J].Vol.11,No.2,A Survey of Asia in 1970:Part Ⅱ,(Feb.,1971).
32.Michael Leifer,Communal Violence in Singapore[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.10,(Oct.,1964).
33.Mohamed Noordin Sopiee,The Advocacy of Malaysia—Before 1961[A].Modern Asian Studies[J].Vol.7,No.4,(1973).
34.Ong Lay Ching,Sultan Omar Ali SaifuddinⅢ and Brunei's Refusal to Join Malaysia[D].Unpublished B.A dissertation submitted to Department of History National University of Singapore,1998-1999.
35.Pamela Sodhy,Passage of Empire:United States-Malayan Relations to 1966[D].Unpublished PHD dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Cornell University,1982.
36.Peter M.Leslie,The Role of Political Parties in Promoting the Interests of Ethnic Minorities[A].Canadian Journal of Political Science[J].vol.Ⅱ,Dec.1969.
37.Phang Hooi Eeng,The Economic Role of the Chinese in Malaysia[A].in Lee Kam Hing & Tan Chee- Beng(eds),The Chinese in Malaysia[C].Singapore:Oxford University Press,2000.
38.R.S.Milne,Malaysia:A New Federation in the Making[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.2,A Survey of Asia in 1962:Part Ⅱ,(Feb.,1963).
39.R.S.Milne,Malaysia[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.2,A Survey of Asia in 1963:Part Ⅱ,(Feb.,1964).
40.R.S.Milne,Singapore's Exit from Malaysia:the Consequences of Ambiguity[A].Asian Survey[J].Vol.6,No.3,(Mar.,1966).
41.Richard Allen,Britain's Colonial Aftermath in South East Asia[A].Asian Survey[J].Vol.3,No.9,(Sep.,1963).
42.Richard Butwel,Malaysia and Its Impact on the International Relations of Southeast Asia[A].Asian Survey[J].Vol.4,No.7,(Jul.,1964).
43.Rodolphe De Koninck,The Integration of the Peasantry:Examples from Malaysia and Indonesia[A].Pacific Affairs[J].Vol.52,No.2,(summer,1979).
44.Stanley Spector,Students and Politics in Singapore[A].Far Eastern Survey[J].Vol.25,No.5,(May,1956).
45.Stephen Chee,Malaysia and Singapore:Separate Identities,Different Priorities[A].Asian Survey[J].Vol.13,No.2,(Feb.,1973).
46.Stephen Chee,Malaysia and Singapore:The Political Economy of Multiracial Development[A].Asian Survey[J].Vol.14,No.2,A Survey of Asia in 1973:Part Ⅱ,(Feb.,1974).
47.T.E.Silcock,Singapore in Malaya[A].Far Eastern Survey[J].Vol.29,No.3,(Mar.,1960).
48.Victor Purcell,A Malayan Union:The Proposed New Constitution[A].Pacific Affairs[J].Vol.19,No.1,(Mar.,1946).
49.Wang Gungwu,Chinese Politics in Malaya[A].The China Quarterly[J].No.43,(Jul.-Sep.,1970).
50.Warwick Neville,Singapore:Ethnic Diversity and Its Implications[A].Annals of the Association of American Geographers[J].Vol.56,No.2,(Jun.,1966).
51.Yeo Kim-wah,The Anti-Federation Movement in Malaya,1946-48[A].Journal of Southeast Asian Studies[J].Vol,4.No.1,March 1973.
1.A.J.Stockwell,(ed),British Document on the End of Empire:The Malayan Union Experiment 1942-1948,Part Ⅰ,London.,the Institute of Commonwealth Studies in the university of London,1995.
2.CAB130 Cabinet Office.AdHoc Committees:General and Miscellaneous Series.
3.CO877 Colonial Office:Appointments Department:Registered Files
4.DO169 Commonwealth Relations Office.Far East and Pacific Department:Registered Files,1960-1964.
5.FO371 Foreign Office.General Correspondence:Political Departments.
6.Malaysia Agreement.
7.Malaysia Federal Constitution,Article 30A.
8.Moreen Dee Edited,Australia and the Formation of Malaysia 1961-1966.Australia:Department of Foreign Affairs and Trade,2005.
9.Proceedings of the Advisory Council,Malayan Union,1964.
10.Report on the Census of Population,1957,Singapore:Government Printer,1964.
11.RG59 General Records of the Department of State.
12.Singapore Legislative Assembly Debates.1963.
1.Malaya Tribune
2.Malayan Daily News
3.Malayan Times
4.Sunday Gazette
5.Sunday Mail
6.The Malaya Mail
7.The Straits Ecbo
8.The Straits Times,
9.The Sunday Telegraph
10.The Sunday Times
11.The Times
1.独立新闻在线:http://www.merdekareview.com/news.php?n=6931
2.法律教育网:http://www.chinalawedu.com/news/2006/1/ma44013442261421600213376.html
3.国际货币基金组织《政府财政统计年鉴》1990年和1995年:http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/1995/t20020319_402279796.htm
4.华人世界:http://www.chbhr.com/essay/show.asp?id=245
5.新加坡法令在线:http://agcvldb4.agc.gov.sg/
6.新加坡内政部:http://www.mha.gov.sg/
7.新加坡文献馆:http://www.sginsight.com/