集体土地“以租代征”违法现象分析及对策研究
|
摘要
从古至今,土地作为最基本生产资料,一直是人们赖以生存的基础。随着经济社会的迅速发展,土地以其不可再生的资源特性为基础,显化为资产,升华为资本,因此,依法科学高效利用土地日益成为社会关注的焦点。近年来,由于我国城镇化、工业化进程加快和各项社会事业蓬勃发展,对建设用地的需求越来越大,新增建设用地年度计划的严控和土地取得成本的不断提高,使农村集体土地成为土地需求者的“新目标”。但由于农村集体土地流转在立法、许可权限与程序、利益分配等方面存在许多不完善、不明晰的地方,导致“以租代征”农村集体土地这一违法违规现象在常德市频频发生,且有愈演愈烈的趋势。鉴于上述情况,国务院、国土资源部从2005年8月发布《关于坚决制止“以租代征”违法违规用地行为的紧急通知》到2007年开展土地执法“百日活动”,采取了一系列法律、行政、经济手段,打击和查处“以租代征”农村集体土地这一违法现象。
本文以湖南省常德市“以租代征”农村集体土地违法现象为例,通过对常德市土地违法情况的调查和研究,阐述了“以租代征”这一违法现象的涵义及其特点,分析了“以租代征”现象产生的背景和原因,论述了“以租代征”与土地征收、土地承包经营权流转的本质区别,并结合常德市“以租代征”的实际情况以及当地政府和部门在管理过程中所运用的手段,试图运用法学原理对当前有关集体土地利用的法规政策提出修订和规范的建议,从而有效防治“以租代征”违法用地行为。
Lands has been a fundamental means of production and humankind depend on it for ages. With the rapid economic development, the land feature of unregeneration makes it a kind of captial and it becomes the social focus as how to use the land reasonablely and lawfully. Recently, demand for farmland has increased and the land annual plan is controlled that makes the cost of obtaining land increasing, which caused rural collective-owned lands become the "new target". In addition, there are still some imperfections on the transfers of rural collective land in the view of legislation, administrative admission, procedure and benefit allocation. Hence, it resulted an illegal phenomenon called Levy with Rent and the situation is becoming increasingly worse in Changde city. To solve these problems, the State Council and Ministry of Land resources took administrative, legal and economic means to investigate and fight against the injuria from the Urgent Notice on Stopping the Levy with Rent (Aug,2005) to "Hundred Days Activities"(2007).
This thesis sets the collective land injuria in Changde city as an example. Firstly, it describes the meaning and characteristics of "levy with rent" by investigation and analysis of illegal land use in Changde city. Then, it analyzes the background and causes of this phenomenon and discuesses the the differences among "levy with rent", land expropriation and circulation of rural land use rights. Basing on the situation in Changde city, the thesis also proposes some suggestions for legislations and policies on lands utilization in order to end the phenomenon of "levy with rent
本文以湖南省常德市“以租代征”农村集体土地违法现象为例,通过对常德市土地违法情况的调查和研究,阐述了“以租代征”这一违法现象的涵义及其特点,分析了“以租代征”现象产生的背景和原因,论述了“以租代征”与土地征收、土地承包经营权流转的本质区别,并结合常德市“以租代征”的实际情况以及当地政府和部门在管理过程中所运用的手段,试图运用法学原理对当前有关集体土地利用的法规政策提出修订和规范的建议,从而有效防治“以租代征”违法用地行为。
Lands has been a fundamental means of production and humankind depend on it for ages. With the rapid economic development, the land feature of unregeneration makes it a kind of captial and it becomes the social focus as how to use the land reasonablely and lawfully. Recently, demand for farmland has increased and the land annual plan is controlled that makes the cost of obtaining land increasing, which caused rural collective-owned lands become the "new target". In addition, there are still some imperfections on the transfers of rural collective land in the view of legislation, administrative admission, procedure and benefit allocation. Hence, it resulted an illegal phenomenon called Levy with Rent and the situation is becoming increasingly worse in Changde city. To solve these problems, the State Council and Ministry of Land resources took administrative, legal and economic means to investigate and fight against the injuria from the Urgent Notice on Stopping the Levy with Rent (Aug,2005) to "Hundred Days Activities"(2007).
This thesis sets the collective land injuria in Changde city as an example. Firstly, it describes the meaning and characteristics of "levy with rent" by investigation and analysis of illegal land use in Changde city. Then, it analyzes the background and causes of this phenomenon and discuesses the the differences among "levy with rent", land expropriation and circulation of rural land use rights. Basing on the situation in Changde city, the thesis also proposes some suggestions for legislations and policies on lands utilization in order to end the phenomenon of "levy with rent
引文
①关于坚决制止“以租代征”违法违规用地行为的紧急通知(国土资发[2005]166号),200511.7.
①关于加强土地调控有关问题的通知(国发[2006]31号),2006.8.31.
[1]马莉,朱渝铖.集体土地“以租代征”问题的经济学分析及其对策研究[J],乡镇经济,2008(9)：59-62.
[2]蒋小花.集体土地“以租代征”的成因及对策研究[J].经济论坛,2007(1)：112-114.
[3]石苏艳.“以租代征”与农民利益的思考[J].上海房地,2008(8)：41-42.
[4]石苏艳.新中国成立以来农村土地政策思考[J].上海房地,2009(6)：12-15.
[5]石苏艳.农村土地流转过程土地用途管制研究[J].上海房地,2009(3)：25-27.
[6]徐向华,徐传芳.试析土地使用中的“以租代征”现象及对策[J].安徽农业科学,2006(34)：4101-4102.
[7]徐向华,陈臻.土地使用权抵押贷款风险及其防范[J].商业时代,2009(21)：62-62.
[8]王宗清.如何防止制止“以租代征”违法用地行为[J].山东国土资源,2009(2)：12-13.
[9]汪子一,毛德标,陈秋林.我国土地使用中的“以租代征”现象初探[J].中国集体经济,2007(10)：13-14.
[10]徐卫东.对“以租代征”行为应如何处罚的探讨[J].青海国土经略,2008(1)：8-10.
[11]刘维新.“土地二元产权”体制—“以租代征”“小产权房”久禁不止的症结[J].交流,2008(4)：72-73.
[12]张福君.农民违法占地建房问题的成因及对策[J].法规天地,2003(9) ：35-36.
[13]张福君.关于农村土地“以租代征”问题的调查[J].资源·人居环境,2007(2)：21-23.
[14]张福君.强制执行,为什么总执行不力?[J].资源·人居环境,2007(4)：47-48.
[15]张福君.土地违法执法难难于上青天[J].国土资源,2007(68)：20-21.
[16]常德市人民政府.常德市政府公报,2009,(1)：24-25.
[17]常德市统计局.常德市2009年农业统计年报,2010：166-167.
[18]常德市国土资源局.常德市第二次土地调查数据集,2010：145-146.
[19]常德市统计局.常德市2009年年鉴,2010：24-25.
[20]彭玉.试论集约节约用地与城乡统筹发展[J].国土资源报,2007,(156)：37-39.
[21]张军连主编.土地法学[M].中国农业大学出版社,2001：85.
[22]麻永萍. 论土地承包经营权的法律保护问题[J].攀登,2009.28.(4)：106-108.
[23]朱子云.《土地违法新花样“以租代征”冲击土地调控》[J].《隙望》,2010,(5)：18.
[24]张谨.《集体土地“以租代征”的症结与法律对策》[J].《中国国土资源报》,2010, (68)： 5.
[25]莱斯特·布朗.谁来养活中国[J].经济与信息,1995,(9)：48-50.
[26]尹东风.强化耕保思路与强化耕保措施的探讨[J].国土资源导刊,2009,(5)：28-30.
[27]国土资源部.国土资源部关于坚决制止“以租代征”违法违规用地行为的紧急通知[J].中国房地产金融,2005(12)：48.
[28]刘丽伟.关于农村集体建设用地使用权流转法律问题的探讨[J].中国经贸导刊,2009(15)：82.
[29]常德市国土资源局.常德市土地统计台账(2005—2009),2005：34-35.
[30]叶旺春.论违规土地管理行为的刑法规制[J].中共合肥市委党校学报,2009(2)：52-55.
[31]胡晓西.马克思地租理论与我国房地产价格调控[J].科技经济市场,2009,(12)：22-24.
①关于加强土地调控有关问题的通知(国发[2006]31号),2006.8.31.
[1]马莉,朱渝铖.集体土地“以租代征”问题的经济学分析及其对策研究[J],乡镇经济,2008(9)：59-62.
[2]蒋小花.集体土地“以租代征”的成因及对策研究[J].经济论坛,2007(1)：112-114.
[3]石苏艳.“以租代征”与农民利益的思考[J].上海房地,2008(8)：41-42.
[4]石苏艳.新中国成立以来农村土地政策思考[J].上海房地,2009(6)：12-15.
[5]石苏艳.农村土地流转过程土地用途管制研究[J].上海房地,2009(3)：25-27.
[6]徐向华,徐传芳.试析土地使用中的“以租代征”现象及对策[J].安徽农业科学,2006(34)：4101-4102.
[7]徐向华,陈臻.土地使用权抵押贷款风险及其防范[J].商业时代,2009(21)：62-62.
[8]王宗清.如何防止制止“以租代征”违法用地行为[J].山东国土资源,2009(2)：12-13.
[9]汪子一,毛德标,陈秋林.我国土地使用中的“以租代征”现象初探[J].中国集体经济,2007(10)：13-14.
[10]徐卫东.对“以租代征”行为应如何处罚的探讨[J].青海国土经略,2008(1)：8-10.
[11]刘维新.“土地二元产权”体制—“以租代征”“小产权房”久禁不止的症结[J].交流,2008(4)：72-73.
[12]张福君.农民违法占地建房问题的成因及对策[J].法规天地,2003(9) ：35-36.
[13]张福君.关于农村土地“以租代征”问题的调查[J].资源·人居环境,2007(2)：21-23.
[14]张福君.强制执行,为什么总执行不力?[J].资源·人居环境,2007(4)：47-48.
[15]张福君.土地违法执法难难于上青天[J].国土资源,2007(68)：20-21.
[16]常德市人民政府.常德市政府公报,2009,(1)：24-25.
[17]常德市统计局.常德市2009年农业统计年报,2010：166-167.
[18]常德市国土资源局.常德市第二次土地调查数据集,2010：145-146.
[19]常德市统计局.常德市2009年年鉴,2010：24-25.
[20]彭玉.试论集约节约用地与城乡统筹发展[J].国土资源报,2007,(156)：37-39.
[21]张军连主编.土地法学[M].中国农业大学出版社,2001：85.
[22]麻永萍. 论土地承包经营权的法律保护问题[J].攀登,2009.28.(4)：106-108.
[23]朱子云.《土地违法新花样“以租代征”冲击土地调控》[J].《隙望》,2010,(5)：18.
[24]张谨.《集体土地“以租代征”的症结与法律对策》[J].《中国国土资源报》,2010, (68)： 5.
[25]莱斯特·布朗.谁来养活中国[J].经济与信息,1995,(9)：48-50.
[26]尹东风.强化耕保思路与强化耕保措施的探讨[J].国土资源导刊,2009,(5)：28-30.
[27]国土资源部.国土资源部关于坚决制止“以租代征”违法违规用地行为的紧急通知[J].中国房地产金融,2005(12)：48.
[28]刘丽伟.关于农村集体建设用地使用权流转法律问题的探讨[J].中国经贸导刊,2009(15)：82.
[29]常德市国土资源局.常德市土地统计台账(2005—2009),2005：34-35.
[30]叶旺春.论违规土地管理行为的刑法规制[J].中共合肥市委党校学报,2009(2)：52-55.
[31]胡晓西.马克思地租理论与我国房地产价格调控[J].科技经济市场,2009,(12)：22-24.