我国国债经济绩效研究
|
摘要
国债“边界”问题专题研究在国债理论研究文献中比较少见,从国债经济边界的视角来评价国债经济绩效也是首次,它拓展了国债经济绩效研究的视野。
本文突破了传统的以“临界值”概念来研究国债“边界”问题思路。国债宏观调控,不仅存在着发行数量“临界值”,也存在着受制度约束的行为边界和提升管理绩效的最佳操作路径边界,“边界”的管理质量将直接影响国债经济绩效的发挥。因此,本文从国债经济边界的视角系统和深入地研究了国债“边界”管理对国债经济绩效的影响,并在此基础上探讨提高我国国债经济绩效的政策途径。全文共有九章,大致分为四个部分:
第一部分由第1章和第2章组成,属于概述性质。第1章为绪论,对本文的研究背景、动机、研究方法和研究思路等进行的阐述,提出问题,总括全文,为整体的研究奠定基础。第2章为文献综述,通过对国内外文献的总结和分析,明确本文要研究的方向和可以进行创新性研究的空间。
第二部分由第3、4、5、6、7、8章组成,主要是基于国债经济边界视角深入研究和评价各种国债“边界”管理对国债经济绩效的影响。第3章,通过构建政策可能性边界和社会偏好无差异曲线,寻求最佳政策操作路径,从理论和实证上对我国国债政策反应绩效进行评价。第4章,利用最优控制理论,求解国债政策“深入”和“退出”边界的理论依据,在此基础上评价我国通货紧缩时期积极财政政策决策的绩效。第5章和第6章,主要以我国国债“赤字管理”制度安排下出现的国债预算“灰色”边界为突破口,研究我国政府预算行为,探索提高我国国债预算绩效和财政预算超收资金使用绩效的政策路径。第7章,分析不同政绩偏好的决策者所选择的国债政策类型对国债规模边界管理的影响,利用理论推导出的结论实证分析评价我国近年来国债政策类型选择的绩效。第8章,主要是阐述国债的经济效力——国债乘数,从理论和实证上验证必须把握国债项目资金使用边界,确保国债项目资金拉动“内需”及启动民间投资。
第三部分为第9章,结论与展望部分,是论文的一个总结性章节。基于本文的研究结论探讨提高我国国债经济绩效的政策途径,并对后续研究作了展望。
本文在多数章节中,均有自己独到观点和结论,主要创新点和研究结论如下:
The subject research of government debt "frontier" problem is rarely seen in relevant theoretical study literature. And it is the first time to comment on government debt economic performance from the perspective of its economic frontier, which extends its perspective.This dissertation researches government debt "frontier" problem breaking the traditional "critical value" conception into a new conception, called government debt economic frontier. The economic behavior of macroeconomic control with government debt has not only "critical value" in quantity, but behavior limit constrained by regulations and optimal operation route limit to promote management performance. The quality of "frontier" management will directly influence the exertion of economic performance of government debt policy. Therefore, this paper makes a systematic and profound research into the effect government debt "frontier" management has on the economic performance from the angle of economic frontier, and discusses feasible means of improving our economic performance based on that. It has nine chapters, and is largely divided into four parts:The first part consists of the first and second chapter, a summary in fact. The first chapter, as the introduction, states the background information, the dynamics, the study method and thoughts, etc. It puts forward questions, generalizes the whole paper, and lays a basis for the entire research. The second chapter is the literature sum-up, which makes clear the research field and the void into which creative research could be done.The second part comprises the third, the fourth, the fifth, the sixth, the seventh and the eighth chapter. It does a deep research on the influence each mode of "frontier" governance has on the economic performance of the policy. The third chapter, through the construction of policy feasibility boundary and the social preference indiscriminative curve, seeks for the optimal policy operation route, and evaluates the performance reflected from government debt policy theoretically and empirically. The fourth chapter, by use of optimal control theory, explores the theoretical basis of positive fiscal policy "entrance" and "exit", and appraises the performance of positive financial policies in times of deflation based on the theoretical analysis. The fifth and sixth chapter, mainly dealing with the budget "gray" frontier that has occurred in the government debt budget based on "deficit
management" system arrangement, probes into enhancing the utility performance of exceeded drawn-in capital between our government debt budget and financial budget. The seventh chapter, analyzes the effect different sorts of government debt policies chosen by different achievement-inclined deciders has on the frontier management of government debt scale, and comments on the performance of the sort of government debt policies in recent years. The eighth chapter chiefly explains the economic effectiveness of government debt, in its multiplicator. It proves in theory and demonstration that the utility boundary of government debt project capital must be held so as to ensure that "domestic demand" be fostered and non-governmental investment be launched.The ninth chapter which draws the conclusion and brings forth the prospect is the third part, and the summing-up of this dissertation. Based on the conclusions in the research above, this dissertation discussed the policy approach to increase the government debt economic performance and put forward the prospect to follow-up research.There are a lot of original viewpoints and conclusions in most of the chapters. The primary innovative points and research results are as follows:Firstly, the study method is new. By means of quantitative analysis it studies government debt budget behavior, and the "gray" boundary in our government debt budget from the perspective of exceeded income and payout of financial budget, so it ends up with the conclusion that China should carry out performance budget for its government debt as soon as possible, which is the first time to be mentioned in relevant literature.Secondly, the study thoughts are creative. This paper uses the research fruits of "frontier" theories in many different subjects for reference, and breaks the traditional theory of quantitative boundary. Then it brings forward the conception of "government debt economic frontier" ranging from government debt policy, the operation to the governance, which extends its research scope. This is the first attempt in the study thoughts of "frontier" theory.Thirdly, the employ of statistics is distinct. For many years the researchful statistics in government debt are mostly limited in figures such as government debt statistical data and the balance and financial deficit data, while this paper cites the figures of the budget and final accounts of government debt and financial deficit, the budget and final accounts of fiscal revenue and payout. Using these data, this
dissertation pushes forward the government debt study from the economic field into political field to a certain extent.Fourthly, the research mode is innovative. The dissertation sets up a possibility boundary of macroscopic readjustment policies in the shock of positive and negative prices, gropes for the optimal policy choice under different circumstances. And for the first time it advances the specific operation route for the application of the concepts of "price shocking factor" and "policy responding factor" in analyzing government debt policy. Besides, it deduces the multiplicator model of government debt policy that government debt financing, currency financing and tax-increasing financing could work together to offset fiscal deficit in an open environment. This multiplicator model includes not only the impact that market factor has on the economic effectiveness, but the impact from the system. In the round it reflects the essence of government debt policy, which is also the first try in relevant literature.Finally, this research is done from a different perspective. It discusses the economic performance of government debt policy from the angle of its economic frontier management. Moreover, it makes an attempt to integrate its economic property with its political property from the avail of achievement, and demonstrates the study of the choice of government debt policy. From all over, it concludes that the aggressive policy has an evident achievement, while the steady policy is propitious to the increase of fiscal revenue and the repayment of capital and payment of interest; and that the two kinds of policies should be harmonized and cooperated in our national economic management. This is an innovation as well.
本文突破了传统的以“临界值”概念来研究国债“边界”问题思路。国债宏观调控,不仅存在着发行数量“临界值”,也存在着受制度约束的行为边界和提升管理绩效的最佳操作路径边界,“边界”的管理质量将直接影响国债经济绩效的发挥。因此,本文从国债经济边界的视角系统和深入地研究了国债“边界”管理对国债经济绩效的影响,并在此基础上探讨提高我国国债经济绩效的政策途径。全文共有九章,大致分为四个部分:
第一部分由第1章和第2章组成,属于概述性质。第1章为绪论,对本文的研究背景、动机、研究方法和研究思路等进行的阐述,提出问题,总括全文,为整体的研究奠定基础。第2章为文献综述,通过对国内外文献的总结和分析,明确本文要研究的方向和可以进行创新性研究的空间。
第二部分由第3、4、5、6、7、8章组成,主要是基于国债经济边界视角深入研究和评价各种国债“边界”管理对国债经济绩效的影响。第3章,通过构建政策可能性边界和社会偏好无差异曲线,寻求最佳政策操作路径,从理论和实证上对我国国债政策反应绩效进行评价。第4章,利用最优控制理论,求解国债政策“深入”和“退出”边界的理论依据,在此基础上评价我国通货紧缩时期积极财政政策决策的绩效。第5章和第6章,主要以我国国债“赤字管理”制度安排下出现的国债预算“灰色”边界为突破口,研究我国政府预算行为,探索提高我国国债预算绩效和财政预算超收资金使用绩效的政策路径。第7章,分析不同政绩偏好的决策者所选择的国债政策类型对国债规模边界管理的影响,利用理论推导出的结论实证分析评价我国近年来国债政策类型选择的绩效。第8章,主要是阐述国债的经济效力——国债乘数,从理论和实证上验证必须把握国债项目资金使用边界,确保国债项目资金拉动“内需”及启动民间投资。
第三部分为第9章,结论与展望部分,是论文的一个总结性章节。基于本文的研究结论探讨提高我国国债经济绩效的政策途径,并对后续研究作了展望。
本文在多数章节中,均有自己独到观点和结论,主要创新点和研究结论如下:
The subject research of government debt "frontier" problem is rarely seen in relevant theoretical study literature. And it is the first time to comment on government debt economic performance from the perspective of its economic frontier, which extends its perspective.This dissertation researches government debt "frontier" problem breaking the traditional "critical value" conception into a new conception, called government debt economic frontier. The economic behavior of macroeconomic control with government debt has not only "critical value" in quantity, but behavior limit constrained by regulations and optimal operation route limit to promote management performance. The quality of "frontier" management will directly influence the exertion of economic performance of government debt policy. Therefore, this paper makes a systematic and profound research into the effect government debt "frontier" management has on the economic performance from the angle of economic frontier, and discusses feasible means of improving our economic performance based on that. It has nine chapters, and is largely divided into four parts:The first part consists of the first and second chapter, a summary in fact. The first chapter, as the introduction, states the background information, the dynamics, the study method and thoughts, etc. It puts forward questions, generalizes the whole paper, and lays a basis for the entire research. The second chapter is the literature sum-up, which makes clear the research field and the void into which creative research could be done.The second part comprises the third, the fourth, the fifth, the sixth, the seventh and the eighth chapter. It does a deep research on the influence each mode of "frontier" governance has on the economic performance of the policy. The third chapter, through the construction of policy feasibility boundary and the social preference indiscriminative curve, seeks for the optimal policy operation route, and evaluates the performance reflected from government debt policy theoretically and empirically. The fourth chapter, by use of optimal control theory, explores the theoretical basis of positive fiscal policy "entrance" and "exit", and appraises the performance of positive financial policies in times of deflation based on the theoretical analysis. The fifth and sixth chapter, mainly dealing with the budget "gray" frontier that has occurred in the government debt budget based on "deficit
management" system arrangement, probes into enhancing the utility performance of exceeded drawn-in capital between our government debt budget and financial budget. The seventh chapter, analyzes the effect different sorts of government debt policies chosen by different achievement-inclined deciders has on the frontier management of government debt scale, and comments on the performance of the sort of government debt policies in recent years. The eighth chapter chiefly explains the economic effectiveness of government debt, in its multiplicator. It proves in theory and demonstration that the utility boundary of government debt project capital must be held so as to ensure that "domestic demand" be fostered and non-governmental investment be launched.The ninth chapter which draws the conclusion and brings forth the prospect is the third part, and the summing-up of this dissertation. Based on the conclusions in the research above, this dissertation discussed the policy approach to increase the government debt economic performance and put forward the prospect to follow-up research.There are a lot of original viewpoints and conclusions in most of the chapters. The primary innovative points and research results are as follows:Firstly, the study method is new. By means of quantitative analysis it studies government debt budget behavior, and the "gray" boundary in our government debt budget from the perspective of exceeded income and payout of financial budget, so it ends up with the conclusion that China should carry out performance budget for its government debt as soon as possible, which is the first time to be mentioned in relevant literature.Secondly, the study thoughts are creative. This paper uses the research fruits of "frontier" theories in many different subjects for reference, and breaks the traditional theory of quantitative boundary. Then it brings forward the conception of "government debt economic frontier" ranging from government debt policy, the operation to the governance, which extends its research scope. This is the first attempt in the study thoughts of "frontier" theory.Thirdly, the employ of statistics is distinct. For many years the researchful statistics in government debt are mostly limited in figures such as government debt statistical data and the balance and financial deficit data, while this paper cites the figures of the budget and final accounts of government debt and financial deficit, the budget and final accounts of fiscal revenue and payout. Using these data, this
dissertation pushes forward the government debt study from the economic field into political field to a certain extent.Fourthly, the research mode is innovative. The dissertation sets up a possibility boundary of macroscopic readjustment policies in the shock of positive and negative prices, gropes for the optimal policy choice under different circumstances. And for the first time it advances the specific operation route for the application of the concepts of "price shocking factor" and "policy responding factor" in analyzing government debt policy. Besides, it deduces the multiplicator model of government debt policy that government debt financing, currency financing and tax-increasing financing could work together to offset fiscal deficit in an open environment. This multiplicator model includes not only the impact that market factor has on the economic effectiveness, but the impact from the system. In the round it reflects the essence of government debt policy, which is also the first try in relevant literature.Finally, this research is done from a different perspective. It discusses the economic performance of government debt policy from the angle of its economic frontier management. Moreover, it makes an attempt to integrate its economic property with its political property from the avail of achievement, and demonstrates the study of the choice of government debt policy. From all over, it concludes that the aggressive policy has an evident achievement, while the steady policy is propitious to the increase of fiscal revenue and the repayment of capital and payment of interest; and that the two kinds of policies should be harmonized and cooperated in our national economic management. This is an innovation as well.
引文
[1] Ahmed, Shaghil and Byung Sam Yoo (1995), "Fiscal Trend in Real Economic Aggregates" , Journal of Money, Credit and Banking; 1995, vol. 27, 4; p985-1001.
[2] Ahmed, Shagil (1986), Temporary and Permanent Government Spending in an Open Economy, Journal of Monetary Economics, 1986, vol. 17, p 197-224.
[3] Alessandro Missale(1999); Public Debt Management[M], Oxford University Press, 1999.
[4] Anonymous (1991), Audit of the Public Debt; International Journal of Government Auditing[J]; 1991; 18, 4, Oct; p8.
[5] Ame Heise (2002); Optimal Public Debts, Sustainable Deficits, And Budgetary Consolidation; Empirica [J]; 2002, vol. 29, 4; p319.
[6] Arne Heise(2002); Optimal public debts, sustainable deficits, and budgetary consolidation; Empirica[J]; 2002; vol. 29, 4; p319.
[7] Arrow, K. J. (1963); Social Choice and Individual Values [M]; New Haven, Yale University Press; 1963.
[8] Arrow, K. , M. Kurz. (1970); Public Investment, the Rate of Return and Optimal Fiscal Policy[M]; Johns Hopkins University Press; 1970.
[9] Aschauer, David Alan (1985), Fiscal Policy and Aggregate Demand, American Economic Review, 1985, vol. 75, Mar. p117-127
[10] Auerbach, Alan J. , and Laurence J. Kotlikoff, (1987); Dynamic Fiscal Policy[M]; New York; Cambridge University Press; 1987.
[11] Bailey, Martin J. , National Income and the Price Level, McGraw-Hill, 1971.
[12] Barra, Robert. J. (1970); Government Spending In A Simple Model Of Endogenous Growth; Journal Of Political Economiy[J]. 1970. vol. 98, 5, p103-125.
[13] Barro. Robert J. (1974); Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy[J]; 1974; Vol. 82; 6, p1065-1117.
[14] Barro, Robert J. (1989), The Neoclassical Approch to Fiscal Policy, In Morden Bussiness Cycle Theory, edited by Robert J. Barro, Cambridge, Mass. : Harvad University Press, 1989
[15] Barro, Robert J. (1991); Economic Growth in a Gross Section of Countries; Quarterly Journal of Economics[J]; 1991; Vol. 106; p407-443.
[16] Baxter, M. and King, R. G. (1993); Fiscal Policy In General Equilibrium; American Economic Review[J]; 1993, Vol. 83, 3; p315-334.
[17] Bernheim. A; neoclassical perspective on budget deficits. Journal of Economic Perspectives[J]; 1989, 3; p55-721.
[18] Blanchard, O. L. (1990); Chouraque, R. H. AndSartor, N. . The Sustainability of Fiscal Policy; A New Answer to the Old Question; Economic Studies[J]; 1990, 15; p8-36.
[19] Buiter, Willem H. ; Kletzer, Kenneth M. (1992); Who's Afraid of the Public Debt?; The American Economic Review[J]; May 1992; vol. 82, 2; p290.
[20] Buiter, willem h. (1977); 'crowding out' and the effectiveness of fiscal policy; journal of public economics [J]; 1977, 7; p309-328.
[21] Campell, John. Inspecting the mechanism (1994); Analytical approach to the stochastic growth mode; Journal of Monetary Economics[J]; 1994; 33; p463-506.
[22] David M. Walker(2003); Bureau of the Public Debt's Fiscal Years 2003 and 2002 Schedules of Federal Debt; FDCH Government Account Reports; 2003, Nov 07.
[23] david skilling, Richard j. zeckhauser(2002)david skilling, Richard j. zeckhauser; political competition and debt trajectories in japan and the OECD; japan and the world economy[J]; 2002, 14; p121-135.
[24] Deravi M. K, Hegji C. E, Moberly H. D. (1990); Government debt and demand for money; an extreme bound analysis; Economic Inquery [J]; 1990, 28; p390—401.
[25] Diamond P A. (1965); National debt in a eoclassical growth model; American Economic Review[J]; 1965, 55; p1126-1150.
[26] Djajic, Slobodan ( ), "Government Spending and the Optimal Rates of Consumption and Capital accumulation, " The Canadian Journal of Economics, 1987, vol. 20, Aug. , p544-554
[27] Domar Evesy D(); Capital Expansion, Rate of Growth and Employment; Econometrica[J]; 1946, Vol. 14; p137-147.
[28] Eichengreen, B(1998); Comments and Discussion; Brookings Papers on Economic Acticity; 1998, 1; p255-260.
[29] Ender W. (1995); Applied Econometric time serier[M]; John Wiley& Sons, Inc. ; 1995.
[30] Engle, R. F. , Granger, C. W. J. (1987); Co-integration and Error Correction; Representation, Estimation and Testing, Econometrica 1987 [J]; 1987, 55; p251-276.
[31] Evans P. (1985); Do large deficits produce high interest rates?; American Economic Review[J]; 1985, 75; p68—87.
[32] G, K. Yarrow (1975); Growth Maximization and the Firm's Investment Function; Southern Economi C Journal; 1975; p580-592.
[33] Greiner, Alfred, Semmler, Willi(1996); Nedogenous Growth Government Debt and Budgetary Regimes; Working Paper; University of Augsbury; New School for Social Research; New York; 1996.
[34] Grossman, H. I. (1972); A Choice-theoretic Model of an Income Investment Accelerator; American Economic Review[J]; p630-641.
[35] Gustavo Piga (1998); In Search of an Independent Province for the Treasuries; How Should Public Debt Be Managed?; Journal of Economics and Business; 1998, 50; p257-275.
[36] Haavelmo, T. (1945); Multiplier Effects of A Balanced Budget; Econometricar[M]13; p311.
[37] Hugh R Catherwood(2000); The U. S. national debt; The Government Accountants Journal[J]; 2000; 49, 2; p 66.
[38] Ihori, Toshihiro (1990), Government Spending and Private Consumption, The Canadian Journal of Economics, 1990, vol. 23, p60-69
[39] James tobin (1972); "Inflation and Unemployment" ; American Economic Association Presidential Address; American Economic Review[J]; March 1972.
[40] John Steele Gordon (1997); Hamilton'S Blessing; The Extraordinary Life and Times of Our National Debt; New Tork; Walker and Company[M]; 1997; p211.
[41] Karras, Georgios (1994), Government Spending and Private Consumption: Some International Evidence, Journal of Money, Credit and Banking, vol. 26, Feb. p9-22.
[42] Keynes, J. M. (1980); The Long-Term Problem Of Full Employment(1943); In D. Moggridge(Ed.), Collected Writingsof John Maynard Keynes; Vol. 27. London; p320-325.
[43] King, Robert Gl Plosser, etc. (1998)" , Production, growth and business cycles 1; The basic neo-classical model; Journal of Monetary Economics[J]; 1998, 21; p195-232.
[44] Lerner A. P. (1948); The Burden of the National Debt; lncome, Employment, and Public Policy[J]; 1948; p266.
[45] Lex Meijdam, Martijn Van De Ven, Harrie A. A. Verbon(1996); The Dynamic of Government Debt; European Journal of Political Economy[J]; 1996, Vol. 12; p67-90.
[46] Meade, J. E. (1958), Is the National debt a burden? Oxford Economic Paper, Jun. 1958.
[47] M. S. Izenson (1983); A Brief Note on the Relationship Between Investment and the United States; 1983; p125-153.
[48] Nancy Churchman (1999); Public debt policy and public extravagance; The Ricardo-Malthus debate; History of Political Economy[J]; Winter 1999; vol. 31, 4; p653.
[49] Nigel A. Chalk(2000); The sustainability of bond-financed deficits; An overlapping generations approach; Journal of Monetary Economics 45 (2000) [J]; p293-328.
[50] Okun, A. (1969); Potnetial GNP: Its Measurement and Significance; Reprinted in Okun, A. , The Political Economy of Prosperity; Washington, D. C. Brookings Institute, 1969; p132-145.
[51] Reinhard Neck; Michael Getzner (2001); Politico-Economic Determinants of Public Debt Growth; A Case Study for Austria; Public Choice[J]; 2001; vol. 109, 3-4; p243.
[52] Ricardo. david. (1951-73); works and correspondence of david Ricardo. edirted by sraffa and Maurice dobb[M]; Cambridge; Cambridge university press.
[53] S. Rao Aiyagad, Ellen R. Mcgrattan(1998); The optimum quantity of debt; Journal of Monetary Economics [J]; 1998, 42; p447-469.
[54] Sakulrat Montreevat (2003-2004); Public debt management in Thailand; Regional Outlook[J]; 2003-2004; p85.
[55] Smithin, J. N. (1989); The Composition of Governmaent Expenditures and The Effectiveness of Fiscal Policy; In J. Pheby(Ed.), New Directions In Post-Keynesian Economics; Aldershot; p207-209.
[56] The Office of the Auditor General of Jamaica (1991); Audit of the Public Debt; International Journal of Government Auditing; Oct 1991; vol. 18, 4; p8.
[57] Turnovsky, S. J. (1990); The Effect of Taxes and Dividend Policy On Capital Accumulation and Macroeconomic Behavior; Journal of Economic Dynamics And Control[J]; 1990, 14; p491-521.
[58] W. E. Weber(1970); the Effect of Interest Rates on Aggregate Consuption, American Economic Review[J], 1970, p591-600.
[59] W. E. Weber(1975); And Interest Rates, lnflate, and consumer Expenditure; Amercian Economic Review[J], 1975. p843-858.
[60] George W. Bush (2002); Letter To Congressional Leaders On Legislation To Increase The Public Debt Limit; 2002, June 25.
[61] P. A. Samuelson and W. D. Xlordhaus(1985), economies(12ed.)[M]; New Haven, Yale University Press; 1985.
[62] 阿尔佛雷德·格雷纳,《财政政策与经济增长》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,2000年。
[63] 安体富,《当前世界减税趋势与中国税收政策取向》[J],《经济研究》[J],2002年,第2期。
[64] 埃里克·罗尔,《经济思想史》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1981年。
[65] 保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯著(萧堔主译),《宏观经济学》[M],北京,人民邮电出版社,2005年,P314。
[66] 保罗·允雷·罗伯茨,《供给学派革命:华盛顿决策的内幕》[M],中文1版,上海,上海译文出版社,1987年。
[67] 北京大学中国经济研究中心宏观组,《货币政策乎?财政政策乎?》,《经济研究》[J],1998年,第10期,p11—19。
[68] 北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心,《中国经济增长报告》[M],北京,中国经济出版社,2004年。
[69] 编写组,《社会主义财政学》[M],北京,中国财经出版社,1987年。
[70] 编写组,《现代汉语词典》[M],北京,商务印书馆,1985年。
[71] 编写组,《新帕尔格雷经济学大词典》[M],北京,经济科学出版社,1992年版。
[72] 布坎南,瓦格纳:《赤字中的民主》[M],中文1版,北京,北京经济学院出版社,1997年版。
[73] 布坎南:《自由、市场与国家》[M],中文1版,上海,上海三联书店,1989年。
[74] 布拉德利·希勒,《当代宏观经济学》[M],中文1版,北京,人民邮电出版社,2003年。
[75] 财政部办公厅,《2004年政府预算与财政政策》[M],北京,经济科学出版社,2004年。
[76] 财政部基本建设司,《中国国债专项投资(1998.8—1999.8)》[M],经济科学出版社,1999年。
[77] 陈景耀,《论中国通货紧缩形势下的财政赤字政策》,《世界经济》[J],1999年,第11期,p54-60。
[78] 陈力丹,胡森林:《记者职业行为的边界何在?》,《新闻记者》[J],2005年第7期。
[79] 陈文英,《我国现行贷款利率在资金需求中失灵的根源与对策》,《福建经济》[J],1991年,第3期,p14—15。
[80] 陈学安,《建立我国财政支出绩效评价体系研究》,《财政研究》[J],2004年,第8期,p18-20。
[81] 陈湛匀,三好慎一郎,《财政赤字、通货膨胀与宏观经济监控研究》[M],上海,上海社会科学院出版社,1991年。
[82] 陈振华,《关于我国财政政策挤出效应的广义分析》,《特区经济》[J],2005年,第4期,p246-247。
[83] 仇小洁,《美国政府采购立法,政策与实践》,《上海对外贸易学院学报》[J],2000年,第1期,p16-20。
[84] 丛树海,《国内国债经济分析与政策选择》[M],上海,上海财经大学,1998年。
[85] 大卫.李嘉图,《政治经济学及赋税原理》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1962年。
[86] 戴园晨,《“投资乘数失灵”带来的困惑与思索》,《经济研究》[J],1999年,第8期,p35-39。
[87] 戴园晨,《创造条件,充分利用民营经济发展的新机遇》,《宏观经济研究》[J],2000年,第6期,p20-21。
[88] 丁海军,孙彬,《不该冷落国产设备——关于污水处理国债项目的调查》,《中国环境报》[N],2003年6月30日。
[89] 杜两省,《论投资的第二种乘数:兼评凯恩斯的投资乘数理论》,《投资研究》[J],1990年.第6期,p42-48。
[90] 段朝华,《靠着“擦边球”夺隘闯关》,《市场报》[N],2003年06月09日,第一版。
[91] 多恩布什,费希尔,《宏观经济学》[M],中文一版,中国人民大学出版社,1997年。
[92] 多恩布什,费希尔,斯塔兹著(王志伟译),《宏观经济学》[M],北京,中国财政经济出版社,2003年。
[93] 樊纲,《国家综合债务兼论如何处理银行不良资产》,《经济研究》[J],1999年,第5期,p11-17。
[94] 樊纲,《论体制转轨的动态过程》,《经济研究》[J],2000年,第1期,p11-21。
[95] 范炜,《从政府审计谈推行绩效预算的改革路径取向》,《审计与理财》[J],2004年,第11期,p14-15。
[96] 范炜,娄依兴,《我国财政货币政策协同效应绩效研究》,《财政研究》[J],2005年,第2期,p38-39。
[97] 范炜,杨义群,《虚拟商品投资:基于心理和哲学的分析》[J],《技术经济》,2005年,第5期,p53-54。
[98] 傅继红,《财政部部长项怀诚:中国会逐步淡出积极财政政策》,《中国经济时报》[N],2002年5月29日。
[99] 高培勇,宋永明,《国债的规模控制与管理问题研究》,《兰州商学院学报》[J],2001年,第5期。
[100] 高培勇a,《财政政策:在两难中走向次优》,《经济研究参考》[J],2004年,第1期,p25—28。
[101] 高培勇b,《由积极转向中性:财政政策经历艰难抉择》,《财贸经济》[J],2004年,第8期,p14—15。
[102] 高铁梅,李晓芳,《我国财政政策乘数效应的动态分析》,《财贸经济》[J],2002年,第2期,p40—45。
[103] 龚六堂:《经济学中的优化方法》[M],北京,北京大学出版社,2000年9月,p163—180。
[104] 龚仰树,《国内国债经济分析与政策选择》[M],上海,上海财经大学出版社,1998年。
[105] 郭杰,《乘数效应、挤出效应与政府支出结构调整》,《经济理论与经济管理》[J],2004年,第4期,p27-31。
[106] 郭伦德,《我国继续实施积极财政政策的可行性与代价》,《理论研究》[J],2004年,第2—3期,p35-38。
[107] 国家计委宏观经济研究院主编,《中国宏观经济形势分析与预测》[M],北京,中国经济出版社,2002年—2005年。
[108] 哈罗德·德姆塞茨,《企业经济学》[M],北京,中国社会科学出版社,1999年。
[109] 何志刚:《中国国债融资功能的反思》,《统计研究》[J],2003年,第4期,p40-44。
[110] 何自云,《商业银行的边界:经济功能与制度成本》[M],北京,中国金融出版社,2003年。
[111] 胡进之,《央票发行成本猛增国债余额管理受瞩目》,《财经时报》[N],2005年3月7日。
[112] 黄庭钧,《“双稳健”保安全保发展——2005年我国宏观经济政策取向解读》,《中国财经报》[N],2005年1月5日,第二版。
[113] 霍尔(Hall,R.),泰勒(Taylor,J.)(张帆等译),《宏观经济学》[M],第五版,中国人民大学出版社,2000年。
[114] 贾康,《关于积极财政政策和长期建设国债政策的调整》,《涉外税务》[J],2004年,第8期,p6-7。
[115] 今井贤一,《企业集团》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,1996年。
[116] 凯恩斯,《就业、利息和货币通论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1981年。
[117] 柯武刚·史曼飞,《制度经济学》[M],中文1版,北京,商务印务馆,2000年。
[118] 科斯,哈特,斯蒂格利款(李风圣译),《契约经济学》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,2000年版。
[119] 李怀斌,于宁,《企业边界漂移假说及其经济学阐释》,《经济研究参考》[J],2004年,第93期,p15-17。
[120] 李嘉图,《李嘉图著作和通信集》(第1卷)[M],中文1版,北京,商务印书馆,1962年。
[121] 李建军:《民间金融:从地下走向公开》,《中国财经报》[J],2005年7月12日,第8版。
[122] 刘凌,《我国国债规模适度性初探》,《世界经济情况》[J],2005年,第6期,p32-33,27。
[123] 李生祥,丛树海,《中国财政政策理论乘数和实际乘数效应研究》,《财经研究》[J],2004年,第1期,p5-20。
[124] 李文瑞,李常欣,《甘肃省2002年凭证式国债发行的喜与忧》,《发展》[J],2003年,第1期,p73—74。
[125] 李学宾,《民间金融的出色表现打动了央行》,《中国经营报》[N],2005年8月1日,第A9版。
[126] 李杨,《国债规模:在财政与金融之间寻求平衡》,《财贸经济》[J],2003年,第1期,p51-57。
[127] 梁丽卿,《法国政府采购制度及对我国的启示》,《政府采购》[J],2004年,第10期,p68-74。
[128] 刘安萍,《控制国债规模规避国债风险》,《中国财经信息资料》[J],2004期,第29期,p12-15,42。
[129] 刘沧溶、李杨、江小涓,《2002中国宏观经济政策蓝皮书》[M],中国财政经济出版社,2002年。
[130] 刘国光,王洛林,李京文,《2002年:中国经济形势分析与预测(经济蓝皮书)》[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
[131] 刘国光,王洛林,李京文,《2003年:中国经济形势分析与预测(经济蓝皮书)》[M],北京,社会科学文献出版社,2002年。
[132] 刘华,《国债的经济效应研究》[M],北京,中国社会科学出版社,2004年1月。
[133] 刘金山:《投资乘数的数据表现及其漏损分析》,《投资研究》[J],2002年,第2期,p36-42。
[134] 刘立峰,《2003年国债政策研究——国债投资政策在扩大内需中的地位和作用》,《经济研究参考》[J],2003年,第3期,p29-38。
[135] 刘立峰,《国债政策的可持续性和财政风险研究》[M],北京,中国计划出版社,2002年。
[136] 刘明中:《我国的行政成本高出世界水平的25%》,《中国财经报》[N],2005年9月16日,第一版。
[137] 刘尚希,《谨防国债项目拉动“外需”》,《中国改革》[J],2003年,第8期,p46。
[138] 刘书文,《国债管理与国库资金运作的协调配合》,《中国财经信息资料》[J],2002年,第3期,p16-18。
[139] 刘智武,胡唐济,《凭证式国债发行中存在的问题及改进建议》,《金融与经济》[J],2003年,第7期,p45—47。
[140] 娄依兴,范炜,《客观看待GDP量的增长以高效率产出塑造财政收入质的内涵》,《台州财税与会计》[J],2005年,第5期,p3—6。
[141] 卢卡,《广西销售凭证式国债的情况及特点分析》,《广西金融研究》[J],2004年,第1期,p41—42。
[142] 卢文莹,《中国国债学说精要》[M],上海,复旦大学出版社,2004年。
[143] 罗珉,《论后现代组织的概念和边界》,《外国经济与管理》[J],2004年,第26卷第6期,10—13。
[144] 罗伯特.J.巴罗主编:《现代经济周期理论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1997年。
[145] 罗伯特·霍尔,约翰·泰勒,《宏观经济学——理性预期与价格调整》[M],第一版,北京,中国展望出版社,1989年。
[146] 罗伯特·海尔布朗纳,彼得·伯恩斯坦(周谟智译),《国债与赤字 无根据的惊恐/现实的可能性》[M],中文1版,北京,中国经济出版社,1993年。
[147] 罗小军,周杨,《财政赤字逐减 稳健财政落地》,《二十一世纪经济报道》[N],2005年3月10日,第8版。
[148] 马斌,管汝平,《我国国债挤出效应分析》,《投资研究》[J],1999年,第9期,p10-14。
[149] 马克思,《资本论》第1卷[M],北京,人民出版社,1975年。
[150] 马克思,《资本论》第3卷[M],1975版,北京,人民出版社,1975年。
[151] 马克思,恩格斯,《马克思恩格斯全集》第27卷[M],中文1版,北京,人民出版社,1972年。
[152] 马庆国,《管理统计——数据获取、统计原理、spss工具与应用研究》[M],北京,科学出版社,2004年。
[153] 马拴友,《财政政策与经济增长》[M],北京,经济科学出版社,2003年。
[154] 马拴友,《财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算》,《山西财经大学学报》[J],2001年,第4期,p76-79。
[155] 曼昆,《经济学原理》 [M],中文1版,北京,机械工业出版社,2005年。
[156] 米什金,《货币金融学》[M],中文一版,中国人民大学出版社,1998年。
[157] 倪志良,赵春玲,《不要因为过高估计我国的财政风险而过早淡出积极的财政政策》,《财政研究》[J],2002年,第11期,p69-71。
[158] 琼·罗宾逊,约翰·伊特韦尔,《现代经济学导论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1982年。
[159] 萨缪尔森,《经济学》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1979年。
[160] 萨缪尔森,《经济学》上卷[M],中文1版,北京,中国发展出版社,1992年。
[161] 萨伊,《政治经济学原理》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1963年。
[162] 沈吴驹,《国债乘数效应分析》,《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》[J],2004年,第6期,p63-65。
[163] 审计署沈阳特派办,《审计监督应当成为地方政府债务风险的“防火墙”》, 国家审计署网站,http://www.audit.gov.cn. , 2004年7月28日。
[164] 时建龙,《国债:“挤出效应”还是“挤进效应”》,《财贸经济》[J],1997年,第2期,p37-38。
[165] 史哗明,王绍双,蔡建明,《美国政府采购政策及制度概况》,《中国政府采购》[J],2004年,第5期,p68-70。
[166] 斯蒂芬·j.托洛维斯基(王根蓓译):《国际宏观经济动态学》[M],第一版,上海,上海财经大学出版社,2002年。
[167] 宋福铁,《国债对于私人投资挤出效应的实证研究》,《财经研究》[J],2004年8月,第8期,p52-56。
[168] 隋治文,《为何不宜大幅减税以刺激经济》,《经济日报》[N],1998年12月18日。
[169] 孙承廷:《略论财税部门基本职能归位和国债专项资金使用监管》,《财经问题研究》,1999年,第12期,p16-18。
[170] 孙卫,张卫朋,《债务国际化下国债规模临界增长模型研究》,《中国管理科学》[J],2003年,第2期,p1-6。
[171] 孙永康,《国家中央银行操作国债简述》,《上海会计》[J],1996年,第12期,p30。
[172] 托宾,《通向繁荣的政策》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,1997年。
[173] 汪洋,《5月CPI上涨1.8%中国经济通货紧缩风险加大》,《经济参考报》,2005年6月13日。
[174] 王金明,高铁梅,《利用可变参数模型估算中国开放经济乘数》,《世界经济》[J],2004年,第7期,p11-16。
[175] 王明舰,《中国通货膨胀问题分析——经济计量方法与应用》[M],北京,北京大出版社,2001年。
[176] 卫宝滨,《3600亿:三年国债投向大追踪》,《中国国情国力》,2002年,第1期,p29-33。
[177] 魏朗,王华,《中国国债规模的协整研究》,《暨南学报:哲学社会科学版》[J],2004年,第2期,p40-44,49。
[178] 吴志文,《透视国债规模防范国债风险》,《发展研究》[J],2004年,第8期,p17-19。
[179] 吴国权,《通货紧缩时期我国国债政策经济效应及边界研究》,浙江大学博士学位论文,2003年4月。
[180] 郄建荣,《审计披露黄河槐扒提水工程投资3.8亿8年未建成》,国家审计署网站,http://www.audit.gov.cn. , 2005年06月10日。
[181] 夏斌,《正视“松货币、紧信贷”》,《中国财经报》[N],2005年7月26日,第5版。
[182] 星川顺一,《日本经济与财政政策》[M],中文1版,北京:立信会计出版社,1997年。
[183] 许毅,《财经大词典》[M],北京,中国财经出版社,1990年。
[184] 亚当.斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文1版,北京,商务印书馆,1974年。
[185] 衍林,《中国的凯恩斯主义》[M],北京,经济管理出版社,2004年。
[186] 杨秋艳,《美国“战争债券”热销的背后》,《看世界》,2002年11月01日。
[187] 尹伯成,华桂宏,《供给学派》[M],武汉,武汉出版社,1996年。
[188] 油晓峰,宋永明,《论国债管理的目标》,《经济科学》[J],2003年,第2期,p14—20。
[189] 余小平,孔志锋,《在我国实行绩效预算的设想》,《财政研究》[J],2004年,第二期,p2-6。
[190] 袁东,《中国国债市场与投资》[M],北京,经济管理出版社,1994年。
[191] 约翰·B·泰勒,《合理预期宏观模型的估计和控制》,《数量经济学》[J],1979年,第9期,p1267—1286。
[192] 柳建光,杨晶,《国债拉动投资的效果分析》,《当代财经》[J],2005年,第5期,p103-106。
[193] 约瑟夫.斯蒂格利茨,《经济学》(下册)[M],中文一版,中国人民大学出版社,1996年。
[194] 翟应龙,《财政投资不能退出生产建设领域》、《财政研究》[J],1991年,第12期,p32。
[195] 张光瑞,《老姚说两会:为何减发国债300亿?》,《央视国际》[J],2004年3月11日。
[196] 张加伦等,《新中国国债论纵》[M],北京,中国财政经济出版社,1992年。
[197] 曾康霖,《财政货币政策的选择及效应分析》[J],《财贸经济》[J],2001年,第7期。
[198] 张馨,《比较财政学》[M],北京,中国人民大学出版社,1997年。
[199] 张馨等著,《当代财政与财政学主流》[M],大连,东北财经大学出版社,2000年6月。
[200] 张鹰,《动态乘数双重模拟法——优化宏观经济调控政策之利器》,《浙江树人大学学报》[J],2004年,第7期,p34—38。
[201] 张志超,李平,《政府财政政策的国际比较》[M],北京,经济科学出版社,2001年。
[202] 张衔,程民选,《债务融资的国民负担与可承受国债规模分析》,《经济学家》[J],2004年,第6期,p90-95。
[203] 赵丽芬,《国债分析:贡献,难点与政策选择》,《中央财经大学学报》[J],1998年,第10期。
[204] 赵毅,《国债规模与国债市场金融功能的发挥》,《南开经济研究》[J],2005年,第2期,p99-100,106。
[205] 赵志耘,《公债经济效应》[M],北京,中国财政经济出版社,1996年。
[206] 中国统计年鉴编写组,《中国统计年鉴》[M],北京,中国统计出版社,1980—2005年各期。
[207] 中国财政年鉴编写组,《中国财政年鉴》[M],北京,中国财政经济出版社,1980—2004年各期。
[208] 中国金融年鉴编写组,《中国金融年鉴》[M],北京,中国金融出版社,1990—2004年各期。
[209] 中国证券监督管理委员会编,《中国证券期货统计年鉴》[M],百家出版社,1980—2005年各期。
[210] 中国人民银行研究局专题课题组,《中国当前价格形势与未来趋势分析》,《21世纪经济报道》[N],2005年9月26日,第29版。
[211] 中国社科院经济所宏观课题组,《投资、周期波动与制度性紧缩效应》[J],《经济研究》,1999年,第3期,p16—25。
[212] 周军民,《中国国债风险与绩效的研究》,浙江大学博士学位论文,2001年5月。
[2] Ahmed, Shagil (1986), Temporary and Permanent Government Spending in an Open Economy, Journal of Monetary Economics, 1986, vol. 17, p 197-224.
[3] Alessandro Missale(1999); Public Debt Management[M], Oxford University Press, 1999.
[4] Anonymous (1991), Audit of the Public Debt; International Journal of Government Auditing[J]; 1991; 18, 4, Oct; p8.
[5] Ame Heise (2002); Optimal Public Debts, Sustainable Deficits, And Budgetary Consolidation; Empirica [J]; 2002, vol. 29, 4; p319.
[6] Arne Heise(2002); Optimal public debts, sustainable deficits, and budgetary consolidation; Empirica[J]; 2002; vol. 29, 4; p319.
[7] Arrow, K. J. (1963); Social Choice and Individual Values [M]; New Haven, Yale University Press; 1963.
[8] Arrow, K. , M. Kurz. (1970); Public Investment, the Rate of Return and Optimal Fiscal Policy[M]; Johns Hopkins University Press; 1970.
[9] Aschauer, David Alan (1985), Fiscal Policy and Aggregate Demand, American Economic Review, 1985, vol. 75, Mar. p117-127
[10] Auerbach, Alan J. , and Laurence J. Kotlikoff, (1987); Dynamic Fiscal Policy[M]; New York; Cambridge University Press; 1987.
[11] Bailey, Martin J. , National Income and the Price Level, McGraw-Hill, 1971.
[12] Barra, Robert. J. (1970); Government Spending In A Simple Model Of Endogenous Growth; Journal Of Political Economiy[J]. 1970. vol. 98, 5, p103-125.
[13] Barro. Robert J. (1974); Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy[J]; 1974; Vol. 82; 6, p1065-1117.
[14] Barro, Robert J. (1989), The Neoclassical Approch to Fiscal Policy, In Morden Bussiness Cycle Theory, edited by Robert J. Barro, Cambridge, Mass. : Harvad University Press, 1989
[15] Barro, Robert J. (1991); Economic Growth in a Gross Section of Countries; Quarterly Journal of Economics[J]; 1991; Vol. 106; p407-443.
[16] Baxter, M. and King, R. G. (1993); Fiscal Policy In General Equilibrium; American Economic Review[J]; 1993, Vol. 83, 3; p315-334.
[17] Bernheim. A; neoclassical perspective on budget deficits. Journal of Economic Perspectives[J]; 1989, 3; p55-721.
[18] Blanchard, O. L. (1990); Chouraque, R. H. AndSartor, N. . The Sustainability of Fiscal Policy; A New Answer to the Old Question; Economic Studies[J]; 1990, 15; p8-36.
[19] Buiter, Willem H. ; Kletzer, Kenneth M. (1992); Who's Afraid of the Public Debt?; The American Economic Review[J]; May 1992; vol. 82, 2; p290.
[20] Buiter, willem h. (1977); 'crowding out' and the effectiveness of fiscal policy; journal of public economics [J]; 1977, 7; p309-328.
[21] Campell, John. Inspecting the mechanism (1994); Analytical approach to the stochastic growth mode; Journal of Monetary Economics[J]; 1994; 33; p463-506.
[22] David M. Walker(2003); Bureau of the Public Debt's Fiscal Years 2003 and 2002 Schedules of Federal Debt; FDCH Government Account Reports; 2003, Nov 07.
[23] david skilling, Richard j. zeckhauser(2002)david skilling, Richard j. zeckhauser; political competition and debt trajectories in japan and the OECD; japan and the world economy[J]; 2002, 14; p121-135.
[24] Deravi M. K, Hegji C. E, Moberly H. D. (1990); Government debt and demand for money; an extreme bound analysis; Economic Inquery [J]; 1990, 28; p390—401.
[25] Diamond P A. (1965); National debt in a eoclassical growth model; American Economic Review[J]; 1965, 55; p1126-1150.
[26] Djajic, Slobodan ( ), "Government Spending and the Optimal Rates of Consumption and Capital accumulation, " The Canadian Journal of Economics, 1987, vol. 20, Aug. , p544-554
[27] Domar Evesy D(); Capital Expansion, Rate of Growth and Employment; Econometrica[J]; 1946, Vol. 14; p137-147.
[28] Eichengreen, B(1998); Comments and Discussion; Brookings Papers on Economic Acticity; 1998, 1; p255-260.
[29] Ender W. (1995); Applied Econometric time serier[M]; John Wiley& Sons, Inc. ; 1995.
[30] Engle, R. F. , Granger, C. W. J. (1987); Co-integration and Error Correction; Representation, Estimation and Testing, Econometrica 1987 [J]; 1987, 55; p251-276.
[31] Evans P. (1985); Do large deficits produce high interest rates?; American Economic Review[J]; 1985, 75; p68—87.
[32] G, K. Yarrow (1975); Growth Maximization and the Firm's Investment Function; Southern Economi C Journal; 1975; p580-592.
[33] Greiner, Alfred, Semmler, Willi(1996); Nedogenous Growth Government Debt and Budgetary Regimes; Working Paper; University of Augsbury; New School for Social Research; New York; 1996.
[34] Grossman, H. I. (1972); A Choice-theoretic Model of an Income Investment Accelerator; American Economic Review[J]; p630-641.
[35] Gustavo Piga (1998); In Search of an Independent Province for the Treasuries; How Should Public Debt Be Managed?; Journal of Economics and Business; 1998, 50; p257-275.
[36] Haavelmo, T. (1945); Multiplier Effects of A Balanced Budget; Econometricar[M]13; p311.
[37] Hugh R Catherwood(2000); The U. S. national debt; The Government Accountants Journal[J]; 2000; 49, 2; p 66.
[38] Ihori, Toshihiro (1990), Government Spending and Private Consumption, The Canadian Journal of Economics, 1990, vol. 23, p60-69
[39] James tobin (1972); "Inflation and Unemployment" ; American Economic Association Presidential Address; American Economic Review[J]; March 1972.
[40] John Steele Gordon (1997); Hamilton'S Blessing; The Extraordinary Life and Times of Our National Debt; New Tork; Walker and Company[M]; 1997; p211.
[41] Karras, Georgios (1994), Government Spending and Private Consumption: Some International Evidence, Journal of Money, Credit and Banking, vol. 26, Feb. p9-22.
[42] Keynes, J. M. (1980); The Long-Term Problem Of Full Employment(1943); In D. Moggridge(Ed.), Collected Writingsof John Maynard Keynes; Vol. 27. London; p320-325.
[43] King, Robert Gl Plosser, etc. (1998)" , Production, growth and business cycles 1; The basic neo-classical model; Journal of Monetary Economics[J]; 1998, 21; p195-232.
[44] Lerner A. P. (1948); The Burden of the National Debt; lncome, Employment, and Public Policy[J]; 1948; p266.
[45] Lex Meijdam, Martijn Van De Ven, Harrie A. A. Verbon(1996); The Dynamic of Government Debt; European Journal of Political Economy[J]; 1996, Vol. 12; p67-90.
[46] Meade, J. E. (1958), Is the National debt a burden? Oxford Economic Paper, Jun. 1958.
[47] M. S. Izenson (1983); A Brief Note on the Relationship Between Investment and the United States; 1983; p125-153.
[48] Nancy Churchman (1999); Public debt policy and public extravagance; The Ricardo-Malthus debate; History of Political Economy[J]; Winter 1999; vol. 31, 4; p653.
[49] Nigel A. Chalk(2000); The sustainability of bond-financed deficits; An overlapping generations approach; Journal of Monetary Economics 45 (2000) [J]; p293-328.
[50] Okun, A. (1969); Potnetial GNP: Its Measurement and Significance; Reprinted in Okun, A. , The Political Economy of Prosperity; Washington, D. C. Brookings Institute, 1969; p132-145.
[51] Reinhard Neck; Michael Getzner (2001); Politico-Economic Determinants of Public Debt Growth; A Case Study for Austria; Public Choice[J]; 2001; vol. 109, 3-4; p243.
[52] Ricardo. david. (1951-73); works and correspondence of david Ricardo. edirted by sraffa and Maurice dobb[M]; Cambridge; Cambridge university press.
[53] S. Rao Aiyagad, Ellen R. Mcgrattan(1998); The optimum quantity of debt; Journal of Monetary Economics [J]; 1998, 42; p447-469.
[54] Sakulrat Montreevat (2003-2004); Public debt management in Thailand; Regional Outlook[J]; 2003-2004; p85.
[55] Smithin, J. N. (1989); The Composition of Governmaent Expenditures and The Effectiveness of Fiscal Policy; In J. Pheby(Ed.), New Directions In Post-Keynesian Economics; Aldershot; p207-209.
[56] The Office of the Auditor General of Jamaica (1991); Audit of the Public Debt; International Journal of Government Auditing; Oct 1991; vol. 18, 4; p8.
[57] Turnovsky, S. J. (1990); The Effect of Taxes and Dividend Policy On Capital Accumulation and Macroeconomic Behavior; Journal of Economic Dynamics And Control[J]; 1990, 14; p491-521.
[58] W. E. Weber(1970); the Effect of Interest Rates on Aggregate Consuption, American Economic Review[J], 1970, p591-600.
[59] W. E. Weber(1975); And Interest Rates, lnflate, and consumer Expenditure; Amercian Economic Review[J], 1975. p843-858.
[60] George W. Bush (2002); Letter To Congressional Leaders On Legislation To Increase The Public Debt Limit; 2002, June 25.
[61] P. A. Samuelson and W. D. Xlordhaus(1985), economies(12ed.)[M]; New Haven, Yale University Press; 1985.
[62] 阿尔佛雷德·格雷纳,《财政政策与经济增长》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,2000年。
[63] 安体富,《当前世界减税趋势与中国税收政策取向》[J],《经济研究》[J],2002年,第2期。
[64] 埃里克·罗尔,《经济思想史》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1981年。
[65] 保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯著(萧堔主译),《宏观经济学》[M],北京,人民邮电出版社,2005年,P314。
[66] 保罗·允雷·罗伯茨,《供给学派革命:华盛顿决策的内幕》[M],中文1版,上海,上海译文出版社,1987年。
[67] 北京大学中国经济研究中心宏观组,《货币政策乎?财政政策乎?》,《经济研究》[J],1998年,第10期,p11—19。
[68] 北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心,《中国经济增长报告》[M],北京,中国经济出版社,2004年。
[69] 编写组,《社会主义财政学》[M],北京,中国财经出版社,1987年。
[70] 编写组,《现代汉语词典》[M],北京,商务印书馆,1985年。
[71] 编写组,《新帕尔格雷经济学大词典》[M],北京,经济科学出版社,1992年版。
[72] 布坎南,瓦格纳:《赤字中的民主》[M],中文1版,北京,北京经济学院出版社,1997年版。
[73] 布坎南:《自由、市场与国家》[M],中文1版,上海,上海三联书店,1989年。
[74] 布拉德利·希勒,《当代宏观经济学》[M],中文1版,北京,人民邮电出版社,2003年。
[75] 财政部办公厅,《2004年政府预算与财政政策》[M],北京,经济科学出版社,2004年。
[76] 财政部基本建设司,《中国国债专项投资(1998.8—1999.8)》[M],经济科学出版社,1999年。
[77] 陈景耀,《论中国通货紧缩形势下的财政赤字政策》,《世界经济》[J],1999年,第11期,p54-60。
[78] 陈力丹,胡森林:《记者职业行为的边界何在?》,《新闻记者》[J],2005年第7期。
[79] 陈文英,《我国现行贷款利率在资金需求中失灵的根源与对策》,《福建经济》[J],1991年,第3期,p14—15。
[80] 陈学安,《建立我国财政支出绩效评价体系研究》,《财政研究》[J],2004年,第8期,p18-20。
[81] 陈湛匀,三好慎一郎,《财政赤字、通货膨胀与宏观经济监控研究》[M],上海,上海社会科学院出版社,1991年。
[82] 陈振华,《关于我国财政政策挤出效应的广义分析》,《特区经济》[J],2005年,第4期,p246-247。
[83] 仇小洁,《美国政府采购立法,政策与实践》,《上海对外贸易学院学报》[J],2000年,第1期,p16-20。
[84] 丛树海,《国内国债经济分析与政策选择》[M],上海,上海财经大学,1998年。
[85] 大卫.李嘉图,《政治经济学及赋税原理》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1962年。
[86] 戴园晨,《“投资乘数失灵”带来的困惑与思索》,《经济研究》[J],1999年,第8期,p35-39。
[87] 戴园晨,《创造条件,充分利用民营经济发展的新机遇》,《宏观经济研究》[J],2000年,第6期,p20-21。
[88] 丁海军,孙彬,《不该冷落国产设备——关于污水处理国债项目的调查》,《中国环境报》[N],2003年6月30日。
[89] 杜两省,《论投资的第二种乘数:兼评凯恩斯的投资乘数理论》,《投资研究》[J],1990年.第6期,p42-48。
[90] 段朝华,《靠着“擦边球”夺隘闯关》,《市场报》[N],2003年06月09日,第一版。
[91] 多恩布什,费希尔,《宏观经济学》[M],中文一版,中国人民大学出版社,1997年。
[92] 多恩布什,费希尔,斯塔兹著(王志伟译),《宏观经济学》[M],北京,中国财政经济出版社,2003年。
[93] 樊纲,《国家综合债务兼论如何处理银行不良资产》,《经济研究》[J],1999年,第5期,p11-17。
[94] 樊纲,《论体制转轨的动态过程》,《经济研究》[J],2000年,第1期,p11-21。
[95] 范炜,《从政府审计谈推行绩效预算的改革路径取向》,《审计与理财》[J],2004年,第11期,p14-15。
[96] 范炜,娄依兴,《我国财政货币政策协同效应绩效研究》,《财政研究》[J],2005年,第2期,p38-39。
[97] 范炜,杨义群,《虚拟商品投资:基于心理和哲学的分析》[J],《技术经济》,2005年,第5期,p53-54。
[98] 傅继红,《财政部部长项怀诚:中国会逐步淡出积极财政政策》,《中国经济时报》[N],2002年5月29日。
[99] 高培勇,宋永明,《国债的规模控制与管理问题研究》,《兰州商学院学报》[J],2001年,第5期。
[100] 高培勇a,《财政政策:在两难中走向次优》,《经济研究参考》[J],2004年,第1期,p25—28。
[101] 高培勇b,《由积极转向中性:财政政策经历艰难抉择》,《财贸经济》[J],2004年,第8期,p14—15。
[102] 高铁梅,李晓芳,《我国财政政策乘数效应的动态分析》,《财贸经济》[J],2002年,第2期,p40—45。
[103] 龚六堂:《经济学中的优化方法》[M],北京,北京大学出版社,2000年9月,p163—180。
[104] 龚仰树,《国内国债经济分析与政策选择》[M],上海,上海财经大学出版社,1998年。
[105] 郭杰,《乘数效应、挤出效应与政府支出结构调整》,《经济理论与经济管理》[J],2004年,第4期,p27-31。
[106] 郭伦德,《我国继续实施积极财政政策的可行性与代价》,《理论研究》[J],2004年,第2—3期,p35-38。
[107] 国家计委宏观经济研究院主编,《中国宏观经济形势分析与预测》[M],北京,中国经济出版社,2002年—2005年。
[108] 哈罗德·德姆塞茨,《企业经济学》[M],北京,中国社会科学出版社,1999年。
[109] 何志刚:《中国国债融资功能的反思》,《统计研究》[J],2003年,第4期,p40-44。
[110] 何自云,《商业银行的边界:经济功能与制度成本》[M],北京,中国金融出版社,2003年。
[111] 胡进之,《央票发行成本猛增国债余额管理受瞩目》,《财经时报》[N],2005年3月7日。
[112] 黄庭钧,《“双稳健”保安全保发展——2005年我国宏观经济政策取向解读》,《中国财经报》[N],2005年1月5日,第二版。
[113] 霍尔(Hall,R.),泰勒(Taylor,J.)(张帆等译),《宏观经济学》[M],第五版,中国人民大学出版社,2000年。
[114] 贾康,《关于积极财政政策和长期建设国债政策的调整》,《涉外税务》[J],2004年,第8期,p6-7。
[115] 今井贤一,《企业集团》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,1996年。
[116] 凯恩斯,《就业、利息和货币通论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1981年。
[117] 柯武刚·史曼飞,《制度经济学》[M],中文1版,北京,商务印务馆,2000年。
[118] 科斯,哈特,斯蒂格利款(李风圣译),《契约经济学》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,2000年版。
[119] 李怀斌,于宁,《企业边界漂移假说及其经济学阐释》,《经济研究参考》[J],2004年,第93期,p15-17。
[120] 李嘉图,《李嘉图著作和通信集》(第1卷)[M],中文1版,北京,商务印书馆,1962年。
[121] 李建军:《民间金融:从地下走向公开》,《中国财经报》[J],2005年7月12日,第8版。
[122] 刘凌,《我国国债规模适度性初探》,《世界经济情况》[J],2005年,第6期,p32-33,27。
[123] 李生祥,丛树海,《中国财政政策理论乘数和实际乘数效应研究》,《财经研究》[J],2004年,第1期,p5-20。
[124] 李文瑞,李常欣,《甘肃省2002年凭证式国债发行的喜与忧》,《发展》[J],2003年,第1期,p73—74。
[125] 李学宾,《民间金融的出色表现打动了央行》,《中国经营报》[N],2005年8月1日,第A9版。
[126] 李杨,《国债规模:在财政与金融之间寻求平衡》,《财贸经济》[J],2003年,第1期,p51-57。
[127] 梁丽卿,《法国政府采购制度及对我国的启示》,《政府采购》[J],2004年,第10期,p68-74。
[128] 刘安萍,《控制国债规模规避国债风险》,《中国财经信息资料》[J],2004期,第29期,p12-15,42。
[129] 刘沧溶、李杨、江小涓,《2002中国宏观经济政策蓝皮书》[M],中国财政经济出版社,2002年。
[130] 刘国光,王洛林,李京文,《2002年:中国经济形势分析与预测(经济蓝皮书)》[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
[131] 刘国光,王洛林,李京文,《2003年:中国经济形势分析与预测(经济蓝皮书)》[M],北京,社会科学文献出版社,2002年。
[132] 刘华,《国债的经济效应研究》[M],北京,中国社会科学出版社,2004年1月。
[133] 刘金山:《投资乘数的数据表现及其漏损分析》,《投资研究》[J],2002年,第2期,p36-42。
[134] 刘立峰,《2003年国债政策研究——国债投资政策在扩大内需中的地位和作用》,《经济研究参考》[J],2003年,第3期,p29-38。
[135] 刘立峰,《国债政策的可持续性和财政风险研究》[M],北京,中国计划出版社,2002年。
[136] 刘明中:《我国的行政成本高出世界水平的25%》,《中国财经报》[N],2005年9月16日,第一版。
[137] 刘尚希,《谨防国债项目拉动“外需”》,《中国改革》[J],2003年,第8期,p46。
[138] 刘书文,《国债管理与国库资金运作的协调配合》,《中国财经信息资料》[J],2002年,第3期,p16-18。
[139] 刘智武,胡唐济,《凭证式国债发行中存在的问题及改进建议》,《金融与经济》[J],2003年,第7期,p45—47。
[140] 娄依兴,范炜,《客观看待GDP量的增长以高效率产出塑造财政收入质的内涵》,《台州财税与会计》[J],2005年,第5期,p3—6。
[141] 卢卡,《广西销售凭证式国债的情况及特点分析》,《广西金融研究》[J],2004年,第1期,p41—42。
[142] 卢文莹,《中国国债学说精要》[M],上海,复旦大学出版社,2004年。
[143] 罗珉,《论后现代组织的概念和边界》,《外国经济与管理》[J],2004年,第26卷第6期,10—13。
[144] 罗伯特.J.巴罗主编:《现代经济周期理论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1997年。
[145] 罗伯特·霍尔,约翰·泰勒,《宏观经济学——理性预期与价格调整》[M],第一版,北京,中国展望出版社,1989年。
[146] 罗伯特·海尔布朗纳,彼得·伯恩斯坦(周谟智译),《国债与赤字 无根据的惊恐/现实的可能性》[M],中文1版,北京,中国经济出版社,1993年。
[147] 罗小军,周杨,《财政赤字逐减 稳健财政落地》,《二十一世纪经济报道》[N],2005年3月10日,第8版。
[148] 马斌,管汝平,《我国国债挤出效应分析》,《投资研究》[J],1999年,第9期,p10-14。
[149] 马克思,《资本论》第1卷[M],北京,人民出版社,1975年。
[150] 马克思,《资本论》第3卷[M],1975版,北京,人民出版社,1975年。
[151] 马克思,恩格斯,《马克思恩格斯全集》第27卷[M],中文1版,北京,人民出版社,1972年。
[152] 马庆国,《管理统计——数据获取、统计原理、spss工具与应用研究》[M],北京,科学出版社,2004年。
[153] 马拴友,《财政政策与经济增长》[M],北京,经济科学出版社,2003年。
[154] 马拴友,《财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算》,《山西财经大学学报》[J],2001年,第4期,p76-79。
[155] 曼昆,《经济学原理》 [M],中文1版,北京,机械工业出版社,2005年。
[156] 米什金,《货币金融学》[M],中文一版,中国人民大学出版社,1998年。
[157] 倪志良,赵春玲,《不要因为过高估计我国的财政风险而过早淡出积极的财政政策》,《财政研究》[J],2002年,第11期,p69-71。
[158] 琼·罗宾逊,约翰·伊特韦尔,《现代经济学导论》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1982年。
[159] 萨缪尔森,《经济学》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1979年。
[160] 萨缪尔森,《经济学》上卷[M],中文1版,北京,中国发展出版社,1992年。
[161] 萨伊,《政治经济学原理》[M],中文1版,北京,商务印书馆,1963年。
[162] 沈吴驹,《国债乘数效应分析》,《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》[J],2004年,第6期,p63-65。
[163] 审计署沈阳特派办,《审计监督应当成为地方政府债务风险的“防火墙”》, 国家审计署网站,http://www.audit.gov.cn. , 2004年7月28日。
[164] 时建龙,《国债:“挤出效应”还是“挤进效应”》,《财贸经济》[J],1997年,第2期,p37-38。
[165] 史哗明,王绍双,蔡建明,《美国政府采购政策及制度概况》,《中国政府采购》[J],2004年,第5期,p68-70。
[166] 斯蒂芬·j.托洛维斯基(王根蓓译):《国际宏观经济动态学》[M],第一版,上海,上海财经大学出版社,2002年。
[167] 宋福铁,《国债对于私人投资挤出效应的实证研究》,《财经研究》[J],2004年8月,第8期,p52-56。
[168] 隋治文,《为何不宜大幅减税以刺激经济》,《经济日报》[N],1998年12月18日。
[169] 孙承廷:《略论财税部门基本职能归位和国债专项资金使用监管》,《财经问题研究》,1999年,第12期,p16-18。
[170] 孙卫,张卫朋,《债务国际化下国债规模临界增长模型研究》,《中国管理科学》[J],2003年,第2期,p1-6。
[171] 孙永康,《国家中央银行操作国债简述》,《上海会计》[J],1996年,第12期,p30。
[172] 托宾,《通向繁荣的政策》[M],中文1版,北京,经济科学出版社,1997年。
[173] 汪洋,《5月CPI上涨1.8%中国经济通货紧缩风险加大》,《经济参考报》,2005年6月13日。
[174] 王金明,高铁梅,《利用可变参数模型估算中国开放经济乘数》,《世界经济》[J],2004年,第7期,p11-16。
[175] 王明舰,《中国通货膨胀问题分析——经济计量方法与应用》[M],北京,北京大出版社,2001年。
[176] 卫宝滨,《3600亿:三年国债投向大追踪》,《中国国情国力》,2002年,第1期,p29-33。
[177] 魏朗,王华,《中国国债规模的协整研究》,《暨南学报:哲学社会科学版》[J],2004年,第2期,p40-44,49。
[178] 吴志文,《透视国债规模防范国债风险》,《发展研究》[J],2004年,第8期,p17-19。
[179] 吴国权,《通货紧缩时期我国国债政策经济效应及边界研究》,浙江大学博士学位论文,2003年4月。
[180] 郄建荣,《审计披露黄河槐扒提水工程投资3.8亿8年未建成》,国家审计署网站,http://www.audit.gov.cn. , 2005年06月10日。
[181] 夏斌,《正视“松货币、紧信贷”》,《中国财经报》[N],2005年7月26日,第5版。
[182] 星川顺一,《日本经济与财政政策》[M],中文1版,北京:立信会计出版社,1997年。
[183] 许毅,《财经大词典》[M],北京,中国财经出版社,1990年。
[184] 亚当.斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文1版,北京,商务印书馆,1974年。
[185] 衍林,《中国的凯恩斯主义》[M],北京,经济管理出版社,2004年。
[186] 杨秋艳,《美国“战争债券”热销的背后》,《看世界》,2002年11月01日。
[187] 尹伯成,华桂宏,《供给学派》[M],武汉,武汉出版社,1996年。
[188] 油晓峰,宋永明,《论国债管理的目标》,《经济科学》[J],2003年,第2期,p14—20。
[189] 余小平,孔志锋,《在我国实行绩效预算的设想》,《财政研究》[J],2004年,第二期,p2-6。
[190] 袁东,《中国国债市场与投资》[M],北京,经济管理出版社,1994年。
[191] 约翰·B·泰勒,《合理预期宏观模型的估计和控制》,《数量经济学》[J],1979年,第9期,p1267—1286。
[192] 柳建光,杨晶,《国债拉动投资的效果分析》,《当代财经》[J],2005年,第5期,p103-106。
[193] 约瑟夫.斯蒂格利茨,《经济学》(下册)[M],中文一版,中国人民大学出版社,1996年。
[194] 翟应龙,《财政投资不能退出生产建设领域》、《财政研究》[J],1991年,第12期,p32。
[195] 张光瑞,《老姚说两会:为何减发国债300亿?》,《央视国际》[J],2004年3月11日。
[196] 张加伦等,《新中国国债论纵》[M],北京,中国财政经济出版社,1992年。
[197] 曾康霖,《财政货币政策的选择及效应分析》[J],《财贸经济》[J],2001年,第7期。
[198] 张馨,《比较财政学》[M],北京,中国人民大学出版社,1997年。
[199] 张馨等著,《当代财政与财政学主流》[M],大连,东北财经大学出版社,2000年6月。
[200] 张鹰,《动态乘数双重模拟法——优化宏观经济调控政策之利器》,《浙江树人大学学报》[J],2004年,第7期,p34—38。
[201] 张志超,李平,《政府财政政策的国际比较》[M],北京,经济科学出版社,2001年。
[202] 张衔,程民选,《债务融资的国民负担与可承受国债规模分析》,《经济学家》[J],2004年,第6期,p90-95。
[203] 赵丽芬,《国债分析:贡献,难点与政策选择》,《中央财经大学学报》[J],1998年,第10期。
[204] 赵毅,《国债规模与国债市场金融功能的发挥》,《南开经济研究》[J],2005年,第2期,p99-100,106。
[205] 赵志耘,《公债经济效应》[M],北京,中国财政经济出版社,1996年。
[206] 中国统计年鉴编写组,《中国统计年鉴》[M],北京,中国统计出版社,1980—2005年各期。
[207] 中国财政年鉴编写组,《中国财政年鉴》[M],北京,中国财政经济出版社,1980—2004年各期。
[208] 中国金融年鉴编写组,《中国金融年鉴》[M],北京,中国金融出版社,1990—2004年各期。
[209] 中国证券监督管理委员会编,《中国证券期货统计年鉴》[M],百家出版社,1980—2005年各期。
[210] 中国人民银行研究局专题课题组,《中国当前价格形势与未来趋势分析》,《21世纪经济报道》[N],2005年9月26日,第29版。
[211] 中国社科院经济所宏观课题组,《投资、周期波动与制度性紧缩效应》[J],《经济研究》,1999年,第3期,p16—25。
[212] 周军民,《中国国债风险与绩效的研究》,浙江大学博士学位论文,2001年5月。