资格刑研究
|
摘要
我国关于资格刑问题的论文、专著数量极为有限，可以说，资格刑研究在我国尚未形成规模。《资格刑研究》旨在系统整理有关资格刑的一般理论及其立法渊源，取其精华，去其糟粕，以期有助于我国资格刑理论与立法的日臻完善。本文包括三部分内容：
第一部分主要阐述资格刑的一般理论，包括资格刑的概念、历史、地位、期限及其资格刑的适用对象、适用方式等。
第二部分主要介绍外国资格刑的立法现状。由于各国关于资格刑的种类、内容的规定相去甚远，本文不可能、也没有必要毫无遗漏地对其加以介绍，故本文只是挑选其重要内容进行列举说明。关于外国资格刑执行制度，笔者重点论述资格刑缓刑制度和复权制度。
第三部分主要论述我国资格刑立法的不足，进而提出完善我国资格刑立法的意见。我国资格刑立法的不足主要是剥夺政治权利刑的政治气息浓厚、缺乏针对法人的资格刑等。为此，本文提出了修改剥夺政治权利刑、增设适用于法人的资格刑等立法建议。
总之，第一部分是理论篇，侧重于研究资格刑制度的客观规律，它对于完善我国资格刑立法具有指导意义。第二部分和第三部分是立法篇，侧重于研究当代中外资格刑的立法状况，以达到知己知彼，“师夷长技以超夷”之目的。
The theses and monographs on qualification penalty in China are very limited ,m other words,the study on qualification penalty hasnt formed a scale.This thesis aims at arranging its ordinary theories and legislative sources,selecting the essence, eliminating the dregs and coutributing to Chinese qualification penalty theories and legislative completion. It includes three parts.
The first part elaborates qualification penaltys ordinary theories,includes its conception,history,status,time limit,suitable objects and ways,etc.
The second part introduces the foreign qualification penaltys present situation mianly.This thesis chooses the important contents to enumerate and explain only,for the sorts and content stipulations of qualification penalty are so different that its impossible and unnecessary to introduce them wholly. With regard to^ foreign qualification penalty executive systems,the author discusses its reprieve and compound rights systems mianly.
The third part discusses Chinese qualification penalty legslative insufficiencies and gives the opinions to complete it. The major insufficiencies are the political flavours thickness of depriving political rights, the lack of entities qualification punishment, etc. Therefore, the thesis puts forward legislative proposals of revising to deprive political rights and adding qualification penalty suitable for entities, etc.
In brief,part one is a theory section,it lays particular emphasis on the study of the qualification penaltys objective law and it has guiding significance to complete Chinese qualification penalty legislation. Part two and part three are legislative sections, they lay particular emphasis on the study of the current internal and external qualification penaltys legslative conditions to achieve the goal of knowing not only ourselves but also them, studying skills from the foreign and surpass them.
第一部分主要阐述资格刑的一般理论，包括资格刑的概念、历史、地位、期限及其资格刑的适用对象、适用方式等。
第二部分主要介绍外国资格刑的立法现状。由于各国关于资格刑的种类、内容的规定相去甚远，本文不可能、也没有必要毫无遗漏地对其加以介绍，故本文只是挑选其重要内容进行列举说明。关于外国资格刑执行制度，笔者重点论述资格刑缓刑制度和复权制度。
第三部分主要论述我国资格刑立法的不足，进而提出完善我国资格刑立法的意见。我国资格刑立法的不足主要是剥夺政治权利刑的政治气息浓厚、缺乏针对法人的资格刑等。为此，本文提出了修改剥夺政治权利刑、增设适用于法人的资格刑等立法建议。
总之，第一部分是理论篇，侧重于研究资格刑制度的客观规律，它对于完善我国资格刑立法具有指导意义。第二部分和第三部分是立法篇，侧重于研究当代中外资格刑的立法状况，以达到知己知彼，“师夷长技以超夷”之目的。
The theses and monographs on qualification penalty in China are very limited ,m other words,the study on qualification penalty hasnt formed a scale.This thesis aims at arranging its ordinary theories and legislative sources,selecting the essence, eliminating the dregs and coutributing to Chinese qualification penalty theories and legislative completion. It includes three parts.
The first part elaborates qualification penaltys ordinary theories,includes its conception,history,status,time limit,suitable objects and ways,etc.
The second part introduces the foreign qualification penaltys present situation mianly.This thesis chooses the important contents to enumerate and explain only,for the sorts and content stipulations of qualification penalty are so different that its impossible and unnecessary to introduce them wholly. With regard to^ foreign qualification penalty executive systems,the author discusses its reprieve and compound rights systems mianly.
The third part discusses Chinese qualification penalty legslative insufficiencies and gives the opinions to complete it. The major insufficiencies are the political flavours thickness of depriving political rights, the lack of entities qualification punishment, etc. Therefore, the thesis puts forward legislative proposals of revising to deprive political rights and adding qualification penalty suitable for entities, etc.
In brief,part one is a theory section,it lays particular emphasis on the study of the qualification penaltys objective law and it has guiding significance to complete Chinese qualification penalty legislation. Part two and part three are legislative sections, they lay particular emphasis on the study of the current internal and external qualification penaltys legslative conditions to achieve the goal of knowing not only ourselves but also them, studying skills from the foreign and surpass them.
引文
1、吴平：《资格刑研究》，中国政法大学出版社2000年版
2、曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社2000年版
3、陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1997年版
4、陈兴良：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社1998年版
5、陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆2001年版
6、储槐植：《美国刑法》(第二版)，北京大学出版社1996年版
7、张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版
8、薛瑞麟：《俄罗斯刑法研究》，中国政法大学出版社2000年版
9、何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版
10、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社1999年第2版
11、高绍先：《中国刑法史纲要》，法律出版社2001年版
12、解望原主编：《台、港、澳刑法与大陆刑法比较研究》，中国人民公安大学出版社1998年版
13、任允正、刘兆兴主编：《司法制度比较研究》，中国社会科学出版社1996年版
14、韩忠谟：《刑法原理》，台北雨利美术印刷有限公司，台湾1986年版
15、高仰止：《刑法概要》，台湾五南图书出版公司印行1987年版
16、[法]卡斯东·斯特法尼等：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国政法大学出版社1998年版
17、[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，陈忠林译，法律出版社1998年版
18、[德]弗兰茨·冯·李斯特著，埃贝哈德·施密特修订：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版
19、[日]大谷实：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社2000年版
2、曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社2000年版
3、陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1997年版
4、陈兴良：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社1998年版
5、陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆2001年版
6、储槐植：《美国刑法》(第二版)，北京大学出版社1996年版
7、张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版
8、薛瑞麟：《俄罗斯刑法研究》，中国政法大学出版社2000年版
9、何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版
10、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社1999年第2版
11、高绍先：《中国刑法史纲要》，法律出版社2001年版
12、解望原主编：《台、港、澳刑法与大陆刑法比较研究》，中国人民公安大学出版社1998年版
13、任允正、刘兆兴主编：《司法制度比较研究》，中国社会科学出版社1996年版
14、韩忠谟：《刑法原理》，台北雨利美术印刷有限公司，台湾1986年版
15、高仰止：《刑法概要》，台湾五南图书出版公司印行1987年版
16、[法]卡斯东·斯特法尼等：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国政法大学出版社1998年版
17、[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，陈忠林译，法律出版社1998年版
18、[德]弗兰茨·冯·李斯特著，埃贝哈德·施密特修订：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版
19、[日]大谷实：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社2000年版