《麟台故事》研究
摘要
《麟台故事》是综合记述北宋馆阁制度的一部专门性史料工具书，记载内容以元丰改制为详，而兼及南宋初。作者程俱编写此书的直接目的是为了整理和保存北宋典章，给重建的南宋秘书省树立一个据以遵循模仿的典范。研究宋代馆阁制度，以及与馆阁制度相关联的各种具体制度，尤其是探讨馆阁制度的沿革方面，《麟台故事》一书很重要。本文从文献学、历史学等角度对《麟台故事》的研究价值；《麟台故事》编撰；《麟台故事》的著录与版本；《麟台故事》的史料价值；程俱的馆阁管理思想；《麟台故事》与后代典籍编纂的关系等六个部分进行了阐释。
第一部分：绪论。
首先对《麟台故事》作了概要性的介绍。其次，对《麟台故事》的研究现状进行了简单的归纳，最后强调了《麟台故事》的研究价值，指出了本课题的研究思路。
第二部分：《麟台故事》的编撰。
首先，介绍了《麟台故事》编撰者程俱的生平情况及其著述条件。程俱作为南宋秘书省秘书少监，他深感典籍散乱缺逸,诸事无章可循,于是根据切身体会和经验写成了《麟台故事》这部专著。
其次，《麟台故事》编撰特点。
一是类例分明 体裁得当。程俱原书分五卷，共十二个专题，即所谓“事以类聚”，专题之下以时序排次掌故史实，在总体上是分类编年，即各篇题下按年月先后排列史料，但在其具体材料的组织方面，能够注意到以史实完备为准，采取不同的叙述方法，这保存了很多的史料。
二是《麟台故事》记录内容包罗全面，涉及面广，以元丰改制以后为详，而兼及南宋初。他对这一时期的资料作了系统的收辑和采纳，反映了本书编纂上求详求细、宁繁勿简的原则。
最后以列表的形式归纳了《麟台故事》（几种主要版本）的编纂结构。
第三部分《麟台故事》的著录与版本。
各家对本书的著录，包括《文献通考》和《四库全书》在内，大都入于史部职官类，而《宋史.艺文志》入于史部故事类。
现在所能见到的《麟台故事》的版本主要有《麟台故事》3卷残本（残本）、《永乐大典》本（辑本）等。
第四部分 从两个方面充分挖掘《麟台故事》的史料价值（详写）。
一、保存了馆阁资料。首先理顺了馆阁沿革之脉络。其次对于保存的有关馆阁职官的史料，如馆阁所设职名，馆职选任沿革情况进行了追溯，馆职在赵宋王朝中发挥着举足轻重的作用。
二、保存了宋代的文献资料。在储藏、修纂两门中我们可以看到，宋王朝十分重视对散佚古籍的搜集与庋藏，正是在这一前提下，宋代馆阁逐步形成了一套严格的制度，馆阁对于藏书，总是有所搜集，有系统地进行收储、点校、补写和著录。可以说，馆阁保存了记录宋代官府藏书的第一手资料，宋代的馆阁藏书既是对唐五代以来的藏书进行了整理和总结，又为明清的藏书建设奠定了基础。
第五部分 主要从以下三个方面对程俱的馆阁管理思想进行研究
一、程俱对馆阁的认识。程俱的研究对象是馆阁，研究的内容涉及到馆阁的作用、职能、馆职的选任、馆舍建筑、工作内容等各方面。
二、强调馆阁的职能。程俱对馆阁培养人才、资政参考、利用官府藏书等方面有其独到的见解，宋代的三馆秘阁兼具编目、校勘、修纂、利用等一系列综合职能。
三、馆阁管理。即对馆职人员的管理以及文献管理上的举措。
第六部分 余论。《麟台故事》实施之后，成就卓著，效果见诸于后代。后世的馆阁之书在体例上内容记载上都有所效仿。我们可以说《南宋馆阁录》就直接宗承了《麟台故事》一书，在体例上是《麟台故事》的变通。
因此我们今天在研究《麟台故事》的时候可以说——《麟台故事》在记录馆阁制度方面有着承前启后的作用。
Lin Tai Gu Shi is a special comprehensive historical reference book on the system of the Three Houses and Eleven Cabinets. It is focused on the Yuanfeng Reform and covered the beginning of the Southern Song Dynasty. Cheng Ju, the author, compiled this book in order to sort out and preserve the institutions of the Northern Song Dynasty and set up a paradigm for the Secretary Ministry of the Southern Song Dynasty to follow and imitate. The book is very important to the studies of the system of the Houses and Cabinets of the Song Dynasty, the reforms of the system, as well as other specific relevant systems. This paper forms an attempt to interpret from the philological and historical perspectives six sections, i.e. the research value of the book, its compilation, record and versions, its historical value, Cheng Ju’s ideas on administration through the system of Houses and Cabinets, as well as the relation between the book and the later compilation of the ancient books and records.
I. Introduction
First, a brief introduction to Lin Tai Gu Shi is presented. Secondly, the present author gives a description of the status quo of the researches on the book. Finally, the research value of the book is emphasized on and the present project is outlined.
II. Compilation of Lin Tai Gu Shi
First, the life of Cheng Ju, the compiler of Lin Tai Gu Shi , and the conditions of his compilation are introduced. As the Secretary in Chief of the Secretary Ministry of the Southern Song Dynasty, Cheng Ju had a deep understanding of the chaotic situation in which ancient books and records were missing and disheveled and laws and regulations were lacking. Therefore, he
wrote Lin Tai Gu Shi according to his own experience and understanding.
Secondly, the present author discusses the characteristics of the compilation of the book.
First, the categories and events are clearly recorded and the types of literature are appropriately arranged. The original book by Cheng Ju is divided into 5 volumes, covering 12 topics. This is the so-called “events of one kind come together.” Under the topics, the historical events are arranged according to the temporal order, and the chronicle is on the whole compiled according to the categories. That is, under each article, historical data are arranged according to the temporal order, while in the organization of the specific materials, attention is paid to the standard of complete historical facts and the adoption of different narrative methods. In such a way, many historical data have been preserved.
Secondly, the book is comprehensive in content and covers a wide range of events. It focuses on the time since the Yuanfeng Reform and also deals with the beginning of the Southern Song Dynasty. Cheng Ju made a systematic compilation and adoption of the materials at that time, which is a reflection of the principle of maximal information in the compilation of the book.
Finally, forms are listed to present the structure of the several major versions of the book.
III. Record and Versions of Lin Tai Gu Shi
The records of the book, including Comprehensive Review of Historical Literature and Complete Library in the Four Branches of Literature, mainly categorized the book as historical literature on posts and officials, whereas History of Song: Record of Arts and Literature classified the book as historical literature on anecdotes.
The existent versions of the book are mainly the 3-volume incomplete book of Lin Tai Gu Shi and the Yong Le Da Dian (collection), etc.
IV. Research Value of Lin Tai Gu Shi from Two Perspectives (Detailed)
First, the book preserved the materials concerning the System of Houses and Cabinets. It sorted out the development of the reforms of the System and traced the preserved materials concerning the official positions of the System, such as the names of the positions and the reforms of the choice of officials. The official positions played a significant role in the Song Dynasty.
Secondly, the book preserved the literature materials of the Song Dynasty. From the two
第一部分：绪论。
首先对《麟台故事》作了概要性的介绍。其次，对《麟台故事》的研究现状进行了简单的归纳，最后强调了《麟台故事》的研究价值，指出了本课题的研究思路。
第二部分：《麟台故事》的编撰。
首先，介绍了《麟台故事》编撰者程俱的生平情况及其著述条件。程俱作为南宋秘书省秘书少监，他深感典籍散乱缺逸,诸事无章可循,于是根据切身体会和经验写成了《麟台故事》这部专著。
其次，《麟台故事》编撰特点。
一是类例分明 体裁得当。程俱原书分五卷，共十二个专题，即所谓“事以类聚”，专题之下以时序排次掌故史实，在总体上是分类编年，即各篇题下按年月先后排列史料，但在其具体材料的组织方面，能够注意到以史实完备为准，采取不同的叙述方法，这保存了很多的史料。
二是《麟台故事》记录内容包罗全面，涉及面广，以元丰改制以后为详，而兼及南宋初。他对这一时期的资料作了系统的收辑和采纳，反映了本书编纂上求详求细、宁繁勿简的原则。
最后以列表的形式归纳了《麟台故事》（几种主要版本）的编纂结构。
第三部分《麟台故事》的著录与版本。
各家对本书的著录，包括《文献通考》和《四库全书》在内，大都入于史部职官类，而《宋史.艺文志》入于史部故事类。
现在所能见到的《麟台故事》的版本主要有《麟台故事》3卷残本（残本）、《永乐大典》本（辑本）等。
第四部分 从两个方面充分挖掘《麟台故事》的史料价值（详写）。
一、保存了馆阁资料。首先理顺了馆阁沿革之脉络。其次对于保存的有关馆阁职官的史料，如馆阁所设职名，馆职选任沿革情况进行了追溯，馆职在赵宋王朝中发挥着举足轻重的作用。
二、保存了宋代的文献资料。在储藏、修纂两门中我们可以看到，宋王朝十分重视对散佚古籍的搜集与庋藏，正是在这一前提下，宋代馆阁逐步形成了一套严格的制度，馆阁对于藏书，总是有所搜集，有系统地进行收储、点校、补写和著录。可以说，馆阁保存了记录宋代官府藏书的第一手资料，宋代的馆阁藏书既是对唐五代以来的藏书进行了整理和总结，又为明清的藏书建设奠定了基础。
第五部分 主要从以下三个方面对程俱的馆阁管理思想进行研究
一、程俱对馆阁的认识。程俱的研究对象是馆阁，研究的内容涉及到馆阁的作用、职能、馆职的选任、馆舍建筑、工作内容等各方面。
二、强调馆阁的职能。程俱对馆阁培养人才、资政参考、利用官府藏书等方面有其独到的见解，宋代的三馆秘阁兼具编目、校勘、修纂、利用等一系列综合职能。
三、馆阁管理。即对馆职人员的管理以及文献管理上的举措。
第六部分 余论。《麟台故事》实施之后，成就卓著，效果见诸于后代。后世的馆阁之书在体例上内容记载上都有所效仿。我们可以说《南宋馆阁录》就直接宗承了《麟台故事》一书，在体例上是《麟台故事》的变通。
因此我们今天在研究《麟台故事》的时候可以说——《麟台故事》在记录馆阁制度方面有着承前启后的作用。
Lin Tai Gu Shi is a special comprehensive historical reference book on the system of the Three Houses and Eleven Cabinets. It is focused on the Yuanfeng Reform and covered the beginning of the Southern Song Dynasty. Cheng Ju, the author, compiled this book in order to sort out and preserve the institutions of the Northern Song Dynasty and set up a paradigm for the Secretary Ministry of the Southern Song Dynasty to follow and imitate. The book is very important to the studies of the system of the Houses and Cabinets of the Song Dynasty, the reforms of the system, as well as other specific relevant systems. This paper forms an attempt to interpret from the philological and historical perspectives six sections, i.e. the research value of the book, its compilation, record and versions, its historical value, Cheng Ju’s ideas on administration through the system of Houses and Cabinets, as well as the relation between the book and the later compilation of the ancient books and records.
I. Introduction
First, a brief introduction to Lin Tai Gu Shi is presented. Secondly, the present author gives a description of the status quo of the researches on the book. Finally, the research value of the book is emphasized on and the present project is outlined.
II. Compilation of Lin Tai Gu Shi
First, the life of Cheng Ju, the compiler of Lin Tai Gu Shi , and the conditions of his compilation are introduced. As the Secretary in Chief of the Secretary Ministry of the Southern Song Dynasty, Cheng Ju had a deep understanding of the chaotic situation in which ancient books and records were missing and disheveled and laws and regulations were lacking. Therefore, he
wrote Lin Tai Gu Shi according to his own experience and understanding.
Secondly, the present author discusses the characteristics of the compilation of the book.
First, the categories and events are clearly recorded and the types of literature are appropriately arranged. The original book by Cheng Ju is divided into 5 volumes, covering 12 topics. This is the so-called “events of one kind come together.” Under the topics, the historical events are arranged according to the temporal order, and the chronicle is on the whole compiled according to the categories. That is, under each article, historical data are arranged according to the temporal order, while in the organization of the specific materials, attention is paid to the standard of complete historical facts and the adoption of different narrative methods. In such a way, many historical data have been preserved.
Secondly, the book is comprehensive in content and covers a wide range of events. It focuses on the time since the Yuanfeng Reform and also deals with the beginning of the Southern Song Dynasty. Cheng Ju made a systematic compilation and adoption of the materials at that time, which is a reflection of the principle of maximal information in the compilation of the book.
Finally, forms are listed to present the structure of the several major versions of the book.
III. Record and Versions of Lin Tai Gu Shi
The records of the book, including Comprehensive Review of Historical Literature and Complete Library in the Four Branches of Literature, mainly categorized the book as historical literature on posts and officials, whereas History of Song: Record of Arts and Literature classified the book as historical literature on anecdotes.
The existent versions of the book are mainly the 3-volume incomplete book of Lin Tai Gu Shi and the Yong Le Da Dian (collection), etc.
IV. Research Value of Lin Tai Gu Shi from Two Perspectives (Detailed)
First, the book preserved the materials concerning the System of Houses and Cabinets. It sorted out the development of the reforms of the System and traced the preserved materials concerning the official positions of the System, such as the names of the positions and the reforms of the choice of officials. The official positions played a significant role in the Song Dynasty.
Secondly, the book preserved the literature materials of the Song Dynasty. From the two
引文
[1]《四库全书总目·麟台故事（五卷）》提要
[2]《汉书》卷三十，《艺文志》注引刘歆《七略》
[3]江少虞《宋朝事实类苑》卷二五，《官职仪制》门“三馆”条
[4]《麟台故事》官联
[5]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[6]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[7]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[8]《麟台故事》官联
[9]《麟台故事》官联
[10]《麟台故事》沿革
[11]《麟台故事》沿革
[12]《麟台故事》省舍
[13]《宋史》卷一六二，《职官二》
[14]《麟台故事》官联
[15]《麟台故事》职掌，《宋会要辑稿》职官一八之一
[16]《宋会要辑稿》职官一八之二四——三O，《宋史》卷一六四《职官志》
[17]《宋史》卷一六四《职官志》
[18]宋史卷一六二·职官二
[19]欧阳文忠公集·又论馆阁取士札子
[20]《麟台故事》《选任》
[21]《宋史·陈彭年传》
[22]《麟台故事》《选任》
[23]《麟台故事》《选任》
[24]吕祖谦《宋文卷》卷六十《请令带职人三馆供职事》
[25]洪迈《容斋随笔》卷一《三馆秘阁》
[26]洪迈《容斋随笔》卷十六《馆职名存》
[27]《宋史·周必大传》
[28]《宋会要辑稿》职官十八之一
[29]《麟台故事》选任
[30]《麟台故事》选任
[31]欧阳修《欧阳文忠公集·表奏书启四六集》卷六《上执政谢馆职启》
[32]王禹 《小畜集》卷四《暴富送孙何入史馆》
[33]《宋史》卷三O五《杨亿卷》
[34]《宋会要辑稿·崇儒》《麟台故事》
[35]《麟台故事》卷二，《崇儒》四之一
[36]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三“淳化校三史”条下
[37]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三“淳化校三史”条下
[38]《麟台故事》卷二
[39]《宋会要辑稿·崇儒》四之二，《玉海》卷四三、《麟台故事》卷二、
《续资治通鉴长编》
[40]《麟台故事》卷二
[41]《宋会要辑稿·崇儒》四之二，《玉海》卷四三、《麟台故事》卷二、《续资治通鉴长编》卷五六
[42]《玉海》卷四三
[43]《宋会要辑稿·崇儒》四之一，《麟台故事》卷二
[44]《宋会要辑稿·崇儒》四之一，《麟台故事》卷二
[45]《宋会要辑稿·崇儒》四之五，四之六
[46]《玉海》卷五四
[47]《宋会要辑稿·崇儒》四之六，《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[48]《宋会要辑稿·崇儒》四之六，《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[49]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[50]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三《崇儒》四之一
[51]《宋会要辑稿·崇儒》四之一五
[52]《续资治通鉴长编》卷二五
[53]《麟台故事》修纂
[54]《麟台故事》修纂
[55]《麟台故事》修纂
[56]《麟台故事》储藏
[57]《文献通考》卷一七四《经籍一》
[58]《麟台故事》修纂
[59]《麟台故事》修纂
[60]《靖康要录》卷十四
[61]《宋会要辑稿·崇儒》四之一六；《续资治通鉴长编》卷二五
[62]《麟台故事》储藏
[63]《麟台故事》储藏
[64]《麟台故事》储藏
[65]《麟台故事》卷二
[66]《宋史》卷二百二·艺文志一
[67]《宋会要辑稿·崇儒》五之三四
[68]《宋会要辑稿·崇儒》五之三四
[69]《麟台故事》修纂
参考文献
1、《麟台故事》说郛本
2、《麟台故事》武英殿聚珍版
3、《麟台故事》四部丛刊本
4、《宋会要辑稿·职官》
5、《宋会要辑稿·崇儒》
6、王应麟《玉海》上海书局，1987年
7、(元)脱脱等,《宋史》中华书局,1977年11月
8、陈騤《南宋馆阁录》中华书局,1998年7月
9、佚名《南宋馆阁录续录》中华书局,1998年7月
10、陈乐素《宋代三馆考》1936年9月，载《中国古代藏书与近代图书馆史料》中华书局1982
11、卫文选《中国历代官制简表》，山西人民出版社，1987
12、陈茂同《历代职官沿革史》，华东师大出版社,1988年3月
13、徐雁，王燕均《中国历史藏书论著读本》，四川大学出版社,1990年7
月
14、曾贻芬 崔文印《中国历史文献学史述要》之《宋代的文献收集与官
方藏书目》，商务印书馆，2000年4月
15、曹之《中国古籍编撰史》，武汉大学出版社，1999年11月
16、姚赢艇《宋代文化史》，河南大学出版社,1992年2月
17、《国际宋代文化研讨会论文集》1991年，四川大学出版社，1991年
10月
18、程民生《宋代地域文化》，河南大学出版社,1997年8月
19、任继愈《中国藏书楼》，辽宁人民出版社,1999年
20、付璇宗，谢灼华《中国藏书通史》，宁波出版社,2001年2月
21、李婷《两宋时期的馆阁藏书机构》，载《北京图书馆通讯》1989年第
3期
22、乔好勤《宋代目录学思想简论》，载《图书与情报》1992年第2期
23、刘强《<麟台故事>捌浒姹臼雎浴罚亍锻际楣菅Э?993年第3期
24、陈红艳《北宋官府校勘古籍述论》，载《津图学刊》1993年第2期
25、周靖，韩淑举《宋代官府藏书机构：馆阁》，载《四川图书馆学报》
26、曾贻芬《宋代对宋代历史文献的校勘》
27、余悦《新的综合与创造：宋代文化的整体扫描》，载《江西社会科学》
1994年第1期
28、鲁尧贤《宋代文化的繁荣及其原因》，载《安庆师范学院学报》1994
年第2期
29、李婷《漫谈宋代馆阁藏书》，载《中国图书馆学报》1995年第3期
30、吴以宁《人浮政乱的宋代官制》，载《史学集刊》1995年第2期
31、李婷《略论宋代馆阁藏书的基本来源》，载《江苏图书馆学报》1997年第2期
32、徐寿芝《两宋朝的图书编刻与收藏》，载《盐城师专学报》1999年第2期
33、刘敦玉《宋代图书资源的开发与利用初探》，载《湘潭大学学报》1999年第3期
34、高立迎《论宋代官制之弊》，载《太原师专学报》1999年第1期
35、曹福铉《宋代官员人数的增加及其原因》，载《河北大学学报》1999年第3期
36、程民生《论宋代士大夫对皇权的限制》，载《河南大学学报》1999年第5期
37、唐春生《馆阁学士与唐太宗朝的文化及学术》，载《重庆师院学报》2000年第1期
38、赵忠祥《试析宋代的吏强官弱》，载《西北师大学报》2000年第2期
39、郭学信《“以儒立国”与北宋士大夫的精神风貌》，载《山东师大学报》2001年第2期
40、汝企和《北宋中后期官府校勘述论》，载《中国史研究》2001年第1期
41、李光霁《宋朝职官制度的特点》，载《历史教学》2001年第3期
42、郭争鸣 郭学信《试论宋代文化的历史地位》，载《聊城师范学院学报》2001年第5期
43、游彪《宋代荫补制度研究》,中国社会科学出版社，2001年9月
44、苗淑梅《宋代官员选任制度与管理制度》,河南大学出版社，1996年6月
45、龚延明《宋代官制辞典》,中华书局,1997年4月
46、苗淑梅等点校《宋会要辑稿·崇儒》,河南大学出版社，2001年9月
47、杨武泉《四库全书总目辩误》,上海古迹出版社,2001年7月
48、藏云浦《历代官制·兵制·科举制表释》,江苏古迹出版社,1987年4月
49、何忠礼 徐吉军《南宋史稿》,杭州大学出版社,1999年4月
50、孔令纪等《中国历代官制》,齐鲁书社,1993年5月
51、郭声波《宋朝官方文化机构研究》,天地出版社,2000年6月
52、李华瑞《宋史论集》,河北大学出版社,2001年8月
53、陆湘怀《论<麟台故事>耐际楣莨芾硭枷搿罚亍短朗υ貉Пā?996年第10期
54、张海英《<麟台故事>捌渫际楣菅枷敫攀觥罚亍锻际橛肭楸ā?002年第2期
55、李婷《北宋时期馆阁藏书的整理》，载《鄂州大学学报》2002年第1期
56、陈林《程俱与郑樵图书馆学思想之比较》，载《福州大学学报》2000年第10期
57、每每《宋代馆阁概述》，载《江西图书馆学刊》1999年第1期
58、汝企和《论两宋馆阁之校勘史书》，载《史学史研究》2001年第1期
59、(宋)江少虞《宋朝事实类苑》卷三十一,上海古籍出版社,1936年3月第1版
60、况能富《中国图书馆学的发展及其影响初探》，载《图书馆学通讯》1985年第1期
61、曹之《宋代图书编撰之成就》，载《大学图书馆学报》1999年第6期
[2]《汉书》卷三十，《艺文志》注引刘歆《七略》
[3]江少虞《宋朝事实类苑》卷二五，《官职仪制》门“三馆”条
[4]《麟台故事》官联
[5]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[6]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[7]《宋会要辑稿》职官十八之五O
[8]《麟台故事》官联
[9]《麟台故事》官联
[10]《麟台故事》沿革
[11]《麟台故事》沿革
[12]《麟台故事》省舍
[13]《宋史》卷一六二，《职官二》
[14]《麟台故事》官联
[15]《麟台故事》职掌，《宋会要辑稿》职官一八之一
[16]《宋会要辑稿》职官一八之二四——三O，《宋史》卷一六四《职官志》
[17]《宋史》卷一六四《职官志》
[18]宋史卷一六二·职官二
[19]欧阳文忠公集·又论馆阁取士札子
[20]《麟台故事》《选任》
[21]《宋史·陈彭年传》
[22]《麟台故事》《选任》
[23]《麟台故事》《选任》
[24]吕祖谦《宋文卷》卷六十《请令带职人三馆供职事》
[25]洪迈《容斋随笔》卷一《三馆秘阁》
[26]洪迈《容斋随笔》卷十六《馆职名存》
[27]《宋史·周必大传》
[28]《宋会要辑稿》职官十八之一
[29]《麟台故事》选任
[30]《麟台故事》选任
[31]欧阳修《欧阳文忠公集·表奏书启四六集》卷六《上执政谢馆职启》
[32]王禹 《小畜集》卷四《暴富送孙何入史馆》
[33]《宋史》卷三O五《杨亿卷》
[34]《宋会要辑稿·崇儒》《麟台故事》
[35]《麟台故事》卷二，《崇儒》四之一
[36]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三“淳化校三史”条下
[37]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三“淳化校三史”条下
[38]《麟台故事》卷二
[39]《宋会要辑稿·崇儒》四之二，《玉海》卷四三、《麟台故事》卷二、
《续资治通鉴长编》
[40]《麟台故事》卷二
[41]《宋会要辑稿·崇儒》四之二，《玉海》卷四三、《麟台故事》卷二、《续资治通鉴长编》卷五六
[42]《玉海》卷四三
[43]《宋会要辑稿·崇儒》四之一，《麟台故事》卷二
[44]《宋会要辑稿·崇儒》四之一，《麟台故事》卷二
[45]《宋会要辑稿·崇儒》四之五，四之六
[46]《玉海》卷五四
[47]《宋会要辑稿·崇儒》四之六，《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[48]《宋会要辑稿·崇儒》四之六，《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[49]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三
[50]《麟台故事》卷二，《玉海》卷四三《崇儒》四之一
[51]《宋会要辑稿·崇儒》四之一五
[52]《续资治通鉴长编》卷二五
[53]《麟台故事》修纂
[54]《麟台故事》修纂
[55]《麟台故事》修纂
[56]《麟台故事》储藏
[57]《文献通考》卷一七四《经籍一》
[58]《麟台故事》修纂
[59]《麟台故事》修纂
[60]《靖康要录》卷十四
[61]《宋会要辑稿·崇儒》四之一六；《续资治通鉴长编》卷二五
[62]《麟台故事》储藏
[63]《麟台故事》储藏
[64]《麟台故事》储藏
[65]《麟台故事》卷二
[66]《宋史》卷二百二·艺文志一
[67]《宋会要辑稿·崇儒》五之三四
[68]《宋会要辑稿·崇儒》五之三四
[69]《麟台故事》修纂
参考文献
1、《麟台故事》说郛本
2、《麟台故事》武英殿聚珍版
3、《麟台故事》四部丛刊本
4、《宋会要辑稿·职官》
5、《宋会要辑稿·崇儒》
6、王应麟《玉海》上海书局，1987年
7、(元)脱脱等,《宋史》中华书局,1977年11月
8、陈騤《南宋馆阁录》中华书局,1998年7月
9、佚名《南宋馆阁录续录》中华书局,1998年7月
10、陈乐素《宋代三馆考》1936年9月，载《中国古代藏书与近代图书馆史料》中华书局1982
11、卫文选《中国历代官制简表》，山西人民出版社，1987
12、陈茂同《历代职官沿革史》，华东师大出版社,1988年3月
13、徐雁，王燕均《中国历史藏书论著读本》，四川大学出版社,1990年7
月
14、曾贻芬 崔文印《中国历史文献学史述要》之《宋代的文献收集与官
方藏书目》，商务印书馆，2000年4月
15、曹之《中国古籍编撰史》，武汉大学出版社，1999年11月
16、姚赢艇《宋代文化史》，河南大学出版社,1992年2月
17、《国际宋代文化研讨会论文集》1991年，四川大学出版社，1991年
10月
18、程民生《宋代地域文化》，河南大学出版社,1997年8月
19、任继愈《中国藏书楼》，辽宁人民出版社,1999年
20、付璇宗，谢灼华《中国藏书通史》，宁波出版社,2001年2月
21、李婷《两宋时期的馆阁藏书机构》，载《北京图书馆通讯》1989年第
3期
22、乔好勤《宋代目录学思想简论》，载《图书与情报》1992年第2期
23、刘强《<麟台故事>捌浒姹臼雎浴罚亍锻际楣菅Э?993年第3期
24、陈红艳《北宋官府校勘古籍述论》，载《津图学刊》1993年第2期
25、周靖，韩淑举《宋代官府藏书机构：馆阁》，载《四川图书馆学报》
26、曾贻芬《宋代对宋代历史文献的校勘》
27、余悦《新的综合与创造：宋代文化的整体扫描》，载《江西社会科学》
1994年第1期
28、鲁尧贤《宋代文化的繁荣及其原因》，载《安庆师范学院学报》1994
年第2期
29、李婷《漫谈宋代馆阁藏书》，载《中国图书馆学报》1995年第3期
30、吴以宁《人浮政乱的宋代官制》，载《史学集刊》1995年第2期
31、李婷《略论宋代馆阁藏书的基本来源》，载《江苏图书馆学报》1997年第2期
32、徐寿芝《两宋朝的图书编刻与收藏》，载《盐城师专学报》1999年第2期
33、刘敦玉《宋代图书资源的开发与利用初探》，载《湘潭大学学报》1999年第3期
34、高立迎《论宋代官制之弊》，载《太原师专学报》1999年第1期
35、曹福铉《宋代官员人数的增加及其原因》，载《河北大学学报》1999年第3期
36、程民生《论宋代士大夫对皇权的限制》，载《河南大学学报》1999年第5期
37、唐春生《馆阁学士与唐太宗朝的文化及学术》，载《重庆师院学报》2000年第1期
38、赵忠祥《试析宋代的吏强官弱》，载《西北师大学报》2000年第2期
39、郭学信《“以儒立国”与北宋士大夫的精神风貌》，载《山东师大学报》2001年第2期
40、汝企和《北宋中后期官府校勘述论》，载《中国史研究》2001年第1期
41、李光霁《宋朝职官制度的特点》，载《历史教学》2001年第3期
42、郭争鸣 郭学信《试论宋代文化的历史地位》，载《聊城师范学院学报》2001年第5期
43、游彪《宋代荫补制度研究》,中国社会科学出版社，2001年9月
44、苗淑梅《宋代官员选任制度与管理制度》,河南大学出版社，1996年6月
45、龚延明《宋代官制辞典》,中华书局,1997年4月
46、苗淑梅等点校《宋会要辑稿·崇儒》,河南大学出版社，2001年9月
47、杨武泉《四库全书总目辩误》,上海古迹出版社,2001年7月
48、藏云浦《历代官制·兵制·科举制表释》,江苏古迹出版社,1987年4月
49、何忠礼 徐吉军《南宋史稿》,杭州大学出版社,1999年4月
50、孔令纪等《中国历代官制》,齐鲁书社,1993年5月
51、郭声波《宋朝官方文化机构研究》,天地出版社,2000年6月
52、李华瑞《宋史论集》,河北大学出版社,2001年8月
53、陆湘怀《论<麟台故事>耐际楣莨芾硭枷搿罚亍短朗υ貉Пā?996年第10期
54、张海英《<麟台故事>捌渫际楣菅枷敫攀觥罚亍锻际橛肭楸ā?002年第2期
55、李婷《北宋时期馆阁藏书的整理》，载《鄂州大学学报》2002年第1期
56、陈林《程俱与郑樵图书馆学思想之比较》，载《福州大学学报》2000年第10期
57、每每《宋代馆阁概述》，载《江西图书馆学刊》1999年第1期
58、汝企和《论两宋馆阁之校勘史书》，载《史学史研究》2001年第1期
59、(宋)江少虞《宋朝事实类苑》卷三十一,上海古籍出版社,1936年3月第1版
60、况能富《中国图书馆学的发展及其影响初探》，载《图书馆学通讯》1985年第1期
61、曹之《宋代图书编撰之成就》，载《大学图书馆学报》1999年第6期