功能主义视角下软性法律外宣文本的翻译：问题与对策
|
摘要
改革开放以来，中国在经济社会发展和法制建设领域取得了长足的进步，但是西方世界对中国法制体系的观感依然极为负面，究其原因在于一方面西方媒体对中国的法制体一边倒的负面报道，另一方面则是中国自身的法律外宣工作成效不大，效果欠佳。
本论文通过分析我国法律外宣现状，发现我国法律外宣成效之所以不理想，是因为一方面在外宣中过于依赖对法律法规文件等硬性法律文本的翻译介绍，而受众广大、易于接受的软性法律文本，例如以法律为主题的新闻报道或文学作品的翻译却遭到边缘化，没有得到应有的重视，从而导致我国法律外宣翻译的受众面非常狭窄；另一方面，则是因为我国现阶段法律外宣中软性法律文本的译文质量不佳，往往令读者不知所云，难以实现向世界客观公正说明中国法制现状的翻译目的。
有鉴于此，本论文选取我国法律外宣中软性法律文本的翻译（以下简称法律外宣翻译）作为研究对象，试图通过系统地分析我国法律外宣翻译中存在的问题及其成因来探索提高翻译质量的解决方案。经文献回顾发现，目前关于中国法律对外译介的研究虽日渐增多，但均以硬性法律文本的翻译为研究对象，并未涉及软性法律文本的翻译；另一方面，虽然目前外宣翻译在国内日益受到重视，但目前为止尚未有关于以我国法律体系为主题的外宣翻译研究。
德国功能学派提出的功能主义翻译理论，特别是“目的论”与我国几代从事外宣翻译的译员、记者、编辑和管理人员在多年经验之上总结的翻译规则和规律高度吻合，因而本论文选择德国功能主义翻译理论作为理论框架，并结合前述国内外宣工作者的经验总结，对我国法律外宣翻译进行了分析，提出我国法律外宣翻译工作的目的在于以客观公正的方式向目标受众提供关于中国法律体系的信息，从而借此改变他们对中国法律体系的误解，消除西方媒体片面报道所带来的消极后果；由此得知，我国法律外宣翻译译文的功能主要为信息功能，兼有委婉的诉求功能，因此，我国法律外宣翻译应属于以目标受众为中心、应符合目标受众所在文化中的文化规约和语言规则为特征的工具型翻译。
在此基础上，本论文提出，我国法律外宣翻译中普遍存在三类问题：语用翻译问题、文化翻译问题和语言翻译问题，并依据我国法律外宣翻译的目的和译文功能提出我国法律外宣翻译工作者应采用“自上而下”的功能主义途径：以翻译纲要为基础，通过分析比较原文作者与接收者之间的交际情景与译文作者与译文接收者之间的交际场景上存在的差异，预先发现翻译可能遇到的问题，采用“工具型翻译”策略，在“辅助文本”的帮助下，按照“语用翻译问题”、“文化翻译问题”和“语言翻译问题”的顺序，“由上而下”地解决翻译问题，保证译文能够满足目标受众的信息需求，且译文应符合目标文本所在文化中的文化规约和规范以及语言规则。
In spite of China’s rapid social and economic development and remarkableprogress in promoting the rule of law since the late1970s when China started toimplement the open-up and reform policy, the perception of China’s legal system bythe Western world remains seriously negative. This sad state of affairs is attributableto both the Western media’s overwhelmingly negative coverage of China, includingits legal system and the ineffectiveness and inefficiency of China’s efforts to dispelsuch misperception by providing information on its legal system to the outside world.Through an overview of the practice and academic research related to China’s effortsto introduce its legal system to the rest of the world, this author finds that suchinefficiency and ineffectiveness are due to two factors: the overdependence on hardlegal texts, i.e., traditional legal texts such as laws and legal documents, while softlegal texts, typically law-themed media texts, which can reach a far wider audiencethan the hard legal texts, fail to receive their due share of resource and attention; theother factor is the poor quality of translated soft legal texts, which is taken as the topicof the present research.
The present research then chooses to adopt the German functional approach totranslation to tackle the problem poor quality of translation related to the China’sefforts to introduce its legal system to the outside world, because the Germanfunctional approach is in perfect concordance with the translation rules and principlesdrawn up by veteran Chinese translators and journalists engaged in China’sinternational publicity efforts. After an analysis of the Chinese to English translationfor the purpose of introducing China’s legal system according to the Germanfunctionalism, especially the Skopos theory, the study identifies three types oftranslation problems in the Chinese to English translation for the internationalcommunication of China’s legal system, namely, pragmatic translation problems,cultural translation problems and linguistic translation problems. This study also finds out that such translation, given its Skopos being providing balanced information onChina’s legal system and therefore the target texts mainly serve an informativefunction, is instrumental in nature and that the target texts mainly serve two functions,namely informative and appellative functions. On the basis of these findings, thepresent research proposes that the top-down functionalist approach should be adoptedto identify and overcome translation problems: on the basis of a thorough comparisonof the profiles of source text and target text in light of the translation brief, theinformation offer should be processed in light of the differences between thecommunicative situation between source text producer and the communicativesituation between the target text producer and addressee, and the translation problemsshould be solved in the order of pragmatic translation problems, cultural translationproblems and linguistic translation problems, and the target text should conform to thecultural conventions and norms and linguistic rules of the target culture, instead of thesource culture.
本论文通过分析我国法律外宣现状，发现我国法律外宣成效之所以不理想，是因为一方面在外宣中过于依赖对法律法规文件等硬性法律文本的翻译介绍，而受众广大、易于接受的软性法律文本，例如以法律为主题的新闻报道或文学作品的翻译却遭到边缘化，没有得到应有的重视，从而导致我国法律外宣翻译的受众面非常狭窄；另一方面，则是因为我国现阶段法律外宣中软性法律文本的译文质量不佳，往往令读者不知所云，难以实现向世界客观公正说明中国法制现状的翻译目的。
有鉴于此，本论文选取我国法律外宣中软性法律文本的翻译（以下简称法律外宣翻译）作为研究对象，试图通过系统地分析我国法律外宣翻译中存在的问题及其成因来探索提高翻译质量的解决方案。经文献回顾发现，目前关于中国法律对外译介的研究虽日渐增多，但均以硬性法律文本的翻译为研究对象，并未涉及软性法律文本的翻译；另一方面，虽然目前外宣翻译在国内日益受到重视，但目前为止尚未有关于以我国法律体系为主题的外宣翻译研究。
德国功能学派提出的功能主义翻译理论，特别是“目的论”与我国几代从事外宣翻译的译员、记者、编辑和管理人员在多年经验之上总结的翻译规则和规律高度吻合，因而本论文选择德国功能主义翻译理论作为理论框架，并结合前述国内外宣工作者的经验总结，对我国法律外宣翻译进行了分析，提出我国法律外宣翻译工作的目的在于以客观公正的方式向目标受众提供关于中国法律体系的信息，从而借此改变他们对中国法律体系的误解，消除西方媒体片面报道所带来的消极后果；由此得知，我国法律外宣翻译译文的功能主要为信息功能，兼有委婉的诉求功能，因此，我国法律外宣翻译应属于以目标受众为中心、应符合目标受众所在文化中的文化规约和语言规则为特征的工具型翻译。
在此基础上，本论文提出，我国法律外宣翻译中普遍存在三类问题：语用翻译问题、文化翻译问题和语言翻译问题，并依据我国法律外宣翻译的目的和译文功能提出我国法律外宣翻译工作者应采用“自上而下”的功能主义途径：以翻译纲要为基础，通过分析比较原文作者与接收者之间的交际情景与译文作者与译文接收者之间的交际场景上存在的差异，预先发现翻译可能遇到的问题，采用“工具型翻译”策略，在“辅助文本”的帮助下，按照“语用翻译问题”、“文化翻译问题”和“语言翻译问题”的顺序，“由上而下”地解决翻译问题，保证译文能够满足目标受众的信息需求，且译文应符合目标文本所在文化中的文化规约和规范以及语言规则。
In spite of China’s rapid social and economic development and remarkableprogress in promoting the rule of law since the late1970s when China started toimplement the open-up and reform policy, the perception of China’s legal system bythe Western world remains seriously negative. This sad state of affairs is attributableto both the Western media’s overwhelmingly negative coverage of China, includingits legal system and the ineffectiveness and inefficiency of China’s efforts to dispelsuch misperception by providing information on its legal system to the outside world.Through an overview of the practice and academic research related to China’s effortsto introduce its legal system to the rest of the world, this author finds that suchinefficiency and ineffectiveness are due to two factors: the overdependence on hardlegal texts, i.e., traditional legal texts such as laws and legal documents, while softlegal texts, typically law-themed media texts, which can reach a far wider audiencethan the hard legal texts, fail to receive their due share of resource and attention; theother factor is the poor quality of translated soft legal texts, which is taken as the topicof the present research.
The present research then chooses to adopt the German functional approach totranslation to tackle the problem poor quality of translation related to the China’sefforts to introduce its legal system to the outside world, because the Germanfunctional approach is in perfect concordance with the translation rules and principlesdrawn up by veteran Chinese translators and journalists engaged in China’sinternational publicity efforts. After an analysis of the Chinese to English translationfor the purpose of introducing China’s legal system according to the Germanfunctionalism, especially the Skopos theory, the study identifies three types oftranslation problems in the Chinese to English translation for the internationalcommunication of China’s legal system, namely, pragmatic translation problems,cultural translation problems and linguistic translation problems. This study also finds out that such translation, given its Skopos being providing balanced information onChina’s legal system and therefore the target texts mainly serve an informativefunction, is instrumental in nature and that the target texts mainly serve two functions,namely informative and appellative functions. On the basis of these findings, thepresent research proposes that the top-down functionalist approach should be adoptedto identify and overcome translation problems: on the basis of a thorough comparisonof the profiles of source text and target text in light of the translation brief, theinformation offer should be processed in light of the differences between thecommunicative situation between source text producer and the communicativesituation between the target text producer and addressee, and the translation problemsshould be solved in the order of pragmatic translation problems, cultural translationproblems and linguistic translation problems, and the target text should conform to thecultural conventions and norms and linguistic rules of the target culture, instead of thesource culture.
引文
Alcaraz, Enrique and Hughes, Brian. Legal Translation Explained [M]. Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2008.
Alvarez, R.,&Vidal, M. Translation, Power, Subversion [M]. Beijing: ForeignLanguage Teaching and Research Press,2007.
Anderman, Gunilla and Rogers, Margaret. Translation Today: Trends andPerspectives [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
Asensio, Roberto Mayoral. Translating Official Documents [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2008.
Austermuhl, Frank: Electronic Tools for Translators [M]. Beijing: Foreign LanguageTeaching and Research Press,2006.
Aveling, Harry.“Mistakes” in Translation: A Functionalist Approach [OL]. A PaperPrepared for the Third Workshop on “The Art of Translation”, London,19-20September2002, retrieved from the website of the School of Oriental and AfricanStudies of the University of London athttp://www.soas.ac.uk/literatures/satranslations/Aveling.pdf.
Baker, Mona. In Other Words: A Coursebook on Translation [M]. Beijing: ForeignLanguage Teaching and Research Press,2000.
Bassnett, Susan&Bielsa, Esperan a. Translation in Global News [M]. London:Routledge,2009.
Bassnett, Susan and Lefevere, Andre. Constructing Cultures: Essays on LiteraryTranslation [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Biel, ucja. Legal Terminology in Translation Practice: Dictionaries, Googling orDiscussion Forums?[J] Skase Journal of Translation and Interpretation.2008,(1):22-38.
Bell, T. Roger. Translation and Translating: Theory and Practice [M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001.
Bouchoux, Aspen. Handbook for Legal Writers: A Practical Reference (SecondEdition)[M]. New York: Aspen Publishers,2009.
Cao, Deborah. Chinese Law: A Language Perspective [M]. Aldershot: AshgatePublishing Limited,2004.
Cao, Deborah. Translating Law [M]. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2008.
Common Program of the Chinese People’s Political Consultative Conference, pp.1-20of The Important Documents of the First Plenary Session of the ChinesePeople's Political Consultative Conference [M]. Peking, Foreign Languages Press:1949.
Dellien, Arvid. The state of translation: Contemporary western literature in Chinesetranslation [D]. Department of Chinese of the Center for Languages and Literature ofthe Faculty of Humanities,Lund University Humanities and Theology,http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1689566&fileOId=1710153.
Dickinson, Steven. Debunking Myths about China's Legal System [N]. BusinessWeek,November29,2007, retrieved fromhttp://www.businessweek.com/globalbiz/content/nov2007/gb20071129_851610.htm.
Olsen, Frances., Lorz, Alexander,.&Stein, Dieter. Translation Issues in Languageand Law [M] New York: Palgrave Macmillan,2009.
Garzone, Giuliana. Legal Translation and Functionalist Approaches: A Contradictionin Terms?[OL]. Retrieved from the official website of the Tradulex, the internationalassociation for quality translation, at http://www.tradulex.org/Actes2000/Garzone.pdf.
Gentzler, Edwin. Contemporary Translation Theories (Second Revised Edition)[M].New York: Multilingual Matters Ltd.,2001.
Goddard, Christopher. Where Legal Cultures Meet: Translating Confrontation intoCoexistence [J]. Investigationes Linguisticae Vol. XVII,2009:168-205, retrievedfrom http://www.inveling.amu.edu.pl/pdf/Goddard_17.pdf.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). Celebrated Cases of Judge Dee (Dee Goong An)[M]. New York: Dover Publications, Inc.,1976.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). The Chinese Nail Murders [M]. Chicago:University of Chicago Press,1977.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). The Chinese Gold Murders [M]. Chicago:University of Chicago Press,1977.
Guo Ke. International Communication in China [OL], retrieved from the officialwebsite of Global Public Opinion (中国国际舆情网) athttp://www.globalpubopinion.org/.
Gutt, Ernst-August. Translation and Relevance: Cognition and Context [M].Manchester and Boston: St. Jerome Publishing,2000.
Haggard, Thomas R. Legal Drafting [M]. Beijing: Law Press,2004.
Harvey, Malcolm."What’s so Special about Legal Translation?"[J]. Translators’Journal,2002,(2):177-185.
Hatim, Basil. Communication across Cultures--Translation Theory and ContrastiveText Linguistics [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Hatim, Basil and Mason, Ian. Discourse and the Translator [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2001.
Hawkes, David. The Story of the Stone, Translated. London: Penguin Books,1982.Head, John W, and Wang, Yanping. Law Codes in Dynastic China: A Synopsis ofChinese Legal History in the Thirty Centuries from Zhou to Qing [M]. Durham, N.C.:Carolina Academic Press,2005.
Hickey, Leo, ed. The Pragmatics of Translation [M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press,2001.
Houn, Franklin W. Communist China's New Constitution [J]. The Western PoliticalQuarterly,1955,(2):199-233.
House, Juliane. Covert Translation, Language Contact and Language Change [J].Chinese Translators Journal,2007,(3):17-24.
Hsia, Ching-lin, Chow, James L.E., Liu, Chieh and Chang, Yukon. The Civil Code ofthe Republic of China [M]. Shanghai: Kelly and Walsh, Limited,1931.
Huang Youyi and Huang Changqi. The Translation Industry in China: CurrentDevelopment and Potential for International Cooperation [OL].http://www.tac-online.org.cn/en/tran/2009-10/13/content_3182787.htm.
Jones, William C. The Great Qing Code [M]. New York: The Oxford University Press,Inc.,1994.
Jordan, Ann D. Lost in the Translation: Two Legal Cultures, the Common LawJudiciary and the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region [J].Cornell International Law Journal.1997,(2):227-270.
Khattak, EA. Waseem; Nasir, Muhammad; Ahmad, Aftab. Global Media and theDomination of West [J]. European Journal of Social Sciences,2012,(1):35-41
Kocbek, Alenka. Language and Culture in International Legal Communication [J].Managing Global Transitions,2006,(3):231-247.
Kussmaul, Paul. Training the Translator [M]. Amsterdam/Philadelphia: JohnBenjamins Publishing Co,1995.
Lach, Donald F. Introduction to the Chinese Nail Murders (by Robert Hans Van Gulik)[M]. Chicago: The University of Chicago Press,1977.
Lefevere, Andre. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame [M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2004.Lefevere, Andre, ed. Translation/History/Culture: A Sourcebook [M]. Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2004.
Legislative Affairs Commission of the Standing Committee of the National People's
Congress of the People’s Republic of China. Laws of the People's Republic of China[M]. Beijing: Foreign Languages Press,1987-1996.
Legislative Affairs Office of the State Council of the People's Republic of China.Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign-RelatedMatters [M]. Beijing: China Legal System Publishing House,1991-
Lessig, Lawrence. Fidelity in Translation [J]. Texas Law Review,1993,(6):1165-1268.
Li Chen. Law as the Decoding Machine and Cultural Translation for ColonialControl: Staunton’s Ta Tsing Leu Lee and Its Historical Legacy [D], a paper presentedto the2007Conference of the American Association for Chinese Studies, retrievedfrom the official website of the Association athttp://134.74.90.3/aacs/2007conference/index2.htm.
Li Pan. Foreignized or Domesticated: Investigating Translation for Enhancing ArtisticDialogue [J]. Journal of Universal Language,2011,(3):111-156.
Lengeling, Dominik. Common Law and Civil Law: Differences, Reciprocal Influencesand Points of Intersection [OL]2008www.consulegis.com/fileadmin/downloads/thomas_marx_08/DLengeling_paper.pdf.
Liu, Joan. Finding Chinese Law on the Internet (an excerpt of the book Roaming theVirtual Law Library: A Guide to Online Sources for Legal Researchers, edited byJoan Liu and Liying Yu and published by the Law Press of China (2004), with minorrevisions)[OL]. Retrieved fromhttp://www.nyulawglobal.org/globalex/China.htm#_C._Eastlaw_vs._Westlaw:___the_Impac.
Mishchenko, Victoria. Terminology Translation in Teaching Legal English [J].English for Specific Purposes World, Issue29Volume9,2010:1-9.
Morris, Marshall. Translation and the Law [M]. AmSterdam: John BenjaminsPublishing Company,1995.
Morrison, Wayne M. China’s Economic Conditions [OL]. A Congressional ResearchService Congressional Research Service (CRS) report prepared for the Members andCommittees of the Congress of the United States of America, on June24,2011.
Newmark, Peter. Approaches to Translation [M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press:2001.
Newmark, Peter. A Textbook of Translation[M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press:2001.
Newmark, Peter. About Translation [M]. Beijing: Foreign Language Teaching andResearch Press,2006.
Nida, Eugene A. Language and Culture--Contexts in Translating [M]. Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Nida, Eugene A. and Taber, Charles R. The Theory and Practice of Translation [M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press:2004.
Nord, Christiane. Translating as a Purposeful Activity: Functional ApproachExplained [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001a.Nord, Christiane. Dealing with Purposes in Intercultural Communication: SomeMethodological Considerations [J]. Revista Alicantina de Estudios Ingleses,2001b,(14):151-166.
Nord, Chrisitane. Text Analysis in Translation: Theory, Methodology, and DidacticApplication of a Model for Translation-Oriented Text Analysis (Second Edition)[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
Nord, Christiane. Translating as a Purposeful Activity: A Prospective Approach [J].Teaching English as a Foreign Language in Indonesia,2006,(2),131-143.Nord, Christiane. Looking for Help in the Translation Process: The Role of AuxiliaryTexts in Translator Training and Translation Practice [J]. Chinese Translators Journal,2007a,(1):20-23.
Nord, Christiane. Functional Approach to Translation [OL].2007b, Retrieved fromhttp://www.pfri.uniri.hr/~bopri/documents/.
Nord, Christiane. Defining Translation Functions: The Translation Brief as aGuidance for the Trainee Translator [OL]. Retrieved fromhttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/92082009.
Nord, Christiane. TRACI: The Trainee Translator’s Card Index: A self-made tool foracquiring and enhancing translation competence. Les Cahiers du GEPE, N°2/2010.Outils de traduction-outils du traducteur?
Olsen, Frances; Lorz, Alexander; and Stein, Dieter. Translation Issues in Languageand Law [M]. Hamshire: Palgrave Macmillan,2009.
Olson, Stephen and Prestowitz, Clyde. The Evolving Role of China in InternationalInstitutions: A Research Paper Prepared for the U.S.-China Economic and SecurityReview Commission [OL]. January,2011. Retrieved from the website of theU.S.-China Economic and Security Review Commission under the Congress of theUnited States of America athttp://www.uscc.gov/researchpapers/2011/TheEvolvingRoleofChinainInternationalInstitutions.pdf.
Peerenboom, Randall. China's Long March Toward Rule of Law [M]. Cambridge:Cambridge University Press,2002.
Peerenboom, Randall. China's Legal System: A Bum Rap?[OL] Center for ChineseStudies, University of California Los Angeles,2003, retrieved fromhttp://www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=2878.
Peerenboom, Randall. China Modernizes: Threat to the West or Model for the West?[M]. New York: Oxford University Press Inc.,2007.
Organic Law of the Central People’s Government of the People’s Republic of China, P29-38of The Important Documents of the First Plenary Session of the ChinesePeople's Political Consultative Conference [M]. Peking: Foreign Languages Press,1949.
Qin, Julia Ya.“WTO-Plus” Obligations and Their Implications for the World TradeOrganization Legal System: An Appraisal of the China Accession Protocol [J].Journal of World Trade,2003,(3):483–522.
Quah, C.K. Translation and Technology [M]. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2008.
Robinson, Douglas. The Translator’s Turn [M]. Beijing: Foreign Language Teachingand Research Press,2006.
Sakellariou, Panagiotis. Translation, Interpretation and Intercultural Communication[J]. The Journal of Specialized Translation,2011,(1):229-246, retrieved fromhttp://www.jostrans.org/issue15/art_sakellariou.pdf.
Samuelsson-Brown, Geoffey. A Practical Guide for Translators (Fourth RevisedEdition)[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
ar evi, Susan. New Approach to Legal Translation [M]. The Hague, London andBoston: Kluwer Law International,1997.
Schaffner, Christina. Translation and Intercultural Communication: Similarities andDifferences [J]. Studies in Communication Sciences,2003,(3):79-107.
Schenk, Susan&Ahmed, Mohamed. Does Al Jazeera make a difference? The framingof the Iranian election2009by Al Jazeera Arabic and CNN International [J]. GlobalMedia Journal (German Edition),2011,(2) retrieved from the official website of thejournal at http://www.globalmediajournal.de/current-issue/.
Schjoldager, Anne, with Gottlieb, Henrik and Klitgard, Ida. UnderstandingTranslation (First Edition)[M]. Aarhus: Academica,2008.
Shapiro, Sydney. The Law and Lore of China’s Criminal Justice [M]. Beijing: NewWorld Press,1990.
Shuttleworth, Mark与Cowie, Moria著，谭载喜等翻译，《翻译研究词典》[M]，北京：外语教学与研究出版社，2005.
Snell-Hornby. Translation Studies: An Integrated Approach [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2001.
The Agrarian Reform Law of the People's Republic of China and Other RelevantDocuments [M]. Peking: Foreign Languages Press,1953.
The Marriage Law of the People’s Republic of China: with Explanatory Materials[M]. Peking: Foreign Languages Press,1953.
Tisdell, Clem. Economic Reform and Openness in China: China’s DevelopmentPolicies in the Last30Years [J]. Economic Analysis and Policy,2009,(2):271-294.
Venuti, Lawrence. The Translator’s Invisibility: a History of Translation [M]. Londonand New York: Routledge,1995.
Wang Baorong. Translating Publicity Texts in the Light of Skopos Theory: Problemsand Suggestions [J]. Translation Quarterly,2011,(1):29-50.
Wearden, Graeme. Chinese economic boom has been30years in the making [N]. TheGuardian, August16,2010retrieved fromhttp://www.guardian.co.uk/business/2010/aug/16/chinese-economic-boom.
Wu Xiaohui. No Longer Outside, Not Yet Equal: Rethinking China's Membership inthe World Trade Organization [J]. Chinese Journal of International Law,2011,(2):227-270.
Yamada Ken’ichi, China’s Focus on International Publicity: the Impact of ChangingMedia Policy at Home and Abroad [OL]. Retrieved fromhttp://www.nhk.or.jp/bunken/english/reports/pdf/11_no9_10.pdf.
Zhu Xiao Di. Tales of Judge Dee [M]. Lincoln: iUniverse,2006.
爱泼斯坦，林戊荪和沈苏儒.呼吁重视对外宣传中的外语工作[J].《中国翻译》，2000，（6）：2-4.
卞建华，崔永禄.功能主义目的论在中国的引进、应用与研究（1987-2005）[J].《解放军外国语学院学报》，2006，（5）：82-88.
卞建华.《传承与超越：功能主义翻译目的论研究》[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[清]匿名.《狄公案》[M].西安：三秦出版社，2005.
陈福康.《中国译学史》[M].上海：上海人民出版社，2010.
陈光中、丁慕英、刘文、田祖思等.《中华法学大辞典·诉讼法学卷》，北京：中国检察出版社，1995.
陈宏薇.难忘的历程——<红楼梦>英译事业的描写性研究[J].《中国翻译》，2003，（5）：46-52.
陈可培.从文化比较看<红楼梦>英译本[J].《红楼梦学刊》，2000，（1）：224-232.
陈来元.《狄公案》与荷兰奇人高罗佩[J].《世界知识》，2004，（18）：62-64.
陈来元.高罗佩及其《大唐狄公案》[J].《中外文化交流》，2006，（3）：53-55.
陈来元和胡明等翻译.《大唐狄公案》[M].海口：海南出版社，2008.
陈文玲.试论英汉法律术语的不完全对等现象与翻译[J].《山东外语教学》，2004，（4）：98-101.
陈清华.关于海外受众接受心理的外宣策略[J].《江苏社会科学》，2010，（4）：223-226.
陈日浓.《中国对外传播史略》[M].北京：外文出版社，2010.
陈忠诚.《词语翻译丛谈》[M].北京：中国对外翻译出版公司，1983.
陈忠诚.《法窗译话》[M].北京：中国对外翻译出版公司，1992.
陈忠诚.《词语翻译丛谈续编》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2000.
崔永禄.霍克斯译《红楼梦》中倾向性问题的思考[J].《外语与外语教学》，2003，（6）：41-44.
戴拥军.《合同法》模糊词语的英译研究[J].《外语学刊》，2012，（1）：117-120
杜金榜.法律交流原则与法律翻译[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（4）：11-14.
杜金榜，张福和袁亮.中国法律法规翻译的问题和解决[J].《中国翻译》，2004，（3）：72-76.
段连城.《对外传播学初探（增订版）》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
段连城.呼吁：请译界同仁都来关心对外宣传[J].《中国翻译》，1990，（5）：1-10.
段鹏，《国家形象建构中的传播策略》[M].北京：中国传媒大学出版社，2007.
樊桂芳，姚兴安.目的论与译者的策略——兼谈应用型翻译平行语料库的建立[J].《西安外国语大学学报》，2007，（3）：57-59.
范敏、陈天祥.论汉语成语的英译——英译《红楼梦》译例分析[J].《山东外语教学》，2002，（5）：94-98.
范晶波.我国《宪法》序言的英译策略[J].《中国科技翻译》，2010，（1）：39-42.
范勇.目的论关照下的翻译失误——一些大学网站英文版例析[J].《解放军外国语学院学报》，2005（1）：70-72.
范勇.《功能主义视角下的中国高校英文网页中的翻译问题研究》[M].北京：科学出版社，2009.
范勇.从“目的论”看“平行文本”分析在应用翻译中的作用[J].《阅江学刊》，2009，（4）：138-142.
范勇.《纽约时报》涉华报道对中国特色词汇翻译策略之研究[J].《解放军外国语学院学报》，2010，（5）：82-87.
范勇.美国主流媒体表达中国文化特色词汇的显异策略——基于对2009年《纽约时报》涉华报道的实证研究[J].《上海翻译》，2011，（1）：65-69.
冯军.《论外宣翻译中语义与风格的趋同及筛选机制（Meaning and StyleApproximation and Their Selection Mechanism in C-E Translation for GlobalCommunication）》[D].上海外国语大学，2010.
冯庆华主编.《红译艺坛——<红楼梦>翻译艺术研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2006.
冯庆华.《母语文化下的译者风格》[M].上海：上海外语教育出版社，2008.
顾维忱、张军英.我国法律名称及其术语的归化英译[J].《河北大学学报（哲学社会科学版）》，2007，（2）：21-25.
郭可、毕笑楠.网络媒体在对外传播中的应用[J].《新闻大学》，2003，（2）：69-71.
郭可.《当代对外传播》[M].上海：复旦大学出版社，2003.
郭建、姚荣涛、王志强著.《中国法制史》[M].上海：上海人民出版社，2000.
高潮、马建石、张大元、张佩霖等.《中国古代法学辞典》[M].天津：南开大学出版社，1989.
顾维忱、张军英.我国法律名称及其术语的归化英译[J]《河北大学学报（哲学社会科学版）》2007，（2）：21-25.
何本方、李树权、胡晓昆、刘秀生、李世愉、张希清等.《中国古代生活辞典》[M].
沈阳：沈阳出版社，2003.
何三宁.《翻译多元论实证分析研究》[M].北京：科学出版社，2008.
何英.《美国媒体与中国形象》[M].广州：南方日报出版社，2005.
何自然.《语用学与英语学习》[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
贺爱军.目的论与政府网站翻译[J]《宁波大学学报（人文科学版）》2009，（2）：140-144.
洪明.企业外宣广告翻译的目的论维度[J].《外语学刊》，2006，（5）：103-106.
侯海燕.编译：比直译更为有效的译家之路[J].《外国语文》，2011，（4）：103-105.
侯瑞丽.中国法律体系的建立与完善[J].《今日中国》网络版，2011年3月15日http://www.chinatoday.com.cn/ctchinese/second/2011-03/15/content_343491.htm
侯毅.欧洲人第一次完整翻译中国法律典籍的尝试——斯当东与《大清律例》的翻译[J].《历史档案》，2009，（4）：97-104.
胡芳毅、贾文波.外宣翻译：意识形态操纵下的改写[J].《上海翻译》，2010，（1）：23-28.
黄慧，贾卉.建构主义翻译观下的外宣翻译——从“做可爱的上海人”的英译谈起[J].《上海翻译》，2007，（4）：38-42.
黄立波.《基于汉英/英汉平行语料库的翻译共性研究》[M].上海：复旦大学出版社，2007.
黄巍.议法律翻译中译者的创造性[J].《中国翻译》，2002，（2）：41-43.
黄卫峰《.2006年中国政府白皮出<中国老年事业的发展>中的翻译问题》[OL].英语语法网，http://www.yygrammar.com/Article/201110/2611_4.html.
黄友义.坚持“外宣三贴近”原则，处理好外宣翻译中的难点问题[J]《.中国翻译》，2004，（6）：27-28.
黄友义.从翻译工作者的权利到外宣翻译——在首届全国公示语翻译研讨会上的讲话[J].《中国翻译》，2005，（6）：31-33.
黄友义.《中国特色中译外及其面临的挑战与对策建议》（在第二届中译外高层论坛上所做主旨发言）[OL].2011年9月21日.www.china.com.cn/education/2011-09/21/content_23464340.htm.
黄志凌.浅谈对外宣传中的编译工作[J].《中国翻译》，1999，（2）：55-57.
黄忠廉.《翻译变体研究》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2000.
惠宇主编.《新世纪汉英大词典》[M].北京：外语教学与研究出版社，2004.
贾卉.意识形态与美国《新闻周刊》涉华词语的翻译[J].《上海翻译》，2008，（2）：27-31.
贾文波.《应用翻译功能论》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
贾毓玲.对中央文献翻译的几点思考[J].《中国翻译》，2011，（1）：78-81.
金朝武.论汉英法律翻译中的形式对等问题[J].中国翻译，2009，（2）：62-67.
金其斌.汉语新词语中法律、经贸术语的翻译问题——以《汉英最新特色词汇》和《新华新词语词典》为例[J].《中国翻译》，2004，（4）：77-80.
李长栓.《非文学翻译理论与实践》[M]北京：中国对外翻译出版公司，2004.
李剑军、杨伟鸣.挖掘地方工作的新闻内核[J].《新闻前哨》，2007，（7）：110.
李克兴、张新红.《法律文本与法律翻译》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2006.
李克兴.《法律翻译理论与实践》[M].北京：北京大学出版社，2007.
李丽.法律英语词汇的特点及其翻译[J].《中国科技翻译》，2005，（3）：14-16.
李里江.突出“外”字淡化“宣”字——外宣十年的思考和实践[J]《.新闻与写作》，2009，（4）：66-68.
李明.操纵与翻译策路之选择——《红楼梦》两个英译本的对比研究[J].《广东外语外贸大学学报》，2006，（2）：9-14.
李楠.法律法规中指示语翻译的研究[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（1）：48-59.
李欣.外宣翻译中的“译前处理”——天津电视台国际部《中国·天津》的个案分析[J].《上海科技翻译》，2001（1）：18-22.
李振宇.《法律传播学》[M].北京：中国法制出版社，2004.
黎信.《英语对外新闻报道指南》[M].北京：外文出版社，2009.
梁岩.《中国文化外宣研究》[M].北京：中国传媒大学出版社，2009.
连淑能.《英汉对比研究》[M].北京：高等教育出版社，1993.
林克难.法律文件宜先“看”后译[J].《上海翻译》，2006，（4）：40-42.
刘法公.对外经济法规汉英翻译规律[J].《中国科技翻译》，2001，（2）：5-10.
刘法公.论法规文件英汉/汉英译名的唯一性[J].《中国翻译》，2010，（5）：71-73.
刘洪潮.《怎样做对外宣传报道》[M].北京：中国传媒大学出版社，2005.
刘其中.《汉英新闻编译》[M].北京：清华大学出版社，2009.
刘清娟.以译入语为目的取向的翻译研究———以G. Toury与H. Vermeer的研究方式为例[J].《大学英语（学术版）》，2010，（1）：66-68.
刘小燕.《政府对外传播》[M].北京：中国大百科全书出版社，2010.
刘雅峰.《译者的适应与选择：外宣翻译过程研究（Translator’s Adaption andSelection：Translation Process Research for China’s Global Communication）》[M].上海外国语大学，2009.
卢红梅.《华夏文化与汉英翻译》[M].武汉：武汉大学出版社，2006.
卢敏.《法律英语文本的语言特点与翻译》[M].上海：上海交通大学出版社，2008.
鲁曙名，洪俊浩.《传播学》[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
陆地、高菲.如何从对外宣传走向国际传播[J].《杭州师范学院学报》，2005，（2）：53-57.
陆谷孙主编.《英汉大词典（第2版）》[M].上海：上海译文出版社，2007.
陆小玲.外宣新闻翻译要旨及翻译策略[J].《新闻知识》，2010，（9）：100-101.
吕世生.语用前提对称与文化信息等值——《红楼梦》英译本译例分析[J].《外语学刊》，2003，（1）：104-107.
马爱英.《中英文化翻译：当代中国文本译释个案研究》[M].北京：科学出版社，2006.
马莉.《法律语言翻译的文化制约》[M].北京：法律出版社，2009.
马莉.《翻译理论与实践》[M].北京：北京大学出版社，2010.
马庆林，谢立新.《英美司法文书写作》[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
莫运国.目的论视阈下的汉语传媒新词英译策略[J].《吉首大学学报（社会科学版）》，2009，（6）：122-125.
钱叶萍、王银泉.从功能翻译理论看软新闻的汉译英[J].《北京第二外国语学院学报》，2006（6）：11-14.
仇贤根.《外宣翻译研究——从中国国家形象塑造与传播角度谈起（TranslationStudies for China's International Communication--From the Perspective of China's
International Image Building and Communication）》[D].上海外国语大学，2010.
屈文生.“译”路梨花处处开——评Susan ar evi的《法律翻译新探》及其在中国的影响[J].《外语与翻译》，2008，（2）：75-80.
屈文生.论Susan ar evi的法律翻译观[J].《外语研究》，2009，（3）：88-92.
屈文生.法律翻译研究的视角与思路——对法律翻译若干重要方面的梳理和理性评价[J].《江西社会科学》，2010，（2）：246-251.
潘文国.《汉英语对比刚要》[M].北京：北京语言文化大学出版社，1997.
沈苏儒.《对外报道业务基础》[M].北京：今日中国出版社，1990.
沈苏儒.《对外报道教程（修订版）》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
沈苏儒.《对外传播的理论与实践》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
沈苏儒.《对外传播·翻译研究文集》[M].北京：外文出版社，2009.
沈子灵《.外事外宣翻译要“三讲”——在第五届全国中译外研讨会上的发言》[OL].福建省人民政府港澳事务办公室，2011年11月17日http://www.fjfao.gov.cn/cms/html/2011-11-17/165436.html.
施燕华等.“不折腾”英译大家谈[J].中国翻译，2009，（2）：58-61.
宋雷主编，《英汉法律用语大辞典》[M].北京：法律出版社，2005.
宋雷.法律词语空缺及翻译对策[J].《西南民族大学学报（人文社科版）》，2006，（1）：233-267.
宋雷.法律翻译理解之哲理——从法律诠释角度透视原文本的理解[J].《四川外语学院学报》，2006，（1）：95-100.
宋雷、张绍全.《英汉对比法律语言学：法律英语翻译进阶》[M].北京：北京大学出版社，2010.
孙万彪.《英汉法律翻译教程》[M].上海：上海外语教育出版社，2003.
孙万彪.《汉英法律翻译教程》[M].上海：上海外语教育出版社，2004.
孙迎春.《张谷若翻译艺术研究》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
孙志祥.《文本意识形态批评分析及其翻译研究》[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
滕超、孔飞燕《.英汉法律互译：理论与实践》[M].杭州：浙江大学出版社，2008.
庹继光、李缨.《法律传播学导论》[M].成都：西南交通大学出版社，2006.
汪榕培.中国英语是客观存在[J].《解放军外语学院学报》，1991，（1）：1-8.
王秉钦.《中国翻译思想史》[M].天津：南开大学出版社，2004.
王海.《西方传媒对外报道策略》[M].北京：中国传媒大学出版社，2009.
王海燕、刘迎春.互文角度下的合同法规翻译[J].《中国翻译》，2008，（6）：64-68.
王金波.论《红楼梦》地名人名双关语的翻译[J].《外语教学》，2004，（4）：53-57.
王静.外宣资料的功能性编译法探讨[J].《上海翻译》，2010，（3）：40-42.
王丽.英语新闻语篇及词汇特点分析[J].《新闻大学》，2010，（16）：110-111.
王明新.加强国际司法交流与合作[N].人民法院报，2009年10月30日.
王平兴.对外传播符号转换与重要词语翻译[J].《中国翻译》，2010，（1）：71-75
王维东.网络热词汉译英之探[J].《中国翻译》，2011，（1）：73-77.
王银泉.《实用汉英电视新闻翻译》[M].武汉：武汉大学出版社，2009.
王志刚、张和侠.《红楼法事》[M].兰州：甘肃人民出版社，1989.
王仲贻.我国外宣翻译存在的不足和成因[J].《新闻爱好者》，2011，（10）：26-27.
温家宝.《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》[OL].2007http://news.xinhuanet.com/politics/2007-02/26/content_5775212.htm
文永超.从目的论视角看林纾翻译《黑奴吁天录》的目的和方法[J].《外国语文》，2011，（4）：106-108.
吴咏花.比较法律文化研究学与法律翻译中的译者主体性[J].《咸宁学院学报》，2010，（9）：79-81.
吴自选.德国功能派翻译理论与CNN新闻短片英译[J].《中国科技翻译》，2005（1）：4-7.
夏廷德.《翻译补偿研究》[M].武汉：湖北教育出版社，2006.
肖云枢.法律英语模糊词语的运用与翻译[J].《中国科技翻译》，2001，（1）：5-8.
谢桥.对“劳动”内涵的不同理解可能引起的汉译英问题[J].《中国翻译》，2011，（4）：82-83.
谢天振.多元系统理论：翻译研究领域的拓展[J].《外国语》，2003，（4）：59-66.
辛谷.法律法规名称的翻译[J].《中国科技翻译》，2003，（3）：25-28.
熊德米.《法学古文英译的原则问题》[J].现代法学，2000，（5）：101-104.
熊德米《.英汉现行法律语言对比与翻译研究》[M].长沙：湖南人民出版社，2011.
徐国涛.《红楼梦》公案问题研究[D].山东大学硕士学位论文，2008.
闫敏敏.二十年来的《红楼梦》英译研究[J].外语教学，2005，（4）：64-68.
闫威.对外新闻编译的忠实与叛逆[J].《中国翻译》，2011，（6）：24-27.
杨权.《秘戏图考》代译序[M].广东人民出版社，2005.
杨雪莲.《传播学视角下的外宣翻译——以<今日中国>的英译为个案（C-Etranslation for Global Communication： from a Perspective of CommunicationStudies—With a Case Study on China Today）》[D].上海外国语大学，2010年.
尹伊君.《红楼梦的法律世界》[M].北京：商务印书馆，2007.
于泓.近三年来中国对外网络传播研究综述[J].《新闻世界》，2009，（11）：116-117.
袁晓.英语新闻报道的文体特点[J]《新闻爱好者》，2010，（12）：94-95.
袁晓宁.外宣英译的策略及其理据[J].《中国翻译》，2005，（1）：75-78.
袁晓宁、袁超.谈外宣英译中的几个问题[J].《中国翻译》，2007，（6）：88-90.
袁晓宁.以目的语为依归的外宣英译特质——以《南京采风》翻译为例》[J].《中国翻译》，2010，（2）：61-64.
曾文雄.《语用学翻译研究》[M].武汉：武汉大学出版社，2007.
曾宪义主编，《中国法制史》[M].北京大学、高等教育出版社2000版.查明建、田雨.论译者的主体性——从译者文化地位的边缘化谈起[J].《中国翻译》，2003，（1）：19-24.
张长明、平洪.法律英语的句法特点及其汉英翻译策略[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（4）：15-18.
张健.对外报道并非逐字英译[J].《上海科技翻译》，2001，（4）：24-28.
张健.《报刊新词英译词典》[M].上海：上海科技教育出版社，2001.
张健.《新闻英语文体与范文评析》[M].上海：上海外语教育出版社，2004.
张健.走出新闻翻译误区[A]《外语与文化研究》（第四辑）[C].上海：上海外语教育出版社，2005.
张健.《报刊英语研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2007.
张健.美国主流媒体涉华报道分析[J].《国际观察》，2007，（1）：51-56.
张健.《英语新闻业务研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2010.
张昆.《对外宣传的辩证思维（一）》[OL].http://academic.mediachina.net/article.php?id=36842005.
张美芳.编译的理论与实践——用功能翻译理论分析编译实例[J].《四川外语学院学报》，2004，（3）：95-98.
张美芳.《翻译研究的功能途径》[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
张武保.“出让”在法律条文中的英译[J].《中国科技翻译》，2000，（4）：56-58.
张新红、姜琳琳.论法律翻译中的语用充实[J].《外语研究》，2008:，（1）：21-29.
张咏华、殷玉倩.框架建构理论透视下的国外主流媒体涉华报道—以英国《卫报》2005年关于中国的报道为分析样本[J].《新闻记者》，2006，（8）：15-18.
赵可.使神探狄仁杰蜚声世界的荷兰汉学家高罗佩[J].《文史杂志》，2005，（3）：54-56.
赵丽梅.从外宣翻译的特殊性看中医英译[J].《环球中医药》，2011，（6）：478-480.
赵启正.从“对外宣传”到“对外传播”：在中国外文局第一届对外传播理论论坛会上的讲话》[OL].2009，http://zhaoqizheng.nkbinhai.com.cn/detail.jsp?id=148
赵毅衡.名士高罗佩[N].《中华读书报》，2001年7月25日.
仲伟合、钟钰.德国的功能派翻译理论[J].《中国翻译》，1999，（3）：47-49.
周定一.《红楼梦语言词典》[M].北京：商务印书馆，1995.
周方珠.《翻译多元论》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
周方珠.权势与规约性——谈《红楼梦》中的称谓翻译[J].《外语与外语教学》，2007，（1）：48-51.
周锰珍.基于目的论的对外宣传资料翻译[J].《广西民族大学学报》，2006，（6）：138-141.
朱安博.《归化与异化：中国文学翻译研究的百年流变》[M].北京：科学出版社，2009.
最高人民法院官方网站英文版http://en.chinacourt.org/
香港司法机关官方网站http://www.judiciary.gov.hk/en/index/index.htm
新加坡最高法院官方网站http://app.supremecourt.gov.sg/default.aspx?pgID=1
美国最高法院官方网站http://www.supremecourt.gov/
英国最高法院官方网站http://www.supremecourt.gov.uk/index.html
www.bjreview.com
www.chinadaily.com.cn
www.chinatoday.com
www.chinatoday.com.cn
http://www.fdi.gov.cn/pub/FDI_EN/default.htm
http://www.chinalawinfo.com/
http://www.proz.com/
Alvarez, R.,&Vidal, M. Translation, Power, Subversion [M]. Beijing: ForeignLanguage Teaching and Research Press,2007.
Anderman, Gunilla and Rogers, Margaret. Translation Today: Trends andPerspectives [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
Asensio, Roberto Mayoral. Translating Official Documents [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2008.
Austermuhl, Frank: Electronic Tools for Translators [M]. Beijing: Foreign LanguageTeaching and Research Press,2006.
Aveling, Harry.“Mistakes” in Translation: A Functionalist Approach [OL]. A PaperPrepared for the Third Workshop on “The Art of Translation”, London,19-20September2002, retrieved from the website of the School of Oriental and AfricanStudies of the University of London athttp://www.soas.ac.uk/literatures/satranslations/Aveling.pdf.
Baker, Mona. In Other Words: A Coursebook on Translation [M]. Beijing: ForeignLanguage Teaching and Research Press,2000.
Bassnett, Susan&Bielsa, Esperan a. Translation in Global News [M]. London:Routledge,2009.
Bassnett, Susan and Lefevere, Andre. Constructing Cultures: Essays on LiteraryTranslation [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Biel, ucja. Legal Terminology in Translation Practice: Dictionaries, Googling orDiscussion Forums?[J] Skase Journal of Translation and Interpretation.2008,(1):22-38.
Bell, T. Roger. Translation and Translating: Theory and Practice [M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001.
Bouchoux, Aspen. Handbook for Legal Writers: A Practical Reference (SecondEdition)[M]. New York: Aspen Publishers,2009.
Cao, Deborah. Chinese Law: A Language Perspective [M]. Aldershot: AshgatePublishing Limited,2004.
Cao, Deborah. Translating Law [M]. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2008.
Common Program of the Chinese People’s Political Consultative Conference, pp.1-20of The Important Documents of the First Plenary Session of the ChinesePeople's Political Consultative Conference [M]. Peking, Foreign Languages Press:1949.
Dellien, Arvid. The state of translation: Contemporary western literature in Chinesetranslation [D]. Department of Chinese of the Center for Languages and Literature ofthe Faculty of Humanities,Lund University Humanities and Theology,http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1689566&fileOId=1710153.
Dickinson, Steven. Debunking Myths about China's Legal System [N]. BusinessWeek,November29,2007, retrieved fromhttp://www.businessweek.com/globalbiz/content/nov2007/gb20071129_851610.htm.
Olsen, Frances., Lorz, Alexander,.&Stein, Dieter. Translation Issues in Languageand Law [M] New York: Palgrave Macmillan,2009.
Garzone, Giuliana. Legal Translation and Functionalist Approaches: A Contradictionin Terms?[OL]. Retrieved from the official website of the Tradulex, the internationalassociation for quality translation, at http://www.tradulex.org/Actes2000/Garzone.pdf.
Gentzler, Edwin. Contemporary Translation Theories (Second Revised Edition)[M].New York: Multilingual Matters Ltd.,2001.
Goddard, Christopher. Where Legal Cultures Meet: Translating Confrontation intoCoexistence [J]. Investigationes Linguisticae Vol. XVII,2009:168-205, retrievedfrom http://www.inveling.amu.edu.pl/pdf/Goddard_17.pdf.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). Celebrated Cases of Judge Dee (Dee Goong An)[M]. New York: Dover Publications, Inc.,1976.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). The Chinese Nail Murders [M]. Chicago:University of Chicago Press,1977.
Gulik, Robert Hans van (高罗佩). The Chinese Gold Murders [M]. Chicago:University of Chicago Press,1977.
Guo Ke. International Communication in China [OL], retrieved from the officialwebsite of Global Public Opinion (中国国际舆情网) athttp://www.globalpubopinion.org/.
Gutt, Ernst-August. Translation and Relevance: Cognition and Context [M].Manchester and Boston: St. Jerome Publishing,2000.
Haggard, Thomas R. Legal Drafting [M]. Beijing: Law Press,2004.
Harvey, Malcolm."What’s so Special about Legal Translation?"[J]. Translators’Journal,2002,(2):177-185.
Hatim, Basil. Communication across Cultures--Translation Theory and ContrastiveText Linguistics [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Hatim, Basil and Mason, Ian. Discourse and the Translator [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2001.
Hawkes, David. The Story of the Stone, Translated. London: Penguin Books,1982.Head, John W, and Wang, Yanping. Law Codes in Dynastic China: A Synopsis ofChinese Legal History in the Thirty Centuries from Zhou to Qing [M]. Durham, N.C.:Carolina Academic Press,2005.
Hickey, Leo, ed. The Pragmatics of Translation [M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press,2001.
Houn, Franklin W. Communist China's New Constitution [J]. The Western PoliticalQuarterly,1955,(2):199-233.
House, Juliane. Covert Translation, Language Contact and Language Change [J].Chinese Translators Journal,2007,(3):17-24.
Hsia, Ching-lin, Chow, James L.E., Liu, Chieh and Chang, Yukon. The Civil Code ofthe Republic of China [M]. Shanghai: Kelly and Walsh, Limited,1931.
Huang Youyi and Huang Changqi. The Translation Industry in China: CurrentDevelopment and Potential for International Cooperation [OL].http://www.tac-online.org.cn/en/tran/2009-10/13/content_3182787.htm.
Jones, William C. The Great Qing Code [M]. New York: The Oxford University Press,Inc.,1994.
Jordan, Ann D. Lost in the Translation: Two Legal Cultures, the Common LawJudiciary and the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region [J].Cornell International Law Journal.1997,(2):227-270.
Khattak, EA. Waseem; Nasir, Muhammad; Ahmad, Aftab. Global Media and theDomination of West [J]. European Journal of Social Sciences,2012,(1):35-41
Kocbek, Alenka. Language and Culture in International Legal Communication [J].Managing Global Transitions,2006,(3):231-247.
Kussmaul, Paul. Training the Translator [M]. Amsterdam/Philadelphia: JohnBenjamins Publishing Co,1995.
Lach, Donald F. Introduction to the Chinese Nail Murders (by Robert Hans Van Gulik)[M]. Chicago: The University of Chicago Press,1977.
Lefevere, Andre. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame [M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2004.Lefevere, Andre, ed. Translation/History/Culture: A Sourcebook [M]. Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2004.
Legislative Affairs Commission of the Standing Committee of the National People's
Congress of the People’s Republic of China. Laws of the People's Republic of China[M]. Beijing: Foreign Languages Press,1987-1996.
Legislative Affairs Office of the State Council of the People's Republic of China.Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign-RelatedMatters [M]. Beijing: China Legal System Publishing House,1991-
Lessig, Lawrence. Fidelity in Translation [J]. Texas Law Review,1993,(6):1165-1268.
Li Chen. Law as the Decoding Machine and Cultural Translation for ColonialControl: Staunton’s Ta Tsing Leu Lee and Its Historical Legacy [D], a paper presentedto the2007Conference of the American Association for Chinese Studies, retrievedfrom the official website of the Association athttp://134.74.90.3/aacs/2007conference/index2.htm.
Li Pan. Foreignized or Domesticated: Investigating Translation for Enhancing ArtisticDialogue [J]. Journal of Universal Language,2011,(3):111-156.
Lengeling, Dominik. Common Law and Civil Law: Differences, Reciprocal Influencesand Points of Intersection [OL]2008www.consulegis.com/fileadmin/downloads/thomas_marx_08/DLengeling_paper.pdf.
Liu, Joan. Finding Chinese Law on the Internet (an excerpt of the book Roaming theVirtual Law Library: A Guide to Online Sources for Legal Researchers, edited byJoan Liu and Liying Yu and published by the Law Press of China (2004), with minorrevisions)[OL]. Retrieved fromhttp://www.nyulawglobal.org/globalex/China.htm#_C._Eastlaw_vs._Westlaw:___the_Impac.
Mishchenko, Victoria. Terminology Translation in Teaching Legal English [J].English for Specific Purposes World, Issue29Volume9,2010:1-9.
Morris, Marshall. Translation and the Law [M]. AmSterdam: John BenjaminsPublishing Company,1995.
Morrison, Wayne M. China’s Economic Conditions [OL]. A Congressional ResearchService Congressional Research Service (CRS) report prepared for the Members andCommittees of the Congress of the United States of America, on June24,2011.
Newmark, Peter. Approaches to Translation [M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press:2001.
Newmark, Peter. A Textbook of Translation[M]. Shanghai: Shanghai ForeignLanguage Education Press:2001.
Newmark, Peter. About Translation [M]. Beijing: Foreign Language Teaching andResearch Press,2006.
Nida, Eugene A. Language and Culture--Contexts in Translating [M]. Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2001.
Nida, Eugene A. and Taber, Charles R. The Theory and Practice of Translation [M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press:2004.
Nord, Christiane. Translating as a Purposeful Activity: Functional ApproachExplained [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press,2001a.Nord, Christiane. Dealing with Purposes in Intercultural Communication: SomeMethodological Considerations [J]. Revista Alicantina de Estudios Ingleses,2001b,(14):151-166.
Nord, Chrisitane. Text Analysis in Translation: Theory, Methodology, and DidacticApplication of a Model for Translation-Oriented Text Analysis (Second Edition)[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
Nord, Christiane. Translating as a Purposeful Activity: A Prospective Approach [J].Teaching English as a Foreign Language in Indonesia,2006,(2),131-143.Nord, Christiane. Looking for Help in the Translation Process: The Role of AuxiliaryTexts in Translator Training and Translation Practice [J]. Chinese Translators Journal,2007a,(1):20-23.
Nord, Christiane. Functional Approach to Translation [OL].2007b, Retrieved fromhttp://www.pfri.uniri.hr/~bopri/documents/.
Nord, Christiane. Defining Translation Functions: The Translation Brief as aGuidance for the Trainee Translator [OL]. Retrieved fromhttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/article/view/92082009.
Nord, Christiane. TRACI: The Trainee Translator’s Card Index: A self-made tool foracquiring and enhancing translation competence. Les Cahiers du GEPE, N°2/2010.Outils de traduction-outils du traducteur?
Olsen, Frances; Lorz, Alexander; and Stein, Dieter. Translation Issues in Languageand Law [M]. Hamshire: Palgrave Macmillan,2009.
Olson, Stephen and Prestowitz, Clyde. The Evolving Role of China in InternationalInstitutions: A Research Paper Prepared for the U.S.-China Economic and SecurityReview Commission [OL]. January,2011. Retrieved from the website of theU.S.-China Economic and Security Review Commission under the Congress of theUnited States of America athttp://www.uscc.gov/researchpapers/2011/TheEvolvingRoleofChinainInternationalInstitutions.pdf.
Peerenboom, Randall. China's Long March Toward Rule of Law [M]. Cambridge:Cambridge University Press,2002.
Peerenboom, Randall. China's Legal System: A Bum Rap?[OL] Center for ChineseStudies, University of California Los Angeles,2003, retrieved fromhttp://www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=2878.
Peerenboom, Randall. China Modernizes: Threat to the West or Model for the West?[M]. New York: Oxford University Press Inc.,2007.
Organic Law of the Central People’s Government of the People’s Republic of China, P29-38of The Important Documents of the First Plenary Session of the ChinesePeople's Political Consultative Conference [M]. Peking: Foreign Languages Press,1949.
Qin, Julia Ya.“WTO-Plus” Obligations and Their Implications for the World TradeOrganization Legal System: An Appraisal of the China Accession Protocol [J].Journal of World Trade,2003,(3):483–522.
Quah, C.K. Translation and Technology [M]. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2008.
Robinson, Douglas. The Translator’s Turn [M]. Beijing: Foreign Language Teachingand Research Press,2006.
Sakellariou, Panagiotis. Translation, Interpretation and Intercultural Communication[J]. The Journal of Specialized Translation,2011,(1):229-246, retrieved fromhttp://www.jostrans.org/issue15/art_sakellariou.pdf.
Samuelsson-Brown, Geoffey. A Practical Guide for Translators (Fourth RevisedEdition)[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
ar evi, Susan. New Approach to Legal Translation [M]. The Hague, London andBoston: Kluwer Law International,1997.
Schaffner, Christina. Translation and Intercultural Communication: Similarities andDifferences [J]. Studies in Communication Sciences,2003,(3):79-107.
Schenk, Susan&Ahmed, Mohamed. Does Al Jazeera make a difference? The framingof the Iranian election2009by Al Jazeera Arabic and CNN International [J]. GlobalMedia Journal (German Edition),2011,(2) retrieved from the official website of thejournal at http://www.globalmediajournal.de/current-issue/.
Schjoldager, Anne, with Gottlieb, Henrik and Klitgard, Ida. UnderstandingTranslation (First Edition)[M]. Aarhus: Academica,2008.
Shapiro, Sydney. The Law and Lore of China’s Criminal Justice [M]. Beijing: NewWorld Press,1990.
Shuttleworth, Mark与Cowie, Moria著，谭载喜等翻译，《翻译研究词典》[M]，北京：外语教学与研究出版社，2005.
Snell-Hornby. Translation Studies: An Integrated Approach [M]. Shanghai: ShanghaiForeign Language Education Press,2001.
The Agrarian Reform Law of the People's Republic of China and Other RelevantDocuments [M]. Peking: Foreign Languages Press,1953.
The Marriage Law of the People’s Republic of China: with Explanatory Materials[M]. Peking: Foreign Languages Press,1953.
Tisdell, Clem. Economic Reform and Openness in China: China’s DevelopmentPolicies in the Last30Years [J]. Economic Analysis and Policy,2009,(2):271-294.
Venuti, Lawrence. The Translator’s Invisibility: a History of Translation [M]. Londonand New York: Routledge,1995.
Wang Baorong. Translating Publicity Texts in the Light of Skopos Theory: Problemsand Suggestions [J]. Translation Quarterly,2011,(1):29-50.
Wearden, Graeme. Chinese economic boom has been30years in the making [N]. TheGuardian, August16,2010retrieved fromhttp://www.guardian.co.uk/business/2010/aug/16/chinese-economic-boom.
Wu Xiaohui. No Longer Outside, Not Yet Equal: Rethinking China's Membership inthe World Trade Organization [J]. Chinese Journal of International Law,2011,(2):227-270.
Yamada Ken’ichi, China’s Focus on International Publicity: the Impact of ChangingMedia Policy at Home and Abroad [OL]. Retrieved fromhttp://www.nhk.or.jp/bunken/english/reports/pdf/11_no9_10.pdf.
Zhu Xiao Di. Tales of Judge Dee [M]. Lincoln: iUniverse,2006.
爱泼斯坦，林戊荪和沈苏儒.呼吁重视对外宣传中的外语工作[J].《中国翻译》，2000，（6）：2-4.
卞建华，崔永禄.功能主义目的论在中国的引进、应用与研究（1987-2005）[J].《解放军外国语学院学报》，2006，（5）：82-88.
卞建华.《传承与超越：功能主义翻译目的论研究》[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[清]匿名.《狄公案》[M].西安：三秦出版社，2005.
陈福康.《中国译学史》[M].上海：上海人民出版社，2010.
陈光中、丁慕英、刘文、田祖思等.《中华法学大辞典·诉讼法学卷》，北京：中国检察出版社，1995.
陈宏薇.难忘的历程——<红楼梦>英译事业的描写性研究[J].《中国翻译》，2003，（5）：46-52.
陈可培.从文化比较看<红楼梦>英译本[J].《红楼梦学刊》，2000，（1）：224-232.
陈来元.《狄公案》与荷兰奇人高罗佩[J].《世界知识》，2004，（18）：62-64.
陈来元.高罗佩及其《大唐狄公案》[J].《中外文化交流》，2006，（3）：53-55.
陈来元和胡明等翻译.《大唐狄公案》[M].海口：海南出版社，2008.
陈文玲.试论英汉法律术语的不完全对等现象与翻译[J].《山东外语教学》，2004，（4）：98-101.
陈清华.关于海外受众接受心理的外宣策略[J].《江苏社会科学》，2010，（4）：223-226.
陈日浓.《中国对外传播史略》[M].北京：外文出版社，2010.
陈忠诚.《词语翻译丛谈》[M].北京：中国对外翻译出版公司，1983.
陈忠诚.《法窗译话》[M].北京：中国对外翻译出版公司，1992.
陈忠诚.《词语翻译丛谈续编》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2000.
崔永禄.霍克斯译《红楼梦》中倾向性问题的思考[J].《外语与外语教学》，2003，（6）：41-44.
戴拥军.《合同法》模糊词语的英译研究[J].《外语学刊》，2012，（1）：117-120
杜金榜.法律交流原则与法律翻译[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（4）：11-14.
杜金榜，张福和袁亮.中国法律法规翻译的问题和解决[J].《中国翻译》，2004，（3）：72-76.
段连城.《对外传播学初探（增订版）》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
段连城.呼吁：请译界同仁都来关心对外宣传[J].《中国翻译》，1990，（5）：1-10.
段鹏，《国家形象建构中的传播策略》[M].北京：中国传媒大学出版社，2007.
樊桂芳，姚兴安.目的论与译者的策略——兼谈应用型翻译平行语料库的建立[J].《西安外国语大学学报》，2007，（3）：57-59.
范敏、陈天祥.论汉语成语的英译——英译《红楼梦》译例分析[J].《山东外语教学》，2002，（5）：94-98.
范晶波.我国《宪法》序言的英译策略[J].《中国科技翻译》，2010，（1）：39-42.
范勇.目的论关照下的翻译失误——一些大学网站英文版例析[J].《解放军外国语学院学报》，2005（1）：70-72.
范勇.《功能主义视角下的中国高校英文网页中的翻译问题研究》[M].北京：科学出版社，2009.
范勇.从“目的论”看“平行文本”分析在应用翻译中的作用[J].《阅江学刊》，2009，（4）：138-142.
范勇.《纽约时报》涉华报道对中国特色词汇翻译策略之研究[J].《解放军外国语学院学报》，2010，（5）：82-87.
范勇.美国主流媒体表达中国文化特色词汇的显异策略——基于对2009年《纽约时报》涉华报道的实证研究[J].《上海翻译》，2011，（1）：65-69.
冯军.《论外宣翻译中语义与风格的趋同及筛选机制（Meaning and StyleApproximation and Their Selection Mechanism in C-E Translation for GlobalCommunication）》[D].上海外国语大学，2010.
冯庆华主编.《红译艺坛——<红楼梦>翻译艺术研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2006.
冯庆华.《母语文化下的译者风格》[M].上海：上海外语教育出版社，2008.
顾维忱、张军英.我国法律名称及其术语的归化英译[J].《河北大学学报（哲学社会科学版）》，2007，（2）：21-25.
郭可、毕笑楠.网络媒体在对外传播中的应用[J].《新闻大学》，2003，（2）：69-71.
郭可.《当代对外传播》[M].上海：复旦大学出版社，2003.
郭建、姚荣涛、王志强著.《中国法制史》[M].上海：上海人民出版社，2000.
高潮、马建石、张大元、张佩霖等.《中国古代法学辞典》[M].天津：南开大学出版社，1989.
顾维忱、张军英.我国法律名称及其术语的归化英译[J]《河北大学学报（哲学社会科学版）》2007，（2）：21-25.
何本方、李树权、胡晓昆、刘秀生、李世愉、张希清等.《中国古代生活辞典》[M].
沈阳：沈阳出版社，2003.
何三宁.《翻译多元论实证分析研究》[M].北京：科学出版社，2008.
何英.《美国媒体与中国形象》[M].广州：南方日报出版社，2005.
何自然.《语用学与英语学习》[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
贺爱军.目的论与政府网站翻译[J]《宁波大学学报（人文科学版）》2009，（2）：140-144.
洪明.企业外宣广告翻译的目的论维度[J].《外语学刊》，2006，（5）：103-106.
侯海燕.编译：比直译更为有效的译家之路[J].《外国语文》，2011，（4）：103-105.
侯瑞丽.中国法律体系的建立与完善[J].《今日中国》网络版，2011年3月15日http://www.chinatoday.com.cn/ctchinese/second/2011-03/15/content_343491.htm
侯毅.欧洲人第一次完整翻译中国法律典籍的尝试——斯当东与《大清律例》的翻译[J].《历史档案》，2009，（4）：97-104.
胡芳毅、贾文波.外宣翻译：意识形态操纵下的改写[J].《上海翻译》，2010，（1）：23-28.
黄慧，贾卉.建构主义翻译观下的外宣翻译——从“做可爱的上海人”的英译谈起[J].《上海翻译》，2007，（4）：38-42.
黄立波.《基于汉英/英汉平行语料库的翻译共性研究》[M].上海：复旦大学出版社，2007.
黄巍.议法律翻译中译者的创造性[J].《中国翻译》，2002，（2）：41-43.
黄卫峰《.2006年中国政府白皮出<中国老年事业的发展>中的翻译问题》[OL].英语语法网，http://www.yygrammar.com/Article/201110/2611_4.html.
黄友义.坚持“外宣三贴近”原则，处理好外宣翻译中的难点问题[J]《.中国翻译》，2004，（6）：27-28.
黄友义.从翻译工作者的权利到外宣翻译——在首届全国公示语翻译研讨会上的讲话[J].《中国翻译》，2005，（6）：31-33.
黄友义.《中国特色中译外及其面临的挑战与对策建议》（在第二届中译外高层论坛上所做主旨发言）[OL].2011年9月21日.www.china.com.cn/education/2011-09/21/content_23464340.htm.
黄志凌.浅谈对外宣传中的编译工作[J].《中国翻译》，1999，（2）：55-57.
黄忠廉.《翻译变体研究》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2000.
惠宇主编.《新世纪汉英大词典》[M].北京：外语教学与研究出版社，2004.
贾卉.意识形态与美国《新闻周刊》涉华词语的翻译[J].《上海翻译》，2008，（2）：27-31.
贾文波.《应用翻译功能论》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
贾毓玲.对中央文献翻译的几点思考[J].《中国翻译》，2011，（1）：78-81.
金朝武.论汉英法律翻译中的形式对等问题[J].中国翻译，2009，（2）：62-67.
金其斌.汉语新词语中法律、经贸术语的翻译问题——以《汉英最新特色词汇》和《新华新词语词典》为例[J].《中国翻译》，2004，（4）：77-80.
李长栓.《非文学翻译理论与实践》[M]北京：中国对外翻译出版公司，2004.
李剑军、杨伟鸣.挖掘地方工作的新闻内核[J].《新闻前哨》，2007，（7）：110.
李克兴、张新红.《法律文本与法律翻译》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2006.
李克兴.《法律翻译理论与实践》[M].北京：北京大学出版社，2007.
李丽.法律英语词汇的特点及其翻译[J].《中国科技翻译》，2005，（3）：14-16.
李里江.突出“外”字淡化“宣”字——外宣十年的思考和实践[J]《.新闻与写作》，2009，（4）：66-68.
李明.操纵与翻译策路之选择——《红楼梦》两个英译本的对比研究[J].《广东外语外贸大学学报》，2006，（2）：9-14.
李楠.法律法规中指示语翻译的研究[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（1）：48-59.
李欣.外宣翻译中的“译前处理”——天津电视台国际部《中国·天津》的个案分析[J].《上海科技翻译》，2001（1）：18-22.
李振宇.《法律传播学》[M].北京：中国法制出版社，2004.
黎信.《英语对外新闻报道指南》[M].北京：外文出版社，2009.
梁岩.《中国文化外宣研究》[M].北京：中国传媒大学出版社，2009.
连淑能.《英汉对比研究》[M].北京：高等教育出版社，1993.
林克难.法律文件宜先“看”后译[J].《上海翻译》，2006，（4）：40-42.
刘法公.对外经济法规汉英翻译规律[J].《中国科技翻译》，2001，（2）：5-10.
刘法公.论法规文件英汉/汉英译名的唯一性[J].《中国翻译》，2010，（5）：71-73.
刘洪潮.《怎样做对外宣传报道》[M].北京：中国传媒大学出版社，2005.
刘其中.《汉英新闻编译》[M].北京：清华大学出版社，2009.
刘清娟.以译入语为目的取向的翻译研究———以G. Toury与H. Vermeer的研究方式为例[J].《大学英语（学术版）》，2010，（1）：66-68.
刘小燕.《政府对外传播》[M].北京：中国大百科全书出版社，2010.
刘雅峰.《译者的适应与选择：外宣翻译过程研究（Translator’s Adaption andSelection：Translation Process Research for China’s Global Communication）》[M].上海外国语大学，2009.
卢红梅.《华夏文化与汉英翻译》[M].武汉：武汉大学出版社，2006.
卢敏.《法律英语文本的语言特点与翻译》[M].上海：上海交通大学出版社，2008.
鲁曙名，洪俊浩.《传播学》[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
陆地、高菲.如何从对外宣传走向国际传播[J].《杭州师范学院学报》，2005，（2）：53-57.
陆谷孙主编.《英汉大词典（第2版）》[M].上海：上海译文出版社，2007.
陆小玲.外宣新闻翻译要旨及翻译策略[J].《新闻知识》，2010，（9）：100-101.
吕世生.语用前提对称与文化信息等值——《红楼梦》英译本译例分析[J].《外语学刊》，2003，（1）：104-107.
马爱英.《中英文化翻译：当代中国文本译释个案研究》[M].北京：科学出版社，2006.
马莉.《法律语言翻译的文化制约》[M].北京：法律出版社，2009.
马莉.《翻译理论与实践》[M].北京：北京大学出版社，2010.
马庆林，谢立新.《英美司法文书写作》[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
莫运国.目的论视阈下的汉语传媒新词英译策略[J].《吉首大学学报（社会科学版）》，2009，（6）：122-125.
钱叶萍、王银泉.从功能翻译理论看软新闻的汉译英[J].《北京第二外国语学院学报》，2006（6）：11-14.
仇贤根.《外宣翻译研究——从中国国家形象塑造与传播角度谈起（TranslationStudies for China's International Communication--From the Perspective of China's
International Image Building and Communication）》[D].上海外国语大学，2010.
屈文生.“译”路梨花处处开——评Susan ar evi的《法律翻译新探》及其在中国的影响[J].《外语与翻译》，2008，（2）：75-80.
屈文生.论Susan ar evi的法律翻译观[J].《外语研究》，2009，（3）：88-92.
屈文生.法律翻译研究的视角与思路——对法律翻译若干重要方面的梳理和理性评价[J].《江西社会科学》，2010，（2）：246-251.
潘文国.《汉英语对比刚要》[M].北京：北京语言文化大学出版社，1997.
沈苏儒.《对外报道业务基础》[M].北京：今日中国出版社，1990.
沈苏儒.《对外报道教程（修订版）》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
沈苏儒.《对外传播的理论与实践》[M].北京：五洲传播出版社，2004.
沈苏儒.《对外传播·翻译研究文集》[M].北京：外文出版社，2009.
沈子灵《.外事外宣翻译要“三讲”——在第五届全国中译外研讨会上的发言》[OL].福建省人民政府港澳事务办公室，2011年11月17日http://www.fjfao.gov.cn/cms/html/2011-11-17/165436.html.
施燕华等.“不折腾”英译大家谈[J].中国翻译，2009，（2）：58-61.
宋雷主编，《英汉法律用语大辞典》[M].北京：法律出版社，2005.
宋雷.法律词语空缺及翻译对策[J].《西南民族大学学报（人文社科版）》，2006，（1）：233-267.
宋雷.法律翻译理解之哲理——从法律诠释角度透视原文本的理解[J].《四川外语学院学报》，2006，（1）：95-100.
宋雷、张绍全.《英汉对比法律语言学：法律英语翻译进阶》[M].北京：北京大学出版社，2010.
孙万彪.《英汉法律翻译教程》[M].上海：上海外语教育出版社，2003.
孙万彪.《汉英法律翻译教程》[M].上海：上海外语教育出版社，2004.
孙迎春.《张谷若翻译艺术研究》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
孙志祥.《文本意识形态批评分析及其翻译研究》[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
滕超、孔飞燕《.英汉法律互译：理论与实践》[M].杭州：浙江大学出版社，2008.
庹继光、李缨.《法律传播学导论》[M].成都：西南交通大学出版社，2006.
汪榕培.中国英语是客观存在[J].《解放军外语学院学报》，1991，（1）：1-8.
王秉钦.《中国翻译思想史》[M].天津：南开大学出版社，2004.
王海.《西方传媒对外报道策略》[M].北京：中国传媒大学出版社，2009.
王海燕、刘迎春.互文角度下的合同法规翻译[J].《中国翻译》，2008，（6）：64-68.
王金波.论《红楼梦》地名人名双关语的翻译[J].《外语教学》，2004，（4）：53-57.
王静.外宣资料的功能性编译法探讨[J].《上海翻译》，2010，（3）：40-42.
王丽.英语新闻语篇及词汇特点分析[J].《新闻大学》，2010，（16）：110-111.
王明新.加强国际司法交流与合作[N].人民法院报，2009年10月30日.
王平兴.对外传播符号转换与重要词语翻译[J].《中国翻译》，2010，（1）：71-75
王维东.网络热词汉译英之探[J].《中国翻译》，2011，（1）：73-77.
王银泉.《实用汉英电视新闻翻译》[M].武汉：武汉大学出版社，2009.
王志刚、张和侠.《红楼法事》[M].兰州：甘肃人民出版社，1989.
王仲贻.我国外宣翻译存在的不足和成因[J].《新闻爱好者》，2011，（10）：26-27.
温家宝.《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》[OL].2007http://news.xinhuanet.com/politics/2007-02/26/content_5775212.htm
文永超.从目的论视角看林纾翻译《黑奴吁天录》的目的和方法[J].《外国语文》，2011，（4）：106-108.
吴咏花.比较法律文化研究学与法律翻译中的译者主体性[J].《咸宁学院学报》，2010，（9）：79-81.
吴自选.德国功能派翻译理论与CNN新闻短片英译[J].《中国科技翻译》，2005（1）：4-7.
夏廷德.《翻译补偿研究》[M].武汉：湖北教育出版社，2006.
肖云枢.法律英语模糊词语的运用与翻译[J].《中国科技翻译》，2001，（1）：5-8.
谢桥.对“劳动”内涵的不同理解可能引起的汉译英问题[J].《中国翻译》，2011，（4）：82-83.
谢天振.多元系统理论：翻译研究领域的拓展[J].《外国语》，2003，（4）：59-66.
辛谷.法律法规名称的翻译[J].《中国科技翻译》，2003，（3）：25-28.
熊德米.《法学古文英译的原则问题》[J].现代法学，2000，（5）：101-104.
熊德米《.英汉现行法律语言对比与翻译研究》[M].长沙：湖南人民出版社，2011.
徐国涛.《红楼梦》公案问题研究[D].山东大学硕士学位论文，2008.
闫敏敏.二十年来的《红楼梦》英译研究[J].外语教学，2005，（4）：64-68.
闫威.对外新闻编译的忠实与叛逆[J].《中国翻译》，2011，（6）：24-27.
杨权.《秘戏图考》代译序[M].广东人民出版社，2005.
杨雪莲.《传播学视角下的外宣翻译——以<今日中国>的英译为个案（C-Etranslation for Global Communication： from a Perspective of CommunicationStudies—With a Case Study on China Today）》[D].上海外国语大学，2010年.
尹伊君.《红楼梦的法律世界》[M].北京：商务印书馆，2007.
于泓.近三年来中国对外网络传播研究综述[J].《新闻世界》，2009，（11）：116-117.
袁晓.英语新闻报道的文体特点[J]《新闻爱好者》，2010，（12）：94-95.
袁晓宁.外宣英译的策略及其理据[J].《中国翻译》，2005，（1）：75-78.
袁晓宁、袁超.谈外宣英译中的几个问题[J].《中国翻译》，2007，（6）：88-90.
袁晓宁.以目的语为依归的外宣英译特质——以《南京采风》翻译为例》[J].《中国翻译》，2010，（2）：61-64.
曾文雄.《语用学翻译研究》[M].武汉：武汉大学出版社，2007.
曾宪义主编，《中国法制史》[M].北京大学、高等教育出版社2000版.查明建、田雨.论译者的主体性——从译者文化地位的边缘化谈起[J].《中国翻译》，2003，（1）：19-24.
张长明、平洪.法律英语的句法特点及其汉英翻译策略[J].《广东外语外贸大学学报》，2005，（4）：15-18.
张健.对外报道并非逐字英译[J].《上海科技翻译》，2001，（4）：24-28.
张健.《报刊新词英译词典》[M].上海：上海科技教育出版社，2001.
张健.《新闻英语文体与范文评析》[M].上海：上海外语教育出版社，2004.
张健.走出新闻翻译误区[A]《外语与文化研究》（第四辑）[C].上海：上海外语教育出版社，2005.
张健.《报刊英语研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2007.
张健.美国主流媒体涉华报道分析[J].《国际观察》，2007，（1）：51-56.
张健.《英语新闻业务研究》[M].上海：上海外语教育出版社，2010.
张昆.《对外宣传的辩证思维（一）》[OL].http://academic.mediachina.net/article.php?id=36842005.
张美芳.编译的理论与实践——用功能翻译理论分析编译实例[J].《四川外语学院学报》，2004，（3）：95-98.
张美芳.《翻译研究的功能途径》[M].上海：上海外语教育出版社，2005.
张武保.“出让”在法律条文中的英译[J].《中国科技翻译》，2000，（4）：56-58.
张新红、姜琳琳.论法律翻译中的语用充实[J].《外语研究》，2008:，（1）：21-29.
张咏华、殷玉倩.框架建构理论透视下的国外主流媒体涉华报道—以英国《卫报》2005年关于中国的报道为分析样本[J].《新闻记者》，2006，（8）：15-18.
赵可.使神探狄仁杰蜚声世界的荷兰汉学家高罗佩[J].《文史杂志》，2005，（3）：54-56.
赵丽梅.从外宣翻译的特殊性看中医英译[J].《环球中医药》，2011，（6）：478-480.
赵启正.从“对外宣传”到“对外传播”：在中国外文局第一届对外传播理论论坛会上的讲话》[OL].2009，http://zhaoqizheng.nkbinhai.com.cn/detail.jsp?id=148
赵毅衡.名士高罗佩[N].《中华读书报》，2001年7月25日.
仲伟合、钟钰.德国的功能派翻译理论[J].《中国翻译》，1999，（3）：47-49.
周定一.《红楼梦语言词典》[M].北京：商务印书馆，1995.
周方珠.《翻译多元论》[M].北京：中国对外翻译出版公司，2004.
周方珠.权势与规约性——谈《红楼梦》中的称谓翻译[J].《外语与外语教学》，2007，（1）：48-51.
周锰珍.基于目的论的对外宣传资料翻译[J].《广西民族大学学报》，2006，（6）：138-141.
朱安博.《归化与异化：中国文学翻译研究的百年流变》[M].北京：科学出版社，2009.
最高人民法院官方网站英文版http://en.chinacourt.org/
香港司法机关官方网站http://www.judiciary.gov.hk/en/index/index.htm
新加坡最高法院官方网站http://app.supremecourt.gov.sg/default.aspx?pgID=1
美国最高法院官方网站http://www.supremecourt.gov/
英国最高法院官方网站http://www.supremecourt.gov.uk/index.html
www.bjreview.com
www.chinadaily.com.cn
www.chinatoday.com
www.chinatoday.com.cn
http://www.fdi.gov.cn/pub/FDI_EN/default.htm
http://www.chinalawinfo.com/
http://www.proz.com/