陕西卤泊滩盐碱地综合治理模式及机理研究
|
摘要
土壤盐碱化不但是涉及农业、土地、水资源的综合问题,也是典型的生态环境问题。盐碱地作为一种重要的土地资源,对发展综合性农业和产业化农业有较大的潜力,其治理和改良意义重大,并已经成为一个世界性的难题。当前,国内外盐碱地综合治理基本沿用了“淡水压盐、排水洗盐”的模式。但在水资源短缺、生态环境脆弱、社会经济发展滞后的地区,这一传统模式遇到了挑战。
本研究在继承前人研究的基础上,以生态环境改善为目标,提出的综合治理模式经过了近十年的实践,取得了“经济—社会—生态”综合效益,并保证了该区域“水土—生物—环境”生态系统和谐发展。主要研究成果表现在如下方面：
(1)提出了盐碱地综合治理“改排为蓄、水地共处、和谐生态”的“卤泊滩模式”。将盐碱地治理以“排”为核心改为以“蓄”为核心,建立了基于“工程—生物—农业”的盐碱农业发展综合措施体系,采用“人工—自然”二元措施,逐步恢复区域生态,减少人为干预,系统自我调节,水地资源动态平衡。
(2)在卤泊滩试验区开展长期不定期观测试验和田间水盐观测试验,观测并分析不同地块、不同深度、在不同时期土壤水分、盐分、pH值以及离子含量等主要指标的变化情况。结果表明,和谐生态模式实施后试区各项指标均达到并保持了良好的农田耕地标准。
(3)开展了蓄水条件下水体与相邻土壤的盐分运移规律试验研究,揭示了以蓄为主的盐碱地治理方式的循环压盐机理。通过蓄水沟水位高低和浓度大小的动态变化,实现对土壤中盐分的扩散运移,循环加速压盐,改变土壤盐分在垂直方向上的分布,实现改良耕作层土壤的目的。
(4)开展了蒸发条件下土壤过渡层中水盐运移试验,发现在地下水位基本稳定情况下,土壤非饱和层和饱和层之间存在一个10-20cm的过渡层。由于过渡层的存在,蒸发条件下,土壤水分的毛管蒸发作用的最低范围就在过渡层内,过渡层有隔离下层盐分作用,饱和层盐分含量相对稳定。
(5)对卤泊滩试验区改排为蓄后进行了水盐平衡计算,分析了地下水位和盐分的年际动态变化规律。1999-2007年近10间年均引入盐量0.0144×104t<年均带出盐量0.0497×104t,近10年累计脱盐3178t,土壤平均含盐量从治理前的0.45%左右降低到2008年的0.2%左右,区域整体处于脱盐压盐的良性趋势。
(6)在分析传统农田排水设计基础上,按照以蓄为主思想,研究了蓄水沟的深度、间距、断面以及治理区的水地比例优化等工程设计问题。结合卤泊滩试验工程设计实证分析,得出试区蓄水沟深度2m,间距120m,水地比例约为8.5%时达到满意,既保证盐碱地治理效果,又最大程度地节省土地资源。
(7)建立了盐碱地生态恢复综合评价指标体系,包括一级指标5个、二级指标22个,应用AHP-MATLAB方法,进行测算和综合评价。卤泊滩试验区计算结果S=86.709,表明区域生态系统属于健康,土壤经过改排为蓄模式治理后,适宜于农作物生长。区域物种增加、水土质量较高、生态系统可持续。
(8)应用现代信息技术、通讯技术,建立盐碱地水盐动态监测信息服务平台,对盐碱化土壤分布、演变规律以及土壤质量进行长期跟踪监测和模拟研究,保证系统稳定,寻求最佳的宏观生态调控模式和环境保护策略。
Not only soil salinization is the synthesis problem involveing Agriculture, land, water resources,but also the Eeo-environmental problems, soil salinization As an important land resources, on integrated development of agriculture and agri-industrial have a greater potential, its governance of great significance. At present, both at home and abroad follows the model of "freshwaer pressure salt,drainage washing salt",However, shortage of water resources, a fragile ecological environment, socio-economic development of backward areas, the traditional model had challenge.
In this study, the succession at the basis of previous studies to improve the ecological environment as the goal. Comprehensive management model put forward by nearly a decade after the practice. the great benefits of "economy—society—ecology" have been achieved. To ensure that the region "of -water and soil-biological-the environment," the harmonious development of the ecosystem. Study on the main results achieved are as follows:
(1) The comprehensive treatment model of "change drainage to impoundment, water and land get along, harmonious ecological" was put forward. Base on the "economy—society—ecology" of an integrated system of agricultural measures was established.
(2) In Lubotan, occasional long-term observation and field observations of water and salt test, observation and analysis of different fields and in different depth at different times the salinity、pH value and ion content of the key factors has been summarized. The results showed that the effects of the treatment of saline land in LuBoTan under harmonious ecological treatment model.
(3) The research on salt movement of adjacent part between water and soil under the storage condition was developing, has revealed to the mechanism of the cycle of pressure salt.By the high-water level and small concentration of salt and high concentration of salt case, relized the salt in the water diffusion to the soil,the salt into down-part was researched,Improved implementation of the purpose of the arable layer of soil.
(4) The experiment on the salt movement in the special layer of soil under storage water condition, There will be a transition layer(10-20cm) from the results. This layer is the lowest range of capillary evaporation transition, and it can isolate the salt of lower layer, Saturated layer of salt content is relatively stable.
(5) For the water and salt balance calculation on the Lubotan, Analysis of the groundwater level and salt interannual dynamics.1999～2007 Into the salt 0.0144×104t more little out salt 0.0497×104t, Cumulative desalination 3178t, The average salt content of soil from around 0.45 before treatment decreased to 0.2 around 2008, the overall regional trend in desalination pressure salt
(6) Traditional farmland in the analysis based on the drainage design, In accordance with the water storage, Studied the groove depth of water, spacing, cross-section, as well as water management districts in the proportion of engineering design optimization problem. Combination of the Lubotan Analysis of the pilot project design, Test area to draw water groove depth of 2m, spaced 120m, the water ratio is about 8.5%to reach the optimal, ensure the effectiveness of saline-alkali soil, but also to maximize the savings in land resources.
(7) The comprehensive evaluation index system has been built for the ecological harmony of farmland, including 5 the first level indicators,22 the second Level indicators, The AHP and MATLAB methods were used to determine the weight indicator, The calculation results S=86.709, the evaluation system was applied on the Lubotan saline land. After the model of governance waiting for the soil has changed, suitable for crop growth, regional air quality of the higher body of water, ecosystems sustainable.
(8) Application of modern information technology, communications technology, set up dynamic monitoring of saline water and salt information service platform, Salinization of soil on the distribution, evolution and soil quality monitoring and modeling of long-term follow-up research, find the best mode of macro-ecological regulation and environmental protection strategies.
本研究在继承前人研究的基础上,以生态环境改善为目标,提出的综合治理模式经过了近十年的实践,取得了“经济—社会—生态”综合效益,并保证了该区域“水土—生物—环境”生态系统和谐发展。主要研究成果表现在如下方面：
(1)提出了盐碱地综合治理“改排为蓄、水地共处、和谐生态”的“卤泊滩模式”。将盐碱地治理以“排”为核心改为以“蓄”为核心,建立了基于“工程—生物—农业”的盐碱农业发展综合措施体系,采用“人工—自然”二元措施,逐步恢复区域生态,减少人为干预,系统自我调节,水地资源动态平衡。
(2)在卤泊滩试验区开展长期不定期观测试验和田间水盐观测试验,观测并分析不同地块、不同深度、在不同时期土壤水分、盐分、pH值以及离子含量等主要指标的变化情况。结果表明,和谐生态模式实施后试区各项指标均达到并保持了良好的农田耕地标准。
(3)开展了蓄水条件下水体与相邻土壤的盐分运移规律试验研究,揭示了以蓄为主的盐碱地治理方式的循环压盐机理。通过蓄水沟水位高低和浓度大小的动态变化,实现对土壤中盐分的扩散运移,循环加速压盐,改变土壤盐分在垂直方向上的分布,实现改良耕作层土壤的目的。
(4)开展了蒸发条件下土壤过渡层中水盐运移试验,发现在地下水位基本稳定情况下,土壤非饱和层和饱和层之间存在一个10-20cm的过渡层。由于过渡层的存在,蒸发条件下,土壤水分的毛管蒸发作用的最低范围就在过渡层内,过渡层有隔离下层盐分作用,饱和层盐分含量相对稳定。
(5)对卤泊滩试验区改排为蓄后进行了水盐平衡计算,分析了地下水位和盐分的年际动态变化规律。1999-2007年近10间年均引入盐量0.0144×104t<年均带出盐量0.0497×104t,近10年累计脱盐3178t,土壤平均含盐量从治理前的0.45%左右降低到2008年的0.2%左右,区域整体处于脱盐压盐的良性趋势。
(6)在分析传统农田排水设计基础上,按照以蓄为主思想,研究了蓄水沟的深度、间距、断面以及治理区的水地比例优化等工程设计问题。结合卤泊滩试验工程设计实证分析,得出试区蓄水沟深度2m,间距120m,水地比例约为8.5%时达到满意,既保证盐碱地治理效果,又最大程度地节省土地资源。
(7)建立了盐碱地生态恢复综合评价指标体系,包括一级指标5个、二级指标22个,应用AHP-MATLAB方法,进行测算和综合评价。卤泊滩试验区计算结果S=86.709,表明区域生态系统属于健康,土壤经过改排为蓄模式治理后,适宜于农作物生长。区域物种增加、水土质量较高、生态系统可持续。
(8)应用现代信息技术、通讯技术,建立盐碱地水盐动态监测信息服务平台,对盐碱化土壤分布、演变规律以及土壤质量进行长期跟踪监测和模拟研究,保证系统稳定,寻求最佳的宏观生态调控模式和环境保护策略。
Not only soil salinization is the synthesis problem involveing Agriculture, land, water resources,but also the Eeo-environmental problems, soil salinization As an important land resources, on integrated development of agriculture and agri-industrial have a greater potential, its governance of great significance. At present, both at home and abroad follows the model of "freshwaer pressure salt,drainage washing salt",However, shortage of water resources, a fragile ecological environment, socio-economic development of backward areas, the traditional model had challenge.
In this study, the succession at the basis of previous studies to improve the ecological environment as the goal. Comprehensive management model put forward by nearly a decade after the practice. the great benefits of "economy—society—ecology" have been achieved. To ensure that the region "of -water and soil-biological-the environment," the harmonious development of the ecosystem. Study on the main results achieved are as follows:
(1) The comprehensive treatment model of "change drainage to impoundment, water and land get along, harmonious ecological" was put forward. Base on the "economy—society—ecology" of an integrated system of agricultural measures was established.
(2) In Lubotan, occasional long-term observation and field observations of water and salt test, observation and analysis of different fields and in different depth at different times the salinity、pH value and ion content of the key factors has been summarized. The results showed that the effects of the treatment of saline land in LuBoTan under harmonious ecological treatment model.
(3) The research on salt movement of adjacent part between water and soil under the storage condition was developing, has revealed to the mechanism of the cycle of pressure salt.By the high-water level and small concentration of salt and high concentration of salt case, relized the salt in the water diffusion to the soil,the salt into down-part was researched,Improved implementation of the purpose of the arable layer of soil.
(4) The experiment on the salt movement in the special layer of soil under storage water condition, There will be a transition layer(10-20cm) from the results. This layer is the lowest range of capillary evaporation transition, and it can isolate the salt of lower layer, Saturated layer of salt content is relatively stable.
(5) For the water and salt balance calculation on the Lubotan, Analysis of the groundwater level and salt interannual dynamics.1999～2007 Into the salt 0.0144×104t more little out salt 0.0497×104t, Cumulative desalination 3178t, The average salt content of soil from around 0.45 before treatment decreased to 0.2 around 2008, the overall regional trend in desalination pressure salt
(6) Traditional farmland in the analysis based on the drainage design, In accordance with the water storage, Studied the groove depth of water, spacing, cross-section, as well as water management districts in the proportion of engineering design optimization problem. Combination of the Lubotan Analysis of the pilot project design, Test area to draw water groove depth of 2m, spaced 120m, the water ratio is about 8.5%to reach the optimal, ensure the effectiveness of saline-alkali soil, but also to maximize the savings in land resources.
(7) The comprehensive evaluation index system has been built for the ecological harmony of farmland, including 5 the first level indicators,22 the second Level indicators, The AHP and MATLAB methods were used to determine the weight indicator, The calculation results S=86.709, the evaluation system was applied on the Lubotan saline land. After the model of governance waiting for the soil has changed, suitable for crop growth, regional air quality of the higher body of water, ecosystems sustainable.
(8) Application of modern information technology, communications technology, set up dynamic monitoring of saline water and salt information service platform, Salinization of soil on the distribution, evolution and soil quality monitoring and modeling of long-term follow-up research, find the best mode of macro-ecological regulation and environmental protection strategies.
引文
【1】张建锋,张旭东.世界盐碱地资源及其改良利用的基本措施[J].水土保持研究,2005,(12)：8-10
【2】张建锋.盐碱地生态修复原理与技术[M].北京：中国林业出版社,2007：12-16
【3】国务院研究室编写组.全国十届人大五次会议《政府工作报告》[M].中国言实出版社2007：21-26
【4】周和平,张立新,禹锋等.我国盐碱地改良技术综述及展望[J].现代农业科技,2007,(11)：12
【5】张克强,白成云,马宏斌,等.大同盆地金沙滩盐碱地综合治理技术开发研究[J].农业工程学报.2005,(S1)：136-137
【6】王水献,杨鹏年,董新光等.内陆河流域绿洲灌区盐碱地改良分区及治理模式探究——以新疆焉耆县平原灌区为例[J].节水灌溉,2008,(3)：5-8
【7】杨自辉,王继和,纪永福等.河西走廊盐碱地治理模式研究[J].土壤通报.2005,(4)：12-13
【8】潘明才.在西部大开发中实施好土地开发整理[J].资源与产业,2000,(1)：5-6
【9】蒲城县卤泊滩区中低产田改造工程规划设计报告[R].内部资料,1998：24-26
【10】陕西省卤阳盐厂编志小组.陕西省卤阳盐厂志[R].内部资料,1993：12
【11】法律出版社法规中心.中华人民共和国土地管理法(注释本)[M].北京：法律出版社,2007：6
【12】中科院土壤研究所编译室编.盐渍土问题译文集[C].北京：科学出版社,1964：14-21
【13】 Sauta-Cruz Ana,Acosta Manuel,etal.Short-term salt tolerancemechanisms in differentially salt tolerant tomato species, PlantPhysiol[J]. Biochem.,1999,37(1):65-71
【14】 Rhan M Shawquat Ali,Hamid Abdul,Karim M Abdul. Effect ofsodium chloride on germination and seedling characters of differenttype of rice(Oryza sativa)[J].J.Agron.Crop Sci.,1997,179(3):163-169
【15】 Iacchini M A Marotta, M de Agazio.Tolerance to salt stress inmaie callus lines with different polyamine content[J].Plant cellReports,1997,17(2)Dec:119-122
【16】 Dua R P, S K Sharma. Suitable genotypes of guam (Cicerarietinum)and mechanism of their tolerance to salinity[J]. IndianJournal of Agricultural Sci.,1997,67(10)Oct.:440-443
【17】 Abd-Alla M H, S A Omar.Wheat straw and cellulolytic fungiapplication increase nodulation, nodule efficiency and growth offenugreek(rigonella foenum-graceum L.)grown in saline soil[J].Biology and Fertility of Soils,1998,26(1):58-65
【18】 Rhoades J D, Loveday J. Salinity in irrigated Agriculture.Irrigation of Agricultural crops-Agronomy monograph[M].1990, No.30 ASA-CSSA-SSSA
【19】 Mohammed S S,Negm M A, Rehan M GGypsum amendme(2):51-52
【20】 Kostandi S F, M F Soliman. The role of calcium in mediatingsmut disease severity and salt tolerance in corn undet chloride andsulphate salinity[J]. Journal of phytopathology(Berlin),1998:56-59
【21】刘建红.盐碱地开发治理研究[J].山西农业科学,2008,36(12)：51-53
【22】董振国等.内陆盐碱土开发治理.北京：中国农业出版社,1990：123-136
【23】樊润威,崔志祥.内蒙古河套灌区盐碱土覆膜对土壤生态环境及作物生长的影响[J].土壤肥料,1996,(3)：10-12
【24】毛学森.水泥硬壳覆盖对盐渍图水盐运动及作物生长发育的影响[J].中国农业气象,1998,19(1)：26-29
【25】赵炳锌,徐宫安.结构改良剂及麦杆覆盖对麦地蒸散的影响[J].土壤,1992,24(3)：21-24
【26】王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5)：13-14
【27】魏由庆.从黄淮海平原水盐均衡谈土壤盐渍化的现状和将来[J].土壤学进展,1995,23(2)：18-24
【28】陈恩凤.有机质改良盐碱土的作用[J].土壤通报,1984,15(5)：193-196
【29】雷志栋,尚松浩,杨诗秀.等.新疆叶尔羌河平原绿洲洼地旱排作用的初步分析[J].灌溉排水,1998,(03)：37-39
【30】萧冰.五种豆科牧草耐盐临界值极限值的研究[J].草业科学,1994,11(3)：70-72
【31】牛菊兰.寒地型草坪草种萌发期耐盐性的研究[J].草业科学,1994,11(4)：58-60,66
【32】毛建华.碱性水和咸水灌溉对土壤的影响及其改造与利用研究[J].土壤学报,1984,(1)：25-26
【33】薛峰,扬劲松.劣质水的灌溉利用[J].土壤,1997,(5)：24-26
【34】刘春华,张文淑.六十九个苜蓿品种耐盐性及二个耐盐生理指标的研究[J].草业科学,1993,10(6)：16-22
【35】 Devi G Rema,P K Gopalakrishnan. Effect of sodium chloride andcalcium chloride salinity on the seedling growth of cowpea[J].Indian Journal of Plant Physiology,1997,2(1),Jan.-March:79-80
【36】许慰睽,陆炳章.应用免耕覆盖法改良新垦盐荒地的效果[J].土壤,1990,2(1)：17-19
【37】周和平,张立新.我国盐碱地改良技术综述及展望[J].现代农业技术,2007,(11)：13-15
【38】张卫国.盐碱地的治理及绿化经验浅析[J].现代园艺.2008,(07)：41-47
【39】席美云.磷石膏的综合利用[J].环境科学与技术.2001,(3)：62-68
【40】武春霞,杨静慧,杜长城.日本农业环境保护对中国盐碱地改良的启示[J].天津农业科学,2008,(03),43-48
【41】张克强,白成云,马宏斌等.大同盆地金沙滩盐碱地综合治理技术开发研究[J].农业工程学报,2005,(S1)：63-66
【42】洪平,徐凯,刘亚欣等.抗旱耐盐基因与作物的改良及其在荒漠化治理中的前景[J].中国农学通报,2008,(04)：10-12
【43】李洪远,鞠美庭.生态恢复的原理与实践[M].北京：化学工业出版社,2004：12-25,38
【44】许迪,蔡林根.农业持续发展的农田水土管理研究[M].北京：中国水利水电出版社,2000：9
【45】尚德亮.农业系统工程研究新进展[M].郑州：郑州大学出版社,2006：11-17
【46】付强.农业水土资源系统分析与综合评价[M].北京：中国水利水电出版社,2005：36-68
【47】张展羽,俞双恩.水土资源管理[M].北京：中国水利水电出版社,2006：56-99
【48】马光.环境与可持续发展导论[M].科学出版社,2006：253-267
【49】燕乃玲.生态功能区划与生态系统管理[M].上海：上海社会科学院出版社,2007：142-157
【50】钟茂初.可持续发展经济学[M].经济科学出版社,2006：36-41
【51】 Skaggs R W, Chescheir G M. Effects of subsurface drain depth on nitrogen losses from drained lands[A].In:Proc Annu.Int.Meet.of ASAE/CSAE-SCGR[C].Toronto,Canada[A].1999:256-287
【52】 Guitjens J C.Drainage design for water quality management:overview[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering [J],1997,123(3):148～153
【53】 Burehell Il, M.R., Skaggs, R.W., Cheseheir, G.M., Gilliam, J.w., Arnold, L.A., Shallow Subsurface Drains to Reduce Nitrate Losses from Drained Agrieultural Lands Written for Presentation at the 2003 ASAE Annual International Meeting [J].2003:21-29
【54】王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5)：13-14
【55】刘建刚,罗纨,贾忠华.等.从水盐平衡的角度分析控制排水在银南灌区实施的可行性[J].农业工程学报,2005,(04)：1-2
【56】陕西省地产开发服务总公司,西安理工大学.陕西卤泊滩盐碱地综合治理和谐生态模式研究与实践[R].2008：123-146
【57】辛德惠,李维炯.浅层咸水盐渍化地产地区综合治理与发展[M].北京农业大学出版社,1990：69-82
【58】路浩,王海泽.盐碱土治理利用研究进展.[J].现代农业,2004：8
【59】张文渊.灌区低产田改良利用综合治理技术措施[J].水利科技与经济,2000,(04)：2
【60】李彬,王志春。中国盐碱地资源与可持续利用研究[J].干旱地区农业研究,2005,(2)：59
【61】中科院土壤研究所编译室编.盐渍土问题译文集[C].北京：科学出版社,1964：267-284
【62】廖兴其.世界农田排水概谈[J].垦殖与稻作,1998,(3)：39
【63】黄震华．作物耐盐限设土壤盐渍化分级标准研究[D].宁夏农科院科研成果汇编.1978：136-137
【64】谢承陶.盐渍土改良原理与作物抗性[M].北京：中国农业科技出版社.1993：74-87
【65】王亮,罗纨.宁夏银南灌区稻田控制排水试验研究[D].西安理工大学,2006：37-45
【66】刘建刚,罗纨,贾忠华,方树星,王南江.从水盐平衡的角度分析控制排水在银南灌区实施的可行性[J].农业工程学报,2005,(04)：43-45
【67】岳卫峰,杨金忠,童菊秀等.干旱地区灌区水盐运移及平衡分析[J].水利学报,2008,(5)：24
【68】邵爱军,彭建平.土壤水盐运移数值模拟[M].地质出版社,2007：114-126
【69】王巧焕.灌溉条件下黄土层中水盐运移的试验研究及数学模拟[D].西北农林科技大学,2006：31
【70】唐亚莉.典型试验区土壤水盐运移模型的建立及数值模拟[D].新疆农业大学,2007：26-29
【71】芮孝芳.水文学原理[M].北京-中国水利水电出版社2004：65-84
【72】吴红艳.干旱区灌排系统地下水模拟与水盐平衡研究[D].新疆农业大学,2007：26
【73】付秋萍.旱区潜水蒸发特征与排水系统参数确定方法研究[D].西安理工大学,2007：19
【74】富平县土地资源调查办公室.富平县土地资源[N],1990：42
【75】张蔚榛,张瑜芳.对灌区水盐平衡和控制土壤盐渍化的认识[J].中国水利,2003：16-17
【76】罗代雄,马云瑞,何尚仁等.银北河西灌区水盐平衡状况与盐渍土改良关技术措施[J].宁夏农林科技.1995,(01)：39-43
【77】陈德明,俞仁培.作物相对耐盐性的研究,Ⅰ.小麦和大麦不同生育期的耐盐性[J].土壤学报,1995,32(4)：414-422
【78】刘肇袆.灌排工程系统分析[M].北京：中国水利水电出版社,1997：7-8
【79】郭元裕,李寿声.灌排工程最优规划与管理[M],北京：中国水利水电出版社,2000,68-70
【80】朱建强.易涝易渍农田排水应用基础研究[M].北京：科学出版社,2007：59-60
【81】沙金煊.农田地下水排水计算[M].北京：水利水电出版社,1983：46-102
【82】施鑫源,张元禧.地下水水文学[M].北京：中国水利水电出版社,1998
【83】梁忠民,钟平安,华家鹏.水文水利计算[M].北京：中国水利水电出版社,2006
【84】王庆河,李宗尧,缴锡云.农田水利[M].北京：中国水利水电出版社,2006,7
【85】史海滨,田军仓,柳青华.灌溉排水工程学[M].北京：中国水利水电出版社,2006：110-112
【86】郭元裕.农田水利学[M].北京：中国水利水电出版社,1995：7
【87】王华.河流生态系统恢复评价方法及指标体系研究[D].华东师范大学,2006：10-17
【88】曹明弟.城市河流生态系统健康评价指标体系研究及其应用[D].中国环境研究科学院,2007：32
【89】安贞煜.洞庭湖生态系统健康评价及其生态修复[D].湖南大学,2007：42-47
【90】魏凤虎.高速公路生态系统评价指标体系的研究[D].2003：27-32
【91】胡学聪,张平.关于盐碱地生态环境恢复建设的思考[J].黑龙江环境通报,2000,(03)：12
【92】贾广和.吉林省西部生态经济区盐碱地综合治理生态建设工程总体构想[J].经济视角,2002,(08)：113-146
【93】韩霁昌.卤泊滩土地开发利用及评价体系研究[D].西安理工大学,2004：83-86
【94】胡学聪,邸维凡.关于大庆地区盐碱地生态环境恢复建设的思考[J].大庆社会科学,2000,(03)：6
【95】刘建林,解建仓.城市用户群节水理论与实践[M].西北大学出版社,2007：146
【96】彭建,王仰麟,吴健生,张玉清.区域生态系统健康评价研究方法与进展[J]生态学报,2007.(11)：48-49
【97】宋兰兰,陆桂华.浅析生态系统健康评价研究现状[J].河海大学学报(自然科学版),2004,(05)：51-52
【98】 WangR S. Integrative eco-management for resource, environment and industrial transformation [J]. Systematic Engineering Theory and Application,2003(2):125-132
【99】马立平.统计数据标准化-无量纲化方法[J].北京统计,2000：03
【100】赵华,冷海龙.在土地开发整理项目中加强生态环境效益评价的探讨[J].中国土地科学,2003,17(3)：34-37
【101】左其亭.人水和谐评价指标及量化方法研究[J].水利学报,2008,(04)：44～47
【102】王兆印,程东升.东江河流生态评价及其修复方略[J].水利学报,2007,(10),18-25
【103】蒲城县计划局.蒲城县卤泊滩综合治理可行性研究报告[R].内部资料,2001：12
【104】陕西省卤泊滩2000亩地开发造田工程设计说明书及工程预算.西安理工大学水利水电土木建筑研究设计院[R].内部资料,1999：6
【105】西安理工大学.水利规划与计算[R].内部资料,2006：11
【106】张述嵩,张永进,解建仓.WAP应用开发中间件平台研究及其水利应用[J].计算机工程与应用,2007,(17)：16-18
【107】解建仓,张永进.面向水利信息化的中间件技术及其支持服务平台[J].中国水利,2005,(05)：3-5
【108】解建仓,马增辉,张永进.水利移动服务平台的设计与开发[J].水力发电学报,2008,(4)：16-17
【109】马维纲,孔珂,姚全珠,解建仓.基于Web的旱情水量调度仿真系统[J].计算机应用研究,2006,(3)：24-26
【110】解建仓,王晓辉,李建勋.WMS下的WebGIS开发及与水环境信息服务平台集成[J].应用科学学报,2006,(3)：36-37
【111】罗军刚,解建仓,王宇鹏.基于WAP的防汛无线信息系统的开发与应用[J].河海大学学报(自然科学版),2006,(5)：16
【112】金海华,张永进,解建仓.基于AAF框架的水资源监测中心无线门户研究[J].计算机应用,2005,(9)：41
【2】张建锋.盐碱地生态修复原理与技术[M].北京：中国林业出版社,2007：12-16
【3】国务院研究室编写组.全国十届人大五次会议《政府工作报告》[M].中国言实出版社2007：21-26
【4】周和平,张立新,禹锋等.我国盐碱地改良技术综述及展望[J].现代农业科技,2007,(11)：12
【5】张克强,白成云,马宏斌,等.大同盆地金沙滩盐碱地综合治理技术开发研究[J].农业工程学报.2005,(S1)：136-137
【6】王水献,杨鹏年,董新光等.内陆河流域绿洲灌区盐碱地改良分区及治理模式探究——以新疆焉耆县平原灌区为例[J].节水灌溉,2008,(3)：5-8
【7】杨自辉,王继和,纪永福等.河西走廊盐碱地治理模式研究[J].土壤通报.2005,(4)：12-13
【8】潘明才.在西部大开发中实施好土地开发整理[J].资源与产业,2000,(1)：5-6
【9】蒲城县卤泊滩区中低产田改造工程规划设计报告[R].内部资料,1998：24-26
【10】陕西省卤阳盐厂编志小组.陕西省卤阳盐厂志[R].内部资料,1993：12
【11】法律出版社法规中心.中华人民共和国土地管理法(注释本)[M].北京：法律出版社,2007：6
【12】中科院土壤研究所编译室编.盐渍土问题译文集[C].北京：科学出版社,1964：14-21
【13】 Sauta-Cruz Ana,Acosta Manuel,etal.Short-term salt tolerancemechanisms in differentially salt tolerant tomato species, PlantPhysiol[J]. Biochem.,1999,37(1):65-71
【14】 Rhan M Shawquat Ali,Hamid Abdul,Karim M Abdul. Effect ofsodium chloride on germination and seedling characters of differenttype of rice(Oryza sativa)[J].J.Agron.Crop Sci.,1997,179(3):163-169
【15】 Iacchini M A Marotta, M de Agazio.Tolerance to salt stress inmaie callus lines with different polyamine content[J].Plant cellReports,1997,17(2)Dec:119-122
【16】 Dua R P, S K Sharma. Suitable genotypes of guam (Cicerarietinum)and mechanism of their tolerance to salinity[J]. IndianJournal of Agricultural Sci.,1997,67(10)Oct.:440-443
【17】 Abd-Alla M H, S A Omar.Wheat straw and cellulolytic fungiapplication increase nodulation, nodule efficiency and growth offenugreek(rigonella foenum-graceum L.)grown in saline soil[J].Biology and Fertility of Soils,1998,26(1):58-65
【18】 Rhoades J D, Loveday J. Salinity in irrigated Agriculture.Irrigation of Agricultural crops-Agronomy monograph[M].1990, No.30 ASA-CSSA-SSSA
【19】 Mohammed S S,Negm M A, Rehan M GGypsum amendme(2):51-52
【20】 Kostandi S F, M F Soliman. The role of calcium in mediatingsmut disease severity and salt tolerance in corn undet chloride andsulphate salinity[J]. Journal of phytopathology(Berlin),1998:56-59
【21】刘建红.盐碱地开发治理研究[J].山西农业科学,2008,36(12)：51-53
【22】董振国等.内陆盐碱土开发治理.北京：中国农业出版社,1990：123-136
【23】樊润威,崔志祥.内蒙古河套灌区盐碱土覆膜对土壤生态环境及作物生长的影响[J].土壤肥料,1996,(3)：10-12
【24】毛学森.水泥硬壳覆盖对盐渍图水盐运动及作物生长发育的影响[J].中国农业气象,1998,19(1)：26-29
【25】赵炳锌,徐宫安.结构改良剂及麦杆覆盖对麦地蒸散的影响[J].土壤,1992,24(3)：21-24
【26】王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5)：13-14
【27】魏由庆.从黄淮海平原水盐均衡谈土壤盐渍化的现状和将来[J].土壤学进展,1995,23(2)：18-24
【28】陈恩凤.有机质改良盐碱土的作用[J].土壤通报,1984,15(5)：193-196
【29】雷志栋,尚松浩,杨诗秀.等.新疆叶尔羌河平原绿洲洼地旱排作用的初步分析[J].灌溉排水,1998,(03)：37-39
【30】萧冰.五种豆科牧草耐盐临界值极限值的研究[J].草业科学,1994,11(3)：70-72
【31】牛菊兰.寒地型草坪草种萌发期耐盐性的研究[J].草业科学,1994,11(4)：58-60,66
【32】毛建华.碱性水和咸水灌溉对土壤的影响及其改造与利用研究[J].土壤学报,1984,(1)：25-26
【33】薛峰,扬劲松.劣质水的灌溉利用[J].土壤,1997,(5)：24-26
【34】刘春华,张文淑.六十九个苜蓿品种耐盐性及二个耐盐生理指标的研究[J].草业科学,1993,10(6)：16-22
【35】 Devi G Rema,P K Gopalakrishnan. Effect of sodium chloride andcalcium chloride salinity on the seedling growth of cowpea[J].Indian Journal of Plant Physiology,1997,2(1),Jan.-March:79-80
【36】许慰睽,陆炳章.应用免耕覆盖法改良新垦盐荒地的效果[J].土壤,1990,2(1)：17-19
【37】周和平,张立新.我国盐碱地改良技术综述及展望[J].现代农业技术,2007,(11)：13-15
【38】张卫国.盐碱地的治理及绿化经验浅析[J].现代园艺.2008,(07)：41-47
【39】席美云.磷石膏的综合利用[J].环境科学与技术.2001,(3)：62-68
【40】武春霞,杨静慧,杜长城.日本农业环境保护对中国盐碱地改良的启示[J].天津农业科学,2008,(03),43-48
【41】张克强,白成云,马宏斌等.大同盆地金沙滩盐碱地综合治理技术开发研究[J].农业工程学报,2005,(S1)：63-66
【42】洪平,徐凯,刘亚欣等.抗旱耐盐基因与作物的改良及其在荒漠化治理中的前景[J].中国农学通报,2008,(04)：10-12
【43】李洪远,鞠美庭.生态恢复的原理与实践[M].北京：化学工业出版社,2004：12-25,38
【44】许迪,蔡林根.农业持续发展的农田水土管理研究[M].北京：中国水利水电出版社,2000：9
【45】尚德亮.农业系统工程研究新进展[M].郑州：郑州大学出版社,2006：11-17
【46】付强.农业水土资源系统分析与综合评价[M].北京：中国水利水电出版社,2005：36-68
【47】张展羽,俞双恩.水土资源管理[M].北京：中国水利水电出版社,2006：56-99
【48】马光.环境与可持续发展导论[M].科学出版社,2006：253-267
【49】燕乃玲.生态功能区划与生态系统管理[M].上海：上海社会科学院出版社,2007：142-157
【50】钟茂初.可持续发展经济学[M].经济科学出版社,2006：36-41
【51】 Skaggs R W, Chescheir G M. Effects of subsurface drain depth on nitrogen losses from drained lands[A].In:Proc Annu.Int.Meet.of ASAE/CSAE-SCGR[C].Toronto,Canada[A].1999:256-287
【52】 Guitjens J C.Drainage design for water quality management:overview[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering [J],1997,123(3):148～153
【53】 Burehell Il, M.R., Skaggs, R.W., Cheseheir, G.M., Gilliam, J.w., Arnold, L.A., Shallow Subsurface Drains to Reduce Nitrate Losses from Drained Agrieultural Lands Written for Presentation at the 2003 ASAE Annual International Meeting [J].2003:21-29
【54】王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5)：13-14
【55】刘建刚,罗纨,贾忠华.等.从水盐平衡的角度分析控制排水在银南灌区实施的可行性[J].农业工程学报,2005,(04)：1-2
【56】陕西省地产开发服务总公司,西安理工大学.陕西卤泊滩盐碱地综合治理和谐生态模式研究与实践[R].2008：123-146
【57】辛德惠,李维炯.浅层咸水盐渍化地产地区综合治理与发展[M].北京农业大学出版社,1990：69-82
【58】路浩,王海泽.盐碱土治理利用研究进展.[J].现代农业,2004：8
【59】张文渊.灌区低产田改良利用综合治理技术措施[J].水利科技与经济,2000,(04)：2
【60】李彬,王志春。中国盐碱地资源与可持续利用研究[J].干旱地区农业研究,2005,(2)：59
【61】中科院土壤研究所编译室编.盐渍土问题译文集[C].北京：科学出版社,1964：267-284
【62】廖兴其.世界农田排水概谈[J].垦殖与稻作,1998,(3)：39
【63】黄震华．作物耐盐限设土壤盐渍化分级标准研究[D].宁夏农科院科研成果汇编.1978：136-137
【64】谢承陶.盐渍土改良原理与作物抗性[M].北京：中国农业科技出版社.1993：74-87
【65】王亮,罗纨.宁夏银南灌区稻田控制排水试验研究[D].西安理工大学,2006：37-45
【66】刘建刚,罗纨,贾忠华,方树星,王南江.从水盐平衡的角度分析控制排水在银南灌区实施的可行性[J].农业工程学报,2005,(04)：43-45
【67】岳卫峰,杨金忠,童菊秀等.干旱地区灌区水盐运移及平衡分析[J].水利学报,2008,(5)：24
【68】邵爱军,彭建平.土壤水盐运移数值模拟[M].地质出版社,2007：114-126
【69】王巧焕.灌溉条件下黄土层中水盐运移的试验研究及数学模拟[D].西北农林科技大学,2006：31
【70】唐亚莉.典型试验区土壤水盐运移模型的建立及数值模拟[D].新疆农业大学,2007：26-29
【71】芮孝芳.水文学原理[M].北京-中国水利水电出版社2004：65-84
【72】吴红艳.干旱区灌排系统地下水模拟与水盐平衡研究[D].新疆农业大学,2007：26
【73】付秋萍.旱区潜水蒸发特征与排水系统参数确定方法研究[D].西安理工大学,2007：19
【74】富平县土地资源调查办公室.富平县土地资源[N],1990：42
【75】张蔚榛,张瑜芳.对灌区水盐平衡和控制土壤盐渍化的认识[J].中国水利,2003：16-17
【76】罗代雄,马云瑞,何尚仁等.银北河西灌区水盐平衡状况与盐渍土改良关技术措施[J].宁夏农林科技.1995,(01)：39-43
【77】陈德明,俞仁培.作物相对耐盐性的研究,Ⅰ.小麦和大麦不同生育期的耐盐性[J].土壤学报,1995,32(4)：414-422
【78】刘肇袆.灌排工程系统分析[M].北京：中国水利水电出版社,1997：7-8
【79】郭元裕,李寿声.灌排工程最优规划与管理[M],北京：中国水利水电出版社,2000,68-70
【80】朱建强.易涝易渍农田排水应用基础研究[M].北京：科学出版社,2007：59-60
【81】沙金煊.农田地下水排水计算[M].北京：水利水电出版社,1983：46-102
【82】施鑫源,张元禧.地下水水文学[M].北京：中国水利水电出版社,1998
【83】梁忠民,钟平安,华家鹏.水文水利计算[M].北京：中国水利水电出版社,2006
【84】王庆河,李宗尧,缴锡云.农田水利[M].北京：中国水利水电出版社,2006,7
【85】史海滨,田军仓,柳青华.灌溉排水工程学[M].北京：中国水利水电出版社,2006：110-112
【86】郭元裕.农田水利学[M].北京：中国水利水电出版社,1995：7
【87】王华.河流生态系统恢复评价方法及指标体系研究[D].华东师范大学,2006：10-17
【88】曹明弟.城市河流生态系统健康评价指标体系研究及其应用[D].中国环境研究科学院,2007：32
【89】安贞煜.洞庭湖生态系统健康评价及其生态修复[D].湖南大学,2007：42-47
【90】魏凤虎.高速公路生态系统评价指标体系的研究[D].2003：27-32
【91】胡学聪,张平.关于盐碱地生态环境恢复建设的思考[J].黑龙江环境通报,2000,(03)：12
【92】贾广和.吉林省西部生态经济区盐碱地综合治理生态建设工程总体构想[J].经济视角,2002,(08)：113-146
【93】韩霁昌.卤泊滩土地开发利用及评价体系研究[D].西安理工大学,2004：83-86
【94】胡学聪,邸维凡.关于大庆地区盐碱地生态环境恢复建设的思考[J].大庆社会科学,2000,(03)：6
【95】刘建林,解建仓.城市用户群节水理论与实践[M].西北大学出版社,2007：146
【96】彭建,王仰麟,吴健生,张玉清.区域生态系统健康评价研究方法与进展[J]生态学报,2007.(11)：48-49
【97】宋兰兰,陆桂华.浅析生态系统健康评价研究现状[J].河海大学学报(自然科学版),2004,(05)：51-52
【98】 WangR S. Integrative eco-management for resource, environment and industrial transformation [J]. Systematic Engineering Theory and Application,2003(2):125-132
【99】马立平.统计数据标准化-无量纲化方法[J].北京统计,2000：03
【100】赵华,冷海龙.在土地开发整理项目中加强生态环境效益评价的探讨[J].中国土地科学,2003,17(3)：34-37
【101】左其亭.人水和谐评价指标及量化方法研究[J].水利学报,2008,(04)：44～47
【102】王兆印,程东升.东江河流生态评价及其修复方略[J].水利学报,2007,(10),18-25
【103】蒲城县计划局.蒲城县卤泊滩综合治理可行性研究报告[R].内部资料,2001：12
【104】陕西省卤泊滩2000亩地开发造田工程设计说明书及工程预算.西安理工大学水利水电土木建筑研究设计院[R].内部资料,1999：6
【105】西安理工大学.水利规划与计算[R].内部资料,2006：11
【106】张述嵩,张永进,解建仓.WAP应用开发中间件平台研究及其水利应用[J].计算机工程与应用,2007,(17)：16-18
【107】解建仓,张永进.面向水利信息化的中间件技术及其支持服务平台[J].中国水利,2005,(05)：3-5
【108】解建仓,马增辉,张永进.水利移动服务平台的设计与开发[J].水力发电学报,2008,(4)：16-17
【109】马维纲,孔珂,姚全珠,解建仓.基于Web的旱情水量调度仿真系统[J].计算机应用研究,2006,(3)：24-26
【110】解建仓,王晓辉,李建勋.WMS下的WebGIS开发及与水环境信息服务平台集成[J].应用科学学报,2006,(3)：36-37
【111】罗军刚,解建仓,王宇鹏.基于WAP的防汛无线信息系统的开发与应用[J].河海大学学报(自然科学版),2006,(5)：16
【112】金海华,张永进,解建仓.基于AAF框架的水资源监测中心无线门户研究[J].计算机应用,2005,(9)：41