区域推进校本研修策略的个案研究
|
摘要
2001年国家启动了第八次基础教育课程改革,伴随着课程改革的推进,校本研修不断地进入研究者的视野,但从一个区域的视角研究校本研修区域推进的策略,还鲜有人问津。为此,本项研究在基础教育课程改革的背景下,在社会强烈呼吁教育均衡发展的现实中,以自组织理论、成人学习理论、学习型组织理论为基础,以长春市的一个行政县区为个案,对区域推进校本研修的策略展开了研究。
本研究通过对该区域校本研修现状的调查和存在问题的分析,提出了区域推进校本研修的策略。这些策略包括：组织结构的活化策略、关键人物的引领策略、支持系统的建立策略、活动载体的带动策略以及制度机制的保障策略。通过在A区实施这些策略,我们发现区域推进校本研修的实践促进了以教师为核心的包括行政决策者、业务指导者、基层执行者在内的多元研修主体的专业发展,研究主体在意识和能力上都得到了很大的提升。与此同时,区域推进校本研修的实践也促进了研修组织的自主更新,形成了以信任为核心的多元共同体文化。另外,区域推进校本研修的实践也促进了区域教育环境的优化,主要表现为校本研修改革中通过学校教育系统的开放,实现了资源融通,为区域教育自组织演化提供了前提条件；校本研修改革中通过负熵的引入,带来了非线性反馈,为区域教育有序变革提供了强大动力；校本研修改革中通过关注敏感变量,促进了序参量形成,为区域教育持续发展提供了重要支撑；校本研修改革中通过合作与竞争,实现了涨落有序,为区域教育协同进化拓展了增值空间。
通过这项研究,笔者对区域推进校本研修有了新的认识。笔者认为区域推进校本研修的核心宗旨是将“外推力”转化为“内生力”,区域推进校本研修的手段是一个“多维立体式”的策略群,区域推进校本研修的主体形成了一个不断更新的自组织结构,“校本研修”经历了梯次递进、螺旋上升的五个阶段。同时,通过研究笔者也意识到,区域推进校本研修是一个复杂的系统工程,系统的复杂性决定了研修推进的进程势必面临多重错综关系,需要兼顾、梳理、把握、协调,过程中要侧重处理好如下问题：定位政府职能部门的专业责任与有限权力；关照学校、教师专业发展的个性倾向；兼顾变革理想与既有文化间的落差；处理好社会期待与教育能为之间的关系；开放校本研修未来的发展可能。
In2001, China implemented the eighth elementary education curriculum reform.The implementation of curriculum reform has inspired researchers continuously to do school-based research. However, it is very rare to conduct study on the strategies for promoting school-based research from the perspective of district-driven model. Therefore, under the background of elementary education curriculum reform in the era of appealing for balancing educational development within China, this study focused on strategies for promoting school-based research, the case of one district in Changchun city. The study was based on theories of self-directed learning, adult learning and learning organization.
Basing on the investigation and analysis of the current situations and problems of school-based research in this district, the study proposed some efficient strategies for promoting school-based research driven by the local educational administrative department, which included activating organization, key figures' leading function, establishing supporting system, setting up a developing platform based on typical activities and assuring institutional system. Through the practice of these strategies in this district, the study found that the strategies promoted teacher-centered professional development including teachers, policy makers, professional mentors and basic executors whose consciousness and competence were updated. Meanwhile, the practice also promoted self-updating research organization to form the multi-cultural community on the basis of trust. In addition, the practice also contributed to the optimization of district educational environment. It was mainly shown as the follows:one, realization of the resource assistance which provided a pre-condition for the district self-organization by opening school education system, two, non-linear feedback which provided powerful impetus for orderly reforms through the introduction of the negative entropy, three, promotion of the information in orderly parameter which provided important supports for the sustaining development of district education by focusing on the sensitive variables, and lastly, the achievement of fluctuation order which brought big increment room for district co-evolution of education through cooperation and competition.
Through this study the author has gained further understanding on how to promote district school-based research. The author believes that the major aim of promoting district school-based research is to transform "outside force" to "endogenous force". The measure of promoting district school-based research is through "multidimensional vertical" strategy group and the main body is a continual self-updating organization structure. The "school-based research" has experienced five progressive, spiraling stages. At the same time, the author has realized that promoting district school-based research is some thing which is very complicated. The complexities make the process face some multi-crossed relations which need to be well balanced and well coordinated. We should pay more attentions to the following aspects:Firstly, to locate the professional responsibilities and limited power of the local educational administrative department, secondly, to show more concern on teachers' personal preferences for their professional development and schools in general, thirdly, to balance the gap between new values and the existing culture, fourthly, to handle properly the relationship between society's expectations and educational abilities, and lastly, to explore the possible room for promoting district school-based research by the great extent.
本研究通过对该区域校本研修现状的调查和存在问题的分析,提出了区域推进校本研修的策略。这些策略包括：组织结构的活化策略、关键人物的引领策略、支持系统的建立策略、活动载体的带动策略以及制度机制的保障策略。通过在A区实施这些策略,我们发现区域推进校本研修的实践促进了以教师为核心的包括行政决策者、业务指导者、基层执行者在内的多元研修主体的专业发展,研究主体在意识和能力上都得到了很大的提升。与此同时,区域推进校本研修的实践也促进了研修组织的自主更新,形成了以信任为核心的多元共同体文化。另外,区域推进校本研修的实践也促进了区域教育环境的优化,主要表现为校本研修改革中通过学校教育系统的开放,实现了资源融通,为区域教育自组织演化提供了前提条件；校本研修改革中通过负熵的引入,带来了非线性反馈,为区域教育有序变革提供了强大动力；校本研修改革中通过关注敏感变量,促进了序参量形成,为区域教育持续发展提供了重要支撑；校本研修改革中通过合作与竞争,实现了涨落有序,为区域教育协同进化拓展了增值空间。
通过这项研究,笔者对区域推进校本研修有了新的认识。笔者认为区域推进校本研修的核心宗旨是将“外推力”转化为“内生力”,区域推进校本研修的手段是一个“多维立体式”的策略群,区域推进校本研修的主体形成了一个不断更新的自组织结构,“校本研修”经历了梯次递进、螺旋上升的五个阶段。同时,通过研究笔者也意识到,区域推进校本研修是一个复杂的系统工程,系统的复杂性决定了研修推进的进程势必面临多重错综关系,需要兼顾、梳理、把握、协调,过程中要侧重处理好如下问题：定位政府职能部门的专业责任与有限权力；关照学校、教师专业发展的个性倾向；兼顾变革理想与既有文化间的落差；处理好社会期待与教育能为之间的关系；开放校本研修未来的发展可能。
In2001, China implemented the eighth elementary education curriculum reform.The implementation of curriculum reform has inspired researchers continuously to do school-based research. However, it is very rare to conduct study on the strategies for promoting school-based research from the perspective of district-driven model. Therefore, under the background of elementary education curriculum reform in the era of appealing for balancing educational development within China, this study focused on strategies for promoting school-based research, the case of one district in Changchun city. The study was based on theories of self-directed learning, adult learning and learning organization.
Basing on the investigation and analysis of the current situations and problems of school-based research in this district, the study proposed some efficient strategies for promoting school-based research driven by the local educational administrative department, which included activating organization, key figures' leading function, establishing supporting system, setting up a developing platform based on typical activities and assuring institutional system. Through the practice of these strategies in this district, the study found that the strategies promoted teacher-centered professional development including teachers, policy makers, professional mentors and basic executors whose consciousness and competence were updated. Meanwhile, the practice also promoted self-updating research organization to form the multi-cultural community on the basis of trust. In addition, the practice also contributed to the optimization of district educational environment. It was mainly shown as the follows:one, realization of the resource assistance which provided a pre-condition for the district self-organization by opening school education system, two, non-linear feedback which provided powerful impetus for orderly reforms through the introduction of the negative entropy, three, promotion of the information in orderly parameter which provided important supports for the sustaining development of district education by focusing on the sensitive variables, and lastly, the achievement of fluctuation order which brought big increment room for district co-evolution of education through cooperation and competition.
Through this study the author has gained further understanding on how to promote district school-based research. The author believes that the major aim of promoting district school-based research is to transform "outside force" to "endogenous force". The measure of promoting district school-based research is through "multidimensional vertical" strategy group and the main body is a continual self-updating organization structure. The "school-based research" has experienced five progressive, spiraling stages. At the same time, the author has realized that promoting district school-based research is some thing which is very complicated. The complexities make the process face some multi-crossed relations which need to be well balanced and well coordinated. We should pay more attentions to the following aspects:Firstly, to locate the professional responsibilities and limited power of the local educational administrative department, secondly, to show more concern on teachers' personal preferences for their professional development and schools in general, thirdly, to balance the gap between new values and the existing culture, fourthly, to handle properly the relationship between society's expectations and educational abilities, and lastly, to explore the possible room for promoting district school-based research by the great extent.
引文
① 钟启泉.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展[M].上海：华东师大出版社,2004：430.
② 叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：3.
① 叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：3.
② [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].包亚明,译.上海：上海人民出版社,1997：87.
③ 叶澜.一个真实的问题.高等师范教育研究[J].1999,(2).
① 王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008：7.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：12.
② 同上.327.
③ Stake, R.E. The art of case study research[M]. Thousand Oaks: Sage. 1995:3
④ 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：103.
① Stake, R.E. The art of case study research[M]. Thousand Oaks: Sage.1995:4.
② 同上.
③ Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education[M].San Francisco: Jossey-Bass.1998:71.
④ Kidd, J. M. Emotion in career contexts: Challenges for theory and research[J]. Journal of Vocational Behavior,2004(64):450.
⑤ 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：171.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：228-229.
② Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education[M]. San Francisco: Jossey-Bass.1998:4.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：390
② 同上.
① 周剑波.校本研修：源于实践的专业发展之路[J].教学与管理,2011,32：6-7.
② Howey, K.R..School-Focused In-Service Education:Clarification of a New Concept and Strategy-Synthesis [R]. Report Paris, OECP/CER1,1980:1-10.
③ 崔允漷,柯政等著.学校本位教师专业发展[M].华东师范大学出版社.2013：72.
④ 郑金洲.若干教育术语辨析.教育理论与实践[J].2008(9)：5.
⑤ 胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究.2010(24)：61.
⑥ 胡惠闵,刘群英.我国中小学教学研究组织的发展与困境[C].第十一届上海国际课程论坛学校本位教师专业发展论文集,华东师范大学,2013：76.
⑦ 陈桂生.“集体备课”辨析[J].中国教育学刊,2006(9)：40-41.
① 胡惠阂,刘群英.我国中小学教学研究组织的发展与困境[C].第十一届上海国际课程论坛学校本位教师专业发展论文集,华东师范大学,2013：80.
② 胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究.2010(24)：61.
③ 顾泠沅,王洁.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研.2004(2)：5.
④ 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].华中师范大学出版社,2007：8.
⑤ 同上.
① 王祖琴.继承与超：越从“校本培训”到“校本研修”[J].现代中小学教育,2006(10)
② 尹祥.中小学校本研修综述[J].天津师范大学学报,2009(4).
③ 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J]教育研究.2004(12)：65.
④ 胡庆芳,汤立宏,赵勤,严青等著.校本教研实践创新[M].教育科学出版社.9-11.
⑤ 上海市金山区廊下小学编.实践反思、同伴互助、专业引领——“三步实践课”校本研修模式的探索[M].上海社会科学院出版社.2011：10.
① 余文森.自我反思、同伴互助、专业引领—以校为本的教学研究的三个基本要素[J].黑龙江教育.2013(10)：18.
② 余文森,洪明编著.校本研究的九大要点[M].福建教育出版社.2007：3.
③ 李.S.舒尔曼著.王幼英、刘捷编译.理论、实践与教育的专业化[J].比较教育研究.1999(3)：36-38.
④ 同上.
⑤ 教育部基础教育司、教育部师范司组织编写.校本教研与教师专业发展[M].高等教育出版社.2004：64.
⑥ 顾泠沅,促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研,2004(2)：8.
⑦ [美]杜威著.民主主义与教育[M].王承编译.北京：人民教育出版社,1990：3.
⑧ 同上.
① 张敏著.教师学习的理论与实证研究[M].浙江大学出版社.2008：46.
② 谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究.2007(6)：31.
③ 李霞.信念、态度、行为：教师文化建构的三个维度[J].教师教育研究.2012(5)：17.
④ 教育部基础教育司、教育部师范司组织编写.校本教研与教师专业发展[M].高等教育出版社.2004：64..
⑤ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：25.
⑥ 同上,62.
① 鲍建生等著.聚焦课堂——课堂教学视频案例的研究与制作[M].上海教育出版社.2005：69.
② 同上,64.
③ 张春雨,韦嘉,张进辅,李喆.师范生职业使命感与学业满意度及生活满意度的关系：人生意义感的作用[J].心理发展与教育.2013(1)：101.
④ Duffy, R. D., Bott, E. M., Allan, B. A., Torrey, C. L., & Dik, B. J.(2012). Perceiving a calling, living a calling, and job satisfaction:Testing a moderated, multiple mediator model. Journal of Counseling Psychology,59(1), 50-59.
⑤ 柳斌主编.中国特级教师思想录.[M]上卷.南京：江苏教育出版社,1999：125-202.
⑥ 金美福.教师自主发展论.教学研同期互动的教职生涯研究[M].教育科学出版社.2005：33.
① 黑格尔.精神社会学(上卷)[M].商务印书馆.1979：20.
② 鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社,2001：258-259.
① 陈旭.团队领导对团队效能的影响机理研究[J].科研管理,2006(4)：138-141.
② “以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”课题组.“以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”工作报告rJ].成都教育学院学报.2004(12)：17.
③ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：41.
④ 朱广清.名师工作室效能优化——以江苏省常州市名师工作室为例[J].中国教育学刊2013(7)：81.
⑤ 同上.
⑥ 沙因·埃德加.组织文化与领导力：如何以最有效的方式认识和打造组织[M].马红宇,王斌,等,译.北京：中国人民大学出版社,2011：19-27.
① 张扬,张建中,陆少明,柯慧著.有规矩成方圆——区域推进以校为本教研制度建设[M]华东师范大学出版社.2010：195.
② 同上,196.
③ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：87.
④ 同上,40.
⑤ 方彤.教师地位浅析.教育研究与实验[J].1991(1)：22-23.
① 顾泠沅.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研.2004(2)：8.
② 陈大伟.教师专业化取向与校本培训[J].成都教育学院学报.2003.9.
① 佐藤学.教育方法学[M].岩波书店.1996：137-139.
② 钟启泉.教师“专业化”：理念、制度、课题[J]教育研究,2001(12)：12-14.
③ shulman,L.S. (1986). "Those who understand knowledge in teaching", EdueationalResearcher, 15 (2), p6.
④ 顾泠沅.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研,2004(2)：5.
⑤ “以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”课题组.“以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”研究报告[J].成都教育学院学报.2004(12)：3.
⑥ C. Argyris & D. A. Schon. Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness [M]. San Francisco:Jossey-Bass, 1974:54-57.
① 郑金洲.行动研究：一种日益受到关注的研究方法[J].上海高教研究,1997(1)：25-27.
② 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1)：105-107.
③ 郭元祥主编.主体教育的理论与实践[M].湖南教育出版社,2001：53.
① 熊川武.说反思性教学的理论与实践[J].上海教育科研,2002(6)：8-9.
② 赵占锋.校本研修与教师多元发展[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2011(12)：79-81.
③ 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].华中师范大学出版社.2007：119.
④ 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J].教育研究.2004(12)：65.
① 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：85-86.
② 同上.
③ 李铁丰.初中校本教研中存在的问题及对策研究——以大连市沙河口区为例[D].辽宁师范大学.2003：20.
④ 钟鸣.大连市西岗区初中教师校本培训存在的问题及对策研究[D].辽宁师范大学.2004：22.
⑤ 唐文静.苏北地区农村中小学教帅校本研修研究——以盐城市为例[D].扬州大学.2010：53-54.
① 翟博著.教育均衡论——中国教育均衡发展实证分析[M].人民教育出版社.2000：31.
② 同上,114.
③ 华桦、蒋瑾著.教育公平论[M].天津教育出版社.2006：104.
④ 褚宏启,杨海燕.教育公平的原则及其政策含义[J].教育研究.2008(1)：11.
⑤ 联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存[M].北京：教育科学出版社,1996：101.
① 骆东升.自主与统领：教师专业发展区域推进模式探索[J].大连教育学院学报.2007(12)：12-24.
② 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：180-194.
① 朱连云.打造城乡教育共同体,促进学校教学优质、均衡发展[J]上海教育科研2007(8)：25-27.
② 张凯.我退出了名师工作室[J].江苏教育研究.2010(100)：64.
① 王洁,顾冷沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：167.
② 同上,168.
③ 李鹏志.多元智能理论下的校本培训研究——以福建省华安一中的实践为例[D].福建师范大学2007：12.
④ 同上,168.
① 秦书生.自组织的复杂性特征分析系统[J].系统科学学报,2006,(1)：19-22.
② 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：124.
③ 吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报,2001,(4)：4-10.
④ 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：76-77.
⑤ 同上：78.
① 邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002：3.
② 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：123.
③ 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：226.
④ 许国志.系统科学[M].上海:上海教育出版社.2000：51.
① 曾国屏.论系统自组织演化过程[J].系统辩证学学报.1998,(])：13-17,26
② 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：238.
③ 同上：238-240.
④ 湛垦华,沈小峰等.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982：174.
⑤ [美]埃里克·詹奇.曾国屏等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1992：64.
① Haken.lnformation and Self-organization:A microscopic approach to complex system[M].Springer-Verlag,1988:5.
② 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：327.
① 邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002：52.
② 同上：94.
③ 埃德加·莫兰.理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004：27.
④ 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：249.
① 于海波,孟凡丽.论教学系统的自组织机制[J].教育科学,2002,(10)：39-41.
② 阳泽,杨润勇.自组织：教师专业发展的重要机制[J].教育研究,2013,(10)：95-102.
① 湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1989,(4)：173-184.
① 潘岳祥.成人学习理论与教师继续教育[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(4)：86-88.
② 张译文.简论成人学习动机的激发与培养[J].继续教育研究,2008,(1)：151-152.
③ 李斌.我国成人学习动机研究综述[J].成人教育,2004,(9)：20-22.
① 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：12.
② 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：22-24.
① 张译文.成人自我导向学习之探究[J].继续教育研究,2010,(2)：78-79.
② 苏红.教师学习与专业发展的新审视：成人学习的视域[J].当代教育科学,2013,(3)：26-29,40.
③ 王兴辉.成人自导学习与支持系统研究[D]华东师范大学博士学位论文,2004：34.
④Lindemann,E.The Meaning of Adult Education[M].New York:New Republic,1926.
⑤ 尚茹.非正式学习与中小学教师成长[D].开封：河南大学,2007：56.
⑥ 陈福祥.论教师专业发展：基于非正式学习的视角[J].现代教育论丛,2007,(10)：65-68.
① 焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010,(2)：84-86.
② 维多利亚·J·马席克：卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006：41,44.
③ KALANTZIS Mary and COPE Bill.New learning[M].Cambridge University Press,2008:51-17.
④ 维多利亚·J·马席克：卡伦E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006：47
① 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：21
② 同上：22
③ 郑葳.学习共同体——文化生态学习环境的理想架构[J].北京：教育科学出版社,2007：227.
① 焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010,(2)：84-86.
② 雪伦·B·梅里安编.黄健等译.成人学习理论的新进展[M].北京：中国人民大学出版社,2006：71.
① 张兆芹.个体学习、组织学习与学习型组织之辨析[J].比较教育研究,2006,(8)：44-48.
② 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：144.166
① 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：199.
② 同上：183.
③ 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：230.
④ 同上：79.
① 于海波.重建科学课程的生活世界[M].长春：吉林人民出版社,2012：193.
② 霍尔,霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：210.
① 郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：29
② 郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：66.
① [美]罗伯特·G.欧文斯(Robert G. Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：110.
① 郭淇.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：29.
① [美]罗伯特·G·欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：116.
② [美]罗伯特-G-欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：116.
① 摘自《教师(WXL)名师工作室发展历程日记》(2013)
① 摘自《教师(WXL)名师工作室发展历程日记》(2013).
② 同上.
① 摘自《教师工作日记》(2013).
① 湛垦华、沈小峰.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982：174.
① 李子建,宋萑.专业学习共同体与课程发展[J].课程教材教法,2006(11).
② [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：98.
① 张立新.组织变革：重建学校管理“新关系”[M].南京：江苏教育出版社,2011：161.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：198.
② 同上.
③ 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：142.
④ 叶澜.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究与认识[M].北京：教育科学出版社,2006：139.
⑤ [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：3.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：11.
② 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：198.
① 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：142.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：13.
① 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年：324.
① 欧永生.课程改革[M].台北：师大书苑,2000：99.
② 钟启泉主编.课程论[M].北京：教育科学出版社,2007：255.
① 周广强.校本研修指南[M].长春：东北师范大学出版社,2005：35.
② 马立,郁晓华,祝智庭.教师继续教育新模式：网络研修[J].教育研究,2011,(11)
① 戚业国.校本研修的制度性困惑与机制创新[J].教师教育研究,2013,(5)
① 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J].教育研究,2004,(12).
① 周冬祥著.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年：294.
① 李宏、杜学忠.MBA组织行为学精华读本[M].合肥：安徽教育人民出版社,2002年：380.
② [美]Lynda Fielstein, Patricia Phelps教师新概念——教师教育理论与实践[M].于建平,等,译.北京：中国轻工业出版社,2002.
① 周广强.校本研修指南[M].长春：东北师范大学出版社,2005：26.
① 《A区骨干教师、青年教师读书系列活动总结》(2011)
② 北京教育科学研究院基础教育教学研究中心.行进中的海淀校本教研——双层立体互动教研模式[C].北京：北京出版社,2006：181.
① 《A区“我的精彩课堂”主题式研修活动方案》(2012)
① 《A区“我的精彩课堂”主题式研修活动总结》(2012)
② 北京教育科学研究院基础教育教学研究中心.行进中的海淀样本教研——双层立体互动教研模式[c].北京：北京出版社,2006：159.
① 摘自《QSE中学研修活动大事记》(2013)
① [美]维多利亚·J·马席克,卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].黄健等译.北京：中国人民大学出版社.2006：41,44.
② 余文森,连榕.教师专业发展[Z].福州：福建教育出版社,2007：85.
魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995：265.
① 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：3.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：162.
① 杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
① 易丽.文化生成：营造学校发展“新生态”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
① 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：183.
① [美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海：上海三联书店,1994：4-5.
② 叶澜.“新基础教育“发展性研究报告集[M].北京：中国轻工业出版社,2004：36.
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量——透视教育改革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2000,：267.
② 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：181.
① [美]莎朗.D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译北京：北京大学出版社,2013：8.
① 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：145.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革”新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：153.
② 同上.
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013：73.
② 同上：74.
③ 同上：77.
① 林桦.自我决定理论——动机理论的新进展[J].湖南科技学院学报,2008,29(3).
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013：76.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：9.
② 同上.
① 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995：265.
① Fullan M. G. (1991). The New Meaning of Educational Change. (2nd ed.). New York: Teachers College Press. P.65, P.105-107.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼译.北京：北京大学出版社,2013：8.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼译.北京：北京大学出版社,2013：11.
② [美]罗伯特·希斯(Robert Hess)卓越、公平与效率[M].肖晓,王乐荣,译.北京：北京大学出版社,2013：115.
① 暴占光.初中生外在学习动机内化的实验研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：18-20.
[1][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013.
[2][美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦-S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013.
[3][美]保罗·希尔(Paul T. Hill),詹姆斯·哈维(James Harvey)让学校改革卓有成效[M].范围,译.北京：北京大学出版社,2013.
[4][美]罗伯特·希斯(Robert Hess)卓越、公平与效率[M].肖晓,王乐荣,译.北京：北京大学出版社,2013.
[5][美]卡特里娜·E.巴尔克莱(Katrina E. Bulkley),杰弗里·R.赫尼格(Jeffrey R. Henig),亨利-M.莱文(Henry M.Levin)公立与私立之间[M].翟静丽,龚欣,译.北京：北京大学出版社,2013.
[6][美]罗伯特·G-欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[7][美]莎兰·B.麦瑞尔姆(Merriam,S.B.)质化方法在教育研究中的应用：个案研究的扩展[M].于泽元,译.重庆：重庆大学出版社,2008.
[8][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[9][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量：续集[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[10][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量：深度变革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[11][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)教育变革新意义(第3版)[M].赵中建,陈霞,李敏,译.北京：教育科学出版社,2005.
[12][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)学校领导的道德使命[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2005.
[13][美]吉纳·E·霍尔,雪莱·M·豪德.实施变革：模式、原则与困境[M].吴晓玲,译.杭州：浙江教育出版社,2004.
[14][美]Bruce Joyce,Beverly Showers教师发展——学生成功的基石[M].唐悦,周俏,译.北京：中国轻工业出版社,2005年.
[15][美]Thomas R..Guskey.教师专业发展评价[M].方乐,张英,译.北京：中国轻工业出版社,2005.
[16][美]埃里克·詹奇.自组织的宇宙观[M].曾国屏,等,译.北京：中国社会科学出版社,1992.
[17][美]雪伦·B·梅里安.成人学习理论的新进展[M].黄健,等,译.北京：中国人民大学出版社,2006.
[18][美]彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].北京：中信出版社,2009.
[19][美]霍尔,霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004.
[20][法]埃德加·莫兰.理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
[21][美]维多利亚·J·马席克,卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[1]马云鹏.教育科学研究方法[M].长春：东北师范大学出版社,2001.
[2]马云鹏.课程实施探索——小学数学课程实施的个案研究[M].长春：东北师范大学出版社,2001.
[3]马云鹏.教育课程研究方法导论[M].长春：东北师范大学出版社,2002.
[4]郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010.
[5]易丽.文化生成：营造学校发展“新生态”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[6]鲍道宏.课程理解：制度与文化“新基点”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[7]张立新.组织变革：重建学校管理“新关系”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[8]张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[9]杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[10]徐冬青.公共治理：现代学校制度建设“新探索”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[11]田立君.小学国学校本课程设计与开发的行动研究[M].长春：东北师范大学出版社,2013.
[12]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[13]周冬祥.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007.
[14]陈旭远.课程与教学论[M].北京：高等教育出版社,2012.
[15]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000.
[16]陈向明.在行动中学作质的研究[M].北京：教育科学出版社,2003.
[17]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社,2001.
[18]吕立杰.国家课程设计过程研究[M].北京：教育科学出版社,2008.
[19]刘良华.校本行动研究[M].成都：四川教育出版社,2002.
[20]刘良华.校本教学研究[M].成都：四川教育出版社,2003.
[21]刘良华.校本教师培训[M].成都：四川教育出版社,2003.
[22]林智中,陈建生.课程组织[M].北京：教育科学出版社,2006.
[23]林智中.如此也可教[M].香港：进一步多媒体有限公司,2000.
[24]施良方.学习论[M].北京：人民教育出版社,1992.
[25]石中英.教育哲学的责任与追求[M].合肥：安徽教育出版社,2008.
[26]熊梅.校本课程开发的行动研究[M].北京：教育科学出版社,2009.
[27]朱慕菊.走进新课程：与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[28]钟启泉,崔允漷,张华.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[29]于海波.重建科学课程的生活世界[M].长春：吉林人民出版社,2012.
[30]鱼霞.反思型教师的成长机制探新[M].北京：教育科学出版社,2007.
[31]杨小微,刘良华.学校转型性变革的方法论[M].北京：教育科学出版社,2011.
[32]吴亚萍,庞庆举.学校转型中的教学改革[M].北京：教育科学出版社,2011.
[33]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[34]吴遵民,李家成.学校转型中的管理变革[M].北京：教育科学出版社,2007.
[35]余文森,洪明.校本研究九大要点[M].福州：福建教育出版社,2007.
[36]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[37]黎奇.新课程背景下的校本教学研究[M].北京：首都师范大学出版社,2006.
[38]黎奇.校本教研基地建设模式[M].北京：首都师范大学出版社,2006.
[39]顾泠沅,易凌峰,聂必凯.寻找中间地带[M].上海：上海教育出版社,2003年.
[40]肖川.教师：与新课程共成长[M].上海：上海教育出版社,2004.
[41]钟启泉.新课程师资培训精要[M].北京：北京大学出版社,2002.
[42]傅道春.新课程中教师行为的变化[M].北京：首都师范大学出版社,2002.
[43]刘捷.专业化：挑战21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[44]安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990.
[45]魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995.
[46]许国志.系统科学[M].上海：上海教育出版社,2000.
[47]湛垦华,沈小峰,等.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982.
[48]郑葳.学习共同体——文化生态学习环境的理想架构[M].北京：教育科学出版社,2007.
[49]黄瑞琴.质的教育研究方法[M].台北：心理出版,1991年.
[1]马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999(9)
[2]孙德芳.从外源到内生：教师学习方式的变革[J].人民教育,2010(19)
[3]吕立杰,马云鹏.课程行动研究：方法论视角的探讨[J].外国教育研究,2003(9)
[4]罗明伟.区域推进校本教研制度建设[J].教育科学论坛,2008(12).
[5]于海波,马云鹏.科学课程生活的内在张力[J].教育理论与实践,2008(8)
[6]朱秋荣,汤关木.构建区域性校本研修文化初探[J].上海教育科研,2009(11)
[7]韩继伟,林智中,等.西方国家教师知识研究的演变与启示[J].教育研究,2008(1)
[8]王凯.教师学习的生态转向及其特征[J].教育研究,2010(11)
[9]马云鹏,唐丽芳.基础教育课程改革的成就、问题与对策[J].中国教育学刊,2003(12).
[10]顾泠沅.再造教师的学习文化[J].现代教学,2005(1)
[11]解月光.农村教育资源优化与信息技术教育开展的策略与方法研究[J].中小学信息技术教育,2003(2)
[12]刘学智.论评价与课程标准一致性的建构：美国的经验[J].全球教育展望,2006(9)
[13]林上洪.“教育共同体刍议”[J].教育学术月刊,2009(10).
[14]娄胜霞.生态观对区域发展规划的方法论研究[J].河南科学,2010(5)
[15]方创琳.我国新世纪区域发展规划的基本发展趋向[J].地理科学,2000(2)
[16]方创琳,毛汉英.区域发展规划指标体系建立方法探讨[J].地理学报,1999(9)
[17]孙杰.行动研究与教师专业发展[J].教育研究与实验,2006(1)
[18]张兆芹,李艳茹.教师学习迁移效果影响因素研究[J].教育发展研究,2006(10)
[19]潘玉民.“十二五”校本研修制度建设与文化走向[J].现代教学,2012(1-2)
[20]刘堤仿.区域性教师校本研究现状与对策[J].中小学教师培训,2007(3)
[21]高珊.浦东新区校本研修的几种区域推进策略[J].现代教学,2012(1-2).
[22]张敏,郑全全.中小学教师学习调节的结构与测量[J].应用心理学,2008(4)
[23]骆东升.自主与统领：教师专业发展区域推进模式探索[J].大连教育学院学报,2007(12).
[24]马振海.创新校本研究机制促进教师专业成长[J].教育实践与研究,2010(2)
[25]王冬凌.区域校本研修评估标准研究[J].中小学教师培训,2010(12).
[26]胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究,2010(24)
[27]王洁.当前校本教研制度建设的现状与问题的反思[J].上海教育科研,2007(1)
[28]郭华.在新课程中生发的以校为本教研制度[J].人民教育,2003(5)
[29]郑东辉.中小学课程领导研究综述[J].上海教育科研,2005(8)
[30]章小英.区域教育科研文化建设的思考和初探[J].上海教育科研,2005(8).
[31]傅建明.校本课程开发：教师的准备[J].高等师范教育研究,2001(9).
[32]傅建明.校本课程开发与教师专业发展[J].教育发展研究,2002(5)
[33]谭小林.校本教研的实质及其意义[J].重庆教育学院学报,2004(7)
[34]陈俊.校本教研概述[J].小学教学设计,2004(7-8)
[35]赵才欣.基于课程改革的校本教学研究[J].现代教学,2005(1)
[36]郑金州.走向“校本”：学校教育发展的取向[J].现代教育实验网,2005(11)
[37]余文森.校本教学研究的实践形式[J].教育研究,2005(12)
[38]周菲.校本教研如何才能“校本”[J].人民教育,2005(13-14)
[39]李敏.校本教研现状之分析[J].教育理论与实践,2005(3).
[40]万伟.校本教研：一种走向教育“生活世界”的立场[J].江西教育科研,2004(6).
[41]奚梅萍.吴晓君校本教研：由“骨干霸权”走向“集体对话”[J].教育科学研究,2005(2)
[42]刘兴春.学校管理中教师参与初探[J].辽宁教育研究,2002(12).
[43]王婉蓉.新课程的实施与教师素质[J].陕西教育,2004(1).
[44]余文森.校本教学研究的实践形式[J].教育研究,2005(12)
[45]刘剑玲.追求卓越：教师专业发展的生命关照[J].课程·教材·教法,2005(1)
[46]姜勇,郑三元.论教师的课程参与[J].上海教育,2001(13)
[47]贺斌.教师怎样与新课程同行——谈教师的角色转变及学会新的专业技能[J].教育理论与实践,2002(5).
[48]卢乃桂.基础教育课程改革对中国内地和香港教师的挑战[J].教育发展研究,2002(4)
[49]秦书生.自组织的复杂性特征分析系统[J].系统科学学报,2006(1)
[50]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报,2001(4)
[51]曾国屏.论系统自组织演化过程[J].系统辩证学学报,1998(1)
[52]于海波,孟凡丽.论教学系统的自组织机制[J].教育科学,2002(10)
[53]阳泽,杨润勇.自组织：教师专业发展的重要机制[J].教育研究,2013(10)
[54]湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1989(4)
[55]潘岳祥.成人学习理论与教师继续教育[J].湖南师范大学教育科学学报,2005(4).
[56]张译文.简论成人学习动机的激发与培养[J].继续教育研究,2008(1)
[57]李斌.我国成人学习动机研究综述[J].成人教育,2004(9)
[58]湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1998(4)
[59]苏红.教师学习与专业发展的新审视：成人学习的视域[J].当代教育科学,2013(3).
[60]陈福祥.论教师专业发展：基于非正式学习的视角[J].现代教育论丛,2007(10)
[61]焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010(2)
[62]张兆芹.个体学习、组织学习与学习型组织之辨析[J].比较教育研究,2006(8)
[63]陈国权.学习型组织的组织结构特征与案例分析[J].管理科学学报,2004.
[1]Sterhouse,L. What Counts as Research? [M]. British of Journal of Educational Studies,1981 (2)
[2]Haken.Information and Self-organization: A microscopic approach to complex system[M]. Springer-Verlag,1988.
[3]Lindemann, E.The Meaning of Adult Education [M].New York:New Republic,1926.
[4]KALANTZIS Mary and COPE Bill.New learning[M].Cambridge University Press,2008.
[5]Stake, R.E. The art of case study research. Thousand Oaks:Sage,1995.
[6]Patton, M.Q. Qualitative evaluation and research methods. London:Sage,1990.
[7]Kidd, J. M. Emotion in career contexts:Challenges for theory and research. Journal of Vocational Behavior,2004.
[8]Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass,1998.
[1]吕立杰.课程设计的范式与方法：方法论视角的探讨[D].东北师范大学博士学位论文,2004.
[2]云绍辉.学习型组织结构模型与评价体系的研究[D].天津大学博士学位论文,2006.
[3]唐丽芳.课程改革中的学校文化[D].东北师范大学博士学位论文,2005.
[4]林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008.
[5]李广.中日小学语文课程价值取向跨文化研究[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
[6]谢翌.教师信念：学校教育的幽灵[D].东北师范大学博士学位论文,2005.
[7]王萍.幼儿园课程实施：现状与特征[D].东北师范大学博士学位论文,2009.
[8]王兴辉.成人自导学习与支持系统研究[D].华东师范大学博士学位论文,2004.
[9]周红.校本研修区域推进策略的行动研究：现状与特征[D].东北师范大学硕二士学位论文,2007.
[10]尚茹.非正式学习与中小学教师成长[D].河南大学硕士学位论文,2007.
[11]鲍同梅.教师自主：一种审视教师发展的视角[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[12]李志厚.教师校本学习研究[D].西北师范大学博士学位论文,2005.
[13]张志泉.论教师专业发展的反思性道路[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[14]邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002.
② 叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：3.
① 叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：3.
② [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].包亚明,译.上海：上海人民出版社,1997：87.
③ 叶澜.一个真实的问题.高等师范教育研究[J].1999,(2).
① 王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008：7.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：12.
② 同上.327.
③ Stake, R.E. The art of case study research[M]. Thousand Oaks: Sage. 1995:3
④ 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：103.
① Stake, R.E. The art of case study research[M]. Thousand Oaks: Sage.1995:4.
② 同上.
③ Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education[M].San Francisco: Jossey-Bass.1998:71.
④ Kidd, J. M. Emotion in career contexts: Challenges for theory and research[J]. Journal of Vocational Behavior,2004(64):450.
⑤ 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：171.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：228-229.
② Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education[M]. San Francisco: Jossey-Bass.1998:4.
① 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000：390
② 同上.
① 周剑波.校本研修：源于实践的专业发展之路[J].教学与管理,2011,32：6-7.
② Howey, K.R..School-Focused In-Service Education:Clarification of a New Concept and Strategy-Synthesis [R]. Report Paris, OECP/CER1,1980:1-10.
③ 崔允漷,柯政等著.学校本位教师专业发展[M].华东师范大学出版社.2013：72.
④ 郑金洲.若干教育术语辨析.教育理论与实践[J].2008(9)：5.
⑤ 胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究.2010(24)：61.
⑥ 胡惠闵,刘群英.我国中小学教学研究组织的发展与困境[C].第十一届上海国际课程论坛学校本位教师专业发展论文集,华东师范大学,2013：76.
⑦ 陈桂生.“集体备课”辨析[J].中国教育学刊,2006(9)：40-41.
① 胡惠阂,刘群英.我国中小学教学研究组织的发展与困境[C].第十一届上海国际课程论坛学校本位教师专业发展论文集,华东师范大学,2013：80.
② 胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究.2010(24)：61.
③ 顾泠沅,王洁.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研.2004(2)：5.
④ 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].华中师范大学出版社,2007：8.
⑤ 同上.
① 王祖琴.继承与超：越从“校本培训”到“校本研修”[J].现代中小学教育,2006(10)
② 尹祥.中小学校本研修综述[J].天津师范大学学报,2009(4).
③ 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J]教育研究.2004(12)：65.
④ 胡庆芳,汤立宏,赵勤,严青等著.校本教研实践创新[M].教育科学出版社.9-11.
⑤ 上海市金山区廊下小学编.实践反思、同伴互助、专业引领——“三步实践课”校本研修模式的探索[M].上海社会科学院出版社.2011：10.
① 余文森.自我反思、同伴互助、专业引领—以校为本的教学研究的三个基本要素[J].黑龙江教育.2013(10)：18.
② 余文森,洪明编著.校本研究的九大要点[M].福建教育出版社.2007：3.
③ 李.S.舒尔曼著.王幼英、刘捷编译.理论、实践与教育的专业化[J].比较教育研究.1999(3)：36-38.
④ 同上.
⑤ 教育部基础教育司、教育部师范司组织编写.校本教研与教师专业发展[M].高等教育出版社.2004：64.
⑥ 顾泠沅,促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研,2004(2)：8.
⑦ [美]杜威著.民主主义与教育[M].王承编译.北京：人民教育出版社,1990：3.
⑧ 同上.
① 张敏著.教师学习的理论与实证研究[M].浙江大学出版社.2008：46.
② 谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究.2007(6)：31.
③ 李霞.信念、态度、行为：教师文化建构的三个维度[J].教师教育研究.2012(5)：17.
④ 教育部基础教育司、教育部师范司组织编写.校本教研与教师专业发展[M].高等教育出版社.2004：64..
⑤ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：25.
⑥ 同上,62.
① 鲍建生等著.聚焦课堂——课堂教学视频案例的研究与制作[M].上海教育出版社.2005：69.
② 同上,64.
③ 张春雨,韦嘉,张进辅,李喆.师范生职业使命感与学业满意度及生活满意度的关系：人生意义感的作用[J].心理发展与教育.2013(1)：101.
④ Duffy, R. D., Bott, E. M., Allan, B. A., Torrey, C. L., & Dik, B. J.(2012). Perceiving a calling, living a calling, and job satisfaction:Testing a moderated, multiple mediator model. Journal of Counseling Psychology,59(1), 50-59.
⑤ 柳斌主编.中国特级教师思想录.[M]上卷.南京：江苏教育出版社,1999：125-202.
⑥ 金美福.教师自主发展论.教学研同期互动的教职生涯研究[M].教育科学出版社.2005：33.
① 黑格尔.精神社会学(上卷)[M].商务印书馆.1979：20.
② 鲁洁.超越与创新[M].北京：人民教育出版社,2001：258-259.
① 陈旭.团队领导对团队效能的影响机理研究[J].科研管理,2006(4)：138-141.
② “以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”课题组.“以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”工作报告rJ].成都教育学院学报.2004(12)：17.
③ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：41.
④ 朱广清.名师工作室效能优化——以江苏省常州市名师工作室为例[J].中国教育学刊2013(7)：81.
⑤ 同上.
⑥ 沙因·埃德加.组织文化与领导力：如何以最有效的方式认识和打造组织[M].马红宇,王斌,等,译.北京：中国人民大学出版社,2011：19-27.
① 张扬,张建中,陆少明,柯慧著.有规矩成方圆——区域推进以校为本教研制度建设[M]华东师范大学出版社.2010：195.
② 同上,196.
③ 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：87.
④ 同上,40.
⑤ 方彤.教师地位浅析.教育研究与实验[J].1991(1)：22-23.
① 顾泠沅.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研.2004(2)：8.
② 陈大伟.教师专业化取向与校本培训[J].成都教育学院学报.2003.9.
① 佐藤学.教育方法学[M].岩波书店.1996：137-139.
② 钟启泉.教师“专业化”：理念、制度、课题[J]教育研究,2001(12)：12-14.
③ shulman,L.S. (1986). "Those who understand knowledge in teaching", EdueationalResearcher, 15 (2), p6.
④ 顾泠沅.促进教师专业发展的校本教学研修[J].上海教育科研,2004(2)：5.
⑤ “以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”课题组.“以基础教育课程改革为核心内容的校本研修研究”研究报告[J].成都教育学院学报.2004(12)：3.
⑥ C. Argyris & D. A. Schon. Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness [M]. San Francisco:Jossey-Bass, 1974:54-57.
① 郑金洲.行动研究：一种日益受到关注的研究方法[J].上海高教研究,1997(1)：25-27.
② 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1)：105-107.
③ 郭元祥主编.主体教育的理论与实践[M].湖南教育出版社,2001：53.
① 熊川武.说反思性教学的理论与实践[J].上海教育科研,2002(6)：8-9.
② 赵占锋.校本研修与教师多元发展[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2011(12)：79-81.
③ 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].华中师范大学出版社.2007：119.
④ 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J].教育研究.2004(12)：65.
① 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：85-86.
② 同上.
③ 李铁丰.初中校本教研中存在的问题及对策研究——以大连市沙河口区为例[D].辽宁师范大学.2003：20.
④ 钟鸣.大连市西岗区初中教师校本培训存在的问题及对策研究[D].辽宁师范大学.2004：22.
⑤ 唐文静.苏北地区农村中小学教帅校本研修研究——以盐城市为例[D].扬州大学.2010：53-54.
① 翟博著.教育均衡论——中国教育均衡发展实证分析[M].人民教育出版社.2000：31.
② 同上,114.
③ 华桦、蒋瑾著.教育公平论[M].天津教育出版社.2006：104.
④ 褚宏启,杨海燕.教育公平的原则及其政策含义[J].教育研究.2008(1)：11.
⑤ 联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存[M].北京：教育科学出版社,1996：101.
① 骆东升.自主与统领：教师专业发展区域推进模式探索[J].大连教育学院学报.2007(12)：12-24.
② 王洁,顾泠沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：180-194.
① 朱连云.打造城乡教育共同体,促进学校教学优质、均衡发展[J]上海教育科研2007(8)：25-27.
② 张凯.我退出了名师工作室[J].江苏教育研究.2010(100)：64.
① 王洁,顾冷沅著.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].华东师范大学出版社.2007：167.
② 同上,168.
③ 李鹏志.多元智能理论下的校本培训研究——以福建省华安一中的实践为例[D].福建师范大学2007：12.
④ 同上,168.
① 秦书生.自组织的复杂性特征分析系统[J].系统科学学报,2006,(1)：19-22.
② 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：124.
③ 吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报,2001,(4)：4-10.
④ 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：76-77.
⑤ 同上：78.
① 邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002：3.
② 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：123.
③ 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：226.
④ 许国志.系统科学[M].上海:上海教育出版社.2000：51.
① 曾国屏.论系统自组织演化过程[J].系统辩证学学报.1998,(])：13-17,26
② 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：238.
③ 同上：238-240.
④ 湛垦华,沈小峰等.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982：174.
⑤ [美]埃里克·詹奇.曾国屏等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1992：64.
① Haken.lnformation and Self-organization:A microscopic approach to complex system[M].Springer-Verlag,1988:5.
② 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社.1995：327.
① 邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002：52.
② 同上：94.
③ 埃德加·莫兰.理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004：27.
④ 安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990：249.
① 于海波,孟凡丽.论教学系统的自组织机制[J].教育科学,2002,(10)：39-41.
② 阳泽,杨润勇.自组织：教师专业发展的重要机制[J].教育研究,2013,(10)：95-102.
① 湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1989,(4)：173-184.
① 潘岳祥.成人学习理论与教师继续教育[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(4)：86-88.
② 张译文.简论成人学习动机的激发与培养[J].继续教育研究,2008,(1)：151-152.
③ 李斌.我国成人学习动机研究综述[J].成人教育,2004,(9)：20-22.
① 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：12.
② 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：22-24.
① 张译文.成人自我导向学习之探究[J].继续教育研究,2010,(2)：78-79.
② 苏红.教师学习与专业发展的新审视：成人学习的视域[J].当代教育科学,2013,(3)：26-29,40.
③ 王兴辉.成人自导学习与支持系统研究[D]华东师范大学博士学位论文,2004：34.
④Lindemann,E.The Meaning of Adult Education[M].New York:New Republic,1926.
⑤ 尚茹.非正式学习与中小学教师成长[D].开封：河南大学,2007：56.
⑥ 陈福祥.论教师专业发展：基于非正式学习的视角[J].现代教育论丛,2007,(10)：65-68.
① 焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010,(2)：84-86.
② 维多利亚·J·马席克：卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006：41,44.
③ KALANTZIS Mary and COPE Bill.New learning[M].Cambridge University Press,2008:51-17.
④ 维多利亚·J·马席克：卡伦E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006：47
① 林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008：21
② 同上：22
③ 郑葳.学习共同体——文化生态学习环境的理想架构[J].北京：教育科学出版社,2007：227.
① 焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010,(2)：84-86.
② 雪伦·B·梅里安编.黄健等译.成人学习理论的新进展[M].北京：中国人民大学出版社,2006：71.
① 张兆芹.个体学习、组织学习与学习型组织之辨析[J].比较教育研究,2006,(8)：44-48.
② 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：144.166
① 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：199.
② 同上：183.
③ 彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].中信出版社,2009：230.
④ 同上：79.
① 于海波.重建科学课程的生活世界[M].长春：吉林人民出版社,2012：193.
② 霍尔,霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：210.
① 郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：29
② 郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：66.
① [美]罗伯特·G.欧文斯(Robert G. Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：110.
① 郭淇.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010：29.
① [美]罗伯特·G·欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：116.
② [美]罗伯特-G-欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007：116.
① 摘自《教师(WXL)名师工作室发展历程日记》(2013)
① 摘自《教师(WXL)名师工作室发展历程日记》(2013).
② 同上.
① 摘自《教师工作日记》(2013).
① 湛垦华、沈小峰.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982：174.
① 李子建,宋萑.专业学习共同体与课程发展[J].课程教材教法,2006(11).
② [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：98.
① 张立新.组织变革：重建学校管理“新关系”[M].南京：江苏教育出版社,2011：161.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：198.
② 同上.
③ 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：142.
④ 叶澜.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究与认识[M].北京：教育科学出版社,2006：139.
⑤ [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：3.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：11.
② 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：198.
① 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：142.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：13.
① 周冬祥.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年：324.
① 欧永生.课程改革[M].台北：师大书苑,2000：99.
② 钟启泉主编.课程论[M].北京：教育科学出版社,2007：255.
① 周广强.校本研修指南[M].长春：东北师范大学出版社,2005：35.
② 马立,郁晓华,祝智庭.教师继续教育新模式：网络研修[J].教育研究,2011,(11)
① 戚业国.校本研修的制度性困惑与机制创新[J].教师教育研究,2013,(5)
① 徐学俊,周冬祥.教师校本研修及其区域协作机制探索[J].教育研究,2004,(12).
① 周冬祥著.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年：294.
① 李宏、杜学忠.MBA组织行为学精华读本[M].合肥：安徽教育人民出版社,2002年：380.
② [美]Lynda Fielstein, Patricia Phelps教师新概念——教师教育理论与实践[M].于建平,等,译.北京：中国轻工业出版社,2002.
① 周广强.校本研修指南[M].长春：东北师范大学出版社,2005：26.
① 《A区骨干教师、青年教师读书系列活动总结》(2011)
② 北京教育科学研究院基础教育教学研究中心.行进中的海淀校本教研——双层立体互动教研模式[C].北京：北京出版社,2006：181.
① 《A区“我的精彩课堂”主题式研修活动方案》(2012)
① 《A区“我的精彩课堂”主题式研修活动总结》(2012)
② 北京教育科学研究院基础教育教学研究中心.行进中的海淀样本教研——双层立体互动教研模式[c].北京：北京出版社,2006：159.
① 摘自《QSE中学研修活动大事记》(2013)
① [美]维多利亚·J·马席克,卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].黄健等译.北京：中国人民大学出版社.2006：41,44.
② 余文森,连榕.教师专业发展[Z].福州：福建教育出版社,2007：85.
魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995：265.
① 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：3.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：162.
① 杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
① 易丽.文化生成：营造学校发展“新生态”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
① 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：183.
① [美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海：上海三联书店,1994：4-5.
② 叶澜.“新基础教育“发展性研究报告集[M].北京：中国轻工业出版社,2004：36.
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量——透视教育改革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2000,：267.
② 张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011：181.
① [美]莎朗.D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译北京：北京大学出版社,2013：8.
① 暴占光.自我决定认知动机理论研究概述[J].东北师大学报,2005(6)：145.
① 杨小微.整体转型：当代学校变革”新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011：153.
② 同上.
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013：73.
② 同上：74.
③ 同上：77.
① 林桦.自我决定理论——动机理论的新进展[J].湖南科技学院学报,2008,29(3).
① [加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013：76.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013：9.
② 同上.
① 魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995：265.
① Fullan M. G. (1991). The New Meaning of Educational Change. (2nd ed.). New York: Teachers College Press. P.65, P.105-107.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼译.北京：北京大学出版社,2013：8.
① [美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse)凯伦·S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼译.北京：北京大学出版社,2013：11.
② [美]罗伯特·希斯(Robert Hess)卓越、公平与效率[M].肖晓,王乐荣,译.北京：北京大学出版社,2013：115.
① 暴占光.初中生外在学习动机内化的实验研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：18-20.
[1][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的挑战[M].叶颖,高耀明,周小晓,译.北京：北京大学出版社,2013.
[2][美]莎朗·D.克鲁斯(Sharon D.Kruse),凯伦-S.路易斯(Karen Seashore Louis)构建强大的学校文化[M].朱炜,刘琼,译.北京：北京大学出版社,2013.
[3][美]保罗·希尔(Paul T. Hill),詹姆斯·哈维(James Harvey)让学校改革卓有成效[M].范围,译.北京：北京大学出版社,2013.
[4][美]罗伯特·希斯(Robert Hess)卓越、公平与效率[M].肖晓,王乐荣,译.北京：北京大学出版社,2013.
[5][美]卡特里娜·E.巴尔克莱(Katrina E. Bulkley),杰弗里·R.赫尼格(Jeffrey R. Henig),亨利-M.莱文(Henry M.Levin)公立与私立之间[M].翟静丽,龚欣,译.北京：北京大学出版社,2013.
[6][美]罗伯特·G-欧文斯(Robert G.Owens)教育组织行为学——适应型领导与学校改革(第八版)[M].窦卫霖,温建平,译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[7][美]莎兰·B.麦瑞尔姆(Merriam,S.B.)质化方法在教育研究中的应用：个案研究的扩展[M].于泽元,译.重庆：重庆大学出版社,2008.
[8][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[9][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量：续集[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[10][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)变革的力量：深度变革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2004.
[11][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)教育变革新意义(第3版)[M].赵中建,陈霞,李敏,译.北京：教育科学出版社,2005.
[12][加]迈克尔.富兰(Michael Fullan)学校领导的道德使命[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院,组织翻译.北京：教育科学出版社,2005.
[13][美]吉纳·E·霍尔,雪莱·M·豪德.实施变革：模式、原则与困境[M].吴晓玲,译.杭州：浙江教育出版社,2004.
[14][美]Bruce Joyce,Beverly Showers教师发展——学生成功的基石[M].唐悦,周俏,译.北京：中国轻工业出版社,2005年.
[15][美]Thomas R..Guskey.教师专业发展评价[M].方乐,张英,译.北京：中国轻工业出版社,2005.
[16][美]埃里克·詹奇.自组织的宇宙观[M].曾国屏,等,译.北京：中国社会科学出版社,1992.
[17][美]雪伦·B·梅里安.成人学习理论的新进展[M].黄健,等,译.北京：中国人民大学出版社,2006.
[18][美]彼得·圣吉.第五项修炼——学习型组织的艺术和实践[M].北京：中信出版社,2009.
[19][美]霍尔,霍德.实施变革：模式、原则与困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004.
[20][法]埃德加·莫兰.理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
[21][美]维多利亚·J·马席克,卡伦·E·沃特金斯.非正式和偶发学习[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[1]马云鹏.教育科学研究方法[M].长春：东北师范大学出版社,2001.
[2]马云鹏.课程实施探索——小学数学课程实施的个案研究[M].长春：东北师范大学出版社,2001.
[3]马云鹏.教育课程研究方法导论[M].长春：东北师范大学出版社,2002.
[4]郭湛.主体性哲学——人的存在及其意义(修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2010.
[5]易丽.文化生成：营造学校发展“新生态”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[6]鲍道宏.课程理解：制度与文化“新基点”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[7]张立新.组织变革：重建学校管理“新关系”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[8]张红霞.制度更新：探寻学校运行“新秩序”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[9]杨小微.整体转型：当代学校变革“新走向”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[10]徐冬青.公共治理：现代学校制度建设“新探索”[M].南京：江苏教育出版社,2011.
[11]田立君.小学国学校本课程设计与开发的行动研究[M].长春：东北师范大学出版社,2013.
[12]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[13]周冬祥.校本研修：理论与实务[M].武汉：华中师范大学出版社,2007.
[14]陈旭远.课程与教学论[M].北京：高等教育出版社,2012.
[15]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2000.
[16]陈向明.在行动中学作质的研究[M].北京：教育科学出版社,2003.
[17]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社,2001.
[18]吕立杰.国家课程设计过程研究[M].北京：教育科学出版社,2008.
[19]刘良华.校本行动研究[M].成都：四川教育出版社,2002.
[20]刘良华.校本教学研究[M].成都：四川教育出版社,2003.
[21]刘良华.校本教师培训[M].成都：四川教育出版社,2003.
[22]林智中,陈建生.课程组织[M].北京：教育科学出版社,2006.
[23]林智中.如此也可教[M].香港：进一步多媒体有限公司,2000.
[24]施良方.学习论[M].北京：人民教育出版社,1992.
[25]石中英.教育哲学的责任与追求[M].合肥：安徽教育出版社,2008.
[26]熊梅.校本课程开发的行动研究[M].北京：教育科学出版社,2009.
[27]朱慕菊.走进新课程：与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[28]钟启泉,崔允漷,张华.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[29]于海波.重建科学课程的生活世界[M].长春：吉林人民出版社,2012.
[30]鱼霞.反思型教师的成长机制探新[M].北京：教育科学出版社,2007.
[31]杨小微,刘良华.学校转型性变革的方法论[M].北京：教育科学出版社,2011.
[32]吴亚萍,庞庆举.学校转型中的教学改革[M].北京：教育科学出版社,2011.
[33]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[34]吴遵民,李家成.学校转型中的管理变革[M].北京：教育科学出版社,2007.
[35]余文森,洪明.校本研究九大要点[M].福州：福建教育出版社,2007.
[36]王建军.学校转型中的教师发展[M].北京：教育科学出版社,2008.
[37]黎奇.新课程背景下的校本教学研究[M].北京：首都师范大学出版社,2006.
[38]黎奇.校本教研基地建设模式[M].北京：首都师范大学出版社,2006.
[39]顾泠沅,易凌峰,聂必凯.寻找中间地带[M].上海：上海教育出版社,2003年.
[40]肖川.教师：与新课程共成长[M].上海：上海教育出版社,2004.
[41]钟启泉.新课程师资培训精要[M].北京：北京大学出版社,2002.
[42]傅道春.新课程中教师行为的变化[M].北京：首都师范大学出版社,2002.
[43]刘捷.专业化：挑战21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[44]安文铸.教育科学与系统科学[M].长春：吉林教育出版社,1990.
[45]魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学[M].北京：清华大学出版社,1995.
[46]许国志.系统科学[M].上海：上海教育出版社,2000.
[47]湛垦华,沈小峰,等.普列高津与耗散结构理论[M].西安：陕西科学出版社,1982.
[48]郑葳.学习共同体——文化生态学习环境的理想架构[M].北京：教育科学出版社,2007.
[49]黄瑞琴.质的教育研究方法[M].台北：心理出版,1991年.
[1]马云鹏,林智中.质的研究方法及其在教育研究中的应用[J].中国教育学刊,1999(9)
[2]孙德芳.从外源到内生：教师学习方式的变革[J].人民教育,2010(19)
[3]吕立杰,马云鹏.课程行动研究：方法论视角的探讨[J].外国教育研究,2003(9)
[4]罗明伟.区域推进校本教研制度建设[J].教育科学论坛,2008(12).
[5]于海波,马云鹏.科学课程生活的内在张力[J].教育理论与实践,2008(8)
[6]朱秋荣,汤关木.构建区域性校本研修文化初探[J].上海教育科研,2009(11)
[7]韩继伟,林智中,等.西方国家教师知识研究的演变与启示[J].教育研究,2008(1)
[8]王凯.教师学习的生态转向及其特征[J].教育研究,2010(11)
[9]马云鹏,唐丽芳.基础教育课程改革的成就、问题与对策[J].中国教育学刊,2003(12).
[10]顾泠沅.再造教师的学习文化[J].现代教学,2005(1)
[11]解月光.农村教育资源优化与信息技术教育开展的策略与方法研究[J].中小学信息技术教育,2003(2)
[12]刘学智.论评价与课程标准一致性的建构：美国的经验[J].全球教育展望,2006(9)
[13]林上洪.“教育共同体刍议”[J].教育学术月刊,2009(10).
[14]娄胜霞.生态观对区域发展规划的方法论研究[J].河南科学,2010(5)
[15]方创琳.我国新世纪区域发展规划的基本发展趋向[J].地理科学,2000(2)
[16]方创琳,毛汉英.区域发展规划指标体系建立方法探讨[J].地理学报,1999(9)
[17]孙杰.行动研究与教师专业发展[J].教育研究与实验,2006(1)
[18]张兆芹,李艳茹.教师学习迁移效果影响因素研究[J].教育发展研究,2006(10)
[19]潘玉民.“十二五”校本研修制度建设与文化走向[J].现代教学,2012(1-2)
[20]刘堤仿.区域性教师校本研究现状与对策[J].中小学教师培训,2007(3)
[21]高珊.浦东新区校本研修的几种区域推进策略[J].现代教学,2012(1-2).
[22]张敏,郑全全.中小学教师学习调节的结构与测量[J].应用心理学,2008(4)
[23]骆东升.自主与统领：教师专业发展区域推进模式探索[J].大连教育学院学报,2007(12).
[24]马振海.创新校本研究机制促进教师专业成长[J].教育实践与研究,2010(2)
[25]王冬凌.区域校本研修评估标准研究[J].中小学教师培训,2010(12).
[26]胡惠闵.从区域推进到以校为本：校本研修实践范式研究[J].教育发展研究,2010(24)
[27]王洁.当前校本教研制度建设的现状与问题的反思[J].上海教育科研,2007(1)
[28]郭华.在新课程中生发的以校为本教研制度[J].人民教育,2003(5)
[29]郑东辉.中小学课程领导研究综述[J].上海教育科研,2005(8)
[30]章小英.区域教育科研文化建设的思考和初探[J].上海教育科研,2005(8).
[31]傅建明.校本课程开发：教师的准备[J].高等师范教育研究,2001(9).
[32]傅建明.校本课程开发与教师专业发展[J].教育发展研究,2002(5)
[33]谭小林.校本教研的实质及其意义[J].重庆教育学院学报,2004(7)
[34]陈俊.校本教研概述[J].小学教学设计,2004(7-8)
[35]赵才欣.基于课程改革的校本教学研究[J].现代教学,2005(1)
[36]郑金州.走向“校本”：学校教育发展的取向[J].现代教育实验网,2005(11)
[37]余文森.校本教学研究的实践形式[J].教育研究,2005(12)
[38]周菲.校本教研如何才能“校本”[J].人民教育,2005(13-14)
[39]李敏.校本教研现状之分析[J].教育理论与实践,2005(3).
[40]万伟.校本教研：一种走向教育“生活世界”的立场[J].江西教育科研,2004(6).
[41]奚梅萍.吴晓君校本教研：由“骨干霸权”走向“集体对话”[J].教育科学研究,2005(2)
[42]刘兴春.学校管理中教师参与初探[J].辽宁教育研究,2002(12).
[43]王婉蓉.新课程的实施与教师素质[J].陕西教育,2004(1).
[44]余文森.校本教学研究的实践形式[J].教育研究,2005(12)
[45]刘剑玲.追求卓越：教师专业发展的生命关照[J].课程·教材·教法,2005(1)
[46]姜勇,郑三元.论教师的课程参与[J].上海教育,2001(13)
[47]贺斌.教师怎样与新课程同行——谈教师的角色转变及学会新的专业技能[J].教育理论与实践,2002(5).
[48]卢乃桂.基础教育课程改革对中国内地和香港教师的挑战[J].教育发展研究,2002(4)
[49]秦书生.自组织的复杂性特征分析系统[J].系统科学学报,2006(1)
[50]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报,2001(4)
[51]曾国屏.论系统自组织演化过程[J].系统辩证学学报,1998(1)
[52]于海波,孟凡丽.论教学系统的自组织机制[J].教育科学,2002(10)
[53]阳泽,杨润勇.自组织：教师专业发展的重要机制[J].教育研究,2013(10)
[54]湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1989(4)
[55]潘岳祥.成人学习理论与教师继续教育[J].湖南师范大学教育科学学报,2005(4).
[56]张译文.简论成人学习动机的激发与培养[J].继续教育研究,2008(1)
[57]李斌.我国成人学习动机研究综述[J].成人教育,2004(9)
[58]湛垦华,孟宪俊,张强.涨落与系统自组织[J].中国社会科学,1998(4)
[59]苏红.教师学习与专业发展的新审视：成人学习的视域[J].当代教育科学,2013(3).
[60]陈福祥.论教师专业发展：基于非正式学习的视角[J].现代教育论丛,2007(10)
[61]焦峰.教师非正式学习的特征及环境构建[J].中国教育学刊,2010(2)
[62]张兆芹.个体学习、组织学习与学习型组织之辨析[J].比较教育研究,2006(8)
[63]陈国权.学习型组织的组织结构特征与案例分析[J].管理科学学报,2004.
[1]Sterhouse,L. What Counts as Research? [M]. British of Journal of Educational Studies,1981 (2)
[2]Haken.Information and Self-organization: A microscopic approach to complex system[M]. Springer-Verlag,1988.
[3]Lindemann, E.The Meaning of Adult Education [M].New York:New Republic,1926.
[4]KALANTZIS Mary and COPE Bill.New learning[M].Cambridge University Press,2008.
[5]Stake, R.E. The art of case study research. Thousand Oaks:Sage,1995.
[6]Patton, M.Q. Qualitative evaluation and research methods. London:Sage,1990.
[7]Kidd, J. M. Emotion in career contexts:Challenges for theory and research. Journal of Vocational Behavior,2004.
[8]Merriam, S. B. Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass,1998.
[1]吕立杰.课程设计的范式与方法：方法论视角的探讨[D].东北师范大学博士学位论文,2004.
[2]云绍辉.学习型组织结构模型与评价体系的研究[D].天津大学博士学位论文,2006.
[3]唐丽芳.课程改革中的学校文化[D].东北师范大学博士学位论文,2005.
[4]林桦.自我决定理论研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008.
[5]李广.中日小学语文课程价值取向跨文化研究[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
[6]谢翌.教师信念：学校教育的幽灵[D].东北师范大学博士学位论文,2005.
[7]王萍.幼儿园课程实施：现状与特征[D].东北师范大学博士学位论文,2009.
[8]王兴辉.成人自导学习与支持系统研究[D].华东师范大学博士学位论文,2004.
[9]周红.校本研修区域推进策略的行动研究：现状与特征[D].东北师范大学硕二士学位论文,2007.
[10]尚茹.非正式学习与中小学教师成长[D].河南大学硕士学位论文,2007.
[11]鲍同梅.教师自主：一种审视教师发展的视角[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[12]李志厚.教师校本学习研究[D].西北师范大学博士学位论文,2005.
[13]张志泉.论教师专业发展的反思性道路[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[14]邱世明.复杂适应系统协同理论、方法与应用研究[D].天津师范大学博士学位论文,2002.