突出煤层密集钻孔瓦斯预抽实验室与数值试验研究
|
摘要
煤与瓦斯突出是在地应力和瓦斯的共同作用下,破碎的煤和瓦斯由煤体或岩体内突然地向采掘空间抛出的异常动力现象,它是煤矿最严重的灾害之一,中国是世界上突出最严重的国家。密集钻孔预抽瓦斯技术是一种防止煤与瓦斯突出的措施,钻孔在煤层中所形成的应力分布、透气性规律和瓦斯的流动过程是极其复杂的问题,本文主要采用实验室试验和数值试验进行了系统研究,即采用平面应变模型,揭示密集钻孔的透气性、应力分布、塑性区和卸压区的范围、煤层瓦斯压力变化、预抽半径和钻孔瓦斯流量等问题。研究这些问题,对人们进一步认识密集钻孔预抽瓦斯的机理和合理的布置钻孔具有重要的理论意义和工程实用价值。
实验室试验得出,在不同的加载应力条件下,不论是在卸压区还是未卸压区,气体流过模型材料都符合达西定律。并用达西定律进行了密集钻孔模型的透气性规律的考察,得出在钻孔卸压区内外,透气系数与载应力的变化规律和透气系数的分布规律,在卸压区内,透气系数随着加载应力的增加而增大,在卸压区外,透气系数随着加载应力的增加而减小。实验室试验所得的卸压区范围与数值试验所得结果进行对比表明,两者较为接近。
用ANSYS有限元软件,考察在静水压力条件下,煤层埋藏深度、钻孔直径、钻孔间距、内聚力和内摩擦角等因素的变化,密集钻孔的应力分布和产生的塑性区和卸压区的范围。得出在钻孔附近切向应力最大,径向应力最小。塑性区和卸压区范围随着煤层埋藏深度、钻孔的直径的增大而增加,随着内聚力和内摩擦角的增加而减小,塑性区范围随着钻孔间距的增加而减小。
应用固气耦合RFPA2D-Gas数值试验系统,以煤岩-瓦斯固气耦合理论为基础,建立数值试验模型,将密集钻孔预抽瓦斯简化为平面问题,并选取合理的边界条件,为解决预抽煤层瓦斯更为接近实际。研究在透气系数、钻孔间距、钻孔直径、瓦斯含量系数和预抽时间等因素的变化,用密集钻孔预抽瓦斯,煤层瓦斯压力变化、预抽半径和钻孔瓦斯流量的变化规律,得出透气系数、钻孔直径越大,钻孔间距和瓦斯含量系数越小,煤层瓦斯压力下降幅度越大,抽采半径越大;达到消除煤层突出危险的瓦斯压力值所需要抽采的时间越短;随着钻孔预抽时间的延长,瓦斯压力下降范围将扩大,抽采半径增加。透气系数、瓦斯含量系数和钻孔直径越大,钻孔间距越小,钻孔瓦斯流量就越大,反之越小。钻孔瓦斯流量的衰减规律遵循负指数规律。
最后,应用RFPA2D-Gas数值试验系统,结合芙蓉矿务局白皎煤矿用穿层钻孔预抽瓦斯和郑州煤业集团大平煤矿用顺层钻孔预抽瓦斯实例进行瓦斯预抽数值模拟对比分析,得出数值模拟的瓦斯压力降低值和瓦斯抽出量与现场实际较为吻合。
The coal and gas outburst is an abnormal dynamical phenomenon that occurred with the broken coal and gas suddenly burst from the coal or rock to the mining space under the joint action of the gas and the in-situ stress. It is one of the most serious disasters in coal mine, and China is the country with most serious problem of outburst in the world. The pre-drainage technology with dense boreholes is a preventive measure for the coal and gas outburst. The stress distribution, the law of gas permeability and the flow of gas formed in the coal seam during the borehole are extremely complicated issues. This paper has systematically studied the issues by adopting mainly the laboratory test and numerical test, namely, by adopting the model for plane strain to reveal the permeability, stress distribution, the scope of plastic zone and distressed zone of the dense boreholes, the changes of gas pressure in coal seam, the pre-drainage radius, and the gas flow quantity of the borehole, etc. The research on these issues is of great theoretical significance and practical value for the engineering to layout the boreholes reasonably, as well as to raise the awareness of people about the mechanism of pre-drainage gas by dense boreholes.
Laboratory tests indicate that under different stress loads, the gases penetrate through model materials are all in line with Darcy law, whether they are in stress relieving zone or not. The law of gas permeability in the dense boreholes model has been investigated with Darcy law. The coefficient of gas permeability, the changing rule of load stress, and the distribution rule of gas permeability have been obtained. In the stress relieving zone, the coefficient of gas permeability increases with the increase of the load stress. Outside the stress relieving zone, the coefficient of gas permeability decreases with the increase of the load stress. The comparison between the result of numerical test and the scope of stress relieving zone obtained from the laboratory tests shows that these two are rather close.
ANSYS FEM software was adopted to study the changes of factors, such as the depth of coal seam, the diameter of borehole, the boreholes space, cohesion and internal friction angle, the stress distribution of dense boreholes, the plastic zone formed and the scope of stress relieving zone, under the hydrostatic pressure. In the vicinity of the borehole, the tangential stress is maximum and the radial stress in minimum. The scope of plastic zone and stress relieving zone increases with the increase of the depth of coal seam and the diameter of borehole; it decreases with the increase of the cohesion and the internal friction angle.
Based on the coal and gas solid-gas coupling theory, using the application of the solid-gas coupled RFPA2D-Gas numerical test system established the numerical test model. The pre-drainage gas by dense boreholes has been simplified into the plane problem and the reasonable boundary condition has been selected to solve the problem of pre-drainage gas in coal seam, which is much closer to reality. Study the changing factors, such as the coefficient of permeability, the space and diameter of borehole, the coefficient of gas content, the duration of pre-drainage, etc. With the changing rule of gas flow in boreholes and the pre-drainage radius, the changes of gas pressure in coal seam, and the pre-drainage gas by dense boreholes, it can be concluded that the greater the permeability coefficient and the diameter of borehole, the smaller the coefficient of gas content and the span of the boreholes, the bigger the extent of gas pressure drop in coal seam, the larger the gas drainage radius; the shorter the time needed for pre-drainage gas to the value that can eliminate the outburst risk of coal seam. With the prolonging of the pre-drainage time, the extent of gas pressure drop will be expanded and the pre-drainage radius will be increased. The bigger the permeability coefficient, the coefficient of gas content and the diameter of the borehole, the smaller the borehole space, the larger the gas flow in the borehole, and the smaller the gas flow in the borehole on the other hand. The attenuation of the gas flow in borehole follows the law of negative exponent.
In conclusion, with the application of RFPA2D-Gas numerical test system has been combined with the examples of pre-drainage gas with boreholes through coal seam used by Baijiao Mine of Furong Mining Bureau and boreholes alone coal seam used by Daping Coal Mine of Zhengzhou Coal Industry Group, the numerical simulation of gas pre-drainage has been analyzed. The value of gas pressure decrease and gas drainage amount obtained by numerical simulation are quite matched with the actual conditions on site.
实验室试验得出,在不同的加载应力条件下,不论是在卸压区还是未卸压区,气体流过模型材料都符合达西定律。并用达西定律进行了密集钻孔模型的透气性规律的考察,得出在钻孔卸压区内外,透气系数与载应力的变化规律和透气系数的分布规律,在卸压区内,透气系数随着加载应力的增加而增大,在卸压区外,透气系数随着加载应力的增加而减小。实验室试验所得的卸压区范围与数值试验所得结果进行对比表明,两者较为接近。
用ANSYS有限元软件,考察在静水压力条件下,煤层埋藏深度、钻孔直径、钻孔间距、内聚力和内摩擦角等因素的变化,密集钻孔的应力分布和产生的塑性区和卸压区的范围。得出在钻孔附近切向应力最大,径向应力最小。塑性区和卸压区范围随着煤层埋藏深度、钻孔的直径的增大而增加,随着内聚力和内摩擦角的增加而减小,塑性区范围随着钻孔间距的增加而减小。
应用固气耦合RFPA2D-Gas数值试验系统,以煤岩-瓦斯固气耦合理论为基础,建立数值试验模型,将密集钻孔预抽瓦斯简化为平面问题,并选取合理的边界条件,为解决预抽煤层瓦斯更为接近实际。研究在透气系数、钻孔间距、钻孔直径、瓦斯含量系数和预抽时间等因素的变化,用密集钻孔预抽瓦斯,煤层瓦斯压力变化、预抽半径和钻孔瓦斯流量的变化规律,得出透气系数、钻孔直径越大,钻孔间距和瓦斯含量系数越小,煤层瓦斯压力下降幅度越大,抽采半径越大;达到消除煤层突出危险的瓦斯压力值所需要抽采的时间越短;随着钻孔预抽时间的延长,瓦斯压力下降范围将扩大,抽采半径增加。透气系数、瓦斯含量系数和钻孔直径越大,钻孔间距越小,钻孔瓦斯流量就越大,反之越小。钻孔瓦斯流量的衰减规律遵循负指数规律。
最后,应用RFPA2D-Gas数值试验系统,结合芙蓉矿务局白皎煤矿用穿层钻孔预抽瓦斯和郑州煤业集团大平煤矿用顺层钻孔预抽瓦斯实例进行瓦斯预抽数值模拟对比分析,得出数值模拟的瓦斯压力降低值和瓦斯抽出量与现场实际较为吻合。
The coal and gas outburst is an abnormal dynamical phenomenon that occurred with the broken coal and gas suddenly burst from the coal or rock to the mining space under the joint action of the gas and the in-situ stress. It is one of the most serious disasters in coal mine, and China is the country with most serious problem of outburst in the world. The pre-drainage technology with dense boreholes is a preventive measure for the coal and gas outburst. The stress distribution, the law of gas permeability and the flow of gas formed in the coal seam during the borehole are extremely complicated issues. This paper has systematically studied the issues by adopting mainly the laboratory test and numerical test, namely, by adopting the model for plane strain to reveal the permeability, stress distribution, the scope of plastic zone and distressed zone of the dense boreholes, the changes of gas pressure in coal seam, the pre-drainage radius, and the gas flow quantity of the borehole, etc. The research on these issues is of great theoretical significance and practical value for the engineering to layout the boreholes reasonably, as well as to raise the awareness of people about the mechanism of pre-drainage gas by dense boreholes.
Laboratory tests indicate that under different stress loads, the gases penetrate through model materials are all in line with Darcy law, whether they are in stress relieving zone or not. The law of gas permeability in the dense boreholes model has been investigated with Darcy law. The coefficient of gas permeability, the changing rule of load stress, and the distribution rule of gas permeability have been obtained. In the stress relieving zone, the coefficient of gas permeability increases with the increase of the load stress. Outside the stress relieving zone, the coefficient of gas permeability decreases with the increase of the load stress. The comparison between the result of numerical test and the scope of stress relieving zone obtained from the laboratory tests shows that these two are rather close.
ANSYS FEM software was adopted to study the changes of factors, such as the depth of coal seam, the diameter of borehole, the boreholes space, cohesion and internal friction angle, the stress distribution of dense boreholes, the plastic zone formed and the scope of stress relieving zone, under the hydrostatic pressure. In the vicinity of the borehole, the tangential stress is maximum and the radial stress in minimum. The scope of plastic zone and stress relieving zone increases with the increase of the depth of coal seam and the diameter of borehole; it decreases with the increase of the cohesion and the internal friction angle.
Based on the coal and gas solid-gas coupling theory, using the application of the solid-gas coupled RFPA2D-Gas numerical test system established the numerical test model. The pre-drainage gas by dense boreholes has been simplified into the plane problem and the reasonable boundary condition has been selected to solve the problem of pre-drainage gas in coal seam, which is much closer to reality. Study the changing factors, such as the coefficient of permeability, the space and diameter of borehole, the coefficient of gas content, the duration of pre-drainage, etc. With the changing rule of gas flow in boreholes and the pre-drainage radius, the changes of gas pressure in coal seam, and the pre-drainage gas by dense boreholes, it can be concluded that the greater the permeability coefficient and the diameter of borehole, the smaller the coefficient of gas content and the span of the boreholes, the bigger the extent of gas pressure drop in coal seam, the larger the gas drainage radius; the shorter the time needed for pre-drainage gas to the value that can eliminate the outburst risk of coal seam. With the prolonging of the pre-drainage time, the extent of gas pressure drop will be expanded and the pre-drainage radius will be increased. The bigger the permeability coefficient, the coefficient of gas content and the diameter of the borehole, the smaller the borehole space, the larger the gas flow in the borehole, and the smaller the gas flow in the borehole on the other hand. The attenuation of the gas flow in borehole follows the law of negative exponent.
In conclusion, with the application of RFPA2D-Gas numerical test system has been combined with the examples of pre-drainage gas with boreholes through coal seam used by Baijiao Mine of Furong Mining Bureau and boreholes alone coal seam used by Daping Coal Mine of Zhengzhou Coal Industry Group, the numerical simulation of gas pre-drainage has been analyzed. The value of gas pressure decrease and gas drainage amount obtained by numerical simulation are quite matched with the actual conditions on site.
引文
[1] 国家安全生产监督管理局,国家煤矿安全监察局. 国家安全生产发展规划 煤矿领域研究报告. (2004~2010). 2003.
[2] 俞启香. 矿井瓦斯防治[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1992,66-67,104-106,121-126, 170,21-23,7-14,20-24,92.
[3] R.D. Lama , J. Bodziony. Management of outburst in underground coal mines[J]. International Journal of Coal Geology 1998, 35: 83–115.
[4] 林伯泉,崔恒信. 矿井瓦斯防治理论与技术[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1998,49-50.
[5] 俞启香. 我国煤矿瓦斯抽采的发展及其展望[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,57-64.
[6] 王克全. 我国突出矿井煤与瓦斯突出概况[J]. 煤矿安全,1995,(11):32-36.
[7] 付建华. 中国近年煤与瓦斯突出灾害情况分析[A]. 付建华. 煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2005,103-107.
[8] 王显政等. 煤矿安全新技术[M]. 北京:煤炭工业出版社,2002,123-124.
[9] 范维唐. 21 世纪的中国能源[J],煤矿现代化[J]. 1999,(5):4-6.
[10] 张军,王玉怀. 浅析中国煤炭工业的发展前景[J]. 煤,2004,13(1):1-3.
[11] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴 2001[M]. 北京:中国统统计出版社,2001,889.
[12] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴 2001[M]. 北京:中国统计出版社,2001,229.
[13] 煤炭信息研究院《世界煤炭工业发展趋势与我国对策研究》课题组. 世界煤炭工业发展趋势与我国对策研究[J]. 中国煤炭,2000,26(6):10-22.
[14] 范维唐,钟群鹏,闪淳昌. 我国安全生产形势、差距和对策[M]. 北京:煤炭工业出版社,2003,97-115.
[15] 王显政. 中国煤炭工业和煤矿安全生产[J]. 中国煤炭,2003,29(8):5-11.
[16] 范启炜,王魁军,曹林. 我国煤矿瓦斯灾害事故频发的原因分析[J]. 中国煤炭,2003,29(7):9-11.
[17] 王兆丰. 我国煤矿瓦斯抽放存在的问题及对策探讨[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2003,22(4):241-246.
[18] 周世宁,林伯泉. 煤层瓦斯赋存与流动理论[M]. 北京:煤炭工业出版社,1999, 39-40,69-136,178,55-62,5-17,53-67,150-159.
[19] 胡千庭,蒋时才,苏文叔. 我国煤矿瓦斯灾害防治对策[J]. 矿业安全与环保,2000,27(1):1-4.
[20] 王显政. 以防治瓦斯灾害为重点 开创煤矿安全生产工作新局面[J]. 煤炭企业管理,2002,(9):10-14.
[21] V. S. VUTUKURI, R. D. LAMA. Environmental engineering in mines[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1986, 147.
[22] 胡千庭. 提升瓦斯抽放,创造安全环境[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,99-109.
[23] Carol J. Bibler, James S. Marshall, Raymond C. Pilcher. Status of worldwide coal mine methane emissions and use [J]. International Journal of Coal Geology 1998, 35: 283–310.
[24] 王显政,杨富,朱凤山等. 煤矿安全新技术[M]. 北京:煤炭工业出版社,2002,82.
[25] 陈庆禄,张铁岗,张建国. 独联体国家矿井瓦斯抽放及利用技术考察[J]. 煤矿安全,1999,(6):14-17.
[26] 房照增编译. 独联体国家煤层气开发现状[J]. 中国煤炭,2000,26(4):59-60.
[27] 陈国新. 煤矿瓦斯抽放技术与分析[J]. 煤矿安全,1995,(5):2-6.
[28] 李孝亭编译. 英国煤炭井工开采业发展状况[J]. 中国煤炭,2000,26(8):59-61.
[29] Rao Balusu, Patrick Humphries, Hua Guo etc. Mine gas control technologies and practices in Australia[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,148-172.
[30] Patrick Humphries, Alison Booth. Medium radius drilling, an emerging gas drainage technology[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,127-139
[31] Michael L. Ogilvie. Gas drainage in Australian underground coal mines[J]. Mining Engineering, 1995,47(1): 50-52.
[32] K. Ohga, K. Higuchi. The practice of drainage in Japan[A]. Jan M. Mutmansky: Proceedings of the 3rd MINE VENTILATION SYMPOSIUM, Colorado: Society of Mining Engineers, 1987. 261-270.
[33] 郑爽,王佑安,王震宇等. 中国煤矿抽放瓦斯和利用[J]. 煤矿安全,2003,34(9):4-6.
[34] 翟云生. 我国矿井瓦斯抽放情况及分析[J]. 煤气与热力,1994,14 增刊:10-13.
[35] 瓦斯通风防灭火安全研究所. 煤矿瓦斯抽放技术发展 50 年[J]. 煤矿安全,2003,34 增刊:5-9.
[36] 周世宁. 瓦斯在煤层中流动的机理[J]. 煤炭学报,1990,15(1):15-24.
[37] Malcolm J. McPherson. Subsurface Ventilation And Environmental Engineering[M]. London: CHAPMAN & HALL, 1993, 409-410, 404-406.
[38] 孙培德,鲜学福. 煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(3):161-167.
[39] P. G. Sevenster. Diffusion of Gases through Coal[J]. FUEL, 1959, 38(4): 403-418.
[40] S. P. Nandi and P. L. Walker, JR. Activated. Diffusion of Methane in Coal[J]. FUEL, 1970, 49(3): 309-322.
[41] Edward D. Thimons and Fred N. Kissell. Diffusion of Methane through Coal[J]. FUEL, 1973,52(10):274-280.
[42] F. S. Karn, R. A. Friedel, A. G. Sharkey etc. Mechanism of Gas Flow through Coal[J]. 1975, 54(10): 279-502.
[43] A. Saghfi, C. Jeger, C. Tauziede 等. 煤层瓦斯流动的计算机模拟及其在预测瓦斯涌出和抽放瓦斯的应用[A]. 第 22 届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,120-130.
[44] H. S. Price, R. C. McCulloch, J. C. Edwards etc. A Computer Model Study of Methane Migration in Coal Beds[J]. The Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, 1973, 66(737): 103-110.
[45] A. Basu, M. J. Boyd, P. McConchie. Numerical modelling of two phase flow of gas and water during drainage of a coal seam[J]. Mine Water and the Environment, 1988, 7(4): 27-42
[46] Chongbin Zhao, S. Valliappan. Finite Element of Methane Gas Migration in Coal Seams[J]. Computers & Structures, 1995, 55(4): 625-629.
[47] Valliappan S., Zhang Wohua. Numerical Modelling of Methane Gas Migration in Dry Coal Seams[J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 1996, 20(8): 571-593.
[48] 郭勇义,何学秋,林伯泉. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,2-3.
[49] 周世宁,孙辑正. 煤层瓦斯流动理论及其应用[J]. 煤炭学报,1965,(1):24-36.
[50] 罗新荣. 煤层瓦斯运移物理模拟与理论分析[J]. 中国矿业大学学报,1991,20(3):55-61.
[51] 赵阳升. 矿山岩石流体力学[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994,183-187.
[52] 杨其銮,王佑安. 煤屑瓦斯扩散理论及其应用[J]. 煤炭学报,1986,(3):87-93.
[53] 孙培德,鲜学福. 煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(3):161-167.
[54] 杨其銮,王佑安. 瓦斯球向流动的数学模拟[J]. 中国矿业学院学报,1988,(3):55-61.
[55] 梁冰,章梦涛,王泳嘉. 煤层瓦斯渗流与煤体变形的耦合数学模型及数值解法[J]. 岩石力学与工程学报,1996,15(2):135-142.
[56] 赵阳升,秦惠增,白其峥. 煤层瓦斯流动的固-气耦合数学模型及数值解法的研究[J]. 固体力学学报,1994,15(1):49-57.
[57] 赵阳升. 煤体-瓦斯耦合数学模型及数值解法[J]. 岩石力学与工程学报,1994,13(3):229-239.
[58] YangSheng Zhao, ZhongMing Jin. Mathematical Model for Coupled Solid Deformation and Methane Flow in Coal Seams[J]. Appl. Math. Modelling, 1994, 18(6): 328-333.
[59] YangSheng Zhao, YaoQing Hu, BaoHu Zhao etc. Nonlinear Coupled Mathematical Model for Solid Deformation and Gas Seepage in Fractured Media[J]. Transport in Porous Media, 2004, 55: 119-136.
[60] 赵阳升,胡耀青,赵宝虎. 块裂介质煤体变形与瓦斯渗流的耦合数学模型及其应用[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,79-86.
[61] 梁冰,刘建军,王锦山. 非等温情况下煤和瓦斯固流耦合作用的研究[J]. 辽宁工程技术大学学报,1999,18(5):483-486.
[62] 谭学术,袁静. 矿井煤层真实瓦斯渗流方程的研究[J]. 重庆建筑工程学院学报,1986,(1):106-112.
[63] 余楚新,鲜学福,谭学术. 煤层瓦斯流动理论及渗流控制方程的研究[J]. 重庆大学学报,1989,12(5):1-10.
[64] PeiDe Sun. Mathematical Modeling for Coupled Solid Elastic-Deformation and Gas Leak Flow in Multi-Coal-Seams[J]. Journal of Coal Science & Engieering, 2002, 8(2): 65-71.
[65] PeiDe Sun. Numerical Simulations for Coupled Rock Deformation and Gas Leak Flow in Parallel Coal Seams[J]. Geotechinical and Geological Engineering, 2004, 22: 1-17.
[66] 孙培德. 煤层瓦斯流场流动规律的研究[J]. 煤炭学报,1987,(4):74-82.
[67] 刘明举. 幂定律基础上的煤层瓦斯流动模型[J]. 焦作矿业学院学报,1994,(1):36-42.
[68] 程远平,俞启香. 中国煤矿区域性瓦斯治理技术的发展[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,76-86.
[69] 林伯泉,张仁贵. 钻孔周围煤体中瓦斯流动的理论分析[J]. 煤炭工程师,1996,(3):14-18.
[70] 赵以惠. 阳泉七尺煤层预抽瓦斯参数的探讨[J]. 中国矿业学院了,1979,(3):13-18.
[71] 李瑞琼. 预抽防止煤与瓦斯突出机理及其应用[J]. 中国矿业学院学报,1981,(2):1-14.
[72] 林伯泉. 影响煤层瓦斯抽放的因素及其分析[J]. 煤矿安全,1990,(9):30-35.
[73] 芙蓉矿务局,重庆大学. 网格预抽法在低透气性坚硬煤层中应用参数及防突效果的研究(内部资料). 1992.
[74] 周晓军,马心校. 穿层钻孔周围煤体次生应力变形及瓦斯流动规律的研究[J]. 重庆大学学报(自然科学版),1995,18(5):31-38.
[75] 周晓军,马心校,鲜学福. 煤层穿层钻孔周围瓦斯运移规律的研究[J]. 煤炭工程师,1996,(5):36-39.
[76] 王来贵,杜广林,章梦涛等. 交叉钻孔抽放瓦斯合理参数的研究[J]. 煤炭科学技术,1997,25(2):10-12.
[77] 汪有刚,王继仁,杨景贺. 交叉钻孔抽放瓦斯的数值模拟分析[J]. 煤矿开采,2000,(4):65-67.
[78] 屠锡根,马丕梁. 阳泉低透气性煤层瓦斯抽放参数计算[A]. 第二十二届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,138-146.
[79] 马丕梁,屠锡根. 煤层瓦斯抽放参数计算[J]. 煤矿安全,2003,34(增刊):75-77.
[80] 魏晓林. 有钻孔煤层瓦斯流动方程及其应用[J]. 煤炭学报,1988,(1):85-96.
[81] 马丕梁,范启炜. 我国煤矿抽放瓦斯现状及展望[J]. 中国煤炭,2004,30(2):5-7.
[82] 中国矿业学院瓦斯组. 煤和瓦斯突出防治[M]. 北京:煤炭工业出版社,1979,4-7,16-26,222-223.
[83] 何学秋. 含瓦斯煤岩流变动力学[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1995,17.
[84] 韩德馨,任德贻,王延斌等. 中国煤岩学[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1996,79-83.
[85] 中华人民共和国煤炭工业部. 防治煤与瓦斯突出细则[M]. 北京:煤炭工业出版社,1995,17.
[86] 王佑安,杨其銮. 煤和瓦斯突出危险性预测[A]. 第 22 届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,261-269.
[87] Meyers R. A. Coal structure[M]. New York: Academic Press, 1982,78-83.
[88] 孔祥言. 高等渗流力学[M]. 合肥:中国科学技术大学出版社,1999,8-9.
[89] 吴俊. 中国煤成烃基本理论与实践[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994,136.
[90] 张慧,李小彦,郝琦等. 中国煤的扫描电子显微镜研究[M]. 北京:地质出版社,2003,62.
[91] 张春雷,李太任,熊琦华. 煤岩结构与煤体裂隙分布特征的研究[J]. 煤田地质与勘探,2000,28(5):26-30
[92] 李小彦, 解光新. 孔隙结构在煤层气运移过程中的作用[J]. 天然气地球科学,2004,15(4):341-344.
[93] Satya Harpalani, Guoliang Chen. Estimation of changes in fracture porosity of coal with gas emissiom[J]. Fule. 1995, 74(10): 1491-1498.
[94] Satya Harpalani, Guoliang Chen. Influence of gas production induced volumetric strain on permeability of coal[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 1997, 15(4), 303-325.
[95] Huoyin Li, Yujiro Ogawa, Sohei Shimada. Mechanism of methane flow through sheared coals and its role on methane recovery[J]. Fuel, 2003, 82(10): 1271-1279.
[96] 周世宁. 瓦斯在煤层中流动的机理[A]. 郭勇义,何学秋,林柏泉. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,24-33.
[97] 张慧. 煤孔隙的成因类型及其研究[J]. 煤炭学报,2001,26(1):40-44.
[98] 陈金刚,秦勇,宋全友等. 割理方向与煤层气抽放效果的关系及预测模型[J]. 中国矿业大学学报,2003,32(3):223-226.
[99] B. B. 霍多特. 煤与瓦斯突出[M]. 宋世钊,王佑安译. 北京:煤炭工业出版社,1966,28.
[100] 陈鹏. 中国煤炭性质、分类和应用[M]. 北京:化学工业出版社,2001,107-110
[101] 邹艳荣,杨起. 煤中的孔隙和裂隙[J]. 中国煤田地质,1998,10(4):39-40,48.
[102] 焦作矿业学院瓦斯地质研究室. 瓦斯地质概论[M]. 北京:煤炭工业出版社,1990,9-15.
[103] 王大曾. 瓦斯地质[M]. 北京:煤炭工业出版社,1992,7-9.
[104] Lincoln Paterson. Methane Drainage from Coal[M].AUSTRALIA: CSIRO, 1990. 33.
[105] 林柏泉,周世宁. 煤样瓦斯渗透率的实验研究[J]. 中国矿业学院学报,1987,(1):21-28.
[106] 蒋承林. 煤层透气性系数测定方法的研究[J]. 中国矿业学院学报,1988,(2):77-83.
[107] 林柏泉. 含瓦斯煤体渗透率的探讨[J]. 煤矿安全,1988,(12):15-20.
[108] 孙培德. 变形过程中煤样渗透率变化规律的实验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(增刊),1801-1804.
[109] 谭学术,鲜学福,张广洋等. 煤的渗透性研究[J]. 西安矿业学院学报,1994,(1):22-25.
[110] 胡耀青,赵阳升,魏锦平等. 三维应力作用下煤体瓦斯渗透规律实验研究[J]. 西安矿业学院学报,1996,16(4):308-311.
[111] 石必明,刘健,俞启香. 型煤渗透特性试验研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版),27(1):5-8.
[112] 林韵梅. 实验岩石力学——模拟研究[M]. 北京:煤炭工业出版社,1984. 45-48
[113] 石必明,俞启香,王凯. 远程保护层开采上覆煤层透气性动态演化规律试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2006,25(9):1971-1921.
[114] 李云雁,胡传荣. 试验设计与数据处理[M]. 北京:化学工业出版社,2006. 44-62.
[115] 钱鸣高,刘听成. 矿山压力及其控制[M]. 北京:煤炭工业出版社,1996. 63-71.
[116] 李世平. 岩石力学简明教程[M]. 徐州:中国矿业学院出版社,1986:124-125,97. 126.
[117] 郝文化等. ANSYS 土木工程应用实例[M]. 北京:中国水利水电出版社,2005:1、7-8,218-219.
[118] 宋勇,艾宴清,梁波. 精通 ANSYS 7.0 有限元分析[M]. 北京:清华大学出版社,2003:1-2.
[119] 李黎明. ANSYS 有限元分析实用教程[M]. 北京:清华大学出版社,2005:26-27.
[120] 沈明荣. 岩体力学[M]. 上海:同济大学出版社,1999:109-112,42.
[121] 郑永学. 矿山岩体力学[M]. 北京:冶金工业出版社,1988:82-83,120-125,130-137.
[122] 凌贤长,蔡德所. 岩体力学[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2002:195.
[123] 高磊等. 矿山岩体力学[M]. 北京:冶金工业出版社,1979:35.
[124] 樊克恭,翟德元. 巷道围岩弱结构破坏失稳分析与非均称控制机理[M]. 北京:煤炭工业出版社,2004:27-29.
[125] 蔡美峰. 岩石力学与工程[M]. 北京:科学出版社,2002:307-309,312.
[126] 谭学术等. 复合岩体力学理论及其应用[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994:201-204,210-216.
[127] 王思敬,杨志法,刘竹华. 地下工程岩体稳定分析[M]. 北京为:科学出版社,1984:206.
[128] 谢文兵,陈晓祥,郑百生. 采矿工程问题数值模拟研究与分析[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,2005:36-37,83-98.
[129] 王克全. 我国突出矿井煤与瓦斯突出概况[J]. 煤矿安全,1995,(11):32-36.
[130] 张先尘等. 中国采煤学[M]. 北京:煤炭工业出版社,2003:8-9.
[131] 博弈创作室. ANSYS7.0 基础教程与实例详解[M]. 北京:中国水利水电出版社,2004:30,98-99.
[132] 陈胜宏. 计算岩体力学与工程[M]. 北京:中国水利水电出版社,2006:73-74.
[133] 钱鸣高,石平五. 矿山压力与岩层控制[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003:7-14.
[134] 《煤矿总工程师工作指南》编委会. 煤矿总工程师工作指南(上册)[M]. 北京:煤炭工业出版社,1988:225.
[135] 顾大钊,王义海. 沿煤层定向钻进时煤系地层的物理模拟[J]. 煤炭科学技术,1999,27(12):33-37.
[136] 郑颖人,沈珠江,龚晓南. 岩土塑性力学原理[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2002:41.
[137] 朱伯芳. 有限单元法原理与应用(第二版)[M]. 北京:中国水利水电出版社,1998:305-316.
[138] 于不凡,王佑安. 煤矿瓦斯灾害防治及利用技术手册(修订版)[M]. 北京:煤炭工业出版社,2005:656-668.
[139] 周世宁. 电子计算机在研究煤层瓦斯流动理论中的应用[J]. 煤炭学报,1983,(2):29-35.
[140] Dziurzynski W, Krach A. Mathematical Model of Methane Emission Caused by a Collapse of RockMass Crump[J]. Archives of Mining Sciences, 2001, 46(4):433-449.
[141] 章梦涛,潘一山,梁冰等. 煤岩流体力学[M]. 北京:科学出版社,1995:158-166.
[142] 杨天鸿,唐春安,徐涛等. 岩石破裂过程的渗流特性-理论、模型与应用[M]. 北京:科学出版社,2004:67-69.
[143] 徐涛. 煤岩破裂过程固气耦合数值试验[D]. 沈阳:东北大学,2004.
[144] 杨天鸿、唐春安、朱万成,岩石破裂过程渗流与应力耦合分析[J],岩土工程学报,2001,23(4):489-493.
[145] T.H.Yang, L.G.Tham, C. A. Tang, Influence of Heterogeneity of Mechanical Properties on Hydraulic Fracturing in Permeable Rocks[J], Rock Mach. Rock Eng. 2004, 37(4):251-275.
[146] 杨天鸿、刘建新、唐春安,应力-损伤-渗流耦合模型及在深部煤层瓦斯卸压实践中的应用,岩石力学与工程学报,2005,24(16):2900-2905.
[147] 国家安全生产监督管理总局政策法规司. 安全生产标准汇编(第二辑)[M]. 北京:煤炭工业出版社,2007:63.
[148] 郑州煤炭工业(集团)有限责任公司,中国矿业大学,煤矿瓦斯治理国家工程中研究中心. 豫西“三软”不稳定突出煤层回采工作面顺层钻孔抽放瓦斯消突技术研究(内部资料). 2006.
[2] 俞启香. 矿井瓦斯防治[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1992,66-67,104-106,121-126, 170,21-23,7-14,20-24,92.
[3] R.D. Lama , J. Bodziony. Management of outburst in underground coal mines[J]. International Journal of Coal Geology 1998, 35: 83–115.
[4] 林伯泉,崔恒信. 矿井瓦斯防治理论与技术[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1998,49-50.
[5] 俞启香. 我国煤矿瓦斯抽采的发展及其展望[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,57-64.
[6] 王克全. 我国突出矿井煤与瓦斯突出概况[J]. 煤矿安全,1995,(11):32-36.
[7] 付建华. 中国近年煤与瓦斯突出灾害情况分析[A]. 付建华. 煤矿瓦斯灾害防治理论研究与工程实践[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2005,103-107.
[8] 王显政等. 煤矿安全新技术[M]. 北京:煤炭工业出版社,2002,123-124.
[9] 范维唐. 21 世纪的中国能源[J],煤矿现代化[J]. 1999,(5):4-6.
[10] 张军,王玉怀. 浅析中国煤炭工业的发展前景[J]. 煤,2004,13(1):1-3.
[11] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴 2001[M]. 北京:中国统统计出版社,2001,889.
[12] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴 2001[M]. 北京:中国统计出版社,2001,229.
[13] 煤炭信息研究院《世界煤炭工业发展趋势与我国对策研究》课题组. 世界煤炭工业发展趋势与我国对策研究[J]. 中国煤炭,2000,26(6):10-22.
[14] 范维唐,钟群鹏,闪淳昌. 我国安全生产形势、差距和对策[M]. 北京:煤炭工业出版社,2003,97-115.
[15] 王显政. 中国煤炭工业和煤矿安全生产[J]. 中国煤炭,2003,29(8):5-11.
[16] 范启炜,王魁军,曹林. 我国煤矿瓦斯灾害事故频发的原因分析[J]. 中国煤炭,2003,29(7):9-11.
[17] 王兆丰. 我国煤矿瓦斯抽放存在的问题及对策探讨[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2003,22(4):241-246.
[18] 周世宁,林伯泉. 煤层瓦斯赋存与流动理论[M]. 北京:煤炭工业出版社,1999, 39-40,69-136,178,55-62,5-17,53-67,150-159.
[19] 胡千庭,蒋时才,苏文叔. 我国煤矿瓦斯灾害防治对策[J]. 矿业安全与环保,2000,27(1):1-4.
[20] 王显政. 以防治瓦斯灾害为重点 开创煤矿安全生产工作新局面[J]. 煤炭企业管理,2002,(9):10-14.
[21] V. S. VUTUKURI, R. D. LAMA. Environmental engineering in mines[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1986, 147.
[22] 胡千庭. 提升瓦斯抽放,创造安全环境[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,99-109.
[23] Carol J. Bibler, James S. Marshall, Raymond C. Pilcher. Status of worldwide coal mine methane emissions and use [J]. International Journal of Coal Geology 1998, 35: 283–310.
[24] 王显政,杨富,朱凤山等. 煤矿安全新技术[M]. 北京:煤炭工业出版社,2002,82.
[25] 陈庆禄,张铁岗,张建国. 独联体国家矿井瓦斯抽放及利用技术考察[J]. 煤矿安全,1999,(6):14-17.
[26] 房照增编译. 独联体国家煤层气开发现状[J]. 中国煤炭,2000,26(4):59-60.
[27] 陈国新. 煤矿瓦斯抽放技术与分析[J]. 煤矿安全,1995,(5):2-6.
[28] 李孝亭编译. 英国煤炭井工开采业发展状况[J]. 中国煤炭,2000,26(8):59-61.
[29] Rao Balusu, Patrick Humphries, Hua Guo etc. Mine gas control technologies and practices in Australia[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,148-172.
[30] Patrick Humphries, Alison Booth. Medium radius drilling, an emerging gas drainage technology[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,127-139
[31] Michael L. Ogilvie. Gas drainage in Australian underground coal mines[J]. Mining Engineering, 1995,47(1): 50-52.
[32] K. Ohga, K. Higuchi. The practice of drainage in Japan[A]. Jan M. Mutmansky: Proceedings of the 3rd MINE VENTILATION SYMPOSIUM, Colorado: Society of Mining Engineers, 1987. 261-270.
[33] 郑爽,王佑安,王震宇等. 中国煤矿抽放瓦斯和利用[J]. 煤矿安全,2003,34(9):4-6.
[34] 翟云生. 我国矿井瓦斯抽放情况及分析[J]. 煤气与热力,1994,14 增刊:10-13.
[35] 瓦斯通风防灭火安全研究所. 煤矿瓦斯抽放技术发展 50 年[J]. 煤矿安全,2003,34 增刊:5-9.
[36] 周世宁. 瓦斯在煤层中流动的机理[J]. 煤炭学报,1990,15(1):15-24.
[37] Malcolm J. McPherson. Subsurface Ventilation And Environmental Engineering[M]. London: CHAPMAN & HALL, 1993, 409-410, 404-406.
[38] 孙培德,鲜学福. 煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(3):161-167.
[39] P. G. Sevenster. Diffusion of Gases through Coal[J]. FUEL, 1959, 38(4): 403-418.
[40] S. P. Nandi and P. L. Walker, JR. Activated. Diffusion of Methane in Coal[J]. FUEL, 1970, 49(3): 309-322.
[41] Edward D. Thimons and Fred N. Kissell. Diffusion of Methane through Coal[J]. FUEL, 1973,52(10):274-280.
[42] F. S. Karn, R. A. Friedel, A. G. Sharkey etc. Mechanism of Gas Flow through Coal[J]. 1975, 54(10): 279-502.
[43] A. Saghfi, C. Jeger, C. Tauziede 等. 煤层瓦斯流动的计算机模拟及其在预测瓦斯涌出和抽放瓦斯的应用[A]. 第 22 届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,120-130.
[44] H. S. Price, R. C. McCulloch, J. C. Edwards etc. A Computer Model Study of Methane Migration in Coal Beds[J]. The Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, 1973, 66(737): 103-110.
[45] A. Basu, M. J. Boyd, P. McConchie. Numerical modelling of two phase flow of gas and water during drainage of a coal seam[J]. Mine Water and the Environment, 1988, 7(4): 27-42
[46] Chongbin Zhao, S. Valliappan. Finite Element of Methane Gas Migration in Coal Seams[J]. Computers & Structures, 1995, 55(4): 625-629.
[47] Valliappan S., Zhang Wohua. Numerical Modelling of Methane Gas Migration in Dry Coal Seams[J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 1996, 20(8): 571-593.
[48] 郭勇义,何学秋,林伯泉. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,2-3.
[49] 周世宁,孙辑正. 煤层瓦斯流动理论及其应用[J]. 煤炭学报,1965,(1):24-36.
[50] 罗新荣. 煤层瓦斯运移物理模拟与理论分析[J]. 中国矿业大学学报,1991,20(3):55-61.
[51] 赵阳升. 矿山岩石流体力学[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994,183-187.
[52] 杨其銮,王佑安. 煤屑瓦斯扩散理论及其应用[J]. 煤炭学报,1986,(3):87-93.
[53] 孙培德,鲜学福. 煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(3):161-167.
[54] 杨其銮,王佑安. 瓦斯球向流动的数学模拟[J]. 中国矿业学院学报,1988,(3):55-61.
[55] 梁冰,章梦涛,王泳嘉. 煤层瓦斯渗流与煤体变形的耦合数学模型及数值解法[J]. 岩石力学与工程学报,1996,15(2):135-142.
[56] 赵阳升,秦惠增,白其峥. 煤层瓦斯流动的固-气耦合数学模型及数值解法的研究[J]. 固体力学学报,1994,15(1):49-57.
[57] 赵阳升. 煤体-瓦斯耦合数学模型及数值解法[J]. 岩石力学与工程学报,1994,13(3):229-239.
[58] YangSheng Zhao, ZhongMing Jin. Mathematical Model for Coupled Solid Deformation and Methane Flow in Coal Seams[J]. Appl. Math. Modelling, 1994, 18(6): 328-333.
[59] YangSheng Zhao, YaoQing Hu, BaoHu Zhao etc. Nonlinear Coupled Mathematical Model for Solid Deformation and Gas Seepage in Fractured Media[J]. Transport in Porous Media, 2004, 55: 119-136.
[60] 赵阳升,胡耀青,赵宝虎. 块裂介质煤体变形与瓦斯渗流的耦合数学模型及其应用[A]. 郭勇义等. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,79-86.
[61] 梁冰,刘建军,王锦山. 非等温情况下煤和瓦斯固流耦合作用的研究[J]. 辽宁工程技术大学学报,1999,18(5):483-486.
[62] 谭学术,袁静. 矿井煤层真实瓦斯渗流方程的研究[J]. 重庆建筑工程学院学报,1986,(1):106-112.
[63] 余楚新,鲜学福,谭学术. 煤层瓦斯流动理论及渗流控制方程的研究[J]. 重庆大学学报,1989,12(5):1-10.
[64] PeiDe Sun. Mathematical Modeling for Coupled Solid Elastic-Deformation and Gas Leak Flow in Multi-Coal-Seams[J]. Journal of Coal Science & Engieering, 2002, 8(2): 65-71.
[65] PeiDe Sun. Numerical Simulations for Coupled Rock Deformation and Gas Leak Flow in Parallel Coal Seams[J]. Geotechinical and Geological Engineering, 2004, 22: 1-17.
[66] 孙培德. 煤层瓦斯流场流动规律的研究[J]. 煤炭学报,1987,(4):74-82.
[67] 刘明举. 幂定律基础上的煤层瓦斯流动模型[J]. 焦作矿业学院学报,1994,(1):36-42.
[68] 程远平,俞启香. 中国煤矿区域性瓦斯治理技术的发展[A]. 袁亮. 2007 中国(淮南)煤矿瓦斯治理技术国际会议论文集[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2007,76-86.
[69] 林伯泉,张仁贵. 钻孔周围煤体中瓦斯流动的理论分析[J]. 煤炭工程师,1996,(3):14-18.
[70] 赵以惠. 阳泉七尺煤层预抽瓦斯参数的探讨[J]. 中国矿业学院了,1979,(3):13-18.
[71] 李瑞琼. 预抽防止煤与瓦斯突出机理及其应用[J]. 中国矿业学院学报,1981,(2):1-14.
[72] 林伯泉. 影响煤层瓦斯抽放的因素及其分析[J]. 煤矿安全,1990,(9):30-35.
[73] 芙蓉矿务局,重庆大学. 网格预抽法在低透气性坚硬煤层中应用参数及防突效果的研究(内部资料). 1992.
[74] 周晓军,马心校. 穿层钻孔周围煤体次生应力变形及瓦斯流动规律的研究[J]. 重庆大学学报(自然科学版),1995,18(5):31-38.
[75] 周晓军,马心校,鲜学福. 煤层穿层钻孔周围瓦斯运移规律的研究[J]. 煤炭工程师,1996,(5):36-39.
[76] 王来贵,杜广林,章梦涛等. 交叉钻孔抽放瓦斯合理参数的研究[J]. 煤炭科学技术,1997,25(2):10-12.
[77] 汪有刚,王继仁,杨景贺. 交叉钻孔抽放瓦斯的数值模拟分析[J]. 煤矿开采,2000,(4):65-67.
[78] 屠锡根,马丕梁. 阳泉低透气性煤层瓦斯抽放参数计算[A]. 第二十二届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,138-146.
[79] 马丕梁,屠锡根. 煤层瓦斯抽放参数计算[J]. 煤矿安全,2003,34(增刊):75-77.
[80] 魏晓林. 有钻孔煤层瓦斯流动方程及其应用[J]. 煤炭学报,1988,(1):85-96.
[81] 马丕梁,范启炜. 我国煤矿抽放瓦斯现状及展望[J]. 中国煤炭,2004,30(2):5-7.
[82] 中国矿业学院瓦斯组. 煤和瓦斯突出防治[M]. 北京:煤炭工业出版社,1979,4-7,16-26,222-223.
[83] 何学秋. 含瓦斯煤岩流变动力学[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1995,17.
[84] 韩德馨,任德贻,王延斌等. 中国煤岩学[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,1996,79-83.
[85] 中华人民共和国煤炭工业部. 防治煤与瓦斯突出细则[M]. 北京:煤炭工业出版社,1995,17.
[86] 王佑安,杨其銮. 煤和瓦斯突出危险性预测[A]. 第 22 届国际采矿安全会议论文集[C]. 北京:煤炭工业出版社,1987,261-269.
[87] Meyers R. A. Coal structure[M]. New York: Academic Press, 1982,78-83.
[88] 孔祥言. 高等渗流力学[M]. 合肥:中国科学技术大学出版社,1999,8-9.
[89] 吴俊. 中国煤成烃基本理论与实践[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994,136.
[90] 张慧,李小彦,郝琦等. 中国煤的扫描电子显微镜研究[M]. 北京:地质出版社,2003,62.
[91] 张春雷,李太任,熊琦华. 煤岩结构与煤体裂隙分布特征的研究[J]. 煤田地质与勘探,2000,28(5):26-30
[92] 李小彦, 解光新. 孔隙结构在煤层气运移过程中的作用[J]. 天然气地球科学,2004,15(4):341-344.
[93] Satya Harpalani, Guoliang Chen. Estimation of changes in fracture porosity of coal with gas emissiom[J]. Fule. 1995, 74(10): 1491-1498.
[94] Satya Harpalani, Guoliang Chen. Influence of gas production induced volumetric strain on permeability of coal[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 1997, 15(4), 303-325.
[95] Huoyin Li, Yujiro Ogawa, Sohei Shimada. Mechanism of methane flow through sheared coals and its role on methane recovery[J]. Fuel, 2003, 82(10): 1271-1279.
[96] 周世宁. 瓦斯在煤层中流动的机理[A]. 郭勇义,何学秋,林柏泉. 煤矿重大灾害防治战略研究与进展[C]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003,24-33.
[97] 张慧. 煤孔隙的成因类型及其研究[J]. 煤炭学报,2001,26(1):40-44.
[98] 陈金刚,秦勇,宋全友等. 割理方向与煤层气抽放效果的关系及预测模型[J]. 中国矿业大学学报,2003,32(3):223-226.
[99] B. B. 霍多特. 煤与瓦斯突出[M]. 宋世钊,王佑安译. 北京:煤炭工业出版社,1966,28.
[100] 陈鹏. 中国煤炭性质、分类和应用[M]. 北京:化学工业出版社,2001,107-110
[101] 邹艳荣,杨起. 煤中的孔隙和裂隙[J]. 中国煤田地质,1998,10(4):39-40,48.
[102] 焦作矿业学院瓦斯地质研究室. 瓦斯地质概论[M]. 北京:煤炭工业出版社,1990,9-15.
[103] 王大曾. 瓦斯地质[M]. 北京:煤炭工业出版社,1992,7-9.
[104] Lincoln Paterson. Methane Drainage from Coal[M].AUSTRALIA: CSIRO, 1990. 33.
[105] 林柏泉,周世宁. 煤样瓦斯渗透率的实验研究[J]. 中国矿业学院学报,1987,(1):21-28.
[106] 蒋承林. 煤层透气性系数测定方法的研究[J]. 中国矿业学院学报,1988,(2):77-83.
[107] 林柏泉. 含瓦斯煤体渗透率的探讨[J]. 煤矿安全,1988,(12):15-20.
[108] 孙培德. 变形过程中煤样渗透率变化规律的实验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(增刊),1801-1804.
[109] 谭学术,鲜学福,张广洋等. 煤的渗透性研究[J]. 西安矿业学院学报,1994,(1):22-25.
[110] 胡耀青,赵阳升,魏锦平等. 三维应力作用下煤体瓦斯渗透规律实验研究[J]. 西安矿业学院学报,1996,16(4):308-311.
[111] 石必明,刘健,俞启香. 型煤渗透特性试验研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版),27(1):5-8.
[112] 林韵梅. 实验岩石力学——模拟研究[M]. 北京:煤炭工业出版社,1984. 45-48
[113] 石必明,俞启香,王凯. 远程保护层开采上覆煤层透气性动态演化规律试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2006,25(9):1971-1921.
[114] 李云雁,胡传荣. 试验设计与数据处理[M]. 北京:化学工业出版社,2006. 44-62.
[115] 钱鸣高,刘听成. 矿山压力及其控制[M]. 北京:煤炭工业出版社,1996. 63-71.
[116] 李世平. 岩石力学简明教程[M]. 徐州:中国矿业学院出版社,1986:124-125,97. 126.
[117] 郝文化等. ANSYS 土木工程应用实例[M]. 北京:中国水利水电出版社,2005:1、7-8,218-219.
[118] 宋勇,艾宴清,梁波. 精通 ANSYS 7.0 有限元分析[M]. 北京:清华大学出版社,2003:1-2.
[119] 李黎明. ANSYS 有限元分析实用教程[M]. 北京:清华大学出版社,2005:26-27.
[120] 沈明荣. 岩体力学[M]. 上海:同济大学出版社,1999:109-112,42.
[121] 郑永学. 矿山岩体力学[M]. 北京:冶金工业出版社,1988:82-83,120-125,130-137.
[122] 凌贤长,蔡德所. 岩体力学[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2002:195.
[123] 高磊等. 矿山岩体力学[M]. 北京:冶金工业出版社,1979:35.
[124] 樊克恭,翟德元. 巷道围岩弱结构破坏失稳分析与非均称控制机理[M]. 北京:煤炭工业出版社,2004:27-29.
[125] 蔡美峰. 岩石力学与工程[M]. 北京:科学出版社,2002:307-309,312.
[126] 谭学术等. 复合岩体力学理论及其应用[M]. 北京:煤炭工业出版社,1994:201-204,210-216.
[127] 王思敬,杨志法,刘竹华. 地下工程岩体稳定分析[M]. 北京为:科学出版社,1984:206.
[128] 谢文兵,陈晓祥,郑百生. 采矿工程问题数值模拟研究与分析[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,2005:36-37,83-98.
[129] 王克全. 我国突出矿井煤与瓦斯突出概况[J]. 煤矿安全,1995,(11):32-36.
[130] 张先尘等. 中国采煤学[M]. 北京:煤炭工业出版社,2003:8-9.
[131] 博弈创作室. ANSYS7.0 基础教程与实例详解[M]. 北京:中国水利水电出版社,2004:30,98-99.
[132] 陈胜宏. 计算岩体力学与工程[M]. 北京:中国水利水电出版社,2006:73-74.
[133] 钱鸣高,石平五. 矿山压力与岩层控制[M]. 徐州:中国矿业大学出版社,2003:7-14.
[134] 《煤矿总工程师工作指南》编委会. 煤矿总工程师工作指南(上册)[M]. 北京:煤炭工业出版社,1988:225.
[135] 顾大钊,王义海. 沿煤层定向钻进时煤系地层的物理模拟[J]. 煤炭科学技术,1999,27(12):33-37.
[136] 郑颖人,沈珠江,龚晓南. 岩土塑性力学原理[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2002:41.
[137] 朱伯芳. 有限单元法原理与应用(第二版)[M]. 北京:中国水利水电出版社,1998:305-316.
[138] 于不凡,王佑安. 煤矿瓦斯灾害防治及利用技术手册(修订版)[M]. 北京:煤炭工业出版社,2005:656-668.
[139] 周世宁. 电子计算机在研究煤层瓦斯流动理论中的应用[J]. 煤炭学报,1983,(2):29-35.
[140] Dziurzynski W, Krach A. Mathematical Model of Methane Emission Caused by a Collapse of RockMass Crump[J]. Archives of Mining Sciences, 2001, 46(4):433-449.
[141] 章梦涛,潘一山,梁冰等. 煤岩流体力学[M]. 北京:科学出版社,1995:158-166.
[142] 杨天鸿,唐春安,徐涛等. 岩石破裂过程的渗流特性-理论、模型与应用[M]. 北京:科学出版社,2004:67-69.
[143] 徐涛. 煤岩破裂过程固气耦合数值试验[D]. 沈阳:东北大学,2004.
[144] 杨天鸿、唐春安、朱万成,岩石破裂过程渗流与应力耦合分析[J],岩土工程学报,2001,23(4):489-493.
[145] T.H.Yang, L.G.Tham, C. A. Tang, Influence of Heterogeneity of Mechanical Properties on Hydraulic Fracturing in Permeable Rocks[J], Rock Mach. Rock Eng. 2004, 37(4):251-275.
[146] 杨天鸿、刘建新、唐春安,应力-损伤-渗流耦合模型及在深部煤层瓦斯卸压实践中的应用,岩石力学与工程学报,2005,24(16):2900-2905.
[147] 国家安全生产监督管理总局政策法规司. 安全生产标准汇编(第二辑)[M]. 北京:煤炭工业出版社,2007:63.
[148] 郑州煤炭工业(集团)有限责任公司,中国矿业大学,煤矿瓦斯治理国家工程中研究中心. 豫西“三软”不稳定突出煤层回采工作面顺层钻孔抽放瓦斯消突技术研究(内部资料). 2006.