基于人本经济视角的公路建设用地合理性评价理论研究
|
摘要
公路运输是最基础、也是最主要的运输方式；而公路，是公路运输方式必不可少的基础设施。修建公路就必须占用土地，在很多情况下还不得不占用耕地。然而，土地是关系国计民生的重要战略资源，耕地则更是广大农民赖以生存的基础。从总体上来看，加快公路基础设施建设成为我国社会经济发展越来越迫切的需求，但与此同时土地资源对我国的公路建设用地形成越来越严格的约束，似乎成为一对无法破解的矛盾。此外不合理的征地补偿给被征地农民的生产生活带来重重负面效应，为我国“三农”问题的解决增加了一定的难度。在这个背景之下，基于人本经济的视角，研究公路建设用地合理性的评价已成为当务之急，可以为我国公路建设项目的立项论证以及公路建设事业的可持续发展提供理论依据和发展思路。
本文内容划分为三部分，即人本经济视角下公路建设用地合理性评价的基本理论框架的构建、对理论框架下属的主要评价内容的研究以及人本经济视角下公路建设用地合理性评价总体框架设计。在第一部分，首先介绍了合理性评价的相关理论，确定了公路建设用地合理性评价的对象，构建公路建设用地的合理性评价的基础理论平台。在此基础上，从人本学经济理论对于公路建设用地合理性的启示出发，探讨了公路建设用地合理性评价的评价标准、评价原则、评价维度与内容，从而构建了人本经济视角下的公路建设用地合理性评价的基本理论框架。基本理论框架强调评价的终极价值标准为是否符合人类整体的、长期的快乐满足的需要；主要的评价维度为人与自然、人与人的关系两个维度；评价的主要内容包括公路建设用地代价、效果以及征地补偿的合理性。
在第二部分，分别对上述三块评价内容做了深入分析研究。首先是界定了公路建设用地代价的内涵，认为主要包括不得不放弃的价值、需要投入的价值、客观负面价值与主观负面价值等四方面，并结合生命成本理论，提出了公路建设用地代价合理性的基本评价依据为是否遵循在有限生命成本约束条件下的人类整体的、长期的快乐最大化的规律，而具体判定标准为代价付出的必要性、操作的可行性、效应的有利性、分配的公平性，分析结果表明，对于农民来说，公路建设用地代价在不同用地主体间的分配具有不公平性；其次，本文选定公路建设用地代价的主要承担者——农民作为用地效果合理性分析的主体，而农民生产生活的主要区域——农村则为评价的空间维度，对公路建设针对占地区域用地效果合理性进行了比较全面的定性分析和定量评价，认为虽然公路建设用地会对农民产生一定的负面效应，但综合效果是合理的；最后，本文在分析我国征地补偿标准的不合理性的基础上，基于人本主义与公平原则提出了合理征地补偿标准的补偿内容应该包括对失地农民生存需要、安全需要、生活环境需要与发展需要的补偿，促进用地代价合理性的实现。
在最后部分，基于公路建设用地中使人的生命成本最小化和快乐满足最大化的合理性原则，构建了公路建设用地合理性评价的总体框架，即以提高用地效率为宗旨的公路建设集约用地评价的理论框架。
Highway transportation is the most fundamental and dominating transportation. Highway, therefore, becomes an imperative infrastructure. Highway construction must occupy land, and in many cases the occupation of farmland is inevitable. However, not only are the land resources the important strategic resources to national economy and people's livelihood, farmland lays a solid foundation for numerous peasants' living too. As a whole, speeding up the construction of highway infrastructure has become more and more pressing for the social and economic development of our country. But at the same time the land resources of our country have been restricting highway construction land, causing this contradiction unlikely to be resolved. While the unreasonable compensation for highway land expropriation does bring a series of negative effects on the peasants' fanning and living, resulting in a more difficult solution for 'Issues of agriculture, farmer and rural area'. Under such circumstances, it has become most urgent to research the rationality evaluation for highway construction land from the perspective of the humanistic economy which can offer theoretical basis and developing approaches for approval and initiation of the highway construction projects and for sustainable development of highway construction.
This article is divided into three parts: namely, the construction of basic theoretical framework for rationality evaluation for highway construction land from the humanistic economy's perspective, the research on major evaluation contents of the theoretical framework, and last but not the least, the designing of the overall framework. In the first part, relevant theories on rationality evaluation are introduced, evaluation objects and the basic theoretical platform for rationality evaluation for highway construction land are determined and built. On this basis, from the point of the enlightenments resulting from rationality for highway construction land in perspective of the humanistic economy theory, this paper discusses the evaluation criteria, evaluation principles, evaluation dimensions and contents, building the basic theoretical framework for rationality evaluation of highway construction land from the perspective of humanistic economy, in which the ultimate value criterion has been emphasized - whether it meets human's overall and long-term requirements for happiness; and the major evaluation dimensions are the relationship between man and nature and the one among human beings; the main contents of evaluation include the rationality of the costs, effects and the compensations of the expropriation of highway construction land.
In the second part, the paper makes a thorough analysis on those three evaluation contents mentioned above respectively. First of all, it defines the connotation of the cost for highway construction land, which includes the value that has to be given up, the necessary investment and the negative values on objective and subjective aspects. Combined with the life cost theory, it proposes that the basic evaluation criterion for the rationality of the cost of highway construction land should be whether it follows the principle for human's overall and long-term maximization of happiness at limited life costs. Specific criteria include the necessity of the cost, the operation feasibility, the beneficial effects and the fair distribution of the cost. The analyses' result indicates that for peasants, there are some inequities in distributing the highway construction land costs among different subjects. Moreover, this paper selects peasants - the main bearer of the cost of highway construction land - as the subject in the analyses of the effects rationality evaluation while the rural areas in which peasants live and farm are chosen as the spatial dimension of evaluation, resulting in quite a comprehensively qualitative analysis and quantitative evaluation on the rationality of effects on the occupied area in highway construction. The result of the analysis shows that although negative effects would be brought out by highway construction land, the comprehensive effects are justified for peasants. Finally, based on the analyses of the irrationality of compensational standards for land expropriation and for the principle of humanism and equality, the paper proposes that the reasonable compensations for land expropriation should include compensations for the requirements of subsistence, security, habitation and development of those influenced peasants, which would accelerate the realization of cost rationality of the highway construction land.
In the final part, based on the rationality principle of the maximization of human beings' happiness and the minimality of life costs, this paper builds the overall framework of the rationality evaluation for highway construction land, namely, the theoretical evaluation framework of land intensive use for highway construction for the efficiency of land utilization.
本文内容划分为三部分，即人本经济视角下公路建设用地合理性评价的基本理论框架的构建、对理论框架下属的主要评价内容的研究以及人本经济视角下公路建设用地合理性评价总体框架设计。在第一部分，首先介绍了合理性评价的相关理论，确定了公路建设用地合理性评价的对象，构建公路建设用地的合理性评价的基础理论平台。在此基础上，从人本学经济理论对于公路建设用地合理性的启示出发，探讨了公路建设用地合理性评价的评价标准、评价原则、评价维度与内容，从而构建了人本经济视角下的公路建设用地合理性评价的基本理论框架。基本理论框架强调评价的终极价值标准为是否符合人类整体的、长期的快乐满足的需要；主要的评价维度为人与自然、人与人的关系两个维度；评价的主要内容包括公路建设用地代价、效果以及征地补偿的合理性。
在第二部分，分别对上述三块评价内容做了深入分析研究。首先是界定了公路建设用地代价的内涵，认为主要包括不得不放弃的价值、需要投入的价值、客观负面价值与主观负面价值等四方面，并结合生命成本理论，提出了公路建设用地代价合理性的基本评价依据为是否遵循在有限生命成本约束条件下的人类整体的、长期的快乐最大化的规律，而具体判定标准为代价付出的必要性、操作的可行性、效应的有利性、分配的公平性，分析结果表明，对于农民来说，公路建设用地代价在不同用地主体间的分配具有不公平性；其次，本文选定公路建设用地代价的主要承担者——农民作为用地效果合理性分析的主体，而农民生产生活的主要区域——农村则为评价的空间维度，对公路建设针对占地区域用地效果合理性进行了比较全面的定性分析和定量评价，认为虽然公路建设用地会对农民产生一定的负面效应，但综合效果是合理的；最后，本文在分析我国征地补偿标准的不合理性的基础上，基于人本主义与公平原则提出了合理征地补偿标准的补偿内容应该包括对失地农民生存需要、安全需要、生活环境需要与发展需要的补偿，促进用地代价合理性的实现。
在最后部分，基于公路建设用地中使人的生命成本最小化和快乐满足最大化的合理性原则，构建了公路建设用地合理性评价的总体框架，即以提高用地效率为宗旨的公路建设集约用地评价的理论框架。
Highway transportation is the most fundamental and dominating transportation. Highway, therefore, becomes an imperative infrastructure. Highway construction must occupy land, and in many cases the occupation of farmland is inevitable. However, not only are the land resources the important strategic resources to national economy and people's livelihood, farmland lays a solid foundation for numerous peasants' living too. As a whole, speeding up the construction of highway infrastructure has become more and more pressing for the social and economic development of our country. But at the same time the land resources of our country have been restricting highway construction land, causing this contradiction unlikely to be resolved. While the unreasonable compensation for highway land expropriation does bring a series of negative effects on the peasants' fanning and living, resulting in a more difficult solution for 'Issues of agriculture, farmer and rural area'. Under such circumstances, it has become most urgent to research the rationality evaluation for highway construction land from the perspective of the humanistic economy which can offer theoretical basis and developing approaches for approval and initiation of the highway construction projects and for sustainable development of highway construction.
This article is divided into three parts: namely, the construction of basic theoretical framework for rationality evaluation for highway construction land from the humanistic economy's perspective, the research on major evaluation contents of the theoretical framework, and last but not the least, the designing of the overall framework. In the first part, relevant theories on rationality evaluation are introduced, evaluation objects and the basic theoretical platform for rationality evaluation for highway construction land are determined and built. On this basis, from the point of the enlightenments resulting from rationality for highway construction land in perspective of the humanistic economy theory, this paper discusses the evaluation criteria, evaluation principles, evaluation dimensions and contents, building the basic theoretical framework for rationality evaluation of highway construction land from the perspective of humanistic economy, in which the ultimate value criterion has been emphasized - whether it meets human's overall and long-term requirements for happiness; and the major evaluation dimensions are the relationship between man and nature and the one among human beings; the main contents of evaluation include the rationality of the costs, effects and the compensations of the expropriation of highway construction land.
In the second part, the paper makes a thorough analysis on those three evaluation contents mentioned above respectively. First of all, it defines the connotation of the cost for highway construction land, which includes the value that has to be given up, the necessary investment and the negative values on objective and subjective aspects. Combined with the life cost theory, it proposes that the basic evaluation criterion for the rationality of the cost of highway construction land should be whether it follows the principle for human's overall and long-term maximization of happiness at limited life costs. Specific criteria include the necessity of the cost, the operation feasibility, the beneficial effects and the fair distribution of the cost. The analyses' result indicates that for peasants, there are some inequities in distributing the highway construction land costs among different subjects. Moreover, this paper selects peasants - the main bearer of the cost of highway construction land - as the subject in the analyses of the effects rationality evaluation while the rural areas in which peasants live and farm are chosen as the spatial dimension of evaluation, resulting in quite a comprehensively qualitative analysis and quantitative evaluation on the rationality of effects on the occupied area in highway construction. The result of the analysis shows that although negative effects would be brought out by highway construction land, the comprehensive effects are justified for peasants. Finally, based on the analyses of the irrationality of compensational standards for land expropriation and for the principle of humanism and equality, the paper proposes that the reasonable compensations for land expropriation should include compensations for the requirements of subsistence, security, habitation and development of those influenced peasants, which would accelerate the realization of cost rationality of the highway construction land.
In the final part, based on the rationality principle of the maximization of human beings' happiness and the minimality of life costs, this paper builds the overall framework of the rationality evaluation for highway construction land, namely, the theoretical evaluation framework of land intensive use for highway construction for the efficiency of land utilization.
引文
[1]地理科学与资源网．我国的土地资源有哪些特点[EB／OL]，http://www.igsnrr.ac.cn/menu 12/xiaobaike 1 .j sp?id=348,2006-09-11/2008-10-15
[2]潘明才．进一步加强耕地保护工作促进经济社会可持续发展[J]．中国土地，2000， (4)： 4-7
[3]2007年中国国土资源公报[EB／OL]，http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zfgw/zfwj/200804/t20080416_101261.htm,2008-04-16/2008-10-15
[4]国务院关于深化改革严格土地管理的决定[EB／OL]，http://finance.sina.com.cn/g/20041224/22241249984.shtml,2004-12-24/2008-10-15
[5]陈元龙，罗萍，朱俊峰等．“十一五”交通发展亟待解决的七个重大问题[J]．综合运输，2004(4)：16-25
[6]中华人民共和国交通运输部．公路水路交通“十一五”发展规划[J]．综合运输，2006(12)： 73-82
[7]改革开放以来中央关于“三农”的9个一号文件[EB／OL]，http://nc.people.com.cn/GB/61937/5341897.html,2007/01/29/2008-10-15
[8]陆学艺．“三农”新论—当前中国农业、农村、农民问题研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[9]于建嵘．土地问题已成为农民维权抗争的第一焦点[Z]．县市领导内参，2004-10-10
[10]蒋锦洪．经济发展的价值追求与人本向度[J]．华东师范大学学报(哲学社会科学版)，2007，39(2)：39-44
[11]胡锦涛．在美国耶鲁大学的演讲[N]．人民日报，2006-4-23(1)
[12]盛广恒，郭剑平．城市化过程中耕地非农化的机会成本分析[J]．河海大学学报(哲学社会科学版)，2005，7(1)：42-45
[13]吴畏．试论实践合理性作为评价论概念的本质[J]．湘潭师范学院学报(社会科学版)，2002，24(3)：12-15
[14]吴畏．试论实践合理性的评价标准[J]．湖南工程学院学报，2001，11(1)：7-11
[15]刘凯．试析评价合理性的意涵[J]．云南社会科学，2003(3)：34-38
[16]牛宏伟．论实践合理性评价的最终标准[J]．南京政治学院学报，2001，17(4)：26-29
[17]毛新志．社会发展合理性评价的维度和标准初探[J]．武汉理工大学学报(社会科学 版)，2005，18(3)：306-308
[18]李伯聪．略论理性的对象和解释中的转变[J]．山西大学学报(哲学社会科学版)，2008，31(2)：1-6
[19]阙龙云．实践合理性的评价标准体系[D]．长沙：湖南师范大学，2007
[20]贾绍凤，张士锋，王浩．用水合理性评价指标探讨[J]．水科学进展，2003，14(3)：260-264
[21]姜继为．改建性市政工程合理性评估的因素与方法[J]．行政论坛，2004，(9)：80-81
[22]张建旭，范东涛．综合交通线网规划方案合理性评价内涵探讨[J]．西部交通科技，2008，(2)：105-108
[23]沈洪艳，王芳，甄芳芳等．开发区环境影响评价中规划方案合理性分析[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，2007，31(5)：685-690
[24]刘秀丽，王国梁，刘江荣．山西省人口空间结构的合理性评价[J]．山西师范大学学报(自然科学版)，2007，21(1)：123-125
[25]崔立红．商标权利益选择的合理性评价[J]．法学论坛，2002，17(6)：50-55
[26]王军．以人为本的高校教师评价合理性研究[D]．武汉：武汉理工大学，2008
[27]郝晓慧，许云飞．试论山东省高速公路建设规模和速度的合理性[J]．山东交通科技，2002，(3)：43-50
[28]赵怀明．区域公路网规模的发展规律及合理性研究[D]．成都：西南交通大学，2004
[29]周成灯，顾政华．基于供需均衡条件下的区域公路网规模合理性评价方法研究[J]．现代交通技术，2007，4(6)：67-71
[30]王恒．公路路线方案合理性研究[D]．西安：长安大学，2006
[31]戴勤堂．山区高速公路选线与工程技术经济合理性研究[J]．西南公路，2006，(1)：2-5
[32]杨永强．对青海农村公路水泥混凝土硬化路路面结构合理性的分析[J]．青海交通科技，2006，(4)：36-37
[33]赵林，倪宝印，闫山等．公路超高设计合理性的研究与实践[J]．公路交通技术，2006，(3)：16-18
[34]杨旭毅，支喜兰．平板载荷试验用于公路地基承载力评价的合理性研究[J]．公路交通科技(应用技术版)，2007，(4)：73-76
[35]韩萍，侯兴杰．运三高速公路路面结构设计合理性分析及厚度验算[J]．山西交通科 技，2001，(S2)：24-25
[36]潘勇，赵晓峰，王红燕．公路隧道通风消防设计的合理性探讨[J]．公路交通科技(应用技术版)，2006，(7)：130-132
[37]宋春雷．公路建设项目规模决策合理性评价研究[D]．西安：长安大学，2004
[38]冯云才．高速公路收费合理性的理论研究[D]．西安：长安大学，2001
[39]胡德康．试论公路建设与养护资金投入的合理性及影响[J]．上海公路，2006，(1)：62-64
[40]姜娜．公路建设占地合理性评价初探[D]．杨凌：西北农林科技大学，2002
[41]Neuberger H.User Benefit in the Evaluation of Transport and Land Use Plans~[J].Journal of Transportation Economics and Policy,1971,2(5):52-75
[42]Tomas De La Barra.Integrated Land Use and Transport Modeling.Cambridge: Cambridge University Press,1989
[43]Bluden WR,Black J A.The Land Use Transportation System,2nd Edition.[s.1.]:,Pergamon Press SARRL,1984
[44]N.J.Paulley,E V.Webster.Overview of an International Study to Compare Models and Evaluate Land-use and Transport Policies[J].Transport Reviews,1991,11 (3): 197-222
[45]A Guide to Land Use and Public Transportation for Snohomish County,Washington[DB/OL],http://ntl.bts.gov/DOCS/GL.html,1989-12-21/2008-10-15
[46]卡斯滕·戈茨，张大川．美国涉及交通、土地使用和空气质量的一项重大政策的启示以及对于其他国家政策变化的意义[J]．国际社会科学杂志(中文版)，2004，(2)：133-145
[47]Susan Handy.Smart Growth and the Transportation-Land Use Connection: What Does the Research Tell Us?[J].Intemational Regional Science Review,2005,28(2): 146-167
[48]Michael Iacono,David Levinson,Ahmed El-Geneidy.Models of Transportation and Land Use Change: A Guide to the Territory[J].Journal of Planning Literature,2008,22(4):323-340
[49]Herbert Mohring.Land Values and the Measurement of Highway Benefits[J].The Journal of Political Economy,1961,69(3)236-249
[50]B(?)n(?)dicte Viard,Francois Pihan,Sandrine Promeyrat,Jean-Claude Pihan.Integrated Assessment of Heavy Metal (Pb,Zn,Cd) Highway Pollution: Bioaccumulation in Soil,Graminaceae and Land Snails[J].Chemosphere,2004,55(10): 1349-1359
[51]Thomas W.Sanchez.Land Use and Growth Impacts from Highway Capacity Increases[J].Journal of Urban Planning and Development,2004,130(2):75-82
[52]Amitabh Chandra,Eric Thompson.Does Public Infrastructure Affect Economic Activity?: Evidence from the Rural Interstate Highway System[J].Regional Science and Urban Economics,2000,30(4):457-490
[53]董千里．公路建设与土地利用的关系及效益机制研究[J]．中国公路学报，1999，12(S)： 143-149
[54]卢艳，邹自力，杨伟．高速公路对土地利用总体规划的影响分析[J]．江西测绘，2005，(4)： 51-53
[55]肖杨，王红瑞，伍玉容．公路工程对土地利用／土地覆被变化的驱动效应分析[J]．交通环保，2002，23(1)：10-12
[56]赵学彬，耿虹．论高速公路城市出入口区域土地利用[J]．规划师，2004，20(1)：88-91
[57]王瑞霞，崔彬．公路沿线土地利用存在问题分析及管理建议[J]．国土资源科技管理，2005，22(6)：24-27
[58]闫恒．高速公路建设中土地资源集约利用对策研究[J]．中州学刊，2007，(2)：36-40
[59]金帛．节省土地问题的思考关于高速公路建设[J]．交通企业管理，2006，(10)：62-63
[60]裴文文，崔慧珊．公路建设节约用地方法初探[J]．交通标准化，2007，(4)：46-48
[61]姜娜，冯伟，张新和等．道路建设中的耕地占用问题及其对策初探[J]．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2002，2(2)：62-65
[62]杨国栋，贾成前．高速公路用地复垦技术及其效果评价[J]．交通环保，2001，22(2)：28-31
[63]杨国栋，贾成前，孙立宏．人工神经网络模型和公路复垦土地适宜性评价[J]．交通环保，2001，22(4)：5-8
[64]蔡宏庆，张雪满．高速公路用地的生态恢复与水土保持[J]．公路与汽运，2004，(4)：69-71
[65]姚炎明，王英．公路建设项目土地经济损失的定量评价[J]．环境污染与防治，1999，21(6)： 25-27
[66]罗仁坚．公路与铁路用地比较研究[J]．综合运输，2004，(5)：18-20
[67]徐淑雨，贾元华，高岩．高速公路对自然资源的消耗研究[J]．公路交通技术，2006， (1)： 12O-122
[68]刘珊，段亚萍，桂浩尧等．公路工程占地分析及对策研究[J]．国土资源导刊，2006，3(5)： 23-25
[69]刘珊，孙宏亮，郜学军等．公路占地对农业生产的影响及对策[J]．长安大学学报(社会科学版)，2007，9(4)：33-37
[70]汤怀志．河南省高速公路集约用地评价与优化研究[D]．北京：中国地质大学，2008
[71][德]哈贝马斯．交往行动理论(第1卷)[M]．重庆：重庆出版社，1994
[72][俄]盖坚科．20世纪末的合理性问题[J]．哲学译丛，1992(4)：20-28
[73][美]劳丹．进步及其问题[M]．北京：华夏出版社，1990
[74]曲钦岳．当代百科知识大词典[Z]．南京：南京大学出版社，1989
[75]欧阳康．合理性与当代人文社会科学[J]．中国社会科学，2001(4)：16-25
[76]Bunge,M: Seven Desiderata for Rationality in Rationality: The Critical View Agassi,J.and Jarvie,I.C(eds.)Martinus NijjhoffPublishers,Dordrecht,1987
[77]欧阳康．社会认识方法论[M]．武汉：武汉大学出版社，1998
[78]陶德麟．当代哲学前沿问题专题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，1999
[79]交通知识数据库．什么是公路?[DB／OL]，http://search.moc.gov.cn:8080/was40/search?channelid=56836,/2008-11-5
[80]曹卫东，尤尔根．哈贝马斯．交往行为理论(行为合理性与社会合理化)[M]．上海：上海人民出版社，2004
[81]刘红红．论人本主义经济理论的产生与发展[J]．江西财经大学学报，2007，(1)：5-8
[82]马克·A．卢兹，肯尼思·勒克斯．人本主义经济学的挑战[M]．成都：西南财经大学出版社，2003
[83]陈惠雄．人本经济学原理[M]．上海：上海财经大学出版社，2006
[84]林德宏．物本主义不是唯物主义[J]．南京社会科学，2001，(8)：1-4
[85]亚当·斯密．国民财富的性质和原因研究(上卷)[M]．北京：商务印书馆，1972
[86]钟怀宇．经济增长从物本主义向人本主义的转变[J]．经济问题，2007，(1)：4-6
[87]李佐军．人本发展理论：解释经济社会发展的新思路[M]．北京：中国发展出版社，2008
[88]杜勋昶．物本经济发展观与人本经济发展观[J]．财经理论与实践，2007，28(146)：26-32
[89]张晋武．单纯经济增长的人本缺陷[J]．经济学家，2004，(3)：114-115
[90]施太格缪勒．当代哲学主流(上卷)[M]．北京：商务印书馆，1989
[91]马克思恩格斯全集[C]．第三卷．北京：人民出版社，1979
[92]马克思恩格斯全集[C]．第四十二卷．北京：人民出版社，1979
[93]王万茂，黄贤金．中国大陆农地价格区划和农地估价[J]．自然资源，1997，(4)：1-8
[94]黄贤金．农用地估价技术线路及方法研究[J]．南京农业大学学报，1997，(3)：101-105
[95]谷树忠．对耕地资源估价方法的探讨[J]．自然资源，1997，(4)：11-12
[96]俞奉庆，蔡运龙．耕地资源价值探讨[J]．中国土地科学，2003，17(3)：3-9
[97]乔荣锋，高进云，张安录．山地丘陵地区农地资源价值评估——以湖北省宜昌市为例[J]．资源科学，2006，28(6)：97-103
[98]蔡运龙，霍雅勤．中国耕地资源的价值重建及其区域差异[A]．中国地理学会自然地理学与生态建设论文集[C]．北京：气象出版社，2006：433-442
[99]蔡银莺，李晓云，张安录．湖北省农地资源价值研究[J]．自然资源学报，2007，22(1)：121-130
[100]蔡银莺，张安录．武汉市农地资源价值估算[J]．生态学杂志，2007，26(3)：422-427
[101]霍雅勤，蔡运龙．耕地资源价值的评价与重建——以甘肃省会宁县为例[J]．干旱区资源与环境，2003，17(5)：81-85
[102]诸培新，曲福田．从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J]．中国土地科学，2003，17(3)：10-14
[103]谢宗棠，王生林，杨慧敏，姚永鹏．甘肃省耕地资源价值的测算[J]．开发研究，2006，(3)： 99-102
[104]蔡银莺，宗琪，张安录．江汉平原农地资源价值研究[J]．中国人口·资源与环境，2007，17(3)：85-89
[105]王克强，王洪卫，刘红梅．土地经济学[M]．上海：上海财经大学出版社，2005
[106][美]理查得T伊利，爱德华w莫尔豪斯．土地经济学原理[M]．腾维藻，译．北京：商务印书馆，1982
[107]毕宝德．土地经济学(第五版)[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[108]马克思恩格斯选集(第二版)[C]．北京：人民出版社，1995
[109]尚贵华，郭贯成．对农用地价值功能及其价格构成的新思考[J]．北方经贸，2006， (2)： 117-121
[110]边学芳，吴群，曲福田．基于边际机会成本理论的农地价格矫正研究—以江都市为例[J]．中国人口·资源与环境，2006，16(6)：118-123
[111]陈丽，曲福田，师学义．耕地资源社会价值测算方法探讨—以山西省柳林县为例[J]．资源科学，2006，28(6)：86-90
[112]Bishop R C．0ption Value：an Exposition and Extension[J]．L,and Economics，1982，58(1)：1-15
[113]章铮．边际机会成本定价——自然资源定价的理论框架[J]．自然资源学报，1996，11(2)：107-112
[114]陈祖海．基于边际机会成本理论的水资源定价实证分析[J]．中南民族大学学报(自然科学版)，2003，22(3)：75-81
[115]阎水玉，袁九毅，田良．公路两边农田环境污染及其防治[J]．农业环境保护，1997，16(2)： 58-60
[116]田卫军．公路建设项目水土保持方案编制有关问题思考[J]．水土保持通报，2000，20(3)： 31-34
[117]何子福．一起公路改建水土流失危害赔偿案的处理过程[J]．中国水土保持，2001，(1)： 32-33
[118]牛俊文．水利工程建设造成的新的水土流失及其防治研究[D]．杨凌：西北农业大学，1999
[119]中华人民共和国交通运输部．公路建设项目占地指标[S]．北京，1999
[120]戴祥，朱继业，窦贻俭．江苏省公路建设水土流失效应与防治[J]．水土保持通报，2001，21(4)：50-52
[121]中国社会科学院语言研究所词典编辑室．现代汉语词典(第三版)[Z]．北京：商务印书馆，1996
[122]刘玉怀．马克思的“历史进步代价”理论与发展[J]．哲学研究，1993，(6)：10-17
[123]白勇士．社会进步代价的合理性及合理的代价选择[J]．前沿，1996，(7、8)：8-9
[124]袁吉富．社会发展的代价[M]．北京：北京大学出版社，2004
[125]许先春．社会发展代价及其调控[J]．人文杂志，2000，(2)：8-13
[126]张明仓．论代价合理性的实现机制[J]．空军政治学院学报，1997，(1)：64-67
[127]唐爱云．社会发展代价论与转型期中国[D]．乌鲁木齐：新疆大学，2007
[128]刘占峰．哲学视野中的社会发展代价问题[J]．泰安师专学报，2002，24(1)：74-76
[129]张明仓．论代价合理性的标准[J]．江汉论坛，1996，(8)：12-15
[130]袁吉富．十年来中国学术界代价理论研究概况(下)[J]．北京行政学院学报，2001，(2)： 88-91
[131]韩庆祥，张曙光，范燕宁．代价论与当代中国发展[J]．中国社会科学，2000，(3)：72-84
[132]郭霞．农用地生态价值评估方法探讨[J]．国土资源导刊，2006，3(4)：49-51
[133]中华人民共和国物权法[EB／OL]， http：／／news．sina．com．cn／c／1／2007-03-19／135712555855．shtml,2007-03-19／2008-1 1-5
[134]农村最低生活保障政策问答[J]．农民文摘，2007，(6)：6-9
[135]卿尚华．从农用地价值功能和产权权益看征地补偿价格[D]．重庆：西南师范大学，2005
[136]张华君．公路工程生态破坏的环境经济损失估算[J]．公路交通技术，2006，(1)：123-126
[137]施溯筠，李光，张三焕．长白山区森林固定C02价值的评估[J]．延边大学学报(自然科学版)，2002，28(2)：134-137
[138]侯元兆．中国森林资源核算研究[M]．北京：中国林业出版社，1995
[139]奚宽武．高速公路后评价理论与方法研究[D]．北京：北京工业大学，2004
[140]冯玫，宫远山．公路建设项目社会经济影响评价指标体系研究[J]．重庆交通学院学报，2006，25(4)：119-121
[141]梁国华，马荣国．公路建设项目社会效益模糊综合评价关键问题研究[J]．中外公路，2008，28(4)：269-273
[142]付军明．投资体制改革对公路建设项目可行性研究的新要求[J]．中外公路，2005，25(5)： 147-150
[143]徐学珍．云南山区公路建设项目环境影响综合评价研究[D]．南京：南京林业大学，2006
[144]刘珊，姚刚，张雯，孙宏亮．公路建设项目环境影响的多级模糊综合评价[J]．长安大学学报(自然科学版)，2007，27(1)：80-83
[145]荣兆梓，吴春梅．中国三农问题—历史·现状·未来[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[146]李明月，江华．征地补偿标准的公平之争[J]．小城镇建设，2005(6)：102-104
[147]刘海云．征地补偿制度与失地农民边缘化关系研究[J]．东北大学学报(社会科学版)，2006，8(5)：363-366
[148]许宝健．城市化进程中的农地转用问题研究[M]．北京：中国农业出版社，2006
[149]周诚．土地经济学原理[M]．北京：商务印书馆，2003
[150]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集，第25卷[C]．北京：人民出版社，1972
[151]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集，第47卷[C]．北京：人民出版社，1972
[152]陈栋生，王崇举，廖元和．区域协调发展论[M]．北京：经济科学出版社，2005
[153]郁麒昌．高速公路项目运营效益评价研究[D]．武汉：武汉理工大学，2008
[154]林晓言，陈有孝．基础设施投资效果定量评价[M]．北京：清华大学出版社，2006
[155]徐江善．七大社会问题困扰中国[J]．瞭望新闻周刊，2005，(3)：30-32
[156]尤琳，陈世伟．论我国农地征用制度的不足及完善[J]．重庆工商大学学报(西部论坛)，2004，(3)：18-21
[157]钟水映．热问题冷思考——农地征用二题[J]．中国土地，2005，(2)：15-17
[158]颜秀金．关于完善我国征地补偿标准的探讨[J]．河南国土资源，2006，(5)：26-27
[159]罗尔斯．作为公平的正义——正义新论[M]．姚大志，译．上海：生活·读书·新知三联书店，2002
[160]楼培敏．中国城市化过程中被征地农民生活状况实证研究——以上海浦东、浙江温州和四川广元为例[J]．中国农村经济，2005，(12)：35-45
[161]路婕，吴克宁．以农用地保障系数平衡征地区片综合地价[J]．中国土地，2005，(11)：15-27
[162]刘红梅，王克强．中国农村土地对农民多重效用的分布及年龄差异实证研究[J]．生产力研究，2006，(4)：45-50
[163]陈莉霞，曲宁．我国农村土地保障陷入困境分析[J]．科技创业月刊，2006，(12)：99-101
[164]谢东梅.土地保障与农村社会保障制度创新研究[J]．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2004，4(5)：33-37
[165]兰红光．深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义扎扎实实做好工作大力促进社会和谐团结[N]．人民日报，2005-2-20(1)
[166]杨涛．城市化进程中失地农民利益补偿与保障机制构建[J]．青海社会科学，2006， (2)： 18-20
[167]於忠祥，李学明，朱林．论农地征用的经济补偿与失地农民的安置[J]．农业经济问题，2004，(12)：55-58
[168]许素，周勇，郧文聚．建设用地集约利用的区域综合评价及空间差异分析——以湖北省荆州市为例[J]．安徽农业科学，2007，35(22)：6907-6909
[169]黎一畅，周寅康，吴林，等．城市土地集约利用的空间差异研究——以江苏省为例[J]．南京大学学报：自然科学，2006，42(3)：309-315
[170]邵晓梅，王静，许月卿，等．小城镇农村居民点土地集约利用评价——以浙江省慈溪市周巷镇为例[J]．中国农业大学学报，2007，12(3)：100-104
[171]丁林可，田燕．工业用地集约利用评价指标体系初探[J]．国土资源科技管理，2007，24(5)：18-21
[172]赵小燕．集约用地的起源[J]．黑龙江国土资源，2004，(9)：52
[173]马克思．资本论(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1975
[174]林坚，陈祁晖，晋璟瑶．土地应该怎么用——城市土地集约利用的内涵与指标评价[J]．中国土地，2004，(11)：4-7
[175]Cervero.Robert,Seskin.Samuel,an Evaluation of the Relationships Betweentransit and Urban Form,TCRP Research Results Digest,1995,Issue:7
[176]邵晓梅，刘庆，张衍毓．土地集约利用的研究进展及展望[J]．地理科学进展，2006，25(2)： 85-95
[177]范修芳．高等级公路建设节约用地研究[M]．北京：中国大地出版社，1999
[178]傅伯杰，陈利顶，马诚．土地可持续利用评价的指标体系与方法[J]．自然资源学报，1997，12(2)：113-118
[179]刘力，邱道持，粟辉等．城市土地集约利用评价[J]．西南师范大学学报(自然科学版)，2004，29(5)：887-890
[180]汪波，郑家响．我国大城市土地集约利用评价研究[J]．北京科技大学学报(社会科学版)，2006，22(1)：24-28
[181]赵鹏军，彭建．城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J]．资源科学，2001，23(5)： 23-27
[182]王业侨．节约和集约用地评价指标体系研究[J]．中国土地科学，2006，20(3)：24-31
[183]杨云峰．公路网规划环境评价技术方法[J]．交通运输工程学报，2006，6(1)： 113-117
[184]Stomph T J,Fresco L O,van Keulen H.Land Use System Evaluation: Concepts and Methodology[J].Agricultural Systems,1994,44(3):243-255
[185]王升，吴群琪．公路建设项目效用评价体系与方法[J]．长安大学学报：自然科学版，2007，27(1)：76-79
[186]韩晓宇，吴群琪．公路建设集约用地评价框架设计[J]．交通运输工程学报，2008，8(4)：121-126
[187]濮励杰，彭补拙，褚维德，倪绍祥．城市土地定级方法若干问题研究——以新疆库尔勒市为例[J]．南京大学学报，1996，32(3)：515-522
[188]杨树海．城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J]．经济问题探索，2007，(1)：27-30
[189]聂尊贤，周志跃．重庆市城镇土地集约利用时空动态变异分析[J]．重庆交通大学学报(自然科学版)，2007，26(5)：145-148
[190]徐伟声，王建龙，李江风．城市土地节约与集约利用研究——以武汉市为例[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2007，25(1)：52-56
[2]潘明才．进一步加强耕地保护工作促进经济社会可持续发展[J]．中国土地，2000， (4)： 4-7
[3]2007年中国国土资源公报[EB／OL]，http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zfgw/zfwj/200804/t20080416_101261.htm,2008-04-16/2008-10-15
[4]国务院关于深化改革严格土地管理的决定[EB／OL]，http://finance.sina.com.cn/g/20041224/22241249984.shtml,2004-12-24/2008-10-15
[5]陈元龙，罗萍，朱俊峰等．“十一五”交通发展亟待解决的七个重大问题[J]．综合运输，2004(4)：16-25
[6]中华人民共和国交通运输部．公路水路交通“十一五”发展规划[J]．综合运输，2006(12)： 73-82
[7]改革开放以来中央关于“三农”的9个一号文件[EB／OL]，http://nc.people.com.cn/GB/61937/5341897.html,2007/01/29/2008-10-15
[8]陆学艺．“三农”新论—当前中国农业、农村、农民问题研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[9]于建嵘．土地问题已成为农民维权抗争的第一焦点[Z]．县市领导内参，2004-10-10
[10]蒋锦洪．经济发展的价值追求与人本向度[J]．华东师范大学学报(哲学社会科学版)，2007，39(2)：39-44
[11]胡锦涛．在美国耶鲁大学的演讲[N]．人民日报，2006-4-23(1)
[12]盛广恒，郭剑平．城市化过程中耕地非农化的机会成本分析[J]．河海大学学报(哲学社会科学版)，2005，7(1)：42-45
[13]吴畏．试论实践合理性作为评价论概念的本质[J]．湘潭师范学院学报(社会科学版)，2002，24(3)：12-15
[14]吴畏．试论实践合理性的评价标准[J]．湖南工程学院学报，2001，11(1)：7-11
[15]刘凯．试析评价合理性的意涵[J]．云南社会科学，2003(3)：34-38
[16]牛宏伟．论实践合理性评价的最终标准[J]．南京政治学院学报，2001，17(4)：26-29
[17]毛新志．社会发展合理性评价的维度和标准初探[J]．武汉理工大学学报(社会科学 版)，2005，18(3)：306-308
[18]李伯聪．略论理性的对象和解释中的转变[J]．山西大学学报(哲学社会科学版)，2008，31(2)：1-6
[19]阙龙云．实践合理性的评价标准体系[D]．长沙：湖南师范大学，2007
[20]贾绍凤，张士锋，王浩．用水合理性评价指标探讨[J]．水科学进展，2003，14(3)：260-264
[21]姜继为．改建性市政工程合理性评估的因素与方法[J]．行政论坛，2004，(9)：80-81
[22]张建旭，范东涛．综合交通线网规划方案合理性评价内涵探讨[J]．西部交通科技，2008，(2)：105-108
[23]沈洪艳，王芳，甄芳芳等．开发区环境影响评价中规划方案合理性分析[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，2007，31(5)：685-690
[24]刘秀丽，王国梁，刘江荣．山西省人口空间结构的合理性评价[J]．山西师范大学学报(自然科学版)，2007，21(1)：123-125
[25]崔立红．商标权利益选择的合理性评价[J]．法学论坛，2002，17(6)：50-55
[26]王军．以人为本的高校教师评价合理性研究[D]．武汉：武汉理工大学，2008
[27]郝晓慧，许云飞．试论山东省高速公路建设规模和速度的合理性[J]．山东交通科技，2002，(3)：43-50
[28]赵怀明．区域公路网规模的发展规律及合理性研究[D]．成都：西南交通大学，2004
[29]周成灯，顾政华．基于供需均衡条件下的区域公路网规模合理性评价方法研究[J]．现代交通技术，2007，4(6)：67-71
[30]王恒．公路路线方案合理性研究[D]．西安：长安大学，2006
[31]戴勤堂．山区高速公路选线与工程技术经济合理性研究[J]．西南公路，2006，(1)：2-5
[32]杨永强．对青海农村公路水泥混凝土硬化路路面结构合理性的分析[J]．青海交通科技，2006，(4)：36-37
[33]赵林，倪宝印，闫山等．公路超高设计合理性的研究与实践[J]．公路交通技术，2006，(3)：16-18
[34]杨旭毅，支喜兰．平板载荷试验用于公路地基承载力评价的合理性研究[J]．公路交通科技(应用技术版)，2007，(4)：73-76
[35]韩萍，侯兴杰．运三高速公路路面结构设计合理性分析及厚度验算[J]．山西交通科 技，2001，(S2)：24-25
[36]潘勇，赵晓峰，王红燕．公路隧道通风消防设计的合理性探讨[J]．公路交通科技(应用技术版)，2006，(7)：130-132
[37]宋春雷．公路建设项目规模决策合理性评价研究[D]．西安：长安大学，2004
[38]冯云才．高速公路收费合理性的理论研究[D]．西安：长安大学，2001
[39]胡德康．试论公路建设与养护资金投入的合理性及影响[J]．上海公路，2006，(1)：62-64
[40]姜娜．公路建设占地合理性评价初探[D]．杨凌：西北农林科技大学，2002
[41]Neuberger H.User Benefit in the Evaluation of Transport and Land Use Plans~[J].Journal of Transportation Economics and Policy,1971,2(5):52-75
[42]Tomas De La Barra.Integrated Land Use and Transport Modeling.Cambridge: Cambridge University Press,1989
[43]Bluden WR,Black J A.The Land Use Transportation System,2nd Edition.[s.1.]:,Pergamon Press SARRL,1984
[44]N.J.Paulley,E V.Webster.Overview of an International Study to Compare Models and Evaluate Land-use and Transport Policies[J].Transport Reviews,1991,11 (3): 197-222
[45]A Guide to Land Use and Public Transportation for Snohomish County,Washington[DB/OL],http://ntl.bts.gov/DOCS/GL.html,1989-12-21/2008-10-15
[46]卡斯滕·戈茨，张大川．美国涉及交通、土地使用和空气质量的一项重大政策的启示以及对于其他国家政策变化的意义[J]．国际社会科学杂志(中文版)，2004，(2)：133-145
[47]Susan Handy.Smart Growth and the Transportation-Land Use Connection: What Does the Research Tell Us?[J].Intemational Regional Science Review,2005,28(2): 146-167
[48]Michael Iacono,David Levinson,Ahmed El-Geneidy.Models of Transportation and Land Use Change: A Guide to the Territory[J].Journal of Planning Literature,2008,22(4):323-340
[49]Herbert Mohring.Land Values and the Measurement of Highway Benefits[J].The Journal of Political Economy,1961,69(3)236-249
[50]B(?)n(?)dicte Viard,Francois Pihan,Sandrine Promeyrat,Jean-Claude Pihan.Integrated Assessment of Heavy Metal (Pb,Zn,Cd) Highway Pollution: Bioaccumulation in Soil,Graminaceae and Land Snails[J].Chemosphere,2004,55(10): 1349-1359
[51]Thomas W.Sanchez.Land Use and Growth Impacts from Highway Capacity Increases[J].Journal of Urban Planning and Development,2004,130(2):75-82
[52]Amitabh Chandra,Eric Thompson.Does Public Infrastructure Affect Economic Activity?: Evidence from the Rural Interstate Highway System[J].Regional Science and Urban Economics,2000,30(4):457-490
[53]董千里．公路建设与土地利用的关系及效益机制研究[J]．中国公路学报，1999，12(S)： 143-149
[54]卢艳，邹自力，杨伟．高速公路对土地利用总体规划的影响分析[J]．江西测绘，2005，(4)： 51-53
[55]肖杨，王红瑞，伍玉容．公路工程对土地利用／土地覆被变化的驱动效应分析[J]．交通环保，2002，23(1)：10-12
[56]赵学彬，耿虹．论高速公路城市出入口区域土地利用[J]．规划师，2004，20(1)：88-91
[57]王瑞霞，崔彬．公路沿线土地利用存在问题分析及管理建议[J]．国土资源科技管理，2005，22(6)：24-27
[58]闫恒．高速公路建设中土地资源集约利用对策研究[J]．中州学刊，2007，(2)：36-40
[59]金帛．节省土地问题的思考关于高速公路建设[J]．交通企业管理，2006，(10)：62-63
[60]裴文文，崔慧珊．公路建设节约用地方法初探[J]．交通标准化，2007，(4)：46-48
[61]姜娜，冯伟，张新和等．道路建设中的耕地占用问题及其对策初探[J]．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2002，2(2)：62-65
[62]杨国栋，贾成前．高速公路用地复垦技术及其效果评价[J]．交通环保，2001，22(2)：28-31
[63]杨国栋，贾成前，孙立宏．人工神经网络模型和公路复垦土地适宜性评价[J]．交通环保，2001，22(4)：5-8
[64]蔡宏庆，张雪满．高速公路用地的生态恢复与水土保持[J]．公路与汽运，2004，(4)：69-71
[65]姚炎明，王英．公路建设项目土地经济损失的定量评价[J]．环境污染与防治，1999，21(6)： 25-27
[66]罗仁坚．公路与铁路用地比较研究[J]．综合运输，2004，(5)：18-20
[67]徐淑雨，贾元华，高岩．高速公路对自然资源的消耗研究[J]．公路交通技术，2006， (1)： 12O-122
[68]刘珊，段亚萍，桂浩尧等．公路工程占地分析及对策研究[J]．国土资源导刊，2006，3(5)： 23-25
[69]刘珊，孙宏亮，郜学军等．公路占地对农业生产的影响及对策[J]．长安大学学报(社会科学版)，2007，9(4)：33-37
[70]汤怀志．河南省高速公路集约用地评价与优化研究[D]．北京：中国地质大学，2008
[71][德]哈贝马斯．交往行动理论(第1卷)[M]．重庆：重庆出版社，1994
[72][俄]盖坚科．20世纪末的合理性问题[J]．哲学译丛，1992(4)：20-28
[73][美]劳丹．进步及其问题[M]．北京：华夏出版社，1990
[74]曲钦岳．当代百科知识大词典[Z]．南京：南京大学出版社，1989
[75]欧阳康．合理性与当代人文社会科学[J]．中国社会科学，2001(4)：16-25
[76]Bunge,M: Seven Desiderata for Rationality in Rationality: The Critical View Agassi,J.and Jarvie,I.C(eds.)Martinus NijjhoffPublishers,Dordrecht,1987
[77]欧阳康．社会认识方法论[M]．武汉：武汉大学出版社，1998
[78]陶德麟．当代哲学前沿问题专题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，1999
[79]交通知识数据库．什么是公路?[DB／OL]，http://search.moc.gov.cn:8080/was40/search?channelid=56836,/2008-11-5
[80]曹卫东，尤尔根．哈贝马斯．交往行为理论(行为合理性与社会合理化)[M]．上海：上海人民出版社，2004
[81]刘红红．论人本主义经济理论的产生与发展[J]．江西财经大学学报，2007，(1)：5-8
[82]马克·A．卢兹，肯尼思·勒克斯．人本主义经济学的挑战[M]．成都：西南财经大学出版社，2003
[83]陈惠雄．人本经济学原理[M]．上海：上海财经大学出版社，2006
[84]林德宏．物本主义不是唯物主义[J]．南京社会科学，2001，(8)：1-4
[85]亚当·斯密．国民财富的性质和原因研究(上卷)[M]．北京：商务印书馆，1972
[86]钟怀宇．经济增长从物本主义向人本主义的转变[J]．经济问题，2007，(1)：4-6
[87]李佐军．人本发展理论：解释经济社会发展的新思路[M]．北京：中国发展出版社，2008
[88]杜勋昶．物本经济发展观与人本经济发展观[J]．财经理论与实践，2007，28(146)：26-32
[89]张晋武．单纯经济增长的人本缺陷[J]．经济学家，2004，(3)：114-115
[90]施太格缪勒．当代哲学主流(上卷)[M]．北京：商务印书馆，1989
[91]马克思恩格斯全集[C]．第三卷．北京：人民出版社，1979
[92]马克思恩格斯全集[C]．第四十二卷．北京：人民出版社，1979
[93]王万茂，黄贤金．中国大陆农地价格区划和农地估价[J]．自然资源，1997，(4)：1-8
[94]黄贤金．农用地估价技术线路及方法研究[J]．南京农业大学学报，1997，(3)：101-105
[95]谷树忠．对耕地资源估价方法的探讨[J]．自然资源，1997，(4)：11-12
[96]俞奉庆，蔡运龙．耕地资源价值探讨[J]．中国土地科学，2003，17(3)：3-9
[97]乔荣锋，高进云，张安录．山地丘陵地区农地资源价值评估——以湖北省宜昌市为例[J]．资源科学，2006，28(6)：97-103
[98]蔡运龙，霍雅勤．中国耕地资源的价值重建及其区域差异[A]．中国地理学会自然地理学与生态建设论文集[C]．北京：气象出版社，2006：433-442
[99]蔡银莺，李晓云，张安录．湖北省农地资源价值研究[J]．自然资源学报，2007，22(1)：121-130
[100]蔡银莺，张安录．武汉市农地资源价值估算[J]．生态学杂志，2007，26(3)：422-427
[101]霍雅勤，蔡运龙．耕地资源价值的评价与重建——以甘肃省会宁县为例[J]．干旱区资源与环境，2003，17(5)：81-85
[102]诸培新，曲福田．从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J]．中国土地科学，2003，17(3)：10-14
[103]谢宗棠，王生林，杨慧敏，姚永鹏．甘肃省耕地资源价值的测算[J]．开发研究，2006，(3)： 99-102
[104]蔡银莺，宗琪，张安录．江汉平原农地资源价值研究[J]．中国人口·资源与环境，2007，17(3)：85-89
[105]王克强，王洪卫，刘红梅．土地经济学[M]．上海：上海财经大学出版社，2005
[106][美]理查得T伊利，爱德华w莫尔豪斯．土地经济学原理[M]．腾维藻，译．北京：商务印书馆，1982
[107]毕宝德．土地经济学(第五版)[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[108]马克思恩格斯选集(第二版)[C]．北京：人民出版社，1995
[109]尚贵华，郭贯成．对农用地价值功能及其价格构成的新思考[J]．北方经贸，2006， (2)： 117-121
[110]边学芳，吴群，曲福田．基于边际机会成本理论的农地价格矫正研究—以江都市为例[J]．中国人口·资源与环境，2006，16(6)：118-123
[111]陈丽，曲福田，师学义．耕地资源社会价值测算方法探讨—以山西省柳林县为例[J]．资源科学，2006，28(6)：86-90
[112]Bishop R C．0ption Value：an Exposition and Extension[J]．L,and Economics，1982，58(1)：1-15
[113]章铮．边际机会成本定价——自然资源定价的理论框架[J]．自然资源学报，1996，11(2)：107-112
[114]陈祖海．基于边际机会成本理论的水资源定价实证分析[J]．中南民族大学学报(自然科学版)，2003，22(3)：75-81
[115]阎水玉，袁九毅，田良．公路两边农田环境污染及其防治[J]．农业环境保护，1997，16(2)： 58-60
[116]田卫军．公路建设项目水土保持方案编制有关问题思考[J]．水土保持通报，2000，20(3)： 31-34
[117]何子福．一起公路改建水土流失危害赔偿案的处理过程[J]．中国水土保持，2001，(1)： 32-33
[118]牛俊文．水利工程建设造成的新的水土流失及其防治研究[D]．杨凌：西北农业大学，1999
[119]中华人民共和国交通运输部．公路建设项目占地指标[S]．北京，1999
[120]戴祥，朱继业，窦贻俭．江苏省公路建设水土流失效应与防治[J]．水土保持通报，2001，21(4)：50-52
[121]中国社会科学院语言研究所词典编辑室．现代汉语词典(第三版)[Z]．北京：商务印书馆，1996
[122]刘玉怀．马克思的“历史进步代价”理论与发展[J]．哲学研究，1993，(6)：10-17
[123]白勇士．社会进步代价的合理性及合理的代价选择[J]．前沿，1996，(7、8)：8-9
[124]袁吉富．社会发展的代价[M]．北京：北京大学出版社，2004
[125]许先春．社会发展代价及其调控[J]．人文杂志，2000，(2)：8-13
[126]张明仓．论代价合理性的实现机制[J]．空军政治学院学报，1997，(1)：64-67
[127]唐爱云．社会发展代价论与转型期中国[D]．乌鲁木齐：新疆大学，2007
[128]刘占峰．哲学视野中的社会发展代价问题[J]．泰安师专学报，2002，24(1)：74-76
[129]张明仓．论代价合理性的标准[J]．江汉论坛，1996，(8)：12-15
[130]袁吉富．十年来中国学术界代价理论研究概况(下)[J]．北京行政学院学报，2001，(2)： 88-91
[131]韩庆祥，张曙光，范燕宁．代价论与当代中国发展[J]．中国社会科学，2000，(3)：72-84
[132]郭霞．农用地生态价值评估方法探讨[J]．国土资源导刊，2006，3(4)：49-51
[133]中华人民共和国物权法[EB／OL]， http：／／news．sina．com．cn／c／1／2007-03-19／135712555855．shtml,2007-03-19／2008-1 1-5
[134]农村最低生活保障政策问答[J]．农民文摘，2007，(6)：6-9
[135]卿尚华．从农用地价值功能和产权权益看征地补偿价格[D]．重庆：西南师范大学，2005
[136]张华君．公路工程生态破坏的环境经济损失估算[J]．公路交通技术，2006，(1)：123-126
[137]施溯筠，李光，张三焕．长白山区森林固定C02价值的评估[J]．延边大学学报(自然科学版)，2002，28(2)：134-137
[138]侯元兆．中国森林资源核算研究[M]．北京：中国林业出版社，1995
[139]奚宽武．高速公路后评价理论与方法研究[D]．北京：北京工业大学，2004
[140]冯玫，宫远山．公路建设项目社会经济影响评价指标体系研究[J]．重庆交通学院学报，2006，25(4)：119-121
[141]梁国华，马荣国．公路建设项目社会效益模糊综合评价关键问题研究[J]．中外公路，2008，28(4)：269-273
[142]付军明．投资体制改革对公路建设项目可行性研究的新要求[J]．中外公路，2005，25(5)： 147-150
[143]徐学珍．云南山区公路建设项目环境影响综合评价研究[D]．南京：南京林业大学，2006
[144]刘珊，姚刚，张雯，孙宏亮．公路建设项目环境影响的多级模糊综合评价[J]．长安大学学报(自然科学版)，2007，27(1)：80-83
[145]荣兆梓，吴春梅．中国三农问题—历史·现状·未来[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[146]李明月，江华．征地补偿标准的公平之争[J]．小城镇建设，2005(6)：102-104
[147]刘海云．征地补偿制度与失地农民边缘化关系研究[J]．东北大学学报(社会科学版)，2006，8(5)：363-366
[148]许宝健．城市化进程中的农地转用问题研究[M]．北京：中国农业出版社，2006
[149]周诚．土地经济学原理[M]．北京：商务印书馆，2003
[150]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集，第25卷[C]．北京：人民出版社，1972
[151]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集，第47卷[C]．北京：人民出版社，1972
[152]陈栋生，王崇举，廖元和．区域协调发展论[M]．北京：经济科学出版社，2005
[153]郁麒昌．高速公路项目运营效益评价研究[D]．武汉：武汉理工大学，2008
[154]林晓言，陈有孝．基础设施投资效果定量评价[M]．北京：清华大学出版社，2006
[155]徐江善．七大社会问题困扰中国[J]．瞭望新闻周刊，2005，(3)：30-32
[156]尤琳，陈世伟．论我国农地征用制度的不足及完善[J]．重庆工商大学学报(西部论坛)，2004，(3)：18-21
[157]钟水映．热问题冷思考——农地征用二题[J]．中国土地，2005，(2)：15-17
[158]颜秀金．关于完善我国征地补偿标准的探讨[J]．河南国土资源，2006，(5)：26-27
[159]罗尔斯．作为公平的正义——正义新论[M]．姚大志，译．上海：生活·读书·新知三联书店，2002
[160]楼培敏．中国城市化过程中被征地农民生活状况实证研究——以上海浦东、浙江温州和四川广元为例[J]．中国农村经济，2005，(12)：35-45
[161]路婕，吴克宁．以农用地保障系数平衡征地区片综合地价[J]．中国土地，2005，(11)：15-27
[162]刘红梅，王克强．中国农村土地对农民多重效用的分布及年龄差异实证研究[J]．生产力研究，2006，(4)：45-50
[163]陈莉霞，曲宁．我国农村土地保障陷入困境分析[J]．科技创业月刊，2006，(12)：99-101
[164]谢东梅.土地保障与农村社会保障制度创新研究[J]．西北农林科技大学学报(社会科学版)，2004，4(5)：33-37
[165]兰红光．深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义扎扎实实做好工作大力促进社会和谐团结[N]．人民日报，2005-2-20(1)
[166]杨涛．城市化进程中失地农民利益补偿与保障机制构建[J]．青海社会科学，2006， (2)： 18-20
[167]於忠祥，李学明，朱林．论农地征用的经济补偿与失地农民的安置[J]．农业经济问题，2004，(12)：55-58
[168]许素，周勇，郧文聚．建设用地集约利用的区域综合评价及空间差异分析——以湖北省荆州市为例[J]．安徽农业科学，2007，35(22)：6907-6909
[169]黎一畅，周寅康，吴林，等．城市土地集约利用的空间差异研究——以江苏省为例[J]．南京大学学报：自然科学，2006，42(3)：309-315
[170]邵晓梅，王静，许月卿，等．小城镇农村居民点土地集约利用评价——以浙江省慈溪市周巷镇为例[J]．中国农业大学学报，2007，12(3)：100-104
[171]丁林可，田燕．工业用地集约利用评价指标体系初探[J]．国土资源科技管理，2007，24(5)：18-21
[172]赵小燕．集约用地的起源[J]．黑龙江国土资源，2004，(9)：52
[173]马克思．资本论(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1975
[174]林坚，陈祁晖，晋璟瑶．土地应该怎么用——城市土地集约利用的内涵与指标评价[J]．中国土地，2004，(11)：4-7
[175]Cervero.Robert,Seskin.Samuel,an Evaluation of the Relationships Betweentransit and Urban Form,TCRP Research Results Digest,1995,Issue:7
[176]邵晓梅，刘庆，张衍毓．土地集约利用的研究进展及展望[J]．地理科学进展，2006，25(2)： 85-95
[177]范修芳．高等级公路建设节约用地研究[M]．北京：中国大地出版社，1999
[178]傅伯杰，陈利顶，马诚．土地可持续利用评价的指标体系与方法[J]．自然资源学报，1997，12(2)：113-118
[179]刘力，邱道持，粟辉等．城市土地集约利用评价[J]．西南师范大学学报(自然科学版)，2004，29(5)：887-890
[180]汪波，郑家响．我国大城市土地集约利用评价研究[J]．北京科技大学学报(社会科学版)，2006，22(1)：24-28
[181]赵鹏军，彭建．城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J]．资源科学，2001，23(5)： 23-27
[182]王业侨．节约和集约用地评价指标体系研究[J]．中国土地科学，2006，20(3)：24-31
[183]杨云峰．公路网规划环境评价技术方法[J]．交通运输工程学报，2006，6(1)： 113-117
[184]Stomph T J,Fresco L O,van Keulen H.Land Use System Evaluation: Concepts and Methodology[J].Agricultural Systems,1994,44(3):243-255
[185]王升，吴群琪．公路建设项目效用评价体系与方法[J]．长安大学学报：自然科学版，2007，27(1)：76-79
[186]韩晓宇，吴群琪．公路建设集约用地评价框架设计[J]．交通运输工程学报，2008，8(4)：121-126
[187]濮励杰，彭补拙，褚维德，倪绍祥．城市土地定级方法若干问题研究——以新疆库尔勒市为例[J]．南京大学学报，1996，32(3)：515-522
[188]杨树海．城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J]．经济问题探索，2007，(1)：27-30
[189]聂尊贤，周志跃．重庆市城镇土地集约利用时空动态变异分析[J]．重庆交通大学学报(自然科学版)，2007，26(5)：145-148
[190]徐伟声，王建龙，李江风．城市土地节约与集约利用研究——以武汉市为例[J]．湖北民族学院学报(自然科学版)，2007，25(1)：52-56