公平收入分配与经济增长
|
摘要
经济增长的重要前提条件是实现公平的收入分配。企业作为国民收入的创造主体,企业实现收入的公平分配对于实现国民收入的公平分配具有重要的意义。企业内分配主要是通过各要素所有者之间的产权交易实现的,而当前企业由于产权制度不合理,导致企业内收入分配不公平。因而研究通过企业产权制度的改革建立能够实现公平收入分配的企业产权制度,进而促进国民收入的公平分配和推动经济的稳定增长,就具有重要的理论和现实意义。
本文在对公平分配与经济增长关系理论分析的基础之上,认为公平收入分配与经济增长之间存在着一种相互激励、相互促进和影响的一体化良性互动的关系:经济的增长为改善收入分配状况提供物质基础,进而促进公平收入分配的实现;更重要的是收入分配状况的改善和公平的收入分配可以对经济增长中各要素所有者产生有效激励和刺激,提高资源配置的效率,提高经济增长的质量,从而促进经济增长,在经济发展过程中形成“经济增长-公平收入分配-经济增长”与“公平收入分配-经济增长-公平收入分配”双向促进和推动的一体化双向循环机制。而公平分配实现的微观基础则是企业产权制度,建立以要素资本联合产权和劳动联合体产权有机融合的企业联合产权制度可以从本质上实现公平的收入分配。在此基础之上,本文进一步分析了企业联合产权制度促进经济增长的机制。企业联合产权制度不仅能提高人力资本投资水平和企业技术创新水平,还可以优化企业资源配置和创新企业的收入分配制度,因而可以促进经济稳定地增长。最后本文通过对我国企业内收入分配不公的两种表现形式和企业收入分配不公对经济增长的影响的论述,分析了我国企业公平分配与经济增长的现状,并提出了相应的对策:改革现行的企业产权制度,建立以要素资本联合产权和劳动联合体产权有机融合的企业联合产权制度。企业联合产权制度可以实现企业内公平的收入分配,进而促进全社会公平收入分配的实现,推动经济的增长。
The important premise of economic growth is the realization of fair income distribution. As the creation corpus of national income, the realization of firm’s fair income distribution is significant to the realization of the fair distribution of citizen’s income. There is an unfair distribution in firms due to the absurdity of the current institution of property rights. Thus it is theoretically and realistically worthwhile to conduct the research of carrying out the fair income distribution in firms in order to promote citizens’fair income distribution and the stable growth of economy.
Based on the foundation of theoretical analysis of the relationship between the fair income distribution and economic growth, the paper argues that there is a kind of positively interactive relationship between the fair income distribution and economic growth, which exerts mutual encouragement, promotion and influence: the continual growth of the economy can provide material foundation for the improvement of the income distribution condition, then promotes the realization of the fair income distribution. The more important is that the improvement of income distribution condition and the fair income distribution can effectively stimulate the factor owners, raise the efficiency of resources installation and elevate the quality of economic growth, thus promote the growth of the economy. Then in the process of economic development, an integral mutual circulation mechanism can be formed which is characterized by the mutual promotion and drive of“economic growth—fair income distribution—economic growth”and“fair income distribution—economic growth—fair income distribution”. The micro basis of fair income distribution is the firm’s institution of united property rights. The establishment of the firm’s institution of united property rights which is the combination of factor property rights and labor property rights can fulfill the fair income distribution essentially. Based on the foundation, the article further analyzes the mechanism of the institution of united property rights for economic growth promotion. The institution of united property rights can not only raise the creative level of the manpower capital and the level of technical innovation, but also can optimize firm resources and innovate the system of income distribution, as a result can promote economic increase stably. In the end, the article analyzes two kinds of unjust manifestations and the influence of the firm’s unfair income distribution to the economic growth, and a counterplan to current unfair income distribution in the firm is proposed: reform of the current firm’s institution of property rights and establish the firm’s institution of united property rights which is the combination of factor property rights and labor property rights. The firm’s institution of united property rights could realize the fair income distribution in the firm, then promote the realization of citizen’s fair income distribution and the economic growth.
本文在对公平分配与经济增长关系理论分析的基础之上,认为公平收入分配与经济增长之间存在着一种相互激励、相互促进和影响的一体化良性互动的关系:经济的增长为改善收入分配状况提供物质基础,进而促进公平收入分配的实现;更重要的是收入分配状况的改善和公平的收入分配可以对经济增长中各要素所有者产生有效激励和刺激,提高资源配置的效率,提高经济增长的质量,从而促进经济增长,在经济发展过程中形成“经济增长-公平收入分配-经济增长”与“公平收入分配-经济增长-公平收入分配”双向促进和推动的一体化双向循环机制。而公平分配实现的微观基础则是企业产权制度,建立以要素资本联合产权和劳动联合体产权有机融合的企业联合产权制度可以从本质上实现公平的收入分配。在此基础之上,本文进一步分析了企业联合产权制度促进经济增长的机制。企业联合产权制度不仅能提高人力资本投资水平和企业技术创新水平,还可以优化企业资源配置和创新企业的收入分配制度,因而可以促进经济稳定地增长。最后本文通过对我国企业内收入分配不公的两种表现形式和企业收入分配不公对经济增长的影响的论述,分析了我国企业公平分配与经济增长的现状,并提出了相应的对策:改革现行的企业产权制度,建立以要素资本联合产权和劳动联合体产权有机融合的企业联合产权制度。企业联合产权制度可以实现企业内公平的收入分配,进而促进全社会公平收入分配的实现,推动经济的增长。
The important premise of economic growth is the realization of fair income distribution. As the creation corpus of national income, the realization of firm’s fair income distribution is significant to the realization of the fair distribution of citizen’s income. There is an unfair distribution in firms due to the absurdity of the current institution of property rights. Thus it is theoretically and realistically worthwhile to conduct the research of carrying out the fair income distribution in firms in order to promote citizens’fair income distribution and the stable growth of economy.
Based on the foundation of theoretical analysis of the relationship between the fair income distribution and economic growth, the paper argues that there is a kind of positively interactive relationship between the fair income distribution and economic growth, which exerts mutual encouragement, promotion and influence: the continual growth of the economy can provide material foundation for the improvement of the income distribution condition, then promotes the realization of the fair income distribution. The more important is that the improvement of income distribution condition and the fair income distribution can effectively stimulate the factor owners, raise the efficiency of resources installation and elevate the quality of economic growth, thus promote the growth of the economy. Then in the process of economic development, an integral mutual circulation mechanism can be formed which is characterized by the mutual promotion and drive of“economic growth—fair income distribution—economic growth”and“fair income distribution—economic growth—fair income distribution”. The micro basis of fair income distribution is the firm’s institution of united property rights. The establishment of the firm’s institution of united property rights which is the combination of factor property rights and labor property rights can fulfill the fair income distribution essentially. Based on the foundation, the article further analyzes the mechanism of the institution of united property rights for economic growth promotion. The institution of united property rights can not only raise the creative level of the manpower capital and the level of technical innovation, but also can optimize firm resources and innovate the system of income distribution, as a result can promote economic increase stably. In the end, the article analyzes two kinds of unjust manifestations and the influence of the firm’s unfair income distribution to the economic growth, and a counterplan to current unfair income distribution in the firm is proposed: reform of the current firm’s institution of property rights and establish the firm’s institution of united property rights which is the combination of factor property rights and labor property rights. The firm’s institution of united property rights could realize the fair income distribution in the firm, then promote the realization of citizen’s fair income distribution and the economic growth.
引文
① 段文斌. 产权、制度变迁与经济发展[M]. 天津: 南开大学出版社, 2003.
①“ 要素 ”被一些学者(张维迎等)分为人力要素(企业家才能、劳动力)和非人力要素(资本),前者成为企业的人力资产,如经营管理能力、生产能力,后者成为企业的非人力资产,如现金资产、实物资产等。
② 李全伦.企业性质新论:要素产权与企业产权之交易契约的履行过程[J].中国工业经济,2006,(8):54-61.
① H. G. Johnson ,“Planning and the Market in Economic Development”,Repainted in Money , Trade and Economic Growth , George Allen and Unwin , 962 ,p. 159.
② 何怀宏. 公平的正义: 解读罗尔斯《正义论》[M]. 济南 : 山东人民出版社, 2002.
① 本文的研究承袭了湘潭大学商学院刘桂斌教授对企业联合产权制度的研究。
② 刘长庚. 论企业的联合产权制度性质[J]. 湘潭大学学报,2005, (11): 121-125.
① 马克思. 资本论第一卷[M]. 北京:人民出版社,1975: 103
① 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集第 1 卷[M]. 北京:人民出版社,1979: 272.
① 陈光汉.增长与分配[M].武汉:武汉大学出版社,1998:73.
① 凯恩斯.就业、利息与货币通论[M].上海:上海三联书店,1990:7
① 参见江泽民同志 2002 年 11 月 14 日代表第十五届中央委员会向党的十六大所作的报告《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》。
① 刘桂斌. 联合产权制是社会主义市场经济的基石[J]. 湖南科技大学学报, 1999, (12): 36-39.
② 刘桂斌. 联合产权制是社会主义市场经济的基石[J].湖南科技大学学报,1999,(12):36-39
③ 陈赤平.论初级阶段社会主义市场经济的产权制度基础——联合产权制度的产生、构建和机制研究[J].生产力研究,2002,(6):44-46.
① 张广科.人力资本概念在企业框架内的界定及应用研究[J].财经研究,2002,(4):38-43.
① 马克思. 资本论第一卷[M]. 北京:人民出版社,1975,362-366.
① 刘凡,刘允斌. 产权经济学[M]. 武汉 : 湖北人民出版社 , 2002.
② 杨瑞龙.现代企业产权制度[M].北京:中国人民大学出版社,1996:52.
① 刘玉方.国有企业职工的内部分化及其利益关系[J].工会理论与实践,2003,17(4):12
① 数据来自 2005 年 2 月 3 日中华工商时报.
① 李时椿.深化产权改革创建高效的技术创新激励机制[J].现代经济探讨,2001,(2):11-13
[1] Todaro, M.P.: Economic Development in the Third World, Longman, 1985.
[2]林毅夫、刘培林,经济发展战略与公平效率的关系.http://www.ccer.edu.cn/cn/ ReadNews.asp, 2002-5-15.
[3] 郭连强.对我国当前宏观经济形势及收入分配差距问题探讨——访我国著名经济学家刘国光教授[J].经济纵横,2004,(1):2-7.
[4] 宫希魁.初次分配就要重视公平[J].金融信息参考,2005,(12):35.
[5] 马宇文.我国居民收入分配差距扩大的制度分析[J].改革,2002,(6):11-15.
[6] 李实.收入差距还会持续扩大吗[J]. 中国改革,2006,(7):44-46.
[7] 杨天宇.收入分配与有效需求[M].北京:经济科学出版社,2001.
[8] 周振华.收入分配——中国经济分析 2001-2002[M].上海:上海人民出版社,2003.
[9] 道格拉斯·诺思.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1998.
[10] 道格拉斯·诺思. 经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991.
[11] 刘易斯.经济增长理论[M].上海:上海三联书店.1990.
[12] Schultz T W. Institutions and the rising Economic value of man. American Journal of Agricultural Economics, 1968, 50(5):1113—1122.
[13] 杨瑞龙.现代企业产权制度[M].北京:中国人民大学出版社,1996.
[14] 林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[M].上海:上海三联书店,1994.
[15] 何伟.评“三多三少”[J].理论前沿,2005,(14):25-26.
[16] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第三卷[M].北京:人民出版社,1995: 302-305.
[17] 李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京:华夏出版社,2005.
[18] 方齐云.王皓,李卫兵,王滨.增长经济学[M].湖北:湖北人民出版社,2002
[19] Kuznets, S: Economic Growth and Income Inequality, American Economic Review,Vol.45, No.1,March 1955.
[20] Ram,R.:1988,“Economic Development and Income Inequality: Further Evidence on the U-Curve Hypothesis”, World Development,16,1371-1375.
[21] Alesina and Rodrik:1994,“Distributive Politics and Economics Growth”. Quarterly Journal of Economics, Vol.104, 465-490.
[22] Torsten Persson and Guido Tabellini. “Is inequality harmful for growth?”, American Economic Review Vol.84(3), June 1994:600-624.
[23] Bourguignon, F.andC.Morrisson:1995, “Inequality and Development”, Document N.95-32, Delta, Paris.
[24] Perotti, R: 1992. “Income Distribution, Politics and Growth”, American Economic Review, Vol.82 (2), 311-317.
[25] Golar and Zeri, 1993, “Income and Macroeconomics”, Review of Economic Studies, 60, 35-52.
[26]Easterly, W.andS.Rebelo, 1993, “Fiscal policy and Growth: An Empirical Investigation”,Journal of Monetary Economics, 32(December):417-458.
[27] 郭熙保.经济发展:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[28] 曾 宪 明 . 经 济 增 长 与 收 入 分 配 相 关 性 问 题 研 究 [J] . 贵 州 财 经 学 院 学报,2003,(2):7-11.
[29] 成德宁.实现公平增长与宏观经济政策调整[J].经济评论,2005,(1):61-64.
[30] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995:691.
[31] 高鸿业.西方经济学[M].北京:人民大学出版社,2000:492.
[32] 胡晓鹏,刘继广,张目纲.转型期收入的初次分配和再分配问题研究[J]. 改革与战略,2003,(6):7-9.
[33] 马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社,1975:95.
[34] 刘长庚.论企业的联合产权制度性质[J].湘潭大学学报,2005,(11):121-125.
[35] 刘长庚,盘为龙.企业产权的决定与演进[J].湘潭大学学报,2004,(11):60-65
[36] 路易斯.普特曼,兰德尔.克罗茨.企业的经济性质[M].上海:上海财经大学出版社,2000:17-35.
[37] 刘 桂 斌 . 论 公 有 制 为 主 导 的 两 种 联 合 产 权 制 度 [J]. 湘 潭 大 学 学 报 ,2004,(1):112-117.
[38] S. Winter, 1988 , On Coase , Competence , and the Corporation , Journal of Law , Economics and Organization , Vol. 4 (1) : 163 -180.
[39] 西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[40] 陈赤平.论初级阶段社会主义市场经济的产权制度基础——联合产权制度的产生、构建和机制研究[J].生产力研究,2002,(6):44-46.
[41] Demsetz H.Toward a theory of property rights. American Economic Review, 1967, (57):347-359.
[42] 唐俐.激励机制现状及对策研究[J].经济师,2003,(12):141-142.
[43] 周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,(6).
[44] Dong, Xiao -Yuan, Paul Bowles, and Samuel Ho: Share Ownership and Employee Attitudes: Some Evidence from China’s Post -Privatization Rural Industry [ J ].Journal of Comparative Economics, 2002,30(4).
[45] 刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J].中国社会科学,2005, (2):4-16.
[46] 孙文建.技术创新:中国经济新的增长点[J].科学管理研究,2000,(6):1-4.
①“ 要素 ”被一些学者(张维迎等)分为人力要素(企业家才能、劳动力)和非人力要素(资本),前者成为企业的人力资产,如经营管理能力、生产能力,后者成为企业的非人力资产,如现金资产、实物资产等。
② 李全伦.企业性质新论:要素产权与企业产权之交易契约的履行过程[J].中国工业经济,2006,(8):54-61.
① H. G. Johnson ,“Planning and the Market in Economic Development”,Repainted in Money , Trade and Economic Growth , George Allen and Unwin , 962 ,p. 159.
② 何怀宏. 公平的正义: 解读罗尔斯《正义论》[M]. 济南 : 山东人民出版社, 2002.
① 本文的研究承袭了湘潭大学商学院刘桂斌教授对企业联合产权制度的研究。
② 刘长庚. 论企业的联合产权制度性质[J]. 湘潭大学学报,2005, (11): 121-125.
① 马克思. 资本论第一卷[M]. 北京:人民出版社,1975: 103
① 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集第 1 卷[M]. 北京:人民出版社,1979: 272.
① 陈光汉.增长与分配[M].武汉:武汉大学出版社,1998:73.
① 凯恩斯.就业、利息与货币通论[M].上海:上海三联书店,1990:7
① 参见江泽民同志 2002 年 11 月 14 日代表第十五届中央委员会向党的十六大所作的报告《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》。
① 刘桂斌. 联合产权制是社会主义市场经济的基石[J]. 湖南科技大学学报, 1999, (12): 36-39.
② 刘桂斌. 联合产权制是社会主义市场经济的基石[J].湖南科技大学学报,1999,(12):36-39
③ 陈赤平.论初级阶段社会主义市场经济的产权制度基础——联合产权制度的产生、构建和机制研究[J].生产力研究,2002,(6):44-46.
① 张广科.人力资本概念在企业框架内的界定及应用研究[J].财经研究,2002,(4):38-43.
① 马克思. 资本论第一卷[M]. 北京:人民出版社,1975,362-366.
① 刘凡,刘允斌. 产权经济学[M]. 武汉 : 湖北人民出版社 , 2002.
② 杨瑞龙.现代企业产权制度[M].北京:中国人民大学出版社,1996:52.
① 刘玉方.国有企业职工的内部分化及其利益关系[J].工会理论与实践,2003,17(4):12
① 数据来自 2005 年 2 月 3 日中华工商时报.
① 李时椿.深化产权改革创建高效的技术创新激励机制[J].现代经济探讨,2001,(2):11-13
[1] Todaro, M.P.: Economic Development in the Third World, Longman, 1985.
[2]林毅夫、刘培林,经济发展战略与公平效率的关系.http://www.ccer.edu.cn/cn/ ReadNews.asp, 2002-5-15.
[3] 郭连强.对我国当前宏观经济形势及收入分配差距问题探讨——访我国著名经济学家刘国光教授[J].经济纵横,2004,(1):2-7.
[4] 宫希魁.初次分配就要重视公平[J].金融信息参考,2005,(12):35.
[5] 马宇文.我国居民收入分配差距扩大的制度分析[J].改革,2002,(6):11-15.
[6] 李实.收入差距还会持续扩大吗[J]. 中国改革,2006,(7):44-46.
[7] 杨天宇.收入分配与有效需求[M].北京:经济科学出版社,2001.
[8] 周振华.收入分配——中国经济分析 2001-2002[M].上海:上海人民出版社,2003.
[9] 道格拉斯·诺思.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1998.
[10] 道格拉斯·诺思. 经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店,1991.
[11] 刘易斯.经济增长理论[M].上海:上海三联书店.1990.
[12] Schultz T W. Institutions and the rising Economic value of man. American Journal of Agricultural Economics, 1968, 50(5):1113—1122.
[13] 杨瑞龙.现代企业产权制度[M].北京:中国人民大学出版社,1996.
[14] 林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[M].上海:上海三联书店,1994.
[15] 何伟.评“三多三少”[J].理论前沿,2005,(14):25-26.
[16] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第三卷[M].北京:人民出版社,1995: 302-305.
[17] 李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京:华夏出版社,2005.
[18] 方齐云.王皓,李卫兵,王滨.增长经济学[M].湖北:湖北人民出版社,2002
[19] Kuznets, S: Economic Growth and Income Inequality, American Economic Review,Vol.45, No.1,March 1955.
[20] Ram,R.:1988,“Economic Development and Income Inequality: Further Evidence on the U-Curve Hypothesis”, World Development,16,1371-1375.
[21] Alesina and Rodrik:1994,“Distributive Politics and Economics Growth”. Quarterly Journal of Economics, Vol.104, 465-490.
[22] Torsten Persson and Guido Tabellini. “Is inequality harmful for growth?”, American Economic Review Vol.84(3), June 1994:600-624.
[23] Bourguignon, F.andC.Morrisson:1995, “Inequality and Development”, Document N.95-32, Delta, Paris.
[24] Perotti, R: 1992. “Income Distribution, Politics and Growth”, American Economic Review, Vol.82 (2), 311-317.
[25] Golar and Zeri, 1993, “Income and Macroeconomics”, Review of Economic Studies, 60, 35-52.
[26]Easterly, W.andS.Rebelo, 1993, “Fiscal policy and Growth: An Empirical Investigation”,Journal of Monetary Economics, 32(December):417-458.
[27] 郭熙保.经济发展:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[28] 曾 宪 明 . 经 济 增 长 与 收 入 分 配 相 关 性 问 题 研 究 [J] . 贵 州 财 经 学 院 学报,2003,(2):7-11.
[29] 成德宁.实现公平增长与宏观经济政策调整[J].经济评论,2005,(1):61-64.
[30] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995:691.
[31] 高鸿业.西方经济学[M].北京:人民大学出版社,2000:492.
[32] 胡晓鹏,刘继广,张目纲.转型期收入的初次分配和再分配问题研究[J]. 改革与战略,2003,(6):7-9.
[33] 马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社,1975:95.
[34] 刘长庚.论企业的联合产权制度性质[J].湘潭大学学报,2005,(11):121-125.
[35] 刘长庚,盘为龙.企业产权的决定与演进[J].湘潭大学学报,2004,(11):60-65
[36] 路易斯.普特曼,兰德尔.克罗茨.企业的经济性质[M].上海:上海财经大学出版社,2000:17-35.
[37] 刘 桂 斌 . 论 公 有 制 为 主 导 的 两 种 联 合 产 权 制 度 [J]. 湘 潭 大 学 学 报 ,2004,(1):112-117.
[38] S. Winter, 1988 , On Coase , Competence , and the Corporation , Journal of Law , Economics and Organization , Vol. 4 (1) : 163 -180.
[39] 西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[40] 陈赤平.论初级阶段社会主义市场经济的产权制度基础——联合产权制度的产生、构建和机制研究[J].生产力研究,2002,(6):44-46.
[41] Demsetz H.Toward a theory of property rights. American Economic Review, 1967, (57):347-359.
[42] 唐俐.激励机制现状及对策研究[J].经济师,2003,(12):141-142.
[43] 周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,(6).
[44] Dong, Xiao -Yuan, Paul Bowles, and Samuel Ho: Share Ownership and Employee Attitudes: Some Evidence from China’s Post -Privatization Rural Industry [ J ].Journal of Comparative Economics, 2002,30(4).
[45] 刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J].中国社会科学,2005, (2):4-16.
[46] 孙文建.技术创新:中国经济新的增长点[J].科学管理研究,2000,(6):1-4.