乡村聚落空间结构的演变与驱动机理
|
摘要
地理事象的空间格局过程与机理研究一直是地理学的研究重点。任何事物的历史并不单纯是自身的历史，必须将它置于由那些围绕着支撑着它的其他历史所构成的背景之中。对待长时段的问题，如果仅仅采用静态的理论，可能得到缺失历史视野的武断结论。缺失历史视野，所关注的问题和所得出的结论就显得非常单薄，所使用的论据有时也欠妥，所隐含的假设有时根本不符合历史事实。理论研究必须在“论域”中进行。克里斯塔勒的中心地理论是在严格的假设条件下进行的规范分析，其核心假设是均质平原。这是在地理学独特性研究中不具有现实性的一个前提。更为脱离现实的事实是其演化过程并未给出，主导等级体系的影响因素也不能改变，在不同等级中心地之间似乎存在着固化的假定，等级的上升或下降好似不能进行。从长时段来看，这明显地是一个致命的缺陷。
对于人类实践绩效的验证未必一时一地即可完成，它往往需要长时段的时间延伸才能最终清晰。结构本身就是一种长时段的历史现象，它们规定和制约着历史，人们也只有在历史进程的深层因素——各种结构中，才能把握和解释一切历史现象。借助历史学法国年鉴学派长时段理论、GIS空间分析以及景观指数分析方法，从历史演进的角度论证乡村聚落空间结构的时空演变及驱动机理，所关心的既是对研究对象长时段变迁之逻辑的理解，也是对形成当前空间格局的历史基础及路径线索的发掘，更是试图找出乡村聚落空间结构演变的趋势以及现时对其调整的必要性和合理性，为国家相关政策的制定立据。从历史视角中求真，以使其有可能超越传统思考，重新确立历史、现实与未来之间的内在联系。论文强调了长时段因素（地貌、气候等）对中时段、短时段因素的隐蔽性制约作用，发挥了年鉴学派重视地理环境、气候变化等具有长时段意义的变量，而把战争、偶然事件等作为一个长时段下的迸发的瞬间，终究会被历史演进所淹没，揭示乡村聚落空间结构的历史面貌和演化趋势。论文主要解决如下问题：（1）人类如何选择聚落位置，在何处能形成核心聚落以及形成何种的空间结构？（2）人类自然选择下，乡村聚落空间结构的演变及演化过程的主导因素？（3）人类自然选择下，乡村聚落空间结构演变是否具有自我提升的能力？（4）在中国现时情况下（结合规划因素），乡村聚落空间结构的走向。
研究结果表明：
（1）地理环境约束。聚落是人地关系最显著也是最重要的表征。只有了解了历史时期的地理环境，才能正确解释历史或历史时期的聚落所受到的影响。地理环境在历史发展的长河中是一个“可变量”，人类社会每前进一步，其与人类之间的关系就变化一次。在人类循环往复利用地理环境不同要素的过程中，人类社会越是向前发展，地理环境对于人类的作用或影响就会越复杂。随着人类社会的发展，地理环境将日益扩大化（由于人类利用空间的不断拓展），并被越来越多地赋于新的内容，许多新的自然环境与人文环境将纳入地理环境的范畴，从而使地理环境的内涵与外延发生变化，随之而来的就是人类与地理环境的关系越来越密切且越来越复杂，地理环境约束是贯穿于乡村聚落空间结构演变的力量。
（2）结构长期稳定。漫长的历史时段既具有相继性，也具有相似性。通过空间和时间可以展示一种演变缓慢而又能揭示永恒价值的历史过程。短时间的事件的影响很容易被夸大，但只有在长时段的视角下其作用才会显现。也只有在更大的命运中，事件才能得到真正的理解和解释。以若干世纪为周期的这种变化，乡村聚落的缓慢的繁荣和衰退，在历史的长河中无一不呈现出令人难以察觉的进程。政治变动、朝代更替，大规模战争和自然灾害都足以破坏聚落空间结构的演进，但只要影响演进的方式不变，就会在原有的废墟上重建。这些漫长的、连绵不绝的周期必定包含着相当严密的结构。从总体上来看，中国长达几千年的农业社会带来的乡村聚落空间结构周而复始的兴衰即是例证。聚落具有适应社会环境变动的能力，形成的空间结构具有持久的生命力，仅从县治长期驻扎在站街镇老城就可以明了。从史前时期到现在，回郭镇就一直位于巩义乡村聚落空间结构的顶端，山区聚落中高等级的镇集也仅在清末民初的农村工业化之后才得以出现。即使现在，在城镇和村庄之间仍然维系着一张很久以来的联系网络，这个大网的中心枢纽仍然是县治所在地和镇集。
（3）等级自我提升。乡村聚落空间结构经历了萌芽期、奠定期、调整期、推进期、转变期和延续期，分别对应于沿河线状结构的萌生、稳固、强化、解体以及对称结构的产生和网状结构的形成。史前时期，聚落主要用于躲避自然灾害，根据微地形星点分布，无所谓的聚落空间结构；文明时期出现联盟或统治关系，出现了聚落分异，围绕某个聚落形成聚落空间结构；农业时期，聚落主要是用于农业生产，聚落空间结构以土地肥力为依据；集市与专业化城镇兴起，形成了以市场原则的等级结构；高产作物的引进，推动了山区的开发，聚落空间结构向山区扩展，在山区形成新的中心聚落；乡村工业化的推进促使聚落功能产生巨大变革，工业与农业分离并向城镇集中，加剧了聚落之间的分化，从而彻底改变了数千年来的乡村聚落空间结构。聚落成长为村落进而分化出集、镇、城等，聚落等级得以提升，聚落空间结构依据不同的规模、等级、职能得以产生。乡村聚落空间结构从无到有，从史前的“孤立点”，发展到农业社会的“结构点”，进而部分“结构点”升级成为“面”，而今聚落空间结构已不是以点而形成等级结构，而是已通过“点”与“线”的衔接而成为一个“点-线-面聚合体”——即网状的乡村聚落空间结构，走过了“点-线-面-网”的整个历程，实现了聚落空间结构的自我提升。
（4）驱动机理转换。不同时期乡村聚落空间结构和核心城镇的演变，总是建立在人类利用改造地理环境的基础上。不同时期地形因子、区位因子和社会经济因子可能会有不同的耦合方式。地形因子是聚落形成和发展的基础。区位因子对聚落空间结构的作用体现在更为微观的时间与空间尺度上，改变聚落空间结构与形态。社会经济因子既能为农村聚落提供内生动力（人口居住需求），又能提供现实基础（经济实力的提升），还能直接作用于聚落本身（政策指导）。从地形因子、区位因子和社会经济因子对聚落的影响来看，区位因子已起到主导作用，特别是新的区位因子（距高速距离、距国道距离和距省道距离），其作用显著增强。对于地形复杂且具有悠久历史的小尺度区域，乡村聚落空间结构长期形成的“路径依赖”很难短时间内得到改变，自我演化较为迟缓，而社会经济因子作用可能并不明显。在规划先行的目标下，形成以工业生产和居住为主要特征的聚落职能，聚落规模更加分异，将改变自由选择下乡村聚落空间结构的“路径依赖”。
历史无非是人在一定的时间、空间内的活动，空间、时间和人三者构成一个有机体。就人与空间的关系来说，布罗代尔的长时段理论，一方面强调地理、气候环境对人类活动的极大限制作用；另一方面，也承认人类塑造和利用环境的能力。乡村聚落空间结构将会受到越来越多外界的冲击。全球化趋势下任何地方与世界都紧密地联系在一起，在网络空间的基础上，已经进入了“流”的空间。在此时期，中国可以追溯到几千年前的独特的乡村聚落发展模式将达到它的极限。在新的局势下，乡村聚落空间结构将会做何调整将是需要跟踪研究的课题。同时，政府力量主导下和规划指导下的乡村聚落空间重构中农民的意愿是一个难以回避的问题，其中社会关系的重构对于稳定聚落空间结构重构的成果有至关重要的作用。
The method and technology of Geography theory have become the basis for many important issuesfacing in human society. The process and mechanism of geographic spatial pattern has been the key study.Theoretical research must be carried out in the domain of discourse. Any one theory has its scope, ifbeyond its threshold, the application of theory will becomes the fallacy from the truth. The normativeanalysis of Christaller's Central Place Theory is carried out under the strict assumptions, its coreassumptions is homogeneous plains which does not have a prerequisite of reality in the geography uniqueresearch. The fact is more unrealistic that the evolution is not given, and seems to exist solidifying betweenthe different levels of central place assumed that levels of increase or decrease can not be performed; thedominant factors can not be changed. From a long term point of view, this is obviously a fatal flaw. Thechange of dominant factor is bound to bring about changes in the spatial structure (hierarchy). For theverification of the performance of the human practice can not complete only through once, it often requiresa long period of time. The structure is a long period historical phenomenon which restrict and constraint thehistory, in order to grasp and explain all historical phenomenons only through a variety of structures in theunderlying historical process. With learning from a long period of time theory of French Annales School,GIS spatial analysis, and the analysis methods of landscape ecology, the paper shows the spatial-temporalevolution of the spatial structure and driving mechanism of rural settlements from the point of history view,the concern is not only the logic understanding of spatial structure changes in the long period, but also toexplore the historical basis and path clues of the formation of the current spatial pattern, and try to figureout the evolution trend of the rural settlements spatial structure as well as the necessity and rationality ofadjustment for planning the relevant national policy formulation. For seeking truth from the historicalperspective, it must be re-established the intrinsic link between history, reality and future according to thetask to make it possible to go beyond the traditional thinking. The results show that:
(1) The constraints of geographical environment. The settlement is the most significant and mostimportant characterization of the man-land relationship. From the whole of the geographical environmentand the long-term history of human society development, the role of geographical factors on human society is a trade-off, even if one factor in the geographical environment may weaken the role of the human society,but the other geographical factors may be enhanced. Only by understanding the geographical environmentin historical period, the people could correctly explain the impacts on settlement and settlement spatialstructure. The man-land relationship is a cyclical history with a slow passage, which often repeatedly andconstantly re-starts, more and more geographic and human factors have been taken into the factors of therural settlements. With the development of human society, many of the natural environment and humanenvironment will be included in the scope of the geographical environment, so that the connotation andextension of the geographical environment change. More and more geographic and human factors to ruralsettlements, the constraints of geographical environment must be a force throughout the evolution of ruralsettlements spatial structure.
(2) The long-term stability of structure. The events are likely to be exaggerated in short time, but theroles will appear only in a long time perspective. Only in a greater destiny, the event could be gotten a realunderstanding and interpretation. The historical event is a one-time, but the daily life is repeated whichmakes the general, and even become structural. All structures are both support also obstacles, in which timeonly plays a minimal role on. Political change, dynasty change, a large-scale war and natural disasters haveenough power to destroy the settlement spatial structure evolution, but if the influence factors have notchange, it will be rebuilt on the ruins of the original. The long, endless cycle must contain a very tightstructure. The settlement have the ability to adapt to changes in the social environment, the formation ofspatial structure have the lasting vitality, the county government has long stationed in laocheng village,zhanjie town, and the huiguo town (shaocai village, Luozhuang village, qingyi town) have been in the topof hierarchy. The stability structure seems doomed from the outset, almost did not see the traces of timecarved in the sands of time outside.
(3) The self-improvement of rural settlement level. The change in the rural settlement spatial structureis always built on the basis of the geographical environment of human use, the evolution of core towns arebased on human use for the geographical environment in the different periods. In the prehistoric times, thesettlement was mainly used to avoid natural disasters according to the microtopography, there were no ruralsettlement spatial structure; in the period of civilization, there were alliances or domination betweensettlements, settlement differentiation and spatial structure would form around the core settlements; in agricultural society, the settlements are mainly used for agricultural production, the settlements spatialstructure are based on soil fertility; the bazaar and specialization towns rise to the hierarchical structure ofthe market principles; the introduction of high-yielding crops promote the development of settlementsspatial structure to the mountain, the new centers of settlements form in the mountainous; the promotion ofrural industrialization, the settlements increase a industrial production functions, the settlements in themountain rely mineral resulting settlements spatial structure bias to mountain; the modern settlementresidential function highlights, both agricultural production and industrial production retire secondly, thespatial structure of rural settlements are into the functions of the new transition to the primary function ofliving. Therefore, the factors had been considered to be favorable conditions, with the development ofsociety, the potential to transform a limiting factor which is considered to be the limiting factor, but can becontributed to the stimulation of economic development and the formation of urban-town. In the cycle ofusing different elements of the geographical environment, rural settlements spatial structure are fromscratch, from the prehistoric "isolated point", to “structure point” in the agricultural community, and thusupgrade "area" for part of "structure point", and now the settlements spatial structure do not a hierarchicalstructure of points, but become "the convergence of point-line-area"——the net structure of ruralsettlement which aggregates of point, line and area, and achieves self-improvement.
(4) The conversions of driving mechanism. The evolution of rural settlement spatial structure and thecore towns are always on the basis of the geographical environment of human use transformation in thedifferent periods. The different periods of topographical factors, location factors and socio-economicfactors may have different coupling mode. The evolution of the different periods of the core towns, alwaysbuilt on the basis of the geographical environment of human use transformation. From a long term point ofview, the laws of driving mechanism seem to dominate the spatial structure of rural settlements industryand transportation interaction promote. For complex terrain and with a long history of small-scale area,long-term formation of the spatial structure of rural settlements "path dependence", it's hard to be changedwithin a short time, the speed of self-evolution is relatively slow, and the role of socio-economic factorsmay not be obvious. The goal of planning will be in advance, which will change Rural Settlement Spatialstructure under the freedom of choice.
对于人类实践绩效的验证未必一时一地即可完成，它往往需要长时段的时间延伸才能最终清晰。结构本身就是一种长时段的历史现象，它们规定和制约着历史，人们也只有在历史进程的深层因素——各种结构中，才能把握和解释一切历史现象。借助历史学法国年鉴学派长时段理论、GIS空间分析以及景观指数分析方法，从历史演进的角度论证乡村聚落空间结构的时空演变及驱动机理，所关心的既是对研究对象长时段变迁之逻辑的理解，也是对形成当前空间格局的历史基础及路径线索的发掘，更是试图找出乡村聚落空间结构演变的趋势以及现时对其调整的必要性和合理性，为国家相关政策的制定立据。从历史视角中求真，以使其有可能超越传统思考，重新确立历史、现实与未来之间的内在联系。论文强调了长时段因素（地貌、气候等）对中时段、短时段因素的隐蔽性制约作用，发挥了年鉴学派重视地理环境、气候变化等具有长时段意义的变量，而把战争、偶然事件等作为一个长时段下的迸发的瞬间，终究会被历史演进所淹没，揭示乡村聚落空间结构的历史面貌和演化趋势。论文主要解决如下问题：（1）人类如何选择聚落位置，在何处能形成核心聚落以及形成何种的空间结构？（2）人类自然选择下，乡村聚落空间结构的演变及演化过程的主导因素？（3）人类自然选择下，乡村聚落空间结构演变是否具有自我提升的能力？（4）在中国现时情况下（结合规划因素），乡村聚落空间结构的走向。
研究结果表明：
（1）地理环境约束。聚落是人地关系最显著也是最重要的表征。只有了解了历史时期的地理环境，才能正确解释历史或历史时期的聚落所受到的影响。地理环境在历史发展的长河中是一个“可变量”，人类社会每前进一步，其与人类之间的关系就变化一次。在人类循环往复利用地理环境不同要素的过程中，人类社会越是向前发展，地理环境对于人类的作用或影响就会越复杂。随着人类社会的发展，地理环境将日益扩大化（由于人类利用空间的不断拓展），并被越来越多地赋于新的内容，许多新的自然环境与人文环境将纳入地理环境的范畴，从而使地理环境的内涵与外延发生变化，随之而来的就是人类与地理环境的关系越来越密切且越来越复杂，地理环境约束是贯穿于乡村聚落空间结构演变的力量。
（2）结构长期稳定。漫长的历史时段既具有相继性，也具有相似性。通过空间和时间可以展示一种演变缓慢而又能揭示永恒价值的历史过程。短时间的事件的影响很容易被夸大，但只有在长时段的视角下其作用才会显现。也只有在更大的命运中，事件才能得到真正的理解和解释。以若干世纪为周期的这种变化，乡村聚落的缓慢的繁荣和衰退，在历史的长河中无一不呈现出令人难以察觉的进程。政治变动、朝代更替，大规模战争和自然灾害都足以破坏聚落空间结构的演进，但只要影响演进的方式不变，就会在原有的废墟上重建。这些漫长的、连绵不绝的周期必定包含着相当严密的结构。从总体上来看，中国长达几千年的农业社会带来的乡村聚落空间结构周而复始的兴衰即是例证。聚落具有适应社会环境变动的能力，形成的空间结构具有持久的生命力，仅从县治长期驻扎在站街镇老城就可以明了。从史前时期到现在，回郭镇就一直位于巩义乡村聚落空间结构的顶端，山区聚落中高等级的镇集也仅在清末民初的农村工业化之后才得以出现。即使现在，在城镇和村庄之间仍然维系着一张很久以来的联系网络，这个大网的中心枢纽仍然是县治所在地和镇集。
（3）等级自我提升。乡村聚落空间结构经历了萌芽期、奠定期、调整期、推进期、转变期和延续期，分别对应于沿河线状结构的萌生、稳固、强化、解体以及对称结构的产生和网状结构的形成。史前时期，聚落主要用于躲避自然灾害，根据微地形星点分布，无所谓的聚落空间结构；文明时期出现联盟或统治关系，出现了聚落分异，围绕某个聚落形成聚落空间结构；农业时期，聚落主要是用于农业生产，聚落空间结构以土地肥力为依据；集市与专业化城镇兴起，形成了以市场原则的等级结构；高产作物的引进，推动了山区的开发，聚落空间结构向山区扩展，在山区形成新的中心聚落；乡村工业化的推进促使聚落功能产生巨大变革，工业与农业分离并向城镇集中，加剧了聚落之间的分化，从而彻底改变了数千年来的乡村聚落空间结构。聚落成长为村落进而分化出集、镇、城等，聚落等级得以提升，聚落空间结构依据不同的规模、等级、职能得以产生。乡村聚落空间结构从无到有，从史前的“孤立点”，发展到农业社会的“结构点”，进而部分“结构点”升级成为“面”，而今聚落空间结构已不是以点而形成等级结构，而是已通过“点”与“线”的衔接而成为一个“点-线-面聚合体”——即网状的乡村聚落空间结构，走过了“点-线-面-网”的整个历程，实现了聚落空间结构的自我提升。
（4）驱动机理转换。不同时期乡村聚落空间结构和核心城镇的演变，总是建立在人类利用改造地理环境的基础上。不同时期地形因子、区位因子和社会经济因子可能会有不同的耦合方式。地形因子是聚落形成和发展的基础。区位因子对聚落空间结构的作用体现在更为微观的时间与空间尺度上，改变聚落空间结构与形态。社会经济因子既能为农村聚落提供内生动力（人口居住需求），又能提供现实基础（经济实力的提升），还能直接作用于聚落本身（政策指导）。从地形因子、区位因子和社会经济因子对聚落的影响来看，区位因子已起到主导作用，特别是新的区位因子（距高速距离、距国道距离和距省道距离），其作用显著增强。对于地形复杂且具有悠久历史的小尺度区域，乡村聚落空间结构长期形成的“路径依赖”很难短时间内得到改变，自我演化较为迟缓，而社会经济因子作用可能并不明显。在规划先行的目标下，形成以工业生产和居住为主要特征的聚落职能，聚落规模更加分异，将改变自由选择下乡村聚落空间结构的“路径依赖”。
历史无非是人在一定的时间、空间内的活动，空间、时间和人三者构成一个有机体。就人与空间的关系来说，布罗代尔的长时段理论，一方面强调地理、气候环境对人类活动的极大限制作用；另一方面，也承认人类塑造和利用环境的能力。乡村聚落空间结构将会受到越来越多外界的冲击。全球化趋势下任何地方与世界都紧密地联系在一起，在网络空间的基础上，已经进入了“流”的空间。在此时期，中国可以追溯到几千年前的独特的乡村聚落发展模式将达到它的极限。在新的局势下，乡村聚落空间结构将会做何调整将是需要跟踪研究的课题。同时，政府力量主导下和规划指导下的乡村聚落空间重构中农民的意愿是一个难以回避的问题，其中社会关系的重构对于稳定聚落空间结构重构的成果有至关重要的作用。
The method and technology of Geography theory have become the basis for many important issuesfacing in human society. The process and mechanism of geographic spatial pattern has been the key study.Theoretical research must be carried out in the domain of discourse. Any one theory has its scope, ifbeyond its threshold, the application of theory will becomes the fallacy from the truth. The normativeanalysis of Christaller's Central Place Theory is carried out under the strict assumptions, its coreassumptions is homogeneous plains which does not have a prerequisite of reality in the geography uniqueresearch. The fact is more unrealistic that the evolution is not given, and seems to exist solidifying betweenthe different levels of central place assumed that levels of increase or decrease can not be performed; thedominant factors can not be changed. From a long term point of view, this is obviously a fatal flaw. Thechange of dominant factor is bound to bring about changes in the spatial structure (hierarchy). For theverification of the performance of the human practice can not complete only through once, it often requiresa long period of time. The structure is a long period historical phenomenon which restrict and constraint thehistory, in order to grasp and explain all historical phenomenons only through a variety of structures in theunderlying historical process. With learning from a long period of time theory of French Annales School,GIS spatial analysis, and the analysis methods of landscape ecology, the paper shows the spatial-temporalevolution of the spatial structure and driving mechanism of rural settlements from the point of history view,the concern is not only the logic understanding of spatial structure changes in the long period, but also toexplore the historical basis and path clues of the formation of the current spatial pattern, and try to figureout the evolution trend of the rural settlements spatial structure as well as the necessity and rationality ofadjustment for planning the relevant national policy formulation. For seeking truth from the historicalperspective, it must be re-established the intrinsic link between history, reality and future according to thetask to make it possible to go beyond the traditional thinking. The results show that:
(1) The constraints of geographical environment. The settlement is the most significant and mostimportant characterization of the man-land relationship. From the whole of the geographical environmentand the long-term history of human society development, the role of geographical factors on human society is a trade-off, even if one factor in the geographical environment may weaken the role of the human society,but the other geographical factors may be enhanced. Only by understanding the geographical environmentin historical period, the people could correctly explain the impacts on settlement and settlement spatialstructure. The man-land relationship is a cyclical history with a slow passage, which often repeatedly andconstantly re-starts, more and more geographic and human factors have been taken into the factors of therural settlements. With the development of human society, many of the natural environment and humanenvironment will be included in the scope of the geographical environment, so that the connotation andextension of the geographical environment change. More and more geographic and human factors to ruralsettlements, the constraints of geographical environment must be a force throughout the evolution of ruralsettlements spatial structure.
(2) The long-term stability of structure. The events are likely to be exaggerated in short time, but theroles will appear only in a long time perspective. Only in a greater destiny, the event could be gotten a realunderstanding and interpretation. The historical event is a one-time, but the daily life is repeated whichmakes the general, and even become structural. All structures are both support also obstacles, in which timeonly plays a minimal role on. Political change, dynasty change, a large-scale war and natural disasters haveenough power to destroy the settlement spatial structure evolution, but if the influence factors have notchange, it will be rebuilt on the ruins of the original. The long, endless cycle must contain a very tightstructure. The settlement have the ability to adapt to changes in the social environment, the formation ofspatial structure have the lasting vitality, the county government has long stationed in laocheng village,zhanjie town, and the huiguo town (shaocai village, Luozhuang village, qingyi town) have been in the topof hierarchy. The stability structure seems doomed from the outset, almost did not see the traces of timecarved in the sands of time outside.
(3) The self-improvement of rural settlement level. The change in the rural settlement spatial structureis always built on the basis of the geographical environment of human use, the evolution of core towns arebased on human use for the geographical environment in the different periods. In the prehistoric times, thesettlement was mainly used to avoid natural disasters according to the microtopography, there were no ruralsettlement spatial structure; in the period of civilization, there were alliances or domination betweensettlements, settlement differentiation and spatial structure would form around the core settlements; in agricultural society, the settlements are mainly used for agricultural production, the settlements spatialstructure are based on soil fertility; the bazaar and specialization towns rise to the hierarchical structure ofthe market principles; the introduction of high-yielding crops promote the development of settlementsspatial structure to the mountain, the new centers of settlements form in the mountainous; the promotion ofrural industrialization, the settlements increase a industrial production functions, the settlements in themountain rely mineral resulting settlements spatial structure bias to mountain; the modern settlementresidential function highlights, both agricultural production and industrial production retire secondly, thespatial structure of rural settlements are into the functions of the new transition to the primary function ofliving. Therefore, the factors had been considered to be favorable conditions, with the development ofsociety, the potential to transform a limiting factor which is considered to be the limiting factor, but can becontributed to the stimulation of economic development and the formation of urban-town. In the cycle ofusing different elements of the geographical environment, rural settlements spatial structure are fromscratch, from the prehistoric "isolated point", to “structure point” in the agricultural community, and thusupgrade "area" for part of "structure point", and now the settlements spatial structure do not a hierarchicalstructure of points, but become "the convergence of point-line-area"——the net structure of ruralsettlement which aggregates of point, line and area, and achieves self-improvement.
(4) The conversions of driving mechanism. The evolution of rural settlement spatial structure and thecore towns are always on the basis of the geographical environment of human use transformation in thedifferent periods. The different periods of topographical factors, location factors and socio-economicfactors may have different coupling mode. The evolution of the different periods of the core towns, alwaysbuilt on the basis of the geographical environment of human use transformation. From a long term point ofview, the laws of driving mechanism seem to dominate the spatial structure of rural settlements industryand transportation interaction promote. For complex terrain and with a long history of small-scale area,long-term formation of the spatial structure of rural settlements "path dependence", it's hard to be changedwithin a short time, the speed of self-evolution is relatively slow, and the role of socio-economic factorsmay not be obvious. The goal of planning will be in advance, which will change Rural Settlement Spatialstructure under the freedom of choice.
引文
[1][德]赫特纳.地理学——它的历史、性质和方法[M].王兰生,译.北京:商务印书馆,1983:129-130.
[2][德]沃尔特·克里斯塔勒.常正文,王兴中,等译.德国南部的中心地原理[M].北京:商务印书馆,1998.
[3][法]H.孟德拉斯.农民的终结[M].李培林,译.北京:社会科学文献出版社,2005.
[4][法]白吕纳.人地学原理[M].任美锷,李旭旦,译.南京:钟山书局,1935.
[5][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第一卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[6][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第二卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[7][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第三卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[8][法]费尔南·布罗代尔.地中海考古——史前史和古代史[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[9][法]费尔南·布罗代尔.菲利普二世时代的地中海和地中海世界(第一卷)[M].唐家龙,曾培耿,等,译.北京:商务印书馆,1996.
[10][法]费尔南·布罗代尔.菲利普二世时代的地中海和地中海世界(第二卷)[M].唐家龙,曾培耿,等,译.北京:商务印书馆,1996.
[11][法]维达尔.人生地理学原理[M].亨丁敦,克兴,王诲初,等,译.上海:商务印书馆,1921.
[12][美]爱德华·W.苏贾.后现代地理学——重申批评社会理论中的空间[M].王文斌,译.北京:商务印书馆,2004.
[13][美]哈特向.地理学性质的透视[M].黎樵,译.北京:商务印书馆,1983:148.
[14][美]何炳棣.华北原始土地耕作方式:科学、训诂互证示例[J].农业考古,1991,(1):110-113.
[15][美]何炳棣.美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响(二)[J].世界农业,1979,(5):21-31.
[16][美]何炳棣.美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响(三)[J].世界农业,1979,(6):25-31.
[17][美]何炳棣.中国农业的本土起源[J].马中,译.农业考古,1984,(2):43-52.
[18][美]乔万尼·阿瑞吉.从长时段看中国市场经济[J].政治经济学评论,2011,2(3):51-74.
[19][美]施坚雅.中国农村的市场和社会结构[M].史建云,徐秀丽,译.北京:中国社会科学出版社,1998.
[20][美]王法辉.为什么人文学与社会科学亟需GIS?[C].林晖,赖进贵,周成虎.空间综合人文学与社会科学研究[M].北京:科学出版社,2010:3-16.
[21][瑞士]库尔特·多普菲.演化经济学:纲领与范围[M].贾根良,等译.北京:高等教育出版社,2004:2-180.
[22][英]K.R.波珀(波普尔).科学发现的逻辑[M].查汝强,邱仁宗,译.北京:科学出版社,1986.
[23][英]阿诺德·汤因比.历史研究[M].刘北成,郭小凌,译.上海:上海人民出版社,2005.
[24][英]卡尔·波普尔.猜想与反驳——科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,周昌忠,等,译.上海:上海译文出版社,1986.
[25][英]卡尔·波普尔.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗,译.上海:上海人民出版社,2009.
[26][英]罗伯特·戴维·萨克.社会思想中的空间观:一种地理学的视角[M].黄春芳,译.北京:北京师范大学出版社,2010:26.
[27] Applebaum L, Newman D, Margulies J. Institutions and settlers as reluctant partners: Changing powerrelations and the development of new settlement patterns in Israel [J]. Journal of Rural Studies,1989,5(1):99-109.
[28] Arlinghaus S L. Fractals take central place [J].Geografiska Annaler,1985,67(B):83-88.
[29] Barrett G. Problems of spatial and temporal continuity of rural settlement in Ireland, A.D.400to1169[J]. Journal of Historical Geography,1982,8(3):245-260.
[30] Beckmann M J, Mcpherson J C. City size distribution in a Central Place hierarchy: An alternativeapproach [J]. Journal of Regional Science,1970,10(1):25-33.
[31] Berentsen W H. Changing settlement patterns in the German Democratic Republic:1945-1976[J].Geoforum,1982,13(4):327-337.
[32] Bǒventer E. Walter Christaller’s central places and periphery areas: the central place theory inretrospect [J]. Journal of Regional Science,1969,9(1):117-125.
[33] Burawoy M. The Extended Case Method [J]. Sociological Theory,1998,16(1):4-33.
[34] Carr K E. Vandals to Visigoths: Rural Settlement Patterns in Early Medieval Spain [M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,2002:83-84.
[35] Chen Yanguang. Fractal systems of central places based on intermittency of space-filling [J].Chaos,Solitons&Fractals,2011,44(8):619-632.
[36] Chisholm M. Rural settlement and land use: an essay in location [M]. London: Hutchinson UniversityLibrary,1962:4-9.
[37] Clark J K, McChesney R, Munroe D K, etc. Spatial characteristics of exurban settlement pattern in theUnited States [J]. Landscape and Urban Planning,2009,90(3-4):178-188.
[38] Cloke P, Edwards G. Rurality in England and Wales1981: A replication of the1971index [J]. Journalof Rural Studies,1986,2:289-306.
[39] Colwell P F. Central place theory and the simple economic foundations of gravity model [J]. Journalof Regional Science,1982,22(4):541-547.
[40] Committee on Strategic Directions for the Geographical Sciences in the Next Decade Board on EarthSciences and Resources Division on Earth and Life Studies. Understanding the Changing Planet:Strategic Directions for the Geographical Sciences [M].Washington, D.C.: The National AcademiesPress,2010:19-113.
[41] Dacey M F. Population of places in a Central Place hierarchy [J]. Journal of Regional Science,1966,6(2):27-33.
[42] Dear M J. The postmodern urban condition [M]. Oxford: Blackwell,2000.
[43] DeMarco M, Matusitz J. The Impact of Central-Place Theory on Wal-Mart [J]. Journal of HumanBehavior in the Social Environment,2011,21(2):130-141.
[44] Derudder B, Witlox F. Assessing central places in a global age: On the networked localizationstrategies of advanced producer services [J]. Journal of Retailing and Consumer Services,2004,11(3):171-180.
[45] Domon G. Landscape as resource: Consequences, challenges and opportunities for rural development[J]. Landscape and Urban Planning,2011,100:338-340.
[46] Elvin E, Skinner G. The Chinese City between Two Worlds [M]. Stanford: Stanford University Press,1974:331-358.
[47] Fraassen B. An Introduction to the Philosophy of Time and Space [M].New York: RandomHouse,1970.
[48] Fujita Masahisa, Thisse Jacques-Fran ois. New Economic Geography: An appraisal on the occasion ofPaul Krugman's2008Nobel Prize in Economic Sciences [J]. Regional Science and UrbanEconomics,2009,39(2):109-119.
[49] Gregory D. Human geography and Space [A]. R J Johnston (Eds). The Dictionary of HumanGeography[C]. Oxford: Blackwell,2000:767-773.
[50] Haag G. The rank-size distribution of settlements as a dynamic multifractal phenomenon [J]. Chaos,Solitons&Fractals,1994,4(4):519-534.
[51] Hall P, Marshall S, Lowe M. The changing urban hierarchy in England and Wales,1913-1998[J].Regional Studies,2001,35(9):775-808.
[52] Harrington V, O’Donoghue D. Rurality in England and Wales1991: A Replication and Extension ofthe1981Rurality Index [J]. Sociologia Ruralis,1998,38(2):178-203.
[53] Hill M. Rural Settlement and the Urban Impact on the Countryside [J]. London: Hodder&Stoughton,2003:58-72.
[54] Hoggart K. Let's do away with rural [J].Journal of Rural Studies,1990,6(3):245-257.
[55] Horn R J, Prescott J R. Central Place Models and the Economic base: Some empirical results [J].Journal of Regional Science,1978,18(2):229-241.
[56] Ishikawa Toshiharu, Toda Masao. Some Economic Extensions of Central-place Theory InvolvingProfit Maximisation [J].Urban Studies,2000,37(3):481-495.
[57] Janusek J W, Kolata A L. Top-down or bottom-up: Rural settlement and raised field agriculture in theLake Titicaca Basin, Bolivia [J]. Journal of Anthropological Archaeology,2004,23(4):404-430.
[58] Kirk R W, Bolstad P V, Manson S M. Spatio-temporal trend analysis of long-term developmentpatterns (1900-2030) in a Southern Appalachian County [J]. Landscape and Urban Planning,2011,104(1):47-58.
[59] Knapp R G. Chinese Landscapes: The Village as Place [M].Honolulu: University of Hawaii Press,1992:211-220.
[60] Knapp R G., Shen Dongqi. Politics and Planning: Rural Settlement in contemporary China [M].Berkeley: Center for Environment Design Research, University of California at Berkeley,1991:1-45.
[61] Lefebvre H. The production of space [M]. Oxford: Blackwell,1991:141-145.
[62] Lewis C A, Meara, A Z. Rural Settlements, Mission Settlements and Rehabilitation in Transkei[J].GeoJournal,1986,12(4):375-386.
[63] Liu Li. Settlement patterns, chiefdom variability, and the development of early states in north China[J]. Journal of Anthropological Archaeology,1996,15(3):237-288.
[64] Long Hualou, Liu Yansui, Wu Xiuqin, et al. Spatio-temporal dynamic patterns of farmland and ruralsettlements in Su–Xi–Chang region: Implications for building a new countryside in coastal China [J].Land Use Policy,2009,26(2):322-333.
[65] Mandal R B. Introduction of Rural Settlements (Revised and Enlarged Edition)[M]. New Delhi,Concept Publishing Company,2001.
[66] Massey D. Spatial division of labour: Social structures and the geography of production [M]. London:Macuillan,1984.
[67] McLeman R A. Settlement abandonment in the context of global environmental change [J]. GlobalEnvironmental Change,2011,21(S1):108-120.
[68] Mclntosh J. The Practical Archaeologist: How We Know What We Know about the Past [M]. NewYork: The Paul Press Ltd.,1986:156-157.
[69] Muriuki G, Seabrook L, McAlpine C, et al. Land cover change under unplanned human settlements: Astudy of the Chyulu Hills squatters, Kenya [J]. Landscape and Urban Planning,2011,99(2):154-165.
[70] Newman D. Functional change and the settlement structure in Israel: A study of political control,response and adaptation [J]. Journal of Rural Studies,1986,2(2):127-137.
[71] Pacione M. Rural Geography [M]. London: Harper and Row,1984:2-10.
[72] Palmer E. Planned relocation of severely depopulated rural settlements: a case study from Japan [J].Journal of Rural Studies,1988,4(1):21-34.
[73] Parr, J B. Models of the central-place system: A more general approach [J]. Urban Studies,1978,15(1):35-49.
[74] Patterson J R. Landscapes and Cities: Rural Settlement and Civil Transformation in Early ImperialItaly [M]. New York: Oxford University Press Inc.,2006.
[75] Pontius Jr. R G, Schneider I C. Land-cover change model validation by an ROC method for theIpswich watershed, Massachusetts, USA [J]. Agriculture, Eco-systems and Environment,2001,85(1-3):239-248.
[76] Portugali J. Jewish settlement in the occupied territories: Israel's settlement structure and thePalestinians [J]. Political Geography Quarterly,1991,10(1):26-53.
[77] Potchter O. Climatic aspects in rural settlement development in hot, arid zones: A case study of theCentral Jordan Valley [J]. Energy and Buildings,1988,11(1-3):73-89.
[78] Robert M. A Model for the Location of Rural Settlement [J]. Papers of Regional Science Association,1972:88-104.
[79] Roberts, B K. landscapes of Settlement [M]. London: Routledge,1996:5-9.
[80] Roberts, B K. The Making of the English Village——a study in historical geography [M]. London:longman,1987:2-10.
[81] Saleh A H, Narayanan E. Evolution of settlement pattern in Saudi Arabia: A historical analysis [J].Habitat International,1993,17(4):31-46.
[82] Munoz S E, Gajewski K, Peros M C. Synchronous environmental and cultural change in the prehistoryof the northeastern United States [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the UnitedStates of America,2010,107(51):22008-22013.
[83] Sevenant M, Antrop M. Settlement models, land use and visibility in rural landscapes: Two casestudies in Greece [J]. Landscape and Urban Planning,2007,80(4):362-374.
[84] Smith R D P. The changing urban hierarchy [J]. Regional studies,1968,(2):1-19.
[85] Soja E. Third space: journeys to Los Angeles and other real and imagined places [M]. Oxford,Cambridge: Blackwell,1996.
[86] Sonis M, Grossman D. Rank-size rule for rural settlements [J]. Socio-Economic Planning Sciences,1984,18(6):373-380.
[87] Stiens G. On the future of settlement structures: Scenarios on spatial developments in the FederalRepublic of Germany [J]. Futures,1986,18(1):24-39.
[88] Stutz F P. The World Economy Resources, Location, Trade, and Development (Third edition)[M].New York: Prentice Hall,1998:317-319.
[89] Su Shiliang, Zhang Qi, Zhang Zhonghao, etc. Rural settlement expansion and paddy soil loss across anex-urbanizing watershed in eastern coastal China during market transition [J]. Regional EnvironmentalChange,2011,11(3):651-662.
[90] Taylor P J, Hoyler M, Verbruggen R. External Urban Relational Process: Introducing Central FlowTheory to Complement Central Place Theory [J]. Urban Studies,2010,47(13):2803-2818.
[91] Theo, L. Simplifying Central Place Theory Using GIS and GPS [J]. Journal of Geography,2011,110(1):16-26.
[92] Thomas L D, Mark B. Lapping. Small town triage: a rural settlement policy for the American Midwest[J]. Journal of Rural Studies,1987,3(3):273-280.
[93] Thompson J S. An empirical note on the compatibility of central place models and economic basetheory [J]. Journal of Regional Science,1982,22(1):97-104.
[94] Thorsen I, Uboe J. Modeling Residential Location Choice in an Area with Spatial Barriers [J].Regional Society,2002,36(6):13-64.
[95] Tian Guangjin, Qiao Zhi, Zhang Yaoqi. The investigation of relationship between rural settlementdensity, size, spatial distribution and its geophysical parameters of China using Landsat TM images [J].Ecological Modelling,2012,231(24):25-36.
[96] Vartiainen P. The strategy of territorial integration in regional development: Defining territoriality [J].Geoforum,1987,18(1):117-126.
[97] Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use: TheCLUE-S Model [J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.
[98] Vermeer, Eduardo B. Economic Development in Provincial China: The Central Shaanxi since1930[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1988:47-74.
[99] Wassenaar T, Gerber P, Verburg P H, et al. Projecting land use changes in the Neotropics: Thegeography of pasture expansion in forest [J]. Global Environmental Change,2006,17(1):86-104.
[100] Waters M R, Kuehn D D. The geoarehaeology of place：The effect of geological proeesses on thepreservation and interpretation of the arehaeological record [J]. American Antiquity,1996,61(3):483-497.
[101] Weidlich Wolfgang. Settlement formation at the meso-scale [J]. Chaos, Solitons&Fractals,1994,4(4):507-518.
[102] Williams M. Settlements in rural areas: Planned landscapes and unplanned changes in SouthAustralia [J]. Landscape Planning,1977,(4):29-51.
[103] Wood J S. Elaboration of a settlement system: the New England village in the federal period[J].Journal of Historical Geography,1984,10(4):331-356.
[104] Woods M. Engaging the global countryside: Globalization, hybridity and the reconstitution ofrural place [J]. Progress in Human Geography,2007,31(4):485-507.
[105] Woods M. Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring [M].London: Sage,2005:3-26.
[106]北京师范大学地理系三年级经济地理实习队居民点小组.农村人民公社居民点的规模及其配置[J].北京师范大学学报(自然科学版),1958,(2):109-118.
[107]蔡洪滨,周黎安,吴意云.宗族制度、商人信仰与商帮治理:关于明清时期徽商与晋商的比较研究[J].管理世界,2008,(8):87-101.
[108]蔡为民,唐华俊,陈佑启,等.近20年黄河三角洲典型地区农村居民点景观格局[J].资源科学,2004,26(5):89-96.
[109]蔡运龙,叶超,陈彦光,等.地理学方法论[M].北京:科学出版社,2011.
[110]蔡运龙.中国农村转型与耕地保护机制[J].地理科学,2001,21(1):1-6.
[111]曹树基.玉米和番薯传入中国路线新探[J].中国社会经济史研究,1988,(4):62-66.
[112]陈朝云.顺应生态环境与遵循人地关系:商代聚落的择立要素.河南大学学报(社会科学版)[J],2004,44(6):86-70.
[113]陈初才.方志和区域研究[J].地理研究,1989,8(3):42-50.
[114]陈淳.考古学的理论与研究[M].上海:学林出版社,2003:227-237.
[115]陈杰.人口压力、地域开发与徽商兴起——一个长时段的考察(770-1600)[J].沧桑,2012,(1):106-110.
[116]陈桥驿.历史时期绍兴地区聚落的形成与发展[J].地理学报,1980,35(1):14-23.
[117]陈述彭,杨利普.遵义附近之聚落[J].地理学报,1943,10:69-81.
[118]陈树平.玉米和番薯在中国传播情况研究[J].中国社会科学,1980,(3):187-204.
[119]陈涛,李后强.城镇空间体系的科赫(Koch)模式——对中心地学说的一种可能的修正[J].经济地理,1994,14(3):10-14.
[120]陈晓华,张小林.“苏南模式”变迁下的乡村转型[J].农业经济问题,2008,(8):21-27.
[121]陈晓键,陈宗兴.陕西关中地区乡村聚落空间结构初探[J].西北大学学报,1993,23(5):478-485.
[122]陈新.理性、保守主义与历史学家的责任——初论布罗代尔史学思想及其实践效应[J].世界历史,2001,(1):78-90.
[123]陈兴鹏,庞丽,张艳秋.甘肃城镇体系地域空间结构研究[J].人文地理,2005,20(3):67-71.
[124]陈星灿,刘莉,李润权,等.中国文明腹地的社会复杂化进程——伊洛河地区的聚落形态研究[J].考古学报,2003,(2):161-218.
[125]陈彦光,刘继生.地理学的主要任务与研究方法——从整个科学体系的视角看地理科学的发展[J].地理科学,2004,24(3):257-263.
[126]陈彦光,周一星.城市等级体系的多重Zipf维数及其地理空间意义[J].北京大学学报(自然科学版),2002,38(6):823-830.
[127]陈彦光.城市体系KOCH雪花模型实证研究——中心地K3体系的分形与分维[J].经济地理,1998,18(4):33-38.
[128]陈彦光.对称性与人文地理系统的规律性[J].地理科学进展,2009,28(2):312-320.
[129]陈彦光.中心地体系空间结构的标度定律与分形模型——对Christarller中心地模型的数学抽象与理论推广[J].北京大学学报(自然科学版),2004,40(4):626-634.
[130]陈彦光.中心地体系中的分形与分维[J].人文地理,1998,13(4):19-24.
[131]陈勇,陈霞,尹志华.道教聚落生态思想初探[J].社会科学研究,2001,(6):78-81.
[132]程森.国家漕运与地方水利:明清豫北丹河下游地区的水利开发与水资源利用[J].中国农史,2010,(2):58-67.
[133]邓玉娜.清代河南集镇的集期[J].清史研究,2005,(3):43-52.
[134]邓玉娜.清代河南集镇的空间分布——基于距县里程方面的分析[J].中国社会经济史研究,2006,(1):25-34.
[135]邓祖涛,陆玉麒.汉水流域中心城市空间结构演变探讨[J].地域研究与开发,2007,26(1):12-15.
[136]董平,陆玉麒.双核型空间结构模式及其在世界地理研究中的应用[J].世界地理研究,2000,9(1):62-67.
[137]范少言,陈宗兴.试论乡村聚落空间结构的研究内容[J].经济地理,1995,15(2):44-47.
[138]方酉生.再论偃师商城是夏商断代的界标[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2004,(4):522-527.
[139]费孝通.乡土中国/生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[140]冯文勇,陈新莓.晋中平原地区农村聚落扩展分析[J].人文地理,2003,18(6):93-97.
[141]傅宗文.宋代的草市镇[J].社会科学战线,1982,(1):116-125.
[142]高王凌.明清时期的中国人口[J].清史研究,1994,(3):27-32.
[143]葛丹东,华晨.适应农村发展诉求的村庄规划新体系与模式建构[J].城市规划学刊,2009,(6):60-67.
[144]葛剑雄.从历史地理看徽商的兴衰[J].安徽史学,2004,(5):84-86.
[145]葛全胜,刘浩龙,郑景云,等.中国过去2000年气候变化与社会发展[J].自然杂志,2013,35(1):9-21.
[146]龚关.明清至民国时期华北集市的数量分析[J].中国社会经济史研究,1999,(3):23-29.
[147]郭正忠.交通与文明——关于交通经济建设的历史考察[J].中国经济史研究,1988,(3):133-146.
[148]韩茂莉,刘宵泉,方晨,等.全新世中期西辽河流域聚落选址与环境解读[J].地理学报,2007,62(12):1287-1298.
[149]韩茂莉.近300年来玉米种植制度的形成与地域差异[J].地理研究,2006,25(6):1083-1095.
[150]韩茂莉.近五百年来玉米在中国境内的传播[J].中国文化研究,2007,(1):44-66.
[151]何凡能,李柯,刘浩龙.历史时期气候变化对中国古代农业影响研究的若干进展[J].地理研究,2010,29(12):2289-2297.
[152]胡戟.从耕三余一说起——我国传统小农经济的生产效率和生产结构问题[J].中国农史,1983,(4):23-33.
[153]胡小猛,陈敏,王杜涛.RS技术支持下的城镇体系空间结构分形探析[J].经济地理,2009,29(4):556-559.
[154]黄建安.从家族村落到中心市镇:宋代以来棠阴的社会变迁[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2009,42(2):115-122.
[155]黄忠怀.从聚落到村落:明清华北新兴村落的生长过程[J].河北学刊,2005,25(1):199-206.
[156]黄忠怀.人口的增殖流动与明清华北平原的村落发展[J].中国历史地理论丛,2005,20(2):67-73.
[157]金其铭.农村聚落地理[M].北京:科学出版社,1988.
[158]金其铭.我国农村聚落地理研究历史及近今趋向[J].地理学报,1988,43(4):311-317.
[159]靳松安,张进.论自然环境对河洛地区史前文化发展的影响[J].中原文物,2004,(4):31-35.
[160]赖建诚.布罗代尔的史学解析[M].杭州:浙江大学出版社,2009.
[161]李海燕,李建伟,权东计.迁村并点实现区域空间整合——以长安子午镇规划为例[J].城市规划,2005,29(5):41-44.
[162]李红波,张小林.城乡统筹背景的空间发展:村落衰退与重构[J].改革,2012,(1):148-153.
[163]李后强,艾南山.具有黄金分割特征和分形性质的市场网络[J].经济地理,1992,12(4):1-5.
[164]李君,陈长瑶.村域“居住场势”非均衡态势下的山区农户移民搬迁研究——基于河南省巩义市温堂村69户搬迁农户的实证分析[J].经济地理,2010,30(7):1164-1169.
[165]李君,李小建.国内外农村居民点区位研究评述[J].人文地理,2008,23(4):23-27.
[166]李君,李小建.综合区域环境影响下的农村居民点空间分布变化及影响因素分析——以河南巩义市为例[J].资源科学,2009,31(7):1195-1204.
[167]李克强.论我国经济的三元结构[J].中国社会科学,1991,(3):65-82.
[168]李培林.村落的终结——羊城村的故事[M].北京:商务印书馆,2010.
[169]李恕宏.安徽省中心地结构与城镇体系建设初探[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2002,25(2):194-198.
[170]李小建,等.经济地理学(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[171]李小建,等.农户地理论[M].北京:科学出版社,2009.
[172]李小建,等.中国中部农区发展研究[M].北京:科学出版社,2010.
[173]李小建,李二玲.西方农区地理学理论研究评述[J].经济地理,2007,27(1):5-10.
[174]李小建,许家伟,任星,等.黄河沿岸人地关系与发展.人文地理,2012,27(1):1-5.
[175]李小建.农区地理学国际研究进展[J].人文地理,2006,21(6):1-5.
[176]李旭旦.白龙江中游人生地理观察[J].地理学报,1941,8:1-18.
[177]李忆春,黄炳康.成渝地区城镇体系结构研究[J].经济地理,1999,19(2):55-60.
[178]李云强,齐伟,王丹.GIS支持下山区县域农村居民点分布特征研究——以栖霞市为例[J].地理与地理信息科学,2011,27(3):73-77.
[179]李震,顾朝林,姚士媒.当代中国城镇体系地域空间结构类型定量研究[J].地理科学,2006,26(5):544-550.
[180]梁进社.逆序的Beckmann城镇等级-规模模式及其对位序-规模法则的解释力[J].北京师范大学学报(自然科学版),1999,35(1):132-135.
[181]梁四宝,武芳梅.明清时期山西人口迁徙与晋商的兴起[J].中国社会经济史研究,2001,(2):54-61.
[182]林超.聚落分类之讨论[J].地理,1938,6:17-18.
[183]刘秉镰,赵金涛.中国交通运输与区域经济发展因果关系的实证研究[J].中国软科学,2005,(6):101-106.
[184]刘恩兰.川西之高山聚落[J].地理学报,1948,15:27-29.
[185]刘继生,陈彦光,刘志刚.点-轴系统的分形结构及其空间复杂性探讨[J].地理研究,2003,22(4):447-454.
[186]刘继生,陈彦光,余斌.区位选择与人文地理系统的分形优化——关于城市区位分形理论一般原理与方法的初步探讨[J].地理科学,1998,18(4):328-334.
[187]刘继生,陈彦光.城市地理分形研究的回顾与前瞻[J].地理科学,2000,20(2):166-171.
[188]刘莉,陈星灿.城:夏商时期对自然资源的控制问题[J].东南文化,2000,(3):45-61.
[189]刘沛林.传统村落选址的意象研究[J].中国历史地理论丛,1995,(1):119-128.
[190]刘晓清,毕如田,高艳.基于GIS的半山丘陵区农村居民点空间布局及优化分析——以山西省襄垣县为例[J].经济地理,2011,31(5):822-826.
[191]刘彦随,刘玉,翟荣新.中国农村空心化的地理学研究与整治实践[J].地理学报,2009,64(10):1193-1202.
[192]刘彦随,龙花楼.中国农业地理与乡村发展研究进展及展望——建所70周年农业与乡村地理研究回顾与前瞻[J].地理科学进展,2011,30(4):409-416.
[193]刘彦随.乐清市城镇体系规划新探[J].经济地理,1998,18(1):52-56.
[194]刘彦随.山地土地结构格局与土地利用优化配置[J].地理科学,1999,19(6):504-509.
[195]刘彦随.中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设[J].地理学报,2007,62(6):563-570.
[196]刘彦随.中国新农村建设地理论[M].北京:科学出版社,2011.
[197]刘玉亭,何深静,魏立华.论城镇体系规划理论框架的新走向[J].城市规划,2008,(3):41-44.
[198]龙花楼,李裕瑞,刘彦随.中国空心化村庄演化特征及其动力机制[J].地理学报,2009,64(10):1203-1213.
[199]龙花楼,邹健.我国快速城镇化进程中的乡村转型发展[J].苏州大学学报,2011,(4):97-100.
[200]卢晖临,李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学,2007,(1):118-132.
[201]卢云亭,等.人民公社居民点规划的几个问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1960,(1):17-32.
[202]鲁鹏,田燕,杨瑞霞.环嵩山地区9000aB.P.-3000aB.P.聚落规模等级[J].地理学报,2012,67(10):1375-1382.
[203]陆大道,刘卫东.论我国区域发展与区域政策的地学基础[J].地理科学,2000,20(6):487-493.
[204]陆大道,刘毅,樊杰.我国区域政策实施效果与区域发展的基本态势[J].地理学报,1999,54(6):496-508.
[205]陆大道.二000年我国工业生产力布局总图的科学依据[J].地理科学,1986,6(2):110-118.
[206]陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学,2002,22(1):1-6.
[207]陆大道.论区域的最佳结构与最佳发展——提出“点-轴系统”和“T”型结构以来的回顾与再分析[J].地理学报,2001,56(2):127-135.
[208]陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社,1998:137-141.
[209]陆大道.我国区域发展总体战略与西部开发[J].经济地理,2000,20(3):1-4.
[210]陆大道.中国区域发展的新因素与新格局[J].地理研究,2003,22(3):261-271.
[211]陆奇.方志学与其他相关学科的关系辨析[J].中国地方志,2010,(2):8-12.
[212]陆树启,陆玉麒.双核结构中的中点城市研究[J].地域研究与开发,2003,22(4):13-16.
[213]陆玉麒,董平,王颖.双核结构模式与淮安区域发展[J].人文地理,2004,19(1):32-36.
[214]陆玉麒,董平.区域空间结构模式的发生学解释——区域双核结构模式理论地位的判别[J].地理科学,2011,31(9):1035-1042.
[215]陆玉麒,俞勇军.区域双核结构模式的数学推导[J].地理学报,2003,58(3):406-414.
[216]陆玉麒,袁林旺,钟业喜.中心地等级体系的演化模型[J].中国科学:地球科学,2011,41(8):1160-1171.
[217]陆玉麒.21世纪初我国空间布局的战略取向[J].学习与实践,2007,(5):5-13.
[218]陆玉麒.论点轴系统理论的科学内涵[J].地理科学,2002,22(2):136-143.
[219]陆玉麒.论域的界定与空间性、长时段的研究思路——对卢仲康、成清扬先生的答复[J].地理科学,1995,15(2):170-176.
[220]陆玉麒.区域发展中的空间结构研究[M].南京:南京师范大学出版社,1998.
[221]陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报,2002,57(1):85-95.
[222]陆玉麒.人文地理学科学化的总体目标与实现路径[J].地理学报,2011,66(12):1587-1596.
[223]陆玉麒.双核型空间结构模式的应用前景[J].地域研究与开发,1999,18(3):10-13.
[224]陆玉麒.中国区域空间结构研究的回顾与展望[J].地理科学进展,2002,21(4):468-476.
[225]罗光杰,李阳兵,谭秋,等.岩溶山区聚落格局变化及其LUCC响应分析——以贵州省为例[J].资源科学,2010,32(11):2130-2137.
[226]罗志刚,裴新生.对中心地理论的反思[J].规划师,2006,(6):80-82.
[227]麻清源,马金辉,张超.基于网络分析的交通网络评价及其与区域经济发展关系研究[J].人文地理,2006,21(4):113-116.
[228]马蔼乃.理论地理科学与哲学——复杂性科学理论[M].北京:高等教育出版社,2007:208-211.
[229]马海龙,樊杰,王传胜.我国西部地区乡村坡地聚落迁移的过程与效应[J].经济地理,2008,28(3):450-453.
[230]马雪芹.明清河南桑麻业的兴衰[J].中国农史,2000,19(3):53-56.
[231]马雪芹.明清河南自然灾害研究[J].中国历史地理论丛,1998,(1):19-35.
[232]马雪芹.明清时期河南省部分经济作物的种植与分布[J].史学月刊,2003,(7):36-41.
[233]马雪芹.清代河南农业生产中的人地关系[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1996,25(4):130-133.
[234]毛丹.村庄前景系乎国家愿景[J].人文杂志,2012,(1):150-155.
[235]苗长虹.变革中的西方经济地理学:制度、文化、关系与尺度转向[J].人文地理,2004,19(4):68-76.
[236]潘喆,陈桦.论清代的人丁[J].中国经济史研究,1987,(1):95-110.
[237]钱耀鹏.史前聚落的自然环境因素分析[J].西北大学学报(自然科学版),2002,32(4):417-420.
[238]乔家君.村庄选址区位研究[J].河南大学学报(自然科学版),2012,42(1):47-55.
[239]乔家君.中国乡村地域经济论[M].北京:科学出版社,2008.
[240]乔家君.中国乡村社区空间论[M].北京:科学出版社,2011.
[241]任美锷.气候变化对全新世以来中国东部政治、经济和社会发展影响的初步研究[J].地球科学进展,2004,19(5):695-698.
[242]施雅风,孔昭宸,王苏民,等.中国全新世大暖期的气候波动与重要事件[J].中国科学(D辑),1992,22(2):1300-1308.
[243]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J].地理科学,2005,25(3):340-345.
[244]宋家泰,顾朝林.城镇体系规划的理论与方法初探[J].地理学报,1988,43(2):97-107.
[245]宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用[J].农村经济,2006,(3):141-145.
[246]孙冬虎.明清以来文安洼的水灾与聚落发展[J].中国历史地理论丛,1996,(3):89-98.
[247]谭其骧.中国历史地图集[M].北京:中国地图出版社,1982:3-8.
[248]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5):651-658.
[249]王晖,黄春长.商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁[J].史学月刊,2002,(1):13-18.
[250]王明德.大运河与中国古代运河城市的双向互动[J].求索,2009,(2):203-206.
[251]王青,陈国阶.成都市城镇体系空间结构研究[J].长江流域资源与环境,2007,16(3):280-283.
[252]王庆成.晚清华北定期集市数的增长及对其意义之一解[J].近代史研究,2005,(6):1-39.
[253]王绍武,黄建斌.全新世中期的旱涝变化与中华古文明的进程[J].自然科学进展,2006,16(10):1238-1244.
[254]王绍武.2200-2000BC的气候突变与古文明的衰落[J].自然科学进展,2005,15(9):1094-1099.
[255]王思明.美洲原产作物的引种栽培及其对中国农业生产结构的影响[J].中国农史,2004,(2):16-27.
[256]王星光.商代的生态环境与农业发展[J].中原文物,2008,(5):57-62.
[257]王颖,刘少丽,陆玉麒.江苏省城镇体系空间结构的历史演变[J].南京师大学报(自然科学版),2009,32(2):129-134.
[258]王勇,李广斌.基于“时空分离”的苏南乡村空间转型及其风险[J].国际城市规划,2012,27(1):53-57.
[259]王勇,李广斌.苏南乡村聚落功能三次转型及其空间形态重构——以苏州为例[J].城市规划,2011,35(7):54-60.
[260]王昀.传统聚落结构中的空间概念[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[261]王振和,李春晓.走进康百万庄园[M].北京:学苑出版社,2007.
[262]吴传钧.开展人民公社的调查研究，建立新经济地理学[J].科学通报,1959,(2):53-54.
[263]吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991,11(3):1-6.
[264]吴立,王心源,周昆叔,等.巢湖流域新石器至汉代古聚落变更与环境变迁[J].地理学报,2009,64(1):59-68.
[265]吴文恒,牛叔文,郭晓东,等.黄淮海平原中部地区村庄格局演变实证分析[J].地理研究,2008,27(5):1017-1026.
[266]吴文祥,刘东生.4000aB.P.前后降温事件与中华文明的诞生[J].第四纪研究,2001,21(5):443-451.
[267]吴毅.理想抑或常态:农地配置探索的世纪之摆——理解20世纪中国农地制度变迁史的一个视角[J].社会学研究,2009,(3):211-236.
[268]伍世代,王强.福建省城镇体系分形研究[J].地理科学,2007,27(4):493-498.
[269]夏正楷,王赞红,赵青春.我国中原地区3500aB.P.前后的异常洪水事件及其气候背景[J].中国科学(D辑),2003,33(9):882-888.
[270]肖峰.科学技术学及其论语[J].科学学研究,1999,(3):20-24.
[271]辛德萱.从历史地理因素看晋商的兴衰[J].魅力中国,2010,(2):154-155.
[272]辛德勇.历史的空间与空间的历史——中国历史地理与地理学史研究[M].北京:北京师范大学出版社,2005.
[273]行政院农村复兴委员会.河南农村调查[M].北京:商务印书馆,1934:446.
[274]严钦尚.西康居住地理[J].地理学报,1939,6:43-58.
[275]阎小培,方远平.全球化时代城镇体系规划理论与模式探新——以广东省阳江市为例[J].城市规划,2002,26(6):40-45.
[276]杨利普,施雅风.岷江峡谷之土地利用[J].地理学报,1946,13:11-29.
[277]杨庆媛,田永中,王朝科,等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理棋式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4):160-170.
[278]杨吾扬,蔡渝平.中地论及其在城市和区域规划中的应用[J].城市规划,1985,(5):7-12.
[279]杨育彬.夏商周断代工程与夏商考古学文化研究[J].华夏考古,2002,(2):101-107.
[280]姚华松,许学强,薛德升.人文地理学研究中对空间的再认识[J].人文地理,2010,25(2):8-12.
[281]姚静,李小建.国际地理学界关于中国农区的热点研究[J].人文地理,2008,23(5):1-6.
[282]业祖润.传统聚落环境空间结构探析[J].建筑学报,2001,(12):21-24.
[283]叶超,蔡运龙.地理学方法论变革的案例剖析——重新审视《地理学中的例外论》之争[J].地理学报,2009,64(9):1134-1142.
[284]叶超,蔡运龙.地理学方法论演变与价值判断[J].地理研究,2010,29(5):947-958.
[285]叶超.人文地理学空间思想的几次重大转折[J].人文地理,2012,27(5):1-5.
[286]叶大年,赫伟,李哲,等.中国城市对称分布与中国城市化趋势[M].合肥:安徽教育出版社,2011.
[287]叶大年,赫伟,徐文东,等.中国城市的对称分布[J].中国科学(D辑),2001,31(7):608-616.
[288]叶美芬,邵莹.从村落到市镇:南浔镇起源探微[J].浙江社会科学,2007,(6):165-168.
[289]上海社会科学院经济研究所编.英美烟草公司在华企业资料汇编[M].北京:中华书局,1983.
[290]于希贤.近四千年来中国地理环境几次突发变异及其后果的初步研究[J].中国历史地理论丛,1995,(2):45-63.
[291]余新晓,牛健植,关文彬,等.景观生态学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[292]俞孔坚.理想景观探源——风水的文化意义[M].北京:商务印书馆,1998.
[293]俞勇军,陆玉麒.交通投资与经济发展的关系及其区域效应评价方法研究[J].人文地理,2005,20(1):27-31.
[294]袁广阔.略论二里头文化的聚落特征[J].华夏考古,2009,(2):71-79.
[295]袁莉莉,孔翔.中心地理论与聚落体系规划——以苏州工业园区中心村建设规划为例[J].世界地理研究,1998,7(2):67-71.
[296]曾山山,周国华,肖国珍,等.地理学视角下的国内农村聚居研究综述[J].人文地理,2011,26(2):68-73.
[297]张大卫.克里斯塔勒与中心地理论[J].人文地理,1989,4(4):68-72.
[298]张京祥,张小林,张伟.试论乡村聚落体系的规划组织[J].人文地理,2002,17(1):85-88.
[299]张同铸,宋家泰,苏永煊,等.农村人民公社经济规划的初步经验[J].地理学报,1959,25(2):107-119.
[300]张文忠,刘继生.关于区位论发展的探讨[J].人文地理,1992,7(3):7-13.
[301]张小林,盛明.中国乡村地理学研究的重新定向[J].人文地理,2002,17(1):81-84.
[302]张小林.乡村概念辨析[J].地理学报,1998,53(4):365-371.
[303]张小林.乡村空间系统及其演变研究:以苏南为例[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
[304]张新斌.黄河流域史前聚落与城址研究[M].北京:科学出版社,2010.
[305]张鑫敏,侯杨方.《大清一统志》中“原额人丁”的来源——以江南为例[J].清史研究,2010,(1):37-46.
[306]张占录,杨庆媛.北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11):49-53.
[307]张祖林.论地理学的独特性——关于现代地理学的历史和方法论的反思[J].自然辩证法研究,1993,9(3):45-49.
[308]赵红军.气候变化是否影响了我国过去两千年间的农业社会稳定？一个基于气候变化重建数据经济发展历史数据的实证研究[J].经济学(季刊),2012,11(2):691-722.
[309]赵全鹏.明代漕运中的商业活动[J].史林,1996,(1):22-27.
[310]赵芝荃.再论偃师商城的始建年代[J].中原文物,1999,(3):24-33.
[311]郑冬子,陈慧琳.地理学区域概念的哲学思考[J].自然辩证法研究,1999,15(4):27-30.
[312]郑微微.地貌与村落扩展:1753-1982年河北南部村落研究[J].中国历史地理论丛,2010,25(3):138-147.
[313]钟功甫.三斗坪与茅坪——战时聚落景观变迁之实例[J].地理,1948,6(1):12-16.
[314]周军.中国城镇体系研究:综述与展望[J].城市问题,1995,(4):2-6.
[315]周恺.长江三角洲高速公路网通达性与城镇空间结构发展[J].地理科学进展,2010,29(2):241-248.
[316]周尚意,等.文化地理学[M].北京:高等教育出版社,2004:111.
[317]朱炳海.西康山地村落之分布[J].地理学报,1939,6:40-43.
[318]朱光耀,朱诚,凌善金,等.安徽省新石器和夏商周时代遗址时空分布与人地关系的初步研究[J].地理科学,2005,25(3):346-352.
[319]朱晓明.历史-环境-生机——古村落的世界[J].北京:中国建材工业出版社,2002:65-66.
[320]竺可桢.中国近五千年来气候变迁的初步研究[J].中国科学(D辑),1973,(2):168-189.
[321]邹逸麟.略论历史上交通运输与社会经济发展的关系[J].复旦学报(社会科学版),1991,(1):34-38.
[2][德]沃尔特·克里斯塔勒.常正文,王兴中,等译.德国南部的中心地原理[M].北京:商务印书馆,1998.
[3][法]H.孟德拉斯.农民的终结[M].李培林,译.北京:社会科学文献出版社,2005.
[4][法]白吕纳.人地学原理[M].任美锷,李旭旦,译.南京:钟山书局,1935.
[5][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第一卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[6][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第二卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[7][法]费尔南·布罗代尔.15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第三卷)[M].顾良,施康强,译.上海:三联书店,1997.
[8][法]费尔南·布罗代尔.地中海考古——史前史和古代史[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[9][法]费尔南·布罗代尔.菲利普二世时代的地中海和地中海世界(第一卷)[M].唐家龙,曾培耿,等,译.北京:商务印书馆,1996.
[10][法]费尔南·布罗代尔.菲利普二世时代的地中海和地中海世界(第二卷)[M].唐家龙,曾培耿,等,译.北京:商务印书馆,1996.
[11][法]维达尔.人生地理学原理[M].亨丁敦,克兴,王诲初,等,译.上海:商务印书馆,1921.
[12][美]爱德华·W.苏贾.后现代地理学——重申批评社会理论中的空间[M].王文斌,译.北京:商务印书馆,2004.
[13][美]哈特向.地理学性质的透视[M].黎樵,译.北京:商务印书馆,1983:148.
[14][美]何炳棣.华北原始土地耕作方式:科学、训诂互证示例[J].农业考古,1991,(1):110-113.
[15][美]何炳棣.美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响(二)[J].世界农业,1979,(5):21-31.
[16][美]何炳棣.美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响(三)[J].世界农业,1979,(6):25-31.
[17][美]何炳棣.中国农业的本土起源[J].马中,译.农业考古,1984,(2):43-52.
[18][美]乔万尼·阿瑞吉.从长时段看中国市场经济[J].政治经济学评论,2011,2(3):51-74.
[19][美]施坚雅.中国农村的市场和社会结构[M].史建云,徐秀丽,译.北京:中国社会科学出版社,1998.
[20][美]王法辉.为什么人文学与社会科学亟需GIS?[C].林晖,赖进贵,周成虎.空间综合人文学与社会科学研究[M].北京:科学出版社,2010:3-16.
[21][瑞士]库尔特·多普菲.演化经济学:纲领与范围[M].贾根良,等译.北京:高等教育出版社,2004:2-180.
[22][英]K.R.波珀(波普尔).科学发现的逻辑[M].查汝强,邱仁宗,译.北京:科学出版社,1986.
[23][英]阿诺德·汤因比.历史研究[M].刘北成,郭小凌,译.上海:上海人民出版社,2005.
[24][英]卡尔·波普尔.猜想与反驳——科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,周昌忠,等,译.上海:上海译文出版社,1986.
[25][英]卡尔·波普尔.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗,译.上海:上海人民出版社,2009.
[26][英]罗伯特·戴维·萨克.社会思想中的空间观:一种地理学的视角[M].黄春芳,译.北京:北京师范大学出版社,2010:26.
[27] Applebaum L, Newman D, Margulies J. Institutions and settlers as reluctant partners: Changing powerrelations and the development of new settlement patterns in Israel [J]. Journal of Rural Studies,1989,5(1):99-109.
[28] Arlinghaus S L. Fractals take central place [J].Geografiska Annaler,1985,67(B):83-88.
[29] Barrett G. Problems of spatial and temporal continuity of rural settlement in Ireland, A.D.400to1169[J]. Journal of Historical Geography,1982,8(3):245-260.
[30] Beckmann M J, Mcpherson J C. City size distribution in a Central Place hierarchy: An alternativeapproach [J]. Journal of Regional Science,1970,10(1):25-33.
[31] Berentsen W H. Changing settlement patterns in the German Democratic Republic:1945-1976[J].Geoforum,1982,13(4):327-337.
[32] Bǒventer E. Walter Christaller’s central places and periphery areas: the central place theory inretrospect [J]. Journal of Regional Science,1969,9(1):117-125.
[33] Burawoy M. The Extended Case Method [J]. Sociological Theory,1998,16(1):4-33.
[34] Carr K E. Vandals to Visigoths: Rural Settlement Patterns in Early Medieval Spain [M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,2002:83-84.
[35] Chen Yanguang. Fractal systems of central places based on intermittency of space-filling [J].Chaos,Solitons&Fractals,2011,44(8):619-632.
[36] Chisholm M. Rural settlement and land use: an essay in location [M]. London: Hutchinson UniversityLibrary,1962:4-9.
[37] Clark J K, McChesney R, Munroe D K, etc. Spatial characteristics of exurban settlement pattern in theUnited States [J]. Landscape and Urban Planning,2009,90(3-4):178-188.
[38] Cloke P, Edwards G. Rurality in England and Wales1981: A replication of the1971index [J]. Journalof Rural Studies,1986,2:289-306.
[39] Colwell P F. Central place theory and the simple economic foundations of gravity model [J]. Journalof Regional Science,1982,22(4):541-547.
[40] Committee on Strategic Directions for the Geographical Sciences in the Next Decade Board on EarthSciences and Resources Division on Earth and Life Studies. Understanding the Changing Planet:Strategic Directions for the Geographical Sciences [M].Washington, D.C.: The National AcademiesPress,2010:19-113.
[41] Dacey M F. Population of places in a Central Place hierarchy [J]. Journal of Regional Science,1966,6(2):27-33.
[42] Dear M J. The postmodern urban condition [M]. Oxford: Blackwell,2000.
[43] DeMarco M, Matusitz J. The Impact of Central-Place Theory on Wal-Mart [J]. Journal of HumanBehavior in the Social Environment,2011,21(2):130-141.
[44] Derudder B, Witlox F. Assessing central places in a global age: On the networked localizationstrategies of advanced producer services [J]. Journal of Retailing and Consumer Services,2004,11(3):171-180.
[45] Domon G. Landscape as resource: Consequences, challenges and opportunities for rural development[J]. Landscape and Urban Planning,2011,100:338-340.
[46] Elvin E, Skinner G. The Chinese City between Two Worlds [M]. Stanford: Stanford University Press,1974:331-358.
[47] Fraassen B. An Introduction to the Philosophy of Time and Space [M].New York: RandomHouse,1970.
[48] Fujita Masahisa, Thisse Jacques-Fran ois. New Economic Geography: An appraisal on the occasion ofPaul Krugman's2008Nobel Prize in Economic Sciences [J]. Regional Science and UrbanEconomics,2009,39(2):109-119.
[49] Gregory D. Human geography and Space [A]. R J Johnston (Eds). The Dictionary of HumanGeography[C]. Oxford: Blackwell,2000:767-773.
[50] Haag G. The rank-size distribution of settlements as a dynamic multifractal phenomenon [J]. Chaos,Solitons&Fractals,1994,4(4):519-534.
[51] Hall P, Marshall S, Lowe M. The changing urban hierarchy in England and Wales,1913-1998[J].Regional Studies,2001,35(9):775-808.
[52] Harrington V, O’Donoghue D. Rurality in England and Wales1991: A Replication and Extension ofthe1981Rurality Index [J]. Sociologia Ruralis,1998,38(2):178-203.
[53] Hill M. Rural Settlement and the Urban Impact on the Countryside [J]. London: Hodder&Stoughton,2003:58-72.
[54] Hoggart K. Let's do away with rural [J].Journal of Rural Studies,1990,6(3):245-257.
[55] Horn R J, Prescott J R. Central Place Models and the Economic base: Some empirical results [J].Journal of Regional Science,1978,18(2):229-241.
[56] Ishikawa Toshiharu, Toda Masao. Some Economic Extensions of Central-place Theory InvolvingProfit Maximisation [J].Urban Studies,2000,37(3):481-495.
[57] Janusek J W, Kolata A L. Top-down or bottom-up: Rural settlement and raised field agriculture in theLake Titicaca Basin, Bolivia [J]. Journal of Anthropological Archaeology,2004,23(4):404-430.
[58] Kirk R W, Bolstad P V, Manson S M. Spatio-temporal trend analysis of long-term developmentpatterns (1900-2030) in a Southern Appalachian County [J]. Landscape and Urban Planning,2011,104(1):47-58.
[59] Knapp R G. Chinese Landscapes: The Village as Place [M].Honolulu: University of Hawaii Press,1992:211-220.
[60] Knapp R G., Shen Dongqi. Politics and Planning: Rural Settlement in contemporary China [M].Berkeley: Center for Environment Design Research, University of California at Berkeley,1991:1-45.
[61] Lefebvre H. The production of space [M]. Oxford: Blackwell,1991:141-145.
[62] Lewis C A, Meara, A Z. Rural Settlements, Mission Settlements and Rehabilitation in Transkei[J].GeoJournal,1986,12(4):375-386.
[63] Liu Li. Settlement patterns, chiefdom variability, and the development of early states in north China[J]. Journal of Anthropological Archaeology,1996,15(3):237-288.
[64] Long Hualou, Liu Yansui, Wu Xiuqin, et al. Spatio-temporal dynamic patterns of farmland and ruralsettlements in Su–Xi–Chang region: Implications for building a new countryside in coastal China [J].Land Use Policy,2009,26(2):322-333.
[65] Mandal R B. Introduction of Rural Settlements (Revised and Enlarged Edition)[M]. New Delhi,Concept Publishing Company,2001.
[66] Massey D. Spatial division of labour: Social structures and the geography of production [M]. London:Macuillan,1984.
[67] McLeman R A. Settlement abandonment in the context of global environmental change [J]. GlobalEnvironmental Change,2011,21(S1):108-120.
[68] Mclntosh J. The Practical Archaeologist: How We Know What We Know about the Past [M]. NewYork: The Paul Press Ltd.,1986:156-157.
[69] Muriuki G, Seabrook L, McAlpine C, et al. Land cover change under unplanned human settlements: Astudy of the Chyulu Hills squatters, Kenya [J]. Landscape and Urban Planning,2011,99(2):154-165.
[70] Newman D. Functional change and the settlement structure in Israel: A study of political control,response and adaptation [J]. Journal of Rural Studies,1986,2(2):127-137.
[71] Pacione M. Rural Geography [M]. London: Harper and Row,1984:2-10.
[72] Palmer E. Planned relocation of severely depopulated rural settlements: a case study from Japan [J].Journal of Rural Studies,1988,4(1):21-34.
[73] Parr, J B. Models of the central-place system: A more general approach [J]. Urban Studies,1978,15(1):35-49.
[74] Patterson J R. Landscapes and Cities: Rural Settlement and Civil Transformation in Early ImperialItaly [M]. New York: Oxford University Press Inc.,2006.
[75] Pontius Jr. R G, Schneider I C. Land-cover change model validation by an ROC method for theIpswich watershed, Massachusetts, USA [J]. Agriculture, Eco-systems and Environment,2001,85(1-3):239-248.
[76] Portugali J. Jewish settlement in the occupied territories: Israel's settlement structure and thePalestinians [J]. Political Geography Quarterly,1991,10(1):26-53.
[77] Potchter O. Climatic aspects in rural settlement development in hot, arid zones: A case study of theCentral Jordan Valley [J]. Energy and Buildings,1988,11(1-3):73-89.
[78] Robert M. A Model for the Location of Rural Settlement [J]. Papers of Regional Science Association,1972:88-104.
[79] Roberts, B K. landscapes of Settlement [M]. London: Routledge,1996:5-9.
[80] Roberts, B K. The Making of the English Village——a study in historical geography [M]. London:longman,1987:2-10.
[81] Saleh A H, Narayanan E. Evolution of settlement pattern in Saudi Arabia: A historical analysis [J].Habitat International,1993,17(4):31-46.
[82] Munoz S E, Gajewski K, Peros M C. Synchronous environmental and cultural change in the prehistoryof the northeastern United States [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the UnitedStates of America,2010,107(51):22008-22013.
[83] Sevenant M, Antrop M. Settlement models, land use and visibility in rural landscapes: Two casestudies in Greece [J]. Landscape and Urban Planning,2007,80(4):362-374.
[84] Smith R D P. The changing urban hierarchy [J]. Regional studies,1968,(2):1-19.
[85] Soja E. Third space: journeys to Los Angeles and other real and imagined places [M]. Oxford,Cambridge: Blackwell,1996.
[86] Sonis M, Grossman D. Rank-size rule for rural settlements [J]. Socio-Economic Planning Sciences,1984,18(6):373-380.
[87] Stiens G. On the future of settlement structures: Scenarios on spatial developments in the FederalRepublic of Germany [J]. Futures,1986,18(1):24-39.
[88] Stutz F P. The World Economy Resources, Location, Trade, and Development (Third edition)[M].New York: Prentice Hall,1998:317-319.
[89] Su Shiliang, Zhang Qi, Zhang Zhonghao, etc. Rural settlement expansion and paddy soil loss across anex-urbanizing watershed in eastern coastal China during market transition [J]. Regional EnvironmentalChange,2011,11(3):651-662.
[90] Taylor P J, Hoyler M, Verbruggen R. External Urban Relational Process: Introducing Central FlowTheory to Complement Central Place Theory [J]. Urban Studies,2010,47(13):2803-2818.
[91] Theo, L. Simplifying Central Place Theory Using GIS and GPS [J]. Journal of Geography,2011,110(1):16-26.
[92] Thomas L D, Mark B. Lapping. Small town triage: a rural settlement policy for the American Midwest[J]. Journal of Rural Studies,1987,3(3):273-280.
[93] Thompson J S. An empirical note on the compatibility of central place models and economic basetheory [J]. Journal of Regional Science,1982,22(1):97-104.
[94] Thorsen I, Uboe J. Modeling Residential Location Choice in an Area with Spatial Barriers [J].Regional Society,2002,36(6):13-64.
[95] Tian Guangjin, Qiao Zhi, Zhang Yaoqi. The investigation of relationship between rural settlementdensity, size, spatial distribution and its geophysical parameters of China using Landsat TM images [J].Ecological Modelling,2012,231(24):25-36.
[96] Vartiainen P. The strategy of territorial integration in regional development: Defining territoriality [J].Geoforum,1987,18(1):117-126.
[97] Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use: TheCLUE-S Model [J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.
[98] Vermeer, Eduardo B. Economic Development in Provincial China: The Central Shaanxi since1930[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1988:47-74.
[99] Wassenaar T, Gerber P, Verburg P H, et al. Projecting land use changes in the Neotropics: Thegeography of pasture expansion in forest [J]. Global Environmental Change,2006,17(1):86-104.
[100] Waters M R, Kuehn D D. The geoarehaeology of place：The effect of geological proeesses on thepreservation and interpretation of the arehaeological record [J]. American Antiquity,1996,61(3):483-497.
[101] Weidlich Wolfgang. Settlement formation at the meso-scale [J]. Chaos, Solitons&Fractals,1994,4(4):507-518.
[102] Williams M. Settlements in rural areas: Planned landscapes and unplanned changes in SouthAustralia [J]. Landscape Planning,1977,(4):29-51.
[103] Wood J S. Elaboration of a settlement system: the New England village in the federal period[J].Journal of Historical Geography,1984,10(4):331-356.
[104] Woods M. Engaging the global countryside: Globalization, hybridity and the reconstitution ofrural place [J]. Progress in Human Geography,2007,31(4):485-507.
[105] Woods M. Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring [M].London: Sage,2005:3-26.
[106]北京师范大学地理系三年级经济地理实习队居民点小组.农村人民公社居民点的规模及其配置[J].北京师范大学学报(自然科学版),1958,(2):109-118.
[107]蔡洪滨,周黎安,吴意云.宗族制度、商人信仰与商帮治理:关于明清时期徽商与晋商的比较研究[J].管理世界,2008,(8):87-101.
[108]蔡为民,唐华俊,陈佑启,等.近20年黄河三角洲典型地区农村居民点景观格局[J].资源科学,2004,26(5):89-96.
[109]蔡运龙,叶超,陈彦光,等.地理学方法论[M].北京:科学出版社,2011.
[110]蔡运龙.中国农村转型与耕地保护机制[J].地理科学,2001,21(1):1-6.
[111]曹树基.玉米和番薯传入中国路线新探[J].中国社会经济史研究,1988,(4):62-66.
[112]陈朝云.顺应生态环境与遵循人地关系:商代聚落的择立要素.河南大学学报(社会科学版)[J],2004,44(6):86-70.
[113]陈初才.方志和区域研究[J].地理研究,1989,8(3):42-50.
[114]陈淳.考古学的理论与研究[M].上海:学林出版社,2003:227-237.
[115]陈杰.人口压力、地域开发与徽商兴起——一个长时段的考察(770-1600)[J].沧桑,2012,(1):106-110.
[116]陈桥驿.历史时期绍兴地区聚落的形成与发展[J].地理学报,1980,35(1):14-23.
[117]陈述彭,杨利普.遵义附近之聚落[J].地理学报,1943,10:69-81.
[118]陈树平.玉米和番薯在中国传播情况研究[J].中国社会科学,1980,(3):187-204.
[119]陈涛,李后强.城镇空间体系的科赫(Koch)模式——对中心地学说的一种可能的修正[J].经济地理,1994,14(3):10-14.
[120]陈晓华,张小林.“苏南模式”变迁下的乡村转型[J].农业经济问题,2008,(8):21-27.
[121]陈晓键,陈宗兴.陕西关中地区乡村聚落空间结构初探[J].西北大学学报,1993,23(5):478-485.
[122]陈新.理性、保守主义与历史学家的责任——初论布罗代尔史学思想及其实践效应[J].世界历史,2001,(1):78-90.
[123]陈兴鹏,庞丽,张艳秋.甘肃城镇体系地域空间结构研究[J].人文地理,2005,20(3):67-71.
[124]陈星灿,刘莉,李润权,等.中国文明腹地的社会复杂化进程——伊洛河地区的聚落形态研究[J].考古学报,2003,(2):161-218.
[125]陈彦光,刘继生.地理学的主要任务与研究方法——从整个科学体系的视角看地理科学的发展[J].地理科学,2004,24(3):257-263.
[126]陈彦光,周一星.城市等级体系的多重Zipf维数及其地理空间意义[J].北京大学学报(自然科学版),2002,38(6):823-830.
[127]陈彦光.城市体系KOCH雪花模型实证研究——中心地K3体系的分形与分维[J].经济地理,1998,18(4):33-38.
[128]陈彦光.对称性与人文地理系统的规律性[J].地理科学进展,2009,28(2):312-320.
[129]陈彦光.中心地体系空间结构的标度定律与分形模型——对Christarller中心地模型的数学抽象与理论推广[J].北京大学学报(自然科学版),2004,40(4):626-634.
[130]陈彦光.中心地体系中的分形与分维[J].人文地理,1998,13(4):19-24.
[131]陈勇,陈霞,尹志华.道教聚落生态思想初探[J].社会科学研究,2001,(6):78-81.
[132]程森.国家漕运与地方水利:明清豫北丹河下游地区的水利开发与水资源利用[J].中国农史,2010,(2):58-67.
[133]邓玉娜.清代河南集镇的集期[J].清史研究,2005,(3):43-52.
[134]邓玉娜.清代河南集镇的空间分布——基于距县里程方面的分析[J].中国社会经济史研究,2006,(1):25-34.
[135]邓祖涛,陆玉麒.汉水流域中心城市空间结构演变探讨[J].地域研究与开发,2007,26(1):12-15.
[136]董平,陆玉麒.双核型空间结构模式及其在世界地理研究中的应用[J].世界地理研究,2000,9(1):62-67.
[137]范少言,陈宗兴.试论乡村聚落空间结构的研究内容[J].经济地理,1995,15(2):44-47.
[138]方酉生.再论偃师商城是夏商断代的界标[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2004,(4):522-527.
[139]费孝通.乡土中国/生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[140]冯文勇,陈新莓.晋中平原地区农村聚落扩展分析[J].人文地理,2003,18(6):93-97.
[141]傅宗文.宋代的草市镇[J].社会科学战线,1982,(1):116-125.
[142]高王凌.明清时期的中国人口[J].清史研究,1994,(3):27-32.
[143]葛丹东,华晨.适应农村发展诉求的村庄规划新体系与模式建构[J].城市规划学刊,2009,(6):60-67.
[144]葛剑雄.从历史地理看徽商的兴衰[J].安徽史学,2004,(5):84-86.
[145]葛全胜,刘浩龙,郑景云,等.中国过去2000年气候变化与社会发展[J].自然杂志,2013,35(1):9-21.
[146]龚关.明清至民国时期华北集市的数量分析[J].中国社会经济史研究,1999,(3):23-29.
[147]郭正忠.交通与文明——关于交通经济建设的历史考察[J].中国经济史研究,1988,(3):133-146.
[148]韩茂莉,刘宵泉,方晨,等.全新世中期西辽河流域聚落选址与环境解读[J].地理学报,2007,62(12):1287-1298.
[149]韩茂莉.近300年来玉米种植制度的形成与地域差异[J].地理研究,2006,25(6):1083-1095.
[150]韩茂莉.近五百年来玉米在中国境内的传播[J].中国文化研究,2007,(1):44-66.
[151]何凡能,李柯,刘浩龙.历史时期气候变化对中国古代农业影响研究的若干进展[J].地理研究,2010,29(12):2289-2297.
[152]胡戟.从耕三余一说起——我国传统小农经济的生产效率和生产结构问题[J].中国农史,1983,(4):23-33.
[153]胡小猛,陈敏,王杜涛.RS技术支持下的城镇体系空间结构分形探析[J].经济地理,2009,29(4):556-559.
[154]黄建安.从家族村落到中心市镇:宋代以来棠阴的社会变迁[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2009,42(2):115-122.
[155]黄忠怀.从聚落到村落:明清华北新兴村落的生长过程[J].河北学刊,2005,25(1):199-206.
[156]黄忠怀.人口的增殖流动与明清华北平原的村落发展[J].中国历史地理论丛,2005,20(2):67-73.
[157]金其铭.农村聚落地理[M].北京:科学出版社,1988.
[158]金其铭.我国农村聚落地理研究历史及近今趋向[J].地理学报,1988,43(4):311-317.
[159]靳松安,张进.论自然环境对河洛地区史前文化发展的影响[J].中原文物,2004,(4):31-35.
[160]赖建诚.布罗代尔的史学解析[M].杭州:浙江大学出版社,2009.
[161]李海燕,李建伟,权东计.迁村并点实现区域空间整合——以长安子午镇规划为例[J].城市规划,2005,29(5):41-44.
[162]李红波,张小林.城乡统筹背景的空间发展:村落衰退与重构[J].改革,2012,(1):148-153.
[163]李后强,艾南山.具有黄金分割特征和分形性质的市场网络[J].经济地理,1992,12(4):1-5.
[164]李君,陈长瑶.村域“居住场势”非均衡态势下的山区农户移民搬迁研究——基于河南省巩义市温堂村69户搬迁农户的实证分析[J].经济地理,2010,30(7):1164-1169.
[165]李君,李小建.国内外农村居民点区位研究评述[J].人文地理,2008,23(4):23-27.
[166]李君,李小建.综合区域环境影响下的农村居民点空间分布变化及影响因素分析——以河南巩义市为例[J].资源科学,2009,31(7):1195-1204.
[167]李克强.论我国经济的三元结构[J].中国社会科学,1991,(3):65-82.
[168]李培林.村落的终结——羊城村的故事[M].北京:商务印书馆,2010.
[169]李恕宏.安徽省中心地结构与城镇体系建设初探[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2002,25(2):194-198.
[170]李小建,等.经济地理学(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[171]李小建,等.农户地理论[M].北京:科学出版社,2009.
[172]李小建,等.中国中部农区发展研究[M].北京:科学出版社,2010.
[173]李小建,李二玲.西方农区地理学理论研究评述[J].经济地理,2007,27(1):5-10.
[174]李小建,许家伟,任星,等.黄河沿岸人地关系与发展.人文地理,2012,27(1):1-5.
[175]李小建.农区地理学国际研究进展[J].人文地理,2006,21(6):1-5.
[176]李旭旦.白龙江中游人生地理观察[J].地理学报,1941,8:1-18.
[177]李忆春,黄炳康.成渝地区城镇体系结构研究[J].经济地理,1999,19(2):55-60.
[178]李云强,齐伟,王丹.GIS支持下山区县域农村居民点分布特征研究——以栖霞市为例[J].地理与地理信息科学,2011,27(3):73-77.
[179]李震,顾朝林,姚士媒.当代中国城镇体系地域空间结构类型定量研究[J].地理科学,2006,26(5):544-550.
[180]梁进社.逆序的Beckmann城镇等级-规模模式及其对位序-规模法则的解释力[J].北京师范大学学报(自然科学版),1999,35(1):132-135.
[181]梁四宝,武芳梅.明清时期山西人口迁徙与晋商的兴起[J].中国社会经济史研究,2001,(2):54-61.
[182]林超.聚落分类之讨论[J].地理,1938,6:17-18.
[183]刘秉镰,赵金涛.中国交通运输与区域经济发展因果关系的实证研究[J].中国软科学,2005,(6):101-106.
[184]刘恩兰.川西之高山聚落[J].地理学报,1948,15:27-29.
[185]刘继生,陈彦光,刘志刚.点-轴系统的分形结构及其空间复杂性探讨[J].地理研究,2003,22(4):447-454.
[186]刘继生,陈彦光,余斌.区位选择与人文地理系统的分形优化——关于城市区位分形理论一般原理与方法的初步探讨[J].地理科学,1998,18(4):328-334.
[187]刘继生,陈彦光.城市地理分形研究的回顾与前瞻[J].地理科学,2000,20(2):166-171.
[188]刘莉,陈星灿.城:夏商时期对自然资源的控制问题[J].东南文化,2000,(3):45-61.
[189]刘沛林.传统村落选址的意象研究[J].中国历史地理论丛,1995,(1):119-128.
[190]刘晓清,毕如田,高艳.基于GIS的半山丘陵区农村居民点空间布局及优化分析——以山西省襄垣县为例[J].经济地理,2011,31(5):822-826.
[191]刘彦随,刘玉,翟荣新.中国农村空心化的地理学研究与整治实践[J].地理学报,2009,64(10):1193-1202.
[192]刘彦随,龙花楼.中国农业地理与乡村发展研究进展及展望——建所70周年农业与乡村地理研究回顾与前瞻[J].地理科学进展,2011,30(4):409-416.
[193]刘彦随.乐清市城镇体系规划新探[J].经济地理,1998,18(1):52-56.
[194]刘彦随.山地土地结构格局与土地利用优化配置[J].地理科学,1999,19(6):504-509.
[195]刘彦随.中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设[J].地理学报,2007,62(6):563-570.
[196]刘彦随.中国新农村建设地理论[M].北京:科学出版社,2011.
[197]刘玉亭,何深静,魏立华.论城镇体系规划理论框架的新走向[J].城市规划,2008,(3):41-44.
[198]龙花楼,李裕瑞,刘彦随.中国空心化村庄演化特征及其动力机制[J].地理学报,2009,64(10):1203-1213.
[199]龙花楼,邹健.我国快速城镇化进程中的乡村转型发展[J].苏州大学学报,2011,(4):97-100.
[200]卢晖临,李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学,2007,(1):118-132.
[201]卢云亭,等.人民公社居民点规划的几个问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),1960,(1):17-32.
[202]鲁鹏,田燕,杨瑞霞.环嵩山地区9000aB.P.-3000aB.P.聚落规模等级[J].地理学报,2012,67(10):1375-1382.
[203]陆大道,刘卫东.论我国区域发展与区域政策的地学基础[J].地理科学,2000,20(6):487-493.
[204]陆大道,刘毅,樊杰.我国区域政策实施效果与区域发展的基本态势[J].地理学报,1999,54(6):496-508.
[205]陆大道.二000年我国工业生产力布局总图的科学依据[J].地理科学,1986,6(2):110-118.
[206]陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学,2002,22(1):1-6.
[207]陆大道.论区域的最佳结构与最佳发展——提出“点-轴系统”和“T”型结构以来的回顾与再分析[J].地理学报,2001,56(2):127-135.
[208]陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社,1998:137-141.
[209]陆大道.我国区域发展总体战略与西部开发[J].经济地理,2000,20(3):1-4.
[210]陆大道.中国区域发展的新因素与新格局[J].地理研究,2003,22(3):261-271.
[211]陆奇.方志学与其他相关学科的关系辨析[J].中国地方志,2010,(2):8-12.
[212]陆树启,陆玉麒.双核结构中的中点城市研究[J].地域研究与开发,2003,22(4):13-16.
[213]陆玉麒,董平,王颖.双核结构模式与淮安区域发展[J].人文地理,2004,19(1):32-36.
[214]陆玉麒,董平.区域空间结构模式的发生学解释——区域双核结构模式理论地位的判别[J].地理科学,2011,31(9):1035-1042.
[215]陆玉麒,俞勇军.区域双核结构模式的数学推导[J].地理学报,2003,58(3):406-414.
[216]陆玉麒,袁林旺,钟业喜.中心地等级体系的演化模型[J].中国科学:地球科学,2011,41(8):1160-1171.
[217]陆玉麒.21世纪初我国空间布局的战略取向[J].学习与实践,2007,(5):5-13.
[218]陆玉麒.论点轴系统理论的科学内涵[J].地理科学,2002,22(2):136-143.
[219]陆玉麒.论域的界定与空间性、长时段的研究思路——对卢仲康、成清扬先生的答复[J].地理科学,1995,15(2):170-176.
[220]陆玉麒.区域发展中的空间结构研究[M].南京:南京师范大学出版社,1998.
[221]陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报,2002,57(1):85-95.
[222]陆玉麒.人文地理学科学化的总体目标与实现路径[J].地理学报,2011,66(12):1587-1596.
[223]陆玉麒.双核型空间结构模式的应用前景[J].地域研究与开发,1999,18(3):10-13.
[224]陆玉麒.中国区域空间结构研究的回顾与展望[J].地理科学进展,2002,21(4):468-476.
[225]罗光杰,李阳兵,谭秋,等.岩溶山区聚落格局变化及其LUCC响应分析——以贵州省为例[J].资源科学,2010,32(11):2130-2137.
[226]罗志刚,裴新生.对中心地理论的反思[J].规划师,2006,(6):80-82.
[227]麻清源,马金辉,张超.基于网络分析的交通网络评价及其与区域经济发展关系研究[J].人文地理,2006,21(4):113-116.
[228]马蔼乃.理论地理科学与哲学——复杂性科学理论[M].北京:高等教育出版社,2007:208-211.
[229]马海龙,樊杰,王传胜.我国西部地区乡村坡地聚落迁移的过程与效应[J].经济地理,2008,28(3):450-453.
[230]马雪芹.明清河南桑麻业的兴衰[J].中国农史,2000,19(3):53-56.
[231]马雪芹.明清河南自然灾害研究[J].中国历史地理论丛,1998,(1):19-35.
[232]马雪芹.明清时期河南省部分经济作物的种植与分布[J].史学月刊,2003,(7):36-41.
[233]马雪芹.清代河南农业生产中的人地关系[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1996,25(4):130-133.
[234]毛丹.村庄前景系乎国家愿景[J].人文杂志,2012,(1):150-155.
[235]苗长虹.变革中的西方经济地理学:制度、文化、关系与尺度转向[J].人文地理,2004,19(4):68-76.
[236]潘喆,陈桦.论清代的人丁[J].中国经济史研究,1987,(1):95-110.
[237]钱耀鹏.史前聚落的自然环境因素分析[J].西北大学学报(自然科学版),2002,32(4):417-420.
[238]乔家君.村庄选址区位研究[J].河南大学学报(自然科学版),2012,42(1):47-55.
[239]乔家君.中国乡村地域经济论[M].北京:科学出版社,2008.
[240]乔家君.中国乡村社区空间论[M].北京:科学出版社,2011.
[241]任美锷.气候变化对全新世以来中国东部政治、经济和社会发展影响的初步研究[J].地球科学进展,2004,19(5):695-698.
[242]施雅风,孔昭宸,王苏民,等.中国全新世大暖期的气候波动与重要事件[J].中国科学(D辑),1992,22(2):1300-1308.
[243]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J].地理科学,2005,25(3):340-345.
[244]宋家泰,顾朝林.城镇体系规划的理论与方法初探[J].地理学报,1988,43(2):97-107.
[245]宋均梅,陈利根.农村居民点用地整理与土地集约利用[J].农村经济,2006,(3):141-145.
[246]孙冬虎.明清以来文安洼的水灾与聚落发展[J].中国历史地理论丛,1996,(3):89-98.
[247]谭其骧.中国历史地图集[M].北京:中国地图出版社,1982:3-8.
[248]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5):651-658.
[249]王晖,黄春长.商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁[J].史学月刊,2002,(1):13-18.
[250]王明德.大运河与中国古代运河城市的双向互动[J].求索,2009,(2):203-206.
[251]王青,陈国阶.成都市城镇体系空间结构研究[J].长江流域资源与环境,2007,16(3):280-283.
[252]王庆成.晚清华北定期集市数的增长及对其意义之一解[J].近代史研究,2005,(6):1-39.
[253]王绍武,黄建斌.全新世中期的旱涝变化与中华古文明的进程[J].自然科学进展,2006,16(10):1238-1244.
[254]王绍武.2200-2000BC的气候突变与古文明的衰落[J].自然科学进展,2005,15(9):1094-1099.
[255]王思明.美洲原产作物的引种栽培及其对中国农业生产结构的影响[J].中国农史,2004,(2):16-27.
[256]王星光.商代的生态环境与农业发展[J].中原文物,2008,(5):57-62.
[257]王颖,刘少丽,陆玉麒.江苏省城镇体系空间结构的历史演变[J].南京师大学报(自然科学版),2009,32(2):129-134.
[258]王勇,李广斌.基于“时空分离”的苏南乡村空间转型及其风险[J].国际城市规划,2012,27(1):53-57.
[259]王勇,李广斌.苏南乡村聚落功能三次转型及其空间形态重构——以苏州为例[J].城市规划,2011,35(7):54-60.
[260]王昀.传统聚落结构中的空间概念[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[261]王振和,李春晓.走进康百万庄园[M].北京:学苑出版社,2007.
[262]吴传钧.开展人民公社的调查研究，建立新经济地理学[J].科学通报,1959,(2):53-54.
[263]吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991,11(3):1-6.
[264]吴立,王心源,周昆叔,等.巢湖流域新石器至汉代古聚落变更与环境变迁[J].地理学报,2009,64(1):59-68.
[265]吴文恒,牛叔文,郭晓东,等.黄淮海平原中部地区村庄格局演变实证分析[J].地理研究,2008,27(5):1017-1026.
[266]吴文祥,刘东生.4000aB.P.前后降温事件与中华文明的诞生[J].第四纪研究,2001,21(5):443-451.
[267]吴毅.理想抑或常态:农地配置探索的世纪之摆——理解20世纪中国农地制度变迁史的一个视角[J].社会学研究,2009,(3):211-236.
[268]伍世代,王强.福建省城镇体系分形研究[J].地理科学,2007,27(4):493-498.
[269]夏正楷,王赞红,赵青春.我国中原地区3500aB.P.前后的异常洪水事件及其气候背景[J].中国科学(D辑),2003,33(9):882-888.
[270]肖峰.科学技术学及其论语[J].科学学研究,1999,(3):20-24.
[271]辛德萱.从历史地理因素看晋商的兴衰[J].魅力中国,2010,(2):154-155.
[272]辛德勇.历史的空间与空间的历史——中国历史地理与地理学史研究[M].北京:北京师范大学出版社,2005.
[273]行政院农村复兴委员会.河南农村调查[M].北京:商务印书馆,1934:446.
[274]严钦尚.西康居住地理[J].地理学报,1939,6:43-58.
[275]阎小培,方远平.全球化时代城镇体系规划理论与模式探新——以广东省阳江市为例[J].城市规划,2002,26(6):40-45.
[276]杨利普,施雅风.岷江峡谷之土地利用[J].地理学报,1946,13:11-29.
[277]杨庆媛,田永中,王朝科,等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理棋式——以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,23(4):160-170.
[278]杨吾扬,蔡渝平.中地论及其在城市和区域规划中的应用[J].城市规划,1985,(5):7-12.
[279]杨育彬.夏商周断代工程与夏商考古学文化研究[J].华夏考古,2002,(2):101-107.
[280]姚华松,许学强,薛德升.人文地理学研究中对空间的再认识[J].人文地理,2010,25(2):8-12.
[281]姚静,李小建.国际地理学界关于中国农区的热点研究[J].人文地理,2008,23(5):1-6.
[282]业祖润.传统聚落环境空间结构探析[J].建筑学报,2001,(12):21-24.
[283]叶超,蔡运龙.地理学方法论变革的案例剖析——重新审视《地理学中的例外论》之争[J].地理学报,2009,64(9):1134-1142.
[284]叶超,蔡运龙.地理学方法论演变与价值判断[J].地理研究,2010,29(5):947-958.
[285]叶超.人文地理学空间思想的几次重大转折[J].人文地理,2012,27(5):1-5.
[286]叶大年,赫伟,李哲,等.中国城市对称分布与中国城市化趋势[M].合肥:安徽教育出版社,2011.
[287]叶大年,赫伟,徐文东,等.中国城市的对称分布[J].中国科学(D辑),2001,31(7):608-616.
[288]叶美芬,邵莹.从村落到市镇:南浔镇起源探微[J].浙江社会科学,2007,(6):165-168.
[289]上海社会科学院经济研究所编.英美烟草公司在华企业资料汇编[M].北京:中华书局,1983.
[290]于希贤.近四千年来中国地理环境几次突发变异及其后果的初步研究[J].中国历史地理论丛,1995,(2):45-63.
[291]余新晓,牛健植,关文彬,等.景观生态学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[292]俞孔坚.理想景观探源——风水的文化意义[M].北京:商务印书馆,1998.
[293]俞勇军,陆玉麒.交通投资与经济发展的关系及其区域效应评价方法研究[J].人文地理,2005,20(1):27-31.
[294]袁广阔.略论二里头文化的聚落特征[J].华夏考古,2009,(2):71-79.
[295]袁莉莉,孔翔.中心地理论与聚落体系规划——以苏州工业园区中心村建设规划为例[J].世界地理研究,1998,7(2):67-71.
[296]曾山山,周国华,肖国珍,等.地理学视角下的国内农村聚居研究综述[J].人文地理,2011,26(2):68-73.
[297]张大卫.克里斯塔勒与中心地理论[J].人文地理,1989,4(4):68-72.
[298]张京祥,张小林,张伟.试论乡村聚落体系的规划组织[J].人文地理,2002,17(1):85-88.
[299]张同铸,宋家泰,苏永煊,等.农村人民公社经济规划的初步经验[J].地理学报,1959,25(2):107-119.
[300]张文忠,刘继生.关于区位论发展的探讨[J].人文地理,1992,7(3):7-13.
[301]张小林,盛明.中国乡村地理学研究的重新定向[J].人文地理,2002,17(1):81-84.
[302]张小林.乡村概念辨析[J].地理学报,1998,53(4):365-371.
[303]张小林.乡村空间系统及其演变研究:以苏南为例[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
[304]张新斌.黄河流域史前聚落与城址研究[M].北京:科学出版社,2010.
[305]张鑫敏,侯杨方.《大清一统志》中“原额人丁”的来源——以江南为例[J].清史研究,2010,(1):37-46.
[306]张占录,杨庆媛.北京市顺义区农村居民点整理的推动力分析[J].农业工程学报,2005,21(11):49-53.
[307]张祖林.论地理学的独特性——关于现代地理学的历史和方法论的反思[J].自然辩证法研究,1993,9(3):45-49.
[308]赵红军.气候变化是否影响了我国过去两千年间的农业社会稳定？一个基于气候变化重建数据经济发展历史数据的实证研究[J].经济学(季刊),2012,11(2):691-722.
[309]赵全鹏.明代漕运中的商业活动[J].史林,1996,(1):22-27.
[310]赵芝荃.再论偃师商城的始建年代[J].中原文物,1999,(3):24-33.
[311]郑冬子,陈慧琳.地理学区域概念的哲学思考[J].自然辩证法研究,1999,15(4):27-30.
[312]郑微微.地貌与村落扩展:1753-1982年河北南部村落研究[J].中国历史地理论丛,2010,25(3):138-147.
[313]钟功甫.三斗坪与茅坪——战时聚落景观变迁之实例[J].地理,1948,6(1):12-16.
[314]周军.中国城镇体系研究:综述与展望[J].城市问题,1995,(4):2-6.
[315]周恺.长江三角洲高速公路网通达性与城镇空间结构发展[J].地理科学进展,2010,29(2):241-248.
[316]周尚意,等.文化地理学[M].北京:高等教育出版社,2004:111.
[317]朱炳海.西康山地村落之分布[J].地理学报,1939,6:40-43.
[318]朱光耀,朱诚,凌善金,等.安徽省新石器和夏商周时代遗址时空分布与人地关系的初步研究[J].地理科学,2005,25(3):346-352.
[319]朱晓明.历史-环境-生机——古村落的世界[J].北京:中国建材工业出版社,2002:65-66.
[320]竺可桢.中国近五千年来气候变迁的初步研究[J].中国科学(D辑),1973,(2):168-189.
[321]邹逸麟.略论历史上交通运输与社会经济发展的关系[J].复旦学报(社会科学版),1991,(1):34-38.