基于GIS的广西壮语地名空间分布和历史变迁研究
|
摘要
壮族是古越民族后裔的一支。在其漫长的孕育过程中,壮族经过与汉族和其他民族的冲突和融合,不断繁衍迁移,最终造就了今日的分布态势。研究壮族的分布与迁移过程,对于探究壮族起源乃至整个古越民族的演化历程都有一定的价值。在诸多研究方法中,地名学角度的考察具有特殊价值。地名中蕴涵着丰富的信息,往往反应所在地周边的自然环境、居民族群、生活习惯、生产方式、宗教信仰等,并具有相对稳定性。地理信息系统(GIS)和空间分析方法的发展,为地名的研究带来了新的契机。
本文的核心内容包括三个部分:
第一部分:选取壮族较为聚集的广西壮族自治区为研究区域,借用GIS可视化技术和空间分析技术,分析壮语地名的分布状况,以期评估新方法的有效性,并探究影响壮语地名分布的多种因素。研究区内14个地级市,75个县级单位,以及1338个镇级单位名称,全部来自于《中华人民共和国地名大辞典(第二卷)》。根据词典记载和相关文献,将壮语与非壮语地名0-1二值化,运用空间平滑和空间插值技术显示其分布的趋势,可以看出壮语地名的聚集区南部与越南接壤,西北部毗邻云南的文山壮族苗族自治州。通过将县域壮语地名比例做平均,与现代县域壮族人口比例做相关性分析,证实壮语地名与壮族人口的分布存在较强相关性。这一结果说明,研究历史上壮语地名的分布,可以近似地再现壮族人民历史上的聚居范围,为进一步确定壮族的历史迁移提供帮助。
第二部分:根据壮语地名的涵义,总结出了海拔高度,与中心城市距离,与交通线(水系、铁路、公路)距离,是否靠近或在灌溉用地或水稻土范围内、山体坡度、坡向几个与壮语地名的空间分布存在相关性的因子,经过统计分析发现壮语地名和非壮语地名相比较而言在空间分布上具有这样的特点:聚居地海拔高,与中心城市距离远,拥有灌溉耕地的机会多,距离铁路近。这一结果在一定程度上揭示了历史上壮族人口聚居区受汉人南下开辟和屯兵入主的影响,在迁徙过程中受到自然环境、人文环境和交通状况的影响。
第三部分:根据带有起始使用时间的地名数据,分析壮语地名在宋、明、清等历史朝代的空间分布状况,尝试着推测出了一种可能的壮语地名的历史分布变化轨迹。
The ethnic Zhuang is one the descent of the ancient Yue .In its long migration, multiply and gestation process, Zhuang conflicted and integrated with Han or other ethnics, and ultimately made a situation of today’s distribution .So it is of great value to study Zhuang’s distribution and migration process, for exploring the origin of the Zhuang and even the whole evoluton of ancient Yue.Research in many ways , perspective of toponymic is of special status.There are anbudance information in Zhuang toponomy ,which often respond to the location of the surrounding natural environment ,population groups ,living habits ,ways of production ,religious beliefs,and with relative stability. The development of Geographic Information System (GIS) and Spatial Analysis has brought new opportunities for the toponomy reserch.
The core content of this article consists of three parts:
Part I:Select the Guangxi Zhuang Autonomous Region for the study region for its Zhuang more gathered, using Visualization technology& Spatial Analysis of the GIS to analyze the distribution of Zhuang toponomy, with a view to assessing the effectiveness of new methods and to explore the variety of factors which have affect to the distribution of Zhuang toponmy .The toponomy in the study region contains 14 cities ,75 county-level cities ,and 1338towns all of them are from the "Dictionary of toponomys People's Republic of China (Vol. II)." According to the dictionary records and related literature,evaluate the Zhuang and non-Zhuang toponomy with 1-0,and use the Spatial Smoothing & Spatial Interpolation techniques to show the trend of the toponomy distribution.We can see that the aggregation of Zhuang placenames southern border with Vietnam, and adjacent to the north-western Yunnan Wenshan Zhuang and Miao Autonomous Prefecture.Average the Zhuang toponomy ratio in different countis ,and then do correlation analysis with the proportion of the modern Zhuang population of county .After all ,we confirm that there is a strong correlation between them. This result shows that the historical distribution of place names research can be similar to reproduce the situation of Zhuang people lived in the history of the area,and help to further define the history of Zhuang migration.
Part II: In accordance with the meaning of Zhuang toponomys, summed up several factors strong associated with the spatial distribution of the Zhuang toponomy,including the altitude, distance to the central cities, and distance to traffic line(railway,road,river), whether in the land of paddy soil or irrigation area, the slope and aspect. After Statistical Analysis shows that the spatial distribution of non-Zhuang & Zhuang toponomys with such characteristics: Zhuang toponomy is High elevation habitat, far away from central cities, with less chance of holding the irrigation land and near the railway. This result reveals a certain extent, the history of the Zhuang population was impacted by the Han people or troops who moved southward,and when they left to other places ,they were had the impact of natural environment ,human environment and traffic.
Part III:A part of these toponomys contain its first-used time,and analysis Zhuang toponomys which first used during Song ,Ming and Qing dynasty, then get its spatial distribution of the historical situation, and try to make out a possible track of Zhuang toponomy distribution changes in the history .
本文的核心内容包括三个部分:
第一部分:选取壮族较为聚集的广西壮族自治区为研究区域,借用GIS可视化技术和空间分析技术,分析壮语地名的分布状况,以期评估新方法的有效性,并探究影响壮语地名分布的多种因素。研究区内14个地级市,75个县级单位,以及1338个镇级单位名称,全部来自于《中华人民共和国地名大辞典(第二卷)》。根据词典记载和相关文献,将壮语与非壮语地名0-1二值化,运用空间平滑和空间插值技术显示其分布的趋势,可以看出壮语地名的聚集区南部与越南接壤,西北部毗邻云南的文山壮族苗族自治州。通过将县域壮语地名比例做平均,与现代县域壮族人口比例做相关性分析,证实壮语地名与壮族人口的分布存在较强相关性。这一结果说明,研究历史上壮语地名的分布,可以近似地再现壮族人民历史上的聚居范围,为进一步确定壮族的历史迁移提供帮助。
第二部分:根据壮语地名的涵义,总结出了海拔高度,与中心城市距离,与交通线(水系、铁路、公路)距离,是否靠近或在灌溉用地或水稻土范围内、山体坡度、坡向几个与壮语地名的空间分布存在相关性的因子,经过统计分析发现壮语地名和非壮语地名相比较而言在空间分布上具有这样的特点:聚居地海拔高,与中心城市距离远,拥有灌溉耕地的机会多,距离铁路近。这一结果在一定程度上揭示了历史上壮族人口聚居区受汉人南下开辟和屯兵入主的影响,在迁徙过程中受到自然环境、人文环境和交通状况的影响。
第三部分:根据带有起始使用时间的地名数据,分析壮语地名在宋、明、清等历史朝代的空间分布状况,尝试着推测出了一种可能的壮语地名的历史分布变化轨迹。
The ethnic Zhuang is one the descent of the ancient Yue .In its long migration, multiply and gestation process, Zhuang conflicted and integrated with Han or other ethnics, and ultimately made a situation of today’s distribution .So it is of great value to study Zhuang’s distribution and migration process, for exploring the origin of the Zhuang and even the whole evoluton of ancient Yue.Research in many ways , perspective of toponymic is of special status.There are anbudance information in Zhuang toponomy ,which often respond to the location of the surrounding natural environment ,population groups ,living habits ,ways of production ,religious beliefs,and with relative stability. The development of Geographic Information System (GIS) and Spatial Analysis has brought new opportunities for the toponomy reserch.
The core content of this article consists of three parts:
Part I:Select the Guangxi Zhuang Autonomous Region for the study region for its Zhuang more gathered, using Visualization technology& Spatial Analysis of the GIS to analyze the distribution of Zhuang toponomy, with a view to assessing the effectiveness of new methods and to explore the variety of factors which have affect to the distribution of Zhuang toponmy .The toponomy in the study region contains 14 cities ,75 county-level cities ,and 1338towns all of them are from the "Dictionary of toponomys People's Republic of China (Vol. II)." According to the dictionary records and related literature,evaluate the Zhuang and non-Zhuang toponomy with 1-0,and use the Spatial Smoothing & Spatial Interpolation techniques to show the trend of the toponomy distribution.We can see that the aggregation of Zhuang placenames southern border with Vietnam, and adjacent to the north-western Yunnan Wenshan Zhuang and Miao Autonomous Prefecture.Average the Zhuang toponomy ratio in different countis ,and then do correlation analysis with the proportion of the modern Zhuang population of county .After all ,we confirm that there is a strong correlation between them. This result shows that the historical distribution of place names research can be similar to reproduce the situation of Zhuang people lived in the history of the area,and help to further define the history of Zhuang migration.
Part II: In accordance with the meaning of Zhuang toponomys, summed up several factors strong associated with the spatial distribution of the Zhuang toponomy,including the altitude, distance to the central cities, and distance to traffic line(railway,road,river), whether in the land of paddy soil or irrigation area, the slope and aspect. After Statistical Analysis shows that the spatial distribution of non-Zhuang & Zhuang toponomys with such characteristics: Zhuang toponomy is High elevation habitat, far away from central cities, with less chance of holding the irrigation land and near the railway. This result reveals a certain extent, the history of the Zhuang population was impacted by the Han people or troops who moved southward,and when they left to other places ,they were had the impact of natural environment ,human environment and traffic.
Part III:A part of these toponomys contain its first-used time,and analysis Zhuang toponomys which first used during Song ,Ming and Qing dynasty, then get its spatial distribution of the historical situation, and try to make out a possible track of Zhuang toponomy distribution changes in the history .
引文
[1]罗美珍.傣泰民族起源和迁徙问题补证[J].民族研究. 2006(5): 94-96.
[2]何平.泰语民族的迁徙与现代傣、老、泰、掸诸民族的形成[J].广西民族研究. 2005(80(2)): 134-143.
[3]潘汁.侗台语民族、百越及南岛语民族关系刍论[J].广西民族研究. 2005(82(4)): 131-140.
[4]潘其旭.从地名比较看壮族与泰族由同源走向异流一壮族文化语言学研究系列论文之二[J].广西民族研究. 2001(63(1)).
[5]红波.壮语地名的缘起、内涵及其特点剖析[J].广西民族研究. 1997(49(3)): 77-83.
[6]元立.壮族地名述略[J].广西民族研究所. 1993(3): 119-126.
[7]杨海军,邵全琴. GIS空间分析技术在地理数据处理中的应用研究[J].地球信息科学. , 9 : 70-74.
[8]姜亚莉,张延辉. GIS空间分析的应用领域[J].四川测绘. 2004, 27(3): 99-102.
[9]雷坚.从广西探讨地名以上历史地名文化的演进[J].广西地方志. : 43.
[10]徐松石.《粤江流域人民史》[M].中华书局, 1940: 177.
[11]徐松石.泰族壮族粤族考[M].中华书局, 1936.
[12]郑张尚芳.古吴越地名中的侗台语成份[J].民族语文. 1990(6): 16-18.
[13]周振鹤、游汝杰.复旦学报(社会科学版). 1980,古越语地名初探——兼与周生春同志商榷(4):93-96.
[14]李锦芳.百越地名及其文化蕴意[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版). 1995(1): 79-84.
[15]范宏贵.同根生的民族——壮泰各族渊源与文化[J].光明日报出版社. 2000: 53.
[16]李锦芳.论百越地名及其文化蕴意[J].贵州民族研究(季刊). 1995(61(1)): 78-88.
[17]吴超强.壮语地名初探[J].广西民族研究所. 1992(2): 101-105.
[18]潘其旭.从地名比较看壮族与泰族由同源走向异流———壮族文化语言学研究系列论文之二[J].壮学研究. 2001.
[19]戴红亮.西双版纳傣语地名研究[J].中央民族大学学报. 2004,博士.
[20]李文波.广西壮语区地名与壮汉语言接触、文化交融初探[J].广西大学学报. 2004,硕士学位.
[21]覃凤余.壮语地名中的壮语与汉语—壮语地名的语言文化研究之四[J].广西民族研究. 2006(85(3)): 108-118.
[22]覃凤余.壮语地名及其研究———壮语地名的语言文化研究之一[J].广西民族研究. 2005, 82(4):109-120.
[23]覃凤余.壮语地名命名法的特点——壮语地名的语言文化研究之三[J].广西民族研究. 2006(84(2)): 97-109.
[24]葛剑雄,包弼德.中国历史地理信息系统复旦大学历史地理研究中心http://yugong.fudan.edu.cn/Ichg/Chgis_index.asp[Z].
[25]石鑫星,李明峰,李爱勤.基于MapInfo的地名信息系统数据查询[J].南京工业大学学报(自然科学版). 2008, 30(1): 87-91.
[26]高裕山.基于GIS技术的地名信息系统的设计与实现[J].山东大学学报. 2007,硕士.
[27]王彬,司徒尚纪.基于GIS的广东地名景观分析[J].地理研究. 2007, 26(2): 238-248.
[28]谭其骧.中国历史地图集[M].中国地图出版社, 1982.
[29]广西壮族自治区人民政府门户网站.广西地理概况www.Gxzf .Gov[Z].
[30]行政区划网.广西壮族自治区县级以上行政区划一览http://www.xzqh.org[Z].
[31]广西壮族自治区统计局.广西壮族自治区2005年1%人口抽样调查主要数据公报(第一号).http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20060320_402312741.htm[Z]. 2006: 2009.
[32]庄为玑.建国以来对百越族的历史研究——关于东越与南越和西越的族源问题[A][M].北京:中国社会科学出版社, 1982.
[33]张声震.壮族通史[M].民族出版社, 1997: 144.
[34]韦尚辉.桂西壮语中的古汉语积淀现像[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版). 1993(3): 86-89.
[35]苏建灵.明、清时期汉族人口向壮族地区的迁移[J].广西民族研究. 1991(12).
[36]戴红亮.汉译“通名”统一规范化的原则及意义———以壮傣语支语言为例[J].语言文字应用. 2005(2): 22-28.
[37]张声震.广西壮语地名选集[M].南宁:广西民族出版社, 1998.
[38]覃凤余.壮语地名的分类—壮语地名的语言文化研究之二[J].广西民族研究. 2006, 83(1).
[39]《宋朝事实类苑》.
[40]覃兆福.壮族历代史料荟萃[M].广西民族出版社, 1985: 112.
[41] [43]崔乃夫.中华人民共和国地名大辞典(广西壮族自治区)[M].商务印书馆, 1999: 3769-3985.
[42]郑作广.古壮字中的“古无轻唇音”遗迹及其成因[J].语言文字学. 1996(6): 69-72.
[44]国家统计局人口和社会科技统计司. 2000年人口普查中国民族人口资料[J].民族出版社. 2003.
[45]广西壮族自治区民政厅、自治区测绘局.广西壮族自治区行政区划图[Z].广西人民出版社, 2003.
[46] [47]王法辉.定量方法在GIS中的应用[M].商务印书馆, 2009: 48-49;56-59.
[48]管彦波.地名与民族的地理分布[J].贵州师范大学学报(社会科学版). 2007(14(3)): 13-19.
[49]罗美珍.傣、泰语地名结构分析及地图上的音译汉字[J].民族语文. 1999(2): 44-48.
[50]陈航.中国交通地理[M].科学出版社, 2000.
[51]张一民.壮族形成时间辨析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2001, 37(2): 97-101.
[52]游汝杰.从语言地理学和历史语育学试论亚洲栽培稻的起源和传播[J].中央民族学院学报. 1980(3).
[53]司徒尚纪.岭南稻作文化起源在地名上的反映[J].中国农史. 1993, 12(1): 52-54.
[54] Wei Luo,john Hartmann ,jianxunliu &pingwen Huang. geographic patterns of zhuang (tai)kingship terms in guangxi and border areas:a gis analysis of language and culture change[J]. social&cultual geography. 2007, 8(4): 579.
[55] Barlow J G. Period, The Zhuang Minority Peoples[J]. journal of southeast asian studies. 1987, 18(2): 250-269.
[56] (日)谷口房男著,覃彩銮译.广西土司制度考察[J].广西民族研究. 1994(2): 49-58.
[57]《粤西丛载》.
[58]徐杰舜.从骆到壮——壮族起源和形成试探[J].学术论坛. 1990(5): 72-77.
[59]红棉树.壮族印象.http://www Rauz Net/article_viewAsp?id=410&c_id=10&s_id=18[Z].
[60]《史记?南越列传》. [Z].
[61]《淮南子》卷十八《人间训》.
[62]《后汉书》?《南蛮西南夷列传》. [Z].
[63]《隋书?南蛮传序》.
[64]《新唐书》卷四三下《地理志》.
[65] [宋]王冉《东都事略》卷二三《传论》.
[66]莫家仁.怎样看待壮族历史?[J].广西民族研究. 1993(4): 41-51.
[67]绪二十三年《容县志》.
[68]雷坚.从广西县探讨地名以上历史地名文化的演进[J].广西地方志.
[69]李干芬.广西形成多民族聚居的状况探源(壮族)[J].学术论坛. 1982(5): 91-96.
[70]民国三年《荔浦县志》. [Z].
[71]《明世宗实录》.
[72]嘉庆《广西通志》卷八七.
[73]《壮族简史》编写组.壮族简史[M].广西人民出版社, 1980: 13.
[74]苏建灵.明、清时期汉族人口向壮族地区的迁移[J].广西民族研究. 1991(1.2): 69-76.
[75]苏建灵.宋元明清时期壮族社会的发展[J].思想战线. 1993(6): 51-57.
[76]《清世宗实录》卷八八.
[77]民国《雷平县志》第二编.
[78]康熙《灌阳县志》卷八.
[79]刘锡落.《岭表纪蛮》[M].商务印书馆, 1935: 22.
[80]乾隆《镇安府志》卷八《引甘汝来雍正四年疏》.
[81]道光《广南府志》卷二.
[82]苏建灵.明代初年壮族的分布区——评明、清文献中关于壮族迁徙的记载[J].民族研究. 1992(3): 55-62.
[83]苏建灵.论明代广西东部的土司[J].思想战线. 1986(6): 80-85.
[84]雷坚.试论明代广西土司的置、废、改流及其历史特色[J].广西民族研究. 1992(3): 68-73.
[85] Barlow J G. The Zhuang minority in the Ming era[J]. ming studies. 1989, 28: 15-45.
[86]许立坤.浅论明代对少数民族的军事政策———明王朝民族政策研究之五[J].广西社会主义学院学报. 2000, 11 (1): 32-36.
[87]韦浩明.明代广西“俍兵”东迁及其历史作用[J].广西民族研究. 2007(87(1)): 159-163.
[88]刘祥学.清时期桂东北地区的瑶族及其与其他民族的相互影响[J].中央民族大学学报(社会科学版). 1999(1): 53-59.
[2]何平.泰语民族的迁徙与现代傣、老、泰、掸诸民族的形成[J].广西民族研究. 2005(80(2)): 134-143.
[3]潘汁.侗台语民族、百越及南岛语民族关系刍论[J].广西民族研究. 2005(82(4)): 131-140.
[4]潘其旭.从地名比较看壮族与泰族由同源走向异流一壮族文化语言学研究系列论文之二[J].广西民族研究. 2001(63(1)).
[5]红波.壮语地名的缘起、内涵及其特点剖析[J].广西民族研究. 1997(49(3)): 77-83.
[6]元立.壮族地名述略[J].广西民族研究所. 1993(3): 119-126.
[7]杨海军,邵全琴. GIS空间分析技术在地理数据处理中的应用研究[J].地球信息科学. , 9 : 70-74.
[8]姜亚莉,张延辉. GIS空间分析的应用领域[J].四川测绘. 2004, 27(3): 99-102.
[9]雷坚.从广西探讨地名以上历史地名文化的演进[J].广西地方志. : 43.
[10]徐松石.《粤江流域人民史》[M].中华书局, 1940: 177.
[11]徐松石.泰族壮族粤族考[M].中华书局, 1936.
[12]郑张尚芳.古吴越地名中的侗台语成份[J].民族语文. 1990(6): 16-18.
[13]周振鹤、游汝杰.复旦学报(社会科学版). 1980,古越语地名初探——兼与周生春同志商榷(4):93-96.
[14]李锦芳.百越地名及其文化蕴意[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版). 1995(1): 79-84.
[15]范宏贵.同根生的民族——壮泰各族渊源与文化[J].光明日报出版社. 2000: 53.
[16]李锦芳.论百越地名及其文化蕴意[J].贵州民族研究(季刊). 1995(61(1)): 78-88.
[17]吴超强.壮语地名初探[J].广西民族研究所. 1992(2): 101-105.
[18]潘其旭.从地名比较看壮族与泰族由同源走向异流———壮族文化语言学研究系列论文之二[J].壮学研究. 2001.
[19]戴红亮.西双版纳傣语地名研究[J].中央民族大学学报. 2004,博士.
[20]李文波.广西壮语区地名与壮汉语言接触、文化交融初探[J].广西大学学报. 2004,硕士学位.
[21]覃凤余.壮语地名中的壮语与汉语—壮语地名的语言文化研究之四[J].广西民族研究. 2006(85(3)): 108-118.
[22]覃凤余.壮语地名及其研究———壮语地名的语言文化研究之一[J].广西民族研究. 2005, 82(4):109-120.
[23]覃凤余.壮语地名命名法的特点——壮语地名的语言文化研究之三[J].广西民族研究. 2006(84(2)): 97-109.
[24]葛剑雄,包弼德.中国历史地理信息系统复旦大学历史地理研究中心http://yugong.fudan.edu.cn/Ichg/Chgis_index.asp[Z].
[25]石鑫星,李明峰,李爱勤.基于MapInfo的地名信息系统数据查询[J].南京工业大学学报(自然科学版). 2008, 30(1): 87-91.
[26]高裕山.基于GIS技术的地名信息系统的设计与实现[J].山东大学学报. 2007,硕士.
[27]王彬,司徒尚纪.基于GIS的广东地名景观分析[J].地理研究. 2007, 26(2): 238-248.
[28]谭其骧.中国历史地图集[M].中国地图出版社, 1982.
[29]广西壮族自治区人民政府门户网站.广西地理概况www.Gxzf .Gov[Z].
[30]行政区划网.广西壮族自治区县级以上行政区划一览http://www.xzqh.org[Z].
[31]广西壮族自治区统计局.广西壮族自治区2005年1%人口抽样调查主要数据公报(第一号).http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20060320_402312741.htm[Z]. 2006: 2009.
[32]庄为玑.建国以来对百越族的历史研究——关于东越与南越和西越的族源问题[A][M].北京:中国社会科学出版社, 1982.
[33]张声震.壮族通史[M].民族出版社, 1997: 144.
[34]韦尚辉.桂西壮语中的古汉语积淀现像[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版). 1993(3): 86-89.
[35]苏建灵.明、清时期汉族人口向壮族地区的迁移[J].广西民族研究. 1991(12).
[36]戴红亮.汉译“通名”统一规范化的原则及意义———以壮傣语支语言为例[J].语言文字应用. 2005(2): 22-28.
[37]张声震.广西壮语地名选集[M].南宁:广西民族出版社, 1998.
[38]覃凤余.壮语地名的分类—壮语地名的语言文化研究之二[J].广西民族研究. 2006, 83(1).
[39]《宋朝事实类苑》.
[40]覃兆福.壮族历代史料荟萃[M].广西民族出版社, 1985: 112.
[41] [43]崔乃夫.中华人民共和国地名大辞典(广西壮族自治区)[M].商务印书馆, 1999: 3769-3985.
[42]郑作广.古壮字中的“古无轻唇音”遗迹及其成因[J].语言文字学. 1996(6): 69-72.
[44]国家统计局人口和社会科技统计司. 2000年人口普查中国民族人口资料[J].民族出版社. 2003.
[45]广西壮族自治区民政厅、自治区测绘局.广西壮族自治区行政区划图[Z].广西人民出版社, 2003.
[46] [47]王法辉.定量方法在GIS中的应用[M].商务印书馆, 2009: 48-49;56-59.
[48]管彦波.地名与民族的地理分布[J].贵州师范大学学报(社会科学版). 2007(14(3)): 13-19.
[49]罗美珍.傣、泰语地名结构分析及地图上的音译汉字[J].民族语文. 1999(2): 44-48.
[50]陈航.中国交通地理[M].科学出版社, 2000.
[51]张一民.壮族形成时间辨析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2001, 37(2): 97-101.
[52]游汝杰.从语言地理学和历史语育学试论亚洲栽培稻的起源和传播[J].中央民族学院学报. 1980(3).
[53]司徒尚纪.岭南稻作文化起源在地名上的反映[J].中国农史. 1993, 12(1): 52-54.
[54] Wei Luo,john Hartmann ,jianxunliu &pingwen Huang. geographic patterns of zhuang (tai)kingship terms in guangxi and border areas:a gis analysis of language and culture change[J]. social&cultual geography. 2007, 8(4): 579.
[55] Barlow J G. Period, The Zhuang Minority Peoples[J]. journal of southeast asian studies. 1987, 18(2): 250-269.
[56] (日)谷口房男著,覃彩銮译.广西土司制度考察[J].广西民族研究. 1994(2): 49-58.
[57]《粤西丛载》.
[58]徐杰舜.从骆到壮——壮族起源和形成试探[J].学术论坛. 1990(5): 72-77.
[59]红棉树.壮族印象.http://www Rauz Net/article_viewAsp?id=410&c_id=10&s_id=18[Z].
[60]《史记?南越列传》. [Z].
[61]《淮南子》卷十八《人间训》.
[62]《后汉书》?《南蛮西南夷列传》. [Z].
[63]《隋书?南蛮传序》.
[64]《新唐书》卷四三下《地理志》.
[65] [宋]王冉《东都事略》卷二三《传论》.
[66]莫家仁.怎样看待壮族历史?[J].广西民族研究. 1993(4): 41-51.
[67]绪二十三年《容县志》.
[68]雷坚.从广西县探讨地名以上历史地名文化的演进[J].广西地方志.
[69]李干芬.广西形成多民族聚居的状况探源(壮族)[J].学术论坛. 1982(5): 91-96.
[70]民国三年《荔浦县志》. [Z].
[71]《明世宗实录》.
[72]嘉庆《广西通志》卷八七.
[73]《壮族简史》编写组.壮族简史[M].广西人民出版社, 1980: 13.
[74]苏建灵.明、清时期汉族人口向壮族地区的迁移[J].广西民族研究. 1991(1.2): 69-76.
[75]苏建灵.宋元明清时期壮族社会的发展[J].思想战线. 1993(6): 51-57.
[76]《清世宗实录》卷八八.
[77]民国《雷平县志》第二编.
[78]康熙《灌阳县志》卷八.
[79]刘锡落.《岭表纪蛮》[M].商务印书馆, 1935: 22.
[80]乾隆《镇安府志》卷八《引甘汝来雍正四年疏》.
[81]道光《广南府志》卷二.
[82]苏建灵.明代初年壮族的分布区——评明、清文献中关于壮族迁徙的记载[J].民族研究. 1992(3): 55-62.
[83]苏建灵.论明代广西东部的土司[J].思想战线. 1986(6): 80-85.
[84]雷坚.试论明代广西土司的置、废、改流及其历史特色[J].广西民族研究. 1992(3): 68-73.
[85] Barlow J G. The Zhuang minority in the Ming era[J]. ming studies. 1989, 28: 15-45.
[86]许立坤.浅论明代对少数民族的军事政策———明王朝民族政策研究之五[J].广西社会主义学院学报. 2000, 11 (1): 32-36.
[87]韦浩明.明代广西“俍兵”东迁及其历史作用[J].广西民族研究. 2007(87(1)): 159-163.
[88]刘祥学.清时期桂东北地区的瑶族及其与其他民族的相互影响[J].中央民族大学学报(社会科学版). 1999(1): 53-59.