沈家本人权思想研究
|
摘要
沈家本是中国近代历史上著名的法学家，为中国法律的近代化作出了重要贡献，其法律思想对后世具有深远的影响。在沈家本法律思想中，包含有内容丰富的人权思想，在中国人权思想发展史上具有他人无法替代的重要历史地位。本文主要从政治学的角度，在政治法律思想史的视野下，主要运用政治学、法学、历史学等学科的相关理论及其研究方法，把沈家本人权思想放在整个人权思想发展的历史进程当中，深入探讨了沈家本人权思想的相关问题。首先，分析了沈家本人权思想的理论来源、社会历史条件及形成、发展过程。具体分析了中国传统政治法律思想中的人道观念、西方近代人文主义思想、戊戌维新运动中资产阶级改良派的民权思想是其人权思想形成、发展的三个主要理论来源；救亡图存与变法求强的时代主题、近代以来国民人权意识的逐步增强、清末政治统治的合法性危机及其政治改革是其人权思想形成、发展的三个主要社会历史条件；考查了其人权思想的萌芽时期、形成时期和发展时期三个依次递进的历史阶段；其次，论述了沈家本人权思想的基本内容。具体探讨了男女平等、民族（种族）平等、国家平等三方面的平等思想，人身自由和社会生活方面自由的自由思想，删除酷刑、改重为轻与对罪犯人道保护的刑罚人道思想；再次，分析了沈家本人权思想的理论基础。具体展开分析了以“仁政”思想为核心的政治观、融会贯通中西法理精神的“情理”观和以“尊重人格之主义”为核心的法律观是沈家本人权思想的三大理论基础；再次，论证了沈家本人权思想在清末修律过程中的体现。以《大清新刑律》对西方近代三大刑法基本原则的体现及其对人权的保护为例，论证了其人权思想在立法中的实践，并通过分析沈家本所进行的司法改革，论证了其人权思想在司法制度中的实践；最后，探讨了沈家本人权思想的历史地位及其影响。从时代进步性和历史局限性两方面探讨了沈家本人权思想的历史地位，并探讨了其对近代国民人权意识的进一步增强和国民法制观念由传统向近代的转变所产生的深远影响。
Shen Jiaben's thought of human rights occupies a very importanthistorical position in development history of the modern human rightsthought of China, and has an important impact on the development offuture generations of human rights and legal institutions in China. Theformation and development of Jiaben's thought of human rights not only isthe inevitable result of the change of modern national human rightsconsciousness and legal sense but also has a profound impact on the furtherenhancement of modern national human rights consciousness and thechange of legal sense from traditional to modern.
From on the modern times of China, driven by the wave of WesternLearning, the human rights thought of modern western has been stronglyintroduced and promoted by the early Chinese bourgeois reformists, thebourgeois reformists of WuXu Reform Movement and so on, and is spreadamong the modern intellectuals of China to a certain extent. This providesthe necessary theoretical sources for the formation and development ofmodern human rights thought of China. By the social and historicalconditions gradually maturing for the formation and development ofmodern human rights thought of China, Shen Jiaben's thought of humanrights is ultimately promoted to form and develop in the “New Deal” of thelate Qing Dynasty. Therefore, in a sense, the formation and development ofShen Jiaben's thought of human rights is resulted by a variety of factors tojointly promote at home and abroad. Specifically, the humanitarian idea ofpolitical and legal thought of traditional China, the Modern WesternHumanism and the civil rights thought of bourgeois reformists of WuXuReform Movement are three main theoretical sources for Shen Jiaben's thought of human rights to form and develop; The times theme of salvationand reform, the national human rights consciousness gradually enhancedsince the modern China and the crisis of political legitimacy and itspolitical reform of the late Qing Dynasty are three major social andhistorical conditions for Shen Jiaben's thought of human rights to form anddevelop; The infancy period, the formation period and the developmentperiod are three progressive history stages for Shen Jiaben's thought ofhuman rights to form and develop, and it is born by accompanied with thehistorical process of the amendment of laws in late Qing Dynasty.
In the process of his presiding over the amendment of laws in lateQing Dynasty, Shen Jiaben write a large number of legal writings and somememorials and revises related with activities of the amendment of laws inlate Qing Dynasty, digesting the Chinese and Western jurisprudence spirit,on the basis of drawing on all positive results that all times and allcountries had, and eventually formed his abundant human rights thoughtwith own characteristics. The carrier for Shen Jiaben's thought of human rights is his legal thought with modernization significance. His specificlegal thought including criminal law, civil law, and procedural law and soon is permeated with his rich human rights thought. The basic connotationof Shen Jiaben's thought of human rights includes: Three aspects equalitythought, that is gender equality, ethnic (racial) equality, national equality;Free thought, that is personal freedom and social life freedom; Penaltyhumanitarian thought, that is deleting torture, changing heavy to light andhumanitarian protection to criminals. Shen Jiaben's legal thought reflectsthe equality thought, freedom thought and penalty humanitarian thought,which together constitutes a rich connotation of his human rights thought.The three not only embody the common character of mutual infiltration andconnection, but also reflect the individual character of mutualindependence and distinction. The common character of mutual infiltrationand connection of three parties reflects the overall characteristics of ShenJiaben's thought of human rights, and the individual character of mutualindependence and distinction of three parties reflects the specific characteristics of the various aspects of Shen Jiaben's thought of humanrights.
There are three major theoretical foundations for Shen Jiaben'sthought of human rights, that is the political viewpoint with “benevolentgovernment” as its core, the viewpoint on “qing and li” with digesting theChinese and Western jurisprudence spirit and the legal viewpoint with “thedoctrine of respecting the personality” as its core. They are mutualinfluence, interaction and complementarity, and are united in the process ofShen Jiaben's thought of human rights to form, develop and practice. In theprocess of the amendment of laws, Shen Jiaben has his own understandingand awareness on “benevolent government”,“qing and li” and“personality”, and gives specific connotation to them. Shen jiaben's uniqueunderstanding and awareness on their connotations has provided a certaindegree of theoretical foundation for his human rights thought to form anddevelop. Because Shen Jiaben concretely practices their connotations in hispresiding over the amendment of laws in the late Qing Dynasty, so that his rich human rights thought is formed.
Shen Jiaben in full penetrates and implements his human rightsthought in the amendment of laws of the late Qing Dynasty, and makes hishuman rights thought to be embodied in the entire process of theamendment of laws and its related the achievements. The mainperformance is that his human rights thought has a certain degree ofpractice in the legislative aspect and the judicial aspect in the amendmentof laws, and has a certain degree of manifestation in the newly revised andformulated legal institutions. By making some substantive laws with NewCriminal Law Draft of Qing Dynasty as their a representative, Shen Jiabenpenetrates progressive legal thoughts and legal principles of the modernwestern, which comprehensively embodied three basic principles of themodern western criminal law, namely the Doctrine of Legal Crime andPenalty, the Doctrine of suitable Punishment to the Crime and the Doctrineof humanitarian criminal punishment. This marks the Chinese traditionallaw beginning to trend modern transformation and more clearly shows the legal protection to criminals’ fundamental rights from the legal institutions,which makes his human rights thought to practice in the legislation to acertain degree. By reforming the traditional justice system of China, ShenJiaben introduces or draws on fundamental principles of justice of themodern western, including the independence of judiciary, the presumptionof innocence, the equality before law and the due process of law and so on,and preliminarily achieves the modernization of the judicial system, whichmakes the prototype of basic framework has shown for national judicialmechanism to protect human rights and also makes his human rightsthought practice in the judicial system and judicial practice to a certaindegree. In practice, however, this doesn’t produce significant result toprotect fundamental human rights, after all this has taken the firstgroundbreaking step to protect fundamental human rights in the legalinstitutions.
The historical position of Shen Jiaben's thought of human rights cannot be replaced by others in the evolutionary history of the modern human rights thought of China. From the progressive nature of times, ShenJiaben's thought of human rights not only promotes to transform from thehumanitarian idea of political and legal thought of traditional China to thedoctrine of modern human rights, but also opens the door of China’s humanrights coming into the field of legal institutions. Moreover, Shen Jiaben'sthought of human rights also is the beginning for the bourgeois humanrights theory of China to initially form. From the nature of historicallimitations, Shen Jiaben's thought of human rights obviously has the natureof historical limitations, including not to completely get rid of the yoke offeudal thought, not to completely beyond the fetter of feudal landlord classand not to completely and correctly understand the issue of human rightsby himself. But not because of the nature of historical limitations of ShenJiaben's thought of human rights embodied, we can ignore its the positiveimpact on the later development of human rights and legal institutions ofChina. Shen Jiaben's thought of human rights promotes not only the furtherenhancement of the modern national human rights consciousness, but also the change of modern national legal sense from traditional to modern, andeven has produced a certain degree of impact on the development of humanrights and legal institutions in current China.
Shen Jiaben's thought of human rights occupies a very importanthistorical position in development history of the modern human rightsthought of China, and has an important impact on the development offuture generations of human rights and legal institutions in China. Theformation and development of Jiaben's thought of human rights not only isthe inevitable result of the change of modern national human rightsconsciousness and legal sense but also has a profound impact on the furtherenhancement of modern national human rights consciousness and thechange of legal sense from traditional to modern.
From on the modern times of China, driven by the wave of WesternLearning, the human rights thought of modern western has been stronglyintroduced and promoted by the early Chinese bourgeois reformists, thebourgeois reformists of WuXu Reform Movement and so on, and is spreadamong the modern intellectuals of China to a certain extent. This providesthe necessary theoretical sources for the formation and development ofmodern human rights thought of China. By the social and historicalconditions gradually maturing for the formation and development ofmodern human rights thought of China, Shen Jiaben's thought of humanrights is ultimately promoted to form and develop in the “New Deal” of thelate Qing Dynasty. Therefore, in a sense, the formation and development ofShen Jiaben's thought of human rights is resulted by a variety of factors tojointly promote at home and abroad. Specifically, the humanitarian idea ofpolitical and legal thought of traditional China, the Modern WesternHumanism and the civil rights thought of bourgeois reformists of WuXuReform Movement are three main theoretical sources for Shen Jiaben's thought of human rights to form and develop; The times theme of salvationand reform, the national human rights consciousness gradually enhancedsince the modern China and the crisis of political legitimacy and itspolitical reform of the late Qing Dynasty are three major social andhistorical conditions for Shen Jiaben's thought of human rights to form anddevelop; The infancy period, the formation period and the developmentperiod are three progressive history stages for Shen Jiaben's thought ofhuman rights to form and develop, and it is born by accompanied with thehistorical process of the amendment of laws in late Qing Dynasty.
In the process of his presiding over the amendment of laws in lateQing Dynasty, Shen Jiaben write a large number of legal writings and somememorials and revises related with activities of the amendment of laws inlate Qing Dynasty, digesting the Chinese and Western jurisprudence spirit,on the basis of drawing on all positive results that all times and allcountries had, and eventually formed his abundant human rights thoughtwith own characteristics. The carrier for Shen Jiaben's thought of human rights is his legal thought with modernization significance. His specificlegal thought including criminal law, civil law, and procedural law and soon is permeated with his rich human rights thought. The basic connotationof Shen Jiaben's thought of human rights includes: Three aspects equalitythought, that is gender equality, ethnic (racial) equality, national equality;Free thought, that is personal freedom and social life freedom; Penaltyhumanitarian thought, that is deleting torture, changing heavy to light andhumanitarian protection to criminals. Shen Jiaben's legal thought reflectsthe equality thought, freedom thought and penalty humanitarian thought,which together constitutes a rich connotation of his human rights thought.The three not only embody the common character of mutual infiltration andconnection, but also reflect the individual character of mutualindependence and distinction. The common character of mutual infiltrationand connection of three parties reflects the overall characteristics of ShenJiaben's thought of human rights, and the individual character of mutualindependence and distinction of three parties reflects the specific characteristics of the various aspects of Shen Jiaben's thought of humanrights.
There are three major theoretical foundations for Shen Jiaben'sthought of human rights, that is the political viewpoint with “benevolentgovernment” as its core, the viewpoint on “qing and li” with digesting theChinese and Western jurisprudence spirit and the legal viewpoint with “thedoctrine of respecting the personality” as its core. They are mutualinfluence, interaction and complementarity, and are united in the process ofShen Jiaben's thought of human rights to form, develop and practice. In theprocess of the amendment of laws, Shen Jiaben has his own understandingand awareness on “benevolent government”,“qing and li” and“personality”, and gives specific connotation to them. Shen jiaben's uniqueunderstanding and awareness on their connotations has provided a certaindegree of theoretical foundation for his human rights thought to form anddevelop. Because Shen Jiaben concretely practices their connotations in hispresiding over the amendment of laws in the late Qing Dynasty, so that his rich human rights thought is formed.
Shen Jiaben in full penetrates and implements his human rightsthought in the amendment of laws of the late Qing Dynasty, and makes hishuman rights thought to be embodied in the entire process of theamendment of laws and its related the achievements. The mainperformance is that his human rights thought has a certain degree ofpractice in the legislative aspect and the judicial aspect in the amendmentof laws, and has a certain degree of manifestation in the newly revised andformulated legal institutions. By making some substantive laws with NewCriminal Law Draft of Qing Dynasty as their a representative, Shen Jiabenpenetrates progressive legal thoughts and legal principles of the modernwestern, which comprehensively embodied three basic principles of themodern western criminal law, namely the Doctrine of Legal Crime andPenalty, the Doctrine of suitable Punishment to the Crime and the Doctrineof humanitarian criminal punishment. This marks the Chinese traditionallaw beginning to trend modern transformation and more clearly shows the legal protection to criminals’ fundamental rights from the legal institutions,which makes his human rights thought to practice in the legislation to acertain degree. By reforming the traditional justice system of China, ShenJiaben introduces or draws on fundamental principles of justice of themodern western, including the independence of judiciary, the presumptionof innocence, the equality before law and the due process of law and so on,and preliminarily achieves the modernization of the judicial system, whichmakes the prototype of basic framework has shown for national judicialmechanism to protect human rights and also makes his human rightsthought practice in the judicial system and judicial practice to a certaindegree. In practice, however, this doesn’t produce significant result toprotect fundamental human rights, after all this has taken the firstgroundbreaking step to protect fundamental human rights in the legalinstitutions.
The historical position of Shen Jiaben's thought of human rights cannot be replaced by others in the evolutionary history of the modern human rights thought of China. From the progressive nature of times, ShenJiaben's thought of human rights not only promotes to transform from thehumanitarian idea of political and legal thought of traditional China to thedoctrine of modern human rights, but also opens the door of China’s humanrights coming into the field of legal institutions. Moreover, Shen Jiaben'sthought of human rights also is the beginning for the bourgeois humanrights theory of China to initially form. From the nature of historicallimitations, Shen Jiaben's thought of human rights obviously has the natureof historical limitations, including not to completely get rid of the yoke offeudal thought, not to completely beyond the fetter of feudal landlord classand not to completely and correctly understand the issue of human rightsby himself. But not because of the nature of historical limitations of ShenJiaben's thought of human rights embodied, we can ignore its the positiveimpact on the later development of human rights and legal institutions ofChina. Shen Jiaben's thought of human rights promotes not only the furtherenhancement of the modern national human rights consciousness, but also the change of modern national legal sense from traditional to modern, andeven has produced a certain degree of impact on the development of humanrights and legal institutions in current China.
引文
[1]杨鹤皋.宋元明清法律思想研究[M].北京:北京大学出版社,2001:307.
[2]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003:379.
[3]华友根.20世纪中国十大法学名家[M].上海:上海社会科学出版社,2006:3.
[4]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:5.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:72.
[2]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:79.
[1]吴忠希.中国人权思想史略：文化传统和当代实践[M].上海:学林出版社,2004:9.
[1]靳辉明,罗文东.人道主义与现代化[M].合肥:安徽人民出版社,1997:35.
[2]胡乔木.关于人道主义和异化问题[M].北京:人民出版社,1984:1.
[3]靳辉明.论人道主义的历史演进和基本内涵[J].学海,2002(2):19.
[1]柏元海.人道主义与社会主义市场经济[J].暨南学报(哲学社会科学),1998(3):22.
[2]罗国杰.人道主义思想论库(序)[M].北京:华夏出版社,1993:1.
[1]高铭暄,[法]米海依尔·戴尔玛斯-马蒂.刑法国际指导原则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1998:89.
[2]赵秉志.海峡两岸刑法总论比较研究(下卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1999:440.
[1]梁启超.先秦政治思想史[M].天津:天津古籍出版社,2003:11.
[1]孙晓春.儒家人性学说与中国传统政治哲学[J].史学集刊,2002(1):24.
[1]曹德本.中国政治思想史[M].北京:高等教育出版社,2004:51.
[1]孙晓春.明末清初民本思潮初论[J].史学集刊,1994(4):59.
[2]孙晓春.儒家民本思想发微[J].吉林大学社会科学学报,1995(5):2.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:128.
[2]王人博.宪政文化与近代中国[M].北京:法律出版社,1997:72.
[3]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5):114.
[1][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963:16.
[2][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963:220.
[1][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:4.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:58.
[1][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961:114.
[1][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.北京:商务印书馆,1962:137.
[2][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963:40.
[3][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963:68-69.
[4]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5):114.
[1]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2003:27.
[1]王人博.宪政的中国之道[M].济南:山东人民出版社,2003:96-97.
[1]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:108.
[2]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:127.
[3]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:252-253.
[4]汤志钧.康有为政论集(下册)[M].北京:中华书局,1981:830.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:142.
[2]梁启超.饮冰室合集2文集10-19(十五)[M].北京:中华书局,1989:43.
[3]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989:3.
[1]范忠信.梁启超与中国近代法理学的主题和特征[J].法学评论,2001(4):4.
[2]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989:45.
[1]王栻.严复集(第四册)[M].北京:中华书局,1986:917.
[2]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:148.
[3]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:3.
[4]熊月之.中国近代民主思想史(修订本)[M].上海:上海社会科学院出版社,2002:266.
[1]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:134.
[2]王栻.严复集(第五册)[M].北京:中华书局,1986:1284.
[3]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:23.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:147.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:447.
[1]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991:637.
[1]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002:57.
[1]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003:380.
[1]傅育.沈家本“法律救国论”探析[J].广西社会科学,2006(1):126.
[1]夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:154.
[2]孙发锋.“西学东渐”背景下的人权理念——近代中国对人权理念的解读[J].湖北社会科学,2012(2):33.
[3]杨成铭.中国历史上的人权意识和人权思想[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1999(2):54.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1972:427.
[1][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010:322.
[1]蒋庆.政治儒学:当代儒学的转向、特质与发展[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003:210.
[1]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:174.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2285.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2285.
[3]杜刚建.论沈家本“人格主义”的人权法思想[J].中国法学,1991(1):106.
[4]李贵连,俞江.论沈家本的人格平等观[J].环球法律评论,2003(3):319.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:915.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2032.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2032.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5812.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5812.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5813.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033-2034.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2036.
[1]刘锦藻.清朝续文献通考(三)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988:9881.
[2]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会.辛丑和约订立以后的商约谈判[M].北京:中华书局,1994:139.
[1]董云虎.人权基本文献要览[M].辽宁人民出版社,1994:205.
[1][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:35.
[2]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:142.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2045.
[2]刘锦藻.清朝续文献通考(一)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988:7782-7783.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2044.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2044.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046-2047.
[1]李林,石茂生.依法治国与宪政建设[M].人民出版社,2009:444.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1820.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2191.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:24.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:4.
[3]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:16.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2034.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2036.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2037.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2040.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2040.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2041.
[1][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京:商务印书馆,1985:272.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:109.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025-2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2227.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[1]杨鸿烈.中国法律思想史[M].北京:中国政法大学出版社,2004:280.
[2]李光灿.评《寄穋文存》[M].北京:群众出版社,1985:4.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2028.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2060-2061.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2100.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2099.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2114.
[2]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:848.
[1]郑观应.盛世危言[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006:74-75.
[2][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:133.
[3]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:502.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:502.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:505.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:127.
[1][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:419.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:138.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:137-138.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:138.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:793-794.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:257.
[3]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:266.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:266-267.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:831.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:504.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:831.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2210.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2028.
[1]霍存福.沈家本会通中西论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1991(3):53.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2143.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[1]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005:93-94.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2207.
[1]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3):15.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:230.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2244.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2225.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2234.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2238.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2240.
[1]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3):16.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2084-2085.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:234.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:363.
[2][英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].李双元等译.北京:法律出版社,2003:863.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:393.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:396.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:393.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1569.
[1][英]约翰·穆勒.论自由(又名《群己权界论》)[M].严复译.上海:上海三联书店,2009:8.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:256.
[1]刘广安.评《明清律典与条例》[J].法律文献信息与研究,2005(4):9.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:11.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:17.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:44.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:53.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:53.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:9.
[1]齐延平.自由大宪章研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007:327.
[2][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:13.
[1]萧榕.世界著名法典选编·刑法卷[M].北京:中国民主法制出版社,1998:307.
[1]何秉松.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997:54.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:396.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1939.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1940.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1946.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1947.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:2006.
[1][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].苗力田译.北京:中国社会科学出版社,1990:95-96.
[2]法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》.西方法律思想史资料选编[M].北京:北京大学出版社,1983:83.
[3][法]孟德斯鸠.波斯人信札[M].罗大冈译.北京:人民文学出版社,2000:140.
[4][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:79.
[1][英]边沁.立法理论——刑法典原理[M].孙力,李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993:68.
[2]董云虎.人权基本文献要览[M].沈阳:辽宁人民出版社,1994:53.
[3][美]D·布迪,C·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇译.南京:江苏人民出版社,1995:442.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1941.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1965.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1967.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1947.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1964.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:205.
[1][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:222.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2235.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2235.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[2]何勤华,魏琼.董康法学文集[M].北京:中国政法大学出版社,2004:642.
[3]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:140.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(上册)[M].北京:中华书局,1979:471.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5586.
[3]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5586.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5599.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5599.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1851.
[1]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:749.
[2]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:749.
[3]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:751.
[1]陈柳裕.法制冰人：沈家本传[M].杭州:浙江人民出版社,2006:123.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1816-1817.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:137.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:294.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:207.
[2]黄立,杨松才.刑事司法公正与人权保障[M].湖南人民出版社,2006:6.
[3][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:37.
[4]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:15.
[1]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:20.
[1]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,2000:325.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1916.
[2]甘厚慈辑.北洋公牍类纂(光绪三十八年刊本)[M].台湾:文海出版社,1967:285-286.
[1]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:9.
[2]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:14.
[3]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:19.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:214.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:34.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:287.
[2]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:285.
[3]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:296.
[1]彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京:中国政法大学出版社,2002:4.
[2][英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔.制度法论[M].周叶谦译.北京:中国政法大学出版社,1994:262.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[1][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:25.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:288.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1911.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:459.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1824-1825.
[4]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1825.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1914.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1928.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1933-1934.
[1]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:458.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1911.
[1]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:975.
[1]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:470.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:459.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:31.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:31.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:284.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:284.
[1]乔丛启.中国资产阶级的人权与法制理论[J].中外法学,1992(3):50.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:215.
[1]肖建生.中国文明的反思[M].北京:中国社会科学出版社,2007:336.
[2]夏勇.中国民权哲学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004:149.
[1]关今华.人权保障法学研究[M].北京:人民法院出版社,2006:511.
[1]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997:163.
[1]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997:163.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2144.
[1]顾骏.中国法制概念的个性历史[J].探索与争鸣,1997(1):27.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2244.
[1]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005:271.
[1]王菲.中国法制史[M].北京:中国工商出版社,2003:257.
[2]王申.中国法制史[M].杭州:浙江大学出版社,2007:333.
[1]潘念之主编;华友根,倪正茂.中国近代法律思想史(上)[M].上海:上海社会科学院出版社,1992:237.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:305.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985.
[2]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[3]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972.
[4]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972.
[5]甘厚慈辑.北洋公牍类纂(光绪三十八年刊本)[M].台湾:文海出版社,1967.
[6]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958.
[7]刘锦藻.清朝续文献通考(一)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988.
[8]刘锦藻.清朝续文献通考(三)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988.
[9]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956.
[10]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989.
[11]梁启超.饮冰室合集2文集10-19(十五)[M].北京:中华书局,1989.
[12]梁启超.先秦政治思想史[M].天津:天津古籍出版社,2003.
[13]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002.
[14]郑观应.盛世危言[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
[15]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(上册)[M].北京:中华书局,1979.
[16]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979.
[17]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会.辛丑和约订立以后的商约谈判[M].北京:中华书局,1994.
[18]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[19]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[20]汤志钧.康有为政论集(下册)[M].北京:中华书局,1981.
[21]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986.
[22]王栻.严复集(第四册)[M].北京:中华书局,1986.
[23]王栻.严复集(第五册)[M].北京:中华书局,1986.
[24]何勤华,魏琼.董康法学文集[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[25]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010.
[26]张国华,李贵连.沈家本年谱初编[M].北京:北京大学出版社,1989.
[27]徐世虹.沈家本全集[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995.
[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1972.
[4]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[5]杨鹤皋.宋元明清法律思想研究[M].北京:北京大学出版社,2001.
[6]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003.
[7]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004.
[8]华友根.20世纪中国十大法学名家[M].上海:上海社会科学出版社,2006.
[9]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007.
[10]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[11]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005.
[12]吴忠希.中国人权思想史略：文化传统和当代实践[M].上海:学林出版社,2004.
[13]靳辉明,罗文东.人道主义与现代化[M].合肥:安徽人民出版社,1997.
[14]胡乔木.关于人道主义和异化问题[M].北京:人民出版社,1984.
[15]罗国杰.人道主义思想论库(序)[M].北京:华夏出版社,1993.
[16]高铭暄,[法]米海依尔·戴尔玛斯-马蒂.刑法国际指导原则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1998:89.
[17]赵秉志.海峡两岸刑法总论比较研究(下卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[18]曹德本.中国政治思想史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[19]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999.
[20]王人博.宪政文化与近代中国[M].北京:法律出版社,1997.
[21]王人博.宪政的中国之道[M].济南:山东人民出版社,2003.
[22][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963.
[23][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009.
[24][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.
[25][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981.
[26][法]孟德斯鸠.波斯人信札[M].罗大冈译.北京:人民文学出版社,2000.
[27][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.北京:商务印书馆,1962.
[28][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963.
[29]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2003.
[30]熊月之.中国近代民主思想史(修订本)[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.
[31]夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[32]夏勇.中国民权哲学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[33][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010.
[34]蒋庆.政治儒学:当代儒学的转向、特质与发展[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[35]董云虎.人权基本文献要览[M].辽宁人民出版社,1994.
[36]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990.
[37]李林,石茂生.依法治国与宪政建设[M].人民出版社,2009.
[38]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989.
[39][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京:商务印书馆,1985.
[40]杨鸿烈.中国法律思想史[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[41]李光灿.评《寄穋文存》[M].北京:群众出版社,1985.
[42]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005.
[43][英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].李双元等译.北京:法律出版社,2003.
[44][英]约翰·穆勒.论自由(又名《群己权界论》)[M].严复译.上海:上海三联书店,2009.
[45]齐延平.自由大宪章研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
[46][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005.
[47]萧榕.世界著名法典选编·刑法卷[M].北京:中国民主法制出版社,1998.
[48]何秉松.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997.
[49][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].苗力田译.北京:中国社会科学出版社,1990.
[50]法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》.西方法律思想史资料选编[M].北京:北京大学出版社,1983.
[51][英]边沁.立法理论——刑法典原理[M].孙力,李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993.
[52][美]D·布迪,C·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇译.南京:江苏人民出版社,1995.
[53]陈柳裕.法制冰人：沈家本传[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[54]黄立,杨松才.刑事司法公正与人权保障[M].湖南人民出版社,2006.
[55]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,2000.
[56]彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[57][英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔.制度法论[M].周叶谦译.北京:中国政法大学出版社,1994.
[58]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001.
[59]肖建生.中国文明的反思[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[60]关今华.人权保障法学研究[M].北京:人民法院出版社,2006.
[61]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997.
[62]王菲.中国法制史[M].北京:中国工商出版社,2003.
[63]王申.中国法制史[M].杭州:浙江大学出版社,2007.
[64]潘念之主编;华友根,倪正茂.中国近代法律思想史(上)[M].上海:上海社会科学院出版社,1992.
[65]冯江峰.清末民初人权思想的肇始与嬗变1840-1912[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
[66]许崇德,张正钊.人权思想与人权立法[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
[67]张丽清.近代中国人权思想研究-以知识者为视角[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[68]刘永平.20世纪中国的人权思想[M].北京:经济科学出版社,2000.
[69]高连升.当代人权理论[M].北京:军事科学出版社,2004.
[70]卞修全.立宪思潮与清末法制改革[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[71]马作武.清末法制变革思潮[M].兰州:兰州大学出版社,1997.
[72]李鼎楚.事实与逻辑清末司法独立解读[M].北京:法律出版社,2011.
[73]陈煜.清末新政中的修订法律馆中国法律近代化的一段往事
[M].北京:中国政法大学出版社,2009.
[74]高旺.晚清中国的政治转型以清末宪政改革为中心[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[75]“沈家本与中国法律文化国际学术研讨会”组委会编.沈家本与中国法律文化国际学术研讨会论文集[M].北京:中国法制出版社,2005.
[76]沈小兰,蔡小雪.修律大臣沈家本[M].北京:人民法院出版社,2012.
[77]高勇年.法学泰斗沈家本[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[78]法大沈家本法学思想研讨会编.沈家本法学思想研究[M].北京:法律出版社,1990.
[79]李春雷.中国近代刑事诉讼制度变革研究1895-1928[M].北京:北京大学出版社,2004.
[80]萧家保,刘英琪.中国百年人权史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1994.
[81]郑杭生.人权新论[M].北京:中国青年出版社,1993.
[82]张中秋.中华法系国际学术研讨会文集[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
[1]马作武.沈家本的局限与法律现代化的误区[J].法学家,1999(4).
[2]马作武.媒介中西一“冰人”——沈家本新论[J].比较法研究,1995(2).
[3]李贵连.沈家本中西法律观论略[J].中国法学,1990(3).
[4]李贵连,俞江.论沈家本的人格平等观[J].环球法律评论,2003(3).
[5]赵玉环.论沈家本的人权思想对清末修律的影响[J].理论学刊,2009(4).
[6]靳辉明.论人道主义的历史演进和基本内涵[J].学海,2002(2).
[7]柏元海.人道主义与社会主义市场经济[J].暨南学报(哲学社会科学),1998(3).
[8]孙晓春.明末清初民本思潮初论[J].史学集刊,1994(4).
[9]孙晓春.儒家民本思想发微[J].吉林大学社会科学学报,1995(5).
[10]孙晓春.儒家人性学说与中国传统政治哲学[J].史学集刊,2002(1).
[11]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5).
[12]范忠信.梁启超与中国近代法理学的主题和特征[J].法学评论,2001(4).
[13]范忠信.沈家本与新刑律草案的伦理革命[J].政法论坛,2004(1).
[14]傅育.沈家本“法律救国论”探析[J].广西社会科学,2006(1).
[15]孙发锋.“西学东渐”背景下的人权理念——近代中国对人权理念的解读[J].湖北社会科学,2012(2).
[16]杨成铭.中国历史上的人权意识和人权思想[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1999(2).
[17]杜刚建.论沈家本“人格主义”的人权法思想[J].中国法学,1991(1).
[18]霍存福.沈家本会通中西论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1991(3).
[19]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3).
[20]刘广安.评《明清律典与条例》[J].法律文献信息与研究,2005(4).
[21]乔丛启.中国资产阶级的人权与法制理论[J].中外法学,1992(3).
[22]顾骏.中国法制概念的个性历史[J].探索与争鸣,1997(1).
[23]刘作翔.中国法制现代化历史道路[J].西北大学学报,1999(2).
[24]陈金全,陈松.沈家本与中国法学的传承及新生——纪念沈家本逝世九十周年[J].现代法学,2003(5).
[25]曾尔恕,黄宇昕.中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J].比较法研究,2003(4).
[26]赖早兴,董丽君.沈家本与清末刑罚轻缓化[J].政治与法律,2004(6).
[27]朱勇.清末新政——一场真正的法律革命[J].重庆社会科学,2002(5).
[28]梁严冰.清末“新政”与中国政治体制的近代化[J].人文杂志，2000(5).
[29]张秋灵.现代化与反现代化并存下的清末新政——以对清末各阶层分析为中心[J].齐鲁学刊,2003(4).
[30]田莉姝.论沈家本“会通中外”的法律观[J].贵州大学学报,1998(3).
[2]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003:379.
[3]华友根.20世纪中国十大法学名家[M].上海:上海社会科学出版社,2006:3.
[4]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:5.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:72.
[2]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:79.
[1]吴忠希.中国人权思想史略：文化传统和当代实践[M].上海:学林出版社,2004:9.
[1]靳辉明,罗文东.人道主义与现代化[M].合肥:安徽人民出版社,1997:35.
[2]胡乔木.关于人道主义和异化问题[M].北京:人民出版社,1984:1.
[3]靳辉明.论人道主义的历史演进和基本内涵[J].学海,2002(2):19.
[1]柏元海.人道主义与社会主义市场经济[J].暨南学报(哲学社会科学),1998(3):22.
[2]罗国杰.人道主义思想论库(序)[M].北京:华夏出版社,1993:1.
[1]高铭暄,[法]米海依尔·戴尔玛斯-马蒂.刑法国际指导原则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1998:89.
[2]赵秉志.海峡两岸刑法总论比较研究(下卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1999:440.
[1]梁启超.先秦政治思想史[M].天津:天津古籍出版社,2003:11.
[1]孙晓春.儒家人性学说与中国传统政治哲学[J].史学集刊,2002(1):24.
[1]曹德本.中国政治思想史[M].北京:高等教育出版社,2004:51.
[1]孙晓春.明末清初民本思潮初论[J].史学集刊,1994(4):59.
[2]孙晓春.儒家民本思想发微[J].吉林大学社会科学学报,1995(5):2.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:128.
[2]王人博.宪政文化与近代中国[M].北京:法律出版社,1997:72.
[3]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5):114.
[1][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963:16.
[2][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963:220.
[1][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:4.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:58.
[1][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961:114.
[1][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.北京:商务印书馆,1962:137.
[2][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963:40.
[3][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963:68-69.
[4]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5):114.
[1]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2003:27.
[1]王人博.宪政的中国之道[M].济南:山东人民出版社,2003:96-97.
[1]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:108.
[2]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:127.
[3]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956:252-253.
[4]汤志钧.康有为政论集(下册)[M].北京:中华书局,1981:830.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:142.
[2]梁启超.饮冰室合集2文集10-19(十五)[M].北京:中华书局,1989:43.
[3]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989:3.
[1]范忠信.梁启超与中国近代法理学的主题和特征[J].法学评论,2001(4):4.
[2]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989:45.
[1]王栻.严复集(第四册)[M].北京:中华书局,1986:917.
[2]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:148.
[3]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:3.
[4]熊月之.中国近代民主思想史(修订本)[M].上海:上海社会科学院出版社,2002:266.
[1]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:134.
[2]王栻.严复集(第五册)[M].北京:中华书局,1986:1284.
[3]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986:23.
[1]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999:147.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:447.
[1]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991:637.
[1]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002:57.
[1]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003:380.
[1]傅育.沈家本“法律救国论”探析[J].广西社会科学,2006(1):126.
[1]夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2007:154.
[2]孙发锋.“西学东渐”背景下的人权理念——近代中国对人权理念的解读[J].湖北社会科学,2012(2):33.
[3]杨成铭.中国历史上的人权意识和人权思想[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1999(2):54.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1972:427.
[1][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010:322.
[1]蒋庆.政治儒学:当代儒学的转向、特质与发展[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003:210.
[1]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:174.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2285.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2285.
[3]杜刚建.论沈家本“人格主义”的人权法思想[J].中国法学,1991(1):106.
[4]李贵连,俞江.论沈家本的人格平等观[J].环球法律评论,2003(3):319.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:915.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2032.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2032.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5812.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5812.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5813.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2033-2034.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2036.
[1]刘锦藻.清朝续文献通考(三)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988:9881.
[2]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会.辛丑和约订立以后的商约谈判[M].北京:中华书局,1994:139.
[1]董云虎.人权基本文献要览[M].辽宁人民出版社,1994:205.
[1][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:35.
[2]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005:142.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2045.
[2]刘锦藻.清朝续文献通考(一)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988:7782-7783.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2044.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2044.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046-2047.
[1]李林,石茂生.依法治国与宪政建设[M].人民出版社,2009:444.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1820.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2191.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:24.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:4.
[3]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:16.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2034.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2036.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2037.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2040.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2040.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2041.
[1][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京:商务印书馆,1985:272.
[2][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009:109.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025-2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2227.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[1]杨鸿烈.中国法律思想史[M].北京:中国政法大学出版社,2004:280.
[2]李光灿.评《寄穋文存》[M].北京:群众出版社,1985:4.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2028.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2029.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2060-2061.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2061.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2100.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2099.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2101.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2114.
[2]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:848.
[1]郑观应.盛世危言[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006:74-75.
[2][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:133.
[3]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:502.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:502.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:505.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:127.
[1][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:419.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:138.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:137-138.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:138.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:793-794.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:257.
[3]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:266.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:266-267.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:831.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[1]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996:504.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979:831.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2210.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2028.
[1]霍存福.沈家本会通中西论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1991(3):53.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2143.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2025.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2026.
[1]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005:93-94.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2207.
[1]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3):15.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:230.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2244.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2225.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2234.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2237.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2238.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2024.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2240.
[1]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3):16.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2084-2085.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:234.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:363.
[2][英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].李双元等译.北京:法律出版社,2003:863.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:393.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:396.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:393.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1569.
[1][英]约翰·穆勒.论自由(又名《群己权界论》)[M].严复译.上海:上海三联书店,2009:8.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2039.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2046.
[2]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:256.
[1]刘广安.评《明清律典与条例》[J].法律文献信息与研究,2005(4):9.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:11.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:17.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:44.
[4]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:53.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:53.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:9.
[1]齐延平.自由大宪章研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007:327.
[2][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:13.
[1]萧榕.世界著名法典选编·刑法卷[M].北京:中国民主法制出版社,1998:307.
[1]何秉松.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997:54.
[1]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:396.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1939.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1940.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1946.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1947.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:2006.
[1][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].苗力田译.北京:中国社会科学出版社,1990:95-96.
[2]法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》.西方法律思想史资料选编[M].北京:北京大学出版社,1983:83.
[3][法]孟德斯鸠.波斯人信札[M].罗大冈译.北京:人民文学出版社,2000:140.
[4][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:79.
[1][英]边沁.立法理论——刑法典原理[M].孙力,李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993:68.
[2]董云虎.人权基本文献要览[M].沈阳:辽宁人民出版社,1994:53.
[3][美]D·布迪,C·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇译.南京:江苏人民出版社,1995:442.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1941.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1965.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1967.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1947.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1964.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:205.
[1][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981:222.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2235.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2235.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[3]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:1962.
[2]何勤华,魏琼.董康法学文集[M].北京:中国政法大学出版社,2004:642.
[3]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004:140.
[1]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(上册)[M].北京:中华书局,1979:471.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5586.
[3]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5586.
[1]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5599.
[2]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958:5599.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1851.
[1]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:749.
[2]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:749.
[3]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972:751.
[1]陈柳裕.法制冰人：沈家本传[M].杭州:浙江人民出版社,2006:123.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1816-1817.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:137.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:294.
[1]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010:207.
[2]黄立,杨松才.刑事司法公正与人权保障[M].湖南人民出版社,2006:6.
[3][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:37.
[4]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:15.
[1]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:20.
[1]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,2000:325.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1916.
[2]甘厚慈辑.北洋公牍类纂(光绪三十八年刊本)[M].台湾:文海出版社,1967:285-286.
[1]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:9.
[2]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:14.
[3]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989:19.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:214.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:34.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:287.
[2]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:285.
[3]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:296.
[1]彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京:中国政法大学出版社,2002:4.
[2][英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔.制度法论[M].周叶谦译.北京:中国政法大学出版社,1994:262.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[1][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005:25.
[1]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010:288.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1911.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1915.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:459.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1824-1825.
[4]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1825.
[1]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1914.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1928.
[3]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1933-1934.
[1]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:458.
[2]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972:1911.
[1]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990:975.
[1]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:470.
[2]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010:459.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:31.
[1]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007:31.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:284.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:284.
[1]乔丛启.中国资产阶级的人权与法制理论[J].中外法学,1992(3):50.
[1]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001:215.
[1]肖建生.中国文明的反思[M].北京:中国社会科学出版社,2007:336.
[2]夏勇.中国民权哲学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004:149.
[1]关今华.人权保障法学研究[M].北京:人民法院出版社,2006:511.
[1]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997:163.
[1]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997:163.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2144.
[1]顾骏.中国法制概念的个性历史[J].探索与争鸣,1997(1):27.
[2]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985:2244.
[1]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005:271.
[1]王菲.中国法制史[M].北京:中国工商出版社,2003:257.
[2]王申.中国法制史[M].杭州:浙江大学出版社,2007:333.
[1]潘念之主编;华友根,倪正茂.中国近代法律思想史(上)[M].上海:上海社会科学院出版社,1992:237.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995:305.
[1]沈家本.历代刑法考:附寄簃文存[M].北京:中华书局,1985.
[2]沈家本.沈家本未刻书集纂[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[3]大清法规大全(2册)[M].台北:考正出版社,1972.
[4]大清法规大全(4册)[M].台北:考正出版社,1972.
[5]甘厚慈辑.北洋公牍类纂(光绪三十八年刊本)[M].台湾:文海出版社,1967.
[6]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958.
[7]刘锦藻.清朝续文献通考(一)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988.
[8]刘锦藻.清朝续文献通考(三)[M].卷二四四.杭州:浙江古籍出版社,1988.
[9]康有为.大同书[M].北京：古籍出版社,1956.
[10]梁启超.饮冰室合集2文集1-9(五)[M].北京:中华书局,1989.
[11]梁启超.饮冰室合集2文集10-19(十五)[M].北京:中华书局,1989.
[12]梁启超.先秦政治思想史[M].天津:天津古籍出版社,2003.
[13]冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002.
[14]郑观应.盛世危言[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
[15]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(上册)[M].北京:中华书局,1979.
[16]故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料(下册)[M].北京:中华书局,1979.
[17]中国近代经济史资料丛刊编辑委员会.辛丑和约订立以后的商约谈判[M].北京:中华书局,1994.
[18]怀效锋.清末法制变革史料(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[19]怀效锋.清末法制变革史料(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[20]汤志钧.康有为政论集(下册)[M].北京:中华书局,1981.
[21]王栻.严复集(第一册)[M].北京:中华书局,1986.
[22]王栻.严复集(第四册)[M].北京:中华书局,1986.
[23]王栻.严复集(第五册)[M].北京:中华书局,1986.
[24]何勤华,魏琼.董康法学文集[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[25]李贵连.沈家本年谱长编[M].济南:山东人民出版社,2010.
[26]张国华,李贵连.沈家本年谱初编[M].北京:北京大学出版社,1989.
[27]徐世虹.沈家本全集[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1995.
[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京:人民出版社,1972.
[4]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[5]杨鹤皋.宋元明清法律思想研究[M].北京:北京大学出版社,2001.
[6]李贵连.中国法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2003.
[7]李贵连.沈家本评传[M].南京:南京大学出版社,2004.
[8]华友根.20世纪中国十大法学名家[M].上海:上海社会科学出版社,2006.
[9]杜钢建.中国近百年人权思想[M].汕头:汕头大学出版社,2007.
[10]李步云.论人权[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[11]李步云.人权法学[M].北京:高等教育出版社,2005.
[12]吴忠希.中国人权思想史略：文化传统和当代实践[M].上海:学林出版社,2004.
[13]靳辉明,罗文东.人道主义与现代化[M].合肥:安徽人民出版社,1997.
[14]胡乔木.关于人道主义和异化问题[M].北京:人民出版社,1984.
[15]罗国杰.人道主义思想论库(序)[M].北京:华夏出版社,1993.
[16]高铭暄,[法]米海依尔·戴尔玛斯-马蒂.刑法国际指导原则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,1998:89.
[17]赵秉志.海峡两岸刑法总论比较研究(下卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[18]曹德本.中国政治思想史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[19]谷春德,郑杭生.人权：从世界到中国当代中国人权的理论与实践[M].北京:党建读物出版社,1999.
[20]王人博.宪政文化与近代中国[M].北京:法律出版社,1997.
[21]王人博.宪政的中国之道[M].济南:山东人民出版社,2003.
[22][荷兰]斯宾诺莎.神学政治论[M].温锡增译.北京:商务印书馆,1963.
[23][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,2009.
[24][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961.
[25][法]孟德斯鸠.法意(上册)[M].严复译.北京:商务印书馆,1981.
[26][法]孟德斯鸠.波斯人信札[M].罗大冈译.北京:人民文学出版社,2000.
[27][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.北京:商务印书馆,1962.
[28][法]卢梭.社会契约论一名:政治权利的原理[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1963.
[29]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津:天津社会科学院出版社,2003.
[30]熊月之.中国近代民主思想史(修订本)[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.
[31]夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[32]夏勇.中国民权哲学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[33][德]马克斯·韦伯.经济与社会(第一卷)[M].阎克文译.上海:上海人民出版社,2010.
[34]蒋庆.政治儒学:当代儒学的转向、特质与发展[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[35]董云虎.人权基本文献要览[M].辽宁人民出版社,1994.
[36]董云虎,刘武萍.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990.
[37]李林,石茂生.依法治国与宪政建设[M].人民出版社,2009.
[38]王德禄,蒋世和.人权宣言[M].香港:中国图书刊行社,1989.
[39][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京:商务印书馆,1985.
[40]杨鸿烈.中国法律思想史[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[41]李光灿.评《寄穋文存》[M].北京:群众出版社,1985.
[42]张晋藩.中国法律的传统与近代转型[M].北京:法律出版社,2005.
[43][英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].李双元等译.北京:法律出版社,2003.
[44][英]约翰·穆勒.论自由(又名《群己权界论》)[M].严复译.上海:上海三联书店,2009.
[45]齐延平.自由大宪章研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
[46][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国法制出版社,2005.
[47]萧榕.世界著名法典选编·刑法卷[M].北京:中国民主法制出版社,1998.
[48]何秉松.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997.
[49][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].苗力田译.北京:中国社会科学出版社,1990.
[50]法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》.西方法律思想史资料选编[M].北京:北京大学出版社,1983.
[51][英]边沁.立法理论——刑法典原理[M].孙力,李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993.
[52][美]D·布迪,C·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇译.南京:江苏人民出版社,1995.
[53]陈柳裕.法制冰人：沈家本传[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[54]黄立,杨松才.刑事司法公正与人权保障[M].湖南人民出版社,2006.
[55]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,2000.
[56]彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[57][英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔.制度法论[M].周叶谦译.北京:中国政法大学出版社,1994.
[58]罗玉中,万其刚.人权与法制[M].北京:北京大学出版社,2001.
[59]肖建生.中国文明的反思[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[60]关今华.人权保障法学研究[M].北京:人民法院出版社,2006.
[61]孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[M].北京:中国检察出版社,1997.
[62]王菲.中国法制史[M].北京:中国工商出版社,2003.
[63]王申.中国法制史[M].杭州:浙江大学出版社,2007.
[64]潘念之主编;华友根,倪正茂.中国近代法律思想史(上)[M].上海:上海社会科学院出版社,1992.
[65]冯江峰.清末民初人权思想的肇始与嬗变1840-1912[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
[66]许崇德,张正钊.人权思想与人权立法[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
[67]张丽清.近代中国人权思想研究-以知识者为视角[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[68]刘永平.20世纪中国的人权思想[M].北京:经济科学出版社,2000.
[69]高连升.当代人权理论[M].北京:军事科学出版社,2004.
[70]卞修全.立宪思潮与清末法制改革[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[71]马作武.清末法制变革思潮[M].兰州:兰州大学出版社,1997.
[72]李鼎楚.事实与逻辑清末司法独立解读[M].北京:法律出版社,2011.
[73]陈煜.清末新政中的修订法律馆中国法律近代化的一段往事
[M].北京:中国政法大学出版社,2009.
[74]高旺.晚清中国的政治转型以清末宪政改革为中心[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[75]“沈家本与中国法律文化国际学术研讨会”组委会编.沈家本与中国法律文化国际学术研讨会论文集[M].北京:中国法制出版社,2005.
[76]沈小兰,蔡小雪.修律大臣沈家本[M].北京:人民法院出版社,2012.
[77]高勇年.法学泰斗沈家本[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[78]法大沈家本法学思想研讨会编.沈家本法学思想研究[M].北京:法律出版社,1990.
[79]李春雷.中国近代刑事诉讼制度变革研究1895-1928[M].北京:北京大学出版社,2004.
[80]萧家保,刘英琪.中国百年人权史[M].沈阳:辽宁人民出版社,1994.
[81]郑杭生.人权新论[M].北京:中国青年出版社,1993.
[82]张中秋.中华法系国际学术研讨会文集[M].北京:中国政法大学出版社,2007.
[1]马作武.沈家本的局限与法律现代化的误区[J].法学家,1999(4).
[2]马作武.媒介中西一“冰人”——沈家本新论[J].比较法研究,1995(2).
[3]李贵连.沈家本中西法律观论略[J].中国法学,1990(3).
[4]李贵连,俞江.论沈家本的人格平等观[J].环球法律评论,2003(3).
[5]赵玉环.论沈家本的人权思想对清末修律的影响[J].理论学刊,2009(4).
[6]靳辉明.论人道主义的历史演进和基本内涵[J].学海,2002(2).
[7]柏元海.人道主义与社会主义市场经济[J].暨南学报(哲学社会科学),1998(3).
[8]孙晓春.明末清初民本思潮初论[J].史学集刊,1994(4).
[9]孙晓春.儒家民本思想发微[J].吉林大学社会科学学报,1995(5).
[10]孙晓春.儒家人性学说与中国传统政治哲学[J].史学集刊,2002(1).
[11]孙晓春.卢梭的人民主权论与中国近代的民主进程[J].贵州社会科学,2009(5).
[12]范忠信.梁启超与中国近代法理学的主题和特征[J].法学评论,2001(4).
[13]范忠信.沈家本与新刑律草案的伦理革命[J].政法论坛,2004(1).
[14]傅育.沈家本“法律救国论”探析[J].广西社会科学,2006(1).
[15]孙发锋.“西学东渐”背景下的人权理念——近代中国对人权理念的解读[J].湖北社会科学,2012(2).
[16]杨成铭.中国历史上的人权意识和人权思想[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1999(2).
[17]杜刚建.论沈家本“人格主义”的人权法思想[J].中国法学,1991(1).
[18]霍存福.沈家本会通中西论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1991(3).
[19]霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展,2001(3).
[20]刘广安.评《明清律典与条例》[J].法律文献信息与研究,2005(4).
[21]乔丛启.中国资产阶级的人权与法制理论[J].中外法学,1992(3).
[22]顾骏.中国法制概念的个性历史[J].探索与争鸣,1997(1).
[23]刘作翔.中国法制现代化历史道路[J].西北大学学报,1999(2).
[24]陈金全,陈松.沈家本与中国法学的传承及新生——纪念沈家本逝世九十周年[J].现代法学,2003(5).
[25]曾尔恕,黄宇昕.中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J].比较法研究,2003(4).
[26]赖早兴,董丽君.沈家本与清末刑罚轻缓化[J].政治与法律,2004(6).
[27]朱勇.清末新政——一场真正的法律革命[J].重庆社会科学,2002(5).
[28]梁严冰.清末“新政”与中国政治体制的近代化[J].人文杂志，2000(5).
[29]张秋灵.现代化与反现代化并存下的清末新政——以对清末各阶层分析为中心[J].齐鲁学刊,2003(4).
[30]田莉姝.论沈家本“会通中外”的法律观[J].贵州大学学报,1998(3).