摘要
尽管婚姻关系在民事法律关系中具有举足轻重的地位,但由于中国传统的道德和伦理观念,无论是立法还是司法实践都强调维持婚姻的重要性,对濒临破裂的婚姻关系进行各种各样的救济,婚姻的稳定被作为首要的价值选择。在涉外领域也是如此,法院在审理涉外离婚案件时,自动忽略各国法律的不同,直接适用我国的法律规范。这与国际社会“便利离婚”的立法潮流是不相吻合的。有鉴于此,本文选择了离婚的国际私法问题作为研究对象,运用比较法和比较国际私法的方法,试图在对各国法律以及相关国际条约的引进和介绍过程中,剖析制度背后深藏的法律思维和社会土壤,对涉外离婚中国际私法的发展和完善提出自己的立法建议。
文章主要分为五个部分:引言、离婚法律冲突的比较法分析、离婚准据法适用的比较国际私法分析、涉外离婚的管辖权和结束语。
引言部分开宗明义,指出涉外离婚中存在的国际私法问题,说明本文论述的角度和方法——比较法与比较国际私法。
第一部分对各国有关离婚的法律规定进行比较法分析,指出法律冲突的存在及解决的必要性。
第二部分是本文的重点所在。比较各国有关离婚的国际私法制度,借鉴优秀立法成果,对我国的立法现状进行剖析和制度评价,提出立法建议。
第三部分在分别介绍几种主要管辖权原则的基础上,重点对涉外离婚管辖权的协调问题加以论述,包括国内法的协调和国际法的协调两方面。
结束语部分点明国际私法(离婚领域)的趋同化趋势。尽管各国有关离婚的国际私法制度存在不同,但国际私法的作用应在于协调不同的法律体系以及它们所体现的不同政策,找到解决或消除它们之间冲突和矛盾的方法。这也是本文的落脚点此外,由于中国的特殊国情以及立法传统导致华侨与内国公民、港澳台同胞与内地公民的离婚案件也比照涉外离婚来处理。就国际私法的发展与完善而言,国际法律冲突与区际法律冲突本应区别立法,本文由于篇幅有限,仅就涉外离婚的国际冲突进行论述,不涉及中国区际法律冲突的比较研究。
引文
海牙国际私法会议网站:http://hcch.net.
1.《涉外婚姻家庭与法》,孟宪伟、王玉洁著,广东人民出版社,1995年版;
2.《国际私法上离婚问题之比较研究》,刘铁铮,《国际私法论文选辑》,马汉宝主编,五南图书出版公司,1984年7月第1版;
3.《国际私法中亲属关系的准据法之比较研究》,赵守博著,台湾学生书局出版,1977年8月第2版;
4.《比较法教程》,李放主编,吉林大学出版社,1993年版;
5.《外国国际私法法规选编》,刘慧珊、卢松主编,人民法院出版社,1988年5月第1版;
6.《中国国际私法立法问题研究》,主编赵相林、副主编杜新丽,中国政法大学出版社,2002年10月第1版;
7.《中国与国际私法统一化进程》,李双元主编,武汉大学场出版社,1998年1月修订版;
8.《走向21世纪的国际私法——国际私法与法律的趋同化》,李双元著,法律出版社,1999年8月第1版;
9.《中国国际私法通论》,李双元、金彭年、张茂、李志勇编著,法律出版社.1996年9月第1版;
10.《肖水平论冲突法》,肖永平著,武汉大学出版社,2002年4月第1版;
11.《离婚法社会学》,[日]利谷信义、江守五夫、稻本洋之助编,陈明侠、许继华译,谢怀拭校,北京大学出版社,1991年7月第1版;
12.《涉外婚姻、继承教学参考资料》,西南政法学院民法教研室编,1982年9月;
13.《冲突法资料选编》,余先予主编,法律出版社,1990年5月第1版;
14.《荷兰国际私法研究》,袁泉著,法律出版社,2000年6月第1版;
15.《加拿大国际私法研究》,刘仁山著,法律出版社,2001年12月第1版;
16.《澳大利亚国际私法研究》,董丽萍著,法律出版社,1999年5月第1版;
17.《中华人民共和国国际私法示范法》,中国国际私法学会,法律出版社,2000年8月第1版;
18.《欧洲联盟国际私法》,刘卫翔著,法律出版社,2001年12月第1版;
19.《国际私法》,张尚锦主编,中国人民大学出版社,1992年版;
20.《美国国际私法新理论》,陈隆修著,五南图书出版公司印行,1987年1月第1版:
21.《国际私法论》,刘铁铮、陈荣傅著,三民书局印行,1998年8月第2版;
22.《国际私法(冲突法篇)》,李双元著,武汉大学出版社,1987年6月第1版;
23.《比较国际私法》,陈隆修著,五南图书出版公司印行,1989年10月第1版;
24.《国际私法各论》,Henri Batiffol著,曾陈明如译,正中书局印行,1975年3月第1版:
25.《国际民商事纠纷的法律解决程序》,谢石松著,广东人民出版社,1997年版:
26.《中国婚姻研究报告》,徐安琪、叶文振著,中国社会科学出版社,2002年6月第1版。
1.“涉外离婚案件管辖权的冲突与协调”,欧斌、余丽萍,《东方论坛》,2001年第3期:
2.“海牙《承认离婚与法律别居公约》述评——兼论中国加入的可行性研究”,曾涛,北大法律信息网;
3.“论瑞士新国际私法关于国际裁判管辖权的规定”,李浩培,《中国国际法年刊》,1991年;
4.“欧盟国际私法的特征和发展前景”,韩德培、刘卫翔,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,1999年第1期;
5.“比较法的效用和目的”,康拉德·茨威特、海因·克茨,《法学译丛》1982年第1期;
6.“比较方法论与国际私法——兼谈对我国国际私法完善的意义”,张敏,《政法论丛》2001年第2期:
7.“离婚损害赔偿制度研究”,于东辉,《政法论丛》,2002年第3期;
8.“中国法学会婚姻法学研究会1999年年会综述”,轶男,《中国法学》,1999年;
9.“我国应建立离婚后扶养费给付制度”,蒋月、庄丽梅,《中国法学》,1998年第3期。
1. Foreign Divorces ~ English Law and Practice ,David Gordon ,Gower Publishing Company Limited,1988;
2. Restatement of the Law of Conflict of Law, American Law Institute, 1934;
3. Dicey and Morris on the Conflict of laws, 13th ed. London, Sweet & Maxwell, 2001 ;
4. Conflict of Laws, John & O'Brien , 2rid ed. London, Cavendish Publishing Limitied,1999;
5. Conflict of Laws: cases and materials, Law School Casebook Series, Martin &James Arthur, Boston, Little Brown,1984;
6. 5. Conflict of Laws in the Western, socialist and developing countries.
1. Survey of Developments in North Carolina Law, 1984: V. Domestic Law.. Mayer v. Mayer: Estoppel and Foreign Divorce, Copyright (c) 1985 Noah Carolina Law Review;
2. 2 International CivilLitigation in China: A Practical Analysis of the Chinese Judicial System, Mo Zhang, copyright (e) 2002 Boston College International & Comparative Law Review;
3. 3Choice of Law, Jurisdiction, and Judgment Issues in Interstate Adoption Cases, Ralph v. Whitten, Copyright(c) 2003 by the Capital University Law Review.