标本建筑到标志建筑
|
摘要
现代社会城市建设在不断的飞速发展，城市建筑也在不断的更新过滤，历经多年的诸多标志性建筑因不能满足现代需要而渐渐淡出历史舞台。标志性建筑作为历史发展的重要见证，拥有博大深厚的文化，因此需要保留建筑原有特色，使其文脉发展有延续性、继承性。现代意义下的标志建筑改造，仅仅从关注高价值的标志性建筑入手，“虔诚的保存”、“严格的复原”、“大胆的改造”，不能以其历史意义、文化内涵、传统理念为改造目的。传统昔日风光的建筑往往只是一个躯壳，内部结构已完全改变，真正意义上的标本建筑。
本文以分析当下标志建筑的改造现状和生存模式为背景，解释了标志建筑、标本建筑和历史建筑的不同概念。同时从建筑的改造必然和改造中出现的问题入手，从三个国内典型历史建筑分析标志性建筑的历史特征和革新价值，其中包括历史价值和当代价值。阐述了历史建筑保护的相关理论与认识及在改造中的思想文化方面、功能需求方面和空间形式方面的缺失。之后论文通过怎样真正保留标志性建筑，提出了策略研究,其中包括:1.历史建筑改造理念的转变：保护历史建筑的原真性；不依赖某种结构形式，注重功能性和历史性的统一；历史建筑与经济的协调发展；做好市场消费人群的导向性；改造的理念转变。2.历史建筑的标志性策略：完善组织机构，健全法律体系；强化政府职能，加强社会参与；保证建筑的完整性；制定修缮目标和策略。
最后，文章对标志性历史建筑的传承和展望做出了综合性研究。
In modern society urban construction is being unceasingly developed at full speed and urbanbuildings is also continuously being renovated. Consequently, many landmark buildings, which haveexisted for many years, can not satisfy modern needs, and gradually faded out from the stage of history.Landmark buildings, as significant symbols of historical development, have broad and profound culturalconnotation. Therefore, these buildings should be reserved for their original features, thus the wholecontext of city can be developed in a successive and continuous way. In a modern sense, reconstruction oflandmark buildings can not keep their historical significance, cultural connotation and traditional ideas ifwe just pay attention to the high value of landmark buildings and devote to pious preserve, rigid restorationor bold reconstruction, and the past scenery traditional buildings merely remain their outer forms, innerstructures are totally changed, and thus are not real sample buildings any more.
This paper analyzes the current status and survival patterns of reconstructions of landmark buildings,and explains the differences among the concepts of landmark building, sample building and historicalbuilding. Meanwhile, the paper starts with the necessity of reconstruction of these buildings and someactual reconstruction problems, and take several domestic typical buildings to analyze the historicalfeatures and renovation value, including historical significance and modern value, of landmark buildings,and further elaborates on relevant theories of historical building protection, which do not take intoconsideration of ideological and cultural lack, functional need shortage and pace form lack in terms ofreconstruction. Then some strategies are put forward to truly reserve landmark buildings, which are listedas follows.1. The idea of reconstruction of historical buildings should be transformed. The main pointshould be focused on the authenticity of the buildings; the reconstruction should not rely on some form ofthe structure of buildings, and pay attention to functional and historic unity of historical buildings; acoordinated development between economic society and historical buildings should be encouraged;consumer groups should be guided to some reasonable market.2. Some measures should be taken asprotection strategies for historical buildings. Related organizations and legal system should be furtherimproved; the governmental functions should be strengthened, and all societal forces should participate inthe reconstruction; the integrity of the building should be preserved as much as possible; and the goals of reconstruction should be carefully selected and reasonable strategies should be formulated. At last, thispaper conducts a comprehensive study on heritage and development of landmark historical buildings.
本文以分析当下标志建筑的改造现状和生存模式为背景，解释了标志建筑、标本建筑和历史建筑的不同概念。同时从建筑的改造必然和改造中出现的问题入手，从三个国内典型历史建筑分析标志性建筑的历史特征和革新价值，其中包括历史价值和当代价值。阐述了历史建筑保护的相关理论与认识及在改造中的思想文化方面、功能需求方面和空间形式方面的缺失。之后论文通过怎样真正保留标志性建筑，提出了策略研究,其中包括:1.历史建筑改造理念的转变：保护历史建筑的原真性；不依赖某种结构形式，注重功能性和历史性的统一；历史建筑与经济的协调发展；做好市场消费人群的导向性；改造的理念转变。2.历史建筑的标志性策略：完善组织机构，健全法律体系；强化政府职能，加强社会参与；保证建筑的完整性；制定修缮目标和策略。
最后，文章对标志性历史建筑的传承和展望做出了综合性研究。
In modern society urban construction is being unceasingly developed at full speed and urbanbuildings is also continuously being renovated. Consequently, many landmark buildings, which haveexisted for many years, can not satisfy modern needs, and gradually faded out from the stage of history.Landmark buildings, as significant symbols of historical development, have broad and profound culturalconnotation. Therefore, these buildings should be reserved for their original features, thus the wholecontext of city can be developed in a successive and continuous way. In a modern sense, reconstruction oflandmark buildings can not keep their historical significance, cultural connotation and traditional ideas ifwe just pay attention to the high value of landmark buildings and devote to pious preserve, rigid restorationor bold reconstruction, and the past scenery traditional buildings merely remain their outer forms, innerstructures are totally changed, and thus are not real sample buildings any more.
This paper analyzes the current status and survival patterns of reconstructions of landmark buildings,and explains the differences among the concepts of landmark building, sample building and historicalbuilding. Meanwhile, the paper starts with the necessity of reconstruction of these buildings and someactual reconstruction problems, and take several domestic typical buildings to analyze the historicalfeatures and renovation value, including historical significance and modern value, of landmark buildings,and further elaborates on relevant theories of historical building protection, which do not take intoconsideration of ideological and cultural lack, functional need shortage and pace form lack in terms ofreconstruction. Then some strategies are put forward to truly reserve landmark buildings, which are listedas follows.1. The idea of reconstruction of historical buildings should be transformed. The main pointshould be focused on the authenticity of the buildings; the reconstruction should not rely on some form ofthe structure of buildings, and pay attention to functional and historic unity of historical buildings; acoordinated development between economic society and historical buildings should be encouraged;consumer groups should be guided to some reasonable market.2. Some measures should be taken asprotection strategies for historical buildings. Related organizations and legal system should be furtherimproved; the governmental functions should be strengthened, and all societal forces should participate inthe reconstruction; the integrity of the building should be preserved as much as possible; and the goals of reconstruction should be carefully selected and reasonable strategies should be formulated. At last, thispaper conducts a comprehensive study on heritage and development of landmark historical buildings.
引文
①张松.城市文化遗产保护国际宪章与国内法规选编.上海.同济大学出版社.2007年.42页
②中华人民共和国国家标准.历史文化名城规划规范.中国建筑工业出版社，2005:4.
③张剑.校园历史建筑研究【D】.武汉：湖北工业大学，2009.
④周俭，张恺.在城市上建造城市——法国城市历史遗产保护实践.北京：中国建筑工业出版社.2003年
⑤历史街区环境改造模式研究——以上海新天地、苏州桐芳巷为例，李世君2007.6
⑥王毅.建筑的再利用.世界建筑，1998.1:22-24
⑦周卫.历史建筑保护与再利用.中国建筑工业出版社.2009.10
⑧http://baike.baidu.com/view/18598.htm
⑨历史街区环境改造模式研究李世君，2007.6
⑩2006.9艾伦·布鲁姆.《走向封闭的美国精神》.战旭英译.译林出版社.2011.3
论河南大学近代建筑群造型艺术的特色.冯柯.河南大学学报.2009年7月
河南大学百年建筑折射的大学精神.陈宁宁.2010.7.63期
优秀历史建筑保护的基本原则.王永维，罗苓隆.四川建筑科学研究.2010.6近代历史建筑保护导则与保护技术研究.汝军红.天津大学.2007.5第5章
历史建筑保护与再利用.周卫.中国建筑工业出版社.2009.10
[1]中华人民共和国国家标准.历史文化名城规划规范[M].中国建筑工业出版社,2005:4.
[2]张剑.校园历史建筑研究[D].武汉：湖北工业大学，2009.
[3]周俭，张恺.在城市上建造城市——法国城市历史遗产保护实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2003年
[4]安藤忠雄.安藤忠雄连战连败[M].中国建筑工业出版社,2005.5.
[5]陈宁宁.黉宫圣殿[M].河南：河南大学出版社,2006.9
[6]艾伦·布鲁姆.走向封闭的美国精神[M].战旭英译.译林出版社,2011.3
[7]周卫.历史建筑保护与再利用[M].中国建筑工业出版社,2009.10
[8]王永维，罗苓隆.优秀历史建筑保护的基本原则[J].四川建筑科学研究,2010.6
[9]周卫.历史建筑保护与再利用[M].中国建筑工业出版社,2009.10
[10]安藤忠雄.安藤忠雄连战连败[M].中国建筑工业出版社,2008.5.
[11]亚历山大·楚尼斯.批判性地域主义：全球化世界中的建筑及其特性[M].中国建筑工业出版社,2007.7
[12]沈福煦，刘杰.中国古代建筑环境生态观[M].湖北教育出版社,2002.12
[13]常青.建筑遗产的生存策略：保护与利用设计实验[M].同济大学出版社,2003.1
[14]中国文物学会.建筑文化遗产的传承与保护论文集[C].天津大学出版社,2011.12
[15]王红军，常青.美国建筑遗产保护历程研究[M].东南大学出版社,2009.2
[16]左琰.德国柏林工业建筑遗产的保护与再生[M].东南大学出版社,2007.1
[17]上海市房地产科学研究院.上海历史建筑保护修缮技术[M].中国建筑工业出版社,2011.7
[18]杨宏烈.城市历史文化保护与发展[M].中国建筑工业出版社,2006.3
[19]梁思成.梁思成谈建筑.[M]当代世界出版社,2006.9
[20]李其荣.城市规划与历史文化保护[M].东南大学出版社,2003.1
[21]梁思成.大拙至美：梁思成最美的文字建筑[M].中国青年出版社,2007.11
[22]梁思成.中国建筑史[M].百花文艺出版社,2005.5
[23]李世君.历史街区环境改造模式研究——以上海新天地、苏州桐芳巷为例[D].硕士学位论文,2007.6
[24]王毅.建筑的再利用[J].世界建筑,1998.1:22-24
[25]冯柯.论河南大学近代建筑群造型艺术的特色[J].河南大学学报,2009.7
[26]陈宁宁.河南大学百年建筑折射的大学精神[J].河南教育,2010.7.63期
[27]陈侠.传承与发展——当前经济背景下上海历史建筑保护与改造[D].同济大学博士学位论文,2007.3
[28]杨帆.近代历史建筑保护修复技术与评价研究[D].天津大学博士学位论文,2010.8
[29]汝军红.历史建筑保护导则与保护技术研究[D].天津大学博士学位论文,2007.5
[30]肖金亮.中国历史建筑保护科学体系的建立与方法论研究[D].清华大学博士学位论文,2009.6
[31]刘庆.青岛地区物质文化遗产保护与利用研究[D].山东大学博士学位论文,2010.9
[32]威托德·黎辛斯基.“标志建筑”，谁为你疯狂[J].中华建筑报,2009.4
[33]牛建宏.一座城市不需要太多标志性建筑[J].广东建设报,2005.11
[34]谢栋涛，林永乐.关于中国城市历史地段改造的探究[J].长安大学学报（建筑与环境科学版）,2004.6
[35]景泉.浅谈在城市发展中的“标志建筑”[J].建筑创作,2010.2
[36]李思东.忠于历史：德国保护历史建筑的基点[J].上海房产,2010
[37]高蕾，唐黎洲，王冬.如将不尽、与古为新——更新中城市历史建筑及其保护[J].城市建筑,2008.12
[38]龙灏，李昂.美国历史建筑保护体系研究及对我国的启示[J].室内设计,2011.2
[39]常青.历史建筑修复的“真实性”批判[J].时代建筑,2009.3
[40]胡月文.历史建筑的解读与再生[J].设计艺术，第65期,2010.1
[41]刘少瑜，杨峰.可持续发展视野下的历史建筑遗产改造策略[J].新建筑,2009.2
[42]宋育华.建筑历史载体的特征探析[J].建筑历史,2007.1
[43]屈张.关中居民与上海石库门的对话：谈传统居民建筑的城市特征与借鉴[J].建筑创作,2008.5
[44]苏晶.从商业价值的角度来看，历史建筑值得被保护[J].城市环境设计,2009.1
[45]丁广明.泛“新天地”建筑怀旧思潮评析[D].东南大学学位论文,2006
[46]曹杰.近代居住建筑保护和再利用研究[D].合肥工业大学学位论文,2006
[47] http://baike.baidu.com/view/2708.htm百度百科
[48] http://hunan.sina.com.cn/news/shms/2012-02-15/14869.html新浪湖南
[49] http://zh.focus.cn/votehouse/lpdt/522/搜狐焦点
②中华人民共和国国家标准.历史文化名城规划规范.中国建筑工业出版社，2005:4.
③张剑.校园历史建筑研究【D】.武汉：湖北工业大学，2009.
④周俭，张恺.在城市上建造城市——法国城市历史遗产保护实践.北京：中国建筑工业出版社.2003年
⑤历史街区环境改造模式研究——以上海新天地、苏州桐芳巷为例，李世君2007.6
⑥王毅.建筑的再利用.世界建筑，1998.1:22-24
⑦周卫.历史建筑保护与再利用.中国建筑工业出版社.2009.10
⑧http://baike.baidu.com/view/18598.htm
⑨历史街区环境改造模式研究李世君，2007.6
⑩2006.9艾伦·布鲁姆.《走向封闭的美国精神》.战旭英译.译林出版社.2011.3
论河南大学近代建筑群造型艺术的特色.冯柯.河南大学学报.2009年7月
河南大学百年建筑折射的大学精神.陈宁宁.2010.7.63期
优秀历史建筑保护的基本原则.王永维，罗苓隆.四川建筑科学研究.2010.6近代历史建筑保护导则与保护技术研究.汝军红.天津大学.2007.5第5章
历史建筑保护与再利用.周卫.中国建筑工业出版社.2009.10
[1]中华人民共和国国家标准.历史文化名城规划规范[M].中国建筑工业出版社,2005:4.
[2]张剑.校园历史建筑研究[D].武汉：湖北工业大学，2009.
[3]周俭，张恺.在城市上建造城市——法国城市历史遗产保护实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2003年
[4]安藤忠雄.安藤忠雄连战连败[M].中国建筑工业出版社,2005.5.
[5]陈宁宁.黉宫圣殿[M].河南：河南大学出版社,2006.9
[6]艾伦·布鲁姆.走向封闭的美国精神[M].战旭英译.译林出版社,2011.3
[7]周卫.历史建筑保护与再利用[M].中国建筑工业出版社,2009.10
[8]王永维，罗苓隆.优秀历史建筑保护的基本原则[J].四川建筑科学研究,2010.6
[9]周卫.历史建筑保护与再利用[M].中国建筑工业出版社,2009.10
[10]安藤忠雄.安藤忠雄连战连败[M].中国建筑工业出版社,2008.5.
[11]亚历山大·楚尼斯.批判性地域主义：全球化世界中的建筑及其特性[M].中国建筑工业出版社,2007.7
[12]沈福煦，刘杰.中国古代建筑环境生态观[M].湖北教育出版社,2002.12
[13]常青.建筑遗产的生存策略：保护与利用设计实验[M].同济大学出版社,2003.1
[14]中国文物学会.建筑文化遗产的传承与保护论文集[C].天津大学出版社,2011.12
[15]王红军，常青.美国建筑遗产保护历程研究[M].东南大学出版社,2009.2
[16]左琰.德国柏林工业建筑遗产的保护与再生[M].东南大学出版社,2007.1
[17]上海市房地产科学研究院.上海历史建筑保护修缮技术[M].中国建筑工业出版社,2011.7
[18]杨宏烈.城市历史文化保护与发展[M].中国建筑工业出版社,2006.3
[19]梁思成.梁思成谈建筑.[M]当代世界出版社,2006.9
[20]李其荣.城市规划与历史文化保护[M].东南大学出版社,2003.1
[21]梁思成.大拙至美：梁思成最美的文字建筑[M].中国青年出版社,2007.11
[22]梁思成.中国建筑史[M].百花文艺出版社,2005.5
[23]李世君.历史街区环境改造模式研究——以上海新天地、苏州桐芳巷为例[D].硕士学位论文,2007.6
[24]王毅.建筑的再利用[J].世界建筑,1998.1:22-24
[25]冯柯.论河南大学近代建筑群造型艺术的特色[J].河南大学学报,2009.7
[26]陈宁宁.河南大学百年建筑折射的大学精神[J].河南教育,2010.7.63期
[27]陈侠.传承与发展——当前经济背景下上海历史建筑保护与改造[D].同济大学博士学位论文,2007.3
[28]杨帆.近代历史建筑保护修复技术与评价研究[D].天津大学博士学位论文,2010.8
[29]汝军红.历史建筑保护导则与保护技术研究[D].天津大学博士学位论文,2007.5
[30]肖金亮.中国历史建筑保护科学体系的建立与方法论研究[D].清华大学博士学位论文,2009.6
[31]刘庆.青岛地区物质文化遗产保护与利用研究[D].山东大学博士学位论文,2010.9
[32]威托德·黎辛斯基.“标志建筑”，谁为你疯狂[J].中华建筑报,2009.4
[33]牛建宏.一座城市不需要太多标志性建筑[J].广东建设报,2005.11
[34]谢栋涛，林永乐.关于中国城市历史地段改造的探究[J].长安大学学报（建筑与环境科学版）,2004.6
[35]景泉.浅谈在城市发展中的“标志建筑”[J].建筑创作,2010.2
[36]李思东.忠于历史：德国保护历史建筑的基点[J].上海房产,2010
[37]高蕾，唐黎洲，王冬.如将不尽、与古为新——更新中城市历史建筑及其保护[J].城市建筑,2008.12
[38]龙灏，李昂.美国历史建筑保护体系研究及对我国的启示[J].室内设计,2011.2
[39]常青.历史建筑修复的“真实性”批判[J].时代建筑,2009.3
[40]胡月文.历史建筑的解读与再生[J].设计艺术，第65期,2010.1
[41]刘少瑜，杨峰.可持续发展视野下的历史建筑遗产改造策略[J].新建筑,2009.2
[42]宋育华.建筑历史载体的特征探析[J].建筑历史,2007.1
[43]屈张.关中居民与上海石库门的对话：谈传统居民建筑的城市特征与借鉴[J].建筑创作,2008.5
[44]苏晶.从商业价值的角度来看，历史建筑值得被保护[J].城市环境设计,2009.1
[45]丁广明.泛“新天地”建筑怀旧思潮评析[D].东南大学学位论文,2006
[46]曹杰.近代居住建筑保护和再利用研究[D].合肥工业大学学位论文,2006
[47] http://baike.baidu.com/view/2708.htm百度百科
[48] http://hunan.sina.com.cn/news/shms/2012-02-15/14869.html新浪湖南
[49] http://zh.focus.cn/votehouse/lpdt/522/搜狐焦点