益肺Ⅱ号治疗慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压（痰瘀阻肺型肺胀）临床观察
|
摘要
目的
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床上的常见病、多发病。肺动脉高压(PAH)是COPD发展至肺心病的关键病理环节，是影响COPD患者病程、预后和生活质量的一个极其重要因素。本试验旨在观察益肺Ⅱ号治疗COPD继发性PAH的临床疗效，探讨益肺Ⅱ号的作用机制，为临床用药提供科学依据。
方法
选取中医辨证为痰瘀阻肺型肺胀的COPD继发性PAH患者52例，随机分为两组，治疗组和对照组各26例。对照组予以吸氧、抗感染、解痉平喘和化痰等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上予以益肺Ⅱ号煎剂口服，每次100ml，每日3次。两组疗程均为14天。观察两组患者治疗前后症状、体征、血流动力学、右心功能、血气分析及肺功能的变化，并进行临床疗效评价。
结果
1 两组总疗效比较：治疗组显效率和总有效率分别为57.69％和92.31％，与对照组比较，有显著差异(P＜0.01)，治疗组疗效明显优于对照组。
2 主要症状体征疗效比较：治疗组在改善患者喘息、气短或呼吸困难和咯痰上疗效明显高于对照组，控显率和有效率与对照组相比，差异有显著统计学意义(P＜0.01)。治疗组在改善患者咳嗽和啰音上疗效也明显高于对照组，控显率和有效率与对照组相比，差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01)。
3 血流动力学指标比较：用药后，治疗组患者平均肺动脉压(mPAP)和肺血管阻力(PVR)明显降低，与对照组比较，差异有显著统计学意义(P＜0.01或P＜0.001)，而患者体循环压力(mSAP)、心率(HR)和心输出量(CO)无明显变化，与治疗前相近(P＞0.05)，说明对肺循环的选择性好。
4 右心功能指标比较：治疗组Q-B间期和Q-B／B-Y显著降低，B-YI和α上升时间显著升高，与对照组比较，P＜0.001；B-Y间期和HS幅度明显升高，Q-BI明显降低，与对照组比较，P＜0.01，说明患者右心功能得到明显改善。
5 血气分析指标比较：治疗组在提高患者动脉血氧分压(PaO_2)上疗效明显高于对照组(P＜0.05)，在降低患者动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)上疗效与对照组相近(P＞0.05)。
6 肺功能指标比较：对照组肺功能各项指标治疗后改善不明显，与治疗前比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组FVC、FEV_1占预计值百分比和FEV_1／FVC％明显升高，与治疗前和对照组治疗后比较，有明显差异(P＜0.01或P＜0.05)。治疗组VC和VC％较治疗前也有所升高(P＜0.05)，但与对照组治疗后比较，无明显差异(P＞0.05)。
结论
益肺Ⅱ号能够明显改善COPD继发性PAH患者的临床症状和体征，降低mPAP和PVR，改善右心功能和肺功能，提高PaO_2，并且对患者mSAP、HR和CO无明显影响，疗效确切，是治疗COPD继发性PAH的有效方药。
Objective
To observe the therapeutic effect and mechanism of action of Yi Fei No. II on pulmonary artery hypertension (PAH) in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) .To provide scientific basis for clinical treatment. Methods
Fifty-two COPD patients complicated by PAH were randomly divided into two groups including twenty-six patients in therapy group and the other twenty-six patients in control group. Patients in therapy group were treated with Yi Fei No. II (100ml, p.o., three times ervery day)on the base of conventional therapy and patients in control group were treated only with conventional therapy. Course of treatment in both groups were 14 days. It was designed to investigate the changes of clinical symptoms, physical signs, hemodynamics, the function of right heart, arterial blood gas analysis and pulmonary function. Results
1 The total effective rates of therapy group and control group were 92.31% and 26.92 % respectively.The difference between two groups was statistical significant (P<0.01) .The therapeutic effect of therapy group surpassed that of control group.
2 The improvement of clinical symptoms and physical signs in therapy group, especially of pant, dyspnea and stethocatharsis, was better than that in control group. The difference between two groups were statistical significant (P<0.05or P<0.01).
3 In therapy group, the levels of mean pulmonary arterial pressure (mPAP) and pulmonary vascular resistant (PVR) were obviously reduced (P<0.01orP<0.001), while the levels of mean systemic circulation arterial pressure (mSAP), heart rate(HR) and cardiac output (CO) was invariably (P>0.05 ).
4 In therapy group, the levels of Q-B interval, Q-B/B-Yand Q-BI were obviously reduced (P<0.0lorP<0.00l).The levels of B-Y interval, B-YI, time and HS were obviously increased (P < 0.01 orP<0.001). In other words, the function of right heart was obviously improved in therapy group.
5 In therapy group, the levels of forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEV1), FEV1% and PaO2 were obviously increased, and the degree of increase in therapy group was higher than that in control group(y<0.05). Conclusion
For COPD patients complicated by PAH, Yi Fei No. II can improve the clinical symptoms, physical signs , the function of lung and right heart, reduce the levels of mPAP, PVR and increase the levels of PaO2. But it can't influence the levels of mSAP, HR and CO. In other words, Yi Fei No. II is an effective drug.
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床上的常见病、多发病。肺动脉高压(PAH)是COPD发展至肺心病的关键病理环节，是影响COPD患者病程、预后和生活质量的一个极其重要因素。本试验旨在观察益肺Ⅱ号治疗COPD继发性PAH的临床疗效，探讨益肺Ⅱ号的作用机制，为临床用药提供科学依据。
方法
选取中医辨证为痰瘀阻肺型肺胀的COPD继发性PAH患者52例，随机分为两组，治疗组和对照组各26例。对照组予以吸氧、抗感染、解痉平喘和化痰等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上予以益肺Ⅱ号煎剂口服，每次100ml，每日3次。两组疗程均为14天。观察两组患者治疗前后症状、体征、血流动力学、右心功能、血气分析及肺功能的变化，并进行临床疗效评价。
结果
1 两组总疗效比较：治疗组显效率和总有效率分别为57.69％和92.31％，与对照组比较，有显著差异(P＜0.01)，治疗组疗效明显优于对照组。
2 主要症状体征疗效比较：治疗组在改善患者喘息、气短或呼吸困难和咯痰上疗效明显高于对照组，控显率和有效率与对照组相比，差异有显著统计学意义(P＜0.01)。治疗组在改善患者咳嗽和啰音上疗效也明显高于对照组，控显率和有效率与对照组相比，差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01)。
3 血流动力学指标比较：用药后，治疗组患者平均肺动脉压(mPAP)和肺血管阻力(PVR)明显降低，与对照组比较，差异有显著统计学意义(P＜0.01或P＜0.001)，而患者体循环压力(mSAP)、心率(HR)和心输出量(CO)无明显变化，与治疗前相近(P＞0.05)，说明对肺循环的选择性好。
4 右心功能指标比较：治疗组Q-B间期和Q-B／B-Y显著降低，B-YI和α上升时间显著升高，与对照组比较，P＜0.001；B-Y间期和HS幅度明显升高，Q-BI明显降低，与对照组比较，P＜0.01，说明患者右心功能得到明显改善。
5 血气分析指标比较：治疗组在提高患者动脉血氧分压(PaO_2)上疗效明显高于对照组(P＜0.05)，在降低患者动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)上疗效与对照组相近(P＞0.05)。
6 肺功能指标比较：对照组肺功能各项指标治疗后改善不明显，与治疗前比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组FVC、FEV_1占预计值百分比和FEV_1／FVC％明显升高，与治疗前和对照组治疗后比较，有明显差异(P＜0.01或P＜0.05)。治疗组VC和VC％较治疗前也有所升高(P＜0.05)，但与对照组治疗后比较，无明显差异(P＞0.05)。
结论
益肺Ⅱ号能够明显改善COPD继发性PAH患者的临床症状和体征，降低mPAP和PVR，改善右心功能和肺功能，提高PaO_2，并且对患者mSAP、HR和CO无明显影响，疗效确切，是治疗COPD继发性PAH的有效方药。
Objective
To observe the therapeutic effect and mechanism of action of Yi Fei No. II on pulmonary artery hypertension (PAH) in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) .To provide scientific basis for clinical treatment. Methods
Fifty-two COPD patients complicated by PAH were randomly divided into two groups including twenty-six patients in therapy group and the other twenty-six patients in control group. Patients in therapy group were treated with Yi Fei No. II (100ml, p.o., three times ervery day)on the base of conventional therapy and patients in control group were treated only with conventional therapy. Course of treatment in both groups were 14 days. It was designed to investigate the changes of clinical symptoms, physical signs, hemodynamics, the function of right heart, arterial blood gas analysis and pulmonary function. Results
1 The total effective rates of therapy group and control group were 92.31% and 26.92 % respectively.The difference between two groups was statistical significant (P<0.01) .The therapeutic effect of therapy group surpassed that of control group.
2 The improvement of clinical symptoms and physical signs in therapy group, especially of pant, dyspnea and stethocatharsis, was better than that in control group. The difference between two groups were statistical significant (P<0.05or P<0.01).
3 In therapy group, the levels of mean pulmonary arterial pressure (mPAP) and pulmonary vascular resistant (PVR) were obviously reduced (P<0.01orP<0.001), while the levels of mean systemic circulation arterial pressure (mSAP), heart rate(HR) and cardiac output (CO) was invariably (P>0.05 ).
4 In therapy group, the levels of Q-B interval, Q-B/B-Yand Q-BI were obviously reduced (P<0.0lorP<0.00l).The levels of B-Y interval, B-YI, time and HS were obviously increased (P < 0.01 orP<0.001). In other words, the function of right heart was obviously improved in therapy group.
5 In therapy group, the levels of forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEV1), FEV1% and PaO2 were obviously increased, and the degree of increase in therapy group was higher than that in control group(y<0.05). Conclusion
For COPD patients complicated by PAH, Yi Fei No. II can improve the clinical symptoms, physical signs , the function of lung and right heart, reduce the levels of mPAP, PVR and increase the levels of PaO2. But it can't influence the levels of mSAP, HR and CO. In other words, Yi Fei No. II is an effective drug.
引文
[1] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组．慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J]．中华结核和呼吸杂志，2002，25(8)：453～460
[2] 赵一举，程显声．第三届全国肺心病心功能学术会议纪要[J]．中华结核和呼吸杂志，1990，13(5)：307
[3] 冉丕鑫．生长因子、原癌基因与低氧性肺动脉高压[J]．基础医学与临床，1996，16(1)：1～5
[4] 朱元钰，陈文彬．呼吸病学[M]．北京：人民卫生出版社，2003：976～978
[5] 刘芳．COPD并发肺动脉高压的研究进展[J]．国外医学呼吸系统分册，2003，23(4)：173
[6] 薛立福，苏莉莉．慢性阻塞性肺病所致肺动脉高压的诊断与治疗[J]．山东医药，2000，40(4)：39
[7] 王永炎主编．中医内科学[M]．上海：上海科学技术出版社，1997：75～80
[8] 全国慢性支气管炎临床专业委员会．慢性支气管炎临床诊断及疗效判定标准[J]．中华结核和呼吸杂志，1980，3(1)：61～62
[9] 郑筱萸主编．中药新药临床研究指导原则[M]．北京：中国医药科技出版社，2002：54～58
[10] 李海潮．慢性阻塞性肺病所致肺动脉高压和肺心病的治疗[J]．中国医刊， 2000，35(11)：10～12
[11] 刘新民，刘秉锟．慢性肺疾病所致肺动脉高压和肺心病发生机制[J]．中国医刊，2000，35(11)：4～5
[12] Bishop J M, Csukas M. Combined use ok non-in-vasivethchnigues to predit pulmonary arterial pressune in chronicrespicatory disease [J]. Thora, 1989, 44: 8
[13] 林琳，于素霞，王宏长．加味己椒苈黄汤治疗肺动脉高压15例临床观察[J]．湖南中医杂志，2001，17(5)：1～2
[14] Rubin L J. Cardiovascular effects of vasodilator therapy for pulmonary arterial hypertension [J]. Clin ChestMed. 1983, 4: 09
[15] 陈文彬．血流动力学异常：药物治疗肺动脉高压有多大疗效[J]．中国实用内科杂志，2000，20(3)：135～137
[16] 魏全德．肺胀从痰瘀论治浅识[J]．吉林中医药，1998，1：2～3
[17] 汤泰秦，黄纳斯，陈淑芬，等．川芎嗪对缺氧大鼠血浆ET肺内ET-1和肺血管平滑肌细胞ET_A-RmRNA表达的影响[J]．中国药学杂志，1999，34(1)：17～20
[18] 汤泰秦，黄志宏，刘升明，等．川芎嗪对缺氧大鼠血浆CGRP水平及CGRP，PDGF，bFGF在肺内表达的影响[J]．中国药学杂志，1999，34(4)：237～239
[19] 王良兴，陈少贤，徐正介，等．川芎嗪对慢性低O_2高CO_2大鼠肺动脉结构型和诱导型一氧化氮合酶及其基因表达的影响[J]．中国药理学通报，2000，16(1)：63～66
[20] 周义乾，李金兰，张素荣．川芎嗪治疗肺心病急性加重期肺动脉高压48例
[J]．中国中西医结合杂志，2000，20(4)：278
[21] 柏正平，郑兵，卜献春，等．复方葶苈子胶囊对肺动脉高压和心肌收缩力影响的实验研究[J]．湖南中医杂志，2000，16(1)：57～58
[22] 柏正平，郑兵，卜献春，等．复方葶苈子胶囊止咳祛痰作用的实验研究[J]．湖南中医药导报，2000，6(5)：41～42
[23] 孙凯，李铣．葶苈子化学成分和药理作用的研究进展[J]．中草药，2002，33(7)：附3～附4
[24] 史举彤，杨文浩，陈长清，等．丹参素对体外循环中血细胞的影响[J]．山东医科大学学报，1991，29(3)：237
[25] 莫晓能，陈文彬，程德云，等．丹参对慢性低氧大鼠肺动脉压力等的影响[J]．临床肺科杂志，2002，7(2)：1～3
[26] 席思川，等．丹参对低氧性腺泡内肺动脉构型重组的阻抑效应[J]．同济医科大学学报，1994，23(2)：81
[27] 席思川，阮英茆，张连庄，等．前胡对大鼠缺氧性肺动脉高压逆转效应的实验研究．中国中西医结合杂志[J]，1996，16(4)：218～220
[28] 雷载权主编．中药学[M]．上海：上海科学技术出版社，1995：229～230
[29] 王秋月，康健，李尔然，等．白花前胡提取物对缺氧性肺动脉高压病人血浆内皮素-1的影响[J]．中国医科大学学报，2001，30(1)：28～30
[30] 江苏新医学院．中药大辞典[M]．上海：上海科技出版社，1986：1801
[31] 张巍峨，梁文波，张学梅，等．莱菔子提取物镇咳祛痰平喘作用研究[J]．大连大学学报，2002，23(4)：93～95
[32] 宋爱英．莱菔子对麻醉犬心脏血流动力学的作用研究[J]．中医药学报，1990，(1)：48
[33] 柳济成，安昌善，严春花，等．黄芪对低氧性肺动脉高压大鼠肺组织中超氧化物歧化酶、丙二醛的影响[J]．延边大学医学学报，2002，25(2)：97～100
[34] 田风军，陈亚丽，何秀月，等．黄芪注射液治疗心力衰竭疗效观察[J]．河北中西医结合杂志，1997，6(1)：45
[2] 赵一举，程显声．第三届全国肺心病心功能学术会议纪要[J]．中华结核和呼吸杂志，1990，13(5)：307
[3] 冉丕鑫．生长因子、原癌基因与低氧性肺动脉高压[J]．基础医学与临床，1996，16(1)：1～5
[4] 朱元钰，陈文彬．呼吸病学[M]．北京：人民卫生出版社，2003：976～978
[5] 刘芳．COPD并发肺动脉高压的研究进展[J]．国外医学呼吸系统分册，2003，23(4)：173
[6] 薛立福，苏莉莉．慢性阻塞性肺病所致肺动脉高压的诊断与治疗[J]．山东医药，2000，40(4)：39
[7] 王永炎主编．中医内科学[M]．上海：上海科学技术出版社，1997：75～80
[8] 全国慢性支气管炎临床专业委员会．慢性支气管炎临床诊断及疗效判定标准[J]．中华结核和呼吸杂志，1980，3(1)：61～62
[9] 郑筱萸主编．中药新药临床研究指导原则[M]．北京：中国医药科技出版社，2002：54～58
[10] 李海潮．慢性阻塞性肺病所致肺动脉高压和肺心病的治疗[J]．中国医刊， 2000，35(11)：10～12
[11] 刘新民，刘秉锟．慢性肺疾病所致肺动脉高压和肺心病发生机制[J]．中国医刊，2000，35(11)：4～5
[12] Bishop J M, Csukas M. Combined use ok non-in-vasivethchnigues to predit pulmonary arterial pressune in chronicrespicatory disease [J]. Thora, 1989, 44: 8
[13] 林琳，于素霞，王宏长．加味己椒苈黄汤治疗肺动脉高压15例临床观察[J]．湖南中医杂志，2001，17(5)：1～2
[14] Rubin L J. Cardiovascular effects of vasodilator therapy for pulmonary arterial hypertension [J]. Clin ChestMed. 1983, 4: 09
[15] 陈文彬．血流动力学异常：药物治疗肺动脉高压有多大疗效[J]．中国实用内科杂志，2000，20(3)：135～137
[16] 魏全德．肺胀从痰瘀论治浅识[J]．吉林中医药，1998，1：2～3
[17] 汤泰秦，黄纳斯，陈淑芬，等．川芎嗪对缺氧大鼠血浆ET肺内ET-1和肺血管平滑肌细胞ET_A-RmRNA表达的影响[J]．中国药学杂志，1999，34(1)：17～20
[18] 汤泰秦，黄志宏，刘升明，等．川芎嗪对缺氧大鼠血浆CGRP水平及CGRP，PDGF，bFGF在肺内表达的影响[J]．中国药学杂志，1999，34(4)：237～239
[19] 王良兴，陈少贤，徐正介，等．川芎嗪对慢性低O_2高CO_2大鼠肺动脉结构型和诱导型一氧化氮合酶及其基因表达的影响[J]．中国药理学通报，2000，16(1)：63～66
[20] 周义乾，李金兰，张素荣．川芎嗪治疗肺心病急性加重期肺动脉高压48例
[J]．中国中西医结合杂志，2000，20(4)：278
[21] 柏正平，郑兵，卜献春，等．复方葶苈子胶囊对肺动脉高压和心肌收缩力影响的实验研究[J]．湖南中医杂志，2000，16(1)：57～58
[22] 柏正平，郑兵，卜献春，等．复方葶苈子胶囊止咳祛痰作用的实验研究[J]．湖南中医药导报，2000，6(5)：41～42
[23] 孙凯，李铣．葶苈子化学成分和药理作用的研究进展[J]．中草药，2002，33(7)：附3～附4
[24] 史举彤，杨文浩，陈长清，等．丹参素对体外循环中血细胞的影响[J]．山东医科大学学报，1991，29(3)：237
[25] 莫晓能，陈文彬，程德云，等．丹参对慢性低氧大鼠肺动脉压力等的影响[J]．临床肺科杂志，2002，7(2)：1～3
[26] 席思川，等．丹参对低氧性腺泡内肺动脉构型重组的阻抑效应[J]．同济医科大学学报，1994，23(2)：81
[27] 席思川，阮英茆，张连庄，等．前胡对大鼠缺氧性肺动脉高压逆转效应的实验研究．中国中西医结合杂志[J]，1996，16(4)：218～220
[28] 雷载权主编．中药学[M]．上海：上海科学技术出版社，1995：229～230
[29] 王秋月，康健，李尔然，等．白花前胡提取物对缺氧性肺动脉高压病人血浆内皮素-1的影响[J]．中国医科大学学报，2001，30(1)：28～30
[30] 江苏新医学院．中药大辞典[M]．上海：上海科技出版社，1986：1801
[31] 张巍峨，梁文波，张学梅，等．莱菔子提取物镇咳祛痰平喘作用研究[J]．大连大学学报，2002，23(4)：93～95
[32] 宋爱英．莱菔子对麻醉犬心脏血流动力学的作用研究[J]．中医药学报，1990，(1)：48
[33] 柳济成，安昌善，严春花，等．黄芪对低氧性肺动脉高压大鼠肺组织中超氧化物歧化酶、丙二醛的影响[J]．延边大学医学学报，2002，25(2)：97～100
[34] 田风军，陈亚丽，何秀月，等．黄芪注射液治疗心力衰竭疗效观察[J]．河北中西医结合杂志，1997，6(1)：45