有限责任公司股权继承法律问题研究
|
摘要
有限责任公司股权继承是公司存续过程中因自然人股东死亡而发生的一种特定行为。因股权的特殊性,有限责任公司股权继承要处理好《公司法》和《继承法》等相关法律之间的协调。我国有关学者在探讨股权继承问题时,对股权继承客体的认识并不一致,这源于个体认识差异与法律概念的混淆。根据继承制度,继承之客体需满足一定的要求。股权作为一种独立的民事权利,它的财产性、非人身专属性、可转让性表明股权符合继承客体之要求。股权不同于一般遗产,故对股权继承的研究离不开对继承主体的研究。股权继承主体有三种确定方式,即法定继承确定、遗嘱继承确定、公司章程确定。股权继承还面临着特殊继承主体的股权继承问题,公司实务中须结合相关法律法规具体分析。
股权作为公司制度的产物,与此相适应,我国《公司法》在有限责任公司股权继承问题上赋予公司章程自治权,允许对股权继承进行限制。实务中,股权继承的限制主要表现在两方面:继承人股权继承权的限制和被继承股权分割的限制。尽管,现行《公司法》第76条对有限责任公司股权继承作了规定,但是立法比较粗糙,细节问题和相关程序没有进一步的立法考虑。为保护继承人的权益,确保股权继承顺利完成,应从被继承股权的权利行使和继承人股东资格的法律确认两个环节进行程序上的完善。
The inheritance of shareholder's rights in limited liability company is a particular behavior, which occurred in existing period of company due to the death of a natural shareholder. Owing to the specificity of shareholder's rights, it is necessary for limited liability company to handle the relations of rules between Corporation Law and Inheritance Law. When relative scholars in domestic studied the issues on inheritance of shareholder's rights, they hold inconsistent cognitions on object of inheritance of shareholder's rights . The phenomena above are caused by the individual understanding or confusion on legal concepts. On the basis of inheritance system, object of inheriting needs to meet certain requirments. As an independent civil right, the property, non-personal specific and the transfer of ownership of shareholder's rights have indicated that it can be inherited. Unlike most heritage, the inheritance of shareholder's rights can not be separated from the study of the heir. There are three main options to determine the heir, which is determined by statutory succession, testamentary succession and articles of association. The inheritance of shareholder's rights also faces the special heir with the question of the inheritance. Company practice must be combined with specific analysis of relative laws and regulations. As the product of the company system, adapting the inheritance of shareholder's rights in limited liability company have been limited by articles of association. In practice, limitations on inheritance of shareholder's rights mainly shows as follows:limitation on right of inheritance of shareholder's rights; limitation on division of shareholder's rights which is being succeeded. Though the 76~(th) term of current Corporation Law have regulated the inheritance of shareholder's rights in limited liability company, the legislation is relatively rough, without further consideration of details and related procedures. For protecting the rights of heirs and ensuring the successful completion of inheritance of shareholder's rights, we should modify the law procedure in two aspects: the exercising the right inherited , the legal recognition of heirs' shareholders' qualification.
股权作为公司制度的产物,与此相适应,我国《公司法》在有限责任公司股权继承问题上赋予公司章程自治权,允许对股权继承进行限制。实务中,股权继承的限制主要表现在两方面:继承人股权继承权的限制和被继承股权分割的限制。尽管,现行《公司法》第76条对有限责任公司股权继承作了规定,但是立法比较粗糙,细节问题和相关程序没有进一步的立法考虑。为保护继承人的权益,确保股权继承顺利完成,应从被继承股权的权利行使和继承人股东资格的法律确认两个环节进行程序上的完善。
The inheritance of shareholder's rights in limited liability company is a particular behavior, which occurred in existing period of company due to the death of a natural shareholder. Owing to the specificity of shareholder's rights, it is necessary for limited liability company to handle the relations of rules between Corporation Law and Inheritance Law. When relative scholars in domestic studied the issues on inheritance of shareholder's rights, they hold inconsistent cognitions on object of inheritance of shareholder's rights . The phenomena above are caused by the individual understanding or confusion on legal concepts. On the basis of inheritance system, object of inheriting needs to meet certain requirments. As an independent civil right, the property, non-personal specific and the transfer of ownership of shareholder's rights have indicated that it can be inherited. Unlike most heritage, the inheritance of shareholder's rights can not be separated from the study of the heir. There are three main options to determine the heir, which is determined by statutory succession, testamentary succession and articles of association. The inheritance of shareholder's rights also faces the special heir with the question of the inheritance. Company practice must be combined with specific analysis of relative laws and regulations. As the product of the company system, adapting the inheritance of shareholder's rights in limited liability company have been limited by articles of association. In practice, limitations on inheritance of shareholder's rights mainly shows as follows:limitation on right of inheritance of shareholder's rights; limitation on division of shareholder's rights which is being succeeded. Though the 76~(th) term of current Corporation Law have regulated the inheritance of shareholder's rights in limited liability company, the legislation is relatively rough, without further consideration of details and related procedures. For protecting the rights of heirs and ensuring the successful completion of inheritance of shareholder's rights, we should modify the law procedure in two aspects: the exercising the right inherited , the legal recognition of heirs' shareholders' qualification.
引文
[1]房毅,刘建强.海鑫卅日--一个企业的继承[J].中国企业家,2003(4):37-41.
[2]本文研究的对象是有限责任公司的股权继承,除有特殊注明外,文章中所指的“股权继承”均指有限责任公司的股权继承.
[3]胡媛,施星辉.“股权继承”问题的两个“零”[J].中国企业家,2003(4):46.
[1]Robert,W.H.The Law of Corporations in a Nutshell[M].Beijing:Law Press,1999:237.
[2]持股权不可继承观点的学者有马强、侯敬华、张海勇等学者.马强.已故股东的股份归属问题研究[J].法学杂志,2001(2):45-46;
侯敬华,张海勇.股东资格能否继承取得[N].人民法院报.2005-4-20(2).
[3]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):70.
[1]曹诗权,孟令志,麻昌华.婚姻家庭继承法[M].北京:北京大学出版社,2006:290.
[1]郭明瑞,房绍坤.继承法[M].北京:法律出版社,2004:1.
[2]陈苇主编.婚姻家庭继承法学[M].北京:群众出版社,2005:297.
[1]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:2,153-154.
[2]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:153-156.
[3]彭万林.民法学[M].北京:法律出版社,2000:645.
[1]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论,2007(14):202.
[2]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:237.
[3]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,994(1):12.
[4]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:280.
[5]从作者对股权的论述可知,作者理解的股东权即为股权.张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:176.
[1]王亦强,马强,王轶.公司法理与购并运作[M].北京:人民法院出版社,1999:60.
[2]卜凡江.股东权及其取得研究[D].济南:山东大学,2007:10.
[3]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:280.
[4]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5.
[1]赵旭东.企业法律形态论[M].北京:中国方正出版社,1996:97.
[2]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[3]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):68-73.
[4]周志轶.继承股东资格法律问题研究--析《公司法》第76条[J].探索与争鸣,2007(1):110-112.
[5]章光圆.出资继承中股东资格取得问题再思考[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2006,(2):23.
[6]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:292.
[7]《意大利民法典》第2476条:第2342条、第2343条和第2343附加条适用于股东出资和公司取得创办人、股东和董事的财产或债权.在以单方行为设立公司的情况下,货币出资应当全部按照本法第2329条第2项的规定缴付.如果在实行单一股东制度时期进行增资,货币出资应当在认购时全部缴付.费安玲,丁玫译.意大利民法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:641.
[1]江平.法人制度论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:3.
[2]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:384.
[3][韩]李哲松.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:752.
[1]赵旭东主编.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:307.
[2]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5.
[3]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:374.
[1]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-227;
胡凯林.股东资格确认法律问题研究[D].郑州:郑州大学,2007:2;
罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[2]罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[3]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[1]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83;
谭颖.有限责任公司股东资格继承法律问题分析[D].成都:四川大学,2005:10.
[2]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83
[3]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:273-275;
周友苏.新公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225-226.
[4]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:224-231.
[5]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:16.
[1]王国强.股东资格理论研究[D].上海:华东政法学院,2007:3.
[2]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):201-202.
[3]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):202.
[4]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):207;
张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(14):83.
[1]王平.也论股权[J].法学评论,2000(4):76.
[2]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):79.
[3]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58.
[4]康德珀.股权性质论辩[J].中国政法大学学报,1994(2):67.
[1]郭峰.股份制企业所有权问题的探讨[J].中国法学,1988(3):3-13.
[2]王利明.论股份制企业所有权的二重结构--与郭峰同志商榷[J].中国法学,1989(1):52.
[3]孔德周.分割所有权论--也论公司财产权和股权的性质[J].法学前沿,1998(2):99-107.
[4]宋养琰.论公司法人制度和公司法人财产权[J].学术月刊,1996(11):76.
[1]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:71.
[3]雷兴虎,冯果.论股东的股权和公司的法人财产权[J].法学评论,1997(2):78-82.
[3]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74.
[4]石少侠.公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2008:199.
[5]持社员权说的有谢怀栻、刘俊海等学者.谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):75;
刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004:47.持独立权利说的学者有江平、孔祥俊等学者.江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74-77.
[1]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58.
[2]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:25.
[1]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[2]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):31.
[3]谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):76.
[4]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[1]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[2]邱晓琛.有限责任公司股权继承的新构架[J].载于顾功耘主编.中国商法评论[C].北京:北京大学出版社,2006:54.
[3]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):30.
[4]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:218.
[1]杨立新.人身权法论[M].北京:人民法院出版社,2006:67-72.关于人格权和身份权两者的外廷问题,民法学界观点并不一致.
[2]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):70.
[3]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):59.
[4]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):76-77.
[1]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[2]曹诗权,孟令志,麻昌华.婚姻家庭继承法[M].北京:北京大学出版社,2006:338.
[1]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[2]贝平,肖莹.解读新《公司法》第七十六条[J].中国公证,2007(2):48.
[3]贝平,肖莹.解读新《公司法》第七十六条[J].中国公证,2007(2):48.
[1]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[2][韩]李哲松著.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:157.
[3]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[1]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):45.
[2]张萍.关于国家公务员定义的法理思考[J].宁波党校学报,2005(6):70.
[1][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961:154.
[2][英]阿克顿勋爵(Lord Acton).自由与权力--阿克顿勋爵论说文集[C].北京:商务印书馆,2001:231.
[3]易春秋,岳斌,袁洪吉.浅谈军人职业道德培养目标及实现途径[J].科技信息,2008(15):477.
[1]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):43.
[2]荀恒栋.现役军人的定义与外延[J].法学杂志,2002(2):68.
[1]黄冰.有限责任公司自然人股东的股权继承研究[D].上海:华东政法学院,2006:16.
[1]邹志强.有限责任公司股权继承若干问题的探讨[D].上海:华东政法大学,2007:31.
[1][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506.
[2][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506-507.
[1]马强.已故股东的股份归属问题研究[DB/OL].http:/www.civillaw.com.cn/article/defaul.asp?id=8850,2002-4-13/2009-1-2.
[2]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[3]施天涛.商法学[M].北京:法律出版社,2003:166.
[1]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[2]刘向林.有限责任公司人合性丧失的法律救济[J].商业时代,2006(31):47.
[3]王毓莹.公司章程自治研究[D].北京:中国政法大学,2005:16-20.
[1]蒋大兴.公司法的展开与评论[M].北京:法律出版社,2001:282.
[2]赵旭东.企业与公司法纵论[M].北京:法律出版社,2003:208.
[3]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:233.
[1]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:253.
[2]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):73.
[1]倪建双.论有限责任公司股权继承[D].北京:对外经济贸易大学,2006:34.
[2]在美国,公司收购已故股东的股权常以协议的形式出现。这种协议有的对公司是强制性的,有的则是选择性的.Douglas,A.k.kandatory Buy-out Agreements for Stock of Closely Held Corporations[J].Michigan Law Review,1969(1):2.
[3]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:353-354.
[1]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):50.
[2]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):51.
[3]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:29.
[1][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:508.
[2]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:57.
[1]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:69,150.
[1]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):75.
[2]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-229.
[3]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:7.
[1]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:17.
[2]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):73-74.
[1]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:29.
[2]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):74.
[1]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:21.
[2][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:509.
[3]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9-15.
[1]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9,13.
[1]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:21.
[1]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:19.
[2]张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:174.
[3]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225.
[4]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):41.
[1]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):42.
[2]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:25.
[1]蒋大兴.公司法的展开与评判[M].北京:法律出版社,2001:494.
[1]房毅,刘建强.海鑫卅日--一个企业的继承[J].中国企业家,2003(4):37-41.
[2]胡媛,施星辉.“股权继承”问题的两个“零”[J].中国企业家,2003(4):46.
[3]马强.已故股东的股份归属问题研究[J].法学杂志,2001(2):45-46.
[4]金朝武.美国封闭公司法律制度及其立法选择[J].广州大学学报(综合版),2000(4):32-39.
[5]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):68-75.
[6]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论,2007(14):202.
[7]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74-79.
[8]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[9]周志轶.继承股东资格法律问题研究--析《公司法》第76条[J].探索与争鸣,2007(1):110-112.
[10]章光圆.出资继承中股东资格取得问题再思考[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2006(2):23.
[11]罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[12]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83
[13]王平.也论股权[J].法学评论,2000(4):76.
[14]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58-59.
[15]康德琯.股权性质论辩[J].中国政法大学学报,1994(2):67.
[16]郭峰.股份制企业所有权问题的探讨[J].中国法学,1988(3):3-13.
[17]王利明.论股份制企业所有权的二重结构--与郭峰同志商榷[J].中国法学,1989 (1):5 2.
[18]孔德周.分割所有权论--也论公司财产权和股权的性质[J].法学前沿,1998(2):99-107.
[19]宋养琰.论公司法人制度和公司法人财产权[J].学术月刊,1996(11):76.
[20]雷兴虎,冯果.论股东的股权和公司的法人财产权[J].法学评论,1997(2):78-82.
[21]谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):75-76.
[22]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):31-30
[23]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[24]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):43-48.
[25]张萍.关于国家公务员定义的法理思考[J].宁波党校学报,2005(6):70-71.
[26]易春秋,岳斌,袁洪吉.浅谈军人职业道德培养目标及实现途径[J].科技信息,2008(15):477.
[27]荀恒栋.现役军人的定义与外延[J].法学杂志,2002(2):68.
[28]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):48-51.
[29]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[30]匡敦校.有限责任公司股权继承的法理分析与制度完善[J].金融与经济,2008(2):41-44.
[31]王薇.我国四法域接受与放弃继承制度比较研究[J].兰州学刊,2006(9):191.
[32]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):73-74.
[33]王海平.公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J].当代法学,2002(3):92-94.
[34]段逸超.公司章程效力探析[J].河北法学,2004(2):108-110.
[35]严丽莹.有限责任公司股权转让法律问题研究[J].法律与社会,2008(6):34-35.
[36]洪传芳.有限责任公司的股权法定继承公证[J].中国公证,2008(5):40-42.
[37]金朝武.美国封闭公司法律制度及其立法选择[J].广州大学学报(综合版),2000 (4):32-39.
[38]刘向林.有限责任公司人合性丧失的法律救济[J].商业时代,2006(31):47.
[39]陶海荣,陈军.有限责任公司股权继承相关问题探析[J].广西政法管理干部学院学报,2009(1):76-79.
[40]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):42.
[41]Melvin,A.E.The Structure of Corporation Law[J].Columbia Law Review,1989(7 ):1461-1470.
[42]Douglas,A.k.Mandatory Buy-out Agreements for Stock of Closely Held Corporations[J].Michigan Law Review,1969(1):1-64.
[43]Bebchuk,L.A.Limiting Contractual Freedom in Corporate Law:The Desirable Constraints on Charter Amemdments[J].Harvard Law Review,1989(102):1820.
[44]Hamilton,R.W.Corporate Governance in America 1950-2000:Major Changes but Uncertain Benefits[J].Journal of Corporation Law,2000(4):349.
[1]郭明瑞,房绍坤.继承法[M].北京:法律出版社,2004:1.
[2]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:2,153-156.
[3]彭万林.民法学[M].北京:法律出版社,2000:645.
[4]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-237.
[5]张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:173-176.
[6]王亦强,马强,王轶.公司法理与购并运作[M].北京:人民法院出版社,1999:60.
[7]赵旭东.企业法律形态论[M].北京:中国方正出版社,1996:97.
[8]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:292,384.
[9]费安玲,丁玫译.意大利民法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:641.
[10]江平主编.法人制度论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:3.
[11][韩]李哲松著.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:752.
[12]赵旭东主编.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:307.
[13]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:374.
[14]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2903:273-275.
[15]周友苏.新公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225-226.
[16]石少侠.公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2008:199.
[17]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:25.
[18]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:218.
[19]杨立新.人身权法论[M].北京:人民法院出版社,2006:67-72.
[20]柯芳枝.公司法论.北京:中国政法大学出版社,2004:40-43.
[21]彭万林主编.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[22]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:13-14.
[23][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961:154.
[24][英]阿克顿勋爵(Lord Acton).自由与权力--阿克顿勋爵论说文集[C].北京:商务印书馆,2001:231.
[25][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506-507.
[26]蒋大兴.公司法的展开与评论[M].北京:法律出版社,2001:282.
[27]赵旭东.企业与公司法纵论[M].北京:法律出版社,2003:208.
[28]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:233-253.
[29]施天涛.商法学[M].北京:法律出版社,2003:166.
[30]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:353-354.
[31]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:57,69,150.
[32]龙斯荣.罗马法要论[M].长春:吉林大学出版社,1991:216.
[33]费安玲.罗马继承法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000:82.
[34]郭明瑞,房绍坤,关涛.继承法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003:157.
[35]蒋大兴.公司法的展开与评判[M].北京:法律出版社,2001:494.
[36][英]亨利·萨姆奈·梅因.高敏,瞿慧虹译.古代法[M].北京:九州出版社,2007:256-289.
[37]时建中.公司法原理[M].北京:中国法制出版社,2006:164-165.
[38]甘功仁,史树林.公司治理法律制度研究[M].北京:北京大学出版社,2007:202-223.
[39]叶林.公司法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2008:77-86,211-222.
[40]Smith,A.Lectures on Jurisprudence[M].Oxford:Oxford University Press,1978:57.
[41]Robert,W.H.The Law of Corporations in a Nutshell[M].Beijing:Law Press,1999:236-237.
[1]侯敬华,张海勇.股东资格能否继承取得.人民法院报.2005.4.20(2).
[1]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5,16.
[2]谭颖.有限责任公司股东资格继承法律问题分析[D].成都:四川大学,2005:10.
[3]文帆.继承的接受与放弃制度比较[D].重庆:西南政法大学,2007:38.
[4]陈健.论继承的承认和放弃[D].重庆:西南政法大学,2004:2-11,13.
[5]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:6-7.
[6]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:17,25.
[7]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9,15.
[8]王毓莹.公司章程自治研究[D].北京:中国政法大学,2005:13-24.
[9]胡凯林.股东资格确认法律问题研究[D].郑州:郑州大学,2007:2-13.
[10]刘坤.公司自治研究[D].重庆:西南政法大学,2006:130-135.
[11]卜凡江.股东权及其取得研究[D].济南:山东大学,2007:10.
[12]王国强.股东资格理论研究[D].上海:华东政法学院,2007:3.
[2]本文研究的对象是有限责任公司的股权继承,除有特殊注明外,文章中所指的“股权继承”均指有限责任公司的股权继承.
[3]胡媛,施星辉.“股权继承”问题的两个“零”[J].中国企业家,2003(4):46.
[1]Robert,W.H.The Law of Corporations in a Nutshell[M].Beijing:Law Press,1999:237.
[2]持股权不可继承观点的学者有马强、侯敬华、张海勇等学者.马强.已故股东的股份归属问题研究[J].法学杂志,2001(2):45-46;
侯敬华,张海勇.股东资格能否继承取得[N].人民法院报.2005-4-20(2).
[3]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):70.
[1]曹诗权,孟令志,麻昌华.婚姻家庭继承法[M].北京:北京大学出版社,2006:290.
[1]郭明瑞,房绍坤.继承法[M].北京:法律出版社,2004:1.
[2]陈苇主编.婚姻家庭继承法学[M].北京:群众出版社,2005:297.
[1]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:2,153-154.
[2]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:153-156.
[3]彭万林.民法学[M].北京:法律出版社,2000:645.
[1]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论,2007(14):202.
[2]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:237.
[3]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,994(1):12.
[4]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:280.
[5]从作者对股权的论述可知,作者理解的股东权即为股权.张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:176.
[1]王亦强,马强,王轶.公司法理与购并运作[M].北京:人民法院出版社,1999:60.
[2]卜凡江.股东权及其取得研究[D].济南:山东大学,2007:10.
[3]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:280.
[4]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5.
[1]赵旭东.企业法律形态论[M].北京:中国方正出版社,1996:97.
[2]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[3]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):68-73.
[4]周志轶.继承股东资格法律问题研究--析《公司法》第76条[J].探索与争鸣,2007(1):110-112.
[5]章光圆.出资继承中股东资格取得问题再思考[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2006,(2):23.
[6]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:292.
[7]《意大利民法典》第2476条:第2342条、第2343条和第2343附加条适用于股东出资和公司取得创办人、股东和董事的财产或债权.在以单方行为设立公司的情况下,货币出资应当全部按照本法第2329条第2项的规定缴付.如果在实行单一股东制度时期进行增资,货币出资应当在认购时全部缴付.费安玲,丁玫译.意大利民法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:641.
[1]江平.法人制度论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:3.
[2]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:384.
[3][韩]李哲松.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:752.
[1]赵旭东主编.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:307.
[2]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5.
[3]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:374.
[1]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-227;
胡凯林.股东资格确认法律问题研究[D].郑州:郑州大学,2007:2;
罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[2]罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[3]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[1]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83;
谭颖.有限责任公司股东资格继承法律问题分析[D].成都:四川大学,2005:10.
[2]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83
[3]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:273-275;
周友苏.新公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225-226.
[4]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:224-231.
[5]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:16.
[1]王国强.股东资格理论研究[D].上海:华东政法学院,2007:3.
[2]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):201-202.
[3]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):202.
[4]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论.2007(14):207;
张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(14):83.
[1]王平.也论股权[J].法学评论,2000(4):76.
[2]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):79.
[3]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58.
[4]康德珀.股权性质论辩[J].中国政法大学学报,1994(2):67.
[1]郭峰.股份制企业所有权问题的探讨[J].中国法学,1988(3):3-13.
[2]王利明.论股份制企业所有权的二重结构--与郭峰同志商榷[J].中国法学,1989(1):52.
[3]孔德周.分割所有权论--也论公司财产权和股权的性质[J].法学前沿,1998(2):99-107.
[4]宋养琰.论公司法人制度和公司法人财产权[J].学术月刊,1996(11):76.
[1]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:71.
[3]雷兴虎,冯果.论股东的股权和公司的法人财产权[J].法学评论,1997(2):78-82.
[3]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74.
[4]石少侠.公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2008:199.
[5]持社员权说的有谢怀栻、刘俊海等学者.谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):75;
刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004:47.持独立权利说的学者有江平、孔祥俊等学者.江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74-77.
[1]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58.
[2]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:25.
[1]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[2]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):31.
[3]谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):76.
[4]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[1]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[2]邱晓琛.有限责任公司股权继承的新构架[J].载于顾功耘主编.中国商法评论[C].北京:北京大学出版社,2006:54.
[3]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):30.
[4]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:218.
[1]杨立新.人身权法论[M].北京:人民法院出版社,2006:67-72.关于人格权和身份权两者的外廷问题,民法学界观点并不一致.
[2]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):70.
[3]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):59.
[4]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):76-77.
[1]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[2]曹诗权,孟令志,麻昌华.婚姻家庭继承法[M].北京:北京大学出版社,2006:338.
[1]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[2]贝平,肖莹.解读新《公司法》第七十六条[J].中国公证,2007(2):48.
[3]贝平,肖莹.解读新《公司法》第七十六条[J].中国公证,2007(2):48.
[1]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[2][韩]李哲松著.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:157.
[3]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:14.
[1]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):45.
[2]张萍.关于国家公务员定义的法理思考[J].宁波党校学报,2005(6):70.
[1][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961:154.
[2][英]阿克顿勋爵(Lord Acton).自由与权力--阿克顿勋爵论说文集[C].北京:商务印书馆,2001:231.
[3]易春秋,岳斌,袁洪吉.浅谈军人职业道德培养目标及实现途径[J].科技信息,2008(15):477.
[1]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):43.
[2]荀恒栋.现役军人的定义与外延[J].法学杂志,2002(2):68.
[1]黄冰.有限责任公司自然人股东的股权继承研究[D].上海:华东政法学院,2006:16.
[1]邹志强.有限责任公司股权继承若干问题的探讨[D].上海:华东政法大学,2007:31.
[1][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506.
[2][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506-507.
[1]马强.已故股东的股份归属问题研究[DB/OL].http:/www.civillaw.com.cn/article/defaul.asp?id=8850,2002-4-13/2009-1-2.
[2]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[3]施天涛.商法学[M].北京:法律出版社,2003:166.
[1]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[2]刘向林.有限责任公司人合性丧失的法律救济[J].商业时代,2006(31):47.
[3]王毓莹.公司章程自治研究[D].北京:中国政法大学,2005:16-20.
[1]蒋大兴.公司法的展开与评论[M].北京:法律出版社,2001:282.
[2]赵旭东.企业与公司法纵论[M].北京:法律出版社,2003:208.
[3]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:233.
[1]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:253.
[2]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):73.
[1]倪建双.论有限责任公司股权继承[D].北京:对外经济贸易大学,2006:34.
[2]在美国,公司收购已故股东的股权常以协议的形式出现。这种协议有的对公司是强制性的,有的则是选择性的.Douglas,A.k.kandatory Buy-out Agreements for Stock of Closely Held Corporations[J].Michigan Law Review,1969(1):2.
[3]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:353-354.
[1]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):50.
[2]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):51.
[3]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:29.
[1][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:508.
[2]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:57.
[1]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:69,150.
[1]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):75.
[2]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-229.
[3]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:7.
[1]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:17.
[2]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):73-74.
[1]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:29.
[2]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):74.
[1]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:21.
[2][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:509.
[3]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9-15.
[1]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9,13.
[1]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:21.
[1]李占英.有限责任公司股权继承法律问题分析[D].北京:中国农业大学,2006:19.
[2]张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:174.
[3]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225.
[4]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):41.
[1]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):42.
[2]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:25.
[1]蒋大兴.公司法的展开与评判[M].北京:法律出版社,2001:494.
[1]房毅,刘建强.海鑫卅日--一个企业的继承[J].中国企业家,2003(4):37-41.
[2]胡媛,施星辉.“股权继承”问题的两个“零”[J].中国企业家,2003(4):46.
[3]马强.已故股东的股份归属问题研究[J].法学杂志,2001(2):45-46.
[4]金朝武.美国封闭公司法律制度及其立法选择[J].广州大学学报(综合版),2000(4):32-39.
[5]王勇华.有限责任公司股份自由继承的理论基础[J].法学,2005(10):68-75.
[6]张立丹.股东资格继承抑或股权继承[J].厦门大学法律评论,2007(14):202.
[7]江平,孔祥俊.论股权[J].中国法学,1994(1):74-79.
[8]李哲.股权继承问题探析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2003(2):38.
[9]周志轶.继承股东资格法律问题研究--析《公司法》第76条[J].探索与争鸣,2007(1):110-112.
[10]章光圆.出资继承中股东资格取得问题再思考[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2006(2):23.
[11]罗晋京.试论公司股东资格、股权和股东[J].特区经济,2008(2):99.
[12]张大海.有限责任公司股权继承法律问题研究--兼评我国《公司法》第76条[J].法律适用,2008(4):83
[13]王平.也论股权[J].法学评论,2000(4):76.
[14]钱明星.论公司财产与公司财产所有权、股东股权[J].中国人民大学学报,1998(2):58-59.
[15]康德琯.股权性质论辩[J].中国政法大学学报,1994(2):67.
[16]郭峰.股份制企业所有权问题的探讨[J].中国法学,1988(3):3-13.
[17]王利明.论股份制企业所有权的二重结构--与郭峰同志商榷[J].中国法学,1989 (1):5 2.
[18]孔德周.分割所有权论--也论公司财产权和股权的性质[J].法学前沿,1998(2):99-107.
[19]宋养琰.论公司法人制度和公司法人财产权[J].学术月刊,1996(11):76.
[20]雷兴虎,冯果.论股东的股权和公司的法人财产权[J].法学评论,1997(2):78-82.
[21]谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,2006(2):75-76.
[22]赵峰,蓝晓植.股权概念认定[J].江南大学学报(人文社会科学版),2003(3):31-30
[23]赵万一,王兰.有限责任公司股权继承法律问题研究[J].华东政法学院学报,2006(2):53.
[24]罗敏,刘新英,曾勇.中国军人权利法律制度的现状与重构[J].军事经济研究,2000(2):43-48.
[25]张萍.关于国家公务员定义的法理思考[J].宁波党校学报,2005(6):70-71.
[26]易春秋,岳斌,袁洪吉.浅谈军人职业道德培养目标及实现途径[J].科技信息,2008(15):477.
[27]荀恒栋.现役军人的定义与外延[J].法学杂志,2002(2):68.
[28]张澎.论公司章程在有限责任公司股权继承中的作用[J].法律适用,2007(1):48-51.
[29]叶林,段威.论有限责任公司的性质及立法趋向[J].现代法学,2005(1):58.
[30]匡敦校.有限责任公司股权继承的法理分析与制度完善[J].金融与经济,2008(2):41-44.
[31]王薇.我国四法域接受与放弃继承制度比较研究[J].兰州学刊,2006(9):191.
[32]楼建波.论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J].当代法学,2007(5):73-74.
[33]王海平.公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J].当代法学,2002(3):92-94.
[34]段逸超.公司章程效力探析[J].河北法学,2004(2):108-110.
[35]严丽莹.有限责任公司股权转让法律问题研究[J].法律与社会,2008(6):34-35.
[36]洪传芳.有限责任公司的股权法定继承公证[J].中国公证,2008(5):40-42.
[37]金朝武.美国封闭公司法律制度及其立法选择[J].广州大学学报(综合版),2000 (4):32-39.
[38]刘向林.有限责任公司人合性丧失的法律救济[J].商业时代,2006(31):47.
[39]陶海荣,陈军.有限责任公司股权继承相关问题探析[J].广西政法管理干部学院学报,2009(1):76-79.
[40]刘浩.论有限责任公司的股权继承要件[J].中共石家庄市委党校学报,2007(12):42.
[41]Melvin,A.E.The Structure of Corporation Law[J].Columbia Law Review,1989(7 ):1461-1470.
[42]Douglas,A.k.Mandatory Buy-out Agreements for Stock of Closely Held Corporations[J].Michigan Law Review,1969(1):1-64.
[43]Bebchuk,L.A.Limiting Contractual Freedom in Corporate Law:The Desirable Constraints on Charter Amemdments[J].Harvard Law Review,1989(102):1820.
[44]Hamilton,R.W.Corporate Governance in America 1950-2000:Major Changes but Uncertain Benefits[J].Journal of Corporation Law,2000(4):349.
[1]郭明瑞,房绍坤.继承法[M].北京:法律出版社,2004:1.
[2]史尚宽.继承法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:2,153-156.
[3]彭万林.民法学[M].北京:法律出版社,2000:645.
[4]施天涛.公司法论[M].北京:法律出版社,2006:223-237.
[5]张民安,蔡元庆.公司法[M].广州:中山大学出版社,2003:173-176.
[6]王亦强,马强,王轶.公司法理与购并运作[M].北京:人民法院出版社,1999:60.
[7]赵旭东.企业法律形态论[M].北京:中国方正出版社,1996:97.
[8]卞耀武主编.当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:292,384.
[9]费安玲,丁玫译.意大利民法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:641.
[10]江平主编.法人制度论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:3.
[11][韩]李哲松著.吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:752.
[12]赵旭东主编.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:307.
[13]甘培忠.企业与公司法[M].北京:北京大学出版社,2007:374.
[14]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2903:273-275.
[15]周友苏.新公司法论[M].北京:法律出版社,2006:225-226.
[16]石少侠.公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2008:199.
[17]赵旭东.公司法学[M].北京:高等教育出版社,2003:25.
[18]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007:218.
[19]杨立新.人身权法论[M].北京:人民法院出版社,2006:67-72.
[20]柯芳枝.公司法论.北京:中国政法大学出版社,2004:40-43.
[21]彭万林主编.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002:654.
[22]王义松.私人有限责任公司视野中的股东理论与实证分析[M].北京:中国检察出版社,2006:13-14.
[23][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961:154.
[24][英]阿克顿勋爵(Lord Acton).自由与权力--阿克顿勋爵论说文集[C].北京:商务印书馆,2001:231.
[25][德]托马斯·莱塞尔,吕迪格·法伊尔.高晓军译.德国资合公司法[M].北京:法律出版社,2005:506-507.
[26]蒋大兴.公司法的展开与评论[M].北京:法律出版社,2001:282.
[27]赵旭东.企业与公司法纵论[M].北京:法律出版社,2003:208.
[28]董慧凝.公司章程自由及其法律限制[M].北京:法律出版社,2007:233-253.
[29]施天涛.商法学[M].北京:法律出版社,2003:166.
[30]刘俊海.新公司法的制度创新:立法争点与解释难点[M].北京:法律出版社,2006:353-354.
[31]吴日焕译.韩国商法[M].北京:中国政法大学出版社,1999:57,69,150.
[32]龙斯荣.罗马法要论[M].长春:吉林大学出版社,1991:216.
[33]费安玲.罗马继承法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000:82.
[34]郭明瑞,房绍坤,关涛.继承法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003:157.
[35]蒋大兴.公司法的展开与评判[M].北京:法律出版社,2001:494.
[36][英]亨利·萨姆奈·梅因.高敏,瞿慧虹译.古代法[M].北京:九州出版社,2007:256-289.
[37]时建中.公司法原理[M].北京:中国法制出版社,2006:164-165.
[38]甘功仁,史树林.公司治理法律制度研究[M].北京:北京大学出版社,2007:202-223.
[39]叶林.公司法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2008:77-86,211-222.
[40]Smith,A.Lectures on Jurisprudence[M].Oxford:Oxford University Press,1978:57.
[41]Robert,W.H.The Law of Corporations in a Nutshell[M].Beijing:Law Press,1999:236-237.
[1]侯敬华,张海勇.股东资格能否继承取得.人民法院报.2005.4.20(2).
[1]宋良刚.有限公司股权转让问题研究[D].北京:中国政法大学,2004:5,16.
[2]谭颖.有限责任公司股东资格继承法律问题分析[D].成都:四川大学,2005:10.
[3]文帆.继承的接受与放弃制度比较[D].重庆:西南政法大学,2007:38.
[4]陈健.论继承的承认和放弃[D].重庆:西南政法大学,2004:2-11,13.
[5]党莉莉.论有限责任公司股权变动中的股东权利行使[D].北京:北京大学,2008:6-7.
[6]吴晓明.有限责任公司股权变动问题研究[D].北京:北京大学,2005:17,25.
[7]曹国丽.论遗产管理人制度[D].重庆:西南政法大学,2007:9,15.
[8]王毓莹.公司章程自治研究[D].北京:中国政法大学,2005:13-24.
[9]胡凯林.股东资格确认法律问题研究[D].郑州:郑州大学,2007:2-13.
[10]刘坤.公司自治研究[D].重庆:西南政法大学,2006:130-135.
[11]卜凡江.股东权及其取得研究[D].济南:山东大学,2007:10.
[12]王国强.股东资格理论研究[D].上海:华东政法学院,2007:3.