杜仲优良品种(无性系)DNA指纹图谱的构建
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
杜仲(Eucommia ulmoides Oliv.)属于杜仲科杜仲属,是一种以药用为主并具有多种用途植物,作为杜仲资源开发中一项十分重要的基础性工作,杜仲良种选育广受重视。近年来,杜仲许多优良品种(无性系)被陆续选育出来并用于生产栽培,但由于许多品种(无性系)间形态差异不大,因而品种识别较为困难。为了提供有效的杜仲品种鉴别方法,并研究品种之间的遗传差异,本文用RAPD技术对14个杜仲优良品种(无性系)进行了DNA指纹的建立和分析,主要研究结果如下:
     1.改进了杜仲基因组DNA提取方法,并对杜仲RAPD扩增反应程序进行了优化。用经过改良的CTAB法提取的基因组DNA可以满足RAPD扩增的要求。本试验最终优化反应体系为: 25μL反应体积中, 10×buffer 2.5μL,TaqDNA聚合酶1U ,随机引物(5μmol/L)2.0μL , MgCl2 (25mmol/L)2.0μL , dNTP (2.5mmol/L)2.0μL,模板2mg/L,补ddH2O至25μL。扩增程序为:94℃预变性5min,94℃变性30s,37℃退火30s,72℃延伸90s,35个循环,72℃延伸10min,4℃保持产物。
     2.对500条随机引物进行筛选,选出32条扩增条带清晰,多态性好的引物。并用这32条引物对14个杜仲品种(无性系)进行了扩增,得到扩增条带191条,其中多态性条带117条,多态位点百分率为61.26%。不同引物扩增的条带数在4-9之间,平均每个引物扩增5.96条。
     3.建立了14个杜仲品种(无性系)在引物S465、S480、S486三条引物下的DNA指纹图谱,可作为品种(无性系)鉴定的分子依据。
     4.对14个杜仲品种(无性系)的RAPD数据进行了相似系数计算和聚类分析,并建立了14个杜仲品种(无性系)的聚类树状图,品种之间的遗传相似系数分布在0.56-0.93之间,遗传系数均值为0.82。在遗传相似系数为0.82时,可将14个杜仲品种(无性系)划分为5大类别。
Eucommia is a multipurpose tree species belonging to the order of eucommia family, as an extremely important basic work in the exploitation of resource, the breeding of Eucommia gets more attention than before. Recently, more and more cultivars (clones) which have good character was bred, and cultivated. But there is a little difference in characteristic between cultivars (clones), and make identifying more difficultly when meet a requirement, In order to provide a dependable technology for the identifying species, and study the difference in heredity, we established the fingerprinting of 14 cultivars (clones) by the RAPD technology and analyzed it. The main results are as below:
     1.Establish a improved method used to extract total DNA from the leaves of eucommia,tested and compared the reaction system and the cycle program. The total DNA extracted by the improved CTAB method, can get a good RAPD fingerprints. The reaction system used in this study were as follows: 10×buffer 2.5μL, Taq DNA polymerase 1U, MgCl2(25mmol/L) 2.0μL, dNTP(2.5mmol/L) 2.0μL, prime (5μmol/L)
     2.0μL, template DNA 2mg/L in 25μL reaction system. The PCR reaction program was: predenature at 94℃for 5 min, then 94℃30s, 37℃30s, 72℃90s, 35 cycles, and finally extended at 72℃for 10min, keep the PCR products at 4℃; 2.32 primers which has amplified and polymorphic bands had been selected from 500 random primers, the 32 primers are amplified for 14 cultivars, there are 191 amplified primers and 117 primers showing abundant polymorphisms, accounting for 61.26% .DNA bands are between 4 and 9 according to amplifying of different primers, the average is 5.96;
     3.The RAPD fingerprinting is constructed by the primers S465, S480 and S486. which can provides a references for cultivars(clones) identifying;
     4.14 cultivars(clones) are analyzed, including coefficient analysis and cluster analysis, and established the genetic dendrogram.the range of coefficient is between 0.56 and 0.93, average is 0.82,when coefficient was 0.82,the cultivars(clones) could be classified into five categories;
引文
[1]周正贤. 中国杜仲[M]贵阳 贵州科技出版社,1999,1-3
    [2]陈品良,吴俊元,贺善安等.杜仲种质资源的现状及保护对策[J].植物资源与环境,1992,1(4):1-6
    [3]傅立国.中国植物红皮书[M].北京:科学出版社,1992:284
    [4]崔克明.杜仲研究的历史,现状和展望[J]西北林学院学报,1994,9(4):51-53
    [5]李立权,冀献民,牛爱华.杜仲资源在日本韩国开发利用简况[J].中国食物与营养,1999,1:20
    [6]沈作奎,彭诚.杜仲不同地区种质间生长差异分析[J].特产研究,1999,(4):4-9
    [7]赵辉,张康健. 高胶、高药型杜仲新品种—秦仲 1~4 号[J]. 现代种业 , 2003,(04):44
    [8]周明兵,候磊,朱冬雪等.杜仲树皮 cDNA 文库的构建与分析[J].山地农业生物学报,2004,23(1):58-59
    [9]马玉花,杨吉安,贾万忠等.中国不同地区杜仲 rDNA 的 ITS 序列分析[J].西北林学院学报,2004,19(4):16-19
    [10]章群.中药杜仲原植物的分子鉴定.[J].生态科学 2004,23(2):141-143
    [11]王瑷琦,黄璐琦,邵爱娟等.孑遗植物杜仲的遗传多样性 RAPD 分析和保护策略研究. [J]中国中药杂志,2006,31(19):1583-1586
    [12]邓建云,李建强,黄宏文.一株具有特异 AFLP 指纹图谱的杜仲古树.[J]武汉植物学研究,2006,24 (6):509-513
    [13]king R C,stansfield W D,a Dictionary of Genetics[M].New York Oxford: Oxford univ press,1983
    [14]张日清,谭晓风,吕芳德.林木 RAPD 标记技术研究进展[J]吉首大学学报,2001,22(3):16-21
    [15]何风华.DNA 分子标记及其在植物遗传育种中的作用[J].生物学教学,2004,29(1):8-9
    [16]白瑞霞,彭建营.DNA 分子标记在果树遗传育种研究中的应用[J].西北植物学报,2004,24(8):1547-1554
    [17]Williams J G K.DNA polymorphism amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers[J].Nucleic Acids Res.,1990,18:6531-6534
    [18]石德军.RAPD 标记及其应用与展望[J]青海草业 1999,8(1):35-39
    [19]王和勇,陈敏.RFLP,RAPD,AFLP 分子标记及其在植物生物技术中的应用[J].生物学杂质,1999(4):24-26
    [20]张德强,张志毅.分子标记技术在杨树遗传变异及系统分类中的应用[J]北京林业大学学报,2001,23(1):76-80)
    [21]陈德学,朱必风,彭凌等.分子标记及其在林木遗传多样性研究中的应用[J].韶关学院学报,2004,25(12):83-86
    [22]Bradshaw H D Jr,Stettler R F.Molecular genetics of growth and development in populus A genetic linkage map of a hybrid poplar composed of RFLP,STS and RAPD markers[J] Thero.appl Genet,1994,89:167-178
    [23]王明庥.林木遗传育种学[M].北京:中国林业出版社,2001
    [24]Vos P,hoger R,et al.AFLP:a new technique for DNA fingerprinting[J].Nucleic AcidesRes,1995,23:4407-4414
    [25]王晓丽,马祥庆.遗传标记技术及其在林木遗传育种中的应用研究[J].世界林业研究,2005,18(5):37-41
    [26]张新叶,黄发新,张亚东等.分子标记技术在林木遗传育种中的作用[J]湖北林业科技,2000,(增刊):73-77
    [27] 周玉珍,李火根,张燕梅等.墨西哥落羽杉无性系 RAPD 指纹图谱的构建[J].南京林业大学学报,2006,30(5):29-33
    [28]Lange wingfield B D,Viiljoen C D,et al,RAPD-fingerprintings to identify Eucalyptus grand is clones[J].south African foresty journal,1993,167:47-50
    [29]张新叶,尹佟明,诸葛强等.利用 RAPD 标记构建美洲黑杨×欧美杨分子标记连锁图谱[J]遗传,2000,22(4):209-213
    [30]甘四明.尾叶桉和细叶桉 RAPD 标记连锁图谱的构建及苗高和苗期分枝数的 QTL 定为研究.南京林业大学博士论文
    [31]黄发新,张新叶.运用 RAPD 技术进行杉木无性系识别研究[J].湖北林业科技,2000(增刊):14-19
    [32]李周歧,王章荣.杂种马褂木无性系随机扩增多态性 DNA 指纹图谱的构建[J].东北林业大学学报,2001,29(4):5-8
    [33]谭萍,李煜,赵饮虹.贵州几种常见杜鹃花的随机扩增多态性 DNA(RAPD)研究[J].西北植物学报,2005,25(4):794-798
    [34]丁农,钟伯雄,张金卫等.利用 AFLP 指纹技术鉴定桑树品种[J].农业生物技术学报,2005,13(1):119-120
    [35]甘四明,施季森,白嘉雨等.林木分子标记研究进展[J].林业科学研究,1998,11(4)428-434
    [36]李金花.用 RAPD 标记检测与杨树生长和物候期有关的 QTLs[J].林业科学研究,1999,12(2):111-117
    [37]黄秦军,苏晓华.美洲黑杨×青杨木材性状 QTLs 定位研究[J].林业科学,2004,40(2):55-60
    [38]苏晓华,李金花,陈伯望等.杨树叶片数量性状相关联标记及其图谱定位研究[J] 林业科学, 2000,36(1):33-40
    [39]Grattapaglia D,Fernando L GB,et al.genetic mapping of quantitative trait loci controlling growth and wood quality traits in Eucalyptus grandis using a maternal half-sib family and RAPD markers [J]genetics,1996,144,1205-1214
    [40]张志毅,林善枝,张德强等.现代分子生物学技术在林木遗传改良中的应用[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6):251-261
    [41]Villar M,Lefevre F,Bradshaw H D,et al.Molecular genetics of rust resistance in poplars by buljied segregant in a 2×2factorial mating design.[J]genetics,1996,143:531-536
    [42]Devey M E,Delfino Mix A,Kinloch B B, et al. Random amplified Polymorphic DNA markers tightly linked to a gene for resistance to white pine blister rust in sugar pine.[J] Proc Natl Acad USA , 1995 ,92:2066-2070
    [43]Benet H,Guries R P,et al.Identification of RAPD markers linked to a black leaf spot resistance against gene in Chinese elm.thero appl[J].genet,1995,90:1068-1073
    [44]Hayashi E T,Terada K K.Linkage map of jananese black pine based on AFLP and RAPD markers including to resistance against the pine needle gall midge.Theor appl [J]genet,2001,102:871-875
    [45]Wilcox P L,Amerson H V,et al.detection of a major gene for resistance to fusiform rust disease in loblooly pine by genomic mapping.proc [J]natl acad sci USA,1996,93:3859-3864
    [46]毕晓颖,吴禄平,安利佳.一个与苹果属显性矮生主基因 Dw 连锁的 RAPD 标记[J]园艺学报,2002,29(1):1-4
    [47]张绮纹,分子标记在林业辅助选择育种中的应用[J]世界林业研究,1996(6):24-29
    [48]WANG Q,WANG B.the application of DNA molecular markers in fruit tree genetics [J].hereditas,2000,22(5):339-344
    [49]姜英杰,杨英军,张晓明等.桃果实有毛/无毛性状的 SCAR 标记[J].园艺学报,2005,32(6):1003-1007
    [50]Hormaza J I.Identification of a RAPDmarker linked to sex determination in pistacavera using bulked segregant analysis[J]thero.appl.genet.,1994,89:9-13
    [51]陈少瑜.分子标记及其在林木种质资源和遗传育种研究中的应用[J].云南林业科技,2002,12(4):63-70
    [52]汪小全,邹喻苹,张大明.银杉遗传多样性的 RAPD 分析[J]中国科学,1996,26(5):436-441
    [53]张辉,柳鎏,板栗群体的遗传多样性及人工选择的影响[J]云南植物研究,1998,20(1):81-88
    [54]尤勇,洪菊生.RAPD 标记在杉木种源遗传变异上的应用[J]林业科学,1998,34(4):32-37
    [55]李涵,殷云龙,徐朗莱等.落羽杉属树种及其杂交后代亲缘关系的 RAPD 分析[J].林业科学,2007,43(2):48-51
    [56]宋丛文,张新叶,胡兴宜.秃杉种内遗传多样性的 RAPD 分析[J].湖北林业科技,2004,130(1):1-4
    [57]李自超.植物遗传资源核心种质研究现状和展望[J]中国农业大学学报 1999,4(5):51-62
    [58]杨慧珍.RAPD 标记在林木育种中的应用[J].山西农业科学,2007,35(1):73-76
    [59]李娟,江昌俊,王朝霞等.中国茶树初选核心种质遗传多样性的 RAPD 分析[J].遗传,2005(5):765-771
    [60]高志红,章镇.中国果梅核心种质的构建与检测[J].中国农业科学,2005(2):363-368
    [61]吴树敬.杏品种的 RAPD 分析,山东农业大学硕士论文
    [62]王忠华.DNA 指纹图谱技术及其在作物品种资源中的应用[J].分子植物育种,2006,4(3):425-430
    [63]J-萨姆布鲁克,弗里奇 EF,曼尼阿蒂斯 T 著.金冬雁,黎孟枫等译,分子克隆实验指南[M].北京:科学出版社,1999,956
    [64]C.W.迪芬巴赫,G.S.德维克斯勒.PCR 技术实验指南[M].北京:科学出版社,2000,140
    [65]周辉,赵福宽,林成等.南瓜 RAPD 分析体系的优化[J]云南农业大学学报,2005,20(2):172-177
    [66]张国防,陈存及,邢建宏.樟树 RAPD 反应体系优化[J].江西农业大学学报,2006,28(3):373-376
    [67]胡文翠,申响保,谭晓风等. 香榧不同部位 DNA 提取效果研究[J]湖南林业科技,2006,33(6):17-19
    [68]桂仁意.银杏主要栽培品种指纹图谱构建及遗传图谱构建研究.南京林业大学硕士论文
    [69]谢运海,夏德安,姜静等.利用正交设计优化水曲柳 ISSR-PCR 反应体系[J].分子植物育种,2005,3(3):445-450
    [70]许鸿川,王经源,陈斌等.常绿阔叶林优势树种福建青冈 RAPD 反应体系的建立[J].福建农林大学学报,2006,35(6):623-627
    [71]谢一青,黄儒珠,李志真等. 光皮桦 RAPD 分析体系优化设计方案比较[J]福建林学院学报,2006,26(1):73—77
    [72]袁长春,施苏华,叶创兴.扩增条件对茶类植物的 RAPD 带的影响[J].热带植物学报,1999,20(4):57-61
    [73]高燕会,朱玉球,黄华宏.杨梅 RAPD-PCR 体系的正交优化研究[J]生物技术,2006,16(3):55-58
    [74]朱柏芳,朱笃,李思光. RAPD 法研究穗花杉遗传多样性的反应条件优化[J]. 江西师范大学学报,2005,29(2):142-146
    [75]杨恩,陈少瑜,张雨.漾濞核桃 RAPD 反应优化体系的建立[J]福建林业科技,2005,32(4):25-31
    [76]甘四明,施季森,白嘉雨等.尾叶桉和细叶桉无性系的 RAPD 指纹图谱构建[J]南京林业大学学报,1999,23(1):11-14
    [77]张日清,吕芳德,谭晓风等.美国山核桃主要栽培品种的 RAPD 鉴定[J]经济林研究,2004,22(4):1-5
    [78]刘春林,官春云,李木旬. 植物 RAPD 标记的可靠性研究[J]生物技术通报,1999,2:31-34

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700