社会知识化转型中知识创新专利保护研究
|
摘要
知识经济的广泛、迅速发展,带来了社会生活的物质基础和组织形式的日益知识化,这种变化引起了社会范式的转变:从以生产物质产品为主导的工业社会范式转变到以生产知识为目的和以知识进行生产为主导的知识社会新范式。
社会知识化的转型为专利权的扩张构筑了坚实广泛的社会基础,知识产权制度的现代化为专利权的扩张构筑了和谐的、宽容的制度支持体系,社会知识化转型和知识产权制度现代化过程的一个重要着力点就是各类知识创新活动及其丰富多彩的知识创新成果,社会知识化转型的发展离不开各类知识创新活动在深度和广度上的拓展,知识产权制度的现代化正是知识创新活动深化的制度性回应。
在各类知识创新活动深化发展的过程中,知识创新理论也由此成长和发展,知识创新理论的成长和发展可以更深刻地揭示知识产权制度现代化的内在理论逻辑,也为专利权的扩张提供了理念基础和理论引导。创新理论的深刻意涵揭示:社会知识化转型中包括专利权扩张在内的知识产权的扩张有其深刻的知识类型化和知识创新成果类型化应用的基础,同时也有其深刻的知识观和人性基础。知识创新的保护理应在制度创新的理念和制度安排价值取向上对此做出应对。
创新理论和“知识人”假定向我们展示了一个重要的知识创新保护制度建设理念:社会知识化转型中,知识创新保护制度建设应当促进知识创新成果的理性化利用和制度化利用。在这种利用的过程中,知识创新和制度创新才能形成双向的良性的互动机制。专利制度在人类激励创新的历史演进中,积淀了不同时期、不同制度文明中保护和激励创新的制度理性,形成了促进知识创新保护的制度体系和规范化的运行机制。社会的知识化转型中,专利制度保护知识创新的制度体系在内化知识社会时代丰富意涵中得以充实和扩张,其相应的促进机制也因此有了新的运行驱力,专利权正是在多种合力的作用下踏上了社会知识化发展中的扩张之路,这一扩张不可避免的对传统的知识产权制度造成了冲击,保护知识创新也由此面临新的挑战与机遇。
上述挑战和机遇为知识创新保护提供了新的切入点和社会因应机制。在专利主体扩张的过程中,知识创新主体的保护有了更为宽容的制度支撑,专利保护模式从广度和深度上拓展了专利知识创新主体的保护;专利客体的扩张使得更多知识创新类型和更多水平与层次的知识创新成果及其应用获得了专利法的保护;专利保护领域的深度扩张使得知识创新保护突破了诸多领域的界限;专利权权项的丰富意味着专利制度保护的知识创新内涵和外延在不断扩张,也意味着在专利制度的保护下,知识创新主体因知识创新而受益的产品、产业链、创新成果传播领域在不断扩张;专利保护期限的扩张表明,专利制度通过延展对知识创新成果的保护期限拓展了知识创新的市场利益空间。这些专利权扩张中对知识创新的保护又是通过立法推动、国家战略推动、跨国企业商业促进和动态利益平衡机制来实现的。
社会知识化转型中专利权的扩张使知识创新的保护有了新的实现机制。然而,由于知识创新在新技术革命的推动下日益向深度和广度扩展,知识创新成果呈现形式和传播方式的多样化,知识创新成果利用中的侵权行为也呈现出复杂化和综合化的态势,这就使得知识创新保护在社会知识化转型中面临着严峻的挑战:创新保护模式,积极保护新型的知识创新。
计算机软件知识创新是当今知识创新的典型代表,其知识创新成果既内含有丰富的思想性知识创新,又内含有广泛深刻的技术性知识创新。计算机软件知识创新现有保护模式对这种新型知识创新保护均有其优势和不足,但有一个重要的发展趋势就是:在专利权扩张中,发达国家正积极通过对软件知识创新成果的专利保护来促进本国软件产业的发展,推进软件知识创新持续有效地展开与深化。我国是软件需求大国,软件产业有了一定的成长基础,理应适应社会知识化转型和专利权扩张的发展态势,积极通过制度创新,改进和完善我国的专利制度体系,构建适合我国软件产业发展的软件知识创新的专利保护模式。
Extensive and rapid development of knowledge economy has brought about increasing knowledgefication of the material base in social life and the type of organization.The change has caused the transformation of the paradigm for society: from the paradigm for the industrial society oriented by the material products to the paradigm for the knowledge society aimed at producing knowledge and oriented by using knowledge to produce.
The transformation of social knowledgefication has builded a solid and wide social foundation for the patent expansion.Modernization of intellectual property system has constructed a harmonious and tolerant supporting system for the patent expansion.The important point of strength in the process of the transformation of social knowledgefication and the modernization of intellectual property system is various innovation activities and their rich creative achievements.The transformation of social knowledgefication cannot be separated from the various innovation activities developing in the extent and depth.The modernization of intellectual property system is no other than institutional response to deepening in the innovation activities.
In the course of development deepening in the innovation activities,the theory of innovation has matured and developed.It can deeply reveal internal theoretical logic of the modernization of intellectual property system.It has aslo provided ideal basis and theoretical guidance for the expansion of patent.The deep implication opens out that the expansion of intellectual property including the patent expansion has its deep basis for the typifications of knowledge and the practical application in the typifications of knowledge innovation in the process of the transformation of social knowledgefication and for knowledge-outlook and human nature.The protection of knowledge innovation should respond to it in the idea of institutional innovation and the value orientation of institutional arrangement.
The theory of innovation and the assumption of Knowledgeable Person have opened up an important idea of the system construction in the protection of the knowledge innovation.It is that the system construction in the protection of the knowledge innovation shuold be the promotion in the rational and institutional uses of the knowledge innovation achievements.Only in this kind of uses,a beneficial two-way interactive mechanism between the knowledge innovation and the institutional innovation can be come into being.In the evolution of human history of promoting innovation,the patent system has accumulated the system-rationality of the protection and promotion of the innovation in different time and different institutional civilization and formed the institutional system of promoting innovation and the standardized operational mechanism.The regulatory system of protecting the knowledge innovation in patent has internalised such plentiful contents of the knowledge society that it can enrich and expand.It is for this reason that its homologous promoting mechanism has new running drives.It is the confluence of many forces are at work that the patent has stepped on the road to expansion in the development of social knowledgefication.Inevitably,the expansion brings a great impact on the traditional intellectual property system,and thereout protecting the knowledge innovation is facing new challenges and opportunities.
The above challenges and opportunities have offered a new perspective and the social adaptive mechanism to protecting the knowledge innovation.There are more tolerant supporting systems for the protection to the subject of knowledge innovation in the course of the expansion of patent subject,and that patent protected-mode has expanded the protection to the subject of knowledge innovation in all its breadth and depth.The expansion of object of the patent enable more types of the knowledge innovation and more levels of the knowledge innovation achievements and their applications to be protected by patent law.The area of the patent protection has expanded deeply so as that the protection of the knowledge innovation has broken through the boundaries of many areas.The enrichment of right items in patent means the connotation and extension of the knowledge innovation protected by the patent have been expanding.It aslo means the area of communication of the subject of knowledge innovation whose product,industry chain and the knowledgeable innovation achievement benefited from the knowledge innovation have been expanding under the protections afforded by the patent system.The extension of the patent life shows the patent system has broaden a space of market interests for the knowledgeable innovation by extending the term of protection of the innovation achievement.These patent expansions protect the knowledge innovation by the mechanisms of the legislating promotion,the national strategy driving,the trade promotion in multinational enterprises and the dynamic benefit balance.
There are new realizable mechanisms of protecting the knowledge innovation as a result of the patent expansion in the transformation of social knowledgefication.However,the protection of the knowledge innovation is facing serious challenges for a couple of reasons that the knowledge innovation has increasingly developed in depth and breadth with the push of new technological revolution,various forms and modes of transmission have emerged in the knowledgeable innovation achievement and a complicated and comprehensive trend of torts has presented in the course of utilizing the knowledgeable innovation achievement.These are innovating protective modes and protecting the types of the knowledge innovation actively.
The knowledge innovation in software is a typical representative of the knowledge innovation in the current society.Its ceative achievement contains rich thoughtful knowledge innovations as well as extensive and profound technical innovations.The protection of this new types of the knowledge innovation afforded by the current protective models in the knowledge innovation in software has its characteristic merits and demerits.But there is an important development tendency of it.This is that the developed countries are taking positive steps to protect the knowledgeable innovation achievement of the software by the patent to promote the development of the software industry and propel and deepen the continuous effective the knowledge innovation of software in the patent expansion in their own countries. Our country is a country with massive software needs.There is a certain foundation for the growth in software industry in our country.We should adapt to the developing trend in the transformation of social knowledgefication and the patent expansion,and establish the patent protected mode in the knowledge innovation of software that suit the development of the software industry of our nation by active innovation of the system and the improvement and the perfection of the patent system in our country.
社会知识化的转型为专利权的扩张构筑了坚实广泛的社会基础,知识产权制度的现代化为专利权的扩张构筑了和谐的、宽容的制度支持体系,社会知识化转型和知识产权制度现代化过程的一个重要着力点就是各类知识创新活动及其丰富多彩的知识创新成果,社会知识化转型的发展离不开各类知识创新活动在深度和广度上的拓展,知识产权制度的现代化正是知识创新活动深化的制度性回应。
在各类知识创新活动深化发展的过程中,知识创新理论也由此成长和发展,知识创新理论的成长和发展可以更深刻地揭示知识产权制度现代化的内在理论逻辑,也为专利权的扩张提供了理念基础和理论引导。创新理论的深刻意涵揭示:社会知识化转型中包括专利权扩张在内的知识产权的扩张有其深刻的知识类型化和知识创新成果类型化应用的基础,同时也有其深刻的知识观和人性基础。知识创新的保护理应在制度创新的理念和制度安排价值取向上对此做出应对。
创新理论和“知识人”假定向我们展示了一个重要的知识创新保护制度建设理念:社会知识化转型中,知识创新保护制度建设应当促进知识创新成果的理性化利用和制度化利用。在这种利用的过程中,知识创新和制度创新才能形成双向的良性的互动机制。专利制度在人类激励创新的历史演进中,积淀了不同时期、不同制度文明中保护和激励创新的制度理性,形成了促进知识创新保护的制度体系和规范化的运行机制。社会的知识化转型中,专利制度保护知识创新的制度体系在内化知识社会时代丰富意涵中得以充实和扩张,其相应的促进机制也因此有了新的运行驱力,专利权正是在多种合力的作用下踏上了社会知识化发展中的扩张之路,这一扩张不可避免的对传统的知识产权制度造成了冲击,保护知识创新也由此面临新的挑战与机遇。
上述挑战和机遇为知识创新保护提供了新的切入点和社会因应机制。在专利主体扩张的过程中,知识创新主体的保护有了更为宽容的制度支撑,专利保护模式从广度和深度上拓展了专利知识创新主体的保护;专利客体的扩张使得更多知识创新类型和更多水平与层次的知识创新成果及其应用获得了专利法的保护;专利保护领域的深度扩张使得知识创新保护突破了诸多领域的界限;专利权权项的丰富意味着专利制度保护的知识创新内涵和外延在不断扩张,也意味着在专利制度的保护下,知识创新主体因知识创新而受益的产品、产业链、创新成果传播领域在不断扩张;专利保护期限的扩张表明,专利制度通过延展对知识创新成果的保护期限拓展了知识创新的市场利益空间。这些专利权扩张中对知识创新的保护又是通过立法推动、国家战略推动、跨国企业商业促进和动态利益平衡机制来实现的。
社会知识化转型中专利权的扩张使知识创新的保护有了新的实现机制。然而,由于知识创新在新技术革命的推动下日益向深度和广度扩展,知识创新成果呈现形式和传播方式的多样化,知识创新成果利用中的侵权行为也呈现出复杂化和综合化的态势,这就使得知识创新保护在社会知识化转型中面临着严峻的挑战:创新保护模式,积极保护新型的知识创新。
计算机软件知识创新是当今知识创新的典型代表,其知识创新成果既内含有丰富的思想性知识创新,又内含有广泛深刻的技术性知识创新。计算机软件知识创新现有保护模式对这种新型知识创新保护均有其优势和不足,但有一个重要的发展趋势就是:在专利权扩张中,发达国家正积极通过对软件知识创新成果的专利保护来促进本国软件产业的发展,推进软件知识创新持续有效地展开与深化。我国是软件需求大国,软件产业有了一定的成长基础,理应适应社会知识化转型和专利权扩张的发展态势,积极通过制度创新,改进和完善我国的专利制度体系,构建适合我国软件产业发展的软件知识创新的专利保护模式。
Extensive and rapid development of knowledge economy has brought about increasing knowledgefication of the material base in social life and the type of organization.The change has caused the transformation of the paradigm for society: from the paradigm for the industrial society oriented by the material products to the paradigm for the knowledge society aimed at producing knowledge and oriented by using knowledge to produce.
The transformation of social knowledgefication has builded a solid and wide social foundation for the patent expansion.Modernization of intellectual property system has constructed a harmonious and tolerant supporting system for the patent expansion.The important point of strength in the process of the transformation of social knowledgefication and the modernization of intellectual property system is various innovation activities and their rich creative achievements.The transformation of social knowledgefication cannot be separated from the various innovation activities developing in the extent and depth.The modernization of intellectual property system is no other than institutional response to deepening in the innovation activities.
In the course of development deepening in the innovation activities,the theory of innovation has matured and developed.It can deeply reveal internal theoretical logic of the modernization of intellectual property system.It has aslo provided ideal basis and theoretical guidance for the expansion of patent.The deep implication opens out that the expansion of intellectual property including the patent expansion has its deep basis for the typifications of knowledge and the practical application in the typifications of knowledge innovation in the process of the transformation of social knowledgefication and for knowledge-outlook and human nature.The protection of knowledge innovation should respond to it in the idea of institutional innovation and the value orientation of institutional arrangement.
The theory of innovation and the assumption of Knowledgeable Person have opened up an important idea of the system construction in the protection of the knowledge innovation.It is that the system construction in the protection of the knowledge innovation shuold be the promotion in the rational and institutional uses of the knowledge innovation achievements.Only in this kind of uses,a beneficial two-way interactive mechanism between the knowledge innovation and the institutional innovation can be come into being.In the evolution of human history of promoting innovation,the patent system has accumulated the system-rationality of the protection and promotion of the innovation in different time and different institutional civilization and formed the institutional system of promoting innovation and the standardized operational mechanism.The regulatory system of protecting the knowledge innovation in patent has internalised such plentiful contents of the knowledge society that it can enrich and expand.It is for this reason that its homologous promoting mechanism has new running drives.It is the confluence of many forces are at work that the patent has stepped on the road to expansion in the development of social knowledgefication.Inevitably,the expansion brings a great impact on the traditional intellectual property system,and thereout protecting the knowledge innovation is facing new challenges and opportunities.
The above challenges and opportunities have offered a new perspective and the social adaptive mechanism to protecting the knowledge innovation.There are more tolerant supporting systems for the protection to the subject of knowledge innovation in the course of the expansion of patent subject,and that patent protected-mode has expanded the protection to the subject of knowledge innovation in all its breadth and depth.The expansion of object of the patent enable more types of the knowledge innovation and more levels of the knowledge innovation achievements and their applications to be protected by patent law.The area of the patent protection has expanded deeply so as that the protection of the knowledge innovation has broken through the boundaries of many areas.The enrichment of right items in patent means the connotation and extension of the knowledge innovation protected by the patent have been expanding.It aslo means the area of communication of the subject of knowledge innovation whose product,industry chain and the knowledgeable innovation achievement benefited from the knowledge innovation have been expanding under the protections afforded by the patent system.The extension of the patent life shows the patent system has broaden a space of market interests for the knowledgeable innovation by extending the term of protection of the innovation achievement.These patent expansions protect the knowledge innovation by the mechanisms of the legislating promotion,the national strategy driving,the trade promotion in multinational enterprises and the dynamic benefit balance.
There are new realizable mechanisms of protecting the knowledge innovation as a result of the patent expansion in the transformation of social knowledgefication.However,the protection of the knowledge innovation is facing serious challenges for a couple of reasons that the knowledge innovation has increasingly developed in depth and breadth with the push of new technological revolution,various forms and modes of transmission have emerged in the knowledgeable innovation achievement and a complicated and comprehensive trend of torts has presented in the course of utilizing the knowledgeable innovation achievement.These are innovating protective modes and protecting the types of the knowledge innovation actively.
The knowledge innovation in software is a typical representative of the knowledge innovation in the current society.Its ceative achievement contains rich thoughtful knowledge innovations as well as extensive and profound technical innovations.The protection of this new types of the knowledge innovation afforded by the current protective models in the knowledge innovation in software has its characteristic merits and demerits.But there is an important development tendency of it.This is that the developed countries are taking positive steps to protect the knowledgeable innovation achievement of the software by the patent to promote the development of the software industry and propel and deepen the continuous effective the knowledge innovation of software in the patent expansion in their own countries. Our country is a country with massive software needs.There is a certain foundation for the growth in software industry in our country.We should adapt to the developing trend in the transformation of social knowledgefication and the patent expansion,and establish the patent protected mode in the knowledge innovation of software that suit the development of the software industry of our nation by active innovation of the system and the improvement and the perfection of the patent system in our country.
引文
1 张乃根.美国专利法判例选析[M],北京:中国政法大学出版社,1995:66-75。
2[美]阿列克斯·夏妥夫,顾柏棣译.1999年美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴[M],北京:知识产权出版社,2001:1-7。
3 冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M],北京:中国政法大学出版社,2006:271。
4 徐棣枫.专利权的扩张及其限制[M],北京:知识产权出版社,2007:1。
5[美]罗伯特·P.墨本斯等,齐筠等译.新技术时代的知识产权法[M],北京:中国政法大学出版社,2003:1-2。
6 John R.Thomas,SYMPOSIUM2002:The Future of Patent Law:Liberty and Property in the Patent Law[J].Houston Law Review2002(39Hous.L.Rev.569)。
7 John R.Thomas,The Post-Industrial Patent System[J].FORDHAM INTELL.PROP.,MEDIA&ENT.L.J.,Vol.,10:3,(1999)。
8 日本21世纪知识产权委员会.张铭、李惠南译,廖文彬校.迎接知识创新时代的挑战[C],网络法律评论(第4卷),北京:法律出版社,2004:272-273。
9 冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M],北京:中国政法大学出版社,2006:251-271。
10 吴汉东 胡开忠.无形财产权制度研究(修订版)[M],北京:法律出版社,2005:298-311。
11 谢铭洋,宋皇志.基因转殖植物的智慧财产权保护[DB/OL]http://gmo.agron.ntu.edu.tw/sym2004/4-3-article.pdf 2008-11-6。
12 李素华.生物技术发展与智慧财产权保护[DB/OL]http://www.blc.nthu.edu.tw/downtoad.php?filename=36_d4707136.pdf2008-11-6
13 魏衍亮.生物技术专利保护研究[M],北京:知识产权出版社,2004。
14 张清李.试论生物技术专利保护所面临的新挑战(A).国家知识产权局专利法研究所.专利法研究(2001)(C).北京:知以产权出版社,2001。
15 刘长秋,刘迎霜.基因技术法研究[M].北京:法律出版社,2005。
16 乔生.生物技术对专利制度的挑战与中国专利法修改探讨[J].法律科学.2005(2):66-72。
17 朱雪忠,杨远斌.转基因植物的专利保护探讨[J].科技与法律,2006(1):34-38。
18 王丽华.试论国际生物专利客体的发展与我国的对策(A).上海政法学院.社会变迁中的学术思考(2006 年上海政法学院学术论坛)(C).上海:上海社会科学院出版社,2006:421-428。
19[英]戴恩·罗兰德,伊丽莎·白麦克唐纳,宋连斌等译.信息技术法[M].武汉:武汉大学出版社,2004。
20[J]中山信弘,郭建新译.软件的法律保护[M].大连:大连理工大学出版社,1988。
21 郑成思.计算机、软件与数据的法律保护[M].北京:法律出版社,1987。
22 王兵.计算机程序的专利保护研究报告[R].北京:清华大学出版社,2004。
23 刘尚志,陈佳麟.电子商务与计算机软件之专利保护[M].北京:中国政法大学出版社,2004。
24 黄毅,尹龙.商业方法专利[M].北京:中国金融出版社,2004。
25 Arrow.Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions In R.Nelson,ed.,The rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton University Press,1962。
26 汪丁丁.知识表达、知识互补性、知识产权均衡[J].经济研究 2002(10):83-92。
27 Segerstorm Paul S.,A.T.C.Alnant,and Elias Dinopoulos.A Schumpererian Model of the Product Life Cycle[J].American Economic Review,1990(80):1077-1091.
28 ELhanan Helpman.Innovation,Imitation,and Intellectual Property Rights[J].Economics,1993(61):1247-1280。
29 邹薇.知识产权保护的经济学分析[J].世界经济.2002(2):3-11。
30 陈宇峰,曲亮.知识产权保护的负面效应与发展中国家的回应性政策研究[J].国际贸易问题.2005(11):122-127。
31 董雪兵,史晋川.累积创新框架下的知识产权保护研究[J].经济研究.2006(5):97-105。
32 宋河发,穆荣平.知识产权保护强度与我国自主创新能力建设研究[J].科学学与科学技术管理.2006(3):98-102。
33 董炳和.论增强自主创新能力与我国知识产权制度的完善[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2006(3):25-31。
34 列宁.列宁选集(第4卷)[M],北京:人民出版社,1972:26。
35[美]道格拉斯·G·拜尔等,严旭阳等译.法律的博弈分析[M],北京:法律出版社,1999:1。
36 斯塔夫里阿诺斯,吴象婴等译.全球通史:1500年以前的世界[M].上海:上海社会科学院出版社,1997:82-84。
37 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972:2。
38 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1979:35。
39 培根.新工具[A].十六——十八世纪西欧各国哲学[C].北京:商务印书馆,1975:47。
40 培根.新工具[A].十六——十八世纪西欧各国哲学[C].北京:商务印书馆,1975:17。
41 金吾伦.迎接知识社会的到来[J].社会学研究.1998(6):1-10。
42 杨学军,苟小东.不同人性假设对提高管理绩效的意义[J].西北农林科技大学学报(社会科学版).2005(5):86-88,98。
43[日]中山信弘,詹智玲译.数字时代著作权法的变化[J].外国法译评.1995(2):66。
44 D.M.Amidon.Innovation Strategy:The Common Language[J].Journal of Technology Studies,Epsilon Pi Tau,(Fall,1993).218。
45 D.M.Amidon.Innovation Strategy for the Knowledge Economy[M].Butterworth-Heincmann,Boston,MA,USA,1997.124。
46 路甬祥.创新与未来:面向知识经济时代的国家创新体系[M].北京:科学出版社,1998:136-137。
47 栗沛沛,钟昊沁.知识创新的涵义和运作过程[J].科学管理研究.2002(6):10-12,83。
48 张凤,何传启:知识创新的原理和路径[J].工作研究,2005(5):390-391。
49 吕军.企业知识创新研究[D].武汉理工大学博士学位论文.2003:37。
50 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:23。
51 Romer,P.M.,Why,Indeed,in America?Theory,History,and the Origins of Modern Economic Growth[J].The American Economic Review,1996(86):202-206。
52 Gronhaug,K.,and G.Kaufmanu(eds.),Innovation:ACross-Disciplinary Perspective[M].Oslo:Norwegian University Press,1988:460-461。
53 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京:人民出版社,1985:567-568。
54 OCED.以知识为基础的经济[R].北京:机械工业出版社,1997:26-30。
55 马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:500。
56 马克思恩格.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1975:113。
57 石中英.知识转型与教育改革[M].北京:教育科学出版社,2001:50-70。
58 王荣江.未来科学知识论[M].北京:社会科学文献出版社,2005:471。
59 何小微.后现代知识观及其教育启示[J].现代教育科学,2006(1):22。
60 万伟.知识观转变视野下的课程改革[J].教育科学,2003(1):30
61 袁志刚.论知识的生产与消费[J].经济研究 1999(6):63-65。
62 世界知识产权组织.建立世界知识产权组织公约[EB/OL].世界知识产权组织官方网站.http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/zh/docs/wipo_convention.doc 2008-7-31
63 吴汉东.关于知识产权私权属性的再认识—兼评“知识产权公权化”理论[J].社会科学 2005(10):58-59。
64 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:256。
68 王厚云,王行刚.计算机发展简史[M].北京:科学出版社,1985:80-81。
69 WIPO.Model Provisions on the Protection of Computer Software[EB/OL].http://www.wipo.int/clea/docs_new/pdf/en/cn/cn002/en.pdf,2006-4-10。
70 郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:51。
71 郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:138。
72 沈晶.对我国计算机软件法律保护的反思与研[J].江汉大学学报,2002(2):93-96。
73 唐广良,董炳和,刘广三.计算机法[M].北京:中国社会科学出版社,1993:232。
74 Restatement of Torts,section757,comment b[EB/OL].http://www.lrdc.pitt.edu/ashley/RESTATEM.HTM.2008-11-12。
75 National Conference of Commissioners.Unifrm Trade Secrcts Act Sectionl[EB/OL].http://www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/fnact99/1980s/utsa85.htm.2008-11-12。
76 Restatementof the Law,Third,Unfair Competition,Section39,Commentd[EB/OL].http://www.law.uconn.edu/homes/swilf/ip/statutes/restatement39.Htm.2008-12-13。
77 王太平,郭海营,刘新琨.计算机软件的法律保护模式研究[J].科技与法律 2001(3):96-107。
78 苏力.道路通向城市[M].北京:法律出版社,2004:105。
79 刘文华.WTO与中国知识产权制度的冲突与规避[M].北京:中国城市出版社,2001:348。
80 郑成思.知识产权法通论[M].北京:法律出版社 1986:164。
81 郑成思.计算机、软件与数据的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:100-102。
82 王贵国.国际IT法律问题研究[M].北京:中国方正出版社,2003:70。
83 唐广良.计算机法[M].北京:中国社会科学院出版社,1993:126。
84 寿步,张慧,李健.信息时代知识产权教程[M].北京:高等教育出版社,2003:82。
85 李扬.知识产权的合理性、危机及未来模式[M].北京:法律出版社,2003:72。
86 冯晓青.知识产权法哲学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:86。
87 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2001:202。
88 张平.网络知识产权及相关法律问题透析[M].广州:广州出版社,2000:116。
89 麦克尔.A.格来恩.美国对软件和与互联网有关的发明的专利保护[C].知识产权研究(4).北京:中国方正出版社,1997。
90 张平.论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[J].比较法学 2003(5):25-29。
91 符道.计算机软件专利政策新发展及其思考[C].知识产权研究(14).北京:中国方正出版社,2003:51。
92 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2006)第二部分第九章[Z].北京:知识产权出版社,2006。
93 参见:http://www.tipo.gov.tw/patent-law/expain/patent-law-3-1-8[EB/OL].asp#b,2006-4-10。
94 郑成思.知识产权文丛(第5卷)[C],北京:中国方正出版社,2001:62。
95[美]罗伯特·考特.托拉斯·尤伦,张军等译.法和经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,1994:185。
96 刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996:9。
97[美]凯文·G·里韦特,戴维·克兰著,陈彬等译.尘封的商业宝藏[M].北京:中信出版社,2002:19。
98 魏衍亮.美国软件专利大战的八个特点[DB/OL].北京大学法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display_spid.asp?ArticleID=36491.2008-11-21。
99[美]凯文·G·里韦特,戴维·克兰著,陈彬等译.尘封的商业宝藏[M].北京:中信出版社,2002:18。
100 Robert Hart,Peter Holmes & John Reid.The Economic Impact of Patentability of Computer Programs[DB/OL].http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/study.pdf2008-11-21。
101 朱瑾.泰国对软件专利问题的看法[DB/OL].国家知识产权局网http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/dtxx/gw/2003/200804/120080401 352079.html 2008-11-21。
102 王亚岭.德温特全球软件号利研究表明日本公司是软件行业的革新先锋[DB/OL].国家知识产权局网http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/dtxx/gw/2002/200804/t20080401 351344.html 2008-11-21。
103[日]富田彻男,廖正衡等译.市场竞争中的知识产权[M].北京:商务印书馆,2000:253。
104 刘孔中等.软件相关发明专利保护[M].北京:知识产权出版社,2001:45。
105 Robert Hart,Peter Holmes & John Reid.The Economic Impact of Patentability of Computer Programs [DB/OL].http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/study.pdf 2008-11-21。
106 刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996:88-90。
107 张平,卢海鹰.从拒绝保护到大门洞开纵论计算机软件的可专利性[J].中外法学 2001(2):224。
108 张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,1999:218。
109 崔国斌.专利法上的抽象思想与具体技术——计算机程序算法的客体属性分析[J].清华大学学报(哲社版)2005(3):33。
110 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2006)[Z],北京:知识产权出版社,2006:166-167。
1.联合国经济社会事务部.专利制度的作用[Z].北京:中国对外翻译出版公司,1985。
2.郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987。
3.夏淑华.专利法概要[M].北京:北京经济学院出版社,1987。
4.应明.计算机软件的版权保护[M].北京:北京大学出版社,1991。
5.世界知识产权组织,张寅虎译.知识产权纵横谈[M].北京:世界知识出版社,1992。
6.[美]刘江彬.计算机法律概论[M].北京:北京大学出版社,1992。
7.唐广良.计算机法[M].北京:中国社会科学出版社,1993。
8.张平.知识产权法详论[M].北京:北京大学出版社,1995。
9.张乃根.美国专利法判例选析[M].北京:中国政法大学出版社,1995。
10.汤宗舜.专利法教程[M].北京:法律出版社,1996。
11.刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996。
12.寿步.计算机软件著作权保护[M].北京:清华大学出版社,1997。
13.吴汉东等.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998。
14.郑成思.知识产权论IM].北京:法律出版社,1998。
15.刘春田.中国知识产权二十年[M].北京:专利文献出版社,1998。
16.吴汉东.知识产权法[M].北京:中国政法大学出版社,1999。
17.苏力.制度是如何形成的[M].广州:中山大学出版社,1999。
18.寿步,应明,邹作.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999。
19.黄勤南,尉晓珂.计算机软件的知识产权保护[M].北京:专利文献出版社,1999。
20.方兴东,王俊秀.起来一挑战微软“霸权”[M].北京:中华工商联合出版社,1999。
21.罗东川.知识产权审判实务lM].北京:法律出版社,2000。
22.王先林.知识产权与反垄断法[M].北京:法律出版社,2001。
23.刘孔中,宿希成,寿步.软件相关发明专利保护[M].北京:知识产权出版社,2001。
24.李扬.网络知识产权法[M].长沙:湖南大学出版社,2001。
25.高山行.专利权的经济分析[M].西安:西安交通大学出版社,2001。
26.刘春田.中国知识产权评论(第1卷)[C].北京:商务印书馆,2002。
27.李明德.美国知识产权法[M].北京:法律出版社,2003。
28.肖厚国.所有权的兴起与衰落[M].济南:山东人民出版社,2003。
29.张玉敏.知识产权理论与实务[M].北京:法律出版社,2003。
30.吕国强.网络与软件案例精选[M].上海:上海人民出版社,2003。
31.冯晓青.知识产权法哲学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003。
32.刘尚志,陈佳麟.电子商务与计算机软件之专利保护[M].北京:中国政法大学出版社,2004。
33.中国知识产权研究会.各行业专利技术现状及其发展趋势报告[R].北京:科学出版社,2005。
34.张玉敏.中国欧盟知识产权法比较研究[M].北京:法律出版社,2005。
35.张玉敏.知识产权与市场竞争[M].北京:法律出版社,2005。
36.张玉敏.知识产权法[M].北京:法律出版社,2005。
37.吴汉东,胡开中.无形财产制度研究[M].北京:法律出版社,2005。
38.李琛.论知识产权的体系化[M].北京:北京大学出版社,2005。
39.吴汉东等.知识产权基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005。
40.钱弘道.法律的经济分析[M].北京:清华大学出版社,2006。
41.董炳和.技术创新法律保障制度研究[M].北京:知识产权出版社,2006。
42.郑万青.全球化条件下的知识产权与人权[M].北京:知识产权出版社,2006。
43.冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M].北京:中国政法大学出版社,2006。
44.胡朝阳.知识产权的正当性分析[M].北京:人民出版社,2007。
45.徐棣枫.专利权的扩张与限制[M].北京:知识产权出版社,2007。
46.吴汉东.中国知识产权制度评价与立法建议[M].北京:知识产权出版社,2008。
47.颜晓峰.知识创新:实践的诠释[M].北京:国防大学出版社,2004。
48.夏保华.技术创新哲学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004。
49.OECD.以知识为基础的经济[M].北京:机械工业出版社,1997。
50.吴江.知识创新运行论[M].北京:新华出版社,2000。
51.周其仁.产权与制度变迁[M].北京:北京大学出版社,2004。
52.张凤,何传启.国家创新系统[M].北京:高等教育出版社,1999。
53.刘华.知识产权制度的理性与绩效分析[M].北京:中国社会科学出版社,2004。
54.吕薇.知识产权制度挑战与对策[M].北京:知识产权出版社,2004。
55.杨武.技术创新产权[M].北京:清华大学出版社,1999。
56.张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店,1991。
57.吴忠泽.我国区域自主创新调研报告[M].北京:科学出版社,2007。
58.刘月娥.知识产权保护和技术创新[M].北京:知识产权出版社,2002。
59.刘仁豪.区域知识产权战略[M].北京:知识产权出版社,2005。
60.楼慧心.知识·制度·利益[M].杭州:浙江大学出版社,2006。
1.[英]洛克,叶启芳等译.政府论(上下篇)[M].北京:商务印书馆,1983。
2.[日]中山信弘,郭建新译.软件的法律保护[M].大连:大连理工大学出版社,1988。
3.[美]罗伯特·诺齐克,何怀宏等译.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991。
4.[法]孟德斯鸠,张雁深译.论法的精神(上下册)[M],北京:商务印书馆,1997。
5.[美]理查德.A.波斯纳,蒋兆康译,林毅夫校.法律的经济分析(上)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997。
6.[美]尼葛洛庞帝,胡泳、范海燕译.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997。
7.[德]马克斯·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京:中国大百科全书出版社,1998。
8.[美]E·博登海默,邓正来译.法理学法哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999。
9.[日]富田彻男,廖正衡等译.市场竞争中的知识产权[M].北京:商务印书馆,2000。
10.[美]阿列克斯·夏妥夫,顾柏棣译.1999美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在11联邦巡回上诉法院中的发展[M].北京:知识产权出版社,2001。
12.[美]罗伯特·D·考特、托马斯·S·尤伦,施少华、姜建强等译.法和经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002。
14.[美]罗伯特·P·墨杰斯等,齐筠等译.新技术时代的知识产权法[M],北京:中国政法大学出版社,2003。
15.[英]戴恩·罗兰德、伊丽莎白·麦克唐纳,宋连斌等译.信息技术法[M].武汉:武汉大学出版社,2004。
16.[印]甘古力,宋建华等译.知识产权释放知识经济的能量[M].北京:知识产权出版社,2004。
17.[美]威廉·M·兰德斯、理查德·A·波斯纳,金海军译.知识产权法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005。
18.[澳]布拉德·谢尔曼,[英]莱昂内尔·本特利,金海军译.现代知识产权法的演进——1760～1911英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006。
19.[美]R·科斯等,刘守英等译.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店,1991。
20.[美]曼昆,梁小民译.经济学原理[M].北京:机械工业出版社,2003。
21.[美]约瑟夫·熊彼特,何畏,易家详等译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1990。
22.[英]J·D·贝尔纳,陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982。
1.吴汉东.后TRIPS时代知识产权制度的变革与中国的应对方略[J].法商研究,2005(5):3-6。
2.沈国兵.TRIPS协定下中国知识产权保护的核心难题及基准[J].财经研究,2008(10):50-62。
3.余翔,刘珊.美国、欧盟计算机软件相关发明的专利保护比较研究[J].管理学报,2006(1):98-102。
4.王争.专利制度的经济学研究综述[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(2):141-151。
5.古祖雪.后TRIPS时代的国际知识产权制度变革与国际关系的演变——以WTO多哈回合谈判为中心[J].中国社会科学,2007(2):143-146。
6.徐瑄.知识产权的正当性——论知识产权法中的对价与衡平[J].中国社会科学,2003(4):144-155。
7.冯晓青.知识产权法的价值构造:知识产权法利益平衡机制研究[J].中国法学,2007(1):67-77。
8.刘凡.高新技术条件下专利权客体的拓展[J].西安财经学院学报,2005(1):74-77。
9.董雪兵.累积创新框架下的知识产权保护研究[J].经济研究,2006(5):97-105。
10.干春晖,钮继新.网络信息产品市场的定价模式[J].中国工业经济,2003(5):34-41。
11.倪光南.保护知识产权尽早制定软件专利对策[J].决策管理,2006(3):33-34。
12.徐莉,连明伟.论软件的专利保护[J].经济与社会发展,2006(12):166-168。
13.张玉慧,苏贵斌.软件法律保护制度比较研究[J].前沿,2006(12):124-126。
14.吴晓达.软件专利保护在中国的现状及展望[J].中国发明与专利,2007(3):39-40。
15.杨佳,武夷山.美国软件专利制度发展脉络的研究[J].科技管理研究,2006(9):19-21。
16.李才锐.试析TRIPS对我国知识产权侵权法的影响[J].上海财经大学学报,2003(3):50-55。
17.楼煜华.TRIPS协议下对中国知识产权保护的法学思考[J].浙江大学学报,2004(1):46。
16.赵伟,吕盛行,管汉晖.与贸易相关的知识产权保护理论最新进展及启示[J].财贸经济,2004(9):46-51。
19.邹薇.知识产权保护的经济学分析[J].世界经济,2002(2):3-11。
20.周菊.TRIPS协议与我国知识产权侵权归责原则的选择[J].当代经济,2006(12):36-40。
21.陈季红.软件专利与开源软件发展[J].信息网络安全,2006(11):23-25。
22.张震.国家创新体系中的政府推动机制及其启示[J].世界经济与政治论坛,2006(6):67-72。
23.马晓丽,鲁守尊,马继青.企业中技术创新与制度创新的关系研究[J].特区经济 2006 (10):97-98。
24.陈泽聪,徐钟秀.我国制造业技术创新效率的实证分析——兼论与市场竞争的相关性[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)2006(6):122-128。
25.王清伟,计军恒.论技术创新及激励与企业价值[J].经济问题,2006(11):11-13。
26.杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新——兼论实现中国企业自主技术创新的市场结构条件[J].中国工业经济,2006(11):14-21。
27.罗欣,张京成.面向技术创新的高新技术企业标准体系建设[J].中国科技论坛,2006(4):6-10。
28.李大平.软件业技术标准联盟治理的基本框架分析[J].科技管理研究,2006(7):102-118。
29.吴澄秋,石磊.对软件盗版现象的一个经济学分析[J].当代经济分析,2000(5):31-38。
30.高山行,江旭.对盗版及政府作用的经济学分析[J].预测,2002(6)1-5。
31.程圆圆.Linux现象及其对计算机软件保护的启示[J].河北法学,2001(5):117-119。
32.赵俊林.计算机软件法律保护模式研究[J].当代法学,2003(4):72-74。
33.高霄.计算机软件法律保护问题评析[J].宁夏社会科学,2002(2):16-19。
34.吴佳.对计算机软件专利法保护的几点思考[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2008(1):101-105。
35.韦之.欧共体计算机程序保护指令评介[J].科技与法律,1998(6):13。
36.孙明泉,张雁.生物经济强国战略专题探讨[N].光明日报,2005-9-20(6)。
37.吴莲.基因专利利益冲突及平衡的法理学思考[J].法学,2004(10):66。
38.冯洁涵.全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[J].法学评论,2003(2):10。
39.罗晓霞等.知识产权国际利益平衡机制之法理分析[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2005(5):123。
40.李海涛.欧洲专利法修订介评[J].电子知识产权,2008(4):42-47。
41.寇宗来.软件盗版的博弈理论分析[J].上海经济研究,2000(11):73-79。
42.郭洪波.数据库法律保护的研究[J].河北法学,2005(6):68-69。
43.李扬.论数据库的法律保护[J].法商研究,2002(1):61-64。
44.朱国华.网络数据库法律问题初探[J].科技与法律,2002(3):93。
45.秦坷.试论数据库的特殊权利保护[J].现代图书情报技术,2001(6):49。
46.商晓帆.论数据库的特殊权利保护[J].图书馆学研究,2003(5):73。
47.李扬.数据库特殊权利保护制度的缺陷及立法完善[J].法商研究,2003(4):27。
48.李温.也论保护计算机软件的法律模式及其选择[J].法学评论,2002(4):104-111。
49.李辉,陈文.有关盗版的博弈分析[J].贵州大学学报(自然科学版),2003(5):126-130。
50.程华.软件知识产权保护的经济学思考[J].科学学与科学技术管理,2001(2):15-18。
51.吴澄秋,石磊.对软件盗版现象的一个经济学分析[J].当代经济科学2000(5):31-38。
52.姜秋,王宁.政府与厂商在软件知识产权保护中的博弈分析[J].科学学与科学技术管理,2005(4):19-24。
53.崔国斌.专利法上的抽象思想与具体技术[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2005(3):37-51。
54.武志孝,王希发.专利权客体范围影响因素探讨[J].中山大学学报论丛,2006(7):92-95。
55.徐瑄.专利权垄断性的法哲学分析[J].中国法学,2002(4):95-101。
56.林炳辉.知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用[J].知识产权.2001(3):6-11.
57.何谦.充分发挥知识产权制度的作用提高自主创新能力[J].广东科技,2007(9):67。
58.毛凯军.技术创新:理论回顾与探讨[J].科学学与科学技术管理,2005(10):55-59。
59.李永波,朱方明.企业技术创新理论研究的回顾与展望[J].西南民族学院学报:哲学社会科学版,2002(3):188-191。
60.王洪.西方创新理论的新发展[J].天津师范大学学报(社会科学版),2002(6):19-23。
61.余志良,谢洪明.技术创新政策理论的研究评述[J].科学管理研究,2003(6):32-37。
62.张凤海,侯铁珊.技术创新理论述评[J].东北大学学报(社会科学版),2008(2):101-105。
63.庞元正.创新实践:马克思主义哲学研究的重大问题[N].人民日报,2006-09-08(15)。
64.史晋川.计算机软件盗窃案中厂商收益损失确定的经济学分析[J].经济研究,1996(11):74-80。
65.史晋川,刘晓东.网络外部性、商业模式与PC市场结构[J].经济研究,2005(3):91-99。
66.史晋川,刘晓东.软件商业模式与操作系统的市场结构[J].财贸经济,2005(4):66-71。
67.史晋川,汪淼军.计算机软件侵权最优赔偿原则研究[J].经济研究,2000(8):56-64。
68.帅旭,陈宏民.网络外部性与市场竞争:中国移动通信产业竞争的网络经济学分析[J].世界经济(4):45-51。
69.汪淼军,厉斌.网络外部性、竞争和产品差异化[J].经济学(季刊)2003(2):355-378。
70.袁克.中国知识产权保护的经济学分析[J].南开经济研究,2003(2):52-55。
71.王万山.软件产权保护“度”的经济学分析[J].理论与探索,2004(6):590。
72.李纲,陈颖.计算机软件的知识产权保护及其社会成本[J].情报学报,2002(1):56。
73.李宜昭,郑冰梅.专利制度之经济学分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2005(2):25-28。
74.曹伟,朱建业.基础研究导致重大技术创新的类型与规律探讨[J].科学学研究,2002(4):338-340。
75.田野,吴宗鑫,孙永广.技术创新的社会经济福利浅析[J].技术经济与管理,2001(2):43。
76.项后军.国家竞争优势与国家创新系统—一个比较分析与思考[J].科学学研究,2004(2):203。
77.冯晓青.企业专利战略若干问题研究[J].南京社会科学,2001(1):53-58。
78.岳贤平、顾海英.国外企业专利许可行为及其机理研究[J].中国软科学,2005(5):89-94。
79.王林,何敏.对职务发明成果的新思考[J].南京师范大学学报(社会科学版),2002(1):38-41。
80.叶建平,刘宇.职务发明创造的专利权利之研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2003(2):27-31。
81.冯晓青.试论知识产权扩张与利益平衡[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2004(2):33-38。
82.胡梦云,冯晓青.计算机软件专利保护的正当性[J].电子知识产权,2006(3):12-15。
83.李颖怡,林艳.论商业方法可专利性的利益平衡[J].中山大学学报(社会科学版),2004(5):45-49。
84.冯晓青.专利权的扩张及其缘由探析[J].湖南大学学报(社会科学版),2006(5):130-138。
1.Gordon S R,Tarafdar M.How Do a Company's Information Technology Competences Influence its Ability to Innovate?[J].Journal of Enterprise Information Management,2007,20(3):271-290.
2.Mariano Nieto.Basic Propositions for the Study of the Ttechnological Innovation Process in the Firm[J].European Journal of Innovation Management,2004,7(4):314-324.
3.Allen R H,Sriram R D.The Role of Standards in Innovation[J].Technological Forecasting and Social Change,2000,64(2):171-181.
4.World Trade Report 2005-exploring the Links between Trade,Standards and the WTO.2005:35-51[EB/OL]. http://www.wto.org/english/res-e/booksp-e/anrep-e/world-trade-report 05-e.pdf.
5.Yoshio Kondo.Innovation Versus Standardization[J].The TQM Magazine,2000,12(1):6-10.
6.Clark D.IP rights protection will improve in China eventually[J].China Business Review,2000,27(3):22-29.
7.Yang Deli.The development of intellectual property in China[J].World Patent Information,2003,25(2):131-142.
8.Horii Ryo,Tatsuro Iwaisako.Economic growth with imperfect protection of intellectual property rights[J].Journal of Economics,2007,90(1):45-85.
9.La Croix S J,Konan D E.Intellectual property rights in China:The changing political economy of Chinese-American interests[J].The World Economy,2002,25(6):759-788.
10.Wang Lina.Intellectual property protection in China[J].The International Information & Library Review,2004,36(3):253-261.
11.Maskus K E,Dougherty S M,Mertha A.Intellectual property rights and economic development in China[A].Fink Carsten K Maskus.Intellectual property and development:Lessons from recent economic research[C].New York:World Bank and Oxford University Press,2005:295-331.
12.Thomas M,Raiti J.The TRIPS agreement and China[J].China Business Review,2002,29(6):12-18.
13.Revesz John.Trade-related aspects of intellectual property rights[R].Canberra:Productivity Commission Staff Research Paper, 1999:1-126,www.pc.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/7866/trips.pdf.
14.Zhan Ying,Xuezhong Zhu.Intellectual property right abuses in the patent licensing of technology standards from developed countries to developing countries:A study of some typical cases from China[J].The Journal of World Intellectual Property,2007,10(3-4):187-200.
15.Anton J,YaoD.Little Patents and Big Secrets.-Managing Intellectual Property[J].The RAND Journal of Economics,2004,35(1):1-22.
16.Boldrin M,LevineD.The Case against Intellectual Property[J].AEA Papers and Proceedings,2002,92(2):209-213.
17.Chang H.Patent Scope,Antitrust Policy,and Cumulative Innovation[J].The BAND Journal of Economics,1995,26(1):24-57.
18.Childs P,Triantis A.Dynamic R&D Investment Policies[J].Management Science,1999,45(10):1359-1377.
20.Cohen,J,LemIey M.Patent Scope and Innovation in the Software Industry [J].Cariifomia law Review,2000,89(1):1-57.
21.Drahos P,Maher I.Innovation,Competition,Standards and Intellectual Property:Policy Perspectives from Economics and and Law[J].Information Economics and Policy,2004,16(1):1-11.
22.Van Caenegem W.Book Review:A Philosophy of Intellectual Property[M].8 Bond L.R.1996.
23.Freeman C.Technology and Economic Performance:Lessons from Japan [M].London,Printer Publishers.1987.
24.Drucker P F.Innovation and Entrepreneurship:Practice and Principles[M].New York:Harper& Row,Publishers,1985.
25.Amidon D M.Innovation Strategy for the Knowledge Economy [M].Butterworth-Heinemann,Boston,MA,USA,1997.
26.Freeman C.The economics of industrial innovation[M].The MIT Press,2th ed,1982.
27.Witt J L,Morgan J.Stronger in the Broken Places[M].Times Books,Henry Holt and Company,NY,USA,2002.
28.Mansfield E.Industrial research and technological innovation[M].New York:W.W.Norton,1968.
29.Waters M.Globalization[M].Routledge,London and New York,1995.
30.Planck M.Scientific Autobiography and Other Papers[M].New York:Philosophical Library,1949.
1.国家知识产权战略网:http://www.nipso.cn
2.中国保护知识产权网:http://www.ipr.gov.cn/cn/index.shtml
3.冯晓青知识产权网:http://www.fengxiaoqingip.com
4.北大知识产权网:http://www.iplaw.pku.edu.cn/index.asp
5.中国知识产权研究网:http://www.iprcn.com
6.中国知识产权司法保护网:http://www.chinaiprlaw.cn
7.中国知识产权法网:http://www.cniplaw.net
8.中国科学院知识产权战略研究交流平台:http://www.ipsr.ac.cn
9.知识产权管理研究网:http://www.100ipu.com
10.中国知识产权网:http://www.cnipr.com
11.中国专利网:http://www.cnpatent.com
12.华盛顿大学法学院知识产权高级研究中心:http://www.law.washington.edu/casrip
13.世界知识产权组织:http://www.wipo.int
14.世界贸易组织知识产权主页:http://www.wto.int/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm
15.欧洲专利局:http://www.european-patent-office.org/index.en.php
16.非洲工业产权组织:http://www.aripo.wipo.net
17.非洲知识产权组织:http://www.oapi.cm
18.美国专利商标局:http://www.uspto.gov
19.美国专利文献数据库:http://patents.uspto.gov
20.英国知识产权研究院:http://www.ip-institute.org.uk
21.英国专利局:http://www.patent.gov.uk
22.德国专利商标局:http://www.deutsches-patentamt.de/index.htm
23.韩国知识产权局:http://www.kipo.go.kr
24.日本知识产权研究院:http://www.iip.or.jp/
25.加拿大知识产权局专利数据库:http://patents1.ic.gc.ca
2[美]阿列克斯·夏妥夫,顾柏棣译.1999年美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴[M],北京:知识产权出版社,2001:1-7。
3 冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M],北京:中国政法大学出版社,2006:271。
4 徐棣枫.专利权的扩张及其限制[M],北京:知识产权出版社,2007:1。
5[美]罗伯特·P.墨本斯等,齐筠等译.新技术时代的知识产权法[M],北京:中国政法大学出版社,2003:1-2。
6 John R.Thomas,SYMPOSIUM2002:The Future of Patent Law:Liberty and Property in the Patent Law[J].Houston Law Review2002(39Hous.L.Rev.569)。
7 John R.Thomas,The Post-Industrial Patent System[J].FORDHAM INTELL.PROP.,MEDIA&ENT.L.J.,Vol.,10:3,(1999)。
8 日本21世纪知识产权委员会.张铭、李惠南译,廖文彬校.迎接知识创新时代的挑战[C],网络法律评论(第4卷),北京:法律出版社,2004:272-273。
9 冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M],北京:中国政法大学出版社,2006:251-271。
10 吴汉东 胡开忠.无形财产权制度研究(修订版)[M],北京:法律出版社,2005:298-311。
11 谢铭洋,宋皇志.基因转殖植物的智慧财产权保护[DB/OL]http://gmo.agron.ntu.edu.tw/sym2004/4-3-article.pdf 2008-11-6。
12 李素华.生物技术发展与智慧财产权保护[DB/OL]http://www.blc.nthu.edu.tw/downtoad.php?filename=36_d4707136.pdf2008-11-6
13 魏衍亮.生物技术专利保护研究[M],北京:知识产权出版社,2004。
14 张清李.试论生物技术专利保护所面临的新挑战(A).国家知识产权局专利法研究所.专利法研究(2001)(C).北京:知以产权出版社,2001。
15 刘长秋,刘迎霜.基因技术法研究[M].北京:法律出版社,2005。
16 乔生.生物技术对专利制度的挑战与中国专利法修改探讨[J].法律科学.2005(2):66-72。
17 朱雪忠,杨远斌.转基因植物的专利保护探讨[J].科技与法律,2006(1):34-38。
18 王丽华.试论国际生物专利客体的发展与我国的对策(A).上海政法学院.社会变迁中的学术思考(2006 年上海政法学院学术论坛)(C).上海:上海社会科学院出版社,2006:421-428。
19[英]戴恩·罗兰德,伊丽莎·白麦克唐纳,宋连斌等译.信息技术法[M].武汉:武汉大学出版社,2004。
20[J]中山信弘,郭建新译.软件的法律保护[M].大连:大连理工大学出版社,1988。
21 郑成思.计算机、软件与数据的法律保护[M].北京:法律出版社,1987。
22 王兵.计算机程序的专利保护研究报告[R].北京:清华大学出版社,2004。
23 刘尚志,陈佳麟.电子商务与计算机软件之专利保护[M].北京:中国政法大学出版社,2004。
24 黄毅,尹龙.商业方法专利[M].北京:中国金融出版社,2004。
25 Arrow.Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions In R.Nelson,ed.,The rate and Direction of Inventive Activity[M].Princeton University Press,1962。
26 汪丁丁.知识表达、知识互补性、知识产权均衡[J].经济研究 2002(10):83-92。
27 Segerstorm Paul S.,A.T.C.Alnant,and Elias Dinopoulos.A Schumpererian Model of the Product Life Cycle[J].American Economic Review,1990(80):1077-1091.
28 ELhanan Helpman.Innovation,Imitation,and Intellectual Property Rights[J].Economics,1993(61):1247-1280。
29 邹薇.知识产权保护的经济学分析[J].世界经济.2002(2):3-11。
30 陈宇峰,曲亮.知识产权保护的负面效应与发展中国家的回应性政策研究[J].国际贸易问题.2005(11):122-127。
31 董雪兵,史晋川.累积创新框架下的知识产权保护研究[J].经济研究.2006(5):97-105。
32 宋河发,穆荣平.知识产权保护强度与我国自主创新能力建设研究[J].科学学与科学技术管理.2006(3):98-102。
33 董炳和.论增强自主创新能力与我国知识产权制度的完善[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2006(3):25-31。
34 列宁.列宁选集(第4卷)[M],北京:人民出版社,1972:26。
35[美]道格拉斯·G·拜尔等,严旭阳等译.法律的博弈分析[M],北京:法律出版社,1999:1。
36 斯塔夫里阿诺斯,吴象婴等译.全球通史:1500年以前的世界[M].上海:上海社会科学院出版社,1997:82-84。
37 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972:2。
38 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1979:35。
39 培根.新工具[A].十六——十八世纪西欧各国哲学[C].北京:商务印书馆,1975:47。
40 培根.新工具[A].十六——十八世纪西欧各国哲学[C].北京:商务印书馆,1975:17。
41 金吾伦.迎接知识社会的到来[J].社会学研究.1998(6):1-10。
42 杨学军,苟小东.不同人性假设对提高管理绩效的意义[J].西北农林科技大学学报(社会科学版).2005(5):86-88,98。
43[日]中山信弘,詹智玲译.数字时代著作权法的变化[J].外国法译评.1995(2):66。
44 D.M.Amidon.Innovation Strategy:The Common Language[J].Journal of Technology Studies,Epsilon Pi Tau,(Fall,1993).218。
45 D.M.Amidon.Innovation Strategy for the Knowledge Economy[M].Butterworth-Heincmann,Boston,MA,USA,1997.124。
46 路甬祥.创新与未来:面向知识经济时代的国家创新体系[M].北京:科学出版社,1998:136-137。
47 栗沛沛,钟昊沁.知识创新的涵义和运作过程[J].科学管理研究.2002(6):10-12,83。
48 张凤,何传启:知识创新的原理和路径[J].工作研究,2005(5):390-391。
49 吕军.企业知识创新研究[D].武汉理工大学博士学位论文.2003:37。
50 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:23。
51 Romer,P.M.,Why,Indeed,in America?Theory,History,and the Origins of Modern Economic Growth[J].The American Economic Review,1996(86):202-206。
52 Gronhaug,K.,and G.Kaufmanu(eds.),Innovation:ACross-Disciplinary Perspective[M].Oslo:Norwegian University Press,1988:460-461。
53 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京:人民出版社,1985:567-568。
54 OCED.以知识为基础的经济[R].北京:机械工业出版社,1997:26-30。
55 马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:500。
56 马克思恩格.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1975:113。
57 石中英.知识转型与教育改革[M].北京:教育科学出版社,2001:50-70。
58 王荣江.未来科学知识论[M].北京:社会科学文献出版社,2005:471。
59 何小微.后现代知识观及其教育启示[J].现代教育科学,2006(1):22。
60 万伟.知识观转变视野下的课程改革[J].教育科学,2003(1):30
61 袁志刚.论知识的生产与消费[J].经济研究 1999(6):63-65。
62 世界知识产权组织.建立世界知识产权组织公约[EB/OL].世界知识产权组织官方网站.http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/zh/docs/wipo_convention.doc 2008-7-31
63 吴汉东.关于知识产权私权属性的再认识—兼评“知识产权公权化”理论[J].社会科学 2005(10):58-59。
64 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:256。
68 王厚云,王行刚.计算机发展简史[M].北京:科学出版社,1985:80-81。
69 WIPO.Model Provisions on the Protection of Computer Software[EB/OL].http://www.wipo.int/clea/docs_new/pdf/en/cn/cn002/en.pdf,2006-4-10。
70 郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:51。
71 郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:138。
72 沈晶.对我国计算机软件法律保护的反思与研[J].江汉大学学报,2002(2):93-96。
73 唐广良,董炳和,刘广三.计算机法[M].北京:中国社会科学出版社,1993:232。
74 Restatement of Torts,section757,comment b[EB/OL].http://www.lrdc.pitt.edu/ashley/RESTATEM.HTM.2008-11-12。
75 National Conference of Commissioners.Unifrm Trade Secrcts Act Sectionl[EB/OL].http://www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/fnact99/1980s/utsa85.htm.2008-11-12。
76 Restatementof the Law,Third,Unfair Competition,Section39,Commentd[EB/OL].http://www.law.uconn.edu/homes/swilf/ip/statutes/restatement39.Htm.2008-12-13。
77 王太平,郭海营,刘新琨.计算机软件的法律保护模式研究[J].科技与法律 2001(3):96-107。
78 苏力.道路通向城市[M].北京:法律出版社,2004:105。
79 刘文华.WTO与中国知识产权制度的冲突与规避[M].北京:中国城市出版社,2001:348。
80 郑成思.知识产权法通论[M].北京:法律出版社 1986:164。
81 郑成思.计算机、软件与数据的法律保护[M].北京:法律出版社,1987:100-102。
82 王贵国.国际IT法律问题研究[M].北京:中国方正出版社,2003:70。
83 唐广良.计算机法[M].北京:中国社会科学院出版社,1993:126。
84 寿步,张慧,李健.信息时代知识产权教程[M].北京:高等教育出版社,2003:82。
85 李扬.知识产权的合理性、危机及未来模式[M].北京:法律出版社,2003:72。
86 冯晓青.知识产权法哲学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:86。
87 郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2001:202。
88 张平.网络知识产权及相关法律问题透析[M].广州:广州出版社,2000:116。
89 麦克尔.A.格来恩.美国对软件和与互联网有关的发明的专利保护[C].知识产权研究(4).北京:中国方正出版社,1997。
90 张平.论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[J].比较法学 2003(5):25-29。
91 符道.计算机软件专利政策新发展及其思考[C].知识产权研究(14).北京:中国方正出版社,2003:51。
92 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2006)第二部分第九章[Z].北京:知识产权出版社,2006。
93 参见:http://www.tipo.gov.tw/patent-law/expain/patent-law-3-1-8[EB/OL].asp#b,2006-4-10。
94 郑成思.知识产权文丛(第5卷)[C],北京:中国方正出版社,2001:62。
95[美]罗伯特·考特.托拉斯·尤伦,张军等译.法和经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,1994:185。
96 刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996:9。
97[美]凯文·G·里韦特,戴维·克兰著,陈彬等译.尘封的商业宝藏[M].北京:中信出版社,2002:19。
98 魏衍亮.美国软件专利大战的八个特点[DB/OL].北京大学法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display_spid.asp?ArticleID=36491.2008-11-21。
99[美]凯文·G·里韦特,戴维·克兰著,陈彬等译.尘封的商业宝藏[M].北京:中信出版社,2002:18。
100 Robert Hart,Peter Holmes & John Reid.The Economic Impact of Patentability of Computer Programs[DB/OL].http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/study.pdf2008-11-21。
101 朱瑾.泰国对软件专利问题的看法[DB/OL].国家知识产权局网http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/dtxx/gw/2003/200804/120080401 352079.html 2008-11-21。
102 王亚岭.德温特全球软件号利研究表明日本公司是软件行业的革新先锋[DB/OL].国家知识产权局网http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/dtxx/gw/2002/200804/t20080401 351344.html 2008-11-21。
103[日]富田彻男,廖正衡等译.市场竞争中的知识产权[M].北京:商务印书馆,2000:253。
104 刘孔中等.软件相关发明专利保护[M].北京:知识产权出版社,2001:45。
105 Robert Hart,Peter Holmes & John Reid.The Economic Impact of Patentability of Computer Programs [DB/OL].http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/study.pdf 2008-11-21。
106 刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996:88-90。
107 张平,卢海鹰.从拒绝保护到大门洞开纵论计算机软件的可专利性[J].中外法学 2001(2):224。
108 张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,1999:218。
109 崔国斌.专利法上的抽象思想与具体技术——计算机程序算法的客体属性分析[J].清华大学学报(哲社版)2005(3):33。
110 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2006)[Z],北京:知识产权出版社,2006:166-167。
1.联合国经济社会事务部.专利制度的作用[Z].北京:中国对外翻译出版公司,1985。
2.郑成思.计算机、软件与数据库的法律保护[M].北京:法律出版社,1987。
3.夏淑华.专利法概要[M].北京:北京经济学院出版社,1987。
4.应明.计算机软件的版权保护[M].北京:北京大学出版社,1991。
5.世界知识产权组织,张寅虎译.知识产权纵横谈[M].北京:世界知识出版社,1992。
6.[美]刘江彬.计算机法律概论[M].北京:北京大学出版社,1992。
7.唐广良.计算机法[M].北京:中国社会科学出版社,1993。
8.张平.知识产权法详论[M].北京:北京大学出版社,1995。
9.张乃根.美国专利法判例选析[M].北京:中国政法大学出版社,1995。
10.汤宗舜.专利法教程[M].北京:法律出版社,1996。
11.刘茂林.知识产权法的经济分析[M].北京:法律出版社,1996。
12.寿步.计算机软件著作权保护[M].北京:清华大学出版社,1997。
13.吴汉东等.西方诸国著作权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998。
14.郑成思.知识产权论IM].北京:法律出版社,1998。
15.刘春田.中国知识产权二十年[M].北京:专利文献出版社,1998。
16.吴汉东.知识产权法[M].北京:中国政法大学出版社,1999。
17.苏力.制度是如何形成的[M].广州:中山大学出版社,1999。
18.寿步,应明,邹作.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999。
19.黄勤南,尉晓珂.计算机软件的知识产权保护[M].北京:专利文献出版社,1999。
20.方兴东,王俊秀.起来一挑战微软“霸权”[M].北京:中华工商联合出版社,1999。
21.罗东川.知识产权审判实务lM].北京:法律出版社,2000。
22.王先林.知识产权与反垄断法[M].北京:法律出版社,2001。
23.刘孔中,宿希成,寿步.软件相关发明专利保护[M].北京:知识产权出版社,2001。
24.李扬.网络知识产权法[M].长沙:湖南大学出版社,2001。
25.高山行.专利权的经济分析[M].西安:西安交通大学出版社,2001。
26.刘春田.中国知识产权评论(第1卷)[C].北京:商务印书馆,2002。
27.李明德.美国知识产权法[M].北京:法律出版社,2003。
28.肖厚国.所有权的兴起与衰落[M].济南:山东人民出版社,2003。
29.张玉敏.知识产权理论与实务[M].北京:法律出版社,2003。
30.吕国强.网络与软件案例精选[M].上海:上海人民出版社,2003。
31.冯晓青.知识产权法哲学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003。
32.刘尚志,陈佳麟.电子商务与计算机软件之专利保护[M].北京:中国政法大学出版社,2004。
33.中国知识产权研究会.各行业专利技术现状及其发展趋势报告[R].北京:科学出版社,2005。
34.张玉敏.中国欧盟知识产权法比较研究[M].北京:法律出版社,2005。
35.张玉敏.知识产权与市场竞争[M].北京:法律出版社,2005。
36.张玉敏.知识产权法[M].北京:法律出版社,2005。
37.吴汉东,胡开中.无形财产制度研究[M].北京:法律出版社,2005。
38.李琛.论知识产权的体系化[M].北京:北京大学出版社,2005。
39.吴汉东等.知识产权基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005。
40.钱弘道.法律的经济分析[M].北京:清华大学出版社,2006。
41.董炳和.技术创新法律保障制度研究[M].北京:知识产权出版社,2006。
42.郑万青.全球化条件下的知识产权与人权[M].北京:知识产权出版社,2006。
43.冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M].北京:中国政法大学出版社,2006。
44.胡朝阳.知识产权的正当性分析[M].北京:人民出版社,2007。
45.徐棣枫.专利权的扩张与限制[M].北京:知识产权出版社,2007。
46.吴汉东.中国知识产权制度评价与立法建议[M].北京:知识产权出版社,2008。
47.颜晓峰.知识创新:实践的诠释[M].北京:国防大学出版社,2004。
48.夏保华.技术创新哲学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004。
49.OECD.以知识为基础的经济[M].北京:机械工业出版社,1997。
50.吴江.知识创新运行论[M].北京:新华出版社,2000。
51.周其仁.产权与制度变迁[M].北京:北京大学出版社,2004。
52.张凤,何传启.国家创新系统[M].北京:高等教育出版社,1999。
53.刘华.知识产权制度的理性与绩效分析[M].北京:中国社会科学出版社,2004。
54.吕薇.知识产权制度挑战与对策[M].北京:知识产权出版社,2004。
55.杨武.技术创新产权[M].北京:清华大学出版社,1999。
56.张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店,1991。
57.吴忠泽.我国区域自主创新调研报告[M].北京:科学出版社,2007。
58.刘月娥.知识产权保护和技术创新[M].北京:知识产权出版社,2002。
59.刘仁豪.区域知识产权战略[M].北京:知识产权出版社,2005。
60.楼慧心.知识·制度·利益[M].杭州:浙江大学出版社,2006。
1.[英]洛克,叶启芳等译.政府论(上下篇)[M].北京:商务印书馆,1983。
2.[日]中山信弘,郭建新译.软件的法律保护[M].大连:大连理工大学出版社,1988。
3.[美]罗伯特·诺齐克,何怀宏等译.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991。
4.[法]孟德斯鸠,张雁深译.论法的精神(上下册)[M],北京:商务印书馆,1997。
5.[美]理查德.A.波斯纳,蒋兆康译,林毅夫校.法律的经济分析(上)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997。
6.[美]尼葛洛庞帝,胡泳、范海燕译.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997。
7.[德]马克斯·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京:中国大百科全书出版社,1998。
8.[美]E·博登海默,邓正来译.法理学法哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999。
9.[日]富田彻男,廖正衡等译.市场竞争中的知识产权[M].北京:商务印书馆,2000。
10.[美]阿列克斯·夏妥夫,顾柏棣译.1999美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在11联邦巡回上诉法院中的发展[M].北京:知识产权出版社,2001。
12.[美]罗伯特·D·考特、托马斯·S·尤伦,施少华、姜建强等译.法和经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2002。
14.[美]罗伯特·P·墨杰斯等,齐筠等译.新技术时代的知识产权法[M],北京:中国政法大学出版社,2003。
15.[英]戴恩·罗兰德、伊丽莎白·麦克唐纳,宋连斌等译.信息技术法[M].武汉:武汉大学出版社,2004。
16.[印]甘古力,宋建华等译.知识产权释放知识经济的能量[M].北京:知识产权出版社,2004。
17.[美]威廉·M·兰德斯、理查德·A·波斯纳,金海军译.知识产权法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005。
18.[澳]布拉德·谢尔曼,[英]莱昂内尔·本特利,金海军译.现代知识产权法的演进——1760～1911英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006。
19.[美]R·科斯等,刘守英等译.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店,1991。
20.[美]曼昆,梁小民译.经济学原理[M].北京:机械工业出版社,2003。
21.[美]约瑟夫·熊彼特,何畏,易家详等译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1990。
22.[英]J·D·贝尔纳,陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1982。
1.吴汉东.后TRIPS时代知识产权制度的变革与中国的应对方略[J].法商研究,2005(5):3-6。
2.沈国兵.TRIPS协定下中国知识产权保护的核心难题及基准[J].财经研究,2008(10):50-62。
3.余翔,刘珊.美国、欧盟计算机软件相关发明的专利保护比较研究[J].管理学报,2006(1):98-102。
4.王争.专利制度的经济学研究综述[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(2):141-151。
5.古祖雪.后TRIPS时代的国际知识产权制度变革与国际关系的演变——以WTO多哈回合谈判为中心[J].中国社会科学,2007(2):143-146。
6.徐瑄.知识产权的正当性——论知识产权法中的对价与衡平[J].中国社会科学,2003(4):144-155。
7.冯晓青.知识产权法的价值构造:知识产权法利益平衡机制研究[J].中国法学,2007(1):67-77。
8.刘凡.高新技术条件下专利权客体的拓展[J].西安财经学院学报,2005(1):74-77。
9.董雪兵.累积创新框架下的知识产权保护研究[J].经济研究,2006(5):97-105。
10.干春晖,钮继新.网络信息产品市场的定价模式[J].中国工业经济,2003(5):34-41。
11.倪光南.保护知识产权尽早制定软件专利对策[J].决策管理,2006(3):33-34。
12.徐莉,连明伟.论软件的专利保护[J].经济与社会发展,2006(12):166-168。
13.张玉慧,苏贵斌.软件法律保护制度比较研究[J].前沿,2006(12):124-126。
14.吴晓达.软件专利保护在中国的现状及展望[J].中国发明与专利,2007(3):39-40。
15.杨佳,武夷山.美国软件专利制度发展脉络的研究[J].科技管理研究,2006(9):19-21。
16.李才锐.试析TRIPS对我国知识产权侵权法的影响[J].上海财经大学学报,2003(3):50-55。
17.楼煜华.TRIPS协议下对中国知识产权保护的法学思考[J].浙江大学学报,2004(1):46。
16.赵伟,吕盛行,管汉晖.与贸易相关的知识产权保护理论最新进展及启示[J].财贸经济,2004(9):46-51。
19.邹薇.知识产权保护的经济学分析[J].世界经济,2002(2):3-11。
20.周菊.TRIPS协议与我国知识产权侵权归责原则的选择[J].当代经济,2006(12):36-40。
21.陈季红.软件专利与开源软件发展[J].信息网络安全,2006(11):23-25。
22.张震.国家创新体系中的政府推动机制及其启示[J].世界经济与政治论坛,2006(6):67-72。
23.马晓丽,鲁守尊,马继青.企业中技术创新与制度创新的关系研究[J].特区经济 2006 (10):97-98。
24.陈泽聪,徐钟秀.我国制造业技术创新效率的实证分析——兼论与市场竞争的相关性[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)2006(6):122-128。
25.王清伟,计军恒.论技术创新及激励与企业价值[J].经济问题,2006(11):11-13。
26.杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新——兼论实现中国企业自主技术创新的市场结构条件[J].中国工业经济,2006(11):14-21。
27.罗欣,张京成.面向技术创新的高新技术企业标准体系建设[J].中国科技论坛,2006(4):6-10。
28.李大平.软件业技术标准联盟治理的基本框架分析[J].科技管理研究,2006(7):102-118。
29.吴澄秋,石磊.对软件盗版现象的一个经济学分析[J].当代经济分析,2000(5):31-38。
30.高山行,江旭.对盗版及政府作用的经济学分析[J].预测,2002(6)1-5。
31.程圆圆.Linux现象及其对计算机软件保护的启示[J].河北法学,2001(5):117-119。
32.赵俊林.计算机软件法律保护模式研究[J].当代法学,2003(4):72-74。
33.高霄.计算机软件法律保护问题评析[J].宁夏社会科学,2002(2):16-19。
34.吴佳.对计算机软件专利法保护的几点思考[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2008(1):101-105。
35.韦之.欧共体计算机程序保护指令评介[J].科技与法律,1998(6):13。
36.孙明泉,张雁.生物经济强国战略专题探讨[N].光明日报,2005-9-20(6)。
37.吴莲.基因专利利益冲突及平衡的法理学思考[J].法学,2004(10):66。
38.冯洁涵.全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[J].法学评论,2003(2):10。
39.罗晓霞等.知识产权国际利益平衡机制之法理分析[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2005(5):123。
40.李海涛.欧洲专利法修订介评[J].电子知识产权,2008(4):42-47。
41.寇宗来.软件盗版的博弈理论分析[J].上海经济研究,2000(11):73-79。
42.郭洪波.数据库法律保护的研究[J].河北法学,2005(6):68-69。
43.李扬.论数据库的法律保护[J].法商研究,2002(1):61-64。
44.朱国华.网络数据库法律问题初探[J].科技与法律,2002(3):93。
45.秦坷.试论数据库的特殊权利保护[J].现代图书情报技术,2001(6):49。
46.商晓帆.论数据库的特殊权利保护[J].图书馆学研究,2003(5):73。
47.李扬.数据库特殊权利保护制度的缺陷及立法完善[J].法商研究,2003(4):27。
48.李温.也论保护计算机软件的法律模式及其选择[J].法学评论,2002(4):104-111。
49.李辉,陈文.有关盗版的博弈分析[J].贵州大学学报(自然科学版),2003(5):126-130。
50.程华.软件知识产权保护的经济学思考[J].科学学与科学技术管理,2001(2):15-18。
51.吴澄秋,石磊.对软件盗版现象的一个经济学分析[J].当代经济科学2000(5):31-38。
52.姜秋,王宁.政府与厂商在软件知识产权保护中的博弈分析[J].科学学与科学技术管理,2005(4):19-24。
53.崔国斌.专利法上的抽象思想与具体技术[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2005(3):37-51。
54.武志孝,王希发.专利权客体范围影响因素探讨[J].中山大学学报论丛,2006(7):92-95。
55.徐瑄.专利权垄断性的法哲学分析[J].中国法学,2002(4):95-101。
56.林炳辉.知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用[J].知识产权.2001(3):6-11.
57.何谦.充分发挥知识产权制度的作用提高自主创新能力[J].广东科技,2007(9):67。
58.毛凯军.技术创新:理论回顾与探讨[J].科学学与科学技术管理,2005(10):55-59。
59.李永波,朱方明.企业技术创新理论研究的回顾与展望[J].西南民族学院学报:哲学社会科学版,2002(3):188-191。
60.王洪.西方创新理论的新发展[J].天津师范大学学报(社会科学版),2002(6):19-23。
61.余志良,谢洪明.技术创新政策理论的研究评述[J].科学管理研究,2003(6):32-37。
62.张凤海,侯铁珊.技术创新理论述评[J].东北大学学报(社会科学版),2008(2):101-105。
63.庞元正.创新实践:马克思主义哲学研究的重大问题[N].人民日报,2006-09-08(15)。
64.史晋川.计算机软件盗窃案中厂商收益损失确定的经济学分析[J].经济研究,1996(11):74-80。
65.史晋川,刘晓东.网络外部性、商业模式与PC市场结构[J].经济研究,2005(3):91-99。
66.史晋川,刘晓东.软件商业模式与操作系统的市场结构[J].财贸经济,2005(4):66-71。
67.史晋川,汪淼军.计算机软件侵权最优赔偿原则研究[J].经济研究,2000(8):56-64。
68.帅旭,陈宏民.网络外部性与市场竞争:中国移动通信产业竞争的网络经济学分析[J].世界经济(4):45-51。
69.汪淼军,厉斌.网络外部性、竞争和产品差异化[J].经济学(季刊)2003(2):355-378。
70.袁克.中国知识产权保护的经济学分析[J].南开经济研究,2003(2):52-55。
71.王万山.软件产权保护“度”的经济学分析[J].理论与探索,2004(6):590。
72.李纲,陈颖.计算机软件的知识产权保护及其社会成本[J].情报学报,2002(1):56。
73.李宜昭,郑冰梅.专利制度之经济学分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2005(2):25-28。
74.曹伟,朱建业.基础研究导致重大技术创新的类型与规律探讨[J].科学学研究,2002(4):338-340。
75.田野,吴宗鑫,孙永广.技术创新的社会经济福利浅析[J].技术经济与管理,2001(2):43。
76.项后军.国家竞争优势与国家创新系统—一个比较分析与思考[J].科学学研究,2004(2):203。
77.冯晓青.企业专利战略若干问题研究[J].南京社会科学,2001(1):53-58。
78.岳贤平、顾海英.国外企业专利许可行为及其机理研究[J].中国软科学,2005(5):89-94。
79.王林,何敏.对职务发明成果的新思考[J].南京师范大学学报(社会科学版),2002(1):38-41。
80.叶建平,刘宇.职务发明创造的专利权利之研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2003(2):27-31。
81.冯晓青.试论知识产权扩张与利益平衡[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2004(2):33-38。
82.胡梦云,冯晓青.计算机软件专利保护的正当性[J].电子知识产权,2006(3):12-15。
83.李颖怡,林艳.论商业方法可专利性的利益平衡[J].中山大学学报(社会科学版),2004(5):45-49。
84.冯晓青.专利权的扩张及其缘由探析[J].湖南大学学报(社会科学版),2006(5):130-138。
1.Gordon S R,Tarafdar M.How Do a Company's Information Technology Competences Influence its Ability to Innovate?[J].Journal of Enterprise Information Management,2007,20(3):271-290.
2.Mariano Nieto.Basic Propositions for the Study of the Ttechnological Innovation Process in the Firm[J].European Journal of Innovation Management,2004,7(4):314-324.
3.Allen R H,Sriram R D.The Role of Standards in Innovation[J].Technological Forecasting and Social Change,2000,64(2):171-181.
4.World Trade Report 2005-exploring the Links between Trade,Standards and the WTO.2005:35-51[EB/OL]. http://www.wto.org/english/res-e/booksp-e/anrep-e/world-trade-report 05-e.pdf.
5.Yoshio Kondo.Innovation Versus Standardization[J].The TQM Magazine,2000,12(1):6-10.
6.Clark D.IP rights protection will improve in China eventually[J].China Business Review,2000,27(3):22-29.
7.Yang Deli.The development of intellectual property in China[J].World Patent Information,2003,25(2):131-142.
8.Horii Ryo,Tatsuro Iwaisako.Economic growth with imperfect protection of intellectual property rights[J].Journal of Economics,2007,90(1):45-85.
9.La Croix S J,Konan D E.Intellectual property rights in China:The changing political economy of Chinese-American interests[J].The World Economy,2002,25(6):759-788.
10.Wang Lina.Intellectual property protection in China[J].The International Information & Library Review,2004,36(3):253-261.
11.Maskus K E,Dougherty S M,Mertha A.Intellectual property rights and economic development in China[A].Fink Carsten K Maskus.Intellectual property and development:Lessons from recent economic research[C].New York:World Bank and Oxford University Press,2005:295-331.
12.Thomas M,Raiti J.The TRIPS agreement and China[J].China Business Review,2002,29(6):12-18.
13.Revesz John.Trade-related aspects of intellectual property rights[R].Canberra:Productivity Commission Staff Research Paper, 1999:1-126,www.pc.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/7866/trips.pdf.
14.Zhan Ying,Xuezhong Zhu.Intellectual property right abuses in the patent licensing of technology standards from developed countries to developing countries:A study of some typical cases from China[J].The Journal of World Intellectual Property,2007,10(3-4):187-200.
15.Anton J,YaoD.Little Patents and Big Secrets.-Managing Intellectual Property[J].The RAND Journal of Economics,2004,35(1):1-22.
16.Boldrin M,LevineD.The Case against Intellectual Property[J].AEA Papers and Proceedings,2002,92(2):209-213.
17.Chang H.Patent Scope,Antitrust Policy,and Cumulative Innovation[J].The BAND Journal of Economics,1995,26(1):24-57.
18.Childs P,Triantis A.Dynamic R&D Investment Policies[J].Management Science,1999,45(10):1359-1377.
20.Cohen,J,LemIey M.Patent Scope and Innovation in the Software Industry [J].Cariifomia law Review,2000,89(1):1-57.
21.Drahos P,Maher I.Innovation,Competition,Standards and Intellectual Property:Policy Perspectives from Economics and and Law[J].Information Economics and Policy,2004,16(1):1-11.
22.Van Caenegem W.Book Review:A Philosophy of Intellectual Property[M].8 Bond L.R.1996.
23.Freeman C.Technology and Economic Performance:Lessons from Japan [M].London,Printer Publishers.1987.
24.Drucker P F.Innovation and Entrepreneurship:Practice and Principles[M].New York:Harper& Row,Publishers,1985.
25.Amidon D M.Innovation Strategy for the Knowledge Economy [M].Butterworth-Heinemann,Boston,MA,USA,1997.
26.Freeman C.The economics of industrial innovation[M].The MIT Press,2th ed,1982.
27.Witt J L,Morgan J.Stronger in the Broken Places[M].Times Books,Henry Holt and Company,NY,USA,2002.
28.Mansfield E.Industrial research and technological innovation[M].New York:W.W.Norton,1968.
29.Waters M.Globalization[M].Routledge,London and New York,1995.
30.Planck M.Scientific Autobiography and Other Papers[M].New York:Philosophical Library,1949.
1.国家知识产权战略网:http://www.nipso.cn
2.中国保护知识产权网:http://www.ipr.gov.cn/cn/index.shtml
3.冯晓青知识产权网:http://www.fengxiaoqingip.com
4.北大知识产权网:http://www.iplaw.pku.edu.cn/index.asp
5.中国知识产权研究网:http://www.iprcn.com
6.中国知识产权司法保护网:http://www.chinaiprlaw.cn
7.中国知识产权法网:http://www.cniplaw.net
8.中国科学院知识产权战略研究交流平台:http://www.ipsr.ac.cn
9.知识产权管理研究网:http://www.100ipu.com
10.中国知识产权网:http://www.cnipr.com
11.中国专利网:http://www.cnpatent.com
12.华盛顿大学法学院知识产权高级研究中心:http://www.law.washington.edu/casrip
13.世界知识产权组织:http://www.wipo.int
14.世界贸易组织知识产权主页:http://www.wto.int/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm
15.欧洲专利局:http://www.european-patent-office.org/index.en.php
16.非洲工业产权组织:http://www.aripo.wipo.net
17.非洲知识产权组织:http://www.oapi.cm
18.美国专利商标局:http://www.uspto.gov
19.美国专利文献数据库:http://patents.uspto.gov
20.英国知识产权研究院:http://www.ip-institute.org.uk
21.英国专利局:http://www.patent.gov.uk
22.德国专利商标局:http://www.deutsches-patentamt.de/index.htm
23.韩国知识产权局:http://www.kipo.go.kr
24.日本知识产权研究院:http://www.iip.or.jp/
25.加拿大知识产权局专利数据库:http://patents1.ic.gc.ca