中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究
|
摘要
以福州市国家森林公园内木荷马尾松林为研究对象，围绕群落特征与凋落物动态两条主线，探讨中亚热带不同恢复类型木荷马尾松林的群落动态变化与凋落物的养分循环机制，为人工生态林的恢复与重建，森林资源科学管理与可持续经营提供理论支撑。
以空间代替时间方法进行典型样地调查，根据乔木种的重要值，将木荷马尾松林划分为4个恢复类型并分析了不同恢复类型的群落结构特征；应用多种数学模型进行物种多度、生物多样性、生态位、空间分布格局及生物量的分析，研究结果表明，群落垂直结构简单、物种多度和多样性低、人工干扰对各种群的生态位和空间分布格局的影响仍较强，群落目前正处于中亚热带植被演替系列的中期，生态位重叠较大，存在着激烈的种内种间竞争，群落结构较脆弱。经过了几十年的封禁保育和自然恢复，群落的结构和环境已有了一定的改善，逐渐从以木荷马尾松为主的针阔混交林向地带性常绿阔叶林演替，并为其它中亚热带地带性植物类群的生长创造了条件。由于木荷具有很好的速生特性，木荷已成为群落中的绝对优势种，其生产力已较为可观，并具有较大的潜力。
群落凋落物平均现存量为9.209t／hm~2，其中各组分的比例顺序为叶＞枝＞杂物＞花果。群落凋落物的年均凋落量为7.080t／hm~2，各组分的月凋落比例为落叶＞落枝＞花及杂物＞落果＞落皮，符合中亚热带东部常绿阔叶林的凋落规律。林地内凋落物现存量／年凋量的比值大于1，凋落量较大而分解量较少，表现为林地上凋落物存留量较大。气候的变化和群落组成树种的生物生态学特性是决定中亚热带木荷马尾松林凋落节律的主要原因，其季节动态为不规则的双峰型，叶月凋落量的变化趋势基本上决定了总凋落物量的季节变化模式，其凋落量在一定程度上主导着群落的凋落总量，同时，树枝的凋落季节变化对总量有较大影响，果、花及杂物的季节凋落动态分别在不同时期对总凋落量的节律也有明显影响。
群落通过枯枝落叶形式向林地的养分年归还总量为4252.1kg／hm~2。以有机C的归还量最大，在养分年归还总量中所占比例高达94.89％；其次为N，占年归还量的3.05％；6种大量元素的年归还量的顺序为C＞N＞Ca＞K＞Mg＞P，4种微量元素的年归还量均不大，大小顺序为Fe＞Mn＞Zn＞Cu。木荷叶主导了中亚热带木荷马尾松林凋落物的年凋落量及养分归还量。凋落物养分总归还量中10种营养元素的含量在不同月份变化很大，养分总量的年动态变化主要受凋落物中有机C量的年变化趋势支配，同时受N、K、Ca等的影响较大，在凋落物的4种组分中，落叶内除Cu的利用效率在四者中最高外，N、K、Mg、Mn的利用效率都最低，对群落养分年归还的贡献最大；落枝则对C、Ca、Cu、Zn的年归还贡献最大，养分利用效率都最低；落果对P的年归还贡献最大，而花及杂物对Fe的年归还贡献最大，对维持林地土壤肥力具有重大作用。
木荷与马尾松枯枝落叶的分解速率由大到小依次为：木荷叶＞马尾松叶＞木荷枝＞马尾松枝，而且在分解过程中都表现出快—慢—快的节奏，快慢的转化与当时环境的水热条件的配合密切相关，木荷和马尾松叶凋落后分解高峰都出现在高温高湿的季节，而两
In order to find out the rules of communities and nutrients cycling at different successional series, and give some theoretic supports for resuming monoculture, scientific and sustainable managing forest resources, the dynamics of communities and litter of mid-subtropical Schima superba and Pinus massoniana plantations in Fuzhou Forestry Park were studied.
Adopting the concept of space as a substitute for time, the communities were investigated and divided into 4 restoring types with the IV indexes of arbor layers. Species richness, diversity, niche, spatial distribution patterns and biomass were used to analyze characteristics of the communities, the results showed that: after several decades of closing the land for reforestation, Schima superba have been the dominant population of the communities, and configurations and circumstances of these plantations have became better. These plantations are gradually restoring as zonal vegetation, now the communities are in the middle of succession series of mid-subtropical vegetation. But the vertical configurations are simple, species richness and diversity are few, and the artificial effect till strong affected niches and spatial distribution of populations. The configurations of communities are fragile, and populations are competing vehemently with each other's.
The average litter pool in the communities was 9.209 t/hm~2, the amount of different organs were in the sequence of leaf>branch>miscellany>flower and fruit. The average litterfall of the communities was 7.080 t/hm~2, and the monthly amount of different organs were in the sequence of leaf>branch>flower and miscellany>fruit>bark. The seasonal patterns of littering exhibited anomaly two peaks and leaf was the dominant component, and climate change, biological and ecological characteristics of the species were the main influence factors.
The annual total amount of nutrient in litter returning to soil were 4 252.1 kg/hm~2, of which the Organic C accounted for 94.89%> N accounted for 3.05%, the amounts of six major nutrients were in the sequence of C>N>Ca>K>Mg>P and four micro-nutrients were Fe>Mn>Zn>Cu. The amounts of Schima superba leaves and Organic C in litter determined the annual amount and change dynamics. In the four kinds of litter, N、K、 Mg、 Mn in leaves、 C、 Ca、 Cu、 Zn in branch> P in fruit and Fe in flower and miscellany were very important for maintaining sites productivity.
The annual decomposition ratio of the four kinds of litter were in the sequence of Schima superba leaf>Pinus massoniana needle>Schima superba branch>Pinus massoniana branch, the change rhythm of decomposition ratio were fast—slow—fast and were influenced by quantities of moisture and heat of environmental. Quality and figuration were the main
以空间代替时间方法进行典型样地调查，根据乔木种的重要值，将木荷马尾松林划分为4个恢复类型并分析了不同恢复类型的群落结构特征；应用多种数学模型进行物种多度、生物多样性、生态位、空间分布格局及生物量的分析，研究结果表明，群落垂直结构简单、物种多度和多样性低、人工干扰对各种群的生态位和空间分布格局的影响仍较强，群落目前正处于中亚热带植被演替系列的中期，生态位重叠较大，存在着激烈的种内种间竞争，群落结构较脆弱。经过了几十年的封禁保育和自然恢复，群落的结构和环境已有了一定的改善，逐渐从以木荷马尾松为主的针阔混交林向地带性常绿阔叶林演替，并为其它中亚热带地带性植物类群的生长创造了条件。由于木荷具有很好的速生特性，木荷已成为群落中的绝对优势种，其生产力已较为可观，并具有较大的潜力。
群落凋落物平均现存量为9.209t／hm~2，其中各组分的比例顺序为叶＞枝＞杂物＞花果。群落凋落物的年均凋落量为7.080t／hm~2，各组分的月凋落比例为落叶＞落枝＞花及杂物＞落果＞落皮，符合中亚热带东部常绿阔叶林的凋落规律。林地内凋落物现存量／年凋量的比值大于1，凋落量较大而分解量较少，表现为林地上凋落物存留量较大。气候的变化和群落组成树种的生物生态学特性是决定中亚热带木荷马尾松林凋落节律的主要原因，其季节动态为不规则的双峰型，叶月凋落量的变化趋势基本上决定了总凋落物量的季节变化模式，其凋落量在一定程度上主导着群落的凋落总量，同时，树枝的凋落季节变化对总量有较大影响，果、花及杂物的季节凋落动态分别在不同时期对总凋落量的节律也有明显影响。
群落通过枯枝落叶形式向林地的养分年归还总量为4252.1kg／hm~2。以有机C的归还量最大，在养分年归还总量中所占比例高达94.89％；其次为N，占年归还量的3.05％；6种大量元素的年归还量的顺序为C＞N＞Ca＞K＞Mg＞P，4种微量元素的年归还量均不大，大小顺序为Fe＞Mn＞Zn＞Cu。木荷叶主导了中亚热带木荷马尾松林凋落物的年凋落量及养分归还量。凋落物养分总归还量中10种营养元素的含量在不同月份变化很大，养分总量的年动态变化主要受凋落物中有机C量的年变化趋势支配，同时受N、K、Ca等的影响较大，在凋落物的4种组分中，落叶内除Cu的利用效率在四者中最高外，N、K、Mg、Mn的利用效率都最低，对群落养分年归还的贡献最大；落枝则对C、Ca、Cu、Zn的年归还贡献最大，养分利用效率都最低；落果对P的年归还贡献最大，而花及杂物对Fe的年归还贡献最大，对维持林地土壤肥力具有重大作用。
木荷与马尾松枯枝落叶的分解速率由大到小依次为：木荷叶＞马尾松叶＞木荷枝＞马尾松枝，而且在分解过程中都表现出快—慢—快的节奏，快慢的转化与当时环境的水热条件的配合密切相关，木荷和马尾松叶凋落后分解高峰都出现在高温高湿的季节，而两
In order to find out the rules of communities and nutrients cycling at different successional series, and give some theoretic supports for resuming monoculture, scientific and sustainable managing forest resources, the dynamics of communities and litter of mid-subtropical Schima superba and Pinus massoniana plantations in Fuzhou Forestry Park were studied.
Adopting the concept of space as a substitute for time, the communities were investigated and divided into 4 restoring types with the IV indexes of arbor layers. Species richness, diversity, niche, spatial distribution patterns and biomass were used to analyze characteristics of the communities, the results showed that: after several decades of closing the land for reforestation, Schima superba have been the dominant population of the communities, and configurations and circumstances of these plantations have became better. These plantations are gradually restoring as zonal vegetation, now the communities are in the middle of succession series of mid-subtropical vegetation. But the vertical configurations are simple, species richness and diversity are few, and the artificial effect till strong affected niches and spatial distribution of populations. The configurations of communities are fragile, and populations are competing vehemently with each other's.
The average litter pool in the communities was 9.209 t/hm~2, the amount of different organs were in the sequence of leaf>branch>miscellany>flower and fruit. The average litterfall of the communities was 7.080 t/hm~2, and the monthly amount of different organs were in the sequence of leaf>branch>flower and miscellany>fruit>bark. The seasonal patterns of littering exhibited anomaly two peaks and leaf was the dominant component, and climate change, biological and ecological characteristics of the species were the main influence factors.
The annual total amount of nutrient in litter returning to soil were 4 252.1 kg/hm~2, of which the Organic C accounted for 94.89%> N accounted for 3.05%, the amounts of six major nutrients were in the sequence of C>N>Ca>K>Mg>P and four micro-nutrients were Fe>Mn>Zn>Cu. The amounts of Schima superba leaves and Organic C in litter determined the annual amount and change dynamics. In the four kinds of litter, N、K、 Mg、 Mn in leaves、 C、 Ca、 Cu、 Zn in branch> P in fruit and Fe in flower and miscellany were very important for maintaining sites productivity.
The annual decomposition ratio of the four kinds of litter were in the sequence of Schima superba leaf>Pinus massoniana needle>Schima superba branch>Pinus massoniana branch, the change rhythm of decomposition ratio were fast—slow—fast and were influenced by quantities of moisture and heat of environmental. Quality and figuration were the main
引文
1. Abrams R, Some comment on measuring niche overlap. Ecology, 1980, 61:44～49.
2. Arianoutsou M. Leaf litter decomposition and nutrient release in a marquis (evergreen sclerophyllous) ecosystem of North-Eastern Greece. Pedobiologia, 1993, 37:65～71.
3. Austin M P, Nicholis A O and Margules C R. Measurement of the realized qualitative niche: environmental niches of five Eucalyptus species. Ecological Monographs, 1990,60(2): 161～177.
4. Battles J J, Shlisky A J, Barrett R H, et al. The effects of forest management on plant species diversity in a Sierran conifer forest. For. Ecol. Manage., 2001, 146:211～222.
5. Berg B, Ekbohm G, Soderstrom B, et al. Reduction of decomposition rates of Scots pine needle litter due to Heavy-metal Pollution. Water, Air, and Soil Pollution, 1991, 59:165～177.
6. Birk E A, Vitousek P M. Nitrogen availability and nitrogen use efficiency in loblolly pine stand. Ecology, 1985, 67(1):69～79
7. Bliss L. C.. Caloric value and lipid content in alpine tundra plants. Ecology, 1962, 43:753～757.
8. Bray J. R.& E. Gorham. Litter production in forests of the world. Advances in Ecological Research, 1964,2:101～157
9. Colwell. R K, Futuyma D J. On the measurement of niche breathe and overlap. Ecology, 1971, 52:567～576
10. David M. Holding a nitrogen grudge. Science, 1998, 279:1308
11. Dray, J. R. et al., Litter production in forests of the world. Adv. Eco. Res. 1964, 2:101～157.
12. Edmonds R L, Thomas T B. Decomposition and nutrient release from green needles of western hemlock and Pacific silver fir in an old-growth temperate rain forest, Olympic National Park, Washington. Can J For Res. 1995, 25:1049～1057
13. Edmonds R. L. Long-tern decomposition and nutrient dynamics in pacific silver fir needles in western Washington. Can J For Res. 1984, 14:395～400.
14. Edwards P J. Studies of mineral cycling in a mountain rain forest in New Guinea. Journal of Ecology, 1982, 70(3):807～827
15. Embermayer E. Die gesampte Lehre tier Waldstreumit Rucksicht anf die chemisched static des Waldbaues. Berlin:Julius springer. 1976, 116.
16. Enoki T, Kawaguchi H and Iwatsubo G. Nutrient-uptake and nutrient-use efficiency of Pinus thumbergii Parl. along a topographical gradient of soil nutrient availability. Ecological Research, 1997,12:191～199
17. Facelli J M, Pickett S T A. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. Bot Rev, 1991, 57:1～32
18. Fang J-Y, Chen A-P, Peng C-H, et al. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998. Science, 292:2320～2322.
19. Feinsinger P et al. A simple measure of niche breadth. Ecology, 1981, 62:27～32.
20. Findlay S, CarreiroM, Krischic V, et al. Effects of damage to living plants on leaf litter quality. Ecol.Applic., 1996,6:269～275.
21. Fisher R A, et al. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. Anita. Ecol., 1943, 12:42～58.
22. Fyles J W & Fyles I H. 1993. Interaction of Douglas-fir with red alder and salal foliage litter during decomposition. Canadian Journal of Forest Research, 23(3): 358～361.
23. Golley F. B.. Energy values of ecological materials. Ecology, 1961, 42:581-584.
24. Grinnell J.The niche-relations of the California Thrasher. Auk, 1917, 34:427～433.
25. Gustafson F G 1943. Decomposition of the leaves of some forest trees uder field conditions. Plant Physiol, 18:704～707.
26. Haffmann J. Assessing the effects of environmental changes in a landscape by means of ecological characteristics of plant species. Landscape and Urban Planning, 1998,41:239～248.
27. Hall S J, Matson P A. Nitrogen oxide emissions after nitrogen additions in tropical forests. Nature, 1999,400:152～155.
28. Hall S J, Matson P A. Nutrient status of tropical rain forests influences soil N dynamics after N additions. Ecological Monographs, 2003, 73(1):107～129.
29. He J S, Chen W L, Li L H. Community diversity of the main types of the evergreen broad-leaved forest in the eastern part of the middle subtropical China. Acta Phytoecol. Sin., 1998, 22(4):303～311.
30. He J S. Chen W L。 Areview of gradient changes in species diversity of landplant communities。Acta Ecologica Sinica, 1997, 17(1):92～98.
31. Howard P.J.A. & Howard D.M. Microbial decomposition of tree and shrub leaf litter. I: Weight loss and chemical composition of decomposing litter. Oikos, 1974, 25,341～352.
32. Jenny H., Gessel S.P. & Bingham F.T. Comparative study of decomposition of organic matter in temperature and tropical regions. Soil Science, 1949, 68:419～432.
33. Knapp R. Vegetation Dynamics. Beijing: Science Press,1984.26～80.
34. Kost J A, Boemer R E T. Foliar nutrient dynamics and nutuient use efficiency in comus florida. Oecologia, 1985, 66(4):602～606.
35. Krutzsch, H., 1869. Untersuchungen uber die Waldstrau. Tharandt. Forstl. Jb., vol. 19, pp. 193～227.
36. Kuperman. Litter decomposition and nutrient dynamics in oak-hickory forests along a historic gradient of nitrogen and sulfur deposition. Soil Biology and Biochemistry. 1999, 31: 237～244.
37. Lang G.E. Litter accumulation through ecosystem development. Dissertation. Rutgers University, New Brunswick, New Jersey, USA. 1973.
38. Laskowski R. & Berg B. Dynamics of some mineral nutrients and heavy metal in decomposing forest litter. Scandinavia Journal of Forest Research, 1993, 8:446～456.
39. Leobold. M. A. The niche concept revisited mechanistic models and community. Ecology, 1995, 76(5): 1371～1382.
40. Levins R. Evolution in changing environments: Some theoretical explorations. Princeton University Press, Princeton, 1968.
41. Louiser L D. Chemical element dynamics in decomposition leaf litter. Can J Bot. 1987,56:2795～2812.
42. Lugo A E. Comparison of tropical tree plantations with secondary forests of similar age. Ecol Monogr, 1992, 62(1):1～41.
43. Ma K P, Huang J H, Yu S L, et al. Plant community diversity in Dongling mountain, Beijing, China.species richness, evenness and species diversity. Acta Ecologica Sinica, 1995, 15(3):268～277.
44. Ma K-P. Measurement of biodiversity In:Qian Y-Q ed. Principle and Methods of Biodiversity Studies. Beijing: Chinese Scientific and Technological Press, 1994.141～165.
45. Magurran A E. Ecological diversity and its measurement. Sydney: Croom Helm, 1988, 1～79.
46. 45. Mahalanobis P C. On the generalized distance in statistics Proceedings of the National Institute of India, 1939, 12:49～52.
47. Manson C F. Decomposition Studies in Biology.No.74.Edward Arnold, 1979.
48. Margalef R. Information theory in ecology. General Systematics, 1958, (3): 36～71.
49. May R M. Pattern of species abundance and diversity. In: Cody M L, Diamond J M Eds. Ecology and evolution of Communities. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1975, 81～120.
50. McLaughlin S B. Effects of air pollution on forests. J Air Pollut Contr, 1985, 35:512～534.
51. Menhinick E F. A comparison of some species individuals' diversity indices applied to samples of field insects. Ecology. 1964,4 (5): 859～861.
52. Moorhead D. L. A general model of liner decomposition in the northern chihuahuan Desert. Ecological modeling, 1991,56:197～219.
53. Nilsson M C, Wardle D A, Dahlberg A. Effects of plant litter species composition and diversity on the boreal forest plant-soil system. Oikos, 1999, 86:16～26.
54. O'Hara H, Voshida N. & Chang N K. Balance of producers and decomposers in a grassland system in Obihiro. Journal of Japanese Grassland Science, 1971,17:7～18.
55. Olson J S. Energy storage and the balance of producers and decomposition in ecological systems. Ecology. 1963.44:322～333.
56. Pastor J, Bockheim J G. Distribution and cycling of nutrient in an aspen-mixed-hardwoodospodosol ecosystem in Northern Wisconsin. Ecology, 1984, 85(2):339～353
57. Peng S-L. The dynamic of forest community in low subtropical zone. Beijing: Science Press, 1996, 30～101.
58. Pielou E C. Ecological Diversity. New York: Wiley-Interscience, 1977.
59. Pielou E C. Mathematical Ecology. New York: Wiley-Interscience, 1985, 35～98.
60. Preston F W. The commonness and rarity of species. Ecology, 1984, 29:254～283.
61. Reiners W. A., Comparison of oxygen-bomb combustion with standard ignition techniques for determining total ash, Ecology, 1972,:53:132～136.
62. Roberts D. W.. A dynamical perspective on vegetation theory. Vegetation. 1987, 69:27～29.
53. Robin L. E. & N. L. Basilevich. Production and mineral cycling in terrestrial vegetation. Transl. London:Scripta Technica Oliver and Boyd, 1967.
64．Rodin L K著：何妙光译。世界主要生态系统生产力．植物生态学译丛(第四集)．北京：科学出版社，1982．
65. Rnstad L.E.. Element dynamics along a decay continuum in a red spruce ecosystem in Maine, USA. Ecology, 1994, 75(4):867-879.
66. Scheffer R A, et al. Decomposition of Carex and Sphagnum liner in two mesotrophic fens differing in dominant plant species. OIKOS, 2001, 92: 44～45.
67. Simpson E H. Measurement of diversity. Nature, 1949, 163:688.
68. Sinsabaugh R.L., Antibus K., Linkins A.E., et al. Wood decomposition:nitrogen and phosphorus dynamics in relation to extracellular enzyme activity. Ecology, 1993,74(5):1586～1593.
69．spurr S H，Barnes B V森林生态学．北京：中国林业出版社，1982，12～13．
70. Staaf H. & Berg B. Accumulation and release of plant nutrients in decomposing Scots pine forest. Ⅱ. Canadian Journal of Botany, 1982, 60:1561～1568.
71. Svenning J C. A review of natural vegetation openness in north-western Europe. Biological Conservation, 2002, 104:133～148
72. Swift M, Heal O W, Anderson J M. Decomposition in terrestrial ecosystems. University of California Press, Berkeley, California, USA. 1979.
73. Switxer G.L. & Nelson D. Nutrient accumulation and cycling in loblolly pine(Pinus taeda L.) plantation ecosystems: the first twenties. Soil Science Society America Proceedings, 1972, 36:143～147.
74. Tanner E.V.J. The decomposition of leaf in Jamaican montane rain forest. J Ecol. 1981:69
75. Vitousek P M, Aber J D, Howarth R W, et alo Human alteration of the global nitrogen cycle: Sources and consequences. EcologicalApplications, 1997, 7(3):737～750.
76. Vitousek P M. Beyond global wanning: ecology and global change. Ecology, 1994, 75:1861～1876
77. Vitousek P M. Litterfall nutrient cycling and nutrient limitation in tropical forests. Ecology, 1984, 65(1):285～298.
78. Wang L-X, Wang J, Huang J-H. Comparision of major nutrient released patterns of Quercus liaotun gensis leaf litter decomposition in different climatic zones. Acta Botanica Sinica, 2003, 45(4):399～407.
79. Wardle D A, Bonner K I, Nicholson K S. Biodiversity and plant litter: experimental evidence which does not support the view that enhanced species richness improves ecosystem function.Oikos, 1997, 79:247～258.
80. Waring R. H. & W. H. Schlesinger. 1985: Forestecosystem concepts and management. Orlando: Academic Press, INC. 181～210.
81. Warion R.H. & Schlesinger W.H. Forest ecosystems: concepts and management. Academic Press, New York, USA. 1985.
82．Whittaker R H著：姚壁君译．群落和生态系统．北京：科学出版社，1977．
83. Wieder R.K. Carrel J. E., Rapp J.K. et al. Decomposition of tall fesscue and cellulose litter on surface mines and a tall grass prairie in central Missouri. USA. J. Applied Ecology. 1983, 20:303～321.
84. Wieder R. K. Decomposition of 14C labeled fesscue litter in Missouri strip mines. Dissertation. University of Missouri, Columbia, Missouri USA. 1978.
85. Wright R F, Roelofs J G M, Bredemeier M, et al. NITREX: responses of coniferous forest ecosystems to experimentally change deposition of nitrogen. Forest Ecology and Management, 1995, 71:163～169.
86．毕润成，成亚丽，尹大泽，等．吕梁山南端白皮松的群落特征及其多样性的研究．植物研究，2002，22(3)：366～372．
87．曹凑贵．生态学概论．高等教育出版社．2002．
88．曹洪法，高映新，舒俭民，等．模拟酸雨对农作物生长和产量影响的研究．植物生态学与地植物学报，1989，13(1)：58～65．
89．曹洪法．我国大气污染及其对植物的影响．生态学报，1990，10(1)：7～12．
90．曹子林，吴淑芳，杨俊清，等．闽粤栲群落凋落物持水量与其结构的定量分析．福建林学院学报，2003，23(4)：356～359．
91．陈堆全．木荷凋落物分解及对土壤作用规律的研究．福建林业科技，2001，28(2)：35～38．
92．陈光水，蔡丽平，林瑞余，等．杉木观光木混交林凋落物热值及灰分含量的季节动态分析．福建林业科技，2002，29(1)：9～13．
93．陈光水，杨玉盛，何宗明，等．杉木观光木混交林群落净生产力．林业科学，200，37(专刊)：143～147．
94．陈金耀，吴春林，姜志林，等．栎林生态系统凋落物分解及磷素释放规律．浙江林学院学报，2002，19(4)：367～371
95．陈立新，陈祥伟，段文标．落叶松人工林凋落物与士壤肥力变化的研究．应用生态学报，1998，9(6)：581～586
96．陈庆诚．针茅草原放牧演替中的种群消长的数学模型．植物学报，1981，23(4)：323～328．
97．陈树元，徐和宝，谢明云，等．酸雨和SO~2暴露对一些不同抗性幼树的影响．生态学杂志，1998，17(2)：20～25
98．陈玮，徐文铎．沈阳东陵区油松栎林群落数量特征的研究．北京林业大学学报，2005，27(6)：36～42．
99．陈永瑞，林耀明，李家永，等．千烟洲试验区人工林养分循环的研究．江西科学，2001，19(3)：147～152
100．陈玉生，张卓文，韩兰，等．连峡河小流域不同森林类型凋落物持水特性研究．华中农业大学学报，2005，24(2)：207～212．
101．程伯容，等．长白山红松阔叶林的生物养分循环．土壤学报，24(2)：160～169．
102．程伯容，许广山，丁桂芬等．长白山主要森林生态系统的凋落量及养分含量．森林生态系统研究．北京：科学出版社，1984．
103．程金花，张洪江，余新晓，等．贡嘎山冷杉纯林地被物及土壤持水特性．北京林业大学学报，2002，24(3)：45～49．
104．程煜，洪伟，吴承祯，等．檫树群落主要树种分布格局及其动态研究．植物资源与环境学报，2003，12(1)：32～27
105．单延龙，刘乃安，胡海清，等．凉水自然保护区主要可燃物类型凋落物层的含水率，东北林业大学学报，2005，33(5)：41～43．
106．邓纯章，等．哀牢山北段主要森林类型凋落物的研究．植物生态学与地植学学，1993，17(4)：364～370．
107．丁圣彦，宋永昌．常绿阔叶林演替过程中马尾松消退的原因．植物学报，1998，40(8)：755～760。
108．丁圣彦，宋永昌．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征．植物生态学报，1999．23(2)：97～107．
109．丁岩钦．昆虫种群数学生态学原理与应用．北京：科学出版社，1980，113～125．
110．董大钧．SAS统计分析软件应用指南．北京：电子工业出版社，1993．114～122．
111．董林水，陈礼光，郑郁善．木荷马尾松混交林生物量与生产力的研究．江西农业大学学报，2001，23(2)：244～247．
112．董巍，孙铭，刘昕，等．上海浦东生态林营造过程初探．复旦学报(自然科学版)，2004，43(6)：1020～1029
113．杜道林，苏杰，刘玉成．栲树种群生态位动态研究．应用生态学报，1997，8(2)：113～118
114．樊后保，林德喜，苏兵强，等．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物量及其动态．福建林学院学报，2002，22(3)：209～212．
115．樊后保，苏兵强，刘春华，等．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物养分归还动态福建林学院学报，2003，23(2)：97～101．
116．樊后保，苏兵强．杉木人工林生态系统的生物地球化学循环Ⅰ：养分归还动态．应用与环境生物学报，2000，6(2)：127～132．
117．樊后保，苏素霞，卢小兰．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物现存量及其养分含量，福建林学院学报，2003，23(3)：193～197．
118．樊后保．格氏栲群落的结构特征．林业科学，2000，36(2)：6～12．
119．方精云．探索CO2失汇之谜．植物生态学报，2002，26(2)：255～256．
120．方运霆，莫江明，黄忠良，等．鼎湖山马尾松、荷木混交林生态系统碳素积累和分配特征．热带亚热带植物学报，2003，11(1)：47～52．
121．方运霆，莫江明，江远清，等．鼎湖山森林土壤渗透水酸度和无机氮含量对模拟氮沉降增加的早期响应．热带亚热带植物学报，2005，13(2)：123～129．
122．冯宗炜，洪法，周修萍，等．酸沉降对生态系统的影响及其生态恢复．中国环境出版社，1999，1～129．
123．冯宗炜等．湖南会同地区马尾松林生物量的测定．林业科学，1982，18(2)：127～134．
124．冯宗炜等．杉木人工林生物产量的研究．桃源综合考察报告集．湖南科学技术出版社，1980，322～333
125．高甲荣．秦岭林区锐齿栎林水文效应的研究．北京林业大学学报，1998，20(6)：31～35．
126．高志红，张万里，张庆费．森林凋落物生态功能研究概况及展望，东北林业大学学报，2004，32(6)：79～83
127．官丽莉，周国逸，张德强，等．鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物量20年动态研究．植物生态学报，2004，28(4)：449～456．
128．郭继勋，孙刚，姜世成．松嫩平原羊草草原凋落物层群落学作用的研究．植物生态学报，2000，24(4)：473～476．
129．郭艳娜，霍沁建，袁玲．森林土壤肥力概述．中国农学通报，2004，20(3)：143～148．
130．郝占庆，吕航．木质物残体在森林生态系统中的功能评述．生态学进展，1989，6(3)：179～183．
131．何海，乔永康，刘庆，等．亚高山针叶林人工恢复过程中生物量和材积动态研究．应用生态学报，2004，15(5)：748～752．
132．何宗明，陈光水，刘剑斌，等．杉木林凋落物产量、分解率与储量的关系．应用与环境生物学报，2003，9(4)：352～356．
133．贺金生，陈伟烈，李凌浩．中国中亚热带东部常绿阔叶林主要类型的群落多样性特征．植物生态学报，1998，22(4)：303～311
134．洪伟．吴承祯．马尾松人工林经营模式及其应用．北京：中国林业出版社．1999
135．洪伟．闽江流域森林生态研究．厦门：厦门大学出版社．2000，51．
136．洪伟，林成来，吴承祯等．福建建溪流域常绿阔叶防护林物种多样性特征研究．生物多样性，1999，7(3)：208～213
137．洪伟．Iwao M-M模型随机分析偏离度检验方法的研究[J]．植物保护学报，1989，16(2)：107～112
138．洪伟．森林生态系统经营研究．北京：中国林业出版社，2001
139．洪伟，吴承祯．Shannon-Wiener指数的改进．热带亚热带植物学报，1999，7(2)：120～124
140．洪伟，罗顺跃，等．油茶主要病虫害生态空间分布规律的研究[J]．应用生态学报，1992，3(4)：308～312
141．洪伟，郑康宏，龚其锦．毛竹在杉木与毛竹混交林中的空间分布型的研究[J]．竹子研究汇报刊，1990，9(2)：56～64
142．洪伟，柳江，吴承祯．红锥种群结构和空间分布格局的研究[J]．林业科学，2001，37(Sp．1)：6～10
143．侯庸，王伯荪，张宏达等．黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林的凋落物．生态科学，1998，17(2)：14～18
144．侯庸，王伯荪，等．广东黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林凋落物能流的研究．生态科学，2002，19(2)：7～11
145．胡泓，刘世全，陈庆恒，等．川西亚高山针叶林人工恢复过程的土壤性质变化．应用与环境生物学报，2001，7(4)：308～314．
146．胡肄慧，陈灵芝，孔繁志等．油松和栓皮栎枯叶分解作用的研究，植物学报，1986，28(1)：102～110．
147．胡肄慧．几种树木枯叶分解速率的试验研究，植物生态学与地植物学学报，1987，11(2)：124～131．
148．胡肄慧等．两种中国特有树种的枯叶分解速率．植物生态学与地植物学学报，1986：10(1)：35～43．
149．黄承才，葛滢，朱锦茹，等．浙江省马尾松生态公益林凋落物及与群落特征关系．生态学，2507～2513
150．黄承才，张信娣，沈军全，等．浙江省马尾松(Pinus massoniana)林凋落物量及土壤碳库的初步研究．绍兴文理学院学报，2000，20(6)：61～64．
151．黄德华，陈佐忠，孙昌在，等．荒漠草原棕钙土地带凋落物分解速率与分解过程的研究．干旱区资源与环境，1989，3(2)：54～62．
152．黄建辉，陈灵芝，韩兴国．几种常微量元素在辽东栎枝条分解过程中的变化特征．生态学报，2000，20(2)：229～234．
153．黄建辉，陈灵芝，韩兴国．辽东栋枝条分解过程中几种主要营养元素的变化．植物生态学报，1998，22(5)：398～402．
154．黄立南，蓝崇钰，束文圣，等。城镇生活污水排放对红树林植物群落凋落物的影响。应用与环境生物学报，2000，6(6)：505～510
155．黄清麟，董乃钧，李元红．中亚热带择伐阔叶林与人促阔叶林对比评价[J]．应用与环境生物学报，1999，5(4)：342～346．
156．黄忠良，丁明懋，张祝平，等．鼎湖山季风常绿阔叶林的水文学过程及其氮素动态．植物生态学报，1994，18(2)：194～199．
157．江洪．云杉种群生态学[M]．北京：中国林业出版社，1992．
158．金则新．浙江天台山七子花群落特征的初步研究．广两植物，1996，16(1)：25～34．
159．金则新．浙江仙居俞坑森林群落特征研究．生态学杂志，2001，20(1)：22～25．
160．兰思仁．福州国家森林公园人工群落结构与物种多样性．福建林学院学报，2002，22(1)：1～3．
161．雷日平，陈辉，刘建军．凋落物和土壤浸提液对油松种子萌发与幼苗生长的影响．中南林学院学报，2001，21(1)：82～84．
162．雷瑞德，王建让，张仰梁，等．秦岭南坡林地涵养水分功能的初步研究．陕西林业科技，1985(5)：20～32．
163．李博，杨持，林鹏．生态学．北京：高等教育出版社，2000．
164．李德军，莫江明，方运霆，等．氮沉降对森林植物的影响．生态学报，2003，23(9)：1891～1900．
165．李发林，黄炎和，蔡志发，等．福建侵蚀坡地果园龙眼凋落物的年变化及库流量．中国水土保护科学，2005，3(2)：87～91．
166．李发林，黄炎和，蔡志发，等．果园植被凋落物营养元素年库流量和利用效率的研究．福建热作科技，2003，28(1)：1～4．
167．李景文，刘传照，任淑文，詹鸿振．天然枫桦杠松林凋落量动态及养分归还量．植物生态学与地植物学学报，1989，13(1)：42～48．
168．李矿明，汤晓珍．江西官山长柄双花木灌丛的群落特征与多样性．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(3)：73～75．
169．李契，朱金兆，朱清科．生态位理论及其测度研究进展．北京林业大学学报．2003，23(1)：100～106．
170．李守虔．亚高山草甸蒿草植被放牧衰退演替阶段的数值分类．植物学报，1984，26(2)：202～208．
171．李淑兰，陈永亮．不同落叶林林下凋落物的分解与养分归还．南京林业大学学报(自然科学版)，2004，28(5)：59～62
172．李兴东，宋永昌．浙江东部常绿阔叶林次生演替的随机过程模型．植物生态与地植物学学报，1993，17(4)：345～351
173．李雪峰，韩士杰，李玉文，等．东北地区主要森林生态系统凋落量的比较．应用生态学报，2005。16(5)：783～788
174．李意德，吴仲民，周铁烽冲国热带天然林变迁对大气CO2的影响及经济损益评估．生态科学，1999，18(2)：1～7．
175．李志安，曹裕松，邹碧，等．华南重要人工林及地带性森林凋落物酸碱缓冲能力．植物学报，2003，45(12)：1398～1407．
176．李志安，林永标，彭少麟．华南人工林凋落物养分及其转移．应用生态学报，2000，11(3)：321～326．
177．李志安，林永标，彭少麟．华南人工林凋落物养分及其转移．应用生态学报．2000，11(3)：321～326．
178．李志安，王伯荪，翁轰，等．鼎湖山南亚热带季风常绿阔叶林凋落物的养分动态．热带亚热带植物学报，1998，6(3)：209～215．
179．李志安，邹碧，丁永祯，等．森林凋落物分解重要影响因子及其研究进展，生态学杂志，2004，23(6)：77～83．
180．李宗善，庸建维，郑征等．云南澜沧地区热带山地雨林的群落学特征研究．广西植物，2005，25(3)：206～214．
181．梁宏温，黎洁娟。七坪林场常绿阔叶林凋落物研究初报。生态学杂志，1991，10(5)：23～26
182．梁宏温．田林老山中山杉木人工林凋落物及其分解作用的研究．林业科学，1993，29(4)：355～359．
183．廖崇惠，陈茂乾．小良人阔叶混交林白蚁对枯枝落叶的消耗作用．生态学报，1990，10(2)：173～176．
184．廖观荣，李淑仪，蓝佩玲，等．桉树人工林生态系统养分循环与平衡研究：桉树人工林生态系统的养分贮存．生态环境，2003，12(2)：150～154．
185．廖观荣，钟继洪，李淑仪，等．桉树人工林生态系统养分循环和平衡研究Ⅲ．桉树人工林生态系统的养分平衡，生态环境2003，12(3)：300～302．
186．廖观荣，钟继洪，李淑仪，等．桉树人工林生态系统养分循环与平衡研究：桉树人工林生态系统的养分循环．生态环境，2003，12(3)：296～299．
187．廖军，王新根．森林凋落量研究概述．江西林业科技，2000，(1)：31～34．
188．廖利平，D．K．Lindley，杨永辉．森林叶凋落物混合分解的研究Ⅰ．缩微(Microcosm)实验．应用生态学报，1997，8(5)：459～464．
189．廖利平，高洪，汪思龙，等．外加氮源对杉木叶凋落物分解及土壤养分淋失的影响，植物生态学报，2000，24(1)34～39．
190．廖利平，马越强，汪思龙，等．杉木与主要阔叶造林树种叶凋落物的混合分解，植物生态学报，2000，24(1)27～33．
191．廖利平，汪思龙，陈楚莹．杉木火力楠混交林凋落物量动态变化：10年的观测．应用生态学报，2000，11(supp．)131～136．
192．林波，刘庆，吴彦等．川西亚高山针叶林凋落物对土壤理化性质的影响．应用与环境生物学报，2003，9(4)：346-351．
193．林波，刘庆，吴彦等．森林凋落物研究进展．生态学杂志，2004，23(1)：60～64．
194．林成芳，李震，牛志鹏，等．福建柏人工林凋落物的养分动态特征．福建农林大学学报，2005，34(1)：63～66．
195．林德喜，樊后保．马尾松林下补植阔叶树后森林凋落物量、养分含量及周转时间的变化．林业科学，2005，41(6)：7～15．
196．林金安．植物科学综论．哈尔滨：东北林业大学出版社，1993，222～233．
197．林开敏，郭玉硕．生态位理论及其应用进展．福建林学院学报，2001，21(3)：283～287．
198．林开敏，洪伟，俞新妥，等．杉木人工林林下植物生物量的动态特征和预测模型．林业科学，2001，37(专刊)：99～105．
199．林开敏，洪伟，俞新妥，等．杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究，应用生态学报，2001，12(3)：321～325．
200．林鹏，林光辉．几种红树植物的热值和灰分含量研究．植物生态学与地植物学学报，1991，15(2)：114～120．
201．林瑞余，陈银秀，黄荣臻，等．杉木观光木混交林凋落物养分特征及动态变化．东北林业大学学报，2002，30(1)：17～23．
202．林瑞余，何宗明，陈光水，等．木荚红豆人工林凋落物季节动态．福建林学院学报 2002，22(1)：1～3
203．林瑞余，谢锦升，蔡丽平，等．木荚红豆群落的能量现存量．南京林业大学学报(自然科学版)，2002，26(1)：37～40．
204．林益明，何建源，杨志伟，等．武夷山甜槠群落凋落物的产量及其动态．厦门大学学报(自然科学版)．1999，38(2)：280～286．
205．刘广全，王浩，秦大庸，等．黄河流域秦岭主要林分凋落物的水文生态功能．自然资源学报，2002，17(1)：55～62．
206．刘国华，舒洪岚，张金池．南京幕府山构树种群的空间分布格局．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(1)：104～106．
207．刘金福，洪伟．格氏栲群落生态学研究——格氏栲林主要种群生态位的研究．生态学报，1999，19(3)：347～352．
208．刘连贵，曹洪法，熊严军．酸雨和SO2复合污染对儿种农作物的影响．环境科学，1996，17(2)：16～19
209．刘强，彭少麟，毕华等。热带亚热带森林凋落物交互分解的养分动态。北京林业大学学报， 2005，27(1)：24～32
210．刘钦．木荷人工混交林涵养水源的功能．福建农林大学学报(自然科学版)．2004，33(4)：481～484．
211．刘世荣，蒋有绪，史作民，等．中国暖温带森林生物多样性研究．北京：中国科学技术出版社，1998：99～117．
212．刘世荣，李春阳．落叶松人工林养分循环过程与潜在地力衰退趋势的研究．东北林业大学学报，1993，21(2)：19～24．
213．刘世荣．东北林业大学博士论文，1989．
214．刘增文．森林生态系统中枯落物分解速率研究方法．生态学报，2002，22(6)：954～957．
215．柳江，洪伟，吴承祯，等．天然更新的檫木林的生物量和生产力．热带亚热带植物学报，2002，(2)：11～16．
216．卢俊培，刘其汉．海南岛尖峰岭热带林凋落物研究初报．植物生态学与地植物学学报，1988，12(2)：104～112．
217．吕忠才，高晖，黄继国．我国酸雨污染及其控制规划构想．中国环境科学研究，2001，4：7～10．
218．罗辑，程根伟，陈斌如，等．贡嘎山垂直带林分凋落物及其理化特征．山地学报，2003，21(3)：287～292．
219．罗辑，程根伟，宋孟强，等．贡嘎山峨眉冷杉林凋落物的特征．植物生态学报2003，27(1)：59～65．
220．罗辑，杨忠，杨清伟．贡嘎山森林生物量和生产力的研究．植物生态学报，2000，24(2)：191～196．
221．骆土寿，陈步峰，李意德，等．海南岛尖峰岭热带山地雨林土壤和凋落物呼吸研究．生态学报，2001，21(12)：2013～2017．
222．骆宗诗，温佐吾．马尾松次生林研究现状和展望．贵州林业科技，2004，32f3)：47～55．
223．R．M．梅(美)．(孙儒泳译)．现代生态学．科学出版社．1980．
224．马克明．物种多度格局研究进展．植物生态学报，2003，27(3)：412～426．
225．马克明．新安落叶松种群格局的分形特征——关联维数．生态学报，1999，19：353～358．
226．马克平，刘灿然，于顺利，等．北京东灵山区植物群落多样性的研究Ⅲ．几种类型森林群落的种．多度关系研究．生态学报，1997，17(6)：573～583．
227．马祥庆，等．杉木幼林生态系统凋落物及其分解作用研究．植物生态学报，1997，21(6)：564～570．
228．马祥庆，刘爱琴，何智英，等．杉木幼林生态系统凋落物及其分解作用研究．植物生态学报，1997，21(6)：564～570．
229．莫江明，Sandra Brown，彭少麟，等．林下层植物在退化马尾松林恢复初期养分循环中的作用．生态学报，2002，22(9)：1407～1413．
230．莫江明，方运霆，徐国良，等．鼎湖山苗圃和主要森林土壤CO2排放和CH4吸收对模拟N沉降的短期响应．生态学报，2005，25(4)：682～690．
231．莫江明，孔国辉，Sandra BROWN等．鼎湖山马尾松林凋落物及其对人类干扰的响应，植物生态学报，2001，25(6)656-664．
232．莫江明，薛璟花，方运霆．鼎湖山主要森林植物凋落物分解及其对N沉降的响应．生态学报，2004，24(7)：1413～1420．
233．E．P．Odum．生态学基础．1957．
234．潘开文，何静，吴宁．森林凋落物对林地微生境的影响．应用生态学报，2004，15(1)：153～158．
235．潘开文，刘照光．10a生连香树人工群落生物量研究．应用与环境生物学报，1999．5(2)：121～130
236．潘维铸，等．杉木人工林生态系统中的生物量及其生产力的研究．中南林业科技，1978，(2)：2～14．
237．潘紫重，杨文化，曲银鹏．不同林分类型凋落物的蓄水功．东北林业大学学报，2002，30(5)：19～21．
238．彭少麟，方炜，任海，等．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成及结构动态．植物生态学报，1998，22(3)：245～249
239．彭少麟，刘强．森林凋落物动态及其对全球变暖的响应．生态学报，2002，22(9)：1534～1544．
240．彭少麟．鼎湖山森林群落植物优势种群生态位宽度的研究．中山大学学报，1989(3)：16～24．
241．彭少麟．鼎湖山森林群落植物优势种群生态位重叠研究．热带亚热带森林生态系统研究，1990(6)：19～27．
242．彭少麟．森林群落稳定性与动态测度．广西植物，1987，7(1)：67～72．
243．彭少麟．植物群落演替研究Ⅱ动态研究方法．生态科学，1994，2：117～119．
244．邱尔发，陈卓梅，郑郁善等．麻竹山地笋用林凋落物发生、分解及养分归还动态．应用生态学报，2005．16(5)：811～814．
245．曲仲湘，吴玉树，王焕校，等．植物生态学(第二版)．北京：高等教育出版社，1980：180．
246．任海，彭少麟，刘鸿先，曹洪麟，黄忠良．鼎湖山植物群落及其主要植物的热值研究．植物生态学报，1999，23(2)．
247．任海，彭少麟，刘鸿先，等．小良热带人工混交林的凋落物及其生态效益研究．应用生态学报，1998，9(5)：458～462．
248．任泳红，曹敏，唐建维，等．西双版纳季节雨林与橡胶多层林凋落物动态的比较研究．植物生态学报．1999，23(5)：418～425．
249．任泳红，曹敏，唐建维，等．西双版纳季节雨林与橡胶多层林凋落物动态的比较研究．植234．物生态学报．1999，23(5)：418～425．
250．尚玉昌．现代生态学中的生态位理论．生态学进展，1988，5(2)：77-84．
251．邵彬，邓坤枚．长白山北坡亚高山云冷杉林的植物种类组成及重要值．自然资源学报，2000，15(1)：66～73．
252．沈海龙，丁宝永，沈国舫．樟子松人工林下针阔叶凋落物分解动态．林业科学，1996，32(5)：393～402．
253．沈琪，张骏，朱锦茹等．浙江省生态公益林植被恢复过程中物种组成及多样性的变化．生态学报，2005，25(9)：2132～2138．
254．施济普，朱华．西双版纳热带山地季风常绿阔叶林的群落生态学研究．云南植物研究，2003，25(5)：513～520．
255．苏志尧，吴大荣，陈北光．粤北天然林优势种群结构与分布格局动态．应用生态学报，2000，11(3)：337～341
256．孙立达，朱金兆．水土保持林体系综合效益研究与评价．北京：中国科学技术出版社，1995
257．谭芳林．木麻黄防护林生态系统凋落物及养分释放研究．林业科学，2003，39(专刊)：21～26．
258．汤大钢，王玮，庞燕波．氮氧化物在闽南地区酸雨中的贡献．环境科学研究，1996，9(5)：38～40
259．唐建维，张建侯，宋启示，等．西双版纳热带人工雨林生物量及净第一性生产力的研究．应用生态学报，2003，14(1)：1～6．
260．唐守正．多元统计分析方法．北京：中国林业出版社，1984：238～249．
261．唐旭利，周国逸．亚热带典型森林演替类型粗死木质残体贮量及其对碳循环的潜在影响，植物生态学报，005，29(4)559～568．
262．陶豫萍，吴宁，罗鹏，等．森林对污染物(SO_2~(-4))的过滤器效应研究．长江流域资源与环境，2005，14(5)：628～632．
263．田大伦，谌小勇，康文星，等．杉木林生态系统凋落物分解量及养分释放规律．中国森林生态系统定位研究．哈尔滨：东北林业大学出版社，1994：146～153
264．田大伦，宁晓波．不同龄组马尾松林凋落物量及养分归还量研究．中南林学院学报，1995，15(2)：163～169
265．田茂洁．川中人工纯柏林凋落物分解动态研究．生态学杂志，2005，24(10)：1147～1150
266．田兴军，立石贵浩．2002．亚高山针叶林土壤动物和土壤微生物对针叶林分解的作用．植物生态学报，26(3)：257～263．
267．田兴军，孙书存，马克平等．两种落叶分解过程中养分和碳素的行为．植物学报，2003，45(12)：1413～1420
268．汪殿蓓，暨淑仪，陈飞鹏等．深圳南山区天然森林群落多样性及演替现状．生态学报，2003，23(7)：1416～1422．
269．汪思龙，黄志群，王清奎等．凋落物的树种多样性与杉术人工林土壤生态功能．生态学报，2005，25(3)：474～480．
270．汪有科，吴钦孝，赵鸿雁，等．森林植被水土保持功能评价．水土保持研究，1994，1(3)：24～30．
271．王伯荪，彭少麟．鼎湖山森林群落分析Ⅴ：群落演替的线性系统与预测。中山在学学报(自然科学版)，1985，15(1)：31～38．
272．王伯荪．鼎湖山森林群落分析(Ⅷ)：生态优势度．中山大学学报(自然科学版)，1986，(2)：91～97．
273．王伯荪．南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究Ⅰ——种间联结测式的探讨与修正．植物生态学与地植物学丛刊，1985，9(4)：274～285．
274．王凤友．森林凋落物研究综述．生态学进展．1989，6(2)：82～89．
275．王凤友．小兴安岭南坡阔叶红松林的数量分类及其几个群落凋落物的研究．东北林业大学博士论文，1987．
276．王刚．关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究。生态学报，1984，4(4)：119～127
277．王刚．青杆林次生演替的生态位模型．生态学报，1990，8(4)：371-379
278．王刚．植物群落学中生态位重叠的计测．植物生态学与地植物学丛刊，1984，8(4)：329～335．
279．王瑾，黄建辉．暖温带地区主要树种叶片凋落物分解过程中主要元素释放的比较。植物生态学报2001，25(3)375～380
280．王立新，王瑾，黄建辉．辽东栎叶片凋落物在不同气候带下的分解及其主要元素释放的比较。植物学报，2003，45(4)：399～407．
281．王巧珍．福建柏和杉木人工纯林凋落物热值及灰分含量月变化动态．福建林业科技，2005，32(1)：34～37
282．王锐萍，刘强，文艳，等．鼎湖山和尖峰岭土壤及凋落物中微生物数量季节动态．土壤通报，2005．36(6)：933～937．
283．王希华，陈小勇．宫胁法在建设上海城市生态环境中的应用．上海环境科学，1999，2：100～104．
284．王希华，黄建军，闫恩荣．天童国家森林公园常见植物凋落叶分解的研究，植物生态学报，2004，28(4)457～467．
285．王希华，宋永昌，王良衍．马尾松林恢复为常绿阔叶林的研究．生态学杂志，2001，20(1)：30～32．
286．王孝安．马衔山林区森林植被进展演替过程中的种群动态．林业科学，1984，20(2)：211～216
287．王效科，冯宗炜，欧阳志云．中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究．应用生态学报，2001，12(1)：13～16．
288．王秀石．落叶松人工林土壤因子变化规律的研究．吉林林业科技，1982，(4)：1～11．
289．王佑民．中国林地枯落物持水保土作用研究概况．水土保护学报，2000，14(4)：108～113．
290．魏晶，吴钢，邓红兵．长白山高山冻原生态系统凋落物养分归还功能．生态学报，2004，24(10)：2212～2216．
291．魏天兴，余新晓，朱金兆，等．山西西南部黄土区林地枯落物截持降水的研究．北京林业大学学报，1998，20(6)：1～6
292．魏永平．高海拔地区火炬松人工林凋落物量及养分季节动态初步研究．福建林业科技，2001，28(3)：62～65．
293．温明章，于丹，郭继勋．凋落物层对东北羊草草原微环境的影响，武汉植物学研究2003，21(5)：395～400．
294．翁轰，李志安，屠梦照，等．鼎湖山森林凋落物量及营养元素含量研究．植物生态学与地植物学学报，1993，17(4)：299～304．
295．邬建国．生态学范式变迁综论[J]．生态学报，1996，16(5)：449～457．
296．吴承祯，洪伟，何东进．物种多度对数正态分布模型的一种数值计算方法．应用与环境生物学报，1998，4(4)：409～413
297．吴承祯，洪伟，姜志林等。我国森林凋落物研究进展。江西农业大学学报，2000，22(3)：405～410．
298．吴承祯，洪伟．Taylor幂法则模型的改进单纯形法最优拟合．内蒙古林学院学报，1998，20(2)：20～24
299．吴承祯，洪伟．观光木群落物种多度分布的Weibull模型研究．福建林学院学报，1997，17(1)：20～24．
300．吴承祯，洪伟．杉木数量经营学引论．北京：中国林业出版社．2000．
301．吴承祯，洪伟．武夷山杉木林凋落物动态初探．热带亚热带植物学报，2002，10(3)：201～206．
302．吴承祯，洪伟．运用改进单纯形法拟合Logistic曲线的研究．生物数学学报，1999，14(1)：117～121．
303．吴承祯、洪伟，兰斌等．万木林群落生态学研究万木林中亚热带常绿阔叶林主要种群生态位研究．江西农业大学学报，1996，18(3)：292～298．
304．吴承祯，洪伟，陈辉等．万木林中亚热带常绿阔叶林物种多样性研究．福建林学院学报，1996，16(1)：33～37
305．吴承祯，洪伟，吴继林等．珍稀濒危植物长苞铁杉的分布格局．植物资源与环境学报，2000，9(1)：31～34
306．吴大荣，朱政德．福建省罗卜岩自然保护区闽楠种群结构和空间分布格局初步研究．林业科学，2003，39(1)：23～30
307．吴大荣．福建罗卜岩闽楠(Phoebebournei)林中优势树种生态位研究．生态学报，2001，21(5)：851～855
308．吴大荣．罗卜岩保护区闽楠等优势植物种群竞争研究初步．南京林业大学学报，1998，22(3)：35～38．
309．吴福忠，王开运，杨万勤，等．密度对缺苞箭竹凋落物生物元素动态及其潜在转移能力的影响．植物生态学报，2005，29(4)：537～542．
310．吴刚．长白山红松阔叶林主要树种高度生态位的研究．应用生态学报，1999，10(3)：262～264．
311．吴宁．贡嘎山麦吊山群落优势种群分布格局及相互关系．植物生态学报，1995，19(3)：270～279．
312．吴起明．闽粤栲群落凋落物持水量及其与群落结构的相关性研究．中国生态农业学报，2004，12(1)：152～154．
313．吴志东，彭福泉，车玉萍等．我国南亚热带几种人工林的生物循环特点及其对土壤的影响．土壤学报，1990，27(3)：251～259
314．伍业钢，韩进轩．阔叶红松林红松种群动态的谱分析．生态学杂志，1998，7(1)：10～22．
315．项文化，闫文德，田大伦，等．外加氮源及与林下植物叶混合对杉木林针叶分解和养分释放的影响．林业科学，2005，41(6)：1～6．
316．肖慈英，阮宏华，屠六邦．下蜀主要森林土壤肥力的灰色关联分析与评价．南京林业大学学报，2000，24(增刊)：59～63．
317．肖艳，黄建昌．模拟酸雨对3种果树的胁迫效应．热带亚热带植物学报，2004，12(4)：351～354．
318．谢媚．广州地区1996-2000年间酸雨污染的基本特征研究．环境科学研究，2002，15(1)：31～33．
319．谢焱．To Restore Chinese Natuaral Vegetation．北京：中国林业出版社，2002．
320．熊利民，钟章成．四川缙云山森林群落同期发生演替及其模型预测．生态学报，1991，11(1)：49～53．
321．徐德应．人类经营活动对森林土壤碳的影响．世界林业研究，1994，(5)：26～32．
322．徐国良，黄忠良，欧阳学军，等．鼎湖山地表无脊椎动物多样性及其与凋落物的关系．动物学研究，2002，．23(6)：477～482．
323．徐小牛，李宏开．马尾松枫香混交林生长及其效应研究．林业科学，1997，35(5)：385～393．
324．许新健，俞新妥，陈金耀．武夷山主要杉木伴生树种落叶分解速率的研究．南京林业大学学报，1995，19(2)：13～18．
325．薛立，何跃君，屈明等．华南典型人工林凋落物的持水特性．植物生态学报，2005，29(3)：415～421．
326．薛立，邝立钢．杉木凋落物分解速率的研究．四川林业科技，1990：11(1)：1～4．
327．薛立，邝立钢。杉木凋落物分解速率的研究。四川林业科技，1990，11(1)：1～4
328．薛立，吴敏，徐燕，等．几个典型华南人工林土壤的养分状况和微生物特性研究．土壤学报，2005，42(6)：1018～1023．
329．薛立，薛达，罗山．名古屋风景林凋落物和凋落叶养分含量季节动态的研究．植物生态学报2001，25(3)359～365．
330．闫俊华，周国逸，唐旭利，等．鼎湖山3种演替群落凋落物及其水分特征对比研究．应用生态学报，2001，12(4)：509～512．
331．阎传海．淮河下游地区针叶林多样性研究．生态学杂志，1998，17(2)：11～15
332．阎德仁，刘永军，王晶莹等．落叶松人工林土壤肥力与微生物含量的研究．东北林业大学学报，1996，24(3)：46～50．
333．阎德仁，王晶莹，杨茂仁．落叶松人工林土壤衰退趋势．生态学杂志，1997，16(2)：62～66．
334．杨澄，刘建军．桥山主要森林类型枯落物持水性能及养分含量初报．西北林学院学报，1996，11(4)：7～9。
335．杨清伟．贡嘎山峨眉冷杉原始林及其更新群落凋落物的特征．植物资源与环境学报2001，10(3)：35～38．
336．杨同辉，达良俊，宋永昌等．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研(Ⅰ)群落结构及主要组成树种生物量特征．浙江林学院学报，2005，22(4)：363～369．
337．杨万勤，王开运．森林土壤酶的研究进展．林业科学，2004，40(2)：152～159．
338．杨细明．马尾松人工林凋落物分解及养分释放规律。福建林学院学报，2002，22(1)：1-3
339．杨玉盛，谢锦升，陈银秀等．杉木观光木混交林凋落物分解及养分释放的研究．林业科学，2001，37(专刊1)：30～34
340．杨玉盛，陈光水，郭剑芬．杉木观光木混交林凋落物分解及养分释放的研究．植物生态学报，2002，26(3)：275～282．
341．杨玉盛，陈银秀，何宗明等．福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较．林业科学，2004，40(1)：2～10．
342．杨玉盛，郭剑芬，等．森林生态系统DOM的来源、特性及流动．生态学报，2003，23(3)：547～558．
343．杨玉盛，郭剑芬，陈银秀等．福建柏和杉木人工林凋落物分解及养分动态的比较．林业科学，2004，40(3)：19～25
344．杨玉盛，郭剑芬，林鹏等．格氏栲天然林与人工林枯枝落叶层碳库及养分库．生态学报，2004，24(2)：359～367
345．杨玉盛，林鹏，郭剑芬．格氏栲天然林与人工林凋落物数量、养分归还及凋落叶分解．生态学报，2003，23(7)：1278～1289．
346．杨玉盛，林瑞余，李庭波，等．森林凋落物淋溶中的溶解有机物与紫外—可见光谱特征，热带亚热带植物学报，2004，12(2)：124～128．
347．易志军，吴晓芙，胡日利，等．刚果12号W5桉枝、叶凋落物产生的相关因素研究．中南林学院学报，2002，22(4)：22～25．
348．尹承军，黄德华，陈佐忠．内蒙古典型草原4种植物凋落物分解速率与气候因子之间的定量关系．生态学报，1994，14(2)：149～153．
349．于明坚，徐学红，李铭红，等．青冈常绿阔叶林氮的生物循环．生态学报，2005，(4)：740～748．
350．余世孝．鼎湖山厚壳桂群落植物优势种生态位宽度与重叠之研究．热带亚热带森林生态系统研究．1985，(6)：32～41
351．余树全，李翠环，等．千岛湖天然次生林群落生态学研究．浙江林学报学报，2002，19(2)：138～142．
352．余树全．浙江淳安天然次生林演替的定量研究．林业科学，2003，39(1)：18～22．
353．俞新妥．混交林营造原理及技术[M]．北京：中国林业出版社，1989．1～18．
354．曾德慧，陈广生，陈伏生，等．不同林龄樟子松叶片养分含量及其再吸收效率．林业科学，2005，41(5)：21～27．
355．曾曙才，苏志尧，古炎坤，等．广州白云山风景名胜区主要林分类型凋落物的研究．应用生态学报，2003，14(1)：154～156，
356．张德强，叶万辉，余清发．鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物的研究．生态学报，2000，20(6)：938～944
357．张东来，毛子军，张玲，等．森林凋落物分解过程中酶活性研究进展．林业科学，2006，42(1)：105～109．
358．张峰，上官铁梁．山西翅果油树群落优势种群分布格局研究．植物生态学报，2000，24(5)：590～594．
359．张合平，康文星，田大伦，夏传格．杉木人工林群落净初级生产的能量结构特征．中南林学院学报，2002，22(2)：7～11
360．张慧亮，高雅贤，向黄怀．落叶松人工林下的土壤肥力状况．营林科技论文集．北京：中国林业出版社．1987，144～147．
361．张家诚，陈力．亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究．林业科学，2000，36(2)：116～121．
362．张家来．应用最优分割法划分森林群落演替阶段的研究．植物生态学与地植物学学报．1993，17(3)：224～231
363．张家武，等．马尾松火力楠混交林凋落物动态及其对土壤养分的影响．应用生态学报，1993，4(4)：359～63．
364．张金屯．群落中物种多度格局的研究综述．农村生态环境，1997，13(4)：48～54．
365．张金屯．植被数量生态学方法．北京：中国科学技术出版社，1995．
366．张娜，于贵瑞，赵士洞，等．长白山自然保护区生态系统碳平衡研究，环境科学，2003，24(1)：24～32．
367．张乔民，陈永福．海南三亚河红树凋落物产量与季节变化研究．生态学报，2003，23(10)：1978～1983．
368．张清海，叶功富，林益明．滨海沙地木麻黄凋落物分解过程中热值的动态变化．林业科学研究，2005，18(4)：455-459．
369．张庆费，宋永昌，吴化前，等．浙江天童常绿阔叶林演替过程凋落物数量及分解动态．植物生态学报，1999，23(3)：250～255．
370．张万儒，许本彤，杨承栋，等．山地森林土壤枯枝落叶层结构和功能的研究．土壤学报，1990，27(2)：121～131．
371．张万儒．森林土壤凋落物结构与功能的研究．土壤学报，1990，27(2)：121～131．
372．张雪萍，李春艳，张思冲．马陆在森林生态系统物质转化中的功能研究．生态学报，2001，21(1)：75～79．
373．张雪萍，张毅，侯威岭，等．小兴安岭针叶凋落物的分解与土壤动物的作用．地理科学，2000，20(6)：552～556．
374．张咏梅，周国逸，温达志，等．南亚热带季风常绿阔叶林锥栗-荷木-黄果厚壳桂群落发展趋势探讨。植物生态学报，2003，27(2)：256-262．
375．赵惠勋．群体生态学．哈尔滨．东北林业大学出版社．
376．赵松岭，陈庆诚，等．植物群落的线性与非线性系统及数字预测．生态学报，1981，1(3)：235～240
377．郑逢中，卢昌义，郑文教等．福建九龙江口秋茄红树林凋落物季节动态及落叶能量季节流．厦门大学学报(自然科学版)，2000，39(5)：693～698．
378．郑秋红，伍永秋，张宏等．怀来盆地丘陵区弃耕地自然恢复中植物群落特征的变化．北京师范大学学报(自然科学版)，2005，41(6)：627～631．
379．郑征．冯志立，甘建民．西双版纳热带季节雨林下种植砂仁干扰对雨林净初级生产力影响．植物生态学报，2003，27(1)103～110．
380．郑征，李佑荣，刘宏茂等．西双版纳不同海拔热带雨林凋落量变化研究．植物生态学报．2005，29(6)：884～893．
381．中国科学院国家计划委员会自然资源综合考察委员会．中国自然资源手册．北京：科学出版社，1990．
382．中国科学院生物多样性委员会．生物多样性研究的原理与方法．北京：中国科学技术出版社，1994，141～165．
383．中野秀章．森林水文学．北京：中国林业出版社，1983．
384．钟国辉，辛学兵．西藏色季拉山暗针叶林凋落物层化学性质研究，应用生态学报，2004，15(1)：167～169．
385．钟扬．国内植物数量生态学研究概况．武汉植物学研究，1988，6(1)：87～94．
386．钟章成．常绿阔叶林生态系统研究．重庆：西南师范大学出版社，1992．333～364．
387．周存宇．凋落物在森林生态系统中的作用及其研究进展．湖北农学院学报，2003，23(2)：140～145
388．周东雄．杉木乳源木莲混交林凋落物研究．生态学杂志，2005，24(6)：595～598．
389．周国模，姚建祥，乔卫阳，等．浙江庆元杉木人工林生物量的研究．浙江林学院学报，1996，13(3)：235～242
390．周国逸，闫俊华．鼎湖山区域大气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响．生态学报，2001，21(12)：2002～2012．
391．周礼恺．土壤酶学．北京：科学出版社：1989。
392．周晓峰．森林生态系统定位研究(第一集)．哈尔滨：东北林业大学出版社，1991．
393．周毅，甘先华，黎元伟．池杉林网凋落物特征的研究．华南农业大学学报(自然科学版)，2003，24(2)：19～21．
394．朱春全．生态位态势理论与扩充假说．生态学报，1997，17(3)：325～332．
395．朱金兆，刘建军，等。森林凋落物层水文生态功能研究．北京林业大学学报，2002，24(5／6)：30～34．
396．朱圣潮．浙江箬寮山百日青的群落生态学特征分析．热带亚热带植物学报，2005，13(5)：393～398．
397．邹惠渝，吴大荣，陈国龙，等．罗卜岩保护区闽楠种群生态学研究．南京林业大学学报，1995，19(2)：39～45．
398．邹惠渝，吴大荣．闽楠种群生态学．北京：中国林业出版社，1997．
399．祖元刚．能量生态学引论．长春：吉林科学技术出版社，1990．
2. Arianoutsou M. Leaf litter decomposition and nutrient release in a marquis (evergreen sclerophyllous) ecosystem of North-Eastern Greece. Pedobiologia, 1993, 37:65～71.
3. Austin M P, Nicholis A O and Margules C R. Measurement of the realized qualitative niche: environmental niches of five Eucalyptus species. Ecological Monographs, 1990,60(2): 161～177.
4. Battles J J, Shlisky A J, Barrett R H, et al. The effects of forest management on plant species diversity in a Sierran conifer forest. For. Ecol. Manage., 2001, 146:211～222.
5. Berg B, Ekbohm G, Soderstrom B, et al. Reduction of decomposition rates of Scots pine needle litter due to Heavy-metal Pollution. Water, Air, and Soil Pollution, 1991, 59:165～177.
6. Birk E A, Vitousek P M. Nitrogen availability and nitrogen use efficiency in loblolly pine stand. Ecology, 1985, 67(1):69～79
7. Bliss L. C.. Caloric value and lipid content in alpine tundra plants. Ecology, 1962, 43:753～757.
8. Bray J. R.& E. Gorham. Litter production in forests of the world. Advances in Ecological Research, 1964,2:101～157
9. Colwell. R K, Futuyma D J. On the measurement of niche breathe and overlap. Ecology, 1971, 52:567～576
10. David M. Holding a nitrogen grudge. Science, 1998, 279:1308
11. Dray, J. R. et al., Litter production in forests of the world. Adv. Eco. Res. 1964, 2:101～157.
12. Edmonds R L, Thomas T B. Decomposition and nutrient release from green needles of western hemlock and Pacific silver fir in an old-growth temperate rain forest, Olympic National Park, Washington. Can J For Res. 1995, 25:1049～1057
13. Edmonds R. L. Long-tern decomposition and nutrient dynamics in pacific silver fir needles in western Washington. Can J For Res. 1984, 14:395～400.
14. Edwards P J. Studies of mineral cycling in a mountain rain forest in New Guinea. Journal of Ecology, 1982, 70(3):807～827
15. Embermayer E. Die gesampte Lehre tier Waldstreumit Rucksicht anf die chemisched static des Waldbaues. Berlin:Julius springer. 1976, 116.
16. Enoki T, Kawaguchi H and Iwatsubo G. Nutrient-uptake and nutrient-use efficiency of Pinus thumbergii Parl. along a topographical gradient of soil nutrient availability. Ecological Research, 1997,12:191～199
17. Facelli J M, Pickett S T A. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. Bot Rev, 1991, 57:1～32
18. Fang J-Y, Chen A-P, Peng C-H, et al. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998. Science, 292:2320～2322.
19. Feinsinger P et al. A simple measure of niche breadth. Ecology, 1981, 62:27～32.
20. Findlay S, CarreiroM, Krischic V, et al. Effects of damage to living plants on leaf litter quality. Ecol.Applic., 1996,6:269～275.
21. Fisher R A, et al. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. Anita. Ecol., 1943, 12:42～58.
22. Fyles J W & Fyles I H. 1993. Interaction of Douglas-fir with red alder and salal foliage litter during decomposition. Canadian Journal of Forest Research, 23(3): 358～361.
23. Golley F. B.. Energy values of ecological materials. Ecology, 1961, 42:581-584.
24. Grinnell J.The niche-relations of the California Thrasher. Auk, 1917, 34:427～433.
25. Gustafson F G 1943. Decomposition of the leaves of some forest trees uder field conditions. Plant Physiol, 18:704～707.
26. Haffmann J. Assessing the effects of environmental changes in a landscape by means of ecological characteristics of plant species. Landscape and Urban Planning, 1998,41:239～248.
27. Hall S J, Matson P A. Nitrogen oxide emissions after nitrogen additions in tropical forests. Nature, 1999,400:152～155.
28. Hall S J, Matson P A. Nutrient status of tropical rain forests influences soil N dynamics after N additions. Ecological Monographs, 2003, 73(1):107～129.
29. He J S, Chen W L, Li L H. Community diversity of the main types of the evergreen broad-leaved forest in the eastern part of the middle subtropical China. Acta Phytoecol. Sin., 1998, 22(4):303～311.
30. He J S. Chen W L。 Areview of gradient changes in species diversity of landplant communities。Acta Ecologica Sinica, 1997, 17(1):92～98.
31. Howard P.J.A. & Howard D.M. Microbial decomposition of tree and shrub leaf litter. I: Weight loss and chemical composition of decomposing litter. Oikos, 1974, 25,341～352.
32. Jenny H., Gessel S.P. & Bingham F.T. Comparative study of decomposition of organic matter in temperature and tropical regions. Soil Science, 1949, 68:419～432.
33. Knapp R. Vegetation Dynamics. Beijing: Science Press,1984.26～80.
34. Kost J A, Boemer R E T. Foliar nutrient dynamics and nutuient use efficiency in comus florida. Oecologia, 1985, 66(4):602～606.
35. Krutzsch, H., 1869. Untersuchungen uber die Waldstrau. Tharandt. Forstl. Jb., vol. 19, pp. 193～227.
36. Kuperman. Litter decomposition and nutrient dynamics in oak-hickory forests along a historic gradient of nitrogen and sulfur deposition. Soil Biology and Biochemistry. 1999, 31: 237～244.
37. Lang G.E. Litter accumulation through ecosystem development. Dissertation. Rutgers University, New Brunswick, New Jersey, USA. 1973.
38. Laskowski R. & Berg B. Dynamics of some mineral nutrients and heavy metal in decomposing forest litter. Scandinavia Journal of Forest Research, 1993, 8:446～456.
39. Leobold. M. A. The niche concept revisited mechanistic models and community. Ecology, 1995, 76(5): 1371～1382.
40. Levins R. Evolution in changing environments: Some theoretical explorations. Princeton University Press, Princeton, 1968.
41. Louiser L D. Chemical element dynamics in decomposition leaf litter. Can J Bot. 1987,56:2795～2812.
42. Lugo A E. Comparison of tropical tree plantations with secondary forests of similar age. Ecol Monogr, 1992, 62(1):1～41.
43. Ma K P, Huang J H, Yu S L, et al. Plant community diversity in Dongling mountain, Beijing, China.species richness, evenness and species diversity. Acta Ecologica Sinica, 1995, 15(3):268～277.
44. Ma K-P. Measurement of biodiversity In:Qian Y-Q ed. Principle and Methods of Biodiversity Studies. Beijing: Chinese Scientific and Technological Press, 1994.141～165.
45. Magurran A E. Ecological diversity and its measurement. Sydney: Croom Helm, 1988, 1～79.
46. 45. Mahalanobis P C. On the generalized distance in statistics Proceedings of the National Institute of India, 1939, 12:49～52.
47. Manson C F. Decomposition Studies in Biology.No.74.Edward Arnold, 1979.
48. Margalef R. Information theory in ecology. General Systematics, 1958, (3): 36～71.
49. May R M. Pattern of species abundance and diversity. In: Cody M L, Diamond J M Eds. Ecology and evolution of Communities. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1975, 81～120.
50. McLaughlin S B. Effects of air pollution on forests. J Air Pollut Contr, 1985, 35:512～534.
51. Menhinick E F. A comparison of some species individuals' diversity indices applied to samples of field insects. Ecology. 1964,4 (5): 859～861.
52. Moorhead D. L. A general model of liner decomposition in the northern chihuahuan Desert. Ecological modeling, 1991,56:197～219.
53. Nilsson M C, Wardle D A, Dahlberg A. Effects of plant litter species composition and diversity on the boreal forest plant-soil system. Oikos, 1999, 86:16～26.
54. O'Hara H, Voshida N. & Chang N K. Balance of producers and decomposers in a grassland system in Obihiro. Journal of Japanese Grassland Science, 1971,17:7～18.
55. Olson J S. Energy storage and the balance of producers and decomposition in ecological systems. Ecology. 1963.44:322～333.
56. Pastor J, Bockheim J G. Distribution and cycling of nutrient in an aspen-mixed-hardwoodospodosol ecosystem in Northern Wisconsin. Ecology, 1984, 85(2):339～353
57. Peng S-L. The dynamic of forest community in low subtropical zone. Beijing: Science Press, 1996, 30～101.
58. Pielou E C. Ecological Diversity. New York: Wiley-Interscience, 1977.
59. Pielou E C. Mathematical Ecology. New York: Wiley-Interscience, 1985, 35～98.
60. Preston F W. The commonness and rarity of species. Ecology, 1984, 29:254～283.
61. Reiners W. A., Comparison of oxygen-bomb combustion with standard ignition techniques for determining total ash, Ecology, 1972,:53:132～136.
62. Roberts D. W.. A dynamical perspective on vegetation theory. Vegetation. 1987, 69:27～29.
53. Robin L. E. & N. L. Basilevich. Production and mineral cycling in terrestrial vegetation. Transl. London:Scripta Technica Oliver and Boyd, 1967.
64．Rodin L K著：何妙光译。世界主要生态系统生产力．植物生态学译丛(第四集)．北京：科学出版社，1982．
65. Rnstad L.E.. Element dynamics along a decay continuum in a red spruce ecosystem in Maine, USA. Ecology, 1994, 75(4):867-879.
66. Scheffer R A, et al. Decomposition of Carex and Sphagnum liner in two mesotrophic fens differing in dominant plant species. OIKOS, 2001, 92: 44～45.
67. Simpson E H. Measurement of diversity. Nature, 1949, 163:688.
68. Sinsabaugh R.L., Antibus K., Linkins A.E., et al. Wood decomposition:nitrogen and phosphorus dynamics in relation to extracellular enzyme activity. Ecology, 1993,74(5):1586～1593.
69．spurr S H，Barnes B V森林生态学．北京：中国林业出版社，1982，12～13．
70. Staaf H. & Berg B. Accumulation and release of plant nutrients in decomposing Scots pine forest. Ⅱ. Canadian Journal of Botany, 1982, 60:1561～1568.
71. Svenning J C. A review of natural vegetation openness in north-western Europe. Biological Conservation, 2002, 104:133～148
72. Swift M, Heal O W, Anderson J M. Decomposition in terrestrial ecosystems. University of California Press, Berkeley, California, USA. 1979.
73. Switxer G.L. & Nelson D. Nutrient accumulation and cycling in loblolly pine(Pinus taeda L.) plantation ecosystems: the first twenties. Soil Science Society America Proceedings, 1972, 36:143～147.
74. Tanner E.V.J. The decomposition of leaf in Jamaican montane rain forest. J Ecol. 1981:69
75. Vitousek P M, Aber J D, Howarth R W, et alo Human alteration of the global nitrogen cycle: Sources and consequences. EcologicalApplications, 1997, 7(3):737～750.
76. Vitousek P M. Beyond global wanning: ecology and global change. Ecology, 1994, 75:1861～1876
77. Vitousek P M. Litterfall nutrient cycling and nutrient limitation in tropical forests. Ecology, 1984, 65(1):285～298.
78. Wang L-X, Wang J, Huang J-H. Comparision of major nutrient released patterns of Quercus liaotun gensis leaf litter decomposition in different climatic zones. Acta Botanica Sinica, 2003, 45(4):399～407.
79. Wardle D A, Bonner K I, Nicholson K S. Biodiversity and plant litter: experimental evidence which does not support the view that enhanced species richness improves ecosystem function.Oikos, 1997, 79:247～258.
80. Waring R. H. & W. H. Schlesinger. 1985: Forestecosystem concepts and management. Orlando: Academic Press, INC. 181～210.
81. Warion R.H. & Schlesinger W.H. Forest ecosystems: concepts and management. Academic Press, New York, USA. 1985.
82．Whittaker R H著：姚壁君译．群落和生态系统．北京：科学出版社，1977．
83. Wieder R.K. Carrel J. E., Rapp J.K. et al. Decomposition of tall fesscue and cellulose litter on surface mines and a tall grass prairie in central Missouri. USA. J. Applied Ecology. 1983, 20:303～321.
84. Wieder R. K. Decomposition of 14C labeled fesscue litter in Missouri strip mines. Dissertation. University of Missouri, Columbia, Missouri USA. 1978.
85. Wright R F, Roelofs J G M, Bredemeier M, et al. NITREX: responses of coniferous forest ecosystems to experimentally change deposition of nitrogen. Forest Ecology and Management, 1995, 71:163～169.
86．毕润成，成亚丽，尹大泽，等．吕梁山南端白皮松的群落特征及其多样性的研究．植物研究，2002，22(3)：366～372．
87．曹凑贵．生态学概论．高等教育出版社．2002．
88．曹洪法，高映新，舒俭民，等．模拟酸雨对农作物生长和产量影响的研究．植物生态学与地植物学报，1989，13(1)：58～65．
89．曹洪法．我国大气污染及其对植物的影响．生态学报，1990，10(1)：7～12．
90．曹子林，吴淑芳，杨俊清，等．闽粤栲群落凋落物持水量与其结构的定量分析．福建林学院学报，2003，23(4)：356～359．
91．陈堆全．木荷凋落物分解及对土壤作用规律的研究．福建林业科技，2001，28(2)：35～38．
92．陈光水，蔡丽平，林瑞余，等．杉木观光木混交林凋落物热值及灰分含量的季节动态分析．福建林业科技，2002，29(1)：9～13．
93．陈光水，杨玉盛，何宗明，等．杉木观光木混交林群落净生产力．林业科学，200，37(专刊)：143～147．
94．陈金耀，吴春林，姜志林，等．栎林生态系统凋落物分解及磷素释放规律．浙江林学院学报，2002，19(4)：367～371
95．陈立新，陈祥伟，段文标．落叶松人工林凋落物与士壤肥力变化的研究．应用生态学报，1998，9(6)：581～586
96．陈庆诚．针茅草原放牧演替中的种群消长的数学模型．植物学报，1981，23(4)：323～328．
97．陈树元，徐和宝，谢明云，等．酸雨和SO~2暴露对一些不同抗性幼树的影响．生态学杂志，1998，17(2)：20～25
98．陈玮，徐文铎．沈阳东陵区油松栎林群落数量特征的研究．北京林业大学学报，2005，27(6)：36～42．
99．陈永瑞，林耀明，李家永，等．千烟洲试验区人工林养分循环的研究．江西科学，2001，19(3)：147～152
100．陈玉生，张卓文，韩兰，等．连峡河小流域不同森林类型凋落物持水特性研究．华中农业大学学报，2005，24(2)：207～212．
101．程伯容，等．长白山红松阔叶林的生物养分循环．土壤学报，24(2)：160～169．
102．程伯容，许广山，丁桂芬等．长白山主要森林生态系统的凋落量及养分含量．森林生态系统研究．北京：科学出版社，1984．
103．程金花，张洪江，余新晓，等．贡嘎山冷杉纯林地被物及土壤持水特性．北京林业大学学报，2002，24(3)：45～49．
104．程煜，洪伟，吴承祯，等．檫树群落主要树种分布格局及其动态研究．植物资源与环境学报，2003，12(1)：32～27
105．单延龙，刘乃安，胡海清，等．凉水自然保护区主要可燃物类型凋落物层的含水率，东北林业大学学报，2005，33(5)：41～43．
106．邓纯章，等．哀牢山北段主要森林类型凋落物的研究．植物生态学与地植学学，1993，17(4)：364～370．
107．丁圣彦，宋永昌．常绿阔叶林演替过程中马尾松消退的原因．植物学报，1998，40(8)：755～760。
108．丁圣彦，宋永昌．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林演替前期的群落生态学特征．植物生态学报，1999．23(2)：97～107．
109．丁岩钦．昆虫种群数学生态学原理与应用．北京：科学出版社，1980，113～125．
110．董大钧．SAS统计分析软件应用指南．北京：电子工业出版社，1993．114～122．
111．董林水，陈礼光，郑郁善．木荷马尾松混交林生物量与生产力的研究．江西农业大学学报，2001，23(2)：244～247．
112．董巍，孙铭，刘昕，等．上海浦东生态林营造过程初探．复旦学报(自然科学版)，2004，43(6)：1020～1029
113．杜道林，苏杰，刘玉成．栲树种群生态位动态研究．应用生态学报，1997，8(2)：113～118
114．樊后保，林德喜，苏兵强，等．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物量及其动态．福建林学院学报，2002，22(3)：209～212．
115．樊后保，苏兵强，刘春华，等．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物养分归还动态福建林学院学报，2003，23(2)：97～101．
116．樊后保，苏兵强．杉木人工林生态系统的生物地球化学循环Ⅰ：养分归还动态．应用与环境生物学报，2000，6(2)：127～132．
117．樊后保，苏素霞，卢小兰．林下套种阔叶树的马尾松林凋落物生态学研究．凋落物现存量及其养分含量，福建林学院学报，2003，23(3)：193～197．
118．樊后保．格氏栲群落的结构特征．林业科学，2000，36(2)：6～12．
119．方精云．探索CO2失汇之谜．植物生态学报，2002，26(2)：255～256．
120．方运霆，莫江明，黄忠良，等．鼎湖山马尾松、荷木混交林生态系统碳素积累和分配特征．热带亚热带植物学报，2003，11(1)：47～52．
121．方运霆，莫江明，江远清，等．鼎湖山森林土壤渗透水酸度和无机氮含量对模拟氮沉降增加的早期响应．热带亚热带植物学报，2005，13(2)：123～129．
122．冯宗炜，洪法，周修萍，等．酸沉降对生态系统的影响及其生态恢复．中国环境出版社，1999，1～129．
123．冯宗炜等．湖南会同地区马尾松林生物量的测定．林业科学，1982，18(2)：127～134．
124．冯宗炜等．杉木人工林生物产量的研究．桃源综合考察报告集．湖南科学技术出版社，1980，322～333
125．高甲荣．秦岭林区锐齿栎林水文效应的研究．北京林业大学学报，1998，20(6)：31～35．
126．高志红，张万里，张庆费．森林凋落物生态功能研究概况及展望，东北林业大学学报，2004，32(6)：79～83
127．官丽莉，周国逸，张德强，等．鼎湖山南亚热带常绿阔叶林凋落物量20年动态研究．植物生态学报，2004，28(4)：449～456．
128．郭继勋，孙刚，姜世成．松嫩平原羊草草原凋落物层群落学作用的研究．植物生态学报，2000，24(4)：473～476．
129．郭艳娜，霍沁建，袁玲．森林土壤肥力概述．中国农学通报，2004，20(3)：143～148．
130．郝占庆，吕航．木质物残体在森林生态系统中的功能评述．生态学进展，1989，6(3)：179～183．
131．何海，乔永康，刘庆，等．亚高山针叶林人工恢复过程中生物量和材积动态研究．应用生态学报，2004，15(5)：748～752．
132．何宗明，陈光水，刘剑斌，等．杉木林凋落物产量、分解率与储量的关系．应用与环境生物学报，2003，9(4)：352～356．
133．贺金生，陈伟烈，李凌浩．中国中亚热带东部常绿阔叶林主要类型的群落多样性特征．植物生态学报，1998，22(4)：303～311
134．洪伟．吴承祯．马尾松人工林经营模式及其应用．北京：中国林业出版社．1999
135．洪伟．闽江流域森林生态研究．厦门：厦门大学出版社．2000，51．
136．洪伟，林成来，吴承祯等．福建建溪流域常绿阔叶防护林物种多样性特征研究．生物多样性，1999，7(3)：208～213
137．洪伟．Iwao M-M模型随机分析偏离度检验方法的研究[J]．植物保护学报，1989，16(2)：107～112
138．洪伟．森林生态系统经营研究．北京：中国林业出版社，2001
139．洪伟，吴承祯．Shannon-Wiener指数的改进．热带亚热带植物学报，1999，7(2)：120～124
140．洪伟，罗顺跃，等．油茶主要病虫害生态空间分布规律的研究[J]．应用生态学报，1992，3(4)：308～312
141．洪伟，郑康宏，龚其锦．毛竹在杉木与毛竹混交林中的空间分布型的研究[J]．竹子研究汇报刊，1990，9(2)：56～64
142．洪伟，柳江，吴承祯．红锥种群结构和空间分布格局的研究[J]．林业科学，2001，37(Sp．1)：6～10
143．侯庸，王伯荪，张宏达等．黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林的凋落物．生态科学，1998，17(2)：14～18
144．侯庸，王伯荪，等．广东黑石顶自然保护区南亚热带常绿阔叶林凋落物能流的研究．生态科学，2002，19(2)：7～11
145．胡泓，刘世全，陈庆恒，等．川西亚高山针叶林人工恢复过程的土壤性质变化．应用与环境生物学报，2001，7(4)：308～314．
146．胡肄慧，陈灵芝，孔繁志等．油松和栓皮栎枯叶分解作用的研究，植物学报，1986，28(1)：102～110．
147．胡肄慧．几种树木枯叶分解速率的试验研究，植物生态学与地植物学学报，1987，11(2)：124～131．
148．胡肄慧等．两种中国特有树种的枯叶分解速率．植物生态学与地植物学学报，1986：10(1)：35～43．
149．黄承才，葛滢，朱锦茹，等．浙江省马尾松生态公益林凋落物及与群落特征关系．生态学，2507～2513
150．黄承才，张信娣，沈军全，等．浙江省马尾松(Pinus massoniana)林凋落物量及土壤碳库的初步研究．绍兴文理学院学报，2000，20(6)：61～64．
151．黄德华，陈佐忠，孙昌在，等．荒漠草原棕钙土地带凋落物分解速率与分解过程的研究．干旱区资源与环境，1989，3(2)：54～62．
152．黄建辉，陈灵芝，韩兴国．几种常微量元素在辽东栎枝条分解过程中的变化特征．生态学报，2000，20(2)：229～234．
153．黄建辉，陈灵芝，韩兴国．辽东栋枝条分解过程中几种主要营养元素的变化．植物生态学报，1998，22(5)：398～402．
154．黄立南，蓝崇钰，束文圣，等。城镇生活污水排放对红树林植物群落凋落物的影响。应用与环境生物学报，2000，6(6)：505～510
155．黄清麟，董乃钧，李元红．中亚热带择伐阔叶林与人促阔叶林对比评价[J]．应用与环境生物学报，1999，5(4)：342～346．
156．黄忠良，丁明懋，张祝平，等．鼎湖山季风常绿阔叶林的水文学过程及其氮素动态．植物生态学报，1994，18(2)：194～199．
157．江洪．云杉种群生态学[M]．北京：中国林业出版社，1992．
158．金则新．浙江天台山七子花群落特征的初步研究．广两植物，1996，16(1)：25～34．
159．金则新．浙江仙居俞坑森林群落特征研究．生态学杂志，2001，20(1)：22～25．
160．兰思仁．福州国家森林公园人工群落结构与物种多样性．福建林学院学报，2002，22(1)：1～3．
161．雷日平，陈辉，刘建军．凋落物和土壤浸提液对油松种子萌发与幼苗生长的影响．中南林学院学报，2001，21(1)：82～84．
162．雷瑞德，王建让，张仰梁，等．秦岭南坡林地涵养水分功能的初步研究．陕西林业科技，1985(5)：20～32．
163．李博，杨持，林鹏．生态学．北京：高等教育出版社，2000．
164．李德军，莫江明，方运霆，等．氮沉降对森林植物的影响．生态学报，2003，23(9)：1891～1900．
165．李发林，黄炎和，蔡志发，等．福建侵蚀坡地果园龙眼凋落物的年变化及库流量．中国水土保护科学，2005，3(2)：87～91．
166．李发林，黄炎和，蔡志发，等．果园植被凋落物营养元素年库流量和利用效率的研究．福建热作科技，2003，28(1)：1～4．
167．李景文，刘传照，任淑文，詹鸿振．天然枫桦杠松林凋落量动态及养分归还量．植物生态学与地植物学学报，1989，13(1)：42～48．
168．李矿明，汤晓珍．江西官山长柄双花木灌丛的群落特征与多样性．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(3)：73～75．
169．李契，朱金兆，朱清科．生态位理论及其测度研究进展．北京林业大学学报．2003，23(1)：100～106．
170．李守虔．亚高山草甸蒿草植被放牧衰退演替阶段的数值分类．植物学报，1984，26(2)：202～208．
171．李淑兰，陈永亮．不同落叶林林下凋落物的分解与养分归还．南京林业大学学报(自然科学版)，2004，28(5)：59～62
172．李兴东，宋永昌．浙江东部常绿阔叶林次生演替的随机过程模型．植物生态与地植物学学报，1993，17(4)：345～351
173．李雪峰，韩士杰，李玉文，等．东北地区主要森林生态系统凋落量的比较．应用生态学报，2005。16(5)：783～788
174．李意德，吴仲民，周铁烽冲国热带天然林变迁对大气CO2的影响及经济损益评估．生态科学，1999，18(2)：1～7．
175．李志安，曹裕松，邹碧，等．华南重要人工林及地带性森林凋落物酸碱缓冲能力．植物学报，2003，45(12)：1398～1407．
176．李志安，林永标，彭少麟．华南人工林凋落物养分及其转移．应用生态学报，2000，11(3)：321～326．
177．李志安，林永标，彭少麟．华南人工林凋落物养分及其转移．应用生态学报．2000，11(3)：321～326．
178．李志安，王伯荪，翁轰，等．鼎湖山南亚热带季风常绿阔叶林凋落物的养分动态．热带亚热带植物学报，1998，6(3)：209～215．
179．李志安，邹碧，丁永祯，等．森林凋落物分解重要影响因子及其研究进展，生态学杂志，2004，23(6)：77～83．
180．李宗善，庸建维，郑征等．云南澜沧地区热带山地雨林的群落学特征研究．广西植物，2005，25(3)：206～214．
181．梁宏温，黎洁娟。七坪林场常绿阔叶林凋落物研究初报。生态学杂志，1991，10(5)：23～26
182．梁宏温．田林老山中山杉木人工林凋落物及其分解作用的研究．林业科学，1993，29(4)：355～359．
183．廖崇惠，陈茂乾．小良人阔叶混交林白蚁对枯枝落叶的消耗作用．生态学报，1990，10(2)：173～176．
184．廖观荣，李淑仪，蓝佩玲，等．桉树人工林生态系统养分循环与平衡研究：桉树人工林生态系统的养分贮存．生态环境，2003，12(2)：150～154．
185．廖观荣，钟继洪，李淑仪，等．桉树人工林生态系统养分循环和平衡研究Ⅲ．桉树人工林生态系统的养分平衡，生态环境2003，12(3)：300～302．
186．廖观荣，钟继洪，李淑仪，等．桉树人工林生态系统养分循环与平衡研究：桉树人工林生态系统的养分循环．生态环境，2003，12(3)：296～299．
187．廖军，王新根．森林凋落量研究概述．江西林业科技，2000，(1)：31～34．
188．廖利平，D．K．Lindley，杨永辉．森林叶凋落物混合分解的研究Ⅰ．缩微(Microcosm)实验．应用生态学报，1997，8(5)：459～464．
189．廖利平，高洪，汪思龙，等．外加氮源对杉木叶凋落物分解及土壤养分淋失的影响，植物生态学报，2000，24(1)34～39．
190．廖利平，马越强，汪思龙，等．杉木与主要阔叶造林树种叶凋落物的混合分解，植物生态学报，2000，24(1)27～33．
191．廖利平，汪思龙，陈楚莹．杉木火力楠混交林凋落物量动态变化：10年的观测．应用生态学报，2000，11(supp．)131～136．
192．林波，刘庆，吴彦等．川西亚高山针叶林凋落物对土壤理化性质的影响．应用与环境生物学报，2003，9(4)：346-351．
193．林波，刘庆，吴彦等．森林凋落物研究进展．生态学杂志，2004，23(1)：60～64．
194．林成芳，李震，牛志鹏，等．福建柏人工林凋落物的养分动态特征．福建农林大学学报，2005，34(1)：63～66．
195．林德喜，樊后保．马尾松林下补植阔叶树后森林凋落物量、养分含量及周转时间的变化．林业科学，2005，41(6)：7～15．
196．林金安．植物科学综论．哈尔滨：东北林业大学出版社，1993，222～233．
197．林开敏，郭玉硕．生态位理论及其应用进展．福建林学院学报，2001，21(3)：283～287．
198．林开敏，洪伟，俞新妥，等．杉木人工林林下植物生物量的动态特征和预测模型．林业科学，2001，37(专刊)：99～105．
199．林开敏，洪伟，俞新妥，等．杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究，应用生态学报，2001，12(3)：321～325．
200．林鹏，林光辉．几种红树植物的热值和灰分含量研究．植物生态学与地植物学学报，1991，15(2)：114～120．
201．林瑞余，陈银秀，黄荣臻，等．杉木观光木混交林凋落物养分特征及动态变化．东北林业大学学报，2002，30(1)：17～23．
202．林瑞余，何宗明，陈光水，等．木荚红豆人工林凋落物季节动态．福建林学院学报 2002，22(1)：1～3
203．林瑞余，谢锦升，蔡丽平，等．木荚红豆群落的能量现存量．南京林业大学学报(自然科学版)，2002，26(1)：37～40．
204．林益明，何建源，杨志伟，等．武夷山甜槠群落凋落物的产量及其动态．厦门大学学报(自然科学版)．1999，38(2)：280～286．
205．刘广全，王浩，秦大庸，等．黄河流域秦岭主要林分凋落物的水文生态功能．自然资源学报，2002，17(1)：55～62．
206．刘国华，舒洪岚，张金池．南京幕府山构树种群的空间分布格局．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(1)：104～106．
207．刘金福，洪伟．格氏栲群落生态学研究——格氏栲林主要种群生态位的研究．生态学报，1999，19(3)：347～352．
208．刘连贵，曹洪法，熊严军．酸雨和SO2复合污染对儿种农作物的影响．环境科学，1996，17(2)：16～19
209．刘强，彭少麟，毕华等。热带亚热带森林凋落物交互分解的养分动态。北京林业大学学报， 2005，27(1)：24～32
210．刘钦．木荷人工混交林涵养水源的功能．福建农林大学学报(自然科学版)．2004，33(4)：481～484．
211．刘世荣，蒋有绪，史作民，等．中国暖温带森林生物多样性研究．北京：中国科学技术出版社，1998：99～117．
212．刘世荣，李春阳．落叶松人工林养分循环过程与潜在地力衰退趋势的研究．东北林业大学学报，1993，21(2)：19～24．
213．刘世荣．东北林业大学博士论文，1989．
214．刘增文．森林生态系统中枯落物分解速率研究方法．生态学报，2002，22(6)：954～957．
215．柳江，洪伟，吴承祯，等．天然更新的檫木林的生物量和生产力．热带亚热带植物学报，2002，(2)：11～16．
216．卢俊培，刘其汉．海南岛尖峰岭热带林凋落物研究初报．植物生态学与地植物学学报，1988，12(2)：104～112．
217．吕忠才，高晖，黄继国．我国酸雨污染及其控制规划构想．中国环境科学研究，2001，4：7～10．
218．罗辑，程根伟，陈斌如，等．贡嘎山垂直带林分凋落物及其理化特征．山地学报，2003，21(3)：287～292．
219．罗辑，程根伟，宋孟强，等．贡嘎山峨眉冷杉林凋落物的特征．植物生态学报2003，27(1)：59～65．
220．罗辑，杨忠，杨清伟．贡嘎山森林生物量和生产力的研究．植物生态学报，2000，24(2)：191～196．
221．骆土寿，陈步峰，李意德，等．海南岛尖峰岭热带山地雨林土壤和凋落物呼吸研究．生态学报，2001，21(12)：2013～2017．
222．骆宗诗，温佐吾．马尾松次生林研究现状和展望．贵州林业科技，2004，32f3)：47～55．
223．R．M．梅(美)．(孙儒泳译)．现代生态学．科学出版社．1980．
224．马克明．物种多度格局研究进展．植物生态学报，2003，27(3)：412～426．
225．马克明．新安落叶松种群格局的分形特征——关联维数．生态学报，1999，19：353～358．
226．马克平，刘灿然，于顺利，等．北京东灵山区植物群落多样性的研究Ⅲ．几种类型森林群落的种．多度关系研究．生态学报，1997，17(6)：573～583．
227．马祥庆，等．杉木幼林生态系统凋落物及其分解作用研究．植物生态学报，1997，21(6)：564～570．
228．马祥庆，刘爱琴，何智英，等．杉木幼林生态系统凋落物及其分解作用研究．植物生态学报，1997，21(6)：564～570．
229．莫江明，Sandra Brown，彭少麟，等．林下层植物在退化马尾松林恢复初期养分循环中的作用．生态学报，2002，22(9)：1407～1413．
230．莫江明，方运霆，徐国良，等．鼎湖山苗圃和主要森林土壤CO2排放和CH4吸收对模拟N沉降的短期响应．生态学报，2005，25(4)：682～690．
231．莫江明，孔国辉，Sandra BROWN等．鼎湖山马尾松林凋落物及其对人类干扰的响应，植物生态学报，2001，25(6)656-664．
232．莫江明，薛璟花，方运霆．鼎湖山主要森林植物凋落物分解及其对N沉降的响应．生态学报，2004，24(7)：1413～1420．
233．E．P．Odum．生态学基础．1957．
234．潘开文，何静，吴宁．森林凋落物对林地微生境的影响．应用生态学报，2004，15(1)：153～158．
235．潘开文，刘照光．10a生连香树人工群落生物量研究．应用与环境生物学报，1999．5(2)：121～130
236．潘维铸，等．杉木人工林生态系统中的生物量及其生产力的研究．中南林业科技，1978，(2)：2～14．
237．潘紫重，杨文化，曲银鹏．不同林分类型凋落物的蓄水功．东北林业大学学报，2002，30(5)：19～21．
238．彭少麟，方炜，任海，等．鼎湖山厚壳桂群落演替过程的组成及结构动态．植物生态学报，1998，22(3)：245～249
239．彭少麟，刘强．森林凋落物动态及其对全球变暖的响应．生态学报，2002，22(9)：1534～1544．
240．彭少麟．鼎湖山森林群落植物优势种群生态位宽度的研究．中山大学学报，1989(3)：16～24．
241．彭少麟．鼎湖山森林群落植物优势种群生态位重叠研究．热带亚热带森林生态系统研究，1990(6)：19～27．
242．彭少麟．森林群落稳定性与动态测度．广西植物，1987，7(1)：67～72．
243．彭少麟．植物群落演替研究Ⅱ动态研究方法．生态科学，1994，2：117～119．
244．邱尔发，陈卓梅，郑郁善等．麻竹山地笋用林凋落物发生、分解及养分归还动态．应用生态学报，2005．16(5)：811～814．
245．曲仲湘，吴玉树，王焕校，等．植物生态学(第二版)．北京：高等教育出版社，1980：180．
246．任海，彭少麟，刘鸿先，曹洪麟，黄忠良．鼎湖山植物群落及其主要植物的热值研究．植物生态学报，1999，23(2)．
247．任海，彭少麟，刘鸿先，等．小良热带人工混交林的凋落物及其生态效益研究．应用生态学报，1998，9(5)：458～462．
248．任泳红，曹敏，唐建维，等．西双版纳季节雨林与橡胶多层林凋落物动态的比较研究．植物生态学报．1999，23(5)：418～425．
249．任泳红，曹敏，唐建维，等．西双版纳季节雨林与橡胶多层林凋落物动态的比较研究．植234．物生态学报．1999，23(5)：418～425．
250．尚玉昌．现代生态学中的生态位理论．生态学进展，1988，5(2)：77-84．
251．邵彬，邓坤枚．长白山北坡亚高山云冷杉林的植物种类组成及重要值．自然资源学报，2000，15(1)：66～73．
252．沈海龙，丁宝永，沈国舫．樟子松人工林下针阔叶凋落物分解动态．林业科学，1996，32(5)：393～402．
253．沈琪，张骏，朱锦茹等．浙江省生态公益林植被恢复过程中物种组成及多样性的变化．生态学报，2005，25(9)：2132～2138．
254．施济普，朱华．西双版纳热带山地季风常绿阔叶林的群落生态学研究．云南植物研究，2003，25(5)：513～520．
255．苏志尧，吴大荣，陈北光．粤北天然林优势种群结构与分布格局动态．应用生态学报，2000，11(3)：337～341
256．孙立达，朱金兆．水土保持林体系综合效益研究与评价．北京：中国科学技术出版社，1995
257．谭芳林．木麻黄防护林生态系统凋落物及养分释放研究．林业科学，2003，39(专刊)：21～26．
258．汤大钢，王玮，庞燕波．氮氧化物在闽南地区酸雨中的贡献．环境科学研究，1996，9(5)：38～40
259．唐建维，张建侯，宋启示，等．西双版纳热带人工雨林生物量及净第一性生产力的研究．应用生态学报，2003，14(1)：1～6．
260．唐守正．多元统计分析方法．北京：中国林业出版社，1984：238～249．
261．唐旭利，周国逸．亚热带典型森林演替类型粗死木质残体贮量及其对碳循环的潜在影响，植物生态学报，005，29(4)559～568．
262．陶豫萍，吴宁，罗鹏，等．森林对污染物(SO_2~(-4))的过滤器效应研究．长江流域资源与环境，2005，14(5)：628～632．
263．田大伦，谌小勇，康文星，等．杉木林生态系统凋落物分解量及养分释放规律．中国森林生态系统定位研究．哈尔滨：东北林业大学出版社，1994：146～153
264．田大伦，宁晓波．不同龄组马尾松林凋落物量及养分归还量研究．中南林学院学报，1995，15(2)：163～169
265．田茂洁．川中人工纯柏林凋落物分解动态研究．生态学杂志，2005，24(10)：1147～1150
266．田兴军，立石贵浩．2002．亚高山针叶林土壤动物和土壤微生物对针叶林分解的作用．植物生态学报，26(3)：257～263．
267．田兴军，孙书存，马克平等．两种落叶分解过程中养分和碳素的行为．植物学报，2003，45(12)：1413～1420
268．汪殿蓓，暨淑仪，陈飞鹏等．深圳南山区天然森林群落多样性及演替现状．生态学报，2003，23(7)：1416～1422．
269．汪思龙，黄志群，王清奎等．凋落物的树种多样性与杉术人工林土壤生态功能．生态学报，2005，25(3)：474～480．
270．汪有科，吴钦孝，赵鸿雁，等．森林植被水土保持功能评价．水土保持研究，1994，1(3)：24～30．
271．王伯荪，彭少麟．鼎湖山森林群落分析Ⅴ：群落演替的线性系统与预测。中山在学学报(自然科学版)，1985，15(1)：31～38．
272．王伯荪．鼎湖山森林群落分析(Ⅷ)：生态优势度．中山大学学报(自然科学版)，1986，(2)：91～97．
273．王伯荪．南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究Ⅰ——种间联结测式的探讨与修正．植物生态学与地植物学丛刊，1985，9(4)：274～285．
274．王凤友．森林凋落物研究综述．生态学进展．1989，6(2)：82～89．
275．王凤友．小兴安岭南坡阔叶红松林的数量分类及其几个群落凋落物的研究．东北林业大学博士论文，1987．
276．王刚．关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究。生态学报，1984，4(4)：119～127
277．王刚．青杆林次生演替的生态位模型．生态学报，1990，8(4)：371-379
278．王刚．植物群落学中生态位重叠的计测．植物生态学与地植物学丛刊，1984，8(4)：329～335．
279．王瑾，黄建辉．暖温带地区主要树种叶片凋落物分解过程中主要元素释放的比较。植物生态学报2001，25(3)375～380
280．王立新，王瑾，黄建辉．辽东栎叶片凋落物在不同气候带下的分解及其主要元素释放的比较。植物学报，2003，45(4)：399～407．
281．王巧珍．福建柏和杉木人工纯林凋落物热值及灰分含量月变化动态．福建林业科技，2005，32(1)：34～37
282．王锐萍，刘强，文艳，等．鼎湖山和尖峰岭土壤及凋落物中微生物数量季节动态．土壤通报，2005．36(6)：933～937．
283．王希华，陈小勇．宫胁法在建设上海城市生态环境中的应用．上海环境科学，1999，2：100～104．
284．王希华，黄建军，闫恩荣．天童国家森林公园常见植物凋落叶分解的研究，植物生态学报，2004，28(4)457～467．
285．王希华，宋永昌，王良衍．马尾松林恢复为常绿阔叶林的研究．生态学杂志，2001，20(1)：30～32．
286．王孝安．马衔山林区森林植被进展演替过程中的种群动态．林业科学，1984，20(2)：211～216
287．王效科，冯宗炜，欧阳志云．中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究．应用生态学报，2001，12(1)：13～16．
288．王秀石．落叶松人工林土壤因子变化规律的研究．吉林林业科技，1982，(4)：1～11．
289．王佑民．中国林地枯落物持水保土作用研究概况．水土保护学报，2000，14(4)：108～113．
290．魏晶，吴钢，邓红兵．长白山高山冻原生态系统凋落物养分归还功能．生态学报，2004，24(10)：2212～2216．
291．魏天兴，余新晓，朱金兆，等．山西西南部黄土区林地枯落物截持降水的研究．北京林业大学学报，1998，20(6)：1～6
292．魏永平．高海拔地区火炬松人工林凋落物量及养分季节动态初步研究．福建林业科技，2001，28(3)：62～65．
293．温明章，于丹，郭继勋．凋落物层对东北羊草草原微环境的影响，武汉植物学研究2003，21(5)：395～400．
294．翁轰，李志安，屠梦照，等．鼎湖山森林凋落物量及营养元素含量研究．植物生态学与地植物学学报，1993，17(4)：299～304．
295．邬建国．生态学范式变迁综论[J]．生态学报，1996，16(5)：449～457．
296．吴承祯，洪伟，何东进．物种多度对数正态分布模型的一种数值计算方法．应用与环境生物学报，1998，4(4)：409～413
297．吴承祯，洪伟，姜志林等。我国森林凋落物研究进展。江西农业大学学报，2000，22(3)：405～410．
298．吴承祯，洪伟．Taylor幂法则模型的改进单纯形法最优拟合．内蒙古林学院学报，1998，20(2)：20～24
299．吴承祯，洪伟．观光木群落物种多度分布的Weibull模型研究．福建林学院学报，1997，17(1)：20～24．
300．吴承祯，洪伟．杉木数量经营学引论．北京：中国林业出版社．2000．
301．吴承祯，洪伟．武夷山杉木林凋落物动态初探．热带亚热带植物学报，2002，10(3)：201～206．
302．吴承祯，洪伟．运用改进单纯形法拟合Logistic曲线的研究．生物数学学报，1999，14(1)：117～121．
303．吴承祯、洪伟，兰斌等．万木林群落生态学研究万木林中亚热带常绿阔叶林主要种群生态位研究．江西农业大学学报，1996，18(3)：292～298．
304．吴承祯，洪伟，陈辉等．万木林中亚热带常绿阔叶林物种多样性研究．福建林学院学报，1996，16(1)：33～37
305．吴承祯，洪伟，吴继林等．珍稀濒危植物长苞铁杉的分布格局．植物资源与环境学报，2000，9(1)：31～34
306．吴大荣，朱政德．福建省罗卜岩自然保护区闽楠种群结构和空间分布格局初步研究．林业科学，2003，39(1)：23～30
307．吴大荣．福建罗卜岩闽楠(Phoebebournei)林中优势树种生态位研究．生态学报，2001，21(5)：851～855
308．吴大荣．罗卜岩保护区闽楠等优势植物种群竞争研究初步．南京林业大学学报，1998，22(3)：35～38．
309．吴福忠，王开运，杨万勤，等．密度对缺苞箭竹凋落物生物元素动态及其潜在转移能力的影响．植物生态学报，2005，29(4)：537～542．
310．吴刚．长白山红松阔叶林主要树种高度生态位的研究．应用生态学报，1999，10(3)：262～264．
311．吴宁．贡嘎山麦吊山群落优势种群分布格局及相互关系．植物生态学报，1995，19(3)：270～279．
312．吴起明．闽粤栲群落凋落物持水量及其与群落结构的相关性研究．中国生态农业学报，2004，12(1)：152～154．
313．吴志东，彭福泉，车玉萍等．我国南亚热带几种人工林的生物循环特点及其对土壤的影响．土壤学报，1990，27(3)：251～259
314．伍业钢，韩进轩．阔叶红松林红松种群动态的谱分析．生态学杂志，1998，7(1)：10～22．
315．项文化，闫文德，田大伦，等．外加氮源及与林下植物叶混合对杉木林针叶分解和养分释放的影响．林业科学，2005，41(6)：1～6．
316．肖慈英，阮宏华，屠六邦．下蜀主要森林土壤肥力的灰色关联分析与评价．南京林业大学学报，2000，24(增刊)：59～63．
317．肖艳，黄建昌．模拟酸雨对3种果树的胁迫效应．热带亚热带植物学报，2004，12(4)：351～354．
318．谢媚．广州地区1996-2000年间酸雨污染的基本特征研究．环境科学研究，2002，15(1)：31～33．
319．谢焱．To Restore Chinese Natuaral Vegetation．北京：中国林业出版社，2002．
320．熊利民，钟章成．四川缙云山森林群落同期发生演替及其模型预测．生态学报，1991，11(1)：49～53．
321．徐德应．人类经营活动对森林土壤碳的影响．世界林业研究，1994，(5)：26～32．
322．徐国良，黄忠良，欧阳学军，等．鼎湖山地表无脊椎动物多样性及其与凋落物的关系．动物学研究，2002，．23(6)：477～482．
323．徐小牛，李宏开．马尾松枫香混交林生长及其效应研究．林业科学，1997，35(5)：385～393．
324．许新健，俞新妥，陈金耀．武夷山主要杉木伴生树种落叶分解速率的研究．南京林业大学学报，1995，19(2)：13～18．
325．薛立，何跃君，屈明等．华南典型人工林凋落物的持水特性．植物生态学报，2005，29(3)：415～421．
326．薛立，邝立钢．杉木凋落物分解速率的研究．四川林业科技，1990：11(1)：1～4．
327．薛立，邝立钢。杉木凋落物分解速率的研究。四川林业科技，1990，11(1)：1～4
328．薛立，吴敏，徐燕，等．几个典型华南人工林土壤的养分状况和微生物特性研究．土壤学报，2005，42(6)：1018～1023．
329．薛立，薛达，罗山．名古屋风景林凋落物和凋落叶养分含量季节动态的研究．植物生态学报2001，25(3)359～365．
330．闫俊华，周国逸，唐旭利，等．鼎湖山3种演替群落凋落物及其水分特征对比研究．应用生态学报，2001，12(4)：509～512．
331．阎传海．淮河下游地区针叶林多样性研究．生态学杂志，1998，17(2)：11～15
332．阎德仁，刘永军，王晶莹等．落叶松人工林土壤肥力与微生物含量的研究．东北林业大学学报，1996，24(3)：46～50．
333．阎德仁，王晶莹，杨茂仁．落叶松人工林土壤衰退趋势．生态学杂志，1997，16(2)：62～66．
334．杨澄，刘建军．桥山主要森林类型枯落物持水性能及养分含量初报．西北林学院学报，1996，11(4)：7～9。
335．杨清伟．贡嘎山峨眉冷杉原始林及其更新群落凋落物的特征．植物资源与环境学报2001，10(3)：35～38．
336．杨同辉，达良俊，宋永昌等．浙江天童国家森林公园常绿阔叶林生物量研(Ⅰ)群落结构及主要组成树种生物量特征．浙江林学院学报，2005，22(4)：363～369．
337．杨万勤，王开运．森林土壤酶的研究进展．林业科学，2004，40(2)：152～159．
338．杨细明．马尾松人工林凋落物分解及养分释放规律。福建林学院学报，2002，22(1)：1-3
339．杨玉盛，谢锦升，陈银秀等．杉木观光木混交林凋落物分解及养分释放的研究．林业科学，2001，37(专刊1)：30～34
340．杨玉盛，陈光水，郭剑芬．杉木观光木混交林凋落物分解及养分释放的研究．植物生态学报，2002，26(3)：275～282．
341．杨玉盛，陈银秀，何宗明等．福建柏和杉木人工林凋落物性质的比较．林业科学，2004，40(1)：2～10．
342．杨玉盛，郭剑芬，等．森林生态系统DOM的来源、特性及流动．生态学报，2003，23(3)：547～558．
343．杨玉盛，郭剑芬，陈银秀等．福建柏和杉木人工林凋落物分解及养分动态的比较．林业科学，2004，40(3)：19～25
344．杨玉盛，郭剑芬，林鹏等．格氏栲天然林与人工林枯枝落叶层碳库及养分库．生态学报，2004，24(2)：359～367
345．杨玉盛，林鹏，郭剑芬．格氏栲天然林与人工林凋落物数量、养分归还及凋落叶分解．生态学报，2003，23(7)：1278～1289．
346．杨玉盛，林瑞余，李庭波，等．森林凋落物淋溶中的溶解有机物与紫外—可见光谱特征，热带亚热带植物学报，2004，12(2)：124～128．
347．易志军，吴晓芙，胡日利，等．刚果12号W5桉枝、叶凋落物产生的相关因素研究．中南林学院学报，2002，22(4)：22～25．
348．尹承军，黄德华，陈佐忠．内蒙古典型草原4种植物凋落物分解速率与气候因子之间的定量关系．生态学报，1994，14(2)：149～153．
349．于明坚，徐学红，李铭红，等．青冈常绿阔叶林氮的生物循环．生态学报，2005，(4)：740～748．
350．余世孝．鼎湖山厚壳桂群落植物优势种生态位宽度与重叠之研究．热带亚热带森林生态系统研究．1985，(6)：32～41
351．余树全，李翠环，等．千岛湖天然次生林群落生态学研究．浙江林学报学报，2002，19(2)：138～142．
352．余树全．浙江淳安天然次生林演替的定量研究．林业科学，2003，39(1)：18～22．
353．俞新妥．混交林营造原理及技术[M]．北京：中国林业出版社，1989．1～18．
354．曾德慧，陈广生，陈伏生，等．不同林龄樟子松叶片养分含量及其再吸收效率．林业科学，2005，41(5)：21～27．
355．曾曙才，苏志尧，古炎坤，等．广州白云山风景名胜区主要林分类型凋落物的研究．应用生态学报，2003，14(1)：154～156，
356．张德强，叶万辉，余清发．鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物的研究．生态学报，2000，20(6)：938～944
357．张东来，毛子军，张玲，等．森林凋落物分解过程中酶活性研究进展．林业科学，2006，42(1)：105～109．
358．张峰，上官铁梁．山西翅果油树群落优势种群分布格局研究．植物生态学报，2000，24(5)：590～594．
359．张合平，康文星，田大伦，夏传格．杉木人工林群落净初级生产的能量结构特征．中南林学院学报，2002，22(2)：7～11
360．张慧亮，高雅贤，向黄怀．落叶松人工林下的土壤肥力状况．营林科技论文集．北京：中国林业出版社．1987，144～147．
361．张家诚，陈力．亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究．林业科学，2000，36(2)：116～121．
362．张家来．应用最优分割法划分森林群落演替阶段的研究．植物生态学与地植物学学报．1993，17(3)：224～231
363．张家武，等．马尾松火力楠混交林凋落物动态及其对土壤养分的影响．应用生态学报，1993，4(4)：359～63．
364．张金屯．群落中物种多度格局的研究综述．农村生态环境，1997，13(4)：48～54．
365．张金屯．植被数量生态学方法．北京：中国科学技术出版社，1995．
366．张娜，于贵瑞，赵士洞，等．长白山自然保护区生态系统碳平衡研究，环境科学，2003，24(1)：24～32．
367．张乔民，陈永福．海南三亚河红树凋落物产量与季节变化研究．生态学报，2003，23(10)：1978～1983．
368．张清海，叶功富，林益明．滨海沙地木麻黄凋落物分解过程中热值的动态变化．林业科学研究，2005，18(4)：455-459．
369．张庆费，宋永昌，吴化前，等．浙江天童常绿阔叶林演替过程凋落物数量及分解动态．植物生态学报，1999，23(3)：250～255．
370．张万儒，许本彤，杨承栋，等．山地森林土壤枯枝落叶层结构和功能的研究．土壤学报，1990，27(2)：121～131．
371．张万儒．森林土壤凋落物结构与功能的研究．土壤学报，1990，27(2)：121～131．
372．张雪萍，李春艳，张思冲．马陆在森林生态系统物质转化中的功能研究．生态学报，2001，21(1)：75～79．
373．张雪萍，张毅，侯威岭，等．小兴安岭针叶凋落物的分解与土壤动物的作用．地理科学，2000，20(6)：552～556．
374．张咏梅，周国逸，温达志，等．南亚热带季风常绿阔叶林锥栗-荷木-黄果厚壳桂群落发展趋势探讨。植物生态学报，2003，27(2)：256-262．
375．赵惠勋．群体生态学．哈尔滨．东北林业大学出版社．
376．赵松岭，陈庆诚，等．植物群落的线性与非线性系统及数字预测．生态学报，1981，1(3)：235～240
377．郑逢中，卢昌义，郑文教等．福建九龙江口秋茄红树林凋落物季节动态及落叶能量季节流．厦门大学学报(自然科学版)，2000，39(5)：693～698．
378．郑秋红，伍永秋，张宏等．怀来盆地丘陵区弃耕地自然恢复中植物群落特征的变化．北京师范大学学报(自然科学版)，2005，41(6)：627～631．
379．郑征．冯志立，甘建民．西双版纳热带季节雨林下种植砂仁干扰对雨林净初级生产力影响．植物生态学报，2003，27(1)103～110．
380．郑征，李佑荣，刘宏茂等．西双版纳不同海拔热带雨林凋落量变化研究．植物生态学报．2005，29(6)：884～893．
381．中国科学院国家计划委员会自然资源综合考察委员会．中国自然资源手册．北京：科学出版社，1990．
382．中国科学院生物多样性委员会．生物多样性研究的原理与方法．北京：中国科学技术出版社，1994，141～165．
383．中野秀章．森林水文学．北京：中国林业出版社，1983．
384．钟国辉，辛学兵．西藏色季拉山暗针叶林凋落物层化学性质研究，应用生态学报，2004，15(1)：167～169．
385．钟扬．国内植物数量生态学研究概况．武汉植物学研究，1988，6(1)：87～94．
386．钟章成．常绿阔叶林生态系统研究．重庆：西南师范大学出版社，1992．333～364．
387．周存宇．凋落物在森林生态系统中的作用及其研究进展．湖北农学院学报，2003，23(2)：140～145
388．周东雄．杉木乳源木莲混交林凋落物研究．生态学杂志，2005，24(6)：595～598．
389．周国模，姚建祥，乔卫阳，等．浙江庆元杉木人工林生物量的研究．浙江林学院学报，1996，13(3)：235～242
390．周国逸，闫俊华．鼎湖山区域大气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响．生态学报，2001，21(12)：2002～2012．
391．周礼恺．土壤酶学．北京：科学出版社：1989。
392．周晓峰．森林生态系统定位研究(第一集)．哈尔滨：东北林业大学出版社，1991．
393．周毅，甘先华，黎元伟．池杉林网凋落物特征的研究．华南农业大学学报(自然科学版)，2003，24(2)：19～21．
394．朱春全．生态位态势理论与扩充假说．生态学报，1997，17(3)：325～332．
395．朱金兆，刘建军，等。森林凋落物层水文生态功能研究．北京林业大学学报，2002，24(5／6)：30～34．
396．朱圣潮．浙江箬寮山百日青的群落生态学特征分析．热带亚热带植物学报，2005，13(5)：393～398．
397．邹惠渝，吴大荣，陈国龙，等．罗卜岩保护区闽楠种群生态学研究．南京林业大学学报，1995，19(2)：39～45．
398．邹惠渝，吴大荣．闽楠种群生态学．北京：中国林业出版社，1997．
399．祖元刚．能量生态学引论．长春：吉林科学技术出版社，1990．