中国资本配置效率的若干影响因素研究
|
摘要
提高资本的配置效率是促进经济增长方式转变和实现经济增长的重要途径，中国目前正处于经济改革发展的关键时期，资源的稀缺性尤为突出，资本配置效率的提高无疑会对改革的进程和经济发展的轨迹产生重要影响。因此，系统研究中国资本配置效率的影响因素对中国经济的持续、快速、健康发展有着重要的意义。
本文界定了资本配置效率的内涵，介绍了资本配置效率的常用估计方法，并归纳总结已有文献中涉及的中国资本配置效率的影响因素。在此基础上，借鉴Wurgelr（2000）的资本配置效率模型，通过构建交乘效应检验模型，实证检验投资者的法律保护、上市公司的信息披露质量以及政治关联对中国资本配置效率的影响。论文的主要研究工作如下：
1.阐述研究中国资本配置效率影响因素的现实意义，说明本文的研究内容,创新之处，并对相关文献进行了综述。
2.明晰了资本配置效率的定义及分类，介绍了资本配置效率的两种常用度量方法，根据金融理论分析了资本实现有效配置的两个必要条件，并对已有研究涉及的中国资本配置效率的影响因素进行总结。
3.基于委托代理理论以及法与金融学的相关研究成果，从理论上分析了投资者法律保护改善资本配置效率的内在机制，并结合中国特殊的经济环境，分析了政府干预是否会影响投资者法律是否会影响投资者法律保护改善资本配置效率的效果。进一步，以中国30个行政地区，以及36个国民经济工业行业2001-2006年的面板数据为样本，从地区和行业两个层面实证检验投资者法律保护是否对资本配置效率有正向效应，以及政府干预对这一效应的影响。研究结果显示：无论是地区层面还是行业层面，投资者法律保护程度与相应的工业增加值增长率的交乘项系数显著为正，说明投资者法律保护有助于提高资本配置效率，此外，我们还发现政府会通过干预相关法律的实施而弱化投资者法律保护改善资本配置效率的效果。研究的政策含义在于进一步完善投资者法律保护体系，减少政府对市场的干预,通过改善外部制度环境来提高资本市场的资本配置效率。
4.基于信息不对称理论，分析了上市公司信息披露质量改善资本配置效率的内在机理，并以2003-2012年在深圳证券交易所上市的A股上市公司为研究对象，实证检验信息披露质量的提高是否可提高资本的配置效率。实证结果显示，随着上市公司信息披露质量的提高，行业投资变动对其相应的资本产出变动更加敏感，这说明信息披露质量的改善可促进资本更快的由投资回报率低的行业向投资回报率高的行业转移，从而促进资本的有效配置。研究为进一步完善信息披露制度、加强对上市公司信息披露监管提供了政策依据。
5.从政治关联企业的被动过度投资、主动过度投资和过高的非生产性支出三个方面理论分析了政治关联损害资本配置效率的机制，并以2003-2012年在深圳证券交易所和上海证券交易所上市的A股上市公司为研究对象，实证检验上市公司的政治关联是否会损害资本的配置效率。实证分析结果显示，行业的政治关联程度与行业资本产出增长率的交乘项的系数显著为负，说明政治关联降低了行业的投资变动对其资本产出变动的灵敏程度，一定程度上阻碍了资本从低效率行业向高效率行业的转移，从而损害了资本的配置效率。由于企业寻求政治关联的主要动因是政府对市场的干预能力，因此我们的研究为进一步推动市场化进程，减少政府对经济的过度干预提供了证据。
The improvement of capital allocation efficiency is an important way topromote economic growth and realize the change of economic growth mode. Atpresent, Chinese economy is in the key period of reforming and developing，thescarcity of capital is prominent，it is no doubt that the improvement of capitalallocation efficiency will influence the reform process and the economic growthtrajectory deeply. Thus, a systemic discussion on the facors affecting Chinese capitalallocation efficiency is significant to the continuable, repaid and healthy growth ofChinese economy.
In this paper, the definition of capital allocation efficiency is given, the commonmethods for estimating the capital allocation efficiency are introduced, the findingsabout the factors affecting Chinese capital allocation efficiency published inliteratures are also summarized. Then based on the estimation model proposed byWurgelr（2000）, we construct some interaction effect models, and test the effects oflegal protection of investors, quality of listed company’s information disclosures andpolitical connection on the Chines capital allocation efficiency. The major works aresummarized as following.
1. The realistic meaning of discussing the influence facors on China’s capitalallocation efficiency is elaborated, the content and innovation of this paper isintroduced, and the related literatures is summarized.
2. The definition and category of capital allocation efficiency are given, twocommon ways used to estimate capital allocation efficiency are introduced, and tworequirements for efficient capital allocation are analysted, furthermore, the influencefacors on China’s capital allocation efficiency that have been dicussed in literatursare summarized.
3. The mechanism that the legal protection of investors can improve capitalallocation efficiency is analysted, with the agency by agreement theory and somerelated theories in law and finance fields, and given the special economyenvironment of China, we discuss whether the government could weaken thepositive effect of legal protection of investors on capital allocation efficiency byintervening the implement of related laws. Furthermore, the effect of legal protectionof investors on Chines capital allocation efficiency is tested, with data of Chinese thirty regions and thirty-six industries from the year2001to2006, and the role of theintervention of government is also considered. The findings indicate that in bothregional level and industrial level, the interactions of degree of legal protection oninvestors with value added growth rate have obvious positive coefficients, whichreveals that legal protection on investors can benefit the capital allocation efficiency.In addition, we find that the government could weaken the positive effect of legalprotection of investors on capital allocation efficiency by intervening the implementof related laws. The The findings imply that for improving the Chines capitalallocation efficiency, the legal protection system of investors should beconsummated and the intervention of government on market should be greatlyreduced.
4. The mechanism that higher information discloure can improve capitalallocation efficiency is analysted, Asymmetric Information theory. Then the effect ofinformation discloure on capital allocation efficiency is verified with with data ofA-share companies listed in Shen Zhen Stock Exchanges from the year2003to2012.We find that with the increase in the information disclosures quality, the reaction ofindustry investment alteration to its capital output alteration becomes more sensitive,which means that information disclosures with higher quality promote capitaltransfer rapidly form lower returning fields to higher returning fields, thus realize theefficient allocation of capital. The findings provide theoretical basis for improvingthe information disclosure system and enhancing the supervision on listedcompanies’ information disclosure.
5. The mechanism that political connection may reduce capital allocationefficiency is analysted, then we discuss whether the political connection will reducethe capital allocation efficiency, with data of A-share companies listed in Shen ZhenStock Exchanges and Shang Hai Exchanges from the year of2003to2012. Theregression analysis show that the interaction of political connection and capitaloutput growth rate have obvious negative coefficient, which means that politicalconnection prevents capital from transferring rapidly form lower efficiency fields tohigher efficiency fields, thus reduce the efficiency of capital allocation. The findingsprovide proofs for further advancing market reforms and reducing the intervention ofgovernment on the market. In addition, the findings also indicate that the informalsystem is inefficient.
本文界定了资本配置效率的内涵，介绍了资本配置效率的常用估计方法，并归纳总结已有文献中涉及的中国资本配置效率的影响因素。在此基础上，借鉴Wurgelr（2000）的资本配置效率模型，通过构建交乘效应检验模型，实证检验投资者的法律保护、上市公司的信息披露质量以及政治关联对中国资本配置效率的影响。论文的主要研究工作如下：
1.阐述研究中国资本配置效率影响因素的现实意义，说明本文的研究内容,创新之处，并对相关文献进行了综述。
2.明晰了资本配置效率的定义及分类，介绍了资本配置效率的两种常用度量方法，根据金融理论分析了资本实现有效配置的两个必要条件，并对已有研究涉及的中国资本配置效率的影响因素进行总结。
3.基于委托代理理论以及法与金融学的相关研究成果，从理论上分析了投资者法律保护改善资本配置效率的内在机制，并结合中国特殊的经济环境，分析了政府干预是否会影响投资者法律是否会影响投资者法律保护改善资本配置效率的效果。进一步，以中国30个行政地区，以及36个国民经济工业行业2001-2006年的面板数据为样本，从地区和行业两个层面实证检验投资者法律保护是否对资本配置效率有正向效应，以及政府干预对这一效应的影响。研究结果显示：无论是地区层面还是行业层面，投资者法律保护程度与相应的工业增加值增长率的交乘项系数显著为正，说明投资者法律保护有助于提高资本配置效率，此外，我们还发现政府会通过干预相关法律的实施而弱化投资者法律保护改善资本配置效率的效果。研究的政策含义在于进一步完善投资者法律保护体系，减少政府对市场的干预,通过改善外部制度环境来提高资本市场的资本配置效率。
4.基于信息不对称理论，分析了上市公司信息披露质量改善资本配置效率的内在机理，并以2003-2012年在深圳证券交易所上市的A股上市公司为研究对象，实证检验信息披露质量的提高是否可提高资本的配置效率。实证结果显示，随着上市公司信息披露质量的提高，行业投资变动对其相应的资本产出变动更加敏感，这说明信息披露质量的改善可促进资本更快的由投资回报率低的行业向投资回报率高的行业转移，从而促进资本的有效配置。研究为进一步完善信息披露制度、加强对上市公司信息披露监管提供了政策依据。
5.从政治关联企业的被动过度投资、主动过度投资和过高的非生产性支出三个方面理论分析了政治关联损害资本配置效率的机制，并以2003-2012年在深圳证券交易所和上海证券交易所上市的A股上市公司为研究对象，实证检验上市公司的政治关联是否会损害资本的配置效率。实证分析结果显示，行业的政治关联程度与行业资本产出增长率的交乘项的系数显著为负，说明政治关联降低了行业的投资变动对其资本产出变动的灵敏程度，一定程度上阻碍了资本从低效率行业向高效率行业的转移，从而损害了资本的配置效率。由于企业寻求政治关联的主要动因是政府对市场的干预能力，因此我们的研究为进一步推动市场化进程，减少政府对经济的过度干预提供了证据。
The improvement of capital allocation efficiency is an important way topromote economic growth and realize the change of economic growth mode. Atpresent, Chinese economy is in the key period of reforming and developing，thescarcity of capital is prominent，it is no doubt that the improvement of capitalallocation efficiency will influence the reform process and the economic growthtrajectory deeply. Thus, a systemic discussion on the facors affecting Chinese capitalallocation efficiency is significant to the continuable, repaid and healthy growth ofChinese economy.
In this paper, the definition of capital allocation efficiency is given, the commonmethods for estimating the capital allocation efficiency are introduced, the findingsabout the factors affecting Chinese capital allocation efficiency published inliteratures are also summarized. Then based on the estimation model proposed byWurgelr（2000）, we construct some interaction effect models, and test the effects oflegal protection of investors, quality of listed company’s information disclosures andpolitical connection on the Chines capital allocation efficiency. The major works aresummarized as following.
1. The realistic meaning of discussing the influence facors on China’s capitalallocation efficiency is elaborated, the content and innovation of this paper isintroduced, and the related literatures is summarized.
2. The definition and category of capital allocation efficiency are given, twocommon ways used to estimate capital allocation efficiency are introduced, and tworequirements for efficient capital allocation are analysted, furthermore, the influencefacors on China’s capital allocation efficiency that have been dicussed in literatursare summarized.
3. The mechanism that the legal protection of investors can improve capitalallocation efficiency is analysted, with the agency by agreement theory and somerelated theories in law and finance fields, and given the special economyenvironment of China, we discuss whether the government could weaken thepositive effect of legal protection of investors on capital allocation efficiency byintervening the implement of related laws. Furthermore, the effect of legal protectionof investors on Chines capital allocation efficiency is tested, with data of Chinese thirty regions and thirty-six industries from the year2001to2006, and the role of theintervention of government is also considered. The findings indicate that in bothregional level and industrial level, the interactions of degree of legal protection oninvestors with value added growth rate have obvious positive coefficients, whichreveals that legal protection on investors can benefit the capital allocation efficiency.In addition, we find that the government could weaken the positive effect of legalprotection of investors on capital allocation efficiency by intervening the implementof related laws. The The findings imply that for improving the Chines capitalallocation efficiency, the legal protection system of investors should beconsummated and the intervention of government on market should be greatlyreduced.
4. The mechanism that higher information discloure can improve capitalallocation efficiency is analysted, Asymmetric Information theory. Then the effect ofinformation discloure on capital allocation efficiency is verified with with data ofA-share companies listed in Shen Zhen Stock Exchanges from the year2003to2012.We find that with the increase in the information disclosures quality, the reaction ofindustry investment alteration to its capital output alteration becomes more sensitive,which means that information disclosures with higher quality promote capitaltransfer rapidly form lower returning fields to higher returning fields, thus realize theefficient allocation of capital. The findings provide theoretical basis for improvingthe information disclosure system and enhancing the supervision on listedcompanies’ information disclosure.
5. The mechanism that political connection may reduce capital allocationefficiency is analysted, then we discuss whether the political connection will reducethe capital allocation efficiency, with data of A-share companies listed in Shen ZhenStock Exchanges and Shang Hai Exchanges from the year of2003to2012. Theregression analysis show that the interaction of political connection and capitaloutput growth rate have obvious negative coefficient, which means that politicalconnection prevents capital from transferring rapidly form lower efficiency fields tohigher efficiency fields, thus reduce the efficiency of capital allocation. The findingsprovide proofs for further advancing market reforms and reducing the intervention ofgovernment on the market. In addition, the findings also indicate that the informalsystem is inefficient.
引文
[1]蔡地、万迪昉，民营企业家政治关联、政府干预与多元化经营，当代经济科学，2009年第6期，第17-22页。
[2]蔡吉甫，法治、政府控制与公司投资效率，当代财经，2012年第5期，第62-71页。
[3]陈辉、汪前元，投资者保护具有股票流动性效应---来自中国高频交易数据的经验证据，当代财经，2012年第4期，第49-60页。
[4]陈炜、孔翔、许年行，我国中小投资者法律保护与控制权私利关系实证检验，中国工业经济,2008年第1期，第24-31页。
[5]陈运森、朱松，政治关系、制度环境与上市公司资本投资，财经研究，2009年第12期，第27-39页。
[6]邓建平、曾勇，政治关联能改善民营企业的经营绩效吗?，中国工业经济，2009年第2期，第98-108页。
[7]窦炜,刘星，所有权集中下的企业控制权配置与非效率投资行为研究——兼论大股东的监督抑或合谋[J]．中国软科学,2009年第9期，第107-117页．
[8]渡边真理子。国有控股上市公司的控制权，金字塔式结构和侵占行为，金融研究,2011年第6期，第150-167页。
[9]杜兴强冯文滔杜颖洁政治联系增加了民营上市公司的内部薪酬差距吗？2013年第2期，第88-107页。
[10]杜兴强、曾泉、杜颖洁，政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据，金融研究，2011年第8期，第93-110页。
[11]杜兴强周泽将，政治联系方式与民营上市公司信息透明度，中南财经政法大学学报，2010年第1期，第126-131页。
[12]樊纲,王小鲁,朱恒鹏，中国市场化指数:各地区市场化相对进程2009年报告，经济科学出版社，2010。
[13]范学俊金融政策与资本配置效率——1992~2005年中国的实证。数量经济技术经济研究，2008年第2期，第3-15页。
[14]方红星，戴捷敏。公司动机、审计师声誉和自愿性内部控制鉴证报告，会计研究，2012年第2期，第87－95页。
[15]方军雄。市场分割与资源配置效率的损害——来自企业并购的证据。财经研究，2009年第9期，第36-47页。
[16]方军雄，2007所有制、市场化进程与资本配置效率，管理世界，2007年第11期，第27-35页。
[17]方军雄，市场化进程与资本配置效率的改善，经济研究,2006年第5期，第50-61页。
[19]冯用富、董艳、袁泽波、杨仁眉，基于R2的中国股市私有信息套利分析，经济研究,2009年第8期，第50-60页。
[20]冯延超，政治关联成本与企业效率研究，中南大学博士论文，2011年。
[22]韩立岩、蔡红艳，我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究，管理世界，2002年第1期，第65-70页。
[23]韩立岩、王哲兵，我国实体经济资本配置效率与行业差异，经济研究,2005年第1期，第77-84页。
[24]何诚颖、李翔，股权分置改革、扩容预期及其市场反应的实证研究，金融研究，2007年第4期，第157-171页。
[25]何贤杰、肖土盛、陈信元，企业社会责任信息披露与公司融资约束，财经研究，2012年第8期，第60-71页。
[26]侯宇、叶东艳，机构投资者、知情人交易和市场效率，金融研究，2008年第4期，第131-145页。
[27]胡国柳、裘益政、黄景贵，股权集中度与企业资源支出决策理论与实证分析，管理世界,2006,第1期，第137-144页。
[28]胡国柳,周遂。政治关联、过度自信与非效率投资，财经理论与实践,2012年第6期，第37-42页。
[29]胡旭阳，民营企业的政治关联及其经济效应分析，经济理论与经济管理,2010年第2期，第74-79页。
[30]胡旭阳、史晋川，民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例，中国工业经济，2008第4期，第5-14页。
[31]梁莱歆、冯延超，民营企业政治关联、雇员规模与薪酬成本，中国工业经济,2010年第10期，第127-137页。
[32]刘赣州，资本市场与资本配置效率:基于中国的实证分析，当代经济研究，2003年第11期，第69-72页。
[33]刘金星、宋理升，终极控制股东的政治关联与现金股利的实证研究——来自民营上市公司的经验证据，山西财经大学学报，2013年第6期，第70-80页。
[34]贾明、张喆，高管的政治关联影响公司慈善行为吗？，管理世界，2010年第4期，第99-113页。
[35]姜付秀、支晓强、张敏，投资者利益保护与股权融资成本—以中国上市公司为例的研究，管理世界，2008年第2期，第117-125页。
[36]江伟、沈艺峰，大股东控制、资产替代与债权人保护，财经研究,2005年第12期，第95-106页。
[37]江伟，金融发展、银行贷款与公司投资，金融研究，2011年第4期，第113-128页。
[38]雷光勇、李书锋、王秀娟，政治关联、审计师选择与公司价值，管理世界,2009年第7期，第145-155页。
[39]黎来芳、程雨、张伟华，投资者保护能否抑制企业过度投资?——基于投资关系的研究，中国软科学，2012年第1期，第144-152页。
[40]李青原、李江冰、江春、 Kevin X. D. Huang,金融发展与地区实体经济资本配置效率，经济学（季刊），2013年第2期，第527-547页。
[41]李青原、潘雅敏，陈晓，国有经济比重与我国地区实体经济资本配置效率，经济学家，2010年第1期，第138-148页。
[42]李青原、赵奇伟、李江冰、江春，外商直接投资、金融发展与地区资本配置效率，金融研究，2010年第3期，第80-97页。
[43]林毅夫、刘明兴，中国的经济增长收敛与收入分配，世界经济，2003第8期，第3-14页。
[44]刘赣州，中国资本配置优化研究，吉林大学博士学位论文，2004年。
[45]柳建华、魏明海、刘峰，中国上市公司投资者保护研究报告，经济科学出版社，2010年。
[46]刘启亮、李增泉、姚易伟，投资者保护、控制权私利与金字塔结构——以格林柯尔为例，管理世界,2008年第12期，第139-148页。
[47]逯东、林高、黄莉、杨丹，“官员型”高管、公司业绩和非生产性支出，金融研究，2012年第6期，第139-153页。
[48]罗党论、黄琼宇，民营企业的政治关系与企业价值，管理科学，2008年第6期，第21-28页。
[49]罗党论、甄丽明，民营控制、政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据，金融研究,2008年第12期，第164-178页。
[50]罗宏、张玮倩，会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究，上海立信会计学院学报,2010年第6期，第13-23页。
[51]罗琦、秦国楼，投资者保护与公司现金持有，金融研究，2009年第10期，第162-179页。
[52]罗琦、王寅，投资者保护与控股股东资产偏好，会计研究，2010年第2期，第57-64页。
[53]吕宙，中国宏观资本配置与均衡研究，中国金融出版社，2002年。
[54]潘文卿、张伟，中国资本配置效率与金融发展相关性研究，管理世界,2003年第8期，第16-23页。
[55]潘红波、夏新平、余明桂，政府干预、政治关联与地方国有企业并购，经济研究，2008年第4期，第41-52页。
[56]潘克勤，实际控制人政治身份降低债权人对会计信息的依赖吗?，南开管理评论，2009年第5期，第38-46页。
[57]潘越、戴亦一、李财喜，政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据，南开管理评论，2009年第12期，第6-17页。
[58]权小锋，吴世农，CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究，南开管理评论2010年第4期，第142-153页。
[59]沈洪涛、游家兴、刘江宏，再融资环保核查、环境信息披露与权益资本成本，2010年第12期，第159-172页。
[60]沈艺峰、肖珉、林涛，投资者保护与上市公司资本结构，经济研究，2009年第7期，第131-142页。
[61]苏力勇、欧阳令南，分红派现、股权再融资与股票市场股权资金配置效率，证券市场导报，2009年5月，第68-77页。
[62]宋玉、廖义刚，机构投资者持股与资本配置效率研究，江西财经大学学报,2010年第5期，第20-26页。
[63]孙铮、李增泉、王景斌，所有权性质、会计信息与债务契约，管理世界，2006第10期，第100-108页。
[64］汪德华、周晓艳，管理者过度自信与企业投资扭曲，山西财经大学学报，2007年第4期，第56-61页。
[65]王鹏，投资者保护、代理成本与公司绩效，经济研究，2008年第2期，第68-82页。
[66]王庆文、吴世农，政治关系对公司业绩的影响——基于中国上市公司政治影响力指数的研究，中国第七届实证会计国际研讨会，2008年。
[67]汪炜、蒋高峰，信息披露、透明度与资本成本，经济研究,2004年第7期，第107-114页。
[68]王雄元，自愿性信息披露:信息租金与管制信息租金与管制，会计研究，2005年第4期，第25－29页。
[69]魏海港，股票价格、信息显示与资本配置，香港新知出版社，2006年。
[70]吴文锋、吴冲锋、刘晓薇，中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值，经济研究，2008年第7期，第130-141页。
[71]吴文锋、吴冲锋、芮萌，提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗?，经济学（季刊），2007年第4期，第1201-1216页。
[72]巫景飞、何大军、林伟、王云，高层管理者政治网络与企业多元化战略：社会资本视角——基于我国上市公司面板数据的实证分析，管理世界，2008年第8期，第107-118页。
[73]夏立军、方轶强，政府控制、治理环境与公司价值，经济研究，2005年第5期，第40-51页。
[74]肖浩、夏新平，政府干预、政治关联与权益资本成本，管理学报，2010年第6期，第921-929页。
[75]许开国，地区性行政垄断与资本配置效率关系的实证研究，山西财经大学学报，2009年第9期，第43-50页。
[76]许敏、冒乔玲、陆晓晔，资本配置效率研究综述，南京工业大学学报第（社会科学版），2009年第8卷第2期，第45-49页。
[77]杨继伟，股价信息含量与资本配置效率研究，中南大学博士论文，2011年。
[78]游家兴,市场信息效率的提高会改善资源配置效率吗?—基于R2的研究视角，数量技术经济研究，2008年第2期，第110-121页。
[79]游家兴、张俊生、江伟，制度建设、公司特质信息与股价波动的同步性，经济学(季刊),2006年第1期，第189-206页。
[80]于富生、张敏，信息披露质量与债务成本——来自中国证券市场的经验证据，审计与经济研究，2007年第5期，第93-96页。
[81]余明桂、潘红波，政治关系、制度环境与民营企业银行贷款，管理世界，2008年第8期，第9-21页。
[82]于震、刘淼、赵振全，中国金融发展与资本配置效率关联性研究，当代经济研究，2009年第6期，第48-51页。
[83]赵峰、马光明，政治关联研究脉络述评与展望，经济评论，2011年第3期，第151-160页。
[84]曾五一、赵楠，中国区域资本配置效率及区域资本形成影响因素的实证分析,数量经济技术经济研究，2007年第4期，第35-42页。
[85]曾颖、陆正飞，信息披露质量与股权融资成本，经济研究，2006年第2期，第69-79页。
[86]张程睿，王华。公司信息透明度的市场效应—来自中国A股市场的经验证据，中国会计评论,2007年第1期，第1-20页。
[87]张纯、吕伟，信息披露、信息中介与企业过度投资，会计研究,2009年第1期，第60-65页。
[88]张军、金煜，中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987-2001，经济研究,2005年第11期，第34-45页。
[89]张国富，中国资本配置效率及其影响因素研究，东北财经大学博士论文，2011。
[90]张敏、张胜、申慧慧、王成方，政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据，管理世界，2010年第11期，第143-153页。
[91]张世林、杨胜男，投资者保护、金融发展与经济增长：基于216国家（地区）和我国27省（市）的面板分析，金融监管研究，2012年第4期，第9-22页。
[92]张兆国、曾牧、刘永丽，政治关系、债务融资与企业投资行为，中国软科学，2011年第5期，第106-121页。
[93]周中胜，公司治理改善与资源配置效率优化---来自中国上市公司的经验证据，山西财经大学学报,2011年第2期，第69-75页。
[94]周中胜、陈汉文，会计信息透明度与资源配置效率，会计研究，2008年12期，第56-62页。
[95]张宗新、杨飞、袁庆海，上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效，会计研究，2007年10期，第16-23页。
[96]祝继高、陆正飞，产权性质、股权再融资与资本配置效率，金融研究,2011年第1期，第131-148页。
[97] Abiad, A., Oomes, N., Ueda, K.,“The Quality Effect: Does FinancialLiberalization Improve the Allocation of Capital”, Sixth Jacques Polak AnnualResearch Conference, Hosted by the International Monetary Fund, Nov.,2005.
[98] Acharya, V. K., Subramanian.“Bankruptcy Codes and Innovation”, Review ofFinancial Studies, Vol.22, Dec., PP4949-4988,2009.
[99] Adhikari, A., Derashid, C., Zhang, H.,“Public Policy political connections andeffective tax rates: longitudinal evidence from Malaysia”, Journal of Accountingand Public Policy, Vol.25, Sep.-Oct., PP574-595,2006.
[100] Agrawal, A., Knoeber, C.“Do Some Outside Directors Play a Political Role?”,Journal of Law and Economics, Vol.44, April, PP179-199,2001.
[101] Allen, F., Qian, J., Qian, M.,“Law, Finance, and Economic Growth in China”,Journal of Financial Economics, Vol.77, Jul., PP57-116,2005.
[102] Almeida, H., Wolfenzon, D.,“The effect of external finance on the equilibriumallocation of capital”, Journal of Financial Economics, Vol.75, January, PP133-164,2005.
[103] Amihud, Y., Mendelson, H.,“Asset Pricing and the Bid-Ask Spread”, Journalo-f Financ ial Economics, Vol.17, Dec., PP223-249,1986.
[104] Ang, J. S., Cole, R., Lin. J.,“Agency Costs and Ownership Structure”, Journalof Finance, Vol.55, February, PP81-106,2000.
[105] Arturo, G., Schiantarelli, F., Weiss, A.,“Does Financial Liberalization Improvethe Allocation of Investment? Micro Evidence From Developing Countries”,Journal of Development Economics, Vol.83, Jul., PP562-587,2007.
[106] Atanasov, V., Ciccotello, C.S., Gyoshev, S.B.,“How does Law Affect Finance?An Examination of Equity Tunneling in Bulgaria”, Journal of FinancialEconomics, Vol.96, Jan., PP155-173,2010.
[107] Ball, R., Robin, A., Sadka, G..,“Is Financial Reporting Shaped by EquityMarkets or by Debt Markets？An International Study of Timeliness andConservatism”, Review of Accounting Studies, Vol.13, Feb.-Mar., PP168-205,2008.
[108] Barro, R.,“Government spending in a simple Model of Endogeneous Growth”,The Journal of Political Economy, Vol.98, May, PP S103-S125,1990.
[109] Barry, C. B., Brown, S. J.,“Differential Information and the Small Firm Effect”,Journal of Financial Economics, Vol.13,Jun., PP283-295,1984.
[110] Beck, T., Levine, R.,“Industry Growth and Capital Allocation: Does Having aMarket or Bank-Based System Matter?”,Journal of Financial Economics., Vol.64, May, PP147-180,2002.
[111] Bertrand, M., Mullainathan, S.,“Enjoying the Quiet Life? CorporateGovernance and Managerial Preferences”, Journal of Political Economy,Vol.111, No.5, PP1043-1075,2003.
[112] Bhattacharya, U., Daouk, H.，Welker, M.,“The World Price of EarningsOpacity”, The Accounting Review, Vol.78, Jul., PP641-678,2003.
[113] Bhushan, R.,“Firm Characteristics and Analyst Following”, Journal ofAccounting and Economics, Vol.11, Feb.-Mar., PP255-275,1989.
[114] Bloomfield, R., Wilks, T.,“Disclosure Effects in the Laboratory: Liquidity,Depth, and the Cost of Capital”, The Accounting Review, Vol.75, Jan., PP13-41,2000.
[115] Bonfiglioli, A.,“Investor Protection and Income Inequality: Risk Sharing vsRisk Taking”, CEPR Discussion Paper, No.DP7853,2010.
[116] Botosan, C.,“Disclosure Level and the Cost of Equity Capital”, The Accounting Review, Vol.72, Jul., PP323-349,1997.
[117] Botosan, C. A., Plumlee, M.,“A Re-Examination of Disclosure Level and theExpected Cost of Equity Capital”, Journal o f Accounting Research., Vol.40,Mar., PP21-40,2002.
[118] Boubakri, N., Guedhami, O., Mishra, D., Saffar, W.“Political Connections andthe Costs of Equity Capital”, Journal of Corporate Finance, Vol.18, Jun., PP541-559,2012
[119] Bushman, R., Smith, A.,“Financial Accounting Information and CorporateGovernance”, Journalof Accounting and Economics,Vol.32,Dec.,PP237-333,2001.
[120] Cai, H.，Fang H.，Xiu C. L.,“Eat Drink Firms Government: An Investigation ofCorruption from the Entertainment and Travel Costs of Chinese Firms”, NBERWorking Paper No.11592, Sep.,2005.
[121] Chan, K., Dang V., Yan, I.,“Chinese Firms Political Connection Ownership andFinancing Constraints”, Economics Letters, Vol.115, May, PP164-167,2012.
[122] Chaney, P., Faccio, M., Parsley, D,“The quality of Accounting Information inPolitically Connected Firms”, Journal of Accounting and Economics, Vol.51,Feb., PP58-76.2011.
[123] Charumilind, C., Kali, R., Wiwattanakantang, Y.,“Connected Lending:Thailand before the Financial Crisis”, Journal of Business, Vol.79,Jan, PP181-218,2006.
[124] Chen, K., Yuan, H.,“Earnings Management and Capital Resources Allocation:Evidence from China’s Accounting-Based Regulation of Rights Issues”, TheAccounting Review, Vol.79, Jul., PP645-666,2004.
[125] Cho, Y.,“The Effect of Financial Liberalization on the Efficiency of CreditAllocation: Some Evidence for Korea”, Journal of Development Economics,Vol.29, Jan., PP101-110,1988.
[126] Claessens, S., Feijen E., Laeven L.,“Political connections political connectionsand preferential access to finance: The role of campaign contributions”, Journalof Financial Economics, Vol.88, Jun., PP554-580,2008.
[127] Coles, J., Loewenstein, U., Suay, J.,“On Equilibrium Pricing Under ParameterUncertainty”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.30, Sep., PP347-364,1995.
[128] Diamond, D., Verrecchia, R.,“Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital”,Journal o f Finance, Vol.46, Sep., PP1325-1359,1991.
[129] Diamond, D. W.,“Financial Intermediation and Delegated Monitoring,” Reviewof Economic Studies, Vol.51,Jul.,1984.
[130] Dittmar, A., Mahrtsmith, J.,“Corporate Governance and the Value of CashHoldings”, Journal of Financial Economics, Vol.83, Mar., PP599-634,2007.
[131] Djankov, S., Mcliesh, C., Shleifer, A.,“Private Credit in129Countries”,Journal of Financial Economics, Vol.84, Feb., PP299-329,2007.
[132] Doidge, C., Karolyi, G.A., Stulz, R.M.,“Why Are Foreign Firms Listed inthe U.S. Worth More?”, Journal of Financial Economics, Vol.71, Feb., PP205-238,2004.
[133] Dow, J., Gorton, G..,“Stock Market Efficiency and Economic Efficiency: IsThere a Connect ion?”, Journal of Finance, Vol.52, Jul., PP1087～11291,1997.
[134] Durnev, A., Kim, E.,“To Steal or not Steal: Firm Attributes, LegalEnvironment, Valuation”, Journal of Finance, Vol.60Jul., PP1461-1493,2005.
[135] Dyck, A., Zingales, L.,“Private Benefits of Control: An InternationalComparison”, Journal of Finance. Vol.59, Apr., PP537-600,2004.
[136] Easley, D., Hara, M. O.,“Information and the Cost of Capital”, The Journal ofFinance, Vol.59, Agu., PP1553-1583,2004.
[137] Faccio, M.,“Politically Connected Firms: Can They Squeeze the State”,American Economic Review, Vol.96, Jan., PP369-386,2006.
[138] Fama, E. F., French, K.,“The Cross-Section of Expected Stock Return”, Journalof Finance, Vol.47, Jun., PP427-465,1992.
[139] Fama, E. F.,“Efficient Capital Markets: A Review of Theory and EmpiricalWork”, Journal of Finance, Vol.25, May, PP383～4171,1970.
[140] Fan, J., Wong, T., Zhang, T.,“Politically Connected CEOs CorporateGovernance and Post-IPO Performance of China s Newly Partially PrivatizedFirms”, Journal of Financial Economics, Vol.84, May, PP330–357,2007.
[141] Fisman, R.“Estimating the Value of Political Connections”, AmericanEconomic Review, Vol.91, Sep., PP1095-1102,2001.
[142] Francis, B., Hasan, I., Sun, X.“Political Connections and the Process of GoingPublic: Evidence from China”, Journal of International Money and Finance,Vol.28, Jun., PP696-719,2009
[143] Francis, J., LaFond, R., Olsson, P.M., Schipper, K.,“Cost of Equity andEarnings Attributes”, The Accounting Review, Vol.79, Oct., PP967-1010,2004.
[144] Gebhardt, W. R., Lee, C. M. C., Swaminathan, B.,“Toward an Implied Cost ofCapital”, Journal of Accounting Research, Vol.39, Jan., PP135-176,2001.
[145] Giannetti, M., Koskinen, Y.,“Investor Protection, Equity Returns, FinancialGlobalization”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.45, Jan., PP135-168,2010.
[146] Giofré, M.,“Investor Protection and Foreign Stakeholders”, CESifo WorkingPaper,2010.
[147] Gropp, R., Kohler, M.,“Bank Owners or Bank Managers: Who is Keen onRisk?”, Evidence from the Financial Crisis, ZEW Working Paper,2010.
[148] Grossman, S., Hart, O.,“Disclosure Laws and Takeover Bids”, Journal ofFinance, Vol.35, May, PP323~334,1980.
[149] Guedhami, O., Pittman, J., Saffar, W.,“Auditor Choice in Politically ConnectedFirms”, Working Paper, University of South Carolina,2011.
[150] Handa, P., Linn, S.,“Arbitrage Pricing with Estimation Risk”, Journal ofFinancial and Quantitative Analysis”, Vol.28, Mar., PP81-100,1993.
[151] Harris, R.,“Stock Markets and Development: a Ressessment”, EuropeanEconomic Review, Vol.41, Jan., PP139-146,1997.
[152] Harris, M., Raviv, A.,“The theory of capital structure”, Journal of Finance,Vol.46, Mar., PP297-355,1991.
[153] Healy, P. M., Hutton, A., Palepu, K.,“Stock Performance and IntermediationChanges Surrounding Sustained Increases in Disclosure”, ContemporaryAccounting Research, Vol.16, Fall, PP485-520,1999.
[154] Heaton, J. B.,“Managerial Optimism and Corporate finance”, FinancialManagement, Vol.31, Summer, PP33-45，2002.
[155] Himmelberg, C. P., Hubbard, R. G., Love, I.,“Investor Protection, Ownership,the Cost of Capital”, World Banking Policy Research Working Paper No.2834,2004.
[156] Hribar, P., Jenkins, N.,“The Effect of Accounting Restatement on EarningRevisions and the Estimated Cost of Capita”, Review of Accounting Studies,Vol.9, Jun., PP337-356,2004.
[157] Houston, J. F., Lin, C., Lin, P., Ma., Y.,“Creditor Rights, Information Sharing,Bank Risk Taking”, Journal of Financial Economics, Vol.96, Jun., PP485-512,2010.
[158] Jayachandran, S.,“The Jefforeds Effect Journal of Law and Economics”, Vol.49,Otc., PP397-426,2006.
[159] Jensen, M., Meckling, W.,“Theory of the Firm Managerial Behavior, AgencyCosts, Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.3, Oct., PP305-360,1976.
[160] Jensen, M.,“Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, andTakeover”, American Economic Review, Vol.76, May, PP323-329,1986.
[161] John, K., Litov, L., Yeung, B.,“Corporate Governance and Risk taking”, TheJournal of Finance, Vol.63, Agu., PP1679-1728,2008.
[162] Johnson, S., Mitton, T.,“Cronyism and Capital Controls: Evidence fromMalaysia”, Journal of Financial Economics Vol.67, Feb., PP351-382,2003.
[163] Jin, H., Qian Y., Weingast, B.,“Regional decentralization and fiscal incentive:federalism, Chinese style, Journal of Public Economic”, Vol.89, Sep., PP1919-1742,1997.
[164] Khasnobis, B. G.., Bhaduri, S. N.,“A Hallmark of India’s New EconomicPolicy: Deregulation and Liberalization of the Financial Sector”, Journal ofAsian Economics. Vol.11, Dec., PP333-346,2000.
[165] Khwaja, A., Mian, A.,“Do Lenders Favor Politically Connected Firms? RentProvision in An Emerging Financial Market”, Quarterly Journal of EconomicsVol.120, Issue4, PP1371-1411,2005.
[166] Kim, O., Verrecchia, R.,“Market Liquidity and Volume around EarningsAnnouncements”, Journal of Accounting and Economics, Vol.17, Jan., PP41-68,1994.
[167] King, R. G.., Levine, R.,“Finance and Growth: Schumpeter Might be Right”,The Quarterly Journal of Economics, Vol.108, Issue3, PP717-737,1993.
[168] Klapper, L. F., Love, I.,“Corporate Governance, Investor Protection,Performance in Emerging Market”, Journal of Corporate Finance, Vol.10,Nov., PP703-728,2004.
[169] Krueger, A.O.,“The Political Economy of the Rent-Seeking Society”, AmericanEconomic Review, Vol.64, Jun., PP291-303,1974.
[170] Lang, M., Lundholm, R.,“Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior”,The Accounting Review, Vol.71, Oct., PP467-493,1996.
[171] Leuz, C., Verrecchia, R.E.,“The Economic Consequences of IncreasedDisclosure”, Journal of accounting research, Vol.38: PP91-124,2000.
[172] Levine, R.,“Financial Development and Economic Growth: Views andAgenda”, Journal of Economic Literature, Vol.35, Jun., PP688-726,1997.
[173] Levine, R.,“Law, Finance, and Economic Growth”, Journal of FinancialIntermediation, Vol.8, Jan., PP8-35,1999.
[174] Lambert, R., Leuz, C., Verrecchia, R.,“Accounting Information, Disclosure,and the Cost o f Capital”, Journal of Accounting Research Vol.45, May,385-420,2007.
[175] Lang, M. and Lundholm, R.,“Cross-Sectional Determinants of Analysts.Ratings of Corporate Disclosures”, Journal of Accounting Research, Vol.31,Autumn, PP246-271,1993.
[176] Lang, M., Lundholm, R.,“Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior”,The Accounting Review, Vol.71,Oct., PP467-493,1996.
[177] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“LegalDeterminants of External Finance”, Journal of Finance. Vol.52, Jul., PP1131-50,1997.
[178] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“Law andFinance”, Journal of Political Economy. Vol.106, Jun., PP1113-55,1998.
[179] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“InvestorProtection and Corporate Governance”, Journal of Financial Economics,Vol.58, Jan., PP3-28,2000.
[180] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“GovernmentOwnership of Banks”, Journal of Finance. Vol.57, Jan., PP265-301,2002.
[181] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A.,“What Works in SecuritiesLaws?”, Journal of Finance. Vol.61, Jan., PP1-32,2006.
[182] Leuz, C., Verrecchia R.E.,“The Economic Consequences of IncreasedDisclosure”, Journal of accounting research, Vol.38: PP91-124,2000.
[183] Lin, J., Cai, F., Li, Z.,“Competition, Policy Burdens and State2OwnedEnterprise Reform”, American Economic Review Vol.88, May,PP422-427,1998.
[184] Madhavan, A.,“Security Prices and Market Transparency”, Journal ofFinancial Intermediation. Vol.5, Jul., PP255-283,1995.
[185] MacNeil, I.,“Adapt ation and Convergence in Corporate Governance: TheCase of Chinese Listed Companies”, Journal o f Corporate Law Studies:Vol.2, Dec., PP289-312,2002.
[186] Madhavan, A.,“Security Prices and Market Transparency”, Journal of FinancialIntermediation. Vol.5, Jul., PP255-283,1995.
[187] Mahoney, P. G..,“The Common Law and Economic Growth: Hayek Might BeRight”, Journal of Legal Studies. Vol.30, Jun., PP503-25,2001.
[188] Nenova, T.,“The Value of Corporate Voting Rights and Control: ACross-country Analysis”, Journal of Financial Economics, Vol.68, Jun., PP325-351,2003.
[189] Paresley, D. C., S. J.,“Convergence to La w of One Price without TradeBarriers or Currency Fluctuations”, Quarterly Journal of Economics, Vol.111,Issue4, PP1211-1236,1996.
[190] Patel, S., Balic, A., Dallas, G.,“Transparency and Disclosure: Overview ofMethodology and Study Results-United States”, SSRN Working paper,2002.
[191] Poncet, S.,“A Fragmented China: Measure and Determinants of China’ sDomestic Market Disintegration”, Review of International Economics, Vol.13,Aug., PP409-430,2005.
[192] Qian, Y, Ronald, G.,“Federalism and the soft budget constrain”, AmericanEconomic Review, Vol.88, Dec., PP1143-1162,1998.
[193] Qian, Y., Weingast, B.,“Federalism As a Commitment to Preserving MarketIncentives”, Journal of Economic Perspective, Vol.11, Autumn，PP83-92,1997.
[194] Rahman, R. A.,“Incomplete Financial Contracting, Disclosure, CorporateGovernance and Firm Value”, SSRN Working Paper,2002.
[195] Rajan, R. G.., Zingales, L.,“Financial Dependence and Growth”, The AmericanEconomic Review, Vol.88, Issue3, PP559-586,1998.
[196] Rajan, R. G, L. Zingales.“What do We Know about Capital Structure? SomeEvidence from International Data”, Journal of Finance, Vol.50, Dec.,PP1421-1460,1995.
[197] Ross, L., Sara, Z.,“Stock markets，banks and economic growth”, AmericanEconomic Review Vol.88, Jun., PP537-558,1998.
[198] Sengupta, P.,“Corporate disclosure quality and the cost of debt”, TheAccounting Review Vol.73, Oct., PP459-474,1998.
[199] Shen, C. H., Chih, H. L.,“Investor Protection, Prospect Theory and EarningsManagement: An International Comparison of the Banking Industry”, Journalof Banking&Finance, Vol.29, Oct., PP2675-2697,2005.
[200] Shleifer, A., Wolfenzon, D.,“Investor Protection and Equity Markets”,Journal of Financial Economics Vol.66, Jan., PP3-27,2002.
[201] Shleifer, A., Wolfenzon, D.,“Politicians and Firms”, Quarterly Journal ofEconomics. Vol.109, Issue4, PP995-1025,1994.
[202] Shleifer A., Vishny，R., The Grabbing Hand: Government Pathologies and TheirCures Cambridge MA, Harvard University Press,1998.
[203] Myers, S.C.,“Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of FinancialEconomics, Vol.5, Issue2: PP147-175,1977.
[204] Teoh, S.H, Welch, I., Wong, T. J.,“Earning Management and the Long-RunMarket Performance of Initial Public Offerings”, Journal of Finance, Vol.53,The Journal of Finance, Vol.53, Dec., PP1935–1974,1998.
[205] Ueda, A.,“Measuring Distortion in Capital Allocation: The Case of Heavy andChemical Industries in Korea”, Journal of Policy Modeling, Vol.21, Jul.,427-452,1999.
[206] Welker, M.,“Disclosure Policy, Information Asymmetry and Liquidity inEquity Markets”, Contemporary Accounting Research, Vol.11, Spring,PP801-828,1995.
[207] Wahab, E., Zain, M., Rahman, R.,“Political Connections: A Threat to AuditorIndependence?”, Working Paper, Malaysia Sains University,2010.
[208] Wurgler, J.,“Financial market and the allocation of capital”, Journal ofFinancial Economics, Vol.58, Issue1-2, PP187-214,2000.
[2]蔡吉甫，法治、政府控制与公司投资效率，当代财经，2012年第5期，第62-71页。
[3]陈辉、汪前元，投资者保护具有股票流动性效应---来自中国高频交易数据的经验证据，当代财经，2012年第4期，第49-60页。
[4]陈炜、孔翔、许年行，我国中小投资者法律保护与控制权私利关系实证检验，中国工业经济,2008年第1期，第24-31页。
[5]陈运森、朱松，政治关系、制度环境与上市公司资本投资，财经研究，2009年第12期，第27-39页。
[6]邓建平、曾勇，政治关联能改善民营企业的经营绩效吗?，中国工业经济，2009年第2期，第98-108页。
[7]窦炜,刘星，所有权集中下的企业控制权配置与非效率投资行为研究——兼论大股东的监督抑或合谋[J]．中国软科学,2009年第9期，第107-117页．
[8]渡边真理子。国有控股上市公司的控制权，金字塔式结构和侵占行为，金融研究,2011年第6期，第150-167页。
[9]杜兴强冯文滔杜颖洁政治联系增加了民营上市公司的内部薪酬差距吗？2013年第2期，第88-107页。
[10]杜兴强、曾泉、杜颖洁，政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据，金融研究，2011年第8期，第93-110页。
[11]杜兴强周泽将，政治联系方式与民营上市公司信息透明度，中南财经政法大学学报，2010年第1期，第126-131页。
[12]樊纲,王小鲁,朱恒鹏，中国市场化指数:各地区市场化相对进程2009年报告，经济科学出版社，2010。
[13]范学俊金融政策与资本配置效率——1992~2005年中国的实证。数量经济技术经济研究，2008年第2期，第3-15页。
[14]方红星，戴捷敏。公司动机、审计师声誉和自愿性内部控制鉴证报告，会计研究，2012年第2期，第87－95页。
[15]方军雄。市场分割与资源配置效率的损害——来自企业并购的证据。财经研究，2009年第9期，第36-47页。
[16]方军雄，2007所有制、市场化进程与资本配置效率，管理世界，2007年第11期，第27-35页。
[17]方军雄，市场化进程与资本配置效率的改善，经济研究,2006年第5期，第50-61页。
[19]冯用富、董艳、袁泽波、杨仁眉，基于R2的中国股市私有信息套利分析，经济研究,2009年第8期，第50-60页。
[20]冯延超，政治关联成本与企业效率研究，中南大学博士论文，2011年。
[22]韩立岩、蔡红艳，我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究，管理世界，2002年第1期，第65-70页。
[23]韩立岩、王哲兵，我国实体经济资本配置效率与行业差异，经济研究,2005年第1期，第77-84页。
[24]何诚颖、李翔，股权分置改革、扩容预期及其市场反应的实证研究，金融研究，2007年第4期，第157-171页。
[25]何贤杰、肖土盛、陈信元，企业社会责任信息披露与公司融资约束，财经研究，2012年第8期，第60-71页。
[26]侯宇、叶东艳，机构投资者、知情人交易和市场效率，金融研究，2008年第4期，第131-145页。
[27]胡国柳、裘益政、黄景贵，股权集中度与企业资源支出决策理论与实证分析，管理世界,2006,第1期，第137-144页。
[28]胡国柳,周遂。政治关联、过度自信与非效率投资，财经理论与实践,2012年第6期，第37-42页。
[29]胡旭阳，民营企业的政治关联及其经济效应分析，经济理论与经济管理,2010年第2期，第74-79页。
[30]胡旭阳、史晋川，民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例，中国工业经济，2008第4期，第5-14页。
[31]梁莱歆、冯延超，民营企业政治关联、雇员规模与薪酬成本，中国工业经济,2010年第10期，第127-137页。
[32]刘赣州，资本市场与资本配置效率:基于中国的实证分析，当代经济研究，2003年第11期，第69-72页。
[33]刘金星、宋理升，终极控制股东的政治关联与现金股利的实证研究——来自民营上市公司的经验证据，山西财经大学学报，2013年第6期，第70-80页。
[34]贾明、张喆，高管的政治关联影响公司慈善行为吗？，管理世界，2010年第4期，第99-113页。
[35]姜付秀、支晓强、张敏，投资者利益保护与股权融资成本—以中国上市公司为例的研究，管理世界，2008年第2期，第117-125页。
[36]江伟、沈艺峰，大股东控制、资产替代与债权人保护，财经研究,2005年第12期，第95-106页。
[37]江伟，金融发展、银行贷款与公司投资，金融研究，2011年第4期，第113-128页。
[38]雷光勇、李书锋、王秀娟，政治关联、审计师选择与公司价值，管理世界,2009年第7期，第145-155页。
[39]黎来芳、程雨、张伟华，投资者保护能否抑制企业过度投资?——基于投资关系的研究，中国软科学，2012年第1期，第144-152页。
[40]李青原、李江冰、江春、 Kevin X. D. Huang,金融发展与地区实体经济资本配置效率，经济学（季刊），2013年第2期，第527-547页。
[41]李青原、潘雅敏，陈晓，国有经济比重与我国地区实体经济资本配置效率，经济学家，2010年第1期，第138-148页。
[42]李青原、赵奇伟、李江冰、江春，外商直接投资、金融发展与地区资本配置效率，金融研究，2010年第3期，第80-97页。
[43]林毅夫、刘明兴，中国的经济增长收敛与收入分配，世界经济，2003第8期，第3-14页。
[44]刘赣州，中国资本配置优化研究，吉林大学博士学位论文，2004年。
[45]柳建华、魏明海、刘峰，中国上市公司投资者保护研究报告，经济科学出版社，2010年。
[46]刘启亮、李增泉、姚易伟，投资者保护、控制权私利与金字塔结构——以格林柯尔为例，管理世界,2008年第12期，第139-148页。
[47]逯东、林高、黄莉、杨丹，“官员型”高管、公司业绩和非生产性支出，金融研究，2012年第6期，第139-153页。
[48]罗党论、黄琼宇，民营企业的政治关系与企业价值，管理科学，2008年第6期，第21-28页。
[49]罗党论、甄丽明，民营控制、政治关系与企业融资约束——基于中国民营上市公司的经验证据，金融研究,2008年第12期，第164-178页。
[50]罗宏、张玮倩，会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究，上海立信会计学院学报,2010年第6期，第13-23页。
[51]罗琦、秦国楼，投资者保护与公司现金持有，金融研究，2009年第10期，第162-179页。
[52]罗琦、王寅，投资者保护与控股股东资产偏好，会计研究，2010年第2期，第57-64页。
[53]吕宙，中国宏观资本配置与均衡研究，中国金融出版社，2002年。
[54]潘文卿、张伟，中国资本配置效率与金融发展相关性研究，管理世界,2003年第8期，第16-23页。
[55]潘红波、夏新平、余明桂，政府干预、政治关联与地方国有企业并购，经济研究，2008年第4期，第41-52页。
[56]潘克勤，实际控制人政治身份降低债权人对会计信息的依赖吗?，南开管理评论，2009年第5期，第38-46页。
[57]潘越、戴亦一、李财喜，政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据，南开管理评论，2009年第12期，第6-17页。
[58]权小锋，吴世农，CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究，南开管理评论2010年第4期，第142-153页。
[59]沈洪涛、游家兴、刘江宏，再融资环保核查、环境信息披露与权益资本成本，2010年第12期，第159-172页。
[60]沈艺峰、肖珉、林涛，投资者保护与上市公司资本结构，经济研究，2009年第7期，第131-142页。
[61]苏力勇、欧阳令南，分红派现、股权再融资与股票市场股权资金配置效率，证券市场导报，2009年5月，第68-77页。
[62]宋玉、廖义刚，机构投资者持股与资本配置效率研究，江西财经大学学报,2010年第5期，第20-26页。
[63]孙铮、李增泉、王景斌，所有权性质、会计信息与债务契约，管理世界，2006第10期，第100-108页。
[64］汪德华、周晓艳，管理者过度自信与企业投资扭曲，山西财经大学学报，2007年第4期，第56-61页。
[65]王鹏，投资者保护、代理成本与公司绩效，经济研究，2008年第2期，第68-82页。
[66]王庆文、吴世农，政治关系对公司业绩的影响——基于中国上市公司政治影响力指数的研究，中国第七届实证会计国际研讨会，2008年。
[67]汪炜、蒋高峰，信息披露、透明度与资本成本，经济研究,2004年第7期，第107-114页。
[68]王雄元，自愿性信息披露:信息租金与管制信息租金与管制，会计研究，2005年第4期，第25－29页。
[69]魏海港，股票价格、信息显示与资本配置，香港新知出版社，2006年。
[70]吴文锋、吴冲锋、刘晓薇，中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值，经济研究，2008年第7期，第130-141页。
[71]吴文锋、吴冲锋、芮萌，提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗?，经济学（季刊），2007年第4期，第1201-1216页。
[72]巫景飞、何大军、林伟、王云，高层管理者政治网络与企业多元化战略：社会资本视角——基于我国上市公司面板数据的实证分析，管理世界，2008年第8期，第107-118页。
[73]夏立军、方轶强，政府控制、治理环境与公司价值，经济研究，2005年第5期，第40-51页。
[74]肖浩、夏新平，政府干预、政治关联与权益资本成本，管理学报，2010年第6期，第921-929页。
[75]许开国，地区性行政垄断与资本配置效率关系的实证研究，山西财经大学学报，2009年第9期，第43-50页。
[76]许敏、冒乔玲、陆晓晔，资本配置效率研究综述，南京工业大学学报第（社会科学版），2009年第8卷第2期，第45-49页。
[77]杨继伟，股价信息含量与资本配置效率研究，中南大学博士论文，2011年。
[78]游家兴,市场信息效率的提高会改善资源配置效率吗?—基于R2的研究视角，数量技术经济研究，2008年第2期，第110-121页。
[79]游家兴、张俊生、江伟，制度建设、公司特质信息与股价波动的同步性，经济学(季刊),2006年第1期，第189-206页。
[80]于富生、张敏，信息披露质量与债务成本——来自中国证券市场的经验证据，审计与经济研究，2007年第5期，第93-96页。
[81]余明桂、潘红波，政治关系、制度环境与民营企业银行贷款，管理世界，2008年第8期，第9-21页。
[82]于震、刘淼、赵振全，中国金融发展与资本配置效率关联性研究，当代经济研究，2009年第6期，第48-51页。
[83]赵峰、马光明，政治关联研究脉络述评与展望，经济评论，2011年第3期，第151-160页。
[84]曾五一、赵楠，中国区域资本配置效率及区域资本形成影响因素的实证分析,数量经济技术经济研究，2007年第4期，第35-42页。
[85]曾颖、陆正飞，信息披露质量与股权融资成本，经济研究，2006年第2期，第69-79页。
[86]张程睿，王华。公司信息透明度的市场效应—来自中国A股市场的经验证据，中国会计评论,2007年第1期，第1-20页。
[87]张纯、吕伟，信息披露、信息中介与企业过度投资，会计研究,2009年第1期，第60-65页。
[88]张军、金煜，中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987-2001，经济研究,2005年第11期，第34-45页。
[89]张国富，中国资本配置效率及其影响因素研究，东北财经大学博士论文，2011。
[90]张敏、张胜、申慧慧、王成方，政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据，管理世界，2010年第11期，第143-153页。
[91]张世林、杨胜男，投资者保护、金融发展与经济增长：基于216国家（地区）和我国27省（市）的面板分析，金融监管研究，2012年第4期，第9-22页。
[92]张兆国、曾牧、刘永丽，政治关系、债务融资与企业投资行为，中国软科学，2011年第5期，第106-121页。
[93]周中胜，公司治理改善与资源配置效率优化---来自中国上市公司的经验证据，山西财经大学学报,2011年第2期，第69-75页。
[94]周中胜、陈汉文，会计信息透明度与资源配置效率，会计研究，2008年12期，第56-62页。
[95]张宗新、杨飞、袁庆海，上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效，会计研究，2007年10期，第16-23页。
[96]祝继高、陆正飞，产权性质、股权再融资与资本配置效率，金融研究,2011年第1期，第131-148页。
[97] Abiad, A., Oomes, N., Ueda, K.,“The Quality Effect: Does FinancialLiberalization Improve the Allocation of Capital”, Sixth Jacques Polak AnnualResearch Conference, Hosted by the International Monetary Fund, Nov.,2005.
[98] Acharya, V. K., Subramanian.“Bankruptcy Codes and Innovation”, Review ofFinancial Studies, Vol.22, Dec., PP4949-4988,2009.
[99] Adhikari, A., Derashid, C., Zhang, H.,“Public Policy political connections andeffective tax rates: longitudinal evidence from Malaysia”, Journal of Accountingand Public Policy, Vol.25, Sep.-Oct., PP574-595,2006.
[100] Agrawal, A., Knoeber, C.“Do Some Outside Directors Play a Political Role?”,Journal of Law and Economics, Vol.44, April, PP179-199,2001.
[101] Allen, F., Qian, J., Qian, M.,“Law, Finance, and Economic Growth in China”,Journal of Financial Economics, Vol.77, Jul., PP57-116,2005.
[102] Almeida, H., Wolfenzon, D.,“The effect of external finance on the equilibriumallocation of capital”, Journal of Financial Economics, Vol.75, January, PP133-164,2005.
[103] Amihud, Y., Mendelson, H.,“Asset Pricing and the Bid-Ask Spread”, Journalo-f Financ ial Economics, Vol.17, Dec., PP223-249,1986.
[104] Ang, J. S., Cole, R., Lin. J.,“Agency Costs and Ownership Structure”, Journalof Finance, Vol.55, February, PP81-106,2000.
[105] Arturo, G., Schiantarelli, F., Weiss, A.,“Does Financial Liberalization Improvethe Allocation of Investment? Micro Evidence From Developing Countries”,Journal of Development Economics, Vol.83, Jul., PP562-587,2007.
[106] Atanasov, V., Ciccotello, C.S., Gyoshev, S.B.,“How does Law Affect Finance?An Examination of Equity Tunneling in Bulgaria”, Journal of FinancialEconomics, Vol.96, Jan., PP155-173,2010.
[107] Ball, R., Robin, A., Sadka, G..,“Is Financial Reporting Shaped by EquityMarkets or by Debt Markets？An International Study of Timeliness andConservatism”, Review of Accounting Studies, Vol.13, Feb.-Mar., PP168-205,2008.
[108] Barro, R.,“Government spending in a simple Model of Endogeneous Growth”,The Journal of Political Economy, Vol.98, May, PP S103-S125,1990.
[109] Barry, C. B., Brown, S. J.,“Differential Information and the Small Firm Effect”,Journal of Financial Economics, Vol.13,Jun., PP283-295,1984.
[110] Beck, T., Levine, R.,“Industry Growth and Capital Allocation: Does Having aMarket or Bank-Based System Matter?”,Journal of Financial Economics., Vol.64, May, PP147-180,2002.
[111] Bertrand, M., Mullainathan, S.,“Enjoying the Quiet Life? CorporateGovernance and Managerial Preferences”, Journal of Political Economy,Vol.111, No.5, PP1043-1075,2003.
[112] Bhattacharya, U., Daouk, H.，Welker, M.,“The World Price of EarningsOpacity”, The Accounting Review, Vol.78, Jul., PP641-678,2003.
[113] Bhushan, R.,“Firm Characteristics and Analyst Following”, Journal ofAccounting and Economics, Vol.11, Feb.-Mar., PP255-275,1989.
[114] Bloomfield, R., Wilks, T.,“Disclosure Effects in the Laboratory: Liquidity,Depth, and the Cost of Capital”, The Accounting Review, Vol.75, Jan., PP13-41,2000.
[115] Bonfiglioli, A.,“Investor Protection and Income Inequality: Risk Sharing vsRisk Taking”, CEPR Discussion Paper, No.DP7853,2010.
[116] Botosan, C.,“Disclosure Level and the Cost of Equity Capital”, The Accounting Review, Vol.72, Jul., PP323-349,1997.
[117] Botosan, C. A., Plumlee, M.,“A Re-Examination of Disclosure Level and theExpected Cost of Equity Capital”, Journal o f Accounting Research., Vol.40,Mar., PP21-40,2002.
[118] Boubakri, N., Guedhami, O., Mishra, D., Saffar, W.“Political Connections andthe Costs of Equity Capital”, Journal of Corporate Finance, Vol.18, Jun., PP541-559,2012
[119] Bushman, R., Smith, A.,“Financial Accounting Information and CorporateGovernance”, Journalof Accounting and Economics,Vol.32,Dec.,PP237-333,2001.
[120] Cai, H.，Fang H.，Xiu C. L.,“Eat Drink Firms Government: An Investigation ofCorruption from the Entertainment and Travel Costs of Chinese Firms”, NBERWorking Paper No.11592, Sep.,2005.
[121] Chan, K., Dang V., Yan, I.,“Chinese Firms Political Connection Ownership andFinancing Constraints”, Economics Letters, Vol.115, May, PP164-167,2012.
[122] Chaney, P., Faccio, M., Parsley, D,“The quality of Accounting Information inPolitically Connected Firms”, Journal of Accounting and Economics, Vol.51,Feb., PP58-76.2011.
[123] Charumilind, C., Kali, R., Wiwattanakantang, Y.,“Connected Lending:Thailand before the Financial Crisis”, Journal of Business, Vol.79,Jan, PP181-218,2006.
[124] Chen, K., Yuan, H.,“Earnings Management and Capital Resources Allocation:Evidence from China’s Accounting-Based Regulation of Rights Issues”, TheAccounting Review, Vol.79, Jul., PP645-666,2004.
[125] Cho, Y.,“The Effect of Financial Liberalization on the Efficiency of CreditAllocation: Some Evidence for Korea”, Journal of Development Economics,Vol.29, Jan., PP101-110,1988.
[126] Claessens, S., Feijen E., Laeven L.,“Political connections political connectionsand preferential access to finance: The role of campaign contributions”, Journalof Financial Economics, Vol.88, Jun., PP554-580,2008.
[127] Coles, J., Loewenstein, U., Suay, J.,“On Equilibrium Pricing Under ParameterUncertainty”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.30, Sep., PP347-364,1995.
[128] Diamond, D., Verrecchia, R.,“Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital”,Journal o f Finance, Vol.46, Sep., PP1325-1359,1991.
[129] Diamond, D. W.,“Financial Intermediation and Delegated Monitoring,” Reviewof Economic Studies, Vol.51,Jul.,1984.
[130] Dittmar, A., Mahrtsmith, J.,“Corporate Governance and the Value of CashHoldings”, Journal of Financial Economics, Vol.83, Mar., PP599-634,2007.
[131] Djankov, S., Mcliesh, C., Shleifer, A.,“Private Credit in129Countries”,Journal of Financial Economics, Vol.84, Feb., PP299-329,2007.
[132] Doidge, C., Karolyi, G.A., Stulz, R.M.,“Why Are Foreign Firms Listed inthe U.S. Worth More?”, Journal of Financial Economics, Vol.71, Feb., PP205-238,2004.
[133] Dow, J., Gorton, G..,“Stock Market Efficiency and Economic Efficiency: IsThere a Connect ion?”, Journal of Finance, Vol.52, Jul., PP1087～11291,1997.
[134] Durnev, A., Kim, E.,“To Steal or not Steal: Firm Attributes, LegalEnvironment, Valuation”, Journal of Finance, Vol.60Jul., PP1461-1493,2005.
[135] Dyck, A., Zingales, L.,“Private Benefits of Control: An InternationalComparison”, Journal of Finance. Vol.59, Apr., PP537-600,2004.
[136] Easley, D., Hara, M. O.,“Information and the Cost of Capital”, The Journal ofFinance, Vol.59, Agu., PP1553-1583,2004.
[137] Faccio, M.,“Politically Connected Firms: Can They Squeeze the State”,American Economic Review, Vol.96, Jan., PP369-386,2006.
[138] Fama, E. F., French, K.,“The Cross-Section of Expected Stock Return”, Journalof Finance, Vol.47, Jun., PP427-465,1992.
[139] Fama, E. F.,“Efficient Capital Markets: A Review of Theory and EmpiricalWork”, Journal of Finance, Vol.25, May, PP383～4171,1970.
[140] Fan, J., Wong, T., Zhang, T.,“Politically Connected CEOs CorporateGovernance and Post-IPO Performance of China s Newly Partially PrivatizedFirms”, Journal of Financial Economics, Vol.84, May, PP330–357,2007.
[141] Fisman, R.“Estimating the Value of Political Connections”, AmericanEconomic Review, Vol.91, Sep., PP1095-1102,2001.
[142] Francis, B., Hasan, I., Sun, X.“Political Connections and the Process of GoingPublic: Evidence from China”, Journal of International Money and Finance,Vol.28, Jun., PP696-719,2009
[143] Francis, J., LaFond, R., Olsson, P.M., Schipper, K.,“Cost of Equity andEarnings Attributes”, The Accounting Review, Vol.79, Oct., PP967-1010,2004.
[144] Gebhardt, W. R., Lee, C. M. C., Swaminathan, B.,“Toward an Implied Cost ofCapital”, Journal of Accounting Research, Vol.39, Jan., PP135-176,2001.
[145] Giannetti, M., Koskinen, Y.,“Investor Protection, Equity Returns, FinancialGlobalization”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.45, Jan., PP135-168,2010.
[146] Giofré, M.,“Investor Protection and Foreign Stakeholders”, CESifo WorkingPaper,2010.
[147] Gropp, R., Kohler, M.,“Bank Owners or Bank Managers: Who is Keen onRisk?”, Evidence from the Financial Crisis, ZEW Working Paper,2010.
[148] Grossman, S., Hart, O.,“Disclosure Laws and Takeover Bids”, Journal ofFinance, Vol.35, May, PP323~334,1980.
[149] Guedhami, O., Pittman, J., Saffar, W.,“Auditor Choice in Politically ConnectedFirms”, Working Paper, University of South Carolina,2011.
[150] Handa, P., Linn, S.,“Arbitrage Pricing with Estimation Risk”, Journal ofFinancial and Quantitative Analysis”, Vol.28, Mar., PP81-100,1993.
[151] Harris, R.,“Stock Markets and Development: a Ressessment”, EuropeanEconomic Review, Vol.41, Jan., PP139-146,1997.
[152] Harris, M., Raviv, A.,“The theory of capital structure”, Journal of Finance,Vol.46, Mar., PP297-355,1991.
[153] Healy, P. M., Hutton, A., Palepu, K.,“Stock Performance and IntermediationChanges Surrounding Sustained Increases in Disclosure”, ContemporaryAccounting Research, Vol.16, Fall, PP485-520,1999.
[154] Heaton, J. B.,“Managerial Optimism and Corporate finance”, FinancialManagement, Vol.31, Summer, PP33-45，2002.
[155] Himmelberg, C. P., Hubbard, R. G., Love, I.,“Investor Protection, Ownership,the Cost of Capital”, World Banking Policy Research Working Paper No.2834,2004.
[156] Hribar, P., Jenkins, N.,“The Effect of Accounting Restatement on EarningRevisions and the Estimated Cost of Capita”, Review of Accounting Studies,Vol.9, Jun., PP337-356,2004.
[157] Houston, J. F., Lin, C., Lin, P., Ma., Y.,“Creditor Rights, Information Sharing,Bank Risk Taking”, Journal of Financial Economics, Vol.96, Jun., PP485-512,2010.
[158] Jayachandran, S.,“The Jefforeds Effect Journal of Law and Economics”, Vol.49,Otc., PP397-426,2006.
[159] Jensen, M., Meckling, W.,“Theory of the Firm Managerial Behavior, AgencyCosts, Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.3, Oct., PP305-360,1976.
[160] Jensen, M.,“Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, andTakeover”, American Economic Review, Vol.76, May, PP323-329,1986.
[161] John, K., Litov, L., Yeung, B.,“Corporate Governance and Risk taking”, TheJournal of Finance, Vol.63, Agu., PP1679-1728,2008.
[162] Johnson, S., Mitton, T.,“Cronyism and Capital Controls: Evidence fromMalaysia”, Journal of Financial Economics Vol.67, Feb., PP351-382,2003.
[163] Jin, H., Qian Y., Weingast, B.,“Regional decentralization and fiscal incentive:federalism, Chinese style, Journal of Public Economic”, Vol.89, Sep., PP1919-1742,1997.
[164] Khasnobis, B. G.., Bhaduri, S. N.,“A Hallmark of India’s New EconomicPolicy: Deregulation and Liberalization of the Financial Sector”, Journal ofAsian Economics. Vol.11, Dec., PP333-346,2000.
[165] Khwaja, A., Mian, A.,“Do Lenders Favor Politically Connected Firms? RentProvision in An Emerging Financial Market”, Quarterly Journal of EconomicsVol.120, Issue4, PP1371-1411,2005.
[166] Kim, O., Verrecchia, R.,“Market Liquidity and Volume around EarningsAnnouncements”, Journal of Accounting and Economics, Vol.17, Jan., PP41-68,1994.
[167] King, R. G.., Levine, R.,“Finance and Growth: Schumpeter Might be Right”,The Quarterly Journal of Economics, Vol.108, Issue3, PP717-737,1993.
[168] Klapper, L. F., Love, I.,“Corporate Governance, Investor Protection,Performance in Emerging Market”, Journal of Corporate Finance, Vol.10,Nov., PP703-728,2004.
[169] Krueger, A.O.,“The Political Economy of the Rent-Seeking Society”, AmericanEconomic Review, Vol.64, Jun., PP291-303,1974.
[170] Lang, M., Lundholm, R.,“Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior”,The Accounting Review, Vol.71, Oct., PP467-493,1996.
[171] Leuz, C., Verrecchia, R.E.,“The Economic Consequences of IncreasedDisclosure”, Journal of accounting research, Vol.38: PP91-124,2000.
[172] Levine, R.,“Financial Development and Economic Growth: Views andAgenda”, Journal of Economic Literature, Vol.35, Jun., PP688-726,1997.
[173] Levine, R.,“Law, Finance, and Economic Growth”, Journal of FinancialIntermediation, Vol.8, Jan., PP8-35,1999.
[174] Lambert, R., Leuz, C., Verrecchia, R.,“Accounting Information, Disclosure,and the Cost o f Capital”, Journal of Accounting Research Vol.45, May,385-420,2007.
[175] Lang, M. and Lundholm, R.,“Cross-Sectional Determinants of Analysts.Ratings of Corporate Disclosures”, Journal of Accounting Research, Vol.31,Autumn, PP246-271,1993.
[176] Lang, M., Lundholm, R.,“Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior”,The Accounting Review, Vol.71,Oct., PP467-493,1996.
[177] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“LegalDeterminants of External Finance”, Journal of Finance. Vol.52, Jul., PP1131-50,1997.
[178] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“Law andFinance”, Journal of Political Economy. Vol.106, Jun., PP1113-55,1998.
[179] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“InvestorProtection and Corporate Governance”, Journal of Financial Economics,Vol.58, Jan., PP3-28,2000.
[180] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., Vishny,R.W.,“GovernmentOwnership of Banks”, Journal of Finance. Vol.57, Jan., PP265-301,2002.
[181] La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A.,“What Works in SecuritiesLaws?”, Journal of Finance. Vol.61, Jan., PP1-32,2006.
[182] Leuz, C., Verrecchia R.E.,“The Economic Consequences of IncreasedDisclosure”, Journal of accounting research, Vol.38: PP91-124,2000.
[183] Lin, J., Cai, F., Li, Z.,“Competition, Policy Burdens and State2OwnedEnterprise Reform”, American Economic Review Vol.88, May,PP422-427,1998.
[184] Madhavan, A.,“Security Prices and Market Transparency”, Journal ofFinancial Intermediation. Vol.5, Jul., PP255-283,1995.
[185] MacNeil, I.,“Adapt ation and Convergence in Corporate Governance: TheCase of Chinese Listed Companies”, Journal o f Corporate Law Studies:Vol.2, Dec., PP289-312,2002.
[186] Madhavan, A.,“Security Prices and Market Transparency”, Journal of FinancialIntermediation. Vol.5, Jul., PP255-283,1995.
[187] Mahoney, P. G..,“The Common Law and Economic Growth: Hayek Might BeRight”, Journal of Legal Studies. Vol.30, Jun., PP503-25,2001.
[188] Nenova, T.,“The Value of Corporate Voting Rights and Control: ACross-country Analysis”, Journal of Financial Economics, Vol.68, Jun., PP325-351,2003.
[189] Paresley, D. C., S. J.,“Convergence to La w of One Price without TradeBarriers or Currency Fluctuations”, Quarterly Journal of Economics, Vol.111,Issue4, PP1211-1236,1996.
[190] Patel, S., Balic, A., Dallas, G.,“Transparency and Disclosure: Overview ofMethodology and Study Results-United States”, SSRN Working paper,2002.
[191] Poncet, S.,“A Fragmented China: Measure and Determinants of China’ sDomestic Market Disintegration”, Review of International Economics, Vol.13,Aug., PP409-430,2005.
[192] Qian, Y, Ronald, G.,“Federalism and the soft budget constrain”, AmericanEconomic Review, Vol.88, Dec., PP1143-1162,1998.
[193] Qian, Y., Weingast, B.,“Federalism As a Commitment to Preserving MarketIncentives”, Journal of Economic Perspective, Vol.11, Autumn，PP83-92,1997.
[194] Rahman, R. A.,“Incomplete Financial Contracting, Disclosure, CorporateGovernance and Firm Value”, SSRN Working Paper,2002.
[195] Rajan, R. G.., Zingales, L.,“Financial Dependence and Growth”, The AmericanEconomic Review, Vol.88, Issue3, PP559-586,1998.
[196] Rajan, R. G, L. Zingales.“What do We Know about Capital Structure? SomeEvidence from International Data”, Journal of Finance, Vol.50, Dec.,PP1421-1460,1995.
[197] Ross, L., Sara, Z.,“Stock markets，banks and economic growth”, AmericanEconomic Review Vol.88, Jun., PP537-558,1998.
[198] Sengupta, P.,“Corporate disclosure quality and the cost of debt”, TheAccounting Review Vol.73, Oct., PP459-474,1998.
[199] Shen, C. H., Chih, H. L.,“Investor Protection, Prospect Theory and EarningsManagement: An International Comparison of the Banking Industry”, Journalof Banking&Finance, Vol.29, Oct., PP2675-2697,2005.
[200] Shleifer, A., Wolfenzon, D.,“Investor Protection and Equity Markets”,Journal of Financial Economics Vol.66, Jan., PP3-27,2002.
[201] Shleifer, A., Wolfenzon, D.,“Politicians and Firms”, Quarterly Journal ofEconomics. Vol.109, Issue4, PP995-1025,1994.
[202] Shleifer A., Vishny，R., The Grabbing Hand: Government Pathologies and TheirCures Cambridge MA, Harvard University Press,1998.
[203] Myers, S.C.,“Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of FinancialEconomics, Vol.5, Issue2: PP147-175,1977.
[204] Teoh, S.H, Welch, I., Wong, T. J.,“Earning Management and the Long-RunMarket Performance of Initial Public Offerings”, Journal of Finance, Vol.53,The Journal of Finance, Vol.53, Dec., PP1935–1974,1998.
[205] Ueda, A.,“Measuring Distortion in Capital Allocation: The Case of Heavy andChemical Industries in Korea”, Journal of Policy Modeling, Vol.21, Jul.,427-452,1999.
[206] Welker, M.,“Disclosure Policy, Information Asymmetry and Liquidity inEquity Markets”, Contemporary Accounting Research, Vol.11, Spring,PP801-828,1995.
[207] Wahab, E., Zain, M., Rahman, R.,“Political Connections: A Threat to AuditorIndependence?”, Working Paper, Malaysia Sains University,2010.
[208] Wurgler, J.,“Financial market and the allocation of capital”, Journal ofFinancial Economics, Vol.58, Issue1-2, PP187-214,2000.