效用主义的争论与现状
|
摘要
本文的着眼点主要在于效用主义现存的理论困境和相应争论,分别探讨了三个争论。其一,什么是效用?这个概念之争是该理论长久以来的大难题,早期的效用主义理论家用快乐与幸福作为效用概念;后来倾向于用实实在在的经济利益、福利作为效用概念;而到了现在,实践的多数情况中还依旧以经济利益、福利、价值(钱)作为效用概念,而理论中则倾向于用“偏好、需要、欲望等(人的目的性)在行为上的实现”作为效用概念。本文描述和总结了这些概念,并以现代心理科学上的知情意(行)概念系统对它们做了新的分类、分析。其二,规则效用主义与行动效用主义是理论最激烈的现代之争,对于这一争论,本文主要是介绍性质的,分别介绍了四种规则效用主义理论代表和一种现代行动效用主义理论代表,而在争论的总结中,还介绍了一种统合效用主义的解决方案。其三,笔者介入了一直游离于哲学之外的基数效用论与序数效用论的争论,在这方面,社会科学家,尤其是经济学家,决策学家,给予了我们哲学伦理学很多启发性想法,同时,这些想法也是附有问题的,笔者对它们做出了哲学式的反省思考,比如最大化的问题等。通过深入分析以上三大类困境与争论,本文力图给出效用主义现状的一种描述,这就是文章的主干部分(第二章)。但笔者没有停留在事实描述的层面,而是走向理论内部,本文的第一章对效用主义元伦理部分做了新的解读,笔者认为:自然主义元伦理学没有终结,它对效用主义有着持续不断的支持作用,而且本文在研究方法论上保持了这种从元伦理而来的连贯性,即采用的主要研究方法是以自然主义为内在支持的经验实证方法,它同时也是效用主义历史上一贯的研究方法。另外,新自然主义与新效用主义之间关系也很密切,心理科学、决策科学为旧效用主义“利己与利他”的大逻辑矛盾做出了新的解释,对此本文加以了深入的分析。最后在应用问题上,本文的第三章分成两部分:首先,着重于认识效用主义在中国实际命运的关键问题,即在前人的肩膀上论证了效用主义与社会主义的重大关系命题;其次,在应用伦理学背景下,深入探讨了效用主义与道义论、德性论的关系处理问题,这个问题对于效用主义当下的实际应用,也是个重大问题,对此本文提出了“共存”与“自我设界”的两种观念。
This article mainly discussed three current arguments on utilitarianism. Firstly, What is Utility? Utilitarianism always confronts a big problem that is how to define 'utility'. Different utilitarian has different ideas on this question. The early utilitarians use pleasure, happiness as utility; later use incremental value and welfare. Now they use the achievements of preference to define utility. This paper has an analysis and summary of these changes in practice and theory, and then makes a new classification on them by using the psychology system of cognition, emotion, will (behavior). Secondly, which one is right, Act-Utilitarianism or Rule-Utilitarianism? In different period, people hold different standpoint. In my opinion, they both make sense. AU is a traditional form of utilitarianism that represents the basic ideas of this ethical theory, while RU puts new contents into modern form of utilitarianism and makes it better. The third is the debates about Cardinal and Ordinal. Some economists think utility is a cardinal thing that people can distinguish their true feeling about the quantity of utility, and then social utility is also a true thing which comes from summation of individual utility. Some economists don't think so, in their opinion utility is a relative thing, and there is no true social utility at all. However, from the view of philosophy, in people real mind, utility is not only cardinal but also ordinal. This exactly shows the complexities of the concept of utility and the rule of utility. This article has another two big parts: one is about the history of utilitarianism; the other is about the application exploration of utilitarianism. The history part discussed theory and practice of utilitarianism. The application part discussed the relationship between utilitarianism and socialism, and the status of utilitarianism in modern applied-ethics, and the problem of monism and pluralism. Based on the above discussion, this paper holds that in market economy our society needs to make a new understanding of utilitarianism and give it a correct status in our ethical system.
This article mainly discussed three current arguments on utilitarianism. Firstly, What is Utility? Utilitarianism always confronts a big problem that is how to define 'utility'. Different utilitarian has different ideas on this question. The early utilitarians use pleasure, happiness as utility; later use incremental value and welfare. Now they use the achievements of preference to define utility. This paper has an analysis and summary of these changes in practice and theory, and then makes a new classification on them by using the psychology system of cognition, emotion, will (behavior). Secondly, which one is right, Act-Utilitarianism or Rule-Utilitarianism? In different period, people hold different standpoint. In my opinion, they both make sense. AU is a traditional form of utilitarianism that represents the basic ideas of this ethical theory, while RU puts new contents into modern form of utilitarianism and makes it better. The third is the debates about Cardinal and Ordinal. Some economists think utility is a cardinal thing that people can distinguish their true feeling about the quantity of utility, and then social utility is also a true thing which comes from summation of individual utility. Some economists don't think so, in their opinion utility is a relative thing, and there is no true social utility at all. However, from the view of philosophy, in people real mind, utility is not only cardinal but also ordinal. This exactly shows the complexities of the concept of utility and the rule of utility. This article has another two big parts: one is about the history of utilitarianism; the other is about the application exploration of utilitarianism. The history part discussed theory and practice of utilitarianism. The application part discussed the relationship between utilitarianism and socialism, and the status of utilitarianism in modern applied-ethics, and the problem of monism and pluralism. Based on the above discussion, this paper holds that in market economy our society needs to make a new understanding of utilitarianism and give it a correct status in our ethical system.
引文
1 茅于轼.中国人的道德前景[M]广州:暨南出版社,2003,17。
2 罗尔斯.正义论[M]何怀宏、廖申白等译,北京:中国社会科学出版社,1988,1。
3 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,75。
4 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,2。
1 Daniel E.Palmer,On the Viability of a Rule Utilitarianism[J]The Journal of Value Inquiry,NO.33 1999.
1 叶航.“西方经济学效用范式批判”[J]《经济学家》,2003年,第1期。
1 顾承卫,杨小明.为功利主义辩[J]阿坝师范高等专科学校学报2006,第三期。
2 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,11。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,5。
2 李丽.浅析哈克的功利主义道德观[J]外国文学研究,2006,9。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曾海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,170。
2 约瑟夫·P·德马里.现代世界伦理学新趋向[M]理查德·M·福克斯,编,北京:中国青年出版社,1990,4。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,序言。
2 A·麦金太尔.德性之后[M]北京:中国社会科学出版社,1995,83。
1 边沁.道德与立法原理导论[M]北京:商务印书馆,2000,58。
2 马克思恩格斯全集(第3卷)[M]北京:人民出版社,1972,484。
3 肖会舜,杨冬华.自由的功利与功利主义的自由——密尔自由思想研究[J]湖州师范学院学报 第28卷第5期2006年10月。
1 埃利·哈列维 哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,170.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,1.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface,7.
1 庄三舵.中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义[J]云南社会科学,2006年,第4期。
1 Quine.W.V.O.1997,Epistemology Naturalized[A]In H·Kornblith(editor).Naturalist Epistemology[C]Massachusetts institute of technology,15-23.
1 摩尔.伦理学原理 转引于西方伦理学名著选辑 下卷[M]罗也明译,北京:商务印书馆,1996,656。
王海明 新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,86,84。
1 马斯洛.人性能达到的境界[M]昆明:云南出版社,1987,113,122,113。
2 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,7。
3 王海明.新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,79。
1 朱贻庭(等主编):伦理学小辞典,[S]上海:上海辞书出版社,2004,26。
2 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,序言(邱仁宗、高鸿业撰写)。
1 张华夏.统合效用主义的理论贡献以及问题[J]开放时代2001年第一期。
2 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,138。
1 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,序言。
1 邓雁玲.“功利主义”新说[J]中国青年研究,2002,第二期。
1 伯纳德·曼德维尔.蜜蜂的寓言[M]肖聿译,北京:中国社会科学出版社,2002,8。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等译,长春:吉林人民出版社,2006,507。
2 埃利·哈列维 哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社2006,导论第3页。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,138。
1 王海明.新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,289。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface.
1 Elijah Millgram.Mill's Proof of the Principle of Utility[J]Ethics 110,2000,282.
2 彭聃龄.普通心理学[M]北京:北京师范大学出版社,1995,437。
3 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October.1973,241.
1 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October.1973,241-242.
2 盛庆(王来).效用主义之主要困难—量化的实质[A]第八届全国价值哲学暨第一届东亚价值观学术研讨会论文集[C]北京:中国政法大学,2006年11月4日至5日召开,296。
1 钱津.劳动效用论[M]北京:社会科学文献出版社,2005,52。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,137.
2 叶航.西方经济学效用范式批判[J]经济学家,2003年,第1期。
3 彭聃龄.普通心理学[M]北京:北京师范大学出版社,1995,476。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,135.
1 John C.Harsanyi,Rule Utilitarianism,Equality,And Justice[J]Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.Waterloo,Ontario,Canada.May 20-22,1983.
2 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
1 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
1 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
2 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,312。
3 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,313。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,124.
1 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,309。
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,125.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,125.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 J·J·C·斯马特,伯纳德·威廉斯.功利主义:赞成与反对[M]北京:中国社会科学出版社,1992,10。
1 钟小燕.浅析斯马特的行动功利主义[J]黑龙江社会科学,2005年第1期,28。
2 邓雁玲.功利主义新说[J]中国青年研究,2002,76。
1 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,73。
2 王立峰,评罗尔斯的规则功利主义惩罚思想[J]国家行政学院学报,2004年2期。
1 盛庆(王来).统合效用主义引论[M]广州:广东人民出版社,2000,3。
2 张华夏 统合效用主义的理论贡献以及问题[J]开放时代 2001年第一期。
3 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
2 王建民,当代功利主义对我国现阶段道德建设的启示[J]攀登,2006年第4期:89。
3 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface.
4 盛庆(王来),统合效用主义与公平分配[M]杭州:浙江大学出版社 2006,113.
5 叶航,效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003年12期。
1 盛庆球,统合效用主义与公平分配[J]杭州:浙江大学出版社 2006,113。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 Brad Hooker.Rule-Consequentialism[J]Mind,Vol.99,No.393,1990.
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October,1973.
1 黄有光.效率、公平与公共政策[M]北京:社会科学文献出版社,2003,23。
2 Michael Davis.Thinking Like an Engineer[M].New York:Oxford University Press,1998,98.
3 Michael Davis.Thinking Like an Engineer[M].New York:Oxford University Press,1998,98.
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
1 盛庆(王来).统合效用主义与公平分配[M]杭州:浙江大学出版社,2006,113。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,128。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,128。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京人民出版社,2002,2。
1 顾承卫,杨小明.为功利主义辩[J]阿坝师范高等专科学校学报,2006,第三期。
1 罗素.西方哲学史,下卷[M]北京:商务印书馆1976,327。
2 马克思恩格斯全集第2卷[M]北京:人民出版社,1957,528-529。
3 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,222。
3 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,223。
4 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,172。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,222,170。
2 罗素.西方的智慧[M]上海:上海人民出版社,1992,386。
1 马克思恩格斯全集.第3卷[M]北京:人民出版社.1972,484。
1 中共中央文献编辑委员会.邓小平文选[M]北京:人民出版社,1983,136。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003年12期。
1 林语堂.中国人与外国人英国人与中国人[M]北京:国际文化出版社,1996,371。
1 庄三舵.中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义[J]云南社会科学,2006年第4期。
2 任先行.对道德的经济分析[J]兰州商学院学报,2002,第一期,67
1 http://www.tianya.cn/techforum/Content/140/532450.shtml
2 杨兆山,王守纪.反对功利主义教育[N]中国教育报,2003年4月5日,第4版。
1 余涌(执行主编).中国应用伦理学2001[M]北京:中央编译出版社,2002,329。
2 甘绍平:“应用伦理学虽起源于美国,但从80年代后半叶起便也在欧洲大陆兴盛了起来,成为英美与欧洲大陆伦理学界的一个共同的研究对象”。见于《应用伦理学前沿问题研究》P4(导论),南昌:江西人民出版社,2002年版。
3 甘绍平.伦理智慧[M]北京:中国发展出版社,2000,10-12“应用伦理学与传统伦理学的不同特点”。
4 甘绍平.伦理智慧[M]北京:中国发展出版社,2000,16-17。
5 余涌(执行主编).中国应用伦理学2001[M]北京:中央编译出版社,2002,329。
1 Gerald F.Gaus,What is Deontology? Part Two:Reasons to Act[J]The Journal of Value Inquiry 35,2001,179
2 张书琛.西方价值哲学思想简史[M]北京:当代中国出版社,1998,225。
1 茅于轼.中国人的道德前景[M]广州:暨南出版社,2003,21。
2 A·麦金太尔.德性之后[J]北京:中国社会科学出版社,1995,83。
1 盛晓明,马婷婷.工程史上的水门事件[J]自然辩证法研究,2007年8月,48。
2 默里·斯坦因.月性良知与日性良知——论道德、合法性和正义感的心理基础[M]喻阳译,北京:东方出版社,1998,1、5。
1 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,141。
1 倪梁康.道德意识来源论纲[J]问道2007第一期,47。
2 袁越.道德的起源[J]三联生活周刊,2007,36期。
1 Jonny Anomaly.Nietzsche's Critique of Utilitarianism[J]Journal of Nietzsehe Studies,Issue 29,2005.
1 马克(编译).人的判断98%源自潜意识[N]钱江晚报,2007年5月27日,A14版。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,43。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,112。
2 Harlan·B·Miller,William·H·Wiuiams编.效用主义的局限[M](美)明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社(University of Minnesota Press),1982年。(转引于《功利主义新论》第13页)
3 阿马蒂亚·森,伯纳德·威廉斯编.效用主义及其以外[M]剑桥:剑桥大学出版社,1982年。(转引于《功利主义新论》第13页)
4 盛庆琜.功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996年,13。
1 马婷婷.效用主义概念系统的主要类型及其创新分析[J]伦理学研究,2007第4期。
2 粱利民.关于功利主义经济伦理的思考[J]湖北经济学院学报,2006年7月,第3卷第7期。
1 Young-Ran Roh.An Extended Conception of Rationality and Moral Action[J]The Journal of Value Inquiry,Vol.37(2003),35-49.
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,546。
1 茅于轼.中国人的道德前景[M]广州:暨南出版社,2003,2-3。
2 J.C.Harsanyi.Morality and the theory of rational behavior[J]Social Research,Vol.44(1977),No.4.
阿德勒:《理解人性》,陈太胜等译,北京:国际文化出版公司,2000年。
贝克尔,加里:《人类行为的经济学分析》,上海:上海人民出版社,1995年。
包尔生:《伦理学体系》,北京:中国社会科学出版社,1988年。
包利民:《生命与逻各斯——希腊伦理思想史论》,北京:东方出版社,1996年。
边沁:《道德与立法原理导论》,时殷弘译,北京:商务印书馆,2000年。
茨威格:《人性阴暗面》,文衡等译,北京:中央编译出版社,2004年。
道金斯:《自私的基因》,卢允中等译,长春:吉林人民出版社,1998年。
德马里,约瑟夫:《现代世界伦理学新趋向》,理查德·福克斯编,北京:中国青年出版社,1990年。
窦炎国:《情欲与德性——功利主义道德哲学评论》,北京:高等教育出版社,1997年。
冯俊科:《西方幸福论》,长春:吉林人民出版社,1992年。
格雷,约翰:《自由主义》,长春:吉林人民出版社,2005年。
甘绍平:《伦理智慧》,北京:中国发展出版社,2000年。
甘绍平:《应用伦理学前沿问题研究》,南昌:江西人民出版社,2002年。
龚群:《当代西方道义论与功利主义研究》,北京:中国人民大学出版社,2002年。
顾承卫,杨小明:“为功利主义辩”,《阿坝师范高等专科学校学报》,2006,第3期。
何怀宏:《伦理学是什么》,北京:北京大学出版社,2002年。
何怀宏:《道德,上帝与人》,北京:新华出版社,1999年。
黄有光:《效率、公平与公共政策》,北京:社会科学文献出版社,2003年。
霍布斯:《利维坦》,黎思复等译,北京:商务印书馆,1985年。
哈列维,埃利:《哲学激进主义的兴起从苏格兰启蒙运动到功利主义》,曹海军、周晓等译,长春:吉林人民出版社,2006年。
康德:《实践理性批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2003年。
科恩,马丁:《101个道德难题》,陆丁译,北京:新华出版社,2005年。
罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988年。
罗素:《权力论新社会分析》,吴友三译,北京:商务印书馆,1998年。
洛克:《人类理解论》,关文运译,北京:商务印书馆,1983年。
李丽:“浅析哈克的功利主义道德观”,《外国文学研究》,2006年,第9期。
粱利民:“关于功利主义经济伦理的思考”,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2006 年7月第3卷第7期。
林语堂:《生活的艺术》,西安:陕西师范大学出版社,2003年。
麦金太尔:《德性之后》,龚群等译,北京:中国社会科学出版社,1995年。
曼德维尔:《蜜蜂的寓言》,肖聿译,北京:中国社会科学出版社,2002年。
密尔:《功用主义》,唐钺译,上海:商务印书馆,1957年。
密尔:《论自由》,程崇华译,上海:商务印书馆,1957年。
摩尔:《伦理学原理》,廖申白译,上海:上海世纪出版集团,2003年。
马克思,恩格斯:《马克思恩格斯全集(第3卷)》,《马克思恩格斯全集(第40卷)》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,北京:人民出版社,1972年。
茅于轼:《中国人的道德前景》,广州:暨南出版社,2003年。
牛京辉:《英国功用主义伦理思想研究》,北京:人民出版社,2002年。
尼采:《权力意志》,张念东等译,北京:中央编译出版社,2000年。
皮亚杰,加西亚:《走向一种意义的逻辑》,李其维译,上海:华东师范大学出版社,2005年。
彭聃龄:《普通心理学》,北京:北京师范大学出版社,1995年。
斯坦因,默里:《月性良知与日性良知——论道德、合法性和正义感的心理基础》,喻阳译,北京:东方出版社,1998年。
森,阿马蒂亚:《伦理学与经济学》,王宇等译,北京:商务印书馆,2001年。
盛庆琜:《统合效用主义与公平分配》,杭州:浙江大学出版社,2006年。
盛庆琜:《统合效用主义引论》,广州:广东人民出版社,2000年。
盛庆琜:《功利主义新论:统合效用主义理论及其在公平分配上的应用》,顾建光译,上海:上海交通大学出版社,1996年。
盛晓明,马婷婷:“工程史上的水门事件”,《自然辩证法研究》,2007年8月。
宋希仁:《当代外国伦理思想》,北京:中国人民大学出版社,2000年。
王海明:《伦理学方法》,北京:商务印书馆,2003年。
王海明:《新伦理学》,北京:商务印书馆,2001年。
王海明:《公正 平等 人道》,北京:北京大学出版社,2000年。
汪丁丁,叶航:《理性的追问》,桂林:广西师范大学出版社,2003年。
肖会舜,杨冬华:“自由的功利与功利主义的自由——密尔自由思想研究”,《湖州师范学院学报》,第28卷第5期,2006年10月。
徐崇温(主编):《哈贝马斯的晚期资本主义论述评》,重庆:重庆出版社,1993年。
西季威克:《伦理学方法》,廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1993年。
休谟:《人性论》,关文运译,北京:商务印书馆,1980年。
叶航:“效率与公平,一个建立在基数效用论上的新视角”,《管理世界》,2003年12期。
叶航:“西方经济学效用范式批判”,《经济学家》,2003年第1期。
余涌(执行主编):《中国应用伦理学2001》,中央编译出版社,2002年。
亚里士多德:《尼各马科伦理学》,苗力田编译,北京:中国人民大学出版社,1992年。
张书琛:《西方价值哲学思想简史》,北京:当代中国出版社,1998年。
庄三舵:“中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义”,《云南社会科学》,2006年,第4期。
周辅成:《西方伦理学名著选揖》,北京:商务印书馆,1996年。
章海山:《马克思主义伦理思想发展的历程》,上海:上海人民出版社,1991年。
朱学勤:《道德理想国的覆灭》,上海:三联书店出版社,1991年。
赵敦华:《西方哲学简史》,北京:北京大学出版社,2001年。
曾钊新,李建华等著:《道德心理学》,长沙:中南大学出版社,2002年。
Anomaly,Jonny.2005.Nietzsche's Critique of Utilitarianism,in Journal of Nietzsche Studies,Issue 29.
Bahm,Archie.1984,The Science of Values,New Mexico:Albuquerque.
Brock,Dan W.1973,Recent Work In Utilitarianism,in American Philosophical Quarterly,No.4.
Brandt,Richard.1979,A Theory of the Good and the Right,Oxford:Clarendon Press.
Brandt,Richard.1959,Ethical Theory,Englewood Cliffs:New Jersey Prentice-Hall.
Brandt,Richard.1965,Some Merits of One Form of Rule Utilitarianism,in the University of Colorado Studies Series In Philosophy,No.3.
Cargile,James.1964,Utilitarianism and the Desert Island Problem,in Analysis,Vol.25,No.1.
Davis,Michael.1998,Thinking Like an Engineer,New York:Oxford University Press.
Feldman,Fred.2002,The Good Life:A Defense of Attitudinal Hedonism,in Philosophy and Phenomenological Research,Vol.LXV,No.3.
Gaus,Gerald F.2001,What is Deontology? in The Journal of Value Inquiry,35.
Harsanyi,John C.1976,Essays on Ethics,Social Behaviors,and Scientific Explanation, Dordercht Holland:D.Reidel Publishing Company.
Harsanyi,John C.1983,Rule Utilitarianism,Equality,And Justice,in Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo,Waterloo,Ontario,Canada.May 20-22.
Harsanyi,John C.1977,Morality and the theory of rational behavior,in Social Research,Vol.44,No.4.
Hare,Richard.1981,Moral Thinking,Oxford:Oxford University Press.
Haybron,Daniel M.2001,Happiness and Pleasure,in Philosophy and Phenomenological Research,Vol.LXⅡ,No.3.
Hooker,Brad,1990,Rule-Consequentialism,in Mind,Vol.99,No.393.
Kelly,Thomas.2003,Epistemic Rationality as Instrumental Rationality:A Critique in Philosophy and Phenomena Logical Research,Vol.66,No.3.
Latour,Bruno.1999,Give Me a Laboratory and I Will Raise the World,in The Science Studies Reader,New York:Routledge.
Millgram,Elijah.2000,Mill's Proof of the Principle of Utility,in Ethics 110.
Mandle,Jon.1999,Does Naturalism Imply Utilitarianism? in The Journal of Value Inquiry,No.33.
Palmer,Daniel E.1999,On the Viability of A Rule Utilitarianism,in The Journal of Value Inquiry,No.33.
Palmer,Daniel E.2000,Rule Utilitarianism and Decision Procedures,at the International Society of Utilitarian Studies Conference,Winston-Salem,North Caroliua,U.S.A.March 24-26.
Quine,Willard Van Orman.1997,Epistemology Naturalized,in Naturalizing Epistemology,Cambridge:The MIT Press.
Ridge,Michael.2006,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism,in The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223.
Roh,Young-Ran.2003,An Extended Conception of Rationality and Moral Action.In The Journal of Value Inquiry,Vol.37.
Regan,Donald.1980,Utilitarianism and Co-operation,Oxford:Oxford UP Press.
Shaw,William H.1999,Contemporary Ethics Talcing Account of Utilitarianism,Oxford:Blackwell.
Scarre,Geoffrey.1996.Utilitarianism,New York:Routledge.
William,Frankena.1988,Hare on Moral Weakness and the Definition of Morality,in Ethics 98.
2 罗尔斯.正义论[M]何怀宏、廖申白等译,北京:中国社会科学出版社,1988,1。
3 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,75。
4 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,2。
1 Daniel E.Palmer,On the Viability of a Rule Utilitarianism[J]The Journal of Value Inquiry,NO.33 1999.
1 叶航.“西方经济学效用范式批判”[J]《经济学家》,2003年,第1期。
1 顾承卫,杨小明.为功利主义辩[J]阿坝师范高等专科学校学报2006,第三期。
2 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,11。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,5。
2 李丽.浅析哈克的功利主义道德观[J]外国文学研究,2006,9。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曾海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,170。
2 约瑟夫·P·德马里.现代世界伦理学新趋向[M]理查德·M·福克斯,编,北京:中国青年出版社,1990,4。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,序言。
2 A·麦金太尔.德性之后[M]北京:中国社会科学出版社,1995,83。
1 边沁.道德与立法原理导论[M]北京:商务印书馆,2000,58。
2 马克思恩格斯全集(第3卷)[M]北京:人民出版社,1972,484。
3 肖会舜,杨冬华.自由的功利与功利主义的自由——密尔自由思想研究[J]湖州师范学院学报 第28卷第5期2006年10月。
1 埃利·哈列维 哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,170.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,1.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface,7.
1 庄三舵.中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义[J]云南社会科学,2006年,第4期。
1 Quine.W.V.O.1997,Epistemology Naturalized[A]In H·Kornblith(editor).Naturalist Epistemology[C]Massachusetts institute of technology,15-23.
1 摩尔.伦理学原理 转引于西方伦理学名著选辑 下卷[M]罗也明译,北京:商务印书馆,1996,656。
王海明 新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,86,84。
1 马斯洛.人性能达到的境界[M]昆明:云南出版社,1987,113,122,113。
2 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,7。
3 王海明.新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,79。
1 朱贻庭(等主编):伦理学小辞典,[S]上海:上海辞书出版社,2004,26。
2 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,序言(邱仁宗、高鸿业撰写)。
1 张华夏.统合效用主义的理论贡献以及问题[J]开放时代2001年第一期。
2 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,138。
1 盛庆(王来).功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996,序言。
1 邓雁玲.“功利主义”新说[J]中国青年研究,2002,第二期。
1 伯纳德·曼德维尔.蜜蜂的寓言[M]肖聿译,北京:中国社会科学出版社,2002,8。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等译,长春:吉林人民出版社,2006,507。
2 埃利·哈列维 哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社2006,导论第3页。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,138。
1 王海明.新伦理学[M]北京:商务印书馆,2001,289。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface.
1 Elijah Millgram.Mill's Proof of the Principle of Utility[J]Ethics 110,2000,282.
2 彭聃龄.普通心理学[M]北京:北京师范大学出版社,1995,437。
3 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October.1973,241.
1 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October.1973,241-242.
2 盛庆(王来).效用主义之主要困难—量化的实质[A]第八届全国价值哲学暨第一届东亚价值观学术研讨会论文集[C]北京:中国政法大学,2006年11月4日至5日召开,296。
1 钱津.劳动效用论[M]北京:社会科学文献出版社,2005,52。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,137.
2 叶航.西方经济学效用范式批判[J]经济学家,2003年,第1期。
3 彭聃龄.普通心理学[M]北京:北京师范大学出版社,1995,476。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,135.
1 John C.Harsanyi,Rule Utilitarianism,Equality,And Justice[J]Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.Waterloo,Ontario,Canada.May 20-22,1983.
2 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
1 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,122.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
1 J.C.Harsanyi.Rule Utilitarianism,Equality,and Justice[A].Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo.[C].Waterloo,Ontario,Canada May 20-22,1983.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,123.
2 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,312。
3 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,313。
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,124.
1 查德·诺曼 姚新中 当代外国伦理思想之当代英国伦理思想[M]北京:中国人民大学出版社,2000,309。
2 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,125.
1 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,125.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 J·J·C·斯马特,伯纳德·威廉斯.功利主义:赞成与反对[M]北京:中国社会科学出版社,1992,10。
1 钟小燕.浅析斯马特的行动功利主义[J]黑龙江社会科学,2005年第1期,28。
2 邓雁玲.功利主义新说[J]中国青年研究,2002,76。
1 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,73。
2 王立峰,评罗尔斯的规则功利主义惩罚思想[J]国家行政学院学报,2004年2期。
1 盛庆(王来).统合效用主义引论[M]广州:广东人民出版社,2000,3。
2 张华夏 统合效用主义的理论贡献以及问题[J]开放时代 2001年第一期。
3 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
1 Michael Ridge,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism[J]The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223,April 2006.
2 王建民,当代功利主义对我国现阶段道德建设的启示[J]攀登,2006年第4期:89。
3 Geoffrey Scarre.Utilitarianism[M]Routledge London and New York Company,1996,Preface.
4 盛庆(王来),统合效用主义与公平分配[M]杭州:浙江大学出版社 2006,113.
5 叶航,效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003年12期。
1 盛庆球,统合效用主义与公平分配[J]杭州:浙江大学出版社 2006,113。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 Brad Hooker.Rule-Consequentialism[J]Mind,Vol.99,No.393,1990.
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 Dan W Brock.Recent Work In Utilitarianism[J]American Philosophical Quarterly,No.4,October,1973.
1 黄有光.效率、公平与公共政策[M]北京:社会科学文献出版社,2003,23。
2 Michael Davis.Thinking Like an Engineer[M].New York:Oxford University Press,1998,98.
3 Michael Davis.Thinking Like an Engineer[M].New York:Oxford University Press,1998,98.
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
1 盛庆(王来).统合效用主义与公平分配[M]杭州:浙江大学出版社,2006,113。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003,12期。
2 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,128。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,128。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京人民出版社,2002,2。
1 顾承卫,杨小明.为功利主义辩[J]阿坝师范高等专科学校学报,2006,第三期。
1 罗素.西方哲学史,下卷[M]北京:商务印书馆1976,327。
2 马克思恩格斯全集第2卷[M]北京:人民出版社,1957,528-529。
3 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,222。
3 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,223。
4 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,172。
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,222,170。
2 罗素.西方的智慧[M]上海:上海人民出版社,1992,386。
1 马克思恩格斯全集.第3卷[M]北京:人民出版社.1972,484。
1 中共中央文献编辑委员会.邓小平文选[M]北京:人民出版社,1983,136。
1 叶航.效率与公平:一个建立在基数效用论上的新视角[J]管理世界,2003年12期。
1 林语堂.中国人与外国人英国人与中国人[M]北京:国际文化出版社,1996,371。
1 庄三舵.中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义[J]云南社会科学,2006年第4期。
2 任先行.对道德的经济分析[J]兰州商学院学报,2002,第一期,67
1 http://www.tianya.cn/techforum/Content/140/532450.shtml
2 杨兆山,王守纪.反对功利主义教育[N]中国教育报,2003年4月5日,第4版。
1 余涌(执行主编).中国应用伦理学2001[M]北京:中央编译出版社,2002,329。
2 甘绍平:“应用伦理学虽起源于美国,但从80年代后半叶起便也在欧洲大陆兴盛了起来,成为英美与欧洲大陆伦理学界的一个共同的研究对象”。见于《应用伦理学前沿问题研究》P4(导论),南昌:江西人民出版社,2002年版。
3 甘绍平.伦理智慧[M]北京:中国发展出版社,2000,10-12“应用伦理学与传统伦理学的不同特点”。
4 甘绍平.伦理智慧[M]北京:中国发展出版社,2000,16-17。
5 余涌(执行主编).中国应用伦理学2001[M]北京:中央编译出版社,2002,329。
1 Gerald F.Gaus,What is Deontology? Part Two:Reasons to Act[J]The Journal of Value Inquiry 35,2001,179
2 张书琛.西方价值哲学思想简史[M]北京:当代中国出版社,1998,225。
1 茅于轼.中国人的道德前景[M]广州:暨南出版社,2003,21。
2 A·麦金太尔.德性之后[J]北京:中国社会科学出版社,1995,83。
1 盛晓明,马婷婷.工程史上的水门事件[J]自然辩证法研究,2007年8月,48。
2 默里·斯坦因.月性良知与日性良知——论道德、合法性和正义感的心理基础[M]喻阳译,北京:东方出版社,1998,1、5。
1 何怀宏.伦理学是什么[M]北京:北京大学出版社,2002,141。
1 倪梁康.道德意识来源论纲[J]问道2007第一期,47。
2 袁越.道德的起源[J]三联生活周刊,2007,36期。
1 Jonny Anomaly.Nietzsche's Critique of Utilitarianism[J]Journal of Nietzsehe Studies,Issue 29,2005.
1 马克(编译).人的判断98%源自潜意识[N]钱江晚报,2007年5月27日,A14版。
1 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M]北京:人民出版社,2002,43。
1 汪丁丁,叶航.理性的追问[M]桂林:广西师范大学出版社,2003,112。
2 Harlan·B·Miller,William·H·Wiuiams编.效用主义的局限[M](美)明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社(University of Minnesota Press),1982年。(转引于《功利主义新论》第13页)
3 阿马蒂亚·森,伯纳德·威廉斯编.效用主义及其以外[M]剑桥:剑桥大学出版社,1982年。(转引于《功利主义新论》第13页)
4 盛庆琜.功利主义新论[M]上海:上海交通大学出版社,1996年,13。
1 马婷婷.效用主义概念系统的主要类型及其创新分析[J]伦理学研究,2007第4期。
2 粱利民.关于功利主义经济伦理的思考[J]湖北经济学院学报,2006年7月,第3卷第7期。
1 Young-Ran Roh.An Extended Conception of Rationality and Moral Action[J]The Journal of Value Inquiry,Vol.37(2003),35-49.
1 埃利·哈列维.哲学激进主义的兴起 从苏格兰启蒙运动到功利主义[M]曹海军 周晓等,译,长春:吉林人民出版社,2006,546。
1 茅于轼.中国人的道德前景[M]广州:暨南出版社,2003,2-3。
2 J.C.Harsanyi.Morality and the theory of rational behavior[J]Social Research,Vol.44(1977),No.4.
阿德勒:《理解人性》,陈太胜等译,北京:国际文化出版公司,2000年。
贝克尔,加里:《人类行为的经济学分析》,上海:上海人民出版社,1995年。
包尔生:《伦理学体系》,北京:中国社会科学出版社,1988年。
包利民:《生命与逻各斯——希腊伦理思想史论》,北京:东方出版社,1996年。
边沁:《道德与立法原理导论》,时殷弘译,北京:商务印书馆,2000年。
茨威格:《人性阴暗面》,文衡等译,北京:中央编译出版社,2004年。
道金斯:《自私的基因》,卢允中等译,长春:吉林人民出版社,1998年。
德马里,约瑟夫:《现代世界伦理学新趋向》,理查德·福克斯编,北京:中国青年出版社,1990年。
窦炎国:《情欲与德性——功利主义道德哲学评论》,北京:高等教育出版社,1997年。
冯俊科:《西方幸福论》,长春:吉林人民出版社,1992年。
格雷,约翰:《自由主义》,长春:吉林人民出版社,2005年。
甘绍平:《伦理智慧》,北京:中国发展出版社,2000年。
甘绍平:《应用伦理学前沿问题研究》,南昌:江西人民出版社,2002年。
龚群:《当代西方道义论与功利主义研究》,北京:中国人民大学出版社,2002年。
顾承卫,杨小明:“为功利主义辩”,《阿坝师范高等专科学校学报》,2006,第3期。
何怀宏:《伦理学是什么》,北京:北京大学出版社,2002年。
何怀宏:《道德,上帝与人》,北京:新华出版社,1999年。
黄有光:《效率、公平与公共政策》,北京:社会科学文献出版社,2003年。
霍布斯:《利维坦》,黎思复等译,北京:商务印书馆,1985年。
哈列维,埃利:《哲学激进主义的兴起从苏格兰启蒙运动到功利主义》,曹海军、周晓等译,长春:吉林人民出版社,2006年。
康德:《实践理性批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2003年。
科恩,马丁:《101个道德难题》,陆丁译,北京:新华出版社,2005年。
罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988年。
罗素:《权力论新社会分析》,吴友三译,北京:商务印书馆,1998年。
洛克:《人类理解论》,关文运译,北京:商务印书馆,1983年。
李丽:“浅析哈克的功利主义道德观”,《外国文学研究》,2006年,第9期。
粱利民:“关于功利主义经济伦理的思考”,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2006 年7月第3卷第7期。
林语堂:《生活的艺术》,西安:陕西师范大学出版社,2003年。
麦金太尔:《德性之后》,龚群等译,北京:中国社会科学出版社,1995年。
曼德维尔:《蜜蜂的寓言》,肖聿译,北京:中国社会科学出版社,2002年。
密尔:《功用主义》,唐钺译,上海:商务印书馆,1957年。
密尔:《论自由》,程崇华译,上海:商务印书馆,1957年。
摩尔:《伦理学原理》,廖申白译,上海:上海世纪出版集团,2003年。
马克思,恩格斯:《马克思恩格斯全集(第3卷)》,《马克思恩格斯全集(第40卷)》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,北京:人民出版社,1972年。
茅于轼:《中国人的道德前景》,广州:暨南出版社,2003年。
牛京辉:《英国功用主义伦理思想研究》,北京:人民出版社,2002年。
尼采:《权力意志》,张念东等译,北京:中央编译出版社,2000年。
皮亚杰,加西亚:《走向一种意义的逻辑》,李其维译,上海:华东师范大学出版社,2005年。
彭聃龄:《普通心理学》,北京:北京师范大学出版社,1995年。
斯坦因,默里:《月性良知与日性良知——论道德、合法性和正义感的心理基础》,喻阳译,北京:东方出版社,1998年。
森,阿马蒂亚:《伦理学与经济学》,王宇等译,北京:商务印书馆,2001年。
盛庆琜:《统合效用主义与公平分配》,杭州:浙江大学出版社,2006年。
盛庆琜:《统合效用主义引论》,广州:广东人民出版社,2000年。
盛庆琜:《功利主义新论:统合效用主义理论及其在公平分配上的应用》,顾建光译,上海:上海交通大学出版社,1996年。
盛晓明,马婷婷:“工程史上的水门事件”,《自然辩证法研究》,2007年8月。
宋希仁:《当代外国伦理思想》,北京:中国人民大学出版社,2000年。
王海明:《伦理学方法》,北京:商务印书馆,2003年。
王海明:《新伦理学》,北京:商务印书馆,2001年。
王海明:《公正 平等 人道》,北京:北京大学出版社,2000年。
汪丁丁,叶航:《理性的追问》,桂林:广西师范大学出版社,2003年。
肖会舜,杨冬华:“自由的功利与功利主义的自由——密尔自由思想研究”,《湖州师范学院学报》,第28卷第5期,2006年10月。
徐崇温(主编):《哈贝马斯的晚期资本主义论述评》,重庆:重庆出版社,1993年。
西季威克:《伦理学方法》,廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1993年。
休谟:《人性论》,关文运译,北京:商务印书馆,1980年。
叶航:“效率与公平,一个建立在基数效用论上的新视角”,《管理世界》,2003年12期。
叶航:“西方经济学效用范式批判”,《经济学家》,2003年第1期。
余涌(执行主编):《中国应用伦理学2001》,中央编译出版社,2002年。
亚里士多德:《尼各马科伦理学》,苗力田编译,北京:中国人民大学出版社,1992年。
张书琛:《西方价值哲学思想简史》,北京:当代中国出版社,1998年。
庄三舵:“中国传统道德哲学:道义论遮蔽下的功利主义”,《云南社会科学》,2006年,第4期。
周辅成:《西方伦理学名著选揖》,北京:商务印书馆,1996年。
章海山:《马克思主义伦理思想发展的历程》,上海:上海人民出版社,1991年。
朱学勤:《道德理想国的覆灭》,上海:三联书店出版社,1991年。
赵敦华:《西方哲学简史》,北京:北京大学出版社,2001年。
曾钊新,李建华等著:《道德心理学》,长沙:中南大学出版社,2002年。
Anomaly,Jonny.2005.Nietzsche's Critique of Utilitarianism,in Journal of Nietzsche Studies,Issue 29.
Bahm,Archie.1984,The Science of Values,New Mexico:Albuquerque.
Brock,Dan W.1973,Recent Work In Utilitarianism,in American Philosophical Quarterly,No.4.
Brandt,Richard.1979,A Theory of the Good and the Right,Oxford:Clarendon Press.
Brandt,Richard.1959,Ethical Theory,Englewood Cliffs:New Jersey Prentice-Hall.
Brandt,Richard.1965,Some Merits of One Form of Rule Utilitarianism,in the University of Colorado Studies Series In Philosophy,No.3.
Cargile,James.1964,Utilitarianism and the Desert Island Problem,in Analysis,Vol.25,No.1.
Davis,Michael.1998,Thinking Like an Engineer,New York:Oxford University Press.
Feldman,Fred.2002,The Good Life:A Defense of Attitudinal Hedonism,in Philosophy and Phenomenological Research,Vol.LXV,No.3.
Gaus,Gerald F.2001,What is Deontology? in The Journal of Value Inquiry,35.
Harsanyi,John C.1976,Essays on Ethics,Social Behaviors,and Scientific Explanation, Dordercht Holland:D.Reidel Publishing Company.
Harsanyi,John C.1983,Rule Utilitarianism,Equality,And Justice,in Paper for the Conference on Philosophy,Economics,and Justice at the University of Waterloo,Waterloo,Ontario,Canada.May 20-22.
Harsanyi,John C.1977,Morality and the theory of rational behavior,in Social Research,Vol.44,No.4.
Hare,Richard.1981,Moral Thinking,Oxford:Oxford University Press.
Haybron,Daniel M.2001,Happiness and Pleasure,in Philosophy and Phenomenological Research,Vol.LXⅡ,No.3.
Hooker,Brad,1990,Rule-Consequentialism,in Mind,Vol.99,No.393.
Kelly,Thomas.2003,Epistemic Rationality as Instrumental Rationality:A Critique in Philosophy and Phenomena Logical Research,Vol.66,No.3.
Latour,Bruno.1999,Give Me a Laboratory and I Will Raise the World,in The Science Studies Reader,New York:Routledge.
Millgram,Elijah.2000,Mill's Proof of the Principle of Utility,in Ethics 110.
Mandle,Jon.1999,Does Naturalism Imply Utilitarianism? in The Journal of Value Inquiry,No.33.
Palmer,Daniel E.1999,On the Viability of A Rule Utilitarianism,in The Journal of Value Inquiry,No.33.
Palmer,Daniel E.2000,Rule Utilitarianism and Decision Procedures,at the International Society of Utilitarian Studies Conference,Winston-Salem,North Caroliua,U.S.A.March 24-26.
Quine,Willard Van Orman.1997,Epistemology Naturalized,in Naturalizing Epistemology,Cambridge:The MIT Press.
Ridge,Michael.2006,Introducing Variable-rate Rule-utilitarianism,in The Philosophical Quarterly,Vol.56,No.223.
Roh,Young-Ran.2003,An Extended Conception of Rationality and Moral Action.In The Journal of Value Inquiry,Vol.37.
Regan,Donald.1980,Utilitarianism and Co-operation,Oxford:Oxford UP Press.
Shaw,William H.1999,Contemporary Ethics Talcing Account of Utilitarianism,Oxford:Blackwell.
Scarre,Geoffrey.1996.Utilitarianism,New York:Routledge.
William,Frankena.1988,Hare on Moral Weakness and the Definition of Morality,in Ethics 98.