艰难的规整
|
摘要
教科书是学校教育中最基本、最重要的知识的载体,在中小学教育教学中,教科书具有不可替代的地位。
教科书是从众多的文化知识里精选出来的文本,在知识准入教科书的过程中,国家必然会介入其中,因此,教科书又是国家主流价值观的物质载体,它包含了极为丰富的历史的、社会的和现实的内容。
从1949年新中国成立到1966年“文化大革命”的爆发,十七年的时间尽管不长,但在共和国60年的历史上是一个重要的大变革时期。新中国十七年的教育经历了一条曲折的、变幻的运行轨迹。在这一时期,学校教育始终贯穿着制度化、正规化与政治化、革命化之间的对立、冲突。在这种形势下,为了促进学校教育的社会主义发展方向,保证国家的主流意识形态在教科书中的贯彻落实,国家是如何规整中小学教科书?在规整过程中碰到哪些困难?究竟有哪些力量在冲突和斗争?这些引导着本研究的展开。
本研究采取系统分析和重点深入研究相结合的思路,采用时间与问题结合的方式安排结构框架,力求在详尽占有原始资料的基础上,从知识与权力的视角,探讨新中国十七年中小学教科书的发展,充分关注传统与变革、继承与发展的辩证关系,多方探寻国家是如何规整教科书的,反思其经验与教训,并就如何规整当前教科书提出了建议。
本论文共分四章,第一章为规整的缘起,第二章为规整的策略,第三章为规整中的博弈,第四章为规整的反思。各章的主要研究内容如下：
第一章研究教科书规整的缘起。从三个方面探讨了新中国十七年国家对教科书进行规整的缘由。首先,教科书的规整是国家巩固新生政权的需要。任何一个新生的国家和政府要想长治久安,必须首先要取得政治合法性的地位,培养广大民众对新生政权的认同和忠诚,而这种认同则主要通过学校教育特别是教科书对特定思想的灌输来完成。可以说,教科书是获取政权合法性的主要渠道。其次,教科书规整也是教育及教科书自身发展的需求,只有通过规整才能使教科书摆脱建国初期的混乱无序状态,才能提高整个学校教育的质量。再次,教科书规整也是高度集中统一的计划经济体制使然。随着我国中央集权体制的逐步建立,教育领域概莫能外,政府明确地制定了教科书全国统一供应的方针。
第二章分析了教科书规整的策略。新中国对教科书的规整是从借鉴、模仿开始的。主要依赖三个方面的经验：延安经验、苏联经验、民国经验。三种经验各有千秋。延安经验来自老解放区,是我党在长期的革命斗争中留下的宝贵经验,但它带有浓郁的乡土气息和战斗的痕迹,与现代化还有一段很长的距离。苏联经验是当时比较成熟的、或者说是比较成功的社会主义教育的代表,是值得我们学习的,但是它植根的土壤、成长的文化氛围、国情背景与我们有较大的差距。民国经验源自西方正规的学校教育体系,注重质量,反映了现代教育的发展方向,但由于政治的原因,它是我们刻意回避的乃至斗争的对象,当然,实际上是我们是无法回避的。理想的状态是吸收三者之长,为我所用。事实上,新中国十七年中,政府也在想办法寻求三者之间的均衡,可惜没有做到。
第三章剖析了教科书规整中各种力量的博弈。教科书是社会各种政治、经济和文化作用的结果。教科书是教育决策者、政府部门和其他社会力量共同影响学校教育的一个缩影。因此,在教科书规整过程中充满了各种冲突和斗争。从三个层面展开：一是代表无产阶级的新势力与代表资产阶级的旧遗留的博弈,二是本土经验与外来经验的博弈,三是党内以毛泽东为首的激进派或者说革命派与代表传统教育的保守派之间的博弈。
诚然,在教科书规整过程中政府的行政干预是必要的,但要适度。以毛泽东为首的中国共产党人,在从推翻旧中国到治理新中国的转变过程中,由于其所秉承的革命情怀和狭隘的边区政府管理经验,与要结束国家的贫弱状况、迅速建立现代化的工业国家所要求的技术专长和平稳的行政管理很难兼容,所以在治理国家的过程中,风云变幻莫测、种种冲突不断。在对待教育问题上,在教科书的规整中也是如此。一会儿一切向苏联老大哥学习,一会儿弘扬延安经验,开展群众运动；一会儿以健康的名义要求减负,一会儿以质量的名义强调“双基”教学。其实际在于中央行政干预过多、过度,无视教育教学本身的规律,导致教育行政主管部门举棋不定,客观上也使得教科书的规整动荡、曲折、艰难。
第四章探讨教科书规整的反思。首先,总结了教科书规整的经验与教训。通过规整,逐步规范了中小学教科书市场,形成了教科书管理的“国定制”,统一编制、统一出版,既保证了统治阶级的意识形态在学校教育中的有效贯彻,又提高了中小学教科书的质量。当然,规整也导致了人民教育出版社在中小学教科书市场的垄断。这种垄断弊端在于：难以适应我国不同地区的经济、文化、教育不平衡状况；难以适应不同个性的学生的需求,不利于因材施教；没有竞争,不利于教科书的健康发展。其次,反思当前中小学教科书的建设。在国家对中小学教科书实行“一纲多本”、“多纲多本”的今天,教科书规整仍然是非常必要的。具体措施有：第一,要严格审查教科书编写者的资质,确保教科书的品质。第二,不断完善教科书的审定工作。第三、努力规范教科书的发行和选用工作。
总之,规整可以提高教科书的质量,规整可以有效地避免因各方的无序竞争而带来的巨大资源浪费,规整有助于遏制教育腐败。但规整不等于统一,规整本身不排斥教科书多样化的发展,规整过程中要特别注意处理好继承、借鉴与创新的关系。
Textbooks are fundamental and the most important knowledge copula in school education, which are irreplaceable in the primary and secondary education.
Textbooks are those chosen from a great deal of cultural knowledge. In the process of access to textbooks, it is inevitable that a country will get involved. Therefore, as a material carrier of a country's mainstream values, textbooks include rich historical, social and realistic contents.
From the establishment of the People's Republic of China in 1949 to the outbreak of the Cultural Revolution in 1966, although the seventeen years is not a long time, it is an important period of great change in our country's 60-year history. The 17-year education experienced a tortuous and unpredictable orbit. During this period, school education had run through oppositions and conflicts between institutionalized normalization and politicalized revolutionization. Under the circumstances, in order to promote socialism direction of school education and guarantee the implementation of her mainstream ideology in the textbooks, how did our country standardize the textbooks,what difficulties did they face in the process of textbook standardization, and what kinds of strength conflicted and struggled with one another? All these problems will guide the development of my study.
The study adopts the idea of integration of system analysis and in-depth focus. The standardization of the thesis is combined time with problems. I have tried, on the basis of detailed raw data and from the aspect of knowledge and power, to probe the development of the 17-year textbooks, to closely follow the dialectical relationship between tradition and reformation, and inheritance and development, to explore how our country had standardized textbooks, to reflect the framework of current textbooks, and finally to provide some suggestions about how to standardize textbooks.
The thesis is divided into four chapters, in which the first chapter is about the origin of textbook standardization, while the strategy of the standardization is included in the following chapter, and the third chapter tells the game in the standardization and inspiration of the standardization is described in the last chapter. The main content of the thesis is as following:
The first chapter studies the origin of textbook standardization. The reason is discussed in three aspects why textbooks were standardized during the seventeen years. Firstly, textbook standardization is necessary for the country to consolidate the new regime. Any newly-founded country or government, who wants to keep long-term stability, first has to acquire political legitimacy and groom the general public for the identity and faithfulness to the newly-established government, which is implemented by school education, especially by implantation of particular thoughts through textbooks. It can be said that textbooks are the main channel to acquire the regime legitimacy. Secondly, standardization is the need for textbooks' development. Only by standardization textbooks could get rid of the chaos at the beginning of the foundation of the People's Republic of China. Finally, highly-centralized planned economic system also dictates textbook standardization. With the gradual establishment of centralized system, the government clearly defined that textbooks would be supplied by the central departments.
The second chapter analyses the strategy of textbook standardization. New China's textbook standardization began with reference and imitation, which mainly relied on these experiences from Yanan, the Soviet Union and the Republic of China. Each has its own experience. Yanan experience is from old liberated areas, which is a valuable experience left by our party in long-term revolutionary struggle. But it has its strong local flavor and battle trace, which is far away from modernization. At that time, the Soviet Union's experience was quite mature, in other words, it was the representative of successful socialism education, which was worth studying. But its rooted soil, culture and conditions were quite different from ours. Experience from the Republic of China originated in western formal school education system, which focused on quality and reflected the development of modern education. But the experience had been deliberately avoided and become the struggled target for political reasons. Of course, actually we can not avoid such an experience. It is best for us to absorb their advantages and make good use of them. In fact, the government had tried to find out the balance among the three kinds of experiences, but failed.
The third chapter analyses the game of all strengths in textbook standardization. Textbooks are the results of politics, economy and culture. And textbooks are the miniature influenced by education decision-makers, government departments and other social forces. Therefore, there are all kinds of conflicts and struggles in textbook standardization. The thesis is developed in three aspects:the game between new force represented by the proletariat and old legacy of the bourgeoisie; local experience and foreign experience; and radicals within the party headed by Mao Zedong, or, revolutionaries and conservatives standing for traditional education.
It is sure that administrative intervention is necessary during the process of textbook standardization, but the intervention should be appropriate. During the period of transition from overthrowing old China to administering new China, because of their revolutionary spirit and limited border region management experience, The Chinese Communists led by Mao Zedong, found it hard to coordinate smooth administration with technical expertise which was necessary to end the country's vulnerable situation and rapidly establish a modernized industrial country. Then, in the governing process, unpredictable situation and conflicts were here and there, which were also the same in the education, as textbook standardization first learnt from the Soviet Union, later promoted Yanan experience, for example, carrying out mass movements; and sometimes lightened the students' burden in the name of health, and later, emphasized double bases in the name of quality. Actually, it was inappropriate central administrative intervention ignoring the law of education that led to the indecision of the education authorities, which objectively made textbook standardization turbulent, tortuous and difficult.
The fourth chapter discusses the enlightenment of textbook standardization. At first, the experiences and lessons of textbook standardization are concluded. The textbook market was gradually regulated by standardize, and finally formed state-commissioned textbook management, that is, centralized preparation and publication, which not only guaranteed the effective implementation of the ruling class's ideology in school education, but also improved the quality of textbooks. Of course, standardization also led to the monopoly of the People's Education Press in textbooks. The abuse of textbook monopoly lies in:it is difficult to adapt to the unbalanced situation of economy, culture and education in different parts of our country. And it is also difficult to adjust to the requirements of students' different personality and individualized education, which will not be conducive to the healthy development of textbooks. Next, current textbook standardization is reflected on. In these days when a plan with many textbooks and multi-plan textbooks are carried out by the country, it is necessary to standardize the textbooks. The specific measures to standardize textbooks include:first, strictly review textbook writers' qualifications to ensure textbooks'quality; second, continuously improve textbooks' validation; third, try to regulate textbooks' issue and selection.
In a word, standardization can improve the quality of textbooks, which can also avoid wasting many resources for disorderly competition. And standardization is also helpful in checking education corruption. But standardization is not equal to unification. And standardization does not deny the diversification of textbooks' development. The relationship among inheritance, reference and innovation must be properly handled while we standardize textbooks.
教科书是从众多的文化知识里精选出来的文本,在知识准入教科书的过程中,国家必然会介入其中,因此,教科书又是国家主流价值观的物质载体,它包含了极为丰富的历史的、社会的和现实的内容。
从1949年新中国成立到1966年“文化大革命”的爆发,十七年的时间尽管不长,但在共和国60年的历史上是一个重要的大变革时期。新中国十七年的教育经历了一条曲折的、变幻的运行轨迹。在这一时期,学校教育始终贯穿着制度化、正规化与政治化、革命化之间的对立、冲突。在这种形势下,为了促进学校教育的社会主义发展方向,保证国家的主流意识形态在教科书中的贯彻落实,国家是如何规整中小学教科书?在规整过程中碰到哪些困难?究竟有哪些力量在冲突和斗争?这些引导着本研究的展开。
本研究采取系统分析和重点深入研究相结合的思路,采用时间与问题结合的方式安排结构框架,力求在详尽占有原始资料的基础上,从知识与权力的视角,探讨新中国十七年中小学教科书的发展,充分关注传统与变革、继承与发展的辩证关系,多方探寻国家是如何规整教科书的,反思其经验与教训,并就如何规整当前教科书提出了建议。
本论文共分四章,第一章为规整的缘起,第二章为规整的策略,第三章为规整中的博弈,第四章为规整的反思。各章的主要研究内容如下：
第一章研究教科书规整的缘起。从三个方面探讨了新中国十七年国家对教科书进行规整的缘由。首先,教科书的规整是国家巩固新生政权的需要。任何一个新生的国家和政府要想长治久安,必须首先要取得政治合法性的地位,培养广大民众对新生政权的认同和忠诚,而这种认同则主要通过学校教育特别是教科书对特定思想的灌输来完成。可以说,教科书是获取政权合法性的主要渠道。其次,教科书规整也是教育及教科书自身发展的需求,只有通过规整才能使教科书摆脱建国初期的混乱无序状态,才能提高整个学校教育的质量。再次,教科书规整也是高度集中统一的计划经济体制使然。随着我国中央集权体制的逐步建立,教育领域概莫能外,政府明确地制定了教科书全国统一供应的方针。
第二章分析了教科书规整的策略。新中国对教科书的规整是从借鉴、模仿开始的。主要依赖三个方面的经验：延安经验、苏联经验、民国经验。三种经验各有千秋。延安经验来自老解放区,是我党在长期的革命斗争中留下的宝贵经验,但它带有浓郁的乡土气息和战斗的痕迹,与现代化还有一段很长的距离。苏联经验是当时比较成熟的、或者说是比较成功的社会主义教育的代表,是值得我们学习的,但是它植根的土壤、成长的文化氛围、国情背景与我们有较大的差距。民国经验源自西方正规的学校教育体系,注重质量,反映了现代教育的发展方向,但由于政治的原因,它是我们刻意回避的乃至斗争的对象,当然,实际上是我们是无法回避的。理想的状态是吸收三者之长,为我所用。事实上,新中国十七年中,政府也在想办法寻求三者之间的均衡,可惜没有做到。
第三章剖析了教科书规整中各种力量的博弈。教科书是社会各种政治、经济和文化作用的结果。教科书是教育决策者、政府部门和其他社会力量共同影响学校教育的一个缩影。因此,在教科书规整过程中充满了各种冲突和斗争。从三个层面展开：一是代表无产阶级的新势力与代表资产阶级的旧遗留的博弈,二是本土经验与外来经验的博弈,三是党内以毛泽东为首的激进派或者说革命派与代表传统教育的保守派之间的博弈。
诚然,在教科书规整过程中政府的行政干预是必要的,但要适度。以毛泽东为首的中国共产党人,在从推翻旧中国到治理新中国的转变过程中,由于其所秉承的革命情怀和狭隘的边区政府管理经验,与要结束国家的贫弱状况、迅速建立现代化的工业国家所要求的技术专长和平稳的行政管理很难兼容,所以在治理国家的过程中,风云变幻莫测、种种冲突不断。在对待教育问题上,在教科书的规整中也是如此。一会儿一切向苏联老大哥学习,一会儿弘扬延安经验,开展群众运动；一会儿以健康的名义要求减负,一会儿以质量的名义强调“双基”教学。其实际在于中央行政干预过多、过度,无视教育教学本身的规律,导致教育行政主管部门举棋不定,客观上也使得教科书的规整动荡、曲折、艰难。
第四章探讨教科书规整的反思。首先,总结了教科书规整的经验与教训。通过规整,逐步规范了中小学教科书市场,形成了教科书管理的“国定制”,统一编制、统一出版,既保证了统治阶级的意识形态在学校教育中的有效贯彻,又提高了中小学教科书的质量。当然,规整也导致了人民教育出版社在中小学教科书市场的垄断。这种垄断弊端在于：难以适应我国不同地区的经济、文化、教育不平衡状况；难以适应不同个性的学生的需求,不利于因材施教；没有竞争,不利于教科书的健康发展。其次,反思当前中小学教科书的建设。在国家对中小学教科书实行“一纲多本”、“多纲多本”的今天,教科书规整仍然是非常必要的。具体措施有：第一,要严格审查教科书编写者的资质,确保教科书的品质。第二,不断完善教科书的审定工作。第三、努力规范教科书的发行和选用工作。
总之,规整可以提高教科书的质量,规整可以有效地避免因各方的无序竞争而带来的巨大资源浪费,规整有助于遏制教育腐败。但规整不等于统一,规整本身不排斥教科书多样化的发展,规整过程中要特别注意处理好继承、借鉴与创新的关系。
Textbooks are fundamental and the most important knowledge copula in school education, which are irreplaceable in the primary and secondary education.
Textbooks are those chosen from a great deal of cultural knowledge. In the process of access to textbooks, it is inevitable that a country will get involved. Therefore, as a material carrier of a country's mainstream values, textbooks include rich historical, social and realistic contents.
From the establishment of the People's Republic of China in 1949 to the outbreak of the Cultural Revolution in 1966, although the seventeen years is not a long time, it is an important period of great change in our country's 60-year history. The 17-year education experienced a tortuous and unpredictable orbit. During this period, school education had run through oppositions and conflicts between institutionalized normalization and politicalized revolutionization. Under the circumstances, in order to promote socialism direction of school education and guarantee the implementation of her mainstream ideology in the textbooks, how did our country standardize the textbooks,what difficulties did they face in the process of textbook standardization, and what kinds of strength conflicted and struggled with one another? All these problems will guide the development of my study.
The study adopts the idea of integration of system analysis and in-depth focus. The standardization of the thesis is combined time with problems. I have tried, on the basis of detailed raw data and from the aspect of knowledge and power, to probe the development of the 17-year textbooks, to closely follow the dialectical relationship between tradition and reformation, and inheritance and development, to explore how our country had standardized textbooks, to reflect the framework of current textbooks, and finally to provide some suggestions about how to standardize textbooks.
The thesis is divided into four chapters, in which the first chapter is about the origin of textbook standardization, while the strategy of the standardization is included in the following chapter, and the third chapter tells the game in the standardization and inspiration of the standardization is described in the last chapter. The main content of the thesis is as following:
The first chapter studies the origin of textbook standardization. The reason is discussed in three aspects why textbooks were standardized during the seventeen years. Firstly, textbook standardization is necessary for the country to consolidate the new regime. Any newly-founded country or government, who wants to keep long-term stability, first has to acquire political legitimacy and groom the general public for the identity and faithfulness to the newly-established government, which is implemented by school education, especially by implantation of particular thoughts through textbooks. It can be said that textbooks are the main channel to acquire the regime legitimacy. Secondly, standardization is the need for textbooks' development. Only by standardization textbooks could get rid of the chaos at the beginning of the foundation of the People's Republic of China. Finally, highly-centralized planned economic system also dictates textbook standardization. With the gradual establishment of centralized system, the government clearly defined that textbooks would be supplied by the central departments.
The second chapter analyses the strategy of textbook standardization. New China's textbook standardization began with reference and imitation, which mainly relied on these experiences from Yanan, the Soviet Union and the Republic of China. Each has its own experience. Yanan experience is from old liberated areas, which is a valuable experience left by our party in long-term revolutionary struggle. But it has its strong local flavor and battle trace, which is far away from modernization. At that time, the Soviet Union's experience was quite mature, in other words, it was the representative of successful socialism education, which was worth studying. But its rooted soil, culture and conditions were quite different from ours. Experience from the Republic of China originated in western formal school education system, which focused on quality and reflected the development of modern education. But the experience had been deliberately avoided and become the struggled target for political reasons. Of course, actually we can not avoid such an experience. It is best for us to absorb their advantages and make good use of them. In fact, the government had tried to find out the balance among the three kinds of experiences, but failed.
The third chapter analyses the game of all strengths in textbook standardization. Textbooks are the results of politics, economy and culture. And textbooks are the miniature influenced by education decision-makers, government departments and other social forces. Therefore, there are all kinds of conflicts and struggles in textbook standardization. The thesis is developed in three aspects:the game between new force represented by the proletariat and old legacy of the bourgeoisie; local experience and foreign experience; and radicals within the party headed by Mao Zedong, or, revolutionaries and conservatives standing for traditional education.
It is sure that administrative intervention is necessary during the process of textbook standardization, but the intervention should be appropriate. During the period of transition from overthrowing old China to administering new China, because of their revolutionary spirit and limited border region management experience, The Chinese Communists led by Mao Zedong, found it hard to coordinate smooth administration with technical expertise which was necessary to end the country's vulnerable situation and rapidly establish a modernized industrial country. Then, in the governing process, unpredictable situation and conflicts were here and there, which were also the same in the education, as textbook standardization first learnt from the Soviet Union, later promoted Yanan experience, for example, carrying out mass movements; and sometimes lightened the students' burden in the name of health, and later, emphasized double bases in the name of quality. Actually, it was inappropriate central administrative intervention ignoring the law of education that led to the indecision of the education authorities, which objectively made textbook standardization turbulent, tortuous and difficult.
The fourth chapter discusses the enlightenment of textbook standardization. At first, the experiences and lessons of textbook standardization are concluded. The textbook market was gradually regulated by standardize, and finally formed state-commissioned textbook management, that is, centralized preparation and publication, which not only guaranteed the effective implementation of the ruling class's ideology in school education, but also improved the quality of textbooks. Of course, standardization also led to the monopoly of the People's Education Press in textbooks. The abuse of textbook monopoly lies in:it is difficult to adapt to the unbalanced situation of economy, culture and education in different parts of our country. And it is also difficult to adjust to the requirements of students' different personality and individualized education, which will not be conducive to the healthy development of textbooks. Next, current textbook standardization is reflected on. In these days when a plan with many textbooks and multi-plan textbooks are carried out by the country, it is necessary to standardize the textbooks. The specific measures to standardize textbooks include:first, strictly review textbook writers' qualifications to ensure textbooks'quality; second, continuously improve textbooks' validation; third, try to regulate textbooks' issue and selection.
In a word, standardization can improve the quality of textbooks, which can also avoid wasting many resources for disorderly competition. And standardization is also helpful in checking education corruption. But standardization is not equal to unification. And standardization does not deny the diversification of textbooks' development. The relationship among inheritance, reference and innovation must be properly handled while we standardize textbooks.
引文
①石鸥.中国百年教科书图说·序[M].长沙：湖南教育出版社,2009,1.
②江山野.简明国际教育百科全书·课程.[M].北京：教育科学出版社,1991,6.
③欧用生.课程改革[M].台北：师大书苑有限公司,2001.177.
①钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.189.
A. Graham Down,Preface, in Harriet Tyson-Bemstein, A Conspiracy of Good Intentions: American's Textbook Fiasco.Washington, D.C.:The Council for Basic Education,1988:8.
③周育民.关于上海历史教科书问题——对北京几位历史学家批评的回应[J].开放时代,2009(1).
①钟启泉.课程改革的文化使命[J].人民教育,2004(8),3.
②石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①毕苑.中国近代教科书研究[J].教育学报,2007(2)：79.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室编。现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005：514.
②http://baike.baidu.com/view/711854.htm?fr=ala0
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：3.
②中国大百科全书编辑部.中国大百科全书(教育卷)[M].北京：中国大百科全书出版社,1985：144.
③辞海·教育心理分册[M].上海：上海辞书出版社出版,1985.5.
④中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005：690.
⑤曾天山.教材论[M].南昌：江西教育出版社,1997,7-8.
⑥钟启泉编著.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,2003,377.
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：3.
②高峡.小学社会课研究与实验fM].北京：北京师范大学出版社,2004：94.
③钟启泉编著.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,1989,691-692.
④周士林.世界教科书概况[J].教材通讯,1985(6).
⑤蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：4.
⑥胡森主编,江山野等编译：简明国际教育百科全书·课程[M]..北京：教育科学出版社,1991.
①[苏]巴拉诺夫等编.李子卓等译.教育学[M].北京：人民教育出版社,1976：140.
②[日]筑波大学教育学研究会编.钟启泉译.现代教育学基础[M].上海：上海教育出版社,1986,251.
③中国大百科全书编辑部,编.中国大百科全书·教育卷[M].北京：中国大百科全书出版社,1989：146.
①郝明君.知识与权力—课程作为政治文本之研究[D].西南大学博士论文,2006.
②D.P.约翰逊著,南开大学社会学系译.社会学理论[M].国际文化出版公司,1988.596-601.
①鲁洁编.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1990,617-620.
①陈月茹.中小学教科书改革研究[M].北京：教育科学出版社,2009,16.
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006.
②蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006,185.
③蓝顺德.20年来博硕士论文教科书研究之分析[J].(台湾)“国立”编译馆馆刊,2004,(4).
①Dane,F.C.(1990).Research method, CA.Brooks/Cole,转引自欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992：150.
②欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992：150.
①赵雪章.解放——城市记忆[M].北京：中国档案出版社,2006：247.
②傅国涌.1949年：中国知识分子的私人记录[M].武汉：长江文艺出版社,2005.
①徐汉民.人民治安40年[M].北京：警官教育出版社,1992：10.
②中国人民公安史稿编写小组著.中国人民公安史稿[M].北京：警官教育出版社,1997,256.
①中国人民公安史稿编写小组著.中国人民公安史稿[M].北京：警官教育出版社,1997,257.
②宋元放.中国出版史料·近代部分[M].武汉：湖北教育出版社,2004,159.
③[法]让-马克·思古德.什么是政治的合法性[J].外国法译评.1997,2.
①[英]戴维·米勒.韦农·博格丹诺编.邓正来等译.布莱克维尔政治学大百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,2002,410.
②白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学.2002.4：42-51.
③Chris Farrands, "Society, Modernity and Social Change:Approaches to Nationalism and Identity", Edited by Jill Krause and Neil Renwick, Identities in International Relations, St. Martin' s Press, Inc.,1996,p.1.
①张小虎.中国20世纪社会主流意识形态更迭与语文教育[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2002：4.
①瞿葆奎主编.教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991：3-4.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,32.
①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[Z].海口：海南出版社,1998.277.
②http://ywjxw.lsxy.com,2009-08-19.
②中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M],1958：8.
①郑士德.中国解放区的出版事业[J].出自中国近代现代出版史编纂组编[M].中国近代现代出版史学术讨论会文集.中国书籍出版社,1990：239.
①吕君朴济南市政协文史资料委员会编： 《书店生涯六十年》[M].104-112页。
①袁亮.中华人民共和国出版史料[M].北京：中国书籍出版社,1995：117-118.
①郑士德.中国解放区的出版事业[J].出自于中国近代现代出版史编纂组编.中国近代现代出版史学术讨论会文集[J].北京：中国书籍出版社,1990：239.
①黄洛锋.出版委员会工作报告[J].见宋原放主编.中国出版史料第三卷现代部分(上册)[M].济南：山东教育出版社,2001：15.
②华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950,7.
③《华东新华书店简史》编写组.华东新华书店简史(1949-1954)[M].济南：新华书店,1998：88.
①华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950,1
①徐特立：关于编写小学国语课本的问题,见《徐特立教育文集》[M],北京：人民教育出版社.1986,167.
②刘松涛.对编辑七部小学国语课本的检讨[J].人民教育,1950(10)：57.
①《当代中国》丛书编辑部编。当代中国的出版事业(上)[M].北京：当代中国出版社,1993,42.
①黄洛峰.出版委员会工作报告[J]//宋原放,主编.中国出版史料：第三卷现代部分(上册)[M].方厚枢,辑注.济南：山东教育出版社,2001：10.
②中央教育科学研究所编：《中华人民共和国教育大事记》[M],北京：教育科学出版社,1984,5.
③刘杲、石峰主编：新中国出版五十年纪事[M].北京：新华出版社,1999,2.
④何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社,1998：6.
①Kimball,S.T. (1974). Culture and the educative progress. New York:Teachers College Press. P 257.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,3-4。.
①中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)M],1958：59.
⑦杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：120.
①中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M],1958：60.
②中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,35。
③中央教育科学研究所编.中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,59.
①金铁宽等主编：《中华人民共和国教育大事记》[M],济南：山东教育出版社,1995,44.
①瞿葆奎主编：《中国教育改革》[M],北京：人民教育出版社,1991,60-77.
②瞿葆奎主编：《中国教育改革》[M],北京：人民教育出版社,1991,78-83.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,227
②黄洛峰.出版委员会工作报告[J]//宋原放,主编.中国出版史料：第三卷现代部分(上册)[M].方厚枢,辑注.济南：山东教育出版社,2001,8,
①石鸥,吴小鸥.百年教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009：50.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,221-226.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,220-232.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,240-241.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,14.
①中共中央毛泽东选集出版委员会,编辑.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1991：1481.
②陈汝惠.建国三十三年高等教育大事记[M].厦门：厦门大学高等教育科学研究室,1982,
①《新华月报》,1954年第11期,第36.页.
②费正清等主编：剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海：上海人民出版社,1991,188.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,45.
①瞿葆奎主编、杜殿坤等选编：教育学文集·苏联教育改革(上册)[M].北京：人民教育出版社,1993.251-266.
②瞿葆奎主编、雷尧珠等选编：教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991.131-142.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1956年)[M],1959,147.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1957年)[M],1958,101.
①瞿葆奎主编、杜殿坤等选编：教育学文集·苏联教育改革(上册)[M].北京：人民教育出版社,1993.269-275.
②刘英杰主编：中国教育大事典(1949-1990)上册[M].杭州：浙江人民教育出版社,1993,371.
③江山野主编：中国教育事典(中等教育卷)[M].石家庄：河北教育出版社,1994,64.
①中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949-1981>[z].北京：中国大百科全书出版社,1984.484.
②卓晴君、李仲汉.中小学教育史[M].海口：海南出版社,2000.82-83.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,132.
②中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1956年)[M],1959,161.
③中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,123-132.
①金一鸣主编：中国社会主义教育轨迹[M],上海：华东师范大学出版社,2000,194.
②费正清主编：剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].北京：中国社会科学出版社,1990,196.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,228.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,230.
①张健：中国教育年鉴(地方教育)(1949-1984)[M],长沙：湖南教育出版社,1986,406-410.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1959年)[M],1960,68.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,192.
①山西省教育厅编：社会主义教育课教材(初中,初师,三年级适用)[M],太原：山西人民出版社,1957.
②中华人民共和国教育部编： 中等学校政治课教学大纲(实行草案),北京：人民教育出版社,1957,25.
①刘英杰主编：《中国教育大事典(1949-1990)》(上)[M],杭州：浙江教育出版社,1992,394.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1957年)[M],1958,47,62.
①高奇：新中国教育历程[M],石家庄：河北教育出版社,1996,106-107.
①刘英杰主编：中国教育大事典(1949-1991)(上册)[M],杭州：浙江教育出版社,1993年,374.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1960年)[M],1961,128-134.
①吕达：中国近代课程史论[M],北京：人民教育出版社,1994,476.
②石鸥.中国百年教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009,117.
①毛礼锐沈灌群,中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989,160.
①毛礼锐沈灌群,中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989,193.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,328-329.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1963年)[M].1965,69.
②何东昌主编：中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海口出版社,1998,1202.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,284-285.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,309.
①http://www.pep.com.cn/zt/60zn/dsj/201006/t20100602_647671.htm.
②http://www.pep.com.cn/zt/60zn/dsj/201006/t20100602_647674.htm.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1962年)[M].1963,77-81.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1961年)[M].1962,37-38.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,305.
③中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,340.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1963年)[M].1965,64-69.
①《中国教育年鉴》编辑部编：中国教育年鉴(1949-1981)[M].北京：中国大百科全书出版社,1984,485.
①陈汝惠：建国三十三年高等教育大事记[M].厦门大学高等教育科学研究室,1982,107.
①列宁论教育[M].北京：人民教育出版社,1999,185.
②王道俊、王汉澜：教育学[M].北京：人民教育出版社,1999,130.
③中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,29.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,344.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,353.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,388.
①我们在文化上翻了身[N].文汇报,1951-11-20.
①何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社.1993.971-973.
②罗竹风：汉语大词典[M],上海：上海辞书出版社,2008.
①课程教材研究所,编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编数学卷[M].北京：人民教育出版社2001：49.
②宋云彬、朱文叔、蒋仲仁、杜子劲、马祖武,编辑.初级中学语文课本(第二册)[M].胡墨林、何汝芬等助编,叶圣陶校阅,新华书店出版发行,据北京1950年8月版本重印,1950年9月汉口重印：编辑大意.
③丹尼斯·莱.课程的两大类理论[M].吴棠,译.外国教育资料,1982(4)：23..
④有林等主编.中华人民共和国国史通鉴(第一卷)[M].北京：当代中国出版社.1993：424.
①.管文虎.国家形象论[M].成都：电子科技大学出版社,2000：23.
②.上海临时课本编审委员会,原编.初级小学(秋季始业)国语课本(第七册)[M].人民教育出版社校订出版,古元装帧,新华书店发行,1949年7月前上海联合出版社原版,1953年3月第6次修订原版,1953年5月湖南2次印刷,4.
①.人民教育出版社,改编.高级小学国语课本(六年级用)[M].人民教育出版社出版,古元装帧,1952年8月改编原版,1952年12月重庆初版：1.
①.刘松涛、悳頫、黄雁星、项若愚,编辑.初级小学国语课本(第一册)[M].中央人民政府出版总署编审局修订,人民教育出版社出版,新华书店发行,1948年3月华北新华书店原版,1950年10月第2次修订原版,1951年4月中南9版.49
②.人民教育出版社编辑出版.初级小学课本《语文》(第五册)[M].湖南人民出版社重印,新华书店发行,1957年第1版,1960年第4版.
③.上海临时课本编审委员会,原编.初级小学(秋季始业)国语课本(第七册)[M].人民教育出版社校订出版,古元装帧,新华书店发行,1949年7月前上海联合出版社原版,1953年3月第6次修订原版,1953年7月天津4次印刷：4.
①.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第二册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,45.
②.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第三册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,55.
①.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第三册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,10.
②,刘松涛、悳頫、黄雁星、项若愚,原编.初级小学(春季始业)国语课本(第二册)[M].人民教育出版社修订出版,新华书店发行,1949年3月华北新华书店原版,1951年月第3次修订原版,1951年5月上海初版,1.
①朱金顺.朱自清研究资料[M].北京：北京师范大学出版社,1981：252.
②2003年9月12日《北京青年报)》报道：鄂版中学语文教科书编者以多数学生认为《背影》中“父亲不遵守交通规则,随意翻越铁路线”和“父亲形象不够潇洒”为由,将《背影》逐出课本。一时间论家纷起,莫衷一是.
①金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报,1950-05-03.
②金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报,1950-05-03.
①曾次亮：初级中学《本国地理课本》(第一册)[M].北京：人民教育出版社,1951年版.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[C].北京：人民教育出版社,1999,111-112.
①汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报,1952(1),16.
①《毛泽东同志论教育工作》[M].北京：人民教育出版社,1958,33.
①李兴华主编：《民国教育史》[M].上海：上海教育出版社,1997,7.
①郭汾阳、丁东,书局旧踪[J],江西教育,1999,(5).
①袁振国：对峙与融合——20世纪的教育改革[M],济南：山东教育出版社,1995,237.
①中央人民政府政务院文化教育委员会编：文教参考资料第十辑[M],254-255.
②辽宁省教育科学研究所编：东北解放区教育资料选编[M],北京：教育科学出版社,1983,154.
③董老对东北人民教育事业的卓越贡献[A],董纯才纪念集[C],北京：教育科学出版社,1992.
①中央人民政府政务院文化教育委员会编：文教参考资料第十辑[M],254-255.
①http://www.czwlzx.com/Article/297.html.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[C].北京：人民教育出版社,1999,111.
①汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报,1952年(1),15.
①陈同新.对1951年版“初级中学物理学课本”的初步检查[J].物理通报,1953(6),276.
①谢泳.书生的困境——中国现代知识分子问题简论[M],桂林：广西师范大学出版社,2009,49-50.
①(加)许美德,(法)巴斯蒂：中外比较教育史[M],上海：上海人民出版社,1990,254.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,167.
①杨东平：艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M],上海：文汇出版社,2003,159.
①中央教育部中学教育司。第一次全国工农速成中学工作会议总结(摘要)[J].新华月报,1952,(3).
②周恩来.谈新学制.周恩来教育文选[M].北京：教育科学出版社.1984,32-33.
①刘薇.她为国家需要而诞生：建国初期的工农速成教育[N],中国教育报,1999-9-17,第2版.
①顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001.320.
②叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育,1955(8).
③刘英杰.中国教育大事典(1949-1990)上册[M].杭州：浙江教育出版社,1993.424..
①新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.522.
②新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.522.
①教育部中小学新课本试教工作联络组.中学汉语试教悄况报道(1955-1956学年度第一学期)[J].语文学习,1956(6),9-12..
②中华人民共和国教育部.关于中学、中等师范学校的语文科分汉语文学两科教学并使用新课本的通知[J].人民教育,1956(5),64-66.
①凯洛夫访华学术报告[N],《教师报》,1957-2-5.
②王兆苍著：王兆苍文存[M],北京：民族出版社,1995,13.
①辽宁省教师进修学校编印：《中华人民共和国教育部韦愨副部长在辽宁省中等学校文学教学研究会报告摘要》[M],1958,5.
②黄岑.文学教材有为文学而文学倾向[J].人民教育,1958年8月号(总第95期).17-19.
①苏渭昌.中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社,1994,147.
①《中国教育报》2009年8月15日第1版.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,171.
①李良佑等.中国英语教学史[M].上海：上海外语教育出版社,1988,333.
①贺青,俄文初级读本[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1949年11月初版,1950年1月3版.
①吴小鸥.清末民初教科书的启蒙诉求[D]湖南师范大学博士学位论文,2009：150.
①林汉达：《高中标准英语读本》(1951年新编本)第一册[Ml.上海：中华书局出版,1953年7月11版,“例言”中说明.
①四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：7.
①四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：6.
②四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：7.
④濮沅澄.关于目前中学英语教学问题[J],人民教育,1953(7)
①韩素音著,杨青译：早晨的洪流[M],香港：香港南粤出版社,1974,扉页.
①Theodore Hsi-en Chen, Chinese Education Since 1949:academic and revolutionary models (New York:Pergamon Press,1981), chap.11.转引袁振国：对峙与融合——20世纪的教育改革[M],济南：山东教育出版社,1995,51.
①关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信[N],人民日报,1964-7-14.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,228.
①《毛泽东书信选集》[M],北京：人民出版社,1983,381.
①《毛泽东书信选集》[M],北京：人民出版社,1983,401.
①杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M],上海：文汇出版社,2003,178.
①魏莲一,减轻学生负担——毛泽东春节批示经过[N],中国教育报,1994-3-6.
①课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,300.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,300-301.
①毛泽东论教育革命[M],北京：人民出版社,1967,68-69.
①中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996,732.
②中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996,397.
③中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1951)[M].北京：中国书籍出版社,1996,194.
①初级中学课本.语文(第一册)[M].北京：人民教育出版社,1958.3.
②华东师范大学编,上海市中小学语文课程革新委员会审定,五年制中学课本.语文(二年级第一学期)[M].上海：上海教育出版社,1960.1.
①课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,296.
①石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①胡军.中小学教材选用机制之我见[J].教育理论与实践,2004,(10)
②《基础教育教材建设丛书》编委会,中小学教材选用情况的调查报告[M],北京：人民教育出版社,2008.
[1]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M].1958.
[2]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1953)[M].1955.
[3]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1954)[M].1955.
[4]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1955)[M].1956.
[5]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1956)[M].1959.
[6]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1957)[M].1958.
[7]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1958)[M].1959.
[8]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1959)[M].1960.
[9]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1960)[M].1961.
[10]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1961)[M].1962.
[11]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1962)[M].1963.
[12]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1963)[M].1965.
[13]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社,1998.
[14]中央教育科学研究所编.中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984.
[15]陈汝惠.建国三十三年高等教育大事记[M].厦门大学高等教育科学研究室,1982.
[16]辽宁省教育科学研究所编.东北解放区教育资料选编[M].北京：教育科学出版社,1983.
[17]金铁宽等主编.中华人民共和国教育大事记[M].济南：山东教育出版社,1995.
[18]刘英杰主编.中国教育大事典(1949-1991)(上册)[M].杭州：浙江教育出版社,1993.
[19]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M].北京：人民教育出版社,1999.
[20]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：语文卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[21]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：数学卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[22]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[M].北京：人民教育出版社,1999.
[23]中华人民共和国教育部编.中等学校政治课教学大纲(实行草案)[M].北京：人民教育出版社,1957.
[24]《中国教育年鉴》编辑部编.中国教育年鉴(1949-1981)[M].北京：中国大百科全书出版社,1984.
[25]张健.中国教育年鉴(地方教育)(1949-1984)[M].长沙：湖南教育出版社,1986.
[26]江山野.中国教育事典(中等教育卷)[M].石家庄：河北教育出版社,1994.
[27]江山野.简明国际教育百科全书·课程[M].北京：教育科学出版社,1991.
[28]中国大百科全书编辑中国大百科全书(教育卷)[M].北京：中国大百科全书出版社,1985.
[29]人民教育出版社图书馆编.人民教育出版社书目(1950-1999)-教材卷[M].北京：人民教育出版社,2000.
[30]人民教育出版社编.教育改革重要文献选编[M].北京：人民教育出版社,1986.
[31]中国出版科学研究所,中央档案馆编.中华人民共和国出版史料(第三、四辑)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[32]袁亮编.中华人民共和国出版史料1[M].北京：中国书籍出版社,1995.
[33]宋原放.中国出版史料第三卷现代部分(上册)[M].济南：山东教育出版社,2001.
[34]宋元放.中国出版史料·近代部分[M].武汉：湖北教育出版社,2004.
[35]中国近代现代出版史编纂组编.中国近代现代出版史学术讨论会文集[M].北京：中国书籍出版社,1990.
[36]中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[37]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005.
[38]中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1951)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[39]华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950.
[40]吕君朴,济南市政协文史资料员会编.书店生涯六十年[M].济南市新闻局内部出版物,1996.
[41]中央人民政府政务院文化教育委员会编.文教参考资料第十辑[M].
[42]辽宁省教师进修学校编印.《中华人民共和国教育部韦愨副部长在辽宁省中等学校文学教学研究会报告摘要》[M],1958.
[1]石鸥等.百年中国教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009.
[2]吴洪成.中国学校教材史[M].重庆：西南师大出版社,1998.
[3]魏庚人.中国中学数学教育史[M].北京：人民教育出版社,1987.
[4]杨尧.中国近现代中小学地理教育史(上、下)[M].西安：陕西人民教育出版社,1991.
[5]骆炳贤,何汝鑫.中国物理教育简史[M].长沙：湖南教育出版社,1991.
[6]四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993.
[7]李润泉等.中小学数学教材五十年(1949-2000)[M].北京：人民教育出版社,2008.
[8]刘和新.化学教育史[M].南宁：广西教育出版社,1999.
[9]顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001.
[10]李杏保,顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都：四川教育出版社,2004.
[11]付克.中国外语教育史[M].上海:上海外语教育出版社,1986.
[12]卓晴君,李仲汉.中小学教育史[M].海口：海南出版社,2000.
[13]石鸥.教学别论[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[14]石鸥.教学病理学[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[15]石鸥等.中小学课程与教学改革[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[16]石鸥等.课程改革中的若干问题[M].广州：广东教育出版社,2004.
[17]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙：湖南师范大学出版社,2005.
[18]张楚廷.教学论纲[M].北京：高等教育出版社,1999.
[19]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
[20]张楚廷.教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006.
[21]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[22]张传燧.行走于传统与现代之间[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[23]周庆元.中学语文教材概论[M].长沙：湖南出版社,1994.
[24]周庆元.语文教育研究概论[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[25]刘要悟.教育评价导论[M].兰州：甘肃文化出版社,1995.
[26]郭声健.艺术教育论[M].上海：上海教育出版社,1999.
[27]郭声健.艺术教育的审美品格[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[28]刘铁芳.生命与教化[M].长沙：湖南大学出版社,2004.
[29]钟启泉.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,1989.
[30]吕达.中国近代课程史论[M].北京：人民教育出版社,1994.
[31]周士林,李嘉瑶编著.教材建设浅论[M].北京：北京航空学院出版社,1986.
[32]曾天山.教材论[M].南昌：江西教育出版社,1997.
[33]靳玉乐.现代课程论[M].重庆：西南师范大学出版社.995.
[34]靳玉乐.潜在课程论[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[35]靳玉乐等.课程研究方法论[M].重庆：西南师范大学出版社,2000.
[36]黄甫全,王本陆编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社,1998.
[37]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000.
[38]吴永军.课程社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[39刘云杉.学校生活社会学[M].南京：南京师范大学出版社,2000.
[40]郭强.现代知识社会学[M].北京：中国社会出版社,2000.
[41]吴刚.知识演化与社会控制——中国教育知识史的比较社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2002.
[42]石中英.知识转型与教育改革[M].北京：教育科学出版社,2001.
[43]洪成文.现代教育知识论[M].太原：山西教育出版社,2001.
[44]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥：安徽教育出版社,2000.
[45]郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000.
[46]丛立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2000.
[47]张华.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001.
[48]肖川.教育的理想与信念[M].长沙：岳麓书社,2002.
[49]康永久.教育制度的生成与变革[M].北京：教育科学出版社,2003.
[50]丁钢.历史与现实之间：中国教育传统的理论探索[M].北京：教育科学出版社,2002.
[51]黄忠敬.知识·权力·控制——基础教育课程文化研究[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[52]刘少杰.后现代西方社会学理论[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[53]钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[54]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,1996.
[55]顾明远.教育：传统与变革[M].北京：人民教育出版社,2004.
[56]金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004.
[57]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,2005.
[58]白月桥.课程变革概论[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[59]鲁洁编.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1990.
[60]钟启泉.全球化与后现代教育学[M].北京：教育科学出版社,2000.
[61]瞿葆奎等.教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991.
[62]张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989.
[63]马宝成.政治合法性研究[M].北京：中国社会出版社,2003.
[64]吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998.
[65]陆有铨.躁动的百年[M].济南：山东教育出版社,1997.
[66]赵中建.教育的使命[M].北京：教育科学出版社,1996.
[67]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
[68]杨学琼.教育政治学[M].沈阳：辽宁教育出版社,1992.
[69]王建军.中国近代教科书发展研究[M].广州：广东教育出版社,1996.
[70]汪家熔.民族魂——教科书的变迁[M].北京：商务印书馆,2008.
[71]刘默耕.小学自然课改革探索[M].武汉：湖北教育出版社,1998.
[72]欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992.
[73]欧用生.课程与教学革新[M].台北：师大书店,1996.
[74]欧用生.课程改革[M]台北：师大书苑有限公司,2001.
[75]陈伯璋.潜在课程研究[M].台北：五南图书出版公司,1985.
[76]陈伯璋.意识形态与教育[M].台北：师大书苑有限公司印行,1988.
[77]黄政杰.多元社会课程取向[M].台北：师大书苑有限公司印行,1995.
[78]庄明贞.课程改革反省与前瞻[M].台北：高等教育文化事业有限公司,1997.
[79]王文科.课程论[M].台北：五南图书出版公司,1988.
[80]中华民国课程与教学学会主编.教科书之选择与评鉴[M].台北：高雄复文图书出版社,2003.
[81]蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006.
[82]高峡.小学社会课研究与实验[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[83]陈月茹.中小学教科书改革研究[M].北京：教育科学出版社,2009.
[84]包亚明.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社,1997.
[85]赵雪章.解放——城市记忆[M].北京：中国档案出版社,2006.
[86]傅国涌.1949年：中国知识分子的私人记录[M].武汉：长江文艺出版社,2005.
[87]谢泳.书生的困境——中国现代知识分子问题简论[M],桂林：广西师范大学出版社,2009.
[88]董宝良等.中国近现代教育思潮与流派[M].北京：人民教育出版社,1997.
[89]毛礼锐沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989.
[90]高奇.新中国教育历程[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[91]金一鸣.中国社会主义教育轨迹[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[92]郑国民.从文言文教学到白话文教学----我国近现代语文教育的变革历程[M].北京：北京师范大学出版社,2000.
[93]中共中央毛泽东选集出版委员会编.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[94]《毛泽东同志论教育工作》[M].北京：人民教育出版社,1958.
[95]周恩来.谈新学制.周恩来教育文选[M].北京：教育科学出版社,1984.
[96]袁振国.对峙与融合——20世纪的教育改革[M].济南：山东教育出版社,1995.
[97]孔凡哲.教科书质量研究方法探索[M].北京：人民教育出版社,2008.
[98]谢利民.中小学教材比较研究[M].北京：中国人民大学出版社,2009.
[99]孙培青.中国教育史[M].上海：华东师大出版社,2000.
[100]苏渭昌.中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社,1994.
[101]《当代中国》丛书编辑部编.当代中国的出版事业(上)[M].北京：当代中国出版社,1993.
[102]刘杲,石峰主编.新中国出版五十年纪事[M].北京：新华出版社,1999.
[103]列宁论教育[M].北京：人民教育出版社,1999.
[104]王道俊,王汉澜.教育学[M].北京：人民教育出版社,1999.
[105]管文虎.国家形象论[M].成都：电子科技大学出版社,2000.
[106]王兆苍.王兆苍文存[M].北京：民族出版社,1995.
[107]韩素音著.杨青译：早晨的洪流[M].香港：香港南粤出版社,1974.
[108]杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
[109]新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.
[110]张伟忠.现代中国文学话语变迁与中学语文教育[M].北京：人民教育出版社,2008.
[111]李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006.
[112]朱绍禹,庄文中.国际中小学课程教材比较研究丛书,本国语文卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[113]李培林等.社会冲突与阶级意识[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[114]孙立平.博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[115]《基础教育教材建设丛书》编委会,中小学教材选用情况的调查报告[M].北京：人民教育出版社,2008.
[1][德]马克斯·舍勒著,艾彦译.知识社会学问题.北京：华夏出版社,1999.
[2][美]约瑟夫·劳斯著,盛晓明等译.知识与权力——走向科学的政治哲学.北京：北京大学出版社,2004.
[3][法]米歇尔·福柯著,谢强、马月译.知识考古学[M].北京：三联书店,1999.
[4][法]米歇尔·福柯著,刘北成、杨远婴译.规训与惩罚[M].北京：三联书店,1999.
[5][加]迈克·富兰著,中央教科所译.变革的力量[M].北京：教育科学出版社,2000.
[6][英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋、孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[7][美]M·W·阿普尔著,曲囡囡译.官方知识——保守时代的民主教育(第二版)[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[8][美]M.阿普尔,L.克丽斯蒂安-史密斯主编,侯定凯译.教科书政治学[M].上海：华东师范大学出版社,2005.
[9][德]卡尔曼海姆.意识形态与乌托邦[M].北京：华夏出版社,2001.
[10][法]莫里斯·迪韦尔热著,杨祖功、王大东译.政治社会学[M].北京：华夏出版社,1987.
[11][英]麦克·F D-杨主编,谢维和等译.知识与控制—教育社会学新探[M].上海：华东师范 大学出版社,2002.
[12][美]迈克尔·W·阿普尔著,黄忠敬译.意识形态与课程[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[13][美]威廉F.派纳等著,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
[14][日]佐藤学著,钟启泉译.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[15][美]大卫·A·威尔逊著,吴玉军等译.美国中小学社会课教学策略[M].北京：华夏出版社,2004.
[16][美]丹尼斯·朗著,陆震纶、郑明哲译.权力论[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
[17][美]小威廉姆.E.多尔.后现代课程观[M].王红宇,译.北京：教育科学出版社,2000.
[18][美]约瑟夫·劳斯著,盛晓明译.知识与权力—走向科学的政治哲学[M].北京：北京大学出版社,2004.
[19][美]费正清.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
[20][美]杰克·奈特著,周伟林译.制度与社会冲突[M].上海：上海人民出版社,2009.
[21][美]李侃如著,胡成国、赵梅译.治理中国：从革命到改革[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[22][美]莫里斯·迈斯纳著,李玉玲译.毛泽东的中国及后毛泽东的中国——人民共和国史[M].成都：四川人民出版社,1992.
[23][美]詹姆斯·温格著,马万利译.教师的谎言——美国历史教科书中的错误[M].北京：中央编译出版社,2009.
[24][比]弗朗索瓦-玛丽·热拉尔、易克萨维耶·罗日叶著,王凌、周振平译.为了学习的教科书：编写、评估、使用[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[1]傅建明.我国小学语文教科书的价值取向研究[D].华东师范大学博士学位论文,2002.
[2]任丹凤.中小学教科书编制设计的理论与实践研究[D].华东师范大学博士学位论文,2003.
[3]郑家福.新中国基础教育课程改革的文化检讨[D].西南师范大学博士论文,2003.
[4]毕苑.近代教科书研究[D].北京师范大学博士学位论文,2004.
[5]赵长林.科学课程及其变革的社会学审视[D].湖南师范大学博士学位论文,2004.
[6]陈月茹.教科书内容属性改革研究[D].华东师范大学博士学位论文,2005.
[7]刘丽群.论知识准入课程中的国家介入[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[8]李祖祥.控制与教化——小学思品教科书研究[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[9]韩艳梅.语文教科书编制研究[D].华东师范大学博士学位论文,：2004.
[10]吴小鸥.清末明初教科书的启蒙诉求[D].湖南师范大学博士学位论文,2009.
[11]陈婷.20世纪我国初中几何教科书编写的沿革与发展[D].西南大学博士论文,2008.
[12]毕华林.走向生本的教科书设计研究[D].山东师范大学博士学位论文,2006.
[13]郝明君.知识与权力——课程作为政治文本之研究[D].中央民族大学博士学位论文,西南大学,2006.
[14]杨治平.面向个体的教科书设计[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
[15]尚伦.建国以来我国义务教育教科书制度研究[D].西南大学博士论文,2008.
[16]孔云.文化视野中的地理教科书研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[17]宁彦锋.教育变革中的教科书建构[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[18]张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[19]王郢.教科书审查法律制度研究[D].西南大学博士论文,2009.
[20]高水红.教科书话语策略——知识社会学的视角[D].南京师范大学硕士学位论文,2003.
[21]吴瑞祥.关于教科书分析与评价的理论探讨——以社会科教科书分析与评价比较研究为例[D].华东师范大学硕士学位论文,2003.
[22]廖鹰.教科书如何充分体现课程标准——基于新课程小学语文精神科各版本的比较[D].湖南师范大学硕士学位论文,2004.
[23]任海滨.论教科书话语——以语文教科书为例[D].华中师范大学硕士学位论文.2004.
[24]王丹尧.教科书功能研究[D].东北师范大学硕士2003.学位论文,2004.
[25]王郢.我国中小学教科书评价初探——基于质量学视角[D].东北师范大学硕士学位论文,2006.
[26]杨红波.清末民国时期历史课程标准研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[27]蒋小敏.建国以来我国初中英语教科书研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008.
[28]张小虎.中国20世纪社会主流意识形态更迭与语文教育[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2002.
[1]刘松涛.对编辑七部小学国语课本的检讨[J].人民教育.1950(10).
[2]汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报.1952(1).
[3]陈同新.对1951年版“初级中学物理学课本”的初步检查[J].物理通报.1953(6).
[4]叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育.1955(8).
[5]教育部中小学新课本试教工作联络组.中学汉语试教悄况报道(1955-1956学年度第一学期)[J].语文学习.1956(6).
[6]中华人民共和国教育部.关于中学、中等师范学校的语文科分汉语文学两科教学并使用新课本的通知[J].人民教育.1956(5).
[7]中央教育部中学教育司.第一次全国工农速成中学工作会议总结(摘要)[J].新华月报.1952(3).
[8]叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育.1955(8).
[9]黄岑.文学教材有为文学而文学倾向[J].人民教育.1958(8)(总第95期).
[10]杨秀峰.我国教育事业的大革命和大发展[J].人民教育.1959(11).
[11]陆定一.教学必须改革[J].人民教育.1960(4).
[12]石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报.2007(5).
[13]石鸥.开现代教科书先河的《最新教科书》[J].湖南师范大学教育科学学报.2008(3).
[14]曲铁华、于桂霞,中国近代中小学教材的改革[J].教育研究.2006(4).
[15]毕苑.中国近代教科书研究[J].教育学报.2007(2).
[16]陈月茹.国际教科书研究要素综述[J].外国教育研究.2007(6).
[17]蓝顺德.20年来博硕士论文教科书研究之分析[J].(台湾)“国立”编译馆馆刊.2004(4).
[18][法]让-马克·思古德.什么是政治的合法性[J].外国法译评.1997(2).
[19]白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学.2002(4).
[20]刘丽群.教科书与政权合法化——对“日本教科书事件”的深层解读[J].外国中小学教育,2007(4).
[21]孙其明：评50年代全面学习苏联的运动[J].同济大学学报(社会科学版).1999(1).
[22]胡军.中小学教材选用机制之我见[J].教育理论与实践.2004(10).
[23]葛红兵.话语权力分割与文化资源分配[J].求是学刊.1997(4).
[24]吴刚.文化霸权与课程(上)(下)[J].外国教育资料.1997(3、4).
[25]吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学分析[J].华东师范大学学报(教育科学版),1997(2).
[26]王有升.论学校教育的强制性——一种基于社会学视角的反思[J].教育研究与实验,2005(2).
[27]王有升.语文教科书的社会学阐释[J].教育科学.2000(3).
[28]金生鈜.课程知识的合法性基础的解构[J].现代教育论丛.2001(3).
[29]金生鈜.论教育权力.北京大学教育评论[J].2005(2).
[30]韩冷毅.学校教育与社会控制.辽宁高等教育研究[J].1998(2).
[31]方文.学科制度精英、符号霸权和社会遗忘——社会心理学主流历史话语的建构和再生产[J].社会学研究.2002(5).
[32]周育民.关于上海历史教科书问题——对北京几位历史学家批评的回应[J].开放时代.2009(1).
[33]何玉梅.课程改革中隐性课程的作用不容忽视[J].教育理论与实践.2004(2).
[34]周桃平、周建.隐蔽课程与社会控制[J].江苏教育学院学报(社会科学版).1997(1).
[35]楚江亭.论科学课程的社会建构观——国外科学课程研究的最新发展及启示[J].比较教育研究.2004(3).
[36]吴刚.文化霸权与课程(上)(下)[J].外国教育资料.1997(3).
[37]张传燧等.教育到底应如何面对生活[J].教育研究.2007(8).
[38]孟强.科学的“权力/知识”考察[J].自然辩证法研究.2004(4).
[39]臧峰宇.论“知识-权力”的“凝视”[J].大连大学学报.2005(3).
[40]石鸥等.历史上的语文教科书.湖南教育(语文版)[J].2008(1-12).
[41]郭元祥.论课程知识选择的主客体尺度[J].华东师范大学学报(教育科学版).1990(4).
[42]钟启泉.知识论研究与课程开发[J].外国教育资料.1996(2).
[43]石鸥.在过程中体验——从新课程改革关注情感体验价值谈起[J].课程·教材·教法,2002(2).
[44]高凌飚.关于新课程教科书的几点思考[J].课程·教材·教法.2002(9).
[45]黄忠敬.我们应当确立什么样的课程知识观[J].南京师大学报(社会科学版).2002(6)
[46]方文.学科制度精英、符号霸权和社会遗忘——社会心理学主流历史话语的建构和再生产[J].社会学研究.2002(5).
[47]刘郦.知识与权力——科学知识的政治学[J].哲学研究.2002(2).
[48]张楚廷.课程与课程论研究发展的十大趋势[J].课程·教材·教法.2002(1).
[49]胡东芳.论加强课程权力表达能力的必要性[J].教育理论与实践.2002(4).
[50]李德显.论课程的社会性[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2002(6).
[51]张楚廷.课程的“五I”构想[J].课程·教材：教法.2003(11).
[52]周勇.现代社会中的知识与教育冲突[J].教育研究.2003(3).
[53]吴康宁.学校课程标准的社会形成[J].教育科学.2003(6).
[54]郭晓明.知识与教化：课程知识观的重建[J].华东师范大学学报(教育科学版).2003(6).
[55]张秀琴.表征、情境与视角——古典知识社会学视野中的知识、社会与意识形态[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版).2004(3).
[56]何历宇.现代化进程中的知识与权力[J].复旦教育论坛.2004(1).
[57]张传燧.教育的主体与主体性教育散论[J].教师教育研究.2004(3).
[58]周庆元、于源溟.诵读法的历时演化与现时解读[J].中国教育学刊.2004(10).
[59]洪港、王莉,教科书出版与近代政治变革[J].出版发行研究.2008(4).
[62]石鸥、赵长林.科学教科书的意识形态[J].教育研究.2004(6).
[63]石鸥.课程改革：谁在呼唤?——关于基础教育课程改革的认识之一[J].教育科学论坛.2005(11).
[64]杜以芬.浅谈福柯对传统认识论的批判——知识与社会权力的控制[J].济南大学学报.2005(3).
[65]欧用生.加强教科书的评价和选择[J].台湾：研习资迅.1993(5).
[66]容中逵、刘要悟.论基础教育课程改革中的改革问题[J].教育理论与实践.2005(1).
[67]郝明君、靳玉乐.课程结构的意识形态诠释[J].当代教育科学.2005(18).
[68]郭声健、苏涵琼.试论音乐课程与艺术课程的关系[J].课程·教材·教法.2005(6).
[69]王岳.国际教科书出版概况[J].中国出版.1998(8).
[70]钟启泉.“学校知识”与课程标准[J].教育研究.2000(11).
[71]何子建.北大百年与政治学的发展[J].读书.1999(5).
[72]天马.“民主魂”陶行知在新中国的不幸遭际[J].炎黄春秋.1999(1).
[73]钟启泉.课程改革的文化使命[J].人民教育.2004(8).
[74]徐柏容.教科书的滥觞、发展与竞争[J].中国出版.1990(3).
[75]高凌飚.基础教育教科书评价体系问题[J].华南师范大学学报(社会科学版).2002(6).
[76]曾天山.国外关于教科书功能论争的述评[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版)1998(2).
[77]杨启亮.教材的功能：一种超越知识观的解释[J].课程·教材·教法.2002(12).
[78]王婷.教科书的负面性及对策研究[J].教育科学研究.2000(1).
[79]王嘉毅.中小学教材选用的基本原则和若干模式[J].西北师范大学学报(社会科学版),2003(6).
[80]丁朝蓬.教科书结构分析与内容质量评价[J].教育理论与实践.2001(8).
[81]张三花.我国中小学教科书研究述评[J].教育科学研究.2005(5).
[82]卢逊.教科书与教师[J].基础教育课程.2005(10).
[83]孔凡哲.基础教育教科书质量保障机制的国际比较及其启示[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版).2004(5).
[84]于进利、吕海林.关于教科书选用的理论探讨[J].教育发展研究.2003(7).
[85]肖川.教科书的评价标准[J].中国教师.2006(1).
[86]方红峰.论教材选用视野中的教科书评价[J].课程·教材·教法.2003(7).
[87]吴小鸥.浸润与激荡——清末民国教科书对社会变革之影响.湖南师范大学教育科学学报.2007(5).
[88]吴小鸥.近年来中国近代中小学教科书研究综述.湖南师范大学教育科学学报.2008(3).
[89]林福来.数学教科书的因素分析.台湾师范大学学报.1983(28).
[90]金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报.1950-05-03.
[91]我们在文化上翻了身[N].文汇报.1951-11-20.
[92]凯洛夫访华学术报告[N].《教师报》.1957-2-5.
[93]关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信[N].人民日报.1964-7-14.
[94]魏莲一.减轻学生负担——毛泽东春节批示经过[N].中国教育报.1994-3-6.
[95]刘薇.她为国家需要而诞生：建国初期的工农速成教育[N].中国教育报.1999-9-17.第2版
[96]章回.权利分离,谁为教材质量保险?[N].中国教育报.2004-4-17.
[97]林海纵.教材编写权不应该被利益集团垄断[N].中国教育报.2004-3-1.
[98]藏爱珍.构建基础教育新课程教材体系[N].中国教育报.2001-11-30.
[99]朱强、龙应台.教科书事件,远比想象中复杂[N].南方周末报.2007-08-01.
[1]Anyon, J.:Ideology and United States History Textbooks. Harvard Educational Review, Vol. 49, No.3. August,1979.
[2]National Ethos.Multicultural Education and the New History Textbooks in Israel.Curriculum Inquiry, spring 2005.Blackwell publishing.
[3]Educational Works For The Chinese, The Chinese Recorder, Mar-Apr,1880.
[4]History, identity, and the school curriculum in Northern Ireland:an empirical study of secondary students'ideas and perspectives. Journal of Curriculum Studies, January-February 2005, Taylor & Francis Group Ltd.
[5]Theodore Hsi-en Chen, Chinese Education Since 1949:academic and revolutionary models (New York:Pergamon Press,1981), chap.
[6]The Milk in Schools Scheme,1934-45:'nationalization'and resistance. History of Education, January 2005. Taylor & Francis Group Ltd..
[7]Van Scotter. Social Foundations of Education (third edition):Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632.
[8]David M. Newman. Sociology—Exploring the Architecture of Everyday Life, Pine Forge Press.
[9]William Kornblum Harcourt. Sociology in a Changing World:Brace College Publishers.
[10]Apple, M. W.. Ideology and Curriculum. New York:Routledge, Chapman and Hall, Inc.,1990.
[11]Michael F. D. Young. Knowledge and Control:Collier-Macmillan,1971.
[12]Pierre Bourdieu. Reproduction in Education, Society and Culture:Sage publication,1990.
[13]Correspondence:The Text Book Series, The Chinese Recorder, Jul-Aug,1878.
[14]Minutes Of Meeting:The School And Text Book Series, The Chinese Recorder, Mar-Apr, 1881.
[15]Correspondence:School And Text Book Series Committee, The Chinese Recorder, Sep,1889.
[16]Books from the Commercial Press, Rev.Silsby Editor, Educational Department, The Chinese Recorder, Dec.1904.
[17]Text-Books, Educational Department, The Chinese Recorder, Oct,1907.
[18]Young. Knowledge and Control:New Directions for the Sociology of Education.London:CollierMacmillan,1971.
[19]Surkes, S.. Textbooks Keep the Old Hostilities Alive. Times Educational Supplement, 1996(1).
[20]Apple, M. W.. The Politics of Official Knowledge:Does a National Curriculum Make Sense?. Teachers College Record,1995, No.2.
[21]Standardizing Knowledge in a Multicultural Society. Curriculum Inquiry, spring 2005.Blackwell publishing.
②江山野.简明国际教育百科全书·课程.[M].北京：教育科学出版社,1991,6.
③欧用生.课程改革[M].台北：师大书苑有限公司,2001.177.
①钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.189.
A. Graham Down,Preface, in Harriet Tyson-Bemstein, A Conspiracy of Good Intentions: American's Textbook Fiasco.Washington, D.C.:The Council for Basic Education,1988:8.
③周育民.关于上海历史教科书问题——对北京几位历史学家批评的回应[J].开放时代,2009(1).
①钟启泉.课程改革的文化使命[J].人民教育,2004(8),3.
②石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①毕苑.中国近代教科书研究[J].教育学报,2007(2)：79.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室编。现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005：514.
②http://baike.baidu.com/view/711854.htm?fr=ala0
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：3.
②中国大百科全书编辑部.中国大百科全书(教育卷)[M].北京：中国大百科全书出版社,1985：144.
③辞海·教育心理分册[M].上海：上海辞书出版社出版,1985.5.
④中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005：690.
⑤曾天山.教材论[M].南昌：江西教育出版社,1997,7-8.
⑥钟启泉编著.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,2003,377.
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：3.
②高峡.小学社会课研究与实验fM].北京：北京师范大学出版社,2004：94.
③钟启泉编著.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,1989,691-692.
④周士林.世界教科书概况[J].教材通讯,1985(6).
⑤蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006：4.
⑥胡森主编,江山野等编译：简明国际教育百科全书·课程[M]..北京：教育科学出版社,1991.
①[苏]巴拉诺夫等编.李子卓等译.教育学[M].北京：人民教育出版社,1976：140.
②[日]筑波大学教育学研究会编.钟启泉译.现代教育学基础[M].上海：上海教育出版社,1986,251.
③中国大百科全书编辑部,编.中国大百科全书·教育卷[M].北京：中国大百科全书出版社,1989：146.
①郝明君.知识与权力—课程作为政治文本之研究[D].西南大学博士论文,2006.
②D.P.约翰逊著,南开大学社会学系译.社会学理论[M].国际文化出版公司,1988.596-601.
①鲁洁编.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1990,617-620.
①陈月茹.中小学教科书改革研究[M].北京：教育科学出版社,2009,16.
①蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006.
②蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006,185.
③蓝顺德.20年来博硕士论文教科书研究之分析[J].(台湾)“国立”编译馆馆刊,2004,(4).
①Dane,F.C.(1990).Research method, CA.Brooks/Cole,转引自欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992：150.
②欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992：150.
①赵雪章.解放——城市记忆[M].北京：中国档案出版社,2006：247.
②傅国涌.1949年：中国知识分子的私人记录[M].武汉：长江文艺出版社,2005.
①徐汉民.人民治安40年[M].北京：警官教育出版社,1992：10.
②中国人民公安史稿编写小组著.中国人民公安史稿[M].北京：警官教育出版社,1997,256.
①中国人民公安史稿编写小组著.中国人民公安史稿[M].北京：警官教育出版社,1997,257.
②宋元放.中国出版史料·近代部分[M].武汉：湖北教育出版社,2004,159.
③[法]让-马克·思古德.什么是政治的合法性[J].外国法译评.1997,2.
①[英]戴维·米勒.韦农·博格丹诺编.邓正来等译.布莱克维尔政治学大百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,2002,410.
②白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学.2002.4：42-51.
③Chris Farrands, "Society, Modernity and Social Change:Approaches to Nationalism and Identity", Edited by Jill Krause and Neil Renwick, Identities in International Relations, St. Martin' s Press, Inc.,1996,p.1.
①张小虎.中国20世纪社会主流意识形态更迭与语文教育[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2002：4.
①瞿葆奎主编.教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991：3-4.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,32.
①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[Z].海口：海南出版社,1998.277.
②http://ywjxw.lsxy.com,2009-08-19.
②中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M],1958：8.
①郑士德.中国解放区的出版事业[J].出自中国近代现代出版史编纂组编[M].中国近代现代出版史学术讨论会文集.中国书籍出版社,1990：239.
①吕君朴济南市政协文史资料委员会编： 《书店生涯六十年》[M].104-112页。
①袁亮.中华人民共和国出版史料[M].北京：中国书籍出版社,1995：117-118.
①郑士德.中国解放区的出版事业[J].出自于中国近代现代出版史编纂组编.中国近代现代出版史学术讨论会文集[J].北京：中国书籍出版社,1990：239.
①黄洛锋.出版委员会工作报告[J].见宋原放主编.中国出版史料第三卷现代部分(上册)[M].济南：山东教育出版社,2001：15.
②华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950,7.
③《华东新华书店简史》编写组.华东新华书店简史(1949-1954)[M].济南：新华书店,1998：88.
①华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950,1
①徐特立：关于编写小学国语课本的问题,见《徐特立教育文集》[M],北京：人民教育出版社.1986,167.
②刘松涛.对编辑七部小学国语课本的检讨[J].人民教育,1950(10)：57.
①《当代中国》丛书编辑部编。当代中国的出版事业(上)[M].北京：当代中国出版社,1993,42.
①黄洛峰.出版委员会工作报告[J]//宋原放,主编.中国出版史料：第三卷现代部分(上册)[M].方厚枢,辑注.济南：山东教育出版社,2001：10.
②中央教育科学研究所编：《中华人民共和国教育大事记》[M],北京：教育科学出版社,1984,5.
③刘杲、石峰主编：新中国出版五十年纪事[M].北京：新华出版社,1999,2.
④何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社,1998：6.
①Kimball,S.T. (1974). Culture and the educative progress. New York:Teachers College Press. P 257.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,3-4。.
①中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)M],1958：59.
⑦杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：120.
①中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M],1958：60.
②中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,35。
③中央教育科学研究所编.中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,59.
①金铁宽等主编：《中华人民共和国教育大事记》[M],济南：山东教育出版社,1995,44.
①瞿葆奎主编：《中国教育改革》[M],北京：人民教育出版社,1991,60-77.
②瞿葆奎主编：《中国教育改革》[M],北京：人民教育出版社,1991,78-83.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,227
②黄洛峰.出版委员会工作报告[J]//宋原放,主编.中国出版史料：第三卷现代部分(上册)[M].方厚枢,辑注.济南：山东教育出版社,2001,8,
①石鸥,吴小鸥.百年教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009：50.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,221-226.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,220-232.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,240-241.
①中华人民共和国教育部办公厅：教育文献法令汇编(1949-1952年)[M],1958,14.
①中共中央毛泽东选集出版委员会,编辑.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1991：1481.
②陈汝惠.建国三十三年高等教育大事记[M].厦门：厦门大学高等教育科学研究室,1982,
①《新华月报》,1954年第11期,第36.页.
②费正清等主编：剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海：上海人民出版社,1991,188.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,45.
①瞿葆奎主编、杜殿坤等选编：教育学文集·苏联教育改革(上册)[M].北京：人民教育出版社,1993.251-266.
②瞿葆奎主编、雷尧珠等选编：教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991.131-142.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1956年)[M],1959,147.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1957年)[M],1958,101.
①瞿葆奎主编、杜殿坤等选编：教育学文集·苏联教育改革(上册)[M].北京：人民教育出版社,1993.269-275.
②刘英杰主编：中国教育大事典(1949-1990)上册[M].杭州：浙江人民教育出版社,1993,371.
③江山野主编：中国教育事典(中等教育卷)[M].石家庄：河北教育出版社,1994,64.
①中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949-1981>[z].北京：中国大百科全书出版社,1984.484.
②卓晴君、李仲汉.中小学教育史[M].海口：海南出版社,2000.82-83.
①中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,132.
②中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1956年)[M],1959,161.
③中华人民共和国教育部办公厅编：教育文献法令汇编(1954年)[M],1955,123-132.
①金一鸣主编：中国社会主义教育轨迹[M],上海：华东师范大学出版社,2000,194.
②费正清主编：剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].北京：中国社会科学出版社,1990,196.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,228.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,230.
①张健：中国教育年鉴(地方教育)(1949-1984)[M],长沙：湖南教育出版社,1986,406-410.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1959年)[M],1960,68.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M],北京：教育科学出版社,1984,192.
①山西省教育厅编：社会主义教育课教材(初中,初师,三年级适用)[M],太原：山西人民出版社,1957.
②中华人民共和国教育部编： 中等学校政治课教学大纲(实行草案),北京：人民教育出版社,1957,25.
①刘英杰主编：《中国教育大事典(1949-1990)》(上)[M],杭州：浙江教育出版社,1992,394.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1957年)[M],1958,47,62.
①高奇：新中国教育历程[M],石家庄：河北教育出版社,1996,106-107.
①刘英杰主编：中国教育大事典(1949-1991)(上册)[M],杭州：浙江教育出版社,1993年,374.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1960年)[M],1961,128-134.
①吕达：中国近代课程史论[M],北京：人民教育出版社,1994,476.
②石鸥.中国百年教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009,117.
①毛礼锐沈灌群,中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989,160.
①毛礼锐沈灌群,中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989,193.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,328-329.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1963年)[M].1965,69.
②何东昌主编：中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海口出版社,1998,1202.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,284-285.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,309.
①http://www.pep.com.cn/zt/60zn/dsj/201006/t20100602_647671.htm.
②http://www.pep.com.cn/zt/60zn/dsj/201006/t20100602_647674.htm.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1962年)[M].1963,77-81.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1961年)[M].1962,37-38.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,305.
③中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,340.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1963年)[M].1965,64-69.
①《中国教育年鉴》编辑部编：中国教育年鉴(1949-1981)[M].北京：中国大百科全书出版社,1984,485.
①陈汝惠：建国三十三年高等教育大事记[M].厦门大学高等教育科学研究室,1982,107.
①列宁论教育[M].北京：人民教育出版社,1999,185.
②王道俊、王汉澜：教育学[M].北京：人民教育出版社,1999,130.
③中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,29.
①中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,344.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,353.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,388.
①我们在文化上翻了身[N].文汇报,1951-11-20.
①何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社.1993.971-973.
②罗竹风：汉语大词典[M],上海：上海辞书出版社,2008.
①课程教材研究所,编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编数学卷[M].北京：人民教育出版社2001：49.
②宋云彬、朱文叔、蒋仲仁、杜子劲、马祖武,编辑.初级中学语文课本(第二册)[M].胡墨林、何汝芬等助编,叶圣陶校阅,新华书店出版发行,据北京1950年8月版本重印,1950年9月汉口重印：编辑大意.
③丹尼斯·莱.课程的两大类理论[M].吴棠,译.外国教育资料,1982(4)：23..
④有林等主编.中华人民共和国国史通鉴(第一卷)[M].北京：当代中国出版社.1993：424.
①.管文虎.国家形象论[M].成都：电子科技大学出版社,2000：23.
②.上海临时课本编审委员会,原编.初级小学(秋季始业)国语课本(第七册)[M].人民教育出版社校订出版,古元装帧,新华书店发行,1949年7月前上海联合出版社原版,1953年3月第6次修订原版,1953年5月湖南2次印刷,4.
①.人民教育出版社,改编.高级小学国语课本(六年级用)[M].人民教育出版社出版,古元装帧,1952年8月改编原版,1952年12月重庆初版：1.
①.刘松涛、悳頫、黄雁星、项若愚,编辑.初级小学国语课本(第一册)[M].中央人民政府出版总署编审局修订,人民教育出版社出版,新华书店发行,1948年3月华北新华书店原版,1950年10月第2次修订原版,1951年4月中南9版.49
②.人民教育出版社编辑出版.初级小学课本《语文》(第五册)[M].湖南人民出版社重印,新华书店发行,1957年第1版,1960年第4版.
③.上海临时课本编审委员会,原编.初级小学(秋季始业)国语课本(第七册)[M].人民教育出版社校订出版,古元装帧,新华书店发行,1949年7月前上海联合出版社原版,1953年3月第6次修订原版,1953年7月天津4次印刷：4.
①.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第二册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,45.
②.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第三册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,55.
①.刘松涛等编.初级小学(春季始业)国语课本(第三册)[M].人民教育出版社出版,1951年3月第3次修订上海初版,10.
②,刘松涛、悳頫、黄雁星、项若愚,原编.初级小学(春季始业)国语课本(第二册)[M].人民教育出版社修订出版,新华书店发行,1949年3月华北新华书店原版,1951年月第3次修订原版,1951年5月上海初版,1.
①朱金顺.朱自清研究资料[M].北京：北京师范大学出版社,1981：252.
②2003年9月12日《北京青年报)》报道：鄂版中学语文教科书编者以多数学生认为《背影》中“父亲不遵守交通规则,随意翻越铁路线”和“父亲形象不够潇洒”为由,将《背影》逐出课本。一时间论家纷起,莫衷一是.
①金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报,1950-05-03.
②金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报,1950-05-03.
①曾次亮：初级中学《本国地理课本》(第一册)[M].北京：人民教育出版社,1951年版.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[C].北京：人民教育出版社,1999,111-112.
①汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报,1952(1),16.
①《毛泽东同志论教育工作》[M].北京：人民教育出版社,1958,33.
①李兴华主编：《民国教育史》[M].上海：上海教育出版社,1997,7.
①郭汾阳、丁东,书局旧踪[J],江西教育,1999,(5).
①袁振国：对峙与融合——20世纪的教育改革[M],济南：山东教育出版社,1995,237.
①中央人民政府政务院文化教育委员会编：文教参考资料第十辑[M],254-255.
②辽宁省教育科学研究所编：东北解放区教育资料选编[M],北京：教育科学出版社,1983,154.
③董老对东北人民教育事业的卓越贡献[A],董纯才纪念集[C],北京：教育科学出版社,1992.
①中央人民政府政务院文化教育委员会编：文教参考资料第十辑[M],254-255.
①http://www.czwlzx.com/Article/297.html.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[C].北京：人民教育出版社,1999,111.
①汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报,1952年(1),15.
①陈同新.对1951年版“初级中学物理学课本”的初步检查[J].物理通报,1953(6),276.
①谢泳.书生的困境——中国现代知识分子问题简论[M],桂林：广西师范大学出版社,2009,49-50.
①(加)许美德,(法)巴斯蒂：中外比较教育史[M],上海：上海人民出版社,1990,254.
②中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,167.
①杨东平：艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M],上海：文汇出版社,2003,159.
①中央教育部中学教育司。第一次全国工农速成中学工作会议总结(摘要)[J].新华月报,1952,(3).
②周恩来.谈新学制.周恩来教育文选[M].北京：教育科学出版社.1984,32-33.
①刘薇.她为国家需要而诞生：建国初期的工农速成教育[N],中国教育报,1999-9-17,第2版.
①顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001.320.
②叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育,1955(8).
③刘英杰.中国教育大事典(1949-1990)上册[M].杭州：浙江教育出版社,1993.424..
①新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.522.
②新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.522.
①教育部中小学新课本试教工作联络组.中学汉语试教悄况报道(1955-1956学年度第一学期)[J].语文学习,1956(6),9-12..
②中华人民共和国教育部.关于中学、中等师范学校的语文科分汉语文学两科教学并使用新课本的通知[J].人民教育,1956(5),64-66.
①凯洛夫访华学术报告[N],《教师报》,1957-2-5.
②王兆苍著：王兆苍文存[M],北京：民族出版社,1995,13.
①辽宁省教师进修学校编印：《中华人民共和国教育部韦愨副部长在辽宁省中等学校文学教学研究会报告摘要》[M],1958,5.
②黄岑.文学教材有为文学而文学倾向[J].人民教育,1958年8月号(总第95期).17-19.
①苏渭昌.中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社,1994,147.
①《中国教育报》2009年8月15日第1版.
②中华人民共和国教育部办公厅编：《教育文献法令汇编》(1949-1952年)[M].1958,171.
①李良佑等.中国英语教学史[M].上海：上海外语教育出版社,1988,333.
①贺青,俄文初级读本[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1949年11月初版,1950年1月3版.
①吴小鸥.清末民初教科书的启蒙诉求[D]湖南师范大学博士学位论文,2009：150.
①林汉达：《高中标准英语读本》(1951年新编本)第一册[Ml.上海：中华书局出版,1953年7月11版,“例言”中说明.
①四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：7.
①四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：6.
②四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993：7.
④濮沅澄.关于目前中学英语教学问题[J],人民教育,1953(7)
①韩素音著,杨青译：早晨的洪流[M],香港：香港南粤出版社,1974,扉页.
①Theodore Hsi-en Chen, Chinese Education Since 1949:academic and revolutionary models (New York:Pergamon Press,1981), chap.11.转引袁振国：对峙与融合——20世纪的教育改革[M],济南：山东教育出版社,1995,51.
①关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信[N],人民日报,1964-7-14.
①中央教育科学研究所编：中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984,228.
①《毛泽东书信选集》[M],北京：人民出版社,1983,381.
①《毛泽东书信选集》[M],北京：人民出版社,1983,401.
①杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M],上海：文汇出版社,2003,178.
①魏莲一,减轻学生负担——毛泽东春节批示经过[N],中国教育报,1994-3-6.
①课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,300.
②课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,300-301.
①毛泽东论教育革命[M],北京：人民出版社,1967,68-69.
①中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996,732.
②中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996,397.
③中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1951)[M].北京：中国书籍出版社,1996,194.
①初级中学课本.语文(第一册)[M].北京：人民教育出版社,1958.3.
②华东师范大学编,上海市中小学语文课程革新委员会审定,五年制中学课本.语文(二年级第一学期)[M].上海：上海教育出版社,1960.1.
①课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M],北京：人民教育出版社,1999,296.
①石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(5).
①胡军.中小学教材选用机制之我见[J].教育理论与实践,2004,(10)
②《基础教育教材建设丛书》编委会,中小学教材选用情况的调查报告[M],北京：人民教育出版社,2008.
[1]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1949-1952)[M].1958.
[2]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1953)[M].1955.
[3]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1954)[M].1955.
[4]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1955)[M].1956.
[5]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1956)[M].1959.
[6]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1957)[M].1958.
[7]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1958)[M].1959.
[8]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1959)[M].1960.
[9]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1960)[M].1961.
[10]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1961)[M].1962.
[11]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1962)[M].1963.
[12]中华人民共和国教育部办公厅编.教育文献法令汇编(1963)[M].1965.
[13]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[M].海口：海南出版社,1998.
[14]中央教育科学研究所编.中华人民共和国教育大事记[M].北京：教育科学出版社,1984.
[15]陈汝惠.建国三十三年高等教育大事记[M].厦门大学高等教育科学研究室,1982.
[16]辽宁省教育科学研究所编.东北解放区教育资料选编[M].北京：教育科学出版社,1983.
[17]金铁宽等主编.中华人民共和国教育大事记[M].济南：山东教育出版社,1995.
[18]刘英杰主编.中国教育大事典(1949-1991)(上册)[M].杭州：浙江教育出版社,1993.
[19]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：课程(教学)计划卷[M].北京：人民教育出版社,1999.
[20]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准,教学大纲汇编：语文卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[21]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：数学卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[22]课程教材研究所编.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编：物理卷[M].北京：人民教育出版社,1999.
[23]中华人民共和国教育部编.中等学校政治课教学大纲(实行草案)[M].北京：人民教育出版社,1957.
[24]《中国教育年鉴》编辑部编.中国教育年鉴(1949-1981)[M].北京：中国大百科全书出版社,1984.
[25]张健.中国教育年鉴(地方教育)(1949-1984)[M].长沙：湖南教育出版社,1986.
[26]江山野.中国教育事典(中等教育卷)[M].石家庄：河北教育出版社,1994.
[27]江山野.简明国际教育百科全书·课程[M].北京：教育科学出版社,1991.
[28]中国大百科全书编辑中国大百科全书(教育卷)[M].北京：中国大百科全书出版社,1985.
[29]人民教育出版社图书馆编.人民教育出版社书目(1950-1999)-教材卷[M].北京：人民教育出版社,2000.
[30]人民教育出版社编.教育改革重要文献选编[M].北京：人民教育出版社,1986.
[31]中国出版科学研究所,中央档案馆编.中华人民共和国出版史料(第三、四辑)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[32]袁亮编.中华人民共和国出版史料1[M].北京：中国书籍出版社,1995.
[33]宋原放.中国出版史料第三卷现代部分(上册)[M].济南：山东教育出版社,2001.
[34]宋元放.中国出版史料·近代部分[M].武汉：湖北教育出版社,2004.
[35]中国近代现代出版史编纂组编.中国近代现代出版史学术讨论会文集[M].北京：中国书籍出版社,1990.
[36]中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1950)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[37]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005.
[38]中国出版科学研究所、中央档案馆.中华人民共和国出版史料(1951)[M].北京：中国书籍出版社,1996.
[39]华北联合出版社一年来的工作概况(第一届全国出版会议上的报告),1950.
[40]吕君朴,济南市政协文史资料员会编.书店生涯六十年[M].济南市新闻局内部出版物,1996.
[41]中央人民政府政务院文化教育委员会编.文教参考资料第十辑[M].
[42]辽宁省教师进修学校编印.《中华人民共和国教育部韦愨副部长在辽宁省中等学校文学教学研究会报告摘要》[M],1958.
[1]石鸥等.百年中国教科书图说[M].长沙：湖南教育出版社,2009.
[2]吴洪成.中国学校教材史[M].重庆：西南师大出版社,1998.
[3]魏庚人.中国中学数学教育史[M].北京：人民教育出版社,1987.
[4]杨尧.中国近现代中小学地理教育史(上、下)[M].西安：陕西人民教育出版社,1991.
[5]骆炳贤,何汝鑫.中国物理教育简史[M].长沙：湖南教育出版社,1991.
[6]四川外国语学院高等教育研究所.中国外语教育要事录(1949-1989)[M],北京：外语教学与研究出版社,1993.
[7]李润泉等.中小学数学教材五十年(1949-2000)[M].北京：人民教育出版社,2008.
[8]刘和新.化学教育史[M].南宁：广西教育出版社,1999.
[9]顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001.
[10]李杏保,顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都：四川教育出版社,2004.
[11]付克.中国外语教育史[M].上海:上海外语教育出版社,1986.
[12]卓晴君,李仲汉.中小学教育史[M].海口：海南出版社,2000.
[13]石鸥.教学别论[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[14]石鸥.教学病理学[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[15]石鸥等.中小学课程与教学改革[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[16]石鸥等.课程改革中的若干问题[M].广州：广东教育出版社,2004.
[17]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙：湖南师范大学出版社,2005.
[18]张楚廷.教学论纲[M].北京：高等教育出版社,1999.
[19]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
[20]张楚廷.教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006.
[21]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[22]张传燧.行走于传统与现代之间[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[23]周庆元.中学语文教材概论[M].长沙：湖南出版社,1994.
[24]周庆元.语文教育研究概论[M].长沙：湖南人民出版社,2005.
[25]刘要悟.教育评价导论[M].兰州：甘肃文化出版社,1995.
[26]郭声健.艺术教育论[M].上海：上海教育出版社,1999.
[27]郭声健.艺术教育的审美品格[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[28]刘铁芳.生命与教化[M].长沙：湖南大学出版社,2004.
[29]钟启泉.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,1989.
[30]吕达.中国近代课程史论[M].北京：人民教育出版社,1994.
[31]周士林,李嘉瑶编著.教材建设浅论[M].北京：北京航空学院出版社,1986.
[32]曾天山.教材论[M].南昌：江西教育出版社,1997.
[33]靳玉乐.现代课程论[M].重庆：西南师范大学出版社.995.
[34]靳玉乐.潜在课程论[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[35]靳玉乐等.课程研究方法论[M].重庆：西南师范大学出版社,2000.
[36]黄甫全,王本陆编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社,1998.
[37]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000.
[38]吴永军.课程社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[39刘云杉.学校生活社会学[M].南京：南京师范大学出版社,2000.
[40]郭强.现代知识社会学[M].北京：中国社会出版社,2000.
[41]吴刚.知识演化与社会控制——中国教育知识史的比较社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2002.
[42]石中英.知识转型与教育改革[M].北京：教育科学出版社,2001.
[43]洪成文.现代教育知识论[M].太原：山西教育出版社,2001.
[44]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥：安徽教育出版社,2000.
[45]郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000.
[46]丛立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2000.
[47]张华.经验课程论[M].上海：上海教育出版社,2001.
[48]肖川.教育的理想与信念[M].长沙：岳麓书社,2002.
[49]康永久.教育制度的生成与变革[M].北京：教育科学出版社,2003.
[50]丁钢.历史与现实之间：中国教育传统的理论探索[M].北京：教育科学出版社,2002.
[51]黄忠敬.知识·权力·控制——基础教育课程文化研究[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[52]刘少杰.后现代西方社会学理论[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[53]钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[54]袁振国.教育政策学[M].南京：江苏教育出版社,1996.
[55]顾明远.教育：传统与变革[M].北京：人民教育出版社,2004.
[56]金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004.
[57]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,2005.
[58]白月桥.课程变革概论[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[59]鲁洁编.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1990.
[60]钟启泉.全球化与后现代教育学[M].北京：教育科学出版社,2000.
[61]瞿葆奎等.教育学文集·中国教育改革[M].北京：人民教育出版社,1991.
[62]张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989.
[63]马宝成.政治合法性研究[M].北京：中国社会出版社,2003.
[64]吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998.
[65]陆有铨.躁动的百年[M].济南：山东教育出版社,1997.
[66]赵中建.教育的使命[M].北京：教育科学出版社,1996.
[67]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
[68]杨学琼.教育政治学[M].沈阳：辽宁教育出版社,1992.
[69]王建军.中国近代教科书发展研究[M].广州：广东教育出版社,1996.
[70]汪家熔.民族魂——教科书的变迁[M].北京：商务印书馆,2008.
[71]刘默耕.小学自然课改革探索[M].武汉：湖北教育出版社,1998.
[72]欧用生.开放社会的教育改革[M].台北：心理出版社,1992.
[73]欧用生.课程与教学革新[M].台北：师大书店,1996.
[74]欧用生.课程改革[M]台北：师大书苑有限公司,2001.
[75]陈伯璋.潜在课程研究[M].台北：五南图书出版公司,1985.
[76]陈伯璋.意识形态与教育[M].台北：师大书苑有限公司印行,1988.
[77]黄政杰.多元社会课程取向[M].台北：师大书苑有限公司印行,1995.
[78]庄明贞.课程改革反省与前瞻[M].台北：高等教育文化事业有限公司,1997.
[79]王文科.课程论[M].台北：五南图书出版公司,1988.
[80]中华民国课程与教学学会主编.教科书之选择与评鉴[M].台北：高雄复文图书出版社,2003.
[81]蓝顺德.教科书政策与制度[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2006.
[82]高峡.小学社会课研究与实验[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[83]陈月茹.中小学教科书改革研究[M].北京：教育科学出版社,2009.
[84]包亚明.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社,1997.
[85]赵雪章.解放——城市记忆[M].北京：中国档案出版社,2006.
[86]傅国涌.1949年：中国知识分子的私人记录[M].武汉：长江文艺出版社,2005.
[87]谢泳.书生的困境——中国现代知识分子问题简论[M],桂林：广西师范大学出版社,2009.
[88]董宝良等.中国近现代教育思潮与流派[M].北京：人民教育出版社,1997.
[89]毛礼锐沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南：山东教育出版社,1989.
[90]高奇.新中国教育历程[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[91]金一鸣.中国社会主义教育轨迹[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[92]郑国民.从文言文教学到白话文教学----我国近现代语文教育的变革历程[M].北京：北京师范大学出版社,2000.
[93]中共中央毛泽东选集出版委员会编.毛泽东选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[94]《毛泽东同志论教育工作》[M].北京：人民教育出版社,1958.
[95]周恩来.谈新学制.周恩来教育文选[M].北京：教育科学出版社,1984.
[96]袁振国.对峙与融合——20世纪的教育改革[M].济南：山东教育出版社,1995.
[97]孔凡哲.教科书质量研究方法探索[M].北京：人民教育出版社,2008.
[98]谢利民.中小学教材比较研究[M].北京：中国人民大学出版社,2009.
[99]孙培青.中国教育史[M].上海：华东师大出版社,2000.
[100]苏渭昌.中国教育思想通史[M].长沙：湖南教育出版社,1994.
[101]《当代中国》丛书编辑部编.当代中国的出版事业(上)[M].北京：当代中国出版社,1993.
[102]刘杲,石峰主编.新中国出版五十年纪事[M].北京：新华出版社,1999.
[103]列宁论教育[M].北京：人民教育出版社,1999.
[104]王道俊,王汉澜.教育学[M].北京：人民教育出版社,1999.
[105]管文虎.国家形象论[M].成都：电子科技大学出版社,2000.
[106]王兆苍.王兆苍文存[M].北京：民族出版社,1995.
[107]韩素音著.杨青译：早晨的洪流[M].香港：香港南粤出版社,1974.
[108]杨东平.艰难的日出——中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
[109]新中国中学语文教育大典编写组.新中国中学语文教育大典阅.北京：语文出版社,2001.
[110]张伟忠.现代中国文学话语变迁与中学语文教育[M].北京：人民教育出版社,2008.
[111]李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006.
[112]朱绍禹,庄文中.国际中小学课程教材比较研究丛书,本国语文卷[M].北京：人民教育出版社,2001.
[113]李培林等.社会冲突与阶级意识[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[114]孙立平.博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[115]《基础教育教材建设丛书》编委会,中小学教材选用情况的调查报告[M].北京：人民教育出版社,2008.
[1][德]马克斯·舍勒著,艾彦译.知识社会学问题.北京：华夏出版社,1999.
[2][美]约瑟夫·劳斯著,盛晓明等译.知识与权力——走向科学的政治哲学.北京：北京大学出版社,2004.
[3][法]米歇尔·福柯著,谢强、马月译.知识考古学[M].北京：三联书店,1999.
[4][法]米歇尔·福柯著,刘北成、杨远婴译.规训与惩罚[M].北京：三联书店,1999.
[5][加]迈克·富兰著,中央教科所译.变革的力量[M].北京：教育科学出版社,2000.
[6][英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋、孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[7][美]M·W·阿普尔著,曲囡囡译.官方知识——保守时代的民主教育(第二版)[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[8][美]M.阿普尔,L.克丽斯蒂安-史密斯主编,侯定凯译.教科书政治学[M].上海：华东师范大学出版社,2005.
[9][德]卡尔曼海姆.意识形态与乌托邦[M].北京：华夏出版社,2001.
[10][法]莫里斯·迪韦尔热著,杨祖功、王大东译.政治社会学[M].北京：华夏出版社,1987.
[11][英]麦克·F D-杨主编,谢维和等译.知识与控制—教育社会学新探[M].上海：华东师范 大学出版社,2002.
[12][美]迈克尔·W·阿普尔著,黄忠敬译.意识形态与课程[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[13][美]威廉F.派纳等著,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
[14][日]佐藤学著,钟启泉译.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[15][美]大卫·A·威尔逊著,吴玉军等译.美国中小学社会课教学策略[M].北京：华夏出版社,2004.
[16][美]丹尼斯·朗著,陆震纶、郑明哲译.权力论[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
[17][美]小威廉姆.E.多尔.后现代课程观[M].王红宇,译.北京：教育科学出版社,2000.
[18][美]约瑟夫·劳斯著,盛晓明译.知识与权力—走向科学的政治哲学[M].北京：北京大学出版社,2004.
[19][美]费正清.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
[20][美]杰克·奈特著,周伟林译.制度与社会冲突[M].上海：上海人民出版社,2009.
[21][美]李侃如著,胡成国、赵梅译.治理中国：从革命到改革[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[22][美]莫里斯·迈斯纳著,李玉玲译.毛泽东的中国及后毛泽东的中国——人民共和国史[M].成都：四川人民出版社,1992.
[23][美]詹姆斯·温格著,马万利译.教师的谎言——美国历史教科书中的错误[M].北京：中央编译出版社,2009.
[24][比]弗朗索瓦-玛丽·热拉尔、易克萨维耶·罗日叶著,王凌、周振平译.为了学习的教科书：编写、评估、使用[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[1]傅建明.我国小学语文教科书的价值取向研究[D].华东师范大学博士学位论文,2002.
[2]任丹凤.中小学教科书编制设计的理论与实践研究[D].华东师范大学博士学位论文,2003.
[3]郑家福.新中国基础教育课程改革的文化检讨[D].西南师范大学博士论文,2003.
[4]毕苑.近代教科书研究[D].北京师范大学博士学位论文,2004.
[5]赵长林.科学课程及其变革的社会学审视[D].湖南师范大学博士学位论文,2004.
[6]陈月茹.教科书内容属性改革研究[D].华东师范大学博士学位论文,2005.
[7]刘丽群.论知识准入课程中的国家介入[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[8]李祖祥.控制与教化——小学思品教科书研究[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[9]韩艳梅.语文教科书编制研究[D].华东师范大学博士学位论文,：2004.
[10]吴小鸥.清末明初教科书的启蒙诉求[D].湖南师范大学博士学位论文,2009.
[11]陈婷.20世纪我国初中几何教科书编写的沿革与发展[D].西南大学博士论文,2008.
[12]毕华林.走向生本的教科书设计研究[D].山东师范大学博士学位论文,2006.
[13]郝明君.知识与权力——课程作为政治文本之研究[D].中央民族大学博士学位论文,西南大学,2006.
[14]杨治平.面向个体的教科书设计[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
[15]尚伦.建国以来我国义务教育教科书制度研究[D].西南大学博士论文,2008.
[16]孔云.文化视野中的地理教科书研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[17]宁彦锋.教育变革中的教科书建构[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[18]张新宇.化学教科书中元素知识的系统研究[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[19]王郢.教科书审查法律制度研究[D].西南大学博士论文,2009.
[20]高水红.教科书话语策略——知识社会学的视角[D].南京师范大学硕士学位论文,2003.
[21]吴瑞祥.关于教科书分析与评价的理论探讨——以社会科教科书分析与评价比较研究为例[D].华东师范大学硕士学位论文,2003.
[22]廖鹰.教科书如何充分体现课程标准——基于新课程小学语文精神科各版本的比较[D].湖南师范大学硕士学位论文,2004.
[23]任海滨.论教科书话语——以语文教科书为例[D].华中师范大学硕士学位论文.2004.
[24]王丹尧.教科书功能研究[D].东北师范大学硕士2003.学位论文,2004.
[25]王郢.我国中小学教科书评价初探——基于质量学视角[D].东北师范大学硕士学位论文,2006.
[26]杨红波.清末民国时期历史课程标准研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[27]蒋小敏.建国以来我国初中英语教科书研究[D].湖南师范大学硕士学位论文,2008.
[28]张小虎.中国20世纪社会主流意识形态更迭与语文教育[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2002.
[1]刘松涛.对编辑七部小学国语课本的检讨[J].人民教育.1950(10).
[2]汪世清.我们对陈许合编“初级中学物理学课本”的一些意见[J].物理通报.1952(1).
[3]陈同新.对1951年版“初级中学物理学课本”的初步检查[J].物理通报.1953(6).
[4]叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育.1955(8).
[5]教育部中小学新课本试教工作联络组.中学汉语试教悄况报道(1955-1956学年度第一学期)[J].语文学习.1956(6).
[6]中华人民共和国教育部.关于中学、中等师范学校的语文科分汉语文学两科教学并使用新课本的通知[J].人民教育.1956(5).
[7]中央教育部中学教育司.第一次全国工农速成中学工作会议总结(摘要)[J].新华月报.1952(3).
[8]叶圣陶.关于语言文学分科的问题[J].人民教育.1955(8).
[9]黄岑.文学教材有为文学而文学倾向[J].人民教育.1958(8)(总第95期).
[10]杨秀峰.我国教育事业的大革命和大发展[J].人民教育.1959(11).
[11]陆定一.教学必须改革[J].人民教育.1960(4).
[12]石鸥.最不该忽视的研究----关于教科书研究的几点思考[J].湖南师范大学教育科学学报.2007(5).
[13]石鸥.开现代教科书先河的《最新教科书》[J].湖南师范大学教育科学学报.2008(3).
[14]曲铁华、于桂霞,中国近代中小学教材的改革[J].教育研究.2006(4).
[15]毕苑.中国近代教科书研究[J].教育学报.2007(2).
[16]陈月茹.国际教科书研究要素综述[J].外国教育研究.2007(6).
[17]蓝顺德.20年来博硕士论文教科书研究之分析[J].(台湾)“国立”编译馆馆刊.2004(4).
[18][法]让-马克·思古德.什么是政治的合法性[J].外国法译评.1997(2).
[19]白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学.2002(4).
[20]刘丽群.教科书与政权合法化——对“日本教科书事件”的深层解读[J].外国中小学教育,2007(4).
[21]孙其明：评50年代全面学习苏联的运动[J].同济大学学报(社会科学版).1999(1).
[22]胡军.中小学教材选用机制之我见[J].教育理论与实践.2004(10).
[23]葛红兵.话语权力分割与文化资源分配[J].求是学刊.1997(4).
[24]吴刚.文化霸权与课程(上)(下)[J].外国教育资料.1997(3、4).
[25]吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学分析[J].华东师范大学学报(教育科学版),1997(2).
[26]王有升.论学校教育的强制性——一种基于社会学视角的反思[J].教育研究与实验,2005(2).
[27]王有升.语文教科书的社会学阐释[J].教育科学.2000(3).
[28]金生鈜.课程知识的合法性基础的解构[J].现代教育论丛.2001(3).
[29]金生鈜.论教育权力.北京大学教育评论[J].2005(2).
[30]韩冷毅.学校教育与社会控制.辽宁高等教育研究[J].1998(2).
[31]方文.学科制度精英、符号霸权和社会遗忘——社会心理学主流历史话语的建构和再生产[J].社会学研究.2002(5).
[32]周育民.关于上海历史教科书问题——对北京几位历史学家批评的回应[J].开放时代.2009(1).
[33]何玉梅.课程改革中隐性课程的作用不容忽视[J].教育理论与实践.2004(2).
[34]周桃平、周建.隐蔽课程与社会控制[J].江苏教育学院学报(社会科学版).1997(1).
[35]楚江亭.论科学课程的社会建构观——国外科学课程研究的最新发展及启示[J].比较教育研究.2004(3).
[36]吴刚.文化霸权与课程(上)(下)[J].外国教育资料.1997(3).
[37]张传燧等.教育到底应如何面对生活[J].教育研究.2007(8).
[38]孟强.科学的“权力/知识”考察[J].自然辩证法研究.2004(4).
[39]臧峰宇.论“知识-权力”的“凝视”[J].大连大学学报.2005(3).
[40]石鸥等.历史上的语文教科书.湖南教育(语文版)[J].2008(1-12).
[41]郭元祥.论课程知识选择的主客体尺度[J].华东师范大学学报(教育科学版).1990(4).
[42]钟启泉.知识论研究与课程开发[J].外国教育资料.1996(2).
[43]石鸥.在过程中体验——从新课程改革关注情感体验价值谈起[J].课程·教材·教法,2002(2).
[44]高凌飚.关于新课程教科书的几点思考[J].课程·教材·教法.2002(9).
[45]黄忠敬.我们应当确立什么样的课程知识观[J].南京师大学报(社会科学版).2002(6)
[46]方文.学科制度精英、符号霸权和社会遗忘——社会心理学主流历史话语的建构和再生产[J].社会学研究.2002(5).
[47]刘郦.知识与权力——科学知识的政治学[J].哲学研究.2002(2).
[48]张楚廷.课程与课程论研究发展的十大趋势[J].课程·教材·教法.2002(1).
[49]胡东芳.论加强课程权力表达能力的必要性[J].教育理论与实践.2002(4).
[50]李德显.论课程的社会性[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2002(6).
[51]张楚廷.课程的“五I”构想[J].课程·教材：教法.2003(11).
[52]周勇.现代社会中的知识与教育冲突[J].教育研究.2003(3).
[53]吴康宁.学校课程标准的社会形成[J].教育科学.2003(6).
[54]郭晓明.知识与教化：课程知识观的重建[J].华东师范大学学报(教育科学版).2003(6).
[55]张秀琴.表征、情境与视角——古典知识社会学视野中的知识、社会与意识形态[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版).2004(3).
[56]何历宇.现代化进程中的知识与权力[J].复旦教育论坛.2004(1).
[57]张传燧.教育的主体与主体性教育散论[J].教师教育研究.2004(3).
[58]周庆元、于源溟.诵读法的历时演化与现时解读[J].中国教育学刊.2004(10).
[59]洪港、王莉,教科书出版与近代政治变革[J].出版发行研究.2008(4).
[62]石鸥、赵长林.科学教科书的意识形态[J].教育研究.2004(6).
[63]石鸥.课程改革：谁在呼唤?——关于基础教育课程改革的认识之一[J].教育科学论坛.2005(11).
[64]杜以芬.浅谈福柯对传统认识论的批判——知识与社会权力的控制[J].济南大学学报.2005(3).
[65]欧用生.加强教科书的评价和选择[J].台湾：研习资迅.1993(5).
[66]容中逵、刘要悟.论基础教育课程改革中的改革问题[J].教育理论与实践.2005(1).
[67]郝明君、靳玉乐.课程结构的意识形态诠释[J].当代教育科学.2005(18).
[68]郭声健、苏涵琼.试论音乐课程与艺术课程的关系[J].课程·教材·教法.2005(6).
[69]王岳.国际教科书出版概况[J].中国出版.1998(8).
[70]钟启泉.“学校知识”与课程标准[J].教育研究.2000(11).
[71]何子建.北大百年与政治学的发展[J].读书.1999(5).
[72]天马.“民主魂”陶行知在新中国的不幸遭际[J].炎黄春秋.1999(1).
[73]钟启泉.课程改革的文化使命[J].人民教育.2004(8).
[74]徐柏容.教科书的滥觞、发展与竞争[J].中国出版.1990(3).
[75]高凌飚.基础教育教科书评价体系问题[J].华南师范大学学报(社会科学版).2002(6).
[76]曾天山.国外关于教科书功能论争的述评[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版)1998(2).
[77]杨启亮.教材的功能：一种超越知识观的解释[J].课程·教材·教法.2002(12).
[78]王婷.教科书的负面性及对策研究[J].教育科学研究.2000(1).
[79]王嘉毅.中小学教材选用的基本原则和若干模式[J].西北师范大学学报(社会科学版),2003(6).
[80]丁朝蓬.教科书结构分析与内容质量评价[J].教育理论与实践.2001(8).
[81]张三花.我国中小学教科书研究述评[J].教育科学研究.2005(5).
[82]卢逊.教科书与教师[J].基础教育课程.2005(10).
[83]孔凡哲.基础教育教科书质量保障机制的国际比较及其启示[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版).2004(5).
[84]于进利、吕海林.关于教科书选用的理论探讨[J].教育发展研究.2003(7).
[85]肖川.教科书的评价标准[J].中国教师.2006(1).
[86]方红峰.论教材选用视野中的教科书评价[J].课程·教材·教法.2003(7).
[87]吴小鸥.浸润与激荡——清末民国教科书对社会变革之影响.湖南师范大学教育科学学报.2007(5).
[88]吴小鸥.近年来中国近代中小学教科书研究综述.湖南师范大学教育科学学报.2008(3).
[89]林福来.数学教科书的因素分析.台湾师范大学学报.1983(28).
[90]金灿然.中学地理教本中的几个政治思想问题[N].人民日报.1950-05-03.
[91]我们在文化上翻了身[N].文汇报.1951-11-20.
[92]凯洛夫访华学术报告[N].《教师报》.1957-2-5.
[93]关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信[N].人民日报.1964-7-14.
[94]魏莲一.减轻学生负担——毛泽东春节批示经过[N].中国教育报.1994-3-6.
[95]刘薇.她为国家需要而诞生：建国初期的工农速成教育[N].中国教育报.1999-9-17.第2版
[96]章回.权利分离,谁为教材质量保险?[N].中国教育报.2004-4-17.
[97]林海纵.教材编写权不应该被利益集团垄断[N].中国教育报.2004-3-1.
[98]藏爱珍.构建基础教育新课程教材体系[N].中国教育报.2001-11-30.
[99]朱强、龙应台.教科书事件,远比想象中复杂[N].南方周末报.2007-08-01.
[1]Anyon, J.:Ideology and United States History Textbooks. Harvard Educational Review, Vol. 49, No.3. August,1979.
[2]National Ethos.Multicultural Education and the New History Textbooks in Israel.Curriculum Inquiry, spring 2005.Blackwell publishing.
[3]Educational Works For The Chinese, The Chinese Recorder, Mar-Apr,1880.
[4]History, identity, and the school curriculum in Northern Ireland:an empirical study of secondary students'ideas and perspectives. Journal of Curriculum Studies, January-February 2005, Taylor & Francis Group Ltd.
[5]Theodore Hsi-en Chen, Chinese Education Since 1949:academic and revolutionary models (New York:Pergamon Press,1981), chap.
[6]The Milk in Schools Scheme,1934-45:'nationalization'and resistance. History of Education, January 2005. Taylor & Francis Group Ltd..
[7]Van Scotter. Social Foundations of Education (third edition):Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632.
[8]David M. Newman. Sociology—Exploring the Architecture of Everyday Life, Pine Forge Press.
[9]William Kornblum Harcourt. Sociology in a Changing World:Brace College Publishers.
[10]Apple, M. W.. Ideology and Curriculum. New York:Routledge, Chapman and Hall, Inc.,1990.
[11]Michael F. D. Young. Knowledge and Control:Collier-Macmillan,1971.
[12]Pierre Bourdieu. Reproduction in Education, Society and Culture:Sage publication,1990.
[13]Correspondence:The Text Book Series, The Chinese Recorder, Jul-Aug,1878.
[14]Minutes Of Meeting:The School And Text Book Series, The Chinese Recorder, Mar-Apr, 1881.
[15]Correspondence:School And Text Book Series Committee, The Chinese Recorder, Sep,1889.
[16]Books from the Commercial Press, Rev.Silsby Editor, Educational Department, The Chinese Recorder, Dec.1904.
[17]Text-Books, Educational Department, The Chinese Recorder, Oct,1907.
[18]Young. Knowledge and Control:New Directions for the Sociology of Education.London:CollierMacmillan,1971.
[19]Surkes, S.. Textbooks Keep the Old Hostilities Alive. Times Educational Supplement, 1996(1).
[20]Apple, M. W.. The Politics of Official Knowledge:Does a National Curriculum Make Sense?. Teachers College Record,1995, No.2.
[21]Standardizing Knowledge in a Multicultural Society. Curriculum Inquiry, spring 2005.Blackwell publishing.