战后日本政府投资研究
摘要
政府的运作领域和运作规模始终是影响经济运行增长的变量之一，在生产和提供公共物品方面，政府的作用是毋庸置疑的，而作为政府调节经济的主要工具之一的政府投资在其中更是占有举足轻重的地位。第二次世界大战以后，日本的经济发展取得了举世瞩目的成就，仅用了15年左右的时间就走过了其它发达国家半个多世纪的工业发展道路，在这个过程中，政府投资起了非常重要的作用。研究日本政府投资的产生背景、发展阶段以及经验教训对我国目前日益增长的政府投资具有重要的借鉴与启示价值。本论文共分六个部分。
第一部分主要论述了政府投资的定义与相关理论。我们认为政府投资是指政府（包括中央政府和地方各级政府部门）为全社会公民提供生产组织供给公共物品而投入各种资源的活动。其格局主要集中在公益性、基础性以及关系国计民生、推动整个国民经济发展的重大项目上。政府投资的相关理论主要包括三个方面。第一、政府投资的内涵。主要是指政府投资的原因、目的、范围以及资金来源和运用方式。第二、市场失灵与政府投资。是从资源配置领域和经济稳定领域两个方面说明市场失灵与政府投资的关系。第三、投资乘数与投资政策效应。主要是阐述凯恩斯的投资乘数理论。
第二部分论述了战后日本政府投资产生的历史背景及发展历程。从战后日本财政的实践看，作为财政杠杆，政府投资和减税两个手段均在使用，哪个方法更好一直存在争论，日本政府从50年代后期更加重视政府投资，投资额明显增加，之后，日本的政府投资呈稳步上升趋势，逐步发展至今天的规模。战后日本的政府投资发展历程共包含五个阶段。第一阶段、被占领下的日本财政及政府投资（1945年—1951年），第二阶段、经济自立时期的财政及政府投资（1952年—1955年），第三阶段、高速增长时期的财政及政府投资（1956年—1973年），第四阶段、低速发展时期的财政及
政府投资（1974年—1979年），第五阶段、重建财政及政府投资（1980—至今）。
第三部分主要论述了战后日本政府投资的资金筹措与重点投资领域。二战后，日本国内经济的发展大致经历了战后恢复、高速成长和稳定发展的三个时期，各个时期的经济运行基本状况，宏观经济管理模式和产业政策目标等各不相同，财政投融资的实施目标与政府投资内容也随之不同。在经济恢复时期（1945年—1955年），日本政府投资的资金主要来源于资金运用部，其资金也着重投向那些生产要素组合较佳、 劳动生产率较高、产品质量和经济效益上乘的优秀大企业；在经济高速成长时期（1956年—1973年），日本政府投资的资金主要来源于开发银行等政策性金融机构，资金着重投向重点产业部门和社会基础设施；在经济稳定增长时期（1974年—1990年），日本政府投资的资金主要来源于财政资金与政策性金融机构，资金着重运用在对住宅建设的增加投资与公共事业的扩大投资方面。
第四部分主要论述了战后日本政府投资的措施及特点。战后日本政府在管理政府投资方面积累了许多成功的经验，归纳起来主要包括四个方面。第一、通过健全立法稳定投资。战后日本政府颁布的有关加强政府投资的法律就有20多种，这些法律法规使日本的政府投资完全纳入立法的保护与监督之下，从法制上保证了包括政府投资在内的各项政策的连续性和稳定性，第二、通过制定计划指导投资。战后日本政府通过制定中长期经济计划规定了政府投资的总意图，还制定了一些专项计划为政府投资提出具体要求，规定今后的政府投资要与多样化、高度化的国民需求相适应，第三、通过政府干预保证投资。战后日本政府的财政资金包括一般会计预算资金、特别会计预算资金、与政府有关机构的预算资金以及地方财政预算资金四种，政府通过中央和地方财政，不仅为经济发展提供了大量的社会资金，而且对固定资本投资起了重要的调节作用，第四、通过设立“财投”调控投资。日本政府通过财政投资贷款调控投资，主要体现在集中建设资金按产业政策有计划地进行分配、通过扩大或缩小财投规模，及时刺
激或拟制社会总需求、引导社会投资方向等方面。
第五部分主要论述了战后日本政府投资的积极效果与经验教训。其对宏观经济调控的绩效主要表现为政府投资保证了其产业政策的协调实施、促进了技术进步、普遍提高了劳动力素质、在日本经济衰退期延缓了衰退速度四个方面。日本政府投资的经验教训可以归纳为政府投资资金对国债的依存度过高、大规模政府投资加大财政赤字，导致国家和地方政府债务增加、政府投资的运用效率低下，造成资源浪费、政府投资的管理促使行政队伍膨胀四个方面。
第六部分主要将中日政府投资的政策效应进行了比较，并总结了日本政府投资政策对中国的借鉴与启示。中国自从1998年实施扩张性财政政策以来，用于基本建设的公共投资增加很快，然而，大规模的财政投资扩张并未带来预期的效果，其直接原因就在于投资乘数较小。日本进入20世纪90年代以后，政府实施了以扩大公共投资为核心的扩张性财政政策，公共投资的乘数随着时间推移逐步递减，政府投资对经济增长拉动效果不强。通过对日本政府投资分析研究，我们可以得到的借鉴与启示内容如下：
第一、政府投资的资?
The operation field and operation scale of the government is always one of the variables affecting the economic growth. In the aspect of public article production and provision, the role of the government is unquestionable, whereas the government investment takes a leading position as one of the main tools regulating the economy. After the Second World War, the economic development of Japan has made outstanding achievement. It only took Japan around 15 years for its industrial development whereas it took other developed countries more than half a century. During this process, the government investment has played a very important role. The study on the generation background, development stage and experiences of the Japan’s government investment is of significant reference and inspiration value for our currently ever-increasing government investment. This thesis is divided into six parts.
The first part mainly illustrates the definition and relevant theory of the government investment. We think the government investment means the government (including central government and various local government authorities) inputs various resources to provide, produce and organize the supply of public articles for the citizens of the whole society. It is mainly focused on the key fundamental projects with public welfare, related to the national economy and people’s livelihood, and promoting the development of the whole national economy. The relevant theory of the government investment mainly includes three aspects. Firstly, connotation of the government investment, mainly referring to the government investment reasons, purposes and scopes as well as fund sources and utilization methods. Secondly, market failure and government investment, describing the
relationship between the market failure and government investment from the aspects of resource allocation and economic stability. Thirdly, investment multiplier and investment policy effect, mainly illustrating the investment multiplier theory of Keynes.
The second part illustrates the historical background and development progress for the Japan’s government investment after the Second World War. In view of the Japan’s postwar financial practice, as the financial lever, both government investment and tax reduction are used. There has been the argument concerning which method is better. Since late 1950’s, the Japanese government has paid more attention to the government investment, with the investment amount increased obviously. After that, the Japan’s government investment is in the steady increase, gradually developed into current scale. The development progress of the Japan’s government investment after the Second World War is composed of altogether five stages. First stage: Japan’s finance and government investment when it was under UN control (1945-1951); second stage: finance and government investment when economy was independent (1952-1955); third stage: finance and government investment at the period of high-speed growth (1956-1973); fourth stage: finance and government investment at the period of low-speed development (1974 –1979); fifth stage: finance and government investment at the restructuring period (1980 – now).
The third part mainly illustrates the postwar fund raising and key investment field of the Japan’s government investment. After the Second World War, the domestic economic development of Japan has roughly undergone the three periods: postwar recovery, high-speed growth and steady development. The basic status of economic operation, management mode of macro-economy and industrial policy target are different from each other.
Accordingly, the implementation target of the financial investment and financing and the content of government investment are different. During the period of economic recovery (1945-1955), the fund of the Japan’s government investment mainly came from the Fund Application Dept., and the fund was focused on those excellent large enterprises with optimum production element combination, high labor productivity
第一部分主要论述了政府投资的定义与相关理论。我们认为政府投资是指政府（包括中央政府和地方各级政府部门）为全社会公民提供生产组织供给公共物品而投入各种资源的活动。其格局主要集中在公益性、基础性以及关系国计民生、推动整个国民经济发展的重大项目上。政府投资的相关理论主要包括三个方面。第一、政府投资的内涵。主要是指政府投资的原因、目的、范围以及资金来源和运用方式。第二、市场失灵与政府投资。是从资源配置领域和经济稳定领域两个方面说明市场失灵与政府投资的关系。第三、投资乘数与投资政策效应。主要是阐述凯恩斯的投资乘数理论。
第二部分论述了战后日本政府投资产生的历史背景及发展历程。从战后日本财政的实践看，作为财政杠杆，政府投资和减税两个手段均在使用，哪个方法更好一直存在争论，日本政府从50年代后期更加重视政府投资，投资额明显增加，之后，日本的政府投资呈稳步上升趋势，逐步发展至今天的规模。战后日本的政府投资发展历程共包含五个阶段。第一阶段、被占领下的日本财政及政府投资（1945年—1951年），第二阶段、经济自立时期的财政及政府投资（1952年—1955年），第三阶段、高速增长时期的财政及政府投资（1956年—1973年），第四阶段、低速发展时期的财政及
政府投资（1974年—1979年），第五阶段、重建财政及政府投资（1980—至今）。
第三部分主要论述了战后日本政府投资的资金筹措与重点投资领域。二战后，日本国内经济的发展大致经历了战后恢复、高速成长和稳定发展的三个时期，各个时期的经济运行基本状况，宏观经济管理模式和产业政策目标等各不相同，财政投融资的实施目标与政府投资内容也随之不同。在经济恢复时期（1945年—1955年），日本政府投资的资金主要来源于资金运用部，其资金也着重投向那些生产要素组合较佳、 劳动生产率较高、产品质量和经济效益上乘的优秀大企业；在经济高速成长时期（1956年—1973年），日本政府投资的资金主要来源于开发银行等政策性金融机构，资金着重投向重点产业部门和社会基础设施；在经济稳定增长时期（1974年—1990年），日本政府投资的资金主要来源于财政资金与政策性金融机构，资金着重运用在对住宅建设的增加投资与公共事业的扩大投资方面。
第四部分主要论述了战后日本政府投资的措施及特点。战后日本政府在管理政府投资方面积累了许多成功的经验，归纳起来主要包括四个方面。第一、通过健全立法稳定投资。战后日本政府颁布的有关加强政府投资的法律就有20多种，这些法律法规使日本的政府投资完全纳入立法的保护与监督之下，从法制上保证了包括政府投资在内的各项政策的连续性和稳定性，第二、通过制定计划指导投资。战后日本政府通过制定中长期经济计划规定了政府投资的总意图，还制定了一些专项计划为政府投资提出具体要求，规定今后的政府投资要与多样化、高度化的国民需求相适应，第三、通过政府干预保证投资。战后日本政府的财政资金包括一般会计预算资金、特别会计预算资金、与政府有关机构的预算资金以及地方财政预算资金四种，政府通过中央和地方财政，不仅为经济发展提供了大量的社会资金，而且对固定资本投资起了重要的调节作用，第四、通过设立“财投”调控投资。日本政府通过财政投资贷款调控投资，主要体现在集中建设资金按产业政策有计划地进行分配、通过扩大或缩小财投规模，及时刺
激或拟制社会总需求、引导社会投资方向等方面。
第五部分主要论述了战后日本政府投资的积极效果与经验教训。其对宏观经济调控的绩效主要表现为政府投资保证了其产业政策的协调实施、促进了技术进步、普遍提高了劳动力素质、在日本经济衰退期延缓了衰退速度四个方面。日本政府投资的经验教训可以归纳为政府投资资金对国债的依存度过高、大规模政府投资加大财政赤字，导致国家和地方政府债务增加、政府投资的运用效率低下，造成资源浪费、政府投资的管理促使行政队伍膨胀四个方面。
第六部分主要将中日政府投资的政策效应进行了比较，并总结了日本政府投资政策对中国的借鉴与启示。中国自从1998年实施扩张性财政政策以来，用于基本建设的公共投资增加很快，然而，大规模的财政投资扩张并未带来预期的效果，其直接原因就在于投资乘数较小。日本进入20世纪90年代以后，政府实施了以扩大公共投资为核心的扩张性财政政策，公共投资的乘数随着时间推移逐步递减，政府投资对经济增长拉动效果不强。通过对日本政府投资分析研究，我们可以得到的借鉴与启示内容如下：
第一、政府投资的资?
The operation field and operation scale of the government is always one of the variables affecting the economic growth. In the aspect of public article production and provision, the role of the government is unquestionable, whereas the government investment takes a leading position as one of the main tools regulating the economy. After the Second World War, the economic development of Japan has made outstanding achievement. It only took Japan around 15 years for its industrial development whereas it took other developed countries more than half a century. During this process, the government investment has played a very important role. The study on the generation background, development stage and experiences of the Japan’s government investment is of significant reference and inspiration value for our currently ever-increasing government investment. This thesis is divided into six parts.
The first part mainly illustrates the definition and relevant theory of the government investment. We think the government investment means the government (including central government and various local government authorities) inputs various resources to provide, produce and organize the supply of public articles for the citizens of the whole society. It is mainly focused on the key fundamental projects with public welfare, related to the national economy and people’s livelihood, and promoting the development of the whole national economy. The relevant theory of the government investment mainly includes three aspects. Firstly, connotation of the government investment, mainly referring to the government investment reasons, purposes and scopes as well as fund sources and utilization methods. Secondly, market failure and government investment, describing the
relationship between the market failure and government investment from the aspects of resource allocation and economic stability. Thirdly, investment multiplier and investment policy effect, mainly illustrating the investment multiplier theory of Keynes.
The second part illustrates the historical background and development progress for the Japan’s government investment after the Second World War. In view of the Japan’s postwar financial practice, as the financial lever, both government investment and tax reduction are used. There has been the argument concerning which method is better. Since late 1950’s, the Japanese government has paid more attention to the government investment, with the investment amount increased obviously. After that, the Japan’s government investment is in the steady increase, gradually developed into current scale. The development progress of the Japan’s government investment after the Second World War is composed of altogether five stages. First stage: Japan’s finance and government investment when it was under UN control (1945-1951); second stage: finance and government investment when economy was independent (1952-1955); third stage: finance and government investment at the period of high-speed growth (1956-1973); fourth stage: finance and government investment at the period of low-speed development (1974 –1979); fifth stage: finance and government investment at the restructuring period (1980 – now).
The third part mainly illustrates the postwar fund raising and key investment field of the Japan’s government investment. After the Second World War, the domestic economic development of Japan has roughly undergone the three periods: postwar recovery, high-speed growth and steady development. The basic status of economic operation, management mode of macro-economy and industrial policy target are different from each other.
Accordingly, the implementation target of the financial investment and financing and the content of government investment are different. During the period of economic recovery (1945-1955), the fund of the Japan’s government investment mainly came from the Fund Application Dept., and the fund was focused on those excellent large enterprises with optimum production element combination, high labor productivity
引文
[1]色文著：《现代日本经济的发展与对策》，北京大学出版社，1990年版，第196页。
[2]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第26页。
[3]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第25页。
[4]日本大藏省主计局调查课编：《财政统计》，1983年度，第12页。
[5]日本大藏省主计局调查课编：《财政统计》，1983年度，第13页。
[6]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第29页。
[7]〔日〕川口弘、筱原三代平编：《图说日本财政论》，1974年版，第64页
[8]〔日〕坂入长太郎著：《日本财政论》，新评论出版社，1975年版，第182-183页资料计算。
[9]日本《经济评论》，1974年4月号，第28-39页。
[10]据日本《东洋经济》1981年临时增刊所载的资料计算。
[11]〔日〕《昭和财政史》第10卷，第385页。
[12]〔日〕饭田经夫等著：《现代日本经济史》上卷，筑摩书房，1978年版。第62页。
[13]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第136页。
[14]〔日〕日本银行统计局：《1971年经济统计年报》，第148页。
[15]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第126页。
[16]〔日〕矢野恒太纪念会：《日本100年》，第296页。
[17]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第142、428页。
[18]〔日〕矢野恒太纪念会：《日本100年》，第355页。
[19]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第408-428页。
[20]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第408-428页。
[21]杨书臣主编：《日本的投资管理》，北京经济管理出版社，1992年版，第245-247页。
[22]冀纯堂：《论日本政府的经济职能》，载《日本学刊》1988年第2期，第40页。
[23]金明善著：《现代日本经济问题》，辽宁大学出版社，1988年版，第154页。
[24]张承惠：《日本公共投资的现状、问题及启示》，载《国务院发展研究中心调查研究报告》2002年第114号，第2页。
[25]〔日〕吉田震太郎著：《现代财政入门》，同文馆出版株式会社，1996年版，第134页。
[26]1999年以前数据来自日本经济企划厅：《平成12年年度经济报告》，2000～2002年数据来自OECD《经济展望》2001年12月。
参考文献
1. 孙执中主编：《战后日本财政》，航空工业出版社，1988年12月版。
2．李建昌、张进昌编著：《当代日本财政简明教程》，中国财政经济出版社，1989年4月版。
3．童适平主编：《战后日本财政和财政政策研究》，上海财经大学出版社，2002年4月版。
4．〔日〕星川顺一著、朱东平译：《日本经济与财政政策》，立信会计出版社，1997年6月版。
5．杨栋梁著：《日本战后复兴期经济政策研究》，南开大学出版社，1994年12月版。
6．韩继东主编：《日本的宏观与微观经济政策》，海天出版社，1993年12月版。
7．孔凡静著：《日本经济发展战略》，中国社会科学出版社，1983年10月版。
8.〔日〕大谷筱健著：《日本经济的腾飞》，上海译文出版社，1997年8月版。
9.严善平著：《日本经济中的政府与企业》，上海远东出版社，1997年12月版。
10.〔日〕宫崎义一著、孙汉超等译：《日本经济的结构和演变》，1990年10月版。
11.〔日〕小林义雄著：《战后日本经济史》，商务出版社，1992年3月版。
12.杨栋梁、谷云、薛敬孝、刘玉操编：《日本经济现状研究》，1998年2月版。
13.高长春著：《经济增长与财政政策》，黑龙江人民出版社，2002年
1月版。
14.刘溶沧、赵志耘主编：《中国财政理论前沿Ⅱ》，社会科学文献出版社，2001年6月版。
15.戴天柱著：《中国财政投融资研究》，经济管理出版社，2001年11月版。
16.刘家义著：《宏观调控与财政政策》，上海人民出版社，2001年7月版。
17.尹贻林主编：《政府投资项目管理模式研究》，南开大学出版社，2002年12月版。
18.杨书臣：《日本的政府投资管理》，载《中国投资》2000年第2期。
19.孙健夫、马卫红：《日本扩张性财政政策失效的原因分析》，载《现代日本经济》2003年第3期。
20.陶雨花：《论政府投资与经济增长的关系》，载《苏州大学学报》2001年第3期。
21.王建峰、舒欣：《政府投资乘数下降趋势分析》，载《江苏统计》2002年第1期。
22.张中华、谢升峰：《西方公共投资效应理论综述》，载《经济学动态》2002年第7期。
23.孙保营：《我国政府投资效应研析》，载《中州大学学报》，2002年第3期。
24.张承惠：《日本公共投资的现状、问题及启示》，载《国务院发展研究中心调查研究报告》2002年第114号
25.刘国亮：《政府公共投资与经济增长》，载《改革》2002第4期。
26.牛丽宁：《政府投资的政策取向》，载《山西经济管理干部学院学报》第2001年第6期。
27.白跃世：《政府投资的内源性及绩效分析》，载《兰州大学学报》第2002年第5期。
[2]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第26页。
[3]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第25页。
[4]日本大藏省主计局调查课编：《财政统计》，1983年度，第12页。
[5]日本大藏省主计局调查课编：《财政统计》，1983年度，第13页。
[6]日本经济企画厅编：《国民收入倍增计划》，商务印书馆年译本，1980年版，第29页。
[7]〔日〕川口弘、筱原三代平编：《图说日本财政论》，1974年版，第64页
[8]〔日〕坂入长太郎著：《日本财政论》，新评论出版社，1975年版，第182-183页资料计算。
[9]日本《经济评论》，1974年4月号，第28-39页。
[10]据日本《东洋经济》1981年临时增刊所载的资料计算。
[11]〔日〕《昭和财政史》第10卷，第385页。
[12]〔日〕饭田经夫等著：《现代日本经济史》上卷，筑摩书房，1978年版。第62页。
[13]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第136页。
[14]〔日〕日本银行统计局：《1971年经济统计年报》，第148页。
[15]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第126页。
[16]〔日〕矢野恒太纪念会：《日本100年》，第296页。
[17]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第142、428页。
[18]〔日〕矢野恒太纪念会：《日本100年》，第355页。
[19]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第408-428页。
[20]〔日〕小宫隆太朗等著：《日本的产业政策》，国际文化出版公司，1988年版，第408-428页。
[21]杨书臣主编：《日本的投资管理》，北京经济管理出版社，1992年版，第245-247页。
[22]冀纯堂：《论日本政府的经济职能》，载《日本学刊》1988年第2期，第40页。
[23]金明善著：《现代日本经济问题》，辽宁大学出版社，1988年版，第154页。
[24]张承惠：《日本公共投资的现状、问题及启示》，载《国务院发展研究中心调查研究报告》2002年第114号，第2页。
[25]〔日〕吉田震太郎著：《现代财政入门》，同文馆出版株式会社，1996年版，第134页。
[26]1999年以前数据来自日本经济企划厅：《平成12年年度经济报告》，2000～2002年数据来自OECD《经济展望》2001年12月。
参考文献
1. 孙执中主编：《战后日本财政》，航空工业出版社，1988年12月版。
2．李建昌、张进昌编著：《当代日本财政简明教程》，中国财政经济出版社，1989年4月版。
3．童适平主编：《战后日本财政和财政政策研究》，上海财经大学出版社，2002年4月版。
4．〔日〕星川顺一著、朱东平译：《日本经济与财政政策》，立信会计出版社，1997年6月版。
5．杨栋梁著：《日本战后复兴期经济政策研究》，南开大学出版社，1994年12月版。
6．韩继东主编：《日本的宏观与微观经济政策》，海天出版社，1993年12月版。
7．孔凡静著：《日本经济发展战略》，中国社会科学出版社，1983年10月版。
8.〔日〕大谷筱健著：《日本经济的腾飞》，上海译文出版社，1997年8月版。
9.严善平著：《日本经济中的政府与企业》，上海远东出版社，1997年12月版。
10.〔日〕宫崎义一著、孙汉超等译：《日本经济的结构和演变》，1990年10月版。
11.〔日〕小林义雄著：《战后日本经济史》，商务出版社，1992年3月版。
12.杨栋梁、谷云、薛敬孝、刘玉操编：《日本经济现状研究》，1998年2月版。
13.高长春著：《经济增长与财政政策》，黑龙江人民出版社，2002年
1月版。
14.刘溶沧、赵志耘主编：《中国财政理论前沿Ⅱ》，社会科学文献出版社，2001年6月版。
15.戴天柱著：《中国财政投融资研究》，经济管理出版社，2001年11月版。
16.刘家义著：《宏观调控与财政政策》，上海人民出版社，2001年7月版。
17.尹贻林主编：《政府投资项目管理模式研究》，南开大学出版社，2002年12月版。
18.杨书臣：《日本的政府投资管理》，载《中国投资》2000年第2期。
19.孙健夫、马卫红：《日本扩张性财政政策失效的原因分析》，载《现代日本经济》2003年第3期。
20.陶雨花：《论政府投资与经济增长的关系》，载《苏州大学学报》2001年第3期。
21.王建峰、舒欣：《政府投资乘数下降趋势分析》，载《江苏统计》2002年第1期。
22.张中华、谢升峰：《西方公共投资效应理论综述》，载《经济学动态》2002年第7期。
23.孙保营：《我国政府投资效应研析》，载《中州大学学报》，2002年第3期。
24.张承惠：《日本公共投资的现状、问题及启示》，载《国务院发展研究中心调查研究报告》2002年第114号
25.刘国亮：《政府公共投资与经济增长》，载《改革》2002第4期。
26.牛丽宁：《政府投资的政策取向》，载《山西经济管理干部学院学报》第2001年第6期。
27.白跃世：《政府投资的内源性及绩效分析》，载《兰州大学学报》第2002年第5期。