海盗险保险条款研究
摘要
随着索马里海盗的盛行,海盗这一古老的行为在近期越来越受到国际社会的关注。面对不断攀升的海盗劫持事件及赎金请求,人们也越来越重视承保海盗风险的保险条款。因此,对于承保海盗风险的保险条款的研究非常必要。
本文主要由引言、正文及结论构成。
引言部分主要通过近几年海盗袭击事件数量的对比,分析海盗行为的盛行对航运业的巨大影响。尤其是海盗改变以往的攻击形式,大多采取劫持船舶索要赎金这一新方式获得利益。进而提出本文主要是针对承保海盗风险的各种保险条款加以研究,比较并分析海盗赎金的保险责任的分担方式。介绍论文的研究路线,评述研究范围内已有的文献。
第一章主要是针对海盗行为的基础理论及现状,分别研究了海盗行为在国际公法及保险法中的定义、海盗行为与恐怖分子的区别、常见的海盗的行为方式及造成损失的类型和国际社会对海盗行为的应对措施等,为后文对海盗赎金等的理论分析奠定基础。
第二章主要是针对各类承保海盗风险的保险条款加以比较分析,主要以英国协会的保险条款与我国人保的保险条款为例详尽分析,并分别从海盗赎金的性质、保险合同的订立、承保的具体事故与损失、除外责任及保险费用的承担等方面分析各类承保海盗风险的保险条款之间的存在的主要问题。
第三章作为本文的结论部分主要对第二章提出的各类承保海盗风险的保险条款之间存在的主要问题研究分析解决之道,提出海盗险保险架构的理顺与重组,以适应航运实务的需要。
The international society pays more attention to the age-old crime of piracy in recent years since the surge of pirates based in Somalia. In facing of increasing number of kidnaps and mint ransoms asked by the pirates, people accord great importance to the insurance clauses which cover losses by piracy. In this regards, it is really necessary to research on the insurance clauses of piracy.
This article is consisted of introduction, content and conclusion.
The preface mainly analysis the immense influence on the shipping department by the surge of number of piracy attacks in recent years. Especially pirates take new method to gain huge profit by kidnap the whole vessel and asking for ransom. So this article mainly research on the insurance clauses which cover losses by piracy, as well as analyzing the share of responsibility of the insurance caused by the ransom asked by pirates. Furthermore, the preamble introduces the theme and scope of the subject with brief comments on the literature available in the scope of subject.
Chapter One mainly states the relevant basic theory and current situation to lay the foundation of the analysis on the ransom in the following chapter. It consist of the separate concepts in international law and insurance law, the differences between piracy and terrorist, the pirates'way of act and type of losses caused by piracy, as well as the solutions that currently in use.
Chapter Two illustrates different kinds of insurance clauses which cover the losses caused by piracy currently, and analyzes the main problems among them including the character of the ransom, the establishment of the insurance contract, the coverage of insured events and losses, the exclusion as well as the share of the premium.
Chapter Three shall be taken as a conclusion that illustrates the solutions of the problems stated in chapter two. The main measure is that the framework of the insurance which cover losses caused by piracy should be straighten out and restructured in order to meet the need of the practice.
本文主要由引言、正文及结论构成。
引言部分主要通过近几年海盗袭击事件数量的对比,分析海盗行为的盛行对航运业的巨大影响。尤其是海盗改变以往的攻击形式,大多采取劫持船舶索要赎金这一新方式获得利益。进而提出本文主要是针对承保海盗风险的各种保险条款加以研究,比较并分析海盗赎金的保险责任的分担方式。介绍论文的研究路线,评述研究范围内已有的文献。
第一章主要是针对海盗行为的基础理论及现状,分别研究了海盗行为在国际公法及保险法中的定义、海盗行为与恐怖分子的区别、常见的海盗的行为方式及造成损失的类型和国际社会对海盗行为的应对措施等,为后文对海盗赎金等的理论分析奠定基础。
第二章主要是针对各类承保海盗风险的保险条款加以比较分析,主要以英国协会的保险条款与我国人保的保险条款为例详尽分析,并分别从海盗赎金的性质、保险合同的订立、承保的具体事故与损失、除外责任及保险费用的承担等方面分析各类承保海盗风险的保险条款之间的存在的主要问题。
第三章作为本文的结论部分主要对第二章提出的各类承保海盗风险的保险条款之间存在的主要问题研究分析解决之道,提出海盗险保险架构的理顺与重组,以适应航运实务的需要。
The international society pays more attention to the age-old crime of piracy in recent years since the surge of pirates based in Somalia. In facing of increasing number of kidnaps and mint ransoms asked by the pirates, people accord great importance to the insurance clauses which cover losses by piracy. In this regards, it is really necessary to research on the insurance clauses of piracy.
This article is consisted of introduction, content and conclusion.
The preface mainly analysis the immense influence on the shipping department by the surge of number of piracy attacks in recent years. Especially pirates take new method to gain huge profit by kidnap the whole vessel and asking for ransom. So this article mainly research on the insurance clauses which cover losses by piracy, as well as analyzing the share of responsibility of the insurance caused by the ransom asked by pirates. Furthermore, the preamble introduces the theme and scope of the subject with brief comments on the literature available in the scope of subject.
Chapter One mainly states the relevant basic theory and current situation to lay the foundation of the analysis on the ransom in the following chapter. It consist of the separate concepts in international law and insurance law, the differences between piracy and terrorist, the pirates'way of act and type of losses caused by piracy, as well as the solutions that currently in use.
Chapter Two illustrates different kinds of insurance clauses which cover the losses caused by piracy currently, and analyzes the main problems among them including the character of the ransom, the establishment of the insurance contract, the coverage of insured events and losses, the exclusion as well as the share of the premium.
Chapter Three shall be taken as a conclusion that illustrates the solutions of the problems stated in chapter two. The main measure is that the framework of the insurance which cover losses caused by piracy should be straighten out and restructured in order to meet the need of the practice.
引文
[1]http://www.shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel 32/docs/200912/d_213601.html#
[2]《尼翁协定》是世界上最早的关于海盗犯罪的国际刑事立法。通过这一协定,海盗罪以国际条约的方式被确定为国际罪行的一种。
[3]安寿志.谁为海盗赎金埋单.方圆律政.2009.11号.第54页。
[4]李仁喜.海事刑罚与经济分析.(硕士论文).台湾海洋大学海洋法律研究所.基隆。
[5] http://www.shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200912/d_213601.html#.
[6] "Maritime perils" means the perils consequent on, or incidental to, the navigation of the sea, that is to say, perils of the sea, fire, war perils, pirates, rovers, thieves, captures, seizures, restraints, and detainments of princes and peoples, jettisons, barratry, and any other perils, either of the like kind or which may be designated by the policy.
[7] http://www.148cn.org/viewnews-21574.html.
[8]同上。
[9]同上。
[10] (1909) 11 Asp. M.L.C.218:14 Com. Cas 156.
[13]1992年《中华人民共和国海商法》第216条。
[14] www.fairicc.com.cn/smlhdyhsbx.doc.
[15] Helium, Piracy on the high seas:Ensuring your boat is covered, viewed August 22,2008, http://www.helium.com.
[16] Wikipedia:Piracy, http://en.wikipedia.org.
[17]南风.国际海盗洗劫“长胜”轮.法律与生活1999年第5期,第46-47页。
[18]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社2001年版,第121-122页。
[19]www.yicang.com.
[20]http://www.imo.org/home.asp?topic_id=1178.
[25]杨良宜,汪鹏南著.英国海上保险条款详论(第二版).大连海事大学出版社.2009年4月.第56页；
[28]Piracy, Shipping update, CLYDE & CO, November 2008
[30]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第298页。
[31]司玉琢,单红军.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月第一版.第334-342页。
[32]截止到本文截稿时,最新的列表为JWLA013,发布于2010年3月11日。www.lmalloyds.com
[[33] JC2008/024. http://www.lmalloyds.com/AM/AMTemplate.cfm?template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=15313
[35]http://www.safetysea.org/modules/news/article.php?storyid=262。
[36]傅廷中,徐昕.海商法视角内的海盗强索赎金问题.中国海商法年刊.2009年6月.第68页。
[37]同上。
[38] Section 5, Kidnapping Act (Singapore).
[39] Piracy off Aden and Somalia:an overview of legal issues for the insurance industry, Incisive Risk, International Law Firm.
[40]司玉琢,单红军编著.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月版.第307页。
[41]《中华人民共和国海商法》第193条。
[42]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第298页。
[43]司玉琢,单红军.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月版.第260～269页。
[44]石丹.从海盗赎金的双重性质看船东与货主的博弈.中国海商法年刊.2009年6月.第74页。
[45] Royal Boskalis Westminster NV v Mountain [1999] QB 674
[46] ASI Global是一家具有80多年经验的,专门协助客户处理绑架与赎金案子的资深公司。据统计,截止到目前为止,已成功处理了300多件类似案例。网址：http://www.asiglobalresponse.com/.
[47]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第142页。
[48] 《京华时报》10月18日报道：2008年9月10日遭索马里海盗劫持的一艘韩国货船,在船东支付了赎金之后,货船及其上船员被安全释放。
[49]汪鹏南.海山保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第145页。
[50]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社.第106页。
[51]邱重盛.从海盗行为来看海上保险之适用问题.见：http://www.shippingdigest.com.tw/news/97-45A4.htm.
[1]http://www.shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200912/d_213601. html#
[2]http://www.148cn.org/viewnews-21574.html.
[3](1909) 11 Asp. M.L.C.218;14Com. Cas 156.
[4]http://www.lmalloyds.com/AM/AMTemplate.cfm?template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID
[5]Helium, Piracy on the high seas:Ensuring your boat is covered, viewed August 22,2008, http://www.helium.com
[6]www.fairicc.com.cn/smlhdyhsbx.doc.
[7]Wikipedia: Piracy, http://en.wikipedia.org
[8]PIRACY EXTENSION FOR USE WITH ITC 1/10/83, PIRACY EXTENSION FOR USE WITH ITC 1/11/95, JW 2005/002. http://www.lmalloyds.com
[9]http://www.imo.org/home.asp?topic_id=1178.
[10]Section 5, Kidnapping Act (Singapore).
[11]The Modern Law of Marine Insurance, D.Rhidian Thomas and contributors 2002, CPI, UK.
[12]Royal Boskalis Westminster NV v Mountain [1999] QB 674.
[13]Marine Insurance Law, Howard Bennet, Oxford University Press,1996.
[14]Marine Insurance Legislation, Robert Merkin, Lloyd's of London Press Ltd. Edition 1997.
[15]R.H.Brown, Analysis of marine insurance clauses, London:Witherby & Co.,1983
[16]Cargo Piracy Notice of Cancellation, JC2008/024,11 December 2008
[17]UKMTO Operational Summary, August 2008
[18]Piracy, Shipping update, CLYDE & CO, November 2008
[19]Piracy off Aden and Somalia: an overview of legal issues for the insurance industry, INCE&CO 2008.
[20]US PRESIDENTIAL ORDER ON PAYMENT OF RANSOMS AND RECENT DEVELOPMENTS, MAY 2010
[21]Insuring the Risk of Terrorist Damage and Other Hostile Deliberate Damage to Property Involved in the Marine Adventure:An English Law Perspective, Peter Rogan, Tulane Law Review June 2003,77 Tul. L. Rev.1295.
[22]www.yicang.com.
[23]http://www.asiglobalresponse.com/
[24]http://www.shippingdigest.com.tw/news/97-45A4.htm.
[25]http://www.westpandi.com/WestPandl
[26]http://www.lloyds.com/
[27]http://www.lmalloyds.com/#
[28]http://www.iumi.com/index.cfm?rub=430
[29]http://imcrc.dlmu.edu.cn/default.aspx
[30]http://www.imo.org/
[31]http://www.acord.org
[32]http://www.bimco.dk
[33]http://www.iilondon.co.uk
[34]http://www.british-shipping.org
[35]http://www.globalreinsurance.com
[36]http://www.insurancenewslink.com
[37]http://www.airmic.com
[38]司玉琢,单红军.海商法.北京：中国人民大学出版社.2008.8第一版。
[39]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连：大连海事大学出版社.2003.3第2版。
[40]1992年《中华人民共和国海商法》
[41]司玉琢.海商法.北京：法律出版社.2003年版。
[42]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社.2001年版。
[43]杨良宜,汪鹏南著.英国海上保险条款详论(第二版).大连：大连海事大学出版社.2009.4
[44]石丹.从海盗赎金的双重性质看船东与货主的博弈.中国海商法年刊.2009.6.
[45]司玉琢.海商法专论.北京：中国人民大学出版社.2007年版。
[46]王田.船舶保险中救助、共同海损以及施救费用的相关问题研究.(硕士学位论文).大连海事大学.2007年。
[47]张永坚编.英国海上保险问答.大连：大连海事大学出版社.1996年
[48]王艳玲编.英国海上保险条款专论.大连：大连海事大学出版社.2007年。
[49]张丽英,赵劲松,赵鹿军编.中英海上保险法原理及判例比较研究.大连：大连海事大学出版社.2006年7月第1版。
[50]Donald 0'may & Juliam Hill.郭国汀等译.OMAY海上保险法律与保险单.北京：法律出版社.2001年第1版。
[51]王秋玲.国际公约中海盗罪构成要件的修改与完善.中国海商法年刊.2008年1月第18卷。
[52]陈建峰.一起不多见的船舶战争险案例.中国船检.2009.11.
[53]初北平.中国海上保险法变革的步履：船舶保险条款的完善及要点.河北法学.2009.4第27卷第4期。
[54]蔡小勇.经济全球化时代的国际海上运输安全：中国面临的挑战与对策.市场论坛.2007年第6期。
[55]孟雷.索马里海盗对海运业的影响.交通建设与管理.2009.1
[56]卢芳华.关于索马里海盗问题的国际法分析.中国社会科学院研究生院学报.2009年5月第3期。
[57]黄立,詹金门.国际刑法视域中的海盗罪.学术界.2009.3总第136期。
[58]张湘兰,郑雷.境外打击海盗的若干法律问题研究.武汉理工大学学报.2009年6月第22卷第3期。
[59]郑雷.论海盗罪普遍管辖权机制的局限性与变革.中国海商法年刊.2009年6月第20卷第1-2期。
[60]兰红燕.浅析国际法上海盗罪的认定及其性质.国际关系学院学报.2009年第4期。
[61]陈其男.试论国际社会对海盗问题的对策与管制.经济与法.2009年01期。
[62]肖洋,柳思思.索马里海盗的“恐怖主义化”及对策.当代世界.2010.1。
[63]邓娟,孟烨.索马里海盗事件对国际贸易运输成本的影响分析.对外经贸与实务.2009年
[64]李仁喜.海事刑罚与经济分析.(硕士论文).台湾海洋大学海洋法律研究所.基隆。
[65]傅廷中,徐昕.海商法视角内的海盗强索赎金问题.中国海商法年刊.2009.6.
[66]刘玮编.海上保险.天津：南开大学出版社.2006年。
[67]南风.国际海盗洗劫“长胜”轮.法律与生活1999年第5期。
[68]苏同江主编.海上保险实务与法律.大连：大连海事大学出版社.2006年。
[69]廖群文.评析国际船舶保险条款(IHC02)： (硕士学位论文).上海海运学院.2003年12月。
[70]刘昕晰,秦丽丽.索马里：成本陷阱下的保费博弈.中国保险报.2010.1.27.第5版。
[71]安寿志.谁为海盗赎金埋单.方圆律政.2009.11号。
[72]陈海鸥.论国际法上海盗行为及其普遍管辖： (硕士学位论文).中国政法大学.2009年。
[73]刘建章.海盗赎金法律问题研究.金卡工程经济与法.2010年1期。
[74]王恩海.对保险公司赔付海盗赎金的假想.法制与社会.2009.12(上)。
[75]杨凯.索马里海盗问题的出路.双周刊.2008.11.5-11.18.第23期。
[76]暨芳.析保险合同实务中的几个法律问题.保险研究法律.2003年第12期。
[2]《尼翁协定》是世界上最早的关于海盗犯罪的国际刑事立法。通过这一协定,海盗罪以国际条约的方式被确定为国际罪行的一种。
[3]安寿志.谁为海盗赎金埋单.方圆律政.2009.11号.第54页。
[4]李仁喜.海事刑罚与经济分析.(硕士论文).台湾海洋大学海洋法律研究所.基隆。
[5] http://www.shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200912/d_213601.html#.
[6] "Maritime perils" means the perils consequent on, or incidental to, the navigation of the sea, that is to say, perils of the sea, fire, war perils, pirates, rovers, thieves, captures, seizures, restraints, and detainments of princes and peoples, jettisons, barratry, and any other perils, either of the like kind or which may be designated by the policy.
[7] http://www.148cn.org/viewnews-21574.html.
[8]同上。
[9]同上。
[10] (1909) 11 Asp. M.L.C.218:14 Com. Cas 156.
[13]1992年《中华人民共和国海商法》第216条。
[14] www.fairicc.com.cn/smlhdyhsbx.doc.
[15] Helium, Piracy on the high seas:Ensuring your boat is covered, viewed August 22,2008, http://www.helium.com.
[16] Wikipedia:Piracy, http://en.wikipedia.org.
[17]南风.国际海盗洗劫“长胜”轮.法律与生活1999年第5期,第46-47页。
[18]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社2001年版,第121-122页。
[19]www.yicang.com.
[20]http://www.imo.org/home.asp?topic_id=1178.
[25]杨良宜,汪鹏南著.英国海上保险条款详论(第二版).大连海事大学出版社.2009年4月.第56页；
[28]Piracy, Shipping update, CLYDE & CO, November 2008
[30]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第298页。
[31]司玉琢,单红军.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月第一版.第334-342页。
[32]截止到本文截稿时,最新的列表为JWLA013,发布于2010年3月11日。www.lmalloyds.com
[[33] JC2008/024. http://www.lmalloyds.com/AM/AMTemplate.cfm?template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=15313
[35]http://www.safetysea.org/modules/news/article.php?storyid=262。
[36]傅廷中,徐昕.海商法视角内的海盗强索赎金问题.中国海商法年刊.2009年6月.第68页。
[37]同上。
[38] Section 5, Kidnapping Act (Singapore).
[39] Piracy off Aden and Somalia:an overview of legal issues for the insurance industry, Incisive Risk, International Law Firm.
[40]司玉琢,单红军编著.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月版.第307页。
[41]《中华人民共和国海商法》第193条。
[42]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第298页。
[43]司玉琢,单红军.海商法.中国人民大学出版社.2008年8月版.第260～269页。
[44]石丹.从海盗赎金的双重性质看船东与货主的博弈.中国海商法年刊.2009年6月.第74页。
[45] Royal Boskalis Westminster NV v Mountain [1999] QB 674
[46] ASI Global是一家具有80多年经验的,专门协助客户处理绑架与赎金案子的资深公司。据统计,截止到目前为止,已成功处理了300多件类似案例。网址：http://www.asiglobalresponse.com/.
[47]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第142页。
[48] 《京华时报》10月18日报道：2008年9月10日遭索马里海盗劫持的一艘韩国货船,在船东支付了赎金之后,货船及其上船员被安全释放。
[49]汪鹏南.海山保险合同法详论(第二版).大连海事大学出版社.2003年3月第2版.第145页。
[50]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社.第106页。
[51]邱重盛.从海盗行为来看海上保险之适用问题.见：http://www.shippingdigest.com.tw/news/97-45A4.htm.
[1]http://www.shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200912/d_213601. html#
[2]http://www.148cn.org/viewnews-21574.html.
[3](1909) 11 Asp. M.L.C.218;14Com. Cas 156.
[4]http://www.lmalloyds.com/AM/AMTemplate.cfm?template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID
[5]Helium, Piracy on the high seas:Ensuring your boat is covered, viewed August 22,2008, http://www.helium.com
[6]www.fairicc.com.cn/smlhdyhsbx.doc.
[7]Wikipedia: Piracy, http://en.wikipedia.org
[8]PIRACY EXTENSION FOR USE WITH ITC 1/10/83, PIRACY EXTENSION FOR USE WITH ITC 1/11/95, JW 2005/002. http://www.lmalloyds.com
[9]http://www.imo.org/home.asp?topic_id=1178.
[10]Section 5, Kidnapping Act (Singapore).
[11]The Modern Law of Marine Insurance, D.Rhidian Thomas and contributors 2002, CPI, UK.
[12]Royal Boskalis Westminster NV v Mountain [1999] QB 674.
[13]Marine Insurance Law, Howard Bennet, Oxford University Press,1996.
[14]Marine Insurance Legislation, Robert Merkin, Lloyd's of London Press Ltd. Edition 1997.
[15]R.H.Brown, Analysis of marine insurance clauses, London:Witherby & Co.,1983
[16]Cargo Piracy Notice of Cancellation, JC2008/024,11 December 2008
[17]UKMTO Operational Summary, August 2008
[18]Piracy, Shipping update, CLYDE & CO, November 2008
[19]Piracy off Aden and Somalia: an overview of legal issues for the insurance industry, INCE&CO 2008.
[20]US PRESIDENTIAL ORDER ON PAYMENT OF RANSOMS AND RECENT DEVELOPMENTS, MAY 2010
[21]Insuring the Risk of Terrorist Damage and Other Hostile Deliberate Damage to Property Involved in the Marine Adventure:An English Law Perspective, Peter Rogan, Tulane Law Review June 2003,77 Tul. L. Rev.1295.
[22]www.yicang.com.
[23]http://www.asiglobalresponse.com/
[24]http://www.shippingdigest.com.tw/news/97-45A4.htm.
[25]http://www.westpandi.com/WestPandl
[26]http://www.lloyds.com/
[27]http://www.lmalloyds.com/#
[28]http://www.iumi.com/index.cfm?rub=430
[29]http://imcrc.dlmu.edu.cn/default.aspx
[30]http://www.imo.org/
[31]http://www.acord.org
[32]http://www.bimco.dk
[33]http://www.iilondon.co.uk
[34]http://www.british-shipping.org
[35]http://www.globalreinsurance.com
[36]http://www.insurancenewslink.com
[37]http://www.airmic.com
[38]司玉琢,单红军.海商法.北京：中国人民大学出版社.2008.8第一版。
[39]汪鹏南.海上保险合同法详论(第二版).大连：大连海事大学出版社.2003.3第2版。
[40]1992年《中华人民共和国海商法》
[41]司玉琢.海商法.北京：法律出版社.2003年版。
[42]魏润泉,陈欣.海上保险的法律与实务.中国金融出版社.2001年版。
[43]杨良宜,汪鹏南著.英国海上保险条款详论(第二版).大连：大连海事大学出版社.2009.4
[44]石丹.从海盗赎金的双重性质看船东与货主的博弈.中国海商法年刊.2009.6.
[45]司玉琢.海商法专论.北京：中国人民大学出版社.2007年版。
[46]王田.船舶保险中救助、共同海损以及施救费用的相关问题研究.(硕士学位论文).大连海事大学.2007年。
[47]张永坚编.英国海上保险问答.大连：大连海事大学出版社.1996年
[48]王艳玲编.英国海上保险条款专论.大连：大连海事大学出版社.2007年。
[49]张丽英,赵劲松,赵鹿军编.中英海上保险法原理及判例比较研究.大连：大连海事大学出版社.2006年7月第1版。
[50]Donald 0'may & Juliam Hill.郭国汀等译.OMAY海上保险法律与保险单.北京：法律出版社.2001年第1版。
[51]王秋玲.国际公约中海盗罪构成要件的修改与完善.中国海商法年刊.2008年1月第18卷。
[52]陈建峰.一起不多见的船舶战争险案例.中国船检.2009.11.
[53]初北平.中国海上保险法变革的步履：船舶保险条款的完善及要点.河北法学.2009.4第27卷第4期。
[54]蔡小勇.经济全球化时代的国际海上运输安全：中国面临的挑战与对策.市场论坛.2007年第6期。
[55]孟雷.索马里海盗对海运业的影响.交通建设与管理.2009.1
[56]卢芳华.关于索马里海盗问题的国际法分析.中国社会科学院研究生院学报.2009年5月第3期。
[57]黄立,詹金门.国际刑法视域中的海盗罪.学术界.2009.3总第136期。
[58]张湘兰,郑雷.境外打击海盗的若干法律问题研究.武汉理工大学学报.2009年6月第22卷第3期。
[59]郑雷.论海盗罪普遍管辖权机制的局限性与变革.中国海商法年刊.2009年6月第20卷第1-2期。
[60]兰红燕.浅析国际法上海盗罪的认定及其性质.国际关系学院学报.2009年第4期。
[61]陈其男.试论国际社会对海盗问题的对策与管制.经济与法.2009年01期。
[62]肖洋,柳思思.索马里海盗的“恐怖主义化”及对策.当代世界.2010.1。
[63]邓娟,孟烨.索马里海盗事件对国际贸易运输成本的影响分析.对外经贸与实务.2009年
[64]李仁喜.海事刑罚与经济分析.(硕士论文).台湾海洋大学海洋法律研究所.基隆。
[65]傅廷中,徐昕.海商法视角内的海盗强索赎金问题.中国海商法年刊.2009.6.
[66]刘玮编.海上保险.天津：南开大学出版社.2006年。
[67]南风.国际海盗洗劫“长胜”轮.法律与生活1999年第5期。
[68]苏同江主编.海上保险实务与法律.大连：大连海事大学出版社.2006年。
[69]廖群文.评析国际船舶保险条款(IHC02)： (硕士学位论文).上海海运学院.2003年12月。
[70]刘昕晰,秦丽丽.索马里：成本陷阱下的保费博弈.中国保险报.2010.1.27.第5版。
[71]安寿志.谁为海盗赎金埋单.方圆律政.2009.11号。
[72]陈海鸥.论国际法上海盗行为及其普遍管辖： (硕士学位论文).中国政法大学.2009年。
[73]刘建章.海盗赎金法律问题研究.金卡工程经济与法.2010年1期。
[74]王恩海.对保险公司赔付海盗赎金的假想.法制与社会.2009.12(上)。
[75]杨凯.索马里海盗问题的出路.双周刊.2008.11.5-11.18.第23期。
[76]暨芳.析保险合同实务中的几个法律问题.保险研究法律.2003年第12期。