试论唐才常的政治思想
|
摘要
唐才常是中国资产阶级著名活动家,是中国近代史上一位非常复杂而又极其重要的历史人物,综观唐才常的一生,他主要做了两件事情,一是积极参与戊戌维新运动,一是发动和领导自立军起义。唐才常是戊戌维新和湖南维新运动的重要骨干,在发动和领导自立军起义过程中,唐才常思想发生转变,并为之奋斗牺牲。唐才常的这种上下求索和牺牲自我的爱国主义精神将一直激励着今天的我们为祖国的繁荣富强而奋斗。本文拟从唐才常一生的实践活动入手,对其政治思想及其演变进行研究,主要从以下四个方面进行探讨。
第一部分论述唐才常的早期爱国主义思想。唐才常所受的家庭教育、学校教育以及交游阅历的影响形成了他的早期爱国主义思想:忠君与爱国并存、科举仕途和改革图变并存。
第二部分分析从甲午战败至戊戌变法这一时期唐才常的政治思想。甲午战败后,深重的民族危机、与谭嗣同的个人交往以及唐才常积极参与维新运动,从而使唐才常的政治思想发生了变化,由早期的爱国主义思想发展演变为维新思想;其维新思想的主要内容主要包括:要求发展民族资本主义经济、提倡资本主义民主政治、主张平等的外交政策、抨击封建思想文化。
第三部分探讨从戊戌政变至自立军起义失败这段时期唐才常从维新思想到革命思想的转变过程。主要从三个方面加以论述:1.反清革命思想是这一时期唐才常政治思想的主流。从唐才常在“政变”后的言论、他思想的主客观条件及其发展趋势来看,虽然唐才常后期的政治思想中反清革命思想与勤王思想两种成分并存,有“决定不认满清政府有统治中国之权”、“以立宪自由之政治权与之人民”;同时也有“复起光绪帝”之内容,但唐才常领导自立军起义的真正意图是要推翻清政府,由资产阶级掌握政权,实行西方的议会政治;而“复起光绪帝”的含义是什么呢?光绪帝名义上作为国家元首,实际已非封建帝王,而被看作资本主义国家政权中的开明君主;“忠君爱国”、“勤王”旗号在某种意义上来说已经作为一种策略,同时也反映出唐才常政治思想在过渡阶段的矛盾、惶惑状态。2.唐才
Tang- Caichang is a famous man of action of the bourgeoisie and a complicatedT and very important person in China . Tang- Caichang has acted two things,one is to take part in WuXu Reform actively,the other is to launch and lead ZiLi Army revolt. Tang- Caichang is a chief mainstay of WuXu Reform and especially in HuNan,In the course of launching and leading ZiLi Army, Tang- Caichang's political thought has further changed and laid down his life for it at last . Tang- Caichang's patriotism will encourage all of us to struggle for our motherland's flourishing and prosperous ecomomy forever.According to the practice struggle in Tang- Caichang's life ,the article mainly researches his political thought and historical evolution ,and the article consists of the next four factors.Part 1 discusses Tang- Caichang's earlu stage thought as patriot.His family education 、 school education and a wide circle of acquaintances forms his early stage thought as patriot、 the imperial exzamination and reformism.Part 2 analyses Tang- Caichang's political thought from the Sino-Japanese War to WuXu Reform .After the Sino-Japanese War,the exetremely serious state 、 himself social contact with Tang-Sitong and his active taking part in WuXu Reform.This makes Tang- Caichang's political thought chang ,from patriotism of his early stage to modernization .His thought about reformism includes four factors : develop ecolomy If capitalism 、 democracy political power of capitalism 、 advocate equal diplomatic policy and lash out at feudal culture.Part 3 makes an inquiry into the Tang- Caichang'stransforment course from reforment to revolution.It refers to three factors:the thought to fight against Qing Danasty is his main thought in this stage,after 1898,according to what Tang- Caichang has written,his subjietive thinking;objective condition and development trend ..although his late political thought contains two aspects: revolution and reformism 、"decide to fight against Qing Danasty "、
confer constitutionalism liberty to people .At the same time ,it contains restore GuangXu emperor .But lead ZiLi Army revolt and his real idea is to Dverthrow Qing Danasty,the bourgeoisie grasp political power and take real parliament policoy into practice ,but to be feudal emperor ,but "to be loyal to his country "and "save the emperor "to some degree is tactics,but at the same time it reflects Tang-Caichang 's contradiction thought .2. what is the main reason of fighting against Qing Dynasty. 3.the concrete expression fight Qing Dynasty.Part 4 appraises Tang-Caichang 's political thought.Because of the limitation of time and class , Tang-Caichang hasn't transformed the Revolution Party in his life at last ,and he is in the course of transforment from reformism to revolution.
第一部分论述唐才常的早期爱国主义思想。唐才常所受的家庭教育、学校教育以及交游阅历的影响形成了他的早期爱国主义思想:忠君与爱国并存、科举仕途和改革图变并存。
第二部分分析从甲午战败至戊戌变法这一时期唐才常的政治思想。甲午战败后,深重的民族危机、与谭嗣同的个人交往以及唐才常积极参与维新运动,从而使唐才常的政治思想发生了变化,由早期的爱国主义思想发展演变为维新思想;其维新思想的主要内容主要包括:要求发展民族资本主义经济、提倡资本主义民主政治、主张平等的外交政策、抨击封建思想文化。
第三部分探讨从戊戌政变至自立军起义失败这段时期唐才常从维新思想到革命思想的转变过程。主要从三个方面加以论述:1.反清革命思想是这一时期唐才常政治思想的主流。从唐才常在“政变”后的言论、他思想的主客观条件及其发展趋势来看,虽然唐才常后期的政治思想中反清革命思想与勤王思想两种成分并存,有“决定不认满清政府有统治中国之权”、“以立宪自由之政治权与之人民”;同时也有“复起光绪帝”之内容,但唐才常领导自立军起义的真正意图是要推翻清政府,由资产阶级掌握政权,实行西方的议会政治;而“复起光绪帝”的含义是什么呢?光绪帝名义上作为国家元首,实际已非封建帝王,而被看作资本主义国家政权中的开明君主;“忠君爱国”、“勤王”旗号在某种意义上来说已经作为一种策略,同时也反映出唐才常政治思想在过渡阶段的矛盾、惶惑状态。2.唐才
Tang- Caichang is a famous man of action of the bourgeoisie and a complicatedT and very important person in China . Tang- Caichang has acted two things,one is to take part in WuXu Reform actively,the other is to launch and lead ZiLi Army revolt. Tang- Caichang is a chief mainstay of WuXu Reform and especially in HuNan,In the course of launching and leading ZiLi Army, Tang- Caichang's political thought has further changed and laid down his life for it at last . Tang- Caichang's patriotism will encourage all of us to struggle for our motherland's flourishing and prosperous ecomomy forever.According to the practice struggle in Tang- Caichang's life ,the article mainly researches his political thought and historical evolution ,and the article consists of the next four factors.Part 1 discusses Tang- Caichang's earlu stage thought as patriot.His family education 、 school education and a wide circle of acquaintances forms his early stage thought as patriot、 the imperial exzamination and reformism.Part 2 analyses Tang- Caichang's political thought from the Sino-Japanese War to WuXu Reform .After the Sino-Japanese War,the exetremely serious state 、 himself social contact with Tang-Sitong and his active taking part in WuXu Reform.This makes Tang- Caichang's political thought chang ,from patriotism of his early stage to modernization .His thought about reformism includes four factors : develop ecolomy If capitalism 、 democracy political power of capitalism 、 advocate equal diplomatic policy and lash out at feudal culture.Part 3 makes an inquiry into the Tang- Caichang'stransforment course from reforment to revolution.It refers to three factors:the thought to fight against Qing Danasty is his main thought in this stage,after 1898,according to what Tang- Caichang has written,his subjietive thinking;objective condition and development trend ..although his late political thought contains two aspects: revolution and reformism 、"decide to fight against Qing Danasty "、
confer constitutionalism liberty to people .At the same time ,it contains restore GuangXu emperor .But lead ZiLi Army revolt and his real idea is to Dverthrow Qing Danasty,the bourgeoisie grasp political power and take real parliament policoy into practice ,but to be feudal emperor ,but "to be loyal to his country "and "save the emperor "to some degree is tactics,but at the same time it reflects Tang-Caichang 's contradiction thought .2. what is the main reason of fighting against Qing Dynasty. 3.the concrete expression fight Qing Dynasty.Part 4 appraises Tang-Caichang 's political thought.Because of the limitation of time and class , Tang-Caichang hasn't transformed the Revolution Party in his life at last ,and he is in the course of transforment from reformism to revolution.
引文
1、《唐才常集》,北京:中华书局,1980年版。
2、皮明庥:《唐才常和自立军起事》,长沙:湖南人民出版社,1984年版。
3、杜迈之、刘泱泱、李龙如:《自立会史料集》,长沙:岳麓书社,1983年版。
4、汤志钧:《戊戌变法人物传稿》,北京:中华书局,1984年版
5、周锡瑞著,杨慎之译:((改良与革命-辛亥革命在湖南》,北京:中华书局,1982年版。
6、郑大华:《砭旧危言》,沈阳:辽宁人民出版社,1994年版。
7、杨玉如:《辛亥革命先著记》,北京:科学出版社,1957年版。
8、戴逸等编:《清代人物传稿》,沈阳:辽宁人民出版社,1961年版。
9、李泽厚:《中国近代思想史论》,北京:人民出版社,1979年版。
10、辛冠洁:《中国近代著名哲学家评传》,济南:齐鲁书社,1982年版
11、金冲及、胡绳武:((辛亥革命史稿》,上海:上海人民出版社,1980年版
12、湖南省社科院编:《黄兴集》,北京:中华书局,1981年版。
13、《中国近代史资料丛刊.辛亥革命—》,上海:上海书店,1916年版。
14、冯自由:《中华民国开国前革命史》(上编),上海:良友图书印刷公司,1930年版。
15、《秋瑾集》,上海:上海古籍出版社,1979年版。
16、《井上雅二日记》,《辛亥革命史丛刊(第九辑)》北京:中华书局,1997年版。
17、李济琛:《戊戌变法》,华文出版社
18、章开沅、林增平:《辛亥革命史》,北京:人民出版社,1981年版。
19、饶怀民编:《杨毓麟集》,长沙:岳麓书社,2001年版
20、湖南史学会:《辛亥革命在湖南》,长沙:湖南人民出版社,1984年版。
21、吴玉章:《辛亥革命》,北京:外文出版社,1973年版。
22、冯自由:《革命逸史》,北京:中华书局,1981年版。
23、湖南省政协委员会文史委:《湖南文史资料》,1958年第2期
1、潘信之:《唐才常传》,吉林人民出版社 1997年版。
2、黄季路主编:《革命人物志》,台北:台北兴台印刷厂,1969年版。
3、陈善伟:《唐才常年谱长编》,香港:香港中文大学,1900年版。
4、冯自由:《革命逸史》,北京:中华书局 1981年版。
5、汤志钧:《戊戌变法人物传稿》上册,北京:中华书局,1963年版。
6、邓潭州:《谭嗣同评传》,上海:上海人民出版社,1981年版。
1、《湘报》
2、《湘学报》
3、《亚东时报》
4、《清议报》
1、苏开华:《论唐才常的社会政治思想;兼谈自立军运动的性质》,《安徽史学》,1984年第5期。
2、朱国栋:《唐才常是什么派》,《中国近代史》,1985年第4期。
3、申成玉:《试论自立军起义的性质》,《中国近代史》,1998年第2期。
4、何敏:《唐才常思想的民主性》,《求索》,1998年第6期。
5、蔡克骄:《论唐才常的中西比较史学》,《求索》,2002年第4期。
6、朱月白:《英雄之死:关于1900年唐才常领导的自立军起义》,《东方文化》,2000年第1期。
7、刘泱泱:《唐才常的历史地位论》,《益阳师专学报》,2001年第2期。
8、刘泱泱:《唐才常与自立军起义》,《湖南社会科学》,2000年第4期。
9、桑兵:《庚子保皇会的勤王谋略及其失败》,《历史研究》,1993年第1期。
10、汤志钧:《孙中山和自立军》,《历史研究》,1991年第1期。
11、叶波:《庚子铜陵大通自立军起义》,《安徽史学》,1986年第2期。
12、胡梦琪:《自立军事件与唐才常》,《人文杂志》,1981年第5期。
13、汪叔子:《关于自立军汉口失败的教训》,《江西社会科学》,1982年第4期。
14、郑云山:《论唐才常-兼论自立军起义的性质》,《华东师范大学学报》,1981年第6期。
15、王先民:《革命派与维新派的早期关系和自立军》,《山西大学学报》,1983年第2期。
16、何晓明:《唐才常维新变法思想浅析》,《武汉师范学院学报》,1982年第5期。
17、徐鹤年:《唐才常与自立军起义试析》,《中国近代史》,1981年第6期。
18、张笃勤:《关于自立军研究的几个问题》,《中国近代史》,1989年第3期。
19、龚丽琴:《谭嗣同与唐才常-从改良向革命过程中的比较》,《湘潭师范学院学报》,1998年第5期。
1、 John k.Fairbank.The lambridge History of China . Volume 10 .late Ch' ing , 1800-1911, part 1 . Part 1. Cambridge University press. Cambridge Landon. New york. Melbourne,1978.
2、 Joseph W. Esherick . Reform and Revolution in China . The 1911 Revolution in Hunan and Hubei. University of California Press .Berleley Los Angeles Landon, 1979.
2、皮明庥:《唐才常和自立军起事》,长沙:湖南人民出版社,1984年版。
3、杜迈之、刘泱泱、李龙如:《自立会史料集》,长沙:岳麓书社,1983年版。
4、汤志钧:《戊戌变法人物传稿》,北京:中华书局,1984年版
5、周锡瑞著,杨慎之译:((改良与革命-辛亥革命在湖南》,北京:中华书局,1982年版。
6、郑大华:《砭旧危言》,沈阳:辽宁人民出版社,1994年版。
7、杨玉如:《辛亥革命先著记》,北京:科学出版社,1957年版。
8、戴逸等编:《清代人物传稿》,沈阳:辽宁人民出版社,1961年版。
9、李泽厚:《中国近代思想史论》,北京:人民出版社,1979年版。
10、辛冠洁:《中国近代著名哲学家评传》,济南:齐鲁书社,1982年版
11、金冲及、胡绳武:((辛亥革命史稿》,上海:上海人民出版社,1980年版
12、湖南省社科院编:《黄兴集》,北京:中华书局,1981年版。
13、《中国近代史资料丛刊.辛亥革命—》,上海:上海书店,1916年版。
14、冯自由:《中华民国开国前革命史》(上编),上海:良友图书印刷公司,1930年版。
15、《秋瑾集》,上海:上海古籍出版社,1979年版。
16、《井上雅二日记》,《辛亥革命史丛刊(第九辑)》北京:中华书局,1997年版。
17、李济琛:《戊戌变法》,华文出版社
18、章开沅、林增平:《辛亥革命史》,北京:人民出版社,1981年版。
19、饶怀民编:《杨毓麟集》,长沙:岳麓书社,2001年版
20、湖南史学会:《辛亥革命在湖南》,长沙:湖南人民出版社,1984年版。
21、吴玉章:《辛亥革命》,北京:外文出版社,1973年版。
22、冯自由:《革命逸史》,北京:中华书局,1981年版。
23、湖南省政协委员会文史委:《湖南文史资料》,1958年第2期
1、潘信之:《唐才常传》,吉林人民出版社 1997年版。
2、黄季路主编:《革命人物志》,台北:台北兴台印刷厂,1969年版。
3、陈善伟:《唐才常年谱长编》,香港:香港中文大学,1900年版。
4、冯自由:《革命逸史》,北京:中华书局 1981年版。
5、汤志钧:《戊戌变法人物传稿》上册,北京:中华书局,1963年版。
6、邓潭州:《谭嗣同评传》,上海:上海人民出版社,1981年版。
1、《湘报》
2、《湘学报》
3、《亚东时报》
4、《清议报》
1、苏开华:《论唐才常的社会政治思想;兼谈自立军运动的性质》,《安徽史学》,1984年第5期。
2、朱国栋:《唐才常是什么派》,《中国近代史》,1985年第4期。
3、申成玉:《试论自立军起义的性质》,《中国近代史》,1998年第2期。
4、何敏:《唐才常思想的民主性》,《求索》,1998年第6期。
5、蔡克骄:《论唐才常的中西比较史学》,《求索》,2002年第4期。
6、朱月白:《英雄之死:关于1900年唐才常领导的自立军起义》,《东方文化》,2000年第1期。
7、刘泱泱:《唐才常的历史地位论》,《益阳师专学报》,2001年第2期。
8、刘泱泱:《唐才常与自立军起义》,《湖南社会科学》,2000年第4期。
9、桑兵:《庚子保皇会的勤王谋略及其失败》,《历史研究》,1993年第1期。
10、汤志钧:《孙中山和自立军》,《历史研究》,1991年第1期。
11、叶波:《庚子铜陵大通自立军起义》,《安徽史学》,1986年第2期。
12、胡梦琪:《自立军事件与唐才常》,《人文杂志》,1981年第5期。
13、汪叔子:《关于自立军汉口失败的教训》,《江西社会科学》,1982年第4期。
14、郑云山:《论唐才常-兼论自立军起义的性质》,《华东师范大学学报》,1981年第6期。
15、王先民:《革命派与维新派的早期关系和自立军》,《山西大学学报》,1983年第2期。
16、何晓明:《唐才常维新变法思想浅析》,《武汉师范学院学报》,1982年第5期。
17、徐鹤年:《唐才常与自立军起义试析》,《中国近代史》,1981年第6期。
18、张笃勤:《关于自立军研究的几个问题》,《中国近代史》,1989年第3期。
19、龚丽琴:《谭嗣同与唐才常-从改良向革命过程中的比较》,《湘潭师范学院学报》,1998年第5期。
1、 John k.Fairbank.The lambridge History of China . Volume 10 .late Ch' ing , 1800-1911, part 1 . Part 1. Cambridge University press. Cambridge Landon. New york. Melbourne,1978.
2、 Joseph W. Esherick . Reform and Revolution in China . The 1911 Revolution in Hunan and Hubei. University of California Press .Berleley Los Angeles Landon, 1979.