中国农业保险发展模式可持续性的模拟研究
|
摘要
可持续发展是政策性农业保险的核心问题。2004年中国农业保险新一轮试点以来，国内试点地区形成了多种政策性农业保险发展模式，最突出的问题是农业巨灾风险管理制度尚不完善，农业保险长效机制的建设严重滞后，制约了农业保险的可持续发展。由于试点的时间较短，数据资料有限，还难以利用保险的精算技术对农业保险发展模式的可持续性进行检验。系统动力学被称为“战略与策略的‘实验室’”。农业保险的运作具有动态和反馈特征，适宜应用系统动力学原理和方法对保险参与主体的行为趋势进行动态模拟，以此对农业保险发展模式的可持续性进行超前性检验，但国内外尚未见到同类研究的成果。
论文的研究目的，一是构建我国农业保险的系统动力学模型，通过农业巨灾风险的情景假设，检验我国政策性农业保险主要发展模式的可持续性；二是设计我国政策性农业保险可持续发展的基本模式，并通过实际应用，检验设计的合理性。
为此，论文在分析农业保险的经济学理论和国内外农业保险发展模式的基础上，首先运用系统动力学原理和方法，分别构建了在国内具有代表性的江苏省和北京市农业保险的系统动力学模型，对“江苏模式”和“北京模式”的可持续性进行了检验与改进。
“江苏模式”的模拟研究，以徐州市为代表，以市所辖各区、县为基本研究单位，对未来20年可能发生的农业巨灾风险，设计了五种情景类型17种方案，通过动态模拟，展示了保险公司和区、市、省级政府巨灾准备金可承受的最高赔付率变化趋势。为了改进和完善“江苏模式”，论文又设计了两类新模式6种方案，并对模拟结果与未改进的方案进行比较。模拟结果表明，同时改进保险公司和区县巨灾准备金超赔时使用方式的新模式，提高了政府资金运作的效率，增强了保险公司和区县应对农业巨灾风险冲击的能力，有利于全面实现“江苏模式”的可持续发展。
在“北京模式”中，设计了10种不同组合方案，模拟时间为2000～2030年。通过动态模拟，对政府购买再保险与政府直接提供超赔再保险以及由原保险公司直接向再保险公司分保等运作方式进行了比较。认为北京市实行的由政府向再保险公司购买赔付率超赔再保险的运作方式，不能实现政府财政资金使用效率的最优。
其次，依据农业保险可持续发展的要求，论文从经营组织和运作方式等方面设计了我国政策性农业保险的“基本框架下的区域差别化发展模式”，分析了农业保险基本模式的内部反馈结构，提出了农业巨灾五级超赔保障体系。最后，以北京市农业保险为例，对“基本模式”设计的合理性进行了比较和检验。结果表明，“基本模式”设计合理，有利于提高政府资金使用效率和保险公司持续经营的能力，可以在我国不同区域农业保险发展模式的改进和完善中参考。
论文的创新之处是，首次将系统动力学应用于我国农业保险发展模式的模拟研究，为农业保险的政策和策略分析探索了新的研究思路和方法；对“江苏模式”和“北京模式”的可持续发展进行了检验和改进，设计了我国政策性农业保险可持续发展的“基本模式”，提出了具有可操作性的农业巨灾风险五级超赔保障体系，对于完善我国政策性农业保险制度，提高农业保险发展模式的可持续能力具有重要的理论和实践意义。
The sustainable development is key issue of policy-oriented agricultural insurance. Since newpilot experiment of agricultural insurance implemented in2004，many provinces of China have formeddifferent kinds of development modes of agricultural insurance. The prominent problem lies inimperfect of catastrophic risk management system and lag in establishment of long-term mechanism,which constraint sustainable development of agricultural insurance. Due to short pilot time and lack ofdata, it is hard to apply actuarial method to test the sustainability of these modes. The system dynamicsis called lab of policy and tragedy. The operation of agricultural insurance has properties of dynamicand feedback, so the method of system dynamics is valid in analyzing behavior of participants ofagricultural insurance for test the sustainability of these modes in advance, yet there is few suchdomestic and international research.
One purpose of the research is to build system dynamic models to test whether main modes ofagricultural insurance in China were sustainable under different catastrophic risk scenarios. The otherpurpose is to design basic mode of sustainable development for policy-oriented agricultural insurance inChina and to test the basic mode through application.
Based on theory of agricultural insurance and analysis of agricultural insurance operation modesin China and foreign countries, firstly, system dynamic models of typical agricultural insurance modesin Jiangsu province and Beijing city are respectively built to test the sustainability of two modes and toimprove the system of agricultural insurance.
As for agricultural insurance in Jiangsu province of China, the simulation research takes Xuzhoucity as example, subdivided into counties.17scenarios grouped five types are designed to reveal thetrends of catastrophe reserves of insurer and government in counties, city and province undercatastrophe in future20years.6scenarios grouped two types are proposed to improve the mode ofagricultural insurance in Jiangsu. The results of simulation indicate that rules revisions of usingcatastrophe reserve of insurer and counties’ government to indemnity simultaneously improve theoperation efficiency of government funds, strengthen the ability of insurer and counties’ government todeal with catastrophe, and contributes to sustainable development of agricultural insurance in Jiangsu.
Similarly,10scenarios are designed to dynamically simulate the operation mode of agriculturalinsurance in Beijing in2000-2030. Three reinsurance modes which include stop-loss reinsurancepurchased by government from reinsurer, government providing reinsurance for insurer and reinsurancepurchased by insurer from reinsurer are compared. The result indicates that current operation mode ofstop-loss reinsurance purchased by government from reinsurance companies doesn’t optimize usageefficiency of government funds.
Secondly, according to requirement of sustainable development, the basic frame of policy-orientedagricultural insurance with regional differentiation in China is designed from aspects of organizationand operation mode and the inner structure of the basic mode is analyzed. Moreover,5levels protestsystem under catastrophic risk is proposed in basic mode. Finally, the research compares and tests thedesign of basic mode, taking agricultural insurance in Beijing as example. Results indicate that the basicmode of agricultural insurance is designed rationally and contributes to increasing efficiency in the useof government funds and sustainability of insurer, which is likely to be as a reference for improving theagricultural insurance system in different region of China.
The innovation of the study lies in first applying system dynamics to simulation for sustainabilityof development modes in agricultural insurance, thus explores a new method of policy analysis on agricultural insurance. Furthermore, the research tests the sustainability of agricultural insurance modesin Jiangsu province and in Beijing, designs basic mode of sustainable development for agriculturalinsurance in China and proposes applicable five levels catastrophic risk protest system of excess loss,which made theoretical and practical sense for perfecting the system of China’s agricultural insuranceand enhancing sustainability of development modes in agricultural insurance.
论文的研究目的，一是构建我国农业保险的系统动力学模型，通过农业巨灾风险的情景假设，检验我国政策性农业保险主要发展模式的可持续性；二是设计我国政策性农业保险可持续发展的基本模式，并通过实际应用，检验设计的合理性。
为此，论文在分析农业保险的经济学理论和国内外农业保险发展模式的基础上，首先运用系统动力学原理和方法，分别构建了在国内具有代表性的江苏省和北京市农业保险的系统动力学模型，对“江苏模式”和“北京模式”的可持续性进行了检验与改进。
“江苏模式”的模拟研究，以徐州市为代表，以市所辖各区、县为基本研究单位，对未来20年可能发生的农业巨灾风险，设计了五种情景类型17种方案，通过动态模拟，展示了保险公司和区、市、省级政府巨灾准备金可承受的最高赔付率变化趋势。为了改进和完善“江苏模式”，论文又设计了两类新模式6种方案，并对模拟结果与未改进的方案进行比较。模拟结果表明，同时改进保险公司和区县巨灾准备金超赔时使用方式的新模式，提高了政府资金运作的效率，增强了保险公司和区县应对农业巨灾风险冲击的能力，有利于全面实现“江苏模式”的可持续发展。
在“北京模式”中，设计了10种不同组合方案，模拟时间为2000～2030年。通过动态模拟，对政府购买再保险与政府直接提供超赔再保险以及由原保险公司直接向再保险公司分保等运作方式进行了比较。认为北京市实行的由政府向再保险公司购买赔付率超赔再保险的运作方式，不能实现政府财政资金使用效率的最优。
其次，依据农业保险可持续发展的要求，论文从经营组织和运作方式等方面设计了我国政策性农业保险的“基本框架下的区域差别化发展模式”，分析了农业保险基本模式的内部反馈结构，提出了农业巨灾五级超赔保障体系。最后，以北京市农业保险为例，对“基本模式”设计的合理性进行了比较和检验。结果表明，“基本模式”设计合理，有利于提高政府资金使用效率和保险公司持续经营的能力，可以在我国不同区域农业保险发展模式的改进和完善中参考。
论文的创新之处是，首次将系统动力学应用于我国农业保险发展模式的模拟研究，为农业保险的政策和策略分析探索了新的研究思路和方法；对“江苏模式”和“北京模式”的可持续发展进行了检验和改进，设计了我国政策性农业保险可持续发展的“基本模式”，提出了具有可操作性的农业巨灾风险五级超赔保障体系，对于完善我国政策性农业保险制度，提高农业保险发展模式的可持续能力具有重要的理论和实践意义。
The sustainable development is key issue of policy-oriented agricultural insurance. Since newpilot experiment of agricultural insurance implemented in2004，many provinces of China have formeddifferent kinds of development modes of agricultural insurance. The prominent problem lies inimperfect of catastrophic risk management system and lag in establishment of long-term mechanism,which constraint sustainable development of agricultural insurance. Due to short pilot time and lack ofdata, it is hard to apply actuarial method to test the sustainability of these modes. The system dynamicsis called lab of policy and tragedy. The operation of agricultural insurance has properties of dynamicand feedback, so the method of system dynamics is valid in analyzing behavior of participants ofagricultural insurance for test the sustainability of these modes in advance, yet there is few suchdomestic and international research.
One purpose of the research is to build system dynamic models to test whether main modes ofagricultural insurance in China were sustainable under different catastrophic risk scenarios. The otherpurpose is to design basic mode of sustainable development for policy-oriented agricultural insurance inChina and to test the basic mode through application.
Based on theory of agricultural insurance and analysis of agricultural insurance operation modesin China and foreign countries, firstly, system dynamic models of typical agricultural insurance modesin Jiangsu province and Beijing city are respectively built to test the sustainability of two modes and toimprove the system of agricultural insurance.
As for agricultural insurance in Jiangsu province of China, the simulation research takes Xuzhoucity as example, subdivided into counties.17scenarios grouped five types are designed to reveal thetrends of catastrophe reserves of insurer and government in counties, city and province undercatastrophe in future20years.6scenarios grouped two types are proposed to improve the mode ofagricultural insurance in Jiangsu. The results of simulation indicate that rules revisions of usingcatastrophe reserve of insurer and counties’ government to indemnity simultaneously improve theoperation efficiency of government funds, strengthen the ability of insurer and counties’ government todeal with catastrophe, and contributes to sustainable development of agricultural insurance in Jiangsu.
Similarly,10scenarios are designed to dynamically simulate the operation mode of agriculturalinsurance in Beijing in2000-2030. Three reinsurance modes which include stop-loss reinsurancepurchased by government from reinsurer, government providing reinsurance for insurer and reinsurancepurchased by insurer from reinsurer are compared. The result indicates that current operation mode ofstop-loss reinsurance purchased by government from reinsurance companies doesn’t optimize usageefficiency of government funds.
Secondly, according to requirement of sustainable development, the basic frame of policy-orientedagricultural insurance with regional differentiation in China is designed from aspects of organizationand operation mode and the inner structure of the basic mode is analyzed. Moreover,5levels protestsystem under catastrophic risk is proposed in basic mode. Finally, the research compares and tests thedesign of basic mode, taking agricultural insurance in Beijing as example. Results indicate that the basicmode of agricultural insurance is designed rationally and contributes to increasing efficiency in the useof government funds and sustainability of insurer, which is likely to be as a reference for improving theagricultural insurance system in different region of China.
The innovation of the study lies in first applying system dynamics to simulation for sustainabilityof development modes in agricultural insurance, thus explores a new method of policy analysis on agricultural insurance. Furthermore, the research tests the sustainability of agricultural insurance modesin Jiangsu province and in Beijing, designs basic mode of sustainable development for agriculturalinsurance in China and proposes applicable five levels catastrophic risk protest system of excess loss,which made theoretical and practical sense for perfecting the system of China’s agricultural insuranceand enhancing sustainability of development modes in agricultural insurance.
引文
2P.A Samuelson,the Pure Theory of Public Expendicture,Reviews of Economic and Statistics,vol36(November1954),pp387-389
3J.M Buchanan.an Economic Theory of Clubs,Economica,News Series,vol32(Feburary1965),p1-14
4约翰.B.泰勒，经济学（第五版），北京：中国市场出版社，2007
5黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践.北京：科学出版社,2005，第96页
7徐崇温.全球问题和“人类困境”—罗马俱乐部的思想和活动.沈阳：辽宁人民出版社，1986:25～40
8[美]J.W.Forrester.系统动力学及其在城市区域发展研究中的应用.华夏文化交流中心编,1987
5孟春主编.中国农业保险试点模式研究.中国财政经济出版社.北京.2006年版,第46页
6资料来源同本章脚注4
5根据《阳光相互保险公司关于农业保险情况的汇报（2009年）》整理
6中国保监会.中国保险年鉴,北京：中国保险年鉴出版（2007-2010年）
7http://www.jl.gov.cn/zwgk/zwdt/bmdt/201105/t20110517_990783.html,吉林省政府网，吉林省农业保险基本实现全覆盖，2011年5月17日
8中国保监会.中国保险年鉴,北京：中国保险年鉴出版，2010
9http://www.cfi.net.cn/p20100202001823.html，北京市政策性农业保险稳步推进可持续发展能力不断增强，中财网2010年2月2日
1参见江苏省政策性农业保险试点工作领导小组办公室主编，江苏省政策性农业保险文件汇编，2009年8月
1农户巨灾风险政府出资化解.北京日报，2009年8月4日，第1版
2北京农委直购再保险，最高可获5.88亿保障.中国保险网，2009年8月10日
3北京构建“七农”农村金融服务平台.北京市农村委员会网站. http://www.beijing.gov.cn/ggfw/nm/ncxxfw,2009-2-16
4北京市农委城乡信息中心信息采编处.京郊新型政策性农业保险制度初现端倪.北京农业，2008年12月上旬刊
1马克思恩格斯选集.第三卷.北京:人民出版社,1972,60~62，
1．曹艳秋.财政补贴农业保险的双重道德风险和激励机制设计[J].社会科学辑刊.2011(2):107-110
2．陈妍,凌远云等.农业保险购买意愿影响因素的实证研究[J].农业技术经济,2007(02)：26-30
3．程宵,吕季等.美国农业保险的成功经验对中国的启示[J].中国保险,2010(11):56-59
4．邓国取.中国农业巨灾保险制度研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007
5．丁国光,吴孔凡等.黑龙江、吉林两省开展农业保险情况的调研报告[J].农村财政与财务,2008(06)：35-37
6．丁解民.江苏政策性农业保险试点考察报告[J].金融纵横,2009(10):3-7
7．丁少群,庹国柱.我国农业保险的试验及评价[J].调研世界,1997(5):41-43
8．丁少群,王信.政策性农业保险经营技术障碍与巨灾风险分散机制研究[J],保险研究,2011(6):56-62
9．丁少群.我国农业保险的发展需要风险区划[J].中国集体经济,2009(9):91-92
10．段昆.美国农业保险制度及其对我国农业保险发展的启示[J].中国软科学,2002(3):125-127
11．段学慧.论农业保险财政补贴机制的创新[J].农村经济,2011(11):74-77
12．范春燕.新疆政策性农业保险发展现状及政策建议[J].上海保险，2010(1):49-51
13．方伶俐,李文芳.不同地区农作物保险购买影响因素的比较实证研究[J].生态经济,2008,(7):28-32
14．冯登艳.新农村建设中的农业保险问题[M].北京:知识产权出版社,2009,146-177
15．冯俭,张立明等.农业保险需求的影响因素及财政补贴调节效应的元分析[J].宏观经济研究,2012(1):60-66
16．冯岚.关于建立政策性农业保险制度的思考[J].湖南农业大学学报(社会科学版).2002(2):17-19
17．冯文丽，林宝清.我国农业保险短缺的经济分析[J].福建论坛(经济社会版),2003(6):17-20
18．冯文丽.我国农业保险市场失灵与制度供给[J].金融研究，2004(4):124-129
19．冯文丽.农业保险理论与实践研究[M].北京:中国农业出版社,2008,86-110
20．冯文丽,奚丹慧.我国农业巨灾风险管理模式选择及构建对策.上海保险,2011(05):52-55
21．高涛，李锁平等.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009(3):28-36
22．高铁梅.计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2006
23．高伟.日本农业保险发展的成功经验与启示[J]. WTO经济导刊,2007(3):28-30
24．郭永利.法国农业保险制度及经验[J].中国保险,2010,(2):58-59
25．郭永利等.关于农业保险现状和体制改革的思考[J].中国保险,1996(3):4-6
26．侯玲玲,穆月英,曾玉珍.农业保险补贴政策及其对农户购买保险影响的实证分析[J].农业经济问题,2010,(04)19-25
27．胡汝鼎,杨通谊等译.J.W Forrester著.工业动力学[M].北京：科学出版社,1985
28．黄崇福.以历史灾情为依据的农业自然灾害风险评估方法[J].自然灾害学报,1998(5):1-9
29．黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践[M].北京：科学出版社,2005,96-110
30．黄亚林.农业保险市场利益相关者的博弈分析[J].金融发展研究,2009(2):78-81
31．黄英君,史智才.农业巨灾风险管理的比较制度分析:一个文献研究[J].保险研究,2011,(05):119-127
32．黄英君,我国农业保险发展的政府诱导机制研究[J].农业今年估计问题,2010(5)：56-61
33．黄英君.机制设计与发展创新[M].北京：商务印书馆,2011,128-143
34．黄英君.我国农业保险发展的市场运行机制研究[J].2009(11):44-51
35．黄英君.中国农业保险发展机制研究:经验借鉴与框架设计[M],中国金融出版社,2009
36．蒋丽君.政策性农业保险共保体:实践经验及发展趋势[J].浙江经济,2007,(14):44-45
37．乐波.印度的农业保险[J].世界农业，2007(1):32-35
38．李秉龙.农业保险与农业保护[J].农业经济,1994(3):34-38
39．李春立等.相互制农业保险试运营中存在的问题及对策[J].黑龙江农业科学,2009(6):148-150
40．李继学.支持农业保险发展的财政政策研究[J].经济研究参考,2007,(69):38-48
41．李建英,许世瑛.农业保险政府补贴的国际比较及启示[J].农村金融研究,2011(2):74-77
42．李军.农业保险的性质、立法原则及发展思路[J].中国农村经济,1996(1)
43．李心德,周俊华.应对自然灾害，确保长期稳定.北京保险业发展研究(2001-2005)[C].经济科学出版社,2006
44．李旭.社会系统动力学[M].上海:复旦大学出版社,2008
45．林红.中国农业保险模式的现实选择及发展思路[J].生产力研究.2011(03):28-30
46．刘洁.不同国家和地区的农业保险制度[J].中国合作经济,2007,(02):56-57
47．刘京生.中国农业保险制度论纲[M].北京：中国社会科学出版社,2000
48．刘素春,程承坪.基于资源依赖理论的农业保险组织体系.保险研究2009(08):84-89
49．刘亚彬,刘黎明等.基于信息扩散理论的中国粮食主产区水旱灾害风险评估[J].农业工程学报，2010(8):1-7
50．龙文军,郭永利.江苏农业保险发展模式探索和思考[J].中国保险,2010,(05):32-33
51．龙文军.法国农业保险制度及经验[J].世界农业,2003(5):35-37
52．龙文军.加快建立中国政策性渔业保险制度[J].中国水产,2004(5):13-16
53．龙文军.农业风险管理与农业保险[M].北京：中国农业出版社,2009
54．吕春生等.国外农业保险发展及对我国的启示[J].农业经济问题,2009(2):99-102
55．李涛译.[美]德内纳·梅多斯.增长的极限[M].北京:机械工业出版社，2008
56．吕晓英,李先德.政策性农业再保险运作方式的动态模拟[J].保险研究,2010(7):46-51
57．栾存存.巨灾风险的保险研究与应对策略综述[J].经济学动态,2003(8):80-83
58．罗向明,张伟等.收入调节、粮食安全与欠发达地区农业保险补贴安排[J].农业经济问题2011(1):18-22
59．孟春.中国农业保险试点模式研究.北京:中国财政经济出版社,2006,32-50
60．宁满秀等.影响农户购买农业保险决策因素的实证分析——以新疆玛纳斯河流域为例[J].农业经济问题,2005(6):38-44
61．潘希.李伯虎.系统仿真或成第三种研究手段.科学时报.2011年12月19日
62．施和金,张海防,杨峻.江苏农业气象气候灾害历史纪年（公元前190年-公元2002年）.长春：吉林人民出版社,2004
63．施红.美国农业保险财政补贴机制研究回顾——兼对中国政策性农业保险补贴的评析[J].保险研究,2008,(04)：91-94
64．施红.财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究——以浙江省为例[J].技术经济,2008(09):88-93
65．施红.政策性农业保险中的保险公司激励机制研究[J].保险研究,2010(5):48-53
66．孙炜琳等.日本发展政策性农业保险的做法及对我国的借鉴[J].农业经济问,2007(11):104-109
67．田野等.法国农业互助保险及对中国的启示[J].农村经济,2005(10):119-122
68．庹国柱,李军.农业保险[M].北京：中国人民大学出版社，2005
69．庹国柱,王德宝,我国农业巨灾风险损失补偿机制研究,农村金融研究，2010(6):13-18
70．庹国柱,王国军.外国农业保险立法的比较与借鉴[J].中国农村经济，2001(1):74-80
71．庹国柱,王国军.中国农业保险与农村社会保障制度研究[M].北京:首都经贸大学出版社,2002
72．庹国柱,赵乐等.政策性农业保险巨灾风险管理研究[M].北京:中国财政经济出版社,2010
73．庹国柱,朱俊生.关于我国农业保险制度建设几个重要问题的探讨[J].中国农村经济，2005，（6）：46-52
74．庹国柱,朱俊生.建立我国政策性农业保险制度问题探讨[J].首都经济贸易大学，2004,(6):45-49
75．庹国柱.农业保险试验四年回顾与展望[J].中国保险,2011(1):14-20
76．庹国柱.农业保险新一轮试点面临的问题[J].中国金融，2005(6):54-56
77．庹国柱等.对相互保险公司的制度分析——基于对阳光农业相互保险公司的调研[J].经济与管理研究,2008(5):23-27
78．王德宝,庹国柱.政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例
79．王国军.我国农业保险的发展形势、主要矛盾与制度创新[J],中国农村金融,2010(7):19-20
80．王丽红.杨汭华等.非参数核密度法厘定玉米区域产量保险费率研究[J].中国农业大学学报,2007(12):90-94
81．王韧.我国农业保险差异补贴政策研究[J],农村经济,2011(5):88-90
82．王伟等.政策性农业保险试点省份农户参保意愿实证研究——以河南为例[J].金融理论与实践,2010(1):35-38
83．王玉,王焕玉等.美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示——基于保险的观点[J].保险研究,2008(06)：19-22
84．吴焰.建立健全农业保险发展长效机制[J].中国金融,2009,(6):20
85．谢家智,陈利.我国巨灾风险可保性的理性思考[J].保险研究,2011(11),20-29
86．谢家智,周振.农业巨灾影响下农民风险态度的行为经济学分析[J].灾害学,2009(04):15-19
87．谢家智等.中国农业保险发展研究[M].北京:科学出版社,2009,136-190
88．邢鹂,赵乐,吕开宇.北京市农业生产风险和保险区划研究[M].北京：中国农业出版社,2008
89．邢鹂,钟甫宁.粮食生产与风险区划研究[J].农业技术经济,2006(1):19-23
90．邢鹂.政策性农业保险保费补贴对政府财政支出和农民收入的模拟分析[J].农业技术经济,2007(3):4-9
91．徐崇温.全球问题和“人类困境”—罗马俱乐部的思想和活动[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:25-40
92．杨汭华，王丽红等.农产物产量损失风险水平始终及影响因素分析[J].保险研究,2009（10）：102-108
93．杨新华,我国政策性农业保险发展的财政激励研究[J].金融与经济,2009(12):71-74
94．姚海明,赵锦城.合作保险:我国农业保险模式的理性选择[J].农业经济问题,2004(9):67-70
95．尹成杰.,黄延信.中国农业保险组织制度研究论文集[C].北京：中国农业出版社,2011
96．于洋等.政策性补贴对中国农业保险市场影响的协整分析[J].中国农村经济,2009(3):20-27
97．曾玉珍.国外农业保险成功经验对构建中国农业保险模式的启示[J].世界农业,2006(1):7-9
98．张峭.农作物生产风险分析的方法和模型[J].农业展望,2007(8):7-10
99．张友祥.区域农业保险形成机理及发展模式研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010:137-165
100．张跃华,顾海英.准公共品、外部性与农业保险的性质——对农业保险政策性补贴理论的探讨[J].中国软科学，2004,(9):10-15
101．张跃华,顾海英等.农业保险需求不足效用层面的一个解释及实证研究[J].数量经济技术经济研究，2005,(4):83-92
102．张跃华.农业保险团体（区域）保险与中国农业保险发展[J].中国金融，2005,(6):57-87
103．张作雄,胡明保等.江苏农业保险经营模式选择及发展构想[J],中国保险，2010(2):26-29
104．赵山.以再保险为核心的巨灾和农业保险体系研究[J],保险研究,2007(12):50-54
105．中国保险年鉴社主编.中国保险年鉴（2004-2011）[M],北京：中国保险年鉴社
106．中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴（1994-2011）[M],北京：中国统计出版社
107．周建波,刘源.我国养殖业保险产品特性的经济学分析——以能繁母猪保险为例[J].保险研究,2011,(02)
108．周荣荣.发达国家的农业保险制度及对我国的借鉴[J].现代经济探讨,2007(12):54-58
109．周县华.民以食为天:关于农业保险研究的一个文献综述[J].保险研究,2010,(5)
110．周振,边耀平.农业巨灾风险管理模式:国际比较、借鉴与思考[J].农村金融研究,2009(7):18-23
111．朱俊生,庹国柱.创新是中国农险业的生命[J].中国农村金融，2011(6):25-28
112．朱俊生,庹国柱.公私合作视角下中国农业保险的发展[J].保险研究,2009(3);45-51
113．朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2007(7):52-58
114．朱俊生.农业保险问题研究综述[J].重庆社会科学,2009(09)：45-50
115．朱伟民.日本农业保险制度及借鉴[J].金融纵横,2011(2):41-44
116．左裴.农业保险对财政投入的放大效应分析[J].保险研究,2011(9):19-25
117．Ahsan S.M, A.A.G Ali and N.J Kurian.Toward a theory of Agricultural Insurance,AmericanJournal of Economics,1982,64:520-529
118．Antle,J.M.Econometric Estimation of Producers Risk Attitudes, American Journal of agriculturalEcononics,1987,69:509-22
119．Appel, D., R.B. Lord, and S. Harrington.Crop Insurance Study. Report prepared for USDA inaccordance with Section535of the Agricultural Research, Extension, an Education Reform Act of1998.USDA, Washington, DC,1999(July23)
120．Bardsley P,A. Abey and S.Daveport.The Economics of Insuring Crop Against Drought.AustualianJournal of Agricultural Economics,1984,28:1-14
121．Berliner B, Limits of lnsurability of Risks, Englewood Cliffs, NJ, USA, Prentice-Hall,1982
122．Borch.K.equilbrium in Reinsurance Marlet.Econometrica,1962,30:424-444
123．Calum G. Turvey, Michael Hoy, Zahirul Islam. The role of ex ante regulations in addressingproblems of moral hazard in agricultural insurance. Agricultural Finance Review,2002,62(2).
124．Chamber R.G.Insurability an Moral Hazard in Agricultural Insurance Market.American Journal ofAgricultural Economics,1989,71:20-34
125．Chuck Mason, Dermot J. Hayes, and Sergio H. Lence. Systemic Risk in U.S. Crop ReinsurancePrograms. Agricultural Finance Review,2002,63(1):23-39
126．Cummins J.David,Neil A.Doherty and Anita Lo.Can Insurers Pay for the “Big One”? Measuringthe Capacity of an Insurance Market to Respond to Catastrophic Losses, Journal of Banking andFinance,2002,26(2):557-583
127．Duncan J.and R.J Myers. Crop Insurance Under Catastrophic Risk. American Journal ofAgricultural Economics,2000,82(4):842-855
128．Glauber Joseph W.and K.J Collins. Crop insurance, Disaster Assistance and the Role of FederalGovernment in Providing Catastrophic Risk Protection. Agricultural Finance Review,2002,69:81-102
129．Goodwin B K,Smith V H. The Economics of Crop Insurance and Disaster Aid. Washington D C:The AEI Press,1995
130．Goodwin Barry K. Problems with Market Insurance in Agriculture [J].American Journal ofAgriculture Economics,2001,83(3):643-649
131．Harwood J. R,Heifner, K. Coble, J. Perry,and A. Somwaru. Managing Risk in Farming: Concepts,Research, and Analysis. Agricultural Economic Report No.774.Economic ResearchService,Washington, DC,1999March
132．Jerry R Skees,Innovation in Index Insurance for Poor in Lower Income Countries, Agricultural anResource Econimics Review,2008,37(1):1-15
133．Jerry R Skees,Joy Black,an Barry J.Barnett.Designing an Rating an Area Yield Crop InsuranceContract. American journal of Agricultural Economics.May1997,79:430-438
134．Joseph W. Glauber, Keith J. Collins, Peter J. Barry, Crop insurance, disaster assistance, and the roleof the federal government in providing catastrophic risk protection", Agricultural Finance Review,2002,Vol.62(2):81-101
135．Just, R. E., L. Calvin, and J. Quiggin. Adverse Selection in Crop Insurance: Actuarial andAsymmetric Information Incentives. American Journal of Agricultural Economics,1999,81:834-849.
136．Knight T.O and K.H.Coble.A Survey of Multiple Peril Crop Insurance Literature Since1980.Reviews of Agricultural Economics,1997,19:128-156
137．Leonid Hurwicz. The design of mechanisms for resource allocation. The American EconomicReview,1973,vol63:1-30
138．Makki, S0.S. Crop Insurance: Inherent Problems and Innovative Solutions, in Luther Tweeten,L&Thompson, S. R. eds.Agricultural Policy, for the21st Century, Iowa State University Press, Ohio,USA,2002
139．Mark Wenner, Agricultural Insurance Revisited: New Developments and Perspectives in LatinAmerica and the Caribbean, Inter-American Development Bank,2005.working paper RUR-05-02
140． Markus, Loewe. Downscaling, Upgrading or Linking Ways to Realize Micro-Insurance,International Social Security Review, April2006.59(2):37-59
141．Maskin, Eric&Moore, John.Implementation and Renegotiation.Review of Economic Studies,1999,vol.66(1):39-56
142．MeuwissenM.P.M.Insurance as a Risk Management for European Agericulture.2000.PHD ThesisWageningen University,Netherlands
143．Miranda, M.J., and J.W. Glauber. A Systemic Risk, Reinsurance, and the Failure of Crop InsuranceMarkets. American Journal of Agricultural Economics,1997,79:206-215.
144．Nelson C.H and E.T. Loehman. Further Towards a Theory of Agricultural Insurance. AmericanJournal of Agricultural Economics1987,69:523-531
145． Octavio A Ramirez, and Tanya McDonald. Ranking Crop Yield Models:AComment.Amer.J.Agr.Econ,2006,88(4):1105～1110
146．Raju S. S., Chand, Ramesh. A Study on the Performance of National Agricultural InsuranceScheme and Suggestions to Make it More Effective.Agricultural Economics Research Review,Jan-Jun2008, Vol.21(1),11-19
147．Roger Myerson.Incentive Compatibility and the Bargaining Problem, Econometrica,1979(47),61-73.
148．Roger Myerson.Optimal Auction Design. Mathematics of Operations Research,1981(6):58-73.
149． Shri R.C.A.Jain, Challenges in Implementing Agricultural Insurance an Re-insurance inDeveloping countries. Paper present at ICDC,2004,14-23
150．Teresa Serra, Barry K. Goodwin, Allen M. Featherstone. Modeling Changes in the U.S. Demandfor Crop Insurance during the1990s. Agricultural Finance Review,2003,63(2)
151． Wang S.,Young,Y.R.&H.H.Panjer.Axiomatic Characterization of Insurance Prices,Insurance:Mathematics and Economics,1997，21:173-183
3J.M Buchanan.an Economic Theory of Clubs,Economica,News Series,vol32(Feburary1965),p1-14
4约翰.B.泰勒，经济学（第五版），北京：中国市场出版社，2007
5黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践.北京：科学出版社,2005，第96页
7徐崇温.全球问题和“人类困境”—罗马俱乐部的思想和活动.沈阳：辽宁人民出版社，1986:25～40
8[美]J.W.Forrester.系统动力学及其在城市区域发展研究中的应用.华夏文化交流中心编,1987
5孟春主编.中国农业保险试点模式研究.中国财政经济出版社.北京.2006年版,第46页
6资料来源同本章脚注4
5根据《阳光相互保险公司关于农业保险情况的汇报（2009年）》整理
6中国保监会.中国保险年鉴,北京：中国保险年鉴出版（2007-2010年）
7http://www.jl.gov.cn/zwgk/zwdt/bmdt/201105/t20110517_990783.html,吉林省政府网，吉林省农业保险基本实现全覆盖，2011年5月17日
8中国保监会.中国保险年鉴,北京：中国保险年鉴出版，2010
9http://www.cfi.net.cn/p20100202001823.html，北京市政策性农业保险稳步推进可持续发展能力不断增强，中财网2010年2月2日
1参见江苏省政策性农业保险试点工作领导小组办公室主编，江苏省政策性农业保险文件汇编，2009年8月
1农户巨灾风险政府出资化解.北京日报，2009年8月4日，第1版
2北京农委直购再保险，最高可获5.88亿保障.中国保险网，2009年8月10日
3北京构建“七农”农村金融服务平台.北京市农村委员会网站. http://www.beijing.gov.cn/ggfw/nm/ncxxfw,2009-2-16
4北京市农委城乡信息中心信息采编处.京郊新型政策性农业保险制度初现端倪.北京农业，2008年12月上旬刊
1马克思恩格斯选集.第三卷.北京:人民出版社,1972,60~62，
1．曹艳秋.财政补贴农业保险的双重道德风险和激励机制设计[J].社会科学辑刊.2011(2):107-110
2．陈妍,凌远云等.农业保险购买意愿影响因素的实证研究[J].农业技术经济,2007(02)：26-30
3．程宵,吕季等.美国农业保险的成功经验对中国的启示[J].中国保险,2010(11):56-59
4．邓国取.中国农业巨灾保险制度研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007
5．丁国光,吴孔凡等.黑龙江、吉林两省开展农业保险情况的调研报告[J].农村财政与财务,2008(06)：35-37
6．丁解民.江苏政策性农业保险试点考察报告[J].金融纵横,2009(10):3-7
7．丁少群,庹国柱.我国农业保险的试验及评价[J].调研世界,1997(5):41-43
8．丁少群,王信.政策性农业保险经营技术障碍与巨灾风险分散机制研究[J],保险研究,2011(6):56-62
9．丁少群.我国农业保险的发展需要风险区划[J].中国集体经济,2009(9):91-92
10．段昆.美国农业保险制度及其对我国农业保险发展的启示[J].中国软科学,2002(3):125-127
11．段学慧.论农业保险财政补贴机制的创新[J].农村经济,2011(11):74-77
12．范春燕.新疆政策性农业保险发展现状及政策建议[J].上海保险，2010(1):49-51
13．方伶俐,李文芳.不同地区农作物保险购买影响因素的比较实证研究[J].生态经济,2008,(7):28-32
14．冯登艳.新农村建设中的农业保险问题[M].北京:知识产权出版社,2009,146-177
15．冯俭,张立明等.农业保险需求的影响因素及财政补贴调节效应的元分析[J].宏观经济研究,2012(1):60-66
16．冯岚.关于建立政策性农业保险制度的思考[J].湖南农业大学学报(社会科学版).2002(2):17-19
17．冯文丽，林宝清.我国农业保险短缺的经济分析[J].福建论坛(经济社会版),2003(6):17-20
18．冯文丽.我国农业保险市场失灵与制度供给[J].金融研究，2004(4):124-129
19．冯文丽.农业保险理论与实践研究[M].北京:中国农业出版社,2008,86-110
20．冯文丽,奚丹慧.我国农业巨灾风险管理模式选择及构建对策.上海保险,2011(05):52-55
21．高涛，李锁平等.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009(3):28-36
22．高铁梅.计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2006
23．高伟.日本农业保险发展的成功经验与启示[J]. WTO经济导刊,2007(3):28-30
24．郭永利.法国农业保险制度及经验[J].中国保险,2010,(2):58-59
25．郭永利等.关于农业保险现状和体制改革的思考[J].中国保险,1996(3):4-6
26．侯玲玲,穆月英,曾玉珍.农业保险补贴政策及其对农户购买保险影响的实证分析[J].农业经济问题,2010,(04)19-25
27．胡汝鼎,杨通谊等译.J.W Forrester著.工业动力学[M].北京：科学出版社,1985
28．黄崇福.以历史灾情为依据的农业自然灾害风险评估方法[J].自然灾害学报,1998(5):1-9
29．黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践[M].北京：科学出版社,2005,96-110
30．黄亚林.农业保险市场利益相关者的博弈分析[J].金融发展研究,2009(2):78-81
31．黄英君,史智才.农业巨灾风险管理的比较制度分析:一个文献研究[J].保险研究,2011,(05):119-127
32．黄英君,我国农业保险发展的政府诱导机制研究[J].农业今年估计问题,2010(5)：56-61
33．黄英君.机制设计与发展创新[M].北京：商务印书馆,2011,128-143
34．黄英君.我国农业保险发展的市场运行机制研究[J].2009(11):44-51
35．黄英君.中国农业保险发展机制研究:经验借鉴与框架设计[M],中国金融出版社,2009
36．蒋丽君.政策性农业保险共保体:实践经验及发展趋势[J].浙江经济,2007,(14):44-45
37．乐波.印度的农业保险[J].世界农业，2007(1):32-35
38．李秉龙.农业保险与农业保护[J].农业经济,1994(3):34-38
39．李春立等.相互制农业保险试运营中存在的问题及对策[J].黑龙江农业科学,2009(6):148-150
40．李继学.支持农业保险发展的财政政策研究[J].经济研究参考,2007,(69):38-48
41．李建英,许世瑛.农业保险政府补贴的国际比较及启示[J].农村金融研究,2011(2):74-77
42．李军.农业保险的性质、立法原则及发展思路[J].中国农村经济,1996(1)
43．李心德,周俊华.应对自然灾害，确保长期稳定.北京保险业发展研究(2001-2005)[C].经济科学出版社,2006
44．李旭.社会系统动力学[M].上海:复旦大学出版社,2008
45．林红.中国农业保险模式的现实选择及发展思路[J].生产力研究.2011(03):28-30
46．刘洁.不同国家和地区的农业保险制度[J].中国合作经济,2007,(02):56-57
47．刘京生.中国农业保险制度论纲[M].北京：中国社会科学出版社,2000
48．刘素春,程承坪.基于资源依赖理论的农业保险组织体系.保险研究2009(08):84-89
49．刘亚彬,刘黎明等.基于信息扩散理论的中国粮食主产区水旱灾害风险评估[J].农业工程学报，2010(8):1-7
50．龙文军,郭永利.江苏农业保险发展模式探索和思考[J].中国保险,2010,(05):32-33
51．龙文军.法国农业保险制度及经验[J].世界农业,2003(5):35-37
52．龙文军.加快建立中国政策性渔业保险制度[J].中国水产,2004(5):13-16
53．龙文军.农业风险管理与农业保险[M].北京：中国农业出版社,2009
54．吕春生等.国外农业保险发展及对我国的启示[J].农业经济问题,2009(2):99-102
55．李涛译.[美]德内纳·梅多斯.增长的极限[M].北京:机械工业出版社，2008
56．吕晓英,李先德.政策性农业再保险运作方式的动态模拟[J].保险研究,2010(7):46-51
57．栾存存.巨灾风险的保险研究与应对策略综述[J].经济学动态,2003(8):80-83
58．罗向明,张伟等.收入调节、粮食安全与欠发达地区农业保险补贴安排[J].农业经济问题2011(1):18-22
59．孟春.中国农业保险试点模式研究.北京:中国财政经济出版社,2006,32-50
60．宁满秀等.影响农户购买农业保险决策因素的实证分析——以新疆玛纳斯河流域为例[J].农业经济问题,2005(6):38-44
61．潘希.李伯虎.系统仿真或成第三种研究手段.科学时报.2011年12月19日
62．施和金,张海防,杨峻.江苏农业气象气候灾害历史纪年（公元前190年-公元2002年）.长春：吉林人民出版社,2004
63．施红.美国农业保险财政补贴机制研究回顾——兼对中国政策性农业保险补贴的评析[J].保险研究,2008,(04)：91-94
64．施红.财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究——以浙江省为例[J].技术经济,2008(09):88-93
65．施红.政策性农业保险中的保险公司激励机制研究[J].保险研究,2010(5):48-53
66．孙炜琳等.日本发展政策性农业保险的做法及对我国的借鉴[J].农业经济问,2007(11):104-109
67．田野等.法国农业互助保险及对中国的启示[J].农村经济,2005(10):119-122
68．庹国柱,李军.农业保险[M].北京：中国人民大学出版社，2005
69．庹国柱,王德宝,我国农业巨灾风险损失补偿机制研究,农村金融研究，2010(6):13-18
70．庹国柱,王国军.外国农业保险立法的比较与借鉴[J].中国农村经济，2001(1):74-80
71．庹国柱,王国军.中国农业保险与农村社会保障制度研究[M].北京:首都经贸大学出版社,2002
72．庹国柱,赵乐等.政策性农业保险巨灾风险管理研究[M].北京:中国财政经济出版社,2010
73．庹国柱,朱俊生.关于我国农业保险制度建设几个重要问题的探讨[J].中国农村经济，2005，（6）：46-52
74．庹国柱,朱俊生.建立我国政策性农业保险制度问题探讨[J].首都经济贸易大学，2004,(6):45-49
75．庹国柱.农业保险试验四年回顾与展望[J].中国保险,2011(1):14-20
76．庹国柱.农业保险新一轮试点面临的问题[J].中国金融，2005(6):54-56
77．庹国柱等.对相互保险公司的制度分析——基于对阳光农业相互保险公司的调研[J].经济与管理研究,2008(5):23-27
78．王德宝,庹国柱.政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例
79．王国军.我国农业保险的发展形势、主要矛盾与制度创新[J],中国农村金融,2010(7):19-20
80．王丽红.杨汭华等.非参数核密度法厘定玉米区域产量保险费率研究[J].中国农业大学学报,2007(12):90-94
81．王韧.我国农业保险差异补贴政策研究[J],农村经济,2011(5):88-90
82．王伟等.政策性农业保险试点省份农户参保意愿实证研究——以河南为例[J].金融理论与实践,2010(1):35-38
83．王玉,王焕玉等.美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示——基于保险的观点[J].保险研究,2008(06)：19-22
84．吴焰.建立健全农业保险发展长效机制[J].中国金融,2009,(6):20
85．谢家智,陈利.我国巨灾风险可保性的理性思考[J].保险研究,2011(11),20-29
86．谢家智,周振.农业巨灾影响下农民风险态度的行为经济学分析[J].灾害学,2009(04):15-19
87．谢家智等.中国农业保险发展研究[M].北京:科学出版社,2009,136-190
88．邢鹂,赵乐,吕开宇.北京市农业生产风险和保险区划研究[M].北京：中国农业出版社,2008
89．邢鹂,钟甫宁.粮食生产与风险区划研究[J].农业技术经济,2006(1):19-23
90．邢鹂.政策性农业保险保费补贴对政府财政支出和农民收入的模拟分析[J].农业技术经济,2007(3):4-9
91．徐崇温.全球问题和“人类困境”—罗马俱乐部的思想和活动[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:25-40
92．杨汭华，王丽红等.农产物产量损失风险水平始终及影响因素分析[J].保险研究,2009（10）：102-108
93．杨新华,我国政策性农业保险发展的财政激励研究[J].金融与经济,2009(12):71-74
94．姚海明,赵锦城.合作保险:我国农业保险模式的理性选择[J].农业经济问题,2004(9):67-70
95．尹成杰.,黄延信.中国农业保险组织制度研究论文集[C].北京：中国农业出版社,2011
96．于洋等.政策性补贴对中国农业保险市场影响的协整分析[J].中国农村经济,2009(3):20-27
97．曾玉珍.国外农业保险成功经验对构建中国农业保险模式的启示[J].世界农业,2006(1):7-9
98．张峭.农作物生产风险分析的方法和模型[J].农业展望,2007(8):7-10
99．张友祥.区域农业保险形成机理及发展模式研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010:137-165
100．张跃华,顾海英.准公共品、外部性与农业保险的性质——对农业保险政策性补贴理论的探讨[J].中国软科学，2004,(9):10-15
101．张跃华,顾海英等.农业保险需求不足效用层面的一个解释及实证研究[J].数量经济技术经济研究，2005,(4):83-92
102．张跃华.农业保险团体（区域）保险与中国农业保险发展[J].中国金融，2005,(6):57-87
103．张作雄,胡明保等.江苏农业保险经营模式选择及发展构想[J],中国保险，2010(2):26-29
104．赵山.以再保险为核心的巨灾和农业保险体系研究[J],保险研究,2007(12):50-54
105．中国保险年鉴社主编.中国保险年鉴（2004-2011）[M],北京：中国保险年鉴社
106．中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴（1994-2011）[M],北京：中国统计出版社
107．周建波,刘源.我国养殖业保险产品特性的经济学分析——以能繁母猪保险为例[J].保险研究,2011,(02)
108．周荣荣.发达国家的农业保险制度及对我国的借鉴[J].现代经济探讨,2007(12):54-58
109．周县华.民以食为天:关于农业保险研究的一个文献综述[J].保险研究,2010,(5)
110．周振,边耀平.农业巨灾风险管理模式:国际比较、借鉴与思考[J].农村金融研究,2009(7):18-23
111．朱俊生,庹国柱.创新是中国农险业的生命[J].中国农村金融，2011(6):25-28
112．朱俊生,庹国柱.公私合作视角下中国农业保险的发展[J].保险研究,2009(3);45-51
113．朱俊生,庹国柱.我国发达地区政策性农业保险试验的比较制度分析[J].保险研究,2007(7):52-58
114．朱俊生.农业保险问题研究综述[J].重庆社会科学,2009(09)：45-50
115．朱伟民.日本农业保险制度及借鉴[J].金融纵横,2011(2):41-44
116．左裴.农业保险对财政投入的放大效应分析[J].保险研究,2011(9):19-25
117．Ahsan S.M, A.A.G Ali and N.J Kurian.Toward a theory of Agricultural Insurance,AmericanJournal of Economics,1982,64:520-529
118．Antle,J.M.Econometric Estimation of Producers Risk Attitudes, American Journal of agriculturalEcononics,1987,69:509-22
119．Appel, D., R.B. Lord, and S. Harrington.Crop Insurance Study. Report prepared for USDA inaccordance with Section535of the Agricultural Research, Extension, an Education Reform Act of1998.USDA, Washington, DC,1999(July23)
120．Bardsley P,A. Abey and S.Daveport.The Economics of Insuring Crop Against Drought.AustualianJournal of Agricultural Economics,1984,28:1-14
121．Berliner B, Limits of lnsurability of Risks, Englewood Cliffs, NJ, USA, Prentice-Hall,1982
122．Borch.K.equilbrium in Reinsurance Marlet.Econometrica,1962,30:424-444
123．Calum G. Turvey, Michael Hoy, Zahirul Islam. The role of ex ante regulations in addressingproblems of moral hazard in agricultural insurance. Agricultural Finance Review,2002,62(2).
124．Chamber R.G.Insurability an Moral Hazard in Agricultural Insurance Market.American Journal ofAgricultural Economics,1989,71:20-34
125．Chuck Mason, Dermot J. Hayes, and Sergio H. Lence. Systemic Risk in U.S. Crop ReinsurancePrograms. Agricultural Finance Review,2002,63(1):23-39
126．Cummins J.David,Neil A.Doherty and Anita Lo.Can Insurers Pay for the “Big One”? Measuringthe Capacity of an Insurance Market to Respond to Catastrophic Losses, Journal of Banking andFinance,2002,26(2):557-583
127．Duncan J.and R.J Myers. Crop Insurance Under Catastrophic Risk. American Journal ofAgricultural Economics,2000,82(4):842-855
128．Glauber Joseph W.and K.J Collins. Crop insurance, Disaster Assistance and the Role of FederalGovernment in Providing Catastrophic Risk Protection. Agricultural Finance Review,2002,69:81-102
129．Goodwin B K,Smith V H. The Economics of Crop Insurance and Disaster Aid. Washington D C:The AEI Press,1995
130．Goodwin Barry K. Problems with Market Insurance in Agriculture [J].American Journal ofAgriculture Economics,2001,83(3):643-649
131．Harwood J. R,Heifner, K. Coble, J. Perry,and A. Somwaru. Managing Risk in Farming: Concepts,Research, and Analysis. Agricultural Economic Report No.774.Economic ResearchService,Washington, DC,1999March
132．Jerry R Skees,Innovation in Index Insurance for Poor in Lower Income Countries, Agricultural anResource Econimics Review,2008,37(1):1-15
133．Jerry R Skees,Joy Black,an Barry J.Barnett.Designing an Rating an Area Yield Crop InsuranceContract. American journal of Agricultural Economics.May1997,79:430-438
134．Joseph W. Glauber, Keith J. Collins, Peter J. Barry, Crop insurance, disaster assistance, and the roleof the federal government in providing catastrophic risk protection", Agricultural Finance Review,2002,Vol.62(2):81-101
135．Just, R. E., L. Calvin, and J. Quiggin. Adverse Selection in Crop Insurance: Actuarial andAsymmetric Information Incentives. American Journal of Agricultural Economics,1999,81:834-849.
136．Knight T.O and K.H.Coble.A Survey of Multiple Peril Crop Insurance Literature Since1980.Reviews of Agricultural Economics,1997,19:128-156
137．Leonid Hurwicz. The design of mechanisms for resource allocation. The American EconomicReview,1973,vol63:1-30
138．Makki, S0.S. Crop Insurance: Inherent Problems and Innovative Solutions, in Luther Tweeten,L&Thompson, S. R. eds.Agricultural Policy, for the21st Century, Iowa State University Press, Ohio,USA,2002
139．Mark Wenner, Agricultural Insurance Revisited: New Developments and Perspectives in LatinAmerica and the Caribbean, Inter-American Development Bank,2005.working paper RUR-05-02
140． Markus, Loewe. Downscaling, Upgrading or Linking Ways to Realize Micro-Insurance,International Social Security Review, April2006.59(2):37-59
141．Maskin, Eric&Moore, John.Implementation and Renegotiation.Review of Economic Studies,1999,vol.66(1):39-56
142．MeuwissenM.P.M.Insurance as a Risk Management for European Agericulture.2000.PHD ThesisWageningen University,Netherlands
143．Miranda, M.J., and J.W. Glauber. A Systemic Risk, Reinsurance, and the Failure of Crop InsuranceMarkets. American Journal of Agricultural Economics,1997,79:206-215.
144．Nelson C.H and E.T. Loehman. Further Towards a Theory of Agricultural Insurance. AmericanJournal of Agricultural Economics1987,69:523-531
145． Octavio A Ramirez, and Tanya McDonald. Ranking Crop Yield Models:AComment.Amer.J.Agr.Econ,2006,88(4):1105～1110
146．Raju S. S., Chand, Ramesh. A Study on the Performance of National Agricultural InsuranceScheme and Suggestions to Make it More Effective.Agricultural Economics Research Review,Jan-Jun2008, Vol.21(1),11-19
147．Roger Myerson.Incentive Compatibility and the Bargaining Problem, Econometrica,1979(47),61-73.
148．Roger Myerson.Optimal Auction Design. Mathematics of Operations Research,1981(6):58-73.
149． Shri R.C.A.Jain, Challenges in Implementing Agricultural Insurance an Re-insurance inDeveloping countries. Paper present at ICDC,2004,14-23
150．Teresa Serra, Barry K. Goodwin, Allen M. Featherstone. Modeling Changes in the U.S. Demandfor Crop Insurance during the1990s. Agricultural Finance Review,2003,63(2)
151． Wang S.,Young,Y.R.&H.H.Panjer.Axiomatic Characterization of Insurance Prices,Insurance:Mathematics and Economics,1997，21:173-183