摘要
辩护律师的诉讼权利,是指在刑事诉讼过程中,律师在取得辩护人地位后,依法独立行使的基本权利,是实现程序正义、发现案件真相的保障,同时也是维护犯罪嫌疑人合法权益的重要途径。“辩护人在刑事诉讼程序中能否发挥其应有的功能不但事关犯罪嫌疑人或者被告人之权益,而且也足以影响刑事司法之成败”1。因此,只有从立法和实务中充分保障了辩护律师的各种诉讼权利,才能保障程序的公正,也才能保障犯罪嫌疑人合法权益得到应有的保护。
辩护律师的诉讼权利一般包括在场权、会见权、阅卷权、调查取证权、质询权、辩护权、拒绝权等。其中,与犯罪嫌疑人关系最为密切、影响最大的,主要是指会见权、阅卷权和调查取证权。然而,在刑事立法和实务中,存在问题最多也就是会见权、阅卷权和调查取证权。会见难、阅卷难、调查取证难已经成为辩护律师执业过程中的最大障碍。
本文围绕辩护律师在执业过程中,遭遇的会见难、阅卷难、调查取证难的问题,从国外和国内的立法情况出发,在分别列举了“三难”的具体表现形式的基础上,分析了产生这些问题的原因,最终从立法和实务的角度提出了解决这些问题的具体对策。
引文
2宋英辉,吴宏耀著:《刑事审前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第402页
3 [美]弗洛伊德.菲尼:《美国刑事诉讼的新发展》,胡铭译,载于陈光中主编《21世纪域外刑事诉讼亿法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版,第198页。
4麦高伟、杰弗里.威尔逊主编:《英国刑事司法程序》,法律出版社2003年版,第90页。
5 [德]克劳思.罗克信:《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,第221页。
6田口守一:《刑事诉讼法》,刘迪、张凌、穆津译,法律出版社2000年版,第94页。
7陈卫东:《刑事诉讼法实施问题调研报告》,中国方正出版社,2001年版,第223页。
8吕良彪:《律师“会见难”及其破解一律师在京会见在押当事人的调查》,载《中国律师》2006年11期。
9参见侯晓焱、崔丽:“律师介入权需要再落实”,载《中国青年报》2003年7月6日。
10参见侯晓焱、崔丽:“律师介入权需要再落实”,载《中国青年报》2003年7月6日。
11左卫民著:《价值与结构》,北京,法律出版社2003年版,132页。
12谢佑平:《刑事救济程序研究》,中国人民大学出版社2007年8月版,第103页。
13陈瑞华:《增列权利还是加强救济一简论刑事审判前程序中的辩护问题》,载《环球法律评论》2006第5期
14李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社,1995年,第69页。
15余叔通、谢朝华译:《法国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1997年版,第56页。
16卞建林译:《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,中国政法大学出版社1996年版,第34页。
17田文昌:《刑事辩护学》(第一版),群众出版社2001年版,第75页
18管宇著:《刑事审前程序律师辩护》,法律出版社,2008年版,第290页。
19吴鸣:《刑辩的苦与乐(上)》,《中国律师》2003年第5期。
20王丽:《刑事辩护律师在法庭享有的权利和责任豁免》,载《中澳律师职业道德研讨会论文集》。
21管宇著:《刑事审前程序律师辩护》,法律出版社,2008年版,第294页。
22王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,北京法学出版社2005年版,第390页。
23程滔:《辩护律师的诉讼权利研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第184页。
24程滔:《辩护律师的诉讼权利研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第184页。
25王敏远主编:《律师制度与律师实务》,中国财政经济出版社1998年版,第42—43页。
26王斐弘:《刑辩难意味着什么》,载《法制日报》2004年2月12日。
27《律师呼吁取消“律师伪证罪”列举三条理由》,载《法制日报》2005年6月1日。
28王美丽:《律师调查取证的障碍及保障对策》,载《法律科学》1999年第3期。
29《高风险致使辩护率低—刑事辩护律师面临六难题》,载《法制日报》2008年1月6日第3版。
30曾民等:《律师出家》,载《南方周末》2001年6月14日,第六版。
31龙宗智:《相对合理主义》,中国政法大学出版社1999年版。
32赵震江主编:《法律社会学》,北京:北京大学出版社,1998年版,第523页。
33郭建:《中国法文化漫笔》,上海:东方出版中心,1999年版,第271页。
34李心鉴:《刑事诉讼构造论》,中国政法大学出版社,1998年版。
35张军、姜伟、田文昌:《控、辩、审三人谈》,法律出版社2001年版,第332、335页。
36顾永忠主编:《中美刑事辩护技能与技巧研讨》,中国检察出版社2007年版,第103页。
1.林山田著:《刑事诉讼法论》,台湾刘幸一出版,兴丰印刷厂有限公司印制,第102页。
2.宋英辉,吴宏耀著:《刑事审前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第402页
3. [美]弗洛伊德.菲尼:《美国刑事诉讼的新发展》,胡铭译,载于陈光中主编《21世纪域外刑事诉讼亿法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版,第198页。
4.麦高伟、杰弗里.威尔逊主编:《英国刑事司法程序》,法律出版社2003年版,第90页。
5. [德]克劳思.罗克信:《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,第221页。
6.田口守一:《刑事诉讼法》,刘迪、张凌、穆津译,法律出版社2000年版,第94页。
7.陈卫东:《刑事诉讼法实施问题调研报告》,中国方正出版社,2001年版,第223页。
8.吕良彪:《律师“会见难”及其破解一律师在京会见在押当事人的调查》,载《中国律师》2006年11期。
9.参见侯晓焱、崔丽:“律师介入权需要再落实”,载《中国青年报》2003年7月6日。
10.参见侯晓焱、崔丽:“律师介入权需要再落实”,载《中国青年报》2003年7月6日。
11.左卫民著:《价值与结构》,北京,法律出版社2003年版,132页。
12.谢佑平:《刑事救济程序研究》,中国人民大学出版社2007年8月版,第103页。
13.陈瑞华《:增列权利还是加强救济一简论刑事审判前程序中的辩护问题》,载《环球法律评论》2006第5期。
14.李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社,1995年,第69页。
15.余叔通、谢朝华译:《法国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1997年版,第56页。
16.卞建林译:《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,中国政法大学出版社1996年版,第34页。
17.田文昌:《刑事辩护学》(第一版),群众出版社2001年版,第75页。
18.管宇著:《刑事审前程序律师辩护》,法律出版社,2008年版,第290页。
19.吴鸣:《刑辩的苦与乐(上)》,《中国律师》2 0 0 3年第5期。
20.王丽:《刑事辩护律师在法庭享有的权利和责任豁免》,载《中澳律师职业道德研讨会论文集》。
21.管宇著:《刑事审前程序律师辩护》,法律出版社,2008年版,第294页。
22.王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,北京法学出版社2005年版,第390页。
23.程滔:《辩护律师的诉讼权利研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第
184页。
24.程滔:《辩护律师的诉讼权利研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第184页。
25.王敏远主编:《律师制度与律师实务》,中国财政经济出版社1998年版,第42—43页。
26.王斐弘:《刑辩难意味着什么》,载《法制日报》2004年2月12日。
27.《律师呼吁取消“律师伪证罪”列举三条理由》,载《法制日报》2005年6月1日。
28.王美丽:《律师调查取证的障碍及保障对策》,载《法律科学》1999年第3期。
29.《高风险致使辩护率低—刑事辩护律师面临六难题》,载《法制日报》2008年
1月6日第3版。
30.曾民等:《律师出家》,载《南方周末》2001年6月14日,第六版。
31.龙宗智:《相对合理主义》,中国政法大学出版社1999年版。
32.赵震江主编:《法律社会学》,北京:北京大学出版社,1998年版,第523页。
33.郭建:《中国法文化漫笔》,上海:东方出版中心,1999年版,第271页。
34.李心鉴:《刑事诉讼构造论》,中国政法大学出版社,1998年版。
35.张军、姜伟、田文昌:《控、辩、审三人谈》,法律出版社2001年版,第332、335页。
36.顾永忠主编:《中美刑事辩护技能与技巧研讨》,中国检察出版社2007年版,第103页。