草坪质量综合评价体系研究
|
摘要
本文通过对6O个草坪草品种（其中高羊茅26个品种，多年生黑麦草
17个品种，草地早熟禾17个品种）的试验研究，制定出一个草坪质量评价
的简明扼要的评价体系。其中包括以下几个主要方面：
1．选择比较合理、恰当的、能综合反映草坪特点和表现的评价指标是
进行草坪质量评价的先决条件，故本试验选择密度（Density）、质地
（Texture）、颜色（Colour）、均一性（Uniformity）、盖度（Covering）、
回弹性（Rebounding）作为质量评价指标。
2．本体系中采用单位面积（cm~2）上的分蘖枝数来测定密度；通过游标卡
尺用叶宽法来测定质地（mm）；用POC-1型数字显示叶绿素测定仪来测定叶
绿素含量；用针刺法测定草坪盖度；结合密度（D）、颜色（C）、质地
（T）的测定数据，利用统计公式计算出均一性；以回弹系数来表示回弹
性。以上测定办法，尤其是在叶绿素含量和均一度的测定过程中，很大程度
上避免了以往要么是经过繁琐计算所得数据，要么是主观性很强的肉眼评估
打分的数据来源，从而提高了数据精度，为准确评价草坪质量奠定基础。
3．比较合理、科学地确定评价指标在质量评价中的权重值。几乎所有
前人评价指标的权重值均是根据专家评估的经验值所得，为克服此不足，本
体系用层次分析法（AHP）中T.L.Satty的1—9尺度方法，通过构造权重比
值矩阵，计算出该矩阵最大特征值所对应的特征向量，得到一致性检验后，
将具特征向量作为满意的可接受的权重值。
4．将60个草坪草品种建植成坪后质量的评价结果与本体系的质量标准
进行对照，结果表明草坪质量的定量化综合评价的数学模型，具有灵敏度
高，数学处理运算过程简单的优点，能简明直接地数量化地反映出草坪的质
量等级，并可以进行草坪质量之间的定量化比较。
In this paper, sixty varieties of three cool-season turfgrass species
including Tall Fescue , Perennial Ryegrass and Kentucky Bluegrass were tested
for assessment of turf quality by using the synthetic judgement of fuzzy
mathematics A brief and to the point assessment system for turf quality were
given. Main results were shown as follows:
1. The indexes of assessment system were selected as density, texture, colour,
uniformity, covering ,rebounding.
2. In this paper, the value of every index is got from experiment or calculation,
so it can improve the accuracy of the result of the turf quality.
3. Through T.L. satty?s method of 1-9 scales of Analatical Hierarchy Process
(ATP), the weight ratio of matrix were got and it can calculate the maximum
characteristic solution, then it can be regarded as the satisfying value of weight.
4. According to the value of experiment or calculation, the value of synthetic
judgement were gained through the synthetic judgement of fuzzy mathematics.
Last, contrast the quality standards of turf, the grade of turf quality were defined.
17个品种，草地早熟禾17个品种）的试验研究，制定出一个草坪质量评价
的简明扼要的评价体系。其中包括以下几个主要方面：
1．选择比较合理、恰当的、能综合反映草坪特点和表现的评价指标是
进行草坪质量评价的先决条件，故本试验选择密度（Density）、质地
（Texture）、颜色（Colour）、均一性（Uniformity）、盖度（Covering）、
回弹性（Rebounding）作为质量评价指标。
2．本体系中采用单位面积（cm~2）上的分蘖枝数来测定密度；通过游标卡
尺用叶宽法来测定质地（mm）；用POC-1型数字显示叶绿素测定仪来测定叶
绿素含量；用针刺法测定草坪盖度；结合密度（D）、颜色（C）、质地
（T）的测定数据，利用统计公式计算出均一性；以回弹系数来表示回弹
性。以上测定办法，尤其是在叶绿素含量和均一度的测定过程中，很大程度
上避免了以往要么是经过繁琐计算所得数据，要么是主观性很强的肉眼评估
打分的数据来源，从而提高了数据精度，为准确评价草坪质量奠定基础。
3．比较合理、科学地确定评价指标在质量评价中的权重值。几乎所有
前人评价指标的权重值均是根据专家评估的经验值所得，为克服此不足，本
体系用层次分析法（AHP）中T.L.Satty的1—9尺度方法，通过构造权重比
值矩阵，计算出该矩阵最大特征值所对应的特征向量，得到一致性检验后，
将具特征向量作为满意的可接受的权重值。
4．将60个草坪草品种建植成坪后质量的评价结果与本体系的质量标准
进行对照，结果表明草坪质量的定量化综合评价的数学模型，具有灵敏度
高，数学处理运算过程简单的优点，能简明直接地数量化地反映出草坪的质
量等级，并可以进行草坪质量之间的定量化比较。
In this paper, sixty varieties of three cool-season turfgrass species
including Tall Fescue , Perennial Ryegrass and Kentucky Bluegrass were tested
for assessment of turf quality by using the synthetic judgement of fuzzy
mathematics A brief and to the point assessment system for turf quality were
given. Main results were shown as follows:
1. The indexes of assessment system were selected as density, texture, colour,
uniformity, covering ,rebounding.
2. In this paper, the value of every index is got from experiment or calculation,
so it can improve the accuracy of the result of the turf quality.
3. Through T.L. satty?s method of 1-9 scales of Analatical Hierarchy Process
(ATP), the weight ratio of matrix were got and it can calculate the maximum
characteristic solution, then it can be regarded as the satisfying value of weight.
4. According to the value of experiment or calculation, the value of synthetic
judgement were gained through the synthetic judgement of fuzzy mathematics.
Last, contrast the quality standards of turf, the grade of turf quality were defined.
引文
1．王钦，谢源芳．草坪质量评定方法．草业科学，1993，(4)：69～73
2．张巨明，张小虎等．暖季型草坪草的引种与评价．草业科学，1996，(6)：35～38
3．刘建秀．草坪坪用价值综合评价体系的探讨．中国草地，1998，(1)：44～47
4．刘及东，陈秋全等．草坪质量评定方法的研究．内蒙古农牧学院学报，1999，(2)：44～48
5．周禾．草坪质量评价的方法
6，李德颖，张德顺．北京工人体育场草坪质量分析．草业学报，1998，(3)：62～66
7．任继周，赵鸣等．我国北方地区运动场草坪建植管理技术的研究与实施．草业科学，1991，(2)：5～9
8．尚以顺，杨桦等．贵州南部草坪草引种栽培试验研究．草业科学，1995，(4)：44～46
9．孙吉雄主编．草坪学．兰州：甘肃科学技术山版社，1989
10．王彦荣，曾彦军等．丹麦草坪草在兰州市区引种试验初报．草业科学，1998，(6)：57～63
11．梁应林，邓蓉等．草坪品质评定方法简述．贵州畜牧兽医，1996，(2)：42～43
12．孙吉雄．冷地型足球场草坪混播组合多年生黑麦草最佳含量的研究．草业学报，1995，(4)：66～70
13．刘振龙，孙本信等．草坪草抗性测定及评价．辽宁畜牧兽医，1998，(1)：20
14．王祺，郭有祯等．皇台酒厂观赏性草坪的品质评定．草业科学，1996，(6)：66～68
15．尚以顺，杨桦等．灰色系统理论在草坪草引种综合评估上的初探．四川草原，1995，(2)：21～24
16．李敏主编．草坪品种指南．北京：北京农业大学出版社，1993
17．孙吉雄等．暖热、潮湿地区冷地型运动场草坪的建植．草业科学，1992(5)：71
18．王钦．草坪植物的逆境效应及质量评定标准研究报告．草业科学，1993，(4)：48～53
19．毕玉芬，孙吉雄．运动场草坪种植技术与管理对坪用质量影响的研究．中国草地，1994，(6)：39～46
20．王彩华，宋连天主编．模糊论方法学．北京：中国建筑工业出版社，1988
21．姜启源主编．数学模型．北京：高等教育出版社，1998
22．冯晋臣，季静秋等主编，模糊模式识别．石家庄：河北科学技术出版社，1992
23．胡叔良．发展草坪绿地关键问题的探讨．中国草地，1997，(2)：67～70
24．胡林，我国东部地区主要草坪草种的生态适应性及其应用的研究．中国农业大学博士论文，1999
25．任继周主编．草业科学研究方法．北京：中国农业出版社，1998
26．甘肃农业大学草原系主编．草原学与牧草学实习实验指导书．兰州：甘肃科学技术出版社，1991
27．胡叔良．现代草坪学概况及进展．中国草地，1994，(6)：57～62
28．韩烈保主编．草坪管理学．北京：中国农业大学出版社，1994
29．李峰瑞，段舜山．草地农业生态系统功能的模糊综合评判．草业科学，1990，(4)：21～25
30．王德利，祝廷成，牧草价值综合评价的定量方法探讨，草业学报，1993，(1)：33～38
31．王昱生等．草场资源综合评价的数学模型．植物生态学与地植物学丛刊，9(2)：165～172
32．陶玲．甘肃省地方紫花苜蓿品种抗旱性的综合评价及分级聚类的研究．甘肃农业大学硕士论文，1997
33．张惠霞．广州地区冬季盖播草坪草的引种及有关生态学问题研究．甘肃农业大学硕士论文，1999
34．张巨明，赵鸣等．高尔夫球盘草坪建植与管理技术初探．草业科学，1994，(4)：61～62
35．毛凯，兰兴平．不同白三叶品种间草坪性状的比较分析．草业科学，1993，(5)：40～44
36．韩建国，李鸿祥等．刈割管理对草地早熟禾草坪质量的影响．中国草地，1997，(6)：16～20
37．安玉林，包纯志等．草坪基地建植与上海草坪发展．中国草地，1997，(3)：70～74
38．王太春．修剪、践踏对运动场草坪性状及生物量影响的研究．甘肃农业大学硕士论文，1992
39．席嘉宾．高等级公路边坡绿化技术的研究．甘肃农业大学硕士论文，1997
40．吉红．运动场草坪坪床类型与混插配方优化组合的研究．甘肃农业大学硕士论文，1992
41．[美]罗伯特·爱蒙斯著(冯钟粒等译)．草坪科学与管理．北京：中国林业出版社，1992
42. A.T.P.Van Wijk. Turfgrasses in Europe, Cultivar Evaluation and Advances in Breeding. Int. Turfgrass Soc. Res. Journal, Interec. Publishing Corp, 1993, 26～37
43. G.L.Horst, M,C,Engelke, and W.Meyers. Assesment of Visval Evaluation Techniques. Agronomy Journal, 1984, 79: 619-622
44. M.J.Bell, G.Holmes. The playing quality of assocition football pitches. J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 64: 19～47
45. S.W.Baker and P.M. Canaway. Playing quality standards for association football field. The 6th International Turfgrass Research Conference. Todyo, 1989
46. Beard, J.B., Green, R.I. The role of furfgrass in environmental protection and their benefits to humans Journal of Environmental Quality 1994, 23(3): 452～460
47. Roberts Eliot C.Lawns Enhance the Environment. Hortscience, 1985, 20(2)
48. Watson, H.R., H.E.Kaerwer ,and D.P Martin. The Turfgrass Industy Twfgrass Agronomay, 1992, 32: 29～88
49. Baker, S. playing standards for matural turf sports surfaces. Proc.3rd National Turfgrass conf. 1986, 31～41
50. Beard, J.B., Green. R.L. The role of turfgrass in environmental protection and their benefits to humans. Journal of Environmental Quality, 1994, 23(3): 452～460
51. I.Mc. Clements and s.w. Baker. The playing quality of natural turf hockey pitches .J. Sports Turf Res. Inst. Vol.70: 13-28
52. M.J. Bell and G. Holmes. Playing quality standards for level bowling greens .J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 64: 48-62
53. S.W. Baker. Performance standards for professional soccer on artificial turf surfaces. J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 66: 42-69.
2．张巨明，张小虎等．暖季型草坪草的引种与评价．草业科学，1996，(6)：35～38
3．刘建秀．草坪坪用价值综合评价体系的探讨．中国草地，1998，(1)：44～47
4．刘及东，陈秋全等．草坪质量评定方法的研究．内蒙古农牧学院学报，1999，(2)：44～48
5．周禾．草坪质量评价的方法
6，李德颖，张德顺．北京工人体育场草坪质量分析．草业学报，1998，(3)：62～66
7．任继周，赵鸣等．我国北方地区运动场草坪建植管理技术的研究与实施．草业科学，1991，(2)：5～9
8．尚以顺，杨桦等．贵州南部草坪草引种栽培试验研究．草业科学，1995，(4)：44～46
9．孙吉雄主编．草坪学．兰州：甘肃科学技术山版社，1989
10．王彦荣，曾彦军等．丹麦草坪草在兰州市区引种试验初报．草业科学，1998，(6)：57～63
11．梁应林，邓蓉等．草坪品质评定方法简述．贵州畜牧兽医，1996，(2)：42～43
12．孙吉雄．冷地型足球场草坪混播组合多年生黑麦草最佳含量的研究．草业学报，1995，(4)：66～70
13．刘振龙，孙本信等．草坪草抗性测定及评价．辽宁畜牧兽医，1998，(1)：20
14．王祺，郭有祯等．皇台酒厂观赏性草坪的品质评定．草业科学，1996，(6)：66～68
15．尚以顺，杨桦等．灰色系统理论在草坪草引种综合评估上的初探．四川草原，1995，(2)：21～24
16．李敏主编．草坪品种指南．北京：北京农业大学出版社，1993
17．孙吉雄等．暖热、潮湿地区冷地型运动场草坪的建植．草业科学，1992(5)：71
18．王钦．草坪植物的逆境效应及质量评定标准研究报告．草业科学，1993，(4)：48～53
19．毕玉芬，孙吉雄．运动场草坪种植技术与管理对坪用质量影响的研究．中国草地，1994，(6)：39～46
20．王彩华，宋连天主编．模糊论方法学．北京：中国建筑工业出版社，1988
21．姜启源主编．数学模型．北京：高等教育出版社，1998
22．冯晋臣，季静秋等主编，模糊模式识别．石家庄：河北科学技术出版社，1992
23．胡叔良．发展草坪绿地关键问题的探讨．中国草地，1997，(2)：67～70
24．胡林，我国东部地区主要草坪草种的生态适应性及其应用的研究．中国农业大学博士论文，1999
25．任继周主编．草业科学研究方法．北京：中国农业出版社，1998
26．甘肃农业大学草原系主编．草原学与牧草学实习实验指导书．兰州：甘肃科学技术出版社，1991
27．胡叔良．现代草坪学概况及进展．中国草地，1994，(6)：57～62
28．韩烈保主编．草坪管理学．北京：中国农业大学出版社，1994
29．李峰瑞，段舜山．草地农业生态系统功能的模糊综合评判．草业科学，1990，(4)：21～25
30．王德利，祝廷成，牧草价值综合评价的定量方法探讨，草业学报，1993，(1)：33～38
31．王昱生等．草场资源综合评价的数学模型．植物生态学与地植物学丛刊，9(2)：165～172
32．陶玲．甘肃省地方紫花苜蓿品种抗旱性的综合评价及分级聚类的研究．甘肃农业大学硕士论文，1997
33．张惠霞．广州地区冬季盖播草坪草的引种及有关生态学问题研究．甘肃农业大学硕士论文，1999
34．张巨明，赵鸣等．高尔夫球盘草坪建植与管理技术初探．草业科学，1994，(4)：61～62
35．毛凯，兰兴平．不同白三叶品种间草坪性状的比较分析．草业科学，1993，(5)：40～44
36．韩建国，李鸿祥等．刈割管理对草地早熟禾草坪质量的影响．中国草地，1997，(6)：16～20
37．安玉林，包纯志等．草坪基地建植与上海草坪发展．中国草地，1997，(3)：70～74
38．王太春．修剪、践踏对运动场草坪性状及生物量影响的研究．甘肃农业大学硕士论文，1992
39．席嘉宾．高等级公路边坡绿化技术的研究．甘肃农业大学硕士论文，1997
40．吉红．运动场草坪坪床类型与混插配方优化组合的研究．甘肃农业大学硕士论文，1992
41．[美]罗伯特·爱蒙斯著(冯钟粒等译)．草坪科学与管理．北京：中国林业出版社，1992
42. A.T.P.Van Wijk. Turfgrasses in Europe, Cultivar Evaluation and Advances in Breeding. Int. Turfgrass Soc. Res. Journal, Interec. Publishing Corp, 1993, 26～37
43. G.L.Horst, M,C,Engelke, and W.Meyers. Assesment of Visval Evaluation Techniques. Agronomy Journal, 1984, 79: 619-622
44. M.J.Bell, G.Holmes. The playing quality of assocition football pitches. J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 64: 19～47
45. S.W.Baker and P.M. Canaway. Playing quality standards for association football field. The 6th International Turfgrass Research Conference. Todyo, 1989
46. Beard, J.B., Green, R.I. The role of furfgrass in environmental protection and their benefits to humans Journal of Environmental Quality 1994, 23(3): 452～460
47. Roberts Eliot C.Lawns Enhance the Environment. Hortscience, 1985, 20(2)
48. Watson, H.R., H.E.Kaerwer ,and D.P Martin. The Turfgrass Industy Twfgrass Agronomay, 1992, 32: 29～88
49. Baker, S. playing standards for matural turf sports surfaces. Proc.3rd National Turfgrass conf. 1986, 31～41
50. Beard, J.B., Green. R.L. The role of turfgrass in environmental protection and their benefits to humans. Journal of Environmental Quality, 1994, 23(3): 452～460
51. I.Mc. Clements and s.w. Baker. The playing quality of natural turf hockey pitches .J. Sports Turf Res. Inst. Vol.70: 13-28
52. M.J. Bell and G. Holmes. Playing quality standards for level bowling greens .J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 64: 48-62
53. S.W. Baker. Performance standards for professional soccer on artificial turf surfaces. J. Sports Turf Res. Inst. Vol. 66: 42-69.