中国券商竞争力研究—基于国际比较的一个实证分析
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着加入WTO,我国金融业将面临全面的对外开放,一方面外资金融机构有可能大举进入中国金融市场,另一方面扩大开放将对我国金融体制和金融制度产生重要影响,使我国面临推进金融市场开放和提高国内券商竞争力、融入世界贸易体系和提高本国金融体系竞争力等多方面的矛盾。我国证券业的竞争不仅仅是国内同业的竞争,还有国际强手的挑战。因此,如何客观评价我国券商的竞争能力,引导我国证券业抓住机遇,迅速提高竞争力,保证平稳过渡,将是一个重要课题,不仅对我国证券业的发展具有重要意义,而且也对深化金融体制改革具有全局意义。
     本文从竞争力理论的脉络入手,首先阐述了券商竞争力的理论基础——企业竞争力理论,提出了企业竞争力的定义、影响企业竞争力的因素以及企业竞争力的评价方法。在此基础上,定义了券商竞争力的概念,构建了影响券商竞争力的指标体系并提出了券商竞争力的评价方法。
     根据构建的券商竞争力指标体系,立足于中外比较,本文三至五章分别从证券市场的产业结构、券商的现实竞争力及券商的潜在竞争力三个角度全面系统地分析了我国券商的整体竞争力状况。首先,利用波特竞争力模型,从现有券商的竞争、潜在进入威胁、替代品威胁、买方议价能力和卖方议价能力分析了中国券商各方面的产业环境并运用SPSS模型对中国14家券商进行了排名。其次,从券商的经营能力、业务能力、盈利能力和风险管理能力分析了中外券商现实竞争力的差距。第三,论述了构成券商竞争力的制度因素,即法人治理结构、组织结构、研发能力等,并指出我国券商存在的不足及今后改进的方向。
     在上述分析的基础上,第六章从内外两方面提出了相应的政策建议和意见,即努力创造良好的外部环境;扩大经营规模、开拓券商业务体系,转变盈利模式;现代法人治理结构的建立和组织管理体系的创新。
Accompanied with entering into the WTO, China finance industry is confronted with opening to abroad. On the one hand, many foreign finance institutions will come into domestic finance market; on the other hand, further opening will affect domestic finance system. Competition in China securities industry is not only domestic competition, but also international competition. It is an important problem that how to evaluate the competition of securities in China. It will make sense not only for development of securities industry, but also for deepening of China finance system.
    This thesis begins with the system of competition and expounds the theory base of securities firms competitiveness-enterprise competitiveness theory, then brings forward the concepts of enterprise competitiveness ,main factors affecting the enterprise competitiveness and evaluate methods.
    In accordance with enterprise competitiveness theory, this thesis makes very comprehensive analysis of competitiveness of securities firms. First, according to the Port's Five Forces Model, this thesis analyses the organizations of securities industry from five aspects, including degree of rivalry between the existing competitors, the risk of new competitors entering the industry, threat of potential substitutes, the bargaining power of buyers, the bargaining power of suppliers, then sorts out 14 securities firms by SPSS model. Second, this thesis discusses difference between domestic securities firms and foreign securities firms from ability of management, ability of operation, ability of payoff and ability of risk management. Third, this thesis studies system factors, namely corporation administration structure , organization structure , ability of research and development and that sort of thing.
    At last, this thesis puts forward the policy advice from inside and outside, that is creating nicer outside condition, enlarging scale, exploiting operation system, changing mode of payoff , setting up perfect administration structure and so on.
引文
[1]Porter Michael E. The Competitive Advantage of Nations. London: The Macmillan Press, 1990
    [2]Porter Michael E. Competitive Advantage, Creating and Sustaining Superior Performance. New York: The Free Press, 1985
    [3]Porter Michael E. Case in Competitive Strategy. New York: The Free Press, 1985
    [4]Porter Michael E. Competitive Strategy: Techniques for analyzing Industries and competitors. New York: The Free Press, 1980
    [5]David S.Landes. The Wealth and Poverty of Nations-Why Some are So Rich and Some So Poor. New York: W. W. Norton & Company, 1998
    [6]Brian Atkinson. Frank Livesey and Bob Milward. Applied Economics. London: The Macmillan Press Ltd, 1998
    [7]Stephen Haag. Management Information Systems For the Information Age: McGraw-Hill Company, 1998
    [8]Cliff Bowman. The Essence of Strategic Management: Prentice Hall Europe, 1997
    [9]David Faulkner & Cliff Bowman. The Essence of Competitive Strategy: Prentice Hall International Limited, 1995
    [10]Nicolai J. Foss & Christian Knudsen. Towards a Competence Theory of the Firm: Published by Routledge, 1996
    [11]Gary Hamel & C.K.Frahalad. Competiog For the Future: Harvard Business School Press, 1997
    [12]Morgan Stanley 2002 Annual Report. www.morganstanley.com
    [13]Merrill Lynch 2002 annual Reprort. www.ml.com
    [14]Goldman Sachs 2002 Annual Report. www.gs.com
    [15]金碚.竞争力经济学.第1版.广东:广东经济出版社,2003.5
    [16]金锫.中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究.第1版.北京:经济管理出版社,1997
    [17]彭丽红.企业竞争力——理论与实证研究.第1版.北京:经济科学出版社,2000.5
    
    
    [18]韩中和.企业竞争力——理论与案例分析.第1版.上海:复旦大学出版社, 2000.7
    [19]彭绍仲.企业竞争论.第1版.企业管理出版社,1998
    [20]陈佳贵.黄速建.企业经济学.第1版.北京:经济科学出版社,1998
    [21]查尔斯·汉普登.特纳.阿尔方斯·特龙佩纳斯.国家竞争力——创造财富的价值体系.第1版.海南:海南出版社,1997
    [22]马庆国.管理统计——数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究.第1版.北京:科学出版社,2002.8
    [23]中国证券监督管理委员会政研室.深圳证券交易所.中国证券市场发展与创新(上、下).第1版.北京:中国财政经济出版社,2001.9
    [24]焦瑾璞.中国银行业国际竞争力研究.第1版.北京:中国时代经济出版社,2002.1
    [25]何诚颖.开放条件下券商的市场化与国际化.第1版.北京:中国财政经济出版社,2002.6
    [26]中国证券业协会.中国证券市场发展前沿问题研究2000.第1版.北京:中国金融出版社,2001.1
    [27]中国证券业协会.中国证券市场发展前沿问题研究2001.第1版.北京:中国金融出版社,2001.12
    [28]中国证券业协会.中国证券市场发展前沿问题研究2002.第1版.北京:中国金融出版社,2003.4
    [29]陆世敏.戴国强.2002中国金融发展报告.第1版.上海:上海财经大学出版社,2002.4
    [30]姜洋.中国证券监管制度研究.第1版.北京:中国金融出版社,2001.5
    [31]聂祖荣.黄斌.长江证券2001年研究年报.第1版.武汉:武汉大学出版社,2002.2
    [32]成思危.诊断与治疗:揭示中国的股票市场.第1版.北京:经济科学出版社,2003.3
    [33]汪良忠等.中国资本市场的理性探索——广发证券十周年研究成果精选.第1版.北京:中国经济出版社,2001.8
    [34]臧旭恒.徐向艺.杨惠馨.产业经济学.第1版.北京:经济科学出版社,2002.6
    [35]陈功.我国证券公司研究实力评估.安邦集团研究总部.2002.12
    [36]聂祖荣.李波.宗传宏.姜雪晴.中国证券公司竞争力评价方法和实证研究.中国证券业协会.2002.12
    [37]昝廷全.赵森.关于竞争力研究的几个基本问题.中国工业经济.1999;3:14-17
    [38]林本初.冯莹.企业竞争力的一般理论及其定量分析.当代经济科学.1999;11:26-29
    
    
    [38]张志强.吴健中.企业竞争力及其评价.管理现代化,1999;4:25-28
    [39]范晓屏.企业竞争力多项测度指标体系的构造.中国工业经济.1997;5:22-29
    [40]于良春.鞠源.垄断与竞争:中国银行业的改革和发展.经济研究.1999;8:31-36
    [41]蒋健蓉.把脉证券公司的融资症结.银行家.2003;4:102-103
    [42]何德旭.高伟凯.王轶强.中国证券公司考察报告.经济学家.2003;3:103-111
    [43]陈先勇.由2001年年报析国际证券业巨头的核心竞争力.国际金融研究.2002;6:49-54
    [44]姚小义.陈理.中外券商综合竞争力比较分析——我国券商的战略选择.国外财经.2001:4:27-30
    [45]管仁勤.证券公司核心竞争力及其形成问题研究.经济经纬.2003;1:65-68
    [46]谭显税.我国证券公司竞争力研究.南方经济.2002;10:64-67
    [47]汪五一.江月胜.入世后我国券商如何构造核心竞争力.经济学动态.2002:6:47-49
    [48]舒艳梅.规范我国证券公司发展.经济体制改革.2001:5:137-139
    [49]禹娜.论我国证券业发展趋势.证券之窗.2002;11:41-43
    [50]许均华.加入WTO后国内证券公司如何调整发展思路.金融研究.2001;6:50-59
    [51]华金秋.券商不良资产透视.审计与经济研究.2003;1:56-60
    [52]陈云贤.中国证券业及其发展趋势.经济学家.1999;5:50-54
    [53]姚秦.中国证券业的集中度:现状、成因及趋势.改革.2003:1:72-76
    [54]赵旭.蒋振声.周军民.中国银行业市场结构与绩效实证研究.金融研究.2001;3:
    [55]杜煊君.竞争市场中的垄断利润:中国证券业的产业组织与价格规制分析.世界经济.2001:5:61-66
    [56]汪兴隆.中外商业银行竞争力比较分析——加入WTO前对我国银行实力的检阅.当代经济科学.2000;2:16-19
    [57]李元旭.黄岩.张向菁.中国国有商业银行与外资银行竞争力比较研究.金融研究.2000;3:
    [58]时光.中国证券商的同业竞争.西南民族学院学报.2001;1:96-102
    [59]崔仲民.证券营业部经纪业务的困境与出路.山西财经大学学报.2002;24:151
    [60]路强.徐金华.对证券公司经纪业务发展的几点思考.海南金融。2002;7:45-47
    [61]鲁亦斌.证券营业部的两极化发展趋势.华南金融研究.2001:16:44-45
    [62]萧晨生.中美证券市场发展的差距与对策分析.探索.2001;2:35-38
    [63]绍锦华.我国国有商业银行的盈利状况分析.金融论坛.2002;5:45-49
    
    
    [64]晏正君.90年代中期以来德国银行业损益变动分析.德国研究.2001;3:32-36
    [65]沈维涛.我国证券公司的风险与防范.财贸经济.2001:9:38-43
    [66]韩媛.孙峰.对我国证券公司风险管理的思考.中央财经大学学报.1999;6:38-43
    [67]彭中明.中外证券公司风险成因比较.学术研究.2000:6:42-47
    [68]宋光辉.证券公司风险来源与控制.华南理工大学学报(社会科学版).2000:6:86-89
    [69]罗秋菊.周培胜.美国券商资产管理业务研究及对我国的启事.江西财经大学学报.2002:2:11-14
    [70]程文.姚传森.券商经营风险及其管理与防范.审计与经济研究.2001;16:55-57
    [71]廖斌.中美证券公司法人治理结构的比较.财经科学.2003;2:107-112
    [72]李江.邹亚明.顾保国.后WTO时代我国证券公司法人治理结构分析.生产力研究.2002:3:11-13
    [73]田军.我国证券公司治理的制约因素与绩效评价.经济问题.2002;2:26-27
    [74]周媛婷.李栋亮.我国证券市场信息披露制度探析.经济与管理研究.2001;5:59-66
    [75]杨效东.我国证券公司法人治理结构规范与发展探析.当代经济科学.2003:1:68-96
    [76]张更鑫.证券公司研究部定位的思考.华夏证券网站
    [77]中国证券监督管理委员会网站www.crsc.gov.cn
    [78]中国人民银行网站www.pbc.gov.cn
    [79]中国证券业协会网站www.s-a-c.org.cn
    [80]美林证券—www.ml.com
    [81]摩根斯坦利www.morganstanley.com
    [82]高盛www.gs.com
    [83]美国证券业协会www.sia.com
    [84]伟海证券精英www.weihai.com.cn
    [85]宏源证券www.ehongyuan.com
    [86]中信证券www.citics.com
    [87]中国金融年鉴1999-2002
    [88]中国证券市场年报1999-2001
    [89]中国证券业年鉴1999-2002
    [90]中国证券期货统计年鉴1999-2003

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700