用户名: 密码: 验证码:
玉米根际微生态环境与磷素高效利用的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文以石灰性土壤为研究对象,在水培试验和模拟试验基础上,通过土培根盒试验,从根际环境入手,研究在不同磷水平下3个基因型玉米根系生长的形态特征,玉米根际pH值、有效磷动态、磷酸酶活性及无机磷形态变化,探讨磷在玉米根际转化机理。以期为合理利用土壤磷素资源,合理利用磷肥,提高磷肥效益,选育磷高效基因型玉米提供理论依据和有效措施。主要研究结果如下:
     1、水培试验结果表明:
     (1)各基因型玉米品种在+P条件下生长状况要比在-P条件下好,无论是在生长量,根长,根体积,根密度和根吸收面积等方面。但不同基因型玉米之间又有较大差异。综合比较,吉单180在缺磷胁迫情况下,其根系的适应能力好于四密25和本育9。
     (2)各基因型玉米在-P处理中,吉单180的K_m和C_(min)较低,四密25的K_m和C_(min)稍高些,而本育9的K_m和C_(min)最高。可以看出吉单180对H_2PO_4~-的亲和力(1/K_m)较高,及忍耐低磷水平的能力强;而本育9对磷的亲和力(1/K_m)较低,忍耐低磷能力较差。随磷水平提高,各基因型玉米根吸磷动力学参数K_m和C_(min)也随着提高,说明生长在较高磷浓度环境中的作物根系对磷的亲和力低。在-P水平下各基因型玉米都表现较高的I_(max)值,随磷水平提高,各基因型玉米根I_(max)都明显降低。这可能是+P条件下根系长度比-P时长,降低了单位根长的吸收速率。
     2、土培试验结果表明:
     (1)磷水平对不同基因型玉米生长的影响和水培试验结论基本相同。吉单180在缺磷胁迫情况下,其根系的适应能力强于其它两个基因型,是磷高效基因型品种。
     (2)各基因型玉米根际pH值,根际pH值比非根际稍低,但不明显。-P和+P处理这两个区域的pH值没有明显变化,不同基因型之间差异不明显。这可能是由于石灰性土壤含有CaCO_3,pH缓冲量大;又由于是在苗期,根分泌物少的原因。
     (3)磷酸酶活性在根际明显高于非根际,一般碱性磷酸酶活性要比酸性磷酸酶活性高。磷酸酶是诱导酶,微生物和植物对磷酸酶的分泌与正磷酸盐的缺乏强
    
    吉林农业大学硕士学位论文
    玉米根际微生态环境与磷素高效利用的研究
    度呈正相关,不同基因型玉米之间,吉单180在一P处理和+P处理中磷酸酶增幅
    都较大,说明其对土壤有机磷的矿化能力强。
    (4)土壤有效磷的变化,以NaHC03浸出的有机磷和无机磷总和作为土壤有效
    磷(活性磷)。施磷明显提高了土壤有效磷的含量,不同基因型玉米根际活性
    总磷比非根际有所降低,随着距根际距离的增加,各基因型玉米活性无机磷呈
    现相同的趋势,先有所增加,后降低,在非根际时含量最高,这说明磷的耗竭
    区主要在根际。
    (5)土壤无机磷形态的转化。根系对磷的吸收主要来自于根际。根际与非根际
    (距根区5 mm以外的土壤)相比,CaZ一P、Cas一P、AI一P、Fe一P这4种p磷形态
    总和在根际中的亏缺率较高,本育9>四密25>吉单180。四种无机磷在根际中
    的亏缺率顺序为CaZ一P>Al一P>Cas一P>Fe一P。黑钙土+P和一P各基因型玉米根际
    0一P和Ca,。一P变化不大,这是由于石灰性土壤的O一P的闭结物质大部分是石灰
    质,在短时间内根系所分泌的溶解物质难以将其溶解,对作物来说是无效态
    磷。
    (6)各形态无机磷含量与olsen一P的关系。不同磷水平下的3个基因型玉米品
    种的根际、非根际的Olsen一P与CaZ一P、Cas一P、AI一P、Fe一P和O一P之间存在着极
    显著的正相关,而ol、en一P与Calo一P不相关;Cal少P和O一P之间存在着极显著
    的正相关,与Cas一P、AI一P、Fe一P呈显著的正相关,而Cal。一P与CaZ一P不相关。
    说明供应植物吸收的磷主要是CaZ一P、Cas一P、Al一P,Fe一P和O一P在一定条件下
    可成为植物有效磷的补充。
    3、模拟试验结果表明:
     加入酒石酸后,在7一96h培养期间速效磷含量均随酸浓度的增加而增大。
    具体表现为在48h时释磷量最大,活化率在3.05%一23.85%,柠檬酸活化作用
    表现为48h前逐渐增大,48h后降低,活化率在4.25%一29.52%。柠檬酸和酒
    石酸对土壤磷素活化作用大体相同。草酸对土壤中磷的活化作用显著,活化率
    达10.72%一38.51%。在培养的96h内都有较强的释磷作用。其中24h为释磷
    高峰期。
In this paper , on basis of water culter and model test, rezhobox experiment was conducted to deal mainly with effect of P level on the root morphorlogical, maize rhizosphere pH, dynamic changes of available-P, rhizosperic phoshatase and inorganic phosphorus fractionation by different genotypes of maize in chernozem, The objects are to provide theoretical basis and effective measure for effectively using phosphorus resources in soils, rationally applying phosphate fertilizer, raising phosphate fertilizer benefit, and cultivate the efficient phosphorus of genotypes maize. The major results were summarized as follows:
    The results of water culter indicated: in +P treament the maize growth of three genotypes is better than that of in -P treatment, such as growth quantity, root length, root volume, root density and root surface area and so on. There are many differents in three maize genotype. Synthetical compare , in the condition of lack phosphorus jidan 180's adaptablity ability is better than simi25 and benyu 9.
    In the treatment of -P, we can see, the Km and C_(min) of jidan 180 is low, the Km and C_(min) of simi 25 is high, the Km and C_(min) of benyu 9 is highest. So we can draw a conclution, the l/Km of jidan 180 is higher than that of simi 25 and benyu 9. The Km and C_(min) of there genotypes of maize raise with P level raised, this is means that the l/K,n of maize is low. The lmax of there genotypes of maize in -P condition is higher than that in +P condition. It may be that the length of root in +P condition is lengther than that in -P condition, reduction the velocity of absorbing phosphorus of unit root length.
    In the rezhobox experiment, the effect of P level on the root morphorlogical is similarity with that of water culter. The ability of root adaptability of jidan 180 is
    
    
    
    better than that of simi25 and benyu9. in the -P condition. So the jidanl80 is the .efficient genotypes maize.
    pH of there genotypes maize rhizosphere soils, pH of rhizosphere soils is lower than that of no rhizosphere soils, it is unconspicious. the pH of -P treatment is similarity with that of +P treatment perhaps there is much CaCO_(3) in chernozem, amortization of pH is major, the secretion of root is little during maize seeding stage.
    Rhizosperic phoshatase activity of maize rhizosphere soils is higher than that of no rhizosphere soils. In general,the alkaline phoshatase activity is higher than that of acidic phoshatase activity. Phoshatase is a inductive zyme, the phoshatase of microorganism and plant is mutuality relation with strength of lack phosphorus. The incremental breadth of phoshatase of jidanl80 is bigger than that of simi25 and benyu9 in -P and +P treatment . So the ability of activating organic phosphorus is better than sirni25 and benyu9.
    The variation of available phosphorus:organic-P and inorganic-p leachded by Na2CO_(3) are both available phosphorus in soil. With the increase of phosphate fertilizer, the amount of available phosphorus is increase. The available phosphorus in maize rhizosphere soils is depressed than that of in no rhizosphere soil , with the increase of distance to rhizosphere, first, the inorganic is increase, then, discrease, the amount of available phosphorus is biggest in no rhizosphere soils. So we can say that the exhaust extent is rhizosphere soils.
    Transformation of inorganic phosphorus in soil:Absorbing phosphorus mainly comes from the rhizosphere soil, compare with no rhizosphere soil, the vane ratio of Ca2-P Ca8-P Al-P, Fe-P is superior.The sequence of four form of phosphorus is Ca2-P>Al-P>Ca8-P>Fe-P, the variation of O-P and Ca_(10)-P in chernozem is uncospicious, because it could not dissolved in the secretion of root. As for maize , it is a inavailable phosphorus.
    
    
    
    The relation of available phosphorus with inorganic phosphorus: Ca_(2)-P, Ca_(8)-P, Al-P, Fe-P, O-P have conspicious mutuality relation with available phosphorus, Ca_(10)-P has not relation with available phosphorus, O-P has cospicious mutuality relation with Ca_(10)-P, Ca_(8)-P Al-P Fe-P have
引文
[1] 刘建中、利用植物自身潜力提高土壤中磷的生物有效性[J]、农业生态研究、1994、2:16~23。
    [2] 沈善敏、论我国磷肥生产与应用[J]、土壤通报、1985、3:97~103;4:145~161。
    [3] 李庆逵、磷肥的现代化研究[J]、土壤通报、1986、2:1~7。
    [4] 王庆仁,李继云,李振声、植物高效利用土壤难溶态磷的研究动态及展望[J]、植物营养与肥料学报、1998、4(2):107~116。
    [5] 张福锁等、土壤与植物营养研究新动态(第一卷)[M]、北京:北京农业大学出版社、94~101。
    [6] Fox T R et al. Kinetics of phosphorus release from spodosols, Effects of oxalate and formate [J]. Sci. Soc. Am. J. 1990, 54: 1441~1447.
    [7] knight W G, Oxalate Effects on solution phophorus in calcareous soil [J]. Arid Soil Research and Rehabilitation. 1991, 6: 11~20.
    [8] 杨茂秋等、VA菌根对玉米吸附利用磷肥的影响[J]、土壤肥料、1992、24(2):36~41。
    [9] 刘建玲,李仁岗,张福锁、小麦-玉米轮作土壤中磷肥化学行为及积累态磷生物有效性的研究[J]、植物营养与肥料学报、1999、5(1):14~20。
    [10] 尹金来、磷肥在石灰性土壤中的形态转化及其有效性[J]、土壤通报、1989、1:16~17。
    [11] Nagarah S, Posner A M, Quirk J P. Competitive adsorption of phosphate with polygalacturnate and other organic anions on kaolinite and oxide surfaces. Nature, 1970, 228: 83~84.
    [12] 陆文龙,曹一平,张福锁、低分子量有机酸对土壤无机磷形态转化的影响[J]、华北农学报、1999、14(2):84~89。
    [13] Chang, S. C. and Jackson, M. L. Fractionation of soil phosphorus[J]. Soil Sci. 1957. 83: 133~144.
    [14] Syer J. K. et al. Calcium fluoride formation during extraction of calcareous soils with fluoride: I.Implications to inorganic P fractionation schemes[J]. Soil Sci. Am. Proc. 1972, 36: 20~25.
    [15] 鲁如坤,时正元,钱承梁、土壤积累态磷的研究Ⅲ、几种典型土壤中积累态磷的形态特性及其有效性[J]、土壤、1997、(2):57~60,75。
    
    
    [16] Hedley, M. J. et al. Changes in inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and laboratory incubations[J]. Soil Sci. Soc. Am. J. 1982, 46(5): 970~976.
    [17] 赵建强等、山西主要土壤磷素动态及有效性[J]、土壤通报、1989、(5):211~214。
    [18] Ryan J. Et al. Availability and transfornation of applied phosphorus in calcareous lebaness soils[J].Soil Sci. Soc.Am.J.1985, 49: 1215~1220.
    [19] 顾益初,蒋柏藩、石灰性土壤磷分级的测定方法[J]、土壤、1990、22(2):101~102、110。
    [20] 蒋柏藩,顾益初、石灰性土壤无机磷分级体系的研究[J]、中国农业科学、1989、22(3):58~66。
    [21] 王旭东、有机肥在娄土中磷素转化及其有效性[M]、土壤资源的特性与利用、第四届青土会议论文集、北京:农业大学出版社、1992、第一版、313~319。
    [22] 刘建玲等、磷肥在石灰性土壤中的转化及其影响因素与效应的研究[M]、现代土壤科学研究、第五届青土会议论文集、中国农业科技出版社、1994、第一版、234~237。
    [23] 蒋柏藩、磷肥在土壤中的形态转化及其有效性[J]、土壤学进展、1981(2):1-11。
    [24] 林治安、旱作农田石灰性土壤磷素形态、转化与施肥、土壤肥料、1996、6:26~28。
    [25] 刘建玲等、栗钙土中磷肥转化及效应的研究[J]、植物营养与肥料学报、1996、2(3):206~211。
    [26] 李法云,高子勤、土壤-植物根际磷的生物有效性研究、生态学杂志、1997、16(5):57~60。
    [27] Jungk Journal of Plant Nutrion 1987, 10: 1197~1204。
    [28] Tarofdar Biology and Fertility of Soils 1987, 3(4): 199~204.
    [29] 张广莉,宋光煜、根际土壤磷的动态[J]、土壤农化通报、1997、12(2):39~44。
    [30] 张宝贵,李贵桐、土壤生物在土壤磷有效化中的作用[J]、土壤学报、1998、35(1):104~110。
    [31] 范晓辉、根际pH环境与磷素利用研究进展[J]、土壤通报、1992、23(5):238~239。
    [32] 张福锁、植物根引起根际pH改变的原因及效应[J]、土壤通报、1993、23(1):43~45。
    [33] 李志洪,陈丹,曹国军、缺磷对不同基因型玉米根系分泌有机酸以及活化难溶性磷的影响[J]、植物生理学通讯、1999、35(6):455~457。
    
    
    [34] Gardner W K. The acpuistion of phosphorus by Lupinus albus L. Ⅱ. The effect of varying phosphorus supply soil type on some characteristics of the soil/root interface. Plant and soil. 1982, 68(1): 33~41.
    [35] 李晓林、VA菌根菌丝—土壤界面微区土壤磷的变化[M]、土壤与植物营养研究新动态(V.1)、北京农业大学出版社、1992、112~119。
    [36] 陆文静等、石灰性土壤难溶性磷的微生物转化和利用[J]、植物营养与肥料学报、1999、5(4):377~383。
    [37] 柴永山、植物生长调节剂对玉米生长剂产量的影响[J]、玉米科学、1994、2(1) 42~44。
    [38] 王国琴,尹枝瑞,王振宝、植物生长调节剂在春玉米上应用效果研究[J]、玉米科学、1998、6(2):56~59。
    [39] 高级植物营养学试验指导[M]、中国农业大学植物营养系、2000、9。
    [40] 李志洪,陈丹,曹国军、磷水平对不同基因型玉米根系形态和磷吸收动力学的影响[J]、吉林农业大学学报、1995、17(4):40~43。
    [41] 李志洪,陈丹,曹国军、黑土、黑钙土玉米苗期根际无机磷的形态变化[J]、土壤学报、1999、36(1):127~131。
    [42] W.伯姆著、根际研究法[M]、北京:科学出版社、1985、第一版、168~171。
    [43] 华东师范大学生物系植物生理教研室编、植物生理试验指导[M]、北京:人民出版社、1980、第一版、66~67。
    [44] 毛达如编、植物营养研究方法[M]、北京:北京农业大学出版社、1994、第一版、88~92。
    [45] 邹琦编、植物生理生化试验指导[M]、北京:中国农业出版社、1995、第一版、30~31。
    [46] 白宝璋,孙存华等编、植物生理学(下;试验教程)[M]、北京:中国农业科技出版社、1998、第二版、74~75。
    [47] Classen N et al. A method for characterizing the relation between nutrient concentration and flux into roots of intact plants Plant physiology, 1974, 54: 564~568.
    [48] Motomizy S et al. Spectropho to metric determination of phosphate in river water with molybdate and malachite green. Analyst, 1983,108: 361~367.
    [49] 劳家柽主编、土壤农化分析手册[M]、北京:农业出版社、1988、第一版、229~648。
    [50] 闵九康等译、土壤分析法[M]、北京:农业出版社、1992、第一版、592~599。
    
    
    [51] 张福锁,林翠兰,曹一平、土壤与植物营养研究新动态(第1卷)[M]、北京:北京农业大学出版社、1992、23~30。
    [52] 林翠兰,曹一平,张福锁、土壤与植物营养研究新动态(第1卷)[M]、北京:北京农业大学出版社、1992、121~124。
    [53] Saric M R. Theoretical and practical apprpaches to the genetic specificity of mineral nutrition of plants. plant and soil, 1983,72:137~150.
    [54] Classsen N et al. Effeciency and kinetics of phosphorus uptake from soil by various bailey genotypes, Plant and Soil. 1983, 72(3): 225~230.
    [55] 罗安程,孙羲,章永松、有机肥对大麦根系生长的影响及可能机制[J]、土壤通报、1994、25(5):219~221。
    [56] 李翠兰、调控玉米根系生长提高磷素利用的研究(硕士论文)、2001、619~23。
    [57] 付绍清,宋金玉、土壤有效磷的测定方法及其与磷素形态关系的研究[J]、土壤学报、1982、19(3):305~310。
    [58] 邵煜庭等、灌漠土壤磷素形态及其有效性的研究[J]、中国农业科学、1991,2(6):51~57。
    [59] 曲东,尉庆丰,周建军、有机酸对石灰性土壤磷素的活化效应[J]、西北农业大学学报、1996(1):101~103。
    [60] 莫淑勋、土壤有机酸的产生、转化及对土壤肥力的某些影响[J]、土壤学进展、1986(4):1~10。
    [61] 何振立等、有机阴离子对磷酸根吸附的影响[J]、土壤学报、1990、27(4) 377~384。
    [62] Hoffland E, Findenegg G R and Nelemans J A. Solubilization of rock phosphate by rape. Ⅰ. Evaluation of the role of uptake patten. Plant and Soil, 1989, 113:115~159.
    [63] Hoffland E, Findenegg G R and Nelemans J A. Solubilization of rock phosphate by rape. Ⅱ. Local exudation of organic acids as a response to P starration. Plant Soil, 1989,113: 161~165.
    [64] Zou X, Binkley D and Doxtador K A new method for estimating gross phosphorus minerlization and immobilization rates in soil, Plant and Soil. 1992, 147: 243~250.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700